<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882004000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de las condiciones de cultivo sobre la actividad en tomo patogénica de Serratia marcescens contra Teda solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of culture conditions on the entomopathogenic activity of Serratia marcescens against Tecla solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOSA O]]></surname>
<given-names><![CDATA[CARLOS FELIPE]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALBA MARINA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corpoica Programa nacional de Manejo Integrado de Plagas MIP Laboratorio de Control Biológico]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corpoica Laboratorio de Control Biológico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>87</fpage>
<lpage>92</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882004000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882004000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882004000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estableció un modelo para evaluar el efecto que sobre la actividad enzimática y biocontroladora de Serratia marcescens, producen sus inoculaciones sucesivas en larvas del insecto y sus crecimientos continuos sobre medios suplementados o no, con los sustratos potenciales inductores de virulencia (salvado de trigo y homogeneizado de larvas de Tecla solanivora Fovolny). A la biomasa de la bacteria producida en estos medios, le fue evaluada la actividad biocontroladora contra larvas del insecto y se prepararon extractos enzimáticos, con los cuales se determinó la actividad de las enzimas N-acetilglucosaminidasa, quimoelastasa proteasa y &beta;-esterasa. Se realizaron cinco cultivos sucesivos de la bacteria y en cada uno se evaluaron las actividades mencionadas. En general, tanto el tipo de sustrato adicionado al medio como los crecimientos sucesivos de la bacteria, afectaron las actividades enzimática y biocontroladora, Incrementándose éstas durante el tercer crecimiento de la bacteria. Las mayores actividades biocontroladoras de S. marcescens sometida o no a la activación en larvas, correspondientes al 65 y 64% de mortalidad respectivamente, se obtuvieron cuando creció en el medio con salvado, seguidas por el 58 y 59% de mortalidad respectivamente, cuando creció en el medio con larvas, actividades que fueron significativamente diferentes de la obtenida cuando S. marcescens creció en el medio sin suplementar (48,5%). A su vez, se determinó una correlación positiva, entre las actividades N-acetilglucosaminidasa y quimoelastasa proteasa con la actividad biocontroladora de S. marcescens, sugiriendo que la actividad de estas enzimas, puede estar relacionada con el mecanismo de acción de las bacterias entomopatógenas del género Serratia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A model was established to evalúate the effect of successive inoculations and successive growths in culture media suppiemented or not with potential virulence inductors (wheat bran and homogenised Tecla solanivora Povolny larvae) on the enzymatic and biocontrol actlvity of Serratia marcescens. The bacteria biomass obtained from these media was evaluated for biocontrol activity against insect larvae, and enzymatic extracts were prepared to determined the activity of the enzymes Macetilglucosaminidase, quimoelastase protease PR-1 and jJ-esterase. These activities were evaluated in each of five successive bacteria cultures. In general, both the type of substrate added to the media as well as successive growth affected the biocontrol and enzymatic activities, increasing in the third growth of the bacteria. The greatest biocontrol activities of S. marcescens, with or without activation in larvae, corresponding to 65 and 64% mortality, respectively, were obtained when were the bacteria were grown . in wheat bran médium, followed by 58 and 59% mortality, respectively, when grown in the larval médium, activities that were significantly different than that obtained when S. marcescens grew in médium without supplement (48,5%). In addition, a positive correlation was found between M-acetilglucosaminidase and quimoelastase protease activities and S. marcescens biocontrol activity, suggesting that the activity of these enzymes could be related with the mode of action of entomopathogenis bacteria of he genus Serratia.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bacterias entomopatogénicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Serratia sp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Modo de acción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enzimas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Entomopathogenic bacteria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Serratia sp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mode of action]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Enzymes]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><B>Efecto de las condiciones de cultivo sobre la actividad en tomo patog&eacute;nica de<I> Serratia marcescens </I>contra<I> Teda solanivora</I> (Lepidoptera: Gelechiidae) </B></font></P>     <p align="center"><font size="3"><b>Effect of culture conditions on the entomopathogenic activity of<I> Serratia marcescens </I>against<I> Tecla solanivora</I> (Lepidoptera: Gelechiidae)</b></font></P>     <p align="center">&nbsp;</P>     <p><b>CARLOS FELIPE BOSA O.<sup>1</sup>, ALBA MARINA COTES<sup>2</sup></b></P>     <p><sup>1</sup> Autor para correspondencia: B. Se. M. Sc. Investigador del Laboratorio de Control Biol&oacute;gico del Programa nacional de Manejo Integrado de Plagas MIP Corpoica - Tibaitat&aacute;. Tel&eacute;fono: 4227500. Km 14 v&iacute;a Mosquera. E-mail: <a href="mailto:Carlosfelipeb@yahoo.es">Carlosfelipeb@yahoo.es </a></P>     <P> <sup>2</sup> Ph. D. fitopatolog&iacute;a. Investigadora principal. Laboratorio de Control Biol&oacute;gico. CORPOICA. C. I. Tibaitat&aacute;. E-mail: <a href="mailto:Carlosfelipeb@yahoo.es%20">acotes@corpoica.org.co</a></P> <hr size="1" /> </font>     <P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">Resumen.</font></B> Se estableci&oacute; un modelo para evaluar el efecto que sobre la actividad enzim&aacute;tica y biocontroladora de<I> Serratia marcescens,</I> producen sus inoculaciones sucesivas en larvas del insecto y sus crecimientos continuos sobre medios suplementados o no, con los sustratos potenciales inductores de virulencia (salvado de trigo y homogeneizado de larvas de<I> Tecla solanivora</I> Fovolny). A la biomasa de la bacteria producida en estos medios, le fue evaluada la actividad biocontroladora contra larvas del insecto y se prepararon extractos enzim&aacute;ticos, con los cuales se determin&oacute; la actividad de las enzimas N-acetilglucosaminidasa, quimoelastasa proteasa y &beta;-esterasa. Se realizaron cinco cultivos sucesivos de la bacteria y en cada uno se evaluaron las actividades mencionadas. En general, tanto el tipo de sustrato adicionado al medio como los crecimientos sucesivos de la bacteria, afectaron las actividades enzim&aacute;tica y biocontroladora, Increment&aacute;ndose &eacute;stas durante el tercer crecimiento de la bacteria. Las mayores actividades biocontroladoras de <i>S. marcescens</i> sometida o no a la activaci&oacute;n en larvas, correspondientes al 65 y 64% de mortalidad respectivamente, se obtuvieron cuando creci&oacute; en el medio con salvado, seguidas por el 58 y 59% de mortalidad respectivamente, cuando creci&oacute; en el medio con larvas, actividades que fueron significativamente diferentes de la obtenida cuando <i>S. marcescens</i> creci&oacute; en el medio sin suplementar (48,5%). A su vez, se determin&oacute; una correlaci&oacute;n positiva, entre las actividades N-acetilglucosaminidasa y quimoelastasa proteasa con la actividad biocontroladora de <i>S. marcescens, </i>sugiriendo que la actividad de estas enzimas, puede estar relacionada con el mecanismo de acci&oacute;n de las bacterias entomopat&oacute;genas del g&eacute;nero<I> Serratia. </I></font></P> <font face="verdana" size="2"></font>     <P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">Palabras clave:</font></B> Bacterias entomopatog&eacute;nicas.<I> Serratia</I> sp. Modo de acci&oacute;n. Enzimas. </font></P> <font face="verdana" size="2"> <hr size="1" /> </font>     <P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">Summary.</font></B> A model was established to eval&uacute;ate the effect of successive inoculations and successive growths in culture media suppiemented or not with potential virulence inductors (wheat bran and homogenised<I> Tecla solanivora</I> Povolny larvae) on the enzymatic and biocontrol actlvity of<I> Serratia marcescens.</I> The bacteria biomass obtained from these media was evaluated for biocontrol activity against insect larvae, and enzymatic extracts were prepared to determined the activity of the enzymes Macetilglucosaminidase, quimoelastase protease PR-1 and jJ-esterase. These activities were evaluated in each of five successive bacteria cultures. In general, both the type of substrate added to the media as well as successive growth affected the biocontrol and enzymatic activities, increasing in the third growth of the bacteria. The greatest biocontrol activities of <i>S. marcescens</i>, with or without activation in larvae, corresponding to 65 and 64% mortality, respectively, were obtained when were the bacteria were grown . in wheat bran m&eacute;dium, followed by 58 and 59% mortality, respectively, when grown in the larval m&eacute;dium, activities that were significantly different than that obtained when <i>S. marcescens</i> grew in m&eacute;dium without supplement (48,5%). In addition, a positive correlation was found between M-acetilglucosaminidase and quimoelastase protease activities and <i>S. marcescens</i> biocontrol activity, suggesting that the activity of these enzymes could be related with the mode of action of entomopathogenis bacteria of he genus Serratia. </font></P> <font face="verdana" size="2"></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">Key words:</font></B> Entomopathogenic bacteria.<I> Serratia</I> sp. Mode of action. Enzymes. </font></P> <font face="verdana" size="2"> <hr size="1" />     <P><font size="3"><B>Introducci&oacute;n</B></font></P>     <P>Para el control biol&oacute;gico de los insectos plaga como<i> Teda solanivora</i> Povolny se han realizado varios estudios exploratorios utilizando microorganismos entomopatog&eacute;nicos. Sin embargo, actualmente la mayor&iacute;a de estos estudios est&aacute;n enfocados b&aacute;sicamente a la evaluaci&oacute;n y selecci&oacute;n de microorganismos contra diferentes insectos plaga susceptibles; pero estos estudios no esclarecen ni relacionan los mecanismos de acci&oacute;n posiblemente impilcados en su patogenicidad y virulencia hacia los insectos plaga.</P>     <P>En las bacterias entomopatog&eacute;nicas y espec&iacute;ficamente dentro del g&eacute;nero<i> Serrat&iacute;a,</i> existen especies asociadas a insectos como <i><i>S. marcescens</i></i>, <i>S. liquefaciens, S. plymu.th.ica</i> (Ewing y Martin 1981), <i>S. marinorubra, S. entomophila</i> y <i>S. proteamaculans</i> (Qray 1998); pero los estudios para caracterizar su proceso infeccioso enlos insectos susceptibles son muy escasos. Algunas investigaciones han propuesto que las enzimas quitinasasy proteasas producidas por estos microorganismos, son determinantes en su proceso de patogenicidad y virulencia (Gooday 1994), participando activamente en la degradaci&oacute;n de las c&eacute;lulas epiteliales del intestino medio del insecto, facilitando el acceso de la bacteria al hemocele, aunque son pocos los estudios que relacionan<I> in vivo</I> la actividad de estas enzimas, con la actividad biocontroladora de las bacterias entomopatog&eacute;nicas. </P>     <P>La actividad de estas enzimas puede verse afectada por factores externos como la composici&oacute;n del medio de cultivo; es as&iacute; como, la adici&oacute;n de sustratos cuticulares de insectos, puede proporcionar una fuente de nutrici&oacute;n espec&iacute;fica para estos microorganismos y conferir un incremento en su actividad biocontroladora hacia los insectos plaga de inter&eacute;s (Flach<I> el al. </I>1992; Sampson y Qooday 1998). Este fen&oacute;meno biol&oacute;gico, posiblemente se debe a la activaci&oacute;n por parte del sustrato, de sistemas enzim&aacute;ticos espec&iacute;ficos, los cuales son determinantes en la actividad insecticida de los microorganismos sobre los insectos susceptibles (La&ntilde;e y TVinci 1991). Parece ser que otro factor externo importante, involucrado en el incremento o disminuci&oacute;n en la patogenicidad de los entomopat&oacute;gen&oacute;s contra los insectos plaga, es el sometimiento de &eacute;stos a crecimientos sucesivos (Qonz&aacute;les<I> e&iacute; al. </I>1999). Sin embargo, este factor hasta el momento no ha sido estudiado y comprobado para el caso de las bacterias entomopat&oacute;genas. </P>     <P>Teniendo en cuenta estos factores potencialmente involucrados en el incremento de la patogenicidad y virulencia de los entomopat&oacute;gen&oacute;s, y &oacute;on el fin de esclarecer y relacionar algunos de los mecanismos enzim&aacute;ticos espec&iacute;ficos de la bacteria entomopatog&eacute;nica <i>S. marcescens</i> con su actividad biocontroladora hacia los insectos plaga, el objetivo de la presente investigaci&oacute;n fue evaluar el efecto que producen sus inoculaciones sucesivas en larvas del insecto y sus crecimientos continuos en medios suplementados con diferentes sustratos potenciales inductores de virulencia, sobre la actividad enzim&aacute;tica y biocontroladora de <i>S. marcescens</i> hacia larvas de primer instar de<I> T.solanivora.</I> La hip&oacute;tesis de la investigaci&oacute;n se refiere: a si los crecimientos sucesivos de la bacteria sobre medios de cultivo suplementados con sustratos potenciales inductores de virulencia, provocan un incremento en su actividad entomopatog&eacute;nica hacia larvas de<I> T. Solanivora. </I></P>     <P>Esta investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en el Laboratorio de Control Biol&oacute;gico del Programa nacional de Manejo Integrado de Plagas de Corpoica - Tibaitat&aacute; y fue ejecutado durante los a&ntilde;os de 1999 al 2001. </P>     <p><font size="3"><B>Materiales y M&eacute;todos </b></font></p>     <P><b>Evaluaci&oacute;n de la actividad entomopatog&eacute;nica de <i>S. marcescens</i> hacia larvas de primer instar de T.<I> solanivora</I></b> </P>     <P>En la evaluaci&oacute;n de la actividad biocontroladora de la bacteria hacia<I> T.solanivora, </I>durante cada uno de los cultivos sucesivos realizados en el tiempo, se utilizaron los siguientes tratamientos: </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P> 1. <i><i>S. marcescens</i></i> crecida en agar nutritivo (bacteria sin inoculaciones, ni cultivos sucesivos en el medio) </P>     <P>2.<I> <i>S. marcescens</i></I> sin activaci&oacute;n en larvas y crecida en agar nutritivo </P>     <P>3.<I> <i>S. marcescens</i></I> con activaci&oacute;n en larvas y crecida en agar nutritivo </P>     <P>4. <i><i>S. marcescens</i></i> sin activaci&oacute;n en larvas y crecida en el medio suplementario con salvado de trigo </P>     <P>5. <i><i>S. marcescens</i> </i>con activaci&oacute;n en larvas y crecida en el medio suplementario con salvado de trigo </P>     <P>6. <i><i>S. marcescens</i> </i>sin activaci&oacute;n en larvas y crecida en el medio suplementario con homogeneizado de larvas de T. <I>solanivora </I></P>     <P>7. <I> <i>S. marcescens</i></I> con activaci&oacute;n en larvas y crecida en el medio suplementario con homogeneizado de larvas de<I> T. solanivora </I></P>     <P>Este procedimiento metodol&oacute;gico se realiz&oacute; sucesivamente durante los cinco cultivos de la bacteria con el fin de determinar, en cada uno de ellos, el efecto y la relaci&oacute;n que las inoculaciones sucesivas de <i>S. marcescens</i> en larvas (activaci&oacute;n de la bacteria) y sus crecimientos continuos en cada uno de los medios mencionados anteriormente, producen sobre la actividad enzim&aacute;tica y biocontroladora de <i><i>S. marcescens</i></i> hacia<I> T. solanivora. </I></P>     <P>El proceso metodol&oacute;gico por el cual se llev&oacute; a cabo la inoculaci&oacute;n de la bacteria sobre las larvas del insecto (proceso de activaci&oacute;n), se describe a continuaci&oacute;n: </P>     <P><B>Activaci&oacute;n de<I> <i>S. marcescens</i></I> en lar-vas de T.<I> solanivora </I></b></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Durante cada uno de los cultivos sucesivos de la bacteria, los tratamientos que implicaron la activaci&oacute;n previa de <i>S. marcescens</i> sobre larvas de segundo instar del insecto, se llevaron a cabo de la siguiente manera: Del crecimiento de la bacteria en una caja de Petr&iacute;, que conten&iacute;a el medio de cultivo respectivo e incubada a 28&deg;C durante 4 d&iacute;as, se realiz&oacute; una suspensi&oacute;n madre en 9 ml de agua peptonada est&eacute;ril al 0,1% pH 7,2. Luego, con diluciones, esta suspensi&oacute;n fue ajustada a la concentraci&oacute;n 1x10<sup>8</sup> c&eacute;lulas/ml utilizando t&eacute;cnicas espectrofotom&eacute;tricas, seg&uacute;n una curva estandarizada por Bosa (2001). </P>     <P>Las larvas de segundo instar, se desinfectaron por inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio (NaHClO) al 0,05% durante 5 segundos; luego, se realizaron 2 lavados sucesivos con agua destilada est&eacute;ril durante 5 segundos cada uno. Posteriormente, las larvas desinfectadas se colocaron en una caja de Petri est&eacute;ril, que conten&iacute;a en el fondo una toalla de papel est&eacute;ril. Luego estas larvas se sumergieron durante 10 segundos, en la suspensi&oacute;n bacteriana ajustada a la concentraci&oacute;n 1x10<sup>8</sup> c&eacute;lulas/mi, utilizando una curva que relacionaba densidad &oacute;ptica vs. unidades formadoras de colonia (UFC) (Bosa 2001). Al cabo de este tiempo, &eacute;stas se colocaron en una caja de Petri est&eacute;ril, que conten&iacute;a una toalla de papel est&eacute;ril. </P>     <P>Los tub&eacute;rculos de papa tambi&eacute;n se desinfectaron en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio al 0,05% durante 2 minutos; luego, se realizaron 3 lavados sucesivos en agua destilada est&eacute;ril, durante 5 minutos cada uno. Los tub&eacute;rculos desinfectados y secos, se cortaron por la mitad y se sumergieron durante 5 minutos en la suspensi&oacute;n bacteriana ajustada. Posteriormente, cada tub&eacute;rculo inoculado se ubic&oacute; en el fondo de un recipiente pl&aacute;stico est&eacute;ril se infest&oacute; con 15 larvas tratadas de segundo instar, el cual finalmente se tap&oacute;. Al cabo de los 2 d&iacute;as de realizado el ensayo, las larvas muertas se recolectaron y se colocaron en<I> c&aacute;mara</I> h&uacute;meda a 28&deg;C durante 1 d&iacute;a. </P>     <P>A partir de las larvas incubadas en<I> c&aacute;mara </I>h&uacute;meda, se realiz&oacute; el aislamiento de la bacteria activada en el medio suplementario con quitina coloidal. Para esto, se pes&oacute; 0,1 g de larvas muertas las cuales se maceraron en un mortero de porcelana est&eacute;ril y el macerado se suspendi&oacute; en 9 mi de agua peptonada est&eacute;ril al 0,1% pH 7,2. A partir de esta suspensi&oacute;n madre, se hicieron diluciones seriadas, realiz&aacute;ndose la siembra de las diluciones 10<sup>-7</sup>y 10<sup>-8</sup> en cajas de Petri que conten&iacute;an el medio con quitina coloidal. Despu&eacute;s de la incubaci&oacute;n durante 4 d&iacute;as a 28&deg;C, se realiz&oacute; la verificaci&oacute;n de las UFC, midiendo el halo de degradaci&oacute;n de las colonias en el medio con quitina y se verific&oacute; su morfolog&iacute;a t&iacute;pica macrosc&oacute;pica y microsc&oacute;pica utilizando la tinci&oacute;n de Qram; posteriormente, las colonias verificadas como t&iacute;picas se cultivaron en los medios de cultivo respectivos. </P>     <P><B>Evaluaci&oacute;n de la actividad entornopatog&eacute;nica de <i><i>S. marcescens</i> </i>sobre larvas de primer instar de <i>T. solanivora </i></B></P>     <P>En todos los casos, a partir del crecimiento bacteriano a 28&deg;C durante 4 d&iacute;as, en cajas de Petri que conten&iacute;an el medio de cultivo respectivo, se procedi&oacute; a la realizaci&oacute;n de una suspensi&oacute;n madre en 9 mi de agua peptonada est&eacute;ril al 0,1% pH de 7,4, la cual se cuantific&oacute; utilizando una curva estandarizada de UFC vs. densidad &oacute;ptica a 600 nm. Posteriormente, se ajust&oacute; la suspensi&oacute;n madre a la concentraci&oacute;n de 1x10<sup>8</sup> c&eacute;lulas/ml. </P>     <P>Por otra parte, se desinfectaron tub&eacute;rculos de papa variedad pastusa, en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio al 0,05 % durante 2 minutos. Posteriormente, se lavaron 3 veces sucesivas en agua destilada est&eacute;ril durante 5 minutos cada vez. Los tub&eacute;rculos desinfectados se sumergieron durante 5 minutos en la suspensi&oacute;n bacteriana correspondiente y finalmente &eacute;sta se ajust&oacute; a la concentraci&oacute;n &uacute;nica de 108 c&eacute;lulas/mi. Para la infestaci&oacute;n de los tub&eacute;rculos tratados, se utiliz&oacute; un pincel est&eacute;ril para recoger las larvas de primer instar provenientes de la cr&iacute;a. Cada tub&eacute;rculo tratado con la respectiva suspensi&oacute;n bacteriana, se infest&oacute; con 20 larvas de primer instar del insecto. </P>     <P><B>Dise&ntilde;o experimental para los bioensayos </b></P>     <P>Las condiciones ambientales para los ensayos biol&oacute;gicos fueron similares a las mencionadas para el mantenimiento de la cr&iacute;a. Se emple&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado, con 5 repeticiones por tratamiento. Cada repetici&oacute;n o unidad experimental, consisti&oacute; de 20 larvas colocadas sobre un tub&eacute;rculo de papa desinfectado y tratado, ubicado en el fondo de un recipiente de poliuretano con 1 cm de arena est&eacute;ril. Se utilizaron 100 larvas de primer instar de<I> T. solanivora</I> por tratamiento. </P>     <P>Se emple&oacute; un testigo tratado (tub&eacute;rculos desinfectados, tratados con soluci&oacute;n de agua peptonada e infestados con lar-vas) y un testigo larva (tub&eacute;rculos desinfectados, e infestados con larvas). La variable evaluada para cada tratamiento fue el porcentaje de mortalidad en larvas (n&uacute;mero de pupas formadas). Las evaluaciones de la variable, se<I> realizaron a partir</I> de los 30 d&iacute;as de efectuado el ensayo, llevando a cabo lecturas peri&oacute;dicas cada 5 d&iacute;as durante 15 d&iacute;as. Esta variable evaluada se describe a continuaci&oacute;n: </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>Porcentaje de mortalidad.</B> El porcentaje de mortalidad acumulado y corregido en cada uno de los tratamientos, se determin&oacute; mediante la f&oacute;rmula de Abbott (Ciba-Geigy 1978): </P>     <P>Porcentaje de Mortalidad corregido =  <img src="img/revistas/rcen/v30n1/v30n1a13for1.gif"></P>     <P>Donde Cd: Infestaci&oacute;n en el tratamiento testigo despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n </P>     <P>Td: Infestaci&oacute;n en el tratamiento despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n </P>     <P>Para el an&aacute;lisis de los resultados, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza factorial (3x2+1), correspondiente a 3 medios de cultivo x 2 interacciones, que incluyeron <i>S. marcescens</i> sometida o no a la activaci&oacute;n sobre el insecto + el tratamiento control. Este an&aacute;lisis se aplic&oacute; para cada uno de los cultivos sucesivos realizados a trav&eacute;s del tiempo y adicionalmente se realiz&oacute; una prueba de comparaci&oacute;n de medias de Tukey al 0,05% de significancia. </P>     <p><font size="3"><B>Resultados y Discusi&oacute;n </b></font></p>     <P><b>Efecto de las inoculaciones en larva y de los crecimientos sucesivos de <i>S. marcescens</i> en medios de cultivo sobre su actividad biocontroladora contra <i>T. solanivora</i></b> </P>     <P>Paralelo a las determinaciones de la actividad enzim&aacute;tica de los extractos de c&eacute;lulas de <i><i>S. marcescens</i></i>, tambi&eacute;n se realizaron las evaluaciones de la actividad entomopatog&eacute;nica de suspensiones de <i>S. marcescens</i> ajustadas a una concentraci&oacute;n &uacute;nica de 108 c&eacute;lulas/mi y procedentes de los diferentes medios de cultivo. En cada cultivo sucesivo de la bacteria, realizado en el tiempo, se determin&oacute; el porcentaje de mortalidad en larvas y los porcentajes de da&ntilde;o y control del da&ntilde;o en los tub&eacute;rculos tratados. </P>     <P>Durante los cinco cultivos sucesivos de <i>S. marcescens</i> no hubo diferencias significativas en la actividad biocontroladora cuando se compar&oacute; el efecto de someter o no a la bacteria a la activaci&oacute;n sobre larvas del insecto y su posterior crecimiento en los diferentes medios. Esto indica, que la activaci&oacute;n previa de la bacteria sobre las lar-vas del insecto, no ocasion&oacute; un efecto inductor en el incremento de su actividad biocontroladora (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </P>     <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/rcen/v30n1/v30n1a13f1.gif"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Por otra parte, se determin&oacute; que durante el tercer y cuarto cultivo sucesivo de la bacteria sobre los medios, se obtuvieron las mayores actividades biocontroladoras, las cuales fueron significativamente diferentes (p&lt;0,05) con respecto a las obtenidas en los dem&aacute;s cultivos sucesivos realizados en el tiempo (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </P>     <P>De acuerdo con los resultados obtenidos durante los cinco cultivos sucesivos, la menor actividad biocontroladora y significativamente diferente (p&lt;0,05) fue obtenida cuando la bacteria, sometida o no a la activaci&oacute;n en larvas, creci&oacute; en los medios de agar nutritivo. Es as&iacute; que cuando la bacteria sometida a la activaci&oacute;n creci&oacute; en este medio, se obtuvo una mortalidad del 44,91% en promedio y cuando no fue sometida a la activaci&oacute;n se obtuvo una mortalidad del 42,09%. Estas actividades, no fueron significativamente diferentes entre s&iacute; (p&lt;0,05), ni diferentes de las obtenidas cuando la bacteria creci&oacute; en agar nutritivo (medio control: bacteria sin inoculaciones en larva ni cultivos sucesivos), con la cual se obtuvo una mortalidad en promedio de 39,69% (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </P>     <P>Por el contrario, durante los cinco cultivos sucesivos de la bacteria, las mayores actividades biocontroladoras y significativamente diferentes de las anteriores (p&lt;0,05), se obtuvieron cuando <i>S. marcescens</i>, activada o no activada en larvas, se cultiv&oacute; en los medios suplementados con el salvado de trigo y con el homogeneizado de larvas; actividades que no fueron significativamente diferentes entre s&iacute; (p&lt;0,05). Cuando la bacteria fue sometida a la activaci&oacute;n y creci&oacute; en los medios con el homogeneizado de larvas, se obtuvo un 54,20% de mortalidad en promedio y cuando &eacute;sta no fue sometida a la activaci&oacute;n y creci&oacute; en este medio, se obtuvo una actividad en promedio de 53,35% de mortalidad (<a href="#f1">Fig. 1</a>). De otra parte, cuando la bacteria fue sometida a la activaci&oacute;n y creci&oacute; en los medios con salvado de trigo, se obtuvo una actividad en promedio de 56,92% de mortalidad y cuando &eacute;sta no fue sometida a la activaci&oacute;n se obtuvo un 54,81% de mortalidad (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </P>     <P>Es importante destacar que en las determinaciones de la actividad enzim&aacute;tica de los extractos, se presentaron diferencias significativas (p&lt;0,05) cuando <i>S. marcescens</i> creci&oacute; en el medio suplementado con el homogeneizado de larvas, con respecto a las obtenidas cuando la bacteria creci&oacute; en el medio suplementado con salvado de trigo. Sin embargo, cuando la bacteria creci&oacute; en estos dos medios suplementados, no se observaron diferencias estad&iacute;sticas en las actividades biocontroladoras de la bacteria. Esto podr&iacute;a indicar que los sustratos salvado de trigo y homogeneizado de lar-vas adicionados al medio, posiblemente indujeron una mayor producci&oacute;n y actividad de enzimas en las c&eacute;lulas de la bacteria. </P>     <p>Tambi&eacute;n esta mayor actividad biocontroladora obtenida a partir del crecimiento de la bacteria en estos medios, posiblemente se debi&oacute; a los crecimientos sucesivos de <i>S. marcescens</i> sobre estos medios suplementarios, confiri&eacute;ndole una mayor patogenicidad contra las larvas de<I> T. solanivora y</I> adem&aacute;s se indujo una selecci&oacute;n de genes posiblemente involucrados con la producci&oacute;n y actividad de enzimas espec&iacute;ficas implicadas en la patogenicidad de esta bacteria. Esto coincide con los autores Qrkovic<I> et al.</I> (1995), quienes sugirieron que los aumentos en la virulencia de la bacteria podr&iacute;an estar relacionados con los genes contenidos en pl&aacute;smidos, los cuales est&aacute;n presentes en algunas especies del g&eacute;nero<I> Serratia.</I> ya que en aislamientos entomopatog&eacute;nicos de S.<I> entomophila y S. proteamaculans,</I> se encontr&oacute; un gran pl&aacute;smido de 105 Kb (PADAP) que contiene genes esenciales, los cuales parecen estar involucrados con el desarrollo de la enfermedad ambarina producida en larvas de <I>Costelytra zealandica</I> (Cole&oacute;ptera: Scarabaeidae) (Qrkovic<I> et al.</I> 1995). </P>     <P>Durante las evaluaciones de la actividad enzim&aacute;tica de <i>S. marcescens,</i> se observ&oacute; una relaci&oacute;n directamente proporcional entre el incremento de estas actividades y el aumento en el n&uacute;mero de cultivos sucesivos de la bacteria; es as&iacute; que, este comportamiento enzim&aacute;tico estuvo relacionado con los incrementos en las actividades biocontroladoras de la bacteria, siendo &eacute;stas m&aacute;ximas durante el tercer y cuarto cultivo sucesivo de la bacteria en los medios. Lo anterior indica, que los sustratos adicionados al medio adem&aacute;s de incrementar la actividad enzim&aacute;tica en los extractos, tambi&eacute;n indujeron aumentos en la actividad biocontroladora de <i>S. marcescens</i>, indicando que posiblemente estas actividades parecen estar relacionadas entre s&iacute; (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </P>     <P>Es posible que la utilizaci&oacute;n y adici&oacute;n de estos sustratos al medio haya mejorado la expresi&oacute;n de los genes de virulencia de la bacteria, adem&aacute;s de inducirle una alta especificidad contra<I> T. solanivora,</I> lo que posiblemente conllev&oacute; a una mayor virulencia de la bacteria. Seg&uacute;n Flyg<I> et al. </I>(1980), la capacidad patog&eacute;nica de un aislamiento de<I> Serratia</I> depende de: su capacidad invasora, la cual est&aacute; relacionada con la habilidad de la bacteria para penetrar el intestino de los insectos; de la excreci&oacute;n de diferentes enzimas hidrol&iacute;ticas como proteasas y quitinasas; de la resistencia pasiva que la bacteria puede mantener dentro del sistema inmune del insecto hospedero; y de la tasa de crecimiento y multiplicaci&oacute;n de la misma dentro del insecto. Se podr&iacute;a sugerir que las continuas inoculaciones de <i>S. marcescens</i> en larvas y sus crecimientos sucesivos sobre los medios suplementarios con los sustratos, posiblemente indujeron o potencializaron algunas de estas caracter&iacute;sticas. </P>     <P>Aunque la mayor&iacute;a de las bacterias entomopatog&eacute;nicas como<I> B. thuringiensis </I>presentan su modo de acci&oacute;n v&iacute;a ingesti&oacute;n, podr&iacute;a pensarse que algunas bacterias tambi&eacute;n ejercen su modo de acci&oacute;n por v&iacute;a cuticular. Seg&uacute;n tlawtin<I> et al. </I>(1997), la cut&iacute;cula de las larvas de lepid&oacute;pteros est&aacute; constituida por quitina suave y flexible, que interact&uacute;a con los componentes proteicos para producir una estructura de poca rigidez pero de gran distensionalidad. Sin embargo, dada la alta actividad quitinol&iacute;tica presentada por este aislamiento de <i>S. marcescens,</i> se podr&iacute;a sugerir que &eacute;sta es capaz de degradar la quitina de la cut&iacute;cula de las larvas y alcanzar la hemolinfa para ocasionar la septicemia. Este proceso puede ser muy similar al ocurrido en la degradaci&oacute;n de la cut&iacute;cula durante el proceso de la muda, donde el fluido enzim&aacute;tico excretado por las c&eacute;lulas epidemiales, que est&aacute; constituido por proteasas y quitinasas, degrada la vieja cut&iacute;cula para dar paso a la nueva cut&iacute;cula (Hawtin<I> et al.</I> 1997). Por lo anterior, se podr&iacute;a sugerir que este aislamiento de <i>S. marcescens</i>, present&oacute; un modo de acci&oacute;n tanto por ingesti&oacute;n como cuticular, lo cual podr&iacute;a haber facilitado su patogenicidad contra<I> T. solanivora. </I></P>     <P>Como se observa en la <a href="#f1">figura 1</a>, durante el tercer cultivo sucesivo las mayores actividades biocontroladoras del 62,26 y 61,00% de mortalidad, se obtuvieron cuando <i>S. marcescens</i>, sometida o no a la activaci&oacute;n, creci&oacute; en los medios con salvado de trigo respectivamente; actividades seguidas por el 57,23 y 59,74% de mortalidad, cuando <i>S. marcescens</i> sometida o no a la activaci&oacute;n en larvas creci&oacute; en los medios con homogeneizado de larvas respectivamente. Otros autores como Rabelo <I>et al.</I> (1985) encontraron un comportamiento similar, cuando al evaluar dos cepas del hongo<I> M. anisopliae</I> activadas una sola vez sobre ninfas de Deois<I> flavopicta </I>(Homoptera: Cercppidae) y cultivadas varias veces en medios de arroz, ocasionaron los mayores porcentajes de mortalidad sobre ninfas de este insecto del 65 y 76,6% con el tercer crecimiento sucesivo de estos dos hongos sobre los medios de arroz, valores comparados con el 37 y 65% de mortalidad obtenidos durante el primer crecimiento de estos dos hongos, respectivamente. </P>     <P>Por otra parte, durante el cuarto cultivo sucesivo de <i>S. marcescens</i>, las actividades biocontroladoras mayores, correspondientes en promedio al 65,26 y 64,07% de mortalidad, se obtuvieron cuando <i>S. marcescens</i> fue sometida o no a la activaci&oacute;n sobre larvas y cultivada en el medio con salvado de trigo; actividades seguidas por el 58,08 y 59,28% de mortalidad, obtenidas cuando <i>S. marcescens</i> fue sometida o no a la activaci&oacute;ny creci&oacute; en el medio con homogeneizado de larvas (<a href="#f1">Fig. 1</a>). Los incrementos ligeros observados en las actividades biocontroladoras durante el cuarto cultivo con respecto al tercer cultivo, no estuvieron relaciotiados con la disminuci&oacute;n observada en las actividades enzima-ticas para el cuarto cultivo sucesivo de <i>S. marcescens</i>. Por lo cual se podr&iacute;a sugerir, que adem&aacute;s de las enzimas N-acetilglucosaminidasa, quimoelastasa proteasa y &beta;-esterasa, posiblemente otras enzimas o metabolitos, podr&iacute;an estar involucrados en la patogenicidad de <i>S. marcescens. </i></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><I>Para</I> el tercer y cuarto cultivo sucesivo de <i>S. marcescens</i> en los medios suplementarios, es probable que las larvas muertas dentro de los tub&eacute;rculos tratados por estos aislamientos posiblemente m&aacute;s virulentos, pudieron servir como reserv&oacute;nos para liberar, las c&eacute;lulas infectivas dentro de los tub&eacute;rculos. Esto se debe a que esta bacteria tambi&eacute;n presenta la ventaja competitiva de sobrevivir como saprofito facultativo, lo cual pudo haber favorecido la infecci&oacute;n de otras larvas presentes dentro de los tub&eacute;rculos, al haber consumido la pulpa del tub&eacute;rculo infectada con la bacteria. </P>     <P>Aunque los mecanismos de patogenicidad en especies del g&eacute;nero<I> Serratia</I> no han sido a&uacute;n esclarecidos, algunos autores como Callaghan<I> et al.</I> (1996) mencionan que toxinas y enzimas extracelulares como lecitinasas (lipasas), quitinasas y proteasas, pueden estar relacionadas con la patogenicidad de algunas especies del g&eacute;nero <I>Serratia.</I> Se podr&iacute;a sugerir que la actividad de las enzimas evaluadas en este trabajo, pueden estar involucradas en la actividad entomopatog&eacute;nica de <i>S. marcescens</i>. </P>     <P>Por otra parte, durante el quinto cultivo sucesivo las actividades biocontroladoras de<I> <i>S. marcescens</i></I> decrecieron a&uacute;n m&aacute;s, con respecto al cultivo anterior. Esta disminuci&oacute;n posiblemente se debi&oacute; a las continuas inoculaciones de <i>S. marcescens</i> sobre larvas, as&iacute; como a sus crecimientos sucesivos en los medios, lo cual pudo originar la p&eacute;rdida de algunos genes contenidos en pl&aacute;smidos que codifican para estas enzimas espec&iacute;ficas o una disminuci&oacute;n en la actividad de estas enzimas y otros compuestos implicados en la patogenicidad de <i>S. marcescens</i>. </P>     <P>Para el caso de hongos como<I> M. anisopliae </I>y<I> B. bassiana</I> se ha demostrado que sus continuos crecimientos sobre medios de cultivo sint&eacute;ticos o las inoculaciones sucesivas por insectos no hospederos, han originado heterocariosis y disminuci&oacute;n o p&eacute;rdida total de su virulencia contra el insecto hospedero. La p&eacute;rdida en la virulencia de estos hongos ha sido relacionada con la disminuci&oacute;n en la actividad enzim&aacute;tica de los conidios, ya que sus enzimas son expresadas en menor cantidad (Schaerffenberg 1964; Fox y Jaques 1958). </P>     <P>El crecimiento y metabolismo fisiol&oacute;gico de las bacterias es m&aacute;s r&aacute;pido a diferencia de los hongos, lo cual implica que las bacterias pueden perder m&aacute;s f&aacute;cilmente sus genes de virulencia por diversos factores externos, con la consecuente p&eacute;rdida o disminuci&oacute;n de su patogenicidad. As&iacute; mismo, la disminuci&oacute;n en la actividad biocontroladora de <i>S. marcescens</i> durante el quinto cultivo, pudo deberse, seg&uacute;n Qodfray<I> et al.</I> {1999), a que los estados larvales de los insectos presentan en su microbiota intestinal, bacterias saprofitas no patog&eacute;nicas, las cuales se alimentan dentro del tracto digestivo; sin embargo, estas bacterias pueden adherirse en una alta proporci&oacute;n a los receptores de membrana del tracto intestinal, compitiendo con las bacterias entomopatog&eacute;nicas por estos sitios de uni&oacute;n. Este fen&oacute;meno podr&iacute;a reducir la efectividad de las bacterias entomopatog&eacute;nicas y en consecuencia, se requerir&iacute;a de altas concentraciones del biocontrolador para causar una infecci&oacute;n en los insectos tratados. </P>     <P><B>Relaci&oacute;n entre la actividad biocontroladora y las actividades enzim&aacute;ticas presentes en los extractos de <i>S. marcescens</i>.</B> Dado que la excreci&oacute;n y actividad de las enzimas de la bacteria (Bosa y Cotes 2004) pueden determinar el proceso entomopatog&eacute;nico hacia larvas de <i>T. solanivora,</i> se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n lineal entre estas actividades. As&iacute; mismo, se propuso un modelo matem&aacute;tico para correlacionar y cuantificar la actividad de estas variables, con la posibilidad de utilizar la actividad de estas enzimas como marcadores biol&oacute;gicos predictivos de la actividad biocontroladora de aislamientos nativos de Serratia spp. </P>     <P><B>Relaci&oacute;n entre la actividad biocontroladora y la actividad N-acetilglucosaminidasa presente en los extractos de<I> <i>S. marcescens</i>.</I></B> Al determinar la correlaci&oacute;n entre la actividad N-acetilglucosaminidasa (Bosay Cotes 2004) y la actividad biocontroladora de <i>S. marcescens</i> sobre larvas de T. soianiuora obtenidas durante los cinco cultivos, se obtuvo un coeficiente de correlaci&oacute;n de 0,8741 (p&lt;0,05), valor que indica una correlaci&oacute;n positiva y alta entre la actividad de dicha enzima presente en los extractos de<I> Serratia</I> y su actividad biocontroladora hacia larvas del insecto. Sin embargo, es probable que tambi&eacute;n otras enzimas quitinasas diferentes de &eacute;sta, est&eacute;n implicadas en el proceso entomopatog&eacute;nico de <i>S. marcescens</i>, ya que seg&uacute;n Khoury<I> et al.</I> (1997), en <i>S. marcescens</i> se han identificado las quitinasas Chil, Chi2, Chi3 y Chi4; sin embargo, no hay datos que relacionen la actividad de estas quitinasas con la actividad biocontroladora de especies de <i>Serratia</i>. </P>     <P>Este resultado permite proponer un modelo matem&aacute;tico para relacionar la actividad de estas dos variables, con la posibilidad de cuantificar la actividad de dicha enzima como un marcador bioqu&iacute;mico predictivo de la actividad biocontroladora de un aislamiento de <i>S. marcescens</i>. </P>     <p align="center">Y = A + B (X) </P>     <P>% de mortalidad = 31,98294436 + 55,33242548 x Actividad N-acetilglucosaminidasa (expresada en &micro;moles de PNP/ gde c&eacute;lulas). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>Relaci&oacute;n entre la actividad biocontroladora y la actividad quimoelastasa proteasa PR-1 presente en los extractos de <i>S. marcescens</i>.</B> Al realizar la correlaci&oacute;n entre los porcentajes de mortalidad acumulada y corregida de <i>S. marcescens</i>, con la actividad quimoelastasa proteasa detectada en los extractos de c&eacute;lulas, se determin&oacute; un coeficiente de correlaci&oacute;n de 0,8775 (p&lt;0,05), valor que indica una correlaci&oacute;n positiva entre la actividad de dicha enzima con la actividad biocontroladora de <i>S. marcescens</i> hacia larvas de T.<I> solanivora,</I> siendo este valor de correlaci&oacute;n ligeramente mayor que el obtenido con la actividad N-acetilglucosaminidasa. Este comportamiento enzim&aacute;tico coincide con lo mencionado por Dancer y Chantawannakul (1997), quienes observaron que las proteasas de <I>Paenibacillus larvae</I> (bacteria gram positiva, aer&oacute;bica y esporulante), tienen una importante funci&oacute;n durante los estados tempranos de la infecci&oacute;n en el insecto hospedero. Seg&uacute;n estos autores, las proteasas de esta bacteria parecen estar implicadas directamente en el debilitamiento de la respuesta inmune del insecto, ya que estas enzimas degradan los polip&eacute;ptidos antibacteriales tales como las apidaecinas y cecropinas, producidas durante los estados iniciales de la infecci&oacute;n. </P>     <P>En el caso de las bacterias entomopatog&eacute;nicas no formadoras de esporas, como las especies del g&eacute;nero<I> Serratia,</I> las enzimas proteol&iacute;ticas cumplen una importante funci&oacute;n en la virulencia, ya que como estas bacterias carecen de esporas y cristales paraesporales, sus enzimas secretadas deben cumplir con esta funci&oacute;n para facilitar la patogenicidad en los insectos. De acuerdo con este valor de correlaci&oacute;n, se propone un modelo matem&aacute;tico para relacionar la actividad de estas dos variables. Esto da la posibilidad de utilizar la actividad de dicha enzima, como un marcador bioqu&iacute;mico predictivo de la actividad biocontroladora de aislamientos nativos de Serrafia spp. </P>     <p align="center">Y = A + B (X) </P>     <P>% de mortalidad = 32,77596898 + 9,549201123 x Actividad quimoelastasa proteasa (expresada en &micro;moles de PNA/g de c&eacute;lulas). </P>     <P><B>Relaci&oacute;n entre la actividad biocontroladora y la actividad (&beta;-esterasa presente en los extractos de S. marcescens. </B>Al correlacionar los porcentajes de mortalidad acumulada y corregida de <i>S. marcescens</i>, con la actividad &beta;-esterasa detectada en los extractos (Bosa y Cotes 2004), se encontr&oacute; un coeficiente de correlaci&oacute;n de 0,70 (p&lt;0,05). Indicando que posiblemente la actividad de esta enzima no es tan determinante en el proceso entomopatog&eacute;nico de Serratia sp., con respecto a las actividades enzim&aacute;ticas anteriores; aunque su actividad podr&iacute;a ser complementaria a otros mecanismos de acci&oacute;n de la bacteria. Esto podr&iacute;a coincidir con lo obtenido por Villamizar (1998), quien determin&oacute; un bajo coeficiente de correlaci&oacute;n (0,55) entre la actividad esterasa de extractos de conidios de una cepa de<I> M. anisopliae</I> con su actividad biocontroladora hacia adultos de la langosta llanera<I> R. schistocercoides,</I> concluyendo de igual forma que dicha<I> enzima </I>no juega un papel determinante en el mecanismo de acci&oacute;n del hongo. </P>     <p><font size="3"><B>Conclusiones </b></font></p>     <p>&bull; Los crecimientos sucesivos de<I> <i>S. marcescens</i></I> sobre los medios de cultivo suplementados con estos sustratos, indujeron un incremento significativo de sus actividades enzim&aacute;ticas y biocontroladoras, siendo mayores a partir del tercer crecimiento sucesivo de la bacteria sobre estos medios. </p>     <p>&bull; Los sustratos potenciales inductores de virulencia salvado de trigoy homogeneizado de larvas de <i>T. solanivora</i> incorporados al medio de cultivo, adem&aacute;s de incrementar la actividad de las enzimas N-acetilglucosaminidasa y quimoelastasa proteasa de los extractos de c&eacute;lulas de <i>S. marcescens</i>, incrementaron su actividad biocontroladora hacia larvas de<I> T. solanivora. </I></p>     <p>&bull; Se determin&oacute; una correlaci&oacute;n positiva entre el incremento de la actividad quimoelastasa proteasa PR-1 y N-acetilglucosaminidasa en los extractos de c&eacute;lulas de la bacteria, con su actividad biocontroladora hacia<I> T. solanivora.</I> lo cual permiti&oacute; proponer modelos de predicci&oacute;n de la actividad biocontroladora de otros aislamientos nativos de<I> Serratia. </I></p>     <p>&bull; Esta metodolog&iacute;a desarrollada podr&iacute;a ser aplicada en procesos de cultivo a otras bacterias entomopatog&eacute;nicas y otros insectos plaga. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><B>Literatura citada </b></font></p>     <!-- ref --><P>BALAKRISHNAN, H.; SRINIVASAN, M.; REL&Eacute;, M. 1997. Extracellular protease activities in relation to xylanase secretion in an alkalophilic<I> Bacillus</I> sp. Biotechnology Letters 19 (7): 599-601. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488200400010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>BISWAS, S.; MISHRA, A.; NAMDA, Q. 1988. Xylanase and B-xylosidase production by <I>Aspergillus ochraceus</I> during growth on lignocelluloses. Biotechnollogy Bioenginering 31: 613-616. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488200400010001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>BOSA, C. 2001. Efecto de la composici&oacute;n del medio de cultivo y los pases sucesivos sobre la actividad enzim&aacute;tica y biocontroladora de Serratia marcescens hacia Tecia <I>solanivora</I> Povolny (Lepidoptera: Gelech&uuml;dae). Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias Agrarias. Universidad nacional de Colombia, Facultad de Agronom&iacute;a, Bogot&aacute;. 111 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488200400010001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>BOSA, C.F.; COTES, A. M. 2004. Efecto de las condiciones de cultivo sobre la actividad enzim&aacute;tica de<I> Serratia marcescens</I> contra Tecia so&iacute;aniuora (Lepidoptera: Gelech&uuml;dae). Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 30 (1): 79-85. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488200400010001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>CALLAGHAN, M.; GARMHAM. L.; MELSON, T.; BAIRD, D.; JACKSON, T. 1996. The Pathogenicity of<I> Serratia</I> strains to<I> Luciiia </I>sericata (D&iacute;ptera: Calliphoridae). Journal of Invertebrate Pathology 68 (1): 22-27. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0488200400010001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>CIBA-GEIGY. 1978. Manual de ensayos de campo. C&oacute;mo realizar un ensayo biol&oacute;gico. Bogot&aacute;, p. 14-18. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488200400010001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>DANCER, B.; CHANTAWAMNAKUL,<I> P.</I> 1997. The proteases of American foulbrood scales. Journal of Invertebrate Pathology 7O: 79-87. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0488200400010001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>EWING, W.; MARTIN, W. 1981. Enterobacteriaceas. En: Manual de Microbiolog&iacute;a Cl&iacute;nica. Cap 18, 2da edici&oacute;n. Barcelona, Espa&ntilde;a, p. 192-223. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0488200400010001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>FLACH, J; FILET, R; JOLLES, R 1992. What's new in chitinase research?. Experientia 48: 701-716. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0488200400010001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>FLYG, C.; KERSTIM, K.; BOMAM, H. 1980. Insect pathogenic properties of<I> Serra&uuml;a marcescens:</I> Phage-resistant mutans with a decreased resistance to Cecropia Immunity and a decreased virulence to<I> Drosophila. </I>Journal of General Microbiology 120:173-181. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0488200400010001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>FOX, C.; JAQUES, R 1958. Mote on the greenmuscardine fungus<I> Metarhizium anisopliae </I>(Metsch) as a control for wireworms. Canadian Entomology 90: 314-315. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0488200400010001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>GODFRAY, H.; BRIGGS, C.; BARLOW, M.; CA-LLAGHAri, M.; GbARE, T.; JACKSOK, T. 1999. A model of insect-pathogen dynamics in which a pathogenic bacterium can also reproduce saprophytically. Proceddings Royal Society of London 266: 233-240. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0488200400010001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>GONZ&Aacute;LES, M.; VALENCIA, A.; BUSTILLO, A. 1999. Incremento de la patogenicidad de <I>B. bassiana</I> hacia<I> Hypothenemus hampe&iacute;, </I>utilizando cut&iacute;cula de broca en el medio de cultivo. Res&uacute;menes XXVI Congreso Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a, Bogot&aacute;. 156 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-0488200400010001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>GOODAY, G. 1994. Physiology of microbial degradation of chitin and chitosan. Biochemistry of Microbial Degradation p. 279-312. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0488200400010001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>GRAY, D. 1998. Sex Differences in Susceptibility of House Crickets,<I> Acheta domesticas,</I> to experimental Infection with<I> Serratia liquefaciens.</I> Journal of Invertebrate Pathology 71(3):288-289. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-0488200400010001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>GRKOVIC, S.; GLARE, T.;TREVOR, A.; CORBETT, G. 1995. Genes essential for amber disease in grass grubs are located on the large plasmid found in 5.<I> entomophila</I> and S.<I> proteamaculans.</I> Applied and Environmental Microbiology 51 (6): 2218-2223. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0488200400010001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>HAWTIM, R.; ZARKOWSKA, T.; ARM&Oacute;LO, K.; THOMAS, C. 1997. Liquefaction<I> of Autographa califomica</I> Mucleopolyhedrovirus infected insects is dependent on the integrity of virus encoded chitinase and cathepsin genes. Virology 238: 243-253. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0488200400010001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>KHOURY, C.; MIMIER, M.; HUYMH, M.; GOFFIC, F. 1997. Optimal dissolved oxygen concentration for the production of chitinases by <i>S. marcescens.</i> Biotechnology Letters 19(11): 1143-1146. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0488200400010001300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>LAME, B.; TRIMCI, A. 1991. Influence of cultural conditions on the virulence of conidia and blastospores of<I> Beauveria bassiana </I>to the green leafhopper<I> Nephotettix virescens.</I> Mycologycal. Research 95 (7): 829-833. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0488200400010001300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>RABELO, F.; MOREIRA, W.; SANTOS, G. 1985. Efeito de sucesivas repicagens em arroz na virulencia de<I> Metarhizium anisopliae para Deois flavopicta.</I> Pesquisa Agropecuaria. Brasilia 20 (10): 1115-1118. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0488200400010001300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>SAMPSOM, M.; GOODAY, G. 1998. Involvement of chitinases of<I> Bacillus thurir&iacute;giensis </I>during pathogenesis in insects. Microbiology 144: 2189-2194. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0488200400010001300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>SCHAERFFEMBERG, B. 1964. Biol&oacute;gical environmental conditions for the development of mycoses caused<I> by Beauveria</I> sp., and<I> Metarhizium</I> sp. Journal of Invertebrate Pathology 6:8-20. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0488200400010001300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>VILLAMIZAR, I. 1998. Efecto de la composici&oacute;n del medio de cultivo en la virulencia de<I> Metarhizium anisopliae</I> sobre la langosta llanera<I> Rhammatocerus schistocercoides.</I> Tesis de Maestr&iacute;a para optar al t&iacute;tulo de Microbi&oacute;loga. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 112 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-0488200400010001300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P>&nbsp;</P>     <P>Recibido: May. 02 / 2002 &bull; Aceptado: Feb. 25/2003 </P> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALAKRISHNAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SRINIVASAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RELÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracellular protease activities in relation to xylanase secretion in an alkalophilic Bacillus sp]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechnology Letters]]></source>
<year>1997</year>
<volume>19</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>599-601</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BISWAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MISHRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAMDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Xylanase and B-xylosidase production by Aspergillus ochraceus during growth on lignocelluloses]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechnollogy Bioenginering]]></source>
<year>1988</year>
<volume>31</volume>
<page-range>613-616</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la composición del medio de cultivo y los pases sucesivos sobre la actividad enzimática y biocontroladora de Serratia marcescens hacia Tecia solanivora Povolny (Lepidoptera: Gelechüdae)]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de las condiciones de cultivo sobre la actividad enzimática de Serratia marcescens contra Tecia soíaniuora (Lepidoptera: Gelechüdae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALLAGHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARMHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAIRD]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JACKSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Pathogenicity of Serratia strains to Luciiia sericata (Díptera: Calliphoridae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Invertebrate Pathology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>68</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIBA-GEIGY</collab>
<source><![CDATA[Manual de ensayos de campo. Cómo realizar un ensayo biológico]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>14-18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DANCER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHANTAWAMNAKUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The proteases of American foulbrood scales]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Invertebrate Pathology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>7O</volume>
<page-range>79-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EWING]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enterobacteriaceas]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual de Microbiología Clínica]]></source>
<year>1981</year>
<edition>2</edition>
<page-range>192-223</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FILET]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOLLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What's new in chitinase research?]]></article-title>
<source><![CDATA[Experientia]]></source>
<year>1992</year>
<volume>48</volume>
<page-range>701-716</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KERSTIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOMAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insect pathogenic properties of Serraüa marcescens: Phage-resistant mutans with a decreased resistance to Cecropia Immunity and a decreased virulence to Drosophila]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of General Microbiology]]></source>
<year>1980</year>
<volume>120</volume>
<page-range>173-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOX]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JAQUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mote on the greenmuscardine fungus Metarhizium anisopliae (Metsch) as a control for wireworms]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Entomology]]></source>
<year>1958</year>
<volume>90</volume>
<page-range>314-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GODFRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRIGGS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARLOW]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CA-LLAGHAri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GbARE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JACKSOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A model of insect-pathogen dynamics in which a pathogenic bacterium can also reproduce saprophytically]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceddings Royal Society of London]]></source>
<year>1999</year>
<volume>266</volume>
<page-range>233-240</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALENCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incremento de la patogenicidad de B. bassiana hacia Hypothenemus hampeí, utilizando cutícula de broca en el medio de cultivo. Resúmenes]]></source>
<year>1999</year>
<conf-name><![CDATA[XXVI Congreso Sociedad Colombiana de Entomología]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
<page-range>156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOODAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Physiology of microbial degradation of chitin and chitosan. Biochemistry of Microbial Degradation]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>279-312</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex Differences in Susceptibility of House Crickets, Acheta domesticas, to experimental Infection with Serratia liquefaciens]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Invertebrate Pathology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>71</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>288-289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRKOVIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLARE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TREVOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORBETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genes essential for amber disease in grass grubs are located on the large plasmid found in 5. entomophila and S. proteamaculans]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year></year>
<volume>51</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1995</page-range><page-range>2218-2223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAWTIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZARKOWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARMÓLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liquefaction of Autographa califomica Mucleopolyhedrovirus infected insects is dependent on the integrity of virus encoded chitinase and cathepsin genes]]></article-title>
<source><![CDATA[Virology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>238</volume>
<page-range>243-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KHOURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIMIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUYMH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOFFIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimal dissolved oxygen concentration for the production of chitinases by S. marcescens]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechnology Letters]]></source>
<year>1997</year>
<volume>19</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1143-1146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAME]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRIMCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of cultural conditions on the virulence of conidia and blastospores of Beauveria bassiana to the green leafhopper Nephotettix virescens]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycologycal. Research]]></source>
<year>1991</year>
<volume>95</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>829-833</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RABELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito de sucesivas repicagens em arroz na virulencia de Metarhizium anisopliae para Deois flavopicta]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Agropecuaria. Brasilia]]></source>
<year>1985</year>
<volume>20</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1115-1118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAMPSOM]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOODAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Involvement of chitinases of Bacillus thurirígiensis during pathogenesis in insects]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>144</volume>
<page-range>2189-2194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHAERFFEMBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biológical environmental conditions for the development of mycoses caused by Beauveria sp., and Metarhizium sp]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Invertebrate Pathology]]></source>
<year>1964</year>
<volume>6</volume>
<page-range>8-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLAMIZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la composición del medio de cultivo en la virulencia de Metarhizium anisopliae sobre la langosta llanera Rhammatocerus schistocercoides]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>112</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
