<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882007000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la asociación ácaros-hongos causantes del amarillamiento de la cebolla junca Allium fistulosum]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the mite-fungus association responsible for the yellowing in the Welsh onion Allium fistulosum]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ B]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUIS ALFONSO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUCERO M]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANY MERCEDES]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Institución Educativa Técnico San Juan Bautista  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Nariño ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Mariana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pasto ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>129</fpage>
<lpage>132</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882007000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882007000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882007000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Bajo condiciones de campo, invernadero y laboratorio, el estudio evaluó la asociación ácaros-hongosamarillamiento de la cebolla junca Allium fistulosum en cultivos recién establecidos y en cultivos de edad avanzada, en las localidades de San Francisco y Alianza (Pasto, Colombia), ubicadas a 2.650 msnm, con una temperatura de 12°C y precipitación media de 1.100 mm anuales. En los cultivos recién establecidos se encontraron una incidencia de amarillamiento del 11,0% y 14,2% respectivamente, sin presentar diferencias significativas para las dos localidades. De igual manera no hubo diferencias significativas entre localidades para los cultivos de edad avanzada, con una incidencia de 38,4% y 43,4%, respectivamente. En las muestras de cada localidad se encontraron dos tipos de ácaros como causantes de amarillamiento de la cebolla, Rhizoglyphus echinophus y Rhizoglyphus vincatus (Acari: Acaridae), siendo R. echinopus el que presentó el mayor porcentaje de plantas afectadas (56,7%). Los hongos causantes del daño al cultivo de cebolla fueron: Phoma sp., Botrytis sp., Gliocladium sp. y Fusarium oxysporum. En invernadero el mayor porcentaje de plantas afectadas se presentó con F. oxysporum (43,3%) y con el complejo F. oxysporum y Phoma sp. (40,0%). La asociación del ácaro R. echinopus y el hongo F. oxysporum, produjo el mayor porcentaje de plantas afectadas (80,0%). Además, se encontró que R. echinopus presentó mayor descendencia en presencia de F. oxysporum (78 individuos a las 72 horas).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Under field, greenhouse and laboratory conditions, the study evaluated the mite-fungus-yellowing association in the Welsh onion Allium fistulosum, in recently established and mature crops, in the localities of San Francisco and Alianza (Pasto, Colombia), located at 2650 m elevation, with a temperature of 12°C and an average annual rainfall of 1100 mm annual. In recently established crops, the incidence of yellowing was 11.0% and 14.2%, respectively, with no difference between localities. Similarly, there were no significant difference between localities for the mature crop, with an incidence of 38.4% and 43.40%, respectively. In the sampling at each locality two kinds of mites were found which are responsible for the yellowing of onion, Rhizoglyphus echinophus and Rhizoglyphus vincatus (Acari: Acaridae), being R. echinopus with the greatest percentage of affected plants (56.7%). The fungi responsible for the damage to the onion crops were: Phoma sp., Botrytis sp., Gliocladium and Fusarium oxysporum. In the greenhouse the greatest percentage of affected plants had F. oxysporum (43.3%) and the complex F. oxysporum and Phoma sp. (40.0%). The association of the mite R. echinopus and the fungus F. oxysporum, produced the greatest percentage of affected plants (80.0%). Moreover, R. echinopus was found to present the most descendents when in the presence of F. oxysporum (78 individuals in 72 hours).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Rhizoglyphus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Botrytis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gliocladium]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium oxysporum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Plagas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Horticultura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Rhizoglyphus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Botrytis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gliocladium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium oxysporum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Horticulture]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p align="right"><b>Secci&oacute;n Agr&iacute;cola</b></p></font>      <p align="CENTER">&nbsp;</p>     <p align="CENTER"><font size="4" face="verdana"><b>Evaluaci&oacute;n de la asociaci&oacute;n    &aacute;caros-hongos causantes del amarillamiento de la cebolla junca <i>Allium    fistulosum</i></b></font></p>     <p align="CENTER"><b><font size="3" face="verdana">Evaluation of the mite-fungus  association responsible for the yellowing in the Welsh onion <i>Allium fistulosum</i></font></b></p> <font size="2" face="verdana">     <p>&nbsp;</p>     <p><b>LUIS ALFONSO MU&Ntilde;OZ B.<sup>1</sup> y ANY MERCEDES LUCERO M.<sup>2</sup></b></p>     <p><sup>1</sup> Ingeniero Agr&oacute;nomo. Docente Instituci&oacute;n Educativa T&eacute;cnico San Juan Bautista (Los Andes, Nari&ntilde;o). <a href="mailto:sinagro@latinmail.com">sinagro@latinmail.com</a></p>     <p><sup>2</sup> Bacteri&oacute;loga. M. Sc. Microbiolog&iacute;a. Docente Universitaria. Universidad Mariana. Pasto. Colombia. Diagonal 16D #2E37 Barrio Miraflores. Tel&eacute;fono:    <br> (092)7325288. Celular: 3007791444. <a href="mailto:alu2403@gmail.com">alu2403@gmail.com</a></p> <hr size="1"> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="verdana"><b>Resumen</b>:</font><font size="2" face="verdana"> Bajo condiciones de campo, invernadero y laboratorio, el estudio evalu&oacute; la asociaci&oacute;n &aacute;caros-hongosamarillamiento   de la cebolla junca Allium fistulosum en cultivos reci&eacute;n establecidos y en cultivos de edad avanzada, en   las localidades de San Francisco y Alianza (Pasto, Colombia), ubicadas a 2.650 msnm, con una temperatura de 12&deg;C y   precipitaci&oacute;n media de 1.100 mm anuales. En los cultivos reci&eacute;n establecidos se encontraron una incidencia de   amarillamiento del 11,0% y 14,2% respectivamente, sin presentar diferencias significativas para las dos localidades. De   igual manera no hubo diferencias significativas entre localidades para los cultivos de edad avanzada, con una incidencia   de 38,4% y 43,4%, respectivamente. En las muestras de cada localidad se encontraron dos tipos de &aacute;caros como causantes   de amarillamiento de la cebolla, Rhizoglyphus echinophus y Rhizoglyphus vincatus (Acari: Acaridae), siendo R.   echinopus el que present&oacute; el mayor porcentaje de plantas afectadas (56,7%). Los hongos causantes del da&ntilde;o al cultivo de   cebolla fueron: Phoma sp., Botrytis sp., Gliocladium sp. y Fusarium oxysporum. En invernadero el mayor porcentaje de   plantas afectadas se present&oacute; con F. oxysporum (43,3%) y con el complejo F. oxysporum y Phoma sp. (40,0%). La   asociaci&oacute;n del &aacute;caro R. echinopus y el hongo F. oxysporum, produjo el mayor porcentaje de plantas afectadas (80,0%).   Adem&aacute;s, se encontr&oacute; que R. echinopus present&oacute; mayor descendencia en presencia de F. oxysporum (78 individuos a las   72 horas).</font></p> <font size="2" face="verdana"></font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Palabras clave</b>:</font> <font size="2" face="verdana"><i>Rhizoglyphus. Phoma. Botrytis. Gliocladium. Fusarium oxysporum</i>. Plagas. Horticultura.</font></p> <font size="2" face="verdana"> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Abstract</b>:</font><font size="2" face="verdana"> Under field, greenhouse and laboratory conditions, the study evaluated the mite-fungus-yellowing association   in the Welsh onion Allium fistulosum, in recently established and mature crops, in the localities of San Francisco and   Alianza (Pasto, Colombia), located at 2650 m elevation, with a temperature of 12&deg;C and an average annual rainfall of   1100 mm annual. In recently established crops, the incidence of yellowing was 11.0% and 14.2%, respectively, with no   difference between localities. Similarly, there were no significant difference between localities for the mature crop, with   an incidence of 38.4% and 43.40%, respectively. In the sampling at each locality two kinds of mites were found which   are responsible for the yellowing of onion, Rhizoglyphus echinophus and Rhizoglyphus vincatus (Acari: Acaridae),   being R. echinopus with the greatest percentage of affected plants (56.7%). The fungi responsible for the damage to the   onion crops were: Phoma sp., Botrytis sp., Gliocladium and Fusarium oxysporum. In the greenhouse the greatest percentage   of affected plants had F. oxysporum (43.3%) and the complex F. oxysporum and Phoma sp. (40.0%). The association of   the mite R. echinopus and the fungus F. oxysporum, produced the greatest percentage of affected plants (80.0%). Moreover,   R. echinopus was found to present the most descendents when in the presence of F. oxysporum (78 individuals in 72   hours).</font></p> <font size="2" face="verdana"></font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Key words</b>:</font> <font size="2" face="verdana"><i>Rhizoglyphus. Phoma. Botrytis. Gliocladium. Fusarium oxysporum</i>. Pests. Horticulture.</font></p> <font size="2" face="verdana"> <hr size="1">     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>La cebolla <i>Allium fistulosum</i> (L., 1753), es un cultivo hort&iacute;cola   importante en la econom&iacute;a del municipio de Pasto, donde por   las condiciones de clima y suelo la planta se desarrolla   adecuadamente, con rendimientos de 6 ton/ha por cosecha, las   cuales alcanzan un precio en el mercado local de 12 millones   de pesos (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural 2002).</p>     <p>La cebolla junca (tambi&eacute;n llamada cebolla larga o de rama)   alcanza una vida productiva de 10 a&ntilde;os y puede ser cosechada   tres a cuatro veces por a&ntilde;o Jaramillo y Hern&aacute;ndez (1983), los   productores de esta hortaliza, en su mayor&iacute;a son minifundistas   y realizan un manejo emp&iacute;rico del cultivo en las diferentes   etapas de crecimiento y producci&oacute;n, tambi&eacute;n carecen de   conocimientos t&eacute;cnicos en las labores de selecci&oacute;n de semilla,   fertilizaci&oacute;n, deshierba, manejo de plagas y enfermedades,   muchas de las cuales son limitantes (Pumalpa 1983).</p>     <p>El problema fitosanitario m&aacute;s grave de la cebolla,   principalmente en el sur del departamento de Nari&ntilde;o, es el   secamiento de las plantas, debido a pudriciones en la base del   tallo y el sistema radical; sin embargo, hasta el momento no se   conocen las bases para el manejo de la enfermedad, por no   tener un conocimiento exacto de las causas que la ocasionan a   pesar de existir evidencias de que se trata de un complejo de   hongos y &aacute;caros.</p>     <p>Se caracteriz&oacute; el complejo hongos-&aacute;caros causante del   amarillamiento de la cebolla en las veredas San Francisco y   Alianza (Pasto, Nari&ntilde;o) a lo largo de un a&ntilde;o. Tambi&eacute;n se   determin&oacute; el porcentaje de incidencia del amarillamiento en   las dos localidades, se identificaron y aislaron diversos hongos   y &aacute;caros asociados con dicho amarillamiento, se evalu&oacute; el   efecto de la interacci&oacute;n entre ellos y se logr&oacute; establecer la etiolog&iacute;a de la enfermedad mediante pruebas de patogenicidad.</p>     <p><font size="3"><b>Materiales y M&eacute;todos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En las localidades San Francisco y Alianza (Pasto, Nari&ntilde;o,   Colombia), ubicadas a 2.650 msnm, con temperatura y precipitaci&oacute;n promedio anual de 12&deg;C y 1.100 mm. Se   recolectaron muestras de cebolla A. fistulosum que presentaron   s&iacute;ntomas de pudrici&oacute;n de ra&iacute;z y pseudotallo, amarillamiento y   secamiento de hojas. Para determinar el porcentaje de   incidencia se evaluaron cinco fincas por localidad, realizando   un recorrido en forma de X en cada una, se contabiliz&oacute; el   n&uacute;mero de plantas sanas, plantas enfermas y el n&uacute;mero total   de plantas. Los porcentajes obtenidos para las dos localidades fueron comparados con la prueba &ldquo;t&rdquo; (Montgomery 2002).</p>     <p><b>Colecci&oacute;n e identificaci&oacute;n de los &aacute;caros y los hongos</b>. De   las plantas de cebolla recolectadas en el campo con s&iacute;ntomas   de secamiento se tomaron trozos de tallo con pudriciones   suaves y &aacute;caros, se separaron ninfas y adultos y se establecieron   las primeras colonias que fueron criadas en cajas petri, en el   fondo de cada caja se coloc&oacute; un papel filtro impregnado con 1   ml de agua destilada y sobre &eacute;ste se depositaron trozos sanos   de pseudotallo, para favorecer la multiplicaci&oacute;n de los &aacute;caros. Los &aacute;caros y el pseudotallo fueron desinfestados con   hipoclorito de sodio al 3% durante dos minutos.</p>     <p>Para la clasificaci&oacute;n de los &aacute;caros se tomaron especimenes   presentes en las pudriciones de la cebolla y se colocaron en un   recipiente que conten&iacute;a una soluci&oacute;n de alcohol y agua,   posteriormente se rotularon y fueron enviados a la Facultad de   Agronom&iacute;a, Universidad Nacional, Palmira, donde se realiz&oacute;   la identificaci&oacute;n taxon&oacute;mica. Para la identificaci&oacute;n de los   hongos se tomaron ra&iacute;ces, discos b&aacute;sales y pseudotallos que   presentaron necrosis, de los cuales se cortaron peque&ntilde;os trozos,   dejando parte de tejido sano y porci&oacute;n muerta, luego fueron   desinfectados con hipoclorito de sodio al 3% durante dos   minutos y se los deposit&oacute; en cajas de petri con agar-peptonaglucosa acidificado. Una vez hubo formaci&oacute;n de las colonias,   con la ayuda de una esp&aacute;tula se tom&oacute; parte de la colonia, la   cual fue transferida a tubos de ensayo inclinados que conten&iacute;an   agar-peptona-glucosa, las muestras fueron identificadas en el   laboratorio de Microbiolog&iacute;a de la Universidad de Nari&ntilde;o, teniendo en cuenta los criterios de Booth (1971).</p>     <p><b>Siembra del material vegetal empleado en los ensayos</b>. En   los ensayos se utilizaron plantas de cebolla de 65 d&iacute;as de edad,   sembradas en bolsas de polietileno con capacidad de un   kilogramo; el sustrato estuvo compuesto por tres partes de tierra   y una de arena; este fue esterilizado con formol al 3%.</p>     <p><b>Prueba de patogenicidad de los &aacute;caros</b>. En este ensayo se   utilizaron 90 plantas de cebolla, las cuales se agruparon en un   dise&ntilde;o de bloques completamente al azar con tres repeticiones   por tratamiento, para cada tratamiento se emplearon diez   plantas, en cada una de ellas se descubri&oacute; el &aacute;rea radical y se colocaron en la base 20 &aacute;caros (ninfas). Los tratamientos   correspondieron a los dos tipos de &aacute;caros identificados en el   laboratorio de la Universidad Nacional y un testigo, as&iacute;: T1 =   Rhizoglyphus echinopus (Fumouze y Robin, 1868), T2 =   Rhizoglyphus vincatus Clapar&egrave;de, 1869 y T3 = Testigo (Plantas   libres de &aacute;caros). Las evaluaciones se hicieron hasta que las   plantas manifestaron s&iacute;ntomas de marchitamiento; la variable   evaluada fue porcentaje de plantas afectadas.  </p>     <p><b>Prueba de patogenicidad de los hongos</b>. Para este ensayo se   emplearon 240 plantas de cebolla las cuales se agruparon en   un dise&ntilde;o de bloques completamente al azar, con ocho   tratamientos; Cuatro tratamientos consistieron en la inoculaci&oacute;n   de los tipos de hongos aislados de las fincas afectadas, tres,   para determinar la acci&oacute;n conjunta de Fusarium oxysporum   Schlechtendal, 1824 con Phoma sp., Botrytis sp., y Gliocladium   sp., y hubo un testigo absoluto as&iacute;: T1 = <i>F. oxysporum</i>, T2 =<i> Phoma</i> sp., T3 = <i>Botrytis</i> sp., T4 = <i>Gliocladium</i> sp., T5 = <i>F.   oxysporum + Phoma </i>sp., T6 = <i>F. oxysporum + Botrytis</i> sp.,   T7 = <i>F. oxysporum + Gliocladium</i> sp. y T8 = Testigo (Plantas   sin inoculaci&oacute;n de hongos). En cada tratamiento se hicieron   tres repeticiones y cada repetici&oacute;n estuvo constituida por diez   plantas, los s&iacute;ntomas observados en el campo se compararon   con los producidos en las inoculaciones en condiciones de   invernadero, la variable analizada fue porcentaje de plantas   afectadas. Para las observaciones de los s&iacute;ntomas y   reaislamiento de pat&oacute;genos se aplicaron los postulados de Koch   descritos por Agrios (1988).  </p>     <p><b>Prueba de patogenicidad de la interacci&oacute;n &aacute;caros-hongos</b>. Para probar la interacci&oacute;n del da&ntilde;o causado por &aacute;caros y   hongos, se realiz&oacute; un ensayo con cuatro tratamientos donde se   inocularon en forma individual &aacute;caros, hongos y conjuntamente   &aacute;caros y hongos en plantas de cebolla; se hicieron tres   repeticiones por tratamiento y cada repetici&oacute;n estuvo   conformada por diez plantas, las cuales se agruparon en un   dise&ntilde;o de bloques completamente al azar. La variable evaluada   fue porcentaje de plantas afectadas, los tratamientos fueron:   T1 = <i>R. echinopus</i>, T2 = <i>F. oxysporum</i>, T3 = <i>R. echinopus + F.   oxysporum</i> y T4 = Testigo (Plantas sin inoculaci&oacute;n).</p>     <p><b>Reproducci&oacute;n de <i>Rhizoglyphus echinopus</i></b>. Para determinar   cual era el medio en el que prosperaban los &aacute;caros R. echinopus,   se realiz&oacute; un ensayo conformado por seis tratamientos cada   uno con cinco repeticiones. En cajas de petri se colocaron partes   de ra&iacute;z de cebolla, pseudotallo y cuatro colonias de hongos y   en cada una se depositaron 20 &aacute;caros adultos.</p>     <p>Los tratamientos se agruparon en un dise&ntilde;o completamente   al azar y despu&eacute;s de 72 horas se contabiliz&oacute; el n&uacute;mero de   descendientes independientemente del estado de desarrollo.   Los tratamientos empleados fueron: T1 = <i>F. oxysporum</i>, T2 =   <i>Phoma</i> sp., T3 = <i>Botrytis</i> sp., T4 = <i>Gliocladium</i> sp., T5 = Ra&iacute;ces de cebolla y T6 = Pseudotallo.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b>. Para todos los ensayos se realiz&oacute; an&aacute;lisis   de varianza y en el caso de encontrar diferencias entre los   tratamientos se efectu&oacute; la prueba de comparaci&oacute;n de medias   de Tukey HSD al 95% (SAS Institute 2002). La homogeneidad   de las varianzas fue verificada con la prueba de Levene (95%)   y los datos fueron normalizados con la f&oacute;rmula Y = Arcoseno <img src="img/revistas/rcen/v33n2/v33n2a07img1.gif">   ; los valores para el n&uacute;mero de descendencias fueron normalizados con la f&oacute;rmula <img src="img/revistas/rcen/v33n2/v33n2a07img2.gif">(Steell y Torrie 1989).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><b>S&iacute;ntomas y porcentaje de incidencia</b>. En los lotes se   encontraron parches de plantas cuyos s&iacute;ntomas fueron:   amarillamiento, plantas de menor tama&ntilde;o con hojas delgadas   y de color verde p&aacute;lido, secamiento progresivo a partir de los   extremos apicales. Adem&aacute;s la enfermedad progresa r&aacute;pidamente   a partir de peque&ntilde;os focos de infecci&oacute;n.</p>     <p>Las plantas con ataques avanzados presentan menor altura   y pocas hojas, las cuales al inicio son fl&aacute;cidas y luego se secan;   la parte subterr&aacute;nea manifiesta una deshidrataci&oacute;n completa   de los tejidos, con secamiento total de las membranas externas.   Tambi&eacute;n ocurre secamiento de ra&iacute;ces, necrosis de la corteza y pudrici&oacute;n h&uacute;meda de los tallos. Como signo caracter&iacute;stico se percibe un olor a fermento, masas miceliales de diferentes tonalidades y abundantes poblaciones de &aacute;caros en diferentes estados de desarrollo lo cual coincide con Cifuentes y Arcos (1987).</p>     <p>Como plantea Smith (1988), con frecuencia los s&iacute;ntomas   aparecen solo en uno de los costados del tallo y avanzan hacia   la parte superior de la planta, hasta que destruyen el follaje y   por &uacute;ltimo causa la muerte de la planta. El porcentaje de plantas   afectadas por el complejo &aacute;caro-hongo en cultivos reci&eacute;n   establecidos de cebolla no present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas   significativas para las dos localidades, con 11,0% en la vereda   Alianza y 14,2% en San Francisco (t = 0,37; g. l. = 1; P &lt; 0,05)   lo mismo sucedi&oacute; para el cultivo en estado maduro con   porcentajes de 43,8% y de 38,4% para la vereda San Francisco   y la vereda Alianza respectivamente (t = 0,37; g. l. = 1; P &lt; 0,05). El porcentaje de incidencia aument&oacute; en los cultivos   maduros.  </p>     <p>Estas similitudes son posiblemente resultado de pr&aacute;cticas   de cultivo similares. Adem&aacute;s, la mayor parte de los productores   de cebolla en el departamento de Nari&ntilde;o son minifundistas y   realizan un manejo emp&iacute;rico del cultivo en las diferentes etapas   (Pumalpa 1983). La interacci&oacute;n en un ambiente adecuado, entre   una planta y un agente pat&oacute;geno agresivo determinan el   desarrollo de una enfermedad. Esa interacci&oacute;n se conoce por   el nombre de patosistema vegetal, cuyo estado depende de   factores como la abundancia de unidades del agente infeccioso,   la virulencia de las razas de &eacute;ste, la naturaleza gen&eacute;tica del   hospedante, la edad de los tejidos de la planta al momento de   producirse la infecci&oacute;n y las condiciones del medio, que afectan   tanto al hospedante como al organismo pat&oacute;geno (Smith 1988).  </p>     <p><b>Identificaci&oacute;n de los &aacute;caros y los hongos.</b> Los &aacute;caros que se   encontraban en las plantas de cebolla con s&iacute;ntomas de   amarillamiento fueron <i>R. echinopus</i> y <i>R. vincatus</i>. Los hongos   aislados de las plantas afectadas fueron: <i>F. oxysporum</i>, <i>Phoma</i>  sp., <i>Botrytis</i> sp. y <i>Gliocladium</i> sp.</p>     <p><b>Prueba de patogenicidad de los &aacute;caros</b>. Esta variable present&oacute;   diferencias para los tratamientos (F = 21,53; g. l. = 2,6; P &lt;   0,05). El mayor porcentaje de plantas afectadas se dio al   inocular el &aacute;caro R. echinopus (56,7%). No hubo diferencias   para el porcentaje de plantas afectadas por el &aacute;caro R. vincatus   (16,7%) y el testigo (0%).</p>     <p>Estos resultados guardan algunas similitudes con el cultivo   de cebolla en pa&iacute;ses tan diferentes como Israel, Jap&oacute;n y los   Estados Unidos donde los principales problemas son R.   echinopus y R. robini, que son especies cosmopolitas. Por otra   parte, su amplia gama de hospederos incluye cebolla, ajo, lirios   y cereales entre otros. Tambi&eacute;n se alimentan de materia   org&aacute;nica del suelo; la mayor parte del da&ntilde;o causado por estos &aacute;caros ocurre en las ra&iacute;ces y la placa basal (Jepson 1985). El   da&ntilde;o de los &aacute;caros es m&aacute;s grave en las pl&aacute;ntulas de cebolla   (Booth 1971), las plantas severamente da&ntilde;adas eventualmente   pierden sus ra&iacute;ces y se vuelcan. El da&ntilde;o tambi&eacute;n se manifiesta   con infecciones de pat&oacute;genos fungosos y bacteriales que pueden   entrar por las heridas abiertas por los &aacute;caros.  </p>     <p><b>Prueba de patogenicidad de los hongos</b>. Se encontraron   diferencias entre estas variables (F = 8,65; g. l. = 6,6; P &lt;   0,05) Al inocular las plantas con los hongos F. oxysporum, F.   oxysporum m&aacute;s Phoma sp. y F. oxysporum m&aacute;s Botrytis sp. se   obtuvo los mayores porcentajes de incidencia con 43,3%,   40,0% y 30,0% respectivamente, sin presentar diferencias entre   s&iacute;. Pero si hay diferencias con respecto a la inoculaci&oacute;n de los   hongos Botrytis sp., F. oxysporum m&aacute;s Gliocladium sp., Phoma   sp. y Gliocladium sp., los cuales incluso presentaron   porcentajes de mortalidad de 6,7%, 3,3%, 3,3% y 0%   respectivamente. Los anteriores tratamientos no presentaron   diferencias entre s&iacute;.</p>     <p>El mayor porcentaje de plantas afectadas se di&oacute; con la   inoculaci&oacute;n de F. oxysporum, posiblemente por la capacidad   del hongo para desdoblar pol&iacute;meros qu&iacute;micamente complejos   como la lignina y la queratina. Garret (1982), describe a   Fusarium sp. como parte de los hongos celuloc&iacute;ticos, los cuales   realizan la mayor parte de la descomposici&oacute;n, utilizando la   celulosa y la hemicelulosa, materiales que comprenden hasta   el 70% de la pared celular de la planta. Las interacciones de F.   oxysporum con Phoma sp. y Botrytis sp., tambi&eacute;n presentan   mortalidades altas, debido posiblemente a que estos hongos   no presentaron interferencia en su desarrollo. Toda especie de   hongo difiere de otra al menos en alg&uacute;n aspecto de su   comportamiento, de tal manera que ellas pueden coexistir (Hudson 1988).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Patogenicidad de la interacci&oacute;n &aacute;caros-hongos</b>. El ANAVA   para esta variable present&oacute; diferencias para los tratamientos   (F = 18,22; g. l. = 3,8; P &lt; 0,05). Las plantas inoculadas con el   &aacute;caro <i>R. echinopus</i> m&aacute;s <i>F. oxysporum</i> tuvieron el mayor   porcentaje de plantas afectadas (80,0%), sin presentar   diferencias con respecto a las inoculadas individualmente con   <i>F. oxysporum</i> y <i>R. echinopus</i>, (60,0% y 53,3% respectivamente).   Los tratamientos anteriores presentan diferencias   con respecto al testigo en el cual no hubo plantas afectadas.</p>     <p>La interacci&oacute;n <i>R. echinopus</i> m&aacute;s <i>F. oxysporum</i> presenta el   mayor porcentaje de plantas afectadas debido posiblemente a   que el &aacute;caro facilita la entrada del hongo, haciendo que los   compuestos de lignina presentes en la planta sean m&aacute;s   asimilables para el hongo. <i>F. oxysporum</i> es un saprofito del   suelo que ataca los sistemas radicales, aprovechando da&ntilde;os   mec&aacute;nicos o heridas causadas por insectos, en muchos casos   se presenta en la planta como s&iacute;ntomas externos del ataque de   estos organismos (Callow 1992).</p>     <p>Las enzimas producidas por algunas especies de <i>Fusarium</i>  sp. no llegan a afectar los compuestos de &ldquo;protecci&oacute;n&rdquo; de la   planta como la celulosa (Mace 1981), estos organismos se valen   de animales que ingieren parte del material original con las   hifas del hongo que luego los depositan en sus heces. Al hacerlo,   los animales trituran el material, haci&eacute;ndolo m&aacute;s accesible a los microorganismos. En alguna etapa de su vida todos los   microorganismos resultan afectados por las actividades de otros   organismos Park (1987), por esta raz&oacute;n es de esperarse   encontrar una cantidad de interacciones muy variadas. Algunas   son indirectas, como cuando un organismo hace que un sustrato quede f&aacute;cilmente disponible para otro.</p>     <p><b>Reproducci&oacute;n de <i>Rhizoglyphus echinophus</i></b>. Para esta   variable el ANAVA present&oacute; diferencias entre los tratamientos   (F = 6,57; g. l. = 5,12; P &lt; 0,05). Se encontr&oacute; que el mayor   n&uacute;mero de &aacute;caros se dio en el medio que conten&iacute;a el hongo <i>F.   oxysporum</i> con 78 individuos, sin presentar diferencias   estad&iacute;sticas significativas con los tratamientos que conten&iacute;an   <i>Botrytis</i> sp., <i>Phoma</i> sp., <i>pseudotallo</i> y <i>Gliocladium</i> sp., los   cuales tuvieron 52, 36,4, 26,7 y 19,7 individuos   respectivamente; el tratamiento en el cual se us&oacute; como medio   de cultivo ra&iacute;z de cebolla, fue el que tuvo el menor promedio con 2,7 individuos, present&aacute;ndose diferencias estad&iacute;sticas significativas con el medio de cultivo que conten&iacute;a <i>F. oxysporum</i>. Lo anterior hace suponer que R. echinophus se encuentra directamente relacionado con la presencia de hongos, preferentemente con <i>F. oxysporum</i> pudi&eacute;ndose encontrar un efecto sin&eacute;rgico entre ellos, de acuerdo con el n&uacute;mero de descendientes obtenidos al someter <i>R. echinophus</i> al medio con <i>F. oxysporum</i> se puede afirmar que el &aacute;caro se alimenta del hongo o parte de &eacute;l ya que el n&uacute;mero de &aacute;caros est&aacute; directamente relacionado con el tipo de alimento del que dispone un organismo.</p>     <p><font size="3"><b>Literatura Citada</b></font></p>     <!-- ref --><p>AGRIOS, G. 1988. Plant pathology. Academic press, Inc. New York: 3th. Ed. 803 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000048&pid=S0120-0488200700020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BOOTH, C. 1971. The genus Fusarium. Commonwealth Mycological   Institute, Surrey. England. 18 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000049&pid=S0120-0488200700020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  CALLOW, J. 1992. Advances in botanical research. Burgess   Publishing Company, Minnesota. 99 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0120-0488200700020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  CIFUENTES, H.; ARCOS, E. 1987. Reconocimiento de &aacute;caros,   hongos y nematodos en el secamiento de la cebolla de rama Allium   fistulosum (L.) en el Departamento de Nari&ntilde;o. Pasto, Colombia.   Trabajo de grado de Ingeniero Agr&oacute;nomo. Universidad de Nari&ntilde;o,   Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas. 62 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S0120-0488200700020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  GARRET, L. 1982. Microbiolog&iacute;a. Mc Graw-Hill, M&eacute;xico. Segunda   edici&oacute;n. 826 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0120-0488200700020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  HUDSON, H. 1988. New phytologist. Mc Graw-Hill, New York.   900 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0120-0488200700020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  JARAMILLO, M.; HERN&Aacute;NDEZ, F. 1983. Ra&iacute;z rosada de la cebolla   de rama Allium fistulosum (L). y su distribuci&oacute;n en el   departamento de Nari&ntilde;o. Pasto, Colombia. Trabajo de grado de   Ingeniero Agr&oacute;nomo. Universidad de Nari&ntilde;o, Facultad de   Ciencias Agr&iacute;colas. 42 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0120-0488200700020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  JEPSON, L. 1985. Mite injuries to economic plants. University of   California press, EUA. 614 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0120-0488200700020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MACE, M. 1981. Fungal wilt diseases of plants. Academic press,   New York. 230 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0120-0488200700020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL.   2002. Consolidado Agropecuario, Acu&iacute;cola y Pesquero. Secretar&iacute;a   de Agricultura y Medio Ambiente. Gobernaci&oacute;n de Nari&ntilde;o. 76 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0120-0488200700020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MONTGOMERY, D. 2002. Dise&ntilde;o y an&aacute;lisis de experimentos.   Limusa S.A. Segunda edici&oacute;n. Mexico, D.F. 686 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-0488200700020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  PARK, D. 1987. Ecology of soil fungi. Liverpool: University press.   233 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0120-0488200700020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  PUMALPA, J. 1983. Identificaci&oacute;n de problemas fitopatol&oacute;gicos del   cultivo del ajo (Allium sativum L.) su distribuci&oacute;n e incidencia   en el departamento de Nari&ntilde;o. Trabajo de grado de Ingeniero   Agr&oacute;nomo. Universidad de Nari&ntilde;o, Facultad de Ciencias   Agr&iacute;colas. 87 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-0488200700020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  SAS INSTITUTE. 2002. SAS Procedures Guide, Version 9. SAS   Institute, Cary, NC, USA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-0488200700020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  SMITH, I. 1988. European handbook of plant diseases. Blackwell   Scientific Publications. Oxford. 583 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0488200700020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  STEELL, R.; TORRIE, J. 1989. Bioestad&iacute;stica, principios y   procedimientos. Mac Graw-Hill. M&eacute;xico. Segunda edici&oacute;n. 642   p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-0488200700020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Recibido: 10-jul-2006 - Aceptado: 22-oct-2007</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGRIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant pathology]]></source>
<year>1988</year>
<edition>3</edition>
<page-range>803</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic press , Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOOTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The genus Fusarium]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Surrey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Commonwealth Mycological Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALLOW]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in botanical research]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Minnesota ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Burgess Publishing Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CIFUENTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARCOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARRET]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología]]></source>
<year>1982</year>
<edition>Segunda edición</edition>
<page-range>826</page-range><publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[New phytologist]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>900</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Raíz rosada de la cebolla de rama Allium fistulosum (L). y su distribución en el departamento de Nariño. Pasto, Colombia.]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JEPSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mite injuries to economic plants]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>614</page-range><publisher-loc><![CDATA[EUA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MACE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fungal wilt diseases of plants]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>230</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL</collab>
<source><![CDATA[Consolidado Agropecuario, Acuícola y Pesquero]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>76</page-range><publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura y Medio Ambiente. Gobernación de Nariño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTGOMERY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño y análisis de experimentos]]></source>
<year>2002</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>686</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mexico ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology of soil fungi]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>233</page-range><publisher-name><![CDATA[Liverpool: University press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PUMALPA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificación de problemas fitopatológicos del cultivo del ajo (Allium sativum L.) su distribución e incidencia en el departamento de Nariño]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS INSTITUTE</collab>
<source><![CDATA[SAS Procedures Guide, Version 9.]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[European handbook of plant diseases]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>583</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Scientific Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STEELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística, principios y procedimientos]]></source>
<year>1989</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>642</page-range><publisher-name><![CDATA[Mac Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
