<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882008000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategia MIP para el control de Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) en melón y tomate]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[IPM strategy for the control of Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) on melon and tomato]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINEL C]]></surname>
<given-names><![CDATA[CARLOS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARÍA DENIS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLAMIZAR R]]></surname>
<given-names><![CDATA[LAURA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRIJALBA B]]></surname>
<given-names><![CDATA[ERIKA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COTES P]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALBA MARINA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Central Bavaria Las Palmas Entomología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corpoica Microbiología. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Corpoica Microbiología. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Corpoica Química Farmacéutica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Corpoica Fitopatología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>163</fpage>
<lpage>168</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882008000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882008000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882008000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Bemisia tabaci es una plaga de importancia económica en cultivos de melón y tomate. El centro de investigaciones Corpoica desarrolló productos para su control con resultados promisorios en laboratorio, surgiendo la necesidad de evaluarlos en campo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar un esquema de manejo integrado de plagas (MIP) en melón y tomate en El Espinal (Tolima) utilizando un preformulado con base en Paecilomyces fumosoroseus comparado con un bioplaguicida con base en Lecanicillium lecanii. Otros componentes de manejo del insecto se integraron, como trampas amarillas y manejo de patógenos como solarización del suelo y la aplicación de Trichoderma koningii. Las parcelas MIP (con los bioplaguicidas) se compararon con un tratamiento tradicional agricultor. Se determinaron la presencia de adultos y estados inmaduros semanalmente y la producción total en la cosecha. En el melón se realizaron seis aplicaciones de los productos biológicos y en tomate diez. La producción de melón en la parcela aplicada con L. lecanii fue de 29,4 t/ha, mientras que en el tratamiento P. fumosoroseus y agricultor, fue de 27,3 t/ha y 25 t/ha, respectivamente. La mayor producción en tomate cherry se obtuvo con el tratamiento con P. fumosoroseus (14,7 t/ha), seguida por la parcela aplicada con L. lecanii (13,8 t/ha) y por el tratamiento agricultor (13,6 t/ha). Se sugiere que los productos biológicos con base en los entomopatógenos evaluados, introducidos dentro de un esquema de manejo integrado del cultivo, son promisorios para el manejo de B. tabaci.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Bemisia tabaci is an economically important pest in melon and tomato crops. The Corpoica research center developed biopesticides for its control with promising results under laboratory conditions, leading to a need to evaluate them under field conditions. The objective of the present work was to evaluate a strategy of integrated pest management (IPM) on melon and tomato crops in El Espinal (Tolima) using a preformulation based on Paecilomyces fumosoroseus and a biopesticide based on Lecanicillium lecanii. Other components of insect management were integrated, such as yellow traps and pathogen management like soil solarization and the application of Trichoderma koningii. IPM plots (with biopesticides) were compared with a traditional farmer treatment. The presence of adults and immature stages were determined weekly and the total yield at harvest. Six applications of the biological products were carried out in melon and ten in tomato. Melon production in plots treated with L. lecanii was 29.4 t/ha, while in the plots treated with P. fumosoroseus and farmer treatment it was 27.3 t/ha and 25 t/ha, respectively. The highest production obtained in cherry tomato was in the treatment with P. fumosoroseus (14.7 t/ha), followed by L. lecanii treated plots (13.8 t/ha) and the farmer treatment (13.6 t/ha). These results suggest that the biological products based on the evaluated entomopathogens, introduced into a strategy of integrated crop management, are promising for B. tabaci control.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mosca blanca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bioplaguicida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Entomopatógenos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Whitefly]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biopesticide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Entomopathogens]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana"><b>Estrategia MIP para el control de <i>Bemisia tabaci</i> (Hemiptera: Aleyrodidae) <br />en mel&oacute;n y tomate</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>IPM strategy for the control of <i>Bemisia tabaci</i> (Hemiptera: Aleyrodidae)<br /> on melon and tomato</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b> CARLOS ESPINEL C.<sup>1</sup>, MAR&Iacute;A DENIS LOZANO<sup>2</sup>, LAURA VILLAMIZAR R.<sup>3</sup>, ERIKA GRIJALBA B.<sup>4</sup> y ALBA MARINA COTES P.<sup>5</sup></b></font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><sup>1</sup> Investigador. M. Sc. Entomolog&iacute;a. Corpoica. A.A 240142 Parque Central Bavaria Las Palmas, Bogot&aacute;. <a href="mailto:cespinel@corpoica.org.co.">cespinel@corpoica.org.co.</a> Autor para correspondencia.</font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><sup>2</sup> Investigadora. M. Sc. Microbiolog&iacute;a. Corpoica. C.I. Nataima. Km. 9 v&iacute;a Espinal-Chicoral (Tolima). <a href="mailto:mlozano@corpoica.org.co.">mlozano@corpoica.org.co.</a></font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><sup>3</sup> Investigadora. M. Sc. Microbiolog&iacute;a. Corpoica. A.A 240142 Parque Central Bavaria Las Palmas, Bogot&aacute;. <a href="mailto:lvillamizar@corpoica.org.co.">lvillamizar@corpoica.org.co.</a></font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><sup>4</sup> Investigadora. Qu&iacute;mica Farmac&eacute;utica. Corpoica. A.A 240142 Parque Central Bavaria Las Palmas, Bogot&aacute;. <a href="mailto:egrijalba@corpoica.org.co.">egrijalba@corpoica.org.co.</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font size="2" face="Verdana"><sup>5</sup> Investigadora. Ph. D. Fitopatolog&iacute;a. Corpoica. A.A 240142 Parque Central Bavaria Las Palmas, Bogot&aacute;. <a href="mailto:acotes@corpoica.org.co.">acotes@corpoica.org.co.</a> </font></p> <font size="2" face="Verdana">     <center> </center> </font> <hr size="1" />     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Resumen:</font></b> <i>Bemisia tabaci</i> es una plaga de importancia econ&oacute;mica en cultivos de mel&oacute;n y tomate. El centro de investigaciones Corpoica desarroll&oacute; productos para su control con resultados promisorios en laboratorio, surgiendo la necesidad de evaluarlos en campo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar un esquema de manejo integrado de plagas (MIP) en mel&oacute;n y tomate en El Espinal (Tolima) utilizando un preformulado con base en <i>Paecilomyces fumosoroseus</i> comparado con un bioplaguicida con base en <i>Lecanicillium lecanii</i>. Otros componentes de manejo del insecto se integraron, como trampas amarillas y manejo de pat&oacute;genos como solarizaci&oacute;n del suelo y la aplicaci&oacute;n de <i>Trichoderma koningii</i>. Las parcelas MIP (con los bioplaguicidas) se compararon con un tratamiento tradicional agricultor. Se determinaron la presencia de adultos y estados inmaduros semanalmente y la producci&oacute;n total en la cosecha. En el mel&oacute;n se realizaron seis aplicaciones de los productos biol&oacute;gicos y en tomate diez. La producci&oacute;n de mel&oacute;n en la parcela aplicada con <i>L. lecanii </i>fue de 29,4 t/ha, mientras que en el tratamiento <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y agricultor, fue de 27,3 t/ha y 25 t/ha, respectivamente. La  mayor producci&oacute;n en tomate cherry se obtuvo con el tratamiento con <i><i>P. fumosoroseus</i></i> (14,7 t/ha), seguida por la parcela aplicada con <i>L. lecanii </i>(13,8 t/ha) y por el tratamiento agricultor (13,6 t/ha). Se sugiere que los productos biol&oacute;gicos con base en los entomopat&oacute;genos evaluados, introducidos dentro de un esquema de manejo integrado del cultivo, son promisorios para el manejo de <i>B. tabaci</i>.</font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras clave:</font></b> Mosca blanca. Bioplaguicida. Entomopat&oacute;genos.</font></p> <hr size="1" />     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Abstract:</font></b> <i>Bemisia tabaci</i> is an economically important pest in melon and tomato crops. The Corpoica research center developed biopesticides for its control with promising results under laboratory conditions, leading to a need to evaluate them under field conditions. The objective of the present work was to evaluate a strategy of integrated pest management (IPM) on melon and tomato crops in El Espinal (Tolima) using a preformulation based on <i>Paecilomyces fumosoroseus</i> and a biopesticide based on <i>Lecanicillium lecanii</i>. Other components of insect management were integrated, such as yellow traps and pathogen management like soil solarization and the application of <i>Trichoderma koningii</i>. IPM plots (with biopesticides) were compared with a traditional farmer treatment. The presence of adults and immature stages were determined weekly and the total yield at harvest. Six applications of the biological products were carried out in melon and ten in tomato. Melon production in plots treated with <i>L. lecanii </i>was 29.4 t/ha, while in the plots treated with P. fumosoroseus and farmer treatment it was 27.3 t/ha and 25 t/ha, respectively. The highest production obtained in cherry tomato was in the treatment with <i><i>P. fumosoroseus</i></i> (14.7 t/ha), followed by <i>L. lecanii </i>treated plots (13.8 t/ha) and the farmer treatment (13.6 t/ha). These results suggest that the biological products based on the evaluated entomopathogens, introduced into a strategy of integrated crop management, are promising for <i>B. tabaci</i> control.</font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key words:</font> </b>Whitefly. Biopesticide. Entomopathogens.</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr size="1" />     <p> <font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Las moscas blancas son consideradas la principal plaga a nivel mundial (Rodr&iacute;guez y Cardona 2001). Dentro de &eacute;stas, <i>Bemisia tabaci</i> (Gennadius, 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae) es una de las m&aacute;s limitantes considerando el gran n&uacute;mero de hospedantes que ataca, los da&ntilde;os directos e indirectos que ocasiona, su amplia distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica y la ineficiencia que han mostrado los insecticidas qu&iacute;micos para su control (Rodr&iacute;guez y Cardona 2001).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Los da&ntilde;os ocasionados por el insecto se pueden dar por la succi&oacute;n de savia y por la inyecci&oacute;n de toxinas a trav&eacute;s de la saliva, ocasionando el debilitamiento de la planta y la formaci&oacute;n de manchas clor&oacute;ticas (Infoagro 2004). En ataques intensos se producen s&iacute;ntomas de deshidrataci&oacute;n, disminuci&oacute;n o detenci&oacute;n del crecimiento. De igual forma, la excreci&oacute;n de miel de roc&iacute;o sobre hojas, flores y frutos, proporciona el medio adecuado para el establecimiento del hongo Capnodium sp., que disminuye la fotos&iacute;ntesis y la respiraci&oacute;n de la planta y en consecuencia deteriora la calidad de la cosecha y genera mayores gastos de producci&oacute;n (Infoagro 2004). As&iacute; mismo, B. tabaci es transmisora de virus pat&oacute;genos en diversos cultivos, tales como el virus del encrespamiento amarillo de la hoja del tomate (TYLCV), el virus del mosaico dorado del tomate (TGMV), el virus moteado del tomate (ToMoV) y del virus del mosaico dorado del fr&iacute;jol (BGMV) (Infoagro 2004). En algunos cultivos como el tomate, la presencia de un solo adulto de mosca blanca por planta es suficiente para causar 100% de infecci&oacute;n por geminivirus (Faria y Wraight 2001).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Actualmente se ha demostrado que <i>B. tabaci</i> es resistente a varios de los insecticidas usados para su control (Cardona <i>et al</i>. 2001), lo cual tiene serias implicaciones econ&oacute;micas y ambientales, debido a que los agricultores usan mayores dosis de plaguicidas de s&iacute;ntesis, elevando los costos de producci&oacute;n y generando mayor contaminaci&oacute;n al ambiente. Los problemas asociados con moscas blancas han alcanzado magnitud mundial en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, por lo que los esfuerzos en investigaci&oacute;n b&aacute;sica y aplicada se han enfocado al desarrollo de m&eacute;todos alternativos de control (Quintero <i>et al</i>. 2001). Es as&iacute; como el control biol&oacute;gico basado en el conocimiento b&aacute;sico y aplicado sobre los tres principales grupos de enemigos naturales: parasitoides, depredadores y hongos entomopat&oacute;genos, se presenta como una de las alternativas m&aacute;s promisorias dentro de los programas de Manejo Integrado de Plagas (MIP) (L&oacute;pez - &Aacute;vila 1994; L&oacute;pez-&Aacute;vila <i>et al</i>. 2001). En ese sentido, el Laboratorio de Control Biol&oacute;gico de Corpoica desarroll&oacute; un bioplaguicida con base en un aislamiento nativo de L. lecanii que produjo resultados promisorios para el control de Trialeurodes vaporariorum (Hemiptera: Aleyrodidae) en cultivos de habichuela y tomate bajo invernadero (Jim&eacute;nez 2002; Garz&oacute;n 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con el fin de contar con un insecticida microbiano como alternativa para el control de <i>B. tabaci</i>, se realiz&oacute; una colecci&oacute;n de microorganismos en cuatro departamentos de Colombia y se seleccion&oacute; un aislamiento del hongo <i><i>P. fumosoroseus</i></i> (Wize) Brown &amp; Smith por ocasionar el 91% de mortalidad bajo condiciones controladas (Espinel <i>et al</i>. 2004; Espinel et al. 2006a). Con este microorganismo se desarroll&oacute; un preformulado que present&oacute; resultados promisorios en el control de esta mosca blanca bajo condiciones de laboratorio. Como una etapa posterior de desarrollo de este bioplaguicida, surge la necesidad de evaluar su eficacia bajo condiciones de campo dentro de una estrategia MIP. Por tal raz&oacute;n, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el preformulado con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y el bioplaguicida con base en L. lecanii (Zimmerman) Gams &amp; Zare dentro de un esquema de manejo integrado de <i>B. tabaci</i> en cultivos de mel&oacute;n y tomate.</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Materiales y M&eacute;todos</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b> Evaluaci&oacute;n sobre el cultivo de mel&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con el prop&oacute;sito de evaluar la eficacia del preformulado con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y del insecticida microbiano con base en <i>L. lecanii </i>dentro de un esquema MIP, se llev&oacute; a cabo un ensayo en un cultivo de mel&oacute;n de la variedad Cantaloup, en el municipio de El Espinal (Departamento del Tolima), finca Canaima, ubicada a 414 msnm (4&ordm;12&#8217;01&#8221;N, 5&ordm;00&#8217;03&#8221;W). La finca seleccionada se caracteriza por la siembra predominantemente de mel&oacute;n a nivel industrial y de piment&oacute;n y de papaya en menor proporci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En noviembre de 2005 se sembr&oacute; una parcela de 800 m2, en la cual se contaba con ocho surcos de 90 m de largo x 1 m de ancho; a esta parcela se le denomin&oacute; MIP, debido a que se realizaron una serie de pr&aacute;cticas biol&oacute;gicas y culturales para el manejo integrado del cultivo y de <i>B. tabaci</i>. Para el control de pat&oacute;genos, se realiz&oacute; una solarizaci&oacute;n del suelo cubri&eacute;ndolo por 15 d&iacute;as con un pl&aacute;stico negro y manteni&eacute;ndolo a capacidad de campo, y se llev&oacute; a cabo la aplicaci&oacute;n al suelo de un bioplaguicida con base en <i>Trichoderma koningii</i> Oudem desarrollado por el Laboratorio de Control Biol&oacute;gico; esta aplicaci&oacute;n se realiz&oacute; a la concentraci&oacute;n de 1x 10<sup>6</sup> conidios/ml recomendada en el momento del trasplante, luego cada semana durante un mes y posteriormente cada 15 d&iacute;as hasta el final del cultivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Para registrar la presencia de <i>B. tabaci</i> se incluyeron trampas amarillas de 12 x 16 cm con pegante, ubicadas en el per&iacute;metro de la parcela, a una altura de 40 cm el suelo. En el interior de la parcela se ubicaron diez trampas en un trazado en   &#8220;W&#8221; las cuales tambi&eacute;n permitieron hacer el seguimiento de la presencia de adultos. Asimismo, para el control de los adultos del insecto se ubicaron trampas pl&aacute;sticas amarillas de 1,20 cm de largo por 80 cm de ancho, cada 200 m2. Con el fin de comparar las estrategias de control biol&oacute;gico, el lote se subdividi&oacute; en cuatro surcos a los que se les aplic&oacute; el bioplaguicida con base en <i>L. lecanii </i>y en los cuatro restantes se aplic&oacute; el preformulado con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i> teniendo como criterio la presencia de adultos de <i>B. tabaci</i> en el cultivo. Los dos productos consistieron en un polvo mojable para aplicaci&oacute;n con una bomba de espalda marca Guarany Super 3 (0404-11 SP), la concentraci&oacute;n aplicada de cada producto fue de 10<sup>7</sup>conidios/ml. Se realizaron seis aplicaciones de los productos biol&oacute;gicos, durante los primeros 40 d&iacute;as del cultivo (5, 12, 19, 26, 33 y 40 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra dds.) y ocho aplicaciones de insecticidas qu&iacute;micos en el tratamiento agricultor. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Paralelamente se cont&oacute; con una parcela de igual dimensi&oacute;n   a la anterior, denominada tratamiento agricultor, la cual   se encontraba distanciada de la parcela MIP por 10 surcos. A   esta parcela se le realiz&oacute; solarizaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n del producto   con base en <i>Trichoderma koningii</i> en semillero y se continu&oacute;   con el manejo tradicional del cultivo seg&uacute;n el esquema de   producci&oacute;n industrial ejecutado por la empresa Grajales S.A.   Con el fin de determinar la poblaci&oacute;n de mosca blanca, tambi&eacute;n   se cont&oacute; con las trampas amarillas en el per&iacute;metro y cinco   trampas en el interior de la parcela, distribuidas como se explic&oacute;   anteriormente.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Se determin&oacute; la poblaci&oacute;n de los estados inmaduros de mosca blanca, mediante muestreos semanales en dos plantas aleda&ntilde;as a cada una de las trampas del interior de las parcelas MIP y Agricultor. De cada planta se tomaron dos hojas del tercio final del tallo y en el laboratorio se realiz&oacute; el conteo mediante un estereoscopio del n&uacute;mero total de huevos y ninfas en un &aacute;rea de 4 cm<sup>2</sup> . La fluctuaci&oacute;n semanal de la abundancia adultos de mosca blanca se determin&oacute; mediante la ubicaci&oacute;n de una malla o cuadr&iacute;cula m&oacute;vil, contando y promediando el n&uacute;mero de individuos presentes en cinco cuadros, cada uno con un &aacute;rea de 10 cm<sup>2</sup> (<a href="#(fig1)">Fig. 1</a>). La eficacia de los tratamientos se determin&oacute; comparando la producci&oacute;n total (t/ha) al momento de la cosecha. Se recogieron los frutos de todas las plantas y se calcularon los rendimientos cuantificando los costos de producci&oacute;n mediante el &iacute;ndice beneficio-costo, entendido como el ingreso bruto sobre los costos de producci&oacute;n (Calvo 1996).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a05fig1.gif"></a></font> </center>       <center>   <font size="3" face="Verdana"> </font> </center> <font size="2" face="Verdana">     <p><font size="3"><b> Evaluaci&oacute;n sobre el cultivo de tomate</b></font></p>     <p> El esquema MIP basado en la aplicaci&oacute;n del preformulado con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y el insecticida microbiano con base en <i>L. lecanii </i>se evalu&oacute; en un cultivo de tomate Cherry variedad Nahomy, ubicado en el municipio de El Espinal (Departamento del Tolima), finca El Higuer&oacute;n, ubicada a 411 msnm (04&ordm;12&#8217;6&#8221;N, 75&ordm;01&#8217;11&#8221;W). El cultivo se desarroll&oacute; con la tecnolog&iacute;a empleada por el agricultor, comprendiendo tomate bajo cubierta pl&aacute;stica, siembra individual de las plantas en bolsas con sustrato de cascarilla de arroz quemada y nutriente y un sistema de riego por goteo.</p>     <p> La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; en un &aacute;rea de 816 m<sup>2</sup>, la cual se dividi&oacute; en dos parcelas que conten&iacute;an ocho surcos de 45 m de largo cada una, para un total de 16 surcos. Una parcela de ocho surcos se denomin&oacute; MIP, debido a que en ella se realizaron una serie de pr&aacute;cticas biol&oacute;gicas y culturales para el manejo integrado del cultivo y de la plaga blanco (<i>B. tabaci</i>). Los otros ochos surcos se denominaron parcela agricultor, puesto que su manejo se hizo siguiendo las pr&aacute;cticas convencionales del agricultor. En el tratamiento MIP, se aplic&oacute; un bioplaguicida con base en T. koningii desarrollado por el laboratorio de control biol&oacute;gico para el control de fitopat&oacute;genos del suelo y foliares. Con este bioplaguicida se realizaron dos aplicaciones en semillero; la primera se hizo dos d&iacute;as antes de la siembra y la segunda a los 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra. Posteriormente, se aplic&oacute; al suelo al momento del transplante y luego cada semana durante un mes y a partir de all&iacute; se realizaron aplicaciones foliares cada 15 d&iacute;as hasta el final del cultivo.</p>     <p>Como en el caso del cultivo de mel&oacute;n, se incluyeron trampas   amarillas de 12 x 16 cm con pegante, ubicadas cada 5 m   en el per&iacute;metro de la parcela. En el interior del cultivo se ubicaron   diez trampas en &#8220;W&#8221;, con el fin registrar la presencia de   adultos de mosca blanca. Otra estrategia de manejo consisti&oacute;,   en la eliminaci&oacute;n de &#8220;hojas bajeras&#8221; en las plantas con el prop&oacute;sito   de reducir la presi&oacute;n de poblaci&oacute;n de &iacute;nstares ninfales   finales de <i>B. tabaci</i>. Para el control microbiol&oacute;gico, el lote de   ocho surcos se dividi&oacute; en cuatro surcos a los que se les aplic&oacute;   el bioplaguicida con base en <i>L. lecanii </i>y a los cuatro surcos   restantes se les aplic&oacute; el preformulado con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i>,   teniendo como criterio la presencia de adultos de B.   tabaci en el cultivo. La determinaci&oacute;n de la presencia de adultos   y de estados inmaduros, se realiz&oacute; de la misma forma que   en el cultivo de mel&oacute;n, tomando los foliolos del &uacute;ltimo tercio   de la planta.</p>     <p> En el tratamiento MIP, se realizaron diez aplicaciones de los productos con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y <i>L. lecanii </i>a partir del quinto d&iacute;a despu&eacute;s de trasplante y hasta el d&iacute;a 82. En el tratamiento agricultor, tambi&eacute;n se realizaron diez aplicaciones en el mismo per&iacute;odo de tiempo, usando principalmente el agroqu&iacute;mico Actara&reg; (i.a. Tiametoxan). La eficacia de los tratamientos se determin&oacute; de igual forma que para el cultivo de mel&oacute;n, comparando la producci&oacute;n total (t/ha) al momento de la cosecha y cuantificando los costos de producci&oacute;n mediante el   &iacute;ndice beneficio-costo, entendido como el ingreso bruto sobre los costos de producci&oacute;n (Calvo 1996).</p>     <p><b> <font size="3">Resultados y Discusi&oacute;n</font></b></p>     <p><b> Evaluaci&oacute;n sobre el cultivo de mel&oacute;n</b></p>     <p>La temperatura promedio durante el ensayo fue de 32&ordm;C, con   m&iacute;nimas de 23&ordm;C y m&aacute;ximas de 41&ordm;C.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Las aplicaciones se hicieron cada semana debido a que durante este tiempo hubo adultos de <i>B. tabaci</i>, aunque se mantuvo por debajo de los seis individuos por 10 cm<sup>2</sup>. Esta poblaci&oacute;n se increment&oacute; durante las dos semanas de la cosecha (47 y 54 dds), estando entre ocho individuos por 10 cm<sup>2</sup> en el tratamiento   con el hongo <i><i>P. fumosoroseus</i></i>, 10 individuos por 10   cm<sup>2</sup> en el tratamiento con el hongo <i>L. lecanii </i>y en 13 individuos   por 10 cm<sup>2</sup> en el tratamiento Agricultor (<a href="#(fig2)">Fig. 2</a>). Aunque   autores como Palumbo <i>et al</i>. (1994), citados por Ellesworth y   Mart&iacute;nez-Carillo (2001), establecieron un umbral de acci&oacute;n   para mel&oacute;n de tres adultos por hoja, los mayores trabajos de   umbrales se han realizado en el cultivo de algod&oacute;n. Tal es el   caso de Yee <i>et al</i>. (1996), quienes mencionan que entre 10 y   20 adultos por hoja ejercen una reducci&oacute;n en los procesos   fotosint&eacute;ticos de las plantas. Por tal raz&oacute;n, se decidi&oacute; tomar   como modelo este umbral para el cultivo en estudio, teniendo   en cuenta que el da&ntilde;o producido por este insecto puede ser   muy severo induciendo des&oacute;rdenes fisiol&oacute;gicos como el plateado   de las cucurbit&aacute;ceas (Costa <i>et al</i>. 1993). Por otro lado,   seg&uacute;n Orozco-Santos <i>et al</i>. (2000) en un trabajo de control de   <i>B. tabaci</i> en cultivos de mel&oacute;n con siete aplicaciones de un   bioplaguicida con base en <i>B. bassiana</i>, tomaron como referencia   para hacer las aplicaciones m&aacute;s de tres ninfas por hoja,   debido al da&ntilde;o severo que este estado de desarrollo puede   ocasionar. Por tal motivo, se decidi&oacute; aplicar semanalmente los   productos biol&oacute;gicos debido a que la poblaci&oacute;n de huevos y   ninfas en las hojas tuvo un m&aacute;ximo de seis individuos por 4   cm<sup>2</sup>.</p> </font>     <center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a05fig2.gif"></a> </font> </center>      <p><font size="2" face="Verdana"> La mayor producci&oacute;n (29,4 t/ha, con una rentabilidad de $10&#8217;504.514 pesos) se observ&oacute; en la parcela en que se aplic&oacute; el bioplaguicida con base en L. lecanii; seguida por el tratamiento con <i><i>P. fumosoroseus</i></i> (27,3 t/ha y una rentabilidad de $ 8&#8217;959.114 pesos) y por &uacute;ltimo el tratamiento Agricultor (25 t/ha y una rentabilidad de $ 7&#8217;342.854 pesos). El &iacute;ndice beneficiocosto fue superior en las parcelas con tratamiento MIP, siendo para el tratamiento con <i>L. lecanii </i>de 1,9 y con <i><i>P. fumosoroseus</i></i> de 1,7, a su vez, el tratamiento agricultor present&oacute; un &iacute;ndice B/ C de 1,6 (<a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a05tab1.gif">Tabla 1</a>). Los resultados con el bioplaguicida con base en <i>L. lecanii </i>dentro de la estrategia MIP, lo presentan como una alternativa promisoria para el manejo de cultivos en donde se encuentran las dos especies de mosca blanca con mayor importancia econ&oacute;mica, y teniendo en cuenta que su principio activo es un aislamiento proveniente de T. vaporariorum, especie que se control&oacute; eficientemente en cultivos de habichuela y tomate en trabajos previos (Jim&eacute;nez 2002; Garz&oacute;n 2004).</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana">Asi mismo, los resultados del presente trabajo permiten sugerir que el hongo entomopat&oacute;geno <i><i>P. fumosoroseus</i></i> es un agente promisorio para el manejo de <i>B. tabaci</i>, debido a su gran versatilidad y a su capacidad infectiva (Vidal <i>et al</i>.1998; Wraight <i>et al</i>. 1998; Faria y Wraight 2001), y el preformulado desarrollado se convierte en otra alternativa para el manejo de esta plaga dentro de esquemas MIP.</font></p>     <p><font face="Verdana"><b> Evaluaci&oacute;n sobre el cultivo de tomate</b></font></p>     <p><font face="Verdana"> La temperatura promedio durante el ensayo fue de 28&ordm;C, con m&iacute;nimas de 23&ordm;C y m&aacute;ximas de 35&ordm;C. Como en el caso del cultivo de mel&oacute;n, se tuvieron que realizar las aplicaciones de los bioplaguicidas cada semana debido a la abundancia de adultos de <i>B. tabaci</i>. La poblaci&oacute;n de adultos estuvo en un rango entre cuatro a 30 individuos por 10 cm<sup>2</sup> hasta los 82 d&iacute;as despu&eacute;s del transplante, entre el d&iacute;a 90 y 93 hubo un incremento present&aacute;ndose entre 20 y 70 individuos por 10 cm<sup>2</sup> y en el d&iacute;a 111 empez&oacute; a disminuir hasta niveles por debajo de 30 individuos por 10 cm<sup>2</sup> (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>). La alta presi&oacute;n de adultos de mosca blanca y el incremento hacia el d&iacute;a 90, pudo deberse a que aproximadamente a 150 m del lote del ensayo, se encontraba un lote de mel&oacute;n de 50 d&iacute;as de sembrado dos hect&aacute;reas aproximadamente el cual hab&iacute;a sido abandonado debido al alto grado de infestaci&oacute;n y da&ntilde;o producido por <i>B. tabaci</i>. Este lote se constituy&oacute; en un foco de infestaci&oacute;n, considerando la gran habilidad que tiene la mosca blanca para desplazarse y su capacidad de dispersi&oacute;n con o sin ayuda de los vientos. Se ha encontrado que <i>B. tabaci</i> puede tener la capacidad de movilizarse en el campo hasta una distancia de 5,5 km, e incluso posee muchas caracter&iacute;sticas en las que se le puede considerar como migratoria (Byrne 1999).</font></p> </font>     <center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a05fig3.gif"></a> </font> </center>      <p><font size="2" face="Verdana"> A pesar de la mayor presencia de adultos, durante todo el per&iacute;odo del cultivo la poblaci&oacute;n de los estados inmaduros (huevos y ninfas) fue baja, con una m&aacute;xima de cuatro individuos por 4 cm<sup>2</sup>. Sin embargo, dado el da&ntilde;o potencial y directo que puede ejercer un individuo, se mantuvo la precauci&oacute;n de realizar las aplicaciones semanales. La baja presencia de ninfas, pudo deberse a que los bioplaguicidas ejercieron alg&uacute;n control (no cuantificado) sobre los estados de desarrollo iniciales.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Seg&uacute;n Espinel <i>et al</i>. (2006b), en un estudio realizado en laboratorio, el aislamiento de <i><i>P. fumosoroseus</i></i> puede infectar incluso el estado de huevo de <i>B. tabaci</i>, causando un 44,3% de mortalidad. En el mismo trabajo, los estados de desarrollo iniciales (&iacute;nstar 1 y 2) fueron los m&aacute;s susceptibles a este microorganismo, con 65 y 95% de mortalidad. Este caso fue similar al que se presenta con el bioplaguicida con base en L. lecanii, aunque &eacute;ste &uacute;ltimo tiene una acci&oacute;n menor sobre el estado de huevo, produciendo tan s&oacute;lo el 10% (Espinel <i>et al</i>.2006b). Aunque no se cuantific&oacute; la infecci&oacute;n producida por los bioplaguicidas, en algunas evaluaciones se infiri&oacute; la infecci&oacute;n de ninfas por <i><i>P. fumosoroseus</i></i>, debido a que se observ&oacute; su momificaci&oacute;n y coloraci&oacute;n anaranjada (Shannon 1996). En el caso del manejo de poblaciones de insectos con las caracter&iacute;sticas de las moscas blancas es muy importante tener en cuenta la influencia que tiene el microclima, principalmente la humedad bajo las superficies de las hojas en ambientes cubiertos o en invernaderos. Este es un factor que puede influir en el &eacute;xito de una estrategia de manejo con insecticidas microbianos, debido a que las ninfas de mosca blanca se encuentran en el mismo nicho de los microorganismos. Boulard <i>et al</i>. (2002), estimaron el microclima de la superficie del env&eacute;s de las hojas de tomate bajo invernadero mediante termograf&iacute;a y sus implicaciones en el control de las moscas blancas. Encontrando un aumento de la humedad durante el d&iacute;a, cuando la tasa de transpiraci&oacute;n del cultivo es m&aacute;xima, lo que podr&iacute;a favorecer la acci&oacute;n de los microorganismos entomopat&oacute;genos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> De otro lado, se pudo observar una alta poblaci&oacute;n de huevos y diferentes &iacute;nstares ninfales de <i>B. tabaci</i> en las hojas de <i>Phyllantus niruri</i> L. (Euphorbiaceae) o &#8220;viernes santo&#8221;, una herb&aacute;cea presente en el cultivo. Este aspecto podr&iacute;a indicar una preferencia de la mosca blanca por esta planta y surge la inquietud de su uso como hospedera alterna de la plaga o como cultivo trampa, dentro de las pr&aacute;cticas de manejo recomendadas por autores como Hilje y Cubillo (1996) e Hilje (2002). Esta planta adem&aacute;s tiene un valor agregado, ya que cuenta con un uso medicinal utiliz&aacute;ndose para combatir la hepatitis B y se dice que ayuda en la eliminaci&oacute;n de c&aacute;lculos renales (Rain- Tree Nutrition 1996).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> La mayor producci&oacute;n de tomate cherry, se obtuvo en la parcela en la que se aplic&oacute; el bioplaguicida con base en P. fumosoroseus con 14,7 t/ha y una rentabilidad de $17&#8217;226.304 pesos; seguida por <i>L. lecanii </i>con una producci&oacute;n de 13,8 t/ha y una rentabilidad de $16&#8217;326.304 pesos, y por &uacute;ltimo el tratamiento Agricultor con 13,6 t/ha y una rentabilidad de $14&#8217;278.687 pesos. De igual forma, el &iacute;ndice beneficio-costo fue superior en las parcelas con tratamiento MIP, el cual, para el tratamiento con <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y con <i>L. lecanii </i>fue de 3,7 y 3,5 respectivamente, mientras que con el tratamiento agricultor se obtuvo un &iacute;ndice B/C de 2,8 (<a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a05tab2.gif">Tabla 2</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En general existen muchas experiencias de esquemas de   manejo integrado de las moscas blancas sobre diferentes cultivos   en el mundo. Naranjo (2001), menciona que en estrategias   MIP implementadas en los Estados Unidos dentro del   control biol&oacute;gico, se han usado principalmente los parasitoides,   seguido por los depredadores y por &uacute;ltimo, los hongos   entomopat&oacute;genos. Adem&aacute;s, resalta que en estudios en cultivos   de algod&oacute;n en Arizona, la integraci&oacute;n de enemigos naturales   con insecticidas qu&iacute;micos selectivos, adem&aacute;s del uso del   control biol&oacute;gico de conservaci&oacute;n, result&oacute; en una estrategia   promisoria para el manejo de <i>B. tabaci</i>.</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana"> Dentro de las experiencias de manejo de las moscas blancas en campo basado en el uso de bioplaguicidas se encuentran resultados variables. Seg&uacute;n Faria y Wraight (2001), la eficacia de los bioplaguicidas bajo condiciones de campo no es tan buena como en invernaderos, esto explica el bajo n&uacute;mero de productos aplicados en estos agroecosistemas. Esto se puede deber a las condiciones ambientales limitantes para los microorganismos y a que los cultivos son vulnerables a cambios de la vegetaci&oacute;n que la rodea o de campos cosechados. Wraight <i>et al</i>. (2000), aplicaron <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y <i>B. bassiana</i> contra ninfas de mosca blanca en mel&oacute;n y pepino, encontrando niveles de control entre el 86 y 98% realizando entre tres a cinco aplicaciones con intervalos de cuatro a siete d&iacute;as. Jim&eacute;nez (2002) evalu&oacute; el bioplaguicida desarrollado por Corpoica con base en <i>L. lecanii </i>sobre <i>T. vaporariorum</i> en un cultivo de habichuela. En este ensayo, se aplicaron diferentes dosis del producto biol&oacute;gico seg&uacute;n escalas de da&ntilde;o, compar&aacute;ndolas con un tratamiento agricultor. Dentro del esquema MIP se hizo una aplicaci&oacute;n de un insecticida qu&iacute;mico granulado y trampas amarillas. En la parcela MIP del cultivo de habichuela la eficacia del insecticida microbiano fue del 77%, la producci&oacute;n fue de 11,6 t/ha y los ingresos netos para el agricultor fueron de $7&#8217;466.675 pesos, en comparaci&oacute;n con la parcela manejo agricultor en la que no hubo control, el rendimiento fue de 7,7 t/ha y los ingresos netos fueron de $2&#8217;803.200 pesos.</font></p>     <p><font face="Verdana"> Por otra parte Garz&oacute;n (2004), evalu&oacute; un esquema MIP en un cultivo de tomate versus una parcela con manejo dado por el agricultor. Dentro de este esquema, incluy&oacute; el uso del bioplaguicida con base en <i>L. lecanii </i>sobre <i>T. vaporariorum</i>, aplicaciones de insecticidas qu&iacute;micos y trampas amarillas para la vigilancia de la poblaci&oacute;n de la mosca blanca. En el tratamiento con el esquema MIP se present&oacute; un 68,1% de infecci&oacute;n en ninfas y una producci&oacute;n de 67,2 t/ha, y una utilidad neta de $12&#8217;382.018, mientras que en la parcela manejo agricultor la producci&oacute;n fue de 64,4 t/ha y la rentabilidad de $10&#8217;008.514 pesos.</font></p>     <p><font face="Verdana"> En los dos cultivos, se evidenci&oacute; un aumento en peque&ntilde;a medida de la producci&oacute;n y rentabilidad respecto al tratamiento agricultor. Seg&uacute;n Cardona (1995), el sistema MIP no est&aacute; hecho para aumentar rendimientos, sino para mantener los niveles de producci&oacute;n tradicionalmente obtenidos por los agricultores de la zona, porque de no ser as&iacute;, las posibilidades de su adopci&oacute;n son m&iacute;nimas.</font></p>     <p><font face="Verdana"> Teniendo en cuenta lo anterior, se puede concluir que el uso del preformulado con base en <i><i>P. fumosoroseus</i></i> y del bioplaguicida con base en <i>L. lecanii </i>dentro de un esquema MIP, proporcion&oacute; una mayor eficacia y rentabilidad en los cultivos de mel&oacute;n y tomate, y se constituy&oacute; en una estrategia promisoria y viable bajo las condiciones evaluadas, surgiendo la necesidad de evaluarlo en otras zonas agroecol&oacute;gicas del pa&iacute;s. Adem&aacute;s, se observ&oacute; que el bioplaguicida con base en <i>L. lecanii</i> desarrollado para el control de <i>T. vaporariorum</i>, tambi&eacute;n puede ser eficaz para el manejo de <i>B. tabaci</i>.</font></p> </font>     <p>      <font size="3" face="Verdana"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Los autores agradecen a Fontagro por la financiaci&oacute;n del presente trabajo.</font></p>     <p> <font size="3" face="Verdana"><b>Literatura citada</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> BOULARD, T.; MERMIER, M.; FARGUES, J.; SMITS, N.; ROUGIER, M.; ROY, J. 2002. Tomato leaf boundary layer climate: implications for microbiological whitefly control in greenhouses. Agricultural and Forest Meteorology 110: 159-176.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0488200800020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> BYRNE, D. 1999. Migration and dispersal by the sweet potato whitefly <i>Bemisia tabaci</i>. Agricultural and Forest Meteorology 97 (4): 309-316.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-0488200800020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CALVO, G. 1996. An&aacute;lisis de datos econ&oacute;micos, pp. 104-111. En: Hilje, L. (ed.). Metodolog&iacute;as para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus. CATIE: Unidad de Fitoprotecci&oacute;n. Turrialba, Costa Rica. 133 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0488200800020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CARDONA, C. 1995. Manejo de Trialeurodes vaporariorum (Westwood) en fr&iacute;jol en la zona Andina: aspectos t&eacute;cnicos, actitudes del agricultor y transferencia de la tecnolog&iacute;a. CEIBA 36 (1): 53&#8211;56.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-0488200800020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CARDONA, C.; REND&Oacute;N, F.; GARC&Iacute;A, J.; L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A.; BUENO, J. M.; RAM&Iacute;REZ, J. 2001. Resistencia a insecticidas en <i>Bemisia tabaci</i> y Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia y Ecuador. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 27 (1-2): 33-38.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0488200800020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> COSTA, H.; ULLMAN, D.; JOHNSON, M.; TABASHNIK, B. 1993. Squash silverleaf symptoms induced by immature, but not adult, <i>Bemisia tabaci</i>. Phytopathology 83: 763-766. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-0488200800020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">ELLESWORTH, P.; MART&Iacute;NEZ-CARRILLO, J. 2001. IPM for <i>Bemisia tabaci</i>: a case study from North America. Crop Protection 20: 853-869.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0488200800020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ESPINEL, C.; TORRES, L.; GARC&Iacute;A, J.; GONZ&Aacute;LEZ, V.; COTES, A. 2004. Aislamiento y selecci&oacute;n de hongos entomopat&oacute;genos para el control de <i>Bemisia tabaci</i> (Homoptera: Aleyrodidae), p. 99. En: Res&uacute;menes del XXXI Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a. Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-0488200800020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ESPINEL, C.; TORRES, L.; GONZ&Aacute;LEZ, V.; COTES, A. 2006a. Selecci&oacute;n de hongos entomopat&oacute;genos para el control de Bemisia tabaci. Revista de Manejo Integrado de Plagas y Agroecolog&iacute;a. En prensa.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0488200800020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ESPINEL, C.; TORRES, L.; COTES, A. 2006b. Efecto de preformulados con base en hongos entomopat&oacute;genos sobre estados de desarrollo de <i>Bemisia tabaci</i> (Homoptera: Aleyrodidae) y determinaci&oacute;n de su eficacia aplicados en forma combinada, pp. 56. En: Res&uacute;menes del XXXIII Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a. Manizales.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-0488200800020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> FARIA, M.; WRAIGHT, S. 2001. Biological control of <i>Bemisia tabaci</i> with fungi. Crop protection 20: 767-778.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0488200800020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> GARZ&Oacute;N, I. 2004. Evaluaci&oacute;n de un insecticida microbiano con base en <i>Lecanicillium lecanii</i> aplicado con un equipo neum&aacute;tico, para el control de Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae). Trabajo de grado. Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 48 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-0488200800020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> HILJE, L. 2002. Coberturas vivas para el manejo de la mosca blanca N&ordm; 5. En: P&eacute;rez, L. (ed.). Colecci&oacute;n Folletos de Agricultura Ecol&oacute;gica para Productores. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 12 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0488200800020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> HILJE, L.; CUBILLO, D. 1996. Pr&aacute;cticas Agr&iacute;colas, pp. 51-59. En: Hilje, L. (ed.). Metodolog&iacute;as para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus. CATIE: Unidad de Fitoprotecci&oacute;n. Turrialba, Costa Rica. 133 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0488200800020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> INFOAGRO. 2004. M&eacute;todos de control de la mosca blanca Bemisia tabaci. <a href="http://www.infoagro.com/abonos/moscablanca.html" target="_blank">http://www.infoagro.com/abonos/moscablanca.html.</a> Fecha &uacute;ltima revisi&oacute;n: 15 octubre 2006. Fecha &uacute;ltimo acceso: 1 diciembre 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0488200800020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> JIM&Eacute;NEZ, L. 2002. Evaluaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de aplicaci&oacute;n de un bioplaguicida con base en Verticillium lecanii, para el control de la mosca blanca de los invernaderos Trialeurodes vaporariorum en un cultivo de habichuela. Trabajo de grado Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 83 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0488200800020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A. 1994. Avance y perspectivas del control biol&oacute;gico de las moscas blancas, pp. 42-53. En: Memorias del seminario Manejo Integrado de Mosca Blanca y T&eacute;cnicas de Aplicaci&oacute;n de Pesticidas. Socolen. Comit&eacute; Regional de Cundinamarca. Bogot&aacute;. Colombia. 75 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488200800020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A.; CARDONA, C.; GARC&Iacute;A, J.; REND&Oacute;N, F.; HERN&Aacute;NDEZ, P. 2001. Reconocimiento e identificaci&oacute;n de enemigos naturales de las moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia y Ecuador. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 27 (2-3): 137-141.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0488200800020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> NARANJO, S. 2001. Conservation and evaluation of natural enemies in IPM systems for <i>Bemisia tabaci</i>. Crop Protection 20: 835&#8211; 852.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488200800020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> OROZCO-SANTOS, M.; FARIAS-LARIOS, J.; L&Oacute;PEZ-P&Eacute;REZ, J.; RAM&Iacute;REZ-V&Aacute;ZQUEZ, N. 2000. Uso de Beauveria bassiana para el control de Bemisia argentifolli en mel&oacute;n. Revista Manejo Integrado de Plagas 56: 45-51.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0488200800020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> QUINTERO, C.; REND&Oacute;N, F.; GARC&Iacute;A, J.; CARDONA, C.; L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A.; HERN&Aacute;NDEZ, P. 2001. Especies y biotipos de moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en cultivos semestrales de Colombia y Ecuador. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 27 (1-2): 27-31.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0488200800020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> RAIN-TREE NUTRITION, Inc. 1996. Data base file for: Chanca piedra. <a href="http://www.rain-tree.com" target="_blank">http://www.rain-tree.com/chanca.html</a> Fecha &uacute;ltima revisi&oacute;n: 15 octubre 2006. Fecha &uacute;ltimo acceso: 1 diciembre 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0488200800020000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> RODR&Iacute;GUEZ, I.; CARDONA, C. 2001. Problem&aacute;tica de Trialeurodes vaporariorum y <i>Bemisia tabaci</i> (Homoptera: Aleyrodidae) como plagas de cultivos semestrales en el Valle de Cauca. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 27 (1-2): 21-26 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488200800020000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">SHANNON, P. 1996. Hongos entomopat&oacute;genos, pp. 60-68. En: Hilje, L. (ed.). Metodolog&iacute;as para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus. CATIE: Unidad de Fitoprotecci&oacute;n. Turrialba, Costa Rica. 133 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488200800020000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> VIDAL, C.; OSBORNE, L.; LACEY, L.; FARGUES, J. 1998. Effect of host plant on the potential of <i>Paecilomyces fumosoroseus</i> (Deuteromycotina: Hyphomycetes) for controlling the silverleaf whitefly, Bemisia argentifolli (Homoptera: Aleyrodidae) in greenhouses. Biological Control 12: 191-199.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488200800020000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> WRAIGHT, S.; CARRUTHERS, R.; BRADLEY, C.; JARONSKI, S.; LACEY, L.; WOOD, P.; GALINI-WHAIGHT, S. 1998. Pathogenicity of the entomopathogenic fungi Paecilomyces spp. and Beauveria bassiana against the silverleaf whitefly Bemisia argentifolli. Journal of Invertebrate Pathology 71: 217-226.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488200800020000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> WRAIGHT, S.; CARRUTHERS, R.; JARONSKI, S.; BRADLEY, C.; GARZA, C.; GALAINI-WRAIGHT, S. 2000. Evaluation of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroseus for microbial control of the silverleaf whitefly Bemisia argentifolii. Biological Control 17: 203-217.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0488200800020000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> YEE, W.; TOSCANO, N.; CHU, CH.; HENNEBERRY, T.; NICHOLS, R. 1996. Bemisia argentifolli (Homoptera: Aleyrodidae) action thresholds and cotton photosynthesis. Environmental Entomology 25 (6): 1267-1273.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488200800020000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Recibido: 29-ene-2008 - Aceptado: 12-sep-2008 </font></p>     <p>  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOULARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERMIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARGUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROUGIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato leaf boundary layer climate: implications for microbiological whitefly control in greenhouses.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural and Forest Meteorology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>110</volume>
<page-range>159-176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BYRNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Migration and dispersal by the sweet potato whitefly Bemisia tabaci.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural and Forest Meteorology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>97</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>309-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de datos económicos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hilje]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodologías para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>104-111</page-range><page-range>133</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE: Unidad de Fitoprotección]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de Trialeurodes vaporariorum (Westwood) en fríjol en la zona Andina: aspectos técnicos, actitudes del agricultor y transferencia de la tecnología.]]></article-title>
<source><![CDATA[CEIBA]]></source>
<year>1995</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia a insecticidas en Bemisia tabaci y Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia y Ecuador.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>33-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ULLMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOHNSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TABASHNIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Squash silverleaf symptoms induced by immature, but not adult, Bemisia tabaci.]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>83</volume>
<page-range>763-766</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELLESWORTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ-CARRILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[IPM for Bemisia tabaci: a case study from North America.]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>853-869</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aislamiento y selección de hongos entomopatógenos para el control de Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae),]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes del XXXI Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de hongos entomopatógenos para el control de Bemisia tabaci.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Manejo Integrado de Plagas y Agroecología. En prensa.]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de preformulados con base en hongos entomopatógenos sobre estados de desarrollo de Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) y determinación de su eficacia aplicados en forma combinada]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes del XXXIII Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRAIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of Bemisia tabaci with fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop protection]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>767-778</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de un insecticida microbiano con base en Lecanicillium lecanii aplicado con un equipo neumático, para el control de Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae).]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HILJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Coberturas vivas para el manejo de la mosca blanca Nº5.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colección Folletos de Agricultura Ecológica para Productores]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HILJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUBILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prácticas Agrícolas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hilje]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodologías para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>51-59</page-range><page-range>133</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE: Unidad de Fitoprotección]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INFOAGRO</collab>
<source><![CDATA[Métodos de control de la mosca blanca Bemisia tabaci.]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de técnicas de aplicación de un bioplaguicida con base en Verticillium lecanii, para el control de la mosca blanca de los invernaderos Trialeurodes vaporariorum en un cultivo de habichuela.]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avance y perspectivas del control biológico de las moscas blancas]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del seminario Manejo Integrado de Mosca Blanca y Técnicas de Aplicación de Pesticidas.]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>42-53</page-range><page-range>75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Socolen. Comité Regional de Cundinamarca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reconocimiento e identificación de enemigos naturales de las moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia y Ecuador.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>137-141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NARANJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservation and evaluation of natural enemies in IPM systems for Bemisia tabaci.]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>835- 852.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO-SANTOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARIAS-LARIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de Beauveria bassiana para el control de Bemisia argentifolli en melón]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Manejo Integrado de Plagas]]></source>
<year>2000</year>
<volume>56</volume>
<page-range>45-51.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies y biotipos de moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en cultivos semestrales de Colombia y Ecuador.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>27-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>RAIN-TREE NUTRITION</collab>
<source><![CDATA[Data base file for: Chanca piedra.]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática de Trialeurodes vaporariorum y Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) como plagas de cultivos semestrales en el Valle de Cauca.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>21-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHANNON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hongos entomopatógenos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hilje]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodologías para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus.]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>60-68</page-range><page-range>133</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE: Unidad de Fitoprotección]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIDAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSBORNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.;]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LACEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARGUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of host plant on the potential of Paecilomyces fumosoroseus (Deuteromycotina: Hyphomycetes) for controlling the silverleaf whitefly, Bemisia argentifolli (Homoptera: Aleyrodidae) in greenhouses.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>1998</year>
<volume>12</volume>
<page-range>191-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WRAIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRUTHERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRADLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JARONSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LACEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINI-WHAIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathogenicity of the entomopathogenic fungi Paecilomyces spp. and Beauveria bassiana against the silverleaf whitefly Bemisia argentifolli.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Invertebrate Pathology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>71</volume>
<page-range>217-226.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WRAIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRUTHERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JARONSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRADLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALAINI-WRAIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroseus for microbial control of the silverleaf whitefly Bemisia argentifolii.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>2000</year>
<volume>17</volume>
<page-range>203-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YEE,]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOSCANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHU]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENNEBERRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NICHOLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bemisia argentifolli (Homoptera: Aleyrodidae) action thresholds and cotton photosynthesis.]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Entomology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>25</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1267-1273</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
