<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882008000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición de hormigas e interacciones competitivas con Wasmannia auropunctata en fragmentos de Bosque seco Tropical]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ant composition and competitive interactions with Wasmannia auropunctata in Tropical Dry Forest fragments]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACHURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAFAEL]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHACÓN DE ULLOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[PATRICIA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARCILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ÁNGELA MARÍA]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Investigadora Corpoica  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>209</fpage>
<lpage>215</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La perturbación incrementa la posibilidad de dominancia por parte de la pequeña hormiga de fuego Wasmannia auropunctata (Formicidae: Myrmicinae), especie indicadora de baja diversidad de la comunidad de hormigas en Bosque seco Tropical del valle geográfico del río Cauca (Colombia). Para estudiar las relaciones de competencia interespecífica que involucran a dicha especie, se hicieron experimentos con cebos de atún sobre el suelo en cuatro localidades que conservan fragmentos de bosque seco: Alejandría, El Medio, El Vínculo y San Julián. En cada localidad se distinguieron tres biotopos: interior de bosque, borde de bosque y matriz (caña de azúcar o potrero). Con la información obtenida a partir de la composición de hormigas en los cebos, se calcularon índices de habilidad competitiva. La atracción a cebos fue del 91%, registrándose 66 especies de hormigas en 30 géneros. La composición de hormigas varió dependiendo principalmente de las condiciones de la localidad. Las mirmicinas Pheidole, Solenopsis y Crematogaster presentaron la mayor interacción con W. auropunctata y la partición del cebo estuvo influenciada principalmente por la clase de biotopo. El aprovechamiento del cebo por otras especies fue determinado por la abundancia de W. auropunctata; si en el cebo hay más de 500 obreras en promedio, el recurso no será compartido. W. auropunctata sobresale como especie dominante en la cuenca alta del río Cauca y esto lo logra principalmente por mecanismos de competencia por explotación, permitiéndole un rápido aprovechamiento de los recursos al reclutar gran número de obreras.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Disturbance increases the probability of dominance by the little fire ant Wasmannia auropunctata (Formicidae: Myrmicinae), an indicator species of low diversity ant communities in Tropical Dry Forest fragments of the Cauca River Valley (Colombia). In order to study interactions of interspecific competition involving this species, we conducted experiments with soil-surface tuna-baits at four localities: Alejandría, El Medio, El Vínculo and San Julián. Three biotopes were distinguished at each locality: forest interior, forest margin and their surrounding matrices (sugar cane or pasture). Based on information obtained from the composition of ants at the baits, competition ability indices were calculated. Attraction to the baits was 91%, for a total of 66 species in 30 genera. Species composition was mainly influenced by locality conditions. The myrmicines Pheidole, Solenopsis and Crematogaster had the greatest interaction with W. auropunctata and partitioning of the baits was mostly influenced by biotope. Bait use by other species was determined by the abundance of W. auropunctata; if the bait had more than a mean of 500 workers, the resource was not shared. W. auropunctata emerged as the dominant species in the upper Cauca River watershed and this was mainly accomplished by exploitation competition, allowing the ants to rapidly take advantage of resources by recruiting a large number of workers.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cebos de atún]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ensamblaje de Formicidae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pequeña hormiga de fuego]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Competencia. Dominancia.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tuna baits]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Formicidae assemblage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Little fire ant. Competition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dominance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b><font size="4">Composici&oacute;n    de hormigas e interacciones competitivas con <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> en fragmentos    de Bosque seco Tropical</font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>Ant composition and competitive    interactions with <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> in Tropical Dry Forest fragments</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>RAFAEL ACHURY<sup>1</sup>, PATRICIA CHAC&Oacute;N    DE ULLOA<sup>2</sup> y &Aacute;NGELA MAR&Iacute;A ARCILA<sup>3</sup></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><sup>1</sup> Bi&oacute;logo. Estudiante de Maestr&iacute;a. Universidad del Valle. A.A. 25360 Cali.<a href="mailto:rafaelachury@gmail.com."> rafaelachury@gmail.com.</a> Autor para correspondencia.</font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>2</sup> Bi&oacute;loga, Ph. D., Profesora, Departamento de Biolog&iacute;a. Universidad del Valle. A.A 25360 Cali. <a href="mailto:pachacon@uniweb.net.co.">pachacon@uniweb.net.co.</a></font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>3</sup> Bi&oacute;loga, Ph. D., Investigadora Corpoica Caribia. Santa Marta. <a href="mailto:aarcila@corpoica.org.co.">aarcila@corpoica.org.co.</a></font></p> <hr size="1" />     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Resumen:</font></b> La perturbaci&oacute;n incrementa la posibilidad de dominancia por parte de la peque&ntilde;a hormiga de fuego <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (Formicidae: Myrmicinae), especie indicadora de baja diversidad de la comunidad de hormigas en Bosque   seco Tropical del valle geogr&aacute;fico del r&iacute;o Cauca (Colombia). Para estudiar las relaciones de competencia interespec&iacute;fica   que involucran a dicha especie, se hicieron experimentos con cebos de at&uacute;n sobre el suelo en cuatro localidades que   conservan fragmentos de bosque seco: Alejandr&iacute;a, El Medio, El V&iacute;nculo y San Juli&aacute;n. En cada localidad se distinguieron   tres biotopos: interior de bosque, borde de bosque y matriz (ca&ntilde;a de az&uacute;car o potrero). Con la informaci&oacute;n obtenida a   partir de la composici&oacute;n de hormigas en los cebos, se calcularon &iacute;ndices de habilidad competitiva. La atracci&oacute;n a cebos   fue del 91%, registr&aacute;ndose 66 especies de hormigas en 30 g&eacute;neros. La composici&oacute;n de hormigas vari&oacute; dependiendo   principalmente de las condiciones de la localidad. Las mirmicinas <i>Pheidole</i>, <i>Solenopsis</i> y <i>Crematogaster</i> presentaron la   mayor interacci&oacute;n con <i>W. auropunctata</i> y la partici&oacute;n del cebo estuvo influenciada principalmente por la clase de biotopo.   El aprovechamiento del cebo por otras especies fue determinado por la abundancia de <i>W. auropunctata</i>; si en el cebo hay   m&aacute;s de 500 obreras en promedio, el recurso no ser&aacute; compartido. <i>W. auropunctata</i> sobresale como especie dominante en   la cuenca alta del r&iacute;o Cauca y esto lo logra principalmente por mecanismos de competencia por explotaci&oacute;n, permiti&eacute;ndole   un r&aacute;pido aprovechamiento de los recursos al reclutar gran n&uacute;mero de obreras.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras clave: </font></b>Colombia. Cebos de at&uacute;n. Ensamblaje de Formicidae. Peque&ntilde;a hormiga de fuego. Competencia. Dominancia.</font></p> <hr size="1" />     <p>   <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Abstract: </font></b>Disturbance increases the probability of dominance by the little fire ant <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (Formicidae:   Myrmicinae), an indicator species of low diversity ant communities in Tropical Dry Forest fragments of the Cauca River   Valley (Colombia). In order to study interactions of interspecific competition involving this species, we conducted   experiments with soil-surface tuna-baits at four localities: Alejandr&iacute;a, El Medio, El V&iacute;nculo and San Juli&aacute;n. Three   biotopes were distinguished at each locality: forest interior, forest margin and their surrounding matrices (sugar cane or   pasture). Based on information obtained from the composition of ants at the baits, competition ability indices were   calculated. Attraction to the baits was 91%, for a total of 66 species in 30 genera. Species composition was mainly   influenced by locality conditions. The myrmicines <i>Pheidole</i>, <i>Solenopsis</i> and <i>Crematogaster</i> had the greatest interaction   with <i>W. auropunctata</i> and partitioning of the baits was mostly influenced by biotope. Bait use by other species was   determined by the abundance of <i>W. auropunctata</i>; if the bait had more than a mean of 500 workers, the resource was not   shared. <i>W. auropunctata</i> emerged as the dominant species in the upper Cauca River watershed and this was mainly   accomplished by exploitation competition, allowing the ants to rapidly take advantage of resources by recruiting a large   number of workers.</font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key words:</font> </b>Colombia. Tuna baits. Formicidae assemblage. Little fire ant. Competition. Dominance.</font></p> <hr size="1" />     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La competencia es uno de los temas primordiales en estudios de ecolog&iacute;a de comunidades de hormigas (H&ouml;lldobler y Wilson 1990; Davidson 1998; Holway y Case 2001). La coexistencia entre especies implica varias estrategias competitivas, descritas seg&uacute;n las caracter&iacute;sticas de c&oacute;mo las diferentes especies luchan por el recurso. Estas estrategias son: oportunista, insinuadora y extirpadora (H&ouml;lldobler y Wilson 1990; Wilson 01971). Las especies oportunistas practican la competencia por explotaci&oacute;n y son aquellas que descubren r&aacute;pidamente el recurso alimenticio y lo utilizan eficientemente. Las especies extirpadoras exhiben competencia por interferencia al dominar el recurso mediante agresi&oacute;n; mientras que las insinuadoras, son especies discretas que pueden aprovechar el recurso al ser inconspicuas. Algunas hormigas pertenecientes al grupo de las extirpadoras reclutan por pistas de olor y pelean por los recursos como por ejemplo las especies de los g&eacute;neros <i>Pheidole</i>, <i>Crematogaster</i> y <i>Camponotus</i>, la hormiga de fuego <i>Solenopsis</i> geminata (Fabricius, 1804) y la peque&ntilde;a hormiga de fuego <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (Roger, 1863) (H&ouml;lldobler y Wilson 1990).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Las hormigas vagabundas como <i>W. auropunctata</i>    pueden comportarse como invasoras en sitios donde han sido introducidas (Passera    1994). Debido al desplazamiento de especies nativas o a la reducci&oacute;n    de su abundancia, los invasores biol&oacute;gicos han perturbado severamente    la estructura y funci&oacute;n de algunas comunidades y ecosistemas nativos    (Mack <i>et al.</i> 2000). </font><font size="2" face="Verdana">Las hormigas    invasoras muestran caracter&iacute;sticas t&iacute;picas como la poliginia,    unicolonialidad, obreras monom&oacute;rficas peque&ntilde;as y una fuerte agresividad    interespec&iacute;fica (Passera 1994), permiti&eacute;ndoles excluir a las especies    nativas (Passera 1994; H&ouml;lldobler y Wilson 1990). Algunas introducciones    han tenido impactos negativos en la fauna de hormigas as&iacute; como en otros    invertebrados y vertebrados (Clark <i>et al.</i> 1982; Walsh <i>et al.</i> 2004;    Porter y Savignano 1990; Morrison 2002). Este fen&oacute;meno es liderado por    <i>W. auropunctata</i> (Walsh <i>et al.</i> 2004), <i>Solenopsis</i> invicta    (Buren, 1972) (Forys <i>et al.</i> 2002) y <i>Linepithema humile</i> (Mayr, 1868) (Su&aacute;rez    <i>et al.</i> 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En su rango nativo <i>W. auropunctata</i> puede coexistir con otras especies de hormigas (Tennant 1994) o dominar en &aacute;reas fragmentadas (Brand&atilde;o y Silva 2006), invadir campos cultivados (Posada <i>et al.</i> 1976; Ulloa-Chac&oacute;n y Cherix 1990; Delabie <i>et al.</i> 1994) y ecosistemas muy intervenidos como el Bosque seco Tropical (Bs-T) del valle geogr&aacute;fico del r&iacute;o Cauca (Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n 2003). Es por esto que se hipotetiza que la perturbaci&oacute;n desempe&ntilde;a un papel importante al incrementar la posibilidad de invasi&oacute;n por esta especie, la cual ha sido propuesta como indicadora de baja diversidad de la comunidad de hormigas en Bs&#8211;T (Armbrecht y Ulloa- Chac&oacute;n 2003). En cuanto a su capacidad competitiva, experimentos con diferentes cebos indicaron que <i>W. auropunctata</i> es muy exitosa al remplazar a otras especies de hormigas en los cebos (Clark <i>et al.</i> 1982; Meier 1994; Tennant 1994; Le Breton <i>et al.</i> 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con base en lo anterior, este trabajo busca estimar la composici&oacute;n de hormigas atra&iacute;das a cebos de at&uacute;n en cuatro sitios que conservan fragmentos de Bosque seco Tropical y en sus respectivas matrices (potreros y cultivos de ca&ntilde;a de az&uacute;car) para establecer si el sitio o los biotopos (bosque, matriz) son los factores que determinan la composici&oacute;n de especies. Tambi&eacute;n se espera identificar las principales hormigas competidoras de la peque&ntilde;a hormiga de fuego, y determinar si la abundancia de esta especie se relaciona con la riqueza de otras especies de hormigas en el recurso alimenticio.</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Materiales y M&eacute;todos</b></font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><b>&Aacute;rea de trabajo.</b> El estudio se llev&oacute; a cabo en cuatro sitios localizados a lo largo de la cuenca alta del valle geogr&aacute;fico del r&iacute;o Cauca en jurisdicci&oacute;n de los departamentos de Cauca, Valle del Cauca y Risaralda. La temperatura promedio anual es de 24&ordm;C y la precipitaci&oacute;n fluct&uacute;a entre 1.000 y 2.000 mm (&Aacute;lvarez <i>et al.</i> 1998). En la <a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14tab1.gif">tabla 1</a> se describen las principales caracter&iacute;sticas de cada sitio, incluyendo el fragmento de Bosque seco Tropical y su respectiva matriz.</font></p> <font size="2" face="Verdana"><b>Muestreo.</b> Se realiz&oacute; durante tres meses de &eacute;poca lluviosa (junio de 2004, marzo y abril de 2005), cuando las hormigas son m&aacute;s abundantes (Chac&oacute;n de Ulloa 2003). En cada sitio se diferenciaron tres biotopos: interior de bosque, borde de bosque y matriz (ca&ntilde;a o potrero). Se tom&oacute; como borde la franja perimetral de 50 m a partir del l&iacute;mite del bosque hacia su interior; excepto en el fragmento de San Juli&aacute;n donde no se pudieron diferenciar los biotopos del bosque por su forma alargada y reducida extensi&oacute;n. En cada biotopo se delimit&oacute; un transecto lineal donde se marcaron en promedio 33 estaciones equidistantes (20 m), en las cuales se capturaron hormigas mediante cebos ep&iacute;geos de at&uacute;n. Este m&eacute;todo ha sido ampliamente usado en bosque seco (Armbrecht y Chac&oacute;n de Ulloa 1997a; Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n 1999; Ram&iacute;rez 2001; Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n 2003), y consiste en una pieza de papel bond blanco de 4 x 4 cm donde se ponen 9 g (&plusmn; 1,7) de at&uacute;n en aceite, luego se coloca sobre la superficie del suelo y se deja expuesto por tres horas. Seguidamente, se recolectan las hormigas que se encuentren directamente sobre el at&uacute;n y se recoge el resto del cebo, incluyendo parte de suelo, ya que en la superficie inferior del papel se pueden encontrar especies muy peque&ntilde;as o menos agresivas (Bestelmeyer <i>et al.</i> 2000). El material se introdujo en bolsas de cierre herm&eacute;tico (16,5 cm x 14,9 cm) y se mantuvo refrigerado. En el laboratorio, las muestras se limpiaron y conservaron en etanol al 80%. La identificaci&oacute;n a nivel de g&eacute;nero se realiz&oacute; siguiendo a Palacio y Fern&aacute;ndez (2003) y el 53% de las hormigas se llevaron a especie utilizando la clave de Longino (2003), y por comparaci&oacute;n con las colecciones del laboratorio de mirmecolog&iacute;a del Centro de Pesquisas do Cacau CEPEC (Itabuba BA, Brasil) y del Museo de Entomolog&iacute;a de la Universidad del Valle MEUV (Cali, Colombia), donde se depositaron los espec&iacute;menes.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>An&aacute;lisis de datos.</b> Para cada muestra    se contabiliz&oacute; el total de individuos de cada morfoespecie. Para caracterizar    la composici&oacute;n de hormigas atra&iacute;das al at&uacute;n, se describi&oacute;    el porcentaje de ocupaci&oacute;n de cebos por las diferentes subfamilias y    g&eacute;neros. </font><font size="2" face="Verdana">Con los datos de frecuencia    de captura de todas las especies, se explor&oacute; la similitud entre biotopos    y sitios de muestreo mediante an&aacute;lisis de agrupamiento (McCune y Grace    2002). Posteriormente, se utiliz&oacute; el programa PC-ORD versi&oacute;n 4    (McCune y Mefford 1999) para comparar los grupos formados usando la t&eacute;cnica    multivariada no param&eacute;trica MRPP (Multi Response Permutation Procedure)    la cual pone a prueba la hip&oacute;tesis de no diferencia entre dos o m&aacute;s    grupos de entidades y requiere grupos previamente definidos (Zimmerman <i>et    al.</i> 1985; McCune y Mefford 1999). Esta misma t&eacute;cnica se realiz&oacute;    para comparar los ensamblajes de hormigas entre biotopos y entre sitios.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">  Para conocer el porcentaje de interacci&oacute;n, se examin&oacute; el n&uacute;mero de cebos compartidos entre <i>W. auropunctata</i> y otras especies de hormigas. Adem&aacute;s, se realizaron pruebas de Chicuadrado (Zar 1996) para determinar si la partici&oacute;n del cebo es independiente del biotopo. Para establecer si el n&uacute;mero de especies de hormigas que se encuentra en los cebos se relaciona con la abundancia de <i>W. auropunctata</i>, se aplic&oacute; una prueba de Kruskall-Wallis (H) usando el programa STATISTICA 6.1 (Statsoft 1998). Para las cinco especies de hormigas m&aacute;s abundantes, se calcularon dos &iacute;ndices de habilidad competitiva: Explotaci&oacute;n (a), raz&oacute;n entre el n&uacute;mero de grupos de forrajeo grandes (&gt; de 20 obreras por cebo) y el n&uacute;mero total de ocurrencias; e Interferencia (b), raz&oacute;n entre el n&uacute;mero de ocurrencias de obreras de una sola especie y el n&uacute;mero total de ocurrencias (Von Aesch y Cherix 2005).</font></p>     <p> <font size="3" face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Composici&oacute;n de hormigas en cebos.</b> De los 397 cebos colocados el 90,9% resultaron positivos para hormigas (<a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14tab2.gif">Tabla 2</a>) y la atracci&oacute;n promedio fue del 90,3% (&plusmn; 9,06). El n&uacute;mero total de hormigas contabilizadas fue de 79.391 agrupadas en 30 g&eacute;neros y 66 morfoespecies (Ap&eacute;ndice). Se registraron ocho subfamilias con diferentes grados de atracci&oacute;n: Myrmicinae (80%), Formicinae (9,9%), Dolichoderinae (5,1%), Ponerinae (2,0%), Pseudomyrmecinae (1,3%), Ectatomminae (1,0%), Ecitoninae (0,7%) y Heteroponerinae (0,2%). Cinco g&eacute;neros que se encontraron en todos los sitios, presentaron la mayor frecuencia de ocupaci&oacute;n: <i>Wasmannia</i> (42,1%), <i>Pheidole</i> (30,7%), <i>Solenopsis</i> (23%), <i>Crematogaster</i> (15%) y <i>Camponotus</i> (6,3%).</font></p>      <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Ensamblajes de hormigas.</b> El dendograma    resultante (<a href="#(fig1)">Fig.1</a>) present&oacute; un encadenamiento del    15,15% y separ&oacute; cuatro grupos, con un nivel de retenci&oacute;n de informaci&oacute;n    por encima del 60%. El primer grupo correspondi&oacute; a los tres biotopos    de Alejandr&iacute;a. El segundo, lo formaron los biotopos boscosos (interior    y borde) de El Medio y El V&iacute;nculo. El tercer grupo abarc&oacute; a San    Juli&aacute;n y a la matriz de El V&iacute;nculo; y el cuarto grupo, solamente    agrup&oacute; dos matrices. Hubo diferencias significativas (MRPP, A = 0,226;    P &lt; 0,01) cuando se compararon todos los grupos formados mediante el an&aacute;lisis    de agrupamiento, es decir que la composici&oacute;n de especies de hormigas    observada difiere de la que se esperar&iacute;a si los grupos se formaran al    azar.Seguidamente, al comparar los grupos definidos solamente por los sitios    (Alejandr&iacute;a, El Medio, San Juli&aacute;n y El V&iacute;nculo), tambi&eacute;n    se encontraron diferencias significativas (MRPP, A = 0,144; P &lt; 0,01); pero    no ocurri&oacute; lo mismo cuando se compararon los grupos con base en los biotopos    (interior bosque, borde bosque, potrero y ca&ntilde;a) (MRPP, A = 0,019; P =    0,31).</font></p>     <center>   <a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14fig1.gif"></a>    </center>    <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Interacciones por el recurso alimenticio.</b> 19 g&eacute;neros (<a href="#(fig2)">Fig.2</a>) y 40 especies (Ap&eacute;ndice) se encontraron compartiendo los cebos con la peque&ntilde;a hormiga de fuego. Sobresalen <i>Pheidole</i>, <i>Solenopsis</i> y <i>Crematogaster</i> que en conjunto representaron el 56% de todas las interacciones en el &aacute;rea de estudio. Cinco especies: <i>Pheidole</i> mendicula (Wheeler, 1925) (17%), <i>Solenopsis</i> pollux (Forel, 1893) (9,6%), <i>Crematogaster</i> carinata (Mayr, 1862) (8,1%), Monomorium floricola (Jerdon, 1851) (8,1%) y <i>Camponotus</i> novogranadensis (Mayr, 1870) (5,9%) (<a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14tab3.gif">Tabla 3</a>), conformaron el 48,7% del total de interacciones.</font></p>    <p align="center">     <center>   <a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14fig2.gif"></a>    </center> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font size="2" face="Verdana"><b>Partici&oacute;n del recurso alimenticio.</b>    La partici&oacute;n del cebo en los diferentes sitios fue afectada significativamente    por el biotopo (x<sup>2</sup> = 46,226; P = 5,47 x 10-<sup>7</sup>; g.l. = 9)    (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>). As&iacute;, en interior de bosque, la partici&oacute;n    del cebo fue m&aacute;s homog&eacute;nea ya que se encontraron cebos compartidos    y cebos monopolizados por una especie. Los biotopos borde de bosque y potrero    favorecieron el compartimiento del cebo mientras que la matriz de ca&ntilde;a    es preferiblemente dominada por una especie.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14fig3.gif"></a> </font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Abundancia de <i>W. auropunctata</i> y aprovechamiento del cebo por otras especies.</b> La presencia de otras especies de hormigas en los cebos vari&oacute; significativamente con respecto Interacciones competitivas entre hormigas al n&uacute;mero de obreras reclutadas de la peque&ntilde;a hormiga de fuego (H: 166; P &lt; 0,001; g.l. = 5; n = 358) (<a href="#(fig4)">Fig. 4</a>). Con una abundancia promedio de 515 (&plusmn; 40,6) obreras de <i>W. auropunctata</i> por cebo, el recurso no fue compartido con ninguna otra especie de hormiga; pero cuando la densidad de <i>W. auropunctata</i> fue aproximadamente cinco veces m&aacute;s baja (&lt; 100 obreras por cebo), el recurso se comparti&oacute; hasta con otras cinco especies.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig4)"><img src="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14fig4.gif"></a> </font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Intensidad de competencia.</b> En la <a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14tab4.gif">tabla 4</a> se describen los dos &iacute;ndices de habilidad competitiva cuyos valores fluct&uacute;an entre 0 y 100%. Por ejemplo, para <i>Crematogaster</i> <i>evallans</i> (Forel, 1907) el n&uacute;mero total de ocurrencias en cebos fue de 14 y de &eacute;stas en 13 se contaron m&aacute;s de 20 obreras por cebo, lo que resulta en un &iacute;ndice a igual a 93%. Por el contrario, para S. geminata, el n&uacute;mero total de ocurrencias en cebos fue de 38 y en 31 de &eacute;stas se encontr&oacute; solamente a esta especie, lo que resulta en un &iacute;ndice b igual a 82%.</font></p>   <font size="3" face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font>    <p></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Los cebos de at&uacute;n son &uacute;tiles para estimar composici&oacute;n y riqueza de especies de hormigas que forrajean en el suelo (Bestelmeyer <i>et al.</i> 2000), evaluar competencia (H&ouml;lldobler y Wilson 1990) y medir eficiencia de forrajeo y comportamientos competitivos cuando se contabiliza la abundancia (Greenslade y Greenslade 1971). En el presente estudio, la efectividad de atracci&oacute;n de hormigas a cebos fue superior al 90%, resultado similar al obtenido por otros autores en Bosque seco Tropical (Bs-T). As&iacute;, Armbrecht y Chac&oacute;n de Ulloa (1997a) observaron una atracci&oacute;n del 98% en cebos ep&iacute;geos y arb&oacute;reos, y Ram&iacute;rez (2001) report&oacute; una efectividad del 82%, siendo el segundo m&eacute;todo con mayor porcentaje de captura de hormigas, despu&eacute;s del m&eacute;todo manual o captura directa. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a Rafael Achury y cols. Sin embargo, el n&uacute;mero de especies puede variar si se utilizan combinaciones de diferentes m&eacute;todos de muestreo (Delabie <i>et al.</i> 2000).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Las 66 especies de hormigas recolectadas en    los cuatro fragmentos de bosque seco representan el 33% del total de especies    (200) conocidas para el &aacute;rea de estudio (Chac&oacute;n de Ulloa y Armbrecht    2006). Este porcentaje es importante ya que los cebos atraen principalmente    a hormigas generalistas y pueden excluir a especies que tengan otras preferencias    alimenticias como las cortadoras de hojas o depredadoras especializadas (Bestelmeyer    <i>et al.</i> 2000). Sin embargo, ocasionalmente se encontraron en los cebos,    especies cultivadoras de hongos como Atta cephalotes (Linnaeus, 1758), Cyphomyrmex    <i>rimosus</i> (Spinola, 1851) y <i>Trachymyrmex </i>sp. 1. Ocho subfamilias    de Formicidae fueron atra&iacute;das a los cebos, confirmando las observaciones    de Ram&iacute;rez (2001) y Lozano (2002), para la misma zona de estudio. La    subfamilia m&aacute;s diversa fue Myrmicinae con 41 morfoespecies (Ap&eacute;ndice)    que represent&oacute; el 62% de la composici&oacute;n de hormigas y de la cual    se registraron 17 de los 27 g&eacute;neros conocidos para el bosque seco del    valle geogr&aacute;fico del r&iacute;o Cauca (Chac&oacute;n de Ulloa y Armbrecht    2006).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Tres g&eacute;neros de Myrmicinae fueron los mejor representados en los cebos, <i>Pheidole</i> (12 spp.), <i>Crematogaster</i> (7) y <i>Solenopsis</i> (6), y el g&eacute;nero con mayor porcentaje de captura fue <i>Wasmannia</i> con la &uacute;nica especie <i>W. auropunctata</i>, lo que puede estar indicando desplazamiento de otras hormigas en t&eacute;rminos de eficacia competitiva, historia natural y explotaci&oacute;n de sitios perturbados (Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n 2003; L&oacute;pez 2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La composici&oacute;n de los ensamblajes de hormigas present&oacute; influencia local (<a href="#(fig1)">Fig. 1</a>); tendencia notable especialmente en los biotopos de bosque (interior y borde) que se agruparon por sitios. Las matrices de tres sitios (El Medio, El V&iacute;nculo, San Juli&aacute;n) presentaron composici&oacute;n de hormigas m&aacute;s parecidas entre ellas que con sus bosques vecinos, es decir, las matrices mantienen una diversidad de especies propia que se diferencia de la de los biotopos con cobertura arb&oacute;rea, indicando un marcado efecto de borde. En esta &aacute;rea de alta perturbaci&oacute;n se encuentran pocas especies, las cuales comparten h&aacute;bitos generalistas y toleran condiciones agresivas como alta intensidad de luz y baja humedad (Pauchard y Alaback 2006).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> No se encontraron diferencias en cuanto a la composici&oacute;n de hormigas entre los biotopos, pero si se encontraron diferencias significativas entre los sitios. Este resultado proporciona evidencia de que en el &aacute;rea de estudio existe un marcado efecto de sitio y por consiguiente, la composici&oacute;n de la fauna de hormigas puede estar siendo influenciada por variables como grado de perturbaci&oacute;n e historia de manejo de cada sitio (Armbrecht y Chac&oacute;n de Ulloa 1997b).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Las 40 especies que se encontraron compartiendo los recursos con <i>W. auropunctata</i> (Ap&eacute;ndice) se pueden dividir en tres grupos: 1. Especies grandes que forrajean solitariamente como Ectatomma ruidum (Roger, 1861) y Pachycondyla constricta (Mayr, 1884); 2. Especies que reclutan masivamente como algunas <i>Pheidole</i>, <i>Crematogaster</i> y <i>Solenopsis</i>; y 3. Especies que se encuentran en frecuencias muy bajas como Rogeria belti (Mann, 1922) y Megalomyrmex wallacei (Mann, 1916). Tennant (1994) realiz&oacute; observaciones similares en selvas h&uacute;medas de Costa Rica y Panam&aacute;; donde <i>W. auropunctata</i> ignor&oacute; a las especies grandes y solitarias que acarreaban fuera del cebo pedacitos de at&uacute;n (grupo 1). Tambi&eacute;n registr&oacute; la ocurrencia de especies que compiten fuertemente con <i>W. auropunctata</i> en los cebos (grupo 2). Finalmente, el tercer grupo estuvo representado por especies que utilizaron el recurso con pocas obreras y en muchas ocasiones las interacciones no fueron visibles ya que la partici&oacute;n del cebo ocurr&iacute;a espacialmente, una especie forrajeaba en la parte superior del cebo y las otras alrededor o por debajo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> El bosque con menor n&uacute;mero de interacciones por el recurso fue San Juli&aacute;n, el cual present&oacute; la riqueza de hormigas m&aacute;s baja y el mayor n&uacute;mero de obreras de <i>W. auropunctata</i> por cebo. Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n (2003) encontraron que San Juli&aacute;n posee la menor diversidad de mirmecofauna y sugieren que la gran abundancia y alta agresividad interespec&iacute;fica de la peque&ntilde;a hormiga de fuego incrementa el desplazamiento de otras especies de hormigas. <i>W. auropunctata</i> es una especie muy eficiente en encontrar los recursos y generalmente es la primera en dominarlo, adem&aacute;s, sus nidos cubren una gran   &aacute;rea y reclutan en masa (Clark <i>et al.</i> 1982; Meier 1994; Tennant 1994).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Los biotopos que presentan cobertura arb&oacute;rea proporcionan condiciones m&aacute;s homog&eacute;neas (sitios para anidar, alimento, microclima) y por lo tanto, es m&aacute;s probable encontrar diferentes tipos de partici&oacute;n del recurso en similar proporci&oacute;n. En contraste, las matrices (ca&ntilde;a de az&uacute;car y potrero) son ambientes donde se facilitan las condiciones para que exista dominancia de una especie sobre el recurso alimenticio; por ejemplo, en ca&ntilde;a de az&uacute;car, <i>W. auropunctata</i> encuentra disponibilidad de recursos y baja diversidad de hormigas, lo que le posibilitaba dominar ese ambiente. En potrero, a pesar de que la diversidad de hormigas tambi&eacute;n es baja, las condiciones de humedad no son adecuadas para que la peque&ntilde;a hormiga de fuego se establezca y domine sobre otras especies, lo que explica la dominancia de S. geminata, una especie que aprovecha la perturbaci&oacute;n y su h&aacute;bitat principal es la matriz transformada (Davidson 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En &aacute;reas muy perturbadas como el Bs-T de la cuenca alta del R&iacute;o Cauca, <i>W. auropunctata</i> alcanza abundancias muy grandes y monopoliza el cebo cuando en promedio est&aacute;n presentes 500 obreras. Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n (2003), reportan que   &aacute;reas donde la densidad de la peque&ntilde;a hormiga de fuego es alta, la riqueza en el ensamblaje de hormigas disminuye significativamente. Adicionalmente, Clark <i>et al.</i> (1982) reportan que en el 35% de los casos donde <i>W. auropunctata</i> estuvo presente en los cebos, los grupos de forrajeo estaban compuestos por m&aacute;s de 128 obreras y exclu&iacute;an completamente a sus competidoras. Otro estudio similar, en la isla de Nueva Caledonia (Le Breton <i>et al.</i> 2005), encontr&oacute; que en &aacute;reas invadidas todos los cebos son descubiertos por obreras de <i>W. auropunctata</i>, y r&aacute;pidamente los ocupan con un gran n&uacute;mero de individuos como resultado de su efectivo reclutamiento en masa. Adem&aacute;s, cuando la especie alcanza densidades de m&aacute;s de 100 obreras no se observan otras especies de hormigas sobre los cebos a pesar de que algunas exploradoras se observan cerca del cebo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Entre las cinco especies m&aacute;s abundantes se encuentran diferencias en los tipos de competencia que pueden presentar. S. geminata y C. <i>evallans</i> presentaron los &iacute;ndices de competencia m&aacute;s altos; estas especies son dominantes en los sitios donde se encuentran y pueden excluir a sus competidores por agresi&oacute;n f&iacute;sica y siendo m&aacute;s eficientes en aprovechar los recursos. <i>W. auropunctata</i> fue la especie dominante en el estudio y su abundancia fue superior comparada con las otras especies (Ap&eacute;ndice); esta dominancia es lograda principalmente por mecanismos de explotaci&oacute;n ya que presenta un poderoso reclutamiento en masa cuando detecta una fuente de alimento lo que le permite aprovechar eficientemente los recursos (Clark <i>et al.</i> 1982; Passera 1994; Armbrecht y Ulloa-Chac&oacute;n 2003; Le Breton <i>et al.</i> 2005). Adicionalmente, la peque&ntilde;a hormiga de fuego presenta caracter&iacute;sticas que le ayudan a excluir a sus competidoras como unicolonialidad, poliginia, baja agresi&oacute;n intraespec&iacute;fica y alta agresi&oacute;n interespec&iacute;fica (Passera 1994; L&oacute;pez 2005); adem&aacute;s de haber sido ubicada junto a las especies extirpadoras (Wilson 1971), las cuales desplazan a las otras especies mediante mecanismos competitivos (Clark <i>et al.</i> 1982; Meier 1994; Le Breton <i>et al.</i> 2005).</font></p>     <p> <font size="3" face="Verdana"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> fue la    especie de hormiga dominante tanto en la utilizaci&oacute;n del recurso alimenticio    como en el n&uacute;mero de obreras. Esta dominancia es alcanzada, en parte,    por su habilidad competitiva, principalmente por explotaci&oacute;n. Adicionalmente,    la abundancia de la peque&ntilde;a hormiga de fuego determina, en cierta medida,    el aprovechamiento del recurso alimenticio por parte de otras hormigas, por    lo cual, se refuerza la idea de que esta especie es indicadora de baja diversidad    de hormigas en la cuenca alta del Valle del r&iacute;o Cauca. </font><font size="2" face="Verdana">Las    matrices (potrero y ca&ntilde;a) poseen una diversidad mucho menor que las de    los biotopos con cobertura arb&oacute;rea; adem&aacute;s, se observa que las    relaciones entre hormigas en los biotopos productivos son menos complejas, ya    que la intensidad de competencia es m&aacute;s baja al existir especies &uacute;nicas    que aumentan la probabilidad de que el recurso alimenticio sea monopolizado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Debido a que la composici&oacute;n de hormigas probablemente est&aacute; determinada por la localidad, la p&eacute;rdida de alguno de los fragmentos de bosque supondr&iacute;a la desaparici&oacute;n de algunas especies a escala local y regional. Por consiguiente, ser&iacute;a importante aumentar la conectividad estructural entre parches as&iacute; como evitar la degradaci&oacute;n continuada y mejorar las formas de manejo de las matrices.</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Agradecimientos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Al Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt por su apoyo financiero a trav&eacute;s del convenio No. 192 con el grupo de investigaci&oacute;n en Biolog&iacute;a, Ecolog&iacute;a y Manejo de Hormigas de la Universidad del Valle. Al Dr. Jacques H. Delabie por haber facilitado la determinaci&oacute;n de algunas especies de hormigas en el CEPEC. A los evaluadores cuya revisi&oacute;n fue fundamental para mejorar la versi&oacute;n final del manuscrito. A los propietarios y administradores de los bosques por permitir el trabajo en sus predios: Hilda Sanint (Alejandr&iacute;a), Carlos &Aacute;vila (El Medio), Luis Carlos Sadovnik (San Juli&aacute;n) e INCIVA (El V&iacute;nculo). A los bi&oacute;logos Pilar L&oacute;pez, Paloma Vejarano, Christian Berm&uacute;dez, N&eacute;stor Z&uacute;&ntilde;iga y Ana Osorio, por su valiosa ayuda en el trabajo de campo.<a href="img/revistas/rcen/v34n2/v34n2a14apen.gif"> Anexo</a></font> </p>      <p> <font size="3" face="Verdana"><b>Literatura citada</b></font></p>     <!-- ref --><p>   <font size="2" face="Verdana">&Aacute;LVAREZ, M.; ESCOBAR, F.; GAST, F.; MENDOZA, H.; REPIZZO, A.; VILLAREAL, H. 1998. Bosque seco Tropical. p. 56&#8211;72. En: Ch&aacute;vez, M. E.; Arango, N. (eds.). Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt. Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997. Colombia. Instituto Humboldt, PNUMA. Vol. 3. Ministerio del medio Ambiente. Santa Fe de Bogot&aacute;, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0120-0488200800020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ARMBRECHT, I.; CHAC&Oacute;N DE ULLOA, P. 1997a. Efectividad de cebos de at&uacute;n para monitoreos de hormigas en fragmentos de Bosque Seco Tropical. En: Res&uacute;menes XXIV Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a (Socolen). Julio 16-18 de 1997. Hotel Meli&aacute;, Pereira-Colombia. 122 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0120-0488200800020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ARMBRECHT, I.; CHAC&Oacute;N DE ULLOA, P. 1997b. Composici&oacute;n y diversidad de hormigas en bosques secos relictuales y sus alrededores, en el Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 23 (1-2): 45-50.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0120-0488200800020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ARMBRECHT, I.; ULLOA-CHAC&Oacute;N, P. 1999. Rareza y diversidad de hormigas en fragmentos de Bosque Seco Colombianos y sus matrices. Biotropica 31 (4): 646-653.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-0488200800020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ARMBRECHT, I.; ULLOA-CHAC&Oacute;N, P. 2003. The little fire ant <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (Roger) (Hymenoptera: Formicidae) as a diversity indicator of ants in Tropical Dry Forest fragments of Colombia. Environmental Entomology 32 (3): 542-547.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0120-0488200800020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> BESTELMEYER, B. T.; AGOSTI, D.; ALONSO, L. E.; BRANDAO, C. R. F.; BROWN JR, W. L.; DELABIE, J. H. C.; SILVESTRE, R. 2000. Field techniques for the study of ground-dwelling ants, pp. 122-144. En: Agosti, D.; Majer, J. D.; Alonso, L. E.; Schultz, T. R. (eds.). Ants: Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. The Smithsonian Institution. EE.UU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-0488200800020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> BRAND&Atilde;O, C. R. F. ; SILVA, R. R. 2006. Synecology of <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i>, an invasive ant species (Hymenoptera: Formicidae), in continuous and fragmented areas in the Brazilian Atlantic Forest, pp. 141-151. En: Paine, T. D. (ed). Invasive Forest Insects, Introduced Forest Trees and Altered Ecosystems. Dordrecht: Springer.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-0488200800020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CHAC&Oacute;N DE ULLOA, P. 2003. Biolog&iacute;a reproductiva de <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (R.) (Hymenoptera: Formicidae). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 27 (104): 441-447.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0488200800020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CHAC&Oacute;N DE ULLOA, P.; ARMBRECHT, I. 2006. Las hormigas del Bosque Seco Tropical, pp. 345-351. En: Ch&aacute;vez, M. E.; Santamar&iacute;a, M. (eds.). Informe sobre el avance en el conocimiento y la informaci&oacute;n de la biodiversidad 1998-2004. Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt. Bogot&aacute; D.C. Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-0488200800020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CLARK, D. B.; GUAYASAM&Iacute;N, C.; PAZMI&Ntilde;O, O.; DONOSO, C.; P&Aacute;EZ DE VILLAC&Iacute;S, Y. 1982. The tramp ant <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i>: Autoecology and effects on ant diversity and distribution on Santa Cruz Island, Gal&aacute;pagos. Biotropica 14 (3): 196-207.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0488200800020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> DAVIDSON, D. W. 1998. Resource discovery versus resource domination in ants: a functional mechanism for breaking the tradeoff. Ecological Entomology 23 (4): 484-490.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-0488200800020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> DELABIE, J. H. C.; DA ENCARNA&Ccedil;AO, A. M. V.; CAZORLA, I. M. 1994. Relations between the little fire ant, <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i>, and its associated Mealybug, Planococcus citri, in Brazilian Cocoa farms, pp. 91-103. En: Williams, D. F. (ed.). Exotic Ants Biology, Impact and Control of Introduced Species. Westview Studies in insect Biology. Boulder. Colorado.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0488200800020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> DELABIE, J. H. C.; FISHER, B. L.; MAJER, J. D.; WRIGHT, I. W. 2000. Sampling effort and choice of methods, pp. 145-154. En: Agosti, D.; Majer, J. D.; Alonso, L. E.; Schultz, T. R. (eds.). Ants: Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. The Smithsonian Institution. EE.UU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-0488200800020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> FORYS, E. A.; ALLEN, C. R.; WOJCIK, D. P. 2002. Influence of the proximity and amount of human development and roads on the occurrence of the red imported fire ant in the lower Florida Keys. Biological Conservation 108 (1): 27-33.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0488200800020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> GREENSLADE, P.; GREENSLADE, P. J. M. 1971. The use of baits and preservatives in pitfall traps. Journal of the Australian Entomological Society 10: 253-260.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-0488200800020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> H&Ouml;LLDOBLER, B.; WILSON, E. O. 1990. The ants. Cambridge. Massachusetts. Harvard University Press. 732 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0488200800020001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> HOLWAY, D. A.; CASE, T. J. 2001. Effects of colony-level variation on competitive ability in the invasive Argentine ant. Animal Behaviour 61 (6): 1181-1192.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-0488200800020001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> LE BRETON, J.; JOURDAN, H.; CHAZEAU, J.; ORIVEL, J.; DEJEAN, A. 2005. Niche opportunity and antiInvasion: The case of <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> in a New Caledonian Rain Forest. Journal of Tropical Ecology 21: 93-98.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0488200800020001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> LONGINO, J. T. 2003. Ants of Costa Rica. <a href="http://www.evergreen.edu/ants "target="_blank">http://www.evergreen. edu/ants/AntsofCostaRica.html.</a> Fecha &uacute;ltima revisi&oacute;n: 10 enero 2007. Fecha &uacute;ltimo acceso: [1 diciembre 2007].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-0488200800020001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> L&Oacute;PEZ, M. P. 2005. Composici&oacute;n, densidad y agresividad intracolonial de <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (R.) (Hymenoptera: Formicidae) en fragmentos de Bosque seco Tropical y sus matrices. Trabajo de Grado en Biolog&iacute;a. Cali-Colombia. Universidad del Valle. Facultad de Ciencias. 55 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0488200800020001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> LOZANO, F. H. 2002. Estimaci&oacute;n de la riqueza de hormigas y relaciones especie&#8211;&aacute;rea en fragmentos de Bosque seco Tropical en Colombia. Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias-Biolog&iacute;a. Cali-Colombia. Universidad del Valle. Facultad de Ciencias. 86 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0488200800020001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> MACK, R. N.; SIMBERLOFF, D.; LONSDALE, W. M.; EVANS, H.; CLOUT, M.; BAZZAZ, F. A. 2000. Biotic invasions: Causes, epidemiology, global consequences, and control. Ecological Applications 10 (3): 689-710.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0488200800020001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> McCUNE, B.; GRACE, J. B. 2002. Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design. Gleneden Beach. Oregon. USA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0488200800020001400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> McCUNE, B.; MEFFORD, M. J. 1999. PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 4. MjM Software Design. Gleneden Beach. Oregon. USA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488200800020001400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> MEIER, R. E. 1994. Coexisting patterns and foraging behavior of introduced and native ants (Hymenoptera Formicidae) in the Gal&aacute;pagos Islands (Ecuador), pp. 44-62. En: Williams, D. F. (ed.). Exotic Ants Biology, Impact, and Control of Introduced Species. Westview Studies in insect Biology. Boulder. Colorado</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0488200800020001400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> MORRISON, L. W. 2002. Long-term impacts of an arthropodcommunity invasion by the imported fire ant, <i>Solenopsis</i> invicta. Ecology 83 (8): 2337-2345.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488200800020001400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> PALACIO, E. E.; FERN&Aacute;NDEZ, F. 2003. Clave para las subfamilias y g&eacute;neros, pp. 233-260. En: Fern&aacute;ndez, F. (ed.). Introducci&oacute;n a las hormigas de la regi&oacute;n neotropical. Instituto de Investigaci&oacute;n de recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt. Bogot&aacute;, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0488200800020001400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> PASSERA, L. 1994. Characteristics of tramp species, pp. 23-43. En: Williams, D. F. (ed.). Exotic Ants Biology, Impact, and Control of Introduced Species. Westview Studies in insect Biology. Boulder. Colorado.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0488200800020001400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> PAUCHARD, A.; ALABACK, P. B. 2006. Edge type defines alien plant species invasions along Pinus contorta burned, highway and clearcut forest edges. Forest Ecology and Management 223 (1-3): 327-335.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0488200800020001400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> PORTER, S. D.; SAVIGNANO, D. A. 1990. Invasion of polygyne fire ants decimates native ants and disrupts arthropod community. Ecology 71 (6): 2095-2106.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488200800020001400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> POSADA, L.; ZENNER DE POLAN&Iacute;A, I.; DE AREVALO, I. S.; SALDARRIAGA, A.; GARC&Iacute;A, F.; C&Aacute;RDENAS, R. 1976. Lista de insectos da&ntilde;inos y otras plagas en Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico 43. 97 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488200800020001400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> RAM&Iacute;REZ, J. M. 2001. Evaluaci&oacute;n de m&eacute;todos de captura para muestreos de hormigas en fragmentos de Bosque seco Tropical. Trabajo de Grado en Biolog&iacute;a. Cali-Colombia. Universidad del Valle. Facultad de Ciencias. 73 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488200800020001400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> STATSOFT, INC. 1998. Statistica for Windows [Computer Program Manual]. Tulsa. USA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488200800020001400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> SU&Aacute;REZ, A. V.; BOLGER, D. T.; CASE, T. J. 1998. Effects of fragmentation and invasion on native ant communities in Coastal Southern California. Ecology 79 (6): 2041-2056.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0488200800020001400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> TENNANT, L. 1994. The ecology of <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> in primary Tropical Rainforest in Costa Rica and Panama, pp. 80- 90. En: Williams, D. F. (ed.). Exotic Ants biology, impact and control of introduced species. Westview Studies in insect Biology. Boulder. Colorado.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488200800020001400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ULLOA-CHAC&Oacute;N, P.; CHERIX, D. 1990. The little fire ant <i><i>Wasmannia</i> auropunctata</i> (R.) (Hymenoptera: Formicidae), pp. 281-289. En: Vandermeer, R. K.; Jaffe, K.; Cede&ntilde;o, A. (eds.). Applied Myrmecology: a World Perspective. Westview Press. Boulder. Colorado.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0488200800020001400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> VON AESCH, L.; CHERIX, D. 2005 Introduced ant species (Hymenoptera: Formicidae) and mechanisms of competition on Floreana Island (Gal&aacute;pagos, Ecuador). Sociobiology 45 (2): 463- 481.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0488200800020001400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> WALSH, P. D.; HENSCHEL, P.; ABERNETHY, K. A.; TUTIN, C. E. G.; TELFER, P.; LAHM, S. A. 2004. Logging speeds little red fire ant invasion of Africa. Biotropica 36 (4): 637-641.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0488200800020001400038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> WILSON, E. O. 1971. The Insect Societies. Cambridge, Mass. Belknap Press, Harvard Univ. Press. 548 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0488200800020001400039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ZAR, J. H.1996. Biostatistical Analysis. Third edition. Prentice Hall. New Jersey. USA. 662 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0488200800020001400040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ZIMMERMAN, G. M.; GOETZ, H.; MIELKE Jr, P. W. 1985. Use of an improved statistical method for group comparisons to study effects for prairie fire. Ecology 66 (2): 606-611.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0488200800020001400041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Recibido: 15-feb-2008 - Aceptado: 26-oct-2008</font> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[F]]></surname>
<given-names><![CDATA[ESCOBAR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAST]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REPIZZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLAREAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bosque seco Tropical]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997]]></source>
<year>1998</year>
<volume>3.</volume>
<page-range>56-72</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtInstituto Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARMBRECHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHACÓN DE]]></surname>
<given-names><![CDATA[ULLOA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efectividad de cebos de atún para monitoreos de hormigas en fragmentos de Bosque Seco Tropical]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes XXIV Sociedad Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1997</year>
<month>Ju</month>
<day>li</day>
<page-range>122</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pereira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hotel Meliá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARMBRECHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHACÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[ULLOA, P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Composición y diversidad de hormigas en bosques secos relictuales y sus alrededores, en el Valle del Cauca, Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1997</year>
<volume>23</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>45-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARMBRECHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ULLOA-CHACÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rareza y diversidad de hormigas en fragmentos de Bosque Seco Colombianos y sus matrices.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1999</year>
<volume>31</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>646-653</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARMBRECHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ULLOA-CHACÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The little fire ant Wasmannia auropunctata (Roger) (Hymenoptera: Formicidae) as a diversity indicator of ants in Tropical Dry Forest fragments of Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Entomology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>542-547</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BESTELMEYER, B]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AGOSTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALONSO, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRANDAO, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROWN JR]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELABIE, J. H]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[R]]></surname>
<given-names><![CDATA[SILVESTRE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field techniques for the study of ground-dwelling ants]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Agosti]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Majer, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schultz, T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>122-144</page-range><publisher-name><![CDATA[The Smithsonian Institution]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRANDÃO, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVA, R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Synecology of Wasmannia auropunctata, an invasive ant species (Hymenoptera: Formicidae), in continuous and fragmented areas in the Brazilian Atlantic Forest]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Paine, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Invasive Forest Insects, Introduced Forest Trees and Altered Ecosystems. Dordrecht:]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>141-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHACÓN DE ULLOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología reproductiva de Wasmannia auropunctata (R.) (Hymenoptera: Formicidae).]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Academia Colombiana de Ciencias]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>104</numero>
<issue>104</issue>
<page-range>441-447</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHACÓN DE ULLOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARMBRECHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las hormigas del Bosque Seco Tropical]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe sobre el avance en el conocimiento y la información de la biodiversidad 1998-2004.]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>345-351</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLARK, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUAYASAMÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAZMIÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DONOSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÁEZ DE VILLACÍS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[The tramp ant Wasmannia auropunctata: Autoecology and effects on ant diversity and distribution on Santa Cruz Island, Galápagos]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1982</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>196-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIDSON, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resource discovery versus resource domination in ants: a functional mechanism for breaking the tradeoff]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Entomology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>23</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>484-490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DELABIE, J. H]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DA ENCARNAÇAO, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAZORLA, I.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relations between the little fire ant, Wasmannia auropunctata, and its associated Mealybug, Planococcus citri, in Brazilian Cocoa farms]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Williams, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exotic Ants Biology, Impact and Control of Introduced Species. Westview Studies in insect Biology. Boulder. Colorado.]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>91-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DELABIE, J. H]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FISHER, B]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAJER, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT, I.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sampling effort and choice of methods]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Agosti]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Majer, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schultz, T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity.]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>145-154</page-range><publisher-name><![CDATA[The Smithsonian Institution]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FORYS, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALLEN, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOJCIK, D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of the proximity and amount of human development and roads on the occurrence of the red imported fire ant in the lower Florida Keys]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Conservation]]></source>
<year>2002</year>
<volume>108</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREENSLADE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GREENSLADE, P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of baits and preservatives in pitfall traps]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Australian Entomological Society]]></source>
<year>1971</year>
<volume>10</volume>
<page-range>253-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HÖLLDOBLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILSON, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The ants. Cambridge. Massachusetts]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>732</page-range><publisher-name><![CDATA[Harvard University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLWAY, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASE, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of colony-level variation on competitive ability in the invasive Argentine ant]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Behaviour]]></source>
<year>2001</year>
<volume>61</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1181-1192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LE BRETON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOURDAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAZEAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORIVEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEJEAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Niche opportunity and antiInvasion: The case of Wasmannia auropunctata in a New Caledonian Rain Forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Ecology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>21</volume>
<page-range>93-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LONGINO, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ants of Costa Rica]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Composición, densidad y agresividad intracolonial de Wasmannia auropunctata (R.) (Hymenoptera: Formicidae) en fragmentos de Bosque seco Tropical y sus matrices]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO, F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimación de la riqueza de hormigas y relaciones especie-área en fragmentos de Bosque seco Tropical en Colombia]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MACK, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SIMBERLOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LONSDALE, W]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EVANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CLOUT]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAZZAZ, F]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotic invasions: Causes, epidemiology, global consequences, and control]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Applications]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>689-710</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCUNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRACE, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of Ecological Communities: MjM Software Design]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oregon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gleneden Beach]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCUNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEFFORD, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data: Version 4. MjM Software Design]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oregon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gleneden Beach]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEIER, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coexisting patterns and foraging behavior of introduced and native ants (Hymenoptera Formicidae) in the Galápagos Islands]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Williams, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exotic Ants Biology, Impact, and Control of Introduced Species]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>44-62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Studies in insect Biology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORRISON, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term impacts of an arthropodcommunity invasion by the imported fire ant, Solenopsis invicta]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>83</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>2337-2345</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PALACIO, E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ,]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clave para las subfamilias y géneros]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a las hormigas de la región neotropical]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>233-260</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PASSERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characteristics of tramp species]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[F]]></surname>
<given-names><![CDATA[Williams, D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exotic Ants Biology, Impact, and Control of Introduced Species]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>23-43</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Studies in insect Biology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAUCHARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALABACK, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Edge type defines alien plant species invasions along Pinus contorta burned, highway and clearcut forest edges]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>2006</year>
<volume>223</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>327-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTER, S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAVIGNANO, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Invasion of polygyne fire ants decimates native ants and disrupts arthropod community]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>71</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>2095-2106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POSADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZENNER DE POLANÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AREVALO, I]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALDARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁRDENAS,]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lista de insectos dañinos y otras plagas en Colombia.]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>43. 97</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano Agropecuario]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de métodos de captura para muestreos de hormigas en fragmentos de Bosque seco Tropical]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>STATSOFT, INC</collab>
<source><![CDATA[Statistica for Windows [Computer Program Manual].]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tulsa ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOLGER, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASE, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of fragmentation and invasion on native ant communities in Coastal Southern California]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>79</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>2041-2056</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TENNANT,]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ecology of Wasmannia auropunctata in primary Tropical Rainforest in Costa Rica and Panama]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Williams, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exotic Ants biology, impact and control of introduced species]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>80- 90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Studies in insect Biology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ULLOA-CHACÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHERIX]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The little fire ant Wasmannia auropunctata (R.) (Hymenoptera: Formicidae),]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vandermeer, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cedeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied Myrmecology: a World Perspective]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>281-289</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VON AESCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHERIX]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Introduced ant species (Hymenoptera: Formicidae) and mechanisms of competition on Floreana Island (Galápagos, Ecuador)]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociobiology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>45</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>463- 481</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WALSH, P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENSCHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABERNETHY, K]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TUTIN, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TELFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAHM, S]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>637-641</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WILSON, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Insect Societies]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>548 p.</page-range><publisher-name><![CDATA[Cambridge, Mass. Belknap PressHarvard Univ. Press.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZAR, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biostatistical Analysis.]]></source>
<year>1996</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>662</page-range><publisher-loc><![CDATA[New Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZIMMERMAN, G]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOETZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIELKE Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of an improved statistical method for group comparisons to study effects for prairie fire]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1985</year>
<volume>66</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>606-611</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
