<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882011000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos biológicos, morfológicos y genéticos de Hypothenemus obscurus e Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biologic, morphologic, and genetic aspects of Hypothenemus obscurus and Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CONSTANTINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUIS M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUCIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERRIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALEJANDRO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[FLOR E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUBIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[DAVID]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[PABLO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Cenicafé  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Cenicafé  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Cenicafé  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Cenicafé  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Cenicafé  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Cenicafé  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>182</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Existen dos especies de Hypothenemus en Colombia de importancia económica: H. hampei y H. obscurus. La primera es la plaga más destructiva del café, mientras que la segunda ataca varias especies, incluyendo macadamia y café. El objetivo de esta investigación fue comparar estas dos especies, biológica, morfológica y genéticamente, con el fin de establecer diferencias que expliquen la adaptación de la broca al café. Los insectos fueron criados en dieta artificial de café y macadamia para estudiar su biología. Se estudió su morfología mediante mediciones en microscopio de luz y a través de Microscopía Electrónica de Barrido (MEB). Las comparaciones genéticas se realizaron mediante citogenética y bandeo C cromosómico, desarrollo de perfiles genéticos AFLP y estudios de partenogénesis. La duración del ciclo de vida (huevo a adulto) de H. obscurus fue de 28,5±1,3 días y en H. hampei de 26,8±1,0 en dietas de macadamia y café respectivamente. Ambas especies se desarrollaron en las dietas alternativas; sin embargo, su capacidad reproductiva se afectó significativamente. Las comparaciones morfológicas mostraron características específicas que diferencian ambas especies y permitieron explicar su comportamiento de alimentación. Los análisis citogenéticos revelaron heterocromatización facultativa que ocasiona patrones idénticos de haplodiploidía funcional en ambas especies, igualmente se reportan similares cariotipos y número de cromosomas. No se evidenció partenogénesis y se amplificaron fragmentos de ADN exclusivos en cada una de ellas. Esta información permitirá avanzar en la comparación de los transcriptomas de estas especies para dilucidar las bases genéticas que soportan los hábitos monófagos de la Broca del Café.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There are two species of the genus Hypothenemus of economical importance in Colombia: H. hampei and H. obscurus. The first is the most destructive insect pest of coffee worldwide, while the latter attacks several crops including macadamia nut and coffee. This research was carried out in order to compare, biologically, morphologically and genetically, these two species to establish differences which explain the adaptation of coffee berry borer to coffee plants. The insects were reared on macadamia and coffee artificial diets. The morphology was studied through observations under light microscope, and Scanning Electron Microscopy (SEM). The genetic comparisons were made using cytogenetics, C-Banding of chromosomes, AFLP molecular fingerprints and parthenogenesis bioassays. H. obscurus life cycle (egg to adult) was estimated in 28.5±1.3 days, while H. hampei was 26.8± 1.0 on macadamia and coffee diets respectively. Both species could develop on the alternative diet; however, their reproductive capacity was significantly reduced. The morphological comparisons showed specific characteristics for each species, and allowed to explain their feeding habits. The cytogenetic analysis showed facultative heterochromatization which offered identical functional haplo-diploid patterns in both species. We also reported similar kariotypes and chromosome number for both species. There was no evidence of parthenogenesis in these two species and each one showed distinguishable DNA fragments in their fingerprints. This basic information will allow advancing in the comparison of the transcriptomes of these two species in order to elucidate the genetic basis that supports the monophagous habits of coffee berry borer.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Citogenética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Huella digital]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Microscopia electrónica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cytogenetics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fingerprints]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Electronic Microscopy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font size="4" face="Verdana"><b>Aspectos biol&oacute;gicos, morfol&oacute;gicos y gen&eacute;ticos de <i>Hypothenemus</i> <i>obscurus</i> e <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae)</b></font></p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>  Biologic, morphologic, and genetic aspects of <i>Hypothenemus</i> <i>obscurus</i> and <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i>   (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae)</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><b> LUIS M. CONSTANTINO<sup>1</sup>, LUCIO NAVARRO<sup>2</sup>, ALEJANDRO BERRIO<sup>3</sup>, FLOR E. ACEVEDO<sup>4</sup>, DAVID RUBIO<sup>5</sup>   y PABLO BENAVIDES<sup>6</sup></b></p>     <p><sup>1</sup> M.Sc., Investigador Cientifico I, Entomolog&iacute;a, Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas. <a href="mailto:luismiguel.constantino@cafedecolombia.com">luismiguel.constantino@cafedecolombia.com</a>.</p>     <p> <sup>2</sup> Bi&oacute;logo, Investigador Cientifico   I, Entomolog&iacute;a, Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas. <a href="mailto:lucionavarro@cafedecolombia.com">lucionavarro@cafedecolombia.com</a>. </p>     <p><sup>3</sup> Bi&oacute;logo, Entomolog&iacute;a, Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas. alejandro.   <a href="mailto:berrio@cafedecolombia.com">berrio@cafedecolombia.com</a>.</p>     <p> <sup>4</sup> I. A. Entomolog&iacute;a, Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas. floredith.acevedo@cafedecolombia.com. <sup>5</sup> M.Sc., Mejoramiento Gen&eacute;tico,   Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Caldas. <a href="mailto:david.rubio@cafedecolombia.com">david.rubio@cafedecolombia.com</a>.</p>     <p> <sup>6</sup> Ph.D., Investigador Cient&iacute;fico II, Coord Disciplina de Entomolog&iacute;a, Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;,   Caldas. pablo.<a href="mailto:benavides@cafedecolombia.com">benavides@cafedecolombia.com</a></p>     <p> <b>Recibido: </b>19-sep-2010 - <b>Aceptado:</b> 19-sep-2011</p> <hr /> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Resumen: </font></b>Existen dos especies de <i>Hypothenemus</i> en Colombia de importancia econ&oacute;mica: H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i>.   La primera es la plaga m&aacute;s destructiva del caf&eacute;, mientras que la segunda ataca varias especies, incluyendo macadamia   y caf&eacute;. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue comparar estas dos especies, biol&oacute;gica, morfol&oacute;gica y gen&eacute;ticamente, con   el fin de establecer diferencias que expliquen la adaptaci&oacute;n de la broca al caf&eacute;. Los insectos fueron criados en dieta   artificial de caf&eacute; y macadamia para estudiar su biolog&iacute;a. Se estudi&oacute; su morfolog&iacute;a mediante mediciones en microscopio   de luz y a trav&eacute;s de Microscop&iacute;a Electr&oacute;nica de Barrido (MEB). Las comparaciones gen&eacute;ticas se realizaron mediante   citogen&eacute;tica y bandeo C cromos&oacute;mico, desarrollo de perfiles gen&eacute;ticos AFLP y estudios de partenog&eacute;nesis. La duraci&oacute;n   del ciclo de vida (huevo a adulto) de H. <i>obscurus</i> fue de 28,5&plusmn;1,3 d&iacute;as y en H. <i>hampei</i> de 26,8&plusmn;1,0 en dietas de macadamia   y caf&eacute; respectivamente. Ambas especies se desarrollaron en las dietas alternativas; sin embargo, su capacidad   reproductiva se afect&oacute; significativamente. Las comparaciones morfol&oacute;gicas mostraron caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas que   diferencian ambas especies y permitieron explicar su comportamiento de alimentaci&oacute;n. Los an&aacute;lisis citogen&eacute;ticos revelaron   heterocromatizaci&oacute;n facultativa que ocasiona patrones id&eacute;nticos de haplodiploid&iacute;a funcional en ambas especies,   igualmente se reportan similares cariotipos y n&uacute;mero de cromosomas. No se evidenci&oacute; partenog&eacute;nesis y se amplificaron   fragmentos de ADN exclusivos en cada una de ellas. Esta informaci&oacute;n permitir&aacute; avanzar en la comparaci&oacute;n de los transcriptomas de estas especies para dilucidar las bases gen&eacute;ticas que soportan los h&aacute;bitos mon&oacute;fagos de la Broca del Caf&eacute;.</font></p>     <p>  <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras claves:</font></b> Citogen&eacute;tica. Huella digital. Microscopia electr&oacute;nica.</font></p> <font face="Verdana" size="2"> <hr /> </font>     <p>  <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Abstract: </font></b>There are two species of the genus <i>Hypothenemus</i> of economical importance in Colombia: H. <i>hampei</i> and   H. <i>obscurus</i>. The first is the most destructive insect pest of coffee worldwide, while the latter attacks several crops   including macadamia nut and coffee. This research was carried out in order to compare, biologically, morphologically   and genetically, these two species to establish differences which explain the adaptation of coffee berry borer to coffee   plants. The insects were reared on macadamia and coffee artificial diets. The morphology was studied through observations   under light microscope, and Scanning Electron Microscopy (SEM). The genetic comparisons were made using   cytogenetics, C-Banding of chromosomes, AFLP molecular fingerprints and parthenogenesis bioassays. H. <i>obscurus</i> life cycle (egg to adult) was estimated in 28.5&plusmn;1.3 days, while H. <i>hampei</i> was 26.8&plusmn; 1.0 on macadamia and coffee diets   respectively. Both species could develop on the alternative diet; however, their reproductive capacity was significantly   reduced. The morphological comparisons showed specific characteristics for each species, and allowed to explain their   feeding habits. The cytogenetic analysis showed facultative heterochromatization which offered identical functional   haplo-diploid patterns in both species. We also reported similar kariotypes and chromosome number for both species.   There was no evidence of parthenogenesis in these two species and each one showed distinguishable DNA fragments   in their fingerprints. This basic information will allow advancing in the comparison of the transcriptomes of these two species in order to elucidate the genetic basis that supports the monophagous habits of coffee berry borer.</font></p>     <p>  <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key words: </font></b>Cytogenetics. Fingerprints. Electronic Microscopy.</font></p> <font face="Verdana" size="2"> <hr /> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p> La Broca del Caf&eacute; <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari, 1867) y la   Falsa Broca H. <i>obscurus</i> (Fabricius, 1801) son dos especies   que se han reportado en el cultivo del caf&eacute;. La primera es la   plaga m&aacute;s devastadora del cultivo a nivel mundial, se alimenta   y reproduce del endospermo del fruto, causando su deterioro   comercial y reduciendo su calidad en taza; es una especie   de h&aacute;bitos mon&oacute;fagos, exclusiva del g&eacute;nero <i>Coffea</i> y es de   origen africano (Bustillo 2006). Por otro lado H. <i>obscurus</i> es   una especie pol&iacute;faga, de origen neotropical, se alimenta del   muc&iacute;lago del caf&eacute;, pero es incapaz de perforar las almendras   (V&eacute;lez 1997).</p>     <p>Los adultos de estas dos especies se pueden encontrar   atacando simult&aacute;neamente los frutos de caf&eacute;, siendo H.   <i>hampei</i> la especie m&aacute;s abundante y de distribuci&oacute;n m&aacute;s amplia   en todo Colombia. Actualmente infesta unas 800.000   ha de caf&eacute; (Bustillo 2006) en un rango entre 600 y 2.200   m.s.n.m. con temperaturas entre 19 y 21&deg;C (Arcila 2007),   mientras que H. <i>obscurus</i> se encuentra asociada principalmente   a cultivos de macadamia en regiones de la zona central   cafetera colombiana ubicadas entre los 20 y 23&deg;C, a altitudes   comprendidas entre 1.000 y 1.500 m.s.n.m (Villegas   y S&aacute;nchez 2008). Los adultos de H. <i>obscurus</i> y H. <i>hampei</i>   a simple vista son dif&iacute;ciles de distinguir. H. <i>hampei</i> posee   setas erectas y filiformes, mientras que H. <i>obscurus</i> las posee m&aacute;s cortas y achatadas en forma de bate en su extremo   con seis estr&iacute;as longitudinales (Alonzo-Padilla 1984; Rubio 2003).</p>     <p>Ambas especies presentan varias sinonimias dados los   problemas para identificar correctamente las 200 especies   del g&eacute;nero <i>Hypothenemus</i> conocidas en el &aacute;mbito mundial   (Wood 2007). H. <i>obscurus</i> se encuentra distribuido en Costa   Rica, Sur &Aacute;frica, en el sudeste asi&aacute;tico, Sur de Estados   Unidos, Hawai, Guadalupe, Jamaica, Puerto Rico, M&eacute;xico,   Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Trinidad, Guyana, Surinam,   Colombia y Brasil, donde se tiene reportada como plaga   del cultivo de macadamia (<i>Macadamia integrifolia</i> Maiden y   Betch) ocasionando una disminuci&oacute;n del rendimiento y calidad   de la nuez. Igualmente esta especie se alimenta de las   vainas y semillas, y en algunas ocasiones en ramas secas, de   una amplia variedad de hospedantes entre los cuales los m&aacute;s   importantes son: el algarrobo <i>Hymenaea courbaril</i> (Caesalpinaceae),   tamarindo <i>Tamarindus indica</i> (Caesalpinaceae),   clavellino <i>Caesalpina pulcherrima</i> (Caesalpinaceae), nuez   moscada <i>Myristica fragrans</i> (Myristicaceae), nuez del brasil   <i>Bertholletia excelsa</i> (Lecythidaceae), yarumo <i>Cecropia</i>   sp. (Cecropiaceae), matapalo <i>Phoradendron</i> sp. (Loranthaceae),   Ficus sp. (Moraceae), mangle Rhizophora sp. (Rhizophoraceae),   cacao <i>Theobroma cacao</i> (Sterculiacae), congolo   <i>Mucuna</i> sp. (Fabaceae) y caf&eacute; <i>Coffea arabica</i> (Rubiaceae)   (Wood 2007). Estos antecedentes nos indican que H. <i>obscurus</i>   es de h&aacute;bitos pol&iacute;fagos, contrario a H. <i>hampei</i> el cual   ha sido descrito de h&aacute;bitos mon&oacute;fagos, aliment&aacute;ndose exclusivamente   del g&eacute;nero <i>Coffea</i> spp. (Rubiaceae) (V&eacute;lez 1997; Bustillo 2006).</p>     <p>  En Colombia H. <i>obscurus</i> est&aacute; reportada como plaga del   cultivo de la nuez de macadamia en la zona cafetera de los   departamentos de Quind&iacute;o, Risaralda, Caldas, Cauca, Valle y   Cundinamarca (Villegas 1998). Las hembras inician el ataque   al realizar perforaciones laterales en la nuez, hasta alcanzar la   almendra donde depositan sus huevos, de los que emergen las   larvas que consumen la almendra casi en su totalidad, encontrando   que el da&ntilde;o se produce tanto en los frutos verdes que   se empiezan a secar en el &aacute;rbol como en los frutos que se caen   al suelo (Beardsley 1990; Jones <i><i>et al</i></i>. 1992; Villegas 1998).   Adem&aacute;s del da&ntilde;o mec&aacute;nico directo ocasionado por la Falsa   Broca al alimentarse y destruir las almendras, los orificios   de entrada y de salida realizados por el insecto en los frutos   son la puerta de entrada a esporas de hongos saprofitos que   contaminan la nuez, causando mayores p&eacute;rdidas de calidad   y disminuci&oacute;n del valor comercial de la almendra (Jones et   al.1992). En el caso del cultivo de caf&eacute;, H. <i>hampei</i> ataca y   da&ntilde;a los frutos que son comercializados, reduce la producci&oacute;n   por la destrucci&oacute;n de los granos (p&eacute;rdida de peso), provoca   la ca&iacute;da de frutos, deprecia el caf&eacute; en su clasificaci&oacute;n   por tipo al aumentar los granos perforados y quebrados en   el beneficio y adem&aacute;s, altera el sabor de la bebida (Duque y Ch&aacute;ves 2000).</p>     <p>  Una de las caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas de la Broca del Caf&eacute;   es su comportamiento reproductivo altamente endog&aacute;mico,   la broca fundadora produce una progenie compuesta principalmente   por hembras, en una proporci&oacute;n de 10:1 con respecto   a los machos, estos &uacute;ltimos &aacute;pteros y de menor tama&ntilde;o, los   cuales permanecen dentro del fruto apare&aacute;ndose con las hembras   de su misma progenie (consangu&iacute;neos) (Bustillo 2008;   Benavides 2008). Una vez apareadas, las hembras emergen   para buscar nuevos frutos de caf&eacute; para ovipositar de manera que la mayor parte del ciclo el insecto ocurre dentro del fruto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  La disponibilidad de dietas artificiales desarrolladas para   la cr&iacute;a de la Broca del Caf&eacute; (Villacorta y Barrera 1993; Portilla   1999; Vega <i><i>et al</i></i>. 2009) ha permitido el mantenimiento de   poblaciones por varias generaciones sucesivas para adelantar   estudios de biolog&iacute;a y gen&eacute;tica en condiciones de laboratorio.   Los estudios de gen&eacute;tica de la Broca del Caf&eacute; muestran   que esta especie es funcionalmente haplodiploide, ya que en   ex&aacute;menes citogen&eacute;ticos de c&eacute;lulas som&aacute;ticas de hembras y   machos se evidenci&oacute; que ambos eran diploides; sin embargo,   los machos fallaron en expresar genes de resistencia a insecticidas   e incluso parece que no pueden transmitir sus cromosomas   paternos a su descendencia; esta caracter&iacute;stica podr&iacute;a ser denominada pseudoarrenotoquia (Brun <i><i>et al</i></i>. 1995).</p>     <p>  La haplodiploid&iacute;a ha evolucionado al menos unas 17   veces en animales, incluyendo los taxones Rotifera, Nematoda,   Arachnida e Insecta (Mable y Otto 1998). En los artr&oacute;podos   existen dos formas de llegar a ser un macho haploide   en las especies haplodiploides: en organismos <i>arrenotocos</i>   los machos se desarrollan a partir de huevos no fertilizados   haploides; mientras que en <i>pseudoarrenotocos</i>, los machos   se desarrollan de huevos fertilizados diploides, pero luego   el genoma paterno es eliminado. En el &uacute;ltimo caso, existen   dos formas de perder el genoma paternal: (i) el set de cromosomas   paterno es eliminado durante los estados tempranos   del desarrollo embrionario y el macho se convierte en   un individuo som&aacute;ticamente haploide; o (ii) el set cromos&oacute;mico   paterno es inactivado y retenido al interior de las   c&eacute;lulas som&aacute;ticas como una masa condensada de cromatina   y eliminados durante la espermatog&eacute;nesis. En ambos casos,   el set cromos&oacute;mico materno es g&eacute;nicamente expresado y   cromos&oacute;micamente transmitido a su progenie. A la fecha, la   pseudoarrenotoqu&iacute;a ha sido estudiada en c&oacute;ccidos (Hemiptera)   (Nur 1980), &aacute;caros de la familia Phytoseiidae (Acari)   (Nelson-Rees <i><i>et al</i></i>. 1980; Schulten 1985; Perrot-Minnot et   al. 2000) y en la Broca del Caf&eacute; (Coleoptera) (Brun <i><i>et al</i></i>. 1995; Borsa y Kjellberg 1996).</p>     <p>  En vista de que el ciclo de vida de H. <i>obscurus</i> no est&aacute;   descrito completamente y que esta especie parece cercana a   H. <i>hampei</i>, surgi&oacute; la necesidad de hacer este estudio comparativo   para determinar las diferencias biol&oacute;gicas, morfol&oacute;gicas,   citogen&eacute;ticas y gen&eacute;ticas existentes entre estas dos   especies pertenecientes al mismo g&eacute;nero, pero contrastantes   en h&aacute;bitos y comportamientos, que podr&iacute;a ayudar a entender   las razones biol&oacute;gicas y gen&eacute;ticas que posee la Broca del   Caf&eacute; para ser una especie tan especializada en alimentarse,   desarrollarse y reproducirse &uacute;nicamente en plantas del g&eacute;nero <i>Coffea</i> spp.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Materiales y M&eacute;todos</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>  <b>Aspectos biol&oacute;gicos de H. <i>obscurus</i> y H. <i>hampei</i>. </b>Para   avanzar en el conocimiento de la biolog&iacute;a de la Falsa Broca y   la Broca del Caf&eacute;, se realizaron estudios comparativos sobre   la cr&iacute;a de estos dos insectos en frutos de macadamia, granos   de caf&eacute; y dietas artificiales. Tambi&eacute;n se estudi&oacute; el da&ntilde;o y el   modo de penetraci&oacute;n de H. <i>obscurus</i> en frutos de macadamia.   Para el desarrollo de una dieta artificial para la cr&iacute;a de   H. <i>obscurus</i> en confinamiento, se estudi&oacute; la dieta Cenibroca   (Portilla 1999) usada para la cr&iacute;a de la Broca del Caf&eacute;, donde   se reemplaz&oacute; el caf&eacute; molido por endospermo y pericarpio de macadamia.</p>     <p>  El modo de penetraci&oacute;n y el da&ntilde;o de la Falsa Broca se   registraron mediante observaci&oacute;n directa en cultivos de macadamia de la Estaci&oacute;n Experimental Paraguacito de Cenicaf&eacute;,   localizada a 1.200 m de altitud, en el departamento del   Quind&iacute;o, Colombia. Se recolectaron 100 frutos brocados del   suelo de una parcela de 180 &aacute;rboles productivos, que conten&iacute;an   una perforaci&oacute;n de entrada en la corona. Estos frutos   se mantuvieron en condiciones ambientales controladas de   26&plusmn;1&deg;C y 80&plusmn;2% de HR durante 60 d&iacute;as en cajas pl&aacute;sticas   de 30 x 25 x 10cm con tapa y dos orificios de ventilaci&oacute;n de   5cm de di&aacute;metro cubiertos con muselina blanca. Una vez se   obtuvieron los adultos se establecieron colonias del insecto mediante la cr&iacute;a en dieta artificial.</p>     <p>  En laboratorio se realiz&oacute; un ensayo de alimentaci&oacute;n de   H. <i>obscurus</i> y H. <i>hampei</i> con frutos y granos de caf&eacute;. Inicialmente   se tomaron 100 cerezas de caf&eacute; (<i>Coffea arabica</i> var.   Colombia) con 22 a 30 semanas de desarrollo y se depositaron   sobre cajas pl&aacute;sticas. Estos frutos se infestaron en una   proporci&oacute;n de 1:1 con 100 hembras adultas de Falsa Broca   provenientes de la colonia en dieta artificial de macadamia   (Cenibroca modificada). Del mismo modo, otros 100 frutos   de caf&eacute; con las mismas caracter&iacute;sticas se infestaron con hembras   f&eacute;rtiles de Broca del Caf&eacute; criadas sobre caf&eacute; pergamino   del 47% de humedad. En otro experimento, granos de caf&eacute;   pergamino del 47% de humedad se individualizaron en 80   viales de vidrio borosilicato (12 &times; 35mm) con tapa pl&aacute;stica   y se infestaron con un adulto hembra de H. <i>obscurus</i> y de H.   <i>hampei</i> (40 repeticiones/especie). Estas muestras se mantuvieron   en condiciones de laboratorio de 26&plusmn;1&deg;C de temperatura y 80&plusmn;2% de humedad relativa (HR).</p>     <p>  Los frutos y granos de caf&eacute; se disecaron 12 d&iacute;as despu&eacute;s.   Se registr&oacute; el n&uacute;mero de frutos y granos perforados, la posici&oacute;n   de los adultos de cada especie en frutos y granos de caf&eacute; y la presencia de estados inmaduros.</p>     <p>  Con el fin de describir el ciclo de vida (huevo a adulto)   de las dos especies de <i>Hypothenemus</i>, se realiz&oacute; un experimento   con dietas artificiales. La unidad experimental   estuvo conformada por un vial de vidrio (60 x 25mm) esterilizado   con 1 g de dieta artificial Cenibroca (caf&eacute;) y Cenibroca   modificada (macadamia), conteniendo una hembra   f&eacute;rtil de cada especie en cuatro tratamientos (Tabla 1): T1   dieta de macadamia con H. <i>obscurus</i>, T2 dieta de macadamia   con H. <i>hampei</i>, T3 dieta de caf&eacute; con H. <i>obscurus</i> y T4   dieta de caf&eacute; con H. <i>hampei</i>. La infestaci&oacute;n de las dietas se   realiz&oacute; con adultos de Falsa Broca y Broca del Caf&eacute; desinfectados   con una soluci&oacute;n al 3% de hipoclorito de sodio   con tres lavados durante tres minutos y un enjuague con   agua destilada para evitar contaminaci&oacute;n en las dietas. Los   viales se ubicaron dentro de cajas pl&aacute;sticas de color negro   sobre estantes met&aacute;licos para evitar la entrada de luz y   semejar los h&aacute;bitos cr&iacute;pticos del insecto. Este experimento   se mantuvo en las mismas condiciones de laboratorio   descritas anteriormente. Por cada tratamiento se tuvieron   30 repeticiones, asignadas bajo un dise&ntilde;o completamente   aleatorio. Se evalu&oacute; la oviposici&oacute;n de las hembras y el n&uacute;mero   de estados biol&oacute;gicos de cada especie en las dietas   artificiales a los 28 y 35 d&iacute;as despu&eacute;s de infestadas. Los   datos se analizaron por medio de la estimaci&oacute;n del promedio   y del coeficiente de variaci&oacute;n por tratamiento, con un   an&aacute;lisis de varianza al 5% bajo un modelo con un dise&ntilde;o   completamente aleatorio y prueba de Tukey (p&lt;5%) entre   tratamientos. Se determin&oacute; la duraci&oacute;n del ciclo de vida de   ambas especies a partir de las unidades experimentales de los tratamientos (T1) y (T4).</p>     <p><b> Comparaci&oacute;n morfol&oacute;gica entre H. <i>obscurus</i> y H. <i>hampei</i>.</b>   Se tomaron fotograf&iacute;as mediante Microscopia Electr&oacute;nica de   Barrido (MEB), para lo cual los adultos de ambas especies   se fijaron en soluci&oacute;n de glutaraldehido (2,5%) con buffer   fosfato (0,1M; pH7,4) por 48 horas y luego se sometieron a   deshidrataci&oacute;n en una serie gradual de diferentes concentraciones   de etanol (80, 90 y 100%) durante 20 minutos; luego   las muestras se sumergieron en etanol:xileno (1:1) durante   12 horas y despu&eacute;s se transfirieron a etanol 100% por 20min.   El secado por punto cr&iacute;tico con CO2 se realiz&oacute; en una c&aacute;mara   de vacio Tousimis 780 (Rockville, MD). Los espec&iacute;menes   adultos se colocaron sobre un portaobjeto adherido con cinta   transparente de doble faz en posici&oacute;n lateral, dorsal y ventral,   con 10 individuos por cada especie. Las muestras se sometieron   a fase de metalizado con Oro y Paladio de 18nm cubiertas   con un pulverizador y visualizadas en el Microscopio Electr&oacute;nico   de Barrido (JEOL JSM-820, Tokio), de la Unidad de Virolog&iacute;a del CIAT, Palmira, Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Igualmente se realizaron comparaciones usando Microscopia   de Luz (ML). Para esto, individuos adultos de H.   <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i> se fijaron y aclararon en una soluci&oacute;n   de KOH (10%) por ocho d&iacute;as, despu&eacute;s se lavaron en etanol   (95%) y se montaron sobre portaobjetos de vidrio con b&aacute;lsamo   de Canad&aacute; y se visualizaron con un microscopio de luz   Nikon modelo SM2 1500, equipado con un dispositivo de   iluminaci&oacute;n con luz blanca (Digital Sight DS-U1), usando   un software (NIS-Elements-BR- Nikon Corporation, Tokio).   Las mediciones se realizaron a 100 individuos de cada estado   para cada especie con la ayuda de una reglilla milim&eacute;trica acoplada al ocular del microscopio de luz.</p>     <p><b> Evaluaci&oacute;n de partenog&eacute;nesis. </b>Para determinar si H. <i>obscurus</i>   y H. <i>hampei</i> presentaron sistema de reproducci&oacute;n   partenogen&eacute;tica, por especie se individualizaron 50 pupas   hembras en viales de vidrio con dieta de macadamia y caf&eacute;   respectivamente. La diferenciaci&oacute;n de sexos en las pupas de   ambas especies se logr&oacute; gracias a que ambas especies presentaron   claro dimorfismo sexual, siendo los machos m&aacute;s   peque&ntilde;os, con cuerpo m&aacute;s recurvado y &aacute;pteros. Los viales se   mantuvieron bajo condiciones controladas de temperatura de   26&plusmn;1&deg;C y humedad relativa de 80&plusmn;2% en cajas multiuso pl&aacute;sticas   de color negro. Se tomaron lecturas cada semana hasta   50 d&iacute;as despu&eacute;s para contabilizar y determinar la presencia o ausencia de posturas y el desarrollo de las progenies.</p>     <p><b> An&aacute;lisis citogen&eacute;tico de H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i>. </b>Para   comparar c&eacute;lulas som&aacute;ticas de H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i>,   larvas y pupas de ambas especies se prepararon tejidos procedentes   de la unidad de cr&iacute;a de broca en el laboratorio de   Entomolog&iacute;a de CENICAFE, Colombia. Se us&oacute; el m&eacute;todo   de microcentrifugaci&oacute;n de Camargo <i><i>et al</i></i>. (2006) con algunas   modificaciones. Cada individuo se sumergi&oacute; en soluci&oacute;n   hipot&oacute;nica (NaCl 44mM; CaCl<sub>2</sub> 0,90 mM; KCl 1,34mM; Na-   HCO<sub>3</sub> 1,19mM; Colchicina 1%) durante 2h, despu&eacute;s de la   primera hora, los individuos se maceraron suavemente usando   un pistilo pl&aacute;stico para obtener una suspensi&oacute;n celular.   Posteriormente, las suspensiones celulares fueron fijadas en   Carnoy (4 etanol: 1 &aacute;cido ac&eacute;tico). La suspensi&oacute;n celular fue   preparada por medio de dispersi&oacute;n mec&aacute;nica de los tejidos,   haciendo entre ocho y 10 movimientos suaves con una micropipeta.   Las c&eacute;lulas fueron colectadas por centrifugaci&oacute;n durante   4 min a 3000rpm en una microcentr&iacute;fuga a temperatura ambiente, el sobrenadante se descart&oacute; y el bot&oacute;n celular fue   resuspendido en fijador fresco. Esta suspensi&oacute;n se centrifug&oacute;   nuevamente y se resuspendi&oacute; en 15&mu;L de fijador fresco. Despu&eacute;s,   10mL de la suspensi&oacute;n fue goteada desde una altura de   20 a 30cm sobre l&aacute;minas de porta objetos limpias y enfriadas   en agua-hielo. Las l&aacute;minas goteadas se secaron por flameo   y despu&eacute;s se ti&ntilde;eron por 5min con soluci&oacute;n Giemsa (5% en   H<sub>2</sub>O). Las bandas C se prepararon usando el procedimiento   descrito por Schwarzacher <i><i>et al</i></i>. (1980) con algunas modificaciones.   Las l&aacute;minas goteadas se hidrolizaron despu&eacute;s de   tres d&iacute;as con una soluci&oacute;n de &aacute;cido ac&eacute;tico (45%) a 60&deg;C por   10 minutos. Posteriormente, se incubaron en Ba(OH)2 a 25&deg;C   por 10min y en buffer 2xSSC (pH 7,0) a 60&deg;C por 80 min.   Las l&aacute;minas secas se ti&ntilde;eron con Giemsa (4%) por 5 minutos.   Todas las observaciones y las fotomicrograf&iacute;as se realizaron   en un microscopio Nikon Eclipse 90i, las im&aacute;genes se capturaron   con la c&aacute;mara integrada usando un software Lucia v5.3 y se procesaron en el programa Adobe Photoshop CS3.</p>     <p><b> Desarrollo de perfiles gen&eacute;ticos.</b> Los perfiles gen&eacute;ticos de   ambas especies se obtuvieron mediante la t&eacute;cnica de AFLP   (Polimorfismos Amplificados de Longitud de Fragmentos),   utilizando el sistema de an&aacute;lisis II de AFLP (GIBCO Invitrogen,   Carlsbad, CA, USA) seg&uacute;n la metodolog&iacute;a de Vos <i><i>et al</i></i>.   (1995). Para estos ensayos se usaron tres combinaciones de   cebadores espec&iacute;ficos <i>EcoRI/MseI</i> (AC/CTG, AA/CTG, AA/   CTC) a partir de ADN de 10 adultos para cada especie. El   ADN fue extra&iacute;do con el kit Dneasy Tissue-Qiagen (Valencia,   CA, USA.). Los amplificados se visualizaron en geles de   poliacrilamida (5%) preparados en c&aacute;maras de electrofor&eacute;sis   vertical (OWL Thermo Fisher Scientific Inc, Portsmouth,   NH) y se revelaron por tinci&oacute;n con AgNO<sub>3</sub> seg&uacute;n la metodolog&iacute;a de Bassam <i><i>et al</i></i>. (1991).</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>  <b>Aspectos biol&oacute;gicos de H. <i>obscurus</i> y H. <i>hampei</i>. </b>Las hembras   de H. <i>obscurus</i> perforan el pericarpio del fruto de macadamia   a trav&eacute;s de la corona o cicatriz del c&aacute;liz floral cuando   el fruto a&uacute;n est&aacute; verde y no en la parte lateral del endocarpo   como fue reportado anteriormente (Jones <i><i>et al</i></i>. 1992; Villegas   1998) (<a href="#(fig1)">Fig. 1A</a>); posteriormente, ellas perforan el endocarpo   inmaduro para poder entrar en el endospermo o nuez, donde   barrenan y forman galer&iacute;as y c&aacute;maras en su interior. Una vez   adentro, ovipositan entre 10 y 30 huevos y completan su ciclo   de vida (<a href="#(fig1)">Fig. 1C</a>). Posteriormente se aparearon y las hembras   rompieron la parte lateral del endocarpo, abriendo varios orificios   circulares por donde emergieron los adultos en busca   de nuevos frutos para colonizar (<a href="#(fig1)">Fig. 1E</a>). La contextura externa   lisa y dura del endocarpo, la cual no permite apoyo y   fricci&oacute;n al insecto, podr&iacute;a ser la explicaci&oacute;n para que no pueda   penetrar lateralmente. Una situaci&oacute;n diferente se presenta   cuando los frutos est&aacute;n secos, ya que el endocarpo se vuelve   extremadamente duro y se dificulta la salida de las hembras   de la nueva generaci&oacute;n. En este estudio se observ&oacute; que m&aacute;s   del 80% de las hembras muertas halladas dentro de frutos secos   presentaron los dientes de las mand&iacute;bulas completamente   desgastados y un gran n&uacute;mero de perforaciones parciales no   finalizadas de adentro hacia afuera del endocarpo en frutos colectados del campo (<a href="#(fig1)">Fig. 1D</a>).</p>     <p align="center"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig1.gif" /></a></p>     <p>  Adem&aacute;s del da&ntilde;o mec&aacute;nico directo ocasionado por el   insecto al alimentarse y destruir las almendras, los orificios   de entrada y de salida son la puerta de entrada a esporas de   hongos saprofitos que contaminan la nuez, causando mayores   p&eacute;rdidas de calidad y disminuci&oacute;n del valor comercial de la almendra, tal como lo reporta Jones <i><i>et al</i></i>. (1992).</p>     <p>  H. <i>obscurus</i> logr&oacute; perforar 59% de las cerezas de caf&eacute;,   pero s&oacute;lo el 3% logr&oacute; roer los granos superficialmente. No   se observaron galer&iacute;as dentro de los granos y s&oacute;lo un huevo   fue depositado en el interior de un grano. H. <i>hampei</i> por el   contrario, perfor&oacute; el 96% de las cerezas de caf&eacute;, el 66% de   los granos y oviposit&oacute; en el 8% de ellos a los 12 d&iacute;as de la   infestaci&oacute;n. Sobre caf&eacute; cereza se encontraron estados inmaduros   en el 32,5% de los frutos infestados con Falsa Broca,   con un promedio de 5,3 estados por fruto aliment&aacute;ndose de   pulpa y muc&iacute;lago en el espacio que separa los dos granos;   estos estados larvales lograron desarrollarse hasta adulto.   La totalidad de los frutos de caf&eacute; perforados por H. <i>hampei</i>   conten&iacute;an estados inmaduros en el interior de las almendras   con un promedio de 40 estados por grano. Estos resultados   confirman las observaciones previas (V&eacute;lez 1997; Bustillo   2006). Estos resultados indican que bajo las condiciones de   laboratorio, H. <i>obscurus</i> tuvo la capacidad de perforar y desarrollarse   en cerezas de caf&eacute;, aliment&aacute;ndose del muc&iacute;lago   y pulpa de las cerezas sin realizar da&ntilde;o a las almendras. Se   confirman los h&aacute;bitos pol&iacute;fagos de H. <i>obscurus</i>, incluido el   caf&eacute;, tal como lo reportan V&eacute;lez (1997) y Wood (2007). A   pesar de que estas pruebas se realizaron en laboratorio y los   insectos fueron expuestos a una sola posibilidad de alimento,   no se esperar&iacute;a en condiciones naturales en Colombia que la   Falsa Broca ofrezca una amenaza al cultivo del caf&eacute;, ya que   los registros citados de Falsa Broca en frutos de caf&eacute; en otros pa&iacute;ses tampoco reportan da&ntilde;o a las almendras (Wood 2007).</p>     <p>  Las evaluaciones de cr&iacute;a de H. <i>obscurus</i> en dieta artificial   Cenibroca modificada (macadamia) permitieron observar   que la adici&oacute;n de s&oacute;lo endospermo, produc&iacute;a una pel&iacute;cula   lip&iacute;dica que no permit&iacute;a el normal desarrollo de los estados   del insecto. La proporci&oacute;n de los componentes provenientes   de macadamia que permitieron la cr&iacute;a de la Falsa Broca fue de 20% de endospermo con 80% de pericarpio molidos (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="(tab1)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02tab1.gif" /></a></p>     <p>  En la dieta de caf&eacute;, H. <i>obscurus</i> oviposit&oacute; en solo 10% de   las unidades experimentales, en contraste con la dieta de macadamia   donde oviposit&oacute; en la totalidad de ellas. El an&aacute;lisis   de varianza mostr&oacute; diferencias significativas en la capacidad   reproductiva de esta especie entre la dieta de macadamia y la   dieta de caf&eacute; a los 28 y a los 35 d&iacute;as (n=30; gl= 6; P=0,0001)   (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). Lo mismo se observ&oacute; para H. <i>hampei</i>, donde esta   especie no oviposit&oacute; en dieta de macadamia (n=30; gl=6;   P=0,0001) (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). Estos resultados confirman los h&aacute;bitos   pol&iacute;fagos de H. <i>obscurus</i> y mon&oacute;fagos de H. <i>hampei</i> tanto   en dieta artificial Cenibroca (macadamia) y Cenibroca (caf&eacute;)   como en frutos de caf&eacute;, mientras que V&eacute;lez (1997) solo lo report&oacute; en frutos de caf&eacute;.</p>     <p align="center"><a name="(tab2)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02tab2.gif" /></a></p>     <p>  El ciclo de vida desde huevo hasta adulto de H. <i>obscurus</i>   en dieta artificial de macadamia fue un poco m&aacute;s largo que el   de H. <i>hampei</i> (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>). Estos resultados registran por primera   vez la cr&iacute;a de H. <i>obscurus</i> en dieta artificial bajo condiciones   de laboratorio. Se encontr&oacute; una proporci&oacute;n sexual (macho:   hembra) de 1:12 en H. <i>obscurus</i> y 1:10 en H. <i>hampei</i>.   Estas diferencias de radio sexual podr&iacute;an estar relacionadas   con la probacteria Wolbachia y su efecto en la determinaci&oacute;n   sexual de estas especies, de la manera como ha sido reportada   como distorsionador de la determinaci&oacute;n sexual en varios   insectos (Benavides 2008) y su presencia en la Broca del   Caf&eacute; fue confirmada (Vega <i><i>et al</i></i>. 2002). Se presume que en   la Falsa Broca se podr&iacute;a presentar esta misma situaci&oacute;n. Entre   los mecanismos reportados como un distorsionador en la   determinaci&oacute;n sexual de insectos est&aacute; la feminizaci&oacute;n o conversi&oacute;n   sexual en el cual individuos gen&eacute;ticamente machos   se convierten en hembras funcionales (Rousset et. al. 1992)   y la incompatibilidad citoplasm&aacute;tica, en al cual la fertilidad   depende de la ausencia o la presencia de la probacteria en el macho o la hembra (O&acute;Neill <i><i>et al</i></i>. 1997; Benavides 2008).</p>     <p align="center"><a name="(tab3)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02tab3.gif" /></a></p>     <p>  <b>Comparaci&oacute;n morfol&oacute;gica entre H. <i>obscurus</i> y H. <i>hampei</i>.</b>   Los huevos de las dos especies son de color blanco hialino,   lisos y de forma el&iacute;ptica (<a href="#(fig2)">Figs. 2A, F</a>), siendo un poco   m&aacute;s grandes en H. <i>hampei</i> en longitud y grosor (<a href="#(tab4)">Tabla 4</a>). Las   larvas son blanco crema, de tipo curculioniforme, euc&eacute;falas, &aacute;podas y encorvadas. La cabeza es marr&oacute;n claro con mand&iacute;bulas bien desarrolladas (<a href="#(fig2)">Figs. 2B, G</a>). Pasan por dos etapas de crecimiento o instares larvales (L1 y L2). Las pupas de ambas especies son del tipo exarata, de color blanco reci&eacute;n formadas y se tornan de color crema al cabo de dos d&iacute;as. La cabeza est&aacute; cubierta completamente por el pronoto (<a href="#(fig2)">Figs. 2 C, H</a>) vistas dorsalmente bajo un Microscopio de Luz (ML). Los adultos de H. <i>obscurus</i> son negro brillante, de forma cil&iacute;ndrica (vistos dorsalmente), el cuerpo est&aacute; recubierto de setas achatadas en forma de bate en su extremo. Las formas adultas j&oacute;venes reci&eacute;n formadas, cuando la cut&iacute;cula del cuerpo a&uacute;n no est&aacute; completamente melanizada, son de color casta&ntilde;o claro acaramelado, pero al cabo de dos d&iacute;as se tornan de color negro. Las hembras son de mayor tama&ntilde;o que el macho (<a href="#(tab4)">Tabla 4</a>) (<a href="#(fig2)">Figs. 2 I, J</a>) y presentan alas membranosas bien desarrolladas y funcionales. Los machos carecen de alas membranosas y permanecen todo el tiempo dentro de los frutos apare&aacute;ndose con las hembras de su misma progenie. En H. <i>hampei</i>, los adultos son m&aacute;s grandes que H. <i>obscurus</i> y presentaron setas filiformes (<a href="#(fig2)">Figs. 2 D, E</a>) vistos con un Microscopio de Luz (ML). La forma del pronoto es semicircular en H. <i>obscurus</i> como en H. <i>hampei</i> pero con la superficie reticulada y rugosa que es lisa en H. <i>hampei</i>. El pronoto visto en forma dorsal, cubre completamente la cabeza en los dos sexos de ambas especies. La hembra de H. <i>obscurus</i>, de perfil, muestra una l&iacute;nea dorsal m&aacute;s o menos recta, mientras que en H. <i>hampei</i> es levemente curvada (<a href="#(fig2)">Figs. 2 D, I</a>). En los machos, en cambio presentan un arco m&aacute;s pronunciado y comprende todo el perfil del borde anterior del prot&oacute;rax y la extremidad apical de los &eacute;litros (<a href="#(fig2)">Figs. 2 E, J</a>) siendo m&aacute;s pronunciado en H. <i>hampei</i> que en H. <i>obscurus</i>. Seg&uacute;n Wood (2007), un car&aacute;cter diagn&oacute;stico de la Falsa Broca es la frente de la cabeza de forma convexa y amplia, con un surco profundo y estrecho en el &aacute;rea medial desde el nivel superior de los ojos hasta el borde del epistoma; sin embargo, este es un car&aacute;cter d&eacute;bil frente a H. <i>hampei</i>.</p>     <p align="center"><a name="(tab4)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02tab4.gif" /></a></p>     <p align="center"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig2.gif" /></a></p>     <p>  Las mand&iacute;bulas en las dos especies, son estructuras fuertemente   esclerotizadas, articuladas dorsolateralmente, situadas en la regi&oacute;n anterior de la cabeza y de forma triangular   (<a href="#(fig3)">Figs. 3 A, B</a>); poseen dos regiones, una regi&oacute;n ventral, en   donde se observan tres incisivos dise&ntilde;ados para cortar y en   la regi&oacute;n dorsal un molar amplio que facilita la trituraci&oacute;n   del material alimenticio. El tercer incisivo en H. <i>obscurus</i> es   m&aacute;s desarrollado y visible al que presenta H. <i>hampei</i> (<a href="#(fig4)">Figs. 4 A, B</a>).</p>     <p align="center"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig3.gif" /></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="(fig4)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig4.gif" /></a></p>     <p>  Las hembras de H. <i>hampei</i> presentan en promedio un n&uacute;mero   aproximado de 115 omatidios (<a href="#(fig3)">Fig. 3 C</a>), mientras que   el ojo compuesto de H. <i>obscurus</i> exhibe alrededor de 150   omatidios (<a href="#(fig3)">Fig. 3 D</a>) vistos con un Microscopio Electr&oacute;nico   de Barrido (MEB). Este car&aacute;cter diagn&oacute;stico que no estaba   documentado para H. <i>obscurus</i>, puede servir para separar ambas especies adultas.</p>     <p>  El flagelo de la antena est&aacute; conformado en las dos especies   por ocho flagel&oacute;meros que se encuentran fusionados, los   primeros cuatro y el pedicelo forman el fun&iacute;culo y los cuatro   restantes de la regi&oacute;n distal forman una porra o clava ovalada,   que presenta una serie de setas a lo largo de las suturas que   unen los flagel&oacute;meros, estas setas de la porra en H. <i>hampei</i>   son de menor longitud comparadas con las de H. <i>obscurus</i>   (<a href="#(fig5)">Figs. 5 C</a> y <a href="#(fig5)">6 D</a>). Wood (2007) describe que el fun&iacute;culo antenal   del g&eacute;nero <i>Hypothenemus</i> presenta de tres a cinco segmentos,   de acuerdo con lo registrado en este trabajo, las especies   H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i> presentan cuatro segmentos   flagelares y solamente en la regi&oacute;n distal del cuarto flagelo se observan entre seis a ocho setas (<a href="#(fig5)">Figs. 5A</a> y <a href="#(fig5)">5 B</a>).</p>     <p align="center"><a name="(fig5)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig5.gif" /></a></p>     <p>  Visto dorsalmente, el pronoto de los dos insectos se inclina   en la zona posterior y contiene una gran cantidad de   asperezas sim&eacute;tricas, en tipo espiral que presentan setas de   diferentes formas y tama&ntilde;os. Estas setas son largas, cil&iacute;ndricas   y de forma filiforme en H. <i>hampei</i>, mientras que en H.   <i>obscurus</i> son redondeadas en su extremo, en forma de bate y   se caracterizan por tener seis a siete estr&iacute;as longitudinales en   la puntas (<a href="#(fig6)">Figs. 6 A</a> a la <a href="#(fig6)">D</a>) vistas con un Microscopio Electr&oacute;nico   de Barrido (MEB). Con un Microscopio de Luz las   estr&iacute;as no se alcanzan a visualizar bien, solo se puede apreciar   la forma de las setas. La superficie de los &eacute;litros en la Broca   del Caf&eacute; y en la Falsa Broca es lisa y brillante, las diferencias   que presentan est&aacute;n relacionadas en cuanto al n&uacute;mero de estr&iacute;as   y la forma de las setas en las interestr&iacute;as. Los &eacute;litros en   las hembras de H. <i>obscurus</i> cuentan con 10 interestr&iacute;as y nueve   estr&iacute;as dispuestas longitudinalmente, mientras que en H.   <i>hampei</i> &eacute;stos presentan 11 interestr&iacute;as y 10 estr&iacute;as dispuestas   longitudinalmente vistos con un Microscopio de Luz (ML) (<a href="#(fig7)">Figs. 7A</a> y <a href="#(fig7)">7B</a>).</p>     <p align="center"><a name="(fig6)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig6.gif" /></a></p>     <p align="center"><a name="(fig7)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig7.gif" /></a></p>     <p>  La tibia en las dos especies se encuentra recubierta de setas   y presenta en la regi&oacute;n anterior una serie de dientes que   difieren en las dos especies, para el caso de H. <i>hampei</i> la tibia   presenta una serie de seis o siete espinas en la margen distal,   mientras en H. <i>obscurus</i> se observan ocho espinas (<a href="#(fig7)">Figuras 7   C</a> y <a href="#(fig7)">7 D</a>). Este car&aacute;cter diagn&oacute;stico no fue reportado por Wood   (2007). En las dos especies estas espinas son m&aacute;s evidentes   en las patas pro y mesotor&aacute;cicas, pero en las patas metator&aacute;cicas   son peque&ntilde;as y ovaladas. El abdomen en H. <i>hampei</i>   y H. <i>obscurus</i> es completamente curvado en la parte dorsal,   debido a que en esta regi&oacute;n se pliegan las alas posteriores que se resguardan en los &eacute;litros. En posici&oacute;n ventral, las dos   especies muestran cinco esternitos o placas abdominales muy   diferenciadas, pero en H. <i>hampei</i> se presenta mayor cantidad de setas en la regi&oacute;n ventral del abdomen.</p>     <p><b> Estudio de partenog&eacute;nesis.</b> Hubo oviposici&oacute;n en el 70% de   los viales para H. <i>obscurus</i> y en m&aacute;s del 90% en los viales   para H. <i>hampei</i>. El total promedio acumulado de huevos fue   de 42,1&plusmn;5,5 por hembra en H. <i>obscurus</i> y 32,4&plusmn;6,4 huevos en   H. <i>hampei</i>. Al d&iacute;a 50 las hembras fueron retiradas y se hizo   seguimiento a las posturas durante dos meses. De un total   de 1.750 huevos ovipositados por H. <i>obscurus</i> en 50 d&iacute;as y   de 1.458 huevos ovipositados por H. <i>hampei</i> en el mismo   periodo, ninguno de los huevos eclosionaron, confirmando   en este estudio que H. <i>hampei</i> ni H. <i>obscurus</i> presentaron   partenog&eacute;nesis; esto concuerda con los trabajos de &Aacute;lvarez y   Cortina (2004) en Colombia y Barrera <i><i>et al</i></i>. (1995) en M&eacute;jico   para la Broca del Caf&eacute; y se encuentra en contraste con los   resultados de Mu&ntilde;oz (1989) en Honduras, y Montoya (1992),   Montoya y C&aacute;rdenas (1994) en Colombia, donde una peque&ntilde;a   proporci&oacute;n de hembras no fertilizadas produjeron huevos f&eacute;rtiles (&lt; 0,3%).</p>     <p><b> Estudio citogen&eacute;tico. </b>El estudio de las metafases de H.   <i>hampei</i> y de H. <i>obscurus</i> evidenci&oacute; un n&uacute;mero diploide de   2n=14 en las hembras y un sistema de determinaci&oacute;n sexual   en el que un set cromos&oacute;mico se encuentra condensado en   los machos de ambas especies (<a href="#(fig8)">Figs. 8C, 8D</a>). De acuerdo   con las observaciones en las preparaciones cromos&oacute;micas,   las hembras de H. <i>hampei</i> y de H. <i>obscurus</i> presentaron una   f&oacute;rmula cariot&iacute;pica formada por cinco pares de cromosomas   submetac&eacute;ntricos y dos pares acroc&eacute;ntricos. El tama&ntilde;o de   los cromosomas se dsitribuye para las dos especies, desde 5   a 1&mu;m aproximadamente, tres de ellos poseen tama&ntilde;os similares   (<a href="#(fig8)">Figs. 8A, 8B</a>). Las c&eacute;lulas pro-metaf&aacute;sicas de machos   de H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i> evidenciaron una masa condensada   de uno de los componentes haploides, acompa&ntilde;adas de   siete cromosomas (<a href="#(fig8)">Figs. 8C, 8 D</a>). Las c&eacute;lulas interf&aacute;sicas   de hembras de las dos especies se caracterizaron por la presencia   de crom&oacute;meros; manchas conspicuas e intensamente   te&ntilde;idas que se relacionaron con un alto grado de condensaci&oacute;n   de la cromatina (<a href="#(fig8)">Figs. 8E, 8F</a>). El an&aacute;lisis cariot&iacute;pico   de los machos de estas dos especies revelaron que el set   heterocrom&aacute;tico haploide visto durante la metafase forma   un cromocentro que usualmente est&aacute; acompa&ntilde;ado de varias manchas heteropicn&oacute;ticas (<a href="#(fig8)">Figs. 8G, 8H</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="(fig8)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig8.gif" /></a></p>     <p>  Dado que algunos cromosomas de una misma metafase   presentaron similitudes macro que dificultaron su an&aacute;lisis,   fue necesario realizar bandeo-C. Esta t&eacute;cnica permiti&oacute; revelar   selectivamente las regiones de heterocromatina constitutiva   y ofreci&oacute; mejor informaci&oacute;n sobre la arquitectura de los   cromosomas para una mejor caracterizaci&oacute;n de los cariotipos   (<a href="#(fig6)">Fig. 9</a>). Adicionalmente, en este estudio se confirma que el   cariotipo de H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i> son muy parecidos,   de hecho, ambas especies se caracterizaron por poseer una   f&oacute;rmula cromos&oacute;mica id&eacute;ntica. Podr&iacute;a argumentarse que H.   <i>obscurus</i> tambi&eacute;n desarrolla el sistema gen&eacute;tico de heterocromatizaci&oacute;n   de un set cromos&oacute;mico. En todos los machos de   ambas especies se observ&oacute; un tipo de masa heterocrom&aacute;tica   acompa&ntilde;ada de numerosos puntos heteropicn&oacute;ticos en c&eacute;lulas   interf&aacute;sicas y de siete cromosomas en c&eacute;lulas metaf&aacute;sicas.   Adem&aacute;s, las manchas heteropicn&oacute;ticas observadas en interfase   no necesariamente corresponden a centr&oacute;meros, debido a   que el n&uacute;mero de manchas sobrepasa en muchas ocasiones al   n&uacute;mero de centr&oacute;meros presentes en <i>Hypothenemus</i>. En general,   entre H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i> no se lograron observar   diferencias cromos&oacute;micas evidentes, esto indicar&iacute;a que las   diferencias citogen&eacute;ticas entre estas dos especies yacen a un   nivel estructural muy fino y que su divergencia evolutiva radica   en rearreglos cromos&oacute;micos muy peque&ntilde;os, tales como   microdeleciones, microduplicaciones, microinversiones, o   incluso efectos epigen&eacute;ticos dados por modificaciones en la   estructura de la cromatina independientes de la secuencia del ADN.</p>     <p align="center"><a name="(fig9)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig9.gif" /></a></p>     <p>  La haplodiploid&iacute;a verdadera (arrenotoqu&iacute;a) ha sido documentada   dentro de la subfamilia Scolytinae en las tribus   Xyleborini y Dryocoetini (Kirkendall 1993), representando   al menos el 70% de las especies de esta subfamilia. Sin embargo,   la haplodiploid&iacute;a funcional en Scolytinae ahora podr&iacute;a   ser descrita en una especie m&aacute;s: H. <i>obscurus</i>, (Cryphalini),   sum&aacute;ndose a la Broca del Caf&eacute;. Todas las especies haplodiploides   en Scolytinae, incluyendo las especies del g&eacute;nero   <i>Hypothenemus</i>, comparten varias caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas y   reproductivas como la endogamia extrema, relaci&oacute;n sexual   basada en las hembras, machos desprovistos de alas y desarrollo de vida en galer&iacute;as construidas en diversos &oacute;rganos   vegetales (Kirkendall 1993). An&aacute;lisis filogen&eacute;ticos proponen   que la haplodiploid&iacute;a bajo arrenotoquia evolucion&oacute; una sola   vez dentro de Scolytinae para conformar un clado claramente   reconocible; Xyleborini y Dryocoetini (Normark <i><i>et al</i></i>. 1999).   Basados en esta hip&oacute;tesis, la haplodiploid&iacute;a funcional pudo   aparecer una vez en la tribu Cryphalini dentro de un clado   formado por los g&eacute;neros <i>Hypothenemus</i>, <i>Cryptocarenus</i>,   <i>Trischidias</i> y <i>Periocryphalus</i> (en Cryphalini se describen cerca   de 25 g&eacute;neros), conocidos como endog&aacute;micos y con radios   sexuales basados en las hembras (Wood 2007). A pesar que   en Cryptocarenus, Trischidias y Periocryphalus no existen   datos citogen&eacute;ticos que soporten la haplodiploid&iacute;a funcional,   es probable que este sistema gen&eacute;tico est&eacute; presente en estos   g&eacute;neros dado que comparten las caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas y   reproductivas con otras especies haplodiploides en Scolytinae (Vega <i><i>et al</i></i>. 2002).</p>     <p><b> Desarrollo de perfiles gen&eacute;ticos de H. <i>obscurus</i> y H.</b>   <i>hampei</i>. Las especies compartieron el 14,9% de los 254   marcadores generados con las combinaciones evaluadas; sin   embargo, el agrupamiento generado a partir del an&aacute;lisis de   distancia realizado bajo el algoritmo de UPGMA, identific&oacute;   las especies. El &iacute;ndice de similitud de Jaccard se calcul&oacute; utilizando   la informaci&oacute;n generada mediante AFLP, encontrando   valores de similitud de tan solo 0,184/1,0, los cuales son   bastante bajos y comunes en individuos de especies distintas (<a href="#(fig10)">Fig.10</a>).</p>     <p align="center"><a name="(fig10)"><img src="img/revistas/rcen/v37n2/v37n2a02fig10.gif" /></a></p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>  Conclusiones</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>  A pesar de que H. <i>hampei</i> y H. <i>obscurus</i> provienen de diferentes   centros de origen, &Aacute;frica y Am&eacute;rica, y que atacan diferentes   cultivos de importancia econ&oacute;mica como son caf&eacute; y   macadamia, la similitud en sus caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas,   biol&oacute;gicas y gen&eacute;ticas son sorprendentes. Los estudios morfol&oacute;gicos   entre los adultos de estas dos especies permitieron   identificar caracteres no documentados previamente (V&eacute;lez   1997; Wood 2007); el n&uacute;mero de estr&iacute;as longitudinales en   los &eacute;litros, la cantidad de omatidios en los ojos compuestos,   las espinas en las tibias de las patas protor&aacute;cicas y la forma   de los dientes en las mand&iacute;bulas, se convierten en caracteres   diagn&oacute;sticos de estas especies. A nivel biol&oacute;gico, se document&oacute;   el modo de alimentaci&oacute;n y penetraci&oacute;n de las hembras   de H. <i>obscurus</i> en frutos de macadamia, el cual controvierte   los reportes previos (Jones <i><i>et al</i></i>. 1992; Villegas 1998). Se   determin&oacute; en este estudio el ciclo de vida completo de H.   <i>obscurus</i>, por primera vez en una dieta artificial de macadamia,   en condiciones de laboratorio. Se confirman los h&aacute;bitos   pol&iacute;fagos de H. <i>obscurus</i> y mon&oacute;fagos de H. <i>hampei</i>. A nivel   gen&eacute;tico, aunque los perfiles gen&eacute;ticos indicaron clara   diferenciaci&oacute;n de especies, ninguna especie evidenci&oacute; partenog&eacute;nesis;   los estudios citogen&eacute;ticos y reproductivos documentados   aqu&iacute; por primera vez para H. <i>obscurus</i>, indican   que son similares a los reportados para H. <i>hampei</i>, como el   n&uacute;mero y estructura cromos&oacute;mica, la condensaci&oacute;n de un   juego cromos&oacute;mico en los machos, pseudoarrenotoqu&iacute;a y un alto grado de endogamia.</p>     <p>  El estudio de una especie tan cercana a la Broca del Caf&eacute;   es importante para determinar las condiciones biol&oacute;gicas y   gen&eacute;ticas que la llevaron a adquirir una alta especializaci&oacute;n al   cultivo del caf&eacute;. Las diferencias entre estas especies yacen en   caracteres moleculares m&iacute;nimos que han ofrecido respuestas adaptativas y evolutivas complejas. Le proseguir&aacute; a esta investigaci&oacute;n   el an&aacute;lisis de la expresi&oacute;n g&eacute;nica de ambas especies   criadas en caf&eacute; para identificar los genes y rutas metab&oacute;licas   necesarias en la broca durante su desarrollo y reproducci&oacute;n   sobre granos de caf&eacute;, paso intermedio en la exploraci&oacute;n   de nuevas estrategias de control gen&eacute;tico y etol&oacute;gico para el manejo de ambas plagas.</p> </font>     <p>  <font size="3" face="Verdana"><b>Agradecimientos</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Los autores expresan sus agradecimientos a Jhon Jairo Garc&iacute;a,   Disciplina de Entomolog&iacute;a, CENICAFE por la ayuda en   el mantenimiento de las cr&iacute;as de broca, al Dr. Juan Carlos Herrera   y a Gloria Camayo, Disciplina de Mejoramiento Gen&eacute;tico,   CENICAFE por su asistencia en las fotograf&iacute;as microsc&oacute;picas   de citogen&eacute;tica, a Walforth S&aacute;nchez y Diego Montoya,   subestaci&oacute;n experimental Paraguaicito por la consecuci&oacute;n de   adultos de Falsa Broca, a Juan Carlos Ortiz, CENICAFE, por   su asistencia en la toma de fotograf&iacute;as de luz, a Jos&eacute; A. Arroyave,   CIAT, por la toma de las fotograf&iacute;as de microscop&iacute;a   electr&oacute;nica de barrido y a dos evaluadores an&oacute;nimos por sus   valiosas sugerencias que contribuyeron a mejorar el manuscrito   final. Este estudio fue co-financiado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>  Literatura citada</b></font></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">  ALONZO-PADILLA, F. 1984. El problema de la broca (<I>Hypothenemus</I> <I>hampei</I> Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae) y la caficultura. Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura. 242 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0488201100020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ALVAREZ, J.H.; CORTINA, H. 2004. &iquest;Presenta partenog&eacute;nesis <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Coleoptera:Curculionidae: Scolytinae)? Fitotecnia Colombiana 4(1): 107-111.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0488201100020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  ARCILA, J.P. 2007. Factores que determinan la productividad del   cafetal. Capitulo 3, pp. 62-86. En: Arcila, J.P.; Farf&aacute;n, F.; Moreno,   A.; Salazar, L.F.; Hincapi&eacute;, E. (eds.) Sistemas de producci&oacute;n   de caf&eacute; en Colombia. FNC- Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute; (Colombia). 309 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0488201100020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BARRERA, J.F.; GOMEZ, J.; ALAUZET, C. 1995. Can the coffee   berry borer (<i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i>) reproduce by parthenogenesis? Entomologia Experimentalis et Applicata 77: 351-354.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488201100020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BASSAM, B. J.; ANOLL&Eacute;S, G. C.; GRESSHOFF, P. M. 1991. Fast   and sensitive silver staining of DNA in polyacrylamide gels. Analytical Biochemistry 196: 80-83.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0488201100020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BEARDSLEY, J.W. 1990. <i>Hypothenemus</i> <i>obscurus</i> (Fabricius) (Coleoptera:   Scolytidae), a new pest of macadamia nuts in Hawaii. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society 30: 147-150.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488201100020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BENAVIDES, P. 2008. Aspectos gen&eacute;ticos relacionados con la Broca   del Caf&eacute;, <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari), Cap&iacute;tulo17, pp.   284 -297. Editor A. E. Bustillo P. En: Los insectos y su manejo   en la caficultura colombiana. FNC - Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute; (Colombia). Editorial Blanecolor Ltda., Manizales, 466 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0488201100020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BORSA, P.; KJELLBER, G, F. 1996. Allozyme variation and an   estimate of the inbreeding coefficient in the coffee berry borer,   <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Coleoptera: Scolytidae). Bulletin of Entomological Research 85: 21-28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0488201100020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BRUN, L. O.; STUART, J.; GAUDICHON , V.; ARONSTEIN, K.;   FRENCH-CONSTANT, R.H. 1995. Functional haplodiploidy: a   mechanism for the spread of insecticide resistance in an important   international insect pest. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 92 (21): 9861-9865.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0488201100020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BUSTILLO, A. E. 2006. Una revisi&oacute;n sobre la Broca del Caf&eacute;,   <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 32 (2): 101-116.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488201100020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  BUSTILLO, A. E. 2008. La Broca del Caf&eacute;, pp. 387-418. Editor   A. E. Bustillo. En: Los Insectos y su manejo en la caficultura   colombiana. FNC- Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute; (Colombia) Editorial Blanecolor Ltda, Manizales, 466 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488201100020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  CAMARGO, M.; DUQUE-CORREA, M.A.; BERR&Iacute;O, A. 2006. A   micro-spreading improvement for spermatogenic chromosomes   from Triatominae (Hemiptera-Reduviidae). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz 101 (3): 339-340.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488201100020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  DUQUE, H.; CHAVES, B. 2000. Estudio sobre la adopci&oacute;n del   manejo integrado de la Broca del Caf&eacute;. Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute;, Colombia. 90 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488201100020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  JONES, V.P.; BURNAB-LARISH, L.; CAPRIO, L.C. 1992. Effect   of harvest interval and cultivar on damage to macadamia nuts   caused by <i>Hypothenemus</i> <i>obscurus</i> (Coleoptera: Scolytidae). Journal of Economic Entomology 85 (5): 1878-1883.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0488201100020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  KIRKENDALL, L. R. 1993. Ecology and evolution of biased sex   ratios in bark and ambrosia beetles, pp. 235-345. En: Wresh, D.   L.; Mercedes, A. E. (eds). Evolution and Diversity of Sex Ratio in Insects and Mites. Chapman &amp; Hall. New York. USA. 630 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488201100020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MABLE, B. K.; OTTO, S. P. 1998. The evolution of life cycles with haploid and diploid phases. BioEssays 20: 453-462.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0488201100020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MONTOYA, A. S. 1992. Ciclo de vida de la broca <i>Hypothenemus</i>   <i>hampei</i> sobre frutos en diferentes estados de desarrollo. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronom&iacute;a. 78 p.(Tesis: Ingeniero Agr&oacute;nomo).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0488201100020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MONTOYA, A.S; CARDENAS, R. 1994. Biolog&iacute;a de <i>Hypothenemus</i>   <i>hampei</i> (Ferrari) en frutos de caf&eacute; de diferentes edades. Revista Cenicaf&eacute; 45: 5-13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0488201100020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  MU&Ntilde;OZ, R. 1989. Ciclo biol&oacute;gico y reproducci&oacute;n partenogen&eacute;tica   de la broca del fruto del cafeto <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari). Turrialba 39 (3): 415-421.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0488201100020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  NELSON-REES, W. A.; HOY, M. A.; ROUSH, R. T. 1980. Heterochromatinization,   chromatin elimination and haploidization in   the parahaploid mite <i>Metaseiulus occidentalis</i> (Nesbitt) (Acarina: Phytoseiidae). Chromosoma 77: 263-276.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0488201100020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  NORMARK, B. B.; JORDAL, B. H.; FARRELL, B. D. 1999. Origin   of a haplodiploid beetle lineage. Proceedings of the Royal Society of London Biological series 266: 2253-2259.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0488201100020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  NUR, U. 1980. Evolution of unusual chromosome system in scale   insects (Coccoidea: Homoptera), pp. 97-117. En: Blackman,   R. L.; Hewitt, G. M.; Ashburner, M. (eds). Insect Cytogenetics.   Xth Symposia of the Royal Entomological Society of London. Blackwell Scientific Publications. Oxford. UK. 437 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-0488201100020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  O&acute;NEILL, S.L.; HOFFMANN, A. A.; WERREN, J. H. 1997. Influential   passengers: inherited microorganisms and arthropod reproduction. Oxford University Press, New York. 214 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0488201100020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  PERROT-MINNOT, M. J.; LAGNEL, J.; MIGEON, A.; NAVAJAS,   M. 2000. Tracking paternal genes with DALP markers in a pseudoarrhenotokous   reproductive system: biparental transmission   but haplodiploid-like inheritance in the mite <i>Neoseiulus californicus</i>. Heredity 84: 702-709.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-0488201100020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  PORTILLA, M. 1999. Desarrollo y evaluaci&oacute;n de una dieta artificial   para criar masivamente <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Coleoptera: Scolytidae). Cenicaf&eacute; 50 (1): 24-38.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0488201100020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>   ROUSSET, F.; BOUCHON, D.; PINTUREAU, B.; JUCHAULT, P.;   SOLIGNAC, M. 1992. <i>Wolbachia</i> endosymbionts responsible   for various alterations of sexuality in arthropods. Proceedings of the Royal Society Biological Sciences 250 (1328): 91-98.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0488201100020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  RUBIO, J. D. 2003. Aspectos morfol&oacute;gicos de la Broca del Caf&eacute;   <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae), una   b&uacute;squeda de estructuras de mycangia. Universidad de Caldas,   Facultad de Ciencias Agropecuaria. 182 p (Tesis: Ingeniero Agr&oacute;nomo).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0488201100020000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  SCHWARZACHER, T.; AMBROS, P.; SCHWEIZER, D. 1980.   Application of Giemsa banding to orchid karyotype analysis. Plant Systematics and Evolution 134: 293-297.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0488201100020000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  SCHULTEN, G. G. 1985. Pseudoarrhenotoky, pp. 67-71. En: Helle,   W.; Sabelis M. W. (eds). Spider Mites, Their Biology, Natural   Enemies and Control World Crop Pests. Vol. 1B. Elsevier. &Aacute;msterdam. Holanda. 458 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0488201100020000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VEGA, F.E.; BENAVIDES, P.; STUART, J.; O&acute;NEILL, S. 2002.   <i>Wolbachia</i> infection in the coffee berry borer (Coleoptera:   Scolytidae). Annals of the Entomological Society of America 95:374-378.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0488201100020000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VEGA, F.; INFANTE, F.; CASTILLO, A.; JARAMILLO, J. 2009.   The coffee berry borer, <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari) (Coleoptera:   Curculionidae): a short review, with recent findings and future research directions. Terrestrial Arthropod Reviews 2: 129-147.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0488201100020000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VELEZ, R.A. 1997. <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari) Coleoptera:   Scolytidae, pp. 169-181. En: Plagas Agr&iacute;colas de Impacto econ&oacute;mico   en Colombia: Bionom&iacute;a y manejo integrado. Editorial Universitaria de Antioquia. Medell&iacute;n. Colombia. 455 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-0488201100020000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VILLEGAS, C. 1998. Manejo de insectos y &aacute;caros asociados a las   estructuras reproductivas de la macadamia. Cenicaf&eacute;, Avances T&eacute;cnicos No. 250. Chinchin&aacute;. Colombia. 8 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0488201100020000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VILLEGAS, C.; SANCHEZ, W. 2008. Estudio de los hem&iacute;pteros   plaga en el cultivo de la macadamia. Sus enemigos naturales y   alternativas de manejo. FNC- Cenicaf&eacute;, Chinchin&aacute; (Colombia) Editorial Blanecolor Ltda, Manizales, 32 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-0488201100020000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VILLACORTA, A.; BARRERA, J. 1993. Dieta mer&iacute;dica para criacao   de sucesivas geracoes de <i>Hypothenemus</i> <i>hampei</i> (Ferrari)   (Coleoptera: Scolytidae). Anais da Sociedade Entomol&oacute;gica do Brasil 14(2):316-319.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0488201100020000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  VOS, P.; HOGERS, R.; BLEEKER, M.; REIJANS, M.; VAN DE   LEE, T.; HORNES, M.; FRIJTERS, A.; POT, J.; PELEMAN, J.   1995. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting. Nucleic Acids Research 23 (21): 4407- 4414.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-0488201100020000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  WOOD, S.L. 2007. Bark and Ambrosia Beetles of South America   (Coleoptera: Scolytidae). Monte L. Bean Science Museum,   Brigham Young University, Provo, Utah. 900 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0488201100020000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALONZO-PADILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El problema de la broca (Hypothenemus hampei Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae) y la caficultura.]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>242</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORTINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Presenta partenogénesis Hypothenemus hampei (Coleoptera:Curculionidae: Scolytinae)?]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Colombiana]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>107-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARCILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que determinan la productividad del cafetal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farfán]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hincapié]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas de producción de café en Colombia.]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>62-86</page-range><page-range>309</page-range><publisher-loc><![CDATA[Colombia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FNC- Cenicafé]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALAUZET]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Can the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) reproduce by parthenogenesis?]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomologia Experimentalis et Applicata]]></source>
<year>1995</year>
<numero>77</numero>
<issue>77</issue>
<page-range>351-354</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BASSAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANOLLÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRESSHOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fast and sensitive silver staining of DNA in polyacrylamide gels]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytical Biochemistry]]></source>
<year>1991</year>
<numero>196</numero>
<issue>196</issue>
<page-range>80-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEARDSLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hypothenemus obscurus (Fabricius) (Coleoptera: Scolytidae), a new pest of macadamia nuts in Hawaii]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Hawaiian Entomological Society]]></source>
<year>1990</year>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
<page-range>147-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos genéticos relacionados con la Broca del Café, Hypothenemus hampei (Ferrari)]]></article-title>
<source><![CDATA[Los insectos y su manejo en la caficultura colombiana]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>284 -297</page-range><page-range>466</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FNC - CenicaféEditorial Blanecolor Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KJELLBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G, F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allozyme variation and an estimate of the inbreeding coefficient in the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Entomological Research]]></source>
<year>1996</year>
<numero>85</numero>
<issue>85</issue>
<page-range>21-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STUART]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAUDICHON]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARONSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRENCH-CONSTANT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional haplodiploidy: a mechanism for the spread of insecticide resistance in an important international insect pest]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences]]></source>
<year>1995</year>
<volume>92</volume>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>9861-9865</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una revisión sobre la Broca del Café, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>101-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO,]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Broca del Café]]></article-title>
<source><![CDATA[Los Insectos y su manejo en la caficultura colombiana.]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>387-418</page-range><page-range>466</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FNC- CenicaféEditorial Blanecolor Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMARGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE-CORREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERRÍO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A micro-spreading improvement for spermatogenic chromosomes from Triatominae (Hemiptera-Reduviidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias do Instituto Oswaldo Cruz]]></source>
<year>2006</year>
<volume>101</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>339-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio sobre la adopción del manejo integrado de la Broca del Café]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURNAB-LARISH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAPRIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of harvest interval and cultivar on damage to macadamia nuts caused by Hypothenemus obscurus (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>85</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1878-1883</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KIRKENDALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology and evolution of biased sex ratios in bark and ambrosia beetles]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wresh]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolution and Diversity of Sex Ratio in Insects and Mites]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>235-345</page-range><page-range>630</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MABLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OTTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evolution of life cycles with haploid and diploid phases]]></article-title>
<source><![CDATA[BioEssays]]></source>
<year>1998</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>453-462</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciclo de vida de la broca Hypothenemus hampei sobre frutos en diferentes estados de desarrollo]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>78</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de ColombiaFacultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biología de Hypothenemus hampei (Ferrari) en frutos de café de diferentes edades]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cenicafé]]></source>
<year>1994</year>
<numero>45</numero>
<issue>45</issue>
<page-range>5-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ciclo biológico y reproducción partenogenética de la broca del fruto del cafeto Hypothenemus hampei (Ferrari)]]></article-title>
<source><![CDATA[Turrialba]]></source>
<year>1989</year>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>415-421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NELSON-REES]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROUSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heterochromatinization, chromatin elimination and haploidization in the parahaploid mite Metaseiulus occidentalis (Nesbitt) (Acarina: Phytoseiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Chromosoma]]></source>
<year>1980</year>
<numero>77</numero>
<issue>77</issue>
<page-range>263-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NORMARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORDAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARRELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin of a haplodiploid beetle lineage]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Royal Society of London Biological series]]></source>
<year>1999</year>
<numero>266</numero>
<issue>266</issue>
<page-range>2253-2259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of unusual chromosome system in scale insects (Coccoidea: Homoptera)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Blackman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hewitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashburner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insect Cytogenetics. Xth Symposia of the Royal Entomological Society of London]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>97-117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Scientific Publications437]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'NEILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOFFMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WERREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influential passengers: inherited microorganisms and arthropod reproduction]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>214</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERROT-MINNOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAGNEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIGEON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAVAJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tracking paternal genes with DALP markers in a pseudoarrhenotokous reproductive system: biparental transmission but haplodiploid-like inheritance in the mite Neoseiulus californicus]]></article-title>
<source><![CDATA[Heredity]]></source>
<year>2000</year>
<numero>84</numero>
<issue>84</issue>
<page-range>702-709</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo y evaluación de una dieta artificial para criar masivamente Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>1999</year>
<volume>50</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROUSSET]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOUCHON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINTUREAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JUCHAULT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLIGNAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wolbachia endosymbionts responsible for various alterations of sexuality in arthropods]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Royal Society Biological Sciences]]></source>
<year>1992</year>
<volume>250</volume>
<numero>1328</numero>
<issue>1328</issue>
<page-range>91-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUBIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos morfológicos de la Broca del Café Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae), una búsqueda de estructuras de mycangia.]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>182</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHWARZACHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AMBROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHWEIZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of Giemsa banding to orchid karyotype analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Systematics and Evolution]]></source>
<year>1980</year>
<numero>134</numero>
<issue>134</issue>
<page-range>293-297</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHULTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pseudoarrhenotoky]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Helle]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Spider Mites, Their Biology, Natural Enemies and Control World Crop Pests]]></source>
<year>1985</year>
<volume>1B</volume>
<page-range>67-71</page-range><page-range>458</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ámsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STUART]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'NEILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wolbachia infection in the coffee berry borer (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of the Entomological Society of America]]></source>
<year>2002</year>
<numero>95</numero>
<issue>95</issue>
<page-range>374-378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera: Curculionidae): a short review, with recent findings and future research directions]]></article-title>
<source><![CDATA[Terrestrial Arthropod Reviews]]></source>
<year>2009</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>129-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VELEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hypothenemus hampei (Ferrari) Coleoptera: Scolytidae]]></article-title>
<source><![CDATA[Plagas Agrícolas de Impacto económico en Colombia: Bionomía y manejo integrado]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>169-181</page-range><page-range>455</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universitaria de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de insectos y ácaros asociados a las estructuras reproductivas de la macadamia]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances Técnicos]]></source>
<year>1998</year>
<numero>250</numero>
<issue>250</issue>
<page-range>8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de los hemípteros plaga en el cultivo de la macadamia. Sus enemigos naturales y alternativas de manejo.]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FNC- CenicaféEditorial Blanecolor Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLACORTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dieta merídica para criacao de sucesivas geracoes de Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera: Scolytidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais da Sociedade Entomológica do Brasil]]></source>
<year>1993</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>316-319</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOGERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLEEKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REIJANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DE LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HORNES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRIJTERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PELEMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP: a new technique for DNA fingerprinting]]></article-title>
<source><![CDATA[Nucleic Acids Research]]></source>
<year>1995</year>
<numero>23</numero><numero>21</numero>
<issue>23</issue><issue>21</issue>
<page-range>4407- 4414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WOOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bark and Ambrosia Beetles of South America (Coleoptera: Scolytidae)]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>900</page-range><publisher-name><![CDATA[Bean Science Museum, Brigham Young University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
