<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882012000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de microsatélites en yuca asociados con la resistencia al ácaro Mononychellus tanajoa (Acari: Tetranychidae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microsatellite identification associated with resistance to the mite Mononychellus tanajoa (Acari: Tetranychidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MACEA CHOPERENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ELIANA DEL PILAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OSPINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[CESAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARTIN]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA-LERMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAMES]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELLOTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANTHONY C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle Departamento de Biología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle Departamento de Biología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>70</fpage>
<lpage>75</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882012000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882012000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882012000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El desarrollo del mapa genético de yuca ha facilitado las investigaciones en la búsqueda de genes asociados con resistencias a plagas que disminuyen producción y calidad. Las herramientas moleculares como los marcadores facilitan la identificación de los genes que dominan la resistencia a plagas como el caso del ácaro verde (AVY) Mononychellus tanajoa en yuca (Manihot esculenta). Inicialmente se identificaron los individuos de poblaciones retrocruces (BC1) progenie de las cuatro familias denominadas CW. De estos BC1 se seleccionaron individuos resistentes y susceptibles teniendo en cuenta la escala de daño reportada por el programa de Entomología del Centro Internacional de Agricultura Tropical. Se evaluaron 500 cebadores microsatélites mediante análisis de grupos segregantes (BSA), cinco de ellos expresaron polimorfismo y mostraron diferencias significativas entre los parentales, los grupos contrastantes y tres cebadores SSRY 11 SSRY 346 y NS 1099. Al realizar los análisis estadísticos correspondientes se encontró que los cebadores NS 1099 y NS 346 presentaron asociación entre estos y los individuos de las familias CW 67 CW 66 y CW 67 respectivamente. Las familias CW67 Y CW66 presentaron la mejor asociación con los marcadores y éstos presentaron mayor asociación con la característica de resistencia al daño causado por M. tanajoa en la población segregante (cebador NS1099 familias CW66 0.56 CW67 0.61 y NS346 familia CW67 0.61). Con base en estos resultados se puede sugerir la utilización de microsatélites en análisis posteriores en otras poblaciones para lograr la identificación de algunas regiones cromosómicas que confieren la resistencia al ácaro verde de la yuca.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The development of the cassava genetic map has promoted research such as the finding of genes associated with the resistance of pests that diminish the production and quality of the crop. Molecular tools, such as markers can facilitate the identification of the genes that dominate resistance to pests this is the specific case of the presence of resistance to the green mite Mononychellus tanajoa (CGM) in cassava (Manihot esculenta). Initially, at International Center for Tropical Agriculture CIAT, individuals populations of backcrosses (BC1), lineage of four denominated families CW, were identified. These BC1 were identified and categorized according to 1-5 scale of damage reported by the Entomology Program at International Center for Tropical Agriculture. Resistant and susceptible individuals were identified. A total of 500 microsatellite markers were evaluated using the bulk segregant analysis (BSA). Five of them expressed polymorphism and showed significant differences between parental and contrast groups and three markers, namely, SSRY 11, SSRY 346 and, NS 1099. Statistical analysis revealed that markers NS 1099 and NS 346 displayed the highest association between resistance and the individuals of families CW 67, CW 66 and CW 67, respectively. On the basis of these results we can recommend the use of microsatellite for further analysis in other populations in order to achieve the of some chromosomal regions conferring resistance to green mite cassava.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Marcadores moleculares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Artrópodos plaga]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Resistencia varietal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Molecular markers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Arthropod pests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Varietal resistance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="Verdana" size="2">        <p align="center"><font size="4" face="Verdana"><b>Identificaci&oacute;n de microsat&eacute;lites en yuca asociados con la resistencia al &aacute;caro <i>Mononychellus tanajoa </i>(Acari: Tetranychidae)</b></font></p>     <center><b><font size="3" face="Verdana">Microsatellite identification associated with resistance to the mite <i>Mononychellus tanajoa </i>(Acari: Tetranychidae)</font></b> </center>      <p><b>ELIANA DEL PILAR MACEA CHOPERENA<sup>1</sup>, CESAR OSPINA<sup>2</sup>, MARTIN FREGENE<sup>3</sup>, JAMES MONTOYA-LERMA<sup>4</sup> y ANTHONY C. BELLOTTI<sup>5</sup></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><sup>1</sup>&nbsp;Bi&oacute;loga, Bs. C., Departamento de Biolog&iacute;a Universidad del Valle, Cali, Colombia, Apartado a&eacute;reo 25360. <a href="mailto:emacea@gmail.com"><i>emacea@gmail.com</i></a><i>. </i>Autor para correspondencia.</font>      <br><font size="2" face="Verdana"><sup>2</sup>&nbsp;Ingeniero Agr&oacute;nomo, Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT, Cali, Colombia.     <br> <sup>3</sup> Ph. D. <i><a href="mailto:mfregene@olanforthcenter.org">mfregene@olanforthcenter.org</a>. </i>    <br> <sup>4</sup> Ph. D. Departamento de Biolog&iacute;a Universidad del Valle, Cali, Colombia, Apartado a&eacute;reo 25360.     <br><sup>5</sup> Ph. D. Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT, Cali, Colombia.</font></p>     <p>Recibido: 16-jun-2011 - Aceptado: 9-may-2012</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen: </b>El desarrollo del mapa gen&eacute;tico de yuca ha facilitado las investigaciones en la b&uacute;squeda de genes asociados con resistencias a plagas que disminuyen producci&oacute;n y calidad. Las herramientas moleculares como los marcadores facilitan la identificaci&oacute;n de los genes que dominan la resistencia a plagas como el caso del &aacute;caro verde (AVY) <i>Mononychellus tanajoa </i>en yuca <i>(Manihot esculenta). </i>Inicialmente se identificaron los individuos de poblaciones retrocruces (BC1) progenie de las cuatro familias denominadas CW. De estos BC1 se seleccionaron individuos resistentes y susceptibles teniendo en cuenta la escala de da&ntilde;o reportada por el programa de Entomolog&iacute;a del Centro Internacional de Agricultura Tropical. Se evaluaron 500 cebadores microsat&eacute;lites mediante an&aacute;lisis de grupos segregantes (BSA), cinco de ellos expresaron polimorfismo y mostraron diferencias significativas entre los parentales, los grupos contrastantes y tres cebadores SSRY 11 SSRY 346 y NS 1099. Al realizar los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos correspondientes se encontr&oacute; que los cebadores NS 1099 y NS 346 presentaron asociaci&oacute;n entre estos y los individuos de las familias CW 67 CW 66 y CW 67 respectivamente. Las familias CW67 Y CW66 presentaron la mejor asociaci&oacute;n con los marcadores y &eacute;stos presentaron mayor asociaci&oacute;n con la caracter&iacute;stica de resistencia al da&ntilde;o causado por <i>M. tanajoa </i>en la poblaci&oacute;n segregante (cebador NS1099 familias CW66 0.56 CW67 0.61 y NS346 familia CW67 0.61). Con base en estos resultados se puede sugerir la utilizaci&oacute;n de microsat&eacute;lites en an&aacute;lisis posteriores en otras poblaciones para lograr la identificaci&oacute;n de algunas regiones cromos&oacute;micas que confieren la resistencia al &aacute;caro verde de la yuca.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>Marcadores moleculares. Artr&oacute;podos plaga. Resistencia varietal.</p> <hr size="1">     <p><b>Abstract: </b>The development of the cassava genetic map has promoted research such as the finding of genes associated with the resistance of pests that diminish the production and quality of the crop. Molecular tools, such as markers can facilitate the identification of the genes that dominate resistance to pests this is the specific case of the presence of resistance to the green mite <i>Mononychellus tanajoa </i>(CGM) in cassava <i>(Manihot esculenta). </i>Initially, at International Center for Tropical Agriculture CIAT, individuals populations of backcrosses (BC1), lineage of four denominated families CW, were identified. These BC1 were identified and categorized according to 1-5 scale of damage reported by the Entomology Program at International Center for Tropical Agriculture. Resistant and susceptible individuals were identified. A total of 500 microsatellite markers were evaluated using the bulk segregant analysis (BSA). Five of them expressed polymorphism and showed significant differences between parental and contrast groups and three markers, namely, SSRY 11, SSRY 346 and, NS 1099. Statistical analysis revealed that markers NS 1099 and NS 346 displayed the highest association between resistance and the individuals of families CW 67, CW 66 and CW 67, respectively. On the basis of these results we can recommend the use of microsatellite for further analysis in other populations in order to achieve the of some chromosomal regions conferring resistance to green mite cassava.</p>     <p><b>Key words: </b>Molecular markers. Arthropod pests. Varietal resistance.</p> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>    <p><font size="2" face="Verdana">La yuca, <i>Manihot esculenta </i>Crantz, es una ra&iacute;z amil&aacute;cea, de la familia de las Euphorbiaceae, cuyo centro de origen es Brasil. Tiene gran importancia en la agricultura de subsistencia en cuanto que requiere pocas t&eacute;cnicas de producci&oacute;n o insumos y se propaga vegetativamente mediante estacas, y produce, bajo condiciones adversas de suelo y sequ&iacute;a, cosechas relativamente altas (FAO/FIDA 2000). Adem&aacute;s, tanto sus ra&iacute;ces como hojas son consumidas por los humanos. Las primeras, por ser ricas en hidratos de carbono, representan la mayor fuente primaria de calor&iacute;as para cerca de 1.000 millones de personas y constituyen un alimento b&aacute;sico para gran parte del mundo en desarrollo (Ospina y Ceballos 2002). Las segundas, son fuente de prote&iacute;nas, minerales y vitaminas particularmente carotenos y vitamina C. En consecuencia, la yuca es uno de los cultivos m&aacute;s ampliamente estudiados por fitomejoradores en b&uacute;squeda de variedades con caracter&iacute;sticas poblacionales de inter&eacute;s para su cultivo productivo. Las especies silvestres de <i>Manihot </i>son conocidas &quot;fuentes&quot; de genes de resistencia a pr&aacute;cticamente todas las plagas en especial &aacute;caros, el complejo mosca blanca y piojos harinosos causantes de las mayores p&eacute;rdidas en el cultivo tanto en Am&eacute;rica como en &Aacute;frica (Bellotti <i>et al. </i>1999; Burbano <i>et al. </i>2007).</font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>En Colombia, el &aacute;caro verde de la yuca <i>Mononychellus tanajoa </i>(Bondar, 1938) (Acari: Tetranychidae) es percibido como uno de los problemas m&aacute;s serios del cultivo de esta planta (Moraes <i>et al. </i>1982). Al reducir el contenido de carbohidratos y prote&iacute;nas, causa p&eacute;rdidas en el rendimiento de ra&iacute;ces (Bellotti <i>et al. </i>1999; Burbano <i>et al. </i>2007). Se ha reportado p&eacute;rdidas de rendimiento del 21, 25 y 53% con ataques de duraci&oacute;n de tres, cuatro y seis meses; 73% para cultivares susceptibles vs 15% para cultivares resistentes, en &Aacute;frica la p&eacute;rdida de rendimiento es del 13-80%. Las siembras extempor&aacute;neas, el uso de variedades no seleccionadas, el inadecuado manejo de la fertilizaci&oacute;n y de malezas, entre otros, son factores favorables para el incremento poblacional e incidencia de este &aacute;caro (Bellotti <i>et al. </i>1999).</p>     <p>En el manejo de esta plaga, los acaricidas son la primera opci&oacute;n, aunque est&aacute;n lejos de ser una alternativa econ&oacute;mica, ambientalmente segura y compatible con el Manejo Integrado de Plagas (MIP). En contraste, la resistencia de planta hospedera (RPH), altamente se ajusta a otros m&eacute;todos de control y puede constituirse en el pilar del MIP que permita prevenir y controlar las p&eacute;rdidas causadas por AVY. As&iacute; mismo, se cuenta con aportes al conocimiento y entendimiento de la naturaleza de los genes que confieren resistencia mediante el mejoramiento gen&eacute;tico tradicional complementado con el uso de novedosas t&eacute;cnicas moleculares. Los marcadores moleculares basados en ADN, AFLP (por su sigla en ingl&eacute;s, amplified fragment length polymorphism) y RAPD (random amplified polymorphic DNA) han sido usados para escanear variaciones amplias del genoma y demostrar la existencia de patrones de dominancia heredables (Okogbenin y Fregene 2001; Okogbenin <i>et al. </i>2006). M&aacute;s recientemente, mediante el uso de marcadores espec&iacute;ficos de QTL (quantitative trait loci) y SSR (simple sequence repeat) se obtuvo el mapa gen&eacute;tico de la yuca y se detectaron genotipos y sistemas multial&eacute;licos codominantes asociados a la tolerancia y resistencia de dos importantes enfermedades, como el mosaico africano de la yuca y la bacteriosis vascular (Okogbenin y Fregene 2001; Okogbenin <i>et al. </i>2006). Al correlacionar o asociar marcadores con las respuestas fisiol&oacute;gicas aportadas por la planta ante la presencia de una plaga e incrementar, mediante simple selecci&oacute;n mendeliana, su capacidad de resistencia a &eacute;sta, se ofrecen a los agricultores del mundo genotipos resistentes y de mayor rendimiento. Por ejemplo Burbano <i>et al. </i>(2007) al comparar niveles de resistencia entre genotipos silvestres y variedades comerciales, encontraron que el silvestre <i>Manihot flabellifolia </i>Pohl, 1827 presentaba niveles intermedios de resistencia al &aacute;caro verde de la yuca <i>M. tanajoa </i>(Allem 1994; Roa <i>et al. </i>1997). Los resultados de esa evaluaci&oacute;n fueron el punto de partida del presente estudio, en el cual se plante&oacute; la aplicaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de marcadores moleculares SSR con el objeto de lograr la identificaci&oacute;n y localizaci&oacute;n de algunas regiones cromos&oacute;micas de la planta que confieran la resistencia al AVY.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Materiales y M&eacute;todos</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>El trabajo comprendi&oacute; las siguientes etapas: Evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica en campo del comportamiento y respuesta de las plantas de yuca al ataque del &aacute;caro verde, selecci&oacute;n de variedades resistentes y susceptibles al ataque del &aacute;caro verde seg&uacute;n escala establecida para el da&ntilde;o ocasionado por esta plaga, evaluaci&oacute;n de 500 cebadores para determinar cuantos y cuales se encontraron asociados a la caracter&iacute;stica de resistencia a AVY y la valoraci&oacute;n de la significaci&oacute;n del coeficiente de correlaci&oacute;n para determinar si hay o no asociaci&oacute;n entre los marcadores moleculares seleccionados y la resistencia al &aacute;caro verde.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica de progenie (retrocruce BC1) de yuca al &aacute;caro verde. </b>Para este estudio se emplearon cuatro familias de yuca (CW 65, 66, 67, 68) progenies del retrocruce (BC1) provienentes del cruzamiento inicial de dos variedades contrastantes, la accesi&oacute;n MFla 437-007 <i>(M. esculenta </i>sup spp. <i>flabellifolia, </i>silvestre reportado y evaluado como resistente al AVY) y MCol 2215 (variedad venezolana con gran susceptibilidad a la misma plaga). De acuerdo a las evaluaciones fenot&iacute;picas tomadas en los lotes del CIAT y realizadas por la unidad de Entomolog&iacute;a en tres a&ntilde;os consecutivos (2003, 2004 y 2005), estas cuatro familias presentaron alta resistencia al AVY.</p>     <p><b>Selecci&oacute;n de la poblaci&oacute;n segregante de yuca para AVY.</b></p>     <p>Los genotipos contrastantes se seleccionaron teniendo en cuenta la escala de evaluaci&oacute;n para da&ntilde;o causado por AVY propuesta por Lenis <i>et al. </i>(1993) (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>).</p>      <p align="center"><a name="(tab1)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11tab1.gif"></a></p>       <p><b>Selecci&oacute;n de individuos resistentes/susceptibles a AVY para conformar grupos contrastantes. </b>Una vez seleccionados los genotipos segregantes y teniendo en cuenta la evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica, realizadas en los lotes de CIAT y donde se determin&oacute; el nivel de infestaci&oacute;n en hojas, se escogieron individuos que exhibieran, de forma independiente, resistencia y susceptibilidad a AVY, teniendo en cuenta la escala de da&ntilde;o descrita anteriormente se conformaron dos grupos contrastantes, uno con altos niveles de resistencia (da&ntilde;o con sintomatolog&iacute;a entre 1,0 y 2,9) y el otro con altos niveles de susceptibilidad (con sintomatolog&iacute;a entre 4,1 y 5,9).</p>     <p><b>An&aacute;lisis de grupos segregantes (BSA). </b>Luego de seleccionados los individuos segregantes y confirmada su respuesta a AVY, se conformaron dos grupos contrastantes de individuos seg&uacute;n la severidad observada en la evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica, basada en la escala de da&ntilde;o ya establecida. Se integr&oacute; un grupo o bulk de individuos resistentes (sintomatologia 1,0 y 2,0) y otro de susceptibles (sintomatologia 4,0 y 5,0). Se hizo extraccion de ADN de los individuos seleccionados, siguiendo el protocolo de Dellaporta (1983), se visualiz&oacute; la calidad y se cuantific&oacute; la concentraci&oacute;n del ADN extra&iacute;do y se diluy&oacute; hasta obtener una concentraci&oacute;n final de 10 ng/&mu;l. En tubos eppendorff se mezclaron estas dilusiones de ADN, en uno el de los individuos resistentes y por separado las dilusiones de ADN de los individuos susceptibles, con el fin de conformar los dos grupos contrastantes y asi realizar el an&aacute;lisis de grupos segregantes (Michelmore <i>et al. </i>1991). Finalmente, el ADN de los parentales junto con el de los grupos contrastantes fueron evaluados utilizando 500 marcadores microsat&eacute;lites (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>) que fueron dise&ntilde;ados con base en ADN.</p>      <p align="center"><a name="(tab2)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11tab2.gif"></a></p>  </font>     <p><font size="2" face="Verdana">En el c&oacute;ctel de PCR se utilizaron, 3&mu;l de ADN (10 ng/&mu;l), 0,3 &mu;l de taq-polimerasa (5U), 0,3 &mu;l de cada cebador (10&mu;M), 0,6 &mu;l de dNTPs (200 &mu;M) y 1,5 &mu;l </font>de tamp&oacute;n 10X, en un volumen de 15 con agua HPLC en cada reacci&oacute;n. Los productos de la amplificaci&oacute;n de los parentales y los grupos resistentes y susceptibles fueron visualizados en geles de po-liacrilamida al 4% de &uacute;rea en proporci&oacute;n 29:1 (acrilamida: bisacrilamida) en una electroforesis de tipo vertical, corridos a 1.370 v 90 mA y 80 W, durante 45 minutos, aproximadamente.</p> <font face="Verdana" size="2">     <p>La evaluaci&oacute;n de los 500 marcadores, tanto en los parentales como en los grupos contrastantes, permiti&oacute; seleccionar aquellos asociados a la caracter&iacute;stica de resistencia al AVY (polim&oacute;rficos) es decir, cuyo patr&oacute;n de bandas mostr&oacute; diferencias en relaci&oacute;n con los padres. Esta selecci&oacute;n fue respaldada con el patr&oacute;n observado en los grupos contrastantes.</p>     <p><b>Identificaci&oacute;n de SSR polim&oacute;rficos en grupos Resistentes y Susceptibles. </b>Se evalu&oacute; cada uno de los individuos de los grupos contrastantes con aquellos marcadores microsat&eacute;lites seleccionados como candidatos y as&iacute; se pudo confirmar el polimorfismo entre los parentales y los individuos resistentes y susceptibles. Lo anterior sirvi&oacute; para escoger marcadores que determinaran la asociaci&oacute;n entre el microsat&eacute;lite y la resistencia al AVY.</p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>Asociaci&oacute;n entre SSR y respuesta fenot&iacute;pica de la familia segregante a AVY. </b>De acuerdo con la reacci&oacute;n de los individuos a AVY en campo y teniendo en cuenta los valores promedio de la evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica dentro de cada parcela 0&nbsp;grupo de repeticiones, se utilizaron dos grupos de rangos seg&uacute;n la escala de severidad de la enfermedad agrup&aacute;ndolos en dos categor&iacute;as para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico, teniendo como modelos an&aacute;logos de clasificaci&oacute;n las categor&iacute;as de agresividad de AVY en yuca. En la evaluaci&oacute;n genot&iacute;pica, se asign&oacute; 1&nbsp;o 0 para denotar, respectivamente, presencia o ausencia de la banda o marcador. Se gener&oacute; una matriz binaria la cual fue analizada con los paquetes estad&iacute;sticos SAS (V.6) y SPSS (v-11.6) en conjunto con los datos de la evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica de campo, buscando la asociaci&oacute;n entre las bandas y la respuesta fenot&iacute;pica a AVY, bajo la hip&oacute;tesis de la inexistencia de asociaci&oacute;n entre el marcador molecular y la resistencia a AVY Se realiz&oacute; una correlaci&oacute;n, entre la severidad del da&ntilde;o ocasionado por el AVY y la presencia o ausencia del marcador candidato, la cual fue verificada mediante una prueba de chi-cuadrado, para valorar la significaci&oacute;n del coeficiente de correlaci&oacute;n y as&iacute; determinar si hab&iacute;a o no asociaci&oacute;n entre los marcadores moleculares seleccionados y la resistencia al &aacute;caro verde. Los datos fueron analizados mediante chi-cuadrado al 0.05% de significancia.</font></p> <font face="Verdana" size="2"></font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p><b>Distribuci&oacute;n de frecuencias de AVY en yuca evaluadas por expresi&oacute;n fenot&iacute;pica en campo. </b>En este estudio, se muestra la distribuci&oacute;n de la frecuencia de AVY en la poblaci&oacute;n segregante (Retrocruce1) correspondiente a las progenies de las familias CW 65, 66, 67 y 68. Los individuos se agruparon como una sola poblaci&oacute;n, de 120 individuos seleccionados 18 (15%) fueron resistentes, 49 (41%) susceptibles y 53 (44%) intermedios (<a href="#(fig1)">Fig.1</a>). Estos &uacute;ltimos fueron descartados en esta evaluaci&oacute;n. La menor proporci&oacute;n de fenotipos resistentes y susceptibles en la poblaci&oacute;n segregante sugiere que existe una poca contribuci&oacute;n g&eacute;nica al papel que puede ejercer el ambiente en la expresi&oacute;n de la caracter&iacute;stica de resistencia, diferencias entre el parental resistente con el parental susceptible y los dos grupos contrastantes (<a href="#(fig2)">Fig. 2C</a>), lo que sugiere que la banda presente en el parental susceptible y los grupos contrastantes sea expresi&oacute;n de otra caracter&iacute;stica con poco o sin inter&eacute;s en la resistencia a AVY.</p>      <p align="center"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11fig1.gif"></a></p>      <p align="center"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11fig2.gif"></a></p>   </font>    <p><font size="2" face="Verdana"><b>An&aacute;lisis de grupo segregante utilizando SSR en la poblaci&oacute;n    BC1 seleccionada</b>. El an&aacute;lisis de los grupos segregantes    en la poblaci&oacute;n evaluada (CW) con los 500 marcadores    microsat&eacute;lites SSRY (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>), cuyo objetivo principal fue    encontrar bandas (marcadores) asociadas con la resistencia    al &aacute;caro verde de la yuca, permiti&oacute; observar que el polimorfismo    se expresa en tres formas distintas (<a href="#(fig2)">Fig. 2</a>). Este tipo   de resultado concuerda con lo reportado por Hurtado et al.    (2004) en la detecci&oacute;n de resistencia al a&ntilde;ublo bacterial de    la yuca en Colombia donde, al igual que en nuestro trabajo,    se observaron diferencias entre el parental resistente y v   susceptible, diferencia igualmente observable en los grupos    contrastantes. Se observaron diferencias entre los grupos    contrastantes y adem&aacute;s entre el parental resistente con el parental   susceptible (<a href="#(fig2)">Fig. 2A</a>). Esto indica que aunque existe    un polimorfismo asociado es posible que corresponda a otro    tipo de asociaci&oacute;n. Por otro lado se observ&oacute; la presencia de   una banda segregada por el parental resistente al grupo de   individuos resistentes (<a href="#(fig2)">Fig. 2B</a>) que permite suponer un polimorfismo   de presencia de banda para el gen resistente lo   que, a su turno, sugiere que la banda visualizada puede estar   asociada con la resistencia al AVY y que los marcadores   evaluados, generadores del polimorfismo, son potenciales candidatos marcadores SSR. Adem&aacute;s, se observaron tambi&eacute;n diferencias entre el parental resistente con el parental susceptible y los dos grupos contrastantes (<a href="#(fig2)">Fig. 2C</a>), lo que sugiere que la banda presente en el parental susceptible y los grupos contrastantes sea expresi&oacute;n de otra caracter&iacute;stica con poco o sin inter&eacute;s en la resistencia a AVY.</font></p> <font face="Verdana" size="2">    <p>De los 500 marcadores SSR evaluados, 11 fueron seleccionados por presentar la banda en el parental y el grupo contrastante, resistentes y, por tanto, se escogieron como posibles marcadores moleculares asociados con la resistencia al &aacute;caro verde de la yuca.</p> </font>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Evaluaci&oacute;n de SSR polim&oacute;rficos en individuos que conforman grupos contrastantes. </b>De la evaluaci&oacute;n de los 11 marcadores microsat&eacute;lites SSRY en los individuos que conforman los grupos contrastantes, SSRY 11, SSRY 181, NS 346, NS 1099 y NS 1141, mostraron diferencias entre individuos resistentes y susceptibles, <i>i.e. </i>los grupos contrastantes, y fueron considerados como marcadores candidatos. Durante la visualizaci&oacute;n de estos cinco marcadores microsat&eacute;lites po-lim&oacute;rficos evaluados con los individuos considerados como resistentes y susceptibles al da&ntilde;o mec&aacute;nico causado por <i>M. tanajoa, </i>se observ&oacute; que algunos individuos (15%) segregaban s&oacute;lo la banda proveniente del padre considerado como resistente a nivel fenot&iacute;pico, es decir, homocigotos para esa caracter&iacute;stica. Para el caso de los marcadores multial&eacute;licos (NS 1141 y SSRY 181) es l&oacute;gico esperar que, en la selecci&oacute;n de una variable ambigua y continua como lo es la resistencia a determinada plaga, se presenten diferentes expresiones a dicha caracter&iacute;stica, lo anterior debido a que, la yuca tiene un genoma diploide (2n = 36) y el contenido de &aacute;cido nucleico de yuca diploides es de 1,67 picogramos por n&uacute;cleo que es 772 pares de mega bases en el genoma haploide (Awoleye <i>et al. </i>1994). Algunos autores la han descrito como un alotetraploide con n&uacute;mero cromos&oacute;mico b&aacute;sico x = 9. Jos y Nair (1979), sin embargo, en estudios realizados sobre el comportamiento mei&oacute;tico de varios genotipos de yuca observaron la formaci&oacute;n regular de 18 bivalentes de los cromosomas t&iacute;picos de su diploides (2n = 2x = 36 cromosomas). En 1997, se construy&oacute; un mapa molecular de ligamiento gen&eacute;tico del genoma de la yuca (Fregene <i>et al. </i>1997), sin embargo, no se sabe mucho acerca de los genes individuales que componen el genoma. Al abrir la poblaci&oacute;n, se observ&oacute; que tres de los cinco microsat&eacute;lites presentaban diferencias entre parentales e individuos resistentes y susceptibles que conforman los grupos contrastantes (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>) por lo cual fueron considerados como marcadores candidatos.</font></p>      <p align="center"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11fig3.gif"></a></p>  <font face="Verdana" size="2">    <p><b>Asociaci&oacute;n entre SSRY y NS y la resistencia al &aacute;caro verde de la yuca. </b>Los resultados de las correlaciones nos muestran que de los tres marcadores microsat&eacute;lites seleccionados s&oacute;lo NS 1099 y NS 346 presentan relaci&oacute;n entre el da&ntilde;o mec&aacute;nico causado por el AVY y la caracter&iacute;stica gen&eacute;tica de los individuos que conforman las familias CW 66 y CW 67. Se observa, adem&aacute;s, que los valores de la asociaci&oacute;n entre los datos fenot&iacute;picos y genot&iacute;picos fueron altos (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>). Estos dos marcadores moleculares mostraron mayor grado discriminatorio, lo cual indica que fue posible determinar que el 61% de los individuos que en campo se presentaron con bajo nivel de incidencia al AVY, molecularmente segregaron una banda especial, asociada a la resistencia.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="(tab3)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11tab3.gif"></a></p>  </font>    <p><font size="2" face="Verdana">Al comparar las frecuencias fenot&iacute;picas obtenidas, a trav&eacute;s de la evaluaci&oacute;n del da&ntilde;o por <i>Mononychellus tanajoa </i>para los individuos de las cuatro familias, con las frecuencias genot&iacute;picas de la evaluaci&oacute;n molecular de los grupos contrastantes (Resistentes y Susceptibles) de la poblaci&oacute;n segregante, se obtuvo que los microsat&eacute;lites NS 1099 y NS 346 en la familia CW 66 y CW 67, presentaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas (<a href="#(tab4)">Tabla 4</a>). Esto indica que los dos criterios de clasificaci&oacute;n, en este caso las evaluaciones fenot&iacute;pica y genot&iacute;pica, no son eventos independientes y, por consiguiente, que existe una relaci&oacute;n entre sus frecuencias para las poblaciones segregantes. En otras palabras, se confirma que tal marcador est&aacute; asociado a la caracter&iacute;stica de resistencia al da&ntilde;o causado por <i>M. tanajoa.</i> </font></p>      <p align="center"><a name="(tab4)"><img src="img/revistas/rcen/v38n1/v38n1a11tab4.gif"></a></p>       <p><font size="2" face="Verdana">Finalmente, aunque no fue posible determinar la ubicaci&oacute;n de los tres marcadores candidatos en el mapa de yuca,</font> es plausible sugerir una clara asociaci&oacute;n entre &eacute;stos y la resistencia al &aacute;caro verde de la yuca. La segregaci&oacute;n presentada por CW 66 y 67 y la naturaleza contrastante de los parentales, permite proponer su utilizaci&oacute;n en estudios posteriores de evaluaci&oacute;n con miras a generar un nuevo mapa de yuca. Esto permitir&iacute;a localizar nuevos marcadores que expliquen la resistencia de <i>M. esculenta </i>a diversas plagas. En el futuro, se sugiere utilizar los microsat&eacute;lites NS 1099 y NS 346 en evaluaciones con individuos resistentes, gen&eacute;ticamente relacionados con CW 66 y CW 67, ampliando la muestra poblacional con el fin de obtener nuevos marcadores tipo microsat&eacute;lites.</p> <font face="Verdana" size="2"></font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Agradecimientos</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>Al personal del laboratorio de Genetica de Yuca y de Entomolog&iacute;a de Yuca por toda la colaboraci&oacute;n para el desarrollo de este trabajo. Al Centro de Investigaciones de Agricultura Tropical CIAT.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Literatura citada</b></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <!-- ref --><p>ALLEM, A. C. 1994. The origin of <i>Manihot esculenta </i>Crantz (Euphorbiaceae). Genetic Resources and Crop Evolution 41: 133-150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0120-0488201200010001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>AWOLEYE, F., VAN DUREN, M., DOLEZEL, J., NOVAK, F. J. 1994 Nuclear DNA content and in vitro induced somatic polyploidization <i>(Manihot esculenta </i>Crantz) Cassava breeding. Euphytica 76: 195-202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0120-0488201200010001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BELLOTTI, A. C.; SMITH, L.; LAPOINTE, S. T. 1999. Recent advances in cassava pest management. Annual Review of Entomology 44: 343-370.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0120-0488201200010001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BURBANO, M.; CARABAL&Iacute;, A.; MONTOYA-L., J.; BELLOTTI, A. C. 2007. Resistencia de especies de <i>Manihot </i>a <i>Mononychellus tanajoa </i>(Acariformes), <i>Aleurotrachelus socialis </i>y <i>Phenacoccus herreni </i>(Hemiptera). Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 33 (2): 110-115.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0120-0488201200010001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">DELLAPORTA, S. L.; WOOD, J.; HICKS, J. B. 1983. A plant DNA mini preparation: version II. Plant Molecular Biology Report 1: 19-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-0488201200010001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font face="Verdana" size="2">    <!-- ref --><p>FAO/FIDA (Fondo Internacional de Desarrollo Agr&iacute;cola/Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n). 2000. La econom&iacute;a mundial de la yuca: hechos, tendencias y perspectivas. Italia. 78 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-0488201200010001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>FREGENE, M.; &Aacute;NGEL, F.; G&Oacute;MEZ, R.; RODR&Iacute;GUEZ, F.; CHAVARRIAGA, P.; ROCA, W.; TOHME, J.; BONIERBALE, M. 1997. A molecular genetic map of cassava <i>(Manihot esculenta </i>Crantz). Theoretical and Applied Genetics 95: 431-441.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0488201200010001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">HURTADO, P. X.; &Aacute;LVAREZ, E.; FREGENE, M.; LLANO, G. A. 2004. Detecci&oacute;n de marcadores microsat&eacute;lites asociados con la resistencia a <i>Xanthomonas axonopodis </i>pv. <i>manihotis </i>en una familia de yuca (bcl). Fitopatololog&iacute;a Colombiana 28 (2): 81-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0488201200010001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font face="Verdana" size="2">    <!-- ref --><p>JOS, J. S., NAIR, S. G. 1979. Pachytene pairing in relation to pollen fertility in five cultivars of Cassava. Cytologia 44: 813-820.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0488201200010001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>LENIS, J. I.; BRAUN, R.; MESA, N.; DUQUE, M. 1993. Uso de escalas para la estimaci&oacute;n de poblaciones de &aacute;caros Tetranychidae en cultivos de yuca. pp 139-172. En: Braun, R. (Ed.). Bases fundamentales para investigaci&oacute;n sobre los &aacute;caros plagas y sus enemigos naturales en el Ecuador. Documento de trabajo No 126. CIAT, Cali-Colombia. 51 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0488201200010001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MICHELMORE, R. W.; PARAN, I.; KESSELI, R. V. 1991. Identification of markers linked to disease-resistance genes by bulked segregant analysis: a rapid method to detect markers in specific genomic regions by using segregating populations. Proceedings of the National Academy of Sciences of USA 88 (21): 9828-9832.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0488201200010001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MORAES, G.; DENMARK, H.; GUERRERO, J. M. 1982. Phytoseiid mites of Colombia (Acarina: Phytoseiidae). En: International Journal Acarology 8 (1): 15-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0488201200010001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>OKOGBENIN, E.; FREGENE, M. 2001. Genetic mapping of QTLs affecting productivity and plant architecture in a full-sib cross from non-inbred parents in cassava <i>(Manihot esculenta </i>Crantz) Theoretical and Applied Genetics 107: 1452-1462.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0488201200010001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>OKOGBENIN, E.; MARIN, J.; FREGENE, M. 2006. An SSR-based molecular genetic map of cassava. Euphytica 147: 433-440.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0488201200010001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">OSPINA, B.; CEBALLOS, H. 2002. La yuca en el tercer milenio. Sistemas mordernos de producci&oacute;n, procesamiento y comercializaci&oacute;n. CLAYUCA. 586 p. (Publicacion CIAT; No. 327) ISBN 958-694-043-8. Cali. Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488201200010001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font face="Verdana" size="2">     <!-- ref --><p>ROA, A.; MAYA, C.; DUQUE, M. C.; TOHME, J.; ALLEM, A. C.; BONIERBALE, M. W. 1997. AFLP analysis of relationships among cassava and other <i>Manihot </i>species. Theoretical and Applied Genetics 95: 741-750.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488201200010001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALLEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The origin of Manihot esculenta Crantz (Euphorbiaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetic Resources and Crop Evolution]]></source>
<year>1994</year>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
<page-range>133-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AWOLEYE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DUREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOLEZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOVAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nuclear DNA content and in vitro induced somatic polyploidization (Manihot esculenta Crantz) Cassava breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1994</year>
<numero>76</numero>
<issue>76</issue>
<page-range>195-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELLOTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAPOINTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent advances in cassava pest management]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Entomology]]></source>
<year>1999</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>343-370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BURBANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARABALÍ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L., J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BELLOTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistencia de especies de Manihot a Mononychellus tanajoa (Acariformes), Aleurotrachelus socialis y Phenacoccus herreni (Hemiptera)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>110-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DELLAPORTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HICKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A plant DNA mini preparation: version II.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Molecular Biology Report]]></source>
<year>1983</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola/Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</collab>
<source><![CDATA[La economía mundial de la yuca: hechos, tendencias y perspectivas]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>78</page-range><publisher-loc><![CDATA[Italia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁNGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BONIERBALE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A molecular genetic map of cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>1997</year>
<numero>95</numero>
<issue>95</issue>
<page-range>431-441</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HURTADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección de marcadores microsatélites asociados con la resistencia a Xanthomonas axonopodis pv. manihotis en una familia de yuca (bcl)]]></article-title>
<source><![CDATA[itopatolología Colombiana]]></source>
<year>2004</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>81-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pachytene pairing in relation to pollen fertility in five cultivars of Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Cytologia]]></source>
<year>1979</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>813-820</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LENIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRAUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de escalas para la estimación de poblaciones de ácaros Tetranychidae en cultivos de yuca]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Braun]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Documento de trabajoBases fundamentales para investigación sobre los ácaros plagas y sus enemigos naturales en el Ecuador]]></source>
<year>1993</year>
<numero>126</numero>
<issue>126</issue>
<page-range>139-172</page-range><page-range>51</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MICHELMORE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KESSELI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of markers linked to disease-resistance genes by bulked segregant analysis: a rapid method to detect markers in specific genomic regions by using segregating populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences of USA]]></source>
<year>1991</year>
<volume>88</volume>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>9828-9832</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DENMARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytoseiid mites of Colombia (Acarina: Phytoseiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal Acarology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKOGBENIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic mapping of QTLs affecting productivity and plant architecture in a full-sib cross from non-inbred parents in cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2001</year>
<numero>107</numero>
<issue>107</issue>
<page-range>1452-1462</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKOGBENIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An SSR-based molecular genetic map of cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2006</year>
<numero>147</numero>
<issue>147</issue>
<page-range>433-440</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OSPINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CEBALLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La yuca en el tercer milenio. Sistemas mordernos de producción, procesamiento y comercialización. CLAYUCA.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>327</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALLEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BONIERBALE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP analysis of relationships among cassava and other Manihot species]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>1997</year>
<numero>95</numero>
<issue>95</issue>
<page-range>741-750</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
