<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882014000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Líneas colombianas de papa genéticamente modificadas resistentes a Tecia solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae) bajo campo confinado]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colombian genetically modified potato lines resistant to Tecia solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae) under a confined field]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corporación para Investigaciones Biológicas Unidad de Biotecnología Vegetal CIB-UNALMED ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Corpoica  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Cundinamarca]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>148</fpage>
<lpage>157</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Tecia solanivora es una de las plagas más perjudiciales en el cultivo de la papa en Centro y Suramérica. En este trabajo ocho líneas de papa genéticamente modificadas (GM) con el gen cry1Ac derivado de Bacillus thuringiensis (líneas de papa Bt) fueron caracterizadas a nivel molecular, inmunológico y biológico bajo condiciones confinadas de bioseguridad en condiciones de laboratorio, invernadero y campo experimental e igualmente se realizaron pruebas preliminares de equivalencia sustancial. Tanto el gen como la proteína Cry1Ac fueron detectados y cuantificados en hojas y tubérculos. Las líneas de papa Bt DC 40.5, DC 40.7A, DC 40.7B, PP 28, PP 28.1 y PP 40.A, fueron resistentes al ser expuestas al ataque de Tecia solanivora. Los resultados obtenidos, indican que dos líneas de papa GM son promisorias para continuar con pruebas de evaluación y selección para una posible comercialización futura.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Tecia solanivora is one of the most damaging pest of potato crops in Central and South America. Eight genetically modified (GM) potato lines with Bacillus thuringiensis cry1Ac gene (Bt potato lines) were characterized at molecular, immunological and biological level under biosafety confined, greenhouse and experimental field conditions. Additionally, preliminary assays regarding substantial equivalence were determined. Cry1Ac protein and gene were detected and quantified on leaf and tubers. DC 40.5, DC 40.7A, DC 40.7B, PP 28, PP 28.1 and PP 40.A, Bt potato lines were resistant to Tecia solanivora when they were exposed. Results obtained indicated that two GM potato lines are promising for further assessments and selection tests as well as future possible commercialization.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Polilla guatemalteca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cry1Ac]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Plantas transgénicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum tuberosum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guatemalan moth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cry1Ac]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Transgenic plants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum tuberosum]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana"><b>SECCI&Oacute;N    AGR&Iacute;COLA / AGRICULTURE</b>    <br>   <b>ART&Iacute;CULOS DE INVESTIGACI&Oacute;N / RESEARCH PAPER</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>L&iacute;neas    colombianas de papa gen&eacute;ticamente modificadas resistentes a <i>Tecia    solanivora</i> (Lepidoptera: Gelechiidae) bajo campo confinado</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Colombian genetically    modified potato lines resistant to <i>Tecia solanivora</i> (Lepidoptera: Gelechiidae)    under a confined field</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Diego Villanueva<sup>I</sup><sup>,    </sup><sup>II</sup>; Javier Torres<sup>I</sup>; Hugo Rivera<sup>III</sup>; V&iacute;ctor    N&uacute;&ntilde;ez<sup>III</sup>; Rafael Arango<sup>I</sup><sup>, </sup><sup>IV</sup>;    Fernando &Aacute;ngel<sup>I</sup><sup>, </sup><sup>V</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>I</sup>Unidad    de Biotecnolog&iacute;a Vegetal CIB-UNALMED, Corporaci&oacute;n para Investigaciones    Biol&oacute;gicas, Cra 72A No 78B-141. Medell&iacute;n, Colombia. M. Sc. Biotecnolog&iacute;a    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>II</sup>Actual filiaci&oacute;n: Biolog&iacute;a, Universidad EAFIT, Carrera    49 No. 7 Sur - 50, Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:dvillanu@eafit.edu.co">dvillanu@eafit.edu.co</a>.    Autor para correspondencia    <br>   <sup>III</sup>Corpoica, C.I. Tibaitat&aacute;, Km 14 V&iacute;a Mosquera, Cundinamarca,    Colombia. H. Rivera: Ingeniero Agr&oacute;nomo. V. N&uacute;&ntilde;ez: Magister    en Fitomejoramiento y Gen&eacute;tica de Plantas    <br>   <sup>IV</sup>Ph. D. en Biolog&iacute;a Molecular de Plantas.Universidad Nacional    de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Autopista norte Cra 64 Cll 65, Medell&iacute;n,    Antioquia. Colombia    <br>   <sup>V</sup>Ph. D. Biolog&iacute;a Molecular.Actual filiaci&oacute;n: Corporaci&oacute;n    BIOTEC, sede CIAT. V&iacute;a Cali - Palmira, Km 17. Colombia</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Tecia solanivora</i>    es una de las plagas m&aacute;s perjudiciales en el cultivo de la papa en Centro    y Suram&eacute;rica. En este trabajo ocho l&iacute;neas de papa gen&eacute;ticamente    modificadas (GM) con el gen <i>cry1Ac</i> derivado de <i>Bacillus thuringiensis</i>    (l&iacute;neas de papa Bt) fueron caracterizadas a nivel molecular, inmunol&oacute;gico    y biol&oacute;gico bajo condiciones confinadas de bioseguridad en condiciones    de laboratorio, invernadero y campo experimental e igualmente se realizaron    pruebas preliminares de equivalencia sustancial. Tanto el gen como la prote&iacute;na    Cry1Ac fueron detectados y cuantificados en hojas y tub&eacute;rculos. Las l&iacute;neas    de papa Bt DC 40.5, DC 40.7A, DC 40.7B, PP 28, PP 28.1 y PP 40.A, fueron resistentes    al ser expuestas al ataque de <i>Tecia solanivora</i>. Los resultados obtenidos,    indican que dos l&iacute;neas de papa GM son promisorias para continuar con    pruebas de evaluaci&oacute;n y selecci&oacute;n para una posible comercializaci&oacute;n    futura</font>.</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>:    Polilla guatemalteca; <i>cry1Ac</i>; Plantas transg&eacute;nicas; <i>Solanum    tuberosum.</i></font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><i>Tecia solanivora</i>    is one of the most damaging pest of potato crops in Central and South America.    Eight genetically modified (GM) potato lines with <i>Bacillus thuringiensis    cry1Ac</i> gene (Bt potato lines) were characterized at molecular, immunological    and biological level under biosafety confined, greenhouse and experimental field    conditions. Additionally, preliminary assays regarding substantial equivalence    were determined. Cry1Ac protein and gene were detected and quantified on leaf    and tubers. DC 40.5, DC 40.7A, DC 40.7B, PP 28, PP 28.1 and PP 40.A, Bt potato    lines were resistant to <i>Tecia solanivora</i> when they were exposed. Results    obtained indicated that two GM potato lines are promising for further assessments    and selection tests as well as future possible commercialization</font>.</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words</b>:    Guatemalan moth; <i>cry1Ac</i>; Transgenic plants; <i>Solanum tuberosum.</i></font></p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Tecia solanivora</i>    (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) es un insecto plaga de h&aacute;bito    mon&oacute;fago que ataca tub&eacute;rculos de papa (<i>Solanum tuberosum</i>    L.) en campo y almacenamiento, ocasionando p&eacute;rdidas que oscilan entre    el 50 y el 100% de la producci&oacute;n del cultivo (MacLeod 2005). Esta especie    se report&oacute; por primera vez en Guatemala y fue accidentalmente introducida    a Costa Rica, Venezuela, Colombia, Ecuador y finalmente a las Islas Canarias.    Debido a su capacidad invasiva y al da&ntilde;o que ocasiona en el cultivo de    papa, <i>T. solanivora</i> se considera como la plaga entomol&oacute;gica m&aacute;s    da&ntilde;ina que afecta este cultivo en Centro y Sur Am&eacute;rica (Puillandre    <i>et al.</i> 2008; Torres-Leguizamon <i>et al.</i> 2009).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El principal m&eacute;todo    de control de esta plaga se realiza mediante insecticidas qu&iacute;micos con    un promedio de 12 a 15 aplicaciones por per&iacute;odo de cultivo (MacLeod 2005).    Esta pr&aacute;ctica adem&aacute;s de incrementar el costo de producci&oacute;n    del mismo, genera resistencia en las poblaciones de la plaga, produce problemas    en la salud humana y ocasiona un impacto negativo sobre el ambiente (Konstantinou    <i>et al.</i> 2006; Dominguez <i>et al.</i> 2009). Teniendo en cuenta que las    larvas de <i>T. solanivora </i>son las que se alimentan, y lo hacen exclusivamente    de los tub&eacute;rculos de la papa (Sandoval y Vilatu&ntilde;a 1998), cualquier    estrategia que implique aplicaciones externas estar&aacute; limitada para acceder    al contacto con la plaga, lo que implica la b&uacute;squeda de nuevas alternativas    de control m&aacute;s eficientes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El desarrollo de    plantas gen&eacute;ticamente modificadas que expresan prote&iacute;nas insecticidas    derivadas de <i>Bacillus thuringiensis</i> se considera una alternativa eficiente    para controlar este tipo de plagas (Schnepf <i>et al.</i> 1998; Sansinenea <i>et    al.</i> 2000; Villanueva <i>et al</i>. 2009). Esta tecnolog&iacute;a ya ha sido    previamente usada en otros cultivos a nivel mundial desde 1996 (James 2012).    Diferentes grupos de investigaci&oacute;n han escogido a la papa (<i>Solanum    tuberosun</i>) como cultivo objeto de investigaciones en ingenier&iacute;a gen&eacute;tica    con el fin de introducirle caracter&iacute;sticas adicionales. Se ha generado    variedades de papa transformadas gen&eacute;ticamente resistentes al virus del    enrollamiento de la hoja (Kawchuk <i>et al.</i> 1991) al virus X (Jongedijk    <i>et al.</i> 1992; Truve <i>et al.</i> 1993) y Y de la papa (Farinelli <i>et    al.</i> 1994; Yan-ru <i>et al. </i>1996). Tambi&eacute;n existen trabajos en    variedades como D&eacute;sir&eacute;e que confiere resistencia a nematodo <i>Globodera    pallida</i> (Urwin <i>et al.</i> 2001) y contra lepid&oacute;pteros como <i>Phthorimaea    operculella</i> usando genes <i>cry1Ac</i> (Davidson <i>et al.</i> 2002; Davidson    <i>et al.</i> 2006). Recientemente se ha obtenido una papa conocida con el nombre    de Amflora, la cual posee un almid&oacute;n con alto contenido de amilopectina,    ideal para uso industrial (BASF 2011). Todas estas investigaciones han incluido    pruebas de campo bajo condiciones de bioseguridad con el fin de evaluar los    productos generados en el laboratorio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Investigaciones    del grupo de Biotecnolog&iacute;a Vegetal CIB-UNALMED de la Corporaci&oacute;n    para Investigaciones Biol&oacute;gicas desarrollaron l&iacute;neas de variedades    comerciales de <i>S. tuberosum</i> subsp. <i>andigena</i> transformadas con    el gen <i>cry1Ac</i> de <i>B. thuringiensis, </i>para el control de <i>T. solanivora</i>,    con resultados promisorios a nivel de laboratorio (Valderrama <i>et al.</i>    2007). En el presente estudio se reporta la caracterizaci&oacute;n molecular,    inmunol&oacute;gica, biol&oacute;gica y pruebas preliminares de equivalencia    sustancial (comparaci&oacute;n de la composici&oacute;n qu&iacute;mica y propiedades    organol&eacute;pticas de la contraparte convencional no GM con las GM) de las    l&iacute;neas de papa GM que presentaron la mejor respuesta de resistencia al    insecto en condiciones de laboratorio. El estudio se realiz&oacute; bajo condiciones    confinadas de invernadero de bioseguridad y campo. Hasta donde se conoce, es    la primera vez que en Colombia se realiza este tipo de estudios con papa GM    a nivel de invernadero de bioseguridad y campo confinado. Se identificaron dos    l&iacute;neas de papa GM promisorias por su alto nivel de resistencia frente    de la plaga, para continuar con los procesos de evaluaci&oacute;n hacia su posible    comercializaci&oacute;n.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="3"><b>Materiales y    m&eacute;todos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material vegetal</b>.    L&iacute;neas de papa desarrolladas por el grupo de Biotecnolog&iacute;a Vegetal    CIB-UNALMED de la Corporaci&oacute;n para Investigaciones Biol&oacute;gicas,    DC 40.5, DC 40.7A, DC 40.7B, DC 40.72 derivadas de la variedad Diacol Capiro    <i>S. tuberosum</i> subsp. <i>andigena</i> y las l&iacute;neas PP 28, PP 28.1,    PP 40.A, PP 40.3 derivadas de la variedad Parda Pastusa <i>S. tuberosum</i>    subsp. <i>andigena</i>, transformadas con el gen <i>cry1Ac</i> de <i>B. thuringiensis</i>,    fueron seleccionadas para este estudio por presentar la mejor respuesta biol&oacute;gica    frente al ataque de larvas de <i>T. solanivora</i> a nivel de laboratorio (Valderrama    <i>et al.</i> 2007). Estas l&iacute;neas de papa GM fueron desarrolladas antes    de 2006 y fueron mantenidas <i>in vitro</i>, de donde fueron obtenidas para    los ensayos realizados en este estudio entre 2007 y 2011.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Individuos de    </b><b><i>Tecia solanivora</i></b>. Larvas, pupas, adultos y huevos de <i>Tecia    solanivora</i> fueron obtenidos de una colonia establecida a partir de tub&eacute;rculos    infestados en almacenamiento en el municipio de Sor&aacute;ca (Boyac&aacute;,    Colombia) y mantenida en el laboratorio de Entomolog&iacute;a de la Corporaci&oacute;n    Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica) Centro de Investigaci&oacute;n    Tibaitat&aacute; usando la metodolog&iacute;a establecida por Londo&ntilde;o    y Montoya (1994).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    molecular del material vegetal</b>. A partir de tejido foliar <i>in vitro</i>    de las plantas gen&eacute;ticamente modificadas de papa, se extrajo ADN gen&oacute;mico    siguiendo el m&eacute;todo reportado por Doyle y Doyle (1990). Para la identificaci&oacute;n    del gen <i>cry1Ac</i> en las plantas transformadas, se realizaron reacciones    de PCR empleando los primers CRYC1 (5'- ATCTTCACCTCAGCGTGCTT - 3') y CRYC2 (5'    - GGCACATTGTTGTTCTGTGG - 3'), que amplifican una regi&oacute;n del gen <i>cry1Ac</i>    correspondiente a un fragmento de 766 pb (Valderrama <i>et al.</i> 2007). Se    utiliz&oacute; una muestra de 200 ng de ADN gen&oacute;mico, mezclado con una    soluci&oacute;n que conten&iacute;a cada cebador a una concentraci&oacute;n    0.4 &micro;M, 0.2 mM de dNTPs, 1.5 unidades de Taq polimerasa (Fermentas, California    U.S.A), 1X de soluci&oacute;n tamp&oacute;n de PCR (50 mM KCl, 10 mM Tris-HCl,    pH 8.3) y 1.5 mM de MgCl<sub>2</sub>. Las amplificaciones fueron realizadas    en un termociclador iCycler (Bio-Rad, CA, EEUU), mediante las siguientes condiciones:    un paso inicial de 94 &deg;C por 3 min; 25 ciclos de amplificaci&oacute;n de    1 min de denaturaci&oacute;n a 94 &deg;C, 1 min de alineamiento a 52 &deg;C    y 1 min de extensi&oacute;n a 72 &deg;C; seguido de un ciclo extra de extensi&oacute;n    de 10 min a 72 &deg;C. Los productos de PCR fueron analizados en un gel de agarosa    al 1%, te&ntilde;idos con bromuro de etidio (1&micro;g/ml) usando soluci&oacute;n    tamp&oacute;n 0.5X Tris-borato EDTA y visualizados en un UV transilluminator    (Fotodyne Inc., Harhand, WI, EEUU). Para determinar el n&uacute;mero de copias    del gen <i>cry1Ac</i> integrado en las plantas gen&eacute;ticamente modificadas,    se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de PCR en Tiempo Real en un LightCycler<sup>&reg;</sup>    2.0 Real-Time PCR System (Roche Applied Science, Germany) y analizados en un    LightCycler Software 4.0 (Roche, Maine, Germany). En un volumen final de 20    &micro;l se adicionaron 4 &micro;l de LC FastStar DNA Master Plus SYBR Green    (Roche, Maine, Germany), 0.4 uM de cada cebador Cry1AcReal Time (sentido 5&acute;-CGCCGCTCCACAACAACGTA-3&acute;    y antisentido 5&acute;-TCCTTGCCTGGGTGGCACAT-3&acute;) que amplifican una regi&oacute;n    de 211 pb del gen <i>cry1Ac, </i>y 50 ng de ADN del material vegetal. El programa    de amplificaci&oacute;n incluy&oacute; un paso inicial de 95 &deg;C por 10 min;    40 ciclos de cuantificaci&oacute;n de 10 s a 95 &deg;C, 10 s a 58 &deg;C y 10    s a 72 &deg;C. Finalmente, el programa incluy&oacute; una curva con un incremento    de temperatura de 45 &deg;C a 95 &deg;C en 0.1 &deg;C. Para la cuantificaci&oacute;n    se us&oacute; el m&eacute;todo comparativo C<sub>T</sub> (<b>2</b><sup><b>-</b></sup></font><b><font size="2"><sup>&#916;&#916;</sup></font><font face="Verdana" size="2"><sup>CT</sup></font></b><font face="Verdana" size="2">)    (Livak y Schmittgen 2001; Beltr&aacute;n <i>et al.</i> 2009). Las curvas fueron    generadas usando el gen referencia end&oacute;geno de una sola copia <i>Nitrato    reductasa</i> (Harris <i>et al.</i> 2000) amplificado con los cebadores NitRed    (sentido 5' TGAATGTGTGCAAGCCTCACAAG 3' y antisentido 5' ATGTCCATGGACTATGATCCAAG    3') que amplifican una regi&oacute;n de 230 pb del gen, y diluciones seriadas    en 10X con cantidades finales de 500, 50, 5 y 0,5 ng de ADN gen&oacute;mico    de las plantas gen&eacute;ticamente modificadas de papa, cada uno con tres r&eacute;plicas    m&aacute;s un control negativo (sin ADN). Como muestra calibrador se tom&oacute;    la l&iacute;nea DC 40.5, la cual se conoce que posee una sola copia del transgen    <i>cry1Ac</i> (Valderrama <i>et al. </i>2007).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    inmunol&oacute;gica del material vegetal</b>. A partir de hojas y tub&eacute;rculos    de las plantas de papa GM establecidas <i>in vitro</i>, a nivel de invernadero    de bioseguridad y en parcelas experimentales en campo confinado se detect&oacute;    y cuantific&oacute; la prote&iacute;na Cry1Ac, mediante una "Double Antibody    Sandwich-Enzyme-Linked Inmunosorbent Assay" (DAS-ELISA) usando un Bt-Cry1Ab/1Ac    kit (Agdia, Inc., Mishawaka, Indiana, EEUU). Cada uno de los ensayos se realiz&oacute;    siguiendo las instrucciones del fabricante a partir de 100 mg de tejido. La    densidad &oacute;ptica a 450 nm de la placa fue medida en un lector de ELISA    (Bio-Rad, H&eacute;rcules, CA, EEUU). La cantidad de la prote&iacute;na Cry1Ac    expresada en las plantas de papa fue cuantificada usando una curva est&aacute;ndar    con 0,7, 1,4, 2,1, 2,8 y 3,5 ng/ul de prote&iacute;na Cry1Ac suministrada como    control positivo en el kit comercial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Establecimiento    de material vegetal a nivel de invernadero de bioseguridad. </b>El establecimiento    de las plantas de papa bajo condiciones de invernadero, se hizo siguiendo las    condiciones publicadas por Torres <i>et al.</i> (2012). De esta forma, plantas    <i>in vitro</i> de cinco semanas y con una altura de 8 cm de cada l&iacute;nea    de papa GM y sus respectivos controles no modificados fueron lavadas con agua    para retirar los residuos del medio de cultivo y sembradas en invernadero de    bioseguridad, usando un sustrato inerte constituido de escoria de carb&oacute;n    y cascarilla de arroz quemada en proporci&oacute;n 15/10, respectivamente, a    una distancia entre plantas de 15 cm. Las plantas fueron cubiertas con vasos    pl&aacute;sticos transparentes y regadas con agua dos veces diarias durante    15 d&iacute;as para formar una c&aacute;mara h&uacute;meda y posteriormente    fertilizadas con una soluci&oacute;n constituida por elementos mayores (nitrato    de potasio 52 g, nitrato de amonio 15.6 g, superfosfato triple 20.8 g) y elementos    menores (sulfato de magnesio 6,864 g, sulfato de potasio 3,74 g, sulfato de    hierro 0,537 g, sulfato de manganeso 0,624 g, &aacute;cido b&oacute;rico 0,03744    g, sulfato de zinc 0,215 g, sulfato de cobre 0,0173 g, y molibdato de amonio    0,0173 g). Despu&eacute;s de tres aporques y cinco meses de crecimiento de las    plantas, se cosecharon los tub&eacute;rculos para ser repartidos en tres grupos:    el primer grupo fue destinado a evaluaciones en bioensayos; el segundo grupo    para ser almacenados bajo condiciones de bodega durante seis meses y posteriormente    evaluados en bioensayos; y el tercer grupo para entrar en el proceso de maduraci&oacute;n    y posterior siembra en condiciones de campo experimental.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    biol&oacute;gica del material vegetal establecido a nivel de invernadero de    bioseguridad</b>. El primer y segundo grupo de tub&eacute;rculos cosechados    en invernadero de bioseguridad fueron evaluados en el laboratorio de Entomolog&iacute;a    de Corpoica C.I. Tibaitat&aacute; (20 &plusmn; 2 &deg;C; HR 70 &plusmn; 2%)    y en el laboratorio de Biotecnolog&iacute;a Vegetal CIB-UNALMED, a una temperatura    de 22 &plusmn; 2 &deg;C y HR de 75 &plusmn; 2%. Los bioensayos se realizaron    en experimentos de no elecci&oacute;n, donde la larva es obligada a comer el    alimento suministrado o morir por inanici&oacute;n. Cada experimento se realiz&oacute;    con un dise&ntilde;o experimental completamente al azar con 10 repeticiones    por cada tratamiento. Cada unidad experimental estuvo compuesta por un vaso    de poliestireno recubierto en su interior con papel craft, con el prop&oacute;sito    de eliminar la est&aacute;tica de larvas de <i>T. solanivora </i>hacia el poliestireno.    En el fondo del vaso fue puesto un aro de tubo polivinilcloruro (pvc) que sirvi&oacute;    de soporte a los tub&eacute;rculos evaluados. En cada unidad experimental, se    colocaron sobre el tub&eacute;rculo 10 larvas de primer instar de <i>T. solanivora</i>.    La unidad experimental fue sellada con la tapa del vaso de poliestireno que    en el centro ten&iacute;a un orificio cubierto con poli&eacute;ster para permitir    la aireaci&oacute;n dentro del vaso<i>. </i>A los 35 d&iacute;as del montaje    del experimento se evalu&oacute; el n&uacute;mero de individuos desarrollados    (larvas, pupas y adultos), incidencia del da&ntilde;o (n&uacute;mero de tub&eacute;rculos    afectados) y severidad del da&ntilde;o, medida dividiendo los tub&eacute;rculos    afectados en cuatro porciones (cada una equivalente al 25%) y dependiendo del    n&uacute;mero de porciones afectadas se asign&oacute; un porcentaje de da&ntilde;o    de 0, 25, 50, 75 &oacute; 100%. De igual forma, se estableci&oacute; un nivel    de resistencia teniendo en cuenta el n&uacute;mero de evaluaciones realizadas    con cada tratamiento y la respuesta obtenida para cada una. Los datos fueron    analizados por medio de un an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) y una prueba    de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Tukey mediante el paquete estad&iacute;stico    SAS<sup>&reg;</sup> versi&oacute;n 9.1.3.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Establecimiento    de material vegetal a nivel de campo experimental</b>. Las l&iacute;neas de    papa gen&eacute;ticamente modificadas que presentaron las mejores caracter&iacute;sticas    despu&eacute;s de las evaluaciones moleculares, inmunol&oacute;gicas y biol&oacute;gicas,    fueron seleccionadas para ser evaluadas en campo confinado, en un lote de 1600    m<sup>2</sup> ubicado en el campo experimental de Corpoica C.I. sede La Selva,    en Rionegro Antioquia, a 2120 msnm (6&deg;07'44,50"N 72&deg;24'50,70"O), precipitaci&oacute;n    promedio anual entre 1.800 y 2.500 mm y una temperatura media de 17 &deg;C.    Fue escogido por no contar en su momento con cultivos de papa comercial a menos    de 10 km a la redonda. El lote fue adecuado mediante el establecimiento de una    barrera f&iacute;sica (malla a&eacute;rea anti-aves y lona verde como protecci&oacute;n    lateral) y una barrera biol&oacute;gica viva (plantas de ma&iacute;z <i>Zea    mays, </i>entre 2 y 3 m de alto). Se plante&oacute; un experimento de libre    elecci&oacute;n bajo un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar    con tres repeticiones por tratamiento. Cada repetici&oacute;n estaba compuesta    de cuatro surcos de 10 m de largo, con una densidad de siembra de 30 cm entre    plantas y 1 m entre surcos para un total de 33 plantas de papa por surco y 132    plantas por repetici&oacute;n. La distancia de siembra entre tratamientos y    bloques fue de 2 m. La distribuci&oacute;n de las parcelas se realiz&oacute;    por sorteo en el momento de la siembra. El material vegetal fue cosechado a    los 120 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    biol&oacute;gica del material vegetal establecido a nivel de campo experimental</b>.    Las plantas GM de papa establecidas en campo confinado, despu&eacute;s de 56    d&iacute;as de sembrado el material y con una frecuencia semanal hasta alcanzar    los 120 d&iacute;as de cultivo, fueron expuestas a liberaciones de la plaga    con una densidad de tres parejas/m<sup>2</sup> de adultos de <i>T. solanivora</i>.    La resistencia o susceptibilidad de los tub&eacute;rculos cosechados ante el    ataque de la plaga fue medida teniendo en cuenta los individuos desarrollados,    la incidencia de la plaga y la severidad del da&ntilde;o detallado anteriormente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estudios preliminares    de equivalencia sustancial</b>. Los tub&eacute;rculos obtenidos de las plantas    GM fueron evaluados con su contra parte convencional (no GM), para determinar    si existen posibles diferencias en cuanto a la composici&oacute;n qu&iacute;mica    y propiedades organol&eacute;pticas. De manera adicional, las propiedades mencionadas    fueron evaluadas bajo presi&oacute;n de infecci&oacute;n de un fitopat&oacute;geno,    tratando de evidenciar la alteraci&oacute;n de los componentes del tub&eacute;rculos    ante un evento de estr&eacute;s. Tub&eacute;rculos de cada tratamiento fueron    rebanados, depositados en cajas de vidrio y divididos en dos grupos: infectadas    y no infectadas. Las muestras infectadas se llevaron a luz ultravioleta por    10 minutos para estimular la respuesta de defensa y posteriormente incubadas    a 26 &deg;C durante dos d&iacute;as. Pasado este tiempo se infectaron con <i>Fusarium    oxysporum</i> y se incubaron por tres d&iacute;as a 25 &deg;C. Se liofiliz&oacute;    y el producto se lav&oacute; con porciones de metanol. La soluci&oacute;n de    metanol se someti&oacute; a evaporaci&oacute;n asistida por vac&iacute;o, obteni&eacute;ndose    el extracto crudo, que fue equilibrado a 2.000 ppm. De cada producto, 20 &micro;l    fueron fraccionados usando cromatograf&iacute;a l&iacute;quida de alta eficiencia    en modo preparativo (HPLC-P), empleando una fase estacionaria C18 empacada en    una columna de 150 x 2 mm y una fase m&oacute;vil con un gradiente de metanol    desde 20 a 100% hasta los 10 minutos y finalmente, 100% metanol hasta los 15    minutos. Se us&oacute; detecci&oacute;n UV mediante un detector DAD (Diode Array    Detector) a longitudes de onda de 210, 230, 254 y 280 nm. Adicional a la evaluaci&oacute;n    cromatogr&aacute;fica, despu&eacute;s de la evaluaci&oacute;n molecular, inmunol&oacute;gica    y biol&oacute;gica en los distintos estados, las dos l&iacute;neas GM seleccionadas    como las m&aacute;s promisorias fueron evaluadas bromatol&oacute;gicamente tomando    100 g de tub&eacute;rculos cosechados determinando la humedad y materia vol&aacute;til,    s&oacute;lidos totales, prote&iacute;na, grasa total, cenizas, carbohidratos    totales y calor&iacute;as. Las t&eacute;cnicas empleadas fueron: secado con    estufa, c&aacute;lculos por diferencia, Kjeldahl, hidr&oacute;lisis &aacute;cida,    calcinaci&oacute;n, determinaci&oacute;n indirecta factor Atwater (Bernal 1994).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    molecular. </b>De las 10 l&iacute;neas de papa evaluadas, en las ocho GM se    amplific&oacute; un fragmento de 766 pb, resultado que confirm&oacute; la presencia    del gen <i>cry1Ac</i> en el genoma de las plantas. El control de plantas no    transformadas no mostr&oacute; amplificaci&oacute;n de este fragmento. De las    cuatro l&iacute;neas GM de la variedad Parda Pastusa, en tres (PP28; PP 28.1    y PP 40.3) se calcul&oacute; que poseen una sola copia del gen <i>cry1Ac</i>    en su genoma, mientras que en la l&iacute;nea PP 40.A de esta misma variedad    no se pudo distinguir si ten&iacute;a 1 o 2 copias del transgen. De las cuatro    l&iacute;neas GM de la variedad Diacol Capiro, dos l&iacute;neas (DC 40.7A y    DC 40.7B) presentan entre 1 y 2 copias del transgen, la l&iacute;nea DC 40.72    present&oacute; dos copias y la DC 40.5, present&oacute; una sola copia (<a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab01.jpg" target="_blank">Tabla    1</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    inmunol&oacute;gica. </b>En las plantas <i>in vitro</i> de cada l&iacute;nea    GM de papa evaluada, se detect&oacute; la prote&iacute;na Cry1Ac en niveles    entre el 2 y el 5% en relaci&oacute;n con el total de prote&iacute;na presente    en el tejido, en este caso hojas (<a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab02.jpg" target="_blank">Tabla    2</a>). En contraste, las l&iacute;neas no GM, no mostraron presencia de la    prote&iacute;na Cry1Ac. Las l&iacute;neas DC 40.7a con un 4,87% y la l&iacute;nea    PP 28 con un 5,03% fueron las l&iacute;neas con la mayor expresi&oacute;n de    prote&iacute;na Cry1Ac. En las hojas de plantas establecidas en invernadero,    se detect&oacute; la prote&iacute;na Cry1Ac en niveles entre el 27 y 31%. sin    diferencias significativas entre las l&iacute;neas GM de la variedad Diacol    Capiro. En la variedad Parda Pastusa, la l&iacute;nea GM que expres&oacute;    la mayor cantidad de prote&iacute;na Cry1Ac fue PP 40.A (31,51%) y la l&iacute;nea    con menor porcentaje fue PP 28.1 con un 26,15%. Siete de las ocho l&iacute;neas    GM de las dos variedades fueron positivas para la presencia de la prote&iacute;na    Cry1Ac en los tub&eacute;rculos cosechados en invernadero. Se encontr&oacute;    que la l&iacute;nea PP 40.3 expres&oacute; la prote&iacute;na en hojas y no    en tub&eacute;rculos en las plantas a nivel de invernadero y campo, a&uacute;n    cuando se evidenci&oacute; la presencia del transgen en ambos tejidos, mediante    PCR. Las l&iacute;neas con mayor cantidad de prote&iacute;na Cry1Ac en tub&eacute;rculos    fueron DC 40.5 con 36,83% y la PP 28 con 30,02%. La l&iacute;nea DC 40.7B present&oacute;    niveles inferiores al 1% de prote&iacute;na Cry1Ac en los tub&eacute;rculos.    De otro lado, tub&eacute;rculos cosechados en invernadero y almacenados durante    seis meses bajo condiciones de bodega (simulando el proceso de maduraci&oacute;n    que se realiza comercialmente en Colombia), dieron positivas para la prote&iacute;na    Cry1Ac con porcentajes entre el 4,5 y 11,6% en las l&iacute;neas GM. Las l&iacute;neas    no GM y PP 40.3, siguieron siendo negativas a la detecci&oacute;n de prote&iacute;nas    Cry1Ac. En los tub&eacute;rculos cosechados en campo confinado, se detect&oacute;    la prote&iacute;na Cry1Ac en niveles muy bajos, con valores inferiores al 1%    del total de prote&iacute;na en el tejido de las l&iacute;neas GM evaluadas    (<a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab02.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Establecimiento    de las papas GM en invernadero de bioseguridad y campo experimental. </b>De    acuerdo con los resultados obtenidos en las evaluaciones moleculares, inmunol&oacute;gicas    y biol&oacute;gicas, a nivel de laboratorio e invernadero de bioseguridad (<a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab02.jpg" target="_blank">Tablas    2</a> y <a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab03.jpg" target="_blank">3</a>), de las    8 l&iacute;neas de papa GM, DC 40.5, DC 40.72, correspondientes a la variedad    Diacol Capiro y a las l&iacute;neas PP 40.A y PP 28, correspondientes a la variedad    Parda Pastusa, fueron seleccionadas como promisorias para continuar siendo evaluadas    en campo a nivel experimental, con sus respectivos controles no modificados    gen&eacute;ticamente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Al comparar la    forma de los tub&eacute;rculos de las l&iacute;neas de papa GM y control no    transformado cosechados en campo experimental, no se presentaron diferencias    en la forma y las caracter&iacute;sticas de la piel y pulpa de los tub&eacute;rculos.    Los tub&eacute;rculos fueron redondos en ambas variedades. La textura de la    piel en todas las l&iacute;neas fue lisa. Solamente se presentaron diferencias    entre variedades en el color de la piel debido a que en la variedad Diacol Capiro    se observ&oacute; un color marr&oacute;n claro y para la variedad Parda Pastusa    el color predomin&oacute; fue el marr&oacute;n intenso con algunas manchas moradas.    De igual forma, el color de la pulpa que predomin&oacute; para todas las l&iacute;neas    de la variedad Diacol Capiro fue amarillo claro y para la variedad Parda Pastusa    fue amarillo intermedio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    biol&oacute;gica. </b>Al exponer las l&iacute;neas GM y las no GM a la presi&oacute;n    de la plaga, el an&aacute;lisis estad&iacute;stico mostr&oacute; que hay diferencias    altamente significativas entre los tratamientos (P &lt; 0.0001). La <a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab03.jpg" target="_blank">Tabla    3</a> muestra los resultados obtenidos de la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple    de Tukey (</font><font size="2">&#945;</font><font face="Verdana" size="2">    = 0,05), en los diferentes estados de la evaluaci&oacute;n. Con los tub&eacute;rculos    reci&eacute;n cosechados de invernadero de bioseguridad se encontr&oacute; que    las l&iacute;neas DC 40.5, DC 40.7A, DC 40.7B, DC40.72, PP 28, PP 28.1 y PP    40.A, son altamente resistentes al ataque de la plaga en condiciones de altos    niveles de infestaci&oacute;n y que las l&iacute;neas DC control, PP control    y PP40.3 son altamente susceptibles al desarrollo biol&oacute;gico de la plaga.    Los resultados obtenidos en los bioensayos con tub&eacute;rculos almacenados    por seis meses en condiciones de bodega, indicaron la presencia de diferencias    altamente significativas entre tratamientos (P &lt; 0,0001) y una clasificaci&oacute;n    de medias proveniente de la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de    Tukey (</font><font size="2">&#945;</font><font face="Verdana" size="2">    = 0,05) (<a href="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03tab03.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>).    Las l&iacute;neas control DC, PP y la l&iacute;nea PP 40.3 presentaron individuos    desarrollados de la plaga y la mayor incidencia y severidad con respecto a los    dem&aacute;s tratamientos. En general se evidencia que todas las l&iacute;neas    de papa GM (excepto la PP40.3) son resistentes al desarrollo biol&oacute;gico    de la plaga, debido a que no permitieron el desarrollo de &eacute;sta en condiciones    de bodega. Estos resultados concuerdan con aquellos obtenidos en experimentos    con tub&eacute;rculos reci&eacute;n cosechados de invernadero.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La incidencia de    la plaga en los tub&eacute;rculos de las l&iacute;neas de papa GM y control    no modificadas cosechados en campo experimental (<a href="#f1">Fig. 1</a>),    fue en promedio no superior al 1,5%. Mientras que el promedio de tub&eacute;rculos    cosechados en los tratamientos evaluados estuvo por encima de 3000 (PP control    estuvo cerca a 8000 tub&eacute;rculos), la incidencia de da&ntilde;o m&aacute;s    alta ocasionada por <i>T. solanivora</i> no super&oacute; los 200 tub&eacute;rculos    en ninguno de los tratamientos. Esta incidencia se observ&oacute; de manera    indiscriminada en las l&iacute;neas control no modificadas gen&eacute;ticamente    y las l&iacute;neas de papa GM. Sin embargo, la severidad del da&ntilde;o indic&oacute;    la presencia de diferencias altamente significativas entre tratamientos (P &lt;    0,0001) y una clasificaci&oacute;n de medias proveniente de la prueba de comparaci&oacute;n    m&uacute;ltiple de Tukey (</font><font size="2">&#945;</font><font face="Verdana" size="2">    = 0,05). Las l&iacute;neas DC 40.5 y PP 40.A presentaron la menor severidad    de da&ntilde;o con 24.39 y 36.5% respectivamente.</font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03fig01.jpg"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n    de la equivalencia sustancial. </b>Para el an&aacute;lisis de los resultados    cromatogr&aacute;ficos se eligi&oacute; la longitud de onda 210 nm debido a    que los componentes de la muestra absorbieron mejor el espectro U.V y los picos    presentados fueron m&aacute;s homog&eacute;neos. Al superponer los cromatogramas    para comparar los perfiles de los extractos infectados y los no infectados de    las dos variedades de papa se observ&oacute; alta similitud en el tiempo de    retenci&oacute;n y la absorbancia, mostrando picos an&aacute;logos en las l&iacute;neas    GM de papa y su respectivo control no modificado, demostrando que no hay cambios    significativos con y sin infecci&oacute;n (respuesta inmune) (<a href="#f2">Fig.    2</a>). Por otro lado, las l&iacute;neas de papa PP40.A y DC40.5, encontradas    como las m&aacute;s promisorias, fueron analizadas bromatol&oacute;gicamente.    Las diferentes pruebas realizadas a los tub&eacute;rculos GM demuestran que    sus propiedades organol&eacute;pticas son an&aacute;logas a las del control    en las dos variedades (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f2"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03fig02.jpg"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f3"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcen/v40n2/v40n2a03fig03.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En este trabajo    se evalu&oacute; molecular, inmunol&oacute;gica y biol&oacute;gicamente l&iacute;neas    de papa (<i>Solanum tuberosum</i> subsp. <i>andigena</i>) gen&eacute;ticamente    modificadas con potencial de resistir al ataque de <i>Tecia solanivora</i> bajo    condiciones confinadas (invernadero y campo), as&iacute; como la equivalencia    sustancial de las l&iacute;neas m&aacute;s promisorias. Lo anterior con el objeto    de incluir en el manejo integrado de plagas una estrategia de control eficiente    para esta plaga, ya que se protegen los tejidos internos de la planta con acci&oacute;n    espec&iacute;fica para este insecto (Schnepf <i>et al. </i>1998; Maagd <i>et    al. </i>1999; Sansinenea 2000), se conservan las propiedades organol&eacute;pticas    del tub&eacute;rculo y de la planta en general. Adicionalmente la protecci&oacute;n    de la planta se presenta sin importar las condiciones clim&aacute;ticas y distribuci&oacute;n    ambiental, y durante todo la temporada de cultivo, haciendo que la poblaci&oacute;n    de insectos expuesta sea &uacute;nicamente aquella que se alimenta de las planta    de papa.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De las 43 l&iacute;neas    de papa GM desarrolladas por Valderrama <i>et al.</i> (2007), se seleccionaron    las ocho que presentaron la mejor respuesta biol&oacute;gica frente al ataque    de larvas de <i>T. solanivora</i> a nivel de laboratorio. Sin embargo, despu&eacute;s    de conservarse y multiplicarse <i>in vitro</i> por varios a&ntilde;os, fue importante    determinar si &eacute;stas l&iacute;neas a&uacute;n conten&iacute;an el gen    de inter&eacute;s y m&aacute;s a&uacute;n determinar el n&uacute;mero de copias    del transgen, ya que esto no fue realizado para las l&iacute;neas seleccionadas    en este estudio y es importante determinarlo. M&uacute;ltiples integraciones    pueden traer efectos que disminuyen o desestabilizan la expresi&oacute;n del    gen for&aacute;neo, finalizando en el silenciamiento del gen (Flavell 1994;    Vaucheret <i>et al. </i>1998; Kondr&aacute;k <i>et al.</i> 2006; Beltran <i>et    al.</i> 2009). Esto significa que usualmente eventos de una sola copia o bajo    n&uacute;mero de copias son deseables.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La t&eacute;cnica    PCR en tiempo real result&oacute; ser una alternativa pr&aacute;ctica y r&aacute;pida    para la cuantificaci&oacute;n del n&uacute;mero de copias del transgen en el    genoma de las plantas de papa GM, una vez que se logr&oacute; estandarizar las    condiciones de la reacci&oacute;n. Contar con un gen calibrador adecuado, para    &eacute;ste caso el gen codificante de la enzima nitrato reductasa, de amplia    distribuci&oacute;n en plantas y que ha sido empleado para determinar el n&uacute;mero    de copias de transgenes en <i>S. tuberosum </i>(Harris <i>et al.</i> 2000),    facilit&oacute; la practica de la t&eacute;cnica, lo que permite en &uacute;ltimas    estar en capacidad de ofrecer informaci&oacute;n de patrones de integraci&oacute;n    m&aacute;s complejos y m&aacute;s especificidad en los fragmentos, en comparaci&oacute;n    con el cl&aacute;sico Southern Blot. Los estudios que han comparado las t&eacute;cnicas    de southern blot y PCR en tiempo real para determinar el n&uacute;mero de copias    de un transgen, han establecido diferencias entre una y otra t&eacute;cnica    entre 14 y 100% de eficiencia y precisi&oacute;n, siendo m&aacute;s efectiva    la PCR en tempo real (Bubner y Baldwin 2004), debido a la subestimaci&oacute;n    del n&uacute;mero de copias en el southern blot, relacionado con la inserci&oacute;n    de m&aacute;s de una copia del T-ADN en el mismo lugar (en t&aacute;ndem), la    p&eacute;rdida de sitios de restricci&oacute;n y la generaci&oacute;n de fragmentos    de ADN de tama&ntilde;o muy similar (Mason <i>et al.</i> 2001; Yang <i>et al.</i>    2005). Adem&aacute;s la laboriosidad del m&eacute;todo, necesidad de grandes    cantidades de ADN, as&iacute; como la dificultad de distinguir entre una verdadera    copia de un transgen y un "background" de hibridaci&oacute;n con el genoma de    la planta (Mason <i>et al.</i> 2001).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El modelo usado    en este estudio para determinar el n&uacute;mero de copias del transgen en cada    una de las l&iacute;neas de papa, necesit&oacute; que las eficiencias de amplificaci&oacute;n    fueran tan similares como fuera posible para los genes evaluados. La eficiencia    de las amplificaciones estuvieron muy cercanas a dos, un valor te&oacute;rico    que indica que el producto de PCR es duplicado en cada ciclo (Wilkening y Bader    2004). Para la variedad Diacol Capiro fue de 1,84, para la variedad Parda Pastusa    fue de 1,911 y para el gen <i>nitrato reductasa</i> fue de 1,98, indicando esto    condiciones &oacute;ptimas de amplificaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las diferencias    encontradas en la evaluaci&oacute;n inmunol&oacute;gica de la prote&iacute;na    Cry1Ac de los tejidos en los diferentes estados de esta investigaci&oacute;n    (laboratorio, invernadero, bodega y campo), pueden deberse a que la expresi&oacute;n    de la prote&iacute;na es afectada por factores ambientales o gen&eacute;ticos.    La construcci&oacute;n realizada por Valderrama <i>et al.</i> (2007) conten&iacute;a    los promotores constitutivos del virus del mosaico del coliflor 2X35S en las    l&iacute;neas gen&eacute;ticamente modificadas con c&oacute;digo 40 y ubiquitina    en las l&iacute;neas con c&oacute;digo 28, asociados a la regi&oacute;n codificante    del gen <i>cry1Ac</i>, por tanto se esperaba la expresi&oacute;n homog&eacute;nea    en todos los tejidos. Sin embargo, se encontr&oacute; que la l&iacute;nea PP    40.3 expres&oacute; la prote&iacute;na en hojas y no en tub&eacute;rculos en    las plantas a nivel de invernadero y campo, a&uacute;n cuando se evidenci&oacute;    la presencia del transgen en ambos tejidos, mediante PCR. Es posible que se    haya alterado la estabilidad del transgen en esta l&iacute;nea, debido a mutaciones,    deleciones o rearreglos en el ADN que alteran la estructura del transgen, por    cambios epigen&eacute;ticos que inhiben su trascripci&oacute;n o por procesos    transcripcionales que afectan la estabilidad, procesamiento o transporte del    ARN o de las prote&iacute;nas codificadas por el transcrito, o posiblemente    se pudo haber inhibido el promotor en los tub&eacute;rculos debido a factores    organoespec&iacute;ficos (Meyer 1998; Hobbs <i>et al.</i> 1990, Maqbool <i>et    al.</i> 1999; Gahakwa <i>et al.</i> 2000).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otra parte,    encontrar que la concentraci&oacute;n de la prote&iacute;na Cry1Ac pasa en promedio    de 5% en las plantas <i>in vitro</i> a 28% en las plantas establecidas a nivel    de invernadero, da gran relevancia a los factores ambientales. Las condiciones    ambientales de las plantas <i>in vitro </i>son completamente diferentes a las    que se presentan bajo condiciones de invernadero y por lo tanto presentan como    resultado respuestas bioqu&iacute;micas y fisiol&oacute;gicas distintas. Las    condiciones del sustrato, luz, nutrici&oacute;n, son completamente diferentes.    El ambiente <i>in vitro</i>, con una alta humedad relativa, bajo o nulo intercambio    gaseoso, escasez de CO<sub>2</sub> durante casi todo el per&iacute;odo, producci&oacute;n    de etileno y baja densidad del flujo de fotones fotosint&eacute;ticos, induce    perturbaciones en las plantas desarrolladas bajo esa condici&oacute;n. Despu&eacute;s    de transferir las plantas al ambiente <i>ex vitro</i>, las plantas tienen que    corregir todas esas anormalidades para aclimatizarse al nuevo ambiente, ya sea    en invernadero o campo (Kadlecek <i>et al.</i> 2001). Al realizar un an&aacute;lisis    comparativo de las concentraciones de prote&iacute;na Cry1Ac, se puede presentar    el trabajo realizado por Vanegas <i>et al.</i> (2010), quienes determinaron    niveles de expresi&oacute;n de la prote&iacute;na Cry1Ac de 45</font><font size="2">&#956;</font><font face="Verdana" size="2">g/g    de tejido en plantas de papa <i>in vitro, </i>usando para ello una construcci&oacute;n    gen&eacute;tica similar. En esta investigaci&oacute;n, las concentraciones aparentemente    bajas <i>in vitro</i> (5% del nivel de prote&iacute;na Cry1Ac) correspond&iacute;an    a 10</font><font size="2">&#956;</font><font face="Verdana" size="2">g/mg    de tejido, lo cual claramente refleja una mayor nivel de expresi&oacute;n de    la prote&iacute;na Cry1Ac en las plantas de papa aqu&iacute; utilizadas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En condiciones    normales, como preparaci&oacute;n para ser sembradas en campo los tub&eacute;rculos    que se cosechan se dejan en bodega para su maduraci&oacute;n durante 120 d&iacute;as.    En este estudio, los tub&eacute;rculos cosechados en invernadero y almacenados    en bodega para su maduraci&oacute;n, fueron evaluados al d&iacute;a 180 (seis    meses) para determinar la concentraci&oacute;n de la prote&iacute;na Cry1Ac,    estableciendo si podr&iacute;a proteger por m&aacute;s tiempo al tub&eacute;rculo    cuando se enfrentara a un ataque de la plaga. Se encontr&oacute; que la concentraci&oacute;n    de la prote&iacute;na disminuy&oacute; en promedio de 28 a 10%, posiblemente    por el deterioro que se present&oacute; en los tub&eacute;rculos. Sin embargo    como se evidencia en las pruebas biol&oacute;gicas, esta concentraci&oacute;n    fue suficiente para que los tub&eacute;rculos se protegieran frente al ataque    de las larvas de <i>T. solanivora</i>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los diferentes    bioensayos realizados en la unidad de cuarentena con los tub&eacute;rculos reci&eacute;n    cosechados de invernadero y aquellos almacenados en bodega durante seis meses,    demostraron la acci&oacute;n directa de la expresi&oacute;n y acci&oacute;n    de las prote&iacute;nas Cry1Ac sobre el intestino de las larvas que consumieron    algo de los tejidos evaluados procedentes de las plantas modificadas gen&eacute;ticamente.    Larvas muertas con producto de la acci&oacute;n de una prote&iacute;na Cry de    Bt presentaron las caracter&iacute;sticas t&iacute;picas de: "coloraci&oacute;n    del contenido del cuerpo marr&oacute;n-negruzco seg&uacute;n se va descomponiendo,    c&aacute;psula del cuerpo un poco m&aacute;s alargada que el cuerpo (deformada)    y par&aacute;lisis" (Ca&ntilde;edo <i>et al. </i>1998; Lagnaoui <i>et al. </i>2000).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Desafortunadamente    para realizar la evaluaci&oacute;n en campo experimental, la obtenci&oacute;n    de la autorizaci&oacute;n por parte de la entidad reguladora para los organismos    gen&eacute;ticamente modificados tom&oacute; un poco m&aacute;s de un a&ntilde;o,    lo que provoc&oacute; que la semilla durara en proceso de maduraci&oacute;n    hasta tres veces m&aacute;s de lo normal (Cap&iacute;tulo III Decreto 4525 del    06 de diciembre de 2005 ICA; Cap&iacute;tulo II Resoluci&oacute;n 946 del 17    de abril de 2006 ICA). No obstante, esta semilla fue usada en campo para las    pruebas. La evaluaci&oacute;n en campo con las l&iacute;neas de papa GM coincidi&oacute;    con la ola invernal del primer semestre del 2011 en la totalidad de Colombia    (Cepal 2012). Esto ocasion&oacute; que la plaga no afectara dr&aacute;sticamente    el cultivo experimental, debido a que el ambiente ideal para que ocasione da&ntilde;os    el de sequ&iacute;a (Notz 1995). A esto se sum&oacute; que el porcentaje de    prote&iacute;na Cry1Ac respecto al total de las prote&iacute;nas de los tub&eacute;rculos    producidos por las plantas gen&eacute;ticamente modificadas fue muy bajo (menos    del 1% con relaci&oacute;n al total de las prote&iacute;nas totales de los tub&eacute;rculos).    Esa concentraci&oacute;n no fue suficiente para poder controlar el ataque de    la poca plaga que afect&oacute; el cultivo. Se puede atribuir este hallazgo    al ataque indiscriminado de larvas de <i>T. solanivora</i> en los controles    no modificados gen&eacute;ticamente y las l&iacute;neas de papa GM. Es importante    resaltar, que aun cuando se presentaron las condiciones mencionadas, las l&iacute;neas    DC40.5 y PP 40.A fueron las que presentaron la menor severidad de da&ntilde;o    con 24.39 y 36.5%, respecto a 51.64 y 59.09% en las l&iacute;neas DC y PP control,    respectivamente. lo que indic&oacute; que segu&iacute;an siendo las mejores    candidatas a continuar siendo evaluadas. Por esta raz&oacute;n fueron base de    las evaluaciones de la equivalencia sustancial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los estudios anal&iacute;ticos    de la composici&oacute;n de nuevos alimentos como los productos biotecnol&oacute;gicos    producidos por ingenier&iacute;a gen&eacute;tica, no solo son importantes para    establecer la equivalencia sustancial con su contraparte convencional. Tambi&eacute;n    son importantes porque son estudios prerrequisitos para la evaluaci&oacute;n    nutricional y toxicol&oacute;gica de las l&iacute;neas consideradas promisorias    (Schauzu 2000). La superposici&oacute;n de los cromatogramas de los extractos    de las l&iacute;neas de Diacol Capiro y Parda Pastusa infectadas con <i>F. oxysporum</i>    o sin infectar, demostraron un tiempo de retenci&oacute;n y una absorbancia    similar con picos an&aacute;logos con los controles no modificados gen&eacute;ticamente.    Esto sumado a los resultados encontrados en las pruebas bromatol&oacute;gicas,    evidenciaron una alta similitud y por tanto ausencia de cambios significativos    en las l&iacute;neas GM, y en la respuesta inmune, lo que demuestra que las    propiedades organol&eacute;pticas de las plantas GM de papa son an&aacute;logas    a las del control en las dos variedades.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Conclusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dos l&iacute;neas    de papa gen&eacute;ticamente modificadas (DC40.5 y PP 40.A) fueron seleccionadas    como promisorias resistentes a <i>Tecia solanivora. </i>Los resultados obtenidos    en todas y cada una de las pruebas moleculares, inmunol&oacute;gicas, biol&oacute;gicas    y de equivalencia sustancial, as&iacute; como los tiempos y condiciones en las    que fueron evaluadas (laboratorio, invernadero y campo), demostraron que &eacute;stas    l&iacute;neas se deben seguir estudiando bajo condiciones de campo, certificando    su inocuidad alimentaria, as&iacute; como su posible comercializaci&oacute;n    en el mediano plazo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Queremos manifestar    nuestro agradecimiento a los Drs. Marc Ghislain, Sandra Manrique y Jos&eacute;    Tovar del Centro Internacional de la Papa (CIP) por su asesor&iacute;a, as&iacute;    como a los Drs. Nancy Barreto, Jos&eacute; Luis Zapata y Arist&oacute;bulo L&oacute;pez    de Corpoica, por su colaboraci&oacute;n y asesor&iacute;a para la ejecuci&oacute;n    en los bioensayos. Este trabajo fue financiado por el Ministerio de Agricultura    y Desarrollo Rural (c&oacute;digo del proyecto 2007S7607-186) y la Secretar&iacute;a    de Agricultura de Antioquia. Fue apoyado por la Corporaci&oacute;n para Investigaciones    Biol&oacute;gicas (CIB), CORPOICA C.I. La Selva y Tibaitat&aacute;, FEDEPAPA    y la Universidad Nacional de Colombia sede Medell&iacute;n y Bogot&aacute;.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Literatura citada</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">BASF. 2011. A potato    with special starch. Disponible en: <a href="http://www.basf.com/group/corporate/en/" target="_blank">http://www.basf.com/group/corporate/en/</a>    &#91;Fecha revisi&oacute;n: 2 diciembre 2011&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0488201400020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">BELTR&Aacute;N,    J.; JAIMES, H.; ECHEVERRY, M.; LADINO, Y.; L&Oacute;PEZ, D.; DUQUE, M.C.; CHAVARRIAGA,    P.; TOHME, J. 2009. Quantitative analysis of transgenes in cassava plants using    real-time PCR technology. <i>In vitro</i> Cellular &amp; Developmental Biology-Plant    45: 48-56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488201400020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">BERNAL, I. 1994.    Ana</font><font size="2">&#769;</font><font face="Verdana" size="2">lisis    de alimentos. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fi</font><font size="2">&#769;</font><font face="Verdana" size="2">sicas    y Naturales, Bogot&aacute;, p. 114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488201400020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">BUBNER, B.; BALDWIN,    I. T. 2004. Use of real-time PCR for determining copy number and zygosity in    transgenic plants. Plant Cell Report 23: 263-271.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488201400020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">CA&Ntilde;EDO,    V.; BENAVIDES, J.; GOLMIRZAIE, A.; CISNEROS, F.; GHISLAIN, M.; LAGNAOUI, A.    1998. Assessing Bt-transformed potatoes for potato tuber moth, <i>Phthorimaea    operculella </i>(Zeller), management, pp. 161-169. En: CIP Program Report 1997-1998.    Centro Internacional de la Papa, Lima, Per&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0488201400020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">CEPAL. 2012. Valoraci&oacute;n    de da&ntilde;os y p&eacute;rdidas ola invernal Colombia 2010-2011. Comisi&oacute;n    Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe - Cepal/Banco Interamericano    de Desarrollo - BID.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0488201400020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">DAVIDSON, M.; TAKLA,    M.; READER, J.; BUTLER, R.; WRATTEN, S.; CONNER, A. 2002. Evaluation of field    grown potato lines transgenic for <i>cry</i>1Ac9 gene conferring resistance    to potato tuber moth. New Zealand Plant Protection-Series 55: 405-410.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0488201400020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">DAVIDSON, M.; BUTLER,    R.; WRATTEN, S.; CONNER, A. 2006. Field evaluation of potato plants transgenic    for a <i>cry</i>1Ac gene conferring resistance to potato tuber moth, <i>Phthorimaea    opercula</i> (Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae). Crop Protection 25: 216-224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0488201400020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">DOMINGUEZ, I; CANERO,    C; RAMIREZ, W.; SEGOVIA, P.; PINO, H. 2009. Evaluaci&oacute;n del efecto de    insecticidas sobre larvas de <i>Tecia solanivora</i>. Agricultura Andina 17:    61-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0488201400020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">DOYLE, J. J.; DOYLE,    J. L. 1990. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus 12:13-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0488201400020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">FARINELLI, M.;    MOLLET, L.; REUST, W. 1994. Small-scale field tests with transgenic potato,    cv. Bintje, to test resistance to primary and secondary infections with potato    virus Y. Plant Molecular Biology 25: 963-975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0488201400020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">FLAVELL, R. B.    1994. Inactivation of gene expression in plants as a consequence of specific    sequence duplication. Proceedings of the National Academy of Sciences of the    United States of America 91: 3490-3496.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0488201400020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">GAHAKWA, D.; MAQBOOL,    S.; FU, X.; SUDHAKAR, D.; CHRISTOU, P.; KOHLI, A. 2000. Transgenic rice as a    system to study the stability of transgene expression: multiple heterologous    transgenes show similar behaviour in diverse genetic backgrounds. Theoretical    and Applied Genetics 101: 388-399.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0488201400020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">GHISLAIN, M.; ZHANG,    D.; HERRERA, M. 1997. Protocolos de laboratorio de biolog&iacute;a molecular:    Tipificacion genetica. CIP. G4.G57 Manuales de Capacitacion CIP. Centro Internacional    de la Papa, Lima, Per&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0488201400020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">HARRIS, N.; FOSTER,    J.; KUMAR, A.; DAVIS, H.; GEBHART, C.; WRAY, J. 2000. Two cDNAs representing    alleles of the nitrate reductase gene of potato (<i>Solanum tuberosum</i> L.    cv. Desir&eacute;e): sequence analysis, genomic organization and expression.    Journal of Experimental Botany 51 (347): 1017-1026.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0488201400020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">HOBBS, S.; KPODAR,    P.; DELONG; C. 1990. The effect of T-DNA copy number, position and methylation    on reporter gene expression in tobacco transformants. Plant Molecular Biology    15: 851-864.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0488201400020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">JAMES, C. 2012.    Global status of commercialized Biotech/GM crops: 2012. International Service    for the Acquisition of Agri-Biotech Application (ISAAA) Brief No 42. ISAAA:    Ithaca, NY.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-0488201400020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">JONGEDIJK, E.;    DE SCHUTTER, A.; STOLTE, T.; VAN DEN ELZEN, P.; CORNELISSEN, B. 1992. Increased    resistance to potato virus X and preservation of cultivar properties in transgenic    potato under field conditions. Nature Biotechnology 10: 422-429.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-0488201400020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">KADLECEK, P.; TICHA,    I.; HAISEL, D.; CAPKOV&Aacute;, V.; SCHAFER, C. 2001. Importance of <i>in vitro    </i>pretreatment for <i>ex vitro</i> acclimatization and growth. Plant Science    161: 695-701.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-0488201400020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">KAWCHUK, L.; MARTIN,    R.; MCPHERSON, J. 1991. Sense and antisense RNA-mediated resistance to potato    leafroll virus in russt burbank potato plants. Molecular Plant-Microbe Interactions    4: 247-253.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-0488201400020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">KONDR&Aacute;K,    M.; VAN DER MEER, I.; B&Aacute;NFALVI, Z. 2006. Generation of marker- and backbone-free    transgenic potatoes by site-specific recombination and a bi-functional marker    gene in a non-regular one-border <i>Agrobacterium </i>transformation vector.    Transgenic Research 15: 729-737.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-0488201400020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">KONSTANTINOU, I.;    HELA, D.; ALBANIS, T. 2006. The status of pesticide pollution in surface waters    (rivers and lakes) of Greece. Part I. Review on occurrence and levels. Environmental    Pollution 141: 555-570.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-0488201400020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">LAGNAOUI, A.; CA&Ntilde;EDO,    V.; DOUCHES, D. 2000. Evaluation of <i>Bt-cry1Ia1 </i>(cryV) transgenic potatoes    on two species of potato tuber moth, <i>Phthorimaea operculella </i>and <i>Symmetrischema    tangolias </i>(Lepidoptera: Gelechiidae) in Peru. En: CIP Program Reports 1999-2000:    117-121. Centro Internacional de la Papa CIP, Lima, Per&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-0488201400020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">LIVAK, K.; SCHMITTGEN,    T. 2001. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative    PCR and the 2(-Delta Delta C(T)). Methods 25: 402-408.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-0488201400020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">LONDO&Ntilde;O,    M.; MONTOYA, O. 1994. Cr&iacute;a de <i>Tecia solanivora</i> Povolni para ensayos    biol&oacute;gicos. ICA-CORPOICA. Rionegro, Antioquia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-0488201400020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">MAAGD, R.; BOSCH,    D.; STINIEKEMA, W. 1999. <i>Bacillus thuringiensis </i>toxin- mediated insect    resistance in plants. Trends in Plant Science 4: 9-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-0488201400020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">MACLEOD, A. 2005.    Data sheets on quarantine pests. <i>Tecia solanivora</i>. European and Mediterranean    Plant Protection Bulletin 35: 399-401.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-0488201400020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">MAQBOOL, S.; CHRISTOU,    P. 1999. Multiple traits of agronomic importance in transgenic indica rice plants:    analysis of transgene integration, expression levels and stability. Molecular    Breeding 5: 471-480.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-0488201400020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">MASON, G.; PROVERO,    P.; VAIRA, A.; ACCOTTO, G. 2001. Estimating the number of integrations in transformed    plants by quantitative realtime PCR. BMC Biotechnology 2: 20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-0488201400020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">MEYER, P. 1998.    Stabilities and instabilities in transgene expression. pp. 263-275. En: Lindsey,    K. (Ed.). Transgenic plant research. Harwood Academic Publishers Zurich, Suiza.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-0488201400020000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">NOTZ, A. 1995.    Influencia de la Temperatura sobre la Biolog&iacute;a de <i>Tecia solanivora</i>    (Povolny) (Lepidoptera: Gelechidae) Criadas en Tub&eacute;rculos de papa <i>Solanum    tuberosum</i> L. Boletin de Entomolog&iacute;a Venezolana 11: 49-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-0488201400020000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">POVOLNY, D. 1973.    <i>Scrobipalpopsis solanivora</i> sp. n. A new pest of potato (<i>Solanum tuberosum</i>)    from Central Am&eacute;rica. Acta Agron&oacute;mica 21: 143-146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-0488201400020000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">PUILLANDRE, N.;    DUPAS, S.; DANGLES, O.; ZEDDAM, J.; CAPDEVIELLE-DULAC, C.; BARVIN, K.; TORRES-LEGUIZAMON,    M.; SILVAIN, J. 2008. Genetic bottleneck in invasive species: the potato tuber    moth adds to the list. Biological Invasions 10: 319-333.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-0488201400020000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SANDOVAL, D.; VILATU&Ntilde;A,    J. 1998. La polilla guatemalteca de la papa <i>Tecia solanivora</i> (Povolny).    Servicio de informaci&oacute;n Agropecuaria del Ministerio de Agricultura y    Ganader&iacute;a del Ecuador (SICA).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-0488201400020000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SANSINENEA, E.    2000. <i>Bacillus thuringiensis</i>: Una alternativa biotecnol&oacute;gica a    los insecticidas. Puebla, M&eacute;xico. Tesis de Postgrado (M.Sc. Microbiolog&iacute;a)    Universidad Aut&oacute;noma de Puebla, CU. Instituto de Ciencias. Postgrado    en Microbiolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-0488201400020000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SCHAUZU, M. 2000.    The concept of substantial equivalent in safety assessment of foods derived    from genetically modified organisms. AgBiotechNet. Vol 2 April. ABN 044.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-0488201400020000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SCHNEPF, E.; CRICKMORE,    N.; VAN RIE, J.; LERECLUS, D.; BAUM, J.; FEITELSON, J.; ZEIGLER, D.; DEAN, D.    1998. <i>Bacillus thuringiensis </i>and its pesticidal crystal proteins. Microbiology    and Molecular Biology Reviews 62: 775-806.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0120-0488201400020000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">TORRES, J.; VILLANUEVA,    D.; CADAVID-RESTREPO, G.; ARANGO, R. 2012. Phenotypic evaluation of two transgenic    potato varieties for control of <i>Tecia solanivora</i>. Agronom&iacute;a Colombiana    30 (1): 7-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0120-0488201400020000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">TORRES-LEGUIZAMON,    M.; SOLIGNAC, M.; VAUTRIN, D.; CAPDEVIELLE-DULAC, C.; DUPAS, S.; SILVAIN, J.    2009. Isolation and characterization of polymorphic microsatellites in the potato    tuber moth <i>Tecia solanivora</i> (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae).    Molecular Ecology Resources 9 (4): 167-1169.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0120-0488201400020000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">TRUVE, E.; AASPOLLU,    A.; HONKANEN, J.; PUSKA, R.; MEHTO, M.; HASSI, A.; TEEN, T.; KELVE, M.; SEPPANEN,    P.; SAARMA, M. 1993. Transgenic potato plants expressing mammalian 2'-5' oligoadenylate    synthase are protected from potato virus X infection under field conditions.    Nature Biotechnology 11: 1048-1052.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0120-0488201400020000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">URWIN, P.; TROTH,    K.; ZUBIKO, E.; ATKINSON, H. 2001. Effective resistance to <i>Globodera pallida</i>    in potato field trials. Molecular Breeding 8: 95-101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0120-0488201400020000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">VALDERRAMA, A.;    VELASQUEZ, N.; RODRIGUEZ, E.; ZAPATA, A.; ZAIDI, M.; ALTOSAAR, I.; ARANGO, R.    2007. Resistance to <i>Tecia solanivora </i>(Lepidoptera: Gelechiidae) in three    transgenic Andean varieties of potato expressing <i>Bacillus thuringiensis </i>Cry1Ac    protein. Journal of Economic Entomology 100 (1): 172-179.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-0488201400020000300042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">VANEGAS, P. A.;    BLANCO, J. T; CHAPARRO, A. 2010. Expresi&oacute;n de la prote&iacute;na Cry1Ac    en tejidos de l&iacute;neas transg&eacute;nicas de papa (<i>Solanum tuberosum</i>    spp. andigena) var. Diacol capiro. Acta Biol&oacute;gica Colombiana 15 (2):    101-114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-0488201400020000300043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">VAUCHERET, H.;    B&Eacute;CLIN, C.; ELMAYAN, T.; FEUERBACH, F.; GODON, C.; MOREL, J.; MOURRAIN,    P.; PALAUQUI, J.; VERNHETTES, S. 1998. Transgene induced gene silencing in plants.    Plant Journal 16: 651-659.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-0488201400020000300044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">VILLANUEVA, D.;    VEL&Aacute;SQUEZ, N.; RODR&Iacute;GUEZ, E.; ORDUZ, S.; ARANGO, R. 2009. Molecular    characterization of a Colombian <i>Bacillus thuringiensis </i>strain with activity    against <i>Tecia solanivora </i>(Lepidoptera: Gelechiidae). Revista Colombiana    de Entomolog&iacute;a 35 (2): 130-137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0120-0488201400020000300045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">WILKENING, S.;    BADER, A. 2004. Quantitative real-time polymerase chain reaction: methodical    analysis and mathematical model. Journal of Biomolecular Techniques 15: 107-111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0120-0488201400020000300046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">YANG, L.; DING,    J.; ZHANG, C., JIA, J.; WENG, H.; LIU, W.; ZHANG, D. 2005. Estimating the copy    number of transgenes in transformed rice by real-time quantitative PCR. Plant    Cell Report 23: 759-763.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-0488201400020000300047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">YAN-RU, S.; QING-HU,    M.; LIN-LIN, H.; LI-ZHI, Z.; WEN-YU, Y.; XUE-XIAN, P.; HAI-YUN, W. 1996. Transgenic    potato with PVY coat protein gene and its small-scale field test. Acta Botanica    Sinica 38: 711-718.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0120-0488201400020000300048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 27-feb-2014    <br>   </font><font face="Verdana" size="2">Aceptado:    3-nov-2014</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>BASF</collab>
<source><![CDATA[A potato with special starch]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELTRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JAIMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ECHEVERRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LADINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative analysis of transgenes in cassava plants using real-time PCR technology]]></article-title>
<source><![CDATA[In vitro Cellular & Developmental Biology-Plant]]></source>
<year>2009</year>
<volume>45</volume>
<page-range>48-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERNAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ana&#769;lisis de alimentos]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fi&#769;sicas y Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUBNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALDWIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of real-time PCR for determining copy number and zygosity in transgenic plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Report]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>263-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAÑEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOLMIRZAIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CISNEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GHISLAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAGNAOUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing Bt-transformed potatoes for potato tuber moth, Phthorimaea operculella (Zeller), management]]></article-title>
<source><![CDATA[CIP Program Report]]></source>
<year>1998</year>
<month>19</month>
<day>98</day>
<page-range>161-169</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de la Papa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Valoración de daños y pérdidas ola invernal Colombia]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina y el Caribe - Cepal/Banco Interamericano de Desarrollo - BID]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAKLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[READER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUTLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRATTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CONNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of field grown potato lines transgenic for cry1Ac9 gene conferring resistance to potato tuber moth]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Plant Protection-Series]]></source>
<year>2002</year>
<volume>55</volume>
<page-range>405-410</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUTLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRATTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CONNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field evaluation of potato plants transgenic for a cry1Ac gene conferring resistance to potato tuber moth, Phthorimaea opercula (Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2006</year>
<volume>25</volume>
<page-range>216-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOMINGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMIREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEGOVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del efecto de insecticidas sobre larvas de Tecia solanivora]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Andina]]></source>
<year>2009</year>
<volume>17</volume>
<page-range>61-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOYLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOYLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation of plant DNA from fresh tissue]]></article-title>
<source><![CDATA[Focus]]></source>
<year>1990</year>
<volume>12</volume>
<page-range>13-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARINELLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOLLET]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REUST]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Small-scale field tests with transgenic potato, cv. Bintje, to test resistance to primary and secondary infections with potato virus Y]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Molecular Biology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>25</volume>
<page-range>963-975</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLAVELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inactivation of gene expression in plants as a consequence of specific sequence duplication]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America]]></source>
<year>1994</year>
<volume>91</volume>
<page-range>3490-3496</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GAHAKWA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAQBOOL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FU]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUDHAKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHRISTOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOHLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transgenic rice as a system to study the stability of transgene expression: multiple heterologous transgenes show similar behaviour in diverse genetic backgrounds]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2000</year>
<volume>101</volume>
<page-range>388-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GHISLAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protocolos de laboratorio de biología molecular: Tipificacion genetica. CIP. G4.G57 Manuales de Capacitacion CIP]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de la Papa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KUMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEBHART]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Two cDNAs representing alleles of the nitrate reductase gene of potato (Solanum tuberosum L. cv. Desirée): sequence analysis, genomic organization and expression]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Botany]]></source>
<year>2000</year>
<volume>51</volume>
<numero>347</numero>
<issue>347</issue>
<page-range>1017-1026</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOBBS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KPODAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of T-DNA copy number, position and methylation on reporter gene expression in tobacco transformants]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Molecular Biology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>15</volume>
<page-range>851-864</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JAMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Global status of commercialized Biotech/GM crops: 2012]]></source>
<year>2012</year>
<volume>42</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Ithaca^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Application (ISAAA)ISAAA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JONGEDIJK]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE SCHUTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STOLTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DEN ELZEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORNELISSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increased resistance to potato virus X and preservation of cultivar properties in transgenic potato under field conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature Biotechnology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>10</volume>
<page-range>422-429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KADLECEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TICHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAISEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAPKOVÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHAFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of in vitro pretreatment for ex vitro acclimatization and growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Science]]></source>
<year>2001</year>
<volume>161</volume>
<page-range>695-701</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAWCHUK]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCPHERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sense and antisense RNA-mediated resistance to potato leafroll virus in russt burbank potato plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Plant-Microbe Interactions]]></source>
<year>1991</year>
<volume>4</volume>
<page-range>247-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KONDRÁK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DER MEER]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BÁNFALVI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generation of marker- and backbone-free transgenic potatoes by site-specific recombination and a bi-functional marker gene in a non-regular one-border Agrobacterium transformation vector]]></article-title>
<source><![CDATA[Transgenic Research]]></source>
<year>2006</year>
<volume>15</volume>
<page-range>729-737</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KONSTANTINOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALBANIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The status of pesticide pollution in surface waters (rivers and lakes) of Greece: Part I. Review on occurrence and levels]]></source>
<year>2006</year>
<volume>141</volume>
<page-range>555-570</page-range><publisher-name><![CDATA[Environmental Pollution]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAGNAOUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAÑEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOUCHES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of Bt-cry1Ia1 (cryV) transgenic potatoes on two species of potato tuber moth, Phthorimaea operculella and Symmetrischema tangolias (Lepidoptera: Gelechiidae) in Peru]]></article-title>
<source><![CDATA[CIP Program Reports]]></source>
<year>2000</year>
<month>20</month>
<day>00</day>
<page-range>117-121</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de la Papa CIP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIVAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHMITTGEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T))]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<page-range>402-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LONDOÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cría de Tecia solanivora Povolni para ensayos biológicos]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rionegro^eAntioquia Antioquia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICA-CORPOICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAAGD]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOSCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STINIEKEMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacillus thuringiensis toxin- mediated insect resistance in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Plant Science]]></source>
<year>1999</year>
<volume>4</volume>
<page-range>9-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MACLEOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Data sheets on quarantine pests. Tecia solanivora]]></article-title>
<source><![CDATA[European and Mediterranean Plant Protection Bulletin]]></source>
<year>2005</year>
<volume>35</volume>
<page-range>399-401</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAQBOOL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHRISTOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple traits of agronomic importance in transgenic indica rice plants: analysis of transgene integration, expression levels and stability]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Breeding]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<page-range>471-480</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MASON]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PROVERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ACCOTTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating the number of integrations in transformed plants by quantitative realtime PCR]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Biotechnology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<page-range>20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEYER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stabilities and instabilities in transgene expression]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lindsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transgenic plant research]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>263-275</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zurich ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harwood Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[NOTZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la Temperatura sobre la Biología de Tecia solanivora (Povolny) (Lepidoptera: Gelechidae) Criadas en Tubérculos de papa Solanum tuberosum L]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletin de Entomología Venezolana]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<page-range>49-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POVOLNY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scrobipalpopsis solanivora sp. n. A new pest of potato (Solanum tuberosum) from Central América]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Agronómica]]></source>
<year>1973</year>
<volume>21</volume>
<page-range>143-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PUILLANDRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUPAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DANGLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZEDDAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAPDEVIELLE-DULAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARVIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES-LEGUIZAMON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic bottleneck in invasive species: the potato tuber moth adds to the list]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Invasions]]></source>
<year>2008</year>
<volume>10</volume>
<page-range>319-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANDOVAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILATUÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La polilla guatemalteca de la papa Tecia solanivora (Povolny).]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Servicio de información Agropecuaria del Ministerio de Agricultura y Ganadería del Ecuador (SICA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANSINENEA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bacillus thuringiensis: Una alternativa biotecnológica a los insecticidas]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHAUZU]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The concept of substantial equivalent in safety assessment of foods derived from genetically modified organisms]]></source>
<year>2000</year>
<volume>2</volume>
<publisher-name><![CDATA[AgBiotechNet]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEPF]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRICKMORE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN RIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LERECLUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAUM]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FEITELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZEIGLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacillus thuringiensis and its pesticidal crystal proteins]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiology and Molecular Biology Reviews]]></source>
<year>1998</year>
<volume>62</volume>
<page-range>775-806</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLANUEVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CADAVID-RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phenotypic evaluation of two transgenic potato varieties for control of Tecia solanivora]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></source>
<year>2012</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRES-LEGUIZAMON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLIGNAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAUTRIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAPDEVIELLE-DULAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUPAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and characterization of polymorphic microsatellites in the potato tuber moth Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Ecology Resources]]></source>
<year>2009</year>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>167-1169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRUVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AASPOLLU]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HONKANEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PUSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEHTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HASSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TEEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KELVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEPPANEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAARMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transgenic potato plants expressing mammalian 2'-5' oligoadenylate synthase are protected from potato virus X infection under field conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature Biotechnology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1048-1052</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URWIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TROTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZUBIKO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ATKINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effective resistance to Globodera pallida in potato field trials]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Breeding]]></source>
<year>2001</year>
<volume>8</volume>
<page-range>95-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDERRAMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELASQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAPATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAIDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALTOSAAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance to Tecia solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae) in three transgenic Andean varieties of potato expressing Bacillus thuringiensis Cry1Ac protein]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>100</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>172-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VANEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAPARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Expresión de la proteína Cry1Ac en tejidos de líneas transgénicas de papa (Solanum tuberosum spp. andigena) var. Diacol capiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></source>
<year>2010</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>101-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAUCHERET]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BÉCLIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELMAYAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FEUERBACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G’ODON]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOURRAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PALAUQUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERNHETTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transgene induced gene silencing in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Journal]]></source>
<year>1998</year>
<volume>16</volume>
<page-range>651-659</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLANUEVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELÁSQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORDUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular characterization of a Colombian Bacillus thuringiensis strain with activity against Tecia solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>130-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WILKENING]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BADER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative real-time polymerase chain reaction: methodical analysis and mathematical model]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biomolecular Techniques]]></source>
<year>2004</year>
<volume>15</volume>
<page-range>107-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DING]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WENG]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating the copy number of transgenes in transformed rice by real-time quantitative PCR]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Report]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>759-763</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YAN-RU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QING-HU]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIN-LIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LI-ZHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEN-YU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XUE-XIAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAI-YUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transgenic potato with PVY coat protein gene and its small-scale field test]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botanica Sinica]]></source>
<year>1996</year>
<volume>38</volume>
<page-range>711-718</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
