<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902005000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la edad de corte y del nivel de fertilización nitrogenada sobre el valor energético y proteico del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of the cutting age and the level of nitrogen fertilization over the energetic and proteic value of the grass &lsquo;Kikuyo&rsquo; (Pennisetum clandestinum).]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexander]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Producción Animal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>17</fpage>
<lpage>26</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con la finalidad de evaluar el efecto de la edad de corte y del nivel de fertilización nitrogenada sobre el contenido de energía neta de lactancia (ENL) y los parámetros de degradabilidad ruminal de la proteína cruda (PC) del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), se seleccionó un potrero del Centro de Producción Paysandú de la Universidad Nacional, donde se delimitaron 16 parcelas a las cuales se les asignó al azar uno de los siguientes tratamientos: T1 (30 días de corte y 0 kg/N/Ha/Corte), T2 (60 días de corte y 0 kg/N/Ha/ Corte), T3 (60 días de corte y 50 kg/N/Ha/Corte) y T4 (30 días de corte y 50 kg/N/Ha/Corte). Luego de 120 días de tratamiento se recolectaron 5 submuestras de cada parcela con las que se conformó una muestra final para cada parcela en las que se analizó el contenido de PC, fibra en detergente neutro (FDN), fibra en detergente ácida (FDA), PC insoluble en detergente neutro (PCIDN), PC insoluble en detergente ácido (PCIDA), Cenizas (Cen), Extracto etéreo (EE), y carbohidratos no estructurales (CNE) a partir de los cuales se realizó la estimación del contenido de ENL. Estas muestras se sometieron así mismo a una prueba de degradabilidad ruminal por el método in situ. Los resultados mostraron que los tratamientos no afectaron el contenido de PC (19.04%), FDN (56.6%), FDA (30.4%), PCIDN (3.6%), PCIDA (1.37%), los CNE (10.8%) ni los parámetros de cinética ruminal de la PC del pasto kikuyo (p>0.05), mientras que el contenido de Cen fue menor en el pasto fertilizado (9.02%, p<0.05), el de EE fue más alto en el pasto fertilizado y cortado a 60 días (4.46%, p<0.05) y, en consecuencia, el contenido de ENL fue mayor en éste (1.1 Mcal/kg de MS, p<0.05). Se concluye que las edades de corte y los niveles de fertilización nitrogenada a los que fue sometido el pasto kikuyo en este trabajo afectaron ligeramente su calidad nutricional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To evaluate the effect of cutting age and the nitrogen fertilization level over the net content of energy of lactation (NEL) and the ruminal degradation standards of the crude protein (CP) grass kikuyu (Pennisetum clandestinum), a grass-field sector was selected at &lsquo;National University&rsquo;s Paysandu Production Center, where 16 parcels were delimited. The following treatments were randomly assigned: T1 (30 days of cutting and 0kg/N/Ha/Cutting), T2 (60 days of cutting and 0 kg/ N/Ha/Cutting), T3 (30 days of cutting and 50 kg/N/Ha/Cutting) and T4 (60 days of cutting and 50 kg/N/Ha/Cutting). After 120 days of treatment, 5 sub samples of each parcel were collected conforming a final sample for each parcel in which the CP content was analyzed (CP), fiber in neutral detergent (FND), fiber in acid detergent (FAD), insoluble CP in neutral detergent (CPIND), insoluble CP in acid detergent (CPIAD), ashes (Ash), ethereal extract (EE), and nonstructural carbohydrates (NEC) from which the estimation of the EN L content was made. These samples were also put under a ruminal degradation test by the in situ method. Results showed that the treatments did not affect the CP content (19.04%), FND (56.6%), FAD (30.4%), CPIND (3.6%), CPINEC(1.37%), NEC (10.8%) nor the parameters of kinetic ruminal of CP kikuyu grass (p>0.05), whereas the content of Ash was smaller in the fertilized grass (9.02%, p<0.05), the EE was higher in the fertilized grass and with to 30 days of cutting (4.46%, p<0.05) and, consequently, the ENL content was greater in this one(1.1 Mcal/kg of MS, p<0.05). It could be concluded that the cutting ages and the nitrogen fertilization levels to which the kikuyo grass was submitted, affected slightly its nutritional quality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cinética ruminal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación nutricional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NRC 2001]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[kinetic ruminal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NRC 2001]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P    ><b>Efecto de la edad de corte y del nivel de fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre el valor energ&eacute;tico y proteico del pasto kikuyo <I>(Pennisetum clandestinum)</I></b></P >     <P    >&nbsp;</P >     <P    >Claudia Soto<Sup><I>1</I></Sup>, Zoot; Alexander Valencia<Sup><I>1</I></Sup>, Zoot; Rub&eacute;n D Galvis<Sup><I>2</I></Sup>, Zoot, MSc; H&eacute;ctor J Correa<Sup><I>2</I></Sup>, Zoot, MSc. </P >     <P    ><Sup><I>1</I></Sup>Profesional independiente;</P >     <P    ><I>2</I>Departamento de Producci&oacute;n Animal, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n, AA 1779, Medell&iacute;n Colombia. </P >     <P    ><a href="mailto:rdgalvis@unalmed.edu.co">rdgalvis@unalmed.edu.co</a></P >     <P    >(Recibido: 4 agosto, 2004; aceptado: 24 enero, 2005)</P >     <P    >&nbsp;</P > <I>Resumen </I>      <P    ><I>Con la finalidad de evaluar el efecto de la edad de corte y del nivel de fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre el contenido de energ&iacute;a neta de lactancia (ENL) y los par&aacute;metros de degradabilidad ruminal de la prote&iacute;na cruda (PC) del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), se seleccion&oacute; un potrero del Centro de Producci&oacute;n Paysand&uacute; de la Universidad Nacional, donde se delimitaron 16 parcelas a las cuales se les asign&oacute; al azar uno de los siguientes tratamientos: T1 (30 d&iacute;as de corte y 0 kg/N/Ha/Corte), T2 (60 d&iacute;as de corte y 0 kg/N/Ha/ Corte), T3 (60 d&iacute;as de corte y 50 kg/N/Ha/Corte) y T4 (30 d&iacute;as de corte y 50 kg/N/Ha/Corte). Luego de 120 d&iacute;as de tratamiento se recolectaron 5 submuestras de cada parcela con las que se conform&oacute; una muestra final para cada parcela en las que se analiz&oacute; el contenido de PC, fibra en detergente neutro (FDN), fibra en detergente &aacute;cida (FDA), PC insoluble en detergente neutro (PCIDN), PC insoluble en detergente &aacute;cido (PCIDA), Cenizas (Cen), Extracto et&eacute;reo (EE), y carbohidratos no estructurales (CNE) a partir de los cuales se realiz&oacute; la estimaci&oacute;n del contenido de ENL. Estas muestras se sometieron as&iacute; mismo a una prueba de degradabilidad ruminal por el m&eacute;todo in situ. Los resultados mostraron que los tratamientos no afectaron el contenido de PC (19.04%), FDN (56.6%), FDA (30.4%), PCIDN (3.6%), PCIDA (1.37%), los CNE (10.8%) ni los par&aacute;metros de cin&eacute;tica ruminal de la PC del pasto kikuyo (p&#62;0.05), mientras que el contenido de Cen fue menor en el pasto fertilizado (9.02%, p&#60;0.05), el de EE fue m&aacute;s alto en el pasto fertilizado y cortado a 60 d&iacute;as (4.46%, p&#60;0.05) y, en consecuencia, el contenido de ENL fue mayor en &eacute;ste (1.1 Mcal/kg de MS, p&#60;0.05). Se concluye que las edades de corte y los niveles de fertilizaci&oacute;n nitrogenada a los que fue sometido el pasto kikuyo en este trabajo afectaron ligeramente su calidad nutricional. </I></P >     <P    >Palabras clave: <I>cin&eacute;tica ruminal, evaluaci&oacute;n nutricional, NRC 2001. </I></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    >&nbsp;</P >     <p><b>Introducci&oacute;n</b></P>     <p>El pasto kikuyo (<I>Pennisetum clandestinum</I>) es una (15, 31). Esto se debe posiblemente a los altos niveles de las gram&iacute;neas m&aacute;s ampliamente utilizadas en los de fertilizaci&oacute;n nitrogenada a la que es sometido (22, sistemas de producci&oacute;n de lecher&iacute;a especializada en 33, 39) y que determina, adem&aacute;s, el incremento en la el departamento de Antioquia (10) la cual se caracteriza fracci&oacute;n soluble de la PC (fracci&oacute;n <I>a</I>) en detrimento por su alto contenido de prote&iacute;na cruda (PC) y bajo de la fracci&oacute;n potencialmente degradable (fracci&oacute;n contenido de carbohidratos no estructurales (CNE) <I>b</I>) (33). La edad de corte es otro factor que puede afectar la composici&oacute;n qu&iacute;mica de los forrajes (5) pero que en el caso particular del pasto kikuyo parece tener un menor impacto debido a su h&aacute;bito de crecimiento. El kikuyo es un pasto que forma estolones sobre la superficie del suelo con entrenudos cortos a partir de los cuales surgen ra&iacute;ces que fijan los estolones al suelo, de tal manera que lo que queda al acceso de los animales son principalmente hojas. Por tal raz&oacute;n, este pasto se caracteriza por tener una alta relaci&oacute;n hoja: tallo que impide que la composici&oacute;n qu&iacute;mica del pasto se modifique tan marcadamente como sucede en otros (43).</P >     <P    >La composici&oacute;n qu&iacute;mica, sin embargo, no es suficiente para establecer el valor nutricional de los alimentos (14). El Consejo Nacional de Investigaciones de los Estados Unidos (26) ha planteado nuevas metodolog&iacute;as para establecer el valor nutricional de los alimentos que pueden ser utilizados en sistemas de alimentaci&oacute;n de ganado lechero y que representan un avance con relaci&oacute;n a la propuesta publicada previamente (25). Las diferencias m&aacute;s significativas tienen que ver con la estimaci&oacute;n del contenido de energ&iacute;a y prote&iacute;na de los alimentos. El modelo m&aacute;s reciente estima el contenido de energ&iacute;a de acuerdo a la propuesta de Weiss (42) que se basa en la composici&oacute;n qu&iacute;mica de los alimentos y en un factor de correcci&oacute;n para la disminuci&oacute;n en la digestibilidad en funci&oacute;n del consumo de materia seca (CMS). El valor proteico, por su parte, requiere de la estimaci&oacute;n de los par&aacute;metros de cin&eacute;tica ruminal mientras que la estimaci&oacute;n de la tasa de pasaje (<I>kp</I>) esta basada en el CMS. Esto quiere decir que tanto la estimaci&oacute;n de los aportes de energ&iacute;a como de prote&iacute;na son din&aacute;micos a diferencia de los valores est&aacute;ticos y tabulados de las ediciones anteriores. Esta nueva propuesta implica la evaluaci&oacute;n de un mayor n&uacute;mero de par&aacute;metros, raz&oacute;n por la cual la informaci&oacute;n existente para establecer el valor nutricional de los alimentos es limitada, lo que hace necesario evaluarlos bajo las nuevas metodolog&iacute;as. </P >     <P    >La finalidad de este trabajo fue establecer el efecto de la edad de corte y el nivel de fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre el contenido energ&eacute;tico y proteico del pasto kikuyo estimados bajo las metodolog&iacute;as propuestas por el NRC 2001 (26).</P >     <P    >&nbsp;</P >     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p> El trabajo de campo se llev&oacute; a cabo en el Centro de Producci&oacute;n Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, localizado en el corregimiento de Santa Elena (Antioquia), a 2300 m.s.n.m., con una temperatura promedio de 16 &deg;C, perteneciente a una zona ecol&oacute;gica de bh-MB. En este Centro de Producci&oacute;n se seleccion&oacute; un potrero sembrado con pasto kikuyo (<I>Pennisetum clandestinum</I>) en el que se delimitaron 16 parcelas a las cuales se les asign&oacute; al azar uno de los siguientes cuatro tratamientos (cuatro parcelas/tratamiento): T1 (30 d&iacute;as de corte y 0 kg/N/ Ha/Corte), T2 (60 d&iacute;as de corte y 0 kg/N/Ha/Corte), T3 (30 d&iacute;as de corte y 50 kg/N/Ha/Corte) y T4 (60 d&iacute;as de corte y 50 kg/N/Ha/Corte). De esta manera los tratamientos se organizaron en un dise&ntilde;o completamente al azar en un arreglo factorial 2 x 2 (dos edades de corte y dos niveles de fertilizaci&oacute;n nitrogenada). Las parcelas de los T1 y T2 tuvieron un &aacute;rea de 12 m<Sup>2</Sup>, mientras que las asignadas al T3 tuvieron un &aacute;rea de 400 m<Sup>2</Sup> y las asignadas al T4 fueron de 800 m<Sup>2</Sup>. Las diferencias en el tama&ntilde;o de las parcelas fueron debidas a que, paralelo a est&aacute; investigaci&oacute;n, se realiz&oacute; un experimento que utiliz&oacute; el forraje de los cuatro tratamientos en proporciones dietarias desiguales, entonces a priori se determinaron las &aacute;reas necesarias para suplir las necesidades de forraje del experimento paralelo. Lo anterior se tuvo en cuenta al momento del muestreo, de tal modo que las muestras de cada tratamiento fueran representativas. Las parcelas de los T1 y T3 fueron sometidas a cuatro periodos de corte de emparejamiento en tanto que las parcelas de los T2 y T4 fueron sometidas a dos periodos de corte con su respectiva fertilizaci&oacute;n entre cortes. Las diferencias en los periodos de corte de emparejamiento son debidas a que el periodo destinado para el preensayo fue de 4 meses, por lo tanto T1 y T3 (edad de corte de 30 d&iacute;as) alcanzar&oacute;n a tener 4 cortes de emparejamiento, mientras que T2 y T4 (edad de corte de 60 d&iacute;as), alcanzaron en este periodo s&oacute;lo dos cortes. La fuente de nitr&oacute;geno que se utiliz&oacute; fue urea con 46% de nitr&oacute;geno.</P >     <P    >Una vez cumplida la edad de corte se tomaron cinco submuestras al azar de cada parcela que luego se mezclaron homog&eacute;neamente para conformar una sola muestra. Estas fueron inmediatamente transportadas bajo refrigeraci&oacute;n hasta el laboratorio de Bromatolog&iacute;a de la Universidad Nacional, Sede Medell&iacute;n donde se secaron a 65 &deg;C por 48 horas en una estufa de aire forzado y se tomaron dos submuestras una de las cuales se utiliz&oacute; para llevar a cabo una prueba de degradabilidad ruminal y la otra se almacen&oacute; hasta que se realizaron los an&aacute;lisis qu&iacute;micos necesarios. Las muestras que se reservaron para la prueba de degradabilidad ruminal fueron molidas hasta un tama&ntilde;o de 2.0 mm mientras que las que se reservaron para los an&aacute;lisis qu&iacute;micos se molieron a 1.0 mm. En estas &uacute;ltimas se determin&oacute; el contenido de cenizas (Cen), extracto et&eacute;reo (EE) y prote&iacute;na cruda (PC) de acuerdo a m&eacute;todos descritos previamente (3), en tanto que la determinaci&oacute;n del contenido de fibra en detergente neutro (FDN), fibra en detergente &aacute;cido (FDA) y lignina (Lig), se llevaron a cabo por los m&eacute;todos descritos por Van Soest y Robertson (38).  La Lig se determin&oacute; en una muestra resultante de la mezcla de una submuestra de cada una de las cuatro repeticiones de cada tratamiento. En los residuos de la FDN y de la FDA se estableci&oacute; el contenido de PC para determinar la PC insoluble en detergente neutro (PCIDN) y la PC insoluble en detergente &aacute;cido (PCIDA). El contenido de CNE se calcul&oacute; por diferencia (26). </P >     <P    >Para establecer el valor energ&eacute;tico de las muestras de pasto kikuyo se recurri&oacute; al procedimiento propuesto por Weiss (42), que parte de estimar las digestibilidades verdaderas de los CNE (dvCNE), de la PC (dvPC), del FDN (dvFDN) y del EE (dvEE), as&iacute;: </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    >dvCNE = 0.98*(100 - ((FDN - PCIDN) + PC + EE + Cenizas)) </P >     <P    >dvPC = PC * exp(-1.2*(PCIDA/PC)) </P >     <P    >dvFDN =0.75*(FDN-PCIDN-Lig)*(1-(Lig/(FDN- PCIDN))<Sup>0.667</Sup>) </P >     <P    >Se asumi&oacute; que la dvEE en el pasto kikuyo es del 100%. </P >     <P    >El contenido de nutrientes digestibles totales (NDT) del forraje se calcul&oacute; as&iacute;: </P >     <P    >NDT (% de la MS) = dvCNE + dvPC + dvFDN + dvEE - 7. </P >     <P    >En vista de que al incrementarse el consumo de alimento se reduce la digestibilidad del mismo, la propuesta de Weiss (42)  introduce una ecuaci&oacute;n emp&iacute;rica para calcular el porcentaje de disminuci&oacute;n en la digestibilidad (F) en funci&oacute;n del consumo de materia seca (CMS): </P >     <P    >F = [(NDT - [(0.18*NDT) - 10.3])*CMS]/NDT </P >     <P    >Fue asumido que el CMS correspondi&oacute; al 3.5% del peso vivo. </P >     <P    >En la propuesta de Weiss (42) el c&aacute;lculo de la energ&iacute;a digestible (ED) se hace posterior al c&aacute;lculo del factor F y este se realiza multiplicando el contenido estimado de digestibilidades verdaderas de las fracciones energ&eacute;ticas, por sus respectivos calores de combusti&oacute;n haciendo una correcci&oacute;n por la energ&iacute;a metab&oacute;lica fecal. Es as&iacute; como para la mayor&iacute;a de los alimentos, incluidos los forrajes, se tiene que: </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    >ED (Mcal/kg) = (dvCNF/100)*4.2 + (dvFDN/ 100)*4.2 + (dvPC/100)*5.6 + (EE/100)*9.4 - 0.3 </P >     <P    >La correcci&oacute;n por energ&iacute;a metab&oacute;lica fecal (0.3 Mcal/kg) resulta de multiplicar un valor constante de p&eacute;rdida asumida en NDT de 7% por su calor de combusti&oacute;n (4.4 Mcal/kg). </P >     <P    >La ED calculada en el paso anterior se multiplic&oacute; por el F para obtener la ED corregida (EDc): </P >     <P    >EDc = ED*F </P >     <P    >En la propuesta de Weiss (42),  la EM es calculada a partir de la ED utilizando la misma ecuaci&oacute;n que se empleaba en la versi&oacute;n NRC 1989 (25), pero haciendo una correcci&oacute;n que implica un incremento en 0.0046 % por cada unidad de incremento en el contenido de EE por encima de 3%, lo que implica que se incrementa el valor de EM de alimentos altos en EE: </P >     <P    >EM (Mcal/kg de MS) = [1.01x(DEc)-0.45] + 0.0046x(EE-3) </P >     <P    >Para estimar el contenido de ENL de los alimentos se emple&oacute; la ecuaci&oacute;n que hace la estimaci&oacute;n a partir de la EM para alimentos con m&aacute;s de 3% de grasa: </P >     <P    >ENL = [0.703xEM]-0.19 + ([( 0.097* EM+ 0.19)/ 97]* [EE-3]) </P >     <P    >Las pruebas de degradabilidad ruminal de la PC se llevaron a cabo mediante la t&eacute;cnica <I>in situ </I>(32). Para ello se utilizaron cuatro vacas adultas de la raza Holstein que estaban secas, vac&iacute;as y dotadas de c&aacute;nulas ruminales de goma. As&iacute; mismo se utilizaron 128 bolsas de nylon de 5 x 10 cm en cada una de las cuales de empacaron aproximadamente 3.0 gramos de muestra y se incubaron en el rumen de las cuatro vacas durante 0, 2, 4, 8, 16, 24, 48 y 72 horas, usando una bolsa para cada tiempo de incubaci&oacute;n y para cada tratamiento en cada uno de los cuatro animales. Antes de empacar las muestras en las bolsas de nylon, tanto &eacute;stas como las muestras del pasto se secaron a 60 &deg;C por 48 horas. Las bolsas se sujetaron a mosquetones met&aacute;licos, fijados a una cadena met&aacute;lica de un metro de longitud; que se introdujo en la parte ventral del rumen y se sujet&oacute; a la parte externa de la tapa de la c&aacute;nula ruminal mediante un cordel de c&aacute;&ntilde;amo. Las bolsas se incubaron en el rumen comenzando con el tiempo m&aacute;s largo (72 horas) prosiguiendo hasta las 0 horas (20 minutos) de tal manera que al final de la incubaci&oacute;n, todas las bolsas se extrajeron al mismo tiempo y se lavaron simult&aacute;neamente con agua de grifo hasta que el agua sali&oacute; limpia (29). </P >     <P    >Las bolsas con los residuos se secaron a 60 &deg;C durante 48 horas, se colocaron al ambiente hasta que su temperatura se estabiliz&oacute; y se pesaron. En el residuo que qued&oacute; en cada bolsa incubada se determin&oacute; el contenido de MS y de PC cuyos datos se utilizaron para estimar la degradabilidad ruminal (DR), la fracci&oacute;n soluble (<I>a</I>), la fracci&oacute;n potencialmente degradable (b) y la constante de la cin&eacute;tica de degradabilidad ruminal (<I>kd</I>) de la PC. Para ello se utiliz&oacute; el modelo propuesto por &#216;rskov y McDonald (32): DR = a + b (1-e<Sup>-kdt</Sup>), donde <I>t</I> es el tiempo de incubaci&oacute;n. Cuando los datos mostraron la presencia de un tiempo de retrazo en el inicio de la degradaci&oacute;n (<I>Lag</I>) se utiliz&oacute; la ecuaci&oacute;n de McDonald (20): </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    >DR = a + b (1-e(-c*(t-<I>Lag</I>))). </P > La estimaci&oacute;n de los par&aacute;metros de la cin&eacute;tica ruminal de la PC se llev&oacute; a cabo mediante los procedimientos no lineales del programa estad&iacute;stico SAS (35).     <p></P >     <P    >Las variables de respuesta se analizaron estad&iacute;sticamente mediante el siguiente modelo: </P >     <P    >Y<Sub>ijk</Sub> = &micro; + F<Sub>i</Sub> + E<Sub>j</Sub> + FE<Sub>ij</Sub> + &bull;<Sub>ijk</Sub>. </P >     <p>donde Y<Sub>ijk</Sub> es la variable respuesta; &micro; es la media poblacional; F<Sub>i</Sub> es el efecto del i-&eacute;simo nivel de fertilizaci&oacute;n; E<Sub>j</Sub> es el efecto de la j-&eacute;sima de la edad de corte; FE<Sub>ij</Sub> es el efecto de la interacci&oacute;n entre el i-&eacute;simo nivel de fertilizaci&oacute;n y la j- &eacute;sima edad de corte; y &bull;<Sub>ijk</Sub> es el error experimental asociado a la k&eacute;sima unidad experimental. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; utilizando el PROC GLM del paquete estad&iacute;stico SAS (35). </P >     <p></p>     <p><b>Resultados</b></p>     <P>En la <a href="#t1">tabla 1</a> se presentan los resultados del efecto de la edad de corte y nivel de fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre la composici&oacute;n qu&iacute;mica del pasto kikuyo (<I>Pennisetum clandestinum</I>). Como se puede apreciar no hubo efecto de los tratamientos sobre el contenido de PC del pasto. Los valores oscilaron entre 17.98 y 20.09% de la MS (p&#62;0.05). Por el contrario, se evidenci&oacute; un efecto del nivel de fertilizaci&oacute;n sobre el contenido de Cen, siendo m&aacute;s alto con el pasto sin fertilizar (p&#60;0.05). As&iacute; mismo, hubo efecto del nivel de fertilizaci&oacute;n y la edad de corte sobre el contenido de EE siendo m&aacute;s alto en el pasto fertilizado y cosechado a los 60 d&iacute;as de edad (p&#60;0.05). Al igual que con la PC, no hubo efecto de los tratamientos sobre la FC, la FDN, la FDA, PCIDN, PCIDA y los CNE (p&#62;0.05).</P >     <P  >En cuanto al contenido de ENL, este fue afectado &uacute;nicamente por el nivel de fertilizaci&oacute;n (p&#60;0.05) (<a href="#t2">v&eacute;ase Tabla 2</a>) obteni&eacute;ndose el valor  m&aacute;s alto con el pasto fertilizado. La edad de corte no afect&oacute; el contenido de energ&iacute;a del pasto kikuyo. </P >     <P    >Los par&aacute;metros de cin&eacute;tica de la degradaci&oacute;n ruminal de la PC (<a href="#t3">v&eacute;ase Tabla 3</a>) no fueron afectados por los tratamientos. La fracci&oacute;n <I>a</I> correspondi&oacute; en promedio al 31.44% mientras que la fracci&oacute;n <I>b </I>represent&oacute; el 61.04% de la PC. La <I>kd </I>fue de 0.043/ h en tanto que el tiempo <I>Lag </I>alcanz&oacute; un valor promedio de 4.91 h. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    >&nbsp;</P >     <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p>Desde la d&eacute;cada de los a&ntilde;os cincuenta del siglo pasado, en que la urea comenz&oacute; a producirse industrialmente, se ha incrementado la aplicaci&oacute;n de este fertilizante sobre pasturas, resultando en un incremento en la producci&oacute;n de biomasa por unidad de &aacute;rea (4, 16). Este incremento, a su vez, aument&oacute; la capacidad de carga de las praderas y, en consecuencia, increment&oacute; la producci&oacute;n por hect&aacute;rea. Por otra parte, la fertilizaci&oacute;n nitrogenada ha permitido el pastoreo a edades m&aacute;s tempranas con lo que los animales han tenido acceso a un forraje con mayor digestibilidad, increment&aacute;ndose el consumo del mismo y, en consecuencia, mejor&aacute;ndose la producci&oacute;n por animal (33).</P >     <p><img src="/img/revistas/rccp/v18n1/v18n1a03t01.jpg"><a name="t1"></a></P >     <p><img src="/img/revistas/rccp/v18n1/v18n1a03t02.jpg"><a name="t2"></a></P >     <p><img src="/img/revistas/rccp/v18n1/v18n1a03t03.jpg"><a name="t3"></a></P >     <p>&nbsp;</P >     <p>La fertilizaci&oacute;n nitrogenada, igualmente, afecta la asignaron los tratamientos sin fertilizaci&oacute;n no se les calidad nutricional de las pasturas (22, 33, 39). En aplic&oacute; urea durante al menos 120 d&iacute;as (cuatro cortes este trabajo, sin embargo, este efecto no fue muy en el tratamiento de 30 d&iacute;as y dos cortes en el de 60 marcado, no obstante que las parcelas a las que se les d&iacute;as). Solamente se present&oacute; una disminuci&oacute;n en el contenido de cenizas y un incremento en el EE del pasto fertilizado. </P >     <p></P >     <P    >Esto pudo ser debido al fertilizante remanente en el suelo del potrero en el que se instalaron las parcelas experimentales. Este, al igual que los dem&aacute;s potreros del Centro de Producci&oacute;n Paysand&uacute; que son asignados a las vacas en producci&oacute;n, son fertilizados peri&oacute;dicamente con fertilizantes nitrogenados como la urea. Ha sido reportado que la aplicaci&oacute;n excesiva de nutrientes como el nitr&oacute;geno (N) y el f&oacute;sforo (P), m&aacute;s all&aacute; de los requerimientos del cultivo, conducen a una sobrecarga de estos sobre el suelo y sobre las aguas de drenaje (19). Los an&aacute;lisis de suelos que se han realizado en el Centro de Producci&oacute;n Paysand&uacute; muestran un incremento hist&oacute;rico en el nivel de P increment&aacute;ndose desde 15 ppm en 1998 a 46.5 ppm en el a&ntilde;o 2004. Es de esperarse que haya sucedido una situaci&oacute;n similar con el N en los suelos. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    >Knowlton (19) ha estimado que en el condado de Rockingham (Virginia, Estados Unidos), una regi&oacute;n en la que existe una alta concentraci&oacute;n de hatos lecheros que se explotan intensivamente, m&aacute;s del 90% de los suelos presentan niveles excesivos de P que indican que durante al menos 10 a&ntilde;os no habr&iacute;a necesidad de aplicar fertilizantes fosforados al suelo. Algo similar habr&iacute;a de presentarse con el N, sugiriendo que la aplicaci&oacute;n de fertilizantes nitrogenados luego de cada pastoreo es innecesaria. </P >     <P    >La sobrecarga de nutrientes en los suelos ha incrementado la necesidad de precisar cada vez m&aacute;s los programas de fertilizaci&oacute;n de los cultivos forrajeros (4), los que necesariamente tienen que basarse en la estimaci&oacute;n m&aacute;s precisa de las demandas de nutrientes del cultivo y de las fuentes de fertilizaci&oacute;n. Es probable que en este &uacute;ltimo aspecto sea donde m&aacute;s errores se cometen ya que el aporte de los nutrientes se calcula teniendo en cuenta &uacute;nicamente la concentraci&oacute;n de los mismos en los fertilizantes que se aplican y en la cantidad aplicada. Sin embargo, no se tiene en cuenta la cantidad de nutrientes que se reciclan a trav&eacute;s de las heces y la orina (19, 28). Ha sido se&ntilde;alado que, en promedio, el N excretado en las heces y en la orina representan el 32.1 y el 36.8% del N consumido, respectivamente (17). Es decir, que en su conjunto, cerca del 70% del N consumido se recicla en las heces y en la orina y que solo el 30% se retiene en la leche y en los tejidos; esto es considerando el balance total de nitr&oacute;geno en el sistema de producci&oacute;n. Bajo las condiciones de alimentaci&oacute;n que prevalecen en la zona oriente de Antioquia, la retenci&oacute;n del N es mucho m&aacute;s baja promediando el 18% del N consumido (7). Esto es debido, posiblemente, a que la concentraci&oacute;n de N en el pasto kikuyo es mucho m&aacute;s alta que la requerida por los animales (7, 23) y a que la utilizaci&oacute;n de la prote&iacute;na degradable en rumen para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana es muy baja (34, 21), con lo que un porcentaje importante del N consumido es absorbido como N amoniacal, que luego de ser transformado en urea en el h&iacute;gado, es principalmente eliminado en la orina (11).</P >     <P    >Lo anterior indica la necesidad de establecer un balance de nutrientes en el hato que permita calcular la cantidad de nutrientes que ingresan y la cantidad de nutrientes que se exportan del hato, con la finalidad de minimizar las sobrecargas de nutrientes a los animales, a los suelos y al agua (9). </P >     <P    >El contenido m&aacute;s alto de ENL en el pasto fertilizado fue consecuencia de la disminuci&oacute;n en la concentraci&oacute;n de Cen y del incremento en la concentraci&oacute;n de EE. Dado que los minerales no aportan energ&iacute;a, una reducci&oacute;n en su concentraci&oacute;n mejora el valor energ&eacute;tico del alimento. En vista que el modelo del National Research Council (26) asume que los &aacute;cidos grasos contenidos en el EE de los alimentos son totalmente digestibles, un incremento en su concentraci&oacute;n mejora el valor energ&eacute;tico del pasto. </P >     <P    >La fertilizaci&oacute;n nitrogenada mejora el contenido de prote&iacute;na del forraje (22, 33, 39) debido principalmente al incremento en el N soluble y el NNP, es decir, en la fracci&oacute;n <I>a</I>, en detrimento de la fracci&oacute;n <I>b </I>(33). La fracci&oacute;n <I>c</I> no parece modificarse por la fertilizaci&oacute;n nitrogenada (33) o puede manifestar un incremento (22). En este trabajo la fertilizaci&oacute;n nitrogenada tampoco afect&oacute; la cin&eacute;tica de la degradaci&oacute;n ruminal de la PC del pasto kikuyo. </P >     <P    >El valor promedio para la fracci&oacute;n <I>a</I> hallada en este trabajo (31.44%), fue m&aacute;s bajo que el reportado por Carulla (8) (40.3%), Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (15) (50.0%) y Bernal y Montoya (6) (42.9%), pero m&aacute;s alto que el reportado por Agudelo y Restrepo (1) (19%) y por Correa y Mar&iacute;n (12) (19.4%), para muestras de pasto kikuyo con un contenido similar de PC. La fracci&oacute;n <I>b</I>, por su parte (61.04%), fue muy similar a la reportada por Agudelo y Restrepo (1) (61.84%), pero m&aacute;s alta que las reportadas por Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (15) (44.0%), Correa y Mar&iacute;n (12) (54.4%), Carulla (8) (42%) y Bernal y Montoya (6) (45.26%). La <I>kd</I> (0.043/h), fue m&aacute;s alta que la reportada por Bernal y Montoya (6) (0.031/h) y por Agudelo y Restrepo (1) (0.032/h), pero m&aacute;s baja que la reportada por Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (15) (0.0783/h) y por Correa y Mar&iacute;n (12) (0.0668/h). Estas diferencias en los par&aacute;metros de cin&eacute;tica ruminal pueden ser debidas a un manejo agron&oacute;mico diferencial de las pasturas y a la metodolog&iacute;a utilizada, particularmente en lo que tiene que ver con el tama&ntilde;o de part&iacute;cula del material a incubar en rumen. Ha sido se&ntilde;alado que mientras mayor es el tama&ntilde;o de la part&iacute;cula de las muestras incubadas en las bolsas de nylon, menor es la p&eacute;rdida de material por los poros de la bolsa (40). En el presente trabajo las muestras de alimento fueron molidas hasta un tama&ntilde;o de 2 mm mientras que en el de Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (15), Agudelo y Restrepo (1) y Bernal y Montoya (6) las muestras fueron molidas hasta 1 mm. Aunque en el trabajo de Correa y Mar&iacute;n (12) las muestras fueron molidas a 0.5 mm, se realiz&oacute; una correcci&oacute;n debido a la p&eacute;rdida de material por los poros de la bolsa, reportando los datos corregidos. </P >     <P    >La presencia de un tiempo <I>Lag</I> estar&iacute;a corroborando lo anterior. Sin embargo, este es un concepto que ha generado muchas discusiones. McDonald (20) defini&oacute; por primera vez el concepto de tiempo <I>Lag</I> o fase de latencia como el periodo en el cual no ocurre una desaparici&oacute;n del sustrato que se encuentra en la bolsa debido a que los microorganismos ruminales necesitan un tiempo m&iacute;nimo para adherirse a este, por lo tanto, al principio no hay una p&eacute;rdida de materia seca en la bolsa, de hecho podr&iacute;a haber un peque&ntilde;o incremento. Neal y Martin (27) coincidiendo con este concepto, se&ntilde;alan que el tiempo <I>Lag</I> est&aacute; posiblemente relacionado con la accesibilidad de los microorganismos a la fibra de los alimentos, indicando que todas las diferencias f&iacute;sicas y qu&iacute;micas de la fibra pueden afectar de alguna manera los par&aacute;metros de cin&eacute;tica ruminal (tiempo <I>Lag</I>, constante la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal y degradabilidad efectiva). Sin embargo, Sauvant (36) critica la manera como se concibe que la degradabilidad se relaciona con el tiempo <I>Lag</I>, al se&ntilde;alar que existe una presunci&oacute;n err&oacute;nea de que la fase <I>Lag</I> ocurre antes de que d&eacute; inicio la degradaci&oacute;n. En vista de que las part&iacute;culas del alimento tienen condiciones f&iacute;sicas y qu&iacute;micas particulares, es de esperarse que la degradaci&oacute;n comience en el mismo momento en que &eacute;stas ingresan al rumen, increment&aacute;ndose en la medida en que las limitaciones de este tipo sean superadas. Es por ello que resulta poco cre&iacute;ble pensar en una digesti&oacute;n cero (13, 20) durante el per&iacute;odo <I>lag</I> y que superado &eacute;ste, se inicie instant&aacute;neamente la degradaci&oacute;n (37). </P >     <P    >Se ha reconocido que las gram&iacute;neas presentan mayor contenido de fibra que las leguminosas como la alfalfa. Por tal raz&oacute;n las gram&iacute;neas tienden a ser digeridas a tasas m&aacute;s lentas, con un tiempo <I>Lag</I> m&aacute;s prolongado que las leguminosas (30). Alvir y Gonz&aacute;lez (2), sin embargo, reportaron un tiempo <I>Lag </I>para la PC de alfalfa m&aacute;s prolongado que el hallado en este trabajo para la PC del pasto kikuyo. Estos autores encontraron que este valor oscil&oacute; entre 5.31 y 6.25 h. Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (15), por su parte, reportaron un tiempo <I>Lag </I>para la PC de pasto kikuyo m&aacute;s bajo (3.9 h) que el hallado en este trabajo (4,91h), al igual que el reportado por Villa y Fern&aacute;ndez (41) para la PC de hojas de yuca (2.76 h). </P >     <P    >La estimaci&oacute;n del tiempo Lag, cuando los datos indican que este existe, es fundamental para el c&aacute;lculo de la degradabilidad efectiva (DE) (13). Villa y Fern&aacute;ndez (41) encontraron que el c&aacute;lculo de la prote&iacute;na degradable en rumen (PDR) es superior cuando se emplea el modelo &#216;rskov y McDonald (32) que cuando se utiliza el modelo de McDonald (20), siendo m&aacute;s confiable este &uacute;ltimo ya que reduce los errores de estimaci&oacute;n de la degradabilidad de la prote&iacute;na. Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (15), por su parte estimaron que la inclusi&oacute;n del tiempo <I>Lag</I> afecta el valor estimado de PDR y de prote&iacute;na no degradable en rumen (PNDR) de los alimentos, disminuyendo la PDR a favor de la PNDR. El modelo del National Research Council 2001 (26), no incluye el tiempo <I>Lag</I> en los c&aacute;lculos para estimar la PDR y PNDR de los alimentos, lo que podr&iacute;a indicar en el caso de alimentos que presenten un tiempo <I>Lag</I> y que este sea prolongado, que se estar&iacute;a sobrevalorando la degradabilidad de la prote&iacute;na en el rumen y subvalorando el aporte de prote&iacute;na no degradable hacia tracto posterior.  En este sentido parece apropiado utilizar el modelo de McDonald (20) en lugar del modelo de &#216;rskov y McDonald (32), para la estimaci&oacute;n tanto de los par&aacute;metros de la cin&eacute;tica ruminal de las prote&iacute;nas, como de la degradabilidad efectiva de las mismas cuando se presume la existencia del tiempo <I>Lag</I>. </P >     <P   >La edad de corte puede modificar la composici&oacute;n qu&iacute;mica del pasto kikuyo. En el presente trabajo la edad de corte afect&oacute; ligeramente la composici&oacute;n qu&iacute;mica de este pasto. Esto pudo ser debido a que, para estas dos fracciones en los datos reportados por como se se&ntilde;al&oacute; anteriormente, el h&aacute;bito de crecimiento Naranjo (24), citados anteriormente fueron 0.72 y del kikuyo favorece la relaci&oacute;n hoja: tallo, ya que la 2.3%, respectivamente. misma no se modifica substancialmente con la edad, lo que impide que la composici&oacute;n qu&iacute;mica del pasto Otros autores tambi&eacute;n encontraron que a medida cambie tan marcadamente como sucede en otras que aumenta la edad de rebrote del pasto kikuyo, el gram&iacute;neas forrajeras (43). Otros trabajos, han contenido de PC disminuye mientras se incrementan reportado cambios de la composici&oacute;n qu&iacute;mica de este los de fibra cruda y de lignina (18). Esto en las islas pasto con la edad de corte. Es as&iacute; como Naranjo (24), de Hawaii en donde los pastos se ven sometidos a encontr&oacute; que la concentraci&oacute;n de PC se redujo en tanto periodos de luz m&aacute;s prolongados y estables y a menores que la de FDN se increment&oacute; al recolectar muestras alturas sobre el nivel del mar que en la zonas fr&iacute;as de de kikuyo cada 7 d&iacute;as desde el d&iacute;a 21 hasta el d&iacute;a 63 la regi&oacute;n andina, de tal manera que los resultados no de rebrote. En este trabajo, no se hicieron repeticiones son comparables con los obtenidos bajo condiciones suficientes para adelantar un an&aacute;lisis estad&iacute;stico que en las que se realiz&oacute; el presente trabajo. demostrara que las diferencias observadas fueran significativas. El contenido de PC reportado al d&iacute;a 21 Bajo las condiciones en las que se realiz&oacute; este fue de 18.72%, mientras que para el d&iacute;a 56 este dato trabajo, los niveles de fertilizaci&oacute;n nitrogenada y las fue de 18%. En el caso de la FDN la situaci&oacute;n no es edades de corte a las que se someti&oacute; el pasto kikuyo, muy diferente, ya que pas&oacute; de una concentraci&oacute;n de no afectaron marcadamente su calidad nutricional, 58.6% a los 28 d&iacute;as, a una de 60.9% a los 49 d&iacute;as. Es debido posiblemente al nitr&oacute;geno remanente en los probable que s&iacute; se hubieran hecho suficientes suelos y al h&aacute;bito de crecimiento de este pasto. Estos repeticiones, no se habr&iacute;an encontrado diferencias resultados sugieren que no es necesario fertilizar esta significativas para estas dos fracciones, ya que la gram&iacute;nea con fuentes nitrogenadas luego de cada desviaci&oacute;n est&aacute;ndar para la PC y la FDN fueron 1.2 y pastoreo y que el corte a los 60 d&iacute;as puede conservar 2.1%, respectivamente, mientras que las diferencias su calidad nutricional. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >&nbsp;</P >     <p><b> Agradecimientos </b></p>     <p>Este trabajo fue realizado como parte del proyecto &ldquo;Caracterizaci&oacute;n del metabolismo del nitr&oacute;geno en vacas lactantes en un hato lechero del oriente antioque&ntilde;o&rdquo; financiado por la Direcci&oacute;n de Investigaciones de la Universidad Nacional, sede Medell&iacute;n (c&oacute;digo DIME: 030803684).</P >     <p>&nbsp;</P >     <p><I>Summary </I> </p>       <p><I>Effects of the cutting age and the level of nitrogen fertilization over the energetic and proteic value of the grass &lsquo;Kikuyo&rsquo; (Pennisetum clandestinum).</I></P >         <P    ><I>To evaluate the effect of cutting age and the nitrogen fertilization level over  the net content of energy of lactation (NEL) and the ruminal degradation standards of the crude protein (CP) grass kikuyu (Pennisetum clandestinum), a grass-field sector was selected at &lsquo;National University&rsquo;s Paysandu Production Center, where 16 parcels  were delimited. The following treatments were randomly assigned: T1 (30 days of cutting and 0kg/N/Ha/Cutting), T2 (60 days of cutting and 0 kg/ N/Ha/Cutting), T3 (30 days of cutting and 50 kg/N/Ha/Cutting) and T4 (60 days of cutting and 50 kg/N/Ha/Cutting). After 120 days of treatment, 5 sub samples of each parcel were collected conforming a final sample for each parcel in which the CP content was analyzed (CP), fiber in neutral detergent (FND), fiber in acid detergent (FAD), insoluble CP in neutral detergent (CPIND), insoluble CP in acid detergent (CPIAD), ashes (Ash), ethereal extract (EE), and nonstructural carbohydrates (NEC) from which the estimation of the EN</I><Sub><I>L</I></Sub><I> content was made. These samples were also put under a ruminal degradation test by the in situ method. Results showed that the treatments did not affect the CP content (19.04%), FND (56.6%), FAD (30.4%), CPIND (3.6%), CPINEC(1.37%), NEC (10.8%) nor the parameters of kinetic ruminal of CP kikuyu grass (p&#62;0.05), </I><I>whereas the content of Ash was smaller in the fertilized grass (9.02%, p&#60;0.05), the EE was higher in the fertilized grass and with to 30 days of cutting (4.46%, p&#60;0.05) and, consequently, the ENL content was greater in this one(1.1 Mcal/kg of MS, p&#60;0.05). It could be concluded that the cutting ages and the nitrogen fertilization levels to which the kikuyo grass was submitted, affected slightly its nutritional quality. </I></P >     <P    >Key words:<I> kinetic ruminal, nutritional evaluation, NRC 2001. </I></P >     <P    >&nbsp;</P >     <p><b>Referencias</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. Agudelo JM, Restrepo CA. Efecto de la utilizaci&oacute;n de la Acacia Negra (<I>A. decurrens</I>) sobre los niveles de producci&oacute;n y el contenido proteico de la leche en vacas de alto rendimiento. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. 2001. 135 p.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0690200500010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Alvir M, Gonz&aacute;lez J. Efecto de la relaci&oacute;n forraje: concentrado de la raci&oacute;n sobre la degradabilidad ruminal de las materias nitrogenadas de cuatro henos. Invest Agr: Prod Sanid Anim 1992; 7: 21 - 27.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0690200500010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Association of Official Analytical Chemists. Official Methods of Analysis 13th Ed. Washington DC: The association; 1980.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0690200500010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Astigarraga L, Peyraud JL, Delaby L. Effect of nitrogen fertiliser rate and protein supplementation on the herbage intake and the nitrogen balance of grazing dairy cows. Anim Res 2002; 51: 279 -293.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0690200500010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Bernal EJ. Pastos y forrajes tropicales. Producci&oacute;n y manejo. 3a ed. Bogot&aacute; DC (Col): Departamento de Publicaciones del Banco Ganadero; 1994, 575p.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0690200500010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Bernal LC, Montoya S. Balance energ&eacute;tico y proteico en vacas al inicio de la lactancia y su relaci&oacute;n con el estado metab&oacute;lico. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. 2004. 75 p.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0690200500010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Cardona MI y Gonz&aacute;lez LF.  Simulaci&oacute;n del metabolismo del nitr&oacute;geno en vacas lactantes de raza Holstein en el oriente antioque&ntilde;o. Trabajo de grado (Sin publicar), Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0690200500010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Carulla J. Efectos de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre la prote&iacute;na del forraje. En: Memorias Simposio internacional sobre la prote&iacute;na de la leche. Medell&iacute;n: Colanta; 1999. p57 63.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0690200500010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Chase LE. Animal management strategies - how will they change with environmental regulations? Cornell University, Department of Animal Science 1999; URL: <a href="http://www.ansci.cornell.edu/cgi-/db2www/getdoc.d2w/query?doc=180" target="_blank">http://www.ansci.cornell.edu/cgi-/db2www/getdoc.d2w/query?doc=180</a></P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0690200500010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Consejo Regional L&aacute;cteo. Acuerdo de Competitividad de la Cadena L&aacute;ctea en Antioquia. Medell&iacute;n: Consejo Regional L&aacute;cteo; 2002. 75 p.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0690200500010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Correa HJ, Cuellar AE. Aspecto clave del ciclo de la urea con relaci&oacute;n al metabolismo energ&eacute;tico y proteico en vacas lactantes. Rev Col Cienc Pec 2004; 17: 29 - 38.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0690200500010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Correa LF, Mar&iacute;n MR.  Balance energ&eacute;tico y proteico en vacas periparturientas y la relaci&oacute;n con su estado metab&oacute;lico. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia. Sede Medell&iacute;n. 2002. 50 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0690200500010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Dhanoa MS. On the analysis of dacron bag data for low degradability feeds. Grass Forage Sci 1988; 43: 441-444. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0690200500010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. France J, Theodorou MK, Lowman RS, Beever ED. Feed avaluation for animal production. In: Theodorou M K, J. France, editors. Feeding systems and feed evaluation models, Wallingford, UK: CABI Publishing; 2000. p. 1 - 10.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-0690200500010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Gait&aacute;n S, Pab&oacute;n JD. Evaluaci&oacute;n energ&eacute;tica y proteica de los forrajes utilizados en un hato lechero del oriente antioque&ntilde;o seg&uacute;n el NRC 2001. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. 2003. 55 p.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0690200500010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Hart JM, Marx ES, Christensen NW, Moore JA.  Nutrient management strategies. J Dairy Sci 1997; 80: 2659.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-0690200500010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Jonker JS, Kohn RA, Erdman RA. Using milk urea nitrogen to predict nitrogen excretion and utilization efficiency in lactating dairy cows. J Dairy Sci 1998; 81:2681.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0690200500010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Kamstra LD, Stanley RW, Ishizaki SM.  Seasonal and growth period changes of some nutritive components of kikuyu grass. J range manag 1966; 19:288-291.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0690200500010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Knowlton KF.  Environmental implications of nutrition and feeding management. Virginia Tech, Department of Dairy Science, 1998; URL: <a href="http://www.dasc.vt.edu/nutritioncc/knowlton98.pdf" target="_blank">http://www.dasc.vt.edu/nutritioncc/knowlton98.pdf.</a></P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0690200500010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. McDonald L. A Revised Model for the Estimation of Protein Degradability in the Rumen. J Agri Sci 1981; 96: 251-252.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0690200500010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Mej&iacute;a DC, y Vargas EA.  Efecto de diferentes reg&iacute;menes de alimentaci&oacute;n en vacas Holstein lactantes sobre el flujo de prote&iacute;na microbiana al duodeno. Trabajo de grado (Sin publicar), Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia. Sede Medell&iacute;n.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0690200500010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Messman MA, Weiss WP, Erickson DO.  Effects of nitrogen fertilization and maturity of bromegrass on nitrogen and amino acids utilization by cows. J Anim Sci 1981; 70: 566.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0690200500010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Montoya NF, Pino ID, Correa HJ.  Evaluaci&oacute;n de la suplementaci&oacute;n con papa (<I>Solanum tuberosum</I>) a vacas holstein lactantes. (sin publicar) Rev Col Cienc Pec.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0690200500010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Naranjo H. Evaluaci&oacute;n nutricional del pasto kikuyo a diferentes edades de corte. Despertar Lechero 2002; 20: 150 167.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-0690200500010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P >25. National Research Council. The nutrient requirement of dairy cattle. 6th; Washington DC: National Academy Press; 1989. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0690200500010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. National Research Council. The nutrient requirement of dairy cattle. 7th; Washington DC: National Academy Press; 2001.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-0690200500010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Neal P, Martin NP.  Forage Issues in High Producing Dairy Cows. Colorado State University Dairy Nutritional Conference 1999; URL: <a href="http://ansci.colostate.edu/ran/dairy/martin.htm" target="_blank">http://ansci.colostate.edu/ran/dairy/martin.htm</a></P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0690200500010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Newton GL, Johnson JC, Van Horn HH.  Dairy manure management. I. A nutrient accounting approach 1996; URL: <a href="http://www.ads.uga.edu/annrpt/1996/96_168.htm" target="_blank">http://www.ads.uga.edu/annrpt/1996/96_168.htm</a></P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-0690200500010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Nocek JE. <I>In situ </I>and other methods to estimate ruminal protein and energy digestibility: A review. J Dairy Sci 1988;   71: 2051-2069.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0690200500010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Nocek JE, Russell JB. Protein and energy as an integrated system. Relationship of ruminal protein and carbohydrate availability to microbial synthesis and milk production. J Dairy Sci 1988; 71:2070.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-0690200500010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. Osorio F. Efecto de la condici&oacute;n corporal sobre la producci&oacute;n y reproducci&oacute;n en ganado lechero. En: Seminario Avances Tecnol&oacute;gicos de la producci&oacute;n Lechera. Rionegro, Ant: Asociaci&oacute;n Holstein, Seccional Antioquia y Finca S. A.; 1996. p. 21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0690200500010000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32. &AElig;rskov ER, McDonald I. The estimation of protein degradation in the rumen from incubation measurements weighted acording to rate of passage. J Agric Sci 1979; 92: 449-503. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-0690200500010000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> 33. Rodr&iacute;guez D. Caracterizaci&oacute;n de la respuesta a la fertilizaci&oacute;n en producci&oacute;n y calidad forrajera en los valles de Chiquinquir&aacute; y Simijaca (Estudio de caso). Trabajo de grado, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional, sede Bogot&aacute;, 1999. 59p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-0690200500010000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. Rueda S, Taborda L.  Estimaci&oacute;n del flujo de prote&iacute;na microbial hacia el duodeno a partir de la concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na en la orina de vacas lactantes de un hato lechero en Antioquia. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia. Sede Medell&iacute;n. 2003. 51p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-0690200500010000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>35. SAS Inst (US). SAS User's Guide: Statistics (Version 6 Ed). Cary NC: the    Institute;1990.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-0690200500010000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>36. Sauvant D. Cons&eacute;quences digestives et zootechniques des variations    de la vitesse de digestion de l'amidon chez les ruminants. INRA Prod Anim 1997    ; 10: 287-300.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-0690200500010000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>37. Van Milgen J, Murphy MR, Berger LL.  Compartmental model to analyze ruminal digesti&oacute;n. J Dairy Sci 1991; 74: 2515-2529.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-0690200500010000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>38. Van Soest PJ, Robertson JB.  Analysis of forrage and fibrous foods. A laboratory manual for animal science. Cornell University.  1985. 503 p.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-0690200500010000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>39. Van Vuuren A, Tamminga AS, Ketelaar R.  In sacco degradation of organic matter and crude protein of fresh grass (<I>Lolium perenne</I>) in the rumen of grazing dairy cows. J Agric Sci 1991; 116: 429</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-0690200500010000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>40. Vanzant ES, Cochran  RC, Titgemeyer EC.  Standardization of <I>in situ</I> Techniques for Ruminant Feedstuff Evaluation. J Anim Sci 1998; 76: 2717-2729.</P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-0690200500010000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>41. Villa AF, Fern&aacute;ndez JP.  Evaluaci&oacute;n nutricional de la hoja de tres variedades de yuca en la alimentaci&oacute;n de rumiantes. Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. 2002. 83   p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-0690200500010000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>42. Weiss WP, Conrad HR, StPierre NR.  A theoretically-based model for predicting total digestible nutrient values of forages and concentrates. Anim Feed Sci And Technol 1992; 39: 95110.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-0690200500010000300042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>43. Zapata F.  Kikuyo. Especies Forrajeras Versi&oacute;n 1.0. Colombia: Agrosoft Ltda; 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-0690200500010000300043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JM]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agudelo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la utilización de la Acacia Negra (A. decurrens) sobre los niveles de producción y el contenido proteico de la leche en vacas de alto rendimiento]]></source>
<year></year>
<page-range>135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvir]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la relación forraje: concentrado de la ración sobre la degradabilidad ruminal de las materias nitrogenadas de cuatro henos]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Agr: Prod Sanid Anim]]></source>
<year>1992</year>
<volume>7</volume>
<page-range>21 - 27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Association of Official Analytical Chemists</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1980</year>
<edition>13</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The association]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Astigarraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peyraud]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delaby]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of nitrogen fertiliser rate and protein supplementation on the herbage intake and the nitrogen balance of grazing dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Res]]></source>
<year>2002</year>
<volume>51</volume>
<page-range>279 -293</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pastos y forrajes tropicales: Producción y manejo]]></source>
<year>1994</year>
<edition>3</edition>
<page-range>575</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Publicaciones del Banco Ganadero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Balance energético y proteico en vacas al inicio de la lactancia y su relación con el estado metabólico]]></source>
<year></year>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Simulación del metabolismo del nitrógeno en vacas lactantes de raza Holstein en el oriente antioqueño]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la fertilización nitrogenada sobre la proteína del forraje]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias]]></source>
<year></year>
<page-range>57 63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chase]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Animal management strategies - how will they change with environmental regulations?]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University, Department of Animal Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Consejo Regional Lácteo</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo de Competitividad de la Cadena Láctea en Antioquia]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Regional Lácteo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspecto clave del ciclo de la urea con relación al metabolismo energético y proteico en vacas lactantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<page-range>29 - 38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Balance energético y proteico en vacas periparturientas y la relación con su estado metabólico]]></source>
<year></year>
<page-range>50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dhanoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the analysis of dacron bag data for low degradability feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Grass Forage Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>43</volume>
<page-range>441-444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theodorou]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beever]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feed avaluation for animal production]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Theodorou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Feeding systems and feed evaluation models, Wallingford]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>1 - 10</page-range><publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pabón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación energética y proteica de los forrajes utilizados en un hato lechero del oriente antioqueño según el NRC 2001]]></source>
<year></year>
<page-range>55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marx]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[NW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient management strategies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>80</volume>
<page-range>2659</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonker]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kohn]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erdman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using milk urea nitrogen to predict nitrogen excretion and utilization efficiency in lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>2681</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kamstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanley]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ishizaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal and growth period changes of some nutritive components of kikuyu grass]]></article-title>
<source><![CDATA[J range manag]]></source>
<year>1966</year>
<volume>19</volume>
<page-range>288-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knowlton]]></surname>
<given-names><![CDATA[KF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Environmental implications of nutrition and feeding management]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Virginia Tech, Department of Dairy Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Revised Model for the Estimation of Protein Degradability in the Rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agri Sci]]></source>
<year>1981</year>
<volume>96</volume>
<page-range>251-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de diferentes regímenes de alimentación en vacas Holstein lactantes sobre el flujo de proteína microbiana al duodeno]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Messman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of nitrogen fertilization and maturity of bromegrass on nitrogen and amino acids utilization by cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1981</year>
<volume>70</volume>
<page-range>566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la suplementación con papa (Solanum tuberosum) a vacas holstein lactantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación nutricional del pasto kikuyo a diferentes edades de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Despertar Lechero]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>150 167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[The nutrient requirement of dairy cattle]]></source>
<year>1989</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[The nutrient requirement of dairy cattle]]></source>
<year>2001</year>
<edition>7</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[NP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage Issues in High Producing Dairy Cows]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Colorado State University Dairy Nutritional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newton]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Horn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dairy manure management: I. A nutrient accounting approach]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nocek]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In situ and other methods to estimate ruminal protein and energy digestibility: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>71</volume>
<page-range>2051-2069</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nocek]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein and energy as an integrated system: Relationship of ruminal protein and carbohydrate availability to microbial synthesis and milk production]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>71</volume>
<page-range>2070</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efecto de la condición corporal sobre la producción y reproducción en ganado lechero]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Avances Tecnológicos de la producción Lechera]]></conf-name>
<conf-date>1996</conf-date>
<conf-loc>Rionegro </conf-loc>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ærskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of protein degradation in the rumen from incubation measurements weighted acording to rate of passage]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>449-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de la respuesta a la fertilización en producción y calidad forrajera en los valles de Chiquinquirá y Simijaca (Estudio de caso)]]></source>
<year></year>
<page-range>59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taborda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimación del flujo de proteína microbial hacia el duodeno a partir de la concentración de alantoína en la orina de vacas lactantes de un hato lechero en Antioquia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Inst</collab>
<source><![CDATA[SAS User's Guide: Statistics]]></source>
<year>1990</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[the Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sauvant]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Conséquences digestives et zootechniques des variations de la vitesse de digestion de l'amidon chez les ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[INRA Prod Anim]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<page-range>287-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Milgen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berger]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compartmental model to analyze ruminal digestión]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>2515-2529</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of forrage and fibrous foods: A laboratory manual for animal science]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>503</page-range><publisher-name><![CDATA[Cornell University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Vuuren]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamminga]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ketelaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In sacco degradation of organic matter and crude protein of fresh grass (Lolium perenne) in the rumen of grazing dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>116</volume>
<page-range>429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanzant]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cochran]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Titgemeyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standardization of in situ Techniques for Ruminant Feedstuff Evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>76</volume>
<page-range>2717-2729</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación nutricional de la hoja de tres variedades de yuca en la alimentación de rumiantes]]></source>
<year></year>
<page-range>83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[StPierre]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A theoretically-based model for predicting total digestible nutrient values of forages and concentrates]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci And Technol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>39</volume>
<page-range>95110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Kikuyo: Especies Forrajeras Versión 1.0]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Agrosoft Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
