<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902006000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre el flujo de proteína microbiana hacia el duodeno y algunos parámetros metabólicos y productivos en vacas lactantes de un hato lechero del Oriente Antioqueño]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between the microbial protein flow to the duodenum and some metabolic and productive parameters of lactating cows in a dairy herd of the Antioquia east]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taborda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorena M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Producción Animal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>27</fpage>
<lpage>38</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902006000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902006000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902006000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con la finalidad de estimar el flujo de proteína microbial hacia el duodeno (PMFD) en vacas lactantes a partir de la excreción urinaria de alantoína y establecer su relación con algunos parámetros del comportamiento productivo, se utilizaron ocho vacas (4 Holstein y 4 BON x Holstein) en diferente estado de lactancia (55 a 361 días en lactancia) que permanecieron bajo estabulación durante nueve días consumiendo pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), concentrado comercial y sal mineralizada. Durante los tres últimos días se registró la producción de leche (PL) y se tomaron muestras para analizar la concentración de proteína cruda (PCL) y nitrógeno ureico (NUL). En muestras del pasto y del concentrado se determinó la materia seca (MS), la proteína cruda (PC), las cenizas (Cen), el extracto etéreo (EE), la fibra en detergente neutro (FDN), el nitrógeno insoluble en detergente neutro (PCIDN) y los carbohidratos no estructurales (CNE) y se estimó la concentración de nutrientes digestibles totales (NDT). Se determinó el consumo de materia seca (CMS) (11.63 ± 1.8 kg/vaca/d), el nitrógeno ingerido total (NIT) (249.9 ± 57.7 gr/vaca/d), la proteína degradable en rumen (PDR) del pasto y del concentrado mediante la técnica in situ, y la relación CNE: PDR (1.1 ± 0.15 gr: gr). Los dos últimos días se recolectó la orina excretada por cada vaca (OR) donde se determinó la concentración de nitrógeno (NO) (23.08 ± 5.64 kg/vaca/d) y de alantoina (16.9 ± 15.1 g/d) a partir de la cual se estimó la PMFD (482.9 ± 509.7 g/vaca/d). Asimismo, con base en los NDT consumidos se estimó la PMFD (PMFDNRC) (769.80 ± 161.20 g/cow/d). Se establecieron relaciones mediante ecuaciones de regresión lineal entre el NO y la OR (p<0.03), la PMFD con el CMS (p<0.04) y con el NIT (p<0.04), y entre la PL (p<0.05), la PCL (p<0.03) y el NUL (p<0.06) con la PMFD. La relación con CNE: PDR no fue estadísticamente significativa (p> 0.7). Los datos sugieren que la excreción de alantoína en orina se puede usar para estimar la PMFD.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[With the purpose to estimate the microbial protein flow to the duodenum (MPFD) in lactating cows from the urinary excretion of allatoin and establish its relationship with some productive parameters, were used eight cows (4 Holstein and 4 BON x Holstein) in different lactation stage (55 to 361 days in lactation) they were kept under confinement conditions for 9 days eating kikuyu grass (Pennisetum clandestinum), commercial mixed food and mineralized salt. During the 3 last days was registered the milk production (MPD) and were collected samples to analyze the crude protein (CPM) and urea nitrogen (MUN) concentration. In samples of the grass and of the commercial mixed food were analyzed the dry matter (DM), crude protein (CP), ash, ether extract (EE), neutral detergent fiber (NDF), insoluble nitrogen in detergent fiber (INDF) and were estimated the non structural carbohydrates (NSC) and the total digestible nutrients (TDN). The dry matter intake (DMI) (11.63 ± 1.8 kg/cow/d) and total nitrogen intake (TNI) (249.9 ± 57.7 gr/cow/d) were determined. Besides, the rumen degradable protein (RDP), both, the grass and the commercial mixed food using the in situ technique, and the NSC: RDP relationship (1.1 ± 0.15 gr: gr) were determined. Urine excretion (UE) of each cow was collected during the last 2 days in which the nitrogen (UN) (23.08 ± 5.64 kg/cow/d) and allantoin concentration (16.9 ± 15.1 g/d) were determined and the MPFD (482.9 ± 509.7 g/cow/d) was estimate from this last. The other hand, using the TDN intake was estimate the MPFD (PMFDNRC) (769.80 ± 161.20 g/cow/d). Linear regression equations between UN and UE (p<0.03), MPFD and DMI (p<0.04), MPFD and TNI (p<0.04), and between the MPD and MPFD (p<0.05), the CPM and MPFD (p<0.03), and the MUN and MPFD (p<0.06), were estimated. The linear regression equation between NSC: RDP relationship and MPFD was not statistically significant (p> 0.7). The results suggested that the urine allantoin excretion can used to estimate the MPFD.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[alantoína]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estimación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[regresión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[allantoin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[estimation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regression]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Relaci&oacute;n entre el flujo de prote&iacute;na microbiana hacia el duodeno y algunos par&aacute;metros metab&oacute;licos y productivos en vacas lactantes de un hato lechero del Oriente Antioque&ntilde;o.</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Sandra L Rueda<sup>1</sup>, Zoot; Lorena M Taborda<sup>1</sup> Zoot; H&eacute;ctor J Correa<sup>2</sup>, Zoot, MSc.     <p><sup>1</sup>Zootecnista, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n.      <p><sup>2</sup>Profesor de Departamento de Producci&oacute;n Animal, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n. AA 1779.     <p><a href="mailto:hjcorreac@unalmed.edu.co">hjcorreac@unalmed.edu.co  </a></p>     <p>(Recibido: 9 agosto, 2004; aceptado: 10 octubre, 2005)</p>     <p>&nbsp;</p>     <p ><b><i>Resumen</i></b></p>     <p><b><i>Con la finalidad de estimar el flujo de prote&iacute;na microbial hacia el duodeno (PMFD) en vacas lactantes a partir de la excreci&oacute;n urinaria de alanto&iacute;na y establecer su relaci&oacute;n con algunos par&aacute;metros del comportamiento productivo, se utilizaron ocho vacas (4 Holstein y 4 BON x Holstein) en diferente estado de lactancia (55 a 361 d&iacute;as en lactancia) que permanecieron bajo estabulaci&oacute;n durante nueve d&iacute;as consumiendo pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), concentrado comercial y sal mineralizada.</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Durante los tres &uacute;ltimos d&iacute;as se registr&oacute; la producci&oacute;n de leche (PL) y se tomaron muestras para analizar la concentraci&oacute;n de prote&iacute;na cruda (PCL) y nitr&oacute;geno ureico (NUL). En muestras del pasto y del concentrado se determin&oacute; la materia seca (MS), la prote&iacute;na cruda (PC), las cenizas (Cen), el extracto et&eacute;reo (EE), la fibra en detergente neutro (FDN), el nitr&oacute;geno insoluble en detergente neutro (PCIDN) y los carbohidratos no estructurales (CNE) y se estim&oacute; la concentraci&oacute;n de nutrientes digestibles totales (NDT). Se determin&oacute; el consumo de materia seca (CMS) (11.63 &#177; 1.8 kg/vaca/d), el nitr&oacute;geno ingerido total (NIT) (249.9 &#177; 57.7 gr/vaca/d), la prote&iacute;na degradable en rumen (PDR) del pasto y del concentrado mediante la t&eacute;cnica in situ, y la relaci&oacute;n CNE: PDR (1.1 &#177; 0.15 gr: gr). Los dos &uacute;ltimos d&iacute;as se recolect&oacute; la orina excretada por cada vaca (OR) donde se determin&oacute; la concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno (NO) (23.08 &#177; 5.64 kg/vaca/d) y de alantoina (16.9 &#177; 15.1 g/d) a partir de la cual se estim&oacute; la PMFD (482.9 &#177; 509.7 g/vaca/d). Asimismo, con base en los NDT consumidos se estim&oacute; la PMFD (PMFDNRC) (769.80 &#177; 161.20 g/cow/d). Se establecieron relaciones mediante ecuaciones de regresi&oacute;n lineal entre el NO y la OR (p&#60;0.03), la PMFD con el CMS (p&#60;0.04) y con el NIT (p&#60;0.04), y entre la PL (p&#60;0.05), la PCL (p&#60;0.03) y el NUL (p&#60;0.06) con la PMFD. La relaci&oacute;n con CNE: PDR no fue estad&iacute;sticamente significativa (p&#62; 0.7). Los datos sugieren que la excreci&oacute;n de alanto&iacute;na en orina se puede usar para estimar la PMFD.</i></b></p>     <p><b>Palabras clave: </b><i>alanto&iacute;na, estimaci&oacute;n, regresi&oacute;n.</i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>Los sistemas intensivos de producci&oacute;n de leche en el departamento de Antioquia se basan en el uso de gram&iacute;neas, que como el pasto kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>), son manejadas con aplicaciones altas de fertilizantes nitrogenados (13). Esto se debe al efecto positivo que estos fertilizantes generan sobre la producci&oacute;n de biomasa forrajera y, en &uacute;ltima instancia, sobre la producci&oacute;n de leche en el hato (35). La fertilizaci&oacute;n nitrogenada, sin embargo, afecta la calidad de nutricional de los pastos conduciendo al incremento del contenido de nitr&oacute;geno (N) en el forraje (28, 35, 44) debido al aumento en el N soluble y el N no proteico (NNP), es decir, en la fracci&oacute;n soluble (fracci&oacute;n a), en detrimento de la fracci&oacute;n potencialmente degradable (fracci&oacute;n b) (35). Estos cambios finalmente se    traducen en un alto contenido de prote&iacute;na degradable    en rumen (PDR) que por lo general, es superior al    12% de la MS (17, 40).</p>     <p> Ha sido se&ntilde;alado, sin embargo, que el uso eficiente    de la PDR para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbial    depende de la concentraci&oacute;n de carbohidratos no    estructurales (CNE) en la dieta postul&aacute;ndose que debe    existir una relaci&oacute;n entre los CNE y la PDR que oscile    entre 3.2 y 4.0 (19, 31, 41). El contenido de CNE del pasto kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>), sin    embargo, generalmente en inferior al 12% de la MS    (17, 29, 40) lo que aunado al alto contenido de PDR    conduce a una relaci&oacute;n CNE: PDR inferior a 1.0.</p>     <p>La suplementaci&oacute;n con alimentos concentrados no    logra corregir el desequilibrio del pasto kikuyo    (<i>Pennisetum clandestinum</i>) en cuanto a su relaci&oacute;n    CNE: PDR (6, 12) as&iacute; como tampoco el uso de    alimentos con alto contenido de CNE y bajo contenido    de prote&iacute;na cruda como la papa (29). Bajo estas    condiciones es de esperarse que la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana en el rumen sea m&aacute;s baja que la que se    puede estimar (31) y que su flujo hacia el duodeno sea    igualmente baja. Esto trae implicaciones en el uso    metab&oacute;lico del nitr&oacute;geno (N) tales como en la s&iacute;ntesis    de urea, la concentraci&oacute;n de este metabolito en la leche;    la p&eacute;rdida urinaria del N, la producci&oacute;n de leche y de    prote&iacute;nas l&aacute;cteas (11). Por lo tanto, es de esperarse    que existan relaciones entre la prote&iacute;na microbiana    hacia el duodeno (PMFD) y estas variables. Es por ello que el objetivo de este trabajo fue estimar el flujo    de PMFD en vacas lactantes alimentadas con pasto    kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>) y establecer su    relaci&oacute;n con algunos par&aacute;metros metab&oacute;licos y    productivos.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p> Se llev&oacute; a cabo un experimento en el Centro de    Producci&oacute;n Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de    Colombia, localizado en el corregimiento de Santa Elena    (Medell&iacute;n, Antioquia), a 2300 msnm, con una    temperatura promedio de 16&#176;C, perteneciente a una    zona ecol&oacute;gica de bosque h&uacute;medo &#150; Montano Bajo    (bh &#150; MB). Para ello se utilizaron cuatro vacas lactantes de las raza Holstein y cuatro F1 (Holstein x    Bon) que se encontraban en diferentes momentos de    lactancia, pero en iguales condiciones de manejo y de    alimentaci&oacute;n, consistente en el suministro de pasto    kikuyo reci&eacute;n cosechado y un alimento concentrado    comercial de acuerdo con el programa de    suplementaci&oacute;n que se tiene establecido en este hato para cada animal (15) y que est&aacute; en funci&oacute;n del grupo    gen&eacute;tico, el n&uacute;mero de partos, los d&iacute;as en lactancia    (DEL) y la cantidad de leche producida (PL) y que se    incorporan en dos ecuaciones:      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> 1. Si el grupo gen&eacute;tico es Holstein, entonces (1):</p>     <p>PL/(3.074066+0.00385772*DEL + 0.1*N&uacute;mero de    partos)</p>     <p>2. Si grupo gen&eacute;tico es F1, entonces (2):</p>     <p>(PL/(3.074066+0.00385772*DEL + 0.1*N&uacute;mero de    partos) &#150; 0.7</p>     <p>Las vacas seleccionadas hac&iacute;an parte de un    experimento en el que el objetivo fue estimar el balance    de nitr&oacute;geno en dos grupos gen&eacute;ticos (16) empleando    datos pareados y del cual se tom&oacute; la informaci&oacute;n y las    muestras para ejecutar el presente experimento. Estas    vacas se estabularon durante nueve d&iacute;as de los cuales    los siete primeros fueron de adaptaci&oacute;n a las condiciones de manejo y los tres &uacute;ltimos de recolecci&oacute;n    de muestras. El piso del establo fue cubierto con una capa de viruta seca, la cual fue reemplazada en la    medida que se contaminaba con heces y orina. Durante    todo el periodo experimental se cosech&oacute; el pasto kikuyo    dos veces al d&iacute;a proveniente de un mismo potrero y    que ten&iacute;a aproximadamente 40 d&iacute;as de rebrote.     <p>Inmediatamente despu&eacute;s de la cosecha, el pasto fue    pesado y empacado en bultos de 10 kilogramos que    eran suministrados a los animales en estado fresco    registrando el n&uacute;mero de bultos por d&iacute;a y la cantidad    de material rechazado cada 24 horas. El suplemento    concentrado asignado para cada animal fue    suministrado dos veces al d&iacute;a al momento del orde&ntilde;o.     <p>Con el alimento concentrado, se mezclaron 60 gr de    sal mineralizada (con aproximadamente 14% de Ca y    8% de P) y se garantiz&oacute; el suministro permanente de    agua potable. Diariamente se recolectaron al azar    muestras tanto del forraje como del alimento    concentrado, las cuales se conservaron refrigeradas y    al final de los diez d&iacute;as se mezclaron y se tom&oacute; una    muestra final, la cual se sec&oacute; a 60&#176;C durante 48 horas    y se conserv&oacute; hasta los an&aacute;lisis correspondientes. </p>     <p>Tanto en las muestras de pasto como del suplemento    alimenticio se determin&oacute; el contenido de materia seca    (MS), las cenizas (Cen), el extracto et&eacute;reo (EE) y laprote&iacute;na cruda (PC) de acuerdo a los m&eacute;todos descritos    por la AOAC (4) en tanto que la determinaci&oacute;n del    contenido de fibra en detergente neutro (FDN) y de    fibra en detergente &aacute;cido (FDA) se llev&oacute; a cabo por los m&eacute;todos descritos por Van Soest y Robertson (43). El contenido de CNE se calcul&oacute; por diferencia (41). En el residuo de la FDA se determin&oacute; el contenido de PC para determinar la PC insoluble en el detergente&aacute;cido (PCIDA).</p>     <p>Asimismo, durante todo el periodo experimental las    vacas conservaron arneses para la sujeci&oacute;n de las    bolsas utilizadas en la recolecci&oacute;n de orina. Esta    recolecci&oacute;n se realiz&oacute; durante los &uacute;ltimos dos d&iacute;as del    periodo experimental tomando al azar muestras de    orina luego de la medici&oacute;n del volumen excretado, las    cuales se llevaron inmediatamente a congelaci&oacute;n para evitar su descomposici&oacute;n. Al final del periodo    experimental se mezclaron las muestras recolectadas    para cada animal tom&aacute;ndose tres submuestras que se    congelaron hasta la realizaci&oacute;n de los an&aacute;lisis    correspondientes.</p>     <p>Durante los nueve d&iacute;as que permanecieron los    animales en estabulaci&oacute;n se registr&oacute; la producci&oacute;n de    leche de los dos orde&ntilde;os y se tomaron muestras de    cada orde&ntilde;o de los &uacute;ltimos tres d&iacute;as al final de los cuales    se mezclaron y se tomaron dos submuestras que se    congelaron hasta las determinaciones    correspondientes.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En un trabajo paralelo (17) se utilizaron dos vacas    canuladas al rumen para la determinaci&oacute;n de la    degradabilidad de la MS y la PC tanto del forraje como    del suplemento concentrado. Estas vacas consumieron    el mismo forraje que se suministr&oacute; a los animales    experimentales. Esta prueba de degradabilidad se llev&oacute;    a cabo de acuerdo a la metodolog&iacute;a descrita por &Oslash;rskov y McDonald (32) y que consisti&oacute; en la incubaci&oacute;n de    tres gramos de muestra (molidas a 1.0 mm) en bolsas    de nylon durante siete tiempos de incubaci&oacute;n (20    minutos y 2, 4, 8, 24, 48 y 72 horas) con dos bolsas por    tiempo y por animal para un total de cuatro bolsas por    tiempo y por alimento. Luego de la incubaci&oacute;n las bolsas    fueron lavadas con agua corriente hasta que esta sali&oacute;    limpia, se secaron a 60oC durante 48 horas, se pesaron    y se retiraron los residuos en los que se determin&oacute; el contenido de MS y PC (4).</p>      <p>Los par&aacute;metros de cin&eacute;tica ruminal de la prote&iacute;na    se estimaron con base en el modelo atribuido a &Oslash;rskov    y McDonald (32): <i>Y = a + b*(1-exp(-kd*t)) </i>donde<i> Y</i> es    la degradaci&oacute;n ruminal en el tiempo<i> t, a </i>es la fracci&oacute;n    soluble, <i>b</i> es la fracci&oacute;n potencialmente degradable y <i>Kd </i>es la constante de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal.</p>     <p>El contenido de PDR tanto del pasto como del    suplemento alimenticio se estim&oacute; mediante la ecuaci&oacute;n    propuesta por Waldo <i>et al</i> (45): PDR = <i>a + b*Kd/(kd    + Kp)</i> donde <i>Kp</i> es la constante de la cin&eacute;tica de pasaje    ruminal y las dem&aacute;s variables fueron definidas    previamente. Para el c&aacute;lculo de la PDR se asumi&oacute; un    valor de 0.05/h para la Kp.</p>     <p>En las muestras de leche y de orina se determin&oacute; la    concentraci&oacute;n de PC por el m&eacute;todo Kjeldahl (4) y el    contenido de nitr&oacute;geno ureico mediante el m&eacute;todo de    la ureasa de Berthelot (Bayer Corp., Diagnostic    Division, Elkhart, IN).</p>     <p>En las muestras de orina tambi&eacute;n se determin&oacute; la    concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na de acuerdo al m&eacute;todo    descrito por Chen y Gomes (9). Para ello previamente    se prepar&oacute; una curva de calibraci&oacute;n con una soluci&oacute;n    de alanto&iacute;na est&aacute;ndar (Sigma Chemical, St. Louis MO)  a 10, 20, 30, 40, 50 y 60 mg/L de concentraci&oacute;n.     <p>Posteriormente las muestras de orina fueron diluidas    con agua destilada en dos tiempos: inicialmente se tom&oacute;    1.0 ml de orina y se diluy&oacute; en 4.0 ml de agua destilada. En un segundo tiempo, se tom&oacute; 1.0 ml de la soluci&oacute;n    anterior y se diluy&oacute; en 8.0 ml de agua destilada. Finalmente, 1.0 ml de esta segunda diluci&oacute;n fue    sometido al procedimiento descrito por Chen y Gomes    (9) y a partir de la curva de calibraci&oacute;n, se estim&oacute; la    concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na. Este valor fue multiplicado    por 45 debido a la doble diluci&oacute;n que se realiz&oacute; a la    orina (5 y 9 veces, en la primera y segunda diluci&oacute;n,    respectivamente). El valor obtenido fue multiplicado,   a su vez, por la cantidad total de orina eliminada por    los animales por d&iacute;a para estimar la cantidad total de    alanto&iacute;na en orina/d&iacute;a. </p>     <p>Dado que la estimaci&oacute;n de la PMFD se basa en la    concentraci&oacute;n de purinas totales dada en mmol y no    en mg (9), los datos obtenido en el paso anterior se    dividieron por el factor de conversi&oacute;n correspondiente    para la alanto&iacute;na que es 158 (peso molecular de la    alanto&iacute;na). El dato obtenido se dividi&oacute; en 0.85    asumiendo que la alanto&iacute;na corresponde al 85% de las purinas totales (9).</p>      <p>Debido a que parte de las purinas que aparecen en    la orina tienen un origen end&oacute;geno, es necesario restar    de las purinas totales las correspondientes a las   end&oacute;genas. Para ello se emple&oacute; la ecuaci&oacute;n propuesta    por Osuji <i>et al </i>(33) ya que como lo se&ntilde;alan Chen y    Gomes (9), aparentemente los animales en zonas    tropicales presentan una excreci&oacute;n end&oacute;gena de purinas menor que animales en zona templada: y = 0.185 X0.75,    donde y son los mmol de purinas end&oacute;genas y X es el    peso vivo del animal.</p>     <p>De acuerdo al principio en el que se basa la t&eacute;cnica    de la alanto&iacute;na, las purinas absorbidas intestinalmente    tienen su origen &uacute;nicamente en los &aacute;cidos nucleicos    de los microorganismos absorbidos y adem&aacute;s, estas    purinas no sufren ning&uacute;n tipo de metabolismo en el  animal y como tales son excretadas en la orina (9).     <p>Por tal raz&oacute;n la estimaci&oacute;n de las purinas absorbidas    en el intestino se calcularon como la diferencia entre  las purinas totales y las end&oacute;genas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para el c&aacute;lculo de la prote&iacute;na microbiana absorbida    en duodeno se sigui&oacute; el procedimiento descrito por    Chen y Gomes (9) en el que se asume que la    digestibilidad de las purinas microbianas es del 83 %,    que la concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno en las purinas    microbianas es de 70 mg/mmol, y que la relaci&oacute;n entre  el nitr&oacute;geno de las purinas y el nitr&oacute;geno total de los microorganismos ruminales es de 11.6 : 100 (9).     <p>Finalmente, este valor se multiplic&oacute; por 6.25 para    obtener la PMFD. </p>     <p>Por otro lado, con base en la ecuaci&oacute;n propuesta    por el NRC (31) se estim&oacute; la prote&iacute;na microbial    sintetizada en rumen (PMicr): PMicr (kg/d&iacute;a) =    0.13*NDT, donde NDT son los nutrientes digestibles    totales consumidos/d&iacute;a por cada animal (kg/d&iacute;a). Para    ello se calcul&oacute; el aporte de los NDT a partir de la    composici&oacute;n qu&iacute;mica del forraje y del concentrado que consumieron los animales experimentales basado en    el modelo del NRC (31) de acuerdo a los c&aacute;lculos    realizados por Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (17). Dado que    estos c&aacute;lculos requieren informaci&oacute;n sobre el contenido    de la PC insoluble en el detergente neutro (PCIDN) y de    lignina (Lig) de los alimentos, adem&aacute;s de los componentes    qu&iacute;micos analizados, la PCIDN se estim&oacute; por la ecuaci&oacute;n    propuesta por Weiss <i>et al </i>(46) (PCIDN = (-87.7    +0.33*(%PC/10) + 0.143*(%FDN/10))/10) en tanto que   se asumi&oacute; un valor de 4.0% de Lig para el pasto kikuyo    y un valor de 2% para el alimento concentrado.</p>      <p>La PMicr estimada por este procedimiento se    multiplic&oacute; por 0.8 para obtener el valor estimado de    PMFD (PMFDNRC) asumiendo que el 80% de la PMicr    fue digestible y que esta es la que fluye al duodeno    para hacer parte de la prote&iacute;na metabolizable (31).</p>     <p>La PMFD estimada mediante la t&eacute;cnica de la    alanto&iacute;na en la orina, se relacion&oacute; con el consumo de    materia seca total (CMS), el nitr&oacute;geno consumido total    (NIT), la relaci&oacute;n CNE: PDR, la producci&oacute;n de leche    (PL), la PC de la leche (PCL), y el nitr&oacute;geno ureico    en leche (NUL), la relaci&oacute;n entre el nitr&oacute;geno excretado    en la orina (NO) y la producci&oacute;n de orina (OR), as&iacute;    como la PMFDNRC y la PMFD mediante ecuaciones    de regresi&oacute;n lineal para lo cual se emple&oacute; el PROC    REG del programa estad&iacute;stico SAS (37).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>La composici&oacute;n qu&iacute;mica del pasto kikuyo y del    alimento comercial utilizado en el primer experimento    se presenta en la <a href="#t1">tabla 1</a> donde se puede apreciar que    el pasto kikuyo present&oacute; un contenido relativamente    alto de PC pero muy bajo de CNE. El alimento    concentrado comercial, por su parte, present&oacute; una    concentraci&oacute;n mucho m&aacute;s alta tanto de PC como de CNE que el pasto kikuyo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><img src="/img/revistas/rccp/v19n1/v19n1a04t02.jpg"><a name="t1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>En la <a href="#t2">tabla 2</a> se muestran los resultados de la prueba    de degradabilidad ruminal del pasto kikuyo y del    concentrado comercial utilizados en el primer    experimento as&iacute; como el c&aacute;lculo de la relaci&oacute;n CNE:    PDR. Se puede apreciar que aunque la PDR del pasto    kikuyo es alta esta fue mucho mayor en el alimento    concentrado. La relaci&oacute;n CNE: PDR fue muy baja en el pasto kikuyo y aunque mayor en el alimento    concentrado comercial, esta estuvo por debajo del valor  m&iacute;nimo recomendado (31).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><img src="/img/revistas/rccp/v19n1/v19n1a04t02.jpg"><a name="t2"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Los animales experimentales estaban en promedio    con 148 DEL variando entre 55 y 361 d&iacute;as, lo quesignifico un CV del 69.4 % (<a href="#t3">v&eacute;ase Tabla 3</a>). La PL    fue menos variable (CV = 34.3%) con un promedio    de 13.3 kg/d mientras que la PCL fue muy baja    presentando un promedio de 2.18% con una variaci&oacute;n  media (CV = 16.5%). El peso vivo fue el menos variable (CV = 10.6%) promediando 518 kg.     <p>      <p><img src="/img/revistas/rccp/v19n1/v19n1a04t03.jpg"><a name="t3"></a>     <p>      <p>El CMS present&oacute; un promedio de 11.6 kg /vaca/    d con una variaci&oacute;n del 15.8% la cual fue muy  similar a la del NIT (CV = 16.5%) (<a href="#t1">v&eacute;ase Tabla 1</a>).     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La excreci&oacute;n de orina promedi&oacute; 23 kg/vaca/d con    un CV del 24% mientras que la concentraci&oacute;n    promedio de NUL fue ligeramente alta (22.11 mg/    dL) con una variaci&oacute;n relativamente baja (CV =  13.76%). </p>     <p>En la tabla 3 se aprecia que la PMFD fue la    variable que present&oacute; el CV m&aacute;s alto (105.5%)    seguida por la variaci&oacute;n encontrada en la    concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na en la orina (CV =    83.9%). El c&aacute;lculo del FPMD a partir del consumo de NDT empleando la ecuaci&oacute;n del NRC (31)    (FPMDNRC), present&oacute; un promedio mucho m&aacute;s alto    que el valor estimado mediante la t&eacute;cnica de la    alanto&iacute;na pero con una variaci&oacute;n mucho m&aacute;s baja    (<a href="#t3">v&eacute;ase Tabla 3</a>).</p>      <p>En la <a href="#t4">tabla 4</a> se presentan las ecuaciones de    regresi&oacute;n que fueron calculadas para explicar la  relaci&oacute;n entre las variables evaluadas en este trabajo.     <p>Como se puede observar, exceptuando la ecuaci&oacute;n    de regresi&oacute;n que estima la PMFD a partir de la    relaci&oacute;n CNE: PDR, todas las dem&aacute;s ecuaciones    fueron estad&iacute;sticamente significativas con un que    oscil&oacute; entre 0.47 y 0.56 y un nivel de probabilidad entre 0.03 y 0.06.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><img src="/img/revistas/rccp/v19n1/v19n1a04t04.jpg"><a name="t4"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p>La baja concentraci&oacute;n de CNE en el pasto kikuyo    ha sido referenciada en varios reportes (17, 29, 40) lo    que se convierte en el principal limitante para la s&iacute;ntesis    de prote&iacute;na microbial en el rumen y, por lo mismo, en    la eficiencia en el uso de la PDR. Ha sido recomendado    que la concentraci&oacute;n de CNE en la raci&oacute;n de vacas    lactantes no sea inferior al 35% de MS (19, 31). En el    pasto kikuyo, sin embargo, la concentraci&oacute;n de CNE    apenas logra superar el 12% de la MS (40) lo que implica la necesidad de suplementar a los animales    con alimentos que contengan altas concentraciones de    CNE. Aunque el contenido de CNE del alimento    concentrado comercial utilizado fue m&aacute;s alto que el    del pasto kikuyo, esta concentraci&oacute;n, sin embargo, fue    inferior al m&iacute;nimo requerido por vacas en producci&oacute;n  que seg&uacute;n el NRC (31) debe ser de 36% de la MS.     <p>Debido a esto y al hecho que este alimento represent&oacute;    solamente una parte de la raci&oacute;n, la concentraci&oacute;n final    de CNE de la raci&oacute;n fue mucho menor    correspondiendo al 13.65% de la MS (datos no    mostrados). Lo anterior indica lo inadecuado que resulta    ser este tipo de alimentos comerciales lo cual ha sido  se&ntilde;alado por otros autores (3, 29). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Debido a la baja concentraci&oacute;n de CNE y a la alta    concentraci&oacute;n de la PDR del pasto, la relaci&oacute;n CNE:    PDR fue muy baja. En el alimento comercial, a pesar    de presentar una concentraci&oacute;n m&aacute;s alta de CNE que    el pasto, debido a su alto contenido de PDR, la relaci&oacute;n    CNE: PDR fue menor a la recomendada para vacas    lactantes (19, 31, 41), lo mismo que la de la raci&oacute;n diaria.</p>     <p>La variaci&oacute;n observada en las variables evaluadas    en los animales experimentales fue debida a que, como    se se&ntilde;al&oacute; previamente, este experimento se deriv&oacute; de    otro en el que el objetivo era estimar el balance de    nitr&oacute;geno en dos grupos gen&eacute;ticos (15) empleando datos    pareados en el que hubo una alta variaci&oacute;n en los DEL    y, por lo mismo, en la PDL, y dado que ambos    par&aacute;metros afectan el comportamiento ingestivo de los    animales (31), las dem&aacute;s variables relacionadas tambi&eacute;n se vieron afectadas por esta variabilidad.</p>      <p>La excreci&oacute;n de orina observada en este trabajo    fue aparentemente m&aacute;s alta de lo esperado. As&iacute;, Holter    y Urban (23) hallaron que la excreci&oacute;n de agua en la    orina en vacas holstein lactantes fue de 14.1 kg/d pero    que fue bastante variable oscilando entre 4.7 y 36.4    kg/d para vacas con una producci&oacute;n de leche de 34.6    kg/d, y que correspondi&oacute; a una excreci&oacute;n del 15 al    20% del agua consumida. Al aplicar la ecuaci&oacute;n    propuesta por Adams y Sharpe (2) para estimar el    consumo total de agua (CTA) en vacas lactantes (CTA    kg/day) = (4 x CMS) + kg de LCG + 25.6, donde    LCG es la leche corregida al 4% de grasa), utilizando  los datos de las vacas experimentales (la leche    present&oacute; un contenido de grasa del 3.4%) se obtuvo un consumo de 84 kg/d&iacute;a, que al multiplicar por el valor    m&aacute;s alto de excreci&oacute;n de agua por orina se&ntilde;alado por    Holter y Urban (23) (20% del agua consumida), se    obtiene una excreci&oacute;n m&aacute;xima estimada de 16.8 kg/    vac/d, valor mucho menor que el hallado en este trabajo    (23.08 kg/vaca/d). Esta mayor excreci&oacute;n de orina    podr&iacute;a estar explicada en las caracter&iacute;sticas de la dieta,    particularmente en lo que respecta al contenido de    prote&iacute;na ya que Holter y Urban (23) afirman que dietas    con altos contenidos de prote&iacute;na podr&iacute;an incrementar    la excreci&oacute;n de orina. En el trabajo de estos autores    la concentraci&oacute;n de PC de las dietas fue de 16.0% en    promedio en tanto que la del presente trabajo estuvo    entre 21.3 y 22.8 %. Murphy (30), haciendo un estudio    sobre el metabolismo del agua en vacas lactantes    encontr&oacute; una relaci&oacute;n positiva entre la excreci&oacute;n urinaria del agua y la disponibilidad de agua para el    consumo, la cantidad de agua absorbida intestinalmente    y la concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno en la orina.     <p>Efectivamente, en el presente trabajo se encontr&oacute; una    relaci&oacute;n positiva y significativa (p&#60;0.03) entre la    excreci&oacute;n total de orina en las vacas y la concentraci&oacute;n    de nitr&oacute;geno en la misma (<a href="#t4">v&eacute;ase Tabla 4</a>).     <p>Adicionalmente, otro factor que habr&iacute;a incidido en la    alta excreci&oacute;n de orina es la alta humedad del forraje    ofrecido ya que como lo indican Paquay et al (34), las    dietas con alto contenido de humedad tienden a    incrementar la excreci&oacute;n de agua por orina. </p>     <p>La concentraci&oacute;n de NUL estuvo ligeramente m&aacute;s    alta que el valor reportado por Montoya <i>et al </i>(29)    para vacas holstein lactantes en el municipio de San    Pedro de los Milagros, pero muy similar a los valores    reportados por Abreu y Petri (1) para hatos lecheros    en la Sabana de Bogot&aacute; (21.75 mg/dL). Estos &uacute;ltimos    autores reportaron un valor mucho m&aacute;s bajo para hatos en el departamento de Boyac&aacute; (13.8 mg/dL)    argumentando que estos son un reflejo del menor    contenido de prote&iacute;na cruda de la dieta. Este    contenido de prote&iacute;na en los pastos en Boyac&aacute;, sin    embargo, fue muy similar al encontrado en el presente    trabajo (20.6 %) lo que estar&iacute;a indicando que existen    otros factores adicionales que estar&iacute;an explicando    estas diferencias. Uno de estos ser&iacute;a el nivel de    producci&oacute;n de leche ya que en el trabajo realizadoen la Sabana de Bogot&aacute; el promedio de producci&oacute;n    de leche fue 24.6 l/vaca/d en tanto que en Boyac&aacute;    fue de 15.2 l/vaca/d. En general, sin embargo, se    puede afirmar, como lo se&ntilde;ala Carulla (8), que los    niveles de urea en leche de los sistemas de producci&oacute;n    de lecher&iacute;a especializada en nuestro medio son m&aacute;s    altos que los recomendados (15 mg/dL). Hall (21)    afirma que altos niveles de urea (&#62; 16 mg/dl) indican    una sobrealimentaci&oacute;n de prote&iacute;na o una baja relaci&oacute;n  entre la energ&iacute;a de los carbohidratos y la prote&iacute;na.</p>  En la tabla 3 se aprecia que la PMFD fue la    variable que present&oacute; el CV m&aacute;s alto (105.5%). Esta    variaci&oacute;n es de alguna manera reflejo de la variaci&oacute;n    encontrada en la concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na en la    orina como se aprecia en la misma tabla 4 (CV = 83.9%). Esta estar&iacute;a respondiendo a la    variaci&oacute;n en la concentraci&oacute;n de prote&iacute;na microbiana    que fluy&oacute; al duodeno en estos animales. Aunque el    c&aacute;lculo de la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana en rumen    a partir del consumo de NDT empleando la ecuaci&oacute;n    del NRC (31) present&oacute; una variaci&oacute;n mucho m&aacute;s baja    (v&eacute;ase Tabla 3) y que la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n que    estima la PMFD a partir de la PMFDNRC fue    estad&iacute;sticamente significativa (p&#60;0.04) (v&eacute;ase Tabla    4), cabe se&ntilde;alar que el modelo del NRC (31) asume    que el suministro de los alimentos que conforman la    raci&oacute;n diaria se hace simult&aacute;neamente y no de manera   separada como sucede bajo el esquema de alimentaci&oacute;n    que predomina en nuestro medio y que fue el que se    aplic&oacute; a las vacas experimentales, esto es, suministrar    el concentrado aparte del forraje. Si la ecuaci&oacute;n del    NRC (31) aplicara, se esperar&iacute;a un mayor flujo de    prote&iacute;na microbiana hacia el duodeno (769.80 gr/d) que    la estimada en este trabajo a trav&eacute;s de la excreci&oacute;n de    alanto&iacute;na en orina (482.9 gr/d). Huntington (24) ha    se&ntilde;alado la necesidad de que exista una sincron&iacute;a en   el momento en que los sustratos que participan en la    s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbial en el rumen, ingresen a    este simult&aacute;neamente. De no ser as&iacute;, esta s&iacute;ntesis se    ver&aacute; reducida. Esto fue probablemente lo que se    present&oacute; en este trabajo, es decir, una baja eficiencia    en el uso de los sustratos para la s&iacute;ntesis de la prote&iacute;na    microbiana. Esto concuerda con los resultados de    Montoya <i>et al</i> (29) quienes observaron que la    producci&oacute;n de leche y de prote&iacute;nas l&aacute;cteas fue m&aacute;s    baja en vacas alimentadas bajo el esquema de    alimentaci&oacute;n tradicional que cuando estas se    suplementaron con papa durante el pastoreo. Por el    contrario, esta suplementaci&oacute;n disminuy&oacute; la    concentraci&oacute;n sangu&iacute;nea de urea indicando un mejor    uso de los sustratos a nivel ruminal.</p>       <p>Otra posible causa en la variaci&oacute;n encontrada en la    concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na en la orina pudo ser el haber    utilizado dos d&iacute;as de recolecci&oacute;n de orina cuando Chen    y Gomes (9) recomiendan que este se prolongue al    menos por cinco d&iacute;as para reducir la variaci&oacute;n. Sin    embargo, otros autores han se&ntilde;alado que periodos de    tiempo menores pueden ser suficientes hasta el punto    de sugerirse que la recolecci&oacute;n por un periodo de 24    horas podr&iacute;a ser suficiente (42). Valadares <i>et al </i>(42) desarrollaron una ecuaci&oacute;n para estimar la producci&oacute;n    total de orina en vacas lactantes a partir de la    concentraci&oacute;n de creatinina en la orina encontrando    que esta estima de manera satisfactoria la excreci&oacute;n    de orina y que en vista de que la concentraci&oacute;n de    creatinina es muy constante a lo largo del d&iacute;a, la    recolecci&oacute;n de muestras de orina por un periodo de doce horas podr&iacute;a suficiente para estimar la producci&oacute;n    total de orina pero que para estimar la producci&oacute;n total    de derivados de purinas es necesario recolectar  muestras de orina a lo largo de 24 horas.</p>        <p>Adicional a lo anteriormente expuesto, cabe resaltar    que la variaci&oacute;n en el CMS y en el NIT pudieron haber    afectado la variaci&oacute;n en la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na    microbiana y, por ende, en su flujo hacia el duodeno.       <p>Los datos de Gonda y Lindberg (18) muestran una    muy baja variaci&oacute;n en la concentraci&oacute;n de alanto&iacute;na    en la orina con un coeficiente de variaci&oacute;n que oscil&oacute;    entre 4.8% y 9.8% para los tres experimentos    reportados, pero, as&iacute; mismo, la variaci&oacute;n en la materia    org&aacute;nica (MO) y en la prote&iacute;na consumida fue baja    oscilando entre 2.3 % y 3.3% para la MO y entre 3.2   % y 8.4% para la prote&iacute;na. La variaci&oacute;n encontrada    en el presente trabajo para la materia seca consumida    fue de 15.8% y de 16.5% para el NIT.</p>        <p>Por otro lado, hay que se&ntilde;alar que la eficiencia en    la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbial depende de la relaci&oacute;n    entre los sustratos que son aportados tanto por el forraje    como por el concentrado. Esta relaci&oacute;n se estableci&oacute;    entre el CMS a partir del forraje sobre el CMS a partir    del suplemento, indicando que hubo una variaci&oacute;n    relativamente alta (43.5%) la que posiblemente habr&iacute;a    contribuido a una menor s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana    en rumen y a su alta variaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Finalmente, no se pueden descartar errores    metodol&oacute;gicos que pudieron haber incidido en esta    variaci&oacute;n entre los que se destacan, adem&aacute;s del tiempo   de recolecci&oacute;n de orina anteriormente discutido, el    hecho de haber trabajo con una t&eacute;cnica en la que la    lectura final de la alanto&iacute;na se hace indirectamente a trav&eacute;s de un crom&oacute;foro inestable en donde el tiempo    de lectura es cr&iacute;tico (9). La baja variabilidad en los    datos junto con el coeficiente de determinaci&oacute;n alto    (0.98) de la ecuaci&oacute;n que se obtuvo entre las    concentraciones de la alanto&iacute;na est&aacute;ndar y la densidad&oacute;ptica, hacen presumir que la manera como se realizaron los an&aacute;lisis en el laboratorio fue correcta y    habr&iacute;a incidido muy poco sobre la variaci&oacute;n en los datos    de alanto&iacute;na de las muestras de orina evaluadas. De    todas maneras es necesario resaltar nuevamente    que los animales experimentales no estuvieron    sometidos a ning&uacute;n tipo de control en cuanto a los    alimentos ofrecidos para su consumo y que fueron muy heterog&eacute;neos en el nivel de producci&oacute;n de leche    (CV = 34.3%) y en los d&iacute;as en lactancia (CV = 69.4%).</p>      <p>En la tabla 4 se presentan las ecuaciones de    regresi&oacute;n entre la PMFD y las variables con que se    relacion&oacute;. El coeficiente de determinaci&oacute;n (r2) para    las ecuaciones que fueron estad&iacute;sticamente    significativas, fue oscilando entre 0.47 y 0.56. Este coeficiente estar&iacute;a reflejando la variaci&oacute;n propia de la    PMFD (CV = 105 %) y de las variables con las que    se relacion&oacute;. Estos r2 no resultan ser tan bajos toda    vez que se est&aacute;n relacionando variables que se hallan    sujetas a un gran n&uacute;mero de factores, de modo que    valores de r2 que explican cerca del 50 por ciento de    la variaci&oacute;n, indican una relaci&oacute;n muy importante entre    estas. Tambi&eacute;n es necesario tener en cuenta que el    n&uacute;mero de individuos utilizados para la toma de informaci&oacute;n fue bajo (n = 8) y que presentaban una    alta variabilidad en su comportamiento productivo como    se discuti&oacute; previamente.</p>      <p>La relaci&oacute;n entre el CMS y la PMFD fue relaci&oacute;n    estad&iacute;sticamente significativa (p&#60;0.04). Esto    posiblemente fue debido a que el incremento en el CMS    significa mayor disponibilidad de prote&iacute;na y    carbohidratos de la dieta hacia el rumen lo que habr&iacute;a    permitido un incremento en el crecimiento microbial.     <p>De igual manera, al aumentar el consumo habr&iacute;a un    aumento de la tasa de pasaje de la digesta ruminal, la    cual contiene la prote&iacute;na microbiana, que    posteriormente llegar&aacute; al duodeno. Esto es confirmado    por Bahadur (5) quien se&ntilde;al&oacute; que la eficiencia en la    s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbial en el rumen se ve    incrementada con el aumento en el CMS. Este autor mostr&oacute; que el pasaje de la prote&iacute;na microbiana hacia el  duodeno se increment&oacute; proporcionalmente con el CMS.</p>      <p>Johnson <i>et al </i>(25), reportaron que existe una    relaci&oacute;n lineal entre la cantidad de alantoina excretada    en orina de novillas y el CMS digestible como producto    de una mayor s&iacute;ntesis de &aacute;cidos nucleicos de origen    microbiano en el rumen. Estudios realizados por Chen    <i>et al </i>(10) indican que la eficiencia en el suministro de    nitr&oacute;geno microbiano fue mayor con un alto CMS.     <p>Estos mismos autores reportaron un incremento lineal    en el suministro de prote&iacute;na microbial con el incremento    de CMS en ovejas. As&iacute; mismo, Csori (14) reporta que    existe una alta correlaci&oacute;n entre la cantidad de alimento    consumido y los derivados de purinas o nitr&oacute;geno    microbial. En vacas lecheras el consumo de materia    org&aacute;nica aparentemente digestible se ha correlacionado    positivamente con la excreci&oacute;n renal de derivados de    purinas lo que indica un incremento en la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana a causa de un aumento en el    consumo de materia org&aacute;nica digestible (18).     <p>La relaci&oacute;n entre el NIT y la PMFD tambi&eacute;n fue    estad&iacute;sticamente significativa (p&#60;0.05). La ecuaci&oacute;n    indica que al aumentar el NIT, se aumenta la PMFD    lo cual pudo ser debido a un incremento de algunos de    los sustratos necesarios para el crecimiento microbial:    nitr&oacute;geno en forma de urea, amino&aacute;cidos y amonio,   entre otros. Al incrementarse la disponibilidad de dichos compuestos se espera que aumente la s&iacute;ntesis    de prote&iacute;na microbial, debido a que la prote&iacute;na del    forraje es transformada en amonio para luego ser    convertida en prote&iacute;na microbial. La raz&oacute;n de esta&uacute;ltima transformaci&oacute;n esta determinada por la    fermentaci&oacute;n de la energ&iacute;a. Cabe se&ntilde;alar que el NRC  (31) estima el crecimiento microbial en el rumen bajo  dos escenarios diferentes: primero, cuando el contenido  de energ&iacute;a en la dieta es limitante se estima que el  crecimiento microbial corresponde a 130 gr de prote&iacute;na  bruta microbial por cada kilogramo de nutrientes digestibles totales consumidos; segundo, cuando el  contenido de prote&iacute;na es limitante se estima que la  s&iacute;ntesis de prote&iacute;na bruta microbial se produce con una  eficiencia del 85%.</p>      <p>En un estudio realizado por Johnson <i>et al </i>(25) sobre    el flujo de prote&iacute;na microbial al duodeno utilizando    diferentes dietas, se encontr&oacute; que las dietas con altas    concentraciones de prote&iacute;na degradable en rumen    (PDR) y carbohidratos no estructurales (CNE) tuvieron    un mayor flujo de prote&iacute;na microbial (p&#60;0.03), y las    vacas alimentadas con estas dietas tuvieron la mayor excreci&oacute;n de alantoina (p&#60;0.06) en orina.</p>     <p>La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n entre la PMFD y la    relaci&oacute;n CNE: PDR no fue significativa (p&#62; 0.7) lo que    pudo ser debido a que el rango de observaciones de la variable independiente (CNE: PDR) fue demasiado    estrecho (0.91 a 1.3) y a que la variabilidad    observada en la variable dependiente (PMFD) fue muy    alta (CV = 105%). Se ha se&ntilde;alado que la concentraci&oacute;n de CNE en las raciones para vacas lactantes debe    estar entre 35 y 40% de la MS (19, 41) y que la PDR    deber&aacute; estar entre 10 y 12.3% de la MS (27). Esto    significa que la relaci&oacute;n entre CNE y PDR deber&aacute;    oscilar entre 3.2 y 3.5: 1.0 para optimizar la s&iacute;ntesis de    prote&iacute;na microbiana. Sin embargo bajo las condiciones    de alimentaci&oacute;n que prevalece en los sistemas intensivos de producci&oacute;n de leche en Antioquia, esta    relaci&oacute;n se presenta muy estrecha y normalmente es    menor a la unidad debido a los bajos contenidos de    CNE de los forrajes. Gait&aacute;n y Pab&oacute;n (17) reportaron    que en el pasto kikuyo la concentraci&oacute;n de CNE no    super&oacute; el 9.0% como porcentaje de la MS en tanto    que la PDR represent&oacute; el 77% de la PC (21.32%), lo    que corresponde a una relaci&oacute;n CNE: PDR de 0.54, lo    que es muy inferior al ideal planteado para esta relaci&oacute;n.   Esto significar&iacute;a que bajo condiciones de alimentaci&oacute;n    basadas en este tipo de forrajes existir&iacute;a una gran limitaci&oacute;n para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana, lo    que se agudizar&iacute;a si se considera que, como se se&ntilde;al&oacute; previamente, los suplementos comerciales que se    utilizan no corrigen los desbalances presentados por    estos forrajes y adem&aacute;s se suministran en momentos    inadecuados (29).</p>      <p>En vista de esta situaci&oacute;n y presumiendo por lo tanto,    que el flujo de prote&iacute;na microbiana al duodeno es mucho    menor que el que podr&iacute;a encontrarse en zonas    templadas se ha postulado que el aporte de bases    p&uacute;ricas por la prote&iacute;na microbiana ser&iacute;a menor que en    zonas templadas e incapaces de cubrir las p&eacute;rdidas    end&oacute;genas (36). Osuji <i>et al</i> (33) sugirieron, adem&aacute;s,   que las p&eacute;rdidas end&oacute;genas con ganados tropicales son    menores. Esta fue la raz&oacute;n por la que se seleccion&oacute; la    correcci&oacute;n planteada por Osuji <i>et al</i> (33) que indica que    las p&eacute;rdidas end&oacute;genas de bases p&uacute;ricas corresponden a    0.185 mmol/kg PV0.75 en lugar del valor planteado por    Chen y Gomes (9) de 0.385 mmol/kg PV0.75.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n que explica la relaci&oacute;n    entre la PMFD y la PDL fue positiva y significativa    (p&#60;0.05) como se esperaba si se considera que la    prote&iacute;na microbiana puede representar entre el 59 y    81% del total de la prote&iacute;na verdadera que alcanza el    duodeno (20). Adem&aacute;s, ha sido se&ntilde;alado que en la    medida en que el nivel de producci&oacute;n de leche se incrementa la cantidad de prote&iacute;na metabolizable    requerida para cubrir las demandas de amino&aacute;cidos    se incrementa a una tasa m&aacute;s alta que la tasa de aporte    de amino&aacute;cidos que har&iacute;a la prote&iacute;na microbiana. Esto    hace que como proporci&oacute;n de la prote&iacute;na requerida,    la prote&iacute;na microbiana represente un porcentaje m&aacute;s    bajo de la prote&iacute;na metabolizable, en tanto que la prote&iacute;na no degradada en rumen (PNDR) representar&iacute;a    un porcentaje m&aacute;s alto (38). As&iacute; podr&iacute;a esperarse que    en vacas de alta producci&oacute;n la prote&iacute;na microbiana    correspondiera al valor m&aacute;s bajo planteado por Grieve    <i>et al</i> (20), lo contrario suceder&iacute;a en vacas de baja    producci&oacute;n. En el presente trabajo los datos de prote&iacute;na    microbiana se expresaron como gramos que fluyen al    duodeno y no como proporci&oacute;n de la prote&iacute;na    metabolizable. De all&iacute; que la relaci&oacute;n hallada sea    positiva. De los datos presentados por Brun-Bellut <i>et    al</i> (7) se aprecia una aparente relaci&oacute;n positiva entre la    prote&iacute;na microbiana y la producci&oacute;n de leche en cabras    aunque ellos no analizaron estad&iacute;sticamente esta relaci&oacute;n.</p>      <p>La relaci&oacute;n observada entre la PMFD y la PCL    fue estad&iacute;sticamente significativa (p&#60;0.03) y es    explicada por la necesidad de amino&aacute;cidos absorbidos    en el intestino para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;nas l&aacute;cteas. Sin    embargo, es bien conocido que los amino&aacute;cidos que    alcanzan la gl&aacute;ndula mamaria tienen su origen tanto    en los que se absorben intestinalmente como en aquellos    que se movilizan desde prote&iacute;nas l&aacute;biles (26) y que    estos &uacute;ltimos incrementan su participaci&oacute;n al inicio de    la lactancia cuando se incrementa la movilizaci&oacute;n    tisular. Con la informaci&oacute;n recolectada en el presente    trabajo, no es posible se&ntilde;alar hasta que punto la    respuesta en producci&oacute;n de prote&iacute;nas l&aacute;cteas fue debida    a los aportes que habr&iacute;an realizado las prote&iacute;nas    movilizadas debido a que no se hizo un seguimiento al    peso de los animales durante el periodo experimental    o de alg&uacute;n indicador espec&iacute;fico de movilizaci&oacute;n de    prote&iacute;nas tisulares. De todas maneras, el an&aacute;lisis    estad&iacute;stico de la ecuaci&oacute;n con la que se estableci&oacute; la    relaci&oacute;n entre la PMFD y las prote&iacute;nas l&aacute;cteas indica    que el 56% de la variaci&oacute;n observada en esta &uacute;ltima    fue debido a la primera. La s&iacute;ntesis de prote&iacute;na l&aacute;ctea    responde en &uacute;ltima instancia a la absorci&oacute;n de    amino&aacute;cidos intestinales cuyos principales or&iacute;genes    est&aacute;n en la prote&iacute;na microbiana y la prote&iacute;na no    degradable en rumen. Algunos trabajos muestran una    respuesta al incremento de amino&aacute;cidos disponibles a    nivel intestinal. Es as&iacute; como Komaragiri y Erdman (26)    encontraron una respuesta positiva a la suplementaci&oacute;n    con PNDR proveniente de harina de pescado y de carne y huesos argumentando que el incremento en la    cantidad de amino&aacute;cidos que alcanzaron el duodeno a    partir de estas fuentes, habr&iacute;a incrementado la disponibilidad de amino&aacute;cidos para la s&iacute;ntesis de    prote&iacute;nas l&aacute;cteas. De manera similar, Wright <i>et al </i>(47)    encontraron una respuesta positiva tanto en producci&oacute;n    de leche como de prote&iacute;nas l&aacute;cteas a la suplementaci&oacute;n con PNDR y explican sus resultados en t&eacute;rminos del    aporte de amino&aacute;cidos esenciales que har&iacute;a esta    PNDR al intestino.</p>  Aunque los resultados no son muy consistentes se    han adelantado algunos ensayos para incrementar la    s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana mediante el uso de    algunas estrategias de alimentaci&oacute;n. Es as&iacute; como    Montoya <i>et al </i>(29) reportaron un incremento en    producci&oacute;n de leche y prote&iacute;nas l&aacute;cteas en vacas    suplementadas con papa como fuente de CNE    basados en el supuesto de que al sincronizar la relaci&oacute;n    CNE: PDR y el momento del suministro, habr&iacute;a un    incremento en s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana y un    mayor aprovechamiento de la PDR. Esto    aparentemente fue logrado dado que hubo una    disminuci&oacute;n del nitr&oacute;geno ureico tanto en sangre como    en leche con esta suplementaci&oacute;n lo que indicar&iacute;a que    hubo una mejor utilizaci&oacute;n del amonio ruminal que se    habr&iacute;a traducido en s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana, la    que a su vez explicar&iacute;a parcialmente los incrementos    en producci&oacute;n y prote&iacute;na l&aacute;ctea. Otros autores (22,    39), sin embargo no encontraron respuesta a esta   sincronizaci&oacute;n debido posiblemente a que la diferencia    entre los tratamientos no fue tan dram&aacute;tica como la    de Montoya <i>et al</i> (29).</p>     <p>La relaci&oacute;n entre la PMFD y el nitr&oacute;geno ureico en    leche (NUL) fue positiva y significativa (p&#60;0.06).   Aunque aparentemente esto signifique una    contradicci&oacute;n con lo que se argument&oacute; para explicar    la respuesta en la producci&oacute;n de prote&iacute;na l&aacute;ctea, es necesario considerar que este fue un trabajo de    caracterizaci&oacute;n del estado nutricional y metab&oacute;lico de    un grupo de animales que no se sometieron a ning&uacute;n    tratamiento nutricional o alimenticio y que en esencia,    busca explicar la relaci&oacute;n causa - efecto entre eventos    que encuentran relacionados. As&iacute;, ya se hab&iacute;a explicado    anteriormente la respuesta positiva entre el CMS y el nitr&oacute;geno ingerido con la PMFD, y la relaci&oacute;n entre    esta &uacute;ltima con la producci&oacute;n de leche y de prote&iacute;nas    l&aacute;cteas. Todas estas relaciones fueron directas y    explicadas en t&eacute;rminos de sustratos disponibles. En    ese mismo sentido al aceptar que a mayor cantidad de    nitr&oacute;geno ingerido hay una mayor disponibilidad de   PDR para la s&iacute;ntesis microbiana, se debe reconocer as&iacute; mismo que esta PDR no es totalmente utilizada    para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana y por lo tanto    aquella que no se utilice para este fin generar&aacute; amonio    que necesariamente tendr&aacute; que ser transformada en    urea a nivel hep&aacute;tico. Esta &uacute;ltima se ve reflejada como    un incremento en la concentraci&oacute;n de urea en los fluidos    del animal (sangre, orina, leche, saliva) tal y como se    encontr&oacute; en este trabajo.     <p>Los resultados obtenidos en este trabajo    mostraron que la prote&iacute;na que fluy&oacute; al duodeno    estimada a partir de la t&eacute;cnica de la alanto&iacute;na en    orina present&oacute; una alta variaci&oacute;n que pudo ser    consecuencia de la asincron&iacute;a en el momento en que    se suministraron los sustratos al rumen, y en la    asincron&iacute;a en la cantidad de sustratos provenientes    tanto del forraje como del concentrado. De igual    manera, la variaci&oacute;n en los d&iacute;as en lactancia y en la    producci&oacute;n de leche de los animales xperimentales tambi&eacute;n pudo contribuir a esta variaci&oacute;n. No obstante    esto, los resultados tambi&eacute;n sugieren que la    concentraci&oacute;n de alantoina en orina puede ser un buen    indicador para estimar el flujo de prote&iacute;na microbial    que alcanza el duodeno permitiendo establecer    relaciones con diversas variables productivas y    metab&oacute;licas. Es as&iacute; como se encontr&oacute; una relaci&oacute;n    positiva entre el flujo de prote&iacute;na microbial que    alcanza el duodeno con el consumo de materia seca,    el nitr&oacute;geno ingerido total, la producci&oacute;n de leche,    las prote&iacute;nas l&aacute;cteas y el nitr&oacute;geno ureico en leche.</p>     <p>El trabajo permiti&oacute; corroborar la informaci&oacute;n de    la literatura que se&ntilde;ala que el flujo de prote&iacute;na    microbiana depende del CMS y del nitr&oacute;geno    ingerido. As&iacute; mismo, que la cantidad de prote&iacute;na    microbiana que fluye al duodeno explica en una alta proporci&oacute;n la producci&oacute;n de leche, de prote&iacute;nas    l&aacute;cteas y de nitr&oacute;geno ureico en la leche.     <p>No se pudo establecer el efecto de la relaci&oacute;n    CNE: PDR sobre el flujo de prote&iacute;na microbial al    duodeno debido probablemente a que el rango en el    que vari&oacute; la relaci&oacute;n CNE: PDR fue demasiado    estrecho y la variabilidad en los valores del flujo de    prote&iacute;na microbial al duodeno fue muy alta.     <p>     <p><b>Agradecimientos</b>     <p>Este trabajo fue realizado gracias al apoyo    financiero dado por la Direcci&oacute;n Nacional de   Investigaciones de la Universidad Nacional, (c&oacute;digo    DINAIN: DI00C307) y a la ayuda de los trabajadores    del Centro de Producci&oacute;n Paysand&uacute;.</p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Summary</b></i></p>     <p><i><b>Relationship between the microbial protein flow to the duodenum and some metabolic and    productive parameters of lactating cows in a dairy herd of the Antioquia east    With the purpose to estimate the microbial protein flow to the duodenum (MPFD) in lactating    cows from the urinary excretion of allatoin and establish its relationship with some productive    parameters, were used eight cows (4 Holstein and 4 BON x Holstein) in different lactation stage (55    to 361 days in lactation) they were kept under confinement conditions for 9 days eating kikuyu    grass (Pennisetum clandestinum), commercial mixed food and mineralized salt. During the 3 last </b></i> <i><b>days was registered the milk production (MPD) and were collected samples to analyze the crude    protein (CPM) and urea nitrogen (MUN) concentration. In samples of the grass and of the    commercial mixed food were analyzed the dry matter (DM), crude protein (CP), ash, ether extract    (EE), neutral detergent fiber (NDF), insoluble nitrogen in detergent fiber (INDF) and were estimated    the non structural carbohydrates (NSC) and the total digestible nutrients (TDN). The dry matter    intake (DMI) (11.63 &#177; 1.8 kg/cow/d) and total nitrogen intake (TNI) (249.9 &#177; 57.7 gr/cow/d) were    determined. Besides, the rumen degradable protein (RDP), both, the grass and the commercial    mixed food using the in situ technique, and the NSC: RDP relationship (1.1 &#177; 0.15 gr: gr) were </b></i><i><b>determined. Urine excretion (UE) of each cow was collected during the last 2 days in which the    nitrogen (UN) (23.08 &#177; 5.64 kg/cow/d) and allantoin concentration (16.9 &#177; 15.1 g/d) were determined    and the MPFD (482.9 &#177; 509.7 g/cow/d) was estimate from this last. The other hand, using the TDN    intake was estimate the MPFD (PMFDNRC) (769.80 &#177; 161.20 g/cow/d). Linear regression equations    between UN and UE (p&#60;0.03), MPFD and DMI (p&#60;0.04), MPFD and TNI (p&#60;0.04), and between the    MPD and MPFD (p&#60;0.05), the CPM and MPFD (p&#60;0.03), and the MUN and MPFD (p&#60;0.06), were    estimated. The linear regression equation between NSC: RDP relationship and MPFD was not    statistically significant (p&#62; 0.7). The results suggested that the urine allantoin excretion can used to  estimate the MPFD.</b></i></p>     <p><b>Key words:</b><i> allantoin, estimation, regression.</i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>1. Abreu A, Petri HA. Uso del MUN (Nitr&oacute;geno ureico en    leche) para diagnosticar balance prote&iacute;na &#150; energ&iacute;a en la dieta de vacas lecheras Holstein en pastoreo en el altiplano    cundiboyacense. Trabajo de grado, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia,    Santafe de Bogot&aacute;, 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-0690200600010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Adams RS, Sharpe WE. Water Intake and Quality for Dairy    Cattle Department of Dairy and Animal Science. Penn State Cooperative Extensi&oacute;n. DAS 95 &#150; 8 1995; URL: <a href="http:// www.das.psu.edu/dcn/catnut/PDF /Water.PDF" target="_blank">http://    www.das.psu.edu/dcn/catnut/PDF /Water.PDF</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0690200600010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Agudelo MA, Puerta HM. Efecto del esquema de suministro    de un suplemento alimenticio comercial sobre algunos par&aacute;metros metab&oacute;licos y productivos en vacas lactantes.   Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, 2004. 31 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-0690200600010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Association of Official Analytical Chemists. Official Methods    of Analysis (13th Ed.). Washington, DC. 1980.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0690200600010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Bahadur D. Purine nitrogen index, a possible parameter for rapid feed evaluation in ruminants. MSc Thesis, University of Aberdeen, 1997: 89 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-0690200600010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Bernal LC, Montoya S. Balance energ&eacute;tico y proteico en    vacas al inicio de la lactancia y su relaci&oacute;n con el estado    metab&oacute;lico. Trabajo de grado, Universidad Nacional de    Colombia, Sede Medell&iacute;n, 2004. 75 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0690200600010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Brun-Bellut J, Lindberg JE, Hadjipanayiotou M.. Protein    nutrition and requirements of adult dairy goats. In: Morand-Fehr P, editors. Goat Nutrition. Pudoc, Wageningen; 1991. p    82-93.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-0690200600010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Carulla J. De la prote&iacute;na del forraje a la prote&iacute;na en la leche.    Metabolismo del nitr&oacute;geno del forraje en la vaca lechera. En: Simposio Internacional sobre la Prote&iacute;na en la Leche.    Medell&iacute;n, noviembre de 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-0690200600010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Chen XB, G&oacute;mez. Estimation of microbial protein supply to    sheep and cattle based on urinary excretion of purine derivatives&#150; an overview of the technical details. Rowell Research Institute,Buckburn, Aberdeen AB2 9SB, UK. 1995. 21p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-0690200600010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 10. Chen XB, &AElig;rskov ER, Hovell FD. Excretion of purine    derivatives by rumiants: endogenous excretion, differences    between cattle and sheep. Br J Nut 1990; 63: 121 &#150; 129.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-0690200600010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Correa HJ, Cu&eacute;llar AE. Aspectos clave del ciclo de la urea    con relaci&oacute;n al metabolismo energ&eacute;tico y proteico en vacas lactantes. Rev Col Cienc Pec 2004; 17(1): 29 &#150; 38.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-0690200600010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Correa LF, Mar&iacute;n MR. Balance energ&eacute;tico y proteico en    vacas periparturientas y la relaci&oacute;n con su estado metab&oacute;lico. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia, Sede    Medell&iacute;n, 2002. 50 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-0690200600010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Consejo Regional L&aacute;cteo. Acuerdo de Competitividad de la    Cadena L&aacute;ctea en Antioquia, 2002. 75 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-0690200600010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 14. Csori MA. Estimaci&oacute;n del aporte de nitr&oacute;geno microbiano    en vacas de lecher&iacute;a mediante la excreci&oacute;n urinaria de los derivados de purinas. Tesis de grado, Universidad    Concepci&oacute;n, Chillan, Chile. 1995.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-0690200600010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Cuellar A. Plan de alimentaci&oacute;n centro Paysand&uacute;. Universidad    Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, 1998. 5 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-0690200600010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Delgado GF. Estudio comparativo del balance de nitr&oacute;geno    en vacas lactantes de dos grupo gen&eacute;ticos&#148;. Trabajo de grado,    Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-0690200600010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Gait&aacute;n S, Pab&oacute;n JD. Evaluaci&oacute;n energ&eacute;tica y proteica de los    forrajes utilizados en un hato lechero del oriente antioque&ntilde;o seg&uacute;n el NRC 2001. Trabajo de grado, Universidad Nacional    de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Carrera de Zootecnia. 2003. 55 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-0690200600010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Gonda HL, Lindberg JE. Effect of diet on milk allantoin and    its relation sheep with urinary allantoin in dairy cows. J Dairy Sci 1997; 80: 364 &#150;373.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-0690200600010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Grant R. Protein and Carbohydrate Nutrition of High    Producing Dairy Cows. University of Nebraska Cooperative Extension 1996; URL: http: //ianrpubs.unl. edu/dairy/    g1027.htm     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-0690200600010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Grieve DG, Wheeler EE, Yu Y, McCleod GK. Effects of dry    or ensiled feeds and protein percent on milk production and    nitrogen utilization by lactating cows. J Dairy Sci 1980; 63:    1282 - 1290.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-0690200600010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Hall MB. Strinking a balance: protein feeding and    performance. 35th Annual Florida Dairy Production    Conference, Gainesville, FL, 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-0690200600010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Henning PH, Steyn DG, Meissner HH. Effect of   synchronization of energy and nitrogen supply on ruminal characteristics and microbial growth. J Anim Sci 1993;    71:2516&#150;2528.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-0690200600010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Holter JB, Urban WE. Water partitioning and intake    prediction in dry and lactating Holstein cows. J Dairy Sci 1992; 75: 1472 &#150; 1479.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-0690200600010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 24. Huntington G. Starch utilization by ruminants: from basic to    the bunk. J Anim Sci 1997; 75: 852 &#150; 567.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-0690200600010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Johnson LM, Harrison JH, Riley RE. Estimation of the flow    of microbial nitrogen to the duodenum using urinary uric acid or allantoin. J Dairy Sci 1998; 81: 2408 &#150; 2420.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-0690200600010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Komaragiri VS, Erdman AR. Factor affecting body tissu    mobilization in early lactation dairy cows. 1. Effect of dietary protein on metabolization of body fat and protein. J Dairy Sci 1997; 80: 929-937. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-0690200600010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 27. Mahanna B. Dairy Cow Nutritional Guidelines - Part I.    Pioneer Hi-Bred International, Inc 1997; URL: http://www.pioneer.com/usa/nutrition/ vettext1.htm&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-0690200600010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Messman MA, Weiss WP, Erickson DO. Effects of nitrogen    fertilization and maturity of bromegrass on nitrogen and amino    acids utilization by cows. J Anim Sci 1992; 70: 566 - 575.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-0690200600010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Montoya NF, Pino ID, Correa HJ. Evaluaci&oacute;n de la    suplementaci&oacute;n con papa (<i>Solanum tuberosum</i>) a vacas    Holstein lactantes. Rev Col Cienc Pec 2004; 17(3): 241-249&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-0690200600010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Murphy MR.. Water metabolism of dairy cattle. In:    Symposium: Nutritional factors affecting animal water and    waste quality. J Dairy Sci 1992; 75: 326 &#150; 333.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-0690200600010000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. National Research Council. The nutrient requirement of dairy    cattle. Seventh edition. National Academy Press, Washington,    D C 2001. 381 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-0690200600010000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32. &AElig;rskov ER, McDonald I. The estimation of protein    degradation in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. J Agric Sci 1979; 92:    449-503.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-0690200600010000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>33. Osuji PO, Khalili H, Umunna NN. The effects of cottonseed    cake with or without molasses on feed utilization, purine excretion and milk production of Boran (<i>Bos indicus</i>) cows    fed a mixture of wheat and oat straw. Trop Agric Trinidad 1995; 72: 63-69.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-0690200600010000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. Paquay R, De Baere R, Lousse A. Statistical research on the    fate of water in the adult cow. 2. The lactating cow. J Agric Sci (Cambridge) 1970&nbsp;; 75: 251.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-0690200600010000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>35. Rodr&iacute;guez D. Caracterizaci&oacute;n de la respuesta a la fertilizaci&oacute;n    en producci&oacute;n y calidad forrajera en los valles de Chiquinquir&aacute;    y Simijaca (Estudio de caso). Trabajo de grado, Universidad    Nacional de Colombia, sede Bogot&aacute;, 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-0690200600010000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>36. Sandoval C, Herrera GF. Estimaci&oacute;n de la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na    microbial en rumiantes a trav&eacute;s de la medici&oacute;n de los derivados    de purina en orina. Rev Biomed 1999; 104: 241-251.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-0690200600010000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>37. SAS. SAS User&#145;s Guide: Statistics (Version 8.0 Ed.) SAS    Inst. Inc., Cary, NC. 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-0690200600010000400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>38. Santos, AP, Santos JEP, Theurer CB, Huber JT. Effects of   rumen-undegradable protein on dairy cow performance: A 12- year literature review. J Dairy Sci 1998; 81: 3183-3213. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-0690200600010000400038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>39. Sinclair LA, Garnsworthy PC, Newbold JR, Buttery PJ.   Effect of synchronizing the rate of dietary energy and nitrogen release on rumen fermentation and microbial protein syntesis   in sheep. J Agric Sci (Cambridge) 1993; 120: 251-263.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-0690200600010000400039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>40. Soto C, Valencia A, Galvis R, Correa C. Efecto de la edad de   corte y del nivel de fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre el valor energ&eacute;tico y proteico del pasto kikuyo (<i>Pennisetum   clandestinum</i>). Rev Col de Cienc Pec (En publicaci&oacute;n).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-0690200600010000400040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>41. Stokes S. Balancing carbohydrates for optimal rumen function    and animal health. Western Canadian Dairy Seminar 1997;    URL: <a href="http://www.wcds.afns.ualberta.ca/Proceedings/1997/ ch06-97.htm" target="_blank">http://www.wcds.afns. ualberta.ca/Proceedings/1997/    ch06-97.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0120-0690200600010000400041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  42. Valadares RFD, Broderick GA, Valadares Filho SC, Clayton    MK. Effect of replacing alfalfa silage with high moisture corn on ruminal protein synthesis estimated from excretion of    total purine derivatives. J Dairy Sci 1999; 82: 2686 &#150; 2696.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-0690200600010000400042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>43. Van Soest PJ, Robertson JB. Analysis of forage and fibrous   foods. A laboratory manual for animal science. Cornell University, NY. 1985. 503 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0120-0690200600010000400043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>44. Van Vuuren A, Tamminga S, Ketelaar R. In sacco degradation    of organic matter and crude protein of fresh grass (<i>Lolium    perenne</i>) in the rumen of grazing dairy cows. J Agric Sci    (Cambridge) 1991; 116: 429 - 436.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-0690200600010000400044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>45. Waldo DR, Smith LW, Cox EL. Model of cellulose disappearance from the rumen. J Dairy Sci 1972; 55: 125-129.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0120-0690200600010000400045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>46. Weiss WP, Conrad HR, St Pierre NR. A theoretically-based model for predicting total digestible nutrient values of forages    and concentrates. Anim Feed Sci And Technol 1992; 39: 95-110.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-0690200600010000400046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>47. Wrigt TC, Moscardini S, Luimes PH, Susmel P, McBride    BW. Effects of rumen-undegradable protein and feed intake on nitrogen balance and milk protein production in dairy  cows. J Dairy Sci 1998; 81: 784-793.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0120-0690200600010000400047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petri]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso del MUN (Nitrógeno ureico en leche) para diagnosticar balance proteína - energía en la dieta de vacas lecheras Holstein en pastoreo en el altiplano cundiboyacense.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Water Intake and Quality for Dairy Cattle Department of Dairy and Animal Science]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[Penn State Cooperative Extensión]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del esquema de suministro de un suplemento alimenticio comercial sobre algunos parámetros metabólicos y productivos en vacas lactantes]]></source>
<year></year>
<page-range>31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Association of Official Analytical Chemists</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1980</year>
<edition>13</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bahadur]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Purine nitrogen index, a possible parameter for rapid feed evaluation in ruminants]]></source>
<year></year>
<page-range>89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Balance energético y proteico en vacas al inicio de la lactancia y su relación con el estado metabólico]]></source>
<year></year>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brun-Bellut]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hadjipanayiotou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein nutrition and requirements of adult dairy goats]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Morand-Fehr]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Goat Nutrition]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>82-93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wageningen ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pudoc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De la proteína del forraje a la proteína en la leche: Metabolismo del nitrógeno del forraje en la vaca lechera]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Simposio Internacional sobre la Proteína en la Leche]]></conf-name>
<conf-date>noviembre de 1999</conf-date>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[XB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimation of microbial protein supply to sheep and cattle based on urinary excretion of purine derivatives- an overview of the technical details]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>21</page-range><publisher-name><![CDATA[Rowell Research Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[XB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ærskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hovell]]></surname>
<given-names><![CDATA[FD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Excretion of purine derivatives by rumiants: endogenous excretion, differences between cattle and sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Nut]]></source>
<year>1990</year>
<volume>63</volume>
<page-range>121 - 129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos clave del ciclo de la urea con relación al metabolismo energético y proteico en vacas lactantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29 - 38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Balance energético y proteico en vacas periparturientas y la relación con su estado metabólico]]></source>
<year></year>
<page-range>50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo Regional Lácteo</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo de Competitividad de la Cadena Láctea en Antioquia]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Csori]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimación del aporte de nitrógeno microbiano en vacas de lechería mediante la excreción urinaria de los derivados de purinas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plan de alimentación centro Paysandú]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>5</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio comparativo del balance de nitrógeno en vacas lactantes de dos grupo genéticos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pabón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación energética y proteica de los forrajes utilizados en un hato lechero del oriente antioqueño según el NRC 2001]]></source>
<year></year>
<page-range>55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonda]]></surname>
<given-names><![CDATA[HL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of diet on milk allantoin and its relation sheep with urinary allantoin in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>80</volume>
<page-range>364 -373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protein and Carbohydrate Nutrition of High Producing Dairy Cows]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[University of Nebraska Cooperative Extension]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grieve]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCleod]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of dry or ensiled feeds and protein percent on milk production and nitrogen utilization by lactating cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1980</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1282 - 1290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Strinking a balance: protein feeding and performance]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[35 Annual Florida Dairy Production Conference]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc>Gainesville FL</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henning]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meissner]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of synchronization of energy and nitrogen supply on ruminal characteristics and microbial growth.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>71</volume>
<page-range>2516-2528</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urban]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water partitioning and intake prediction in dry and lactating Holstein cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>75</volume>
<page-range>1472 - 1479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huntington]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starch utilization by ruminants: from basic to the bunk]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>75</volume>
<page-range>852 - 567</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riley]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of the flow of microbial nitrogen to the duodenum using urinary uric acid or allantoin.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>2408 - 2420</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Komaragiri]]></surname>
<given-names><![CDATA[VS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erdman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factor affecting body tissu mobilization in early lactation dairy cows: 1. Effect of dietary protein on metabolization of body fat and protein.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>80</volume>
<page-range>929-937</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dairy Cow Nutritional Guidelines - Part I]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Pioneer Hi-Bred International, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Messman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of nitrogen fertilization and maturity of bromegrass on nitrogen and amino acids utilization by cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>70</volume>
<page-range>566 - 575</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la suplementación con papa (Solanum tuberosum) a vacas Holstein lactantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>241-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water metabolism of dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>75</volume>
<page-range>326 - 333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[The nutrient requirement of dairy cattle]]></source>
<year>2001</year>
<edition>Seventh</edition>
<page-range>381</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eD C D C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ærskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of protein degradation in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>449-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osuji]]></surname>
<given-names><![CDATA[PO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khalili]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Umunna]]></surname>
<given-names><![CDATA[NN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of cottonseed cake with or without molasses on feed utilization, purine excretion and milk production of Boran (Bos indicus) cows fed a mixture of wheat and oat straw]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Agric Trinidad]]></source>
<year>1995</year>
<volume>72</volume>
<page-range>63-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paquay]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Baere]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lousse]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical research on the fate of water in the adult cow: The lactating cow]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1970</year>
<volume>75</volume>
<page-range>251</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de la respuesta a la fertilización en producción y calidad forrajera en los valles de Chiquinquirá y Simijaca (Estudio de caso)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimación de la síntesis de proteína microbial en rumiantes a través de la medición de los derivados de purina en orina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Biomed]]></source>
<year>1999</year>
<volume>104</volume>
<page-range>241-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[SAS User‘s Guide: Statistics (Version 8.0 Ed.)]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Inst. Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JEP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theurer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huber]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of rumen-undegradable protein on dairy cow performance: A 12- year literature review.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>3183-3213</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garnsworthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newbold]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buttery]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of synchronizing the rate of dietary energy and nitrogen release on rumen fermentation and microbial protein syntesis in sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>120</volume>
<page-range>251-263</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efecto de la edad de corte y del nivel de fertilización nitrogenada sobre el valor energético y proteico del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum).]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col de Cienc Pec]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stokes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Balancing carbohydrates for optimal rumen function and animal health]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Western Canadian Dairy Seminar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valadares]]></surname>
<given-names><![CDATA[RFD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broderick]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valadares Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clayton]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of replacing alfalfa silage with high moisture corn on ruminal protein synthesis estimated from excretion of total purine derivatives]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>82</volume>
<page-range>2686 - 2696</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of forage and fibrous foods. A laboratory manual for animal science]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>503</page-range><publisher-loc><![CDATA[NY ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Vuuren]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamminga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ketelaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In sacco degradation of organic matter and crude protein of fresh grass (Lolium perenne) in the rumen of grazing dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>116</volume>
<page-range>429 - 436</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Waldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Model of cellulose disappearance from the rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1972</year>
<volume>55</volume>
<page-range>125-129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[St Pierre]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A theoretically-based model for predicting total digestible nutrient values of forages and concentrates]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci And Technol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>39</volume>
<page-range>95-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wrigt]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moscardini]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luimes]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Susmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McBride]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of rumen-undegradable protein and feed intake on nitrogen balance and milk protein production in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>784-793</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
