<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902006000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de siembra en el alevinaje de la dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of stocking density in the rearing of dorada (Brycon sinuensis) fingerlings]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ur A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Tirado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Efraín C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Dpto de Ciencias Acuícolas, FMVZ Centro de Investigación Piscícola (CINPIC)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>197</fpage>
<lpage>203</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902006000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902006000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902006000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objeto de evaluar el efecto de la densidad de siembra en el alevinaje de dorada Brycon sinuensis se sembraron postlarvas (PL) de dos días de nacidas, con 8.0 mm de longitud total (LT) y 6.3 mg de peso (P), a tres densidades diferentes (50, 100 y 150 PL/m²), en nueve estanques en tierra de 50 m² en el Centro de Investigación Piscícola de la Universidad de Córdoba (CINPIC). Las PL fueron alimentadas dos veces al día con dieta comercial de 34% de proteína bruta. Se realizaron muestreos los días 0, 6, 12 y 18 para evaluar el crecimiento; con los valores promedio de LT y P se calculó la tasa de crecimiento específico (G). La productividad final se evaluó a través de la biomasa por área (BA) y el número de alevinos por área (AA). Se realizó un monitoreo diario de temperatura, oxígeno disuelto, pH y transparencia del agua de los estanques. La dureza, alcalinidad y amonio total se midieron cada cinco días. Los resultados se expresaron como promedio±desviación estándar. Las características del agua de los estanques se mantuvieron dentro del rango considerado normal para la piscicultura de especies neotropicales. Al final de los 18 días de cultivo los valores de LT y P oscilaron entre 30.3 mm y 357.5 mg (150 PL/m²) y 37.5 mm y 743.9 mg (50 PL/m²), respectivamente. La sobrevivencia osciló entre 59.9 (150 PL/m²) y 85.4% (100 PL/m²). Los valores de G oscilaron entre 25.1 (150 PL/m²) y 28.9%/día (50 PL/m²). La BA osciló entre 22.2 (50 PL/m²) y 46.0 g/m² (100 PL/m²). En ninguna de las anteriores variables se observó diferencia estadística significativa entre las densidades evaluadas (p>0.05). Los valores de AA en el alevinaje donde se sembró a 100 PL/m² (85.4 Ind/m²) y 150 PL/m² (89.8 Ind/m²) no presentaron diferencia estadistica significativa (p>0.05); pero fueron entre 2.4 y 2.6 veces el obtenido a 50 PL/m² (34.9 Ind/m²) (p<0.05). Los resultados del presente estudio permiten sugerir que el alevinaje de la dorada se puede realizar, por lo menos, a densidades de siembra de 150 PL/m², porque el crecimiento y la sobrevivencia no difieren con relación a los valores obtenidos a menores densidades, pero ofreciendo a cambio un mayor número de alevinos por área]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study was conducted to investigate the effect of stocking density in the rearing of dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955) fingerlings. At the Fish Culture Research Center at the Córdoba University, Montería, Colombia, were stocked dorada post-larvae (PL) at 2 days after hatch, with total length to 8.0 mm (TL) and body weight to 6.3 mg (BW), in nine 50 m² earthen ponds involving three stocking densities (50, 100, 150 PL/m²). The PL were fed twice daily with artificial food of 34% crude protein. The ponds were sampled at days 0, 6, 12 and 18 to evaluate growth. It was estimated length gain, weight gain and weight-specific growth rate (G). Final yield was estimate to final biomass per area (BA) and final number of fingerlings per area (FA). Water temperature, dissolved-oxygen, pH and transparency readings were taken daily. Total hardness, alkalinity and total ammonium were measured five days each. The present study showed than water quality parameters ranged normal values to rearing neotropical fishes. The mean values of TL and BW ranged from 30.3 mm and 357.5 mg (150 PL/m²) to 37.5 mm and 743.9 mg (50 PL/m²). The survival rate ranging from 59.9 (150 PL/m²) to 85.4% (100 PL/m²). The mean G ranged from 25.1 (150 PL/ m²) to 28.9%/dia (50 PL/m²). The BA ranging from 22.2 (50 PL/m²) to 46.0 (100 PL/m²). Neither of the differences were significant (p>00.5). When PL were stocked to 100 PL/m² (85.4 Ind/m²) and 150 PL/m² (89.8 Ind/m²) the mean FA was no significant difference (p>0.05) but it was between 2.4 and 2.6 times more than when they were stocked to 50 PL/m² (34.0 Ind/m²). Based on the results from the study, is suggested that rearing of dorada fingerlings should be carried out stocking density to 150 PL/m², because the growth and survival were no different when stocked to 50 PL/m², but it is obtained higher final number of fingerlings per area.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Alevinaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[brycónidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dorada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[piscicultura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bryconinae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dorada]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fingerlings production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fishculture]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Efecto de la densidad de siembra en el alevinaje de la dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955)</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>V&iacute;ctor J. Atencio-Garc&iacute;a<sup>1</sup>, Ing Pesq, MSc; Sandra C Pardo-Carrasco<sup>1</sup>, MVZ, MSc; Ur A Barrera Cruz<sup>1</sup>, Prof. en Acuic.; Efra&iacute;n C Mart&iacute;nez Tirado<sup>1</sup>, Prof. en Acuic.</p>     <p>  <sup>1</sup>Centro de Investigaci&oacute;n Pisc&iacute;cola (CINPIC), Dpto de Ciencias Acu&iacute;colas, FMVZ, Universidad de C&oacute;rdoba, Cra 6 N&#176; 76-103,<br />   Monter&iacute;a, Col.</p>     <p>  <a href="mailto:vatencio@sinu.unicordoba.edu.co">vatencio@sinu.unicordoba.edu.co</a></p>     <p>  (Recibido: 5 abril, 2005; aceptado: 27 abril, 2006)</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="justify"><b><i>Resumen</i></b></p>     <p align="justify"><b><i>  Con el objeto de evaluar el efecto de la densidad de siembra en el alevinaje de dorada Brycon   sinuensis se sembraron postlarvas (PL) de dos d&iacute;as de nacidas, con 8.0 mm de longitud total (LT) y 6.3   mg de peso (P), a tres densidades diferentes (50, 100 y 150 PL/m<sup>2</sup>), en nueve estanques en tierra de 50   m<sup>2</sup> en el Centro de Investigaci&oacute;n Pisc&iacute;cola de la Universidad de C&oacute;rdoba (CINPIC). Las PL fueron   alimentadas dos veces al d&iacute;a con dieta comercial de 34% de prote&iacute;na bruta. Se realizaron muestreos   los d&iacute;as 0, 6, 12 y 18 para evaluar el crecimiento; con los valores promedio de LT y P se calcul&oacute; la tasa   de crecimiento espec&iacute;fico (G). La productividad final se evalu&oacute; a trav&eacute;s de la biomasa por &aacute;rea (BA) y   el n&uacute;mero de alevinos por &aacute;rea (AA). Se realiz&oacute; un monitoreo diario de temperatura, ox&iacute;geno disuelto,   pH y transparencia del agua de los estanques. La dureza, alcalinidad y amonio total se midieron cada   cinco d&iacute;as. Los resultados se expresaron como promedio&#177;desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Las caracter&iacute;sticas del   agua de los estanques se mantuvieron dentro del rango considerado normal para la piscicultura de   especies neotropicales. Al final de los 18 d&iacute;as de cultivo los valores de LT y P oscilaron entre 30.3 mm   y 357.5 mg (150 PL/m<sup>2</sup>) y 37.5 mm y 743.9 mg (50 PL/m<sup>2</sup>), respectivamente. La sobrevivencia oscil&oacute;   entre 59.9 (150 PL/m<sup>2</sup>) y 85.4% (100 PL/m<sup>2</sup>). Los valores de G oscilaron entre 25.1 (150 PL/m<sup>2</sup>) y   28.9%/d&iacute;a (50 PL/m<sup>2</sup>). La BA oscil&oacute; entre 22.2 (50 PL/m<sup>2</sup>) y 46.0 g/m<sup>2</sup> (100 PL/m<sup>2</sup>). En ninguna de las   anteriores variables se observ&oacute; diferencia estad&iacute;stica significativa entre las densidades evaluadas   (p&#62;0.05). Los valores de AA en el alevinaje donde se sembr&oacute; a 100 PL/m<sup>2</sup> (85.4 Ind/m<sup>2</sup>) y 150 PL/m<sup>2</sup>   (89.8 Ind/m<sup>2</sup>) no presentaron diferencia estadistica significativa (p&#62;0.05); pero fueron entre 2.4 y 2.6   veces el obtenido a 50 PL/m<sup>2</sup> (34.9 Ind/m<sup>2</sup>) (p&#60;0.05). Los resultados del presente estudio permiten   sugerir que el alevinaje de la dorada se puede realizar, por lo menos, a densidades de siembra de 150   PL/m<sup>2</sup>, porque el crecimiento y la sobrevivencia no difieren con relaci&oacute;n a los valores obtenidos a   menores densidades, pero ofreciendo a cambio un mayor n&uacute;mero de alevinos por &aacute;rea.</i></b></p>     <p align="justify"><b>  Palabras clave: </b><i>Alevinaje, bryc&oacute;nidos, dorada, piscicultura.</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p align="justify">  De las especies de la cuenca del r&iacute;o Sin&uacute;, con   potencialidad para la piscicultura colombiana se destaca   la dorada (<i>Brycon sinuensis</i> Dahl, 1955); la cual   presenta caracter&iacute;sticas aprovechables como: r&aacute;pido   crecimiento, aceptaci&oacute;n de dietas artificiales, f&aacute;cil   adaptaci&oacute;n al cautiverio, resistencia al manejo e   importancia comercial (23, 25).</p>     <p align="justify">  La dorada, al igual que otros bryc&oacute;nidos como el   yam&uacute; (<i>B. amazonicus</i>), es una gran luchadora cuando muerde el anzuelo (18), caracter&iacute;stica que la convierte   en una candidata para los proyectos de piscicultura   recreativa que se vienen desarrollando en   departamentos como Antioquia y Valle del Cauca. La   potencialidad de esta especie s&oacute;lo se desarrollar&aacute;    comercialmente cuando el abastecimiento de alevinos   sea continuo y seguro (1). En el pa&iacute;s, su producci&oacute;n   acu&iacute;cola en 1999 s&oacute;lo alcanz&oacute; 23.8 toneladas   provenientes de los departamentos de C&oacute;rdoba y   Sucre (4).</p>     <p align="justify">  En los bryc&oacute;nidos se ha logrado avanzar en su   reproducci&oacute;n artificial, por inducci&oacute;n hormonal (17,   21); tambi&eacute;n, en el control del canibalismo en la   larvicultura y estabilizaci&oacute;n de la sobrevivencia en el   alevinaje, mediante el manejo de la primera    alimentaci&oacute;n con larvas forrajeras (1, 22, 28). Sin   embargo, el alevinaje de estas especies se realiza a   bajas densidades de siembra, en la mayor&iacute;a de los casos   menores de 100 post-larvas/m<sup>2</sup> (20, 26, 10); mientras   que el alevinaje de la cachama negra (<i>Colossoma   macropomum</i>) y bocachico (<i>Prochilodus   magdalenae</i>) se realiza a densidades de siembra entre   200 y 400 post-larvas/m<sup>2</sup> (2, 29).</p>     <p align="justify">  La densidad de siembra es un factor que afecta el   crecimiento y la sobrevivencia (10), permite un mayor   aprovechamiento del &aacute;rea de cultivo (24) y evita   comportamientos can&iacute;bales o agon&iacute;sticos (12); por   tanto su optimizaci&oacute;n implica un aumento de la   productividad. Fontes <i>et al </i>(8) observaron que un   aumento en la densidad de siembra puede disminuir la   sobrevivencia e incrementar la heterogenidad del   tama&ntilde;o de los peces; aunque a bajas densidades la   tasa de crecimiento puede mejorar, la producci&oacute;n de   biomasa ser&aacute; mayor a altas densidades (15).</p>     <p align="justify">  Este trabajo tiene por objeto evaluar el efecto de la   densidad de siembra sobre el crecimiento, sobrevivencia   y productividad del alevinaje, como contribuci&oacute;n al   desarrollo de tecnolog&iacute;as m&aacute;s eficientes en la   producci&oacute;n de alevinos de dorada.</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b> Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p align="justify">  Para evaluar el efecto de la densidad de siembra   en el alevinaje de la dorada se sembraron postlarvas   (PL) de dos d&iacute;as de nacidas con 8.0 mm de longitud   total (LT) y 6.3 mg de peso (P), a tres densidades: 50   (T1), 100 (T2) y 150 PL/m<sup>2</sup> (T3), en nueve estanques   en tierra de 50 m<sup>2</sup> en el Centro de Investigaci&oacute;n   Pisc&iacute;cola de la Universidad de C&oacute;rdoba (CINPIC);    sembr&aacute;ndose 2500, 5000 y 7500 PL en cada unidad   experimental de T1, T2 y T3 respectivamente. Los   estanques fueron expuestos al sol durante cinco d&iacute;as;   luego se encalaron con cal agr&iacute;cola (100 g/m<sup>2</sup>),   distribuy&eacute;ndose homog&eacute;neamente en el fondo y taludes   de los estanques. Posteriormente, fueron abonados   con vacaza (200 g/m<sup>2</sup>) y luego llenados hasta una    columna de 0.8 m con agua del r&iacute;o Sin&uacute;. Reposiciones   de las p&eacute;rdidas de la columna de agua, ocasionadas   por evaporaci&oacute;n e infiltraci&oacute;n, se realizaron cada cinco   d&iacute;as. La entrada de organismos indeseables a los   estanques se control&oacute; colocando en la tuber&iacute;a de   llenado del estanque un filtro de nylon de 500 &#181;m de ojo de malla.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  Las PL utilizadas en el presente estudio fueron   obtenidas por reproducci&oacute;n inducida, con extracto   pituitario de carpa (21), de parentales de dos a tres   a&ntilde;os de edad producidos y mantenidos en el CINPIC.   La fertilizaci&oacute;n se realiz&oacute; en seco y los huevos se   hidrataron por 30 minutos hasta que se observaron las   primeras divisiones celulares y luego se trasladaron a    incubadoras cil&iacute;ndrico-c&oacute;nicas de 60 L de volumen,   con flujo de agua contin&uacute;o (1.5-2.0 L/min). Las larvas   reci&eacute;n eclosionadas fueron trasladadas a incubadoras   del mismo tipo pero de 200 L y mantenidas en &eacute;stas   hasta antes del inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena   (aproximadamente 22 horas post-eclosi&oacute;n a una   temperatura de 28 &#176;C). Las PL de dorada recibieron   como primera alimentaci&oacute;n larvas de bocachico   <i>Prochilodus magdalenae</i> reci&eacute;n eclosionadas   durante 24 horas.</p>     <p align="justify">  Una vez sembradas en las unidades   experimentales se alimentaron diariamente en dos   horarios (8 a 9 am y 2 a 3 pm), con alimento comercial   de 34% de prote&iacute;na bruta. La raci&oacute;n ofrecida durante   los primeros siete d&iacute;as fue de 1 g/m<sup>2</sup> y de 2 a 3 g/m<sup>2</sup>   hasta el final del alevinaje.</p>     <p align="justify">  Para evaluar el crecimiento de los peces, cada seis   d&iacute;as se tom&oacute; una muestra del 1% del total de individuos   de cada unidad experimental, con ayuda de una red   con ojo de malla de 2 mm, equivalentes a 25, 50 y 75   ejemplares de cada una de las repeticiones de T1, T2   y T3 respectivamente. Las muestras fueron fijadas   en formol buferado al 4% y posteriormente pesadas   en una balanza anal&iacute;tica (Precisa, modelo 180A, &#177;0.1g,   Zurich, Switzerland) y medidas sus longitudes totales,   desde el extremo m&aacute;s anterior de la cabeza hasta los   radios m&aacute;s largos de la aleta caudal, con la ayuda de un icti&oacute;metro dividido en mil&iacute;metros. Con estos datos   se calcularon los valores promedios de P (mg) y LT   (mm) para cada unidad experimental. El alevinaje se   mantuvo hasta que la dorada alcanz&oacute; en promedio la   talla comercial (aproximadamente 3.0 cm) en los   diferentes tratamientos. Con los valores promedio de   peso se estim&oacute; la tasa de crecimiento espec&iacute;fico (G)   mediante la siguiente ecuaci&oacute;n (14).</p>     <p align="justify">  G = ((LnPf &#150; LnPi)/t)*100, donde Pi y Pf,   corresponden a peso inicial y final respectivamente;   Ln, logaritmo neperiano y t, tiempo del alevinaje   expresado en d&iacute;as.</p>     <p align="justify">  La sobrevivencia final (S) fue estimada con la   f&oacute;rmula: S = (Nf/Ni)*100, donde Ni y Nf corresponden   al n&uacute;mero inicial y final de alevinos.</p>     <p align="justify">  La productividad se analiz&oacute; como n&uacute;mero final de   alevinos por &aacute;rea (AA) y como biomasa final por &aacute;rea   (BA), calculadas mediante las siguientes ecuaciones (10):</p>     <p align="justify">  AA = Nf/A, donde Nf corresponde al n&uacute;mero   final de alevinos y A al &aacute;rea de las unidades   experimentales (m<sup>2</sup>).</p>     <p align="justify">  BA = Bf/A, donde Bf corresponde a la biomasa   final</p>     <p align="justify">  Diariamente en horario de 9 a 10 am se realizaron   mediciones del ox&iacute;geno disuelto y temperatura con   un ox&iacute;metro digital (WTW, modelo OXI/92, &#177;0.1 mg/   L, Weilheim, Germany); el pH se calcul&oacute; con un   potenci&oacute;metro digital (WTW, modelo 320, &#177;0.01,   Weilheim. Germany); la transparencia, se determin&oacute;   a trav&eacute;s del desaparecimiento visual del disco de   Secchi. Cada cinco d&iacute;as se midieron la alcalinidad   mediante la titulaci&oacute;n con &aacute;cido sulf&uacute;rico (Hach,   Loveland, Co., USA) y dosificador digital (Hach,   modelo 16900, Loveland, Co., USA), la dureza   mediante titulaci&oacute;n con EDTA (Hach, Loveland, Co.,   USA) y dosificador digital (Hach, mod. 16900,   Loveland, Co., USA), por &uacute;ltimo se determin&oacute; el   amonio total por espectrofotometr&iacute;a con longitud de   onda de 690 nm (Spectronic Instruments, modelo   Genesis 5, Rochester, NY, USA).</p>     <p align="justify">  Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar   cuya formulaci&oacute;n fue y<sub>ij</sub> = &#181; + tj + e<sub>ij</sub>; donde, y<sub>ij</sub>   = observaciones; i = 1, &#133;, r; j = 1, &#133;, t; &#181; =   media general; tj = efecto del tratamiento j-&eacute;simo<br />   y e<sub>ij</sub> = error</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  Se utilizaron tres repeticiones por tratamiento. A   las variables evaluadas se les aplic&oacute; an&aacute;lisis de varianza   (ANAVA) y cuando se presentaron diferencias   significativas (p&#60;0.05), se aplic&oacute; la prueba de rango   m&uacute;ltiple de Duncan. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico fue realizado   en el programa Instat, versi&oacute;n 2.01 de Graphpad   Software (11). </p>     <p align="justify">Los resultados se expresaron como   promedio &#177; desviaci&oacute;n est&aacute;ndar</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b>  Resultados</b></p>     <p align="justify">  La temperatura promedio en los diferentes   tratamientos, oscil&oacute; entre 29.8 &#177; 0.7 (50 PL/m<sup>2</sup>) y   30.3&#177;0.6&#176;C (100 PL/m<sup>2</sup>). Los valores promedios de   ox&iacute;geno disuelto variaron entre 2.5 &#177; 0.9 (150 PL/m<sup>2</sup>)   y 3.0 &#177; 0.9 mg/L (100 PL/m<sup>2</sup>); mientras que el valor   promedio del disco Secchi fue de 0.4 &#177; 0.1 m en todos   los tratamientos. Igualmente, el valor promedio del   pH fue de 7.7&#177;0.3 en los diferentes tratamientos.   La alcalinidad total oscil&oacute; entre 61.6 &#177; 5.6 (50 PL/m<sup>2</sup>)   y 67.0 &#177; 7.5 mg CaCO3/L (100 PL/m<sup>2</sup>). La dureza   total oscil&oacute; entre 145.5 &#177; 7.8 (50 PL/m<sup>2</sup>) y 150.8 &#177; 7.4   mg CaCO3/L (100 PL/m<sup>2</sup>). El amonio total promedio   vari&oacute; entre 0.02&#177;0.02 (150 PL/m<sup>2</sup>) y 0.04&#177;0.02 mg/   L (100 PL/m<sup>2</sup>).</p>     <p align="justify">  La <a href="#t1">tabla 1</a> muestra los valores promedio de LT, P y   G de la dorada, a las diferentes densidades de siembra   evaluadas. La LT promedio de la dorada, al final del   alevinaje oscil&oacute; entre 30.3&#177;5.0 mm cuando se sembr&oacute;   a 150 PL/m<sup>2</sup> y 37.5&#177;7.9 mm cuando se sembr&oacute; a 50   PL/m<sup>2</sup>; el P final vari&oacute; entre 357.5&#177;164.2 mg (150   PL/m<sup>2</sup>) y 743.9&#177;499.8 mg (50 PL/m<sup>2</sup>). Los valores   promedio de G durante los primeros seis d&iacute;as de cultivo   se calcularon entre 44.8&#177;4.3%/d&iacute;a (150 PL/m<sup>2</sup>) y   45.6&#177;6.9 %/d&iacute;a (50 PL/m<sup>2</sup>), cayendo en los &uacute;ltimos   seis d&iacute;as de cultivo a 7.3&#177;10.5 %/d&iacute;a (150 PL/m<sup>2</sup>) y   18.6&#177;6.0 (50 PL/m<sup>2</sup>). Los valores promedio de G   durante el tiempo total del cultivo se estimaron entre   25.1&#177;3.2 %/d&iacute;a (150 PL/m<sup>2</sup>) y 28.9&#177;3.4 %/d&iacute;a (50 PL/   m<sup>2</sup>). En ninguna de estas variables se encontraron   diferencias estad&iacute;sticas significativas entre los   diferentes tratamientos ni durante ni al final del   alevinaje (p&#62;0.05).</p>     <p align="justify">  La <a href="#f1">figura 1</a> presenta los valores promedio de   sobrevivencia, biomasa por &aacute;rea y alevinos por &aacute;rea. A   densidad de siembra de 150 PL/m<sup>2</sup> se obtuvo una   sobrevivencia final de 59.9&#177;7.2%; mientras que cuando   se sembr&oacute; 50 PL/m<sup>2</sup> fue de 69.7&#177;22.3%. La BA oscil&oacute;   entre 22.2&#177;6.0 (50 PL/m<sup>2</sup>) y 46.1&#177;4.0 g/m<sup>2</sup> (100 PL/m<sup>2</sup>).</p>     <p align="justify">En ninguna de estas variables se observ&oacute; diferencia   estad&iacute;stica significativa entre los tratamientos (p&#62;0.05).   Los mayores valores promedio de AA se registraron a   densidades de siembra de 100 (85.4&#177;10.2 Ind/m<sup>2</sup>) y   150 PL/m<sup>2</sup> (89.9&#177;10.8 Ind/m<sup>2</sup>) sin observarse   diferencia estad&iacute;stica significativa (p&#62;0.05); estos   valores a su vez fueron estad&iacute;sticamente diferentes al   n&uacute;mero de alevinos por &aacute;rea obtenidos cuando la   densidad de siembra fue de 50 PL/m<sup>2</sup> (34.9&#177;11.2 Ind/ m<sup>2</sup>).</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><img src="/img/revistas/rccp/19n2/v19n2a12t01.jpg"><a name="t1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><img src="/img/revistas/rccp/19n2/v19n2a12f01.jpg"><a name="f1"></a></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b> Discusi&oacute;n</b></p>     <p align="justify">  Los valores registrados para las diferentes variables   medidas en el agua de los estanques, en los tratamientos   evaluados, oscilaron dentro del rango normal para el    alevinaje de una especie neotropical, con excepci&oacute;n   del ox&iacute;geno disuelto que registr&oacute; valores promedios   entre 2.5 y 3.0 mg/L entre las 09:00 y 10:00 horas.   Gomes <i>et al </i>(10) registraron concentraciones de   ox&iacute;geno disuelto entre 2 y 3 mg/L, a las 8 am, en el   alevinaje de matrinx&atilde; <i>B. cephalus</i>, un co-espec&iacute;fico   de la cuenca amaz&oacute;nica, sin observar efectos en la   sobrevivencia y el crecimiento. En general, se puede   sugerir que la calidad del agua no influy&oacute;   negativamente en los resultados de crecimiento,   sobrevivencia y productividad.</p>     <p align="justify">  La consideraci&oacute;n que en un sistema de producci&oacute;n   es mejor evaluar el peso que el crecimiento en longitud,   es m&aacute;s aplicable a los sistemas de engorde, ya que en   el alevinaje los dos factores tienen igual importancia   debido al r&aacute;pido crecimiento que caracteriza la fase   de transformaci&oacute;n de larva en alevino (15). A pesar   de observarse una disminuci&oacute;n del crecimiento, tanto    de longitud total como de peso, a mayor densidad de   siembra estad&iacute;sticamente no se registr&oacute; diferencia   entre el crecimiento de los alevinos sembrados a 150   PL/m<sup>2</sup> de aquellos sembrados a 50 ind/ffm<sup>2</sup>.. Por lo   que se sugiere que las densidades evaluadas, en las   condiciones del estudio no fueron un factor limitante para   el crecimiento de los alevinos y posiblemente a partir de   densidades de siembra mayores de 150 PL/m<sup>2</sup> se podr&iacute;a   afectar el crecimiento de la dorada en el alevinaje.</p>     <p align="justify">  A los 18 d&iacute;as de alevinaje la dorada mostr&oacute;, en todos   los tratamientos, tallas mayores de 30 mm y pesos   por encima de 357 mg; valores suficientes para su   comercializaci&oacute;n. Seg&uacute;n Castagnolli y Cyrino (5), el   alevino alcanza su tama&ntilde;o comercial cuando su talla   es de aproximadamente 30 mm. Los resultados de   crecimiento de la dorada se&ntilde;alan que el tiempo de    alevinaje de esta especie, al igual que otros bryc&oacute;nidos,   es aproximadamente de tres semanas. Resultados   similares fueron reportados en el alevinaje de matrinx&atilde;,   el cual a los 21 d&iacute;as mostr&oacute; tallas entre 35.4 y 50.1   mm de LT y pesos entre 790.0 y 1720.0 mg, a   densidades entre 30 y 120 ind/m<sup>2</sup> (10). El yam&uacute; despu&eacute;s   de 14 d&iacute;as de alevinaje alcanz&oacute; longitudes totales por   encima de 30 mm a densidades menores de   100 Ind/m<sup>2</sup> (1, 3, 26).</p>     <p align="justify">  En cambio otras especies reof&iacute;licas como cachama   negra (<i>Colossoma macropomun</i>), cachama blanca   (<i>Piaractus brachypomus</i>) y bocachico (<i>Prochilodus   magdalenae</i>) alcanzan la talla comercial   (aproximadamente 30 mm) a partir de la cuarta semana   de alevinaje (29, 16). Es decir, el alevino de dorada presenta m&aacute;s r&aacute;pido crecimiento que esas especies y    por tanto alcanza el tama&ntilde;o de comercializaci&oacute;n en   una semana menos; lo cual ofrece beneficios en los   costos de producci&oacute;n, cuando se compara con el   alevinaje de otras especies reof&iacute;licas.</p>     <p align="justify">  Cuando el cultivo es realizado en las etapas iniciales   del ciclo de vida de los peces por cortos periodos, como   en el caso del alevinaje, la tasa de crecimiento   espec&iacute;fico (G) es una variable de utilidad para evaluar   el crecimiento y la productividad entre diferentes   sistemas e intensidades de cultivo (14, 7); la cual puede   ser afectada tanto por la densidad de siembra como   por la alimentaci&oacute;n, temperatura y la competencia intra   e inter-espec&iacute;fica (27, 19); sin embargo, en las   condiciones del presente estudio, los valores de G no   registraron diferencia estad&iacute;stica entre los tratamientos   ni durante, ni al final del alevinaje,.</p>     <p align="justify">  Como era de esperarse los valores de G   disminuyeron en el transcurso del alevinaje, ya que   esta variable es una medida de la velocidad del   crecimiento que disminuye a medida que el individuo   crece (14). Por tanto, las mayores velocidades de    crecimiento se registraron durante la primera   semana de alevinaje de dorada (43.1 a 45.4%/d&iacute;a)   y las menores en la tercera semana (7.3 a 18.6%/   d&iacute;a); indicando que la velocidad de crecimiento   durante la primera semana fue entre 2.5 y 6 veces    la obtenida durante la tercera semana. Gomes <i>et al   (</i>10) observ&oacute; igual comportamiento de esta variable en el alevinaje de matrinx&atilde;.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  Seg&uacute;n diversos autores, un aumento en la densidad   de siembra produce una disminuci&oacute;n de la   sobrevivencia (6, 9, 10). Sin embargo, a las densidades   de siembra a las cuales fue evaluado el alevinaje de   dorada, la sobrevivencia no mostr&oacute; diferencia    estad&iacute;stica (p&#62;0.05), a pesar que la menor   sobrevivencia (59.9%) se registr&oacute; a la mayor densidad   (150 PL/m<sup>2</sup>). Las altas tasas de sobrevivencia   obtenidas en las diferentes densidades evaluadas (59.9   a 85.4%) se sugieren como consecuencia del manejo   de la primera alimentaci&oacute;n, con larvas reci&eacute;n   eclosionadas de bocachico durante 24 horas, antes de   sembrarlas en los estanques en tierra. Diversos autores   han sugerido que el ofrecimiento de larvas forrajeras   al inicio de la primera alimentaci&oacute;n en las especies del   g&eacute;nero <i>Brycon</i> es una pr&aacute;ctica decisiva para el control   del canibalismo y la obtenci&oacute;n de elevadas   sobrevivencias y crecimientos en la larvicultura y el   alevinaje (1, 10, 28).</p>     <p align="justify">  Seg&uacute;n Honczaryk (13), optimizar la densidad de   siembra tiene como prop&oacute;sito maximizar la producci&oacute;n   de alevinos por &aacute;rea, para obtener el mayor n&uacute;mero   de alevinos posibles en un &aacute;rea determinada con   adecuado crecimiento y sobrevivencia. A pesar que   no se observaron diferencias estad&iacute;sticas significativas   en las variables de crecimiento y sobrevivencia; en el    presente estudio, el n&uacute;mero de alevinos por &aacute;rea se   increment&oacute; significativamente con el aumento de la   densidad de siembra. La mayor producci&oacute;n de alevinos   por &aacute;rea (85.4 y 89.8 ind/m<sup>2</sup>) se obtuvo a las densidades   de 100 y 150 PL/m<sup>2</sup>. El n&uacute;mero de alevinos por &aacute;rea   obtenido a estas densidades es entre 2.4 y 2.6 veces   la cantidad de alevinos producida por &aacute;rea a una   densidad de siembra de 50 ind/m<sup>2</sup>; lo cual sugiere que   el alevinaje de dorada a densidades de siembra de 50    y 100 PL/m<sup>2</sup>, es menos eficiente en t&eacute;rminos de   productividad cuando se comparan con densidades de   150 PL/m<sup>2</sup>. Es posible que a mayores densidades de   siembra, esta variable comience a afectar la   sobrevivencia y el crecimiento, por lo cual conocer la   densidad de siembra &oacute;ptima implicar&iacute;a evaluar densidades de siembra mayores a 150 PL/m<sup>2</sup>.</p>     <p align="justify">  Los resultados del presente estudio permiten sugerir   que el alevinaje de dorada, realizado con densidad de   siembra de 150 PL/m<sup>2</sup> produce un mayor n&uacute;mero de   alevinos por unidad de &aacute;rea y resultados similares de   crecimiento y sobrevivencia que cuando es realizado   a menores densidades; por lo que realizar el alevinaje   de esta especie con densidades de siembra menores   de 150 PL/m<sup>2</sup> resultan menos eficientes en t&eacute;rminos   de productividad.</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><i><b>Summary</b></i></p>     <p align="justify"><i><b>  Effect of stocking density in the rearing of dorada (Brycon sinuensis) fingerlings</b></i></p>     <p align="justify"><i><b>  This study was conducted to investigate the effect of stocking density in the rearing of dorada   (Brycon sinuensis Dahl, 1955) fingerlings. At the Fish Culture Research Center at the C&oacute;rdoba   University, Monter&iacute;a, Colombia, were stocked dorada post-larvae (PL) at 2 days after hatch, with   total length to 8.0 mm (TL) and body weight to 6.3 mg (BW), in nine 50 m<sup>2</sup> earthen ponds involving three stocking densities (50, 100, 150 PL/m<sup>2</sup>). The PL were fed twice daily with artificial food of   34% crude protein. The ponds were sampled at days 0, 6, 12 and 18 to evaluate growth. It was   estimated length gain, weight gain and weight-specific growth rate (G). Final yield was estimate to   final biomass per area (BA) and final number of fingerlings per area (FA). Water temperature,   dissolved-oxygen, pH and transparency readings were taken daily. Total hardness, alkalinity and   total ammonium were measured five days each. The present study showed than water quality   parameters ranged normal values to rearing neotropical fishes. The mean values of TL and BW   ranged from 30.3 mm and 357.5 mg (150 PL/m<sup>2</sup>) to 37.5 mm and 743.9 mg (50 PL/m<sup>2</sup>). The survival   rate ranging from 59.9 (150 PL/m<sup>2</sup>) to 85.4% (100 PL/m<sup>2</sup>). The mean G ranged from 25.1 (150 PL/   m<sup>2</sup>) to 28.9%/dia (50 PL/m<sup>2</sup>). The BA ranging from 22.2 (50 PL/m<sup>2</sup>) to 46.0 (100 PL/m<sup>2</sup>). Neither of   the differences were significant (p&#62;00.5). When PL were stocked to 100 PL/m<sup>2</sup> (85.4 Ind/m<sup>2</sup>) and   150 PL/m<sup>2</sup> (89.8 Ind/m<sup>2</sup>) the mean FA was no significant difference (p&#62;0.05) but it was between 2.4   and 2.6 times more than when they were stocked to 50 PL/m<sup>2</sup> (34.0 Ind/m<sup>2</sup>). Based on the results   from the study, is suggested that rearing of dorada fingerlings should be carried out stocking   density to 150 PL/m<sup>2</sup>, because the growth and survival were no different when stocked to 50 PL/m<sup>2</sup>,   but it is obtained higher final number of fingerlings per area.</b></i></p>     <p align="justify"><i><b>  Key words</b>: Bryconinae, dorada, fingerlings production, freshwater fishculture.</i></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b>Referencias</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">  1. Atencio V, Zaniboni E, Pardo S, Arias A. Influ&ecirc;ncia da primeira   alimenta&ccedil;&atilde;o na larvicultura e alevinagem do yam&uacute; <i>Brycon siebenthalae</i>. Acta Scientarium 2003; 25:61-72.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-0690200600020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  2. Atencio VJ. Producci&oacute;n de alevinos de peces migratorios   continentales en Colombia. In: Memorias II Congreso   Iberoamericano Virtual de Acuacultura (CIVA). 2003a; URL:   <a href="http://www.civa2003.org" target="_blank">http://www.civa2003.org</a>. p. 263-270.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0690200600020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  3. Atencio V, Pardo S, Arias A, Zaniboni E, V&aacute;squez W.   Larvicultura y alevinage del yam&uacute; <i>Brycon siebenthalae </i>en los    Llanos Colombianos. In: Resumos Aquacultura Brasil&acute;98.   Recife; 1998. p. 255.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-0690200600020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  4. Barreto C, Mosquera J. Bolet&iacute;n estad&iacute;stico pesquero   colombiano 1999-2000. Bogot&aacute; : INPA; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0690200600020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  5. Castagnolli N, Cyrino J. Piscicultura nos tr&oacute;picos. S&atilde;o Paulo:   Manole; 1986.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-0690200600020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  6 Dias TCR, Durigan JG, Todoro MS. Desempenho de   produ&ccedil;ao em larvas de curimbat&aacute; (<i>Prochilodus scrofa</i>),   submentidos a diferentes densidades de estocagem e n&iacute;veis   de prote&iacute;na bruta nas dietas. In: Resumos VIII Simp&oacute;sio   Brasileiro de Aquicultura. Piracicaba; 1994. p.73.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0690200600020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  7. Ferraz de Lima J. Aspectos pr&aacute;ticos da cria&ccedil;&atilde;o do pacu gua&ccedil;u.   Biolog&iacute;a e import&acirc;ncia s&oacute;cio-econ&ocirc;mica do pacu (<i>Piaractus   mesopotamicus</i>) no pantanal Mato Grossense. S&atilde;o Paulo:   Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira de Organismo Aqu&aacute;ticos (Abracoa);   1988.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-0690200600020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  8. Fontes NA, Inoue LAKA. Influ&ecirc;ncia da densidade de   estocagem no desempenho do tambaqui (<i>Colossoma   macropomum</i>, Cuvier, 1818) durante a larvicultura In:   Resumos VIII Simp&oacute;sio Brasileiro de Aquicultura. Piracicaba;   1993. p.74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0690200600020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  9. Fontes NA, Senhorini JA. Larvicultura do pacu <i>Piaractus   mesopotamicus</i> Holmberg 1887 (Teleostei, Serralsalmine) sob   diferentes densidades de estocagem Boletim T&eacute;cnico do   CEPTA 1990; 3:23-32.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-0690200600020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  10. Gomes LC, Baldisserotto B, Senhorini JA. Influ&ecirc;ncia da   densidade de estocagem na sobreviv&ecirc;ncia, crescimento e   produtividade de larvas do matrinx&atilde; <i>Brycon cephalus</i> (Pisces,   Characidae) em tanques. Boletim T&eacute;cnico do CEPTA 1998;    11:1-12&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0690200600020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  11. GraphPad Software Inc. Graphpad Instat. versi&oacute;n 2.01. San   Diego (CA), USA. 1993.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-0690200600020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> 12. Hecht T, Pienaar A. A Review of cannibalism and its   implications in fish larviculture. J. World Aqua. Soc. 1993;    24: 247-261&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0690200600020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  13. Honczaryk A. Efeito da densidade de estocagem sobre a   performance do matrinch&atilde; <i>Brycon </i>sp. In: Resumos VIII   Simposio Brasileiro de Aquacultura. Piracicaba; 1994. p.15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0690200600020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> 14. Hopkins K. Reporting fish growth: A review of the basic. J.   Word Aqua. Soc 1992; 23:173-179.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0690200600020001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  15. Jobling M. Fish bioenergetics. London: Chapman &#38; Hall;   1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0690200600020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  16. Lamadrid J, Arroyo A. Evaluaci&oacute;n del r&eacute;gimen alimentario   del bocachico <i>Prochilodus magdalenae</i> (Steindachner, 1878)   en el alevinaje. Trabajo de pregrado (Prof. en Acuicultura),   Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad   de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a, 2004. 70p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0690200600020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  17. Landinez M. Inducci&oacute;n de la reproducci&oacute;n del Yam&uacute; <i>Brycon   siebenthalae</i> a partir de extracto de hipofisis de carpa (EPC).   Bol. Cient. INPA 1995; 3:5-17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0690200600020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  18. Mart&iacute;nez A. Peces deportivos de Colombia. Bogot&aacute;: Fondo   Cultural Cafetero; 1981.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0690200600020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  19. Nikolsky G. The ecology of fishes. 6 ed. London: Academic   press; 1976.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0690200600020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">20. Otero R. Reproducci&oacute;n y t&eacute;cnica de propagaci&oacute;n de la dorada   <i>Brycon moorei sinuensis</i> Dahl, 1955. In: Memorias II Reuni&oacute;n Red Nacional de Acuicultura, Neiva, 1988. p.157-168.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0690200600020001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  21. Pardo S, Arias A, Atencio V, Zaniboni E, V&aacute;squez W. Ensayos   de reproducci&oacute;n inducida del yam&uacute; (<i>Brycon siebenthalae</i>) en   los llanos colombianos. In: Resumos Aquacultura Brasil&acute;98.   Recife; 1998. p.282.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0690200600020001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  22. Senhorini JA, Mantelato FLM, Casanova SMC. Growth   and survival of larvae of the amazon species &#147;matrinx&atilde;&#147;    <i>Brycon cephalus</i> (Pisces, Characidae), in: larviculture tanks   of Brazil. Bol. T&eacute;c. CEPTA 1998; 11:13-28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0690200600020001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  23. Solano JM, Otero R, Gonz&aacute;lez A, Zapa F. Migraci&oacute;n de   peces del Rio Sin&uacute;. Monter&iacute;a: Corelca/CINPIC/Universidad   de C&oacute;rdoba; 1986.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0690200600020001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  24. Souza RAL, Melo JSC, Pereira JA, Peret AC. Determina&ccedil;&atilde;o   da densidade de estocagem de alevinos de tambaqui <i>Colossoma   macropomum </i>Cuvier, 1818 (Pisces, Characidae) no estado do   Par&aacute;-Brasil. Boletim T&eacute;cnico do CEPTA 1998; 11:39-48.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0690200600020001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  25. Ur&aacute;n LA. Especies nativas de peces potenciales para   cultivo. En: Memorias I Seminario de piscicultura en el   departamento de Sucre. Sincelejo: Universidad de Sucre;   1993. p.18-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0690200600020001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  26. Venegas S, Lombo A. Larvicultura y alevinaje del yam&uacute; <i>Brycon   siebenthalae</i> (Eigenmann, 1912). Trabajo de pregrado    (Bi&oacute;logo marino). Facultad de Biolog&iacute;a Marina, Universidad   de la Salle, Bogot&aacute;, 1996. 67p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0690200600020001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  27. Weatherley A. factors affecting maximization of fish growth.   J. Fish. Res. Bord. Can. 1976; 33: 1046-1058.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0690200600020001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  28. Woynarovich E, Sato J. Special rearing of larvae and postlarvae   of matrinch&atilde; (<i>Brycon lundii</i>) and dourado (<i>Salminus</i> <i>brasiliensis</i>). In: Harvey B, Carolsfeld J, editors. Workshop   on larval rearing of finfish. Pirassununga: CIDA /CASAFA/ ICSU; 1990. p.134-136.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0690200600020001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">  29. Zaniboni E. Incuba&ccedil;&atilde;o, larvicultura e alevinagem do tambaqui   (<i>Colossoma macropomum</i>). Tesis de doctorado, Universidad   Federal de S&atilde;o Carlos, S&atilde;o Carlos,1992. 202p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0690200600020001200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influência da primeira alimentação na larvicultura e alevinagem do yamú Brycon siebenthalae]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Scientarium]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<page-range>61-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de alevinos de peces migratorios continentales en Colombia]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuacultura]]></conf-name>
<conf-date>2003a</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>263-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Larvicultura y alevinage del yamú Brycon siebenthalae en los Llanos Colombianos]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Boletín estadístico pesquero colombiano 1999-2000]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castagnolli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cyrino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Piscicultura nos trópicos]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manole]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[TCR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durigan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Todoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desempenho de produçao em larvas de curimbatá (Prochilodus scrofa), submentidos a diferentes densidades de estocagem e níveis de proteína bruta nas dietas]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VIII Simpósio Brasileiro de Aquicultura]]></conf-name>
<conf-date>1994</conf-date>
<conf-loc>Piracicaba </conf-loc>
<page-range>73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz de Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos práticos da criação do pacu guaçu: Biología e importância sócio-econômica do pacu (Piaractus mesopotamicus) no pantanal Mato Grossense]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Associação Brasileira de Organismo Aquáticos (Abracoa)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influência da densidade de estocagem no desempenho do tambaqui (Colossoma macropomum, Cuvier, 1818) durante a larvicultura]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VIII Simpósio Brasileiro de Aquicultura]]></conf-name>
<conf-date>1993</conf-date>
<conf-loc>Piracicaba </conf-loc>
<page-range>74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Senhorini]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Larvicultura do pacu Piaractus mesopotamicus Holmberg 1887 (Teleostei, Serralsalmine) sob diferentes densidades de estocagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Técnico do CEPTA]]></source>
<year>1990</year>
<volume>3</volume>
<page-range>23-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldisserotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Senhorini]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influência da densidade de estocagem na sobrevivência, crescimento e produtividade de larvas do matrinxã Brycon cephalus (Pisces, Characidae) em tanques]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Técnico do CEPTA]]></source>
<year>1998</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>GraphPad Software Inc</collab>
<source><![CDATA[Graphpad Instat: versión 2.01]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pienaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Review of cannibalism and its implications in fish larviculture]]></article-title>
<source><![CDATA[J. World Aqua. Soc]]></source>
<year>1993</year>
<volume>24</volume>
<page-range>247-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Honczaryk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efeito da densidade de estocagem sobre a performance do matrinchã Brycon sp]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VIII Simposio Brasileiro de Aquacultura]]></conf-name>
<conf-loc>Piracicaba </conf-loc>
<page-range>15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hopkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reporting fish growth: A review of the basic]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Word Aqua. Soc]]></source>
<year>1992</year>
<volume>23</volume>
<page-range>173-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jobling]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fish bioenergetics]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamadrid]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del régimen alimentario del bocachico Prochilodus magdalenae (Steindachner, 1878) en el alevinaje]]></source>
<year></year>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inducción de la reproducción del Yamú Brycon siebenthalae a partir de extracto de hipofisis de carpa (EPC)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Cient. INPA]]></source>
<year>1995</year>
<volume>3</volume>
<page-range>5-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Peces deportivos de Colombia]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo Cultural Cafetero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nikolsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The ecology of fishes]]></source>
<year>1976</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducción y técnica de propagación de la dorada Brycon moorei sinuensis Dahl, 1955]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[II Reunión Red Nacional de Acuicultura]]></conf-name>
<conf-date>1988</conf-date>
<conf-loc>Neiva </conf-loc>
<page-range>157-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayos de reproducción inducida del yamú (Brycon siebenthalae) en los llanos colombianos]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>282</page-range><publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Senhorini]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantelato]]></surname>
<given-names><![CDATA[FLM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[SMC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and survival of larvae of the amazon species "matrinxã" Brycon cephalus (Pisces, Characidae), in: larviculture tanks of Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Téc. CEPTA]]></source>
<year>1998</year>
<volume>11</volume>
<page-range>13-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Migración de peces del Rio Sinú]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corelca/CINPIC/Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JSC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peret]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Determinação da densidade de estocagem de alevinos de tambaqui Colossoma macropomum Cuvier, 1818 (Pisces, Characidae) no estado do Pará-Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim Técnico do CEPTA]]></source>
<year>1998</year>
<volume>11</volume>
<page-range>39-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urán]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Especies nativas de peces potenciales para cultivo]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[I Seminario de piscicultura en el departamento de Sucre]]></conf-name>
<conf-date>1993</conf-date>
<conf-loc>Sincelejo </conf-loc>
<page-range>18-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Venegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lombo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Larvicultura y alevinaje del yamú Brycon siebenthalae (Eigenmann, 1912)]]></source>
<year></year>
<page-range>67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weatherley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[factors affecting maximization of fish growth]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish. Res. Bord. Can]]></source>
<year>1976</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1046-1058</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woynarovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Special rearing of larvae and postlarvae of matrinchã (Brycon lundii) and dourado (Salminus brasiliensis)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carolsfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Workshop on larval rearing of finfish]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>134-136</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pirassununga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIDA /CASAFA/ ICSU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incubação, larvicultura e alevinagem do tambaqui (Colossoma macropomum)]]></source>
<year></year>
<page-range>202</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
