<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902007000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Condición corporal, perfil de lipoproteínas y actividad ovárica en vacas Holstein en lactancia temprana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Body Condition, lipoprotein profiles and ovarian activity in Holstein cows during early lactation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saffon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín Departamento de Producción Animal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Profesional independiente  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>16</fpage>
<lpage>29</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902007000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de conocer el efecto de la condición corporal, al momento del parto, sobre el balance de energía, la pérdida de peso, el perfil de lipoproteínas y la actividad ovárica en el posparto temprano, se evaluó un grupo de 10 vacas de la raza Holstein del Hato Paysandú de la Universidad Nacional, sede Medellín, en el día del parto y a los días 10, 20, 30, 40 y 50 días posparto para determinar el peso, la condición corporal, la producción de leche y los valores plasmáticos de colesterol total, lipoproteína de muy baja densidad (VLDL), lipoproteína de baja densidad (LDL) y lipoproteína de alta densidad (HDL). Adicionalmente, los animales fueron sometidos a ecografía ovárica para determinar el número y el tamaño de los folículos presentes en cada muestreo, así como la presencia de cuerpo lúteo. Con una frecuencia mensual se analizaron químicamente los componentes de la dieta para establecer los aportes de nutrientes. Sólo se presentaron diferencias significativas para el cambio de peso en el intervalo entre el parto y el día 10 posparto, con respecto a los demás intervalos, siendo este el periodo con las mayores pérdidas de peso. El balance de energía osciló entre 3 y 18% de los requerimientos al momento del parto y de -22 a -9 % de los requerimientos para los demás períodos de muestreo. En cuanto al perfil lipídico las variables que presentaron diferencias estadísticamente significativas fueron: colesterol, LDL y HDL; los valores aumentaron conforme aumentaban los días en lactancia. Por el contrario, para triglicéridos y VLDL los valores aumentaron hasta los cuarenta días y disminuyeron al día 50 posparto. No se encontraron diferencias significativas entre las poblaciones de folículos en función de los períodos de muestreo. Sólo seis vacas presentaron ovulación durante el periodo observado. Las vacas que ovularon tenían unas condiciones más favorables a la utilización de reservas corporales, denotadas en una mayor condición corporal al momento del parto y un mayor valor de HDL plasmático; si bien estas vacas presentaron mayor pérdida de peso, mostraron el nadir del BEN más temprano y las concentraciones más altas de colesterol plasmático, indicando un balance energético más favorable, lo que, efectivamente, se tradujo en menos días a la primera ovulación y en una mayor producción de leche.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A group of 10 Holstein cows from Paysandú herd (Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín), were evaluated at the expected calving day and over 10, 20, 30, 40 and 50 postpartum days, to determine body weight, BCS, milk yield and blood serum values of total cholesterol and lipoproteins (VLDL, LDL and HDL) in order to analyze the effect of Body Condition Score (BCS) at parturition on energy balance, weight loss, lipoprotein profiles and the ovarian activity in early postpartum. Additionally, an ovarian ultrasonogram was performed to determinate follicle number and size, as well as the presence of corpora lutea. The composition of the diet was chemically analyzed monthly. There were significant differences in body weight only at the interval between calving and 10 days postpartum; this was the period when the greatest weight loss was registered. The energy balance (expressed as percentage of requirements) ranged between 3 to 18 % at parturition and from -22 to -9 % for the rest of the sampling times. Regarding lipid profiles, cholesterol, LDL and HDL showed statistically significant differences; these values increased proportionally to time after parturition. Triglycerides and VLDL, on the other hand, increased until 40 days and decrease at 50 days postpartum. There were no significant difference for the number of follicles throughout the experimental period, and only six cows ovulated. The group of cows that ovulated was able to maintain positive conditions for the use of body reserves, expressed in a greater BCS at parturition time, and a higher blood-serum HDL concentrations; however, these cows presented the major weight loss, the earliest nadir of energy balance and the higher blood-serum cholesterol concentrations. This would result in a better energy balance that effectively expressed itself a shorter time from parturition to ovulation and more milk production.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[balance energético]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[movilización de reservas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ovulación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[perfil lipídico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[energy balance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lipid profile]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ovulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tissue-reserve mobilization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Condici&oacute;n corporal, perfil de lipoprote&iacute;nas y actividad ov&aacute;rica en vacas Holstein en lactancia temprana</b>    <br>       <br>   Rub&eacute;n D Galvis<Sup><i>1</i></Sup>, Zoot, MSc; Diego Agudelo<Sup><i>2,</i></Sup> Zoot; Andr&eacute;s Saffon<Sup><i>2</i></Sup>, Zoot.    <br>   <Sup><i>1</i></Sup>Profesor Departamento de Producci&oacute;n Animal, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n. AA 1779.  <Sup><i>2</i></Sup>Zootecnista, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n, profesional independiente.    <br>   <a href="mailto:rdgalvis@unalmed.edu.co">rdgalvis@unalmed.edu.co</a>    <br>       <br> (Recibido: 8 noviembre, 2005; aceptado: 31 enero, 2007)    <br>     <b>    <br>     <i>Resumen</i>    <br>           ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <i>Con el objetivo de conocer el efecto de la condici&oacute;n corporal, al momento del parto, sobre el balance de energ&iacute;a, la p&eacute;rdida de peso, el perfil de  lipoprote&iacute;nas y la actividad ov&aacute;rica en el posparto temprano, se evalu&oacute; un grupo de 10  vacas de la raza Holstein del Hato Paysand&uacute; de la Universidad Nacional, sede Medell&iacute;n, en el d&iacute;a del parto y a los d&iacute;as 10, 20, 30, 40 y 50 d&iacute;as posparto para determinar el peso, la condici&oacute;n corporal, la producci&oacute;n de leche y los valores plasm&aacute;ticos de colesterol total, lipoprote&iacute;na de muy baja densidad (VLDL), lipoprote&iacute;na de baja densidad (LDL) y lipoprote&iacute;na de alta densidad (HDL). Adicionalmente, los animales fueron sometidos a ecograf&iacute;a ov&aacute;rica para determinar el n&uacute;mero y el tama&ntilde;o de los fol&iacute;culos presentes en cada muestreo, as&iacute; como la presencia de cuerpo  l&uacute;teo. Con una frecuencia mensual se analizaron qu&iacute;micamente los componentes de la dieta para establecer los aportes de nutrientes. S&oacute;lo se presentaron diferencias significativas para el cambio de peso en el  intervalo entre el parto y el d&iacute;a 10 posparto, con respecto a los dem&aacute;s intervalos, siendo  este el periodo con  las mayores p&eacute;rdidas de peso. El balance de energ&iacute;a  oscil&oacute; entre 3 y 18% de los requerimientos al momento del parto y de -22 a -9 % de los requerimientos para los dem&aacute;s per&iacute;odos de muestreo. En cuanto  al perfil lip&iacute;dico las variables que presentaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas fueron: colesterol, LDL y HDL; los valores aumentaron conforme aumentaban los d&iacute;as en lactancia. Por el contrario, para triglic&eacute;ridos y VLDL los valores aumentaron hasta los cuarenta d&iacute;as y disminuyeron al d&iacute;a 50 posparto. No se encontraron diferencias significativas entre las poblaciones de fol&iacute;culos en funci&oacute;n de los per&iacute;odos de muestreo. S&oacute;lo seis vacas presentaron ovulaci&oacute;n durante el periodo observado. Las vacas que ovularon ten&iacute;an unas condiciones m&aacute;s favorables a la utilizaci&oacute;n de reservas corporales, denotadas en una mayor condici&oacute;n corporal al momento del parto y un mayor valor de HDL plasm&aacute;tico; si bien estas vacas presentaron mayor p&eacute;rdida de peso, mostraron el nadir del BEN m&aacute;s temprano y las concentraciones m&aacute;s altas de colesterol plasm&aacute;tico, indicando un balance energ&eacute;tico m&aacute;s favorable, lo que, efectivamente, se tradujo en menos d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n y en una mayor producci&oacute;n de leche. </i></b>    <br>           <br>       <b>Palabras clave:</b> <i>balance energ&eacute;tico, movilizaci&oacute;n de reservas, ovulaci&oacute;n, perfil lip&iacute;dico.    <br>       <br> </i><b>Introducci&oacute;n</b>    <br>       <br>   En vacas de alta producci&oacute;n lechera, el final de la gestaci&oacute;n y el principio de la lactancia coinciden con un dram&aacute;tico incremento en las necesidades de nutrientes y una disminuci&oacute;n en  el consumo de materia seca (14).  La primera fase de la lactancia coincide con condiciones metab&oacute;licas adversas originadas en el d&eacute;ficit energ&eacute;tico ocasionado por el bajo consumo de energ&iacute;a y la alta producci&oacute;n lechera; en esta fase, el catabolismo puede alcanzar  magnitudes  exageradas (11).     <br>     <br> La movilizaci&oacute;n de reservas corporales es un mecanismo que permite la exportaci&oacute;n de sustratos lip&iacute;dicos energ&eacute;ticos desde el tejido adiposo hasta la circulaci&oacute;n sangu&iacute;nea.  De esta manera, salen del adipocito grandes cantidades de &aacute;cidos grasos no esterificados (AGNE) con el objetivo  de ser oxidados en la mayor&iacute;a de los tejidos.   El h&iacute;gado es uno de los principales &oacute;rganos en utilizar los AGNE, adem&aacute;s de ser el nodo central desde donde se redistribuye  todo  el flujo de l&iacute;pidos hacia el organismo completo.  Es bien conocido que en el h&iacute;gado se ensamblan continuamente lipoprote&iacute;nas de muy baja densidad (VLDL), con el &uacute;nico objetivo de distribuir las fracciones lip&iacute;dicas desde este &oacute;rgano a los dem&aacute;s.  De igual manera, una extensa s&iacute;ntesis de triglic&eacute;ridos  es llevada a cabo all&iacute;.  En las vacas en lactancia temprana estos fen&oacute;menos son fisiol&oacute;gicos, sin embargo &eacute;stas pueden ser susceptibles a esteatosis por los bajos niveles de glucosa, insulina y  VLDL (1).    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> La capacidad de movilizaci&oacute;n de fracciones lip&iacute;dicas desde el h&iacute;gado es el factor principal que impide la infiltraci&oacute;n grasa del h&iacute;gado, situaci&oacute;n probable en vacas sometidas a balance energ&eacute;tico negativo (BEN) pronunciado.  M&uacute;ltiples estudios  sugieren la asociaci&oacute;n entre la exagerada  movilizaci&oacute;n y oxidaci&oacute;n lip&iacute;dica sobre la salud y fertilidad de las vacas (5, 18).    <br>     <br> Aunque en nuestro medio no se conoce la variaci&oacute;n de indicadores tales como cetonas, triglic&eacute;ridos, &aacute;cidos grasos no esterificados y el perfil de lipoprote&iacute;nas, se ha reportado que el  95.7 % de los animales estudiados present&oacute; valores altos de AST (Aspartato Succinil Transferasa) lo que sugiere un compromiso de la actividad hep&aacute;tica (13). El incremento en la actividad de AST y de los indicadores de movilizaci&oacute;n lip&iacute;dica, sugieren la presentaci&oacute;n de esteatosis.  Dadas las exageradas p&eacute;rdidas de condici&oacute;n corporal concomitantemente con los niveles elevados de AST, es l&oacute;gico pensar que la esteatosis puede ser una condici&oacute;n patol&oacute;gica frecuente y que parcialmente puede ser responsable de los problemas de infertilidad encontrados en las vacas de alta producci&oacute;n lechera (11).     <br>     <br> El objetivo central de esta investigaci&oacute;n fue  evaluar la relaci&oacute;n entre la condici&oacute;n corporal al  parto,  las p&eacute;rdidas de peso, el perfil lip&iacute;dico y la actividad ov&aacute;rica en vacas Holstein en la lactancia temprana.    <br>     <br> <b>Materiales y m&eacute;todos</b>    <br>     <br> <i>&Aacute;rea de estudio</i>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> El trabajo se realiz&oacute; en el centro agropecuario Paysand&uacute; de la Universidad Nacional, sede  Medell&iacute;n, ubicado a 2400 m.s.n.m., con una  temperatura promedio de 14&deg;C y una humedad  relativa promedio de 80% en una formaci&oacute;n  ecol&oacute;gica de bmh-MB, seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Holdridge (17).     <br> <i>    <br> Animales y dieta </i>    <br>     <br> Se utilizaron 10 vacas Holstein mult&iacute;paras que ingresaron al experimento con un intervalo no superior a dos meses.  Los animales estuvieron bajo un sistema de pastoreo rotacional en potreros de pasto kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>), y recibieron un suplemento alimenticio comercial de acuerdo con su  nivel de producci&oacute;n de leche, adem&aacute;s de un  suplemento mineral a voluntad.    <br> <i>    <br> Toma de muestras </i>    <br>     <br> A las vacas se les evalu&oacute; la condici&oacute;n corporal siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta por Gallego (10) y utilizando la escala de 1 a 5 con intervalos de 0.1, de igual forma el peso fue estimado con cinta m&eacute;trica (16).  Se tomaron muestras de sangre en la yugular derecha utilizando tubos de vac&iacute;o y se les practic&oacute; una ultrasonograf&iacute;a ov&aacute;rica al d&iacute;a 10 posparto y a los d&iacute;as 20, 30, 40, y 50 posparto, los cuales se constituyeron en los per&iacute;odos de muestreo.  En estos mismos periodos  se registr&oacute; la informaci&oacute;n de producci&oacute;n lechera y  de la suplementaci&oacute;n alimenticia ofrecida a cada animal.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Con una frecuencia mensual, se tomaron  muestras de forraje siguiendo el m&eacute;todo de Hang Plucking, las cuales fueron analizadas qu&iacute;micamente para la determinaci&oacute;n de fibra  detergente neutra  (FDN) por el m&eacute;todo de Van Soest (39).    <br> <i>    <br> Muestreo y an&aacute;lisis de suero</i>    <br>     <br> Las muestras de sangre se dejaron reposar por  15 minutos a 37 oC, luego de los cuales se  centrifugaron entre 2600 a 3000 rpm durante 15 minutos en un centrifuga Indulab&reg; 1668. Se  separ&oacute; el suero y se envas&oacute; en viales en al&iacute;cuotas de 2.0 ml.  Todas las muestras se almacenaron a -20oC hasta su an&aacute;lisis.     <br> En las muestras de sangre se cuantificaron  las concentraciones circulantes de triglic&eacute;ridos, colesterol total, y HDL, utilizando los kits   comerciales Triglic&eacute;ridos&reg;, Colesterol&reg;, y    Colesterol HDL&reg;, (BioSystems, Barcelona) respectivamente. La cuantificaci&oacute;n de LDL y  VLDL, se estim&oacute; de forma indirecta seg&uacute;n la  propuesta de Friedewald (41). La precisi&oacute;n de cada determinaci&oacute;n se monitore&oacute; usando una muestra  de suero comercial de referencia.     <br> <i>    <br> Balance energ&eacute;tico</i>    <br>     <br> Se estim&oacute; el balance de energ&iacute;a neta de lactancia para cada animal y en cada per&iacute;odo de muestreo.  La estimaci&oacute;n del balance de energ&iacute;a neta de lactancia (EN<Sub>l</Sub>), se calcul&oacute; por la diferencia entre  los requerimientos estimados de acuerdo con  par&aacute;metros establecidos (25), y los aportes  estimados que hac&iacute;an  el forraje y el suplemento alimenticio consumidos por cada animal.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Los requerimientos de EN<Sub>l </Sub>se estimaron  utilizando el software de los requerimientos nutricionales para vacas lecheras del NRC (25).  Para estimar la EN<Sub>l</Sub> apartir de los valores de FDN  del forraje, se utilizo la Ecuaci&oacute;n 1 propuesta por Mertens (23):    <br> <i>EN</i><Sub><i>l </i></Sub><i>(Mcal/kg) = 2.86 - 0.0262 (%FDN).</i><i> </i>    <br>     <br> La estimaci&oacute;n del contenido de EN<Sub>l </Sub>a partir del total de nutrientes digestibles (TDN) del suplemento alimenticio, se realiz&oacute; utilizando la Ecuaci&oacute;n 2  propuesta por NRC (26):     <br>     <br> <i>EN</i><Sub><i>l </i></Sub><i>(Mcal/kg)=(0.0245 (%TDN)) - 0.12. </i><i> </i>    <br>     <br> El consumo total de materia seca (CMS) se  estim&oacute; utilizando la Ecuaci&oacute;n 3 propuesta por  NRC (25):    <br> <i>CMS (kg/vaca/d&iacute;a)=</i><i>(((PV&#094;0.75)*0.0968) + (0.372*LCG) - 0.293*</i><i> </i><i>(1- EXP(-0.192*(SEL *3.67)).</i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Donde PV es el peso vivo del animal (kg); LCG  es la producci&oacute;n de leche corregida al 4% de  grasa; SEL son las semanas en lactancia.    <br>     <br> El consumo de MS del forraje se estim&oacute; como la diferencia entre CMS y el consumo de MS del suplemento alimenticio. Se calcularon los aportes con base en &eacute;stos y en el contenido de EN<Sub>l</Sub>, tanto del forraje como del suplemento alimenticio.    <br>      <br> <i>Determinaci&oacute;n de la reactivaci&oacute;n ov&aacute;rica</i>    <br>     <br> Esta se realiz&oacute; a trav&eacute;s de ultrasonograf&iacute;a  ov&aacute;rica.  Para el examen se utiliz&oacute; un ec&oacute;grafo de tiempo real y modo B (Pie Medical&reg;, 240 Parus  Vet, Rotterdam), dotado con una sonda trasrectal  de 8 MHz, siguiendo las recomendaciones de  Pierson <i>et al</i> (29). Los fol&iacute;culos fueron clasificados por tama&ntilde;o en cuatro grupos siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta por Lucy <i>et al </i>(22) que se puede observar en la tabla 1. El periodo del parto a la primera ovulaci&oacute;n, se determin&oacute; por la desaparici&oacute;n del fol&iacute;culo dominante entre dos  ex&aacute;menes consecutivos y la subsiguiente formaci&oacute;n del cuerpo l&uacute;teo.     <br> <b>    <br> Tabla 1. </b>Clasificaci&oacute;n de los fol&iacute;culos por tama&ntilde;o y sus caracter&iacute;sticas fisiol&oacute;gicas (Lucy <i>et al</i> 1992b)    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03t1.jpg">    <br>     <br> <i>Procesamiento de la informaci&oacute;n</i>    <br>     <br> Se realizaron an&aacute;lisis de varianza para establecer la variaci&oacute;n del peso vivo, la condici&oacute;n corporal, el cambio de peso, las concentraciones plasm&aacute;ticas de triglic&eacute;ridos, VLDL, LDL y HDL y el n&uacute;mero y  tama&ntilde;o promedio de los fol&iacute;culos en funci&oacute;n de los per&iacute;odos de muestreo.  Se aplic&oacute; la prueba de Duncan para establecer diferencias entre medias. Para ello  se utiliz&oacute; el PROC GLM del programa SAS&reg; (33).    <br>     <br> Mediante el ajuste de ecuaciones de regresi&oacute;n se establecieron relaciones entre la condici&oacute;n corporal al parto, con el cambio de peso, el balance de EN<Sub>l, </Sub>las concentraciones plasm&aacute;ticas de triglic&eacute;ridos, VLDL, HDL, el n&uacute;mero y tama&ntilde;o promedio de los fol&iacute;culos y los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n.  De igual manera, se establecieron relaciones entre el balance de EN<Sub>l, </Sub>con el cambio de peso, las concentraciones plasm&aacute;ticas  de triglic&eacute;ridos, VLDL, con el n&uacute;mero y tama&ntilde;o promedio de los fol&iacute;culos y los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n;  por &uacute;ltimo, entre  el cambio de peso con  las concentraciones plasm&aacute;ticas de triglic&eacute;ridos, VLDL, HDL, n&uacute;mero y tama&ntilde;o promedio de los fol&iacute;culos y con los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n. Para lo anterior, se utiliz&oacute; el PROC REG del programa estad&iacute;stico SAS&reg; (33). Se acept&oacute; significancia estad&iacute;stica cuando el valor de p (probabilidad de  cometer el error tipo I) fue menor a 0.05 (p&lt;0.05).    <br> <b>    <br> Resultados    <br> </b><i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Peso vivo, producci&oacute;n de leche y condici&oacute;n corporal</i>    <br>     <br> En la tabla 2 se consignan los promedios para peso vivo y condici&oacute;n corporal, as&iacute; como su variaci&oacute;n entre los periodos de muestreo. Como puede observarse, se presentaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas en cuanto a los variables cambio de peso y cambio de condici&oacute;n corporal entre los periodos de muestreo. S&oacute;lo se presentaron diferencias significativas para el  cambio de peso en el intervalo entre el parto y el d&iacute;a 10 posparto, con respecto a los dem&aacute;s intervalos, siendo en este periodo donde se presentaron las mayores p&eacute;rdidas de peso.  En cuanto al cambio en condici&oacute;n corporal, los mayores cambios se observaron en los intervalos comprendidos entre el parto y el d&iacute;a 10 posparto, entre el d&iacute;a 10 y el d&iacute;a 20 posparto, y entre el d&iacute;a 40 y el d&iacute;a 50 posparto; siendo estad&iacute;sticamente iguales entre s&iacute;. Los  menores cambios en condici&oacute;n corporal se observaron entre los periodos 20 y 30 d&iacute;as  posparto y en el periodo entre los d&iacute;as 30 y 40 posparto; presentando diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre s&iacute;.     <br>     <br> <b>Tabla 2</b>. Variaci&oacute;n del peso y la condici&oacute;n corporal en los periodos de muestreo    <br> <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03t2.jpg">    <br>     <br> <i>Balance de energ&iacute;a</i>    <br>     <br> En la figura 1 se presentan los balances de  energ&iacute;a por vaca y por periodos de muestreo, cada l&iacute;nea representa la evoluci&oacute;n del balance de  energ&iacute;a neta de lactancia para cada una de las 10 vacas de la investigaci&oacute;n. Como puede observarse  los valores oscilaron entre 3 a 18% de los requerimientos de EN<Sub>l</Sub> al momento del parto y  entre -22 a -9 % de los requerimientos de EN<Sub>l</Sub> para los dem&aacute;s periodos de muestreo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <i>    <br> <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03f1.jpg">    <br>     <br> Perfil lip&iacute;dico </i>    <br>     <br> La tabla 3 indica la variaci&oacute;n del colesterol y del perfil de lipoprote&iacute;nas en funci&oacute;n de los periodos de muestreo.  Como puede observarse, se presentaron diferencias significativas (p&lt;0.05) entre los periodos de muestreo para las variables colesterol, LDL y HDL. Para las variables triglic&eacute;ridos y VLDL no se encontr&oacute; ninguna diferencia estad&iacute;stica (p&gt;0.05)  entre periodos de muestreo. Los valores plasm&aacute;ticos de colesterol, LDL y HDL aumentaron conforme aumentaban los d&iacute;as en lactancia. Por el contrario, para triglic&eacute;ridos y VLDL, los valores aumentaron hasta los cuarenta d&iacute;as despu&eacute;s del parto para luego disminuir al d&iacute;a  50 posparto.    <br>     <br> <span class="Sect"><b>Tabla 3. </b>Perfil lip&iacute;dico por periodos de muestreo.</span>    <br> <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03t3.jpg">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> La tabla 4 consigna la variaci&oacute;n en los tipos de fol&iacute;culos en funci&oacute;n de los periodos de muestreo. Como puede observarse no se encontraron diferencias significativas (p&gt;0.05) entre las poblaciones de fol&iacute;culos en funci&oacute;n de los per&iacute;odos de muestreo.    <br>     <br> <b>Tabla 4. </b>Variaci&oacute;n del n&uacute;mero de los diferentes tipos de fol&iacute;culos en funci&oacute;n de los periodos de muestreo</span>    <br> <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03t4.jpg">    <br>     <br> <span class="Sect"><b>Tabla 5. </b>Diferencias de medias para las principales variables entre vacas que ovularon y no ovularon</span>    <br> <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03t5.jpg">    <br>     <br> En la tabla 5 se consignan las diferencias de medias para las principales variables entre vacas  que ovularon y no ovularon. Aqu&iacute; se puede  observar que las vacas que ovularon tuvieron diferencias significativas en cuanto a cambio de peso vivo y la concentraci&oacute;n plasm&aacute;tica de HDL (p&lt;0.03).  Es importante resaltar que el colesterol plasm&aacute;tico present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas con un valor de p&lt;0.07, el cual se acerca al l&iacute;mite de significancia.  De igual manera, la condici&oacute;n  corporal al parto, teniendo en cuenta que es una variable subjetiva, debido a que su valoraci&oacute;n es visual, present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas de  p=0.10.  De este modo podr&iacute;a considerarse que las vacas que ovularon durante el periodo experimental presentaron valores mayores de condici&oacute;n corporal al parto, de colesterol plasm&aacute;tico, de HDL y de p&eacute;rdida de peso.     <br> <i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Asociaci&oacute;n entre variables</i>    <br>       <br>   La figura 2 muestra las regresiones lineales que presentaron significancia estad&iacute;stica con la condici&oacute;n corporal al parto como variable independiente. Se presentaron relaciones directamente proporcionales entre condici&oacute;n corporal al parto y triglic&eacute;ridos,    HDL, colesterol, LDL, VLDL, Fol II, Fol III; y las variables que tuvieron relaciones inversamente proporcionales con respecto a la condici&oacute;n corporal al parto fueron: cambio de peso vivo, balance    energ&eacute;tico, n&uacute;mero de fol&iacute;culos tipo I, n&uacute;mero de fol&iacute;culos tipo IV y d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n.  Sin embargo, s&oacute;lo presentaron significancia estad&iacute;stica las relaciones entre la condici&oacute;n corporal al parto y los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n (p&lt;0.01), las concentraciones plasm&aacute;ticas de triglic&eacute;ridos (p&lt;0.01), las concentraciones plasm&aacute;ticas de    VLDL (p&lt;0.01), y el balance de energ&iacute;a neta de    lactancia (p&lt;0.01).    <br>   <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03f2.jpg">    <br>       <br>   Se presentaron relaciones inversamente proporcionales entre el balance energ&eacute;tico con el n&uacute;mero de fol&iacute;culos clase II y con el n&uacute;mero de   fol&iacute;culos clase III; las dem&aacute;s relaciones fueron directamente proporcionales. La &uacute;nica variable con la que el balance energ&eacute;tico se asoci&oacute;   significativamente (p=0.01) fue el cambio de peso vivo; dicha asociaci&oacute;n se ilustra en la figura 3.    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03f3.jpg">    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/rccp/v20n1/1a03f4.jpg">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   La figura 4 muestra las regresiones lineales que presentaron significancia estad&iacute;stica con la p&eacute;rdida de peso como variable independiente. Se presentaron relaciones inversamente proporcionales entre el cambio peso y las concentraciones plasm&aacute;ticas de triglic&eacute;ridos y VLDL. De igual modo el cambio de   peso se relacion&oacute; inversamente con el n&uacute;mero de fol&iacute;culos tipo II y tipo IV. La relaci&oacute;n del cambio de peso con las dem&aacute;s variables fue directamente proporcional. Las &uacute;nicas relaciones significativas se presentaron entre el cambio de peso y los valores plasm&aacute;ticos de HDL (p&lt;0.01), LDL (p&lt;0.01) y colesterol (p&lt;0.01).    <br>       <br>   <b>Discusi&oacute;n</b>     <br>   <i>    <br>   Caracter&iacute;sticas de peso vivo,  condici&oacute;n corporal </i><i>y sus variaciones </i>    <br>       <br>   El cambio de peso es una funci&oacute;n del peso corporal y del balance energ&eacute;tico, por lo tanto en el grupo de animales era de esperar que la variaci&oacute;n en este par&aacute;metro fuera alta ya que el peso corporal al momento del parto oscil&oacute; entre 525 y 733 Kg; de  igual manera, el balance energ&eacute;tico oscil&oacute; entre 3 y  18% de los requerimientos de EN<Sub>l</Sub>. Aunque es dif&iacute;cil realizar comparaciones adecuadas con otras investigaciones, en nuestro medio se han reportado p&eacute;rdidas de peso similares a las encontradas en esta investigaci&oacute;n, es as&iacute; como otros autores (12)  reportaron p&eacute;rdidas de peso promedio de 10.32 Kg, para el per&iacute;odo comprendido entre los 12 y 24 d&iacute;as, y de 5.05 Kg para el per&iacute;odo entre los 24 y 35 d&iacute;as.  En la presente investigaci&oacute;n, las p&eacute;rdidas de peso oscilaron entre 27.2 y 4.3 Kg a lo largo de los  periodos de muestreo.     <br>     <br> Como se observa en los resultados de esta investigaci&oacute;n y en los reportados de otros autores, la p&eacute;rdida de peso se hace menor a medida que avanza la lactancia, esto se explica ya que en este periodo la  vaca reduce ostensiblemente la ingesti&oacute;n de materia seca y concomitantemente se elevan los  requerimientos de energ&iacute;a, ya que aumenta la producci&oacute;n de leche. El aumento en producci&oacute;n de leche es compensado con aumentos en el consumo de materia seca conforme avanza la lactancia, lo que va disminuyendo poco a poco la p&eacute;rdida de peso  (8, 36).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> En cuanto a la p&eacute;rdida de condici&oacute;n corporal, se observ&oacute; una p&eacute;rdida constante a lo largo de todos los muestreos; pero se puede observar una diferencia estad&iacute;sticamente significativa en el  periodo comprendido entre los d&iacute;as 30 y 40.  Aunque se observa una tendencia similar a la observada en el cambio de peso, se presenta un aumento de perdida  de condici&oacute;n corporal entre los d&iacute;as 40 y 50, lo  que pudo ser debido m&aacute;s a una apreciaci&oacute;n subjetiva, dada la naturaleza de esta variable y teniendo  en cuenta que la p&eacute;rdida de peso y de condici&oacute;n de corporal deben estar altamente relacionadas. La tendencia en la disminuci&oacute;n en la p&eacute;rdida de  condici&oacute;n corporal conforme avanza la lactancia, se relaciona con lo explicado anteriormente, ya que la p&eacute;rdida de condici&oacute;n corporal disminuye, dado que la movilizaci&oacute;n de reservas es m&aacute;s baja a medida que la ingesti&oacute;n de materia seca es mayor.    <br> <i>    <br> Balance energ&eacute;tico</i>    <br>     <br> En la figura 1 se puede observar la variaci&oacute;n en el %BE,  ilustrando claramente que en el momento del parto  se encontraba entre 3 y 18% y en los siguientes muestreos vari&oacute; entre -22 a -9%; estos valores coinciden con lo reportado por  Galvis<i> </i><i> </i><i>et al </i>(12) quienes encontraron que antes del parto, el balance de energ&iacute;a neta de lactancia vari&oacute; entre -5 y + 19 % de los requerimientos y para el periodo comprendido entre el d&iacute;a 12 y 35 posparto, hallaron un BEN de una magnitud entre -20 y -7 % de los requerimientos.    <br>     <br> El hecho de que el %BE cambi&oacute; de positivo al momento del parto, a negativo en los siguientes muestreos, puede explicarse por los grandes requerimientos energ&eacute;ticos que le siguen al parto y  por la poca ingesta de materia seca a la que est&aacute;  sometida la vaca  en este periodo de transici&oacute;n.  La primera fase de la lactancia coincide con  condiciones metab&oacute;licas adversas originadas en el d&eacute;ficit energ&eacute;tico ocasionado por los bajos consumos de energ&iacute;a y la alta producci&oacute;n lechera (11).    <br>     <br> Respecto a la variaci&oacute;n del %BE a trav&eacute;s de los periodos de muestreo, s&oacute;lo se presentaron diferencias significativas entre el %BE al momento del parto, con los %BE de los muestreos  posparto. El balance energ&eacute;tico cambi&oacute; de positivo al momento del parto a negativo en los muestreos posteriores, debido al incremento en los requerimientos que trae consigo la producci&oacute;n de leche. Por lo general, en los d&iacute;as siguientes al parto, la producci&oacute;n de leche aumenta de forma acelerada hasta alcanzar un pico, mientras que el consumo de energ&iacute;a sufre un retroceso, produci&eacute;ndose el  BEN (20). Butler y Smith (6) reportan que el requerimiento de energ&iacute;a para la producci&oacute;n de leche puede triplicar el   requerimiento energ&eacute;tico de mantenimiento  durante la lactancia temprana. En un trabajo m&aacute;s reciente realizado en Antioquia (12), se observaron relaciones significativas (p&lt;0.01) entre la  producci&oacute;n de leche y el balance de energ&iacute;a; como era de esperarse, la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n lineal tiene pendiente negativa, debido al incremento en las necesidades nutricionales que trae consigo la producci&oacute;n de leche.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Si bien otros autores (6) afirman que el BEN normalmente alcanza su m&aacute;ximo durante la primera a segunda semana de lactancia, en el presente  trabajo &eacute;ste se observ&oacute; a los 20 y 30 d&iacute;as posparto, per&iacute;odo en el cual se observ&oacute; el pico de producci&oacute;n lechera, siendo este el principal determinante del balance energ&eacute;tico.    <br> <i>    <br> Perfil lip&iacute;dico</i>    <br> <i>    <br> Colesterol.</i> El promedio para la concentraci&oacute;n sangu&iacute;nea de colesterol fue 166.02 &plusmn; 49.05 mg/dl,  variando en un rango de 80.33 hasta 279.66 mg/dl.  Muchos valores estuvieron por encima de los  valores normales de colesterol, cuyo rango es de  80 hasta 240 mg/dl (19). A&uacute;n as&iacute;, esta variaci&oacute;n se considera normal debido a que el colesterol tiene un amplio rango de variaci&oacute;n influenciado por la etapa productiva y por el estado energ&eacute;tico en que se encuentra el animal. En cuanto a la variaci&oacute;n del colesterol plasm&aacute;tico en funci&oacute;n de los periodos de muestreo, se pudo observar que estos aumentaron significativamente a medida que avanzaba la  lactancia. Resultados similares han sido reportados  por otros autores (12, 38), quienes han reportado aumentos sostenidos en los valores plasm&aacute;ticos de colesterol desde el parto y hasta la semana 8 de lactancia, momento en el cual estos valores se  hacen constantes. Las diferencias con otras investigaciones pueden ser debidas a las  diferencias en el tiempo y en la din&aacute;mica del  balance energ&eacute;tico conforme avanza la lactancia.    <br>     <br> Seg&uacute;n Sommer (35), el colesterol es un indicador adecuado para establecer el consumo de energ&iacute;a y de alguna manera el estado productivo del animal.  Otros estudios (12), han sugerido que efectivamente  al inicio de la lactancia cuando los niveles de  producci&oacute;n de leche fueron altos, la concentraci&oacute;n sangu&iacute;nea de colesterol present&oacute; los valores m&aacute;s  bajos y estos se incrementaron con el avance de la lactancia y la subsiguiente reducci&oacute;n en la  producci&oacute;n de leche. Aunque en el presente  trabajo no se encontr&oacute; una asociaci&oacute;n significativa (p&gt;0.05) entre el balance para  EN<Sub>L </Sub>y colesterol,  s&iacute; se pudo observar que dichas variables se incrementaron a medida que avanzaba la  lactancia, lo que se corrobor&oacute; con la pendiente  de la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n entre las dos variables,  la cual fue positiva.    <br> <i>    <br> Triglic&eacute;ridos y VLDL</i>. Dado que en el presente trabajo la estimaci&oacute;n de VLDL se realiz&oacute; partir de la determinaci&oacute;n de triglic&eacute;ridos, utilizando la formula de Friedewald  (41), es l&oacute;gico discutir conjuntamente dichas  variables. Los valores de triglic&eacute;ridos y de VLDL no presentaron variaci&oacute;n significativa entre los  periodos de muestreo. Los valores para triglic&eacute;ridos  oscilaron entre 19.32 y 25.35 mg/dl y los de VLDL entre 3.86 y 5.07 mg/dl. Si bien no se presentaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas, se  observ&oacute; una tendencia al incremento conforme aumentaban los d&iacute;as en lactancia. Estos resultados coinciden con los reportados por West et al (40),  quienes reportaron valores de triglic&eacute;ridos entre  26.52 y 24.65 mg/dl para vacas Holstein y Jersey  entre los d&iacute;as 3 y 59 posparto. Otros autores (1), encontraron que los valores de triglic&eacute;ridos y VLDL fueron m&aacute;s altos en el periodo seco que en la  lactancia temprana (un mes posparto) y que en la lactancia tard&iacute;a (cuatro meses posparto).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Por su parte, Sevinc <i>et al </i>(34), reportaron para vacas Holstein en la lactancia temprana, valores de triglic&eacute;ridos y de VLDL que oscilaron entre 13.3 y 13.5 mg/dl y entre 1.2 y 1.9 mg/dl respectivamente.  Cabe destacar que estos autores no encontraron diferencias para estas variables entre vacas sanas y vacas afectadas por cetosis. Por su parte Guedon <i>et al </i>(15), sugieren que las concentraciones de triglic&eacute;ridos en sangre permanecen constantes,  a menos que ocurran cambios severos en el estado fisiol&oacute;gico o en la dieta.    <br> <i>    <br> HDL.</i> Como puede observarse en la tabla 3, los valores de HDL se incrementaron con los d&iacute;as en lactancia; esto coincide con lo reportado por otros autores  (1, 2), quienes encontraron que los valores de HDL disminu&iacute;an al momento del parto y luego  aumentaban hasta alcanzar su valor m&aacute;ximo en la lactancia tard&iacute;a. Durante la lactancia temprana, el acelerado metabolismo de la VLDL origina la subsecuente cobertura de l&iacute;pidos remanentes en la superficie capilar que posteriormente  formar&aacute; las HDL, las  cuales probablemente  tengan una baja tasa de recambio; est&eacute; fen&oacute;meno  da cuenta de las elevadas concentraciones de  HDL durante &eacute;ste periodo (31).     <br>     <br> <i>LDL</i>. Como podemos observar en la tabla 3, las concentraciones plasm&aacute;ticas de LDL aumentaron paulatinamente a trav&eacute;s de los periodos de  muestreo, lo que coincide con lo reportado por Bauchart (2), quien afirma que en el periodo final de la gestaci&oacute;n la elevaci&oacute;n en los estr&oacute;genos provoca  un aumento en los receptores de LDL, lo cual   disminuye las concentraciones plasm&aacute;ticas de est&aacute; lipoprote&iacute;na. Luego del parto la concentraci&oacute;n plasm&aacute;tica de estr&oacute;genos declina, lo que  desencadena una baja en los receptores de LDL con  el subsecuente aumento en la concentraci&oacute;n  plasm&aacute;tica de LDL.     <br> <i>    <br> N&uacute;mero de Fol&iacute;culos</i>    <br>     <br> El n&uacute;mero promedio de fol&iacute;culos tipo I, II, III y IV, no present&oacute; variaciones significativas entre los periodos de muestreo. De manera opuesta Lucy <i>et al </i>(21), realizaron un seguimiento por ultrasonograf&iacute;a a los 7, 16, 18, 20, 22 y 25 d&iacute;as posparto en 52 vacas, y encontraron que antes del d&iacute;a 25 el n&uacute;mero promedio de fol&iacute;culos peque&ntilde;os (Tipo I) disminuy&oacute;, mientras que el n&uacute;mero promedio de fol&iacute;culos grandes (Tipo III y IV) aument&oacute; significativamente (p&lt;0.01) a medida que transcurr&iacute;an los d&iacute;as posparto. Este patr&oacute;n es consistente con el concepto de reclutamiento y selecci&oacute;n folicular que permiten el crecimiento folicular y la dominancia. Las diferencias encontradas con otros autores pueden  ser debidas al intervalo entre muestreos, ya que en  este trabajo se utiliz&oacute; un intervalo amplio  de 10 d&iacute;as.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> En los resultados citados anteriormente (21), al parecer la clase m&aacute;s peque&ntilde;a de fol&iacute;culos se convierte en fol&iacute;culos de clase mayor a medida que transcurren los d&iacute;as posparto y no son reabastecidos durante los primeros 25 d&iacute;as posparto; de esta  forma, el n&uacute;mero promedio de fol&iacute;culos de tama&ntilde;o medio (Tipo II) permanece sin cambios,  probablemente debido a que representan un tipo de tama&ntilde;o de fol&iacute;culo transitorio.  Estos patrones de crecimiento causan una interacci&oacute;n entre la  frecuencia folicular a trav&eacute;s de los tipos de fol&iacute;culos  y los d&iacute;as posparto que no fueron observadas  plenamente en este trabajo, dado que en todos los periodos de muestreo el n&uacute;mero de fol&iacute;culos de diferentes tipos no vari&oacute; significativamente.     <br> <i>    <br> Diferencias de medias para las principales </i><i>variables entre vacas que ovularon y no </i><i>ovularon</i>    <br>     <br> En este estudio no se encontraron diferencias significativas en el balance de energ&iacute;a, ni en la magnitud del nadir del BEN entre las vacas que ovularon y las que no ovularon dentro del periodo de muestreo.  Estos resultados concuerdan con los reportados por  Beam y Butler (3);  sin embargo, estos mismos autores encontraron que el intervalo  al<i> </i>nadir el BEN fue significativamente (p&lt;0.01) m&aacute;s corto para las vacas con fol&iacute;culos ovulatorios  durante la primera onda folicular posparto. Estos resultados pueden tener su explicaci&oacute;n fisiol&oacute;gica dado que seg&uacute;n otra investigaci&oacute;n (7), el alcance de un balance de energ&iacute;a positivo m&aacute;s temprano es beneficioso e importante para la funci&oacute;n y competencia del fol&iacute;culo dominante, y est&aacute; directamente relacionado con la culminaci&oacute;n del desarrollo folicular y la ovulaci&oacute;n. Los resultados  de la presente investigaci&oacute;n, coinciden con lo  anterior, ya que a pesar de no existir diferencia significativa, el grupo de  vacas que no ovul&oacute; se  demor&oacute; 13 d&iacute;as m&aacute;s que el grupo de vacas que si  ovul&oacute;  para  alcanzar  el  nadir  del  BEN.     <br>     <br> El grupo de vacas que ovularon durante el  periodo experimental, present&oacute; concentraciones plasm&aacute;ticas de colesterol significativamente m&aacute;s altas que el grupo de vacas que no ovularon.  Guedon <i>et al </i>(15) reportaron resultados similares,  en los cuales los animales que tuvieron una  reactivaci&oacute;n del ciclo ov&aacute;rico m&aacute;s temprano presentaron valores significativamente m&aacute;s altos de colesterol s&eacute;rico (p&lt;0.05), desde la segunda semana preparto hasta la cuarta semana posparto, respecto a los grupos de vacas que reiniciaron m&aacute;s tarde su reactivaci&oacute;n ov&aacute;rica. En contraste, en un estudio similar (3), no encontraron ninguna diferencia significativa en el colesterol plasm&aacute;tico en grupos de vacas que ovularon y no ovularon. Cabe destacar que en el estudio citado, los valores promedio de colesterol fueron m&aacute;s bajos y las condiciones  corporales al parto fueron mayores que las  reportadas en la presente investigaci&oacute;n.  Las  diferencias encontradas con este estudio podr&iacute;an  tener su explicaci&oacute;n en un manejo nutricional  distinto, ya que estas vacas se alimentaron con una raci&oacute;n totalmente mezclada.     <br>     <br> El an&aacute;lisis acerca de  por qu&eacute; las vacas que  ovularon durante el periodo de muestreo  presentaron mayores niveles de colesterol total, de HDL y mayor cambio relativo de peso, debe  realizarse en conjunto, sin olvidar las relaciones existentes entre estas variables.  Seg&uacute;n los datos de la presente investigaci&oacute;n, es posible sugerir una mayor utilizaci&oacute;n de las VLDL por las vacas que ovularon respecto a las que no, lo que se evidencia  en el hecho de que las vacas que ovularon  presentaron una p&eacute;rdida relativa de peso significativamente mayor, lo que necesariamente oblig&oacute; a la utilizaci&oacute;n intensiva de VLDL, las  cuales fueron m&aacute;s altas (aunque no significativamente;  4.79 vs 4.06 mg/dl)  en las vacas que ovularon  respecto a las que no ovularon.  La mayor  utilizaci&oacute;n de las VLDL en las vacas que ovularon tambi&eacute;n se puede sugerir dado los valores significativamente m&aacute;s altos de HDL que  presentaron estos animales, los cuales seg&uacute;n  Puppione (31), son un indicador fiable de  utilizaci&oacute;n de VLDL por la gl&aacute;ndula mamaria.  Una situaci&oacute;n dif&iacute;cil de dilucidar es si en el presente trabajo la mayor utilizaci&oacute;n de las VLDL por las  vacas que ovularon, condujo a una mayor  formaci&oacute;n de LDL; la dificultad en dilucidar esta situaci&oacute;n  radica en que si bien las vacas que  ovularon presentaron en promedio valores m&aacute;s  altos de LDL (112.7 vs. 97.24 mg/dl), esta diferencia no fue estad&iacute;sticamente significativa.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> En el grupo de vacas que ovularon respecto a las que no ovularon, se observaron unas condiciones m&aacute;s favorables respecto a la utilizaci&oacute;n de reservas corporales, denotadas en una condici&oacute;n corporal significativamente mayor al momento del parto y un valor mayor de HDL plasm&aacute;tico; si bien estas vacas tuvieron una p&eacute;rdida de peso significativamente  mayor, se pudo observar como &eacute;stas tuvieron menos d&iacute;as al nadir del BEN (21.67 vs 34.75) y unos valores de colesterol plasm&aacute;tico significativamente m&aacute;s altos, denotando un balance energ&eacute;tico m&aacute;s favorable y una adecuada utilizaci&oacute;n de las reservas para la  producci&oacute;n de leche, lo que debi&oacute; conducir a una menor acumulaci&oacute;n de grasa hep&aacute;tica y por ende una mejor salud metab&oacute;lica, lo que efectivamente se tradujo en menos d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n y en una mayor producci&oacute;n de leche (33.97 vs 29.35; p&lt;0.03). Respecto de esta &uacute;ltima observaci&oacute;n,  Puppione (31) sugiere que el grado en el incremento  de HDL s&eacute;rico debe ser un indicador de la capacidad  de la gl&aacute;ndula mamaria para la formaci&oacute;n de grasa l&aacute;ctea; as&iacute; mismo, afirma que el nivel de  lipoprote&iacute;na (primera fracci&oacute;n prot&eacute;ica que migra en la electroforesis de lipoprote&iacute;nas) puede ser un indicador de la capacidad del h&iacute;gado para producir lipoprote&iacute;nas esenciales  en la utilizaci&oacute;n de los triglic&eacute;ridos plasm&aacute;ticos  para la s&iacute;ntesis de grasa l&aacute;ctea, y concluye  afirmandoque en vacas lactantes, el perfil de lipoprote&iacute;nas puede ser una gu&iacute;a para predecir  la capacidad de producci&oacute;n de leche.    <br>     <br> Con respecto al hecho de que las vacas que ovularon presentaron una producci&oacute;n de leche significativamente m&aacute;s alta, Butler y Smith (6)  afirman que la correlaci&oacute;n entre producci&oacute;n de leche y los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n es significativa  s&oacute;lo despu&eacute;s de 40 d&iacute;as posparto, cuando la mayor&iacute;a de las vacas ya han ovulado, por lo tanto estos  autores sugieren que otros factores, no s&oacute;lo la  producci&oacute;n de leche, est&aacute;n involucrados en  determinar el intervalo a la primera ovulaci&oacute;n.     <br> <i>    <br> Relaci&oacute;n entre variables</i>    <br> <i>    <br> Condici&oacute;n corporal al parto. </i>La condici&oacute;n corporal al parto present&oacute; una relaci&oacute;n inversamente proporcional con el balance energ&eacute;tico y con los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n posparto y, directamente proporcional con los valores plasm&aacute;ticos de triglic&eacute;ridos y VLDL.     <br>     <br> Conforme con estos resultados, las vacas con una mayor condici&oacute;n corporal al parto presentaron un menor promedio de balance energ&eacute;tico durante los primeros 50 d&iacute;as de lactancia, lo cual pudo ser debido a que las vacas que presentaron mayor  condici&oacute;n corporal al parto presentaron una  producci&oacute;n de leche significativamente mayor y  como ya se mencion&oacute; anteriormente, la producci&oacute;n de leche es el principal factor que afecta el balance de energ&iacute;a en la lactancia temprana. En los p&aacute;rrafos anteriores se discutieron las razones posibles para que  las vacas con mayor condici&oacute;n corporal al parto y un perfil lip&iacute;dico significativamente diferente, presentaran mayor producci&oacute;n de leche y por ende un balance energ&eacute;tico negativo m&aacute;s marcado.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> El hecho de que las vacas con mayor condici&oacute;n corporal al parto presentaron en promedio valores significativamente m&aacute;s altos de triglic&eacute;ridos y VLDL pudo ser debido a la mayor disponibilidad de reservas lip&iacute;dicas que estuvo disponible tanto para la movilizaci&oacute;n entre tejido adiposo e h&iacute;gado, como  entre h&iacute;gado y gl&aacute;ndula mamaria. Es necesario  anotar que la movilizaci&oacute;n de reservas grasas desde el adipocito y el h&iacute;gado sucede principalmente como AGNES (19); si bien en la presente investigaci&oacute;n estos no se cuantificaron, se puede suponer una  mayor exportaci&oacute;n de reservas lip&iacute;dicas desde el h&iacute;gado a la gl&aacute;ndula mamaria en forma de  triglic&eacute;ridos componentes de la VLDL, que con un alto grado de certeza provinieron de la utilizaci&oacute;n  de AGNES para su s&iacute;ntesis, dada la condici&oacute;n de  balance energ&eacute;tico negativo a la que estuvieron sometidos los animales.    <br>     <br> La condici&oacute;n corporal al parto se asoci&oacute; de forma inversamente proporcional con los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n posparto. Es decir, conforme se  aumentaba la condici&oacute;n corporal al parto,  disminu&iacute;an los d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n  (Coeficiente de determinaci&oacute;n, b=-23.22). Esta observaci&oacute;n concuerda con varios autores, entre  ellos Dom&iacute;nguez (9), quien encontr&oacute; que las vacas con baja condici&oacute;n corporal presentaron menos oocitos normales que las vacas con mayor condici&oacute;n corporal, lo que condujo a una menor cantidad de oocitos disponibles para la maduraci&oacute;n final y posterior ovulaci&oacute;n.  Por su parte Prado <i>et al </i>(30), reportaron que la condici&oacute;n corporal afect&oacute; el  n&uacute;mero de fol&iacute;culos s&oacute;lo hasta la quinta semana posparto.   Otro estudio (28), encontr&oacute; que la baja condici&oacute;n corporal afect&oacute; el desarrollo folicular s&oacute;lo en vacas sometidas a dietas bajas en energ&iacute;a. Seg&uacute;n los resultados de los autores citados, es  posible  sugerir un efecto combinado de la  condici&oacute;n corporal, los d&iacute;as en lactancia y el  balance de energ&iacute;a sobre el desarrollo folicular  y por ende sobre la primera ovulaci&oacute;n posparto.  Las bases fisiol&oacute;gicas que explican estos efectos combinados, se deben posiblemente a las  interacciones entre cantidad de tejido graso, balance energ&eacute;tico y las hormonas insulina e IGF-1; las  que en diversas investigaciones (6), han  evidenciado su efecto sobre el reestablecimiento de la actividad ov&aacute;rica posparto.    <br> <i>    <br> Balance energ&eacute;tico.</i> Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n positiva y estad&iacute;sticamente significativa entre el balance energ&eacute;tico y el cambio de peso vivo. Es  decir, conforme el balance energ&eacute;tico se hac&iacute;a menos negativo, disminu&iacute;a la p&eacute;rdida de peso. Estas observaciones tienen su explicaci&oacute;n l&oacute;gica en la utilizaci&oacute;n de reservas para la producci&oacute;n l&aacute;ctea.  Es as&iacute; como Nebel y McGilliard (27), afirman que las vacas lecheras no pueden mantener un balance positivo de energ&iacute;a durante la lactancia temprana y deben movilizar las reservas corporales para  mantener las demandas de energ&iacute;a para el mantenimiento y la producci&oacute;n de leche.    <br> <i>    <br> Cambio de peso. </i>Se encontraron relaciones  positivas y estad&iacute;sticamente significativas entre el cambio de peso y las concentraciones plasm&aacute;ticas de HDL, LDL y colesterol total; es decir, conforme la p&eacute;rdida de peso se hac&iacute;a menor, las concentraciones plasm&aacute;ticas de HDL, LDL y Colesterol total, se incrementaban.    <br> El incremento conjunto en las concentraciones plasm&aacute;ticas de colesterol total, LDL y HDL, tiene su explicaci&oacute;n en el hecho de que con el incremento de los niveles de colesterol durante la lactancia, tambi&eacute;n se incrementan los niveles de lipoprote&iacute;nas (32).   Estas  lipoprote&iacute;nas  hacen parte tanto de las HDL  como de las LDL, las cuales dan cuenta de cerca de un 50% del incremento en l&iacute;pidos s&eacute;ricos que ocurre en la lactancia.  Durante la lactancia, la exportaci&oacute;n de l&iacute;pidos desde el h&iacute;gado a los tejidos perif&eacute;ricos depende de la VLDL, la cual, cuando entrega l&iacute;pidos a los tejidos perif&eacute;ricos se convierte en LDL. Se  acepta que la fracci&oacute;n m&aacute;s densa de las LDL est&aacute; constituida por las HDL. Se sugieren tres posibles explicaciones para los niveles elevados de HDL en vacas lactantes: 1) una adaptaci&oacute;n a la lactancia incrementando los reservorios de Apo C  (apoprote&iacute;na constitutiva de la HDL), 2) por un incremento de la utilizaci&oacute;n de VLDL por la gl&aacute;ndula mamaria, y 3) por un incremento de la s&iacute;ntesis y  secreci&oacute;n de HDL hep&aacute;tica en respuesta a la  lactancia. Un incremento en los niveles de apo C debe conducir a un incremento en la disponibilidad del activador de la lipoprote&iacute;na lipasa y como consecuencia un incremento en la capacidad de remoci&oacute;n de triglic&eacute;ridos desde la VLDL por la  gl&aacute;ndula mamaria y los tejidos perif&eacute;ricos. En este caso, el colesterol y la lecitina quedar&aacute;n expuestos  a la acci&oacute;n de la lecitin colesterol acyl transferasa (LCAT), lo que debe conducir a la formaci&oacute;n de HDL.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Sin embargo, Puppione (31) sugiere que si el catabolismo de las VLDL y la transesterificaci&oacute;n  est&aacute;n acoplados, la mayor&iacute;a del colesterol ser&iacute;a  utilizado en la formaci&oacute;n de lipoprote&iacute;nas de gran tama&ntilde;o como la LDL y no en la formaci&oacute;n de  m&uacute;ltiples mol&eacute;culas peque&ntilde;as de HDL; aseveraci&oacute;n  que no se evidenci&oacute; en la presente investigaci&oacute;n, dado que ambas lipoprote&iacute;nas se asociaron significativamente con la menor p&eacute;rdida de peso y por ende con la utilizaci&oacute;n de VLDL por los tejidos perif&eacute;ricos.    <br>     <br> En el presente trabajo, la asociaci&oacute;n inversa  entre la p&eacute;rdida de peso y los valores plasm&aacute;ticos de LDL y HDL, sugieren la utilizaci&oacute;n de las VLDL por los tejidos perif&eacute;ricos m&aacute;s que por la gl&aacute;ndula mamaria, de lo contrario, era de esperarse m&aacute;s una relaci&oacute;n directa entre los valores plasm&aacute;ticos de  estas lipoprote&iacute;nas y la p&eacute;rdida de peso.     <br>     <br> En este estudio, se pudo evidenciar que existen interacciones entre la condici&oacute;n corporal al parto, el cambio de peso durante la lactancia temprana, la producci&oacute;n de leche y el perfil de lipoprote&iacute;nas, que pueden relacionarse con el reinicio de la actividad ov&aacute;rica posparto. En conclusi&oacute;n, en las vacas que ovularon se observaron unas condiciones m&aacute;s favorables respecto de la utilizaci&oacute;n de reservas corporales, denotadas en una mayor condici&oacute;n corporal al momento del parto y un mayor valor de HDL plasm&aacute;tico. Si bien estas vacas presentaron mayor p&eacute;rdida de peso, presentaron el<i> </i>nadir<i> </i>del BEN m&aacute;s temprano y concentraciones de colesterol  plasm&aacute;tico m&aacute;s altas, denotando un balance  energ&eacute;tico m&aacute;s favorable, lo que efectivamente se tradujo en menos d&iacute;as a la primera ovulaci&oacute;n y en una mayor producci&oacute;n de leche.    <br>     <br> Debido a los patrones de la din&aacute;mica folicular, se recomienda realizar seguimientos ecogr&aacute;ficos con intervalos mucho m&aacute;s cortos que los utilizados en &eacute;sta investigaci&oacute;n para futuras investigaciones en el &aacute;rea de desarrollo folicular.    <br>     <br> Para el estudio preciso de las interacciones entre lipoprote&iacute;nas plasm&aacute;ticas, es necesario utilizar m&eacute;todos de cuantificaci&oacute;n de VLDL que no se basen en el valor de triglic&eacute;ridos, de esta manera ser&aacute;  posible independizar el an&aacute;lisis de ambas variables.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <b>Agradecimientos</b>    <br>     <br> Los autores agradecen el apoyo valioso para la realizaci&oacute;n de la presente a investigaci&oacute;n al personal administrativo y operativo de la Hacienda Paysand&uacute;, al profesor Guillermo Henao Restrepo y al  Agr&oacute;nomo-Zootecnista  Jhon Jairo Giraldo.    <br>     <br> <i><b>Summary    <br>     <br> Body Condition, lipoprotein profiles and ovarian activity in Holstein cows during early lactation     <br>     <br> A group of 10 Holstein cows from Paysand&uacute; herd (Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n), were evaluated at the expected calving day and over 10, 20, 30, 40 and 50 postpartum days, to determine body weight, BCS, milk yield and blood serum values of total cholesterol and lipoproteins (VLDL, LDL and HDL) in order to analyze the effect of Body Condition Score (BCS) at parturition on energy balance, weight loss, lipoprotein profiles and the ovarian activity in early postpartum. &nbsp;Additionally, an ovarian ultrasonogram was performed to determinate follicle number and size, as well as the presence of corpora lutea. The composition of the diet was chemically analyzed monthly. &nbsp;There were significant differences in body weight only at the interval between calving and 10 days postpartum; this was the period when the greatest weight loss was registered. &nbsp;The energy balance (expressed as percentage of requirements) ranged between 3 to 18 % at parturition and from -22 to -9 % for the rest of the sampling times. Regarding lipid profiles, cholesterol, LDL and HDL showed statistically significant differences; these values increased proportionally to time after parturition. &nbsp;Triglycerides and VLDL, on the other hand, increased until 40 days and decrease at 50 days postpartum. &nbsp;There were no significant difference for the number of follicles throughout the experimental period, and only six cows ovulated. The group of cows that ovulated was able to maintain positive conditions for the use of body reserves, expressed in a greater BCS at parturition time, and a higher blood-serum HDL concentrations; however, these cows presented the major weight loss, the earliest nadir of energy balance and the higher blood-serum cholesterol concentrations. This would result in a better energy balance that effectively expressed itself a shorter time from parturition to ovulation and more milk production.</b></i>     <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <b>Key words:</b> <i>energy balance, lipid profile, ovulation, tissue-reserve mobilization    <br>   </i>    <br>   <b>Referencias</b>    <br>       <!-- ref --><br>   1. Basoglu A, Sevinc M, Gokcen M. Peri and   postparturient concentrations of lipid lipoprotein insulin and glucose in normal dairy cows. Turk Vet ve Hay Derg 1998;   22:141-144.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S0120-0690200700010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   2. Bauchart D. Lipid absorption and transport in Rumiants.   J Dairy Sci 1993; 76:3864-3881.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S0120-0690200700010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   3. Beam SW and Butler WR. Energy balance, metabolic hormones, and early postpartum follicular development in dairy cows fed prilled lipid. J Dairy Sci 1998; 81:121-131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S0120-0690200700010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   4. Bobowiec R, Filar J, Marczuk J, Kosior U. Periparturient changes in plasma lipoprotein composition in dairy cows. Med Wet 1997; 53:734-738.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S0120-0690200700010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   5. Bronicki M, Dembinski Z, Bronicka A. Effect of lipid metabolism disorders on the blood progesterone level in cows in the perinatal period. Zes Nau Akad Roln w Szc, Zoot 1996; 33:7-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0120-0690200700010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   6. Butler WR and Smith RD. Interrelationships between   energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle. J Dairy Sci 1989; 72:767-783.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S0120-0690200700010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   7. Canfield RW and Butler WR. Energy balance and pulsate LH secretion in early postpartum dairy cattle. Domest   Anim Endocrinol 1990; 7:323-330.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0120-0690200700010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   8. De Luca L. Fisiopatolog&iacute;a del h&iacute;gado de las vacas de alta producci&oacute;n. 2003; [Fecha de acceso: septiembre 20 de 2004].URL: <a href="http://www.engormix.com/nuevo/prueba/areadeganaderialeche1.asp?valor=283" target="_blank">http://www.engormix.com/nuevo/prueba/areadeganaderialeche1.asp?valor=283.</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000224&pid=S0120-0690200700010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   9. Dominguez M. Effects of body condition, reproductive   status and breed on follicular population and oocyte   quality in cows. Theriogenology 1995; 43:1405-1418.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0120-0690200700010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   10. Gallego MI. Manejo del problema reproductivo en   ganado de leche. Medell&iacute;n: ANALAC, ICA; 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S0120-0690200700010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   11. Galvis R, Correa H. Interacciones entre el metabolismo y la reproducci&oacute;n en la vaca lechera. &iquest;es la actividad gluconeog&eacute;nica el eslab&oacute;n perdido? Rev Col Cienc Pec 2002; 15:36-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0120-0690200700010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   12. Galvis R, Correa H, Ram&iacute;rez F. Interacciones entre el   balance nutricional, los indicadores del metabolismo energ&eacute;tico y proteico y las concentraciones plasm&aacute;ticas de Insulina, e IGF-1 en vacas en lactancia temprana. Rev Col Cienc Pec 2003; 16:237-248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000228&pid=S0120-0690200700010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   13. Gaviria G, Guti&eacute;rrez N, Molina E, Ruiz I, Tamayo C.   Estudio de la infertilidad bovina en zonas lecheras de Antioquia. Medell&iacute;n: Secretar&iacute;a de Agricultura,   Universidad de Antioquia, ICA, Colanta; 1999. 100p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0120-0690200700010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   14. Gerloff BJ. Dry cow management for the prevention of ketosis and fatty liver in dairy cows.   Vet Clin North Am Food Anim Pract2000;16:283-292.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S0120-0690200700010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   15. Gued&oacute;n L, Saumande J, Dupron F, Couquet C, Desbals B Serum cholesterol and triglycerides in postpartum beef cow and the relationship to the resumption of ovulation. Theriogenology 1999; 51:1405-1415[    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S0120-0690200700010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->STANDARDIZEDENDPARAG]<br>   16. Heinrichs J and Lammers B. Monitoring dairy heifer growth. Pennsylvania State University 2001; [Fecha de acceso: agosto 15 de 2002] URL: <a href="http://www.das.psu.edu/dcn/calfmgt/growth/docs/measure.html" target="_blank">http://www.das.psu.edu/dcn/calfmgt/growth/docs/measure.html .</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000232&pid=S0120-0690200700010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   17. Holdridge LR. Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. San Jos&eacute; de Costa Rica: Instituto interamericano de cooperaci&oacute;n   para la agricultura; 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S0120-0690200700010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   18. Kampl B, Zdelar F, Pracny G, Martincic T. Relationship between concentrations of fat in milk, and very low   density lipoproteins cholesterol fraction in blood and incidence of productive diseases in dairy cows. Vet-Arhiv. 1995; 65:149-154; Abs. In: Beast CD, 1987 - may 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000234&pid=S0120-0690200700010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   19. Kaneko JJ. Clinical biochemistry of domestic animal.   4th ed. San Diego: Academic Press; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000235&pid=S0120-0690200700010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   20. Kumar H, Nakao T, Higaki T, Suzuki T, Akita M.   Resumption of postpartum ovarian cyclicity in high-producing Holstein cows. Theriogenology 2004;61:637-649.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000236&pid=S0120-0690200700010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   21. Lucy MC, Staples CR, Michel FM, Thatcher WW. Energy balance and size and number of ovarian follicles detected   by ultrasonography in early postpartum dairy cows.   J Dairy Sci 1991; 74: 473-482.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000237&pid=S0120-0690200700010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   22. Lucy MC, Savio JD, Badinga L, De La Sota RL, Thatchers WW. Factors that affect ovarian follicular dynamics   in cattle. J Animal Sci 1992; 70:3615-3626.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000238&pid=S0120-0690200700010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   23. Mertens DR. Usingneutral detergent fiber to formulate dairy rations and estimate the net energy content of   forages, Animal and Dairy Science dept, Athens: Proc. Cornell Nutr; 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000239&pid=S0120-0690200700010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   24. Miettinen A. Prevention of bovine ketosis with   glycogenic substance and its effect on fertility in Finnish dairy cows. Berl Munch Tier Woch. 1995; 108:14-19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000240&pid=S0120-0690200700010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   25. National Research Council. The nutrient requirement of dairy cattle. 7th revised edition. Washington: National Academy Press, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000241&pid=S0120-0690200700010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   26. National Research Council. The nutrient requirements of dairy cattle. 6th edition. Washington: National Academy of Sciences, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000242&pid=S0120-0690200700010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   27. Nebel R L, McGilliard ML. Interactions of high milk yield and reproductive performance in dairy cows.   J Dairy Sci 1993; 76:3257-3268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000243&pid=S0120-0690200700010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   28. Perry R, Coran L, Cochra R, Beal W, Stevenson J, et al. Influence of dietary energy on follicular development   serum gonadotrophins and first postpartum ovulation   in suckled beef cows. J Anim Sci 1991; 69: 3762-3773.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000244&pid=S0120-0690200700010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   29. Pierson R, Kastelic J And Ginther O. Basic principles and techniques for transrectal ultrasonography in cattle and horses. Theriogenology 1988; 29:3-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000245&pid=S0120-0690200700010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   30. Prado R, Rhind S, Wright L, Russel A, Mcmillen S, et al. Ovarian follicle populations, steroidgenicity and micromorphology on 5 and 9 weeks postpartum in beef cows in two levels of body conditions. Animal Prod 1990; 54:103-108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000246&pid=S0120-0690200700010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   31. Puppione DL. Implications of unique features of blood lipid transport in the lactating cow. J Dairy Sci 1978; 61:   651-659.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000247&pid=S0120-0690200700010000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   32. Raphael BC, Dimick PS, and Puppione DL. Lipid characterization of bovine serum lipoproteins   throughout gestation and lactation. J Dairy Sci 1973;   56:1025-1032.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000248&pid=S0120-0690200700010000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   33. SAS User's Guide: Statistics, version 7. 1988. SAS   Institute Inc., Cary, NC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000249&pid=S0120-0690200700010000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   34. Sevin&ccedil; M, Basoglu A, &Ouml;ztok I, Sandik&ccedil;i M, Birdane F. The clinical-chemical parameters, serum lipoproteins and   fatty infiltration of the liver in ketotic cows. Turk J Vet   An Sci 1998; 22:443-447.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000250&pid=S0120-0690200700010000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   35. Sommer H. The role of the metabolic profile test in the   control of cattle feeding, Magyar &Aacute;llatorvosok Lapja. Memorias del Segundo Seminario Internacional en reproduccion y metabolismo de la vaca lechera; Manizales: Universidad de Caldas; 1999. 714 - 717 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000251&pid=S0120-0690200700010000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   36. Stalling C. Transition Cow Nutrition. In: Poceedings   Virginia Tech. Feed and nutritional management cow College; 1999. [Consultada en Julio 8 de 2001] URL:   <a href="http://www.dasc.vt.edu/nutritioncc/ccs99.pdf" target="_blank">http://www.dasc.vt.edu/nutritioncc/ccs99.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000252&pid=S0120-0690200700010000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   37. Theera R, Wensing T, Geelen M. Effect of fatty liver on hepatic gluconeogenesis in periparturient dairy cows.   J Dairy Sci 1999; 82: 500-505.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000253&pid=S0120-0690200700010000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   38. Van den Top AM, Geelen MJ, Wensing TH, Wentink GH,   Vant Klooster et al. Higher postpartum hepatic triacylglycerol concentration en dairy cows with free rather than restricted access to feed during dry period   are associated with lower activities of hepatic glycerolphosphate acyl transferase. J Nut. 1996; 126:   76-85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000254&pid=S0120-0690200700010000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   39. Van Soest PJ, Robertson JB. Analysis of forrage and fibrous foods. A laboratory manual for animal science.   Ithaca: Cornell University; 1985. 503p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000255&pid=S0120-0690200700010000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   40. West JW, Mullinix BG, and Sandifer TG. Effects of   bovine somatotropin on physiologic responses of   lactating Holstein and Jersey cows during hot, humid   weather. J Dairy Sci 1991 74:840-851.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000256&pid=S0120-0690200700010000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br>   41. Working Group on Lipoprotein Measurement. Recommendations on lipoprotein measurement. National cholesterol education program. Washington: National Institutes on Health. NIH publication N. 95-3044, 1995.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000257&pid=S0120-0690200700010000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sevinc]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gokcen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Peri and postparturient concentrations of lipid lipoprotein insulin and glucose in normal dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Turk Vet ve Hay Derg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<page-range>141-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauchart]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lipid absorption and transport in Rumiants]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>76</volume>
<page-range>3864-3881</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beam]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy balance, metabolic hormones, and early postpartum follicular development in dairy cows fed prilled lipid]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>121-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bobowiec]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marczuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kosior]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Periparturient changes in plasma lipoprotein composition in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Wet]]></source>
<year>1997</year>
<volume>53</volume>
<page-range>734-738</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bronicki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dembinski]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bronicka]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of lipid metabolism disorders on the blood progesterone level in cows in the perinatal period]]></article-title>
<source><![CDATA[Zes Nau Akad Roln w Szc, Zoot]]></source>
<year>1996</year>
<volume>33</volume>
<page-range>7-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interrelationships between energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1989</year>
<volume>72</volume>
<page-range>767-783</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy balance and pulsate LH secretion in early postpartum dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Domest Anim Endocrinol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>7</volume>
<page-range>323-330</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Luca]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiopatología del hígado de las vacas de alta producción. 2003]]></source>
<year>sept</year>
<month>ie</month>
<day>mb</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dominguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of body condition, reproductive status and breed on follicular population and oocyte quality in cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>43</volume>
<page-range>1405-1418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo del problema reproductivo en ganado de leche]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ANALAC, ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacciones entre el metabolismo y la reproducción en la vaca lechera.: ¿es la actividad gluconeogénica el eslabón perdido?]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<page-range>36-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacciones entre el balance nutricional, los indicadores del metabolismo energético y proteico y las concentraciones plasmáticas de Insulina, e IGF-1 en vacas en lactancia temprana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2003</year>
<volume>16</volume>
<page-range>237&ndash;248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaviria]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la infertilidad bovina en zonas lecheras de Antioquia]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>100</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Universidad de Antioquia, ICA, Colanta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dry cow management for the prevention of ketosis and fatty liver in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Clin North Am Food Anim Pract]]></source>
<year>2000</year>
<volume>16</volume>
<page-range>283-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guedón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saumande]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupron]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desbals]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Serum cholesterol and triglycerides in postpartum beef cow and the relationship to the resumption of ovulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>51</volume>
<page-range>1405-1415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heinrichs]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lammers]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoring dairy heifer growth]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Pennsylvania State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José de Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto interamericano de cooperación para la agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kampl]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zdelar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pracny]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martincic]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between concentrations of fat in milk, and very low density lipoproteins cholesterol fraction in blood and incidence of productive diseases in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet-ArhivBeast CD]]></source>
<year>1995</year>
<month>19</month>
<day>87</day>
<volume>65</volume>
<page-range>149-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaneko]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical biochemistry of domestic animal]]></source>
<year>1989</year>
<edition>4</edition>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakao]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suzuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akita]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resumption of postpartum ovarian cyclicity in high-producing Holstein cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>61</volume>
<page-range>637-649</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy balance and size and number of ovarian follicles detected by ultrasonography in early postpartum dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>473-482</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Savio]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badinga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De La Sota]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatchers]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors that affect ovarian follicular dynamics in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Animal Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>70</volume>
<page-range>3615-3626</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Usingneutral detergent fiber to formulate dairy rations and estimate the net energy content of forages: Animal and Dairy Science dept]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Athens ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Proc. Cornell Nutr]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miettinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of bovine ketosis with glycogenic substance and its effect on fertility in Finnish dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Berl Munch Tier Woch]]></source>
<year>1995</year>
<volume>108</volume>
<page-range>14-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[The nutrient requirement of dairy cattle]]></source>
<year>2001</year>
<edition>7</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[The nutrient requirements of dairy cattle]]></source>
<year>1989</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy of Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nebel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGilliard]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interactions of high milk yield and reproductive performance in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>76</volume>
<page-range>3257-3268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coran]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cochra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beal]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of dietary energy on follicular development serum gonadotrophins and first postpartum ovulation in suckled beef cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>69</volume>
<page-range>3762-3773</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pierson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kastelic]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basic principles and techniques for transrectal ultrasonography in cattle and horses]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>29</volume>
<page-range>3-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rhind]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mcmillen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ovarian follicle populations, steroidgenicity and micromorphology on 5 and 9 weeks postpartum in beef cows in two levels of body conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Prod]]></source>
<year>1990</year>
<volume>54</volume>
<page-range>103-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puppione]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implications of unique features of blood lipid transport in the lactating cow]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1978</year>
<volume>61</volume>
<page-range>651-659</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raphael]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dimick]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puppione]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lipid characterization of bovine serum lipoproteins throughout gestation and lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1973</year>
<volume>56</volume>
<page-range>1025-1032</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[User&rsquo;s Guide: Statistics, version 7]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary, NC. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sevinç]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Öztok]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandikçi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birdane]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The clinical-chemical parameters, serum lipoproteins and fatty infiltration of the liver in ketotic cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Turk J Vet An Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<page-range>443-447</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sommer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The role of the metabolic profile test in the control of cattle feeding, Magyar Állatorvosok Lapja]]></source>
<year>1999</year>
<conf-name><![CDATA[Segundo Seminario Internacional en reproduccion y metabolismo de la vaca lechera]]></conf-name>
<conf-loc>Manizales </conf-loc>
<page-range>714 &ndash; 717</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stalling]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transition Cow Nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Poceedings Virginia Tech: Feed and nutritional management cow College]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Theera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wensing]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of fatty liver on hepatic gluconeogenesis in periparturient dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>82</volume>
<page-range>500-505</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van den Top]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wensing]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wentink]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vant]]></surname>
<given-names><![CDATA[Klooster]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Higher postpartum hepatic triacylglycerol concentration en dairy cows with free rather than restricted access to feed during dry period are associated with lower activities of hepatic glycerolphosphate acyl transferase]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nut.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>126</volume>
<page-range>76-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of forrage and fibrous foods: A laboratory manual for animal science]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>503</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ithaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mullinix]]></surname>
<given-names><![CDATA[BG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandifer]]></surname>
<given-names><![CDATA[TG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of bovine somatotropin on physiologic responses of lactating Holstein and Jersey cows during hot, humid weather]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Working Group on Lipoprotein Measurement</collab>
<source><![CDATA[Recommendations on lipoprotein measurement: National cholesterol education program]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Institutes on Health]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
