<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902007000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del análisis de componentes principales para construir un índice tipo producción en ganado Romosinuano (Bos taurus)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of Principal Component Analysis for building up a production-type index for Romosinuano (Bos taurus) cattle]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruales-España]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fredy R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manrique Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Amazonia Profesor Asociado ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Florencia Caquetá]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Profesor Asociado ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>124</fpage>
<lpage>128</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902007000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902007000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902007000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se presente la metodología de Análisis de Componentes Principales (ACP) y su aplicación en la construcción de un Índice de Selección (IS) en ganado criollo Romosinuano. Para ello, se utilizó la base de datos de la Asociación de Criadores de ganado Romosinuano de Colombia (Asoromo) correspondiente a 5825 registros de peso en báscula a 30 meses de edad y 31 características bovinométricas de 184 toros y sus progenies nacidos entre 1981 y 1993, en 17 fincas. Se editó la base de datos para que todos los animales tuviesen información en todas las variables para obtener las correlaciones entre ellas, obteniendo una base completa de 1562 registros y 20 características correspondientes a las progenies de 121 toros. Se realizó un ACP sobre el peso y las medidas bovinométricas en estudio para seleccionar aquellas variables que aportaron los mayores componentes principales de variación y se asociaron a estos resultados los valores de los parámetros genéticos, obteniendo ocho medidas bovinométricas asociadas con el peso. Se construyó un IS con estas características, con lo cual se obtuvo mayor progreso genético que la selección por peso, lo que justifica la utilización del ACP para generar un índice basado en medidas bovinométricas correlacionadas con el peso de los animales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this work the Principal Components Analysis (PCA) and its application in constructing a Selection Index (SI) for Romosinuano cattle is shown. The database of the Colombian Romosinuano Breeders Association was used, corresponding to 5825 records of body weight at 30 months and 31 bovinometrics traits of a progeny of 184 sires, born between 1981 and 1993 in 17 herds. The data base was edited for including only animals that fit all variables needed to get correlations, which resulted in a data base of 1562 records from progenies belonging to 121 sires. A PCA was applied to body weight and bovinometrics traits with the aim to select those that gave the maximum principal component variation and that were associated with genetic parameters, which results in 8 bovinometric traits associated to body weight. A SI was constructed with these traits, resulting in a greater genetic progress than that obtained for selection according to body weight alone, justifying the use of PCA to generate a SI based on morphometric traits associated to body weight.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[progreso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[selección]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bovines]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[progress]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[selection]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Uso del an&aacute;lisis de componentes principales    para construir un &iacute;ndice tipo producci&oacute;n en    ganado Romosinuano (Bos taurus)</b>    <br>       <br>    <b><i>Use of Principal Component Analysis for building up a production-type index for Romosinuano (Bos taurus) cattle</i></b></b><i>    <br>       <br>       <br>   </i>Fredy	R	Ruales-Espa&ntilde;a<Sup><i>1*,</i></Sup> Zoot, Esp, MS; Carlos Manrique Perdomo<Sup>2</Sup>, Zoot, MS, PhD.     <br>       <br>   <Sup><Sup><i>1</i></Sup><Sup>	</Sup></Sup>Profesor	Asociado,	Universidad	de	la	Amazonia,	Florencia,	Caquet&aacute;,	Colombia; <Sup>2</Sup>	Profesor	Asociado,	   Universidad	Nacional	de	Colombia,	Bogot&aacute;,	Colombia.    <br>   E-mail:	<a href="mailto:fruales@uniamazonia.edu.co">fruales@uniamazonia.edu.co		</a>    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>	 	 	 	  (Recibido:	13	julio,	2006;	aceptado:	24	mayo,	2007)		     <br>     <br> <i><b>    <br> Resumen </b></i>    <br>     <br> <i><b>En este trabajo se presente la metodolog&iacute;a de An&aacute;lisis de Componentes Principales (ACP) y su aplicaci&oacute;n en la construcci&oacute;n de un &Iacute;ndice de Selecci&oacute;n (IS) en ganado criollo Romosinuano. Para ello, se utiliz&oacute; la base de datos de la Asociaci&oacute;n de Criadores de ganado Romosinuano de Colombia (Asoromo) correspondiente a 5825 registros de peso en b&aacute;scula a 30 meses de edad y 31 caracter&iacute;sticas bovinom&eacute;tricas de 184 toros y sus progenies nacidos entre 1981 y 1993, en 17 fincas. Se edit&oacute; la base de datos para que todos los animales tuviesen informaci&oacute;n en todas las variables para obtener las correlaciones entre ellas, obteniendo una base completa de 1562 registros y 20 caracter&iacute;sticas correspondientes a las progenies de 121 toros. Se realiz&oacute; un ACP sobre el peso y las medidas bovinom&eacute;tricas en estudio para seleccionar aquellas variables que aportaron los mayores componentes principales de variaci&oacute;n y se asociaron a estos resultados los valores de los par&aacute;metros gen&eacute;ticos, obteniendo ocho medidas bovinom&eacute;tricas asociadas con el peso. Se construy&oacute; un IS con estas caracter&iacute;sticas, con lo cual se obtuvo mayor progreso gen&eacute;tico que la selecci&oacute;n por peso, lo que justifica la utilizaci&oacute;n del ACP para generar un &iacute;ndice basado en medidas bovinom&eacute;tricas correlacionadas con el peso de los animales.</b> </i>    <br>     <br> <b>Palabras clave<i>:</i> </b><i>bovinos, gen&eacute;tica, progreso, selecci&oacute;n. </i>    <br>     <br> <i><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Summary </b></i>    <br>     <br> <i><b>In this work the Principal Components Analysis (PCA) and its application in constructing a Selection Index (SI) for Romosinuano cattle is shown. The database of the Colombian Romosinuano Breeders Association was used, corresponding to 5825 records of body weight at 30 months and 31 bovinometrics traits of a progeny of 184 sires, born between 1981 and 1993 in 17 herds. The data base was edited for including only animals that fit all variables needed to get correlations, which resulted in a data base of 1562 records from progenies belonging to 121 sires. A PCA was applied to body weight and bovinometrics traits with the aim to select those that gave the maximum principal component variation and that were associated with genetic parameters, which results in 8 bovinometric traits associated to body weight. A SI was constructed with these traits, resulting in a greater genetic progress than that obtained for selection according to body weight alone, justifying the use of PCA to generate a SI based on morphometric traits associated to body weight. </b></i>    <br>     <br> <b>Key words<i>: </i></b><i>bovines, genetic, progress, selection. </i>    <br>     <br> *		 Autor	 para	 el	 env&iacute;o	 de	 la	 correspondencia	 y	 la	 solicitud	 de	 separatas:	 Universidad	 de	 la	 Amazonia,	 Florencia,	 Caquet&aacute;,	 Colombia		 E-mail:	<a href="mailto:fruales@uniamazonia.edu.co">fruales@uniamazonia.edu.co </a>    <br>     <br> <b>    <br> Introducci&oacute;n</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> En	 trabajos	 realizados	 con	 plantas	 (23),	 	 se		 desarroll&oacute;	una	teor&iacute;a	encaminada	a	obtener	un	&iacute;ndice	 de	selecci&oacute;n	basado	en	el	concepto	de	valor	gen&eacute;tico	y	m&aacute;s	tarde	fue	aplicado	en	animales	(11).	El	&Iacute;ndice	 de Selecci&oacute;n (IS) se define como una funci&oacute;n lineal del	valor	gen&eacute;tico	de	dos	o	m&aacute;s	caracter&iacute;sticas,	cada	 una	con	un	peso	acorde	con	un	valor	econ&oacute;mico		 preasignado	(2).		La	superioridad	de	la	selecci&oacute;n	 efectuada	 por	 IS	 aumenta	 conforme	 lo	 hace	 el		 n&uacute;mero	de	caracteres	que	se	desea	mejorar	(8,	12,	 19,	24,	26).     <br>     <br> La	selecci&oacute;n	de	individuos	con	base	en	dos	o	 m&aacute;s atributos simult&aacute;neos beneficia a los criadores de	la	raza	y	aumenta	la	posibilidad	de	sobrevivencia	 de	la	misma,	porque	mejora	el	tipo	y	por	ende,	la	 aceptaci&oacute;n	y	multiplicaci&oacute;n	en	los	hatos	ganaderos.	 Para	establecer	un	IS	se	consideran	la	heredabilidad	 de	las	caracter&iacute;sticas	involucradas,	la	importancia	 econ&oacute;mica	de	estos	caracteres	y	sus	correlaciones	 gen&eacute;ticas	y	fenot&iacute;picas	(7,	15,	20).     <br>     <br> En	la	mayor&iacute;a	de	las	razas	bovinas	se	ha	venido	 utilizando	la	selecci&oacute;n	de	los	animales	basados	en	 las	predicciones	gen&eacute;ticas	de	las	caracter&iacute;sticas	de	 inter&eacute;s	en	cada	una	de	ellas	(3,	6).	Para	ganado	de		 carne,	 las	 predicciones	 de	 los	 valores	 gen&eacute;ticos	 obtenidos	en	las	evaluaciones	son	reportadas	por	 las	asociaciones	de	razas	puras	en	sus	informes	de	 evaluaci&oacute;n	de	toros	(4,	5),	en	t&eacute;rminos	de	Diferencias	 Esperadas	 de	 Progenie	 (DEP).	 Basados	 en	 estas		 DEP,	 los	 ganaderos	 escogen	 aquellos	 toros		 mejoradores	de	las	caracter&iacute;sticas	de	inter&eacute;s.     <br>     <br> El	An&aacute;lisis	de	Componentes	Principales	(ACP)	 es	una	t&eacute;cnica	multivariada	que	permite	examinar	 la	 relaci&oacute;n	 existente	 entre	 diversas	 variables		 cuantitativas	 y	 puede	 ser	 usada	 para	 reducir	 el	 n&uacute;mero	 de	 variables	 en	 regresi&oacute;n,	 agrupamiento	 y	 as&iacute;	 sucesivamente	 (9,	 14).	 Tiene	 una	 elevada	 correlaci&oacute;n	tanto	positiva	como	negativa	con	el	IS		 constituy&eacute;ndose	 en	 un	 m&eacute;todo	 potencial	 para	 los	 prop&oacute;sitos	 de	 selecci&oacute;n	 (10);	 adem&aacute;s,	 permite	 al	 criador	reducir	los	costos	en	tiempo,	trabajo,	equipos,	 etc.,	requeridos	para	obtener	la	estimaci&oacute;n	de	los			 par&aacute;metros	 gen&eacute;ticos	 necesarios	 para	 la		 construcci&oacute;n	del	IS.     <br>     <br> Con	el	prop&oacute;sito	de	utilizar	la	t&eacute;cnica	de	ACP		 para	la	construcci&oacute;n	de	un	IS,	se	presenta	el	siguiente	 estudio	 de	 caso	 sobre	 medidas	 bovinom&eacute;tricas	 correlacionadas	 con	 la	 variable	 peso	 en	 ganado	 Romosinuano	en	Colombia.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br>     <br> <b>Materiales y m&eacute;todos</b>    <br>     <br> En	 este	 trabajo	 se	 utilizaron	 los	 registros	 de	 producci&oacute;n	 (peso	 en	 b&aacute;scula	 a	 30	 meses)	 y	 las		 mediciones	 de	 caracter&iacute;sticas	 morfol&oacute;gicas	 <a href="#tabla1">(v&eacute;ase	 Tabla	1)</a>	de	animales	registrados	en	la	Asociaci&oacute;n	 de	 Criadores	 Romosinuano	 (ASOROMO)	 de	 Colombia	 nacidos	 entre	 1981	 y	 1993.	 La		 informaci&oacute;n	 almacenada	 en	 la	 base	 de	 datos	 corresponde	 a	 5825	 registros	 iniciados	 entre	 los	 a&ntilde;os	 1981	 y	 1993	 de	 184		 toros y sus descendencias, en 17 fincas. Luego de	 eliminar	 los	 valores	 extremos	 en	 cada	 caracter&iacute;stica,	de	evitar	la	ambig&uuml;edad	en	los	datos	y		 de	 buscar	 que	 todos	 los	 animales	 tuviesen		 informaci&oacute;n	 en	 todas	 las	 variables	 para	 poder		 obtener	 las	 correlaciones,	 se	 obtuvo	 una	 base	 completa	 de	 1562	 registros	 y	 20	 caracter&iacute;sticas	 correspondientes	a	las	progenies	de	121	toros.	Esta	 base	de	datos	originalmente	fue	creada	en	Dbase	III,	se		 transform&oacute;	 a	 Dbase	 IV	 y	 luego	 a	 Excel	 para	 su		 posterior	an&aacute;lisis	con	el	paquete	SAS	(22).     <br>     <br> <i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico </i>    <br>     <br> Para	 estimar	 las	 heredabilidades	 y	 las		 correlaciones	 gen&eacute;ticas	 (COR-GEN)	 y	 fenot&iacute;picas	 (COR-FEN)	 de	 todas	 las	 variables	 se	 estimaron	 los	componentes	de	varianza	genot&iacute;picos,	aditivos	 y	 ambientales.	 Para	 ello	 se	 utiliz&oacute;	 un	 modelo		 bivariado	de	padre,	teniendo	como	referencial	en		 todos	ellos	el	peso	en	b&aacute;scula	(PBASC).	En	este		 modelo	se	tuvo	como	efecto	gen&eacute;tico	el	efecto	del		 padre y como efectos de entorno los factores finca, 	 a&ntilde;o	de	nacimiento	y	sexo.	Con	el	m&eacute;todo	BLUP	(13),	 se	obtuvieron	los	componentes	de	varianza	(padre	 y	residual)	con	los	cuales	se	realiz&oacute;	un	ACP	sobre	 todas	las	variables	para	conocer	el	aporte	de	&eacute;stas	 a	 la	 estructura	 de	 varianzas	 &ndash;	 covarianzas.	 Para	 ello	 se	 utiliz&oacute;	 el	 procedimiento	 PRINCOMP	 del		 paquete	 estad&iacute;stico	 SAS	 (22),	 en	 el	 cual	 las		 variables	fueron	estandarizadas.     <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>       <center><img src="/img/revistas/rccp/v20n2/v20n2a04t1.jpg"><a name="tabla1"></a></center>    <br>       <br>   Los	 resultados	 obtenidos	 en	 este	 an&aacute;lisis	 se	 relacionaron	 con	 las	 estimaciones	 de	 par&aacute;metros	 gen&eacute;ticos	(heredabilidades	y	correlaciones	gen&eacute;ticas)	 para	determinar	el	conjunto	de	variables	&oacute;ptimas		 para	la	construcci&oacute;n	del	IS.     <br>       <br>       <br>   <b>Resultados</b>    <br>       <br>   En	 la	 <a href="#tabla2">tabla	 2</a>	 se	 presentan	 los	 par&aacute;metros	 gen&eacute;ticos	 (heredabilidades	 y	 correlaciones	 gen&eacute;ticas)	 de	 las	 variables	 analizadas,	 en		 donde	se	notan	heredabilidades	bajas	(0.01)	a	altas	 (0.89)	y	correlaciones	bajas	(0.02)	a	altas	(0.80),	lo	que		 sugiere	 que	 se	 puede	 hacer	 una	 selecci&oacute;n	 de		 variables	 con	 los	 mayores	 par&aacute;metros	 gen&eacute;ticos		 para	la	construcci&oacute;n	del	IS.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   El	ACP	se	realiz&oacute;	utilizando	las	20	variables	y	 se	obtuvo	un	88%	de	la	variaci&oacute;n	expresada	con		 el	primer	Componente	Principal	(CP),	un	6%	con	el	 segundo	CP,	un	3%	con	el	tercer	CP	y	un	1%	con	el	 cuarto	CP.     <br>       <br>       <center><img src="/img/revistas/rccp/v20n2/v20n2a04t2.jpg"><a name="tabla2"></a></center>    <br>     <br>   Analizando	 los	 ponderantes	 (valores	 caracter&iacute;sticos)	 de	 cada	 variable	 en	 los	 dos	 primeros	CP,	que	expresan	el	94%	de	la	variaci&oacute;n,	 y	teniendo	en	cuenta	los	valores	estimados	de	las	 heredabilidades	 de	 las	 medidas	 bovinom&eacute;tricas	 y	 su	correlaci&oacute;n	con	el	peso,	se	seleccionaron	ocho	 medidas bovinom&eacute;tricas (ALTCRUZ, ALTORAX, ANCGRUPA,	 ANCDORSO,	 ANCLOMO,	 ANCPECHO,	LARGRUPA	y		LARJAMON).     <br>       <br>   El	primer	CP	del	ACP	realizado	con	estas	ocho	 variables	explica	el	98%	de	la	variaci&oacute;n	y	1%	con	el	 segundo CP. Todos los coeficientes fueron positivos para	todas	las	mediciones	en	el	primer	CP	<a href="#tabla3">(v&eacute;ase		 Tabla	3)</a>.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <center><img src="/img/revistas/rccp/v20n2/v20n2a04t3.jpg"><a name="tabla3"></a></center>       <br>       <br>       <br>   Con	 el	 ACP	 de	 todas	 las	 veinte	 variables	 se		 requieren	 cuatro	 CP	 para	 expresar	 la	 misma	 variaci&oacute;n	que	con	el	primer	CP	de	las	nueve	variables	 seleccionadas	incluyendo	el	peso.     <br>       <br>   Utilizando	estas	nueve	variables	se	gener&oacute;	un	IS		 para	 la	 selecci&oacute;n	 de	 los	 mejores	 reproductores	 romosinuanos	 a	 30	 meses,	 aplicando	 la	 siguiente	 f&oacute;rmula:     <br>       <br>     IS	=     <br>       .31(PBASC/10.06)+ .29(ALTCRUZ/1.96)+ .37(ALTORAX/1.45)+ .32(ANCDORSO/1.74)+ .36(ANCGRUPA/1.64)+ .36(ANCLOMO/1.6)+ .34(ANCPECHO/1.49)+ .37(LARGRUPA/1.71)+ .26(LARJAMON/1.4)     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>           <br>       <b>    <br>       Discusi&oacute;n</b>    <br>       <br>   De	acuerdo	con	estos	resultados,	el	uso	de	s&oacute;lo	 ocho	medidas	bovinom&eacute;tricas	y	el	peso,	expresaron	 mejor	 la	 variaci&oacute;n.	 Adem&aacute;s,	 para	 el	 ganadero	 y	 el	mejorador,	el	manejo	de	un	menor	n&uacute;mero	de		 variables	es	m&aacute;s	pr&aacute;ctico	que	involucrar	un	mayor	 n&uacute;mero	(20	en	este	caso).     <br>         <br>       Los coeficientes para el primer CP se presentan en la tabla 3, en donde se observaron coeficientes positivos	para	todas	las	mediciones;	esto	concuerda	 con	los	&iacute;ndices	reportados	por	las	asociaciones	en	la	 construcci&oacute;n	 de	 sus	 &Iacute;ndices	 Tipo	 Producci&oacute;n	 (6).	Este	primer	componente	es	una	medida	de	la	 ponderaci&oacute;n	general	de	las	caracter&iacute;sticas	ya	que		 dichos coeficientes muestran iguales ponderaciones en	todas	las	variables.     <br>           <br>       Estos	resultados	favorecen	la	utilizaci&oacute;n	de	un	 IS	basado	en	el	ACP,	como	lo	reportan	Manrique	y		 Ruales	 (16),	 aunque	 la	 correlaci&oacute;n	 de	 rango	 del	 ordenamiento	de	los	toros	por	selecci&oacute;n	s&oacute;lo	por	peso		 y	por	el	IS	basado	en	el	ACP	fue	positiva	y	alta,		 alcanzando	un	valor	de	0.81	&plusmn;	0.05,	se	encontr&oacute;	un	 ordenamiento	 de	 los	 toros	 por	 PBASC	 diferente	 al	encontrado	por	IS.		Sin	embargo,	el	m&eacute;todo	de		Selecci&oacute;n	por	&Iacute;ndice	propuesto	muestra	un	mayor	 progreso	gen&eacute;tico		en	un	56%	comparado	con	el		 m&eacute;todo	de	selecci&oacute;n	individual	o	por	peso.     <br>         ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       Esto	sugiere	que	las	medidas	bovinom&eacute;tricas	que	 generalmente	tienen	en	cuenta	los	ganaderos	para	la	 selecci&oacute;n	de	sus	animales	son	factibles	de	utilizar		 para	la	creaci&oacute;n	de	un	&iacute;ndice	de	selecci&oacute;n	para	peso,	 y se justifica por el mayor progreso gen&eacute;tico que se 	 puede	alcanzar	con	este	&iacute;ndice.		Trabajos		con	la	 raza	Carora	de	Venezuela	(20)	midieron	la	alzada,	la	 profundidad	corporal,	el	ancho	de	la	grupa,	el	ancho		 del	 pecho	 y	 el	 ancho	 caudal	 	 de	 la	 ubre	 y	 las		 relaciones	con	la	producci&oacute;n	de	leche,	encontrando	 que	el	ancho	caudal	de	la	ubre	y	la	alzada	presentaron	 un efecto positivo significativo sobre la producci&oacute;n de	 leche.	 El	 an&aacute;lisis	 multivariado	 evidenci&oacute;	 que	 los	tres	primeros	componentes	explicaron	el	70%	 de	la	variabilidad	de	la	ubre.	El	ACP	detect&oacute;	una	 clara	 proximidad	 del	 criollo	 argentino	 con	 las	 razas	 aut&oacute;ctonas	 espa&ntilde;olas,	 basado	 en	 los	 tres	 primeros	 componentes	 principales	 que	 explicaron	 m&aacute;s	del	98%	de	la	variaci&oacute;n	gen&eacute;tica	obtenida	de	la		 variaci&oacute;n	 gen&eacute;tica	 del	 an&aacute;lisis	 de	 nueve	 sistemas polim&oacute;rficos proteicos (1). As&iacute; mismo, se estudi&oacute; la	 conformaci&oacute;n	 corporal	 en	 bovinos	 criollos argentinos cuantificando y correlacionando las variables	(seis)	zoom&eacute;tricas	entre	s&iacute;	para	encontrar dimorfismos sexuales (17). El ACP mostr&oacute; que los	 dos	 primeros	 ejes	 factoriales	 (CP)	 absorben	 el	90%	de	la	variaci&oacute;n	total.		El	ACP	tambi&eacute;n	ha	 sido	utilizado	en	plantas	(p.e, <i>Panicum virgatum</i>) y	 tiene	 una	 alta	 correlaci&oacute;n	 con	 el	 IS	 (10),		 demostrando	una	alta	potencialidad	para	usarlo	en	 prop&oacute;sitos	de	selecci&oacute;n.    <br>         <br>       Al realizar el ACP de las 20 variables utilizadas en este estudio, se encontr&oacute; que los cuatro primeros CP explican el 98% de la variaci&oacute;n. Por lo tanto, la informaci&oacute;n de estos CP, principalmente la ponderaci&oacute;n de cada variable, permite seleccionar aquellas que tengan el mayor peso, de tal manera que para la selecci&oacute;n de los animales solamente se tenga en cuenta estas caracter&iacute;sticas, que para este caso result&oacute; en ocho medidas bovinom&eacute;tricas. Estos resultados favorecen la utilizaci&oacute;n de un IS basado en el ACP.    <br>           <br>           <br>       <b>Referencias</b>    <br>         <!-- ref --><br>     1.   Arranz JJ, Poli MA, Bayon Y, Sanprimitivo F, Holgado F. Estudio de las relaciones gen&eacute;ticas mediante el an&aacute;lisis de componentes principales entre las razas bovinas espa&ntilde;olas avile&ntilde;a negra ib&eacute;rica, morucha y sagueya y el bovino criollo argentino. 1998; (Consulta: marzo 25 de 2004 ). <a href="http://www.biotech.bioética.org/docta12.htm" target="_blank">http://www.biotech.bio&eacute;tica.org/docta12.htm.</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0690200700020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   2.   Becker WA. Manual of quantitative genetics. 4th Edition. Academic Enterprises. Pullman, Washington. 1985; 170 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0690200700020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   3.   Benysehk LL, Johnson MH, Little DE, Bertrand JK, Kriese LA. Applications of an animal model in the United States beef cattle industry. J Dairy Sci 1988; 71:35-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0690200700020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   4.   BIF. Guidelines for uniform beef improvement programs. North Caroline State University. Raleigh, USA. 1990; 89 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-0690200700020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   5.   Chase CC, Hammond AC, Olson TA, Murphy CN, Assefaw T, et al. Evaluation of romosinuano in the subtropics. Agricultural Research Service. United States Department of Agriculture. Brooksville, FL. 1998; 34 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-0690200700020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   6. Cura EE. Progreso de las evaluaciones genéticas en los bovinos. Trabajo de grado. Universidad nacional de Colombia. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Bogotá 2003; 61 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-0690200700020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   7.   Falconer DS, Mackay TFC. Introducction to quantitative genetics. 4th edition. Longman. 1996; 464 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-0690200700020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   8.   Finney DJ. Genetic gains under three methods of selection. Genet Res 1962; 3:417-423.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-0690200700020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   9.   Gill J. Curso de an&aacute;lisis multivariado. Embrapa – CNPSA – Concordia – Brasil. 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-0690200700020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   10.   Godshalk EB, Timothy DH. Factor and principal component analyses as alternatives to index selection. Teoretical Aplied Gen 1998; 76:352–360.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-0690200700020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   11.   Hazel LN. The genetic basis for constructing selection index. Genetics 1943; 28:476-490.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-0690200700020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   12.   Hazel LN, Lush JL. The efficiency of three methods of   selection. J Herd 1942; 33:393-399.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-0690200700020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   13.   Henderson CR. Theoretical basis and computational methods for a number of different animal models. In: Proceedings of the Animal Model Workshop. J Dairy Sci 71(Suppl.) 1988; 2:1-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-0690200700020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   14.   Johnson RA, Wichern DW. Applied multivariate statistical an&aacute;lisis. U. Wisconsin, Madison. Prencite Inc., 1982; 594 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-0690200700020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   15.   Legates JE, Warwick EJ. Cr&iacute;a y mejora del Ganado. 8a Ed., Mc Graw-Hill. 1992; 344 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-0690200700020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   16.   Manrique C, Ruales F. Cambios en el ordenamiento de toros para selecci&oacute;n. Rev Med Vet U Salle 2004; 8:77-84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-0690200700020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   17.   Martinez RD, Fern&aacute;ndez EN, Rumiano FJ, Pereyra AM. Medidas zoom&eacute;tricas de conformaci&oacute;n corporal en bovinos criollos argentinos. 1998; (Consulta: marzo 23 de 2004). <a href="http://www.ceniap.fonaiap.gov.ve/bdigital/ztzoo/zt1602/texto/notatecnica2.htm" target="_blank">http://www.ceniap.fonaiap.gov.ve/bdigital/ztzoo/zt1602/texto/notatecnica2.htm</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-0690200700020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   18.   Montgomery DC, Peck EA. Introduction to linear regression analysis. 2a Edition, J. Wiley and Sons, New York 1986; 73-85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-0690200700020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   19.   Ossa GA. Mejoramiento gen&eacute;tico aplicado a los sistemas de producci&oacute;n de carne. Produmedios. 2003; 140 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-0690200700020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   20.   Pedron O, Costa A, Rizzi R, Hahn M, L&oacute;pez E, et al. Estudio de las medidas biom&eacute;tricas en la raza carora y su relaci&oacute;n con la producci&oacute;n de leche. 1997; (Consulta: marzo 25 de 2004). <a href="http://www.razacarora.com/" target="_blank">http://www.razacarora.com</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-0690200700020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   21.   SAS. SAS/STAT Users's Guide. Ver. 6. 4th Ed. 1996; 1461 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-0690200700020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   22.   Smith HF. A discriminate function for plant selection. Ann Eugen 1936; 7:240-250.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-0690200700020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   23.   Terr&aacute;dez GM. An&aacute;lisis de componentes principales. U.O.C. 2001; (Consulta: abril 10 de 2004).<a href="http://www.uoc.edu/in3/emath/" target="_blank">http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/Componentes_Principales.pdf</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-0690200700020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>       <!-- ref --><br>   24. Young SSY. A Further examination of the relative efficiency of three methods of selection for genetic gains under less-restricted conditions. Genet Res 1961; 2:106-121. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-0690200700020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arranz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poli]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanprimitivo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de las relaciones genéticas mediante el análisis de componentes principales entre las razas bovinas españolas avileña negra ibérica, morucha y sagueya y el bovino criollo argentino]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual of quantitative genetics]]></source>
<year>1985</year>
<edition>4</edition>
<page-range>170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pullman^eWashington Washington]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Enterprises]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benysehk]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Little]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kriese]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Applications of an animal model in the United States beef cattle industry]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1988</year>
<numero>71</numero>
<issue>71</issue>
<page-range>35-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[BIF: Guidelines for uniform beef improvement programs]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>89</page-range><publisher-loc><![CDATA[Raleigh ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[North Caroline State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chase]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammond]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Assefaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluation of romosinuano in the subtropics]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>34</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brooksville^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agricultural Research Service. United States Department of Agriculture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cura]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Progreso de las evaluaciones genéticas en los bovinos]]></source>
<year></year>
<page-range>61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falconer]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackay]]></surname>
<given-names><![CDATA[TFC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducction to quantitative genetics]]></source>
<year>1996</year>
<edition>4</edition>
<page-range>464</page-range><publisher-name><![CDATA[Longman]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic gains under three methods of selection]]></article-title>
<source><![CDATA[Genet Res]]></source>
<year>1962</year>
<volume>3</volume>
<page-range>417-423</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curso de análisis multivariado]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Concordia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa - CNPSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godshalk]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timothy]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factor and principal component analyses as alternatives to index selection]]></article-title>
<source><![CDATA[Teoretical Aplied Gen]]></source>
<year>1998</year>
<volume>76</volume>
<page-range>352&ndash;360</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hazel]]></surname>
<given-names><![CDATA[LN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genetic basis for constructing selection index]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1943</year>
<volume>28</volume>
<page-range>476-490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hazel]]></surname>
<given-names><![CDATA[LN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lush]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The efficiency of three methods of selection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Herd]]></source>
<year>1942</year>
<volume>33</volume>
<page-range>393-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="enen"><![CDATA[Theoretical basis and computational methods for a number of different animal modelsProceedings of the Animal Model Workshop]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>71</volume><volume>2</volume>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wichern]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>U. Wisconsin</collab>
<source><![CDATA[Applied multivariate statistical análisis]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>594</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prencite Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Legates]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cría y mejora del Ganado]]></source>
<year>1992</year>
<edition>8</edition>
<page-range>344</page-range><publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruales]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en el ordenamiento de toros para selección]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Vet U Salle]]></source>
<year>2004</year>
<volume>8</volume>
<page-range>77-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[EN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rumiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereyra]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medidas zoométricas de conformación corporal en bovinos criollos argentinos]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montgomery]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peck]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to linear regression analysis]]></source>
<year>1986</year>
<edition>2</edition>
<page-range>73-85</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[J. Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento genético aplicado a los sistemas de producción de carne]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>140</page-range><publisher-name><![CDATA[Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedron]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rizzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de las medidas biométricas en la raza carora y su relación con la producción de leche]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[SAS: SAS/STAT Users's Guide. Ver. 6]]></source>
<year>1996</year>
<edition>4</edition>
<page-range>1461</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A discriminate function for plant selection]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Eugen]]></source>
<year>1936</year>
<volume>7</volume>
<page-range>240-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terrádez]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de componentes principales]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[U.O.C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[SSY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Further examination of the relative efficiency of three methods of selection for genetic gains under less-restricted conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Genet Res]]></source>
<year>1961</year>
<volume>2</volume>
<page-range>106-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
