<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902010000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos en el tracto reproductivo, digestivo y pérdida de peso corporal del ave semipesada sometida a descanso ovárico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects on the reproductive and digestive tract and loss of body weight of the Brown egg layers submitted to ovarian rest]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeitos no trato reprodutivo, digestivo e perda do peso de aves semi-pesados submetidas a descanso ovárico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sorza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Agrarias Grupo GRICA]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Agrarias Escuela de Medicina Veterinaria]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>182</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Esta investigación evaluó la aplicación del descanso ovárico (DO) en aves semipesadas y el efecto que tienen la edad y la duración del ayuno sobre el tracto reproductivo y gastrointestinal. Se utilizaron 840 ponedoras de la línea Hy-Line Brown® con 64 semanas de edad, se evaluaron tres edades de inducción al DO (65, 70 y 75 semanas) y tres períodos de ayuno (cinco, diez y quince días), en un modelo estadístico completamente aleatorizado, anidado, efecto fijo y balanceado. Se sacrificaron aves para evaluar el peso corporal, peso del tracto digestivo, peso del tracto reproductivo (ovario y oviducto), porcentaje de folículos con diámetro igual o superior a diez mm (LYF) y el porcentaje de pérdida de peso del ave. El modelo fue significativo (p<0.05) para todas las variables evaluadas; la edad presentó efecto significativo (p<0.05) en el peso del ovario y el porcentaje de folículos (LYF), mientras que la duración del ayuno anidado en la edad presentó efecto significativo (p<0.05) en todas las variables, lo que indica un mayor efecto del período de ayuno en contraste con la edad de aplicación del DO sobre las variables evaluadas. El peso del ovario (edad 65:15.87 &plusmn;15.11; edad 70: 7.92 &plusmn; 5.46; y edad 75: 7.54 &plusmn; 4.96) y porcentaje de folículos (LYF) (edad 65: 43.75 &plusmn; 21.54; la edad 70 18.05 &plusmn; 8.72 y edad 75: 8.33 &plusmn; 6.85), mostraron tendencia en la disminución a medida que aumenta la edad, comportamiento que está asociado con la disminución gradual del número de folículos y la ampliación del tiempo entre la maduración de una onda folicular y la siguiente normal del ave a medida que envejece (Kim y Donalson, 2000; North y Bell, 1990). Los porcentajes de pérdida de peso (edad 65: 24.24 &plusmn; 8.53%; edad 70: 20.91 &plusmn; 5.50% y edad 75: 20.88 &plusmn; 7.15%), fueron menores en comparación con los reportes en líneas livianas, posiblemente debido al contenido de reservas lipídicas, lo que ofrece al ave semipesada la capacidad de tolerar el ayuno. Las tres edades presentaron relación directa entre la duración de los períodos de ayuno y el efecto en la atrofia reproductiva y pérdida de peso, permitiendo determinar que no es necesario someter un ave a ayunos superiores a diez días, puesto que con este período se logra la pérdida de peso y atrofia reproductiva necesaria en la implementación del DO.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effects on the reproductive and digestive tract and loss of body weight of the Brown egg layers submitted to ovarian rest. This research evaluated the application of the ovarian rest (OR) on brown egg layers and the effect the age and duration of feed withdrawal have over the reproductive and gastrointestinal tract. 840 Hy-Line Brown ® layers were used at 64 weeks of age in which three ages of induction to the OR (65.70 and 75 weeks) and three feed withdrawal periods (five, ten and fifteen days) in a completely randomized statistical model, nested, of balanced and fixed effect. Sacrifices were carried out in order to evaluate body weight, weight of the digestive and reproductive tract (ovary and oviduct), follicle percentage with a diameter equal to or higher than ten mm (LYF) and the percentage of the bird's weight loss. The model was significant (p<0.05) for all the variables evaluated; the age presented a significant effect (p<0.05) over the ovary weight and the follicle percentage (LYF), while the duration of the feed withdrawal related to the age had a significant effect (p<0.05) on all the variables, which indicates a greater effect of the feed withdrawal period contrasted to the age of the application of the OR upon the variables evaluated. The ovary's weight (age 65:15.87 to &plusmn; 15.11; age 70: 7.92b &plusmn; 5.46; and age 75: 7.54b &plusmn; 4.96) and the follicle percentage (65: 43.75 to &plusmn; 21.54; age 70 18.05b &plusmn; 8.72 and age 75: 8.33b &plusmn; 6.85) showed a lowering tendency as the age increased. This type of behavior is associated with the gradual decrease in the number of follicles and the extended time between the maturation of one follicular wave and the next as the layer ages (Kim, Donalson, 2006; North, Bell, 1990). The weight loss percentages (age 65: 24.24 &plusmn; 8.53%; age 70: 20.91 &plusmn; 5.50% and age 75: 20.88 &plusmn; 7.15%) were low compared to the reports on white egg layers, possibly due to the content of lipidic reserves which offers the brown egg layers the capacity to tolerate feed withdrawal minimizing the effect over weight loss. All three ages had a direct relation between the extent of the feed withdrawal periods and the effect over reproductive atrophy and weight loss The latter leads to the conclusion that periods of feed withdrawal over 10 days are not necessary due to the fact that the weight loss and reproductive atrophy needed in the implementation of the OR is achieved.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Foi avaliado o descanso ovárico (DO) em galinhas semipesadas e o efeito da idade e a duração do jejum sobre o trato reprodutivo e gastrointestinal. Foram utilizadas 840 galinhas poedoras da linha Hy-Line Brown® com 64 semanas de idade, foram avaliadas três idades de indução ao DO (65, 70 e 75 semanas) e três períodos de jejum (cinco, dez e quinze dias), utilizando um modelo desenho completamente aleatório, aninhado , efeito fixo e balanceado. As aves foram sacrificadas para avaliar o peso corporal, peso do trato digestivo, peso do trato reprodutivo (ovário e oviduto), porcentagem de folículos com diâmetro igual ou superior a dez mm (LYF) e a porcentagem da perdida de peso da ave. O modelo foi significativo (p<0.05) para todas as variáveis avaliadas; a idade foi significativa (p<0.05) no peso do ovário e a LYF e a duração do jejum aninhado na idade apresentou efeito significativo (p<0.05) em todas as variáveis, o que indicou um maior efeito do período de jejum do que a idade sobre as variáveis avaliadas. O peso do ovário (idade 65:15.87 &plusmn;15.11; idade 70: 7.92 &plusmn; 5.46; e idade 75: 7.54 &plusmn; 4.96) e percentagem de folículos (idade 65: 43.75 &plusmn; 21.54; idade: 70: 18.05 &plusmn; 8.72 e idade 75: 8.33 &plusmn; 6.85), mostraram tendência na diminuição à medida que aumenta a idade. As percentagens de perda de peso (idade 65: 24.24 &plusmn; 8.53%; idade 70: 20.91 &plusmn; 5.50% e idade 75: 20.88 &plusmn; 7.15%) e as três idades apresentaram uma relação direta entre a duração dos períodos de jejum e o efeito na atrofia reprodutiva e perda de peso, permitindo determinar que não é necessário submeter a jejuns superiores a dez dias.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[descanso ovárico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edad, muda forzada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ovario]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[oviducto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[restricción alimento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[age]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feed withdrawal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[forced molting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ovarian rest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ovary]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oviduct]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[descanso ovárico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[muda forçada]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[avicultura]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ovário]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[restrição do alimento]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Efectos en el tracto reproductivo, digestivo y p&eacute;rdida de peso corporal del ave semipesada sometida a descanso ov&aacute;rico<Sup>&curren; </Sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b><i>The effects on the reproductive and digestive tract and loss of body weight of the Brown egg layers submitted to ovarian rest. </i></b></font></p>     <p><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Efeitos no trato reprodutivo, digestivo e perda do peso de aves semi-pesados submetidas a descanso ov&aacute;rico </b></font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp; </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Luis F Galeano <Sup>1</Sup>, Zoot, MSc; Juan D Sorza <Sup>1</Sup>, Zoot, PhD; Luis F Restrepo <Sup>1</Sup>, Est, Esp; Carlos A V&eacute;lez <Sup>1</Sup>, Eco,    MSc; Pablo Lopera<Sup>2</Sup>, MV.  </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><Sup><i>1</i></Sup><i>Grupo GRICA, Profesor Escuela de Producci&oacute;n Animal, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia.  AA1226, Medell&iacute;n, Colombia.  <Sup>2</Sup>Escuela de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, A.A. 1226, Medell&iacute;n, Colombia;  </i></font></p>    <p><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">(Recibido: 21 noviembre, 2007; aceptado: 6 abril, 2010 ) </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Resumen</i></b></font></p>    <p><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esta investigaci&oacute;n evalu&oacute; la aplicaci&oacute;n del descanso ov&aacute;rico (DO) en aves semipesadas y el efecto que tienen la edad y la duraci&oacute;n del ayuno sobre el tracto reproductivo y gastrointestinal. Se utilizaron 840 ponedoras de la l&iacute;nea Hy-Line Brown&reg; con 64 semanas de edad, se evaluaron tres edades de inducci&oacute;n al DO (65, 70 y 75 semanas) y tres per&iacute;odos de ayuno (cinco, diez y quince d&iacute;as), en un modelo estad&iacute;stico completamente aleatorizado, anidado, efecto fijo y balanceado. Se sacrificaron aves para evaluar el peso corporal, peso del tracto digestivo, peso del tracto reproductivo (ovario y oviducto), porcentaje de fol&iacute;culos con di&aacute;metro igual o superior a diez mm (LYF) y el porcentaje de p&eacute;rdida de peso del ave. El modelo fue significativo (p&lt;0.05) para todas las variables evaluadas; la edad present&oacute; efecto significativo (p&lt;0.05) en el peso del ovario y el porcentaje de fol&iacute;culos (LYF), mientras que la duraci&oacute;n del ayuno anidado en la edad present&oacute; efecto significativo (p&lt;0.05) en todas las variables, lo que indica un mayor efecto del per&iacute;odo de ayuno en contraste con la edad de aplicaci&oacute;n del DO sobre las variables evaluadas. El peso del ovario (edad 65:15.87 &plusmn;15.11; edad 70: 7.92 &plusmn; 5.46; y edad 75: 7.54 &plusmn; 4.96) y porcentaje de fol&iacute;culos (LYF) (edad 65: 43.75 &plusmn; 21.54; la edad 70 18.05 &plusmn; 8.72 y edad 75: 8.33 &plusmn; 6.85), mostraron tendencia en la disminuci&oacute;n a medida que aumenta la edad, comportamiento que est&aacute; asociado con la disminuci&oacute;n gradual del n&uacute;mero de fol&iacute;culos y la ampliaci&oacute;n del tiempo entre la maduraci&oacute;n de una onda folicular y la siguiente normal del ave a medida que envejece (Kim y Donalson, 2000; North y Bell, 1990). Los porcentajes de p&eacute;rdida de peso (edad 65: 24.24 &plusmn; 8.53%; edad 70: 20.91 &plusmn; 5.50% y edad 75: 20.88 &plusmn; 7.15%), fueron menores en comparaci&oacute;n con los reportes en l&iacute;neas livianas, posiblemente debido al contenido de reservas lip&iacute;dicas, lo que ofrece al ave semipesada la capacidad de tolerar el ayuno. Las tres edades presentaron relaci&oacute;n directa entre la duraci&oacute;n de los per&iacute;odos de ayuno y el efecto en la atrofia reproductiva y p&eacute;rdida de peso, permitiendo determinar que no es necesario someter un ave a ayunos superiores a diez d&iacute;as, puesto que con este per&iacute;odo se logra la p&eacute;rdida de peso y atrofia reproductiva necesaria en la implementaci&oacute;n del DO. </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b><i> descanso ov&aacute;rico, edad, muda forzada, ovario, oviducto, restricci&oacute;n alimento. </i></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Summary </i></b></font></p>    <p><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The effects on the reproductive and digestive tract and loss of body weight of the Brown egg layers submitted to ovarian rest. This research evaluated the application of the ovarian rest (OR) on brown egg layers and the effect the age and duration of feed withdrawal have over the reproductive and gastrointestinal tract. 840 Hy-Line Brown &reg; layers were used at 64 weeks of age in which three ages of induction to the OR (65.70 and 75 weeks) and three feed withdrawal periods (five, ten and fifteen days) in a completely randomized statistical model, nested, of balanced and fixed effect. Sacrifices were carried out in order to evaluate body weight, weight of the digestive and reproductive tract (ovary and oviduct), follicle percentage with a diameter equal to or higher than ten mm (LYF) and the percentage of the bird's weight loss. The model was significant (p&lt;0.05) for all the variables evaluated; the age presented a significant effect (p&lt;0.05) over the ovary weight and the follicle percentage (LYF), while the duration of the feed withdrawal related to the age had a significant effect (p&lt;0.05) on all the variables, which indicates a greater effect of the feed withdrawal period contrasted to the age of the application of the OR upon the variables evaluated. The ovary's weight (age 65:15.87 to &plusmn; 15.11; age 70: 7.92b &plusmn; 5.46; and age 75: 7.54b &plusmn; 4.96) and the follicle percentage (65: 43.75 to &plusmn; 21.54; age 70 18.05b &plusmn; 8.72 and age 75: 8.33b &plusmn; 6.85) showed a lowering tendency as the age increased. This type of behavior is associated with the gradual decrease in the number of follicles and the extended time between the maturation of one follicular wave and the next as the layer ages (Kim, Donalson, 2006; North, Bell, 1990). The weight loss percentages (age 65: 24.24 &plusmn; 8.53%; age 70: 20.91 &plusmn; 5.50% and age 75: 20.88 &plusmn; 7.15%) were low compared to the reports on white egg layers, possibly due to the content of lipidic reserves which offers the brown egg layers the capacity to tolerate feed withdrawal minimizing the effect over weight loss. All three ages had a direct relation between the extent of the feed withdrawal periods and the effect over reproductive atrophy and weight loss The latter leads to the conclusion that periods of feed withdrawal over 10 days are not necessary due to the fact that the weight loss and reproductive atrophy needed in the implementation of the OR is achieved. </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b> <i>age, feed withdrawal, forced molting, ovarian rest, ovary, oviduct. </i></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Resumo</i></b></font></p>    <p><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Foi avaliado o descanso ov&aacute;rico (DO) em galinhas semipesadas e o efeito da idade e a dura&ccedil;&atilde;o do jejum sobre o trato reprodutivo e gastrointestinal. Foram utilizadas 840 galinhas poedoras da linha Hy-Line Brown&reg; com 64 semanas de idade, foram avaliadas tr&ecirc;s idades de indu&ccedil;&atilde;o ao DO (65, 70 e 75 semanas) e tr&ecirc;s per&iacute;odos de jejum (cinco, dez e quinze dias), utilizando um modelo desenho completamente aleat&oacute;rio, aninhado , efeito fixo e balanceado. As aves foram sacrificadas para avaliar o peso corporal, peso do trato digestivo, peso do trato reprodutivo (ov&aacute;rio e oviduto), porcentagem de fol&iacute;culos com di&acirc;metro igual ou superior a dez mm (LYF) e a porcentagem da perdida de peso da ave. O modelo foi significativo (p&lt;0.05) para todas as vari&aacute;veis avaliadas; a idade foi significativa (p&lt;0.05) no peso do ov&aacute;rio e a LYF e a dura&ccedil;&atilde;o do jejum aninhado na idade apresentou efeito significativo (p&lt;0.05) em todas as vari&aacute;veis, o que indicou um maior efeito do per&iacute;odo de jejum do que a idade sobre as vari&aacute;veis avaliadas. O peso do ov&aacute;rio (idade 65:15.87 &plusmn;15.11; idade 70: 7.92 &plusmn; 5.46; e idade 75: 7.54 &plusmn; 4.96) e percentagem de fol&iacute;culos (idade 65: 43.75 &plusmn; 21.54; idade: 70: 18.05 &plusmn; 8.72 e idade 75: 8.33 &plusmn; 6.85), mostraram tend&ecirc;ncia na diminui&ccedil;&atilde;o &agrave; medida que aumenta a idade. As percentagens de perda de peso (idade 65: 24.24 &plusmn; 8.53%; idade 70: 20.91 &plusmn; 5.50% e idade 75: 20.88 &plusmn; 7.15%) e as tr&ecirc;s idades apresentaram uma rela&ccedil;&atilde;o direta entre a dura&ccedil;&atilde;o dos per&iacute;odos de jejum e o efeito na atrofia reprodutiva e perda de peso, permitindo determinar que n&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio submeter a jejuns superiores a dez dias. </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palavras chave: </b><i>descanso ov&aacute;rico, muda for&ccedil;ada, avicultura, ov&aacute;rio, restri&ccedil;&atilde;o do alimento. </i></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&curren; 	Para citar este art&iacute;culo: Galeano LF, Sorza JD, Restrepo LF, V&eacute;lez CA, Lopera P. Efectos en el tracto reproductivo, digestivo y p&eacute;rdida de peso corporal del ave semipesada sometida a descanso ov&aacute;rico. Rev Colomb Cienc Pecu 2010; 173-182. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">* 	Autor para correspondencia: Luis Fernando Galeano. Escuela de Producci&oacute;n Animal. Facultad de Ciencias Agrarias, Grupo de investigaci&oacute;n en avicultura GIA, Grupo de investigaci&oacute;n GRICA, Universidad de Antioquia. AA1226, Medell&iacute;n, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gavo76@agronica.udea.edu.co.">gavo76@agronica.udea.edu.co.</a></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Introducci&oacute;n </b></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El DO no fue creado por el hombre, pero la imit&oacute; para utilizarlo en la producci&oacute;n av&iacute;cola. El DO es un comportamiento natural de las aves quiz&aacute;s para sobrevivir los rigores del invierno en actividades como la migraci&oacute;n, b&uacute;squeda de alimento en la nieve, incubaci&oacute;n y protecci&oacute;n del nido (Baker, Brake y McDaniel, 1981; Ruszler, 1998). El DO o muda natural, consiste en la renovaci&oacute;n peri&oacute;dica, normalmente una vez al a&ntilde;o, y global del plumaje cuando el ave no est&aacute; sometida a condiciones artificiales de h&aacute;bitat: manipulaci&oacute;n del fotoper&iacute;odo, temperatura y otros factores que generen estr&eacute;s (Baker, Brake y Krista, 1981; Buxad&eacute;, 1987). Durante el DO natural el ave rechaza la alimentaci&oacute;n por un per&iacute;odo extendido (Mrosovsky y Sherry, 1980), suspende su actividad reproductiva y concentra sus energ&iacute;as para permanecer caliente y generar un nuevo plumaje. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el comportamiento natural de un lote de gallinas, la producci&oacute;n y calidad del huevo declinan perceptiblemente al finalizar el primer ciclo de postura (Alodan y Mashaly, 1999; Buxad&eacute;, 1995; Hester, 2005). Como alternativa para mejorar esta situaci&oacute;n, varios autores (Ruszler, 1994; Zimmermann, Andrews y McGinnis, 1987) coinciden en afirmar que la inducci&oacute;n al DO es una manera eficaz de generar recuperaci&oacute;n en el &iacute;ndice de producci&oacute;n y en la calidad interna y externa del huevo, ya que durante la muda se suspende la ovulaci&oacute;n, pero luego de la estimulaci&oacute;n retorna a la producci&oacute;n por un per&iacute;odo extendido de 25 a 35 semanas, con &iacute;ndice productivo uniforme y superior al del final del ciclo anterior (Roland et al., 2007); (Webster, 2000). Por lo tanto, el DO es simplemente una herramienta administrativa copiada de la naturaleza que se utiliza para ayudar a manejar y sincronizar los ciclos de producci&oacute;n de un lote de aves (Mazzuco y Hester, 2005; Mazzuco et al., 2005; Ruszler 1998), cuya aplicaci&oacute;n es com&uacute;n en los sistemas de producci&oacute;n av&iacute;cola nacional e internacional, pero es muy criticada y rechazada por grupos defensores de los derechos animales, ya que consideran que ning&uacute;n animal debe ser sometido a ninguna clase de restricci&oacute;n alimenticia o de agua (Instituto de protecci&oacute;n animal, 1998). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Efectos del DO en el ave </i></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El cese de la producci&oacute;n, caracter&iacute;stica principal del DO, es necesario para llevar a cabo el proceso de regeneraci&oacute;n del aparato genital (Brake y Thaxton, 1982) y el rejuvenecimiento de la zona reproductiva (Alodan y Mashaly, 1999), procesos que incluyen la disminuci&oacute;n del peso del ovario, oviducto y grasa uterina (Buxad&eacute; 1987; Brake 1992). Estos cambios traen como consecuencia directa la regresi&oacute;n o involuci&oacute;n del &uacute;tero (Buxad&eacute;, 1995). Para Berry (2003), Brake y Thaxton (1982), el rejuvenecimiento del tracto reproductivo puede entenderse como el incremento en la sensibilidad y eficiencia del tejido que lo conforma. Como consecuencia del cese de la producci&oacute;n de huevos y la consecuente regeneraci&oacute;n de la zona reproductiva, se producen huevos con peso mayor, c&aacute;scara m&aacute;s fuerte y calidad interna superior en comparaci&oacute;n con el primer ciclo de producci&oacute;n. Por lo tanto, la respuesta productiva postmuda, se relaciona directa y positivamente con la cantidad de rejuvenecimiento del tracto reproductivo y a su vez, la regresi&oacute;n est&aacute; directamente relacionada con la duraci&oacute;n del per&iacute;odo en que se suspende la producci&oacute;n de huevos (Lee, 1982; Noles, 1966; Webster, 2003). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El proceso de regresi&oacute;n o atresia reproductiva del ave es reversible, ya que luego de terminado el ayuno comienza la etapa de recuperaci&oacute;n en la cual con suministro de alimento o fotoestimulaci&oacute;n, los niveles de LH y hormonas ov&aacute;ricas retornan a valores normales, en contraposici&oacute;n con la disminuci&oacute;n de los niveles de corticosterona (Berry, 2003; Biggs, 2004). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La p&eacute;rdida de peso corporal del ave, es otro aspecto fisiol&oacute;gico que permite evaluar la efectividad y progreso de un m&eacute;todo de inducci&oacute;n al DO, este efecto se caracteriza por la disminuci&oacute;n del peso del ovario, del oviducto, tejidos finos y grasa uterina (Buxad&eacute;, 1987; Brake, 1992; Buhr y Cunningham, 1994), acompa&ntilde;ada de la reducci&oacute;n del contenido g&aacute;strico. El ave liviana sometida al ayuno pierde entre el 25% al 30% de su peso corporal (Baker, Brake, McDaniel 1981; Mazzuco y Hester, 2005; McReynolds y Moore, 2006). Brake y Thaxton (1979) y Brake (1992), indicaron que una p&eacute;rdida m&aacute;s alta de peso corporal repercute en una producci&oacute;n m&aacute;s alta en el ciclo posterior al DO, ya que existe correlaci&oacute;n directa entre la p&eacute;rdida de peso, la regresi&oacute;n del tracto reproductivo y la respuesta productiva del segundo ciclo (Baker, Brake y McDaniel 1983; McReynolds y Kubena, 2005). Webster (2000), por el contrario no encontr&oacute; diferencia significativa (p&lt;0.05) en la producci&oacute;n en el segundo ciclo entre aves con distintos niveles de p&eacute;rdida de peso, recalcando que las aves que pierden menos peso empiezan a producir de forma m&aacute;s r&aacute;pida despu&eacute;s del DO, presentando un menor per&iacute;odo no productivo, en contraste con las aves con mayor p&eacute;rdida de peso, las cuales empiezan producci&oacute;n mas tarde pero con huevos de mayor tama&ntilde;o. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el &aacute;mbito de la fisiolog&iacute;a digestiva, el DO genera una atrofia considerable del intestino (Buxad&eacute;, 1987), not&aacute;ndose una disminuci&oacute;n en el peso del duodeno (Berry, 2003; y Kubena y Byrd, 2005), la cual es causada por la p&eacute;rdida y regeneraci&oacute;n celular del tracto gastrointestinal, principalmente por el vaciado del alimento causado por el ayuno. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos </b></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La evaluaci&oacute;n recibi&oacute; el aval para su dersarrollo por parte del comit&eacute; de Bioetica para la experimentaci&oacute;n animal de la Universidad de Antioquaia en el acta 15 del 16 de abril de 2004. La fase experimental se desarroll&oacute; en la granja Aves Ema&uacute;s, localizada en el municipio de El Retiro, Departamento de Antioquia, noroccidente de Colombia, a 2400 metros sobre el nivel del mar y con temperatura promedio de 18 &deg;C. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se utilizaron 840 gallinas semipesadas Hy Line Brown&reg; con 64 semanas de edad, se pesaron y seleccionaron las aves que presentaron variaci&oacute;n m&aacute;xima del 5% del peso propuesto por la l&iacute;nea para la edad, con el fin de evitar animales con un peso corporal bajo, d&eacute;biles, enfermas o que se hubieran mudado de forma natural, y as&iacute; garantizar homogeneidad en los animales. Las aves se distribuyeron aleatoriamente en los 10 tratamientos; de ellos, nueve consist&iacute;an en la combinaci&oacute;n de las tres edades (65, 70 y 75 semanas de vida) y tres per&iacute;odos de ayuno (cinco, diez y quince d&iacute;as). El d&eacute;cimo tratamiento (control) no recibi&oacute; ning&uacute;n est&iacute;mulo inductor del DO. Todos los tratamientos se evaluaron hasta la semana 100 de vida. Cada unidad experimental corresponde a seis aves por r&eacute;plica, divididas en dos jaulas, cada una con una dimensi&oacute;n de 35 cm por 45 cm y con un total de catorce r&eacute;plicas por tratamiento. Las aves recibieron de forma continua agua fresca y tratada en bebederos de copa. El alimento se suministr&oacute; de forma gradual a las aves luego de terminado el ayuno, recibiendo 30 gr/ave el primer d&iacute;a, 60 gr/ave el segundo d&iacute;a, 90 gr/ave el tercero y a partir del cuarto d&iacute;a se suministr&oacute; el alimento a voluntad. La composici&oacute;n de la dieta postmuda suministrada a las aves se elabor&oacute; basada en la propuesta de Koelkebeck (1991) (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n2/v23n2a06t01.jpg"></font><a name="t1"></a></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las aves se sacrificaron con el m&eacute;todo de embolia gaseosa el &uacute;ltimo d&iacute;a de ayuno y diez d&iacute;as posayuno. Se les evalu&oacute; el peso corporal antes y despu&eacute;s del ayuno para calcular el porcentaje de p&eacute;rdida de peso del ave, tambi&eacute;n se evalu&oacute; la variaci&oacute;n de peso absoluto del tracto digestivo, tracto reproductivo (peso del oviducto y peso del ovario) y la clasificaci&oacute;n de los fol&iacute;culos con base en su di&aacute;metro (LYF). La metodolog&iacute;a para la obtenci&oacute;n de &oacute;rganos, evaluaci&oacute;n del tracto reproductivo y clasificaci&oacute;n de los fol&iacute;culos se desarroll&oacute; con base en lo propuesto por Perusquia (1985) y Renema (1995, 2001). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para evitar afectar la integridad del tracto digestivo, en los animales sacrificados, las reservas lip&iacute;dicas adheridas al tracto digestivo no se separaron, por lo que el dato de peso del tracto gastrointestinal incluye el peso de la grasa, lo que pudo influir en la m&iacute;nima variaci&oacute;n del peso con respecto a la edad del ave como se puede apreciar en la <a href="#f1">figura 1</a>. </font></p>      <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n2/v23n2a06f01.jpg"></font><a name="f1" id="f1"></a></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o de clasificaci&oacute;n basado en una estructura experimental completamente aletorizada de tipo anidado efecto fijo balanceado con catorce r&eacute;plicas por tratamiento; se construy&oacute; el siguiente modelo:</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Y<sub>ij</sub> = &mu; + &alpha;<sub>i</sub> + &beta;<sub>j(i)</sub> + &epsilon;<sub>ij</sub></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde Y<Sub>ij </Sub>fue la variable de respuesta, &micro; la media general, &alpha;<sub>i</sub> el efecto de la i-&eacute;sima edad, &beta;<sub>j(i) </sub>el efecto del j-&eacute;simo per&iacute;odo de ayuno anidado en la i-&eacute;sima edad y &epsilon;<Sub>ij </Sub>el error asociado al modelo. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis MANOVA. Se emple&oacute; la prueba de contraste de Tukey con nivel de significancia de 5% complement&aacute;ndose con an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n por el m&eacute;todo de Sperman por edad; por &uacute;ltimo, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de componentes principales donde se quiso evaluar la relaci&oacute;n de las variables porcentaje de p&eacute;rdida de peso del ave, peso del tracto gastrointestinal, peso del oviducto, peso del ovario y porcentaje de fol&iacute;culos mayores a 10mm (LFY) para cada edad. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis descriptivo unidimencional utilizando el software SAS v.9 (1993). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Resultados </b></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis para el modelo present&oacute; efecto significativo (p&lt;0.05) sobre las variables evaluadas peso del tracto gastrointestinal, peso del oviducto, peso del ovario, porcentaje de p&eacute;rdida de peso y porcentaje de fol&iacute;culos (LYF). Con respecto a la edad a la cual se aplica el DO s&oacute;lo present&oacute; efecto significativo (p&lt;0.05) en el peso del ovario y el porcentaje de fol&iacute;culos (LYF) (<a href="#t2">Tabla 2</a>). El per&iacute;odo de ayuno anidado en la edad, arroj&oacute; efecto significativo (p&lt;0.05) sobre las variables tracto gastrointestinal, peso del oviducto, peso del ovario y porcentaje de p&eacute;rdida de peso. </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n2/v23n2a06t02.jpg"></font><a name="t2"></a></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las variables de peso del ovario y porcentaje de fol&iacute;culos (LYF), muestran una tendencia en la disminuci&oacute;n a medida que aumenta la edad, aunque s&oacute;lo se encontr&oacute; diferencia significativa (p&lt;0.05) entre la edad 65 (15.87 &plusmn;15.11) y la edad 70 (7.92 &plusmn;5.46) y 75 (7.54 &plusmn;4.96) para el peso del ovario (p&lt;0.05), y entre la edad 65 (43.75 &plusmn;21.54) y la edad 70 (18.05 &plusmn;8.72) y 75 (8.33 &plusmn;6.85) para el porcentaje de fol&iacute;culos (LYF) (p&lt;0.05). Lo observado en el experimento comparte el comportamiento normal del ave, el cual est&aacute; enmarcado en la ampliaci&oacute;n del tiempo entre la maduraci&oacute;n de una onda folicular y la siguiente, llegando a ser 28 horas (Kim y Donalson, 2006; North y Bell, 1990), lo que esta relacionado con la disminuci&oacute;n gradual del n&uacute;mero de fol&iacute;culos, pero no con la disminuci&oacute;n en el peso del ovario, ya que se deber&iacute;a encontrar menor n&uacute;mero de fol&iacute;culos pero de mayor peso, lo cual que est&aacute; asociado con la producci&oacute;n de huevos con mayor peso o de doble yema a medida que el ave envejece; adem&aacute;s, se muestra el desgaste productivo del ave con la edad, comportamiento normal del ciclo biol&oacute;gico de producci&oacute;n, conocido como la ley de rendimientos decrecientes. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No se present&oacute; diferencia significativa   entre edades para las variables peso del tracto   gastrointestinal (edad 65: 171.73 &plusmn;44.95; edad 70:   174.55 &plusmn;30.99 y edad 75: 191.54 &plusmn;42.59), peso del   oviducto (edad 65: 27.60 &plusmn; 18.08; edad 70: 20.704  &plusmn; 10.77 y edad 75: 22.242 &plusmn; 11.09) y porcentaje de p&eacute;rdida de peso corporal (edad 65: 24.24 &plusmn; 8.53%;edad 70: 20.91 &plusmn; 5.50% y edad 75: 20.88 &plusmn; 7.15%) (p&gt;0.05), esta &uacute;ltima entendida como la p&eacute;rdida de peso del ave como consecuencia directa del agotamiento de reservas, vaciamiento g&aacute;strico y disminuci&oacute;n del peso del tracto reproductivo en las aves que son sometidas al ayuno (Donalson, Kim y Woodward 2005; Webster, 2003). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En lo que respecta a los per&iacute;odos de ayuno cinco, diez y quince d&iacute;as para la edad 65, 70 y 75, presentaron efecto marcado sobre las variables de p&eacute;rdida de peso y atrofia del tracto reproductivo (<a href="#t3">Tabla 3</a>), esta &uacute;ltima explicada por la alteraci&oacute;n generada por el ayuno sobre los niveles normales de las hormonas reproductivas (estr&oacute;genos, progesterona, GnRH, FSH y LH) (Biggs, 2004). Este cese productivo es necesario para el rejuvenecimiento del tracto y con ello la mejora en la producci&oacute;n de huevos y calidad de la c&aacute;scara en el segundo ciclo de producci&oacute;n (Brake y Thaxton, 1982); efectos que se evaluar&aacute; en la siguiente fase de la investigaci&oacute;n con el fin de determinar cual de los tres per&iacute;odos ofrecer&aacute; una mejor respuesta productiva de las aves semipesadas, pues seg&uacute;n Roland (1977), la relaci&oacute;n entre edad, p&eacute;rdida de peso y comportamiento postmuda no es muy clara; aunque autores como McDaniel (2000) y Webster (2000, 2003), reportan en aves livianas que un mayor per&iacute;odo de ayuno hace necesario un prolongado tiempo de recuperaci&oacute;n del ave y mayor necesidad de alimento, pero con una producci&oacute;n de huevos con mayor peso. </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n2/v23n2a06t03.jpg"></font><a name="t3"></a></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la evaluaci&oacute;n los porcentajes mayores de p&eacute;rdida de peso est&aacute;n relacionados con per&iacute;odo m&aacute;s largos de ayuno, los cuales var&iacute;an entre 16% y 32% (<a href="#t3">Tabla 3</a>); seg&uacute;n Ruzler (1998) esta p&eacute;rdida de peso es un efecto de la t&eacute;cnica del DO requerido para rejuvenecimiento de los tejidos del tracto reproductivo y lo recomendado en aves blancas, y se busca alcanzar disminuciones entre el 15% al 40% del peso, otros autores como Webster (2000, 2003) y Woodward (2005), hablan de p&eacute;rdidas del 15 al 35%, mientras que Fontana 1991, reporta que en ayunos largos (12-16 d&iacute;as) las aves llegan a perder el 31% de su peso y en ayunos cortos (4-6 d&iacute;as) hasta el 25%. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las aves del experimento perdieron menos peso en comparaci&oacute;n con lo reportado, indicando una menor merma en l&iacute;neas semipesadas, posiblemente debido al mayor contenido de reservas lip&iacute;dicas, las que pueden ofrecer al ave mayor capacidad de tolerancia al ayuno y menor &iacute;ndice de p&eacute;rdida de peso necesario, lo que podr&iacute;a incidir en la respuesta en la producci&oacute;n postmuda. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se observ&oacute; para las tres edades, que los per&iacute;odos de ayuno ten&iacute;an relaci&oacute;n directa con el efecto en la atrofia reproductiva y p&eacute;rdida de peso, es decir que con per&iacute;odos de ayuno m&aacute;s largos el efecto en atrofia reproductiva y la disminuci&oacute;n en el peso fueron mayores. Esto se apreci&oacute; al comparar los valores de porcentaje de p&eacute;rdida de peso entre los per&iacute;odos de ayuno de cinco y diez d&iacute;as, donde se obtuvo diferencia de p&eacute;rdida de peso menor (edad 65: 4.91; edad 70:2.80 y Edad 75:0.72) en comparaci&oacute;n con la diferencia entre los per&iacute;odos cinco y quince (edad 65: 14.98; edad 70:12.70 y Edad 75:11.55) y entre diez y quince (edad 65:10.07; edad 70: 9.90 y Edad 75: 10.82) lo cual se puede apreciear en la <a href="#t3">tabla 3</a>. Las variables reproductivas peso del ovario, peso del oviducto y porcentaje de foliculs (LFY), las cuales med&iacute;an el efecto de atrecia reproductiva, presentaron un comportamiento similar con mayor disminuci&oacute;n en el peso del tracto reproductivo y menor n&uacute;mero de fol&iacute;culos al aumentar el per&iacute;odo de duraci&oacute;n del ayuno. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estos resultados permitieron concluir que con el per&iacute;odo de ayuno de 10 d&iacute;as, se logra el mismo impacto sobre el tracto reproductivo que con el per&iacute;odo de ayuno de 15 d&iacute;as, pero no se somete al ave a p&eacute;rdidas de peso tan grandes, las cuales podr&iacute;an incurrir en per&iacute;odos m&aacute;s largos de recuperaci&oacute;n del ave para reiniciar su segundo ciclo productivo como lo afirm&oacute; McDaniel (2000) y Webster (2000, 2003). Aspecto este importante a la hora de determinar cual es el periodo de tiempo necesario para generar la atrofia reproductiva necesaria, sin incurrir en extensos periodos que s&oacute;lo ocasionen mayores afecciones al ave. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es importante entonces, recalcar la importancia y relaci&oacute;n que deben tener las variables relacionadas con la atresia en el tracto reproductivo (peso del ovario, peso del oviducto y porcentaje de LYF) con la variable de porcentaje de p&eacute;rdida de peso corporal, como indicativos de que los tres per&iacute;odos de ayuno son efectivos para inducir al ave al DO, aunque el grado de atrofia sea distinto entre los per&iacute;odos de ayuno. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n las variables analizadas peso del ovario (POVA), peso del oviducto (POVI), porcentaje de fol&iacute;culos mayores a 10 mm (LYF), porcentaje de p&eacute;rdida de peso corporal (PPC) y peso del tracto gastrointestinal (PTGI) (<a href="#t4">Tabla 4</a>), se puede resaltar la correlaci&oacute;n inversa que existe entre la p&eacute;rdida de peso corporal y las variables reproductivas, lo que confirm&oacute; que en presencia de una mayor p&eacute;rdida de peso se acrecienta la disminuci&oacute;n en el peso del tracto reproductivo, por lo cual remarca el objetivo principal de la aplicaci&oacute;n de la t&eacute;cnica planteado por autores como Brake y Thaxton (1979), Buxade (1987) y Webster (2003), entre otros, quienes afirmaron la importancia que tiene la p&eacute;rdida de peso sobre el proceso atresia y consecuente rejuvenecimiento del tracto reproductivo y su relaci&oacute;n con el rendimiento productivo en el ciclo de producci&oacute;n postmuda, pero plantea el objetivo de investigaci&oacute;n de determinar cual es el porcentaje de p&eacute;rdida de peso que genere la atrofia reproductiva necesaria para el cese de producci&oacute;n, pero con per&iacute;odo improductivo de recuperaci&oacute;n corto y con nivel productivo en el segundo ciclo igual o superior al del primer ciclo. </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n2/v23n2a06t04.jpg"></font><a name="t4"></a></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis de componentes principales (Terr&aacute;dez, 2002), se realiz&oacute; para cada per&iacute;odo de ayuno, y como resultado reuni&oacute; las variables en grupos o factores que fueron nombrados o denominados por el investigador con base en las variables que el factor agrup&oacute;.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la <a href="#t5">tabla 5</a> se puede observar las variables incluidas en el an&aacute;lisis de componentes as&iacute;: peso del ovario (POVA), peso del oviducto (POVI), porcentaje de fol&iacute;culos mayores a 10 mm (LYF), porcentaje de p&eacute;rdida de peso corporal (PPC) y peso del tracto gastrointestinal (PTGI). </font></p>    <p align="center" ><img src="/img/revistas/rccp/v23n2/v23n2a06t05.jpg"></font><a name="t5"></a></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el per&iacute;odo de ayuno de cinco d&iacute;as, la variabilidad en los datos se explic&oacute; en un 50% por el componente denominado tracto reproductivo, que incorpor&oacute; las variables peso del ovario, peso del oviducto y porcentaje de fol&iacute;culos (LYF) y en un 25.38% por el componente p&eacute;rdida de peso que incluy&oacute; las variables peso del tracto digestivo y porcentaje de p&eacute;rdida de peso corporal. Se puede concluir que en per&iacute;odos cortos de ayuno el ave manifiesta tener un menor efecto sobre el tracto reproductivo del ave y menor efecto en el peso del ave, esto esta respaldado por los hallazgos en la baja p&eacute;rdida de peso en el per&iacute;odo de ayuno de cinco d&iacute;as comparados con los per&iacute;odos de 10 y 15 d&iacute;as. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para los per&iacute;odos 10 y 15 d&iacute;as de ayuno, todas las variables se re&uacute;nen en el componente Alteraciones en el ave, mostrando as&iacute; que ambos per&iacute;odos de ayuno tienen un efecto marcado sobre las variables evaluadas en la aplicaci&oacute;n del DO. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El resultado del an&aacute;lisis de componentes recalca la similitud de los efectos generados en el ave en la aplicaci&oacute;n del DO con la t&eacute;cnica del ayuno por 10 o 15 d&iacute;as lo que reitera el hecho de que no es necesario someter al ave a ayunos superiores a 10 d&iacute;as, para obtener la p&eacute;rdida de peso y atrofia del tracto reproductivo necesario para producir el cese de la producci&oacute;n de huevos y rejuvenecimiento del tracto reproductivo del ave. </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Discusi&oacute;n </b></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con los datos obtenidos y los objetivos planteados en esta primera etapa, se puede concluir que la edad no present&oacute; ning&uacute;n efecto en la aplicaci&oacute;n de la t&eacute;cnica del DO, mientras que el per&iacute;odo de ayuno al cual es sometida el ave tiene efecto sobre las variables evaluadas, en especial los per&iacute;odos de ayunos m&aacute;s largos, los cuales tienen un efecto marcado en la disminuci&oacute;n del peso tracto reproductivo (ovario y oviducto).  </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De la comparaci&oacute;n del porcentaje de p&eacute;rdida de peso, reportado en investigaciones anteriores en las l&iacute;neas livianas y los resultados de esta evaluaci&oacute;n en aves semipesadas, se puede concluir, que estas &uacute;ltimas no igualaron las p&eacute;rdidas de peso reportadas por varios autores en aves blancas, quiz&aacute;s debido a la acumulaci&oacute;n de reservas que parecen ser una fuente de energ&iacute;a para el ave en per&iacute;odos de ayuno a partir de procesos como la gluconeog&eacute;nesis y betaoxidaci&oacute;n, evitando la emaciaci&oacute;n muscular producto de per&iacute;odos prolongados de ayuno. Ademas, el efecto en la reducci&oacute;n del peso del ave est&aacute; centrado en la p&eacute;rdida de peso del tracto reproductivo, grasa uterina y masa corporal, mucho m&aacute;s que en la disminuci&oacute;n de peso del tracto gastrointestinal, lo cual est&aacute; en contraposici&oacute;n con autores que reportan p&eacute;rdidas significativas del tracto gastrointestinal, espec&iacute;ficamente el peso del duodeno (Berry 2003); esto puede deberse a la cantidad de grasa que circundaba el tracto gastrointestinal y en todos los per&iacute;odos de ayuno permaneci&oacute; sin mayores cambios. Queda como interrogante para nuevas investigaciones, determinar el nivel de movilizaci&oacute;n de reservas a partir de la disecci&oacute;n y medici&oacute;n del tracto gastrointestinal y las reservas grasa de forma independiente, adem&aacute;s, la comparaci&oacute;n con otras t&eacute;cnicas que permitan medir el grado de estr&eacute;s al que es sometida el ave y su respuesta productiva. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al Se&ntilde;orJuan Manuel Mejia y familia, a la empresa av&iacute;cola Aves Emaus y a todo su personal administrativo y trabajadores, quienes de manera desinteresada hicieron posible el desarrollo de esta investigaci&oacute;n, a todos ellos muchas gracias. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Alodan M A, Mashaly M M. Effect of induced molting in laying hens on production and immune parameters. Poult Sci 1999; 78:171-177. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0690201000020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2.Baker M, Brake J T, Krista L M. Total body lipid and uterine lipid changes during a forced molt of caged layers. Poult Sci 1981&ordf;; 60:1593-1598. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0690201000020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Baker M, Brake J T, McDaniel G R. The relationship between body weight loss during forced molt and posmolt reproductive performance of caged layers. Poult Sci 1981b; 60:1595-1599 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0690201000020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Baker M, Brake J T, McDaniel G R. The relationship between body weight loss during an induced molt and posmolt egg production, egg weight, and shell quality in caged layers. Poult Sci 1983; 62:409-413. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0690201000020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Berry W D. The physiology of induced molting. Poult Sci 2003; 82:971-980. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0690201000020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Biggs P. E et all. Further evaluation of nonfeed removal methods for molting programs. Poult Sci 2004; 83:745-52 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0690201000020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Brake J, Thaxton P. Comparative effect of photoperiod modification and/or fasting with a short period without water on physiological and performance parameters asocciated with molt in SCWL hens. Poult Sci 1982; 61:1382-1389 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0690201000020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Brake J T. Mechanism of and metabolic requirements for complete and rapid reproductive rejuvenation during an induced molt- a brief review. Ornis Scand 1992; 23:335-339. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0690201000020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Brake J, Thaxton P. Physiological changes in caged layers during a forced molt 2 Gross changes in organs. Poult Sci 1979; 58:707-716. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0690201000020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Buhr R J, Cunningham D L. Evaluation of molt induction to body weight loss of fifteen, twenty, or twenty-five percent by feed removal, daily limited, or alternate-day feeding of a molt feed. Poult Sci 1994; 73:1499-1510. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0690201000020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Buxad&eacute; C. La gallina ponedora: Sistemas de explotaci&oacute;n y t&eacute;cnicas de producci&oacute;n. 2&ordf; edici&oacute;n. Madrid Espa&ntilde;a: Ediciones Mundi- prensa; 1987. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0690201000020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Buxad&eacute; C. Zootecnia bases de producci&oacute;n animal: Avicultura cl&aacute;sica y complementaria. Madrid Espa&ntilde;a: Ediciones Mundiprensa; 1995. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0690201000020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Donalson LM, Kim WK, Woodward CL. Utilizing different ratios of alfalfa and layer ration for molt induction and performance in commercial laying hens. Poult Sci 2005 84:362-369. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0690201000020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Fontana E A, Ruszler P L, Bean W L, Magar V. The effect of two feed withdrawal and two corticosterone supplementation programs on overall performance, body weight and reproductive organ weights of force-rested layers Poult Sci 1991; 70:159-164. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0690201000020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Hester PY. Impact of science and management on the welfare of egg laying strains of hens. Poult Sci 2005 84:687-696. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0690201000020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Instituto de protecci&oacute;n animal. The Cruelty of Forced Molting, 1998. [20/04/2003] URL:www.poultry.org/molting.htm </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0690201000020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Kim WK, Donalson LM. Effects of alfalfa and fructooligosaccharide on molting parameters and bone qualities using dual energy X-ray absorptiometry and conventional bone assays. Poult Sci 2006, 85:15-20. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0690201000020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Koelkebeck KW; Parsons CM; Leeper RW; Moshtaghian J. Effect of protein and methionine levels in molt diets on postmolt performance in laying hens. Poult Sci 1991, 70:2063-2073. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0690201000020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Kubena LF, Byrd JA. Effects of drinking water treatment on susceptibility of laying hens to Salmonella enteritidis during forced molt. Poult Sci 2005, 84:204-211. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0690201000020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. Lee K , Effects of forced molt period on posmolt performance of Leghorn hens. Poult Sci 1982; 61:1594-1598. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0690201000020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21. Mazzuco H and Hester PY. The effect of an induced molt and a second cycle of lay on skeletal integrity of White Leghorns. Poult Sci 2005 84:771-781. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0690201000020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22. Mazzuco H and Hester PY. The effect of an induced molt using a nonfasting program on bone mineralization of white leghorns. Poult Sci 2005 84:1483-1490. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0690201000020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23. Mazzuco H, McMurtry JP, Kuo AY, and Hester PY. The effect of pre- and postmolt diets high in n-3 fatty acids and molt programs on skeletal integrity and insulin-like growth factor-I of White Leghorns. Poult Sci 2005 84: 1735-1749 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-0690201000020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24. McDaniel B A, Aske D R. Egg prices, feed costs and the decision to molt. Poult Sci 2000; 79:1242-1245. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0690201000020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">25. McReynolds J, Kubena L. Evaluation of Salmonella enteritidis in molting hens after administration of an experimental chlorate product (for nine days) in the drinking water and feeding an alfalfa molt diet. Poult Sci 2005 84:1186-1190. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-0690201000020000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">26. McReynolds JL, Moore RW. Effect of various combinations of alfalfa and standard layer diet on susceptibility of laying hens to Salmonella enteritidis during forced molt. Poult Sci 2006 85: 1123-1128. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0690201000020000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">27. Mrosovsky N, Sherry D F. Animal anorexias Science 1980; 207:837-842 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0690201000020000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">28. Noles, R K. Subsequent production and egg quality of forced molt hens. Poult Sci 1966; 45:50-57. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0690201000020000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">29. North M O, Bell D. Manual de producci&oacute;n av&iacute;cola. 3&ordf; edici&oacute;n. M&eacute;xico: Editorial Manual moderno; 1990. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0690201000020000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">30. Perusquia M T, Paasch L. Manuales para educaci&oacute;n agropecuaria: Necropsias en aves. Mexico: Editorial Trillas; 1985. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0690201000020000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">31. Renema R A, Robinson F E. Effects of light from photoestimulation in four strains of commercial egg layers: 1. Ovarian morphology and carcass parameters. Poult Sci 2001; 80:1112-1120. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0690201000020000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">32. Renema R A, Robinson F E. The use of feed restriction for improving reproductive traits in male-line large white turkey hens: 2. Ovarian morphology and laying traits. Poult Sci 1995; 74:102-120. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0690201000020000600032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">33. Roland D A, Holcombe D J, Harms R H. Further studies with hens producing a high incidence of noncalcified or partially calcified eggs. Poult Sci 1977; 56:1232-1236. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-0690201000020000600033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">34. Ruszler P L. Health and husbandry considerations of induced molting. Poult Sci 1998; 77:1789-1793. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0690201000020000600034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">35. SAS Institute, 1993. Statistical Analysis System proprietary software release 6.10. SAS Institute, Inc., Cary, NC. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-0690201000020000600035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">36. Terr&aacute;dez M. An&aacute;lisis de componentes principales, 2002; [20/04/2007] URL: <a href="http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/Componentes_principales.pdf" target="_blank">http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/Componentes_principales.pdf</a>. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0690201000020000600036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">37. Webster AB. Behavior of white leghorn laying hens after withdrawal of feed. Poult Sci 2000; 79:192-200. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-0690201000020000600037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">38. Webster AB. Physiology and behavior of the hen during induced molt. Poult Sci 2003; 82:992-1002. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0690201000020000600038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">39. Woodward CL, Kwon YM. Reduction of Salmonella enterica serovar enteritidis colonization and invasion by an alfalfa diet during molt in Leghorn hens. Poult Sci 2005; 84:185-193. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-0690201000020000600039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">40. Zimmermann NG, Andrews DK, McGinnis J. Comparison of several induced molting methods on subsequent performance of single comb White Leghorn hens. Poult Sci 1987; 66:408-417. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0690201000020000600040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alodan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mashaly]]></surname>
<given-names><![CDATA[M M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of induced molting in laying hens on production and immune parameters]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>171-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krista]]></surname>
<given-names><![CDATA[L M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Total body lipid and uterine lipid changes during a forced molt of caged layers]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1981</year>
<volume>60</volume>
<page-range>1593-1598</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDaniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between body weight loss during forced molt and posmolt reproductive performance of caged layers]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1981</year>
<month>b</month>
<volume>60</volume>
<page-range>1595-1599</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDaniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between body weight loss during an induced molt and posmolt egg production, egg weight, and shell quality in caged layers]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1983</year>
<volume>62</volume>
<page-range>409-413</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berry]]></surname>
<given-names><![CDATA[W D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The physiology of induced molting]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>82</volume>
<page-range>971-980</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Biggs]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Further evaluation of nonfeed removal methods for molting programs]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>83</volume>
<page-range>745-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thaxton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative effect of photoperiod modification and/or fasting with a short period without water on physiological and performance parameters asocciated with molt in SCWL hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1982</year>
<volume>61</volume>
<page-range>1382-1389</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanism of and metabolic requirements for complete and rapid reproductive rejuvenation during an induced molt- a brief review]]></article-title>
<source><![CDATA[Ornis Scand]]></source>
<year>1992</year>
<volume>23</volume>
<page-range>335-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thaxton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological changes in caged layers during a forced molt 2 Gross changes in organs]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1979</year>
<volume>58</volume>
<page-range>707-716</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buhr]]></surname>
<given-names><![CDATA[R J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[D L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of molt induction to body weight loss of fifteen, twenty, or twenty-five percent by feed removal, daily limited, or alternate-day feeding of a molt feed]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1994</year>
<volume>73</volume>
<page-range>1499-1510</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buxadé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La gallina ponedora: Sistemas de explotación y técnicas de producción]]></source>
<year>1987</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi- prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buxadé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zootecnia bases de producción animal: Avicultura clásica y complementaria]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundiprensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donalson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[WK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woodward]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilizing different ratios of alfalfa and layer ration for molt induction and performance in commercial laying hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>362-369</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruszler]]></surname>
<given-names><![CDATA[P L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bean]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of two feed withdrawal and two corticosterone supplementation programs on overall performance, body weight and reproductive organ weights of force-rested layers]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>70</volume>
<page-range>159-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hester]]></surname>
<given-names><![CDATA[PY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of science and management on the welfare of egg laying strains of hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>687-696</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto de protección animal</collab>
<source><![CDATA[The Cruelty of Forced Molting]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[WK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donalson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of alfalfa and fructooligosaccharide on molting parameters and bone qualities using dual energy X-ray absorptiometry and conventional bone assays]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>85</volume>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koelkebeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leeper]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moshtaghian]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of protein and methionine levels in molt diets on postmolt performance in laying hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>70</volume>
<page-range>2063-2073</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kubena]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byrd]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of drinking water treatment on susceptibility of laying hens to Salmonella enteritidis during forced molt]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>204-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of forced molt period on posmolt performance of Leghorn hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1982</year>
<volume>61</volume>
<page-range>1594-1598</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzuco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hester]]></surname>
<given-names><![CDATA[PY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of an induced molt and a second cycle of lay on skeletal integrity of White Leghorns]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>771-781</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzuco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hester]]></surname>
<given-names><![CDATA[PY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of an induced molt using a nonfasting program on bone mineralization of white leghorns]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>1483-1490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzuco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McMurtry]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hester]]></surname>
<given-names><![CDATA[PY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of pre- and postmolt diets high in n-3 fatty acids and molt programs on skeletal integrity and insulin-like growth factor-I of White Leghorns]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>1735-1749</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDaniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aske]]></surname>
<given-names><![CDATA[D R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg prices, feed costs and the decision to molt]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>79</volume>
<page-range>1242-1245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McReynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kubena]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of Salmonella enteritidis in molting hens after administration of an experimental chlorate product (for nine days) in the drinking water and feeding an alfalfa molt diet]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year></year>
<volume>84</volume>
<page-range>1186-1190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McReynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of various combinations of alfalfa and standard layer diet on susceptibility of laying hens to Salmonella enteritidis during forced molt]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>85</page-range><page-range>1123-1128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mrosovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sherry]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Animal anorexias]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1980</year>
<volume>207</volume>
<page-range>837-842</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subsequent production and egg quality of forced molt hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1966</year>
<volume>45</volume>
<page-range>50-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[North]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de producción avícola]]></source>
<year>1990</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Manual moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perusquia]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paasch]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manuales para educación agropecuaria: Necropsias en aves]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexico ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Renema]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of light from photoestimulation in four strains of commercial egg layers: 1. Ovarian morphology and carcass parameters]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2001</year>
<volume>80</volume>
<page-range>1112-1120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Renema]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of feed restriction for improving reproductive traits in male-line large white turkey hens: 2. Ovarian morphology and laying traits]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1995</year>
<volume>74</volume>
<page-range>102-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roland]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holcombe]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harms]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Further studies with hens producing a high incidence of noncalcified or partially calcified eggs]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1977</year>
<volume>56</volume>
<page-range>1232-1236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruszler]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Health and husbandry considerations of induced molting]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>77</volume>
<page-range>1789-1793</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[Statistical Analysis System proprietary software release 6.10]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terrádez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de componentes principales]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Webster]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavior of white leghorn laying hens after withdrawal of feed]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>79</volume>
<page-range>192-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Webster]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiology and behavior of the hen during induced molt]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>82</volume>
<page-range>992-1002</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woodward]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kwon]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reduction of Salmonella enterica serovar enteritidis colonization and invasion by an alfalfa diet during molt in Leghorn hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>185-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zimmermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[NG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrews]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGinnis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of several induced molting methods on subsequent performance of single comb White Leghorn hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult Sci]]></source>
<year>1987</year>
<volume>66</volume>
<page-range>408-417</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
