<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902010000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de la primera alimentación de dorada Brycon sinuensis ofreciendo larvas de bocachico Prochilodus magdalenae]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First feeding of Dorada (Brycon sinuensis) with Bocachico (Prochilodus magdalenae) larvae]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Manejo da primeira alimentação de dorada Brycon sinuensis forneciendo larvas de bocachico Prochilodus magdalenae]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pertuz Buelvas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicente M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Espitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Mestra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba FMVZ/DCA/CINPIC ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín FCA/DPA/BIOGEM ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>317</fpage>
<lpage>324</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de la densidad de presas en la larvicultura de dorada Brycon sinuensis, para lo cual fueron ofrecidas, durante 24 horas, cuatro proporciones presa-predador 0:1 (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) y 4:1 (T4) al inicio de la alimentación exógena. Como presa fueron utilizadas larvas recién eclosionadas de bocachico Prochilodus magdalenae, suministradas por una sola vez. Las larvas de dorada se pesaron y se midieron al inicio y al final del experimento para estimar ganancia en peso (Gp), ganancia en longitud (Gl) y tasa de crecimiento específico (G); también se calculó la sobrevivencia (S), resistencia al estrés (Re), mortalidad natural (Mn) y por canibalismo (Mc). Los mayores valores de Gp (3.9 &plusmn; 0.4 mg) y G se registraron en T4 (5.8 &plusmn; 0.4%/h), presentando diferencia significativa con los demás tratamientos (p<0.05); mientras que los mayores registros de Gl se presentaron en T2, T3 y T4 (2.0-2.4 mm), sin presentarse diferencia significativa entre estos tratamientos (p>0.05); pero si con relación a T1. Cuando se alimentó con dos (T3=84.2%) y cuatro larvas forrajeras por cada larva de dorada (T4=86.7%) se observaron las mayores sobrevivencias; mientras que la menor se obtuvo cuando no se suministraron larvas forrajeras (T1=51.8%); encontrándose en ese tratamiento la mayor mortalidad por canibalismo (46.3%). Asimismo, las menores mortalidades por canibalismo se presentaron cuando se ofrecieron entre dos (T3=12.7%) y cuatro larvas forrajeras por cada larva de dorada (T4=12.0%). La mortalidad natural fue baja y osciló entre 1.3% (T4) y 3.2% (T3) sin observarse diferencia significativa (p>0.05). Los valores de la prueba de Re oscilaron entre 86.7 &plusmn; 10.3% (T1) y 95.0 &plusmn; 5.5% (T3) sin observarse diferencia significativa (p>0.05). Estos resultados indican que suministrar entre dos y cuatro larvas forrajeras como primera alimentación en dorada reduce el canibalismo y ofrece mejores resultados de sobrevivencia y crecimiento durante la larvicultura.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study evaluated several predator-prey ratios on Dorada (Brycon sinuensis) larviculture. The onset of exogenous feeding using four predator-prey ratios 0:1 (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) and 4:1 (T4) was studied. The preys used were newly hatched Bocachico (Prochilodus magdalenae) larvae, which were fed just once. The Dorada larvae were weighed and measured at the beginning and the end of the experiment. The variables measured were weight gain (Wg), length gain (Gl), specific growth rate (G), survival (S), stress resistance (Rs), natural mortality (Nm) and cannibalism mortality (Mc). The T4 had the highest Wg (3.9 &plusmn; 0.4 mg) and G (5.8 &plusmn; 0.4%/h). Survivability was increased when feeding two (T3 = 84.2%) and four forage larvae for each Dorada larvae (T4 = 86.7%). The lowest survivability was observed when no forage larvae were fed (T1 = 51.8%), coinciding with the greatest mortality from cannibalism (46.3%). The lowest mortality from cannibalism occurred when two (T3 = 12.7%) to four forage larvae per Dorada larvae (T4 = 12.0%) were offered. Natural mortality was low, ranging between 1.3% (T4) and 3.2% (T3) (p> 0.05). The test values of Rs ranged from 86.7 &plusmn; 10.3% (T1) and 95.0 &plusmn; 5.5% (T3) (p>0.05). These results indicate that offering between two and four forage larvae as first feeding to Dorada larvae reduces cannibalism and offers the best results for survival and growth during larviculture.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objetivo do estudo foi avaliar o efeito da densidade de presas na larvicultura de Dorada Brycon sinuensis, para o qual foram fornecidas, durante 24 horas, quatro diferente proporção presa-predador 0:1 (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) e 4:1 (T4) ao inicio da alimentação exógena. Como presa foram utilizadas larvas recém eclodidas de Bocachico Prochilodus magdalenae, as cuais foram fornecidas por uma única vez. As larvas de Dorada foram pesadas e medidas ao inicio e final do experimento para calcular ganho de peso (Gp), ganho de comprimento (Gl) e taxa de crescimento específico (G); também foi calculada a supervivência (S), resistência ao estresse (Re), mortalidade natural (Mn) y mortalidade pelo canibalismo (Mc). Os maiores valores de Gp (3.9 &plusmn; 0.4 mg) e G (5.8 &plusmn; 0.4%/h) foram registradas no T4, apresentando diferença com os demais tratamentos (p<0.05); entanto que os maiores registros de Gl (2.0-2.4 mm) apresentaram se entre os tratamentos T2, T3 e T4 sem apresentar se diferença significativa entre estes (p>0.05); mas sim com relação a T1. Quando foi alimentado com duas (T3 = 84.2%) e quatro larvas forrageiras por cada larva de dorada (T4 = 86.7%) foram observadas as maiores supervivências; ainda que a menor obteve se quando não foram fornecidas larvas forrageiras (T1 = 51.8%); foi encontrado nesse tratamento a maior mortalidade pelo canibalismo (46.3%). Assim mesmo, as menores mortalidades por canibalismo apresentaram-se quando foram fornecidas entre duas (T3 = 12.7%) e quatro larvas forrageiras por cada larva de Dorada (T4 = 12.0%). A mortalidade natural foi baixa e oscilou entre 1.3% (T4) e 3.2% (T3) sem diferença significativa (p>0.05). Os valores do teste de Re estiveram entre 86.7 &plusmn; 10.3% (T1) e 95.0 &plusmn; 5.5% (T3) sem diferença significativa (p>0.05). Estes resultados indicam que fornecer entre duas e quatro larvas forrajeiras como primeira alimentação em larvas de Dorada diminui o canibalismo e oferece melhores resultados de supervivência e crescimento durante a larvicultura.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[brycon]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[canibalismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[larvicultura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[peces reofílicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[piscicultura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bryconidae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cannibalism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fishculture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[larviculture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reofilic fishes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[brycon]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[canibalismo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[larvicultura]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[peixes reofilicos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[piscicultura]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Manejo de la primera alimentaci&oacute;n de dorada Brycon sinuensis ofreciendo larvas de bocachico Prochilodus magdalenae<Sup>&curren; </Sup></b></font></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I><font size="3">First feeding of Dorada (Brycon sinuensis) with Bocachico (Prochilodus magdalenae) larvae </font></I></font></b></p>     <p align="center"><font size="3"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Manejo da primeira alimenta&ccedil;&atilde;o de dorada Brycon sinuensis forneciendo larvas de bocachico Prochilodus magdalenae </I></font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">V&iacute;ctor J Atencio Garc&iacute;a, MSc<Sup><Sup><I>1</I></Sup><Sup>*</Sup></Sup>; Vicente M Pertuz Buelvas, MSc (c)<Sup><I>1</I></Sup>; Francisco P&eacute;rez Espitia, Profesional en Acuicultura<Sup>1</Sup>; Rosa Ortiz Mestra, Profesional en Acuicultura<Sup><I>1</I></Sup>; Sandra C Pardo Carrasco, PhD<Sup><I>2</I></Sup><I>. </I></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><Sup><I>1 </I></Sup><I>FMVZ/DCA/CINPIC/Universidad de C&oacute;rdoba, Carrera 6#76-103, Monter&iacute;a</I><I>;  </I><Sup><I>2 </I></Sup><I>FCA/DPA/BIOGEM/Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Carrera 59&ordf; #63-20 Bloque 50, o</I><I>fi</I><I>cina 313</I><I>.  </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>(Recibido: 29 septiembre, 2009; aceptado: 1 junio, 2010) </I></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I><b>Resumen</b> </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de la densidad de presas en la larvicultura de dorada </I><U><I>Brycon sinuensis</I></U><I>, para lo cual fueron ofrecidas, durante 24 horas, cuatro proporciones presa-predador 0:1 (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) y 4:1 (T4) al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena. Como presa fueron utilizadas larvas reci&eacute;n eclosionadas de bocachico </I><U><I>Prochilodus magdalenae</I></U><I>, suministradas por una sola vez. Las larvas de dorada se pesaron y se midieron al inicio y al final del experimento para estimar ganancia en peso (Gp), ganancia en longitud (Gl) y tasa de crecimiento espec&iacute;fico (G); tambi&eacute;n se calcul&oacute; la sobrevivencia (S), resistencia al estr&eacute;s (Re), mortalidad natural (Mn) y por canibalismo (Mc). Los mayores valores de Gp </I><I>(3.9</I><I> &plusmn; 0.4 mg) y G se registraron en T4 (5.8 &plusmn; 0.4%/h), presentando diferencia significativa con los dem&aacute;s tratamientos (p&lt;0.05); mientras que los mayores registros de Gl se presentaron en T2, T3 y T4 (2.0-2.4 mm), sin presentarse diferencia significativa entre estos tratamientos (p&gt;0.05); pero si con relaci&oacute;n a T1. Cuando se aliment&oacute; con dos (T3=84.2%) y cuatro larvas forrajeras por cada larva de dorada (T4=86.7%) se observaron las mayores sobrevivencias; mientras que la menor se obtuvo cuando no se suministraron larvas forrajeras (T1=51.8%); encontr&aacute;ndose en ese tratamiento la mayor mortalidad por canibalismo (46.3%). Asimismo, las menores mortalidades por canibalismo se presentaron cuando se ofrecieron entre dos (T3=12.7%) y cuatro larvas forrajeras por cada larva de dorada (T4=12.0%). La mortalidad natural fue </I><i>baja y oscil&oacute; entre 1.3% (T4) y 3.2% (T3) sin observarse diferencia significativa (p&gt;0.05). Los valores de la prueba de Re oscilaron entre 86.7 &plusmn; 10.3% (T1) y 95.0 &plusmn; 5.5% (T3) sin observarse diferencia significativa (p&gt;0.05). Estos resultados indican que suministrar entre dos y cuatro larvas forrajeras como primera alimentaci&oacute;n en dorada reduce el canibalismo y ofrece mejores resultados de sobrevivencia y crecimiento durante la larvicultura. </i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave<i>:</i></b><i> brycon, canibalismo, larvicultura, peces reof&iacute;licos, piscicultura. </i></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I><b>Summary</b> </I></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>This study evaluated several predator-prey ratios on Dorada (</I><U><I>Brycon sinuensis</I></U><I>) larviculture. The onset of exogenous feeding using four predator-prey ratios 0:1 (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) and 4:1 (T4) was studied. The preys used were newly hatched Bocachico (</I><U><I>Prochilodus magdalenae</I></U><I>) larvae, which were fed just once. The Dorada larvae were weighed and measured at the beginning and the end of the experiment. The variables measured were weight gain (Wg), length gain (Gl), specific growth rate (G), survival (S), stress resistance (Rs), natural mortality (Nm) and cannibalism mortality (Mc). The T4 had the highest Wg </I><I>(3.9</I><I> &plusmn; 0.4 mg) and G (5.8 &plusmn; 0.4%/h). Survivability was increased when feeding two (T3 = 84.2%) and four forage larvae for each Dorada larvae (T4 = 86.7%). The lowest survivability was observed when no forage larvae were fed (T1 = 51.8%), coinciding with the greatest mortality from cannibalism (46.3%). The lowest mortality from cannibalism occurred when two (T3 = 12.7%) to four forage larvae per Dorada larvae (T4 = 12.0%) were offered. Natural mortality was low, ranging between 1.3% (T4) and 3.2% (T3) (p&gt; 0.05). The test values of Rs ranged from 86.7 &plusmn; 10.3% (T1) and 95.0 &plusmn; 5.5% (T3) (p&gt;0.05). These results indicate that offering between two and four forage larvae as first feeding to Dorada larvae reduces cannibalism and offers the best results for survival and growth during larviculture. </I></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b> <I>bryconidae, cannibalism, fishculture , larviculture, reofilic fishes. </I></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I><b>Resumo</b> </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>O objetivo do estudo foi avaliar o efeito da densidade de presas na larvicultura de Dorada </I><U><I>Brycon sinuensis</I></U><I>, para o qual foram fornecidas, durante 24 horas, quatro diferente propor&ccedil;&atilde;o presa-predador </I><I>0:1</I><I> (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) e 4:1 (T4) ao inicio da alimenta&ccedil;&atilde;o ex&oacute;gena. Como presa foram utilizadas larvas rec&eacute;m eclodidas de Bocachico </I><U><I>Prochilodus magdalenae</I></U><I>, as cuais foram fornecidas por uma &uacute;nica vez. As larvas de Dorada foram pesadas e medidas ao inicio e final do experimento para calcular ganho de peso (Gp), ganho de comprimento (Gl) e taxa de crescimento espec&iacute;fico (G); tamb&eacute;m foi calculada a superviv&ecirc;ncia (S), resist&ecirc;ncia ao estresse (Re), mortalidade natural (Mn) y mortalidade pelo canibalismo (Mc). Os maiores valores de Gp (3.9 &plusmn; 0.4 mg) e G (5.8 &plusmn; 0.4%/h) foram registradas no T4, apresentando diferen&ccedil;a com os demais tratamentos (p&lt;0.05); entanto que os maiores registros de Gl (2.0-2.4 mm) apresentaram se entre os tratamentos T2, T3 e T4 sem apresentar se diferen&ccedil;a significativa entre estes (p&gt;0.05); mas sim com rela&ccedil;&atilde;o a T1. Quando foi alimentado com duas (T3 = 84.2%) e quatro larvas forrageiras por cada larva de dorada (T4 = 86.7%) foram observadas as maiores superviv&ecirc;ncias; ainda que a menor obteve se quando n&atilde;o foram fornecidas larvas forrageiras (T1 = 51.8%); foi encontrado nesse tratamento a maior mortalidade pelo canibalismo (46.3%). Assim mesmo, as menores mortalidades por canibalismo apresentaram-se quando foram fornecidas entre duas (T3 = 12.7%) e quatro larvas forrageiras por cada larva de Dorada (T4 = 12.0%). A mortalidade natural foi baixa e oscilou entre 1.3% (T4) e 3.2% (T3) sem diferen&ccedil;a significativa (p&gt;0.05). Os valores do teste de Re estiveram entre 86.7 &plusmn; 10.3% (T1) e 95.0 &plusmn; 5.5% (T3) sem diferen&ccedil;a significativa (p&gt;0.05). Estes resultados indicam que fornecer entre duas e quatro larvas forrajeiras como primeira alimenta&ccedil;&atilde;o em larvas de Dorada diminui o canibalismo e oferece melhores resultados de superviv&ecirc;ncia e crescimento durante a larvicultura. </I></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palavras chave:</b> <I>brycon, canibalismo, larvicultura, peixes reofilicos, piscicultura. </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&curren; 	Para citar este art&iacute;culo:. Atencio VJ, Pertuz VM, P&eacute;rez F, Ortiz R, Pardo SC.  Manejo de la primera alimentaci&oacute;n de dorada <i>Brycon sinuensis</i> ofreciendo larvas de bocachico <i>Prochilodus magdalenae </i>como presa.Rev Colomb Cienc Pecu 2010; 23:317-324. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">* 	Autor para correspondencia: V&iacute;ctor J Atencio Garc&iacute;a,  FMVZ/DCA/CINPIC/Universidad de C&oacute;rdoba, Carrera 6 #76-103, Monter&iacute;a. E-mail: <a href="mailto:vatencio@hotmail.com">vatencio@hotmail.com</a></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Introducci&oacute;n</b> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La dorada <I>Brycon sinuensis</I> es un pez reof&iacute;lico, end&eacute;mico de la cuenca del r&iacute;o Sin&uacute;, que presenta caracter&iacute;sticas deseables para la piscicultura como r&aacute;pido crecimiento, aceptaci&oacute;n de dietas artificiales, adaptaci&oacute;n al cautiverio, resistencia al manejo y buen valor comercial (Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>., 2006). A pesar de los avances alcanzados en el desarrollo de tecnolog&iacute;as de producci&oacute;n de alevinos (Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>.<I>, 2006</I>), a&uacute;n es necesario avanzar en el manejo de la primera alimentaci&oacute;n, en particular en el control del canibalismo que presenta esta especie al inicio de alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena (Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>.<I>, 2006</I>); conducta que tambi&eacute;n ha sido reportada en la larvicultura de otros Bryc&oacute;nidos ( Woynarovich y Horv&aacute;th,1983; Ceccarelli, 1997; Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>.<I>, 1998;</I> Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>.<I>, 2003; Baras, 2005</I>). Este comportamiento ocasiona bajas tasas de sobrevivencia y heterogeneidad en el tama&ntilde;o (Hecht and Pienaar, 1993; Atencio-Garc&iacute;a y Zaniboni-Filho, 2006). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El canibalismo ha sido definido como una conducta adaptativa de la alimentaci&oacute;n, que consiste en matar un individuo de la misma especie con el prop&oacute;sito de alimentarse (Smith and Reay, 1991). Para su control en la larvicultura, espec&iacute;ficamente durante el manejo de la primera alimentaci&oacute;n de los bryc&oacute;nidos, se sugiere el ofrecimiento de larvas forrajeras especialmente de los g&eacute;neros <I>Prochilodus, Colossoma</I> y <I>Piaractus</I> (Woynarovich  and Sato, 1990; Ceccarelli, 1997; Senhorini <I>et al., 1998</I>; Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>.<I>, 2003</I>). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>. (2003) obtuvieron sobrevivencia de 70% en la larvicultura de yam&uacute; <I>Brycon amazonicus, </I>cuando alimentaron durante 24 horas con cuatro larvas reci&eacute;n eclosionadas de cachama blanca <I>Piaractus brachypomus </I>por cada larva de yam&uacute;; adem&aacute;s registraron una sobrevivencia de 74% en los estanques de alevinaje. Sin embargo, no existen estudios previos que eval&uacute;en el n&uacute;mero m&iacute;nimo de larvas forrajeras de especies como <I>Prochilodus magdalenae </I>que se debe ofrecer en el manejo de la primera alimentaci&oacute;n de los Bryc&oacute;nidos, en particular de dorada, para una mejor eficiencia de su larvicultura, que conduzca a un adecuado crecimiento y control del canibalismo al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena. El objetivo del presente estudio es aportar informaci&oacute;n sobre la adecuada proporci&oacute;n presa-predador en el manejo de la primera alimentaci&oacute;n de dorada. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos </b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El estudio se realiz&oacute; en el Centro de Investigaci&oacute;n Pisc&iacute;cola de la Universidad de C&oacute;rdoba (CINPIC), en 24 acuarios de cinco litros de volumen &uacute;til, dispuestos en un dise&ntilde;o completamente al azar con seis r&eacute;plicas por tratamiento. En cada acuario se sembraron 100 larvas de dorada (predador), al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena, y se les ofreci&oacute; larvas reci&eacute;n eclosionadas de bocachico <I>Prochilodus magdalenae</I> como alimento (presa) en las siguientes proporciones presa:predador 0:1 (T1), 1:1 (T2), 2:1 (T3) y 4:1 (T4). Las larvas de dorada y bocachico fueron obtenidas por reproducci&oacute;n inducida con extracto hipofisario de carpa (5 mg/kg de peso vivo), aplicados en dos dosificaciones de 20 y 80% en un intervalo de 12 horas, seg&uacute;n el protocolo descrito por Atencio-Garc&iacute;a <I>et al.</I> (2003). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En las unidades experimentales los valores de temperatura (28.6-28.8 &deg;C), pH (7.3-7.4), ox&iacute;geno disuelto (4.8-4.9 mg/L), alcalinidad (40.7-43.6 mg CaCO<Sub>3</Sub>/L), dureza (76.2-80-6 mg CaCO<Sub>3</Sub>/L) y amonio total (0.016-0.019 mg/L) se mantuvieron en el rango normal para realizar la larvicultura de esta especie (Atencio-Garc&iacute;a <I>et al.</I>, 2006). </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Previamente se determin&oacute; el momento de inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena, colocando 20 larvas en un beaker de 50 ml, a partir de las 18 horas posteclosi&oacute;n (HPE), hasta cuando m&aacute;s de la mitad de las larvas atac&oacute; y consumi&oacute; el alimento ofrecido (n&aacute;uplio de <I>Artemia</I> reci&eacute;n eclosionado); desde ese momento se consider&oacute; que las larvas iniciaron la etapa de alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena y, por tanto a partir de ese momento se instalaron las unidades experimentales. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Del lote seleccionado para el experimento fueron fijadas, en formol al 2% normalizado, 100 larvas de dorada al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena, para medir su longitud total, peso y abertura bucal m&aacute;xima (AB), considerando un &aacute;ngulo de 90&deg;, de acuerdo a la ecuaci&oacute;n propuesta por Shirota (1970): </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>AB = Lms</I>* &radic;2 ; </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde Lms es la medida de maxilar superior (mm). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al final del estudio, de cada unidad experimental fueron fijadas 20 larvas, capturadas aleatoriamente, para determinar peso y longitud total finales. En todos los casos, las longitudes totales fueron medidas con la ayuda de un estereoscopio (Carl Zeiss, Stemi-2000c, Alemania) y un analizador de imagen (Carl Zeiss, Axiovision 4, Alemania); los pesos fueron registrados en una balanza anal&iacute;tica (&plusmn; 0.001g, Ohauss, Adventurer, Dinamarca). Para cada tratamiento se estim&oacute; ganancia en peso (Gp), ganancia en longitud (Gl) y tasa de crecimiento espec&iacute;fico (G), con las ecuaciones propuestas por Hopkins, (1992): </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Gp(mg) = Pf- Po; </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde Pf y Po corresponde al peso final e inicial de las larvas. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Gl (mm) = Lf - Lo; </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde Lf y Lo corresponde a la longitud total final e inicial de las larvas. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>G (%/h) = [Ln(Pf)-Ln(Po)]/t*100); </I></font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde t corresponde a tiempo del estudio (horas) y Ln a la funci&oacute;n logar&iacute;tmica de base neperiana. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La sobrevivencia (S) fue calculada al fi nal del ensayo en cada unidad experimental, se contaron manualmente las larvas vivas de dorada y las larvas forrajeras (bocachico) que quedaron vivas. Se utiliz&oacute; la siguiente ecuaci&oacute;n: </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>S (%) = (Nf/Ni)*100; </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde Nf y Ni corresponden al n&uacute;mero de larvas finales e iniciales en cada unidad experimental. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para evaluar la calidad de las larvas de dorada, como indicador del manejo recibido, se utiliz&oacute; una prueba de resistencia al estr&eacute;s (Re); la cual consisti&oacute; en someter al final del ensayo 10 larvas de cada unidad experimental a condiciones de estr&eacute;s por anoxia durante seis minutos y posteriormente devueltas al acuario; despu&eacute;s de quince minutos se contaron las larvas que permanecieron vivas. Para el c&aacute;lculo se utiliz&oacute; la siguiente ecuaci&oacute;n: </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Re (%) = NLv/Nt*100; </I></font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde NLv correspondi&oacute; al n&uacute;mero de larvas que quedaron vivas y Nt al n&uacute;mero total de larvas que fueron sometidas a la prueba de estr&eacute;s. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se estim&oacute; tanto la mortalidad natural (Mn) como la mortalidad ocasionada por canibalismo (Mc). Como mortalidad natural se consider&oacute; las larvas que se encontraron muertas en las unidades experimentales, sin presentar se&ntilde;ales de mordiscos o mutilaciones; mientras que la mortalidad por canibalismo se estim&oacute; tomando al azar 20 larvas de dorada de cada unidad experimental al final del ensayo, y con la ayuda de un estereoscopio se observ&oacute; el contenido estomacal para verificar la presencia de co-espec&iacute;ficos. Los c&aacute;lculos se obtuvieron a trav&eacute;s de las siguientes ecuaciones: </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mc (%) = (Larvas can&iacute;bales/total larvas analizadas) x 100. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Mn = (total de larvas muertas &ndash; larvas muertas por canibalismo)/total de larvas analizadas</I>. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A cada variable analizada se le aplic&oacute; ANOVA (p&lt;0.05) y cuando se presentaron diferencias significativas, entre los promedios de los diferentes tratamientos, se utiliz&oacute; la prueba de diferencia m&iacute;nima significante (LSD, p&lt;0.05). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Resultados</b></font> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre las 22 y 23 (HPE), las larvas iniciaron la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena a temperatura de 28 &plusmn; 1 &ordm;C. Las larvas midieron 5.3 &plusmn; 0.3 mm de longitud total (Lt), peso (P) de 1.3 &plusmn; 0.5 mg y la abertura bucal m&aacute;xima se estim&oacute; en 1.2 &plusmn; 0.1 mm. En ese momento las larvas presentaron ojos bien pigmentados, dientes c&oacute;nicos, puntiagudos y dirigidos hacia atr&aacute;s y la cavidad bucofar&iacute;ngea bien desarrollada (<a href="#f1">Figura 1</a>). Los movimientos natatorios columna del agua, sugiri&eacute;ndose como consecuencia eran torpes y no manten&iacute;an la estabilidad en la de un incipiente llenado de la vejiga gaseosa. </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n3/v23n03a07f01.jpg"><a name="f1"></a></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las larvas que alcanzaron las mayores ganancia en peso (3.9 &plusmn; 0.4 mg) y tasa especifica de crecimiento (5.8 &plusmn; 0.4%/d&iacute;a) fueron las alimentadas con la m&aacute;s alta proporci&oacute;n de larvas forrajeras (4:1), observ&aacute;ndose diferencia significativa con relaci&oacute;n a los dem&aacute;s tratamientos (p&lt; 0.05); mientras que a las que no se les suministr&oacute; larvas forrajeras (T1) registraron los menores valores (Gp=0.8 &plusmn; 0.3 mg y G=2.0 &plusmn; 0.6%/d&iacute;a). Sin embargo, los resultados de ganancia en longitud de las larvas de dorada que recibieron larvas forrajeras en cualquier proporci&oacute;n (T2, T3, T4) no registraron diferencia significativa (p&gt;0.05); mientras que las larvas que no recibieron larvas forrajeras mostraron la menor ganancia en longitud (T1=1.3 &plusmn; 0.2 mm) (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </font></p>    <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n3/v23n03a07t01.jpg"><a name="t1"></a></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La mayor sobrevivencia en el manejo de la primera alimentaci&oacute;n de dorada se registr&oacute; al ofrecer dos (T3=84.2%) y cuatro (T4=86.7%) larvas forrajeras, sin observarse diferencia significativa entre estos tratamientos (p&gt;0.05); mientras que el menor valor se observ&oacute; en el tratamiento que no recibi&oacute; larvas forrajeras (T1=51.8%). Cuando las larvas de dorada fueron sometidas a estr&eacute;s por anoxia severa, se observ&oacute; que la sobrevivencia oscil&oacute; entre 86.7% (T1, T2) y 95.0% (T3, T4), sin observarse diferencia significativa entre estos valores (p&gt;0.05) (<a href="#f2">Figura 2</a>). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En todos los tratamientos se registr&oacute; mortalidad por canibalismo; encontr&aacute;ndose la mayor mortalidad por esta causa en el tratamiento que no se ofreci&oacute; larvas forrajeras (T1=46.3%); mientras que los menores valores fueron observados en los tratamientos en que fue suministrada entre dos (T3=12.7%) y cuatro (T4=12.0%) larvas forrajeras sin observarse diferencia significativa entre estos tratamientos (p&gt;0.05). La mortalidad natural fue baja, oscilando entre 1.3% (T4) y 3.2% (T3), sin observarse diferencia significativa entre esos promedios (p&gt;0.05) (<a href="#f3">Figura 3</a>). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Discusi&oacute;n</b> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las larvas de dorada al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena utilizadas en el presente estudio, presentaron valores promedio de longitud total, peso y abertura bucal, similares a los reportados por Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>. (2006) para esta especie (Lt=5.9 mm; P=1.1 mg y AB=22.0% de Lt); as&iacute; mismo Baras (2005) report&oacute; que sabaleta <I>Brycon moorei</I>, un co-espec&iacute;fico distribuido en la cuenca del Magdalena, present&oacute; al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena (24 HPE, 27 &deg;C) una abertura bucal equivalente al 25% (1.6 mm) de la Lt. Atencio-Garc&iacute;a <I>et al.(2003)</I> registraron para yam&uacute;, el inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena a la 36 HPE (28&plusmn;1 &deg;C) con una abertura bucal que represent&oacute; el 24% (1.5 mm) de la Lt; mientras que Cecarelli (1997) report&oacute; que en matrinx&atilde; <I>Brycon cephalus </I>la abertura bucal alcanz&oacute; el 16% (1.0 mm) de Lt. Estos resultados permiten se&ntilde;alar que dorada y sabaleta inician la alimentaci&oacute;n al final del primer d&iacute;a post-eclosi&oacute;n (22-24 horas, 28 &deg;C); siendo los bryc&oacute;nidos el grupo de peces, hasta ahora reportados con inter&eacute;s pisc&iacute;cola, que inician m&aacute;s tempranamente la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena y que presentan la mayor abertura bucal en ese momento, la cual equivale aproximadamente a una quinta parte de su longitud total, y es el doble de la abertura bucal que se ha registrado para bocachico (0.67 mm) (1) y bagre blanco <I>Sorubim cuspicaudus</I> (0.6 mm) (Novoa y Cata&ntilde;o, 2005). </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n3/v23n03a07f02.jpg"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/rccp/v23n3/v23n03a07f03.jpg"><a name="f3" id="f3"></a></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La abertura bucal al inicio de la alimentaci&oacute;n ex&oacute;gena es una de las variables que controla el tama&ntilde;o del alimento que puede ser ingerido (Shirota, 1970; Dabrowsky and Bardega, 1984; Watanabe and Kiron, 1994). Entonces, la gran abertura bucal que presenta dorada le permiti&oacute; capturar las larvas forrajeras y realizar conducta can&iacute;bal sin mayores dificultades, ya que la altura de las larvas forrajeras y de las larvas de dorada no superaba 1 mm. El canibalismo de Bryc&oacute;nidos, como la dorada, desde cuando comienza a comer, es posible debido al crecimiento precoz de sus mand&iacute;bulas y dientes (Ceccarelli, 1997). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El crecimiento en peso de la dorada, se increment&oacute; a medida que aument&oacute; la proporci&oacute;n de larvas forrajeras; obteni&eacute;ndose la mayor ganancia en peso (3.9 mg) y tasa de crecimiento espec&iacute;fico (5.8%/h) en las larvas que fueron alimentadas en proporci&oacute;n de 4 a 1 (presa:predador). La Gp de las larvas en ese tratamiento fue cinco veces mayor a la obtenida cuando no se ofreci&oacute; larva forrajera (0:1) y el doble cuando se ofreci&oacute; s&oacute;lo dos larvas forrajeras (2:1). Resultados similares obtuvieron Atencio-Garc&iacute;a <I>et al</I>. (2003) (cuando ofrecieron cuatro larvas de cachama blanca <I>Piaractus brachypomus</I> por cada larva yam&uacute; en un periodo de 24 horas, resultando en una Gp cuatro veces mayor con relaci&oacute;n a la Gp de las larvas que no recibieron forrajeras y 3.5 veces cuando se ofreci&oacute; como alimento vivo na&uacute;plios de artemia reci&eacute;n eclosionados. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otra parte, la ganancia en longitud (Gl) no mostr&oacute; diferencia significativa (p&lt;0.05) entre los tratamientos que recibieron m&aacute;s de una larva forrajera (1:1, 2:1, 4:1); este resultado puede ser explicado en virtud de la corta duraci&oacute;n del manejo de la primera alimentaci&oacute;n de la dorada (24 horas), lo cual no permite observar diferencias significativas en esta variable y por tanto consumir m&aacute;s de una presa en ese periodo, puede que refl;eje un mayor peso; pero no una mayor longitud, variable que requerir&iacute;a de un mayor tiempo de evaluaci&oacute;n para refl;ejarse en el individuo. Sin embargo, las larvas que no recibieron larvas forrajeras (0:1) presentaron la menor Gl. Los resultados de crecimiento (peso y longitud) sugieren que una mayor disponibilidad de alimento en el manejo de la primera alimentaci&oacute;n de la dorada, en particular una presa de tama&ntilde;o adecuado, permite obtener un mejor crecimiento de las larvas. En la larvicultura, el ofrecimiento de presas de tama&ntilde;o adecuado con relaci&oacute;n a la abertura bucal incrementa el potencial de crecimiento de las larvas (Dabrowsky and Bardega, 1984; Devries <I>et al</I>., 1998; Pedreira <I>et al</I>., 2008). </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las mayores tasas de sobrevivencia se presentaron en los tratamientos en los cuales se aliment&oacute; con dos (T3=84.2%) y cuatro (T4=86.7%) larvas forrajeras; lo cual puede ser explicado por la mayor cantidad de alimento (larvas forrajeras), y por tanto mayor probabilidad de encuentro con la comida, con relaci&oacute;n a los otros tratamientos. Entonces, las menores sobrevivencias cuando no se suministraron larvas forrajeras (T1, 51.8%) y cuando se aliment&oacute; con una larva forrajera (1:1, 64.0%), pueden explicarse, en el primer caso por la conducta can&iacute;bal ante la ausencia de comida, y en segundo caso a que entre las 16 y 17 horas de haber iniciado el ensayo las larvas de dorada se hab&iacute;an consumido la totalidad de las larvas forrajeras, increment&aacute;ndose la conducta can&iacute;bal a partir de este momento; mientras que la comida fue abundante en la proporci&oacute;n 4 a 1 (T4) ya que sobrevivi&oacute; 4.0% de larvas forrajeras; mientras que con dos larvas forrajeras (T3) solo sobrevivi&oacute; el 0.5%. Sin embargo, el exceso de comida en la proporci&oacute;n 4 a 1 podr&iacute;a convertirse posteriormente, en una dificultad en los estanques de alevinaje, porque las larvas forrajeras tienen tambi&eacute;n la posibilidad de convertirse en alevinos y en el momento de cosechar los alevinos de doradas, aproximadamente 15 d&iacute;as despu&eacute;s (Atencio-Garc&iacute;a <I>et al.</I>, 2006) requerir&iacute;a de retirar la especie no deseada, implicando una labor adicional en el proceso de cosecha. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Lo cual sugiere que alimentar con dos larvas forrajeras por cada larva de dorada resulta en sobrevivencia y ganancia en longitud tan buenas como alimentar con cuatro, pero con mayor eficiencia en la utilizaci&oacute;n de la comida en el manejo de la primera alimentaci&oacute;n y sin adicionar labores adicionales en el proceso de cosecha. </font></p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El canibalismo se registr&oacute; en todos los tratamientos, pero con mayor frecuencia cuando no se ofrecieron larvas forrajeras (T1=46.3%) y disminuy&oacute; a medida que se increment&oacute; la disponibilidad de larvas forrajeras (1:1, 2:1 y 4:1), demostrando que la conducta can&iacute;bal es una estrategia de alimentaci&oacute;n que se puede controlar incrementando la disponibilidad del alimento; es decir ofreci&eacute;ndolo en la cantidad y tama&ntilde;o adecuado de la presa. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Baras (2005) estudiando la larvicultura de <I>Brycon moorei</I> report&oacute; reducci&oacute;n del canibalismo y sobrevivencia de 55% cuando aliment&oacute; con larvas de bocachico durante dos d&iacute;as. Sin embargo en el presente estudio, un d&iacute;a de alimentaci&oacute;n se sugiere adecuado ya que la prueba de resistencia al estr&eacute;s muestra una larva fuerte, con buena capacidad de nataci&oacute;n y por tanto de caza (comer) y defensa (evitar ser comida), para ser sembradas en los estanques en tierra para el posterior proceso de alevinaje. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados del presente estudio permiten concluir que, el manejo de la primera alimentaci&oacute;n proporcionando entre dos y cuatro larvas forrajeras, controla la ocurrencia de canibalismo y ofrece mejores tasas de sobrevivencia y crecimiento en un periodo de 24 horas; sin embargo, en t&eacute;rminos pr&aacute;cticos, para una producci&oacute;n eficiente de alevinos de dorada, se sugiere que dos larvas forrajeras por cada larva de dorada son suficientes para alimentar las larvas de dorada. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Referencias</b> </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Atencio-Garc&iacute;a V, Kerguelen E, Wadnipar L, Narvaez A. Manejo de la primera alimentaci&oacute;n del bocachico (<I>Prochilodus magdalenae</I>). Rev MVZ C&oacute;rdoba 2003; 8:254-260. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0690201000030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Atencio-Garc&iacute;a V, Pardo Carrasco S, Arias A, Zaniboni Filho E, Vasquez W. Larvicultura y alevinaje del yam&uacute; <I>Brycon Siebenthalae</I> en los Llanos Colombianos. Brasil&acute;98. Memorias del Primer Congreso Suramericano de Acuicultura; 1998 nov 2 a 6; Recife, Brasil: CNPq; 1998. p. 255. (Resumos/Abstract). </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0690201000030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Atencio-Garc&iacute;a V, Zaniboni-Filho E, Pardo-Carrasco S, Arias-Castellanos A. Infl;u&ecirc;ncia da primeira alimenta&ccedil;&atilde;o na larvicultura e alevinagem do yam&uacute; <I>Brycon siebenthalae.</I> Acta Scientarium 2003; 25:61-72. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0690201000030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Atencio-Garc&iacute;a VJ, Arabia Ricardo F, Aristizabal Regino J. Desarrollo embrionario y larvario de dorada <I>Brycon sinuensis. </I>Memorias del IV Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura CIVA 2006. Universidad de Zaragoza, Esp. Zaragoza 6/dic/06 a 15/01/07. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0690201000030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Atencio-Garc&iacute;a VJ, Pardo-Carrasco SC, Barrera Cruz U, Mart&iacute;nez E. Efecto de la densidad de siembra en el alevinaje de la dorada (<I>Brycon sinuensis</I> Dahl, 1955). Rev Col Cienc Pec 2006; 19:197-203. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0690201000030000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Atencio-Garc&iacute;a VJ, Zaniboni-Filho E. El canibalismo en la larvicultura de peces. Rev MVZ C&oacute;rdoba 2006; 11:9-19. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0690201000030000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Baras E. Minimizaci&oacute;n del canibalismo en especies de peces con larvas pisc&iacute;voras: estrategias y &eacute;xitos con el car&aacute;cido <I>Brycon moorei</I>. Biolog&iacute;a de las Poblaciones de Peces de la Amazon&iacute;a y Piscicultura. Memorias del Primer Coloquio Internacional de la Red de Investigaci&oacute;n sobre la Ictiofauna Amaz&oacute;nica, Iquitos, Per&uacute; 2005. p. 227-233. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0690201000030000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Ceccarelli P. Canibalismo em larvas de matrinx&atilde; <I>Brycon cephalus</I> (Gunther, 1869). [Tesis de maestria Ciencias Biologicas]. Universidad Estadual Paulista, Instituto de Bioci&ecirc;ncias de Botocatu, S&atilde;o Paulo, Brasil. 1997. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0690201000030000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Dabrowsky K, Bardega R. Mouth size and predicted food size preferences of larvae of three cyprinid fish species. Aquaculture 1984; 40:41-46. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0690201000030000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Devries D, Bremigan M, Stein R. Prey selection by larval fishes as infl;uenced by avaliable zooplancton and gape limitation. Trans Amer Fisher Soc 1998; 127:1040-1050. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0690201000030000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Hopkins K. Reporting fi sh growth: A review of the basic. World Aquaculture Society 1992; 23:173-179. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0690201000030000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Hecht T, Pienaar A. A Review of cannibalism and its  implications in fish larviculture. J World Aqua Soc 1993; 24:247-261. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0690201000030000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Novoa JD, Cata&ntilde;o Y. Descripci&oacute;n del desarrollo embrionario y larvario del blanquillo <I>Sorubim cuspicaudus</I> (Littmann, Burr y Nass, 2000). [Trabajo de pregrado Acuicultura]. Universidad de C&oacute;rdoba, Departamento de Ciencias Acu&iacute;colas, Monter&iacute;a, Col. 2005. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0690201000030000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Pedreira M, Santos dos J, Sampaio E, Ferreira F, Silva J. Efeito do tamanho da presa e do acr&eacute;scimo da ra&ccedil;&atilde;o na larvicultura de pacam&atilde;. R Bras Zootec 2008; 37:1144-1150. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0690201000030000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Senhorini JA, Mantelato FLM, Casanova SMC. Growth and survival of larvae of the amazon species Matrinx&atilde;, <I>Brycon cephalus</I> (Pisces, Characidae), in larviculture tansk of Brazil. BoI. Tec. CEPTA 1998; 11:13-28. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0690201000030000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Shirota A. studies on the mouth size of fish larvae. Bull Jpn Soc Sci Fish 1970; 36:353-368. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0690201000030000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Smith C, Reay P. Cannibalism in teleost fish. Rev Fish Biol Fish 1991; 1: 41-64. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0690201000030000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Watanabe T, Kiron V. Prospects in larval fish dietetics. Aquaculture 1994; 124: 223-251. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0690201000030000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Woynarovich E, Horv&aacute;th L. A propaga&ccedil;&atilde;o artificial de peixes de &aacute;guas tropicais; manual de extens&atilde;o. Brasilia: FAO/ CODEVASF/CNPq; 1983. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0690201000030000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. Woynarovich E, Sato J. Special rearing of larvae and postlarvae of matrincha <I>Brycon lundii</I> and dourado <I>Salminus brasiliensis</I>. In: Harvey B, Carolsfeld J. (Eds). Workshop on larval rearing of finfish. [s.l]: CIDA/CASAFA/ICSU; 1990. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-0690201000030000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerguelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wadnipar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Narvaez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de la primera alimentación del bocachico (Prochilodus magdalenae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year>2003</year>
<volume>8</volume>
<page-range>254-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Larvicultura y alevinaje del yamú Brycon Siebenthalae en los Llanos Colombianos]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[Primer Congreso Suramericano de Acuicultura]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc>Recife </conf-loc>
<page-range>255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias-Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Infl;uência da primeira alimentação na larvicultura e alevinagem do yamú Brycon siebenthalae]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Scientarium]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<page-range>61-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arabia Ricardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aristizabal Regino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo embrionario y larvario de dorada Brycon sinuensis]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[IV Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura CIVA 2006]]></conf-name>
<conf-loc>Zaragoza </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de siembra en el alevinaje de la dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<page-range>197-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El canibalismo en la larvicultura de peces]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year>2006</year>
<volume>11</volume>
<page-range>9-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baras]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Minimización del canibalismo en especies de peces con larvas piscívoras: estrategias y éxitos con el carácido Brycon moorei. Biología de las Poblaciones de Peces de la Amazonía y Piscicultura]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[Primer Coloquio Internacional de la Red de Investigación sobre la Ictiofauna Amazónica]]></conf-name>
<conf-date>2005</conf-date>
<conf-loc>Iquitos </conf-loc>
<page-range>227-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceccarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Canibalismo em larvas de matrinxã Brycon cephalus (Gunther, 1869)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dabrowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bardega]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mouth size and predicted food size preferences of larvae of three cyprinid fish species]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1984</year>
<volume>40</volume>
<page-range>41-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Devries]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bremigan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prey selection by larval fishes as infl;uenced by avaliable zooplancton and gape limitation]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans Amer Fisher Soc]]></source>
<year>1998</year>
<volume>127</volume>
<page-range>1040-1050</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hopkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reporting fi sh growth: A review of the basic]]></article-title>
<source><![CDATA[World Aquaculture Society]]></source>
<year>1992</year>
<volume>23</volume>
<page-range>173-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pienaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Review of cannibalism and its implications in fish larviculture]]></article-title>
<source><![CDATA[J World Aqua Soc]]></source>
<year>1993</year>
<volume>24</volume>
<page-range>247-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Novoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cataño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Descripción del desarrollo embrionario y larvario del blanquillo Sorubim cuspicaudus (Littmann, Burr y Nass, 2000)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos dos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito do tamanho da presa e do acréscimo da ração na larvicultura de pacamã]]></article-title>
<source><![CDATA[R Bras Zootec]]></source>
<year>2008</year>
<volume>37</volume>
<page-range>1144-1150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Senhorini]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantelato]]></surname>
<given-names><![CDATA[FLM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[SMC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and survival of larvae of the amazon species Matrinxã, Brycon cephalus (Pisces, Characidae), in larviculture tansk of Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[BoI. Tec. CEPTA]]></source>
<year>1998</year>
<volume>11</volume>
<page-range>13-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shirota]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[studies on the mouth size of fish larvae]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Jpn Soc Sci Fish]]></source>
<year>1970</year>
<volume>36</volume>
<page-range>353-368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reay]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cannibalism in teleost fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fish Biol Fish]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<page-range>41-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiron]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospects in larval fish dietetics]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1994</year>
<volume>124</volume>
<page-range>223-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woynarovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horváth]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A propagação artificial de peixes de águas tropicais; manual de extensão]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO/ CODEVASF/CNPq]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woynarovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Special rearing of larvae and postlarvae of matrincha Brycon lundii and dourado Salminus brasiliensis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carolsfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Workshop on larval rearing of finfish]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-name><![CDATA[CIDA/CASAFA/ICSU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
