<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0739</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Forestal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. for.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0739</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Proyecto Curricular de Ingeniería Forestal, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-07392010000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[DIVERSIDAD Y ESTRUCTURA DE UN ROBLEDAL EN LA RESERVA BIOLÓGICA CACHALÚ, ENCINO (SANTANDER-COLOMBIA)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity and structure of an oak community in the Cachalú Biological Reserve, Encino (Santander-Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Diversidade e estrutura de um robledal na reserva biológica Cachalú, Encino (Santander-Colômbia)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[A. Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>87</fpage>
<lpage>116</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-07392010000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-07392010000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-07392010000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analiza la diversidad, la estructura y los aspectos relacionados con la dinámica (datos preliminares de mortalidad y de reclutamiento) de un robledal, provenientes de una parcela permanente de 1 ha, en la Reserva Biológica Cachalú, entre 2100 y 2200 m de altitud. Durante el establecimiento en el 2007 se marcaron, midieron y mapearon los individuos con DAP&ge;10 cm (primera categoría), y en 0.2 ha con 1&ge; DAP< 10 cm (segunda categoría). Durante el primer censo (julio de 2009) se encontraron 453 individuos, 34 especies, 26 géneros y 23 familias en la primera categoría y 624 individuos, 80 es pecies, 60 géneros y 34 familias en la segunda. La curva especies-área mostró un valor R ²=0.97. En estructura, la distribución de diámetros tuvo una evidente acumulación de individuos en las prime ras clases de tamaño que en su mayoría corresponden a arbolitos, mostrando una distribución de &ldquo;J&rdquo; invertida, lo cual evidencia los estados tempranos de crecimiento del bosque. Entre el establecimien to y el primer censo realizado (1.5 años) se encontró que el área basal disminuyó 1.61% (13.99 m²ha-1 a 13.76 m²ha-1) en la primera categoría y aumentó 36.96% (0.51 a 0.70 m²) en la segunda. Las especies más importantes de acuerdo al IVI fueron Quercus humboldtii, Clusia schomburgkiana y Blakea cuatrecasii. Las tasas de mortalidad y reclutamiento fueron de 0.96% y 1%, en la primera categoría y de 2.80% y 12.20% en la segunda. Du rante este periodo de tiempo se presentaron nuevos claros en la parcela, lo cual se refleja en la dismi nución del área basal total. A pesar de la similitud florística del robledal estudiado con otros bosques montanos neotropicales, difieren algunas características estructura y de dinámica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We analyzed diversity, structure and preliminary plant dynamics features (mortality and recruit ment) of a one ha permanent plot in an oak forest, at the Reserva Biológica Cachalú, at an altitude of between 2100 and 2200 m. The plot was established in 2007, when all plant individuals with dbh &ge; 10 cm (first category) were tagged, measured and plotted. All individuals 1 &ge; and < 10 cm dbh (second category) were sampled in an area of 0.2 ha within the plot. In the last census (July 2009), we found 453 individuals, 23 families, 26 genera and 34 species from the first Category and 624 individuals, 34 families, 60 genera and 80 species from the second. The species-area curve showed a value of R²= 0.97. According to the structure analysis, most of the individuals, mainly treelets, were accumulated in the first diameter, showing an up-turned &ldquo;J&rdquo; distribution, which illustrates early forest stages. Between the plot establishment and the first census (1.5 yr) the basal area of the first category decreased 1.61% while the second increased 36.6%. The most important species ac cording to IVI were Quercus humboldtii, Clusia schomburgkiana and Blakea cuatrecasii. Mortal ity and recruitment rates for the first category were 0.96% y 1%, respectively and in the second cate gory these values were 2.8% y 12.2% respectively. During 1.5 yr new gaps appeared within the plot, which is associated with the decrease in total basal area. Despite high similarity in species composi tion compared with other neotropical montane forests, the dynamics and structure of the community in the present study appear to be distinct.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Se analiza a diversidade, a estrutura e os aspectos relacionados com a dinâmica (dados preliminares da mortalidade e do recrutamento) de um robledal, provenientes de uma parcela permanente de 1 ha, na Reserva Biológica Cachalú, entre 2100 e 2200 m de altitude. Durante o estabelecimento em 2007 se marcaram, mediram e mapearam os indivíduos com DAP&ge;10 cm (primera categoría), e em 0.2 ha com 1&ge; DAP< 10 cm (segunda categoría). Durante o primeiro censo (julho de 2009) se encontraram 453 indivíduos, 34 espécies, 26 gêneros e 23 famílias na primeira categoría e 624 indivíduos, 80 espécies, 60 gêneros e 34 famílias na segunda. A curva espécies-área mostrou um valor de R2=0.97. Na estrutura, a distribuição de diámetros teve uma evidente acumulação de individuos nas primeiras clases de tamanho que na sua maioria correspondem a arvorezinhas, mostrando uma distribuição de &ldquo;J&rdquo; invertida, o qual evidencia os estados precoces de crescimento do bosque. Entre o estabelecimento e o primeiro censo realizado (1.5 anos) se encontrou que a área basal diminuiu 1.61%(13.99m²ha-1 a 13.76 m²ha-1) na primeira categoría e aumentou 36.96% (0.51 a 0.70 m&sup2;)na segunda. As espécies mais importantes de acordó ao IVI foram Quercus humboldtii, Clusia schomburgkiana e Blakea cuatrecasii. As taxas de mortalidade e recrutamento foram de 0.96% e 1%, na primeira categoria e de 2.80% e 12.20% e na segunda. Durante este período de tempo se apresentaram novos claros no lote, o quel reflete uma diminuição da área basal total. Apesar da semelhança floral do rebledal estudado com outros bosques montanhosos neotropicais, diferem algumas características estruturais e de dinâmica.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosques de roble]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diversidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estructura de la vegetación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mortalidad y reclutamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parcelas permanentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Santander- Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oak forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation structure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mortality and recruitment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[long-term plots]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Santander- Colombia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Bosques de roble]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[diversidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[estrutura da vegetação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mortalidade e recrutamento]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[lotes permanentes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Santander- Colômbia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT SIZE="2" FACE="VERDANA"> </FONT>     <P align="CENTER"><font size="4" face="VERDANA"><B>DIVERSIDAD Y ESTRUCTURA DE UN ROBLEDAL EN LA  RESERVA BIOL&Oacute;GICA CACHAL&Uacute;, ENCINO (SANTANDER&ndash;COLOMBIA)</B></font></P>     <P align="CENTER"><font size="3" face="VERDANA"><B>Diversity and structure of an oak community in the Cachal&uacute;  Biological Reserve, Encino (Santander&ndash;Colombia)</B></font></P>     <P align="CENTER"><font size="3" face="VERDANA"><B>Diversidade e estrutura de um robledal na reserva biol&oacute;gica Cachal&uacute;, Encino (Santander-Col&ocirc;mbia)</B></font></P> <FONT SIZE="2" FACE="VERDANA">     <P>Fabio A. &Aacute;vila<SUP>1</SUP>, Sonia Patricia &Aacute;ngel<SUP>2</SUP> &amp; Ren&eacute; L&oacute;pez C.<SUP>3</SUP></P>     <P><SUP>1</SUP>Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas.  <A HREF="mailto:fabio.botaniske@gmail.com">fabio.botaniske@gmail.com</A>. Autor para correspondencia.     <BR><SUP>2</SUP>Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas.  <A HREF="mailto:spangel00@gmail.com">spangel00@gmail.com</A>     <BR><SUP>3</SUP>Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas.  <A HREF="mailto:rlopezc@udistrital.edu.co">rlopezc@udistrital.edu.co</A></P>     <P>Recepci&oacute;n: Septiembre 22 de 2009/Aprobaci&oacute;n: Noviembre 3 de 2019</P>  <HR SIZE="1">     <P><B>RESUMEN</B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se analiza la diversidad, la estructura y los aspectos relacionados con la din&aacute;mica (datos preliminares  de mortalidad y de reclutamiento) de un robledal, provenientes de una parcela permanente de 1 ha, en  la Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;, entre 2100 y 2200 m de altitud. Durante el establecimiento en el 2007  se marcaron, midieron y mapearon los individuos con DAP&ge;10 cm (primera categor&iacute;a), y en 0.2 ha  con 1&ge; DAP&lt; 10 cm (segunda categor&iacute;a). Durante el primer censo (julio de 2009) se encontraron 453  individuos, 34 especies, 26 g&eacute;neros y 23 familias en la primera categor&iacute;a y 624 individuos, 80 es pecies, 60 g&eacute;neros y 34 familias en la segunda. La curva especies-&aacute;rea mostr&oacute; un valor R <SUP>2</SUP>=0.97. En estructura, la distribuci&oacute;n de di&aacute;metros tuvo una evidente acumulaci&oacute;n de individuos en las prime ras clases de tama&ntilde;o que en su mayor&iacute;a corresponden a arbolitos, mostrando una distribuci&oacute;n de &ldquo;J&rdquo;  invertida, lo cual evidencia los estados tempranos de crecimiento del bosque. Entre el establecimien to y el primer censo realizado (1.5 a&ntilde;os) se encontr&oacute; que el &aacute;rea basal disminuy&oacute; 1.61% (13.99  m<SUP>2</SUP>ha<SUP>-1</SUP> a 13.76 m<SUP>2</SUP>ha<SUP>-1</SUP>) en la primera categor&iacute;a y  aument&oacute; 36.96% (0.51 a 0.70 m<SUP>2</SUP>) en la segunda. Las especies m&aacute;s importantes de acuerdo al IVI fueron  <I>Quercus humboldtii</I>, <I>Clusia schomburgkiana</I> y <I>Blakea cuatrecasii</I>. Las tasas de mortalidad y  reclutamiento fueron de 0.96% y 1%, en la primera categor&iacute;a y de 2.80% y 12.20% en la segunda. Du rante este periodo de tiempo se presentaron nuevos claros en la parcela, lo cual se refleja en la dismi nuci&oacute;n del &aacute;rea basal total. A pesar de la similitud flor&iacute;stica del robledal estudiado con otros bosques  montanos neotropicales, difieren algunas caracter&iacute;sticas estructura y de din&aacute;mica.</P>     <P><B><I>Palabras clave</I></B>: bosques de roble, diversidad, estructura de la vegetaci&oacute;n,  mortalidad y reclutamiento, parcelas permanentes, Santander&ndash; Colombia.</P> <HR SIZE="1">     <P><B>ABSTRACT</B></P>     <P>We analyzed diversity, structure and preliminary plant dynamics features (mortality and recruit ment) of a one ha permanent plot in an oak forest, at the Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;, at an altitude  of between 2100 and 2200 m. The plot was established in 2007, when all plant individuals with dbh  &ge; 10 cm (first category) were tagged, measured and plotted. All individuals 1 &ge; and &lt; 10 cm dbh  (second category) were sampled in an area of 0.2 ha within the plot. In the last census (July 2009),  we found 453 individuals, 23 families, 26 genera and 34 species from the first Category and 624  individuals, 34 families, 60 genera and 80 species from the second. The species-area curve showed  a value of R<SUP>2</SUP>= 0.97. According to the structure analysis, most of the individuals, mainly treelets,  were accumulated in the first diameter, showing an up-turned &ldquo;J&rdquo; distribution, which illustrates  early forest stages. Between the plot establishment and the first census (1.5 yr) the basal area of the  first category decreased 1.61% while the second increased 36.6%. The most important species ac cording to IVI were <I>Quercus humboldtii</I>, <I>Clusia schomburgkiana</I> and <I>Blakea cuatrecasii</I>. Mortal ity and recruitment rates for the first category were 0.96% y 1%, respectively and in the second cate gory these values were 2.8% y 12.2% respectively. During 1.5 yr new gaps appeared within the plot,  which is associated with the decrease in total basal area. Despite high similarity in species composi tion compared with other neotropical montane forests, the dynamics and structure of the community  in the present study appear to be distinct.</P>     <P><B><I>Key words</I></B>: oak forest, diversity, vegetation structure, mortality and  recruitment, long-term plots, Santander&ndash; Colombia.</P> <HR SIZE="1">     <P><B>RESUMO</B></P>     <P>Se analiza a diversidade, a estrutura e os aspectos relacionados com a din&acirc;mica (dados preliminares da mortalidade e do recrutamento) de um robledal, provenientes de uma parcela permanente de 1 ha, na Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;, entre 2100 e 2200 m de altitude. Durante o estabelecimento em 2007 se marcaram, mediram e mapearam os indiv&iacute;duos com DAP&ge;10 cm (primera categor&iacute;a), e em 0.2 ha com 1&ge; DAP&lt; 10 cm (segunda categor&iacute;a). Durante o primeiro censo (julho de 2009) se encontraram 453 indiv&iacute;duos, 34 esp&eacute;cies, 26 g&ecirc;neros e 23 fam&iacute;lias na primeira categor&iacute;a e 624 indiv&iacute;duos, 80 esp&eacute;cies, 60 g&ecirc;neros e 34 fam&iacute;lias na segunda. A curva esp&eacute;cies-&aacute;rea mostrou um valor de R2=0.97. Na estrutura, a distribui&ccedil;&atilde;o de di&aacute;metros teve uma evidente acumula&ccedil;&atilde;o de individuos nas primeiras clases de tamanho que na sua maioria correspondem a arvorezinhas, mostrando uma distribui&ccedil;&atilde;o de &ldquo;J&rdquo; invertida, o qual evidencia os estados precoces de crescimento do bosque. Entre o estabelecimento e o primeiro censo realizado (1.5 anos) se encontrou que a &aacute;rea basal diminuiu 1.61%(13.99m<SUP>2</SUP>ha<SUP>-1</SUP> a 13.76 m<SUP>2</SUP>ha<SUP>-1</SUP>) na primeira categor&iacute;a e aumentou 36.96% (0.51 a 0.70 m&sup2;)na segunda. As esp&eacute;cies mais importantes de acord&oacute; ao IVI foram <I>Quercus humboldtii</I>, <I>Clusia schomburgkiana </I>e <I>Blakea cuatrecasii</I>. As taxas de mortalidade e recrutamento foram de 0.96% e 1%, na primeira categoria e de 2.80% e 12.20% e na segunda. Durante este per&iacute;odo de tempo se apresentaram novos claros no lote, o quel reflete uma diminui&ccedil;&atilde;o da &aacute;rea basal total. Apesar da semelhan&ccedil;a floral do rebledal estudado com outros bosques montanhosos neotropicais, diferem algumas caracter&iacute;sticas estruturais e de din&acirc;mica.</P>     <P><B><I>Palavras chave:</I></B> Bosques de roble, diversidade, estrutura da vegeta&ccedil;&atilde;o, mortalidade e recrutamento, lotes permanentes, Santander- Col&ocirc;mbia</P> <HR SIZE="1">     <P><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></P>     <P>Los Andes en Colombia comprenden cerca del 25% de la superficie nacional, dentro de los cuales  se estiman m&aacute;s de 150 ecosistemas diferentes (Cabrera &amp; Ram&iacute;rez 2007). Seg&uacute;n Rinc&oacute;n &amp; Bernal  (2007), esta regi&oacute;n ha estado sometida a procesos de inmigraci&oacute;n y asentamientos humanos, convir ti&eacute;ndose en un foco de presi&oacute;n debido a la demanda de servicios ambientales, econ&oacute;micos y culturales.  Los avances en el conocimiento de la composici&oacute;n, la estructura y la funci&oacute;n de estos ecosistemas, as&iacute;  como de las alternativas de manejo de especies a&uacute;n son limitados, lo que ha contribuido a la homoge nizaci&oacute;n del paisaje, la erosi&oacute;n y la irregularidad hidrol&oacute;gica (Etter &amp; Wyngaarden 2000, Cavelier  <I>et al</I>. 2001).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>A pesar del escenario anterior, a&uacute;n se encuentran en el pa&iacute;s &aacute;reas representativas de la flora andina  relevantes por su diversidad e importancia ecol&oacute;gica. Una de las formaciones boscosas m&aacute;s repre sentativas de los bosques andinos lo constituyen los bosques dominados por roble (<I>Quercus humboldtii</I> Bonpl.) o robledales. Esta especie de origen  hol&aacute;rtico coloniz&oacute; el noreste de los Andes cerca de 350000 a&ntilde;os atr&aacute;s (Hooghiemstra  <I>et al</I>. 2002, Van der Hammen <I>et al</I>. 2008) generando bosques recientes dominantes entre los 1000 y 3600 m de  altitud de las tres cordilleras. </P>     <P>Los robledales al igual que la mayor&iacute;a de bosques andinos, fueron objeto de un intenso aprovecha miento y disminuci&oacute;n de su &aacute;rea de distribuci&oacute;n, raz&oacute;n por la cual su uso fue vedado. No obstante,  actualmente se considera que la extracci&oacute;n puede realizarse por medio del levantamiento de vedas  locales (<I>e.g.</I> resoluci&oacute;n 0316 de 1974, resoluci&oacute;n 1408 de 1975, resoluci&oacute;n 096 de 2006). Teniendo  en cuenta que el rango de distribuci&oacute;n del roble ha sido reducido al 42% del original, C&aacute;rdenas &amp; Sa linas (2007), categorizaron la especie como especie vulnerable (VU) de acuerdo con los est&aacute;ndares  de la UICN. </P>     <P>Los estudios en robledales han abordado aspectos de diversidad asociada, estructura, silvicultura y  algunos aspectos de din&aacute;mica. En cuanto a estructura, los trabajos adelantados en el Parque Nacio nal Natural los Nevados, La Plata-Huila, Sumap&aacute;z y Tatam&aacute;, han definido sintaxones referentes a la  asociaci&oacute;n de <I>Q. humboldtii</I>, con especies de los g&eacute;neros <I>Dodonaea</I>,  <I>Clusia</I>, <I>Alfaroa</I>, <I>Drimys</I>, principalmente (Rangel-Ch. &amp; Lozano 1986, Rangel-Ch.  <I>et al</I>. 1997, Rangel-Ch. &amp; Garz&oacute;n 2000, Phillips &amp; Miller 2002, Pulido  <I>et al</I>. 2006, Cantillo 2007, Van der Hammen <I>et al</I>. 2008). En cuanto a composi ci&oacute;n y diversidad asociadas en los bosques andinos a diferentes escalas ecol&oacute;gicas, se encuentran los  adelantados por Gentry (1982, 1995); Kessler &amp; Kluge (2008) y L&oacute;pez &amp; Duque (2008). En estos  se ha destacado la importancia de las condiciones ambientales (<I>e.g.</I> clima, topograf&iacute;a, sustrato) como  aspectos a tener en cuenta en la definici&oacute;n de posibles hip&oacute;tesis acerca del comportamiento de es tos bosques en el tiempo (Lozano &amp; Torres 1965, Becerra 1989, Galindo-T. <I>et al</I>. 2003, Barrera-L.  &amp; D&iacute;azgranados 2006, Galindo-T. &amp; Correa 2006, Gonz&aacute;lez <I>et al</I>. 2006).</P>     <P>En la Cordillera Oriental se encuentran los bosques de roble m&aacute;s representativos del pa&iacute;s, en los cuales  se han realizado estudios de estructura y composici&oacute;n de la vegetaci&oacute;n. Por ejemplo, los estudios de  Lozano &amp; Torres (1965), Mar&iacute;n &amp; Betancur (1997), Phillips &amp; Miller (2002), Galindo-T-  <I>et al</I>. (2003), Barrera-L. &amp; Diazgranados (2006), Galindo-T. &amp; Correa-G. (2006) y Galindo-T-  <I>et al</I>. (2006) confirman la dominancia de <I>Q. humboldtii</I>, en los  bosques de Boyac&aacute; y Santander, contiguos o inmersos en el Santuario de Fauna y Flora de Iguaque.</P>     <P>A pesar del sin-n&uacute;mero de estudios en robledales, los estudios a largo plazo han estado pobremente  representados en los Andes con &uacute;nicamente 75 ha bajo el esquema de parcelas permanentes (&Aacute;lvarez  <I>et al</I>. 2007). Las perspectivas en los estudios de largo plazo han involucrado tem&aacute;ticas de manejo  de especies de importancia ecol&oacute;gica y de cambio clim&aacute;tico. El caso de la Red Bosco fue de las  principales contribuciones redescriptivas de diferentes ecosistemas del pa&iacute;s (&Aacute;lvarez  <I>et al</I>. 2002 en: Vallejo et al</I>. 2005). Un aporte relevante en t&eacute;r minos de superficie se llev&oacute; a cabo en la parcela permanente de La Planada en el Departamento de  Nari&ntilde;o, en donde se han descrito aspectos importantes de composici&oacute;n (Mendoza-Cifuentes &amp; Ram&iacute; rez-Padilla 2000), estructura, crecimiento y patrones de distribuci&oacute;n de especies (Samper &amp; Vallejo 2007,  Vallejo &amp; Galeano 2009). Contribuciones desarrolladas en el departamento de Antioquia, han abor dado componentes de diversidad y de estructura asociados a variables ambientales, lo que ha permi tido comprender procesos ecol&oacute;gicos en los bosques de roble (Duque <I>et al</I>. 2008, L&oacute;pez &amp; Duque 2008).</P>     <P>Frente a la escasez de estudios din&aacute;micos, en el marco del proyecto &ldquo;Corredor de Conservaci&oacute;n  de Robles: una estrategia para la conservaci&oacute;n y el manejo forestal en Colombia&rdquo;, la Fundaci&oacute;n  Natura en convenio con la Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas, adelanta una iniciativa  enfocada en el establecimiento de parcelas permanentes de vegetaci&oacute;n que permiten la generaci&oacute;n  de informaci&oacute;n b&aacute;sica relativa a la diversidad, la estructura y la din&aacute;mica de los robledales. En el  presente estudio se evalu&oacute; la estructura y la composici&oacute;n flor&iacute;stica de una hect&aacute;rea de bosque de  roble en la Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;&ndash;Santander, mediante el establecimiento de una parcela per manente, aportando tambi&eacute;n un primer escenario acerca de la din&aacute;mica de estos bosques.</P>     <P>El establecimiento de esta parcela permanente es de especial inter&eacute;s ya que los estudios estructurales y din&aacute;micos son relevantes para entender la eco log&iacute;a de los bosques de roble y generar directrices en el manejo y la conservaci&oacute;n de la especie. Las  principales preguntas de este estudio estaban relacionadas con conocer el estado de la estructura y  la diversidad de una hect&aacute;rea de bosque de roble, c&oacute;mo se distribuye la diversidad al interior de la  parcela y c&oacute;mo es la din&aacute;mica de crecimiento basal de las especies y c&oacute;mo var&iacute;a la mortalidad y el  crecimiento en el corto plazo.</P>     <P><B>METODOLOG&Iacute;A</B></P>     <P>El estudio se llev&oacute; a cabo en la Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute; de la Fundaci&oacute;n Natura, ubicada en la  Cordillera Oriental, en el &aacute;rea de amortiguaci&oacute;n del Santuario de Flora y Fauna de Guanent&aacute;&ndash;Alto  R&iacute;o Fonce, en el departamento de Santander, municipio de Encino, situado a 06&deg;08&rsquo;27&rdquo; de latitud  norte y 73&deg;06&rsquo;07&rdquo; longitud oeste (<A HREF="#FIG1">Figura 1</A>). Su altitud var&iacute;a de 1820 a 2650 m, la precipitaci&oacute;n es  de 3000 mm anuales, con un r&eacute;gimen bimodal; la temperatura oscila entre 8 y 18&deg; C, la nubosidad es  frecuente, generando humedad con fen&oacute;menos de lluvia horizontal (Solano 2006). Estas condiciones  corresponden a la zona de vida de bosque muy h&uacute;medo montano bajo (bmh-MB).</P>     <P>La regi&oacute;n se encuentra sobre la formaci&oacute;n Rosa Blanca compuesta en su parte inferior por capas  de caliza y yeso con oolitos, ostr&aacute;codos y dolomitas; hacia la parte superior consta de areniscas y lo dol&iacute;tas calc&aacute;reas. En la parte inferior se presentan dep&oacute;sitos evapor&iacute;ticos como yeso y polihalita que  indican una hipersalinidad y tranquilidad en las condiciones de depositaci&oacute;n (Ingeominas 1998).  Los suelos son j&oacute;venes, con condiciones de acidez (pH= 3.88 &plusmn; 0.39) y textura arenosa principalmente  (Gonz&aacute;lez en este n&uacute;mero). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>ESTABLECIMIENTO Y CENSOS DE LA PARCELA PERMANENTE</B></P>     <P>La parcela permanente se estableci&oacute; en un rango altitudinal entre 2032 y 2199 m (06&deg; 04&rsquo;34.5&rdquo;N&ndash; 73&deg;07&rsquo;56.4&rdquo;O) en un bosque dominado por roble (<I>Q. humboldtii</I>), con cambios considerables de  pendiente (31%&ndash;93%), dados principalmente por la presencia de una cuenca antigua en los primeros  transectos. Es una zona de suelos j&oacute;venes con alta presencia de rocas en proceso de meteorizaci&oacute;n.</P> En noviembre de 2007, se instal&oacute; la parcela con una estaci&oacute;n topogr&aacute;fica Topcom&reg;, de alta preci si&oacute;n. Se traz&oacute; el per&iacute;metro y se ubicaron puntos cada 10 m de distancia, en los que se obtuvieron  valores de altitud y coordenadas X y Y; cada uno de estos puntos se marc&oacute; empleando tubos blancos  de PVC de &frac12;&rdquo;, y cada 20 metros tubos naranja de 2.5&rdquo;. La parcela se dividi&oacute; en 10 transectos de 0.1  ha, encerrando 10 cuadrantes de 100 m<SUP>2</SUP>, nombrados de A a J y de 1 a 10 (<A HREF="#FIG1">Figura 1</A>).</P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG1"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig1.jpg"></CENTER></P>     <P>El per&iacute;odo entre los dos censos fue de un a&ntilde;o y medio. En el primer censo en 2007, se censaron todos los  individuos con di&aacute;metro a la altura del pecho (DAP) &ge; 10 cm, se estimaron alturas totales (ht) y alturas fus tales (hf), di&aacute;metros de copa y se ubicaron dentro de los cuadrantes de 10 x 10 m. En dos transectos (B y  H), equivalentes a 0.2 ha se censaron los individuos con 1&ge; DAP &lt; 10 cm con calibrador digital, se esti maron alturas, y se ubicaron en cada cuadrante. Adicionalmente, en las 0.2 ha, se describieron las formas  de vida ep&iacute;fitas, hemiep&iacute;fitas y lianescentes, en 6 unidades de 5 x 5 m. Se colect&oacute; al menos una muestra  bot&aacute;nica de cada especie censada en la parcela bajo los n&uacute;meros de colecci&oacute;n  AA, RL y SPA.</P>     <P>Todos los individuos medidos se marcaron seg&uacute;n la metodolog&iacute;a propuesta por Condit (1998). Esta metodolog&iacute;a consiste en una marcaci&oacute;n perimetral  con pintura asf&aacute;ltica de cada individuo a una altura de 1.3 m. Tambi&eacute;n se instal&oacute; en cada individuo  una placa met&aacute;lica con la numeraci&oacute;n en relieve. Para los individuos mayores se clavaron puntillas  de acero de &frac12; pulgada y en los menores las placas se insertaron en una porci&oacute;n de alambre dulce. Con  el fin de obtener mediciones homog&eacute;neas futuras y minimizar la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los di&aacute;metros  de los individuos mayores, se instalaron dendr&oacute;metros elaborados de acuerdo manual metodol&oacute;gi co del proyecto PAN-AMAZONIAN (2009). </P>     <P>Se incluyeron casos especiales en los que sobresalen atributos de dif&iacute;cil medici&oacute;n, como lo  establecen Vallejo <I>et al</I>. (2005). En individuos estranguladores, la medici&oacute;n se realiz&oacute; en la porci&oacute;n  superior libre. Los di&aacute;metros de individuos con tallos m&uacute;ltiples se tomaron en promedio. La medi ci&oacute;n en individuos bifurcados se realiz&oacute; a la altura de 1.3 m y cuando coincidi&oacute; con la bifurcaci&oacute;n se  tom&oacute; por encima. Los individuos con ra&iacute;ces tablares se midieron por encima de estas estructuras.</P>     <P>Las muestras bot&aacute;nicas se procesaron y se determinaron las especies con ayuda de claves en grupos  especializados o por comparaci&oacute;n con espec&iacute;menes de las colecciones de los herbarios  UDBC y COL. Algunas familias fueron determinadas por el equipo encargado de los cat&aacute;logos preliminares de  flora vascular (Medina <I>et al</I>. y Reina <I>et al</I>. en este n&uacute;mero), en el marco del proyecto del corredor de  conservaci&oacute;n de roble.</P>     <P><B>PROCESAMIENTO DE DATOS</B></P>     <P>Para la distribuci&oacute;n de la abundancia se realizaron curvas de acumulaci&oacute;n de especies respecto al &aacute;rea  y al n&uacute;mero de individuos (Villareal <I>et al</I>. 2006). Con los valores de Alpha de Fisher y con la re laci&oacute;n especies-individuos (n&uacute;mero Z), se analiz&oacute; el comportamiento de la riqueza relativa, como lo  exponen L&oacute;pez &amp; Duque (2008). Se utiliz&oacute; el algoritmo de especies esperadas propuesta por Gentry  (1995) para 0.1 ha, teniendo en cuenta la altitud.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En diversidad, se tuvo en cuenta los &iacute;ndices de Shannon-Wiener (H&rsquo;), trabajando con logaritmo  base 10 y en algunos casos se calcul&oacute; con base <I>e</I> para efectuar comparaciones con otros estudios,  el &iacute;ndice de Simpson (1-D) y la serie logar&iacute;tmica Alpha de Fisher (Magurran 1989), que eval&uacute;a  eficazmente la diversidad en funci&oacute;n del n&uacute;mero de individuos y del n&uacute;mero de especies (Condit  <I>et al</I>. 1996). A partir de datos de ausencia y presencia a nivel de g&eacute;neros, se elabor&oacute; un dendrograma de  similitud con estudios realizados en bosques neotropicales montanos en 0.1 ha (<A HREF="#TAB2">Tabla 2</A>).</P>     <P>En estructura se utilizaron los m&eacute;todos propuestos por Rangel-Ch. &amp; Vel&aacute;squez (1997), para describir  estratificaci&oacute;n, dominancia, frecuencia, abundancia, cobertura e &iacute;ndice de importancia (IVI). Se sigui&oacute; la  clasificaci&oacute;n de los individuos por estratos seg&uacute;n la propuesta de Rangel-Ch. &amp; Lozano (1986): Arbus tivo (Ar): 2-5 m; Arbolito (A): 5-12 m; Arb&oacute;reo inferior (Ai): 12-25 m. Se hall&oacute; la pendiente promedio  de cada cuadrante. Con base en las cotas registradas por la estaci&oacute;n topogr&aacute;fica, se obtuvo un valor me dio por transecto, el cu&aacute;l fue &uacute;til en el an&aacute;lisis de componentes principales.</P>     <P>Las variables utilizadas en din&aacute;mica fueron: mortalidad, reclutamiento y crecimiento, seg&uacute;n las  ecuaciones citadas por Samper &amp; Vallejo (2007). El crecimiento se expres&oacute; como incremento medio  anual (IMA) en cent&iacute;metros de di&aacute;metro.</P>     <P>Se implement&oacute; un an&aacute;lisis factorial de componentes principales para encontrar correlaci&oacute;n entre va riables seg&uacute;n unidad de &aacute;rea (transectos) y seg&uacute;n categor&iacute;a taxon&oacute;mica (especies), utilizando en &eacute;ste  &uacute;ltimo las diez especies con mayores valores de IVI (<A HREF="#ANEX2">Anexo 2</A> y <A HREF="#ANEX3">3</A>).  Para el primer an&aacute;lisis, se utilizaron las variables de diversidad de Shannon (H&rsquo;),  &aacute;rea basal (G), pendiente (m), mortalidad (M), reclutamiento (R) e incremento medio anual (IMA).  En el segundo caso, se emplearon n&uacute;mero de individuos en categor&iacute;as diam&eacute;tricas  uno, dos y tres (CI, CII, CIII) obtenidas en el programa Past&reg; para los individuos,  &aacute;rea basal (G), mortalidad (M), reclutamiento (R) e incremento medio anual (IMA). Los datos obtenidos  en campo fueron digitalizados y procesados en los programas Excel<SUP>&reg;</SUP>, Past<SUP>&reg;</SUP> , SPAD<SUP>&reg;</SUP> y ArcMap<SUP>&reg;</SUP>. </P>      <P><B>RESULTADOS</B></P>      <P><B><I>COMPOSICI&Oacute;N FLOR&Iacute;STICA</I></B></P>     <P>En el primer censo se registraron 452 individuos con DAP&ge;10 cm (primera categor&iacute;a), representados en  23 familias, 26 g&eacute;neros y 34 especies, se logr&oacute; un porcentaje de determinaci&oacute;n a nivel de especie de  87.5%. Las familias Fagaceae, Clusiaceae y Melastomataceae representaron un 78.58% de los in dividuos de la parcela. La familia m&aacute;s diversa en g&eacute;neros y especies correspondi&oacute; a Melastomataceae  (2.4) seguida por Clusiaceae (1.4); los g&eacute;neros m&aacute;s diversos fueron,  <I>Clusia</I> con cuatro especies, seguidos de <I>Blakea</I>, <I>Eugenia</I>,  <I>Miconia</I>, <I>Ocotea</I> y <I>Ternstroemia</I>, con dos especies. La abundancia del roble  correspondi&oacute; al 48.12% de la parcela. En el segundo censo se encontr&oacute; el aporte de dos nuevas familias,  Cecropiaceae y Caprifoliaceae, con las especies <I>Cecropia</I> aff. <I>integrifolia</I>  y <I>Viburnum toronis</I>.</P>     <P>Con respecto a los individuos con 1&ge;DAP&lt; 10 cm (segunda categor&iacute;a), se encontr&oacute; un total de 466 en  los dos transectos (B: 255 y H: 211 individuos), representados en 65 especies, 49 g&eacute;neros y 30 fami lias. Las familias m&aacute;s diversas seg&uacute;n el n&uacute;mero de especies fueron Ericaceae (8), Clusiaceae (4), Ru biaceae (3) y Araliaceae (3) (<A HREF="#ANEX1">Anexo 1</A>). Ericaceae, Lauraceae y Melastomataceae representaron gran  diversidad de especies en la segunda categor&iacute;a; se encontraron 58 especies en &eacute;sta categor&iacute;a que no  se encuentran registradas en la primera. Aqu&iacute;, en el segundo censo ingresaron tres nuevas familias,  Bombacaceae, Piperaceae y Cunoniaceae, se reclutaron 13 especies y 10 g&eacute;neros.</P>     <P>Elementos flor&iacute;sticos relevantes presentes en la parcela permanente considerados como plantas  no le&ntilde;osas fueron los siguientes: <I>Guzmania triangularis</I>, <I>Elaphoglossum</I> spp.,  <I>Epidendrum</I> spp., <I>Marcgraviastrum</I> aff. <I>gigantophyllum</I>, <I>Peperomia aguilae</I>,  <I>Pleurothallis perijaensis</I>, <I>Diogenesia floribunda</I>, <I>Sphyrospermum cordifolium</I>,  <I>Solanum argenteum</I> y <I>Stenospermation ellipticum</I>.</P>     <P><B><I>DIVERSIDAD</I></B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La curva de acumulaci&oacute;n de especies respecto al &aacute;rea, mostr&oacute; que aproximadamente para 6000 m<SUP>2</SUP> se acumula el 96% de las especies, indicando que el &aacute;rea muestreada fue representativa para estimar la  diversidad (<A HREF="#FIG2">Figura 2</A>). La curva especies-&aacute;rea estuvo sustentada por un R cuadrado de 0.967 (p&lt; 0.0001)  y un an&aacute;lisis de residuales que no mostr&oacute; tendencia alguna, lo cual permiti&oacute; validar el modelo. </P>     <P>La riqueza relativa de la parcela permanente tuvo un comportamiento similar entre los individuos  menores y los mayores. Para el caso del n&uacute;mero z, expresado como la relaci&oacute;n entre n&uacute;mero de es pecies y de individuos en funci&oacute;n del aumento del &aacute;rea, el incremento de especies se present&oacute; a los  <I>ca</I>. 400 individuos con DAP &ge;10 cm y para la segunda categor&iacute;a hasta casi. 600 individuos. A partir  de este punto, el incremento describi&oacute; un comportamiento asint&oacute;tico, reflejado en el corte con el eje  x (<A HREF="#FIG3">Figura 3</A>). Del mismo modo, la relaci&oacute;n entre la diversidad seg&uacute;n Alpha de Fisher y la distribu ci&oacute;n de la abundancia en las especies, mostr&oacute; un comportamiento similar al que present&oacute; la curva de  especies-&aacute;rea, ya que cerca del mismo n&uacute;mero de individuos explica la diversidad de la parcela per manente (<I>ca</I>. 400 en la primera categor&iacute;a y <I>ca</I>. 600 en la segunda). La diversidad seg&uacute;n esta serie es  de 31.42 para la segunda categor&iacute;a. En la primera categor&iacute;a se identificaron dos valores relacionados  con la distribuci&oacute;n de la pendiente en la parcela; los transectos A y B presentaron un Alpha de 8.1 y  11.2, respectivamente, mientras que los transectos de C a J, oscilaron entre 3.2 y 6.0 (<A HREF="#ANEX2">Anexo 2</A>).</P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG2"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig2.jpg"></CENTER></P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG3"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig3.jpg"></CENTER></P>     <P>El an&aacute;lisis de similitud a partir de la abundancia de especies por transectos, mostr&oacute; diferencias signifi cativas a lo largo de la parcela. Se encontr&oacute; que los transectos A y B son los m&aacute;s diferentes con valo res inferiores al 50%. En esas dos franjas, estuvo concentrada la mayor diversidad de la parcela, los  individuos de roble fueron menores y los valores de pendiente fueron m&aacute;s altos. Mientras tanto, en  los transectos C a J, en los que coincidieron bajos valores de pendiente, se encontr&oacute; mayor similitud  con un porcentaje superior al 50%. </P>     <P><B><I>ESTRUCTURA</I></B></P>      <P>La distribuci&oacute;n de di&aacute;metros para las dos categor&iacute;as present&oacute; un comportamiento de &ldquo;J&rdquo; invertida  para los datos de establecimiento y primer censo, evidenciando la tendencia general de los bosques  naturales en los primeros estadios de crecimiento (<A HREF="#FIG4">Figura 4a</A> y <A HREF="#FIG4">b</A>). Los incrementos de di&aacute;metro m&aacute;s  relevantes fueron los de la primera categor&iacute;a en las clases 2 y 3, as&iacute; como para la segunda en las clases  1, 2 y 3. El di&aacute;metro promedio de la parcela permanente fue de 17.9&plusmn;8.3 para los individuos ma yores; sin embargo, al considerar &uacute;nicamente los individuos de roble, el di&aacute;metro promedio fue de  22.95&plusmn;9.6 cm. </P>     <P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="FIG4"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig4.jpg"></CENTER></P>     <P>En cuanto a la estratificaci&oacute;n, se encontr&oacute; que en todos los transectos el estrato dominante fue el  de arbolitos, seguido del estrato subarb&oacute;reo. Los elementos arbustivos fueron poco representativos,  &uacute;nicamente en <I>Hieronyma huilensis</I> y en <I>Clusia schomburgkiana</I>.</P>     <P>El &aacute;rea basal de la parcela permanente disminuy&oacute; 1.61%, pasando de 13.99 m <SUP>2</SUP> en el primer censo a 13.77 m<SUP>2 </SUP>en el segundo. Las familias m&aacute;s dominan tes fueron Fagaceae, Clusiaceae y Melastomataceae en la primera categor&iacute;a, y Clusiaceae, Melastomata ceae, Ericaceae y Aquifoliaceae en la segunda. </P>     <P>Las especies m&aacute;s importantes de acuerdo al IVI (<A HREF="#FIG5">Figura 5</A>) corresponden a <I>Quercus humboldtii</I> (119.53),  <I>Clusia alata</I> (22.10), <I>Blakea cuatrecasii</I> (21.19); estas tambi&eacute;n fueron las m&aacute;s importantes  en el IPF. En los transectos con menor pendiente dominaron las especies  <I>Q. humboldtii</I>, <I>Ilex laurina</I> <I>Blakea quadrangularis</I>.</P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG5"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig5.jpg"></CENTER></P>     <P><B><I>DIN&Aacute;MICA</I></B></P>       <P>En el segundo censo se encontraron 453 individuos con DAP &ge; 10 cm y se reclutaron dos nuevas espe cies <I>Cecropia</I> aff. <I>angustifolia</I> y <I>Viburnum toronis</I>. En los individuos menores, se reclutaron 13 nuevas  especies, pertenecientes a 10 g&eacute;neros y 4 nuevas familias. Las tasas de mortalidad y  reclutamiento para los individuos mayores fueron de 0.96% y 1% respectivamente; mientras que para los indivi duos menores los valores fueron de 2.81% y 12.2% (<A HREF="#TAB1">Tabla 1</A>).</P>     <P>    <CENTER><A NAME="TAB1"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05tab1.jpg"></CENTER></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El mayor &iacute;ndice de mortalidad lo present&oacute; <I>Q. humboldtii</I> con un total de 12 individuos muertos, se guido por <I>Blakea cuatrecasii</I> con 3 y <I>Clusia alata</I> con 2; por otra parte,  <I>Ilex laurina</I> es la especie que registr&oacute; mayor n&uacute;mero de individuos recluta dos con un total de 5, seguida de <I>Q. humboldtii</I> y <I>Clusia inesiana</I> con 4. La mayor cifra de mortali dad se present&oacute; en la categor&iacute;a diam&eacute;trica II con 9 individuos.  En la segunda categor&iacute;a, el reclutamiento del transecto B fue mayor (109 individuos)  que el encontrado en el H (91 individuos). </P>     <P>El an&aacute;lisis a nivel de especies muestra que las mayores tasas de reclutamiento fueron registradas para  <I>Clusia discolor</I> e <I>Ilex laurina</I>, y las mayores tasas de mortalidad para <I>A. grandiflora</I>,  <I>Blakea quadrangularis</I>, <I>Hieronyma huilensis</I> y <I>C. discolor</I>.  En el incremento medio anual (IMA) sobresalieron las especies <I>C. discolor</I> (1.29 cm), <I>B. quadrangularis</I> (0.79 cm) y <I>H. huilensis</I> (0.75 cm).  La tasa de mortalidad del roble fue mayor que la tasa de reclutamiento (proporci&oacute;n 3:1) y el valor de IMA fue  de 0.50 cm (<A HREF="#ANEX2">Anexo 2</A> y <A HREF="#ANEX3">3</A>). En la categor&iacute;a de individuos menores las  especies <I>Graffenrieda uribei</I>, <I>I. laurina</I> y <I>Miconia dolichopoda</I> presentaron las  mayores tasas de reclutamiento y <I>A. grandiflora</I> y <I>B. quadrangularis</I> las mayores de mortalidad.</P>     <P><B><I>CORRELACI&Oacute;N ENTRE VARIABLES</I></B></P>     <P>El an&aacute;lisis de componentes principales empleando las variables reclutamiento, mortalidad  IMA, diversidad (H&rsquo;), &aacute;rea basal y pendiente para los transec tos, permitieron explicar cerca del 76.59% de la inercia total de los ejes. Se lograron definir dos gru pos (<A HREF="#FIG6">Figura 6</A>), uno conformado por los transectos I, F, D, C y A los cuales se encontraron asociados  al eje 1 donde las variables, tasa de reclutamiento e IMA fueron las m&aacute;s influyentes sumado al aporte  del transecto D. El eje 2, por el contrario, se defini&oacute; por el efecto de la pendiente, la diversidad y la  mortalidad sobre el transecto B, el cual present&oacute; la mayor &aacute;rea basal, la mayor diversidad en transec tos y fue el de mayor pendiente.</P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG6"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig6.jpg"></CENTER></P>     <P>La relaci&oacute;n entre las variables registradas en los <A HREF="#ANEX2">anexos 2</A> y <A HREF="#ANEX3">3</A>, mostr&oacute; una gran influencia de la pen diente sobre las variables de diversidad y &aacute;rea basal. Se encontr&oacute; que las variables relacionadas con  la din&aacute;mica de la parcela mostraron un gran aporte a la varianza. La expresi&oacute;n de los componentes ob tenidos en las muestras, sugiri&oacute; que los transectos A y B fueron los m&aacute;s diversos y los que tuvieron  mayor influencia de la pendiente As&iacute; mismo, el &aacute;rea basal estuvo relacionada con la tasa de morta lidad, probablemente por la p&eacute;rdida de individuos de grandes tallas. Del mismo modo, esta relaci&oacute;n  dependi&oacute; del aporte de los individuos nuevos en &aacute;rea basal, que no alcanzaron los valores de los in dividuos muertos. Finalmente, el reclutamiento fue considerable en los transectos C y D, debido a la  presencia de nuevos individuos de <I>Ilex laurina</I></P>.     <P>El an&aacute;lisis factorial de componentes principales de las especies, muestra la tendencia de dos grupos  (<A HREF="#FIG7">Figura 7</A>); por un lado, las especies <I>Clusia discolor</I>, <I>Hieronyma huilensis</I>,  <I>Blakea quadrangularis</I> y <I>Alchornea grandiflora</I>, influenciadas por el pri mer eje estuvieron relacionadas con el IMA. Otro grupo evidente lo conformaron las especies  <I>Clusia alata</I>, <I>Clusia schomburgkiana</I>, <I>Clusia inesiana</I> e <I>Ilex laurina</I> , especies altamente relacionadas con las tasas de reclutamiento. Por su parte, el roble  present&oacute; gran influencia de las variables de n&uacute;mero de individuos por intervalos de di&aacute;metro, mortali dad, &aacute;rea basal y pendiente. Factor que estuvo relacionado con la dispersi&oacute;n baroc&oacute;rica de la especie  (Gonz&aacute;lez en este n&uacute;mero).</P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG7"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig7.jpg"></CENTER></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>DISCUSI&Oacute;N DE RESULTADOS</B></P>     <P><B><I>COMPOSICI&Oacute;N Y DIVERSIDAD</I></B></P>     <P>Varias caracter&iacute;sticas de orden fitogeogr&aacute;fico, geol&oacute;gico y ecol&oacute;gico de los bosques neotropicales  montanos son compartidas por zonas que comprenden el cord&oacute;n de monta&ntilde;as del centro de los  andes (Bolivia-Per&uacute;) y las de Centro Am&eacute;rica (Nicaragua y Costa Rica). A pesar de que existen espe cies diferentes de roble en estos bosques montanos, las caracter&iacute;sticas de composici&oacute;n, diversidad y  estructura presentan similitud (Kappelle 1992, Ashton &amp; CTFS Group 2004). En Costa Rica en la  Cordillera de Talamanca, se encontr&oacute; una similitud considerable seg&uacute;n la presencia y ausencia de  g&eacute;neros (<A HREF="#FIG8">Figura 8</A>). Las principales semejanzas se encontraron en la presencia de  <I>Myrsine</I>, <I>Weinmannia</I>, <I>Oreopanax</I>, <I>Ilex</I>, <I>Nectandra</I> y <I>Ocotea</I>. Cabe  resaltar que el g&eacute;nero <I>Quercus</I> tiene tres especies dominantes en Costa Rica:  <I>Q.costarricensis</I>, <I>Q. copeyensis</I> y <I>Q.seemanii</I> mientras que en Colombia  s&oacute;lo est&aacute; presente la especie <I>Q. humboldtii</I> (Kappelle <I>et al</I>.  1989, 1996, Pulido <I>et al</I>. 2006).</P>     <P>Se encontr&oacute; gran similitud entre las familias dominantes de la parcela permanente y las de otros bos ques andinos del pa&iacute;s (<A HREF="#FIG8">Figura 8</A>). Los grupos, <I>Clusia</I>(Clusiaceae),  <I>Cavendishia</I>, <I>Disterigma</I>, <I>Psammisia</I>, <I>Satyria</I>, <I>Themystoclesia</I> (Ericaceae),  <I>Ocotea</I>, <I>Persea</I> (Lauraceae), <I>Blakea</I>, <I>Graffenrieda</I>, <I>Miconia</I> (Melastomataceae) y  <I>Alibertia</I>, <I>Hillia</I> (Rubiaceae), estuvieron presentes en los estudios de Lozano  <I>et al</I>. (1996), Mar&iacute;n &amp; Betancur (1997), &Aacute;lvarez  <I>et al</I>. (2007), Duque <I>et al</I>. (2008). Adem&aacute;s, los g&eacute;neros  <I>Weinmannia</I> (Cunoniaceae) y <I>Monotropa</I> (Monotropaceae), se han destacado en otros bosques andinos con domi nancia de roble (Becerra 1989, Rangel-Ch. &amp; Lozano 1989, Mar&iacute;n &amp; Betancur 1997, Barrera-L &amp; D&iacute;azgra nados 2006, Galindo-T. &amp; Correa 2006, Galindo-T. <I>et al</I>. 2006, Galindo-T.  <I>et al</I>. 2003, &Aacute;lvarez <I>et al</I>. 2007). Los g&eacute;neros <I>Cyathea</I> (Cyatheaceae) y  <I>Styloceras</I> (Buxaceae) ausentes en la parcela permanente, restaron similitud flor&iacute;stica con otros bosques andinos del  pa&iacute;s estudiados por Phillips &amp; Miller (2002).</P>     <P>    <CENTER><A NAME="FIG8"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05fig8.jpg"></CENTER></P>     <P>La diversidad en bosques de roble fue mayor en tallas menores, y disminuy&oacute; a medida que se encontra ron elementos arb&oacute;reos. La abundancia de <I>Quercus humboldtii</I> y la baja diversidad, se debe posible mente a la alelopat&iacute;a que crea ante otras especies, tal como lo exponen Lozano &amp; Torres (1965). En  la segunda categor&iacute;a, la alta diversidad de la familia Ericaceae, coincidi&oacute; con los estudios de Betancur &amp;  Mar&iacute;n (1997) y Zernig &amp; Betancur (1994), en Iguaque, incluso con casi las mismas  especies.</P>     <P><B><I>ESPECIES-&Aacute;REA Y DISTRIBUCI&Oacute;N DE LA ABUNDANCIA DE ESPECIES</I></B></P>     <P>El an&aacute;lisis de la riqueza relativa, explicado en la tasa de incremento del n&uacute;mero de especies respecto al  n&uacute;mero de individuos, indic&oacute; que eran necesarios menos de 400 individuos en la primera categor&iacute;a  y 600 en la segunda, para explicar la diversidad en la parcela. Al respecto, L&oacute;pez &amp; Duque (2008) en contraron que en una localidad de su estudio, donde incluso fue relevante la dominancia de  <I>Quercus humboldtii</I>, era necesario un tama&ntilde;o de muestra superior a 1000 individuos. Para este tipo de an&aacute;li sis, es necesario considerar que los bosques andinos var&iacute;an en su composici&oacute;n, presentando en algunos  casos especies dominantes, lo cual permite suponer que la diversidad no depende s&oacute;lo del &aacute;rea de mues treo, ni del tama&ntilde;o de la muestra y que no siempre es acertado establecer un l&iacute;mite m&iacute;nimo de individuos  a muestrear para obtener el valor de diversidad.</P>     <P>El uso de la acumulaci&oacute;n de la abundancia de las especies expresado en el n&uacute;mero z, ayuda a explicar  este tipo de comportamientos en los que la diversidad no depende del &aacute;rea, ni del tipo de muestreo, m&aacute;xi me cuando las unidades de muestreo tienen efecto indirecto con la din&aacute;mica de poblaciones (Condit <I> et al</I>. 2004, Kessler &amp; Kluge 2008, Rossenweig &amp; Ziv 1999 en Kessler &amp; Kluge 2008). El n&uacute;mero Z y la  acumulaci&oacute;n de especies tuvo un comportamiento similar a lo registrado por L&oacute;pez &amp; Duque (2008),  en la localidad de Belmira, a pesar de la diferencia en los tama&ntilde;os de muestra con este estudio.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B><I>DIVERSIDAD</I></B></P>     <P>La diversidad en la segunda categor&iacute;a, seg&uacute;n Shannon, fue baja teniendo en cuenta que el va lor m&aacute;ximo fue de 1.14. En la Cordillera Oriental por ejemplo, los valores oscilan entre 0.98 y 4.42  para los sectores de Encino, Cachal&uacute; y Virol&iacute;n en Santander, seg&uacute;n lo encontrado en los estudios de  estructura y flor&iacute;stica de Oca&ntilde;a (2005), Chaparro <I>et al</I>. (2009) y el de regeneraci&oacute;n en claros en la  Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute; de Jim&eacute;nez (2009). En el Santuario de Flora y Fauna de Iguaque, Mar&iacute;n  &amp; Betancur (1997), encontraron un valor de 1.14, Galindo-T. &amp; Correa (2006) uno de 1.8 en Bojac&aacute;,  Cundinamarca (<A HREF="#TAB2">Tabla 2</A>).</P>     <P>Al analizar la diversidad seg&uacute;n la serie logar&iacute;tmica Alpha, se encontr&oacute; un comportamiento similar. Tal  es el caso de los valores registrados por Phillips &amp; Miller (2002), ya que para la Cordillera Oriental,  incluyendo individuos con DAP &ge;2.5 cm, fueron mayores &ndash;Paramillo (21.74), Carpanta (30.52) y  Perij&aacute; (30.08)&ndash; a los de la parcela permanente &ndash;primera categor&iacute;a <I>m&aacute</I>;x-11.18 y segunda  <I>m&aacute;x</I>-27.48&ndash; (<A HREF="#TAB2">Tabla 2</A>). Vallejo &amp; Samper (2007), registraron alta diversidad en las dos categor&iacute;as de di&aacute;metro:  29.31 para individuos con DAP &ge;1 cm y 27.56 para los de DAP&ge;10 cm, lo que difiere de lo encontrado  en la parcela permanente, con cambios de diversidad considerables entre categor&iacute;as. Esto puede res ponder a la dominancia del roble, como se observ&oacute; en el &iacute;ndice de Simpson con valores entre 0.6 y 0.9  (1-D) en la parcela.</P>     <P>    <CENTER><A NAME="TAB2"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05tab2.jpg"></CENTER></P>     <P>El n&uacute;mero de especies esperado seg&uacute;n el algoritmo propuesto por Gentry (1995) para 0.1 ha, relacio nado con la altitud, estar&iacute;a cerca de 107 especies. En la parcela permanente el m&aacute;ximo n&uacute;mero de  especies con DAP&ge;10 cm en 0.1 ha, fue de 21 y de 61 para los de 1&ge;DAP&lt;10 cm. A pesar de que  exista una relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de especies con la gradaci&oacute;n de la altitud (Gentry 1995, Van der  Hammen &amp; Rangel 1997, Galindo <I>et al</I>. 2003), se deben considerar condiciones como la dominancia  de especies, ya que estas pueden limitar las oportunidades de crecimiento de otras y limitar la expre si&oacute;n de la diversidad (Pulido <I>et al</I>. 2006).</P>     <P>No s&oacute;lo la diversidad en especies fue baja, ya que el n&uacute;mero de familias g&eacute;neros y especies escasamen te super&oacute; otros sitios, incluso en los que dominaba el roble. Valores inferiores a los de este estudio, los  reportaron &uacute;nicamente Galindo-T. &amp; Correa (2006) con 8 familias para 0.1 ha. En t&eacute;rminos generales  para la zona y la para la cordillera oriental, se registraron valores superiores a 30 familias por 0.1 ha, y  a 50 en 1 ha (Paredes &amp; Mart&iacute;nez 2005, &Aacute;lvarez <I>et al</I>. 2007, Chaparro <I>et al</I>.  2009, Jim&eacute;nez 2009).</P>     <P><B><I>ESTRUCTURA</I></B></P>      <P>En este estudio el n&uacute;mero de individuos por unidad de &aacute;rea (453 DAP &ge;10 cm; 623, 1&le;DAP&gt;10  cm) es bajo si se compara con el promedio que se reporta para los bosques montanos tropicales (866  DAP &ge;10 cm; &plusmn;1065, 1&le;DAP&gt;10 cm), (Losos &amp; CTFS working Group 2004). Valores similares se  encuentran en Costa Rica en los bosques de <I>Quercus</I>, en donde el n&uacute;mero de individuos var&iacute;a entre  455 y 555 en la categor&iacute;a de DAP &ge;10 cm (<A HREF="#TAB3">Tabla 3</A>). Del mismo modo, al comparar por transectos  de 0.1 ha, en la Cordillera de Talamanca &ndash; Costa Rica-, obtenidos por Kappelle (2006), se encontra ron valores de 45&plusmn;6.54 individuos, y as&iacute; mismo las condiciones de topograf&iacute;a y clima y algunas espe cies, coinciden en varios aspectos.</P>      <P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="TAB3"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05tab3.jpg"></CENTER></P>      <P>En el pa&iacute;s, los valores encontrados por &Aacute;lvarez <I>et al</I>. (2007), para las tres cordilleras -occidental (717),  central (660) y oriental (809- son superiores a los de la parcela permanente. Mientras que el n&uacute;mero  registrado por Samper &amp; Vallejo (2007) para La Planada (576&plusmn;48) y Rangel-Ch. &amp; Garz&oacute;n (2000), para  Ucumar&iacute;, no difieren de lo encontrado en la parcela permanente. Por otra parte, en el Santuario de Flora  y Fauna Iguaque se registraron para la categor&iacute;a de 1&le;DAP&gt;10 cm valores desde &plusmn;171 en la Sierra, has ta 745 en el sector de Chontales bajo (Galindo-T. <I>et al</I>. 2003) en una superficie de 0.1 ha.</P>     <P>Puntualmente, en la Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;, se han encontrado valores similares a los encon trados en este estudio. Se encontr&oacute; que el n&uacute;mero de individuos de roble en la parcela es superior a lo  reportado por Gonz&aacute;lez (2009) para una hect&aacute;rea, pero el di&aacute;metro promedio para los 121 individuos  encontrados fue de 35.75&plusmn;15.23 cm superior al de los individuos de roble de la parcela permanente  (17.9&plusmn;8.3 cm). El bajo n&uacute;mero de individuos de roble, puede estar relacionado con lo expuesto por  Guerrero <I>et al</I>. (en este n&uacute;mero), al encontrar un patr&oacute;n con tendencia a la uniformidad en pl&aacute;ntulas  de roble, lo que coincidi&oacute; con el bajo n&uacute;mero de individuos de roble en la segunda categor&iacute;a en 0.1  ha (9 ind.), frente a la primera (20 ind.).</P>     <P>La distribuci&oacute;n de di&aacute;metros es similar a la de otros estudios adelantados en robledales. Por ejemplo,  Gonz&aacute;lez (2009), en la Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;, encontr&oacute; tambi&eacute;n una distribuci&oacute;n en &ldquo;J&rdquo; invertida,  a pesar de haber encontrado pocos individuos en la primera clase diam&eacute;trica (11-20 cm), lo que pudo  estar relacionado con el muestreo de individuos de roble &uacute;nicamente. S&oacute;lo los resultados presentados  por Cort&eacute;s (2009), difieren del patr&oacute;n anterior, pues algunos de estos bosques se encuentran en estados  avanzados de sucesi&oacute;n. En la mayor&iacute;a de estudios de bosque andino, la abundancia disminuye a me dida que aumentan los tama&ntilde;os de di&aacute;metro (Rangel &amp; Lozano 1989, Galindo  <I>et al</I>. 2003, Barrera &amp; Diazgranados 2006, Galindo &amp; Correa 2006).</P>     <P>La estratificaci&oacute;n de este estudio mostr&oacute; una estructura vertical pobre. Esto se evidenci&oacute; en un  estrato arb&oacute;reo inferior escaso, teniendo en cuenta que las alturas del roble no superaron los 20 m. Re sultados similares, con alturas inferiores al estrato de arbolitos, los registraron Mar&iacute;n &amp; Betancur  (1997) en Iguaque. A pesar de que la presencia de estratos superiores es limitada en estos bosques an dinos, en localidades como La Plata en Huila, pueden ser los de mayor cobertura (Rangel &amp; Lozano  1989). Por otra parte, Rangel &amp; Garz&oacute;n (2000) y Chaparro (2009) registraron dominancia del estra to arb&oacute;reo inferior.</P>     <P>Los valores de estructura horizontal tambi&eacute;n fueron bajos, al comparar por ejemplo el promedio de  &aacute;rea basal para bosques montanos tropicales en una hect&aacute;rea. Losos &amp; CTFS Working Group (2004),  registran valores entre 40.8 y 109.6 m<SUP>2</SUP> para individuos con DAP&ge; 10 cm y entre 92.6 y 134.7 m<SUP>2</SUP>  para individuos de 1&le;DAP&gt;10 cm. Del mismo modo, registran valores de 5.08 a 29 m <SUP>2</SUP> de &aacute;rea basal, para las cinco especies m&aacute;s importantes de cada parce la permanente, valores que incluso superan el &aacute;rea basal de este estudio. Esta baja dominancia estuvo  relacionada con el dominio de una sola especie, con el estado sucesional del robledal y probable mente por la juventud suelo.</P>     <P>La dominancia tambi&eacute;n tuvo valores inferiores a los registrados en el pa&iacute;s. En la parcela permanente  el valor de &aacute;rea basal en este estudio pas&oacute; de 13.77 a 13.99 m<SUP>2</SUP>. Los valores encontrados en este estu dio corresponden a uno de los valores m&aacute;s bajos reportados para los bosques montanos, teniendo en  cuenta que para la cordillera oriental se encontraron cifras entre 23.5 m<SUP>2</SUP> y 27.3 m<SUP>2</SUP>  (&Aacute;lvarez <I>et al</I>. 2007) y en La Planada de 23.41 m<SUP>2</SUP>  (Phillips &amp; Miller 2002, Samper &amp; Vallejo 2007).</P>     <P>Estos bajos valores pueden estar relacionados con dos aspectos. El primero tiene que ver con la baja es tratificaci&oacute;n en los elementos arb&oacute;reos ya que se encuentran pocos individuos con alturas mayores a 12  m, y los di&aacute;metros no superan los 50 cm de DAP. El segundo corresponde a la interacci&oacute;n de condiciones  del entorno como variables ambientales principalmente las caracter&iacute;sticas ed&aacute;ficas y a la topograf&iacute;a,  que en este estudio condicionaron la estructura y la diversidad en algunos sectores de la parcela.</P>     <P>Los &iacute;ndices de importancia ecol&oacute;gica expresaron la relevancia del roble en este bosque. A pesar de la  dominancia de &eacute;sta especie, la cobertura present&oacute; valores que se consideraron bajos, debido a la baja  densidad de copas. Rangel-Ch. &amp; Lozano (1989), consideraron que mejores condiciones ambientales  permitir&iacute;an desarrollar atributos m&aacute;s sobresalientes. Es importante considerar que en pocos robledales el  IVI del roble super&oacute; el 200% (Barrera &amp; Diazgranados 2006). En este estudio el IVI de la especie fue  de 119.53%, similar al valor del &iacute;ndice de la especie en otros sitios de la cordillera oriental que oscila  entre 50 y 150% (Mar&iacute;n &amp; Betancur 1997, Galindo-T. <I>et al</I>. 2003, Oca&ntilde;a 2005, Galindo-T.  <I>et al</I>. 2006, Galindo &amp; Correa 2006, Cort&eacute;s 2009).</P>     <P>En contraste con Costa Rica, la familia Fagaceae es la &uacute;nica que comparte valores de importancia  con este estudio. En estos bosques de Centro Am&eacute;rica, los mayores valores en &iacute;ndices de importancia  est&aacute;n dados por especies del g&eacute;nero <I>Quercus</I> y de especies de las familias Aquifoliaceae,  Symplocaceae, Theaceae y Juglandaceae. En este estudio los mayores aportes se encontraron en las familias Fa gaceae, Clusiaceae y Melastomataceae, las cuales representaron el mayor VIF para la parcela (<A HREF="#ANEX1">Anexo 1</A>).  Aunque las familias Theaceae, Aquifoliaceae y Caprifoliaceae est&aacute;n en la parcela, no representa ron un mayor aporte al componente estructural.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B><I>DIN&Aacute;MICA</I></B></P>     <P>Para la primera categor&iacute;a, la diferencia que se presenta entre la tasa de mortalidad (0.96%) y la de  reclutamiento (1%) defini&oacute; un aparente equilibrio en la din&aacute;mica de la parcela. Por el contrario en  la segunda categor&iacute;a el cambio es amplio entre la tasa de reclutamiento (12.2%) y la de mortalidad  (2.81%). Este comportamiento estuvo relacionado con las estrategias de reproducci&oacute;n de cada una de  las especies, la aparici&oacute;n de claros, as&iacute; como posibles condiciones en disponibilidad de espacio, luz,  y recursos en general.</P>     <P>El valor de crecimiento para la parcela permanente fue mayor al de otro bosque andino. En la parcela  permanente se encontraron valores de 0.73 cm/a&ntilde;o en los individuos de categor&iacute;a mayor y 0.81 cm/ a&ntilde;o en la menor. En contraste, Samper &amp; Vallejo (2007), registraron valores para La planada de 0.14  y 0.27 cm/a&ntilde;o respectivamente.</P>     <P>Es importante tener presente que este valor de crecimiento superior es relativo, ya que depende del  plazo en el que se desarrollan los censos, as&iacute; como de las condiciones y estrategias que mantienen las  plantas para supervivir y adaptarse. Un ejemplo de esto fue lo encontrado por Samper &amp; Vallejo  (2007) en casos en los que un individuo se considera muerto, pero en un censo posterior se ha rege nerado haciendo que ingrese un individuo nuevo a una clase diam&eacute;trica superior. Este nuestro estudio  esto se observ&oacute; con las especies <I>Themystoclesia epyphytica</I> e <I>Ilex laurina</I>.</P>     <P>En t&eacute;rminos generales se pudo notar la din&aacute;mica de las especies del sotobosque, debido a los mayores  valores en reclutamiento y mortalidad, al compararlos con los de la primera categor&iacute;a. Es impor tante destacar los valores de reclutamiento de <I>I. laurina</I>, que en las dos categor&iacute;as de individuos fue  el mayor registrado; esto se debe probablemente a sus altos valores de abundancia y a su estrategia de  propagaci&oacute;n. El roble por su parte, en los individuos arb&oacute;reos, mantuvo valores constantes de &aacute;rea  basal a pesar de que la mortalidad fuera la m&aacute;s alta; el valor de IMA registrado para &eacute;sta especie en la  parcela fue de 0.5 cm/a&ntilde;o, relativamente bajo si se tiene en cuenta el valor de 0.58 cm/a&ntilde;o reportado  por Becerra (1989).</P>     <P><B><I>CORRELACI&Oacute;N ENTRE VARIABLES</I></B></P>     <P>En escala geol&oacute;gica la estructura, la composici&oacute;n y la funci&oacute;n de &aacute;reas naturales dependen de la va riaci&oacute;n de las condiciones ambientales (Kessler &amp; Kluge 2008). Dichas condiciones pueden afectar la  presencia o no de elementos flor&iacute;sticos, como de sus atributos. La formaci&oacute;n andina genera condiciones  muy espec&iacute;ficas y es posible encontrar fen&oacute;menos muy variables entre localidades relativamente cer canas. Al respecto, varios autores aseguran que la topograf&iacute;a y el clima son los generadores de de terminados patrones en las variables de estructura horizontal y vertical de las formaciones monta&ntilde;o sas del neotr&oacute;pico (Hooghiemstra &amp; Cleef 1993, Van der Hammen &amp; Rangel 1997, Kessler &amp; Kluge  2008). Losos &amp; CTFS working group (2004), han encontrado que la densidad de individuos por cla se de tama&ntilde;o no est&aacute; relacionada con la pendiente promedio de cada parcela, aunque no desconocen  que la topograf&iacute;a puede condicionar otros aspectos que llegaran a afectar la estructura (drenaje, lixi viaci&oacute;n, interacci&oacute;n con vientos, entre otros).</P>     <P>La variaci&oacute;n de estructura y composici&oacute;n estuvo reflejada en los cambios de pendiente a lo largo  de la parcela, tal y como lo mostr&oacute; el an&aacute;lisis de componentes principales (<A HREF="#FIG6">Figura 6</A>). En este punto,  la pendiente estuvo considerablemente relacionada con las variables de IMA y diversidad. Para el  caso de la composici&oacute;n, se pudo obtener conclusiones preliminares, que pueden ser apoyadas con  el estudio de otras condiciones espec&iacute;ficas como el sustrato, microclima, patrones de distribuci&oacute;n de  especies, entre otros, ya que se logr&oacute; observar la ausencia o presencia de especies seg&uacute;n los cambios  de pendiente en la parcela. El roble mostr&oacute; una evidente correlaci&oacute;n con la pendiente, aspecto obser vado en el aumento de individuos de la especie en cuanto se avanza del transecto A al J.</P>     <P><B>CONCLUSIONES</B></P>     <P>Se registr&oacute; un bajo n&uacute;mero de especies, g&eacute;neros y familias para el &aacute;rea estudiada. Sin embargo, la  composici&oacute;n flor&iacute;stica de la parcela permanente es similar a la de otros bosques andinos con presencia  de roble. Comportamiento encontrado no s&oacute;lo en bosques de Colombia, sino tambi&eacute;n en los de Cen tro Am&eacute;rica.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se comprob&oacute; que para este bosque el &aacute;rea evaluada de una hect&aacute;rea fue suficiente para describir el  comportamiento de la diversidad de este robledal. La dominancia de la especie  <I>Quercus humboldtii</I>, favoreci&oacute; el car&aacute;cter asint&oacute;tico de la l&iacute;nea de ten dencia de la acumulaci&oacute;n de especies. Del mismo modo, se comprob&oacute; que el tama&ntilde;o de la muestra  fue significativo para describir la diversidad seg&uacute;n el valor de Alpha de Fisher. </P>     <P>La mayor diversidad se present&oacute; en los individuos de menor categor&iacute;a diam&eacute;trica. Mientras tanto, en  los individuos mayores se encontr&oacute; que la diversidad estuvo correlacionada con la pendiente. En los  transectos donde la pendiente promedio fue mayor se encontraron m&aacute;s especies.</P>     <P>El &aacute;rea basal encontrada fue baja en comparaci&oacute;n con otros bosques montanos neotropicales. Esto  debido a que la mayor parte de los individuos estuvo representado en s&oacute;lo dos estratos.</P>     <P>Los &iacute;ndices de importancia son semejantes a los registrados en estudios de la Cordillera Oriental.  Es com&uacute;n la presencia en estos &iacute;ndices de la especie <I>Quercus humboldtii</I> y especies de los g&eacute;neros  <I>Clusia</I> y <I>Blakea</I>.</P>     <P>En un a&ntilde;o y medio se evidenciaron cambios en la parcela permanente. En los individuos mayores el  n&uacute;mero de individuos aument&oacute;, pero el &aacute;rea basal disminuy&oacute;; as&iacute; mismo, en la categor&iacute;a diam&eacute;trica  menor, el n&uacute;mero de individuos aument&oacute;, as&iacute; como su &aacute;rea basal. </P>     <P>Las relaciones entre topograf&iacute;a, diversidad, estructura y din&aacute;mica, fueron evidentes seg&uacute;n el an&aacute;li sis de componentes principales. Se evidenci&oacute; la influencia de la pendiente en la composici&oacute;n y la  estructura (expresada en &aacute;rea basal). Se encontr&oacute; que el roble fue abundante en sectores con me nores valores de pendiente, debido a la estrategia de dispersi&oacute;n de la especie y probablemente a  los requerimientos de sustrato de la especie para establecerse.</P>     <P><B>AGRADECIMIENTOS</B></P>     <P>Esta investigaci&oacute;n cont&oacute; con la financiaci&oacute;n y apoyo de la Fundaci&oacute;n Natura, en el marco del Pro yecto de Conservaci&oacute;n del Corredor de Robles, la Fundaci&oacute;n Mac Arthur y la Universidad Distrital  Francisco Jos&eacute; de Caldas. Expresamos agradecimientos al personal cient&iacute;fico y administrativo  del Herbario Forestal de la Universidad Distrital (UDBC) y del Herbario Nacional Colombiano ( COL), as&iacute; como al de la Fundaci&oacute;n Natura, especialmente a Luis Mario C&aacute;rdenas. Del mismo modo agra decemos a Roc&iacute;o Cort&eacute;s, Agust&iacute;n Rudas y a los evaluadores del manuscrito por sus acertados co mentarios. Finalmente a Jos&eacute; Mart&iacute;nez y a Omaira Prieto por su apoyo permanente en el desarrollo del  trabajo de campo.</P>     <P><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></P>     <!-- ref --><p>&Aacute;lvarez, E., A. Cogollo, O. Melo, E. Rojas, D. S&aacute;nchez, O. Vel&aacute;squez, E. Jim&eacute;nez, D. Ben&iacute;tez, C. Vel&aacute;squez, M. Serna, J. P&eacute;rez, F. Cardona &amp; W. Devia. 2007. Monitoreo de los Andes colombianos (2000-3000 msnm) a trav&eacute;s del establecimiento de parcelas permanentes, pp.: 75-89. En: Armenteras, D. &amp; N. Rodr&iacute;guez. (eds. ). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: S&iacute;ntesis y perspectivas. Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt. Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-0739201000010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ashton, P.S. &amp;CTFS Working Group. 2004. Floristics and Vegetation of the Forest Dynamics Plots, pp.: 94-97. En: Losos, E. &amp; E. Leigh. (eds.) Tropical Forest Diversity and Dynamism.  Findings from a Large-Scale Plot Network. University of Chicago&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-0739201000010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barrera-L, J. &amp; M. Diazgranados-C. 2006. Aspectos estructurales de tres bosques de roble ubicados en el &aacute;rea de amortiguaci&oacute;n del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque (Boyac&aacute;). Pontificia Universidad Javeriana, pp. 73-82.  En: Solano, C. &amp; Vargas, N. (eds).  Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundaci&oacute;n Natura - Pontificia Universidad Javeriana. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-0739201000010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Becerra, J. 1989. Estructura y crecimiento de un bosque secundario de Roble. Colombia Forestal 3: 60-64.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-0739201000010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cabrera, E. &amp; D.P. Ram&iacute;rez. 2007. Estado actual y cambio en los ecosistemas de los Andes colombianos: 1985-2005, pp.: 39-63. En: Armenteras, D. &amp; N. Rodr&iacute;guez. (eds.) Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: S&iacute;ntesis y perspectivas. Instituto de Investigaci&oacute;n de recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-0739201000010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cantillo, E.E. 2007. La estructura de la vegetaci&oacute;n en Colombia: una s&iacute;ntesis preliminar. Tesis de doctorado en Ecolog&iacute;a. Instituto de Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 539 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-0739201000010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>C&aacute;rdenas, L.D. &amp; N.R. Salinas. 2007. Roble: Quercus humboldtii Bonpl.  pp.: 202-208.  En: C&aacute;rdenas, L.D &amp; N.R. Salinas (eds).  Libro rojo de plantas de Colombia.  Volumen 4.  Especies maderables amenazadas: primera parte.  Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto Amaz&oacute;nico de Investigaciones Cient&iacute;ficas SINCHI- Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-0739201000010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cavelier, J., D. Lizcano &amp; M.T. Pulido. 2001. Colombia. pp: 443-496.  En: Kappelle, M. &amp; A.D. Brown (eds.).  Bosques Nublados del Neotr&oacute;pico. Instituto Nacional de Biodiversidad (IN Bio). Santo Domingo de Heredia. Costa Rica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-0739201000010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chaparro, O. 2009. Caracterizaci&oacute;n estructural de los bosques andinos de la vertiente oriental de la Cuchilla El Fara, Santander. Trabajo de grado en Ingenier&iacute;a Forestal. Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas. Bogot&aacute;. 90 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-0739201000010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Condit, R. 1998. Tropical forest census plots: Methods and results from BCI, Panam&aacute; and a com parison with other plots. Springer. Berlin. 211 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-0739201000010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Condit, R., S.P. Hubbell, J.V. Lafrankie, R. Sukumar, N. Manokaran, R.B. Foster &amp; P. S. Ashton. 1996. Species-area and species-individual relationship for tropical trees: a comparison of three 50-ha plots. Journal of Tropical cology 84: 549-562.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-0739201000010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Condit, R., E. Leigh Jr., S. Loode Lao &amp; CTFS Working Group2004. Species-area rela tionship and diversity mesaures in the forest dynamics plots. pp.: 79-81.  En: Losos, E. &amp; E. Leigh, (eds.). Tropical Forest Diversity and Dynamism.  Findings from a Large-Scale Plot Network. University of Chicago.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-0739201000010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cort&eacute;s-B, L. 2009. Caracterizaci&oacute;n de la vegeta ci&oacute;n de cuatro bosques de Roble ubicados en las veredas de Patios Altos y Canad&aacute;, Municipio de Encino, Santander. Trabajo de grado en Biolog&iacute;a. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. 128 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-0739201000010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Duque, A.J., W. L&oacute;pez, F.H. Moreno &amp; J. Toro. 2008. Variabilidad estructural y ambiental en remanentes de bosques andinos. pp.: 17-33.  En: Le&oacute;n, J.D.  (ed. ). Ecolog&iacute;a de bosques andinos. Experiencias de investigaci&oacute;n. Universidad Nacional de Colombia. Medell&iacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-0739201000010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Etter, A. &amp; W. Wyngaarden. 2000. Patterns of landscape transformation in Colombia, with emphasis in the Andean Region. Royal Sweedish Academy of Sciences. Ambio 29: 432-439.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-0739201000010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Galindo-T, R., J. Betancur &amp; J. Cadena-M. 2003. Estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica de cuatro bosques andinos del Santuario de Flora y Fauna Guanent&aacute;-Alto R&iacute;o Fonce, Cordillera Oriental colombiana. Caldasia 25: 313-325.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-0739201000010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Galindo-T, R., J. Betancur &amp; H. Mendoza. 2006. Estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica de los bosques de roble en dos parques nacionales naturales en la Cordillera Oriental Colombiana, pp: 95-100. En: Solano, C. &amp; N. Vargas (eds. ).  Memorias del I Simposio Internacional de Ro bles y Ecosistemas Asociados. Fundaci&oacute;n Natura - Pontificia Universidad Javeriana. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0120-0739201000010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Galindo-T, C. &amp; D.F. Correa-G. 2006. Caracterizaci&oacute;n fison&oacute;mica de un relicto de bosque de roble ubicado en la vereda El Ocaso, municipio de Bojac&aacute;, pp.: 95-100. En: Solano, C. &amp; N. Vargas. (eds.) Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asocia dos. Fundaci&oacute;n Natura - Pontificia Universidad Javeriana Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-0739201000010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gentry, A.H. 1982. Neotropical Floristic Diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic fluctuations, or an accident of the Andean Orogeny?. Annals of the Missouri Botanical Garden 69: 557-593.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0120-0739201000010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gentry, A.H. 1995. Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical Montane Forest, pp.: 103-126. En: Churchill, S.P., H. Balslev, E. Forero &amp; J.L. Luteyn(eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium. Bronx,  New York&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-0739201000010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, A. 2009. Producci&oacute;n de frutos del roble Quercus humboldtii Bonpl., en dos bosques an dinos de la cordillera oriental. Trabajo de grado en Ingenier&iacute;a Forestal. Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas. Bogot&aacute;. 37 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0120-0739201000010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, C., A. Jarvis &amp; J.D. Palacio. 2006. Biogeography of the Colombian oak, Quercus humboldtii Bonpl.: geographical distribution and their climatic adaptation. International Centre for Tropical Agriculture (CIAT)/Museo de Historia Natural, Universidad del Cauca. Popay&aacute;n. 10 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-0739201000010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hooghiemstra, H. &amp; A.M. Cleef. 1993. Pleistocene climatic change and environmental and generic dynamics in the North Andean Montane Forest and Paramo, pp.: 35-49. En: Churchill, S.P., H. Balslev, E. Forero &amp; J.L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neo tropical Montane Forests. Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium. The New York Botanical Garden Bronx, New York&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0120-0739201000010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hooghiemstra, H., T. Van der Hammen &amp; A.M. Cleef. 2002. Paleoecolog&iacute;a de la flora bosco sa. pp: 43-58.  En: Guariguata, E. &amp; G. Kattan (eds. ). Ecolog&iacute;a y conservaci&oacute;n de bosques neotropicales. Editorial Tecnol&oacute;gica de Costa Rica. Costa Rica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0120-0739201000010000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ingeominas. 1998. Mapa geol&oacute;gico generalizado del Departamento de Santander. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0120-0739201000010000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jim&eacute;nez, A. 2009. Caracterizaci&oacute;n fision&oacute;mica y estructural de la vegetaci&oacute;n natural en claros de roble, en la reserva biol&oacute;gica Cachal&uacute;, Municipio de Encino (Santander). Trabajo de grado en Ingenier&iacute;a Forestal. Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas. Bogot&aacute;. 63 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0120-0739201000010000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kappelle, M. 1992. Phytogeography of Talamanca montane Quercus forests. Journal of Biogeography 19: 219-315.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0120-0739201000010000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kappelle, M. 2006. Changes in diversity and structure along a succesional gradient in a Costa Rican Montane Oak Forest, pp.: 223-233. En: Kappelle, M. (ed.). Ecology and conser vation of Neotropical Montane Oak Forests.  Ecological Studies, Vol. 185. Springer-Verlag Berlin Heidelberg&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0120-0739201000010000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kappelle, M., A. Cleef &amp; A. Chaverri. 1989. Phytosociology of montane Chusquea-Quercus forests, Cordillera de Talamanca, Costa Rica. Brenesia 32: 73-105.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0120-0739201000010000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kappelle, M., T. Geuze, M. Leal &amp; A. Cleef. 1996. Succesional age and forest structure in a Costa Rica Upper Montane Quercus Forest. Journal of Tropical Ecology 12: 681-698.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0120-0739201000010000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kessler, M. &amp; J. Kluge. 2008. Diversity and endemism in tropical montane forests-from patterns to processes, pp.: 35-50. En: Gradstein, S.R., R.J. Homeier &amp; D. Gansert. (eds.). The Tropical Mountain Forest.  Patterns and processes in a Biodiversity Hotspot. G&ouml;ttingen Centre for Biodiversity and Ecology. Biodiversity and Ecology Series 2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0120-0739201000010000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez, W. &amp; A. Duque. 2008. Diversidad alfa de especies arb&oacute;reas en remanentes de bosques montanos en la regi&oacute;n norte de la Cordillera Central de Colombia, pp.: 35-56. En: Le&oacute;n, J.D. (ed.). Ecolog&iacute;a de bosques andinos.  Experiencias de investigaci&oacute;n. Universidad Nacional de Colombia Medell&iacute;n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0120-0739201000010000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Losos, E. &amp; CTFS Working Group. 2004. The structure of tropical forests, pp.: 69-78. En: Losos, E. &amp; E. Leigh. (eds.) Tropical Forest Diversity and Dynamism. Findings from a Large-Scale Plot Network. University of Chicago Chicago&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0120-0739201000010000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lozano, G. &amp; H. Torres. 1965. Estudio fitosociol&oacute;gico de un bosque de Roble ( Quercus humboldtii Bonpl) de la Merced, Cundinamarca. Trabajo de grado Biolog&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 216 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-0739201000010000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lozano, G., N. Ru&iacute;z, F. Gonz&aacute;lez &amp; M.T. Murillo. 1996. Diversidad vegetal del Parque Nacional Natural Munchique, Cauca (Colombia), entre 1800 y 3050 msnm. pp.: 8-71.  En: Pinto, P. (ed. ).  Notas sobre biodiversidad. Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0120-0739201000010000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Magurran, A. 1989. Diversidad ecol&oacute;gica y su medici&oacute;n. Ediciones Vedra. Barcelona. 200 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-0739201000010000500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mar&iacute;n-C, C. &amp; J. Betancur. 1997. Estudio flor&iacute;stico en un robledal del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque (Boyac&aacute;, Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 21: 249-259.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0120-0739201000010000500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mendoza-Cifuentes, H. &amp; B. Ram&iacute;rez-Padilla. 2000. Flora de La Planada: Gu&iacute;a Ilustrada de Familias y G&eacute;neros. Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Hum boldt, Fundaci&oacute;n para la Educaci&oacute;n Superior, World Wildlife Fund. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-0739201000010000500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Oca&ntilde;a, Y. 2005. Caracterizaci&oacute;n flor&iacute;stica y estructural de unidades de bosque andino en las veredas Minas y Patios Altos del municipio de Encino, Santander. Colombia Forestal 9: 70-86.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0120-0739201000010000500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pan-Amazonian. 2009. Project for the advancement of networked science in Amazonian, Protocols for field measurements at Caxiunana, Brasil and Tambopata, Per&uacute; (Preliminary version), 14 p. Disponible en: <a href="http://www.eci.ox.ac.uk./panamazonia/rainfor_field_manual_spanish.pdf" target="_blank">http://www.eci.ox.ac.uk./panamazonia/rainfor_field_manual_spanish.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0120-0739201000010000500040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Paredes, A. &amp; A. Mart&iacute;nez. 2005. Diversidad y caracterizaci&oacute;n flor&iacute;stica y estructural de la ve getaci&oacute;n secundaria de la reserva biol&oacute;gica Cachal&uacute;, con prop&oacute;sitos de restauraci&oacute;n.  (Encino-Santander). Trabajo de grado. Ingenier&iacute;a Forestal.  Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas. Bogot&aacute;. 238 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0120-0739201000010000500041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Phillips, O. &amp; J. Miller. 2002. Global patterns of plant diversity: Alwyn H.  Gentry's forest transect data set. Missouri Botanical Garden Press. St.  Louis. 186 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0120-0739201000010000500042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pulido, M.T., J. Cavelier &amp; P. Cort&eacute;s. 2006. Structure and composition of Colombian Mon tane Oak Forests. pp: 141-151. En: Kappelle, M. (ed. ).  Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forests.  Ecological studies 185. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0120-0739201000010000500043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rangel-Ch, O. &amp; A. Garz&oacute;n. 2000. Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la din&aacute;mica de la vegetaci&oacute;n del Parque Regional Natural Ucumar&iacute;: Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-0739201000010000500044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rangel-Ch, O., P.D. Lowry-C, M. Aguilar-P &amp; A. Garz&oacute;n-C. 1997. Tipos de vegetaci&oacute;n en Colombia. Una aproximaci&oacute;n al conocimiento de la terminolog&iacute;a fitosociol&oacute;gica, fitoecol&oacute;gica y de uso com&uacute;n. pp. : 59-87.  En: Rangel-Ch., O., P.D. Lowry-C. M. Aguilar-P. (eds.).  Colombia Diversidad Bi&oacute;tica II.  Tipos de vegetaci&oacute;n en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0120-0739201000010000500045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rangel-Ch, O. &amp; G. Lozano. 1986. Un perfil de vegetaci&oacute;n entre la Plata (Huila y el Volc&aacute;n Purac&eacute;). Caldasia 14: 503-547.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0120-0739201000010000500046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rangel-Ch, O. &amp; A. Vel&aacute;squez. 1997. M&eacute;todos de estudio de la vegetaci&oacute;n, pp.: 59-88. En: Rangel- Ch, O., P.D. Lowry-C,  M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Bi&oacute;tica II. Tipos de vegetaci&oacute;n en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0120-0739201000010000500047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rinc&oacute;n, A. &amp; N. Bernal. 2007. Factores antr&oacute;picos asociados e interrelaciones con el estado de los ecosistemas andinos, pp.: 10-128. En: Armenteras, D. &amp; N. Rodr&iacute;guez. (eds.) Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: S&iacute;ntesis y perspectivas. Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0120-0739201000010000500048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Samper, K.C. &amp; M.I. Vallejo. 2007. Estructura y din&aacute;mica de poblaciones de plantas en un bosque andino. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 31: 57-68.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0120-0739201000010000500049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Solano, C. 2006. Reserva Biol&oacute;gica Cachal&uacute;: 10 a&ntilde;os de investigaci&oacute;n en bosques de roble, pp.: 11-23. En: Solano, C. &amp; N. Vargas. (eds.) Memorias del I Simposio Internacional de Roble y Ecosistemas Asociados. Fundaci&oacute;n Natura - Pontificia Universidad Javeriana Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0120-0739201000010000500050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vallejo-Joyas, M.I., A. Londo&ntilde;o-Vega, R. L&oacute;pez-Camacho, G. Galeano, D. &Aacute;lvarez-E &amp; D-W. &Aacute;lvarez. 2005. Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia. Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt. Bogot&aacute;. 310 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0120-0739201000010000500051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vallejo, M.I. &amp; G. Galeano. 2009. Cambios a corto plazo en los patrones de distribuci&oacute;n es pacial en nueve especies de plantas comunes en un bosque nublado al sur-occidente de Colombia. Caldasia 31: 76-98.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0120-0739201000010000500052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Van der Hammen, T. &amp; O. Rangel-Ch. 1997. El estudio de la vegetaci&oacute;n en Colombia, pp.: 17-57. En: Rangel-Ch, O., P.D. Lowry-C,  M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Bi&oacute;tica II.  Tipos de vegetaci&oacute;n en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0120-0739201000010000500053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Van der Hammen, T., R. Jaramillo &amp; M.T. Murillo. 2008. Oak Forests of the Andean Forest zone of the Eastern Cordillera of the Colombian Andes. pp: 595-614.  En: Stuttgart, J.  (ed. ). Studies in Tropical Andean Ecosystems 7. Universidad de Amsterdam. Amsterdam.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0120-0739201000010000500054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Villarreal, H., M. &Aacute;lvarez, S. C&oacute;rdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina &amp; A. M. Uma&ntilde;a. 2006. Manual de m&eacute;todos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt. Bogot&aacute;. 236 p&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0120-0739201000010000500055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zernig, K. &amp; J. Betancur. 1994. Flora de Iguaque, pp. 93. En: Cavelier, J. &amp; A. Uribe. (eds.) Res&uacute;menes del Simposio Nacional "Diversidad Biol&oacute;gica, Conservaci&oacute;n y Manejo de los Ecosistemas de Monta&ntilde;a de Colombia. Universidad de los Andes Bogot&aacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0120-0739201000010000500056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P>    <CENTER><A NAME="ANEX1"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05Anx1.jpg"></CENTER></P>     <P>    <CENTER><A NAME="ANEX2"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05Anx2.jpg"></CENTER></P>     <P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="ANEX3"></A><IMG SRC="img/revistas/cofo/v13n1/v13n1a05Anx3.jpg"></CENTER></P> </FONT>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cogollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devia]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Monitoreo de los Andes colombianos (2000-3000 msnm) a través del establecimiento de parcelas permanentes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Armenteras]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: Síntesis y perspectivas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>75-89</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ashton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>CTFS Working Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floristics and Vegetation of the Forest Dynamics Plots]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Losos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical Forest Diversity and Dynamism: Findings from a Large-Scale Plot Network]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>94-97</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera-L]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diazgranados-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos estructurales de tres bosques de roble ubicados en el área de amortiguación del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque (Boyacá)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Pontificia Universidad Javeriana</collab>
<source><![CDATA[Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>73-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Natura - Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y crecimiento de un bosque secundario de Roble]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombia Forestal]]></source>
<year>1989</year>
<volume>3</volume>
<page-range>60-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estado actual y cambio en los ecosistemas de los Andes colombianos: 1985-2005]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Armenteras]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: Síntesis y perspectivas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>39-63</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La estructura de la vegetación en Colombia: una síntesis preliminar]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>539</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Roble: Quercus humboldtii Bonpl]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Libro rojo de plantas de Colombia]]></source>
<year>2007</year>
<volume>4</volume>
<page-range>202-208</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI- Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavelier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lizcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pulido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bosques Nublados del Neotrópico]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>443-496</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo de Heredia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Biodiversidad (IN Bio)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización estructural de los bosques andinos de la vertiente oriental de la Cuchilla El Fara, Santander]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Condit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical forest census plots: Methods and results from BCI, Panamá and a com parison with other plots]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>211</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Condit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hubbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lafrankie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sukumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manokaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Species-area and species-individual relationship for tropical trees: a comparison of three 50-ha plots]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical cology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>84</volume>
<page-range>549-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Condit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leigh Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loode Lao]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>CTFS Working Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Species-area rela tionship and diversity mesaures in the forest dynamics plots]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Losos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical Forest Diversity and Dynamism: Findings from a Large-Scale Plot Network]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>79-81</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés-B]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de la vegeta ción de cuatro bosques de Roble ubicados en las veredas de Patios Altos y Canadá, Municipio de Encino, Santander]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad estructural y ambiental en remanentes de bosques andinos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología de bosques andinos: Experiencias de investigación]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>17-33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Etter]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyngaarden]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of landscape transformation in Colombia, with emphasis in the Andean Region]]></article-title>
<source><![CDATA[Royal Sweedish Academy of Sciences. Ambio]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>432-439</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-T]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadena-M]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y composición florística de cuatro bosques andinos del Santuario de Flora y Fauna Guanentá-Alto Río Fonce, Cordillera Oriental colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<page-range>313-325</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-T]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y composición florística de los bosques de roble en dos parques nacionales naturales en la Cordillera Oriental Colombiana]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias del I Simposio Internacional de Ro bles y Ecosistemas Asociados]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>95-100</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Natura - Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-T]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa-G]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización fisonómica de un relicto de bosque de roble ubicado en la vereda El Ocaso, municipio de Bojacá]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asocia dos]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>95-100</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Natura - Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical Floristic Diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic fluctuations, or an accident of the Andean Orogeny?]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of the Missouri Botanical Garden]]></source>
<year>1982</year>
<volume>69</volume>
<page-range>557-593</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical Montane Forest]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balslev]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests]]></source>
<year>1995</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>103-126</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bronx, New York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de frutos del roble Quercus humboldtii Bonpl., en dos bosques an dinos de la cordillera oriental]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jarvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biogeography of the Colombian oak, Quercus humboldtii Bonpl: geographical distribution and their climatic adaptation]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Popayán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Centre for Tropical Agriculture (CIAT)/Museo de Historia Natural, Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hooghiemstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleef]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pleistocene climatic change and environmental and generic dynamics in the North Andean Montane Forest and Paramo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balslev]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neo tropical Montane Forests]]></source>
<year>1993</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>35-49</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bronx, New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hooghiemstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van der Hammen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleef]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Paleoecología de la flora bosco sa]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guariguata]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kattan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología y conservación de bosques neotropicales]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>43-58</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Tecnológica de Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ingeominas</collab>
<source><![CDATA[Mapa geológico generalizado del Departamento de Santander]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización fisionómica y estructural de la vegetación natural en claros de roble, en la reserva biológica Cachalú, Municipio de Encino (Santander)]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytogeography of Talamanca montane Quercus forests]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biogeography]]></source>
<year>1992</year>
<volume>19</volume>
<page-range>219-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in diversity and structure along a succesional gradient in a Costa Rican Montane Oak Forest]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology and conser vation of Neotropical Montane Oak Forests]]></source>
<year>2006</year>
<volume>185</volume>
<page-range>223-233</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag Berlin Heidelberg]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleef]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaverri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytosociology of montane Chusquea-Quercus forests, Cordillera de Talamanca, Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Brenesia]]></source>
<year>1989</year>
<volume>32</volume>
<page-range>73-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geuze]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleef]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Succesional age and forest structure in a Costa Rica Upper Montane Quercus Forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Ecology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>12</volume>
<page-range>681-698</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kessler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kluge]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity and endemism in tropical montane forests-from patterns to processes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gradstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Homeier]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gansert]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Tropical Mountain Forest: Patterns and processes in a Biodiversity Hotspot]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>35-50</page-range><publisher-name><![CDATA[Göttingen Centre for Biodiversity and Ecology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad alfa de especies arbóreas en remanentes de bosques montanos en la región norte de la Cordillera Central de Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología de bosques andinos: Experiencias de investigación]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>35-56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Losos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>CTFS Working Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The structure of tropical forests]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Losos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical Forest Diversity and Dynamism: Findings from a Large-Scale Plot Network]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>69-78</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio fitosociológico de un bosque de Roble ( Quercus humboldtii Bonpl) de la Merced, Cundinamarca]]></source>
<year>1965</year>
<page-range>216</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad vegetal del Parque Nacional Natural Munchique, Cauca (Colombia), entre 1800 y 3050 msnm]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>8-71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magurran]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad ecológica y su medición]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>200</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Vedra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marín-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio florístico en un robledal del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque (Boyacá, Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Academia Colombiana de Ciencias]]></source>
<year>1997</year>
<volume>21</volume>
<page-range>249-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza-Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flora de La Planada: Guía Ilustrada de Familias y Géneros]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Hum boldt, Fundación para la Educación Superior, World Wildlife Fund]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización florística y estructural de unidades de bosque andino en las veredas Minas y Patios Altos del municipio de Encino, Santander]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombia Forestal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<page-range>70-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Pan-Amazonian</collab>
<source><![CDATA[Project for the advancement of networked science in Amazonian: Protocols for field measurements at Caxiunana, Brasil and Tambopata, Perú]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad y caracterización florística y estructural de la ve getación secundaria de la reserva biológica Cachalú, con propósitos de restauración. (Encino-Santander)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Global patterns of plant diversity: Alwyn H. Gentry's forest transect data set]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>186</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Missouri Botanical Garden Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavelier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure and composition of Colombian Mon tane Oak Forests]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forests]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>141-151</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag Berlin Heidelberg]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del Parque Regional Natural Ucumarí]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowry-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-P]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garzón-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tipos de vegetación en Colombia: Una aproximación al conocimiento de la terminología fitosociológica, fitoecológica y de uso común]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowry-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tipos de vegetación en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>59-87</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un perfil de vegetación entre la Plata (Huila y el Volcán Puracé)]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>1986</year>
<volume>14</volume>
<page-range>503-547</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos de estudio de la vegetación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel- Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowry-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-P]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tipos de vegetación en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>59-88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores antrópicos asociados e interrelaciones con el estado de los ecosistemas andinos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Armenteras]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: Síntesis y perspectivas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>10-128</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y dinámica de poblaciones de plantas en un bosque andino]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Academia Colombiana de Ciencias]]></source>
<year>2007</year>
<volume>31</volume>
<page-range>57-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reserva Biológica Cachalú: 10 años de investigación en bosques de roble]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias del I Simposio Internacional de Roble y Ecosistemas Asociados]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>11-23</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Natura - Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo-Joyas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Londoño-Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-E]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D-W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>310</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios a corto plazo en los patrones de distribución es pacial en nueve especies de plantas comunes en un bosque nublado al sur-occidente de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>31</volume>
<page-range>76-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van der Hammen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El estudio de la vegetación en Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowry-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-P]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tipos de vegetación en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>17-57</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van der Hammen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oak Forests of the Andean Forest zone of the Eastern Cordillera of the Colombian Andes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Stuttgart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>595-614</page-range><publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Amsterdam]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Córdoba]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fagua]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gast]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Umaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad: Programa de Inventarios de Biodiversidad]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>236</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zernig]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Flora de Iguaque]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cavelier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resúmenes del Simposio Nacional "Diversidad Biológica, Conservación y Manejo de los Ecosistemas de Montaña de Colombia]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
