<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0739</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Forestal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. for.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0739</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Proyecto Curricular de Ingeniería Forestal, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-07392012000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[CARACTERIZACIÓN DE DOS PARÁMETROS DEL LÁTEX DE CLONES DE Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg. EN LA ALTILLANURA COLOMBIANA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of two latex parameters from Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg. clones in the Colombian Altillanura]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterização de dois parâmetros do látex de clones da Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg. no Altiplano Colombiano]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada-Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isaac]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aristizábal-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya-Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dolly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Instituto de Biotecnología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Instituto de Biotecnología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>139</fpage>
<lpage>146</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-07392012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-07392012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-07392012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se caracterizó el látex de los clones RRIM 600, IAN 873 y FX 3864 de Hevea brasiliensis en tercer año de sangría, plantados en la altillanura colombiana. Se evaluaron seis sistemas de sangría por clon realizando una caracterización mensual durante diez meses, utilizando un muestreo al azar. Las variables respuesta fueron el Contenido de Sólidos Totales (TSC) y el Contenido de Caucho Seco (DRC) en látex. Se ajustaron los datos mediante un análisis de covarianza y se generaron matrices de comparación de las variables respuesta entre sistemas de sangría para cada clon. El análisis estadístico mostró diferencias en los índices promedio anuales de TSC y DRC. Los sistemas de sangría en los que no se aplicó estimulante presentaron los mayores índices promedio de TSC (36.8%-46.3%) y DRC (35.5%-43.4%). Se hizo evidente la influencia de los mayores niveles de precipitación en la disminución de los valores promedio de DRC para todos los clones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Latex was characterized from RRIM 600, IAN 873 and FX 3864 Hevea brasiliensis clones, during the third year of tapping in the Colombian Altillanura region. Using random sampling, six tapping systems were evaluated per clone on a monthly basis for ten months. Response variables were Total Solids Content (TSC) and Dry Rubber Content (DRC) in latex. Data was adjusted by covariance analysis and matrices for comparison among response variables were generated for tapping system for each clone. Annual average rate of TSC and DRC was statistically different among treatments. The greater average TSC (36.8 % - 46.3%) and DRC (35.5 % - 43.4 %) occurred in systems without tapping stimulant application. Higher precipitation resulted in a decrease in average DRC values for all clones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Caracterizou-se o látex dos clones RRIM 600 IAN 873 e FX 3864 da Hevea brasiliensis no terceiro ano de sangramento, plantadas nas altas planícies da Colômbia. Foram avaliados seis sistemas de sangria por clonagem, fazendo uma caracterização mensal por dez meses, utilizando uma amostragem aleatória. As variáveis respostas estudadas foram o Conteúdo dos Sólidos Totais (TSC) e o conteúdo da Borracha Seca (DRC) em látex. Os dados foram ajustados através de análise de covariância e foram geradas matrizes para a comparação das variáveis de resposta entre os sistemas de sangria para cada clone. A análise estatística mostrou diferenças de índices das médias anuais de TSC e DRC. Os sistemas de sangria onde não se aplicou estimulante apresentaram as maiores taxas médias de TSC (36,8%-46,3%) e DRC (35,5%-43,4%). Tornou-se evidente a influência dos níveis de precipitação nos valores médios de DRC para todos os clones.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[caucho]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DRC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sangría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TSC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rubber]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DRC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tapping]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TSC]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[rubber]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[DRC]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sangria]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[TSC]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p align="center"><font size="4" face="Verdana"><b>CARACTERIZACI&Oacute;N  DE DOS PAR&Aacute;METROS DEL L&Aacute;TEX DE CLONES DE <i>Hevea  brasiliensis</i> (Willd. ex A. Juss.) M&uuml;ll. Arg. EN LA ALTILLANURA COLOMBIANA</b></font></p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>Characterization  of two latex parameters from <i>Hevea  brasiliensis </i>(Willd. ex A. Juss.) M&uuml;ll. Arg. clones in the Colombian  Altillanura</b></font></p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o de dois par&acirc;metros do l&aacute;tex de  clones da <i>Hevea brasiliensis</i> (Willd.  ex A. Juss.) M&uuml;ll. Arg. no Altiplano Colombiano</b></font></p>     <p>Isaac Quesada-M&eacute;ndez<a href="#author1"><sup>1</sup></a>, Fabio Aristiz&aacute;bal-Guti&eacute;rrez<a href="#author2"><sup>2</sup></a> &amp;  Dolly Montoya-Casta&ntilde;o<a href="#author3"><sup>3</sup></a></p>     <p><a name="author1"><sup>1</sup></a>Instituto de  Biotecnolog&iacute;a Universidad Nacional (IBUN). A. A. 14490. <a href="mailto:iquesadam@unal.edu.co">iquesadam@unal.edu.co</a>. Autor para  correspondencia.    <br>  <a name="author2"><sup>2</sup></a>Facultad de  Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. <a href="mailto:faaristizabalg@unal.edu.co">faaristizabalg@unal.edu.co</a>    <br>  <a name="author3"><sup>3</sup></a>Instituto de  Biotecnolog&iacute;a Universidad Nacional (IBUN). <a href="mailto:dmontoyac@unal.edu.co">dmontoyac@unal.edu.co</a></p>     <p><b>Recepci&oacute;n.</b> Agosto 17 de 2011 <b>/ Aprobaci&oacute;n.</b> Mayo 27 de 2012</p> <hr>     <p><b>RESUMEN</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se caracteriz&oacute; el l&aacute;tex de los  clones RRIM 600, IAN 873 y FX 3864 de <i>Hevea  brasiliensis </i>en tercer a&ntilde;o de sangr&iacute;a, plantados en la altillanura colombiana. Se evaluaron seis sistemas  de sangr&iacute;a por clon realizando una caracterizaci&oacute;n mensual durante diez meses,  utilizando un muestreo al azar. Las variables respuesta fueron el Contenido de  S&oacute;lidos Totales (TSC) y el Contenido de Caucho Seco (DRC) en l&aacute;tex. Se  ajustaron los datos mediante un an&aacute;lisis de covarianza y se generaron matrices de  comparaci&oacute;n de las variables respuesta entre sistemas de sangr&iacute;a para cada  clon. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico mostr&oacute; diferencias en los &iacute;ndices promedio  anuales de TSC y DRC. Los sistemas de sangr&iacute;a en los que no se aplic&oacute;  estimulante presentaron los mayores &iacute;ndices promedio de TSC (36.8%-46.3%) y DRC  (35.5%-43.4%). Se hizo evidente la influencia de los mayores niveles de  precipitaci&oacute;n en la disminuci&oacute;n de los valores promedio de DRC para todos los  clones.</p>     <p><b><i>Palabras clave:</i></b> caucho, DRC, sangr&iacute;a,  TSC.</p> <hr>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Latex was characterized from  RRIM 600, IAN 873 and FX 3864 <i>Hevea  brasiliensis </i>clones, during the third year of tapping in the Colombian  Altillanura region. Using random sampling, six tapping systems were evaluated  per clone on a monthly basis for ten months. Response variables were Total  Solids Content (TSC) and Dry Rubber Content (DRC) in latex. Data was adjusted  by covariance analysis and matrices for comparison among response variables  were generated for tapping system for each clone. Annual average rate of TSC  and DRC was statistically different among treatments. The greater average TSC (36.8 % - 46.3%) and DRC (35.5 % - 43.4 %)  occurred in systems without tapping stimulant application. Higher precipitation resulted in a decrease  in average DRC values for all clones.</p>     <p><b><i>Key words:</i></b> rubber, DRC, tapping, TSC.</p> <hr>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p>Caracterizou-se o l&aacute;tex dos clones RRIM 600 IAN 873 e FX 3864 da <em>Hevea brasiliensis </em>no terceiro ano de sangramento<em>,</em> plantadas nas altas plan&iacute;cies da Col&ocirc;mbia.  Foram avaliados seis sistemas de sangria por clonagem, fazendo uma caracteriza&ccedil;&atilde;o  mensal por dez meses, utilizando uma amostragem aleat&oacute;ria. As vari&aacute;veis respostas  estudadas foram o Conte&uacute;do dos S&oacute;lidos Totais (TSC) e o conte&uacute;do da Borracha  Seca (DRC) em l&aacute;tex. Os dados foram ajustados atrav&eacute;s de an&aacute;lise de covari&acirc;ncia  e foram geradas matrizes para a compara&ccedil;&atilde;o das vari&aacute;veis de resposta  entre os sistemas de sangria para cada clone.  A an&aacute;lise estat&iacute;stica mostrou diferen&ccedil;as de &iacute;ndices das m&eacute;dias anuais de TSC e  DRC. Os sistemas de sangria onde n&atilde;o se aplicou estimulante apresentaram as  maiores taxas m&eacute;dias de TSC (36,8%-46,3%) e DRC (35,5%-43,4%). Tornou-se  evidente a influ&ecirc;ncia dos n&iacute;veis de precipita&ccedil;&atilde;o nos valores m&eacute;dios de DRC para  todos os clones.</p>     <p><b><i>Palavras chave:</i></b> rubber, DRC, sangria, TSC.</p> <hr>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>El aprovechamiento del  cultivo del &aacute;rbol de caucho natural, <i>Hevea brasiliensis </i>(Willd. ex A.  Juss.) M&uuml;ll. Arg. tiene como objetivo la obtenci&oacute;n del l&aacute;tex proveniente del  manto latic&iacute;fero del &aacute;rbol, siendo utilizado como materia prima industrial,  bien sea de forma l&iacute;quida o en forma de caucho seco, para la manufactura de  gran n&uacute;mero de productos indispensables para la sociedad: desde guantes industriales  y quir&uacute;rgicos, condones, adhesivos, textiles, calzado, mangueras, accesorios de  autos, hasta su aplicaci&oacute;n m&aacute;s prioritaria como neum&aacute;ticos para todo tipo de  transporte (<a href="#ref6">Espinal <i>et al</i>., 2005</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Colombia cuenta con  aproximadamente 28 000 ha de cultivo de caucho natural, repartidas en veinticuatro  departamentos. El 85% del &aacute;rea plantada se encuentra en los departamentos del  Meta (9998 ha), Santander (5611 ha), Caquet&aacute; (4310 ha) y Antioquia con 4308 ha. Actualmente, el  pa&iacute;s cuenta con 4283 ha en explotaci&oacute;n, las cuales producen 5139 t anuales y se  proyecta para el a&ntilde;o 2018 un &aacute;rea en  explotaci&oacute;n de 25 686 ha, con una producci&oacute;n de 30 823 t anuales (<a href="#ref22">Silva, 2011</a>).</p>     <p>Los indicadores m&aacute;s importantes  en el beneficio del cultivo de <i>H.  brasiliensis</i> a partir de l&aacute;tex fresco son el contenido de caucho seco o DRC  (Dry Rubber Content) y el contenido de s&oacute;lidos totales o TSC (Total Solids Content), ya que  permiten establecer par&aacute;metros para las diferentes labores dentro del proceso  de aprovechamiento y la obtenci&oacute;n de diversos tipos de caucho comerciales (<a href="#ref3">Compagnon, 1998</a>).</p>     <p>En pa&iacute;ses productores de caucho se han efectuado  estudios para determinar el contenido promedio de DRC de los clones de <i>H. brasiliensis</i> plantados comercialmente  o en etapa experimental, dentro de los cuales se resaltan los reportes  efectuados en India por <a href="#ref25">Vinod <i>et al</i>. (1996)</a>, en Malasia por <a href="#ref17">Ong (2000)</a> y  en Brasil por <a href="#ref8">Ferreira <i>et  al.</i> (2002)</a> y <a href="#ref14">Moreno <i>et al.</i> (2003)</a>. En la literatura no se encuentran reportes de la  evaluaci&oacute;n de estos par&aacute;metros en los materiales propagados en Colombia.</p>     <p>El objetivo de este trabajo consisti&oacute;  en comparar el contenido de caucho seco y s&oacute;lidos totales bajo dos frecuencia  de sangrado y uso de estimulante, en tres clones de <i>H. brasiliensis</i>, plantados en la altillanura colombiana.</p>     <p><b>METODOLOG&Iacute;A</b></p>     <p>La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en  la plantaci&oacute;n de caucho natural de la empresa MAVALLE S.A., ubicada en la  inspecci&oacute;n de Remolino, municipio de Puerto L&oacute;pez en el Meta. La plantaci&oacute;n est&aacute; ubicada en la  Orinoquia colombiana, en un &aacute;rea fisiogr&aacute;fica de altillanura, en un paisaje de sabanas  planas bien drenadas con suelos de textura arcillo-arenosa y arcillo-limosa,  con profundidades mayores a 2 m, bien drenados y con pendientes entre el 3% y  10%. La temperatura promedio anual es de 28&ordm;C, que oscila entre 19&ordm;C y 36&ordm;C,  con un r&eacute;gimen de precipitaci&oacute;n monomodal, un promedio anual de 2200 mm y ocho meses  de precipitaci&oacute;n superiores a 100 mm. La humedad relativa promedio anual es del  77%, con una m&iacute;nima del 60% y m&aacute;xima de 85%, asimismo, cuenta con alrededor de 1600 y 1800 horas de sol al a&ntilde;o.</p>     <p>El material vegetal evaluado correspondi&oacute; a los clones  RRIM 600, IAN 873 y FX 3864 en el tercer a&ntilde;o de explotaci&oacute;n. Se efectuaron mediciones  durante un periodo de diez meses, comprendidos entre abril y enero del 2008. Para  cada clon se evaluaron seis diferentes sistemas de sangr&iacute;a o tratamientos, con  cuatro repeticiones y diez &aacute;rboles como una unidad experimental para un total  de 720 &aacute;rboles evaluados, correspondientes a 240 individuos por clon.</p>     <p>Los sistemas de sangr&iacute;a consistieron en corte de media  espiral (1/2 S), efectuados durante siete d&iacute;as por semana (7 d/7) en diez meses  del a&ntilde;o (10 m /12), variando las frecuencias de sangrado cada cuatro y cinco  d&iacute;as (d/4, d/5). Se aplic&oacute; soluci&oacute;n de agua, Carboximetilcelulosa y Ethel &reg; 48  SL, cada 76, 61, 51, 43 y 38 d&iacute;as, con concentraciones de Ethel en 2.5% y 3.3%,  para los clones RRIM 600 y FX 3864 y concentraciones de 3.3 % y 5 % para el  clon IAN 873. Los tratamientos para cada uno se presentan en la <a href="#tab1">tabla 1</a>. Los  tratamientos se seleccionaron seg&uacute;n las recomendaciones efectuadas por <a href="#ref5">Doree (1998)</a>, producto de su investigaci&oacute;n en plantaciones de la empresa MICHELIN en Matto  Groso-Brasil.</p>     <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/cofo/v15n1/v15n1a06tab1.jpg"></p>     <p>Una hora despu&eacute;s de iniciada la labor de sangr&iacute;a se  colect&oacute; una muestra de 50 ml de l&aacute;tex, producto de cinco al&iacute;cuotas de 10 ml, de  igual n&uacute;mero de &aacute;rboles tomados al azar en cada uno de los tratamientos. La  muestra se mantuvo en estado l&iacute;quido con la aplicaci&oacute;n de 0.5 mL de NH<sub>3</sub>  &#91;5% v/v&#93; y refrigeraci&oacute;n a 4&deg;C, hasta el momento del an&aacute;lisis. Se efectu&oacute; una  caracterizaci&oacute;n mensual del l&aacute;tex producido por cada uno de los tratamientos de  cada clon.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tomando como referencia para los an&aacute;lisis la norma  ASTM D1076-88 (<a href="#ref4">Cornish <i>et  al.</i>, 1988</a>), se realizaron dos pruebas de caracterizaci&oacute;n de l&aacute;tex: el  contenido de s&oacute;lidos totales (TSC) y contenido de caucho seco (DRC). Para la  prueba de TSC se tom&oacute; una al&iacute;cuota de 2.5 mL de l&aacute;tex por cada muestra y se  distribuy&oacute; en una caja de Petri, previamente pesada, llevando a secado a 100 &deg;C  durante dos horas y/o hasta obtener peso constante, en horno de convecci&oacute;n  natural. En la prueba de DRC se pesaron 10 g de l&aacute;tex y se adicion&oacute; soluci&oacute;n de  &aacute;cido f&oacute;rmico &#91;5 % v/v&#93;, agitando hasta lograr la coagulaci&oacute;n del l&aacute;tex, luego  se lamin&oacute; la muestra para someterla a secado a 55 &deg;C durante 48 horas, o hasta  peso constante. Cada una de las muestras se caracteriz&oacute; por duplicado.</p>     <p>Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de  covarianza entre todos los tratamientos de un mismo clon, a fin de eliminar el  error experimental, por duplicado de muestra, por el efecto de las repeticiones  y por el producto de la variaci&oacute;n en el tiempo de muestreo. Con los datos  ajustados se estim&oacute; la media anual para el tratamiento y se efectu&oacute; un an&aacute;lisis  de varianza con matrices de comparaci&oacute;n entre todos los tratamientos de cada  clon. Todos los an&aacute;lisis se efectuaron usando el programa S.A.S. 8 &reg; (<a href="#ref2">Cary,2002</a>).</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Los valores promedio anual de TSC y DRC mas altos se  obtuvieron con los tratamientos que no incluyeron uso de estimulante (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).  Se encontraron diferencias significativas en los valores de TCS y DRC, entre  los tratamientos con y sin uso de estimulante en una misma frecuencia de  sangrado en los clones RRIM 600 y FX 3864 y en el sangrado cada cuatro d&iacute;as en  el clon IAN 873. Las matrices del an&aacute;lisis de varianza entre tratamientos se presentan  en la <a href="#tab3">tabla 3</a>.</p>     <p align="center"><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/cofo/v15n1/v15n1a06tab2.jpg"></p>     <p align="center"><a name="tab3"></a><img src="img/revistas/cofo/v15n1/v15n1a06tab3.jpg"></p>     <p>El incremento en un d&iacute;a en  la frecuencia de sangrado sin uso de estimulante, no incidi&oacute; significativamente  en el valor promedio anual de DRC para los clones RRIM 600 y FX 3864. Por el  contrario, se observaron diferencias significativas en los valores de DRC, al  efectuar el sangrado sin estimulante y con un d&iacute;a de diferencia en el clon IAN  873.</p>     <p>Un incremento significativo en el valor promedio anual  de TSC bajo un sangrado sin uso de estimulante se present&oacute; como producto del incremento  en un d&iacute;a de la frecuencia de sangrado en los clones FX 3864 e IAN 873, contrariamente  a lo observado en el clon RRIM 600. Lo anterior pone de manifiesto que en un  periodo corto de tiempo, existe una mayor bios&iacute;ntesis de sustancias no caucho  en el l&aacute;tex en materiales derivados de cruces interespec&iacute;ficos de <i>H. brasiliensis</i> x <i>H</i>. <i>bentamina</i> (FX 3864 e  IAN 873), respecto a los clones puros de <i>H.  brasiliensis</i>, como RRIM 600. La  <a href="#fig1">figura 1</a>, presenta los valores promedios mensuales de DRC para cada uno de los  clones durante los diez meses del a&ntilde;o de sangr&iacute;a. Se observaron disminuciones  del valor promedio mensual entre 4.3 % y 15.5 % para el clon RRIM 600, 2.3 % y  22.9 % para el clon FX 3864 y 2.6 % y 11.8 % para el clon IAN 873.</p>     <p align="center"><a name="fig1"></a><img src="img/revistas/cofo/v15n1/v15n1a06fig1.jpg"></p>     <p>Siguiendo lo propuesto por <a href="#ref26">Yip (1990)</a> para la clasificaci&oacute;n de clones de <i>H.  brasiliensis</i> por su contenido de DRC, el material FX 3864 se cataloga como un  clon con DRC bajo (31% - &lt; 34%), RIMM 600 en sangr&iacute;a cada cuatro d&iacute;as, como  un clon con un DRC medio (&gt;34% - 38%) y un DRC superior a la media (&gt;38%  - 41%) en sangr&iacute;a cada cinco d&iacute;as, siendo as&iacute; el clon IAN 873 un material con  alto DRC.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>La variaci&oacute;n del DRC como resultado de la incidencia  de la frecuencia de sangr&iacute;a, la concentraci&oacute;n y el n&uacute;mero de aplicaciones  anuales de estimulante ha sido reportada por <a href="#ref18">Paardekooper  (1989)</a>, <a href="#ref13">Le Roux <i>et  al</i>. (2000)</a> y <a href="#ref24">Varghese <i>et al</i>. (2000)</a>. Estos autores coinciden en que aumentar la  frecuencia de sangr&iacute;a, as&iacute; como disminuir el n&uacute;mero de aplicaciones anuales de  estimulante, favorece la bios&iacute;ntesis de caucho en el &aacute;rbol y por ende aumento  el DRC. Los resultados de este trabajo concuerdan con lo anterior, ya que los  tratamientos con sangr&iacute;a cada cinco d&iacute;as presentaron valores superiores de DRC en  comparaci&oacute;n con los tratamientos de sangrado cada cuatro d&iacute;as, en los tres  clones evaluados.</p>     <p>Los valores de DRC con uso estimulante, obtenidos para  el clon RRIM 600 se encuentran dentro del rango 36.4 &plusmn; 6.2 reportado por <a href="#ref25">Vinod <i>et al</i>. (1996)</a>, en el mismo a&ntilde;o de  sangrado y con uso de estimulante. Valores inferiores a 33 % y 35.3 %, fueron  reportados por <a href="#ref15">Moreno <i>et  al</i>. (2005,</a> <a href="#ref16">2007)</a> respectivamente, en iguales  condiciones de frecuencia de sangrado y concentraci&oacute;n de estimulante.</p>     <p>El promedio de DRC obtenido en el clon IAN 873,  concuerda con lo reportado por <a href="#ref12">Kalil <i>et al</i>. (2000)</a>, quien presento en sangrado sin usos de  estimulante un valor promedio anual de 41.05 de DRC. Un valor inferior a 34.3  de DRC, ha sido reportado por <a href="#ref15">Moreno <i>et al</i>. (2005)</a> en una frecuencia de sangrado cada cuatro d&iacute;as y  con uso de estimulante.</p>     <p>Para el clon FX 3864 los valores de DRC obtenidos sin  uso de estimulante, son inferiores en un poco m&aacute;s de diez puntos porcentuales a  los resultados obtenidos por <a href="#ref9">Galiani (2010)</a>, quien reporta  un 46.9 de DRC, en un sangrado cada cuatro d&iacute;as y sin uso de estimulante.</p>     <p>La superioridad en DRC del clon IAN 873 frente a los  otros dos genotipos evaluados, bajo un sangrado cada cuatro d&iacute;as con uso de  estimulante, concuerda con los resultados observados por <a href="#ref14">Moreno <i>et al</i>. (2003,</a> <a href="#ref15">2005)</a>,  que present&oacute; valores superiores a 1.7% y 1.3% frente al clon RRIM 600,  respectivamente.</p>     <p>Los altos valores de DRC en primera instancia pueden tomarse  como un buen indicativo del potencial de producci&oacute;n de los genotipos analizados,  no obstante esta apreciaci&oacute;n debe ser considerada con minuciosidad frente a otros factores, ya que  un alto valor de DRC conlleva a un incremento considerable en la viscosidad del  l&aacute;tex, generando as&iacute; una fuerte obstrucci&oacute;n en el flujo que limita la producci&oacute;n  (<a href="#ref11">Jacob <i>et al</i>., 1989</a>).  La  estimulaci&oacute;n constituye el medio privilegiado para reducir el factor limitante  del derrame en la producci&oacute;n, siendo conocido que los clones que presentan una  tendencia pronunciada a la coagulaci&oacute;n del corte, poseen altos &iacute;ndices de lutoides,  DRC y magnesio. De tal manera, que la diluci&oacute;n del l&aacute;tex debida solo a la baja  del DRC favorece el drenaje (<a href="#ref3">Compagnon, 1998</a>).</p>     <p>Los altos valores de TSC observados, evidencian una  alta bios&iacute;ntesis del manto latic&iacute;fero de los genotipos analizados en las  condiciones medioambientales en la que se realiz&oacute; este estudio. Lo anterior, indica  la importancia del seguimiento y ajustes de los factores asociados a la  explotaci&oacute;n para maximizar el potencial productivo, esto teniendo en cuenta que <a href="#ref1">Brzozowska <i>et al</i>. (1979)</a> reporta una fuerte correlaci&oacute;n  negativa entre el extracto seco del l&aacute;tex (TSC) y la producci&oacute;n, en donde a  mayor extracto materia seca del l&aacute;tex, una menor producci&oacute;n de ml/&aacute;rbol/sangr&iacute;a.</p>     <p><a href="#ref3">Compagnon  (1998)</a> expone que la correlaci&oacute;n negativa entre TSC y la producci&oacute;n, es debida  principalmente a una mayor presencia de fracciones sedim&eacute;ntales en el l&aacute;tex,  que posibilitan detener el derrame, dentro de las cuales ha sido claramente  identificado el papel de los lutoides (<a href="#ref23">Southorn <i>et al</i>., 1969</a>; <a href="#ref21">Ribaillier,  1970</a>) y part&iacute;culas Frey-Wissling (<a href="#ref1">Brzozowska <i>et al</i>., 1979</a>). Igualmente <a href="#ref7">Ferreira <i>et al</i>.  (1999)</a> observaron altos valores de sacarosa, DRC o TSC y valores bajos de  f&oacute;sforo inorg&aacute;nico y tioles, asociados a una subexplotaci&oacute;n.</p>     <p>Se observ&oacute; una relaci&oacute;n inversa en el decrecimiento progresivo  del valor promedio mensual de DRC y el r&eacute;gimen de pluviosidad monomodal de la  zona de estudio. <a href="#ref12">Kalil <i>et al</i>. (2000)</a> reportan  correlaciones negativas y altamente significativas entre los valores de DRC, la  precipitaci&oacute;n y humedad relativa. De  igual forma <a href="#ref10">Gooding (1952)</a>, <a href="#ref20">Resing (1955)</a>, <a href="#ref1">Brzozowska <i>et al</i>.  (1979)</a> y <a href="#ref3">Compagnon (1998)</a>, exponen la variaci&oacute;n  estacional del la cantidad de l&aacute;tex y DRC del mismo, en funci&oacute;n de la  disponibilidad de agua y el sol.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los menores valores de DRC  se observaron durante los meses de junio a octubre, correspondiendo al periodo  de mayor producci&oacute;n para los clones RRIM 600 e IAN 873 (<a href="#ref19">Quesada <i>et al</i>., 2009</a>). De forma contraria,  los mayores valores se observaron durante los meses de diciembre a mayo, que  corresponden al ciclo de defoliaci&oacute;n y refoliaci&oacute;n de la especie en la altillanura  Colombiana. Lo anterior concuerda con <a href="#ref3">Compagnon (1998)</a>,  quien expone que al comenzar el ciclo vegetativo el DRC y TSC son m&aacute;s elevados  y las producciones mas bajas, un DRC elevado conduce l&oacute;gicamente a una  viscosidad fuerte en el l&aacute;tex, que limita el derrame y la producci&oacute;n.</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>Bajo las condiciones de la  altillanura colombiana, el clon FX 3864 present&oacute; una tipolog&iacute;a de material con  un bajo DRC, el clon RRIM 600 present&oacute;  una tipolog&iacute;a de material con DRC medio a alto y el clon IAN 873 present&oacute; una  tipolog&iacute;a de material con alto DRC.</p>     <p>El uso de estimulante (Ethel  &reg; 48 SL) en el aprovechamiento de en lo clones FX 3864 y RRIM 600, disminuye en  un rango de 5.0 a 5.8 los valores de TSC y DRC en el l&aacute;tex, bajo una sangrado  cada cuatro d&iacute;as. Presentando as&iacute; condiciones para un mayor escurrimiento del  l&aacute;tex, que redunde en un mayor producci&oacute;n.</p>     <p>El aumento de un d&iacute;a en un sistema de explotaci&oacute;n con  baja frecuencia sangrado, incrementa significativamente los valores de DRC y  TSC. Lo cual puede presentarse como limitante en la producci&oacute;n, debido a obstrucciones  del derrame por la alta viscosidad del l&aacute;tex extra&iacute;do.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores expresan sus agradecimientos  a Carlos Alberto P&eacute;rez y al personal t&eacute;cnico y administrativo de la empresa  MAVALLE S.A. por su valiosa colaboraci&oacute;n, as&iacute; como al Ministerio de Agricultura  y Desarrollo Rural por el apoyo financiero para la realizaci&oacute;n de este  proyecto.</p>     <p><b>REFERENCIAS  BIBLIOGR&Aacute;FICAS.</b></p>     <!-- ref --><p><a name="ref1"></a><b>Brzozowska, J., Cr&eacute;tin, H., Hanower, P., &amp; Michel, M.</b> (1979). Variations de pH entre les compartiments vacuolaire et cytoplasmique au  sein du latex latex d'<i>Hevea brasiliensis</i>.  Influence saisonni&egrave;re et action du traitement par l'Ethre1, g&eacute;n&eacute;rateur  d'&eacute;thyl&egrave;ne. R&eacute;percussion sur la production et l'appa- rition d'encoches s&egrave;ches.  Physiologie v&eacute;g&eacute;tale, 17, 851-867.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-0739201200010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref2"></a><b>Cary, N.</b> (2002). S.A.S. User's Guide: Statistics (Version 8.0). North Carolina: S.A.S. Institute  Inc.  217 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0739201200010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref3"></a><b>Compagnon, P.</b> (1998). El caucho natural, biolog&iacute;a, cultivo,  producci&oacute;n. M&eacute;xico, DF: Consejo Mexicano del Hule y CIRAD. 701 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-0739201200010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref4"></a><b>Cornish, K., Xie, W., Williams, J., Nguyen, K., &amp; Kostyal, D.</b> (1988). ASTM D 1076 Standard specification of rubber - concentrated,  ammonia preserved, creamed and centrifuged natural latex. Philadelfia:  International Standards Worldwide. 9 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0739201200010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref5"></a><b>Doree, J.</b> (1998). Rapport annuel agricole  1995-96-97. Matto Groso: Departement des Techniques Agricoles. 45 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-0739201200010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref6"></a><b>Espinal, C., Mart&iacute;nez, H., &amp;  Gonz&aacute;lez, E.</b> (2005). La cadena del caucho en Colombia, una mirada global de su  estructura y din&aacute;mica 1991-2005 (Documento de trabajo No. 63). Bogot&aacute;: Ministerio  de Agricultura y Desarrollo Rural - Observatorio Agrocadenas Colombia. 38 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0739201200010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref7"></a><b>Ferreira,  M., Moreno, R., Gon&ccedil;alves, P.de S., &amp; Capparelli-Mattoso, L.</b> (1999). Avalia&ccedil;&atilde;o dos par&acirc;metros fisiol&oacute;gicos do l&aacute;tex de clones de  seringueiras da regi&atilde;o de presidente prudente (Boletim de pesquisa 8/99). S&atilde;o Paulo: Embrapa- Centro  Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento de Instrumenta&ccedil;&atilde;o Agropecu&aacute;ria. 10 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-0739201200010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref8"></a><b>Ferreira,  M., Moreno, R., Gon&ccedil;alves, P. de S., &amp; Capparelli-Mattoso, L.</b> (2002). Evaluation of natural rubber from clones of <i>Hevea brasiliensis.</i>Rubber  Chemistry and Technology, 75, 171-177.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0739201200010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref9"></a><b>Galiani, P.</b> (2010). Avalia&ccedil;&atilde;o e caracteriza&ccedil;&atilde;o da borracha natural de diferentes  clones de seringueira cultivados nos estados de Mato Grosso e Bahia (Tese de  Doutorado in&eacute;dita). S&atilde;o Paulo: Universidade Federal de S&atilde;o Carlos. 178 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-0739201200010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref10"></a><b>Gooding, E.</b> (1952). Studies in the physiology of latex II. Flow on tapping:  associated changes in trunk diameter and latex concentration. New Phytologist,  51, 11-29.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0739201200010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref11"></a><b>Jacob, J., Prevot, J., Roussel, D., Lacrotte, R., Serres,  E., D'Auzac, J., Eschbach, J., &amp; Omont, H.</b> (1989).Yield limiting factors, latex physiological parameters, latex  diagnosis and clonal typology. En J.D'Auzac,  J. Jacob &amp; H. Chrestin (eds.), Physiology of rubber tree latex (pp.  346-381). Boca Raton, FL: CRC Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-0739201200010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref12"></a><b>Kalil, A., Kalil,  P.da C., Gra&ccedil;a, M., &amp; Medeiros, A.</b> (2000). An&aacute;lise da plasticidade  e do teor de borracha seca (drc) do l&aacute;tex de clones de seringueira (<i>Hevea </i>sp.). Boletin Pesquisa Florestal,  41, 3-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0739201200010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref13"></a><b>Le Roux, Y., Ehabe, E., Sainte-Beuve, J., Nkengafac,  J., Ngolemasnago, F., &amp; Gobian, S.</b> (2000). Seasonal and clonal variation in the latex and  raw rubber of <i>Hevea brasiliensis</i>.  Journal Rubber Research, 3, 142-156.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-0739201200010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref14"></a><b>Moreno, R., Capparelli-Mattoso,  L., Biagi, M., Ferreira, M., &amp; Gon&ccedil;alves, P.de S.</b> (2003). Avalia&ccedil;&atilde;o  do l&aacute;tex e da borracha natural de clones de seringueira no Estado de S&atilde;o Paulo.  Pesquisa Agropecu&aacute;ria Brasileira,  38, 583-590.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0739201200010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref15"></a><b>Moreno, R., Ferreira, M., Gon&ccedil;alves, P.de S., &amp;  Capparelli-Mattoso, L.</b> (2005).Propriedades tecnol&oacute;gicas do l&aacute;tex e da  borracha natural de clones de <i>Hevea  brasiliensis</i>. Scientia Agricola, 62, 122-126.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0739201200010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref16"></a><b>Moreno, R.,  Capparelli-Mattoso, L., &amp; Gon&ccedil;alves, P.de S.</b> (2007). Performance of latex  and natural rubber of new rubber tree clones (IAC Series). Kautschuk Gummi Kunststoffe, 12, 659-661.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0739201200010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref17"></a><b>Ong, E.</b> (2000).  Characterization of new latex timber clones of natural rubber. Journal of Applied  Polymer Science, 78, 1517-1521.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0739201200010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref18"></a><b>Paardekooper, E.</b> (1989). Exploitation  of the rubber tree. En C.C. Webster &amp; W.J. Baulkwill (eds.), Rubber (pp.  349-414). London: Longman Scientific and Technical, Essex.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0739201200010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref19"></a><b>Quesada, I., Aristizabal, F., Montoya, D., &amp; Chaves, B.</b> (2009). Evaluaci&oacute;n de seis sistemas de sangr&iacute;a para  cuatro clones de <i>Hevea brasiliensis</i> (Will. Ex Adr. De Jusss) Muell. Arg, en la Altillanuara Colombiana. Colombia  Forestal, 12, 37-49.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0739201200010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref20"></a><b>Resing, W.</b> (1955). Variability of <i>Hevea</i> latex. Archive  of the Rubber Cultivation, 32, 75-212.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0739201200010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref21"></a><b>Ribaillier,  D.</b> (1970). Importance des lutoides dans I'ecoulement  du latex: action de la stimulation. Revue Generale Caoutchouc  Plastique, 47, 305-310.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0739201200010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref22"></a><b>Silva,  J.</b> (2011).  Actualidad y proyecciones de la producci&oacute;n de caucho natural en Colombia (CD-P3,  Memorias Congreso Internacional Cauchero). Bogot&aacute;: Confederaci&oacute;n  Cauchera Colombina &#91;CCC&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0739201200010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref23"></a><b>Southorn, W.</b> (1969). Physiology of <i>Hevea</i> latex flow. Journal Rubber  Research Institute of Malaya, 21, 94-512.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0739201200010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref24"></a><b>Varghese, L., Radhakrishnan, N., &amp; Jumaran, M.</b> (2000). Crop collection and processing. En P. George &amp; C. Jacob  (eds.), Natural rubber agro management  and crop processing (pp. 377-398).  Kottayam: Rubber Research Institute of India.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0739201200010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="ref25"></a><b>Vinod, K., Rasjewari, M., Priyadarshan, P., Pothen,  J., Chaudhuri, D., Krishankumar, A., Sthruraj, M., &amp; Potty, S.</b> (1996). Early performance of some clones of <i>Hevea brasiliensis</i> in Tripura. Indian Journal of Natural Rubber Research,  9, 123-129.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0739201200010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0739201200010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brzozowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crétin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanower]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Variations de pH entre les compartiments vacuolaire et cytoplasmique au sein du latex latex d'Hevea brasiliensis. Influence saisonnière et action du traitement par l'Ethre1, générateur d'éthylène. Répercussion sur la production et l'appa- rition d'encoches sèches]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologie végétale]]></source>
<year>1979</year>
<volume>17</volume>
<page-range>851-867</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cary]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[S.A.S. User's Guide: Statistics (Version 8.0)]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[North Carolina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[S.A.S. Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Compagnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El caucho natural, biología, cultivo, producción]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Mexicano del Hule y CIRAD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornish]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xie]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nguyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kostyal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ASTM D 1076 Standard specification of rubber - concentrated, ammonia preserved, creamed and centrifuged natural latex]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Standards Worldwide]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doree]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rapport annuel agricole 1995-96-97]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matto Groso ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departement des Techniques Agricoles]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La cadena del caucho en Colombia, una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Observatorio Agrocadenas Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.de S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capparelli-Mattoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avaliação dos parâmetros fisiológicos do látex de clones de seringueiras da região de presidente prudente]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa- Centro Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento de Instrumentação Agropecuária]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. de S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capparelli-Mattoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of natural rubber from clones of Hevea brasiliensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rubber Chemistry and Technology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>75</volume>
<page-range>171-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avaliação e caracterização da borracha natural de diferentes clones de seringueira cultivados nos estados de Mato Grosso e Bahia]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gooding]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies in the physiology of latex II. Flow on tapping: associated changes in trunk diameter and latex concentration]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytologist]]></source>
<year>1952</year>
<volume>51</volume>
<page-range>11-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacob]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prevot]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roussel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lacrotte]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serres]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D'Auzac]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eschbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omont]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yield limiting factors, latex physiological parameters, latex diagnosis and clonal typology]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[D'Auzac]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacob]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chrestin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Physiology of rubber tree latex]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>346-381</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalil]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalil]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.da C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graça]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise da plasticidade e do teor de borracha seca (drc) do látex de clones de seringueira (Hevea sp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletin Pesquisa Florestal]]></source>
<year>2000</year>
<volume>41</volume>
<page-range>3-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Le Roux]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sainte-Beuve]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nkengafac]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ngolemasnago]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gobian]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal and clonal variation in the latex and raw rubber of Hevea brasiliensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Rubber Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>3</volume>
<page-range>142-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capparelli-Mattoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.de S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avaliação do látex e da borracha natural de clones de seringueira no Estado de São Paulo]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Agropecuária Brasileira]]></source>
<year>2003</year>
<volume>38</volume>
<page-range>583-590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.de S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capparelli-Mattoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Propriedades tecnológicas do látex e da borracha natural de clones de Hevea brasiliensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Agricola]]></source>
<year>2005</year>
<volume>62</volume>
<page-range>122-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capparelli-Mattoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.de S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance of latex and natural rubber of new rubber tree clones (IAC Series)]]></article-title>
<source><![CDATA[Kautschuk Gummi Kunststoffe]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<page-range>659-661</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ong]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of new latex timber clones of natural rubber]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Polymer Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1517-1521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paardekooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploitation of the rubber tree]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Webster]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baulkwill]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rubber]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>349-414</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Longman Scientific and Technical, Essex]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aristizabal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de seis sistemas de sangría para cuatro clones de Hevea brasiliensis (Will. Ex Adr. De Jusss) Muell. Arg, en la Altillanuara Colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombia Forestal]]></source>
<year>2009</year>
<volume>12</volume>
<page-range>37-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Resing]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variability of Hevea latex]]></article-title>
<source><![CDATA[Archive of the Rubber Cultivation]]></source>
<year>1955</year>
<volume>32</volume>
<page-range>75-212</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribaillier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Importance des lutoides dans I'ecoulement du latex: action de la stimulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Revue Generale Caoutchouc Plastique]]></source>
<year>1970</year>
<volume>47</volume>
<page-range>305-310</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Actualidad y proyecciones de la producción de caucho natural en Colombia]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Confederación Cauchera Colombina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Southorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiology of Hevea latex flow]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Rubber Research Institute of Malaya]]></source>
<year>1969</year>
<volume>21</volume>
<page-range>94-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varghese]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radhakrishnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jumaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crop collection and processing]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacob]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Natural rubber agro management and crop processing]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>377-398</page-range><publisher-loc><![CDATA[Kottayam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rubber Research Institute of India]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vinod]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rasjewari]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Priyadarshan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pothen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaudhuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krishankumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sthruraj]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potty]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early performance of some clones of Hevea brasiliensis in Tripura]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian Journal of Natural Rubber Research]]></source>
<year>1996</year>
<volume>9</volume>
<page-range>123-129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yip]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clonal characterization of latex and rubber properties]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Natural Rubber Research]]></source>
<year>1990</year>
<volume>5</volume>
<page-range>52-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
