<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0739</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Forestal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. for.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0739</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Proyecto Curricular de Ingeniería Forestal, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-07392015000100004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a02</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PATRONES DE LA VEGETACIÓN Y TIPOS DE USO DE LA TIERRA EN EL VALLE DEL PATÍA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetation patterns and land use types in the Patia valley]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán Cauca]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>25</fpage>
<lpage>45</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-07392015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-07392015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-07392015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La vegetación del ecosistema de bosque seco del Valle del río Patía en el departamento del Cauca ha sido alterada y sustituida por cultivos y pastizales. Los remanentes boscosos se caracterizaron en función de su estructura y composición florística en altitudes comprendidas entre 500 m y 800 m de altitud. Se evaluaron los cambios de cobertura usando fotografías aéreas y una imagen satélite y se relacionaron con los tipos de uso. Los datos fueron analizados a través de procedimientos multivariados usando el programa TWINSPAN con el fin de producir una clasificación de la vegetación, determinando seis tipos estructurales y seis tipos florísticos. El gradiente florístico arrojado por el programa describe tipos estructurales que van desde bosques y arbustales hasta herbazales. Las comunidades vegetales reflejan estados sucesionales de los fragmentos, la comunidad de Citharexylum kunthianum contrasta con los bosques riparios determinados por la comunidad de Eugenia sp., especie dominante y abundante en áreas intervenidas. La comunidad de Handroanthus chrysanthus muestra una transición hacia la vegetación de matorrales xerofíticos del sur del país. Los tipos de uso de la tierra y las clases de cobertura han permanecido desde 1961, se destaca el incremento de la cobertura de pastizal. Los estratos identificados muestran que los bosques secos tropicales se encuentran reducidos en su estructura, atendiendo a que son bosques perturbados. En la larga historia de uso y de perturbaciones que lleva esta área, se evidencia una reducción de los fragmentos de bosque; los factores sociales y económicos son una fuerza de cambio de las comunidades vegetales en áreas rurales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Vegetation of dry forest ecosystem of the Patia valley located in the department of Cauca has been altered and replaced by crops and pastures. The forest remnants were characterized in terms of their structure and floristic composition at altitudes between 500 and 800 m. This study evaluated changes in land cover using aerial photographs and satellite image as input to produce land cover maps in order to assess changes associated with land use types. Data were analyzed by multivariate methods using the TWINSPAN program to produce a vegetation classification, identifying six vegetation structure types and six floristic types. The floristic gradient thrown by the program describes structural types, ranging from forests to shrublands and grasslands. Successional plant communities reflect conditions of the fragments, Citharexylum kunthianum community contrasts with riparian forests determined by Eugenia sp the dominant specie in disturbed areas. Handroanthus chrysanthus community shows a transition to xerophyte vegetation of the south of Colombia. Land use types and land cover classes have remained since 1961, increasing pasture cover. Tropical dry forests are reduced in its structure, considering that forests are disturbed. In the long history of the land use and disturbance of this area, a reduction in forest fragments is evident, social and economic factors are a force for a change in plant communities in rural areas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosque seco tropical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cambios de cobertura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cobertura vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comunidades vegetales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Patía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[uso de la tierra]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry tropical forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cover change]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation cover]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant communities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Patía]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[land use]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">  DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a02" target="_blank">http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a02</a>  </font>     <p align="right"><font size="2" face="verdana"><b>Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n</b></font></p>   <font face="verdana" size="2">    <p align="center"><font size="4"><b>PATRONES DE LA VEGETACI&Oacute;N Y TIPOS DE USO DE LA TIERRA EN EL VALLE DEL PAT&iacute;A</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Vegetation patterns and land use types in the Patia valley</b></font></p>       <p>Hernando Vergara Varela<sup>1</sup>     <p> <sup>1</sup> Universidad del Cauca. Popay&aacute;n, Cauca. <a href="mailto:hernandov@unicauca.edu.co">hernandov@unicauca.edu.co</a></p> </font>     <p><font size="2" face="verdana">Vergara V, H. (2015). Patrones de la vegetaci&oacute;n y tipos de uso de la tierra en el Valle del Pat&iacute;a. Colombia Forestal, 18(1), 25-45</font></p> <font face="verdana" size="2">    <p><b>Recepci&oacute;n:</b> 20 de julio de 2014 / <b>Aprobaci&oacute;n:</b> 5 de diciembre de 2014</p><hr>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>La vegetaci&oacute;n del ecosistema de bosque seco del Valle del r&iacute;o Pat&iacute;a en el departamento del Cauca ha sido alterada y sustituida por cultivos y pastizales. Los remanentes boscosos se caracterizaron en funci&oacute;n de su estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica en altitudes comprendidas entre 500 m y 800 m de altitud. Se evaluaron los cambios de cobertura usando fotograf&iacute;as a&eacute;reas y una imagen sat&eacute;lite y se relacionaron con los tipos de uso. Los datos fueron analizados a trav&eacute;s de procedimientos multivariados usando el programa TWINSPAN con el fin de producir una clasificaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n, determinando seis tipos estructurales y seis tipos flor&iacute;sticos. El gradiente flor&iacute;stico arrojado por el programa describe tipos estructurales que van desde bosques y arbustales hasta herbazales. Las comunidades vegetales reflejan estados sucesionales de los fragmentos, la comunidad de <i>Citharexylum kunthianum </i>contrasta con los bosques riparios determinados por la comunidad de <i>Eugenia</i> sp., especie dominante y abundante en &aacute;reas intervenidas. La comunidad de <i>Handroanthus chrysanthus </i>muestra una transici&oacute;n hacia la vegetaci&oacute;n de matorrales xerof&iacute;ticos del sur del pa&iacute;s. Los tipos de uso de la tierra y las clases de cobertura han permanecido desde 1961, se destaca el incremento de la cobertura de pastizal. Los estratos identificados muestran que los bosques secos tropicales se encuentran reducidos en su estructura, atendiendo a que son bosques perturbados.   En la larga historia de uso y de perturbaciones que lleva esta &aacute;rea, se evidencia una reducci&oacute;n de los fragmentos de bosque; los factores sociales y econ&oacute;micos son una fuerza de cambio de las comunidades vegetales en &aacute;reas rurales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Palabras clave:</i></b> bosque seco tropical, cambios de cobertura, cobertura vegetal, Colombia, comunidades vegetales, Pat&iacute;a, uso de la tierra.</p> <hr>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Vegetation of dry forest ecosystem of the Patia valley located in the department of Cauca has been altered and replaced by crops and pastures. The forest remnants were characterized in terms of their structure and floristic composition at altitudes between 500 and 800 m. This study evaluated changes in land cover using aerial photographs and satellite image as input to produce land cover maps in order to assess changes associated with land use types. Data were analyzed by multivariate methods using the TWINSPAN program to produce a vegetation classification, identifying six vegetation structure types and six floristic types. The floristic gradient thrown by the program describes structural types, ranging from forests to shrublands and grasslands. Successional plant communities reflect conditions of the fragments, <i>Citharexylum kunthianum</i> community contrasts with riparian forests determined by <i>Eugenia</i> sp the dominant specie in disturbed areas. <i>Handroanthus chrysanthus</i> community shows a transition to xerophyte vegetation of the south of Colombia. Land use types and land cover classes have remained since 1961, increasing pasture cover. Tropical dry forests are reduced in its structure, considering that forests are disturbed.  In the long history of the land use and disturbance of this area, a reduction in forest fragments is evident, social and economic factors are a force for a change in plant communities in rural areas.</p>     <p><b><i>Key words:</i></b> dry tropical forest, cover change, vegetation cover , Colombia, plant communities, Pat&iacute;a, land use.</p>  <hr>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p> El Valle del Pat&iacute;a presenta pocos remanentes boscosos debido a las actividades humanas; la ganader&iacute;a y la agricultura siguen siendo las principales actividades de la regi&oacute;n mientras que las actividades extractivas han desaparecido. La degradaci&oacute;n del suelo, como resultado de extremos en la variaci&oacute;n clim&aacute;tica, de las pr&aacute;cticas no sostenibles en el uso de la tierra, incluyendo tala excesiva de los bosques, han llevado a procesos de desertificaci&oacute;n (<a href="#c">D&iacute;az, 2006</a>). Las &aacute;reas secas del departamento del Cauca seg&uacute;n el <a href="#l">Ministerio del Medio Ambiente (2002)</a> est&aacute;n consideradas entre las &aacute;reas potenciales a la desertificaci&oacute;n, debido principalmente a la p&eacute;rdida de sus coberturas boscosas.</p>     <p> La vegetaci&oacute;n del Valle del Pat&iacute;a hace parte del bosque seco tropical (bs-T), como una formaci&oacute;n vegetal definida por caracter&iacute;sticas de precipitaci&oacute;n, biotemperatura y evapotranspiraci&oacute;n, tomando por modelo de clasificaci&oacute;n de formaciones vegetales propuesto por <a href="#i">Holdridge (1996)</a>, el bosque seco tropical e una formaci&oacute;n que se presenta con temperaturas entre 170&deg;C y 250&deg;C, precipitaciones entre 700 mm y 2 000 mm con uno o dos periodos marcados de sequ&iacute;a. Los bosques secos tropicales se caracterizan por presentar precipitaciones menores a 100 mm durante cinco a seis meses y una vegetaci&oacute;n decidua durante el periodo m&aacute;s seco (<a href="#n">Pennington, 2000</a>).</p>     <p> La poblaci&oacute;n humana ha modificado las comunidades vegetales y en aquellos lugares donde la vegetaci&oacute;n natural y seminatural permanece, los l&iacute;mites de las comunidades vegetales se encuentran bien definidos (<a href="#k">Kent &amp; Coker, 1992</a>). Adem&aacute;s, frecuentemente en diferentes tipos de uso, existen peque&ntilde;as &aacute;reas donde la vegetaci&oacute;n natural a&uacute;n crece. El uso de la tierra en el Valle del Pat&iacute;a es referido a las actividades agr&iacute;colas, ganaderas y extractivas. Debido a las actividades de uso, grandes extensiones de bosque seco tropical han desaparecido, las relaciones entre cobertura y uso de la tierra explican la reducci&oacute;n de las &aacute;reas de bosque.</p>     <p> Los objetivos son: caracterizar los patrones de la vegetaci&oacute;n y los tipos de uso de la tierra en el Valle del Pat&iacute;a y determinar los cambios de cobertura a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis hist&oacute;rico de fotograf&iacute;as a&eacute;reas del lugar de estudio. El an&aacute;lisis enfatiza en las caracter&iacute;sticas de la estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica de la vegetaci&oacute;n y los tipos de uso, presentando el mapa de uso y cobertura, para el a&ntilde;o 2011, y los cambios de cobertura desde el a&ntilde;o 1961 a 2011. </p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>&Aacute;rea de estudio</b></p>     <p> El Valle del r&iacute;o Pat&iacute;a est&aacute; localizado entre los 1&deg;15&#39; N, 77&deg; W y 2&deg;15&#39;N, 77&deg; 20&#39; W, en el sur-occidente colombiano, departamento del Cauca. Son &aacute;reas m&aacute;s o menos planas, de moderada altitud y cubiertas por pasturas de origen antr&oacute;pico o rastrojos. La vegetaci&oacute;n original ha sido destruida para ser sustituida por cultivos y pastizales para ganader&iacute;a. Las quemas fueron un elemento importante en la transformaci&oacute;n de dichos ecosistemas, por lo tanto la posibilidad de encontrar vegetaci&oacute;n nativa es baja. Quedan algunos relictos de bosque situados cerca de las riberas de las quebradas o peque&ntilde;as extensiones en las &aacute;reas planas o en relieves colinados.</p>     <p> Las &aacute;reas secas objeto de estudio se encuentran entre los 500 y 800 m de altitud, la temperatura media anual es de 26.3&deg;C y la precipitaci&oacute;n media anual es de 1 248 mm (Estaci&oacute;n climatol&oacute;gica Granja Experimental Universidad de Nari&ntilde;o, municipio de Mercaderes, departamento del Cauca 01&deg;54&#39;N, 77&deg;11&#39;W; 580 m altitud). La precipitaci&oacute;n media anual en la Estaci&oacute;n Pat&iacute;a es de 1600 mm, municipio de Pat&iacute;a, departamento del Cauca (02&deg;4&#39;N, 77&deg;03&#39;W; 680 m de altitud).</p>     <p> La precipitaci&oacute;n tiene una distribuci&oacute;n bimodal, dividida en dos periodos lluviosos (marzo-mayo y octubre-diciembre) que son separados uno del otro por dos periodos secos (enero-febrero y junio-septiembre). Las caracter&iacute;sticas secas del Valle del Pat&iacute;a est&aacute;n dadas por la escasez de las lluvias durante los meses de junio-septiembre que se relacionan con las altas temperaturas y alta evaporaci&oacute;n (1 600 mm).    <br>  Se identificaron en la zona tres grandes &aacute;reas que se abordaron y analizaron desde la perspectiva de la distribuci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n en espacio / tiempo, as&iacute; como tambi&eacute;n la posibilidad de detectar cambios en las caracter&iacute;sticas de la cobertura y del uso de la tierra en el tiempo.</p>     <p> Las &aacute;reas (<a href="#f1">Figura 1</a>) fueron seleccionadas teniendo en cuenta criterios de uso de la tierra y caracter&iacute;sticas de la vegetaci&oacute;n, as&iacute;: &aacute;rea 1 (Versalles, 2&deg; 4&#39;24&quot; N, 77&deg; 5&#39;26&quot; W) presenta tierras dedicadas a la ganader&iacute;a principalmente y peque&ntilde;as parcelas para uso agr&iacute;cola; la vegetaci&oacute;n consiste de &aacute;rboles esparcidos en los potreros y peque&ntilde;os relictos a las orillas de quebradas y r&iacute;os en terrenos planos y de colinas bajas. &aacute;rea 2 (La Pachuca, 2&deg; 2&#39;31&quot; N, 77&deg; 4&#39;27&quot; W) presenta tierras dedicadas principalmente a la agricultura y la ganader&iacute;a, se reconocen relictos de bosque que no han sido intervenidos recientemente en &aacute;reas planas y piedemontes de colinas. &aacute;rea 3 (El Cardo, 1&deg; 51&#39;05&quot; N, 77&deg; 15&#39;42&quot; W) presenta parches de arbustales y matorrales xerof&iacute;ticos, son &aacute;reas de monta&ntilde;a y se localizan peque&ntilde;as parcelas de subsistencia en &aacute;reas de colinas.</p>     <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f01.jpg"></a></p>     <p><b>Caracterizaci&oacute;n de los patrones de la vegetaci&oacute;n y los tipos de uso de la tierra</b></p>     <p><b><i>Caracterizaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n</i></b></p>     <p> Se realizaron 67 levantamientos en parcelas de 10*10 m con el fin de caracterizar la vegetaci&oacute;n en cada remanente de bosque, acorde con lo propuesto por <a href="#g">Gentry (1988)</a> con algunas modificaciones, teniendo en cuenta que el Valle del Pat&iacute;a ha sido sometido a un proceso de deforestaci&oacute;n continuo y muchos de los relictos boscosos son parches dispersos y de &aacute;reas peque&ntilde;as (&lt; 1 ha).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La vegetaci&oacute;n se describi&oacute; en t&eacute;rminos fison&oacute;micos y flor&iacute;sticos. Para la descripci&oacute;n fison&oacute;mica se tuvieron en cuenta las categor&iacute;as estructurales como son la estratificaci&oacute;n y la cobertura. La estructura vertical de la vegetaci&oacute;n del Pat&iacute;a se describi&oacute; atendiendo al porcentaje de cobertura del estrato, seg&uacute;n lo propuesto por <a href="#o">Rangel &amp; Lozano (1986)</a> para gradientes monta&ntilde;osos y lo descrito por <a href="#m">Murphy &amp; Lugo (1986)</a> para bosques secos. La descripci&oacute;n flor&iacute;stica incluy&oacute; la identificaci&oacute;n de las especies, teniendo en cuenta la disposici&oacute;n de los individuos en los diferentes estratos. El porcentaje de cobertura de cada estrato y porcentaje de la cobertura de la especie por estrato se hizo de acuerdo a la escala de Braun-Blanquet (<a href="#r">Van der Hammen <i> et al</i>., 1989</a>), incorporando datos de altura, especies dominantes en cada estrato y la cobertura total. La identificaci&oacute;n de las muestras vegetales se hizo en el herbario CAUP de la Universidad del Cauca y en el herbario CUVC de la Universidad del Valle, herbarios donde se depositaron las muestras; la colecta se realiz&oacute; siguiendo los est&aacute;ndares de herborizaci&oacute;n.</p>     <p><b><i>An&aacute;lisis de la vegetaci&oacute;n</i></b></p>     <p> La estructura de la vegetaci&oacute;n se clasific&oacute; a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis de conglomerados usando el programa TWINSPAN (<a href="#h">Hill &amp; Smilauer, 2005</a>), basados en los par&aacute;metros de porcentaje de cobertura y altura de cada estrato. La estructura de la vegetaci&oacute;n tambi&eacute;n fue clasificada atendiendo al modelo de <a href="#t">Wyngaarden (1985)</a> a trav&eacute;s de una gr&aacute;fica en dos dimensiones fundamentada en el porcentaje de cobertura total por estrato en cada parcela, tomando como referencia &uacute;nicamente la cobertura arbustiva y arb&oacute;rea teniendo en cuenta que el objeto es conocer el estado de los bosques.</p>     <p> La composici&oacute;n flor&iacute;stica de la vegetaci&oacute;n fue analizada atendiendo a sus preferencias ecol&oacute;gicas, con este objeto se utiliz&oacute; el programa TWINSPAN de clasificaci&oacute;n num&eacute;rica a fin de realizar un an&aacute;lisis de conglomerados basado en el concepto de agrupamiento, en donde cada grupo representa especies con caracter&iacute;sticas similares en un espacio matem&aacute;tico (<a href="#k">Kent &amp; Coker, 1992</a>). El programa construye una tabla de doble v&iacute;a a partir de una matriz de sitios o parcelas y especies. Dicho m&eacute;todo fue la herramienta para clasificar la vegetaci&oacute;n y as&iacute; definir los tipos flor&iacute;sticos o comunidades vegetales en el &aacute;rea.</p>     <p><b><i>Tipos de uso de la tierra</i></b></p>     <p> Se identificaron los diferentes tipos de uso (agricultura / ganader&iacute;a) y los tipos de cultivo establecidos, relacionados con cada parcela de muestreo. Caracter&iacute;sticas como tipo de tenencia de la tierra, tama&ntilde;o de la propiedad y tipos de cultivo fueron tenidas en cuenta para establecer relaciones entre los remanentes de vegetaci&oacute;n y las &aacute;reas agr&iacute;colas (<a href="#p">Seabrook <i> et al</i>., 2007</a>; <a href="#q">Thiago F.L.V.B. Rangel <i> et al</i>. 1997</a>). </p>     <p><b><i>Cambios de cobertura a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis hist&oacute;rico de fotograf&iacute;as a&eacute;reas</i></b></p>     <p> Se seleccionaron fotograf&iacute;as a&eacute;reas de los a&ntilde;os 1961 (escala 1: 50 000) y 1988 (escala 1: 30 000) y una imagen sat&eacute;lite ArcGlobe del a&ntilde;o 2011 (escala 1:50 000), la interpretaci&oacute;n se realiz&oacute; a una escala de visualizaci&oacute;n 1:30 000. Se evaluaron los patrones de distribuci&oacute;n de los diferentes tipos de cobertura y la relaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n con el medio; especialmente tendencias en el uso de la tierra. Asimismo, los pobladores de la regi&oacute;n suministraron informaci&oacute;n adicional sobre la historia de uso de la tierra en el &aacute;rea.</p>     <p>Las unidades de vegetaci&oacute;n fueron delineadas teniendo en cuenta los criterios de cobertura vegetal natural y cobertura vegetal cultural, las fotocaracter&iacute;sticas de tono y textura y tambi&eacute;n el patr&oacute;n de las &aacute;reas de cultivo. Cada atributo de la fotointerpretaci&oacute;n fue digitalizado usando el programa ArcGis con el fin de obtener el mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra de los a&ntilde;os analizados, asimismo se determinaron las &aacute;reas de cobertura y distribuci&oacute;n de cada clase de cobertura para cada a&ntilde;o. </p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Caracterizaci&oacute;n de los patrones de la vegetaci&oacute;n y los tipos de uso de la tierra</b></p>     <p><b><i>Tipos estructurales de vegetaci&oacute;n</i></b></p>     <p> Los estratos identificados en la vegetaci&oacute;n fueron los siguientes:</p>     <p> <i>Estrato arb&oacute;reo</i>: la dominancia est&aacute; dada por &aacute;rboles con alturas superiores a los 5 m.     <br>  <i>Estrato arbustivo</i>: la dominancia se encuentra dada por vegetaci&oacute;n de h&aacute;bito arbustivo o arb&oacute;reo, mayor de 1.5 m y menor de 5 m.    <br> <i>Estrato herb&aacute;ceo</i>: la dominancia est&aacute; dada por vegetaci&oacute;n menor de 1.5 m.    <br> El porcentaje de cobertura estimado para cada estrato en la parcela, as&iacute; como tambi&eacute;n la altura, definieron los tipos estructurales de la vegetaci&oacute;n en el Valle del Pat&iacute;a, representados en la <a href="#t1">Tabla 1</a>. Atendiendo al modelo de <a href="#t">Wyngaarden (1985)</a> para las sabanas africanas, se hace &eacute;nfasis en la distribuci&oacute;n y estratificaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n en tipos herb&aacute;ceos, arbustivos y arb&oacute;reos sin tener en cuenta su composici&oacute;n flor&iacute;stica. Con base en estas clasificaciones se definieron para el &aacute;rea seis tipos de vegetaci&oacute;n (<a href="#f2">Figura 2</a>). Los tipos estructurales fueron los siguientes: </p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04t01.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f02.jpg"></a></p> <ol>      <li>Vegetaci&oacute;n de bosque con cobertura densa y &aacute;rboles altos: se caracteriza por la presencia de un estrato arb&oacute;reo representado aproximadamente por un 80% de cobertura, con alturas de los &aacute;rboles entre los 10 m y los 12 m. El estrato arbustivo representa el 25% con alturas entre 3 m y 5 m. Cobertura de hojarasca del 40%, cobertura de suelo desnudo del 12% aproximadamente y muy poca cobertura herb&aacute;cea (15%). Este tipo de vegetaci&oacute;n est&aacute; representada como cobertura de bosque denso. </li>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Vegetaci&oacute;n de bosque con cobertura semidensa y &aacute;rboles altos: caracteriza este tipo una cobertura arb&oacute;rea del 65% con alturas entre 7 m y 10 m. El estrato arbustivo es del 50%, poca cobertura de suelo desnudo y cobertura de herb&aacute;ceas de un 50%, la hojarasca cubre el 30%. Vegetaci&oacute;n representada como cobertura de los bosques riparios.</li>      <li>Vegetaci&oacute;n de bosque con cobertura abierta y &aacute;rboles altos: la presencia del estrato arb&oacute;reo tiene una cobertura del 40% con altura de los &aacute;rboles entre 7 m y 10 m. El estrato arbustivo es del 20% y la cobertura de herb&aacute;ceas es del 60%, comparado con el tipo I las herb&aacute;ceas presentan un mayor desarrollo as&iacute; como tambi&eacute;n una disminuci&oacute;n en el porcentaje de hojarasca (30%). Vegetaci&oacute;n representada como cobertura bosque abierto.</li>      <li>Vegetaci&oacute;n de cobertura arbustiva: cobertura representada por un gran porcentaje de estrato arbustivo (70%), donde sobresalen algunos &aacute;rboles de 6 m a 7 m, muy poca cobertura de hojarasca y de suelo desnudo. La cobertura de herb&aacute;ceas es del 50%. Vegetaci&oacute;n representada como cobertura de arbustales. </li>      <li>Vegetaci&oacute;n de herb&aacute;ceas y arbustos esparcidos: caracteriza este tipo una cobertura de vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea del 70% con alturas de 1 m. Sobresalen arbustos entre 3 y 5 m. Ausencia de hojarasca y de cobertura arb&oacute;rea. Vegetaci&oacute;n representada como pastizal arbolado.</li>      <li>Vegetaci&oacute;n de herb&aacute;ceas: la cobertura est&aacute; representada exclusivamente por vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea (90%), con alturas entre 1 m y 1.5 m. Vegetaci&oacute;n representada en la cobertura de pastizal. </li>     </ol>     <p><b><i>Tipos flor&iacute;sticos de vegetaci&oacute;n</i></b></p>     <p> La descripci&oacute;n de los tipos flor&iacute;sticos de vegetaci&oacute;n que se realiza a continuaci&oacute;n es el resultado del total de especies vegetales registradas y analizadas a trav&eacute;s del programa TWINSPAN (<a href="#a1">Anexo 1</a> y <a href="#a2">2</a>). El gradiente flor&iacute;stico arrojado por el programa describe tipos estructurales que van desde bosques con cobertura densa, bosques abiertos y arbustales hasta herbazales. Los resultados en la primera divisi&oacute;n (<a href="#f3">Figura 3</a>) identifican dos grandes tipos de vegetaci&oacute;n, una comunidad caracterizada por un componente arb&oacute;reo y arbustivo de <i>Guazuma ulmifolia</i>, <i>Eugenia</i> sp. y <i>Zanthoxylum fagara </i>y una comunidad caracterizada por un componenteherb&aacute;ceo de <i>Acacia farnesiana</i> y <i>Desmodium incanum </i>que se dividen en la tercera, cuarta y quinta divisi&oacute;n en los tipos flor&iacute;sticos que se relacionan a continuaci&oacute;n (<a href="#f4">Figura 4</a>):</p>     <p><b><i>a. Handroanthus chrysanthus-Pithecelobium lanceolatum </i>(n=4)</b>     <br>  Es el primer tipo flor&iacute;stico en el gradiente dado por el programa TWINSPAN, representado por cuatro parcelas de muestreo tomadas como referencia en el municipio de Mercaderes, &aacute;rea ubicada en el sur del &aacute;rea de estudio caracterizado por un paisaje de colinas y cuyas coordenadas geogr&aacute;ficas corresponden a la zona de menor latitud.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Este tipo flor&iacute;stico corresponde estructuralmente a una vegetaci&oacute;n de tipo arbustivo, no ripario, que se caracteriza por una vegetaci&oacute;n de &aacute;reas muy secas.</p>     <p><b><i>b. Citharexylum kunthianum</i>-<i>Zanthoxylum caribaeum</i>-<i>Crescentia cujete</i>-<i>Bromelia karatas </i>(n=10)</b>    <br>  Tipo flor&iacute;stico representado por diez levantamientos, la estructura de la vegetaci&oacute;n var&iacute;a desde los bosques densos y semidensos a los bosques abiertos; corresponden a una vegetaci&oacute;n no riparia, que se ubica en la parte central del &aacute;rea de estudio determinado por un parche de bosque de 18 ha que inici&oacute; su regeneraci&oacute;n hace 50 a&ntilde;os, seg&uacute;n lo observado en las fotograf&iacute;as a&eacute;reas de 1961. Este tipo flor&iacute;stico se distingue por la presencia de especies caracter&iacute;sticas y dominantes tales como <i>Citharexylum kunthianum y Zanthoxylum caribaeum </i>que le dan el nombre al grupo. La composici&oacute;n flor&iacute;stica de este grupo comparte especies como <i>Pithecellobium dulce</i> y <i>Crescentia cujete </i>con otros tipos flor&iacute;sticos.</p>     <p><b><i>c. Zanthoxylum fagara</i>-<i>Croton hibiscifolios </i>(n=12)</b>    <br>  Este tipo es caracter&iacute;stico en los drenajes y hondonadas de monta&ntilde;as y colinas as&iacute; como en bosques riparios, identific&aacute;ndose tambi&eacute;n como una vegetaci&oacute;n de transici&oacute;n hacia pastizales. <i>Zanthoxylum fagara</i> generalmente se ubica en &aacute;reas de borde, <i>Croton hibiscifolios</i> se encuentra en el estrato herb&aacute;ceo y en el estrato arbustivo.</p>     <p><b><i>d. Guazuma ulmifolia</i>-<i>Eugenia </i>sp.-<i>Oplismenus burmanii </i>(n=14)</b>    <br>  Tipo flor&iacute;stico encontrado preferencialmente en las m&aacute;rgenes de las quebradas, es componente de los bosques riparios, estructuralmente representado por &aacute;reas de bosques algunas veces densos, otros semidensos y abiertos, sin embargo comparte algunas caracter&iacute;sticas de vegetaci&oacute;n de transici&oacute;n a pastizales con especies como <i>Zanthoxylum fagara</i>. El estrato herb&aacute;ceo es dominado por <i>Oplismenus burmanii</i>.</p>     <p><b><i>e. Dichanthium aristatum</i>-<i>Lantana haughtii </i>(n=7) </b>    <br>  Tipo flor&iacute;stico de pastizales-arbustales o de &aacute;rboles esparcidos, que se encuentra en los potreros como sombr&iacute;o. Este tipo es el componente de las cercas.</p>     <p><b><i>f. Acacia farnesiana</i>- <i>Desmodium incanum </i>(n=20)</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  Este tipo es el caracter&iacute;stico de los grandes pastizales, se identifica un subtipo de vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea caracterizado por <i>Cucumis dipsaceus.</i></p>     <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f03.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f04.jpg"></a></p>     <p><b><i>Tipos de uso de la tierra</i></b></p>     <p> El uso de la tierra, determinado por las actividades e intervenciones que la gente realiza, en b&uacute;squeda principalmente de un tipo de producci&oacute;n y satisfacci&oacute;n, est&aacute; caracterizado en la regi&oacute;n del Pat&iacute;a por pr&aacute;cticas com&uacute;nmente asociadas con procesos de deforestaci&oacute;n. Estas &aacute;reas, con una larga historia de uso, han sido modificadas por las actividades humanas durante los &uacute;ltimos 300 a&ntilde;os.</p>     <p> Se definieron cuatro clases de tipos de uso de la tierra, realizando ajustes a la propuesta de la clasificaci&oacute;n de la <a href="#f">FAO (2005)</a> y <a href="#j">Huizing (1994)</a>. Las clases identificadas fueron:</p>     <p> a. Usos basados en producci&oacute;n primaria, representados por la agricultura y dominado por cultivos de pancoger     <br>  b. Usos basados en producci&oacute;n secundaria, representada por la ganader&iacute;a en donde sobresale un pastoreo extensivo.    <br>  c. Usos basados en infraestructura, representada por carreteras y asentamientos    <br>  d. Uso natural, basado en los servicios de los fragmentos de bosque (extracci&oacute;n de le&ntilde;a y disposici&oacute;n de agua en &eacute;poca de sequ&iacute;a para el ganado) </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Cambios de cobertura a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis hist&oacute;rico de fotograf&iacute;as a&eacute;reas</b></p>     <p><b><i>Los cambios de cobertura y uso de la tierra (1961-1988-2011)</i></b></p>     <p> En 1961 el &aacute;rea del Valle del Pat&iacute;a presentaba m&aacute;s remanentes de &aacute;reas boscosas que las que presentaba en el a&ntilde;o 1988 y las presentes en el a&ntilde;o 2011; estos remanentes corresponden a 8.7% de bosques densos y 6.8% de bosques abiertos tomando como referencia el &aacute;rea de estudio que son 3 900 ha (<a href="#f5">Figura 5</a>). Es importante anotar que infraestructuras como v&iacute;as que comunican a la carretera panamericana y atraviesan campos de cultivo han permanecido hasta el momento </p>     <p align="center"><a name="f5"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f05.jpg"></a></p>     <p>Para el a&ntilde;o 1988, las fotograf&iacute;as a&eacute;reas indican una disminuci&oacute;n de las &aacute;reas de bosque y un aumento de las &aacute;reas de pastizales que representan el 22.5% del &aacute;rea <a href="#f6">figura 6</a>).</p>     <p align="center"><a name="f6"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f06.jpg"></a></p>     <p><b>Cobertura y uso 2011</b></p>     <p> Se identificaron para el &aacute;rea siete clases de cobertura con su respectivo uso (<a href="#t2">Tabla 2</a>, <a href="#f6">figura 6</a>). De estas clases algunas han permanecido desde 1961 y otras han tenido variaciones o cambios que se evidencian en la extensi&oacute;n de las &aacute;reas como se observa en las <a href="#f5">figuras 5</a> y <a href="#f7">7</a>.</p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04t02.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="f7"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f07.jpg"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la regi&oacute;n m&aacute;s al sur en El Cardo, municipio de Mercaderes, la cobertura vegetal muestra grandes variaciones desde los a&ntilde;os 1961 hasta 1988 y desde este a&ntilde;o hasta al 2011 la cobertura no ha presentado grandes modificaciones. Extensas &aacute;reas de bosque abierto presentes en 1961 se modificaron hacia complejos de arbustales y suelo desnudo (<a href="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f08.jpg" target="_blank">Figura 8</a>).</p>      <p>La cobertura vegetal ha tenido grandes cambios entre 1961, 1988 y 2011 (<a href="#f9">Figura 9</a>). Los bosques, incluyendo los bosques densos, bosques abiertos y bosques riparios disminuyeron en &aacute;rea, de 15.5 % en 1961 a 7% en 2011, mostrando un leve aumento desde 1988. Del an&aacute;lisis de las fotograf&iacute;as a&eacute;reas se destaca que &aacute;reas de bosque actuales fueron derivadas de pastizales arbolados que fueron abandonados, es el caso del sitio La Pachuca que despu&eacute;s de 30 a&ntilde;os aproximadamente presenta un bosque en estado avanzado de sucesi&oacute;n, en el cual se realizaron veinte levantamientos de vegetaci&oacute;n para su caracterizaci&oacute;n.</p>     <p> Durante los a&ntilde;os 1961 y 1988 las &aacute;reas para la ganader&iacute;a representada por los pastizales arbolados dominaban el paisaje (44.4% y 54.3%), mientras que las &aacute;reas de suelo desnudo ocupaban bajo porcentaje (0.24% y 1.96%). En 2011, el paisaje estaba dominado por pastizales (68%) y aumento de las &aacute;reas de suelo desnudo (12%). Las &aacute;reas de suelo desnudo se presentan principalmente en monta&ntilde;as y colinas aisladas suavemente estratificadas que corresponden al cerro de Manzanillo, cerro de La Pachuca y cerro de la Tortuga o de La India. Los complejos de Bosque abierto-Pastizal o los pastizales arbolados desaparecieron para ocupar grandes &aacute;reas de pastizal.</p>     <p> La distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica de las clases de cobertura muestran un mismo patr&oacute;n de ocurrencia durante los a&ntilde;os analizados, como es el caso de los suelos desnudos que ocupan las &aacute;reas de colinas y monta&ntilde;as, los bosques ubicados en las hondonadas y el establecimiento de pastizales en el valle aluvial y en colinas muy bajas. </p>     <p align="center"><a name="f9"><img src="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04f09.jpg"></a></p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N </b></p>     <p><b><i>Tipos estructurales de vegetaci&oacute;n</i></b></p>     <p> La vegetaci&oacute;n en el Valle del Pat&iacute;a est&aacute; representada por pastizales (grandes extensiones para la ganader&iacute;a), vegetaci&oacute;n herb&aacute;cea de &aacute;reas en recuperaci&oacute;n despu&eacute;s de un uso ganadero o agr&iacute;cola, vegetaci&oacute;n arbustiva y arb&oacute;rea de bosques riparios y de peque&ntilde;os parches de bosque.</p>     <p> La estratificaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n en bosques secos tropicales presenta patrones caracter&iacute;sticos; <a href="#m">Murphy &amp; Lugo (1986)</a> afirman que generalmente los bosques secos son m&aacute;s reducidos en su estructura y m&aacute;s simples en su composici&oacute;n, con una altura del dosel que va desde los 2 m en &aacute;reas de bosque perturbados con mucha intervenci&oacute;n hasta los 40 m en bosques maduros protegidos, seg&uacute;n estudios realizados en Centroam&eacute;rica y el Caribe; <a href="#c">D&iacute;az (2006)</a> afirma que los bosques primarios presentan cinco capas o estratos (inferior, medio, superior y las zonas no arb&oacute;reas m&aacute;s cercanas al suelo) y resalta que debido al alto grado de intervenci&oacute;n humana de estos ecosistemas solo es posible identificar tres o cuatro estratos.</p>     <p> Los tres estratos identificados en el &aacute;rea, arb&oacute;reo, arbustivo y herb&aacute;ceo dan cuenta de los patrones caracter&iacute;sticos de los bosques secos tropicales (reducidos en su estructura), teniendo en cuenta que son bosques perturbados.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El porcentaje de cobertura y las alturas de cada estrato fueron fundamentales para la identificaci&oacute;n de los tipos estructurales determinados a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de conglomerados realizado, tambi&eacute;n contribuyeron los datos del porcentaje de hojarasca y de suelo desnudo. El porcentaje de cobertura defini&oacute; totalmente los tipos de vegetaci&oacute;n usados en el modelo dado por <a href="#t">Wyngaarden (1985)</a>. Ambos an&aacute;lisis definieron desde el punto de vista de la cobertura los mismos tipos estructurales de vegetaci&oacute;n.</p>     <p> De los seis tipos estructurales para la vegetaci&oacute;n estudiada, de los cuales tres tipos: vegetaci&oacute;n de bosque con cobertura densa y &aacute;rboles altos, vegetaci&oacute;n de bosque con cobertura abierta y &aacute;rboles altos, vegetaci&oacute;n de bosque con cobertura semidensa y &aacute;rboles altos y Vegetaci&oacute;n de cobertura arbustiva, se destacan por caracterizar a la vegetaci&oacute;n del bosque seco tropical del Pat&iacute;a.</p>     <p><b><i>Tipos flor&iacute;sticos de vegetaci&oacute;n</i></b></p>     <p> Este estudio es la primera aproximaci&oacute;n de esta clasificaci&oacute;n en los bosques secos del Pat&iacute;a en el departamento del Cauca. <a href="#b">Ariza (1999)</a> realiz&oacute; una caracterizaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n en el enclave &aacute;rido del r&iacute;o Pat&iacute;a en el departamento de Nari&ntilde;o y defini&oacute; las comunidades vegetales del &aacute;rea basado en este m&eacute;todo.    <br>  Numerosos estudios se han realizado aplicando estos m&eacute;todos de clasificaci&oacute;n, sobresalen los realizados en ecosistemas de p&aacute;ramos y bosques andinos (<a href="#&ntilde;">Rangel <i> et al</i>, 1997</a>; <a href="#s">Verweij, 1995</a>); <a href="#a">Albesiano <i> et al</i>., (2003)</a> aplic&oacute; este m&eacute;todo para determinar asociaciones en los matorrales del ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha; <a href="#e">Fandi&ntilde;o (2010)</a> hace un an&aacute;lisis de comunidades presentes en el &aacute;rea de La Tatacoa. Los grupos de comunidades identificadas en las divisiones obtenidas en el programa y diferenciadas por sus caracter&iacute;sticas estructurales y flor&iacute;sticas corresponden con el tipo estructural de vegetaci&oacute;n de bosque y representan los pocos fragmentos de este ecosistema en la regi&oacute;n del Pat&iacute;a; de los seis tipos flor&iacute;sticos definidos, tres tipos (B, C, y D) son estructuralmente comunidades boscosas. El m&eacute;todo fue apropiado debido a que condens&oacute; la informaci&oacute;n sobre la presencia y variaci&oacute;n de las especies vegetales del Pat&iacute;a.</p>     <p> Asimismo, las comunidades identificadas son un reflejo de lo que se observa en el &aacute;rea, el bosque de La Pachuca, fragmento que se encuentra en estado sucesional desde el a&ntilde;o 1961 y caracterizado por la comunidad de <i>Citharexylum kunthianum </i>contrasta con los bosque de Versalles en su mayor&iacute;a como componentes riparios determinados por la comunidad de <i>Eugenia</i> sp. especie dominante y abundante (72%) en &aacute;reas intervenidas y de uso para ganader&iacute;a. La comunidad de <i>Handroanthus chrysanthus </i>es una muestra importante de la zona de transici&oacute;n hacia la vegetaci&oacute;n de matorrales xerof&iacute;ticos del sur del pa&iacute;s.</p>     <p><b><i>Tipos de uso de la tierra y cambios de cobertura</i></b></p>     <p> Las perturbaciones naturales son importantes fuerzas de cambios ecol&oacute;gicos y el entendimiento de esta variabilidad de los ecosistemas incrementa el conocimiento para el manejo de las &aacute;reas.    <br>  Pr&aacute;cticas de uso de la tierra tambi&eacute;n ejercen profundos impactos en los sistemas naturales, actividades como cultivos, pastoreo y extracci&oacute;n determinan la estructura, composici&oacute;n y funci&oacute;n y podr&iacute;an ser incluidos en futuros planes de manejo.</p>     <p> La historia del uso de la tierra puede ser particularmente importante en regiones como el Pat&iacute;a que han sido intervenidas por cientos de a&ntilde;os. Identificar el papel de las actividades humanas del pasado frecuentemente es dif&iacute;cil debido a lo poco documentado y puede ser correlacionado con el ambiente f&iacute;sico identificando el uso de la tierra como determinante en los patrones de la vegetaci&oacute;n actuales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En la larga historia de uso y de perturbaciones que lleva esta &aacute;rea por cientos de a&ntilde;os, los resultados han demostrado que desde 1961 hasta el a&ntilde;o 2011, el paisaje ha tenido muy pocos cambios, se evidencia una reducci&oacute;n de los fragmentos de bosque determinado por la ampliaci&oacute;n de &aacute;reas para uso agr&iacute;cola y ganadero; los factores sociales y econ&oacute;micos son una fuerza de cambio de las comunidades vegetales en &aacute;reas rurales, indicando que los cambios en la vegetaci&oacute;n son afectados directamente por la sostenibilidad en el uso de la tierra. Los bosques densos y abiertos y los pastizales arbolados redujeron el &aacute;rea, y m&aacute;s que el &aacute;rea desaparecieron muchos fragmentos y por lo tanto la representatividad de estos ecosistemas en el Pat&iacute;a. </p>     <p>Este estudio no enfatiza en un an&aacute;lisis espacial de fragmentos de bosque, pero s&iacute; pretende mostrar una visi&oacute;n general del estado actual de la vegetaci&oacute;n en los fragmentos aun presente y, a partir de estos resultados las instituciones y organizaciones propongan estrategias para la conservaci&oacute;n de los relictos actuales y la defensa del patrimonio natural. Los pastizales han incrementado su cobertura lo cual significa un uso m&aacute;s enfocado hacia el pastoreo, &aacute;reas transformadas est&aacute;n relacionadas con altos porcentajes de pastizales y con un extensivo uso de la tierra en las &aacute;reas bajas de los andes (<a href="#d">Etter &amp; Wyngaarden, 2000</a>); como sucede en este valle interandino. Es de resaltar que las &aacute;reas de cultivo mostraron un incremento muy leve (de 3.28 en 1961 a 4.3 en 2011), representado en agricultura de subsistencia. </p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p> Para el Valle del Pat&iacute;a, departamento del Cauca, suroccidente de Colombia, se identificaron seis tipos estructurales de vegetaci&oacute;n representados por &aacute;rboles altos hasta de 12 m, arbustos y herb&aacute;ceas hasta de 1.5 m; ocho clases de cobertura dada por una vegetaci&oacute;n densa y semidensa; coberturas arbustivas y herb&aacute;ceas. La cobertura de hojarasca no fue relevante en la definici&oacute;n de los tipos estructurales y el suelo desnudo defini&oacute; un tipo de cobertura.</p>     <p> En la definici&oacute;n de los tipos flor&iacute;sticos se destacan dos grandes comunidades, una caracterizada por un componente arb&oacute;reo y arbustivo y otra comunidad caracterizada por un componente herb&aacute;ceo. Especies como <i>Guazuma ulmifolia</i> y <i>Eugenia</i> sp. dan cuenta del estado sucesional de estos bosques. El tipo flor&iacute;stico <i>Handroanthus chrysanthus-Pithecelobium lanceolatum </i>es una comunidad representativa de la transici&oacute;n hacia zonas muy secas del sur del departamento del Cauca y del pa&iacute;s.</p>     <p> Las coberturas boscosas disminuyeron en 50 a&ntilde;os y las &aacute;reas de pastizales y suelo desnudo aumentaron, esto indica que el uso de tierras para uso ganadero aument&oacute; y el incremento para &aacute;reas de cultivo fue muy poco. La realizaci&oacute;n de una estrategia de conservaci&oacute;n de los bosques secos del Pat&iacute;a con participaci&oacute;n de organizaciones estatales y privadas y de la comunidad que habita la regi&oacute;n es de gran conveniencia para poder generar iniciativas de restauraci&oacute;n y protecci&oacute;n de los remanentes de bosque seco del Pat&iacute;a. </p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p> Especial agradecimiento a Willem Wyngaarden del Grupo Arco, a Alba Marina Torres de la Universidad del Valle; a Bernardo Ram&iacute;rez, director del Herbario de la Universidad del Cauca, por su colaboraci&oacute;n en el proceso de identificaci&oacute;n del material colectado, a Dora Troyano en el montaje de las muestras y a Mar&iacute;a Alejandra Gonz&aacute;lez por su grato apoyo en el Pat&iacute;a. </p>     <p><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&aacute;FICAS</b></p>      <!-- ref --><p><a name="a"></a><b>Albesiano, S., Rangel-Ch, J.O., Cadena A.</b> (2003). La vegetaci&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha (Santander, Colombia). Caldasia, 25(1), 73-99.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-0739201500010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="b"></a><b>Ariza, C.</b> (1999). Estudio de la diversidad flor&iacute;stica del enclave &aacute;rido del r&iacute;o Pat&iacute;a (Colombia). (Trabajo de grado para obtener el t&iacute;tulo de Bi&oacute;loga). Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biolog&iacute;a-Instituto de Ciencias Naturales. 124 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-0739201500010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="c"></a><b>D&iacute;az, J.M.</b> (2006). Bosque Seco Tropical Colombia. Cali: Banco de Occidente.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-0739201500010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="d"></a><b>Etter A., Wyngaarden W.</b> (2000). Patterns of Landscape Transformation in Colombia, with emphasis in the Andean Region. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 29(7), 432-439.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-0739201500010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="e"></a><b>Fandi&ntilde;o-Lozano, M.</b> (2010). Parque Natural Regional La Tatacoa. De prioridad de conservaci&oacute;n a realidad. Bogot&aacute;: Grupo ARCO. 130 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-0739201500010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="f"></a><b>Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO-.</b> (2005). Land cover classification system- Classification concepts and user manual. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 208p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-0739201500010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="g"></a><b>Gentry, A.H.</b> (1988). Changes in plant community Diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden, 75(1), 1-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-0739201500010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="h"></a><b>Hill, M.O. &amp; &#352;milauer, P.</b> (2005). TWINSPAN for Windows version 2.3. Centre for Ecology and Hydrology &amp; University of South Bohemia, Huntingdon &amp; Ceske Budejovice. 29p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-0739201500010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="i"></a><b>Holdridge, L.</b> (1996). Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. San Jos&eacute; de Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura -IICA-. 216 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-0739201500010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="j"></a><b>Huizing, H.</b> (1994). Land Evaluation. International Institute for Aerospace survey and earth science. The Netherlands. 86p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-0739201500010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="k"></a><b>Kent, M. &amp; P. Coker.</b> (1992). Vegetation description and analysis: a practical approach. Great Britain: CRC Press. 363p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-0739201500010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="l"></a><b>Ministerio del Medio Ambiente.</b> (2002). Desertificaci&oacute;n y sequ&iacute;a. Segundo Informe Nacional. Bogot&aacute;: Ministerio del Medio Ambiente. 51 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-0739201500010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="m"></a><b>Murphy, P.&amp; A. E. Lugo.</b> (1986). Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematic, 17, 67-88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-0739201500010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="n"></a><b>Pennington, R. T., Prado, D. E., &amp; Pendry, C. A.</b> (2000). Neotropical Seasonally Dry Forests and Quaternary Vegetation Changes. Journal of Biogeography, 27(2), 261-273.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0120-0739201500010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="&ntilde;"></a><b>Rangel-Ch, J.O., Lowy, P., Aguilar, M.</b> (1997). Distribuci&oacute;n de los tipos de vegetaci&oacute;n en las regiones naturales de Colombia. Aproximaci&oacute;n inicial. En J.O. Rangel-Ch, Lowy-C, P., Aguilar-P, M. (eds.). Diversidad Bi&oacute;tica II. Tipos de Vegetaci&oacute;n en Colombia (pp. 403-436). Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y estudios Ambientales (IDEAM)-Ministerio del Medio Ambiente, Comit&eacute; de Investigaciones y Desarrollo Cient&iacute;fico-CINDEC.U.N, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, F&iacute;sicas y Naturales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0120-0739201500010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="o"></a><b>Rangel-Ch, J.O. &amp; G. Lozano.</b> (1986). Un perfil de vegetaci&oacute;n entre La Plata (Huila) y el volc&aacute;n del Purac&eacute;. Caldasia, 14 (68-70), 503-547.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0120-0739201500010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="p"></a><b>Seabrook, L., McAlpine, C., Fensham, R. </b>(2007). Spatial and temporal analysis of vegetation change in agricultural landscapes: A case study of two brigalow (Acacia harpophylla) landscapes in Queensland, Australia. Agriculture, Ecosystems and Environment, 120, 211-228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0120-0739201500010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="q"></a><b>Thiago F.L.V.B. Rangel, Bini, L. M., Diniz_Filho, Plaza, M., Carvalho, P., Bastos, R. </b>(2007). Human development and biodiversity conservation in Brazilian Cerrado. Applied Geography, 27, 14-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0120-0739201500010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="r"></a><b>Van der Hammen, T., D. Mueller-Dombois &amp; M. A. Little.</b> (1989). Manual of Methods for Mountain Transect Studies- Comparative Studies of Tropical Mountain Ecosytems. Decade of be Tropics Program of IUBS. Paris: <i>International Union</i>of Biological Sciences (IUBS). 66 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0120-0739201500010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="s"></a><b>Verweij, P.</b> (1995). Spatial and temporal modelling of vegetation patterns.The Netherlands: ITC. 233 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0120-0739201500010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="t"></a><b>Wyngaarden, W. van.</b> (1985). Elephants, Trees, Grass and Grazers. Relationships between climate, soils, vegetation and large herbivores in a semi-arid savannah ecosystem (Tsavo, Kenya). The Netherlands: ITC, Enschede. 134 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0120-0739201500010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font face="verdana" size="2">    <p><b>ANEXOS</b></p>     <p><a name="a1"></a><b><a href="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04a01.jpg" target="_blank">Anexo 1.</a></b></p>     <p><a name="a2"></a><b><a href="img/revistas/cofo/v18n1/v18n1a04a02.jpg" target="_blank">Anexo 2.</a></b></p>   </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albesiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadena]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La vegetación del río Chicamocha (Santander, Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la diversidad florística del enclave árido del río Patía (Colombia)]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bosque Seco Tropical Colombia]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de Occidente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Etter]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyngaarden]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of Landscape Transformation in Colombia, with emphasis in the Andean Region]]></article-title>
<source><![CDATA[AMBIO: A Journal of the Human Environment]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>432-439</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fandiño-Lozano]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parque Natural Regional La Tatacoa. De prioridad de conservación a realidad]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>130</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo ARCO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Food and Agriculture Organization of the United Nations</collab>
<source><![CDATA[Land cover classification system- Classification concepts and user manual]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>208</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food and Agriculture Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in plant community Diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of the Missouri Botanical Garden]]></source>
<year>1988</year>
<volume>75</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ðmilauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[TWINSPAN for Windows version 2.3]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>29</page-range><publisher-name><![CDATA[Centre for Ecology and Hydrology & University of South Bohemia, Huntingdon & Ceske Budejovice]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>216</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José de Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura -IICA-]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huizing]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Land Evaluation]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>86</page-range><publisher-loc><![CDATA[The Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Institute for Aerospace survey and earth science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kent]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Coker.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetation description and analysis: a practical approach]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>363</page-range><publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio del Medio Ambiente</collab>
<source><![CDATA[Desertificación y sequía. Segundo Informe Nacional]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>51</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio del Medio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugo.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology of tropical dry forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Ecology and Systematic]]></source>
<year>1986</year>
<volume>17</volume>
<page-range>67-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pennington]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prado]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pendry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical Seasonally Dry Forests and Quaternary Vegetation Changes]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biogeography]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>261-273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución de los tipos de vegetación en las regiones naturales de Colombia. Aproximación inicial]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[J.O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rangel-Ch]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowy-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-P]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad Biótica II. Tipos de Vegetación en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>403-436</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Ciencias NaturalesInstituto de hidrología, Meteorología y estudios Ambientales (IDEAM)-Ministerio del Medio AmbienteComité de Investigaciones y Desarrollo Científico-CINDEC.U.NAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lozano.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un perfil de vegetación entre La Plata (Huila) y el volcán del Puracé]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>1986</year>
<volume>14</volume>
<numero>68-70</numero>
<issue>68-70</issue>
<page-range>503-547</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seabrook]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McAlpine]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fensham]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agriculture, Ecosystems and EnvironmentSpatial and temporal analysis of vegetation change in agricultural landscapes: A case study of two brigalow (Acacia harpophylla)]]></source>
<year>2007</year>
<volume>120</volume>
<page-range>211-228</page-range><publisher-loc><![CDATA[landscapes^eQueensland Queensland]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thiago F.L.V.B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rangel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Filho]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bastos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human development and biodiversity conservation in Brazilian Cerrado]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Geography]]></source>
<year>2007</year>
<volume>27</volume>
<page-range>14-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van der Hammen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mueller-Dombois]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[M. A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Little.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual of Methods for Mountain Transect Studies- Comparative Studies of Tropical Mountain Ecosytems. Decade of be Tropics Program of IUBS]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>66</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Unionof Biological Sciences (IUBS)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verweij]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Spatial and temporal modelling of vegetation patterns]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>233</page-range><publisher-loc><![CDATA[Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ITC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wyngaarden]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. van.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elephants, Trees, Grass and Grazers. Relationships between climate, soils, vegetation and large herbivores in a semi-arid savannah ecosystem (Tsavo, Kenya)]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>134</page-range><publisher-loc><![CDATA[Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ITC, Enschede]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
