<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0739</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Forestal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. for.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0739</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Proyecto Curricular de Ingeniería Forestal, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-07392015000200002</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.2.a02</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[GENERACIÓN DE PATRONES DE CORTE ÓPTIMOS PARA ÁRBOLES INDIVIDUALES A PARTIR DE PRODUCTOS DEMANDADOS EN PLANTACIONES COMERCIALES]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generating optimal tree cutting patterns from commercial plantationsa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jonnier F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima Facultad de Ingeniería Forestal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>193</fpage>
<lpage>206</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-07392015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-07392015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-07392015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el manejo de plantaciones forestales, la decisión sobre el trozado de árboles es importante, ya que está relacionada directamente con la rentabilidad de la operación. Para maximizar los beneficios económicos derivados del negocio forestal, es necesaria una adecuada y eficiente utilización de los fustes, pues existen diversas combinaciones posibles para dimensionar y asignar los diferentes productos forestales, de acuerdo con las exigencias del mercado. El objetivo de este estudio es desarrollar una metodología basada en técnicas heurísticas y de programación dinámica para la optimización del trozado de fustes individuales que permita maximizar el valor económico del árbol. Los modelos desarrollados se evalúan poniéndolos en práctica en el trozado de fustes de Eucalyptus tereticornis, que crece en la costa atlántica colombiana. Se utilizó un algoritmo para la generación de puntos potenciales de corte a lo largo del fuste comercial del árbol, y un algoritmo basado en programación dinámica determinó la combinación óptima de productos que debe ser obtenida en el fuste evaluado, imponiéndose al modelo restricciones debidas a las dimensiones de los productos demandados. Los resultados obtenidos fueron comparados con la simulación de un trozado secuencial, en la cual no se encontró ninguna diferencia entre los dos métodos, debido principalmente a la marcada diferenciación entre productos empleados en el ejemplo práctico. La metodología desarrollada puede ser utilizada para la optimización del trozado de cualquier especie que cuente con funciones de ahusamiento que permitan predecir diámetros y alturas fustales y volúmenes comerciales a lo largo del fuste.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the management of forest plantations decisions on tree bucking are important as they directly affect profitability. Proper and efficient use of stems is necessary in order to maximize the economic benefits derived from the forestry sector. There are various possible combinations for sizing and assigning different forest products according to market requirements. This study aims to develop a methodology based on heuristics and dynamic programming for bucking optimization of individual stems to maximize the economic value of the tree. The evaluation of bucking models was conducted through a practical application on stems of Eucalyptus tereticornis growing on the Colombian Atlantic coast. An algorithm for generating potential points along the commercial bole of the tree was used and an algorithm based on dynamic programming determined the optimal combination of products to be obtained in the evaluated stem, by imposing constraints on the model based on the size of the demanded products. A comparison of the results obtained with a simulation of sequential bucking did not find any difference between the two methods, mainly due to the marked differentiation between products used in the practical example. This methodology can be used to optimize the bucking of any species that has taper functions to predict upper-stem diameters and heights and commercial volumes along the stem.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[algoritmo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos de ahusamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eucalyptus tereticornis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[optimización de trozado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[programación dinámica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[algorithm]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[taper models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eucalyptus tereticornis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bucking optimization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dynamic programming]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">  DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.2.a02" target="_blank">http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.2.a02</a>  </font>     <p align="right"><font size="2" face="verdana"><b>Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n</b></font></p> <font face="verdana" size="2">    <p align="center"><font size="4"><b>GENERACI&Oacute;N DE PATRONES DE CORTE &Oacute;PTIMOS PARA &Aacute;RBOLES INDIVIDUALES A PARTIR DE PRODUCTOS DEMANDADOS EN PLANTACIONES COMERCIALES</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Generating</b><b> optimal tree cutting patterns from commercial plantationsa</b></font></p>     <p>Jonnier F. Herrera<sup>1</sup>, Alonso Barrios<sup>2</sup>, Ana M. L&oacute;pez<sup>3</sup> &amp; V&iacute;ctor Nieto<sup>4</sup></p>     <p><sup>1</sup> Corporaci&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n y Fomento Forestal, Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:Jfabian88@gmail.com">Jfabian88@gmail.com</a> Autor para correspondencia.<br/> <sup>2</sup> Facultad de Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad del Tolima, Ibagu&eacute;, Colombia. <a href="mailto:abarriost@ut.edu.co">abarriost@ut.edu.co</a><br/> <sup>3</sup> Facultad de Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad del Tolima, Ibagu&eacute;, Colombia. <a href="mailto:amlopeza@ut.edu.co">amlopeza@ut.edu.co</a><br/> <sup>4</sup> Corporaci&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n y Fomento Forestal, Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:victornieto@conif.org.co">victornieto@conif.org.co</a></p>     <p>Herrera, J.F., Barrios, A., L&oacute;pez, A.M. &amp; Nieto, V. (2015). Generaci&oacute;n de patrones de corte &oacute;ptimos para &aacute;rboles individuales a partir de productos demandados en plantaciones comerciales. Colombia Forestal, 18(2), 193-206.</p>     <p><b>Recepci&oacute;n: </b>27 de octubre de 2014 / <b>Aprobaci&oacute;n: </b>13 de abril de 2015</p> <hr/>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>En el manejo de plantaciones forestales, la decisi&oacute;n sobre el trozado de &aacute;rboles es importante, ya que est&aacute; relacionada directamente con la rentabilidad de la operaci&oacute;n. Para maximizar los beneficios econ&oacute;micos derivados del negocio forestal, es necesaria una adecuada y eficiente utilizaci&oacute;n de los fustes, pues existen diversas combinaciones posibles para dimensionar y asignar los diferentes productos forestales, de acuerdo con las exigencias del mercado. El objetivo de este estudio es desarrollar una metodolog&iacute;a basada en t&eacute;cnicas heur&iacute;sticas y de programaci&oacute;n din&aacute;mica para la optimizaci&oacute;n del trozado de fustes individuales que permita maximizar el valor econ&oacute;mico del &aacute;rbol. Los modelos desarrollados se eval&uacute;an poni&eacute;ndolos en pr&aacute;ctica en el trozado de fustes de <i>Eucalyptus tereticornis</i>, que crece en la costa atl&aacute;ntica colombiana. Se utiliz&oacute; un algoritmo para la generaci&oacute;n de puntos potenciales de corte a lo largo del fuste comercial del &aacute;rbol, y un algoritmo basado en programaci&oacute;n din&aacute;mica determin&oacute; la combinaci&oacute;n &oacute;ptima de productos que debe ser obtenida en el fuste evaluado, imponi&eacute;ndose al modelo restricciones debidas a las dimensiones de los productos demandados. Los resultados obtenidos fueron comparados con la simulaci&oacute;n de un trozado secuencial, en la cual no se encontr&oacute; ninguna diferencia entre los dos m&eacute;todos, debido principalmente a la marcada diferenciaci&oacute;n entre productos empleados en el ejemplo pr&aacute;ctico. La metodolog&iacute;a desarrollada puede ser utilizada para la optimizaci&oacute;n del trozado de cualquier especie que cuente con funciones de ahusamiento que permitan predecir di&aacute;metros y alturas fustales y vol&uacute;menes comerciales a lo largo del fuste.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave</b>: algoritmo, modelos de ahusamiento, <i>Eucalyptus tereticornis, </i>optimizaci&oacute;n de trozado, programaci&oacute;n din&aacute;mica.</p><hr/>      <p><b>ABSTRACT </b></p>     <p>In the management of forest plantations decisions on tree bucking are important as they directly affect profitability. Proper and efficient use of stems is necessary in order to maximize the economic benefits derived from the forestry sector. There are various possible combinations for sizing and assigning different forest products according to market requirements. This study aims to develop a methodology based on heuristics and dynamic programming for bucking optimization of individual stems to maximize the economic value of the tree. The evaluation of bucking models was conducted through a practical application on stems of <i>Eucalyptus tereticornis</i> growing on the Colombian Atlantic coast. An algorithm for generating potential points along the commercial bole of the tree was used and an algorithm based on dynamic programming determined the optimal combination of products to be obtained in the evaluated stem, by imposing constraints on the model based on the size of the demanded products. A comparison of the results obtained with a simulation of sequential bucking did not find any difference between the two methods, mainly due to the marked differentiation between products used in the practical example. This methodology can be used to optimize the bucking of any species that has taper functions to predict upper<i>-</i>stem diameters and heights and commercial volumes along the stem.</p>     <p><b>Key words</b>: algorithm, taper models, <i>Eucalyptus tereticornis,</i> bucking optimization, dynamic programming.</p><hr/>      <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>Generar t&eacute;cnicas precisas para estimar los vol&uacute;menes comerciales y la distribuci&oacute;n de productos derivados de las plantaciones forestales es uno de los principales objetivos del manejo forestal, as&iacute; como buscar la maximizaci&oacute;n del volumen de productos obtenidos y aumentar los ingresos econ&oacute;micos. Por esta raz&oacute;n, es necesario una adecuada y eficiente utilizaci&oacute;n de los fustes, pues existen diversas combinaciones posibles para decidir c&oacute;mo dimensionar y asignar los diferentes productos forestales espec&iacute;ficos (<a href="#Arce2004">Arce <i>et al.</i>, 2004</a>).</p>     <p>Dentro de las etapas de transformaci&oacute;n (trozado y aserr&iacute;o), la asignaci&oacute;n eficiente presenta el mayor potencial de mejoramiento, ya que las decisiones tomadas en estas operaciones influyen directamente en el nivel de volumen maderable aprovechado (<a href="#Garzon2009">Garz&oacute;n, 2009</a>). Actualmente, las decisiones de corte para la obtenci&oacute;n de productos recaen sobre el operario encargado, quien define la mejor manera de trozar de acuerdo con su experiencia, por lo que se establece de esta forma un sistema de transformaci&oacute;n emp&iacute;rico. Estudios demuestran una p&eacute;rdida de valor comercial del fuste entre el 10% y 35% al usar un trozado normal o emp&iacute;rico frente a un corte &oacute;ptimo (<a href="#Cancino1993">Cancino, 1993</a>).</p>     <p>La decisi&oacute;n de trozar es compleja, m&aacute;s aun cuando se parte de las m&uacute;ltiples combinaciones que se generan de la relaci&oacute;n entre fustes y productos con diferentes dimensiones que demanda el mercado. Generalmente, las decisiones de trozado no son las mejores, a&uacute;n m&aacute;s cuando se aumenta la variedad de productos; por ello, para el &oacute;ptimo manejo de los recursos forestales es necesario implementar t&eacute;cnicas de investigaci&oacute;n operativa u otras t&eacute;cnicas de planificaci&oacute;n que contribuyan a resolver los problemas de perdida de volumen comercial, en este caso en el proceso de trozado. Para <a href="#Gilmore1961">Gilmore &amp; Gomory (1961)</a>, esta dificultad se enmarca dentro de los denominados problemas de asignaci&oacute;n o de corte (<i>Cutting stock problem</i>), mientras que <a href="#Laroze1999">Laroze (1999)</a>lo denomina como problema de optimizaci&oacute;n de trozado (<i>Bucking optimization problem</i>) en el sector forestal.</p>     <p>Entre los primeros estudios realizados en el tema, <a href="#Pnevmaticos1972">Pnevmaticos &amp; Mann (1972)</a> abordan el problema de trozado por medio de programaci&oacute;n din&aacute;mica (PD), que consiste en asociar una secuencia de etapas representadas por la longitud m&iacute;nima de una serie de productos demandados y los estados asociados a las etapas, representados por la longitud de cada producto, donde estos son m&uacute;ltiplos de la longitud m&iacute;nima del producto (<a href="#Brice&ntilde;o2005">Brice&ntilde;o, 2005</a>).</p>     <p><a href="#Faaland1984">Faaland &amp; Briggs (1984)</a> asocian los procesos de trozado y aserr&iacute;o mediante la PD para maximizar la utilidad econ&oacute;mica tanto de las trozas obtenidas por fuste, as&iacute; como la de productos escuadrados. <a href="#Cancino1993">Cancino (1993)</a> implement&oacute; un modelo optimizador de trozado basado en funciones de ahusamiento como entrada para estructurar la soluci&oacute;n mediante un algoritmo de programaci&oacute;n din&aacute;mica. Esta herramienta tambi&eacute;n fue implementada por <a href="#Arce2002">Arce <i>et al.</i> (2002)</a> para la especie <i>Pinus taeda </i>L., junto con un algoritmo heur&iacute;stico; el primero determinaba la combinaci&oacute;n de trozas por producto a obtener, mientras que la heur&iacute;stica defin&iacute;a los cortes potenciales a realizar a lo largo del fuste.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#Kivinen2007">Kivinen (2007)</a> asocia la programaci&oacute;n din&aacute;mica para determinar los largos de troza &oacute;ptimos de acuerdo con la demanda y tipos de productos rollizos, y resuelve el problema de la asignaci&oacute;n &oacute;ptima de productos mediante la aplicaci&oacute;n de algoritmos gen&eacute;ticos, teniendo en cuenta restricciones de demanda, volumen en el inventario de fustes, precio del transporte de los productos, entre otros.</p>     <p>Adem&aacute;s de la utilizaci&oacute;n de la programaci&oacute;n din&aacute;mica en la soluci&oacute;n de este tipo de problemas, se ha empleado la programaci&oacute;n lineal (PL). <a href="#Smith1961">Smith &amp; Harrell (1961)</a> y <a href="#Jackson1961">Jackson &amp; Smith (1961)</a>, a partir de una tabla de rodal, generaron patrones de corte factibles por clase diam&eacute;trica, en donde la variable de decisi&oacute;n fue el n&uacute;mero de &aacute;rboles a asignar un tipo de corte, teniendo en cuenta restricciones de volumen demandado y oferta de materia prima en campo. En ese mismo sentido, <a href="#Marshall2006">Marshall <i>et al.</i> (2006)</a> aplicaron programaci&oacute;n entera mixta en la planificaci&oacute;n de la producci&oacute;n de art&iacute;culos seg&uacute;n las restricciones de mercado e inventario de volumen aprovechable en el patio de apilado de fustes, y obtuvieron como resultado patrones de trozado &oacute;ptimos de acuerdo con el beneficio econ&oacute;mico.</p>     <p><a href="#Laroze1999">Laroze (1999)</a> maximiz&oacute; el valor global de una muestra de fustes cosechados, sujeto a restricciones, especificaciones de exportaci&oacute;n de productos y calidad de individuos mediante la implementaci&oacute;n de una combinaci&oacute;n de t&eacute;cnicas entre la programaci&oacute;n lineal y la meta heur&iacute;stica denominada b&uacute;squeda de tab&uacute; (<i>tabu search</i>): mientras el modelo de PL genera un conjunto de patrones de corte de acuerdo con las restricciones planteadas, la meta heur&iacute;stica resuelve el problema de asignar los patrones de corte a cada fuste, tras lo que se obtuvo un nivel de eficiencia de alrededor del 97%.</p>     <p>La literatura tambi&eacute;n reporta el uso de combinaci&oacute;n de las t&eacute;cnicas de PD y PL planteada por <a href="#Eng1985">Eng &amp; Daellenbach (1985)</a> y <a href="#Sessions1989">Sessions <i>et al.</i> (1989)</a>, metodolog&iacute;a denominada Dantzig&ndash;Wolfe, en donde la PD genera la maximizaci&oacute;n del beneficio por individuo originando patrones de corte &oacute;ptimos para cada uno de ellos, mientras que la PL maximiza el valor del rodal al asignar un patr&oacute;n de corte determinado por individuo.</p>     <p>En Colombia, la estimaci&oacute;n de la oferta volum&eacute;trica de las plantaciones forestales comerciales se hace a trav&eacute;s de modelos de crecimiento y rendimiento. Sin embargo, estas herramientas a menudo generan informaci&oacute;n a nivel de rodal y/o de &aacute;rbol entero, lo que no permite la segregaci&oacute;n de los vol&uacute;menes comerciales a nivel productos. Esto se traduce en incertidumbre sobre la cantidad de productos ofertados por el bosque y lleva a ineficiencias en la planificaci&oacute;n de la cosecha. Teniendo en cuenta que este tipo de investigaciones han sido poco abordadas en el pa&iacute;s, este trabajo tiene por objetivo el desarrollo de una metodolog&iacute;a basada en t&eacute;cnicas heur&iacute;sticas y de programaci&oacute;n din&aacute;mica para la optimizaci&oacute;n del trozado de fustes individuales que permita maximizar el valor econ&oacute;mico del &aacute;rbol. Este modelo de optimizaci&oacute;n puede ser incorporado en sistemas de simulaci&oacute;n de crecimiento y rendimiento y de procesamiento de inventarios forestales. En el estudio se presenta un caso pr&aacute;ctico de aplicaci&oacute;n de los algoritmos de trozado para &aacute;rboles de <i>Eucalyptus tereticornis </i>Sm.</p>      <p><b>METODOLOG&Iacute;A</b></p>      <p><b>Modelo de optimizaci&oacute;n de trozado</b></p>     <p>El modelo empleado en el presente estudio se fundamenta en un enfoque basado en investigaci&oacute;n operativa (<a href="#Hillier1997">Hillier &amp; Lieberman, 1997</a>), en donde se establecen las relaciones entre los elementos focales y los predictores con el fin de determinar el sistema en sus entradas y salidas (<a href="#figura1">Figura 1</a>). El modelo de optimizaci&oacute;n est&aacute; dise&ntilde;ado para operar a partir de la tabla de rodal obtenida de inventarios forestales o producto de un simulador de crecimiento y rendimiento. Para cada clase diam&eacute;trica de la tabla de rodal, los di&aacute;metros &iacute;ndices de utilizaci&oacute;n, alturas fustales y vol&uacute;menes comerciales son predichos a trav&eacute;s de una funci&oacute;n de ahusamiento para la especie espec&iacute;fica. El modelo de optimizaci&oacute;n de trozado tambi&eacute;n requiere informaci&oacute;n de los productos demandados como dimensiones (largo y di&aacute;metro m&iacute;nimo) y precios de mercado (<a href="#f1">Figura 1</a>). </p>     <p>El modelo est&aacute; integrado por un generador de puntos potenciales de corte a lo largo del fuste el cual utiliza un algoritmo heur&iacute;stico basado en la formulaci&oacute;n de <a href="#Arce2004">Arce <i>et al.</i> (2004)</a>, y un algoritmo de programaci&oacute;n din&aacute;mica que identifica la combinaci&oacute;n &oacute;ptima de productos a ser obtenidos del fuste (<a href="#Pnevmaticos1972">Pnevmaticos &amp; Mann, 1972</a>). El modelo de optimizaci&oacute;n maximiza econ&oacute;micamente el valor de fustes individuales mediante la generaci&oacute;n de patrones de corte &oacute;ptimos, a partir de las dimensiones de productos, precios y dimensiones (<i>D</i> y altura total) de los fustes evaluados (<a href="#f1">Figura 1</a>). La metodolog&iacute;a empleada no consider&oacute; la aplicaci&oacute;n de descuentos por defectos en el fuste, bifurcaciones, curvaturas, etc., y, por lo tanto, parte del supuesto de que los &aacute;rboles a trozar presentan las siguientes caracter&iacute;sticas: a) tienen un fuste recto y no presentar bifurcaciones y b) no tienen da&ntilde;os mec&aacute;nicos o problemas fitosanitarios.</p>      <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02f01.JPG" width="614" height="293"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Generaci&oacute;n de puntos potenciales de corte </b></p>     <p>Con el fin de aumentar la eficiencia del proceso de optimizaci&oacute;n, se utiliz&oacute; una heur&iacute;stica similar a la propuesta por <a href="#Arce2004">Arce <i>et al.</i> (2004)</a> para disminuir el n&uacute;mero de puntos potenciales de corte. La <a href="#f2">Figura 2</a> muestra el diagrama de flujo del algoritmo empleado considerando tres productos. Si se tiene un fuste de longitud comercial (<i>L</i><sub>c</sub>), descontando la altura del toc&oacute;n y hasta un di&aacute;metro &iacute;ndice de utilizaci&oacute;n igual al menor di&aacute;metro m&iacute;nimo solicitado: <i>d<sub>i</sub></i> &ge; <i>d<sub>min</sub></i>, y considerando <i>m</i> productos de diferente largo <i>l</i><sub>1</sub>, <i>l</i><sub>2</sub>,&hellip;, <i>l<sub>m</sub></i><sub>, </sub>es decir <i>l<sub>i</sub></i> = {1, 2,&hellip;, <i>m</i>}, a trav&eacute;s de este algoritmo se obtienen todos los posibles puntos potenciales de corte. El algoritmo busca puntos factibles de corte desde la base hasta la altura comercial del fuste, iniciando por el producto de mayor longitud (<i>l<sub>m</sub></i>), y evaluando las posibles combinaciones con los productos de menor longitud (<i>l<sub>m-</sub></i><sub>1</sub>, <i>l<sub>m-</sub></i><sub>2</sub>).</p>       <p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02f02.JPG" width="448" height="451"></p>      <p><b>Generaci&oacute;n de patrones de corte &oacute;ptimos </b></p>     <p>De acuerdo con las caracter&iacute;sticas de la PD, cada una de las etapas (<i>X<sub>n</sub></i>) tiene asociado un n&uacute;mero de estados (<i>s</i>) que contienen informaci&oacute;n importante (precio de venta, longitud y di&aacute;metro m&iacute;nimo admisible) en la b&uacute;squeda del &oacute;ptimo. En este sentido, los estados est&aacute;n representados por el n&uacute;mero de productos (<i>m</i>) a obtener del fuste (<a href="#f3">Figura 3</a>).</p>      <p align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02f03.JPG" width="501" height="306"></p>      <p>Una vez definidas las etapas, los estados asociados y par&aacute;metros del sistema, como di&aacute;metro, longitud comercial del fuste y dimensiones m&iacute;nimas aceptables de productos demandados, se plantea la funci&oacute;n de recurrencia (1). Por medio de esta ecuaci&oacute;n se espera obtener el patr&oacute;n &oacute;ptimo y algunos factibles de trozado para las diferentes marcas de clase que conforman la distribuci&oacute;n diam&eacute;trica del rodal a cosechar.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02e01.JPG" width="267" height="41"></p>     <p>Donde <i>n</i> es el &iacute;ndice de la etapa actual, <i>n</i> - 1 es la etapa previa, <i>s </i>es el estado del sistema en la etapa actual, <i>x<sub>n</sub></i> es la variable de decisi&oacute;n en la etapa actual, <img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02e02.JPG" width="31" height="24"> es el valor total &oacute;ptimo de la mejor combinaci&oacute;n de productos obtenida para la etapa <i>x<sub>n</sub></i> y el estado <i>s</i>,<img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02e03.JPG" width="48" height="24"> es la funci&oacute;n de valor para la decisi&oacute;n <i>x<sub>n</sub></i> cuando inici&oacute; en el estado <i>s</i>,<img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02e04.JPG" width="74" height="20">  es el valor de la mejor combinaci&oacute;n para la etapa <i>n</i> - 1 para la decisi&oacute;n <i>x<sub>n</sub></i> cuando empez&oacute; en el estado <i>s</i>.</p>     <p>La funci&oacute;n de recurrencia planteada en &#91;1&#93; solo tiene en cuenta especificaciones de precios y longitud, por tanto, es necesario agregar una restricci&oacute;n a partir de los di&aacute;metros m&iacute;nimos aceptables por producto <i>l<sub>i </sub></i>y calcular el di&aacute;metro en el punto <i>x<sub>n</sub></i> mediante un modelo de ahusamiento, de esta forma el producto <i>l<sub>i</sub></i>, se acepta siempre y cuando:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02e05.JPG" width="207" height="27"></p>     <p>De esta forma, con la ecuaci&oacute;n &#91;2&#93; se descartan patrones de corte no factibles dado que por especificaciones de di&aacute;metro no pueden ser asignados en esa secci&oacute;n del fuste, siendo el di&aacute;metro del producto requerido mayor que el di&aacute;metro encontrado en la secci&oacute;n evaluada.</p>      <p><b>Comparaci&oacute;n con un trozado secuencial </b></p>     <p>Para efectos de evaluaci&oacute;n y comparaci&oacute;n del modelo de optimizaci&oacute;n de trozado desarrollado, se obtuvo una simulaci&oacute;n de trozado secuencial o por prioridad. Este sistema de trozado simula la decisi&oacute;n que debe tomar un operario al momento de trozar un &aacute;rbol. En una primera instancia, el operario tratar&aacute; de obtener del fuste el producto de mayor valor; una vez este sea agotado, continuar&aacute; buscando el producto que le sigue y as&iacute; sucesivamente hasta que se agote la longitud comercial del &aacute;rbol. Por lo tanto, este sistema de trozado solo tiene en cuenta las dimensiones de los productos a obtener, mientras el precio de los productos solo es empleado para fijar el orden de prioridad de cada uno.</p>      <p><b>Ejemplo pr&aacute;ctico </b></p>     <p>A modo de ilustraci&oacute;n se presenta una aplicaci&oacute;n pr&aacute;ctica de los algoritmos de trozado desarrollados en la cuantificaci&oacute;n de productos comerciales a partir de tablas de rodal en labores de inventario de plantaciones de <i>Eucalyptus tereticornis </i>Sm. La informaci&oacute;n base para este ejemplo pr&aacute;ctico ha sido compilada por la Corporaci&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n y Fomento Forestal (CONIF) en alianza con la Corporaci&oacute;n para el Desarrollo Forestal de la Costa Norte de Colombia. Los datos empleados en el estudio proceden de una plantaci&oacute;n de <i>E. tereticornis, </i>a la edad de 8 a&ntilde;os, ubicada en la Reforestadora San Sebasti&aacute;n (RESS), en el departamento de Magdalena, Colombia. En el rodal fue instalada una parcela permanente de 500 m<sup>2</sup>, en la cual todos los &aacute;rboles presentaron condiciones ideales, sin ning&uacute;n tipo de defecto. A partir de las mediciones de di&aacute;metro a la altura del pecho y altura total, se obtuvo una tabla de rodal, la cual incluye variables como: di&aacute;metro a la altura del pecho (<i>D</i>), altura total (<i>H</i>) y n&uacute;mero de &aacute;rboles por hect&aacute;rea (<i>N</i>) (<a href="#t1">Tabla 1</a>).</p>      <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02t01.JPG" width="297" height="210"></p>      <p>El modelo optimizador de trozado se implement&oacute; para &aacute;rboles representativos de cada marca de clase de la tabla de rodal de los datos de entrada (<a href="#t1">Tabla 1</a>). Debido a que el modelo optimizador de trozado requiere estimaciones de di&aacute;metros y alturas fustales, as&iacute; como vol&uacute;menes comerciales, se requiere el empleo de una funci&oacute;n de ahusamiento. En este estudio se emple&oacute; el modelo fustal polinomial simple desarrollado por <a href="#Bruce1968">Bruce <i>et al.</i> (1968)</a>, ajustado por <a href="#Lopez2011">L&oacute;pez <i>et al.</i> (2011)</a> para la determinaci&oacute;n de vol&uacute;menes comerciales de <i>E. tereticornis</i>, desarrollado a partir de perfiles fustales de la especie en las mismas plantaciones objeto de estudio, en la costa atl&aacute;ntica colombiana. Este modelo de ahusamiento permite determinar la posibilidad de asignar un tipo de producto de acuerdo con el di&aacute;metro de la secci&oacute;n del fuste en donde se est&eacute; evaluando esta posibilidad.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02e06.JPG" width="517" height="81"></p>     <p>Donde <i>d</i> es el di&aacute;metro fustal sin corteza (cm) a una altura fustal <i>h</i>, <i>D</i> es el di&aacute;metro a la altura del pecho con corteza (cm), <i>H</i> es la altura total del &aacute;rbol (m), y X=(H-h)(H-1.3).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para la estimaci&oacute;n de vol&uacute;menes comerciales a nivel de productos, as&iacute; como del desperdicio, se calcul&oacute; el volumen fustal y el volumen de las trozas aplicando t&eacute;cnicas de integraci&oacute;n num&eacute;rica de la funci&oacute;n &#91;3&#93;. La altura comercial se determin&oacute; como aquella altura fustal en donde se pueda asignar el producto con el di&aacute;metro m&iacute;nimo requerido de los productos demandados de transformaci&oacute;n primaria (<a href="#t2">Tabla 2</a>), por lo que la longitud corresponde entonces a un di&aacute;metro de 6 cm.</p>      <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02t02.JPG" width="505" height="113"></p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p><b>Generaci&oacute;n de puntos potenciales de corte</b></p>     <p>La generaci&oacute;n de una secuencia de etapas o puntos factibles de corte se implement&oacute; en primera fase a manera ilustrativa para el &aacute;rbol medio de la clase diam&eacute;trica cinco de la <a href="#t1">Tabla 1</a>. Considerando un &aacute;rbol con altura media de 26.4 m, el cual presenta una altura comercial (hasta el &iacute;ndice de utilizaci&oacute;n 6 cm) igual a 22.9 m (evaluada empleando la funci&oacute;n de ahusamiento &#91;3&#93;) y descontando 0.2 m de toc&oacute;n, quedar&iacute;a <i>L<sub>c</sub></i> = 22.7 m. De acuerdo con la metodolog&iacute;a planteada por <a href="#Pnevmaticos1972">Pnevmaticos &amp; Mann (1972)</a> y <a href="#Sessions1989">Sessions <i>et al.</i> (1989)</a>, para calcular los puntos potenciales de corte se debe considerar el m&iacute;nimo com&uacute;n divisor de los productos a asignar; en este sentido, los tres productos a evaluar en la presente investigaci&oacute;n son: <i>l</i><sub>1 </sub>= 8 m, <i>l</i><sub>2 </sub>= 4 m y <i>l</i><sub>3 </sub>= 2.5 m, donde el m&iacute;nimo com&uacute;n divisor entre ellos es de 0.5 m. Para el fuste comercial evaluado <i>L<sub>c</sub></i> = 22.7 m surgen (22.7 m/ 0.5m) &asymp; 45 puntos potenciales de corte. Por otro lado, al utilizar el algoritmo generador de puntos potenciales de corte se reduce a 32 puntos, lo que equivale a una disminuci&oacute;n del 29% (<a href="#f4">Figura 4</a>). Esta reducci&oacute;n podr&iacute;a aumentar la eficiencia del algoritmo de programaci&oacute;n din&aacute;mica en la b&uacute;squeda del m&aacute;ximo beneficio, ya que este tendr&iacute;a que evaluar menos puntos de corte factibles a lo largo del fuste o menos etapas (<i>x<sub>n</sub></i>).</p>      <p align="center"><a name="f4"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02f04.JPG" width="615" height="442"></p>      <p><b>Obtenci&oacute;n de patrones de corte &oacute;ptimos </b></p>     <p>La <a href="#f4">Figura 4</a> ilustra un diagrama de red que relaciona los patrones de corte generados a partir de la asociaci&oacute;n de los puntos potenciales de corte, donde cada nodo representa las diferentes etapas y los arcos contienen informaci&oacute;n asociada a cada estado (producto: precios, longitud y di&aacute;metros admisibles). Es importante recalcar que muchos patrones de corte no son factibles, ya que son producto de las combinaciones entre longitud de producto a obtener. Una vez evaluada la restricci&oacute;n impuesta por la ecuaci&oacute;n (2), se descartan los patrones de corte que no son factibles.</p>     <p>Para seleccionar el patr&oacute;n de corte &oacute;ptimo se implement&oacute; la funci&oacute;n de recurrencia planteada en la ecuaci&oacute;n (1), a fin de seleccionar la ruta con mayor beneficio econ&oacute;mico; dicha soluci&oacute;n se construye a partir de la sumatoria de los &oacute;ptimos encontrados en cada etapa (<a href="#t3">Tabla 3</a>). En este caso, a modo de ejemplo, se evalu&oacute; el algoritmo de PD para un individuo con altura total de 22.8 m y <i>D</i> = 24.9 cm, el cual corresponde a la clase diam&eacute;trica tres de la <a href="#t1">Tabla 1</a>. A partir de la funci&oacute;n de ahusamiento se predijo una altura comercial de 18.9 m (altura hasta un di&aacute;metro l&iacute;mite de utilizaci&oacute;n de 6 cm), y descontando la altura del toc&oacute;n de 0.2 m, queda un fuste utilizable de 18.7 m.</p>     <p>En la <a href="#t3">Tabla 3</a>, la &uacute;ltima celda subrayada corresponde a la etapa 20 (<i>x<sub>n </sub></i>= 17 m) asociada al estado <i>s</i> = 1. Este valor corresponde al m&aacute;ximo beneficio econ&oacute;mico obtenido al trozar el fuste, con un sobrante de 1.5 m (8% longitud fustal). A partir de este punto se construye la trayectoria para establecer los tipos de productos a extraer; en este sentido, los super&iacute;ndices en la etapa 20 muestran el tipo de productos a ser retirados: 1 unidad del producto <i>l</i><sub>1</sub> (<i>l</i> = 8 m y <i>d<sub>min</sub></i> = 16 cm), 1 unidad del producto <i>l</i><sub>2</sub> (<i>l</i> = 4 m y <i>d<sub>min</sub></i> = 12 cm), 2 unidades del producto <i>l</i><sub>3</sub> (<i>l</i> = 2.5 m y <i>d<sub>min</sub></i> = 6 cm), es decir, 0.2 (toc&oacute;n) + 8 + 4 + 2.5 + 2.5 = 17.2 m, con un retorno de utilidad de 64 280 COP.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t3"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02t03.JPG" width="482" height="367"></p>      <p><b>Comparaci&oacute;n con un trozado secuencial </b></p>     <p>Una simulaci&oacute;n de un modelo de trozado secuencial para el mismo &aacute;rbol de la clase diam&eacute;trica tres (<a href="#t1">Tabla 1</a>), teniendo como prioridad la obtenci&oacute;n de postes de 8 m, limatones de 4 m y, por &uacute;ltimo, varas de 2.5 m, encontr&oacute; el mismo resultado que el modelo optimizador de trozado (<a href="#t4">Tabla 4</a>). Este resultado se debe a la clara diferenciaci&oacute;n entre los productos, de acuerdo a sus largos, y especialmente a sus precios de mercado.</p>     <p align="center"><a name="t4"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02t04.JPG" width="560" height="115"></p>      <p>Aplicando la funci&oacute;n de recurrencia planteada y los puntos potenciales de corte a los diferentes &aacute;rboles que representan la marca de clase en la distribuci&oacute;n diam&eacute;trica del rodal de estudio, se obtuvieron los resultados que se muestran en la <a href="#t5">Tabla 5</a>. En general, se obtuvieron 25 patrones de corte diferentes, con un nivel de aprovechamiento promedio del 95%. Los niveles de aprovechamiento m&aacute;s bajos de 91 a 95% se encuentran en las dos primeras clases diam&eacute;tricas, con marcas de clase de 14.9 y 19.9 cm, respectivamente.</p>      <p align="center"><a name="t5"></a><img src="img/revistas/cofo/v18n2/v18n2a02t05.JPG" width="611" height="483"></p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>El estudio presenta una metodolog&iacute;a para la optimizaci&oacute;n del trozado de fustes como herramienta b&aacute;sica de apoyo a las decisiones en el manejo y aprovechamiento de plantaciones forestales (<a href="#Cancino1993">Cancino, 1993</a>). En el proceso de optimizaci&oacute;n, el modelo determina el patr&oacute;n de trozado &oacute;ptimo, se&ntilde;ala la posici&oacute;n de los cortes en el fuste y los productos a obtener, adem&aacute;s, cubica y clasifica las trozas obtenidas de cada producto. Este tipo de modelo optimizador de trozado ha sido implementado en otros pa&iacute;ses como Brasil (<a href="#Arce2000">Arce, 2000</a>), Chile (<a href="#Garzon2009">Garz&oacute;n 2009</a>) y Argentina (<a href="#Yapura2014">Yapura <i>et al.</i>, 2014</a>) para la cuantificaci&oacute;n y valoraci&oacute;n de vol&uacute;menes comerciales y el mejoramiento de la planificaci&oacute;n de la cosecha forestal. La disponibilidad de un modelo para la optimizaci&oacute;n del trozado de fustes permite que cada productor pueda analizar para su situaci&oacute;n cu&aacute;l ser&aacute; el modo m&aacute;s conveniente de segregar su producci&oacute;n maderera (<a href="#Yapura2014">Yapura <i>et al.</i>, 2014</a>). El algoritmo desarrollado para la generaci&oacute;n de puntos potenciales de corte permiti&oacute; obtener una disminuci&oacute;n considerable (29%) en el n&uacute;mero de puntos potenciales a lo largo del fuste. Este resultado est&aacute; de acuerdo con los reportados por <a href="#Arce2004">Arce <i>et al.</i> (2004)</a> para <i>Pinus sp</i>. donde se presentan disminuciones hasta de 98% en el n&uacute;mero de puntos potenciales de corte.</p>     <p>Al maximizar el ingreso por fuste trozado se asume la utilizaci&oacute;n &oacute;ptima del rodal y el aumento de los ingresos econ&oacute;micos. <a href="#Garzon2009">Garz&oacute;n (2009)</a> indica que la segregaci&oacute;n de productos tiene un efecto sobre la recuperaci&oacute;n de volumen y el valor del rodal. El autor encontr&oacute; para <i>Pinus radiata</i> que al incrementar de un solo producto a tres no hubo una diferencia notoria en el valor del &aacute;rbol y el rodal. Sin embargo, al llegar a siete productos se produjo un aumento significativo en el valor bruto del rodal. En el presente estudio no se observaron diferencias entre el empleo de un algoritmo de trozado basado en programaci&oacute;n din&aacute;mica y un modelo de trozado secuencial, el cual seg&uacute;n <a href="#Corvalan1992">Corval&aacute;n (1992)</a> simula las decisiones que debe tomar un operario al momento del trozado de un fuste. La falta de diferencias entre los dos m&eacute;todos para los datos del caso pr&aacute;ctico se debe presumiblemente por la marcada diferencia en dimensiones y en precios de los productos evaluados y al reducido n&uacute;mero de productos analizados, lo que es similar a lo encontrado por <a href="#Garzon2009">Garz&oacute;n (2009)</a>. <a href="#Corvalan1992">Corval&aacute;n (1992)</a> reporta que la formulaci&oacute;n de las prioridades en modelos de trozado secuencial tiene mucha importancia, en las que se encuentran diferencias si se ordenan los productos por precios estrictamente o si, por el contrario, se ordenan solo por longitud de la troza.</p>     <p>En este estudio, los niveles de aprovechamiento a partir de los patrones de corte &oacute;ptimos oscilaron entre 91 a 99%, siendo las clases diam&eacute;tricas m&aacute;s bajas las que presentaron los menores rendimientos en volumen. Esto se debe a que los niveles de aprovechamiento presentan una relaci&oacute;n directa con el di&aacute;metro &iacute;ndice de utilizaci&oacute;n e inversa con respecto a la conicidad de las trozas (<a href="#Cancino1993">Cancino, 1993</a>). Similarmente, estudios realizados en Argentina para <i>Eucalyptus grandis</i> han demostrado que el rendimiento est&aacute; relacionado positivamente con el di&aacute;metro &iacute;ndice de utilizaci&oacute;n y la forma de las trozas (<a href="#Mastrandrea2009">Mastrandrea &amp; Alberti, 2009</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados encontrados en el presente estudio concuerdan con los obtenidos por <a href="#Arce2000">Arce (2000)</a> en plantaciones de <i>Pinus sp. </i>en Argentina, quien registr&oacute; rendimientos de alrededor del 92%. Es importante aclarar que estos resultados no incluyen desperdicios derivados de la corteza, tocones y defectos presentes en las caracter&iacute;sticas anat&oacute;micas del fuste. De acuerdo con <a href="#Lledo2004">Lled&oacute; (2004)</a>, el porcentaje asociado a estos desperdicios se encuentra en el orden del 23% (fuste 6%, corteza 11%, toc&oacute;n 6%), entonces los &iacute;ndices reales de aprovechamiento deben oscilar entre el 63 y 70% de acuerdo con los diferentes patrones de corte obtenidos por el modelo desarrollado. Seg&uacute;n <a href="#Juacida2004">Juacida (2004)</a>, el porcentaje de aprovechamiento en &aacute;rboles de <i>Eucalyptus nitens</i> de 12 y 21 a&ntilde;os oscil&oacute; entre 57 y 56%, respectivamente.</p>     <p>La metodolog&iacute;a descrita en el presente estudio puede ser adaptada a otras especies comerciales en el pa&iacute;s, lo cual requiere el desarrollo de funciones de ahusamiento para las especies de inter&eacute;s (<a href="#Methol2003">Methol, 2003</a>) que permitan predecir di&aacute;metros y alturas fustales y vol&uacute;menes comerciales (<a href="#Prodan1997">Prodan <i>et al.</i>, 1997</a>). A partir de la metodolog&iacute;a propuesta se puede generar una estrategia de aplicaci&oacute;n mediante la creaci&oacute;n de tablas de esquemas de trozado que ser&iacute;an distribuidas a las cuadrillas de operarios para mejorar las operaciones de trozado en la cosecha forestal (<a href="#Corvalan1992">Corval&aacute;n, 1992</a>). Sin embargo, estas deben ser actualizadas cada vez que se requieran nuevos productos demandados por el mercado.</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>La utilizaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de investigaci&oacute;n de operaciones en los procesos de cosecha forestal constituye una gran herramienta para la toma de decisiones en la planificaci&oacute;n del trozado y su articulaci&oacute;n con la oferta del bosque y la demanda del mercado, la cual ofrece una base s&oacute;lida para el an&aacute;lisis de procesos industriales en el sector forestal colombiano. A pesar de que estas t&eacute;cnicas han sido reportadas en la literatura desde la d&eacute;cada de los setenta, en Colombia no han sido muy utilizadas en el proceso de la cuantificaci&oacute;n de vol&uacute;menes comerciales para la planificaci&oacute;n forestal.</p>     <p>En la presente investigaci&oacute;n, el modelo de optimizaci&oacute;n desarrollado permiti&oacute; determinar el patr&oacute;n de trozado &oacute;ptimo para fustes de <i>E. tereticornis</i>, e identificar la posici&oacute;n de los cortes en el fuste y los productos a obtener que maximizan el valor econ&oacute;mico del &aacute;rbol. El algoritmo propuesto para la generaci&oacute;n de puntos potenciales de corte permiti&oacute; obtener una disminuci&oacute;n del 29% en el n&uacute;mero de puntos potenciales a lo largo del fuste, lo cual se traduce en mayor eficiencia en el proceso de optimizaci&oacute;n.</p>     <p>En condiciones donde el n&uacute;mero de productos demandados no sea considerable y estos sean f&aacute;cilmente diferenciables de acuerdo con sus dimensiones y precios, un algoritmo de trozado secuencial o de prioridad generar&iacute;a los mismos resultados que un algoritmo de optimizaci&oacute;n de trozado, con la ventaja de su facilidad de entendimiento y menor dificultad en la implementaci&oacute;n inform&aacute;tica.</p>     <p>La metodolog&iacute;a de optimizaci&oacute;n de trozado desarrollada en el presente estudio puede ser f&aacute;cilmente adaptable a otras especies. Para su implementaci&oacute;n se requiere de funciones de ahusamiento para la especie de inter&eacute;s que permitan predecir di&aacute;metros, alturas fustales y vol&uacute;menes comerciales. En pr&oacute;ximos estudios se debe considerar la incorporaci&oacute;n de variables de calidad del fuste para permitir mejorar la segregaci&oacute;n de rollizos y hacer descuentos por defectos en el fuste, considerando que estas situaciones son comunes en la cosecha forestal.</p>      <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Esta investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo bajo el programa de investigaci&oacute;n &ldquo;Fortalecimiento del sector forestal productivo de la Costa Atl&aacute;ntica&rdquo; derivado del convenio CIAT &ndash; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) No. 054 de 2008 y el Programa Cierre de Brechas 2013, financiado por Colciencias, ejecutados por la Corporaci&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n y Fomento Forestal (CONIF).</p>      <p><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><a name="Arce2000"><b>Arce, J. </b></a>(2000).<b> </b>Um sistema de an&aacute;lise, simula&ccedil;&atilde;o e  otimiza&ccedil;&atilde;o do sortimento florestal em fun&ccedil;&atilde;o da demanda por multi productos e  dos custos de transporte (Tese Doutorem Ci&ecirc;ncias Florestais). Curitiba:  Universidade Federal do Paran&aacute;. 125 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0739201500020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Arce2002"><b>Arce, J., Carnieri, C., Sanquetta, C., &amp;  Figueiredo, A. </b></a>(2002). A  forest<i>-</i>level bucking optimization  system that considers customers demand and transportation costs. Forest  Science, 48(3), 492<i>-</i>503.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0739201500020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Arce2004"><b>Arce, J., MacDonagh, P., &amp; Friedl, R. </b></a>(2004). Genera&ccedil;&atilde;o de padr&otilde;es &oacute;timos de corte  atrav&eacute;s de algoritmos de tra&ccedil;amento aplicados a fustes individuais. &aacute;rvore,  28(2), 207<i>-</i>217.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0739201500020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Brice&ntilde;o2005"><b>Brice&ntilde;o, M. </b></a>(2005). Revisi&oacute;n  bibliogr&aacute;fica de modelaci&oacute;n del trozado (trabajo de pregrado, Ingenier&iacute;a  Forestal). Talca: Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Forestales. 59 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0739201500020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Bruce1968"><b>Bruce, D., Curtis, R. O.  &amp; Vancoevering, C. </b>(1968). </a>Development  of a system of taper and volume tables for red alder. Forest  Science, 14, 339<i>-</i>350.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0739201500020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Cancino1993"><b>Cancino, J. </b></a>(1993). Modelo  optimizador de trozado de &aacute;rboles basado en funciones de ahusamiento y  programaci&oacute;n din&aacute;mica (Tesis de Maestr&iacute;a).Turrialba: Centro Agron&oacute;mico Tropical  de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza (CATIE), Ciencias Agr&iacute;colas y Recursos Naturales. 255  p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0739201500020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Corvalan1992"><b>Corval&aacute;n, P.</b> (1992). Un modelo optimizador de corta y trozado en <i>Eucalyptus globulus</i>. En: Modelos  forestales. Taller internacional / Ipinza, R., Peters, R., Loewe, V. 1992., 266-284.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0739201500020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Eng1985"><b>Eng, G. &amp; Daellenbach, H. </b></a>(1985).  Forest outturn optimization by Dantzig<i>-</i>Wolfe  decomposition and dynamic programming column generation. Operations Research,  33(2), 459<i>-</i>464.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0739201500020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Faaland1984"><b>Faaland, B. &amp; Briggs, D. </b></a>(1984). Log bucking and lumber manufacturing using dynamic programing. Management  Science, 30(2), 245<i>-</i>257.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0739201500020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Garzon2009"><b>Garz&oacute;n, S. </b></a>(2009). Efecto del uso  de distintos esquemas en la simulaci&oacute;n de trozado por prioridad de un rodal  podado de <i>Pinus radiata </i>(tesis  pregrado, Ingenier&iacute;a Forestal). Valdivia: Universidad Austral de Chile,  Facultad de Ciencias Forestales. 50 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0739201500020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Gilmore1961"><b>Gilmore, P. &amp; Gomory, R. </b></a>(1961). A linear programming  approach to the cutting stock problem. Operations Research, 9(6), 849<i>-</i>859.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0739201500020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Hillier1997"><b>Hillier, F. &amp;  Lieberman, G. </b>(1997). Introducci&oacute;n a la investigaci&oacute;n de operaciones. </a>Atlampa: Editorial McGraw Hill. 1214 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0739201500020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Jackson1961"><b>Jackson, N. &amp; Smith, G. </b></a>(1961). Linear programming in lumber production. Forest  Products Journal, 39, 272<i>-</i>274.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0739201500020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Juacida2004"><b>Juacida, R. </b>(2004). <i>Eucalyptus nitens</i> en Chile: procesos  industriales de la madera. Valdivia: Instituto Forestal, Informe T&eacute;cnico N&deg;164.  74 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0739201500020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Kivinen2007"><b>Kivinen, V.P. </b>(2007). </a>Design and testing of stand<i>-</i>specific  bucking instructions for use on modern cut<i>-</i>to<i>-</i>lenght harvesters (Ph.D. Thesis).  Department of Forest Resource Management, Faculty of Agriculture and Forestry,  University of Helsinky. 65 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0739201500020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Laroze1999"><b>Laroze, A. </b></a>(1999).  A linear programming, tabu search method for solving forest<i>-</i>level bucking optimization problems. Forest Science, 45(1),  108<i>-</i>116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0739201500020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Lledo2004"><b>Lled&oacute;, G. </b></a>(2004). Evaluaci&oacute;n del  trozado para rodales de pino insigne en canchas de forestal Bio<i>-</i>Bio S.A. Facultad de Ciencias  Forestales. Santiago, Universidad de Santiago de Chile. 74 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-0739201500020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Lopez2011"><b>L&oacute;pez, A.M., Barrios, A., Nieto, V. &amp;  Trincado, G. </b></a>(2011). Monitoreo y modelamiento del crecimiento  para el manejo de plantaciones forestales comerciales. Corporaci&oacute;n Nacional de  Investigaci&oacute;n y Fomento Forestal (CONIF) -Ministerio de Agricultura y  Desarrollo Rural. Bogot&aacute; D.C., Colombia. 90 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-0739201500020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Mastrandrea2009"><b>Mastrandrea, C., &amp;  Alberti, S.</b></a> (2009). Caracter&iacute;sticas de las trozas de <i>Eucalyptus grandis</i> (W. Hill ex Maiden) y su relaci&oacute;n con el  rendimiento de aserrado. En: XIII Congreso Forestal Mundial 2009. Buenos Aires, Argentina. 3 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-0739201500020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Marshall2006"><b>Marshall, H.D., Murphy, G. &amp; Boston, K. </b></a>(2006). Three mathematical models for bucking<i>-</i>to<i>-</i>order. Silva  Fennica, 40(1), 127<i>-</i>142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-0739201500020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Methol2003"><b>Methol, R.</b> (2003). SAG grandis: sistema de apoyo a la gesti&oacute;n de  plantaciones de <i>Eucalyptus grandis</i>. </a>Montevideo: INIA, Serie T&eacute;cnica N&deg;131. 42  p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-0739201500020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Pnevmaticos1972"><b>Pnevmaticos, S.  &amp; Mann, S. </b>(1972). </a>Dynamic programming in tree bucking. Forest Products Journal, 22(2), 26<i>-</i>30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-0739201500020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Prodan1997"><b>Prodan, M., Peters,  R., Cox, F., &amp; Real, P. </b></a>(1997). Mensura forestal. San Jos&eacute;: IICA-GTZ.  561 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-0739201500020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Sessions1989"><b>Sessions, J., Olsen, E., &amp; Garland, J. </b></a>(1989). Tree bucking for optimal stand value with log allocation  constrains. Forest Science, 35(1), 271<i>-</i>276.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-0739201500020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Smith1961"><b>Smith, G. &amp; Harrell, C. </b></a>(1961).  Linear programming in log production. Forest Products Journal,  37, 8<i>-</i>11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-0739201500020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><a name="Yapura2014"><b>Yapura, P.F., Fassola, H.E., Crechi, E.H., Keller,  A.E., Sa&ntilde;udo, G., Caraballo, H., Gonzalez, C. &amp; Altamirano, R.</b> (2014). Optimizaci&oacute;n del trozado de fustes de <i>Pinus taeda</i>, &quot;pino h&iacute;brido&quot; (<i>Pinus elliottii</i> x <i>Pinus caribaea</i> F2) y <i>Eucalyptus  grandis</i>, en las provincias de Misiones y noreste de Corrientes. Misiones:  INTA, Informe final, PIA 10107. 42 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-0739201500020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Um sistema de análise, simulação e otimização do sortimento florestal em função da demanda por multi productos e dos custos de transporte]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carnieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanquetta]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueiredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A forest-level bucking optimization system that considers customers demand and transportation costs]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Science]]></source>
<year>2002</year>
<volume>48</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>492-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacDonagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Generação de padrões ótimos de corte através de algoritmos de traçamento aplicados a fustes individuais]]></article-title>
<source><![CDATA[árvore]]></source>
<year>2004</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>207-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revisión bibliográfica de modelación del trozado]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bruce]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Curtis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vancoevering]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of a system of taper and volume tables for red alder]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Science]]></source>
<year>1968</year>
<volume>14</volume>
<page-range>339-350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cancino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelo optimizador de trozado de árboles basado en funciones de ahusamiento y programación dinámica]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corvalán]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un modelo optimizador de corta y trozado en Eucalyptus globulus]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ipinza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loewe]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelos forestales. Taller internacional]]></source>
<year>1992</year>
<month>19</month>
<day>92</day>
<page-range>266-284</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eng]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daellenbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forest outturn optimization by Dantzig-Wolfe decomposition and dynamic programming column generation]]></article-title>
<source><![CDATA[Operations Research]]></source>
<year>1985</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>459-464</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faaland]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briggs]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Log bucking and lumber manufacturing using dynamic programing]]></article-title>
<source><![CDATA[Management Science]]></source>
<year>1984</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>245-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del uso de distintos esquemas en la simulación de trozado por prioridad de un rodal podado de Pinus radiata]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomory]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A linear programming approach to the cutting stock problem]]></article-title>
<source><![CDATA[Operations Research]]></source>
<year>1961</year>
<volume>9</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>849-859</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hillier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lieberman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la investigación de operaciones]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>1214</page-range><publisher-loc><![CDATA[Atlampa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linear programming in lumber production]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Products Journal]]></source>
<year>1961</year>
<volume>39</volume>
<page-range>272-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juacida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Eucalyptus nitens en Chile: procesos industriales de la madera]]></source>
<year>2004</year>
<volume>164</volume>
<page-range>74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Forestal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kivinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Design and testing of stand-specific bucking instructions for use on modern cut-to-lenght harvesters]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laroze]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A linear programming, tabu search method for solving forest-level bucking optimization problems]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Science]]></source>
<year>1999</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>108-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lledó]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del trozado para rodales de pino insigne en canchas de forestal Bio-Bio S.A. Facultad de Ciencias Forestales]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Santiago de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trincado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoreo y modelamiento del crecimiento para el manejo de plantaciones forestales comerciales]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal (CONIF) -Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mastrandrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alberti]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características de las trozas de Eucalyptus grandis (W. Hill ex Maiden) y su relación con el rendimiento de aserrado]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>3</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[XIII Congreso Forestal Mundial 2009]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boston]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three mathematical models for bucking-to-order]]></article-title>
<source><![CDATA[Silva Fennica]]></source>
<year>2006</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>127-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Methol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SAG grandis: sistema de apoyo a la gestión de plantaciones de Eucalyptus grandis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>131</volume>
<page-range>42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pnevmaticos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mann]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic programming in tree bucking]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Products Journal]]></source>
<year>1972</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>26-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prodan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Real]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mensura forestal]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>561</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IICA-GTZ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sessions]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garland]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tree bucking for optimal stand value with log allocation constrains]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Science]]></source>
<year>1989</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>271-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linear programming in log production]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Products Journal]]></source>
<year>1961</year>
<volume>37</volume>
<page-range>8-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yapura]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fassola]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crechi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sañudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caraballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altamirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Optimización del trozado de fustes de Pinus taeda, "pino híbrido" (Pinus elliottii x Pinus caribaea F2) y Eucalyptus grandis, en las provincias de Misiones y noreste de Corrientes]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Misiones ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
