<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2448</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Medica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Med Colomb]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2448</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociacion Colombiana de Medicina Interna]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-24482014000300010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio EDECO Estudio poblacional de deterioro cognitivo en población colombiana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EDECO Study Population study of cognitive impairment in a colombian community]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Camilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Etayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edwin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esteban]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AF1">
<institution><![CDATA[,Fundación Santa Fe de Bogotá Residente de Medicina Interna ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="AF2">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="AF3">
<institution><![CDATA[,Grupo de Especialistas en Manejo Integral de Enfermedades Crónicas GESENCRO  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="AF4">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>264</fpage>
<lpage>271</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-24482014000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-24482014000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-24482014000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: se presenta un estudio poblacional de deterioro cognitivo de un grupo de ancianos valorados en la comunidad en los cuales se determinó la prevalencia de deterioro cognitivo a través de la prueba del reloj. Material y métodos: se valoraron 803 ancianos que habitaban en comunidad, durante los meses de noviembre de 2011 a agosto de 2012, de distintas regiones del país. Se aplicaron formatos de registro y se procesaron en forma descriptiva. Resultados: los relojes evaluados por medio de los criterios de Cacho para detección de deterioro cognitivo, permitieron identificar que 40% de la población de ancianos incluidos en el estudio, presentaban un resultado sugestivo de deterioro cognitivo. El rango de edad más afectado por deterioro cognitivo, en el grupo de relojes calificados, se observó entre los 70 y 79 años (46.1%), seguido por los individuos entre los 80 y los 89 años (31.8%). El rango de edad entre 60 y 69 años mostró una prevalencia de deterioro cognitivo en 19.6%. El 57.6% de los ancianos con resultados sugestivos de deterioro cognitivo presentaban antecedente de hipertensión arterial. El 14.3% de los ancianos evaluados refirieron haber sido diagnosticado con diabetes mellitus, de los cuales 48.7% presentaron hallazgos subjetivos de deterioro cognitivo (17.4% del total de población con deterioro cognitivo). El antecedente de accidente cerebrovascular se observó en el 4.9% de la población, de los cuales 56% obtuvieron puntajes sugestivos de deterioro cognitivo. Conclusiones: con respecto a nuestro estudio, 40% de la población presentaba hallazgos sugestivos de deterioro cognitivo, además se logró evidenciar una importante prevalencia de deterioro cognitivo en factores de riesgo reportados en la literatura. También se observó que en todos los grupos evaluados los errores en la localización de las manecillas predominaron como el principal error en la realización de la prueba, seguido de las alteraciones en la presencia y secuencia de los números, mientras que la realización de la esfera fue la variable menos afectada en todos los grupos poblacionales. Se observó en el estudio que los resultados sugestivos de deterioro cognitivo presentaron una relación directa con el analfabetismo, el nivel educativo y la edad. Finalmente podemos sugerir que la prueba del reloj, en el contexto del anciano colombiano que habita en comunidad, constituye una herramienta útil para el tamizaje de la demencia en atención primaria y geriatría clínica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: a population-based study of cognitive impairment in a group of elders evaluated in the community in which the prevalence of cognitive impairment was determined through the clock test, is presented. Materials and methods: 803 elderly people living in community during the months of November 2011 to August 2012 from different regions of the country were evaluated. Registration forms were applied and processed in a descriptive way. Results: clocks evaluated by Cacho criteria for detection of cognitive impairment helped to identify that 40% of the elderly population included in the study had a suggestive result of cognitive impairment. The age range most affected by cognitive decline in the group of qualified clocks was observed between 70 and 79 years (46.1%), followed by individuals between 80 and 89 years (31.8%). The age range between 60 and 69 years showed a prevalence of cognitive impairment in 19.6%. 57.6% of the elderly with results suggestive of cognitive impairment had a history of hypertension. 14.3% of the elderly evaluated reported having been diagnosed with diabetes mellitus, and of these, 48.7% had subjective findings of cognitive impairment (17.4% of total population with cognitive impairment). A history of stroke was observed in 4.9% of the population, of which 56% obtained scores suggestive of cognitive impairment. Conclusions: regarding our study, 40% of the population was suggestive of cognitive impairment and additionally a significant prevalence of cognitive impairment in risk factors reported in the literature was evidenced. It was also observed that in all groups evaluated, the errors in locating the hands predominated as the main error in performing the test, followed by alterations in the presence and sequence of numbers while making the circle was the less affected variable in all the population groups. It was observed in the study that the results suggestive of cognitive impairment had a direct relationship with illiteracy, educational level and age. Finally, we can suggest that the clock test in the context of the Colombian elderly living in community is a useful tool for the screening of dementia in primary care and clinical geriatrics.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[deterioro cognitivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prueba de reloj]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermedad de Alzheimer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hipertensión arterial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diabetes mellitus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[accidente cerebrovascular]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cognitive impairment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[clock test]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Alzheimer's disease]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hypertension]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diabetes mellitus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cerebrovascular accident]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">     <p align="right">Trabajos Originales</p>      <p align="center"><font size="4"><b>Estudio EDECO Estudio poblacional de deterioro cognitivo en poblaci&oacute;n colombiana</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>EDECO Study Population study of cognitive impairment in a colombian community</b></font></p>      <p align="center">Camilo Alvarado<sup>1</sup>, Jos&eacute; Fernando G&oacute;mez<sup>2</sup>, Edwin Etayo<sup>3</sup>, Carlos Eduardo Giraldo<sup>4</sup>, Alejandro Pineda<sup>4</sup>, Esteban Toro<sup>4</sup></p>      <p><sup>1</sup> Residente de Medicina Interna Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;; Bogot&aacute;, D.C. (Colombia)    <br> <sup>2</sup> M&eacute;dico Internista y Geriatra Cl&iacute;nico. Profesor Titular Universidad de Caldas; Manizales (Colombia)    <br> <sup>3</sup> M&eacute;dico Internista y Geriatra Cl&iacute;nico. Director Cient&iacute;fico Grupo de Especialistas en Manejo Integral de Enfermedades Cr&oacute;nicas GESENCRO; Manizales (Colombia)    <br> <sup>4</sup> M&eacute;dicos Cirujanos Universidad de Caldas. Manizales (Colombia). Instituciones vinculadas: Semillero de investigaci&oacute;n en Medicina Interna MEDICAL. Grupo de Investigaciones en Geriatr&iacute;a y Gerontolog&iacute;a, Universidad de Caldas. Liga contra el C&aacute;ncer Seccional Caldas. Centro Cardiovascular de Caldas. Cl&iacute;nica San Marcel. Manizales (Colombia).</p>      <p>Correspondencia. Dr. Camilo Alvarado Castro. Manizales, Caldas (Colombia). E-mail: <a href="mailto:camilo.alvarado5@gmail.com">camilo.alvarado5@gmail.com</a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Recibido: 27/II/2013 Aceptado: 1/IX/2014</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p><b>Objetivo:</b> se presenta un estudio poblacional de deterioro cognitivo de un grupo de ancianos valorados en la comunidad en los cuales se determin&oacute; la prevalencia de deterioro cognitivo a trav&eacute;s de la prueba del reloj.</p>      <p><b>Material y m&eacute;todos:</b> se valoraron 803 ancianos que habitaban en comunidad, durante los meses de noviembre de 2011 a agosto de 2012, de distintas regiones del pa&iacute;s. Se aplicaron formatos de registro y se procesaron en forma descriptiva.</p>      <p><b>Resultados:</b> los relojes evaluados por medio de los criterios de Cacho para detecci&oacute;n de deterioro cognitivo, permitieron identificar que 40% de la poblaci&oacute;n de ancianos incluidos en el estudio, presentaban un resultado sugestivo de deterioro cognitivo. El rango de edad m&aacute;s afectado por deterioro cognitivo, en el grupo de relojes calificados, se observ&oacute; entre los 70 y 79 a&ntilde;os (46.1%), seguido por los individuos entre los 80 y los 89 a&ntilde;os (31.8%). El rango de edad entre 60 y 69 a&ntilde;os mostr&oacute; una prevalencia de deterioro cognitivo en 19.6%. El 57.6% de los ancianos con resultados sugestivos de deterioro cognitivo presentaban antecedente de hipertensi&oacute;n arterial. El 14.3% de los ancianos evaluados refirieron haber sido diagnosticado con diabetes mellitus, de los cuales 48.7% presentaron hallazgos subjetivos de deterioro cognitivo (17.4% del total de poblaci&oacute;n con deterioro cognitivo). El antecedente de accidente cerebrovascular se observ&oacute; en el 4.9% de la poblaci&oacute;n, de los cuales 56% obtuvieron puntajes sugestivos de deterioro cognitivo.</p>      <p><b>Conclusiones:</b> con respecto a nuestro estudio, 40% de la poblaci&oacute;n presentaba hallazgos sugestivos de deterioro cognitivo, adem&aacute;s se logr&oacute; evidenciar una importante prevalencia de deterioro cognitivo en factores de riesgo reportados en la literatura. Tambi&eacute;n se observ&oacute; que en todos los grupos evaluados los errores en la localizaci&oacute;n de las manecillas predominaron como el principal error en la realizaci&oacute;n de la prueba, seguido de las alteraciones en la presencia y secuencia de los n&uacute;meros, mientras que la realizaci&oacute;n de la esfera fue la variable menos afectada en todos los grupos poblacionales. Se observ&oacute; en el estudio que los resultados sugestivos de deterioro cognitivo presentaron una relaci&oacute;n directa con el analfabetismo, el nivel educativo y la edad. Finalmente podemos sugerir que la prueba del reloj, en el contexto del anciano colombiano que habita en comunidad, constituye una herramienta &uacute;til para el tamizaje de la demencia en atenci&oacute;n primaria y geriatr&iacute;a cl&iacute;nica. (<b>Acta Med Colomb 2014: 39: 264-271</b>).     <p><b>Palabras clave:</b> deterioro cognitivo, prueba de reloj, enfermedad de Alzheimer, hipertensi&oacute;n arterial, diabetes mellitus, accidente cerebrovascular.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p><b>Objective:</b> a population-based study of cognitive impairment in a group of elders evaluated in the community in which the prevalence of cognitive impairment was determined through the clock test, is presented.</p>      <p><b>Materials and methods:</b> 803 elderly people living in community during the months of November 2011 to August 2012 from different regions of the country were evaluated. Registration forms were applied and processed in a descriptive way.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Results:</b> clocks evaluated by Cacho criteria for detection of cognitive impairment helped to identify that 40% of the elderly population included in the study had a suggestive result of cognitive impairment. The age range most affected by cognitive decline in the group of qualified clocks was observed between 70 and 79 years (46.1%), followed by individuals between 80 and 89 years (31.8%). The age range between 60 and 69 years showed a prevalence of cognitive impairment in 19.6%. 57.6% of the elderly with results suggestive of cognitive impairment had a history of hypertension. 14.3% of the elderly evaluated reported having been diagnosed with diabetes mellitus, and of these, 48.7% had subjective findings of cognitive impairment (17.4% of total population with cognitive impairment). A history of stroke was observed in 4.9% of the population, of which 56% obtained scores suggestive of cognitive impairment.</p>      <p><b>Conclusions:</b> regarding our study, 40% of the population was suggestive of cognitive impairment and additionally a significant prevalence of cognitive impairment in risk factors reported in the literature was evidenced. It was also observed that in all groups evaluated, the errors in locating the hands predominated as the main error in performing the test, followed by alterations in the presence and sequence of numbers while making the circle was the less affected variable in all the population groups. It was observed in the study that the results suggestive of cognitive impairment had a direct relationship with illiteracy, educational level and age. Finally, we can suggest that the clock test in the context of the Colombian elderly living in community is a useful tool for the screening of dementia in primary care and clinical geriatrics. <b>(Acta Med Colomb 2014: 39: 264-271)</b></p>      <p><b>Keywords:</b> <i>cognitive impairment, clock test, Alzheimer's disease, hypertension, diabetes mellitus, cerebrovascular accident.</i></p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>El deterioro cognitivo, las quejas de memoria y la p&eacute;rdida de funciones ejecutivas pasaron de ser problema de una peque&ntilde;a poblaci&oacute;n a una verdadera epidemia de consideraciones globales. Nuestro pa&iacute;s no es ajeno a tal problem&aacute;tica y se ha visto como la incidencia y prevalencia de la enfermedad aumentan d&iacute;a tras d&iacute;a, convirtiendo el deterioro cognitivo en un verdadero problema de salud p&uacute;blica. Una de las enfermedades de mayor importancia cuando se eval&uacute;a el deterioro cognitivo es la enfermedades Alzheimer, una causa importante de demencia en la poblaci&oacute;n por encima de los 60 a&ntilde;os. La prevalencia global de la enfermedad de Alzheimer en este grupo de edad para 2001 era de 24 millones de personas y se prev&eacute; que se duplique cada 20 a&ntilde;os, afectando a m&aacute;s de 80 millones de personas en el mundo para 2040 (1). En consecuencia se espera que el n&uacute;mero de personas con deterioro cognitivo por enfermedad de Alzheimer se elevar&aacute; desde 2001 hasta 2040 en 80-190% en Europa, Am&eacute;rica del Norte y pa&iacute;ses desarrollados del Pac&iacute;fico Occidental, mientras que para Am&eacute;rica Latina, India, China, Norte de &Aacute;frica y Oriente medio, se prev&eacute; un aumento en la incidencia cercano a 300%. La tasa de incidencia de la enfermedad de Alzheimer aumenta progresivamente con la edad, teniendo una incidencia de 0.4% en personas de 65-69 a&ntilde;os, hasta casi 10% en personas mayores de 90 a&ntilde;os y una prevalencia cercana a 2% en personas entre 65 y 69 a&ntilde;os, y superior al25% en el grupo de mayores de 90 a&ntilde;os (2).</p>      <p>Es claro que el deterioro cognitivo, las quejas de memoria y la p&eacute;rdida de capacidades ejecutivas se convertir&aacute;n en un futuro muy pr&oacute;ximo en un reto constante para los futuros m&eacute;dicos de nuestro pa&iacute;s, de ah&iacute; la importancia de generar investigaciones que permitan aclarar el contexto local y nacional y la forma en que atenderemos un grave problema de salud p&uacute;blica.</p>      <p>Ante esta problem&aacute;tica en el a&ntilde;o 1999, un estudio argentino dirigido por Cacho y colaboradores, proponen para poblaci&oacute;n latinoamericana, la implementaci&oacute;n como prueba de tamizaje ideal: la prueba del reloj calificada mediante los criterios de Cacho. Su importancia radica en la posibilidad de permitir la detecci&oacute;n de estadios tempranos de deterioro cognitivo, sin la influencia de factores sociodemogr&aacute;ficos, con un alto valor predictivo positivo, con una escasa variabilidad interobservador y una consistencia en los resultados observados. De hecho, una simple aplicaci&oacute;n de la prueba del reloj a la orden eval&uacute;a la capacidad ling&uuml;&iacute;stica (aspectos amn&eacute;sicos como la memoria sem&aacute;ntica y al mismo tiempo la memoria epis&oacute;dica), por lo tanto es una prueba sensible para detectar alteraciones del l&oacute;bulo temporal con los componentes de memoria y ling&uuml;&iacute;stica. En este mismo contexto, la realizaci&oacute;n de la prueba marcando las once y diez permite evaluar los dos hemicampos visuoatencionales y conlleva la participaci&oacute;n de los l&oacute;bulos frontales para planificar la colocaci&oacute;n de las manecillas.</p>      <p>Las pruebas de detecci&oacute;n de deterioro deben ser bien aceptadas por los pacientes y de una manera sencilla, corta y psicom&eacute;tricamente eficaz, valorar los diferentes dominios cognitivos sin la influencia de variables socioculturales. El <i>Mini-Mental State Examination</i> (MMSE) de Folstein es, probablemente, la prueba de tamizaje cognitivo m&aacute;s utilizado enla pr&aacute;ctica cl&iacute;nica diaria, no obstante presenta una serie de inconvenientes: tiempo de aplicaci&oacute;n notable, sensibilidad escasa en los estadios leves de la demencia y dependencia de variables sociodemogr&aacute;ficas (por ejemplo, edad y educaci&oacute;n). Esto plantea la necesidad de buscar instrumentos m&aacute;s breves y con mejores propiedades psicom&eacute;tricas para las fases leves y precl&iacute;nicas del deterioro cognitivo.</p>      <p>Las pruebas de tamizaje pueden dividirse en generales (eval&uacute;an diferentes funciones cognitivas y se obtiene una puntuaci&oacute;n global) y espec&iacute;ficos (eval&uacute;an una funci&oacute;n cognitiva particular). Sin embargo, la elecci&oacute;n de la prueba no es una tarea f&aacute;cil, pues sus caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas (por ejemplo, fiabilidad y validez) son heterog&eacute;neas. Adem&aacute;s, las caracter&iacute;sticas inherentes al propio test, la etiolog&iacute;a del deterioro cognitivo y las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y culturales de la poblaci&oacute;n repercuten sobre la validez discriminativa del test, es decir, la capacidad del instrumento para diferenciar entre individuos o grupos.</p>      <p>La prueba del reloj es una prueba general utilizada parael tamizaje y detecci&oacute;n temprana de deterioro cognitivo. Es una prueba sencilla y de aplicaci&oacute;n r&aacute;pida, ampliamente utilizada para el cribado de la demencia, que proporciona informaci&oacute;n sobre m&uacute;ltiples dominios cognitivos, entre ellos comprensi&oacute;n, concentraci&oacute;n, memoria visual y abstracci&oacute;n, planificaci&oacute;n, inhibici&oacute;n de respuesta y visuoconstrucci&oacute;n (3, 4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La prueba del reloj se perfila como una herramienta &uacute;til a la hora de evaluar deterioro cognitivo en la poblaci&oacute;n geri&aacute;trica, debido a su capacidad para evaluar las habilidades visuoconstructivas, adem&aacute;s la tarea de dibujar correctamente un reloj requiere la participaci&oacute;n coordinada de numerosos y distintos aspectos cognitivos que no son necesarios para realizar otros dibujos m&aacute;s simples, como por ejemplo un &aacute;rbol o una casa. Los errores que observamos en su ejecuci&oacute;n sin duda reflejan determinadas deficiencias atribuibles a alteraciones o lesiones neurol&oacute;gicas concretas(5); por tal motivo la aplicaci&oacute;n de la prueba del reloj ha aumentado a lo largo de la &uacute;ltima d&eacute;cada como m&eacute;todo de tamizaje en enfermedades como la demencia tipo Alzheimer(6, 7). Pese a su auge, a&uacute;n existen discrepancias respecto a la colocaci&oacute;n adecuada de las manecillas, algunos autores plantean la ubicaci&oacute;n de las manecillas a las 8 y 20, otros manejan la pauta horaria de las 11 y 10 (8); la tendencia actual se ha definido por el esquema de las 11 y 10, dada su sensibilidad para detectar alteraciones cognitivas (9, 10).Adem&aacute;s presenta la ventaja de utilizar ambos hemisferios visuoatencionales en sus campos superiores, integrando asu vez los hemisferios temporales y a la hora de planificarla acci&oacute;n logra abordar los dos hemisferios frontales (8).</p>      <p>Actualmente existen dos maneras de realizar esta prueba, una de ellas es la realizaci&oacute;n de la prueba a la orden y la segunda la realizaci&oacute;n de la prueba a la copia. La condici&oacute;n 'a la orden' supone una alta participaci&oacute;n de la capacidad ling&uuml;&iacute;stica, necesaria para comprender las instrucciones verbales. Tambi&eacute;n conlleva la participaci&oacute;n de aspectos amn&eacute;sicos, ya que el paciente debe recordar c&oacute;mo es un reloj para poderlo dibujar (memoria sem&aacute;ntica) y, al mismo tiempo, debe recordar las instrucciones espec&iacute;ficas del reloj que se le pide que dibuje (memoria epis&oacute;dica). Por tanto, esta condici&oacute;n parece ser especialmente sensible a alteraciones en el l&oacute;bulo temporal, debido al importante papel que desempe&ntilde;a esta regi&oacute;n en los procesos de mediatizaci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica (l&oacute;bulo temporal izquierdo) y en la memoria (l&oacute;bulo temporal izquierdo y derecho) (11); por el contrario, la prueba del reloj a la copia permite evaluar aspectos perceptivos, lo cual eval&uacute;a el estado del l&oacute;bulo parietal; ambas modalidades a la hora de la aplicaci&oacute;n del test ofrecen una alta consistencia interna, y por tanto supone que la sola aplicaci&oacute;n de una parte de la prueba "a la orden" o "a la copia" nos dar&aacute; una informaci&oacute;n relevante por s&iacute; misma, lo que permitir&iacute;a discriminar entre sujetos sanos y pacientes con demencia, aunque en estadios poco avanzados de la enfermedad la condici&oacute;n "a la orden" parece ser de utilidad en la cl&iacute;nica (8). Por lo anterior, se considera que la prueba del reloj es una de las pruebas de tamizaje m&aacute;s utilizada para estudiar el deterioro cognitivo asociado a la demencia, est&aacute; claramente influenciada por la edad y el nivel educacional, sobre todo en los casos de demencia incipiente (12-14).</p>      <p>Se presenta un estudio poblacional de deterioro cognitivo de 803 ancianos valorados en la comunidad, en los cuales se determin&oacute; la prevalencia de resultados sugestivos de deterioro cognitivo a trav&eacute;s de la prueba del reloj.</p>      <p><font size="3"><b>Objetivo</b></font></p>      <p><b>Objetivo genera</b></p>      <p></b>Determinar la prevalencia de resultados sugestivos de deterioro cognitivo, a trav&eacute;s de la prueba del reloj, en una poblaci&oacute;n de ancianos colombianos que habitan en comunidad, durante los meses de noviembre de 2011 a agosto de 2012, de distintas regiones del pa&iacute;s.</p>      <p><b>Objetivos espec&iacute;ficos</b></p>      <p>Describir los aspectos sociodemogr&aacute;ficos en el grupo poblacional de ancianos valorados.</p>      <p>Determinar la prevalencia de resultados sugestivos de deterioro cognitivo y la presencia de factores de riesgo relacionados, por medio de entrevista personal.</p>      <p>Identificar los aspectos sociodemogr&aacute;ficos y los antecedentes personales m&eacute;dicos relacionados con la senilidad, a trav&eacute;s del an&aacute;lisis descriptivo de los datos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>      <p><b>Poblaci&oacute;n</b></p>      <p>Se valoraron 803 ancianos colombianos que habitan en comunidad, durante los meses de noviembre de 2011 a agosto de 2012. Los pueblos y ciudades involucrados se observan en la <a href="#t1">Tabla 1</a>.</p>      <p>    <center><a name="t1"><img src="img/revistas/amc/v39n3/v39n3a010t1.jpg"></a></center></p>      <p><b>Criterios de inclusi&oacute;n</b></p>      <p>Pacientes con edad mayor o igual a 60 a&ntilde;os, que habitan en comunidad, que acceden a la entrevista personal, con o sin diagn&oacute;stico m&eacute;dico de deterioro cognitivo.</p>      <p><b>Criterios de exclusi&oacute;n</b></p>      <p>Se excluyeron del estudio pacientes menores de 60 a&ntilde;os, pacientes discapacitados o comprometidos en su esfera mental; ancianos institucionalizados en asilos, hospitales geri&aacute;tricos o psiqui&aacute;tricos, hogares de beneficencia; Pacientes y/o acudientes que manifestaron su desacuerdo con el consentimiento informado y la entrevista personal.</p>      <p><b>Dise&ntilde;o</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estudio poblacional descriptivo de corte transversal.</p>      <p><b>Fuentes de informaci&oacute;n</b></p>      <p>Ancianos, familiares o acudientes y la estad&iacute;stica realizada con base en los datos obtenidos.</p>      <p><b>Procedimiento</b></p>      <p>Se realiz&oacute; una entrevista personal con pacientes ancianos que habitan en la comunidad y que residen en pueblos y ciudades colombianas. Una vez informado el paciente, se aplic&oacute; un formato de registro para informaci&oacute;n personal, antecedentes personales y factores de riesgo asociados con deterioro cognitivo. Se indaga a los ancianos sobre aspectos del estilo de vida y se solicita la realizaci&oacute;n de la prueba del reloj a la orden, sobre un formato destinado para tal fin. Se realiza compilaci&oacute;n de la informaci&oacute;n y se lleva a cabo la calificaci&oacute;n de los relojes a trav&eacute;s de los criterios de Cacho (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>      <p>    <center><a name="t2"><img src="img/revistas/amc/v39n3/v39n3a010t2.jpg"></a></center></p>      <p><b>Consideraciones &eacute;ticas</b></p>      <p>La recolecci&oacute;n de los datos se llev&oacute; a cabo bajo la tutor&iacute;a de especialistas reconocidos en el &aacute;rea de geriatr&iacute;a cl&iacute;nica de la Universidad de Caldas. Se llev&oacute; a cabo una revisi&oacute;n de los elementos &uacute;tiles del formato de registro para la realizaci&oacute;n de la descripci&oacute;n sin obtener ning&uacute;n tipo de beneficio econ&oacute;mico. Se guard&oacute; la confidencialidad profesional y se mantuvo en reserva la identificaci&oacute;n de los pacientes participantes.</p>      <p><b>Variables</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se observan en la <a href="#t3">Tabla 3</a>.</p>      <p>    <center><a name="t3"><img src="img/revistas/amc/v39n3/v39n3a010t3.jpg"></a></center></p>      <p><font size="3"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>      <p>Durante la experiencia se utilizaron los tres formatos de registro dise&ntilde;ados para tal fin: un formato descriptivo para factores sociodemogr&aacute;ficos, un formato para antecedentes m&eacute;dicos relacionados con la senilidad, y otro para la realizaci&oacute;n del dibujo del reloj.</p>      <p><b>Procesamiento de la informaci&oacute;n</b></p>      <p>La base de datos en SPSS 16.0 (licencia Universidad de Caldas) se digit&oacute; por duplicado y luego fue verificada por dos asesores de la investigaci&oacute;n para eliminar errores en la transcripci&oacute;n de los datos. Los relojes fueron evaluados a trav&eacute;s de los criterios de Cacho; analizados y calificados tresveces por diferentes asesores de la investigaci&oacute;n. El an&aacute;lisis se llev&oacute; a cabo con estad&iacute;sticos descriptivos: media, mediana, desviaci&oacute;n est&aacute;ndar y valores m&iacute;nimo y m&aacute;ximo para variables cuantitativas, y frecuencias absolutas y relativas para variables cualitativas.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      <p><b>Aspectos sociodemogr&aacute;ficos, antecedentes m&eacute;dicos y factores de riesgo relacionados con deterioro cognitivo</b></p>      <p>De un total de 803 pacientes, 51.8% de la poblaci&oacute;n eran hombres y 48.2% eran mujeres, encontr&aacute;ndose en la distribuci&oacute;n por rangos de edad, un mayor n&uacute;mero de pacientes entre los 70 y 79 a&ntilde;os de edad (42%). El 48.8% de los ancianos de la poblaci&oacute;n declararon que en el momento de la entrevista se encontraban casados, 30.5% estaban viudos, 11.5% eran solteros y 8.8% se encontraban divorciados. El 91.8% de los ancianos sab&iacute;an leer y escribir mientras el analfabetismo se observ&oacute; en 4.6% de los pacientes. Con respecto al nivel educativo, la mayor parte de los ancianos presentaban un nivel b&aacute;sico de formaci&oacute;n acad&eacute;mica entre 5y 8 a&ntilde;os (31.6%). En cuanto a la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica de la poblaci&oacute;n evaluada, la mayor parte de los ancianos resid&iacute;a en la regi&oacute;n andina de Colombia (86%). El restante 14% pertenec&iacute;an a las regiones Pac&iacute;fica y Atl&aacute;ntica. Con respecto a la autopercepci&oacute;n de salud, la mayor&iacute;a de los ancianos (42.5%) consideraban que su estado de salud era "bueno", mientras el 8% consideraban que su salud era "mala".</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el total de la poblaci&oacute;n, se encontr&oacute; una prevalencia de hipertensi&oacute;n arterial 54.7%, siendo el sexo femenino el m&aacute;s afectado por la patolog&iacute;a (59.7%). En la distribuci&oacute;n por edades y la presencia de hipertensi&oacute;n arterial se encontr&oacute; mayor prevalencia en el grupo de pacientes entre 70 y 79 a&ntilde;os (42.8%), seguido del rango entre 60 y 69 a&ntilde;os con una frecuencia de 29.2% y el grupo entre 80 y 89 a&ntilde;oscon 22.4%.</p>      <p>El 14.3% de la muestra era afectada por diabetes mellitus tipo II, la mayor&iacute;a de estos ancianos ten&iacute;an menos de 10 a&ntilde;os de diagn&oacute;stico, mientras 4.9% de los encuestados ten&iacute;an antecedente de enfermedad cerebrovascular, con una evoluci&oacute;n menor de cinco a&ntilde;os en la mayor&iacute;a de casos.</p>      <p>La prevalencia de discapacidad visual, la cual incluy&oacute; trastornos de la visi&oacute;n secundarios a la presencia de enfermedades de la refracci&oacute;n ocular (presbicia, miop&iacute;a, hipermetrop&iacute;a, astigmatismo), defectos del campo visual (hemianopsias, cuadrantopsias, escotomas), cataratas, retinopat&iacute;a hipertensiva o diab&eacute;tica, enucleaci&oacute;n, ceguera parcial o total,se observ&oacute; en 50.7% de los ancianos entrevistados.</p>      <p>El 23.4% de los individuos incluidos en el estudio informaron sobre la presencia de discapacidad para su marcha, secundario principalmente a osteoartrosis, fracturas recientes o antiguas, enfermedades cerebrovasculares, miopat&iacute;as, amputaciones, deformidades cong&eacute;nitas o adquiridas. La mayor&iacute;a usaban ortodesis (bastones, muletas) para facilitar su movilizaci&oacute;n.</p>      <p>La discapacidad auditiva declarada se observ&oacute; en 16% de los ancianos, de los cuales la mayor&iacute;a informaban como causa del mismo trastorno: el envejecimiento, las enfermedades &oacute;ticas cr&oacute;nicas y los traumas asociados a ruido por exposici&oacute;n laboral.</p>      <p>Tan s&oacute;lo 9% de la poblaci&oacute;n estudiada presentaba tabaquismo actual, siendo en un mayor porcentaje de consumo menor a diez cigarrillos al d&iacute;a.</p>      <p><b>Deterioro cognitivo: comportamiento poblacional</b></p>      <p>Los relojes evaluados por medio de los criterios de Cacho para detecci&oacute;n de deterioro cognitivo, permitieron identificar que 40% de la poblaci&oacute;n de ancianos incluidos en el estudio, presentaban un resultado sugestivo de deterioro cognitivo (<a href="#f1">Figura 1</a>). El punto de corte utilizado para definirla presencia de deterioro fue un puntaje total menor o igual a seis puntos seg&uacute;n los criterios de Cacho.</p>      <p>    <center><a name="f1"><img src="img/revistas/amc/v39n3/v39n3a010f1.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El 43.3% de los relojes sugestivos de deterioro cognitivo pertenec&iacute;an a hombres ancianos, mientras 36.4% de las mujeres sometidas a la prueba obtuvieron un puntaje sugestivo deterioro cognitivo.</p>      <p>El rango de edad m&aacute;s afectado por deterioro cognitivo, en el grupo de relojes calificados, se observ&oacute; entre los 70 y 79 a&ntilde;os (46.1%), seguido por los individuos entre los 80 y 89 a&ntilde;os (31.8%). El rango de edad entre 60 y 69 a&ntilde;os mostr&oacute; una prevalencia de deterioro cognitivo en 19.6%.</p>      <p>El 30.1% de los ancianos evaluados ten&iacute;an un nivel educativo entre 0-4 a&ntilde;os, de los cuales 55.8% presentaron hallazgos sugestivos de deterioro cognitivo (42.1% del total de la poblaci&oacute;n con deterioro cognitivo), mientras que en elgrupo de entrevistados con formaci&oacute;n educativa entre cinco y ocho a&ntilde;os la frecuencia de deterioro cognitivo se encontr&oacute; en 31.8%.</p>      <p>En el grupo de ancianos con analfabetismo los resultados sugestivos de deterioro cognitivo alcanzaron 81%, mientras en los entrevistados que sab&iacute;an leer y escribir, los resultados de la prueba del reloj hallaron deterioro en 37.4%.</p>      <p>La mayor parte de los ancianos con relojes sugestivos de deterioro cognitivo consideraban que su estado de salud era "bueno" (37.7%), mientras la autopercepci&oacute;n de salud "mala" se observ&oacute; en 15.2% de los ancianos. El 9.2% de los ancianos evaluados refiri&oacute; fumar cigarrillo actualmente, de los cuales 48.6% presentaron hallazgos subjetivos de deterioro cognitivo (11.2% de la poblaci&oacute;n con deterioro cognitivo).</p>      <p>El 57.6% de los ancianos con resultados sugestivos de deterioro cognitivo presentaban antecedente de hipertensi&oacute;n arterial (<a href="#f2">Figura 2</a>). El 14.3% de los ancianos evaluados refirieron haber sido diagnosticado con diabetes mellitus, de los cuales 48.7% presentaron hallazgos subjetivos de deterioro cognitivo (17.4% del total de poblaci&oacute;n con deterioro cognitivo). El antecedente de accidente cerebrovascular se observ&oacute; en 4.9% de la poblaci&oacute;n, de los cuales 56% obtuvieron puntajes sugestivos de deterioro cognitivo.</p>      <p>    <center><a name="f2"><img src="img/revistas/amc/v39n3/v39n3a010f2.jpg"></a></center></p>      <p>La discapacidad m&aacute;s prevalente en el grupo poblacional con hallazgos que sugirieron deterioro cognitivo fue la discapacidad visual (52%), seguido de la discapacidad para la marcha (33%) y la discapacidad auditiva (16.5%).</p>      <p><b>Deterioro cognitivo: comportamiento poblacional seg&uacute;n los criterios de puntuaci&oacute;n de la prueba del reloj</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dentro de los criterios de puntuaci&oacute;n de Cacho se encontr&oacute; que la mayor parte de los relojes sometidos a la calificaci&oacute;n (55.9%) no presentaban alteraciones en la realizaci&oacute;n de la esfera (esfera circular u ovalada con peque&ntilde;as distorsiones por temblor) y obtuvieron dos puntos del test, mientras 38.2% de las esferas se evidenci&oacute; asimetr&iacute;a importante y distorsi&oacute;n significativa, lo cual fue calificado con un punto del test; 5.9% de los relojes se encontr&oacute; un puntaje de cero en el &iacute;tem correspondiente a la esfera debido a ausencia o distorsi&oacute;n completa del reloj.</p>      <p>Con respecto al segundo &iacute;tem de los criterios de Cacho: presencia y secuencia de los n&uacute;meros, el cual otorga m&aacute;ximo cuatro puntos (todos los n&uacute;meros presentes y en orden correcto), se evidenci&oacute; que la mayor&iacute;a de los relojes calificados obtuvieron una puntuaci&oacute;n de cuatro puntos (34.2%), seguido de la puntuaci&oacute;n de tres puntos (16.2%) y la puntuaci&oacute;n de dos puntos (15.7%). El 20% de los relojes obtuvieron una puntuaci&oacute;n menor o igual a un punto.</p>      <p>El 25.8% ubic&oacute; de manera correcta y con proporciones adecuadas de tama&ntilde;o las manecillas, 16.6% ubic&oacute; las manecillas de forma correcta pero de igual tama&ntilde;o, 9.1% present&oacute; peque&ntilde;os errores en la localizaci&oacute;n de las manecillas, entendido como el posicionamiento de una de las agujas en el espacio destinado al n&uacute;mero anterior o posterior o la realizaci&oacute;n de la aguja de los minutos m&aacute;s corta que la de la hora con pauta horaria correcta; 20.2% present&oacute; gran distorsi&oacute;n en la localizaci&oacute;n de las manecillas o al dibujarlas, &eacute;stas no se juntaron en el punto central, pero marcaron la hora correcta, 13.7% realiz&oacute; una sola manecilla o un esbozo de las dos o al dibujarlas no se juntaron en el punto central y marcaron una hora incorrecta y 14.7% no realiz&oacute; las manecillas o hubo perseveraci&oacute;n en el dibujo de las mismas, entendida esta &uacute;ltima como un patr&oacute;n de "rueda de carro".</p>      <p>En el grupo de ancianos con hipertensi&oacute;n arterial (n=439) se evidenci&oacute; que la mayor parte de los errores enla elaboraci&oacute;n del gr&aacute;fico estaban relacionados con una equivocada localizaci&oacute;n de las manecillas (30.5%) que correspond&iacute;an a puntaje menor a uno en los criterios de Cacho <i>et al,</i> mientras 21.6% de los errores estaban relacionados con la presencia y secuencia de los n&uacute;meros del reloj, con puntaje de calificaci&oacute;n menor a uno; y 6.4% con inadecuado trazo de la esfera del reloj con puntaje de calificaci&oacute;n igual a cero.</p>      <p>En ancianos diagnosticados con diabetes mellitus (n=115), se observ&oacute; el mismo patr&oacute;n de comportamiento: el error m&aacute;s frecuente en la realizaci&oacute;n del dibujo, con una prevalencia de 35.7%, estuvo relacionado con distorsiones en la localizaci&oacute;n de las manecillas que se relacionaron con puntajes bajos menores a uno en los criterios de puntuaci&oacute;n. Tambi&eacute;n se observ&oacute; que en segundo lugar se encontraban los errores en la presencia y secuencia de los n&uacute;meros del reloj (24.3%) seguido de equivocaciones en la realizaci&oacute;n de la esfera (7.8%).</p>      <p>El antecedente de accidente cerebrovascular se relacion&oacute; con errores en la localizaci&oacute;n de las manecillas del reloj en48.7%, seguido por distorsiones en la presencia y secuencia de n&uacute;meros en 30.5% y puntuaciones de cero en el &iacute;tem deesfera del reloj en 7.7%.</p>      <p>Por grupos et&aacute;reos (<a href="#t4">Tabla 4</a>) se encontr&oacute; una menor prevalencia de puntajes bajos en el rango de edad entre 60 y 69 a&ntilde;os, donde los errores relacionados con la localizaci&oacute;n de las manecillas (puntaje menor a 1), se encontraron en 14.5% de los relojes sugestivos de deterioro cognitivo, las distorsiones en la presencia y secuencia de n&uacute;meros (puntaje menor a 1) en 11.2% y alteraciones en el trazo de la esfera (puntaje igual a cero) en 1.8%. En contraste, el rango de edad entre 90 y 99 a&ntilde;os alcanz&oacute; una prevalencia de puntajes bajos relacionado con la localizaci&oacute;nde las manecillas de 58.3%, distorsiones en la presencia y secuencia de n&uacute;meros de 25% y errores en el trazo de la esfera del reloj en 16.7%.</p>      <p>    <center><a name="t4"><img src="img/revistas/amc/v39n3/v39n3a010t4.jpg"></a></center></p>      <p>Con respecto al nivel educativo y la puntuaci&oacute;n por los criterios de Cacho <i>et al</i> para deterioro cognitivo (<a href="#t4">Tabla 4</a>), se encontr&oacute; que los ancianos con formaci&oacute;n m&iacute;nima (de 0-4 a&ntilde;os) presentaron puntajes menores a uno, para la localizaci&oacute;n de las manecillas en 36.7%; puntajes menores a uno, para presencia y secuencia de n&uacute;meros en 16.8%; y puntajes iguales a cero para elaboraci&oacute;n de la esfera del reloj en 9.1%. Por otro lado, los ancianos con secundaria completa presentaron errores en la localizaci&oacute;n de las manecillas con puntajes menores a uno, en 18%; distorsiones en la presencia y secuencia de n&uacute;meros con puntajes menores a uno, en 12% y alteraciones en el trazo de la esfera del reloj en 3.6%.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>      <p>El deterioro cognitivo es una constelaci&oacute;n de signos y s&iacute;ntomas que evidencian el compromiso del funcionamiento total del cerebro, tiene m&uacute;ltiples causas y s&oacute;lo es posible diagnosticarlo en forma precisa y delinear las pautas de tratamiento a seguir, a trav&eacute;s de una detallada anamnesis, un examen f&iacute;sico completo y un seguimiento estrecho del anciano. En la actualidad estamos asistiendo a una acelerada inversi&oacute;n en la pir&aacute;mide poblacional, seg&uacute;n la OMS la cifra de ancianos mayores de 80 a&ntilde;os ascender&iacute;a a 1000 millones para el a&ntilde;o 2020. Esto indica la necesidad de desarrollar herramientas de detecci&oacute;n temprana de deterioro cognitivo en poblaci&oacute;n general. En nuestro medio, pruebas como el MMSE y el MOCA TEST para pa&iacute;ses anglosajones, son las m&aacute;s utilizadas pero a su vez son las menos sensibles para el deterioro cognitivo leve y de mayor dificultad de aplicaci&oacute;n para el entrevistador. Adicionalmente estas pruebas neuropsicol&oacute;gicas se encuentran influenciadas por factores sociodemogr&aacute;ficos como edad, sexo, nivel educativo y estrato socioecon&oacute;mico, que inducen a un incremento de resultados falsos positivos en individuos con bajo nivel educativo (6).</p>      <p>Con respecto a nuestro estudio, 40% de la poblaci&oacute;n presentaba hallazgos sugestivos de deterioro cognitivo a trav&eacute;s de la prueba del reloj, adem&aacute;s se logr&oacute; evidenciar una importante prevalencia de deterioro cognitivo en factores de riesgo reportados en la literatura; de hecho la prevalencia de resultados sugestivos de deterioro cognitivoen ancianos con hipertensi&oacute;n arterial, diabetes mellitus y accidente cerebrovascular se observaron en 57.6, 48.7 y 56%, respectivamente. La discapacidad visual se present&oacute; como la discapacidad m&aacute;s frecuentemente asociada con deterioro cognitivo (52%).</p>      <p>Tambi&eacute;n se observ&oacute; que en todos los grupos evaluados los errores en la localizaci&oacute;n de las manecillas predominaron como el principal error en la realizaci&oacute;n de la prueba, seguido de las alteraciones en la presencia y secuencia de los n&uacute;meros, mientras que la realizaci&oacute;n de la esfera fue la variable menos afectada en todos los grupos poblacionales.</p>      <p>Se observ&oacute; en el estudio que los resultados sugestivos de deterioro cognitivo presentaron una relaci&oacute;n directa con el analfabetismo, el nivel educativo y la edad (<a href="#t4">Tabla 4</a>), una tendencia reportada en la mayor&iacute;a de publicaciones, donde se concluye que a mayor edad y menor nivel educativo se presentan tasas m&aacute;s altas de deterioro cognitivo y demencia, con respecto a la poblaci&oacute;n general.</p>      <p>Finalmente podemos sugerir que la prueba del reloj, en el contexto del anciano colombiano que habita en comunidad, constituye como lo afirman Bush y colaboradores (15), en la prueba ideal para el tamizaje de la demencia en atenci&oacute;n primaria y geriatr&iacute;a cl&iacute;nica. Los factores de riesgo relacionados con deterioro cognitivo (hipertensi&oacute;n arterial, diabetes mellitus, edad, bajo nivel educativo) constituyen un verdadero problema de salud p&uacute;blica, no s&oacute;lo por su impacto en la progresi&oacute;n de la discapacidad, la declinaci&oacute;n funcional y el envejecimiento satisfactorio del anciano, sino tambi&eacute;n por las consecuencias sociales para la comunidad y econ&oacute;micas para el sistema de salud.</p>      <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>      <p>Agradecimientos especiales al doctor Jorge Raad Aljure, presidente de la Liga contra el C&aacute;ncer Seccional Caldas, al doctor Hugo Casta&ntilde;o Ahumada, director Centro Cardiovascular de Caldas y al Semillero de Investigaci&oacute;n Grupo de Medicina Interna Universidad de Caldas por sus aportes financieros, log&iacute;sticos y acad&eacute;micos a la presente publicaci&oacute;n.</p>      <p><font size="3"><b>Fuentes de apoyo para la investigaci&oacute;n(subsidios)</b></font></p>      <p>Liga contra el C&aacute;ncer. Seccional Caldas.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Centro Cardiovascular de Caldas. Cl&iacute;nica San Marcel. Manizales.</p>      <p><font size="3"><b>Conflictos de inter&eacute;s</b></font></p>      <p>Los autores no tienen ning&uacute;n conflicto de inter&eacute;s con respecto a los resultados de la presente investigaci&oacute;n. No se ha recibido ning&uacute;n tipo de apoyo financiero por parte de empresas farmac&eacute;uticas. Ninguno de los autores presenta compromiso laboral o est&aacute; vinculado con compa&ntilde;&iacute;as farmac&eacute;uticas.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>      <!-- ref --><p>1. <b>Christiane Reitz, Carol Brayne y Richard Mayeux.</b> Epidemiology of Alzheimer disease. <i>Nat Rev Neurol</i> 2011; 7(3): 137-152.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-2448201400030001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. <b>Chengxuan Qiu, Miia Kivipelto, Eva von Strauss.</b> Epidemiology of Alzheimer's disease: occurrence, determinants, and strategies toward intervention. <i>Dialogues ClinNeurosci</i> 2009; 11: 111-128.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-2448201400030001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. <b>Kenneth I Shulman.</b> Clock drawing is it the ideal cognitive screening test? <i>Int J Geriat Psychiatry</i> 2000; 15: 548-561.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-2448201400030001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. <b>Stephanie Cosentino, Angela Jefferson, Douglas L. Chute, Edith Kaplan, David J.</b> Libon. Clock Drawing Errors in Dementia Neuropsychological and Neuroanatomical Considerations. <i>Cog Behav Neurol</i> 2004; 17: 74-84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-2448201400030001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. <b>Shulman K, Sheldetsky R, Silver I.</b> The challenge of time: clock-drawing and cognitive function in the elderly. <i>Intern J Geriatr Psychiatry</i> 1986; 1: 135-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-2448201400030001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. <b> Cacho J, Garc&iacute;a-Garc&iacute;a R, Arcaya J, Gay J, Guerrero-Peral AL, G&oacute;mez- S&aacute;nchez JC, et al.</b> El test del reloj en ancianos sanos. <i>Rev Neurol</i> 1996; 24: 15258.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-2448201400030001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. <b>Mu&ntilde;oz PE, V&aacute;zquez JL, et al.</b> Study of the validity of Goldberg's 60 items GHQ in its Spanish version. <i>Soc Psychiatry</i> 1978; 13: 99-104.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-2448201400030001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. <b>Ferrucci L, Cecchi F, Guralnik JM, Giampaoli S, Lo-Noce C, Salani B, et al.</b> Does the clock drawing test predict cognitive decline in older persons independent of the mini-mental state examination? The FINE study group. Finland, Italy, The Netherlands Elderly. <i>J Am Geriatr Soc</i> 1996; 44: 1326-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-2448201400030001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>9. <b>J. Cacho, R. Garc&iacute;a-Garc&iacute;a Goodglass H, Kaplan E.</b> Una propuesta de aplicaci&oacute;n y puntuaci&oacute;n del test del reloj en la enfermedad de Alzheimer.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-2448201400030001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. <b>Gazzaniga MS.</b> Deficit in the brain-injured patients. Handbook of behavioral neurobiology. Vol. 2. Neuropsychology. New York: Plenum Press; 1979. p. 3-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-2448201400030001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. <b>	Rouleau I, Salmon DP, Butters N, Kennedy C, McGuire K.</b> Quantitative andqualitative analyses of clock drawings in Alzheimer's and Huntington's disease.<i>Brain Cogn</i> 1992; 18: 70-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-2448201400030001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. <b>Freedman L, Dexter LE.</b> Visuospatial ability in cortical dementia. <i>J Clin ExpNeuropsychol</i> 1991; 13: 677-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-2448201400030001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. <b>Folstein MF, Anthony JC, Parhard I, et al.</b> The meaning of cognitive impairment in the elderly. <i>J Am Geriatr Soc</i> 1985; 33: 228-35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-2448201400030001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>14. <b>Robins LN, Regier DA.</b> Psychiatric disorders in America: the epidemiological catchment area study. New York: <i>The Free Press</i> 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-2448201400030001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. <b>Bush C, Kozak J, Elmslie T.</b> Screening for cognitive impairment in the elderly. <i>Can Fam Physician</i> 1997; 43: 1763-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-2448201400030001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Christiane]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brayne]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carol]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayeux]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of Alzheimer disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Neurol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>137-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Qiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Chengxuan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kivipelto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eva von]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of Alzheimer's disease: occurrence, determinants, and strategies toward intervention]]></article-title>
<source><![CDATA[Dialogues ClinNeurosci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<page-range>111-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shulman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kenneth I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clock drawing is it the ideal cognitive screening test?]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Geriat Psychiatry]]></source>
<year>2000</year>
<volume>15</volume>
<page-range>548-561</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cosentino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stephanie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jefferson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chute]]></surname>
<given-names><![CDATA[Douglas L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Libon]]></surname>
<given-names><![CDATA[David J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clock Drawing Errors in Dementia Neuropsychological and Neuroanatomical Considerations]]></article-title>
<source><![CDATA[Cog Behav Neurol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<page-range>74-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shulman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheldetsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The challenge of time: clock-drawing and cognitive function in the elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[Intern J Geriatr Psychiatry]]></source>
<year>1986</year>
<volume>1</volume>
<page-range>135-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gay]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero-Peral]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez- Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El test del reloj en ancianos sanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Neurol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>24</volume>
<page-range>15258</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of the validity of Goldberg's 60 items GHQ in its Spanish version]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Psychiatry]]></source>
<year>1978</year>
<volume>13</volume>
<page-range>99-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cecchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guralnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giampaoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo-Noce]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salani]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does the clock drawing test predict cognitive decline in older persons independent of the mini-mental state examination? The FINE study group. Finland, Italy, The Netherlands Elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Geriatr Soc]]></source>
<year>1996</year>
<volume>44</volume>
<page-range>1326-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodglass]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una propuesta de aplicación y puntuación del test del reloj en la enfermedad de Alzheimer]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gazzaniga]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Deficit in the brain-injured patients. Handbook of behavioral neurobiology]]></source>
<year>1979</year>
<volume>2</volume>
<page-range>3-22</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plenum Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rouleau]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butters]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGuire]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative and qualitative analyses of clock drawings in Alzheimer's and Huntington's disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Brain Cogn]]></source>
<year>1992</year>
<volume>18</volume>
<page-range>70-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freedman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dexter]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Visuospatial ability in cortical dementia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin ExpNeuropsychol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>13</volume>
<page-range>677-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Folstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anthony]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parhard]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The meaning of cognitive impairment in the elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Geriatr Soc]]></source>
<year>1985</year>
<volume>33</volume>
<page-range>228-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robins]]></surname>
<given-names><![CDATA[LN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regier]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psychiatric disorders in America: the epidemiological catchment area study]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bush]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elmslie]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Screening for cognitive impairment in the elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[Can Fam Physician]]></source>
<year>1997</year>
<volume>43</volume>
<page-range>1763-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
