<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2456</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Anu. colomb. hist. soc. cult.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2456</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Historia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-24562013000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diana Sosa Cárdenas. Los pardos. Caracas en las postrimerías de la Colonia. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 2010. 187 páginas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUIS FERNANDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Pedagógico de Caracas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>331</fpage>
<lpage>333</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-24562013000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-24562013000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-24562013000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font size="2" face="verdana">     <p align="right" class="141ReseaAutorReseas"><b>RESE&Ntilde;A</b></p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Diana Sosa C&aacute;rdenas.    <br>       <i>Los pardos. Caracas en las postrimer&iacute;as de la Colonia.</i></b>    <br> </font> <font size="2" face="verdana"><b>Caracas: Universidad Cat&oacute;lica Andr&eacute;s Bello, 2010. 187 p&aacute;ginas. </b></font></p> <hr size="1">     <blockquote>       <p><font size="2" face="verdana">          La sociedad colonial, dominada por las leyes y estatutos implantados por la Corona espa&ntilde;ola, estuvo marcada por una notable divisi&oacute;n social, fundamentada principalmente en las caracter&iacute;sticas raciales, los bienes de fortuna y la denominada limpieza de sangre. En aquel escenario, ser&aacute;n los pardos la clase social m&aacute;s controvertida, enfrentados en consecuentes litigios con la alta aristocracia criolla inferior num&eacute;ricamente, pero de gran poder econ&oacute;mico y pol&iacute;tico en algunos casos puntuales.</font> </p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Diana Sosa C&aacute;rdenas, de redacci&oacute;n ligera y amena, presenta su &uacute;ltima obra, <i>Los pardos. Caracas en las postrimer&iacute;as de la Colonia</i>, dividida en dos secciones. Inicialmente, expone las caracter&iacute;sticas principales de la sociedad colonial venezolana y seguidamente enfoca su inter&eacute;s en el an&aacute;lisis de una serie de casos que tocan diversos t&oacute;picos tales, como, la sujeci&oacute;n de los pardos, el matrimonio, las actividades econ&oacute;micas y los delitos, todos esos temas enfocados exclusivamente en los denominados pardos.</font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Los pardos constituyeron un pol&eacute;mico sector de la sociedad colonial de la Capitan&iacute;a General de Venezuela y representaban la mezcla del blanco, indio y negro. En este sentido, eran catalogados como una casta inferior, de baja esfera y ralea, condici&oacute;n de inferioridad que ser&iacute;a impuesta, en su momento, principalmente por las denominadas Leyes de Indias: &quot;Los pardos estuvieron sometidos a leyes que les impon&iacute;an limitaciones. En primer lugar, a las Leyes de Indias. En 1571, Felipe II les incorpor&oacute; una disposici&oacute;n en la que mulatas libres o esclavas no pod&iacute;an llevar oro o seda, mantos ni perlas&quot; (p. 26). </font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Aquellas restricciones, como lo destaca Diana Sosa C&aacute;rdenas, iban m&aacute;s all&aacute; de los elementos superfluos que pudiesen significar el uso de prendas y accesorios. Es as&iacute; como a los pardos se les impidi&oacute; cursar estudios universitarios y contraer matrimonios fuera de su casta. En los casos espec&iacute;ficos de los matrimonios, surge en 1776 la conocida Real Pragm&aacute;tica, estatuto que imped&iacute;a los matrimonios desiguales, con el factor racial como el m&aacute;s esgrimido para impedir las uniones maritales entre blancos y pardos. </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="verdana">Diana Sosa explica que los miembros m&aacute;s elevados de la sociedad estamental venezolana velaban por la adecuada uni&oacute;n de sus hijos, impidiendo v&iacute;nculos con zambos, negros o pardos, sujetos de sectores bajos de la pir&aacute;mide social de la Colonia. Sin embargo, la presencia de la Real Pragm&aacute;tica, que aseguraba la desigualdad social, ser&iacute;a pronto objetada por el sector de los pardos. </font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">En este sentido, la autora hace &eacute;nfasis en la Real C&eacute;dula de Aranjuez, de 1795, como una de las muestras m&aacute;s claras de inconformidad de los pardos ante las m&uacute;ltiples restricciones impuestas. La Real C&eacute;dula de Aranjuez permit&iacute;a una dispensa que llevaba al hombre o mujer de la casta de los pardos a ocupar la posici&oacute;n de un blanco del estado llano, en ning&uacute;n momento aquella dispensa le permitir&iacute;a equipararse a un blanco criollo de la alta esfera colonial. </font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Por su puesto, aquella medida fue objetada rotundamente por los miembros de la oligarqu&iacute;a venezolana. Diana Sosa C&aacute;rdenas afirma que la corona espa&ntilde;ola muy probablemente intent&oacute; nivelar la estructura colonial, dotando a los pardos con aquella Real C&eacute;dula: &quot;Una de las razones que nos hace pensar que la Corona estaba a favor de nivelar un poco la sociedad, es el bajo monto de la tarifa. Pareciera, m&aacute;s bien que el deseo de esta era que la mayor parte de los pardos, paulatinamente, pudiera tener acceso al beneficio de la ley&quot; (p. 39).</font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Finalmente, la marcada influencia de los blancos criollos, denominados mantuanos en Venezuela, impedir&iacute;a la ejecuci&oacute;n cabal de la Real C&eacute;dula de Aranjuez, prevaleciendo, inmarcesible, la desigualdad de la sociedad. Esta primera parte de la obra, dentro de su sencillez, permite al lector comprender los elementos b&aacute;sicos de la divisi&oacute;n social durante la Colonia, sobre todo para aquellos que se inician en los estudios hist&oacute;ricos.</font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">El significativo aporte del libro se encuentra en su segunda parte, &quot;Casos&quot;,<i> </i>donde la autora expone una serie de asuntos, en su mayor&iacute;a legales, que permiten apreciar los impases entre los pardos y las normativas que reg&iacute;an la sociedad.</font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><i>Pardos en estado de sujeci&oacute;n</i> es el primer rengl&oacute;n de casos estudiados. Cabe resaltar en este caso el ac&aacute;pite &quot;todos los prezos de vaxo color est&aacute;n abatidos&quot;, que relata la divisi&oacute;n social existente incluso en las mazmorras. En tal sentido, los privados de libertad ocupaban las celdas superiores, mientras la gente de color era encarcelada en las celdas de las &aacute;reas inferiores, dejando de esa manera constancia de la superioridad de una casta sobre otra. </font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">La exhaustiva revisi&oacute;n de los archivos de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela otorga a la obra un car&aacute;cter hist&oacute;rico relevante, gracias al cual el lector tiene la oportunidad de apreciar los mecanismos empleados por las autoridades coloniales de finales del siglo XVIII y comienzos del XIX. Otro aspecto representativo es un breve an&aacute;lisis en torno a la participaci&oacute;n de los pardos en los acontecimientos de 1810 y 1811 en la Capitan&iacute;a General de Venezuela, durante la v&iacute;spera independentista. </font></p>       <p align="justify"><font size="2" face="verdana">En este sentido, Diana Sosa C&aacute;rdenas no solo se limita a describir las condiciones sociales de los pardos, sino que intenta ir m&aacute;s all&aacute; al analizar su grado de participaci&oacute;n en la conformaci&oacute;n de la Rep&uacute;blica. Este aspecto y el uso met&oacute;dico de las fuentes primarias hacen de la obra <i>Los pardos. Caracas en las postrime</i><i>r&iacute;as de la Colonia</i> un trabajo investigativo que permite al lector adentrarse en el entorno y las caracter&iacute;sticas de la sociedad estamental colonial, para pasar posteriormente al examen de los casos legales m&aacute;s destacados en los que la clase parda tuvo alguna participaci&oacute;n protag&oacute;nica. </font></p> </blockquote> <hr size="1">      <blockquote>       <p><font size="2" face="verdana"><b>LUIS FERNANDO CASTILLO HERRERA    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     </b>Instituto Pedag&oacute;gico de Caracas, Caracas, Venezuela    <br>     <a href="mailto:godaigo@hotmail.com">godaigo@hotmail.com</a></font></p> </blockquote>      ]]></body>
</article>
