<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122009000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de la diversidad genética en naranja y comparación del polimorfismo de microsatélites amplificados al azar (RAMs) usando electroforesis de poliacrilamida y azarosa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of the genetic diversity in orange, and comparison of polymorphism in randomly-amplifed microsatellites (RAMs), using polyacrylamide and agarose electrophoresis]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morillo Coronado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Cruz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morillo Coronado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yacenia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chagüeza Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yamilet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo Arana]]></surname>
<given-names><![CDATA[álvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar Julián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arcos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alba Lucía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez Amariles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Herney Darío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Palmira Valle del Cauca]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Corpoica, Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>235</fpage>
<lpage>244</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se compararon las eficiencias de tres métodos de electroforesis en agarosa y poliacrilamida, usando la cámara pequeña de DNA Sequencing System y cámara grande OWL Sequi-Gen Sequencing Cell, en la detección del polimorfismo en 21 accesiones de naranja (Citrus sinensis) con empleo del cebador CGA. El gel de poliacrilamida dio mejor resolución de los productos amplificados vía PCR producidos por RAMs. Este permitió una mejor detección de bandas de ADN polimórficas, lo que facilitó la identificación de la variabilidad genética. La electroforesis en agarosa puede ser más conveniente en otras aplicaciones, debido al bajo costo y fácil aplicación. El estudio de diversidad genética en naranja usando microsatélites RAMs diferenció 51 accesiones en siete grupos con 0.75 de similaridad y 0.25 de heterocigosidad, lo que revela bajo polimorfismo genético. La técnica RAMs permitió agrupar las accesiones en Comunes o Blancas, Navel y Pigmentadas o Sanguinas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We compared the efficiency of three methods of agarose and polyacrylamide electrophoresis (using the small tank of the DNA Sequencing System and the large OWL Sequi-Gen Sequencing Cell), for the detection of polymorphism in 21 accessions of orange (Citrus sinensis), using the primer CGA. The polyacrylamide gel gave better resolution of the PCR-amplified RAM products. This method allowed better detection of polymorphic DNA bands, facilitating the identification of genetic variability. The agarose electrophoresis may be more convenient in other applications, due to its low cost and easy implementation. The study of genetic diversity in orange using RAMs separated 51 accessions into seven groups with 0.75 similarity, and 0.25 heterozygosity, revealing low genetic polymorphism. The RAMs technique grouped the accessions into &ldquo;Common or White&rdquo;, &ldquo;Navel&rdquo; and &ldquo;Pigmented or &ldquo;Sanguine&rdquo;.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Citrus sinensis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[electroforesis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agarosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[poliacrilamida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RAMs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Citrus sinensis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[electrophoresis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agarose]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[polyacrylamide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RAMs]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Caracterizaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica en naranja y comparaci&oacute;n del polimorfismo de microsat&eacute;lites amplificados al azar (RAMs) usando electroforesis de poliacrilamida y agarosa</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Characterization of the genetic diversity in orange, and comparison of polymorphism in randomly-amplifed microsatellites (RAMs), using polyacrylamide and agarose electrophoresis</font></center></b></p>     <p><i>    <center>Ana Cruz Morillo Coronado<sup>1</sup>, Yacenia Morillo Coronado<sup>1</sup>, Yamilet Chagüeza Villarreal<sup>1</sup>, &Aacute;lvaro Caicedo Arana<sup>2</sup>, Juan Jaramillo V&aacute;squez<sup>2</sup>, Oscar Juli&aacute;n Mu&ntilde;oz Rivera<sup>2</sup>, Alba Luc&iacute;a Arcos<sup>1</sup>, Herney Dar&iacute;o V&aacute;squez Amariles, Jaime Eduardo Mu&ntilde;oz Flores<sup>1</sup></center></i></p>     <p><sup>1,2</sup>Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia. AA 237. Palmira, Valle del Cauca, Colombia. <sup>2</sup>Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria-Corpoica, Colombia. Autor para correspondencia: <a href="mailto:jemunozf@palmira.unal.edu.co">jemunozf@palmira.unal.edu.co</a>, <a href="mailto:yaceniamc@yahoo.es">yaceniamc@yahoo.es</a></p>     <p>    <center>Rec.: 02-07-09 Acept.:13-10-09</center></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>Se compararon las eficiencias de tres m&eacute;todos de electroforesis en agarosa y poliacrilamida, usando la c&aacute;mara peque&ntilde;a de DNA Sequencing System y c&aacute;mara grande OWL Sequi-Gen Sequencing Cell, en la detecci&oacute;n del polimorfismo en 21 accesiones de naranja (<i>Citrus sinensis</i>) con empleo del cebador CGA. El gel de poliacrilamida dio mejor resoluci&oacute;n de los productos amplificados v&iacute;a PCR producidos por RAMs. Este permiti&oacute; una mejor detecci&oacute;n de bandas de ADN polim&oacute;rficas, lo que facilit&oacute; la identificaci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica. La electroforesis en agarosa puede ser m&aacute;s conveniente en otras aplicaciones, debido al bajo costo y f&aacute;cil aplicaci&oacute;n. El estudio de diversidad gen&eacute;tica en naranja usando microsat&eacute;lites RAMs diferenci&oacute; 51 accesiones en siete grupos con 0.75 de similaridad y 0.25 de heterocigosidad, lo que revela bajo polimorfismo gen&eacute;tico. La t&eacute;cnica RAMs permiti&oacute; agrupar las accesiones en Comunes o Blancas, Navel y Pigmentadas o Sanguinas.</p>     <p><b>Palabra clave:</b> <i>Citrus sinensis</i>, electroforesis, agarosa, poliacrilamida, RAMs.</p> <hr size="1">     <p>    <center><b>Abstrac</b>t</center></p>     <p>We compared the efficiency of three methods of agarose and polyacrylamide electrophoresis (using the small tank of the DNA Sequencing System and the large OWL Sequi-Gen Sequencing Cell), for the detection of polymorphism in 21 accessions of orange (<i>Citrus sinensis</i>), using the primer CGA. The polyacrylamide gel gave better resolution of the PCR-amplified RAM products. This method allowed better detection of polymorphic DNA bands, facilitating the identification of genetic variability. The agarose electrophoresis may be more convenient in other applications, due to its low cost and easy implementation. The study of genetic diversity in orange using RAMs separated 51 accessions into seven groups with 0.75 similarity, and 0.25 heterozygosity, revealing low genetic polymorphism. The RAMs technique grouped the accessions into “Common or White”, “Navel” and “Pigmented or “Sanguine”.</p>     <p><b>Key words:</b> <i>Citrus sinensis</i>, electrophoresis, agarose, polyacrylamide, RAMs.</p> <hr size="1">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El g&eacute;nero <i>Citrus</i> (2n = 18) es nativo del sudeste de Asia y del archipi&eacute;lago indo-malayo (Avil&aacute;n et al., 1989), contiene la mandarina <i>Citrus reticulata</i>, lim&oacute;n <i>C. medica</i> y pomelo <i>C. maxima</i> los cuales son los ancestros de las especies comerciales. La apomixis facultativa es predominante en <i>C. reticulata</i> y ha sido determinante en la evoluci&oacute;n de <i>Citrus</i>.</p>     <p>Los c&iacute;tricos son producidos en zonas subtropicales y tropicales, sus frutas son consumidas cada d&iacute;a por millones de personas alrededor del mundo, la naranja <i>Citrus sinensis</i> L. Osbeck es la especie m&aacute;s representativa y reconocible de este grupo. Se origin&oacute; en el sureste asi&aacute;tico y su h&iacute;brido caracter&iacute;stico parece provenir de un cruce entre mandarina <i>Citrus reticulata</i> y pomelo <i>Citrus grandis</i> L. Osbeck (Davies y Albrigo, 1992; Nicolosi et al., 2000).</p>     <p>La caracterizaci&oacute;n de los bancos de germoplasma, la variaci&oacute;n gen&eacute;tica y el mejoramiento en naranjas y otras especies de <i>Citrus</i> no han sido exitosos debido a las caracter&iacute;sticas relacionadas con la biolog&iacute;a reproductiva de estas especies, por ejemplo, alta fertilidad interespec&iacute;fica, reproducci&oacute;n apom&iacute;ctica, poliembrion&iacute;a, una larga fase juvenil y la escasez de marcadores de ADN polim&oacute;rficos (Bret&oacute; et al., 2001; Corazza-Nunes et al., 2002).</p>     <p>El mejoramiento gen&eacute;tico de los c&iacute;tricos mediante m&eacute;todos convencionales se encuentra limitado debido a sus caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas y reproductivas. Los c&iacute;tricos tienen un sistema de reproducci&oacute;n complejo, con muchos casos de esterilidad y de &iacute;nter y autocompatibilidad, apomixis, elevada heterocigosis y la mayor&iacute;a de las especies presentan un prolongado per&iacute;odo juvenil. Adem&aacute;s, se desconoce el modo de herencia de la mayor parte de caracteres agron&oacute;micos de inter&eacute;s (Grosser y Gmitter, 1990).</p>     <p>Las t&eacute;cnicas biotecnol&oacute;gicas tales como el cultivo de tejidos y de c&eacute;lulas y la biolog&iacute;a molecular han ayudado a los mejoradores a sobrellevar estas dificultades. Adem&aacute;s, la hibridaci&oacute;n a trav&eacute;s de la fusi&oacute;n de protoplastos y la transformaci&oacute;n gen&eacute;tica han contribuido significativamente a superar estas limitaciones (Mendes-da-Gl&oacute;ria et al., 2000). Las t&eacute;cnicas moleculares han permitido el desarrollo de marcadores de ADN asociados con caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s, as&iacute; como el desarrollo del mapa de ligamiento de los c&iacute;tricos, los cuales han mostrado ser &uacute;tiles en la realizaci&oacute;n de una selecci&oacute;n temprana en la progenie con los caracteres deseados en programas de mejoramiento cl&aacute;sico (Mendesda- Gl&oacute;ria et al., 2000).</p>     <p>Los marcadores moleculares tales como el polimorfismo en la longitud de los fragmentos de restricci&oacute;n (RFLP), ADN polim&oacute;rfico amplificado al azar (RAPD), microsat&eacute;lites e isoenzimas han sido desarrollados para estudiar la diversidad gen&eacute;tica y domesticaci&oacute;n, establecer mapas moleculares, caracterizar variedades y ayudar en los programas de mejoramiento. Los marcadores microsat&eacute;lites son simples de usar, son codominantes, tienen alto polimorfismo, y se pueden emplear para esclarecer la diversidad gen&eacute;tica en <i>Citrus</i> en los niveles interespec&iacute;fico, intraespec&iacute;fico e intrapoblacional. La caracterizaci&oacute;n de marcadores microsat&eacute;lites ha sido ya publicada en <i>C. limon</i> (Golein et al., 2005), <i>C. sinensis</i> (Ahmad et al., 2003; Novelli et al., 2006), <i>C. limonia</i> x <i>P. trifoliata</i> (Kijas et al., 1997) y <i>C. reticulata</i> (Koehler-Santos et al., 2003).</p>     <p>Los marcadores moleculares conocidos como los RAMs son &uacute;tiles para medir la diversidad gen&eacute;tica en plantas y animales, con poder discriminatorio entre familias y especies e igualmente intraespec&iacute;fico (Mu&ntilde;oz et al., 2008), muestran la base misma de la variaci&oacute;n de los individuos, permiten seleccionar regiones concretas dentro de la mol&eacute;cula de ADN para estudios determinados, el n&uacute;mero de polimorfismos detectables es te&oacute;ricamente ilimitado y permiten analizar tanto la informaci&oacute;n que se expresa como la que no lo hace (Mahuku et al., 2002). Esta metodolog&iacute;a es factible en peque&ntilde;os laboratorios en t&eacute;rminos de equipos y facilidades de costo, no requiere el conocimiento previo de secuencias ni el uso de is&oacute;topos radioactivos (Hantula et al., 1996). Los marcadores obtenidos por los RAMs se pueden usar igualmente para estudios de poblaciones (Hantula, et al., 1996).</p>     <p>Se han utilizado diferentes m&eacute;todos para la separaci&oacute;n y la detecci&oacute;n de fragmentos de ADN amplificado. La electroforesis con geles de poliacrilamida con radioactividad y tinci&oacute;n con plata fue el primer m&eacute;todo usado en el an&aacute;lisis de los fragmentos de ADN amplificado por PCR (Cipriani et al., 1999). La electroforesis en geles de agarosa es un m&eacute;todo utilizado como alternativa al de poliacrilamida debido a que es m&aacute;s barata y de f&aacute;cil aplicaci&oacute;n (Morgante et al., 2001). Recientemente, se han desarrollado nuevos m&eacute;todos para el an&aacute;lisis de la PCR de marcadores microsat&eacute;lites, basados en la utilizaci&oacute;n de un secuenciador automatizado de electroforesis capilar (Aranzana et al., 2003; Ahmad et al., 2004). Sin embargo, no se ha hecho la comparaci&oacute;n de la eficiencia de estos m&eacute;todos para la separaci&oacute;n y an&aacute;lisis de los fragmentos de ADN y las implicaciones en la evaluaci&oacute;n de la diversidad y relaciones gen&eacute;ticas.</p>     <p>El objetivo de este trabajo fue estudiar mediante la t&eacute;cnica RAMs la diversidad gen&eacute;tica y comparar el polimorfismo de los m&eacute;todos de electroforesis de poliacrilamida y agarosa utilizados en la caracterizaci&oacute;n molecular de naranja (<i>Citrus sinensis</i>).</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p>En la caracterizaci&oacute;n molecular de la diversidad gen&eacute;tica se utilizaron 51 accesiones de naranja <i>C. sinensis</i> de las 54 del banco de germoplasma de la Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica), Palmira. Para la comparaci&oacute;n de los tres m&eacute;todos de electroforesis se evaluaron 21 accesiones (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a01t1.JPG" target="blank">Cuadro 1</a>). La caracterizaci&oacute;n molecular se hizo en la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira. Para la extracci&oacute;n de ADN se utiliz&oacute; el protocolo de Dellaporta et al (1983).</p>     <p>Los ADN totales se visualizaron en geles de agarosa al 0.8%, te&ntilde;idos con bromuro de etidio en una c&aacute;mara Maxicell Primo EC-340 Electroforesis Gel System. Para determinar la concentraci&oacute;n de ADN de cada accesi&oacute;n se construy&oacute; una curva de diluci&oacute;n con ADN del bacteri&oacute;fago Lambda, de concentraci&oacute;n inicial 20 ng/&micro;l y se llev&oacute; a concentraciones finales de 20, 40, 60, 80 y 100 ng/&micro;l. El ADN cuantificado se diluy&oacute; en agua tipo HPLC a un volumen total de 100 &micro;l a 10 ng/&micro;l y se almacen&oacute; a -20 &deg;C.</p>     <p>Para el an&aacute;lisis RAMs se utilizaron siete cebadores polim&oacute;rficos (Technologies Inc) (Bonilla et al., 2004; Mahuku et al., 2002; &aacute;lvarez et al., 2003) (<a href="#Cuadro 2">Cuadro 2</a>). Para estandarizar las condiciones de cada uno de los cebadores se prepar&oacute; una mezcla de reactivos en un tubo est&eacute;ril de microcentr&iacute;fuga (1.5 ml) para un volumen final de 25 &micro;l (<a href="#Cuadro 3">Cuadro 3</a>).</p>     <p>    <center><a name="Cuadro 2"><img src="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t2.JPG"></a></center></p>     <p>    <center><a name="Cuadro 3"><img src="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t3.JPG"></a></center></p>     <p>La amplificaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en un termociclador PTC 100 Programmable Termal Controller (MJ. Research, Inc). La desnaturalizaci&oacute;n inicial fue a 95 &deg;C durante 5 min; desnaturalizaci&oacute;n a 95 &deg;C por 30 seg, hibridaci&oacute;n a una temperatura de 50 &deg;C (cebador AG y CA), 55 &deg;C (cebador CCA-TG-CT) y 58 &deg;C (cebador GT-CGA) durante 45 seg, una extensi&oacute;n de 72 &deg;C por 2 min, 37 ciclos desde la desnaturalizaci&oacute;n a extensi&oacute;n y por &uacute;ltimo, una extensi&oacute;n a 72 &deg;C durante 7 min.</p>     <p>Para la comparaci&oacute;n de los m&eacute;todos de electroforesis se utilizaron 21 de las 51 accesiones de naranjas (Cuadro 1) que fueron evaluadas con el cebador CGA. Los productos amplificados fueron separados en geles de agarosa al 1.2%, a 90 voltios durante 2 h y 30 min en una c&aacute;mara Maxicell Primo EC-340 Electroforesis Gel System. Posteriormente, se observaron mediante electroforesis en geles de poliacrilamida al 7% a 150 voltios por 1 h en una c&aacute;mara peque&ntilde;a de DNA Sequencing System. FB-SEQ-3545 de FisherBiotech. Finalmente, &eacute;stas fueron separadas en una c&aacute;mara de secuenciaci&oacute;n (OWL-Sequi-Gen Sequencing Cell) en geles de poliacrilamida al 4% (29:1 acrilamida-bisacrilamida), en condiciones denaturantes (urea 5M). A cada producto PCR se le adicionaron 10 &micro;l de buffer denaturante (95% Formamida, 0.025% Azul de Bromofenol, 0.025% Xylene cyanol). Se cargaron 5 &micro;l de la mezcla previamente desnaturalizadas a 95 &deg;C durante 5 min y se corri&oacute; el gel a 120 Watts, 1600 V, durante 2 h. La tinci&oacute;n se realiz&oacute; usando sales de plata.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se gener&oacute; una matriz binaria de ausencia (0) y presencia (1). La similitud gen&eacute;tica entre los individuos se calcul&oacute; utilizando el coeficiente de similitud de Nei y Li (1979) tambi&eacute;n conocido como DICE (1945) (Sneath y Sokal, 1973). El an&aacute;lisis de conglomerados se realiz&oacute; con el empleo del algoritmo UPGMA y se gener&oacute; un dendrograma utilizando el paquete estad&iacute;stico NTSYS (Numerical Taxonomy System for personal Computer, versi&oacute;n 2.02 PC). Para evaluar la diversidad gen&eacute;tica se estim&oacute; la heterocigosidad insesgada y el porcentaje de loci polim&oacute;rficos utilizando el paquete estad&iacute;stico TFPGA (Tools For Population Genetic Analices, versi&oacute;n 1.3, 1997). Se determin&oacute; el valor de ‘F’ estad&iacute;stico insesgado con un intervalo de confianza del 95%.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></center></b></p>     <p><b>Comparaci&oacute;n de los m&eacute;todos de electroforesis</b></p>     <p>Los m&eacute;todos de electroforesis geles de agarosa al 1.2% y geles de poliacrilamida fueron eficientes en la separaci&oacute;n de los fragmentos amplificados. El primero revel&oacute; el nivel m&aacute;s bajo de polimorfismo en comparaci&oacute;n con los otros dos m&eacute;todos utilizados (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t4.JPG" target="blank">Cuadro 4</a>). El coeficiente de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (Fst) fue 0.20, con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) de 0.04, lo que ratific&oacute; la existencia de una diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica intermedia.</p>     <p>Los geles de agarosa permiten una electroforesis r&aacute;pida, pero con una resoluci&oacute;n limitada por cuanto las bandas formadas tienden a ser difusas y a expandirse, debido al tama&ntilde;o de los poros lo que no puede ser controlado (Westermeier, 1997). No obstante tienen la ventaja de favorecer un amplio rango de separaci&oacute;n para fragmentos de alto peso molecular (100 pb a 50 Kpb) (Fern&aacute;ndez-Tresguerres, 2003). Este tipo de electroforesis es preferido para la resoluci&oacute;n de fragmentos de ADN resultantes de la amplificaci&oacute;n v&iacute;a PCR usando marcadores RAPDs (Williams et al., 1990). Sin embargo, cuando se generan varios fragmentos de ADN de tama&ntilde;os similares, como ocurre a menudo en la amplificaci&oacute;n de ADN ‘fingerprinting’, la agarosa no resulta eficiente (Caetano-Anoll&eacute;s, 1991).</p>     <p>El n&uacute;mero de bandas obtenido por el cebador CGA en geles de poliacrilamida c&aacute;mara peque&ntilde;a fue de 31. El porcentaje de loci polim&oacute;rficos fue 16.13%, con una heterocigosidad de 0.09 (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t4.JPG" target="_blank">Cuadro 4</a>). En comparaci&oacute;n con el gel de agarosa, en el presente trabajo se obtuvo mayor n&uacute;mero de bandas ya que la poliacrilamida permite una mejor resoluci&oacute;n y separaci&oacute;n de los productos amplificados y, por tanto, mayores valores de heterocigosidad. Aunque el valor de Fst fue mayor que en el de agarosa (0.23), lo que revela una diversidad gen&eacute;tica intermedia.</p>     <p>Cuando los fragmentos amplificados fueron separados en la c&aacute;mara grande OWL, se obtuvo el mayor n&uacute;mero de bandas (53), con un 74% de loci polim&oacute;rficos, una heterocigosidad promedio esperada de 0.33 y un Fst de 0.09 (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t4.JPG" target="_blank">Cuadro 4</a>). La poliacrilamida es un soporte empleado frecuentemente en electroforesis en gel, siendo qu&iacute;micamente inerte, de propiedades uniformes, y de preparaci&oacute;n r&aacute;pida y reproducible. Forma geles transparentes con estabilidad mec&aacute;nica, insolubles en agua, relativamente no-i&oacute;nicos, que permiten buena visualizaci&oacute;n de las bandas durante tiempo prolongado. Adem&aacute;s tiene la ventaja de que al variar la concentraci&oacute;n de pol&iacute;meros se puede modificar de manera controlada el tama&ntilde;o del poro (Campbell, 1995). Las diferencias entre los tres m&eacute;todos de electroforesis son importantes, ya que m&eacute;todos de mayor poder de resoluci&oacute;n permiten detectar mayores diferencias.</p>     <p>Es posible utilizar el m&eacute;todo de electroforesis de poliacrilamida para identificar variaci&oacute;n al&eacute;lica entre cultivares de naranja a una escala m&aacute;s fina; sin embargo, la detecci&oacute;n es m&aacute;s costosa en t&eacute;rminos de equipos y an&aacute;lisis, usa reactivos m&aacute;s t&oacute;xicos, requiere mayor tiempo y personal calificado.</p>     <p>En forma general, en el gel de poliacrilamida, c&aacute;mara peque&ntilde;a, las bandas primarias u oscuras frecuentemente coalescen con las secundarias, dando bandas tenues, especialmente aquellas de menor peso molecular. Por el contrario, las bandas en el gel poliacrilamida de c&aacute;mara grande fueron m&aacute;s n&iacute;tidas, de mayor tama&ntilde;o y de grosor uniforme y las bandas primarias y secundarias fueron identificadas con relativa facilidad. Las bandas primarias presentaron buena resoluci&oacute;n en agarosa, pero las secundarias no aparecieron claramente. El ‘background’ fluorescente de bromuro de etidio redujo significativamente la claridad de los fragmentos de ADN, especialmente en las bandas tenues o secundarias.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El uso de poliacrilamida en c&aacute;mara grande permite una mejor identificaci&oacute;n de bandas polim&oacute;rficas que los otros m&eacute;todos usados, ya que bandas solas son resueltas en dos bandas, adem&aacute;s, no utiliza compuestos t&oacute;xicos como el bromuro de etidio que es mutag&eacute;nico. La electroforesis fue m&aacute;s r&aacute;pida y m&aacute;s tolerante a temperaturas m&aacute;s elevadas de corrida y esto permiti&oacute; el uso de voltajes m&aacute;s altos (100 Watt). El gel de poliacrilamida se crece durante la tinci&oacute;n, lo que hace que sea m&aacute;s f&aacute;cil distinguir bandas y calcular el polimorfismo, adem&aacute;s se pueden almacenar por largos per&iacute;odos sin ninguna distorsi&oacute;n de los frentes de corrida. Una ventaja importante de los geles de poliacrilamida es que son qu&iacute;micamente inertes, transparentes y estables en un amplio rango de pH, temperatura y fuerza i&oacute;nica.</p>     <p>Los geles de agarosa y poliacrilamida se pueden emplear en multitud de tama&ntilde;os, grosores y porosidades y permiten desarrollar la electroforesis en diferentes configuraciones. La elecci&oacute;n depende principalmente del tama&ntilde;o de los fragmentos a separar.</p>     <p>Los geles de poliacrilamida en vertical son el m&eacute;todo de elecci&oacute;n m&aacute;s efectivo en la separaci&oacute;n de peque&ntilde;os fragmentos de ADN (5 a 500 pb). El poder de resoluci&oacute;n es tan alto, que es posible separar fragmentos de ADN que difieren en tama&ntilde;o en 1 pb, como ocurre en el caso de la secuenciaci&oacute;n de ADN. Los principales limitantes de los geles de policiacrilamida son la neurotoxicidad de la acrilamida y la dificultad de preparaci&oacute;n y manejo. El estudio mostr&oacute; que el gel de poliacrilamida da una mejor resoluci&oacute;n de los productos amplificados v&iacute;a PCR producidos por RAMs. Este m&eacute;todo permiti&oacute; una r&aacute;pida electroforesis de fragmentos de ADN y facilit&oacute; una mejor detecci&oacute;n de bandas de ADN polim&oacute;rficas, facilitando la identificaci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica existente en poblaciones naturales. Por tanto, el an&aacute;lisis de los productos amplificados de PCR por electroforesis de agarosa tiene que ser completado con la electroforesis de poliacrilamida, debido a su m&aacute;s bajo nivel de precisi&oacute;n. El m&eacute;todo de agarosa puede ser utilizado en otros estudios debido a su bajo costo y f&aacute;cil aplicaci&oacute;n.</p>     <p>De acuerdo con los resultados, la t&eacute;cnica RAMs puede ser una herramienta &uacute;til para caracterizar la diversidad gen&eacute;tica de diferentes accesiones dentro del g&eacute;nero <i>Citrus</i>, adem&aacute;s es una t&eacute;cnica que no necesita informaci&oacute;n previa, utiliza un cebador, puede ser reproducible por el tama&ntilde;o del cebador, diferencia entre especies y variaciones intraespec&iacute;ficas, detecta relaciones entre grupos biol&oacute;gicos y grupos formados por la t&eacute;cnica, es de bajo costo y de f&aacute;cil implementaci&oacute;n (Mu&ntilde;oz et al., 2008).</p>     <p><b>Estudio de diversidad gen&eacute;tica con electroforesis en c&aacute;mara de secuenciaci&oacute;n</b></p>     <p>Los siete cebadores RAMs generaron 176 bandas; que fluctuaron entre 32 (CCA) y 55 (TG). El n&uacute;mero de loci polim&oacute;rficos vari&oacute; entre 18 y 34 para los cebadores CT y CGA, respectivamente (<a href="#Cuadro 5">Cuadro 5</a>). El an&aacute;lisis mediante el coeficiente de Nei-Li, a un nivel de similitud de 0.75, diferenci&oacute; la poblaci&oacute;n en siete grupos (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02f1.JPG" target="blank">Figura 1</a>). El <b>grupo 1</b> estuvo conformado por naranjas comunes, ‘Jaffa’, ‘Indian River’, ‘Cuban Queen’, ‘Salustiana’, de frutos esf&eacute;ricos, achatados o elipsoidales, de medianos a grandes y sin ombligo, con coloraciones desde amarillo-naranja a naranja intenso. Algunas variedades tienen numerosas semillas. En el <b>grupo 2</b> se localizaron la mayor&iacute;a de las accesiones tipo ‘Navel’ u ‘ombligonas’, sus frutos son partenoc&aacute;rpicos y carecen de semillas lo cual contribuye a que los individuos sean similares. El principal destino de frutos del grupo Navel es el consumo en fresco y una peque&ntilde;a parte se destina a la industrializaci&oacute;n debido a que el contenido en zumo es elevado y la presencia de limonina da lugar a un sabor amargo. Dentro del grupo 2 tambi&eacute;n se situaron algunas accesiones de naranjas ‘comunes’: ‘Pera del R&iacute;o’, ‘Lima Dulce’ y ‘Enterprise’, entre otras, poniendo de manifiesto la existencia de relaciones gen&eacute;ticas entre los tipos de naranjas evaluadas. En los <b>grupos 3 a 6</b> se encontr&oacute; una combinaci&oacute;n de diferentes tipos de naranjas ‘blancas’, ‘Valencia’ o ‘comunes’, lo que pone de manifiesto el continuo intercambio de materiales entre los agricultores. Las naranjas ‘pigmentadas’ o tipo ‘sanguina’ se diferenciaron del resto de accesiones evaluadas (<b>grupo 7</b>) por la presencia de antocianinas en la pulpa y a veces en la epidermis. Las naranjas ‘sanguinas’ mantienen y superan los beneficios de la naranja com&uacute;n, ya que aportan m&aacute;s betacarotenos, adem&aacute;s son interesantes en la industria ya que su sabor recuerda ligeramente al de las cerezas o las frambuesas.</p>     <p>    <center><a name="Cuadro 5"><img src="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t5.JPG"></a></center></p>     <p>La heterocigosidad promedio (He) para la poblaci&oacute;n total fue 0.25 y revel&oacute; un bajo polimorfismo gen&eacute;tico. El cebador TG hizo el mayor aporte a la variaci&oacute;n gen&eacute;tica (<a href="#Cuadro 6">Cuadro 6</a>). Novelli et al (2006) desarrollaron y caracterizaron marcadores moleculares microsat&eacute;lites polim&oacute;rficos para naranja dulce <i>C. sinensis</i> L, encontrando valores de He en un rango comprendido entre 0.49 y 0.57 con un promedio de 0.50, una heterocigosidad observada (Ho) entre 0.88 y 1.00 y una Ho promedio de 0.99, que son valores altos en comparaci&oacute;n con los encontrados en el presente estudio.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="Cuadro 6"><img src="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t6.JPG"></a></center></p>     <p>Tapia et al. (2005) evaluaron 63 cultivares de mandarina (<i>Citrus</i> spp.) usando marcadores morfol&oacute;gicos y AFLP (Amplified Fragment Length Polymorphism) para 20 caracteres cuantitativos y 10 cualitativos de hojas, flores y frutos. Las mejores combinaciones de iniciadores AFLP fueron la Mse + CAG m&aacute;s Eco + ACA, y Mse + CAA m&aacute;s Eco + AGG, dando un total de 109 bandas con un 86% de polimorfismo. Tanto los marcadores morfol&oacute;gicos como los moleculares mostraron un alto grado de variaci&oacute;n entre los individuos analizados, lo que indica que &eacute;sta es una fuente importante de variabilidad para programas de mejoramiento gen&eacute;tico. Aunque la comparaci&oacute;n de los resultados morfol&oacute;gicos y moleculares, usando la prueba de Mantel, no mostr&oacute; una correlaci&oacute;n significativa (r = 0.31), ambas t&eacute;cnicas parecen ser complementarias para la caracterizaci&oacute;n de mandarinas.</p>     <p>Golein et al (2005) reportaron el aislamiento y caracterizaci&oacute;n de siete loci microsat&eacute;lites polim&oacute;rficos en <i>Citrus</i>. Estos marcadores produjeron entre 4 y 9 alelos por locus (con un promedio de 6.14) en 32 cultivares de <i>C. limon</i> evaluados. Los valores de heterocigosidad promedio observada estuvieron comprendidos entre 0.43 y 0.72. Los niveles de polimorfismo encontrados en este estudio sugieren que estos loci microsat&eacute;lites pueden ser una herramienta importante para estudios gen&eacute;ticos en <i>Citrus</i>.</p>     <p>En el presente estudio el coeficiente de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (Fst) obtenido al evaluar las 51 accesiones de naranja con los siete microsat&eacute;lites RAMs fue de 0.07, con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 0.01 (<a href="#Cuadro 7">Cuadro 7</a>). Seg&uacute;n Wrigth (1978) valores comprendidos entre 0 y 0.05 muestran poca diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica, de 0.05 a 0.15 moderada, y mayores de 0.25 una gran diferenciaci&oacute;n. Teniendo en cuenta lo anterior, el valor de Fst encontrado en este estudio muestra que existe una diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica intermedia.</p>     <p>    <center><a name="Cuadro 7"><img src="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a02t7.JPG"></a></center></p>     <p>La baja diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica encontrada en <i>C. sinensis</i>, al igual que en los g&eacute;neros <i>Fortunella</i> y </i>Poncirus</i>, se debe a que cada una de sus numerosas formas cultivadas ha sido propagada a partir de un progenitor &uacute;nico por v&iacute;a asexual a trav&eacute;s de injertos, esquejes, acodos y embrion&iacute;a nucelar, lo que asegura el mantenimiento de la misma constituci&oacute;n gen&eacute;tica en la descendencia que forma una variedad hort&iacute;cola (cultivar) o clonal (Webber, 1943).</p>     <p>La selecci&oacute;n de las formas cultivadas ha buscado el mejoramiento de los caracteres &uacute;tiles para el hombre, como los relacionados con las cualidades del fruto –sabor, contenido del zumo, az&uacute;car y &aacute;cido, textura de la pulpa, grado de aspermia, color de la epidermis, forma y talla–, el comportamiento y las caracter&iacute;sticas del &aacute;rbol –vigor, productividad, y forma no espinosa–. Por consiguiente, existe una tendencia a la uniformidad en el proceso de domesticaci&oacute;n de cada especie y, por esta raz&oacute;n, entre ciertas variedades hay tantas semejanzas en lo que se refiere a los caracteres m&aacute;s visibles, que resulta dif&iacute;cil diferenciarlos (Webber, 1943).</p>     <p>Se sabe que las naranjas dulces tienen una estrecha base gen&eacute;tica y que la variabilidad puede ser producida por diversos factores tales como hibridaci&oacute;n, mutaci&oacute;n y tipo de reproducci&oacute;n. La baja diversidad intraespec&iacute;fica contrasta con la alta variabilidad en cuanto a caracter&iacute;sticas de importancia agron&oacute;mica tales como per&iacute;odo de maduraci&oacute;n, tama&ntilde;o y color de los frutos (Webber, 1943).</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Conclusiones</font></center></b></p> <ul>     <li>La electroforesis con el uso de geles de poliacrilamida en la c&aacute;mara OWL Sequi- Gen Sequencing Cell, permiti&oacute; una mejor resoluci&oacute;n de los productos amplificados ayudando as&iacute; a la detecci&oacute;n del polimorfismos entre las 21 accesiones de naranja <i>C. sinensis</i> evaluadas.</li>     <li>Los valores de similaridad de Nei-Li y de heterocigosidad revelaron un bajo polimorfismo gen&eacute;tico, que puede ser debido a la propagaci&oacute;n vegetativa de la especie, la cual tiende a perpetuar genotipos similares a trav&eacute;s de varias generaciones.</li>     <li>La t&eacute;cnica RAMs permiti&oacute; agrupar las diferentes accesiones de naranjas seg&uacute;n los tipos reportados (‘Comunes’ o ‘Blancas’, ‘Navel’ y ‘Pigmentadas’ o ‘Sanguinas’), lo que indica que esta es una herramienta &uacute;til para evaluar la diversidad gen&eacute;tica en las naranjas evaluadas y que podr&iacute;a ser &uacute;til para otras especies de <i>Citrus</i>.</li>     </ul>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>Los autores expresan sus agradecimientos al grupo de Diversidad Biol&oacute;gica de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira, a la Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n DIPAL de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira y a la Corporaci&oacute;n de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica)-Palmira.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Ahmad, R; Struss, D; y Southwick, S. M. 2003. Development and characterization of microsatellite markers in <i>Citrus</i>. J.Amer. Societ.Hort Sci, 128:584 - 590.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-2812200900040000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ahmad, R; Potter, D. and Southwick, S.M. 2004. Identification and characterization of plum and plumcot cultivars by microsatellite markers. J. Hort. Sci. Biotechnol. 79 (1):164-169.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-2812200900040000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Alvarez, E; Mejia, J.F; and Valle, T.L. 2003. Molecular and pathogenicity characterization of <i>Sphaceloma manihoticola</i> isolates from south-central Brazil. Plant Dis. 87:1322 - 1328.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-2812200900040000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><u>Aranzana, M.J; Cosson, P; Dirlewanger, E; Ascasibar, J; Cipriani, G; Arus, P; Testolin, A; King, G.J. y Lezzoni, A. F. 2003.</u> A set of simple-sequence repeat (SSR) markers covering the <i>Prunus</i> genome. Theor. Appl. Genet. 106(5):819-825.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2812200900040000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Avil&aacute;n, L; F. Leal, y D. Bautista. 1989. Manual de fruticultura. Editorial Am&eacute;rica, C.A. Caracas, Venezuela. p 1316-1317.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-2812200900040000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bonilla, M; Espinosa, K; Mu&ntilde;oz, J.E y V&aacute;squez, H. 2004. Colecci&oacute;n, caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica y molecular de poblaciones de uchuva <i>Physalis peruviana</i> L. Congreso Colombiano de Bot&aacute;nica: Bot&aacute;nica, Diversidad y Cultura. 2, Popay&aacute;n, Noviembre de 2004. p. 350 - 351.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-2812200900040000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bret&oacute;, M. P; Ruiz, C; Pina, J. A; y As&iacute;ns, M. J. 2001. The diversification of <i>Citrus clementina</i> Hort. ex Tan., a vegetatively propagated crop species. Mol. Phylogenet. Evol 21:285 - 293.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-2812200900040000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Caetano-Anoll&eacute;s, G; Bassam, B. J.; y Gresshoff, P. m. 1991. DNA amplification fingerprinting using very short arbitrary oligonucleotide primers. Biotechn. 9: 53 - 557.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-2812200900040000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Campbell, M. K. 1995. Biochemistry. Second edition; Saunders College Publishing: Orlando, FL, 1995; p. 522.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-2812200900040000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cipriani, G; Lot, G; Huang, W.G; Marrazzo, M.T; Peterlunge, E; y Testolin, R. 1999. AC/GT and AG/CT microsatellite repeats in peach (<i>Prunus persica</i> (L.) Basch): isolation, characterization and cross-species amplification in Prunas. Theor. Appl. Genet. 99(1-2):65-72.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-2812200900040000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Corazza-Nunes, M. J; Machado, M. A; Nunes, W. M.; Cristofani, M. y Targon M. L. 2002. Assessment of genetic variability in grapefruits (<i>C. paradisi</i> Macf.) and pummelos (<i>C. maxima</i> (Burm.) Merr.) using RAPD and SSRs markers. Euphytica 126:169 - 176.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-2812200900040000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Davies, F. y Albrigo, L. G. 1992. Taxonomy, cultivars and breeding. En: Gmiter Jr F. G; Grosser, J. W. y Moore G. A (eds.). <i>Citrus</i>. CAB International, Wallingford. p. 12 - 51.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-2812200900040000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dellaporta, S. l.; Wood, J. y J. B. Hicks. 1983. A plant DNA minipreparation: Versi&oacute;n II. Plant Mol. Biol. Rep. 1(14):19-21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-2812200900040000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dice, L. R. 1945. Measures of the amount of ecological association between species. Ecology. 26:297 - 302.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-2812200900040000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fern&aacute;ndez.-Tresguerres, J. A. 2003. Biotecnologia aplicada a la medicina. Ediciones D&iacute;az de Santos, Madrid. 352 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-2812200900040000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Golein, B; Koltunow, A. M; Talaie, A; Zamani, Z.; y Ebadi, A. 2005. Isolation and characterization of microsatellites loci in the lemon (<i>Citrus limon</i>). Mol. Ecol. Notes 5:253 - 255.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-2812200900040000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Grosser, J. W y Gmitter, Jr. F. G. 1990. Protoplast fusion and <i>Citrus</i> improvement. Plant Breeding Rev. 8:339 - 374.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-2812200900040000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hantula, J; Dusabenyagasani, M; Hamelin, R. C. 1996. Random Amplified Microsatellites (RAMs) a novel method for characterizing genetic variation within fungi. Eur. J. For. Path. 26: 159-166.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-2812200900040000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Henr&iacute;quez, N. M. 2000. Diversidad gen&eacute;tica de <i>Phaeoisariopsis griseola</i> (Sacc) Ferraris, utilizando marcadores moleculares. Trabajo de grado Ing Agr. Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira. 101 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-2812200900040000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Koehler-Santos, P.; Dornelles, A. L. y Freitas, L. B. 2003. Characterization of mandarin citrus germplasm from southern Brazil by morphological and molecular analyses. Pesqu. Agropec. Bras. 38:797 - 806.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-2812200900040000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kijas, J. M.; Thomas, M. R.; Fowler, J. C. y Roose, M. L. 1997. Integration of trinucleotide microsatellites into a linkage map of <i>Citrus</i>. Theor. Appl. Gen. 94:701 - 706.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-2812200900040000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mahuku, G. S.; Henr&iacute;quez, M. A.; Mu&ntilde;oz, J. E y Buruchara, R. A. 2002. Molecular markers dispute the existence of the Afro- Andean group of the Bean Angular Leaf Spot pathogen, <i>Phaeoisariopsis griseola</i>. Phytopath. 96(6):580 - 589.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-2812200900040000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mendes-Da-Gl&oacute;ria, F. J.; Mour&atilde;o Filho, F. A.; Aranha-Camargo, L. E y Mendes, B. M. 2000. Caipira sweet orange + rangpur lime: a somatic hybrid with potential for use as rootstock in the brazilian citrus industry. Gen. Mol. Biol. 23(3):661 - 665.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-2812200900040000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Morgante, M.; Pfeiffer, A.; Jurman, I.; Paglia, G.; y Olivieri, A. M. 2001. PCR analysis of SSR polymorphisms in plant using agarose gels. En: Karp, A; Isaac, P. G; Ingram, D.S (eds.). Molecular tools for screening biodiversity, Kluwer Academic Publ. Dordrecht, Holanda. p. 206 - 207.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-2812200900040000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mu&ntilde;oz, J. E.; Morillo, C. A.; Morillo, C. Y. 2008. Microsat&eacute;lites Amplificados al Azar (RAM) en estudios de diversidad gen&eacute;tica vegetal. Acta Agron. 57(4):219 - 226.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-2812200900040000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nei, M. y Li, W.H. 1979. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleasa. Proc. Nat. Acad. Sci. 79:5267 - 5273.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-2812200900040000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nicolosi, E.; Deng, Z.N.; Gentile, A.; La Malfa, S.; Continella, G.; y Tribulato, E. 2000. <i>Citrus</i> phylogeny and genetic origin of important species as investigated by molecular markers. Theor. Appl. Genet. 100:1155 - 1166.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-2812200900040000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Novelli, V.M.; Cristofani, M.; Souza, A. A. y Machado, M. A. 2006. Development and characterization of polymorphic microsatellite markers for the sweet orange (<i>Citrus sinensis</i> L. Osbeck). Gen. Mol. Biol. 29(1):90-96.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-2812200900040000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sneath, P. H. y Sokal, R. R. 1973. Numerical taxonomy: the principles and practice of numerical classification. W.H. Freeman & Co., San Francisco. 573 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-2812200900040000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tapia, C. E.; Espinosa; G. M.; Warburton, L. M.; Varela, S. A; y Monter, V.A. 2005. Characterization of mandarin (<i>Citrus</i> spp.) using morphological and AFPL markers. Interciencia: Rev. Ciencia y tecnolog&iacute;a de Am&eacute;rica 30(11):687 - 693.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-2812200900040000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Webber, H. J. 1943. Plant characteristics and climatology. En: H.J. Webber y L.D. Batchelor, dirs. The Citrus Industry. Berkeley: University of California. Press. 1:41-69.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-2812200900040000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Westermeier, R. 1997. Electroforesis in Practice: a Guide to Methods and Applications of DNA and Protein Separations (2a. ed.), VCH Press Weinheim.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-2812200900040000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Williams, J. G.; Kubelik, K. J.; Livak, J. A.; Rafalski y, S. V. y Tingey. 1990. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. Nucleic Acids Res. 18:6531 - 6535.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-2812200900040000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wright, S. 1978. Evolution and the genetics of populations, variability within and among natural populations, University of Chicago Press. 4:335.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-2812200900040000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>1 Ing. Agr&oacute;noma, Ph.D. en Fitomejoramiento y Producci&oacute;n de Semilla.     <br>2 Ing. Agr&oacute;noma, Ph.D. en Fitomejoramiento y Producci&oacute;n de Semilla.     <br>3 Ing. Agr&oacute;noma.     <br>4 Ing. Agr&oacute;nomo, M.Sc. en Citricultura.     <br>5 Ing. Agr&oacute;nomo, M.Sc. en Gen&eacute;tica y Mejoramiento de Plantas, Ph.D. en Horticultura.     <br>6 Bi&oacute;logo, Especializaci&oacute;n en Microbiolog&iacute;a.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>7 Ing. Agr&oacute;noma, M.Sc. en Fitomejoramiento     <br>8 Ing. Agr&oacute;nomo, Especializaci&oacute;n en Fruticultura C&iacute;trico     <br>9 Ing. Agr&oacute;nomo, M.Sc. Ph.D. en Ciencias Agrarias con &eacute;nfasis en Mejoramiento Vegetal. </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Struss]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Southwick, S]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development and characterization of microsatellite markers in Citrus]]></article-title>
<source><![CDATA[J.Amer. Societ.Hort Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>128</volume>
<page-range>584 - 590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Southwick, S]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification and characterization of plum and plumcot cultivars by microsatellite markers.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Hort. Sci. Biotechnol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>79</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>164-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejia, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valle, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular and pathogenicity characterization of Sphaceloma manihoticola isolates from south-central Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<page-range>1322 - 1328</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranzana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dirlewanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ascasibar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cipriani]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arus]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Testolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lezzoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A set of simple-sequence repeat (SSR) markers covering the Prunus genome]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet]]></source>
<year>2003</year>
<volume>106</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>819-825</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de fruticultura]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>p 1316-1317</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial América]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colección, caracterización fenotípica y molecular de poblaciones de uchuva Physalis peruviana L.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[2 Congreso Colombiano de Botánica: Botánica, Diversidad y Cultura.]]></conf-name>
<conf-date>Noviembre de 2004</conf-date>
<conf-loc>Popayán </conf-loc>
<page-range>p. 350 - 351.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bretó, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pina, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asíns, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The diversification of Citrus clementina Hort. ex Tan., a vegetatively propagated crop species.]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Phylogenet. Evol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>21</volume>
<page-range>285 - 293</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caetano-Anollés]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassam, B]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gresshoff, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[m]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA amplification fingerprinting using very short arbitrary oligonucleotide primers]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechn]]></source>
<year>1991</year>
<volume>9</volume>
<page-range>53 - 557</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campbell, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemistry]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<month>19</month>
<day>95</day>
<edition>Second edition</edition>
<page-range>p. 522.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Orlando^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saunders College Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cipriani]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lot]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang, W]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrazzo, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterlunge]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Testolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AC/GT and AG/CT microsatellite repeats in peach (Prunus persica (L.) Basch): isolation, characterization and cross-species amplification in Prunas]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>99</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>65-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corazza-Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado, M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes, W]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cristofani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Targon M]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of genetic variability in grapefruits (C. paradisi Macf.) and pummelos (C. maxima (Burm.) Merr.) using RAPD and SSRs markers.]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>126</volume>
<page-range>169 - 176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albrigo, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Taxonomy, cultivars and breeding]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gmiter Jr F]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grosser, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore G]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Citrus]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>p. 12 - 51</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dellaporta, S]]></surname>
<given-names><![CDATA[l]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hicks]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A plant DNA minipreparation: Versión II]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol. Biol. Rep.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>1</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dice, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measures of the amount of ecological association between species]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1945</year>
<volume>26</volume>
<page-range>297 - 302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández.-Tresguerres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biotecnologia aplicada a la medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>352 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Díaz de Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Golein]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koltunow, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talaie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ebadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and characterization of microsatellites loci in the lemon (Citrus limon).]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Ecol. Notes]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
<page-range>253 - 255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grosser, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gmitter, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protoplast fusion and Citrus improvement]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breeding Rev.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>8</volume>
<page-range>339 - 374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hantula]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dusabenyagasani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamelin, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Random Amplified Microsatellites (RAMs) a novel method for characterizing genetic variation within fungi.]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. J. For. Path.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>26</volume>
<page-range>159-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henríquez, N]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad genética de Phaeoisariopsis griseola (Sacc) Ferraris, utilizando marcadores moleculares]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>101 p.</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koehler-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dornelles, A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas, L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of mandarin citrus germplasm from southern Brazil by morphological and molecular analyses.]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesqu. Agropec. Bras.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>38</volume>
<page-range>797 - 806</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kijas, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fowler, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roose, M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integration of trinucleotide microsatellites into a linkage map of Citrus.]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Gen.]]></source>
<year></year>
<volume>94</volume>
<page-range>701 - 706.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahuku, G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henríquez, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buruchara, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular markers dispute the existence of the Afro- Andean group of the Bean Angular Leaf Spot pathogen, Phaeoisariopsis griseola.]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopath.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>96</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>580 - 589</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendes-Da-Glória]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mourão Filho,]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranha-Camargo,]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes, B]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Caipira sweet orange + rangpur lime: a somatic hybrid with potential for use as rootstock in the brazilian citrus industry]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen. Mol. Biol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>661 - 665</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgante]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfeiffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivieri, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PCR analysis of SSR polymorphisms in plant using agarose gels]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Karp]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isaac, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ingram, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Molecular tools for screening biodiversity]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>p. 206 - 207</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morillo, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morillo, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microsatélites Amplificados al Azar (RAM) en estudios de diversidad genética vegetal]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Agron.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>57</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>219 - 226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleasa]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Nat. Acad. Sci.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>79</volume>
<page-range>5267 - 5273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nicolosi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deng, Z.]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gentile]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[La Malfa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Continella]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tribulato]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Citrus phylogeny and genetic origin of important species as investigated by molecular markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>100</volume>
<page-range>1155 - 1166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Novelli, V]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cristofani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development and characterization of polymorphic microsatellite markers for the sweet orange (Citrus sinensis L. Osbeck)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen. Mol. Biol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>90-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sneath, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Numerical taxonomy: the principles and practice of numerical classification]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>573 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.H. Freeman & Co.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa; G]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warburton, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varela, S]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monter, V]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of mandarin (Citrus spp.) using morphological and AFPL markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia: Rev. Ciencia y tecnología de América]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>687 - 693.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Webber, H]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant characteristics and climatology]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Webber]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batchelor]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Citrus Industry]]></source>
<year>1943</year>
<volume>1</volume>
<page-range>41-69</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Westermeier]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Electroforesis in Practice: a Guide to Methods and Applications of DNA and Protein Separations]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2a. ed.</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Weinheim ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[VCH Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kubelik, K]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Livak, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rafalski y]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tingey]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Nucleic Acids Res.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>18</volume>
<page-range>6531 - 6535</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution and the genetics of populations, variability within and among natural populations]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<page-range>335</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
