<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122009000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fenología de floración y fructificación en Macadamia integrifolia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flowering and fructification phenology in Macadamia integrifolia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Consuelo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villegas García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clemencia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozano Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Emma]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garzón Roja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz Danny]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca Facultad de Ciencias Agropecuarias Grupo de Investigación para el Desarrollo Rural]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán Cauca]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones en café (Cenicafe)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>277</fpage>
<lpage>284</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122009000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122009000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122009000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En Timbío, departamento del Cauca (Colombia) existen aproximadamente 287 ha cultivadas con diferentes variedades de macadamia (Macadamia integrifolia) que aún no expresan su mejor potencial. Durante un año a partir de 2005 se evaluó el comportamiento fenológico de floración y fructificaciòn en las variedades: HAES 294, 344, 741, 788 y 800. Se seleccionaron 40 inflorescencias por variedad para medir: longitud de inflorescencia, número de flores/inflorescencia, número de frutos/racimo y diámetro de frutos y, definir las principales etapas fenológicas. El crecimiento de la flor se extendió entre 57 y 62 días y la inflorescencia presentó cinco fases: aparición del botón floral, diferenciación de unidades florales, finalización del crecimiento, apertura floral y polinización. La longitud de inflorescencia fue estadísticamente significativa y varió entre 10.7 y 15.7 cm, la variedad HAES 788 presentó las inflorescencias más largas y HAES 800 las más cortas. El número de flores/inflorescencia varió entre 89 y 135, la variedad HAES 800 mostró el menor número y la HAES 294, el mayor. Los frutos más grandes fueron producidos por HAES 788, 800 y 294 con diámetro promedio de 3.1 cm y los más pequeños, de 2.8 cm, por HAES 344 y 741. Se identificaron tres etapas: amarre de frutos, desarrollo morfológico y madurez fisiológica cuya duración varió entre 210 y 234 días. El número de frutos/racimo varió, en promedio, entre 3.2 y 3.9 para HAES 344, 294, 788 y 741, y fue de 1.2 frutos/ racimo para HAES 800.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the rural area of Timbío, located in the Cauca region of Colombia, an area of 287 ha is planted with different varieties of macadamia (Macadamia integrifolia), which still have not realized their full potential. In this research, the phenology of the flowering and fructification of five macadamia varieties: HAES 294, HAES 344, HAES 741, HAES 788, HAES 800 was evaluated. Forty inflorescences per variety were selected in order to determine: inflorescence period, number of flowers/inflorescence, number of fruits/bunch and fruit diameter. Additionally, the most important phenological stages of the two processes were defined. Flower growth lasted between 57 and 62 days, and the inflorescence had five stages: flower buttons, differentiation of flower units, end of growth, flower opening and pollination. Differences in the inflorescence period were statistically significant and ranged from 10.7 to 15.7 cm, with the HAES 788 variety having the longest inflorescences and the HAES 800 variety the shortest. The number of flowers/inflorescence ranged from 89 to 135: HAES 800 had the fewest and HAES 294 the most. The biggest fruits were obtained from HAES 788, HAES 800 and HAES 294 with an average diameter of 3.1 cm, and the smaller fruits, with a 2.8 cm average diameter were obtained from HAES 344 and HAES 741. Three stages were identified: fruit tie-up, morphologic development and physiological maturity; the duration of which ranged from 210 to 234 days. The average number of fruits/bunch for HAES 344, HAES 294, HAES 788 and HAES 741 ranged from 3.2 to 3.9, and for HAES 800 was 1.2 fruits/bunch.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Macadamia integrifolia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Macadamia ternifolia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Proteaceae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nuez de macadamia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fenología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fisiología vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[floración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fruto seco]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Macadamia integrifolia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Macadamia ternifolia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phenology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nuts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fructification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[crop physiology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flowering]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Fenolog&iacute;a de floraci&oacute;n y fructificaci&oacute;n en <i>Macadamia integrifolia</i></font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Flowering and fructification phenology in <i>Macadamia integrifolia</i></font></center></b></p>     <p><i>    <center>Consuelo Montes Rojas<sup>1</sup>, Clemencia Villegas Garc&iacute;a<sup>2</sup>, Maria Emma Lozano Mu&ntilde;oz<sup>3</sup>, Luz Danny Garz&oacute;n Rojas<sup>4</sup></center></i></p>     <p><sup>1,3,4</sup>Universidad del Cauca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaci&oacute;n para el Desarrollo Rural, Popay&aacute;n, Cauca, Colombia. <sup>2</sup>Centro de Investigaciones en caf&eacute; (Cenicafe).Autor para correspondencia: <a href="mailto:cmontesr@unicauca.edu.co">cmontesr@unicauca.edu.co</a></p>     <p>    <center>Rec.: 13-03-09 Acept.: 20-10-09</center></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>En Timb&iacute;o, departamento del Cauca (Colombia) existen aproximadamente 287 ha cultivadas con diferentes variedades de macadamia (<i>Macadamia integrifolia</i>) que a&uacute;n no expresan su mejor potencial. Durante un a&ntilde;o a partir de 2005 se evalu&oacute; el comportamiento fenol&oacute;gico de floraci&oacute;n y fructificaciòn en las variedades: HAES 294, 344, 741, 788 y 800. Se seleccionaron 40 inflorescencias por variedad para medir: longitud de inflorescencia, n&uacute;mero de flores/inflorescencia, n&uacute;mero de frutos/racimo y di&aacute;metro de frutos y, definir las principales etapas fenol&oacute;gicas. El crecimiento de la flor se extendi&oacute; entre 57 y 62 d&iacute;as y la inflorescencia present&oacute; cinco fases: aparici&oacute;n del bot&oacute;n floral, diferenciaci&oacute;n de unidades florales, finalizaci&oacute;n del crecimiento, apertura floral y polinizaci&oacute;n. La longitud de inflorescencia fue estad&iacute;sticamente significativa y vari&oacute; entre 10.7 y 15.7 cm, la variedad HAES 788 present&oacute; las inflorescencias m&aacute;s largas y HAES 800 las m&aacute;s cortas. El n&uacute;mero de flores/inflorescencia vari&oacute; entre 89 y 135, la variedad HAES 800 mostr&oacute; el menor n&uacute;mero y la HAES 294, el mayor. Los frutos m&aacute;s grandes fueron producidos por HAES 788, 800 y 294 con di&aacute;metro promedio de 3.1 cm y los m&aacute;s peque&ntilde;os, de 2.8 cm, por HAES 344 y 741. Se identificaron tres etapas: amarre de frutos, desarrollo morfol&oacute;gico y madurez fisiol&oacute;gica cuya duraci&oacute;n vari&oacute; entre 210 y 234 d&iacute;as. El n&uacute;mero de frutos/racimo vari&oacute;, en promedio, entre 3.2 y 3.9 para HAES 344, 294, 788 y 741, y fue de 1.2 frutos/ racimo para HAES 800.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> <i>Macadamia integrifolia</i>, <i>Macadamia ternifolia</i>, Proteaceae, nuez de macadamia, fenolog&iacute;a, fisiolog&iacute;a vegetal, floraci&oacute;n, fruto seco.</p> <hr size="1">     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     <p>In the rural area of Timb&iacute;o, located in the Cauca region of Colombia, an area of 287 ha is planted with different varieties of macadamia (<i>Macadamia integrifolia</i>), which still have not realized their full potential. In this research, the phenology of the flowering and fructification of five macadamia varieties: HAES 294, HAES 344, HAES 741, HAES 788, HAES 800 was evaluated. Forty inflorescences per variety were selected in order to determine: inflorescence period, number of flowers/inflorescence, number of fruits/bunch and fruit diameter. Additionally, the most important phenological stages of the two processes were defined. Flower growth lasted between 57 and 62 days, and the inflorescence had five stages: flower buttons, differentiation of flower units, end of growth, flower opening and pollination. Differences in the inflorescence period were statistically significant and ranged from 10.7 to 15.7 cm, with the HAES 788 variety having the longest inflorescences and the HAES 800 variety the shortest. The number of flowers/inflorescence ranged from 89 to 135: HAES 800 had the fewest and HAES 294 the most. The biggest fruits were obtained from HAES 788, HAES 800 and HAES 294 with an average diameter of 3.1 cm, and the smaller fruits, with a 2.8 cm average diameter were obtained from HAES 344 and HAES 741. Three stages were identified: fruit tie-up, morphologic development and physiological maturity; the duration of which ranged from 210 to 234 days. The average number of fruits/bunch for HAES 344, HAES 294, HAES 788 and HAES 741 ranged from 3.2 to 3.9, and for HAES 800 was 1.2 fruits/bunch.</p>     <p><b>Key words:</b> <i>Macadamia integrifolia</i>, <i>Macadamia ternifolia</i>, phenology, nuts, fructification, crop physiology, flowering</p> <hr size="1">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La macadamia (<i>Macadamia integrifolia</i>) es originaria del sudeste de Queesland y nordeste de Nueva Gales del Sur, no obstante su desarrollo como cultivo mejorado comercial ha ocurrido principalmente en Hawai. Tambi&eacute;n existen plantaciones en Sud&aacute;frica (24 y 30&deg; S), Florida (25&deg; N), California (33&deg; N) y Costa Rica (8&deg; y 11&deg; N) (Rinc&oacute;n, 2000).</p>     <p>El rango adecuado de temperatura para la producci&oacute;n de macadamia se encuentra entre 18 &deg;C y 26 &deg;C, con un &oacute;ptimo entre 20 &deg;C y 23 &deg;C. Para una floraci&oacute;n &oacute;ptima la temperatura nocturna no debe exceder 20 &deg;C ni ser inferior a 18 &deg;C, por fuera de este rango se inhibe la formaci&oacute;n de racimos. Para el crecimiento adecuado de la planta, la temperatura debe estar entre 18 &deg;C y 29 &deg;C; temperaturas medias inferiores a 17 &deg;C retardan el crecimiento, la iniciaci&oacute;n de la producci&oacute;n es m&aacute;s tard&iacute;a, se retrasa la maduraci&oacute;n del polen, la polinizaci&oacute;n es irregular, el grosor de la corteza es mayor, la almendra pierde calidad organol&eacute;ptica y disminuye su contenido de aceite (Armadans, 1998). La m&aacute;xima tasa de fotos&iacute;ntesis se consigue a 29 &deg;C y decrece a medida que la temperatura aumenta. La mayor actividad fotosint&eacute;tica ocurre entre 17 &deg;C y 25 &deg;C. El porcentaje de almendra de primera calidad incrementa en la medida que la temperatura aumenta durante el periodo de desarrollo de las nueces (Rinc&oacute;n, 2000).</p>     <p>Esta especie se adapta bien en sitios localizados entre 1000 y 1500 m.s.n.m., por fuera de este rango puede presentar problemas de floraci&oacute;n, una menor producci&oacute;n y almendras de menor calidad. Es muy sensible a la sequ&iacute;a, por tanto, la distribuci&oacute;n de la precipitaci&oacute;n a trav&eacute;s del tiempo resulta m&aacute;s importante que el volumen de la misma. El rango apropiado de precipitaci&oacute;n anual se encuentra entre 1500 y 3000 mm. La humedad relativa adecuada para este cultivo debe variar entre 70 y 80%, cuando &eacute;sta es baja aumentan los problema de estr&eacute;s por sequ&iacute;a y, por el contrario, cuando es alta, se favorecen los problemas fitosanitarios (Rinc&oacute;n, 2000).</p>     <p>En las fincas Santa Clara y Gibraltar, localizadas en el municipio de Timb&iacute;o, departamento del Cauca (Colombia) existen 287 ha cultivadas con macadamia que producen, en promedio, 4.9 kg/&aacute;rbol por a&ntilde;o de nuez en concha, no obstante, se han registrado &aacute;rboles con producciones anuales de 20 kg (Barona et al., 1999). El presente trabajo tuvo como objetivo estudiar las etapas de desarrollo para conocer la fenolog&iacute;a de la floraci&oacute;n y fructificaci&oacute;n del cultivo de <i>Macadamia integrifolia</i> en el municipio de Timb&iacute;o y determinar los efectos que los factores clim&aacute;ticos tienen en estas etapas.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p>La finca Santa Clara est&aacute; localizada a 2&deg; 25&#39; N y 76&deg; 41&#39; O, a 1700 m.s.n.m., con una humedad relativa de 81%, una temperatura promedio de 18.2 &deg;C –m&aacute;xima de 23.3 &deg;C y m&iacute;nima de 14.5 &deg;C– y una precipitaci&oacute;n promedio anual de 2151 mm distribuidos en 258 d&iacute;as (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a07t1.JPG" target="blank">Cuadro 1</a>) (Fedecaf&eacute;, 1999). El cultivo de <i>Macadamia integrifolia</i> fue sembrado en 1992.</p>     <p>Se tienen las variedades HAES 294, 344, 741, 788 y 800, sembradas en hileras intercaladas. Para el estudio, se tomaron al azar cuatro &aacute;rboles por variedad. En las variedades HAES 294, 741, 788 y 800 se marcaron 40 inflorescencias en estado inicial, mientras que para la variedad HAES 344 se tomaron 10 botones florales de un &aacute;rbol. Para identificar los botones florales se realizaron visitas diarias y luego se hicieron dos visitas por semana para evaluar las variables: longitud de la inflorescencia (cm/semana) y n&uacute;mero de flores/inflorescencia. En frutos se registraron las variables: di&aacute;metro desde el d&iacute;a 42 hasta madurez fisiol&oacute;gica y n&uacute;mero de frutos/racimo. Las observaciones se hicieron desde abril de 2005 hasta el mismo mes de 2006. Los resultados fueron analizados mediante estad&iacute;stica descriptiva y comparaci&oacute;n de medias con la prueba de Duncan.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Fenolog&iacute;a de floraci&oacute;n</b></p>     <p>Se observ&oacute; un desarrollo progresivo de la longitud de las inflorescencias de las variedades hasta el d&iacute;a 48, estabiliz&aacute;ndose el d&iacute;a 56 para dar paso a la formaci&oacute;n de frutos (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a07t2.JPG" target="blank">Cuadro 2</a>). La longitud de la inflorescencia se present&oacute; de mayor a menor para las cinco variedades as&iacute;: HAES 788, 741, 294, 344 y 800 (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a07t3.JPG" target="blank">Cuadro 3</a>); siendo esta &uacute;ltima estad&iacute;sticamente diferente en comparaci&oacute;n con las otras cuatro variedades. Rinc&oacute;n (2000) afirma que las inflorescencias de macadamia pueden presentar una longitud variable entre 10 y 25 cm, lo cual coincide con los resultados obtenidos en este trabajo. Por otra parte, Gil (1996) encontr&oacute; que la longitud de la inflorescencia determina el n&uacute;mero de flores.</p>     <p>El alto coeficiente de variaci&oacute;n de las mediciones posiblemente fue debido a la gen&eacute;tica de las variedades, al ataque de insectos cortadores, ataques por pat&oacute;genos y cambios bruscos en el clima que pudieron alterar la precisi&oacute;n de los resultados.</p>     <p><b>Observaciones</b>. Como resultado de las mediciones de campo sobre fenolog&iacute;a de macadamia en Timb&iacute;o, Cauca, es posible hacer las observaciones siguientes:</p> <ul>     <li> Las unidades florales del racimo se dispusieron formando entre cuatro y seis anillos a lo largo del raquis. El total de flores fue constante, mientras que el espacio entre anillos fue variable.</li>     <li> La variedad HAES 788 revel&oacute; la mayor longitud de racimo desde el inicio de floraci&oacute;n y la variedad HAES 344 la menor, con 0.19 cm de diferencia. Las variedades HAES 788, 741, 294 y 344 presentaron longitudes de racimo entre 10 y 11 cm, mientras que HAES 800 mostr&oacute; una longitud inferior (8.9 cm).</li>     <li> Al finalizar el crecimiento de la inflorescencia se observaron flores engrosadas, de color verde p&aacute;lido que indican la proximidad de la apertura. Los cambios en longitud no fueron significativos; entre los d&iacute;as 41 a 43, la variedad HAES 788 present&oacute; las inflorescencias m&aacute;s largas (15.5 cm) seguido de las variedades HAES 741 (13.4 cm), HAES 294 (12.5 cm), HAES 344 (11.4 cm) y HAES 800 con las inflorescencias m&aacute;s cortas (10.7 cm), esta longitud tiene incidencia directa en el n&uacute;mero de frutos por inflorescencia y por lo tanto en producci&oacute;n (Gil, 1996).</li>     <li> La variedad HAES 294 fue la m&aacute;s precoz al alcanzar la m&aacute;xima longitud de inflorescencia el d&iacute;a 40, mientras las variedades HAES 741, 344 y 788 alcanzaron su tama&ntilde;o m&aacute;ximo entre los d&iacute;as 41 y 43; la variedad HAES 800 el d&iacute;a 46, siendo significativamente diferente al crecimiento que ocurri&oacute; en la variedad HAES 294. (Cuadro 2)</li>     <li> La apertura de las unidades florales comenz&oacute; indistintamente desde la base hacia el &aacute;pice o desde la mitad hacia arriba. Para Armadams (1998) este proceso se inicia por la base, lo cual no coincide con lo observado en este estudio.</li>     <li> El color de la inflorescencia cambia a blanco crema. Se observ&oacute; que el c&aacute;liz tiene forma de tubo, los cuatro estambres est&aacute;n fijos a cuatro s&eacute;palos con &aacute;pices curvados, el pistilo est&aacute; colocado sobre un disco y termina en un estilo largo (Rinc&oacute;n, 2000). Se present&oacute; polinizaci&oacute;n entom&oacute;fila por insectos de los &oacute;rdenes Himen&oacute;ptera, D&iacute;ptera, Cole&oacute;ptera y Lepid&oacute;ptera.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Se observ&oacute; que las inflorescencias de las variedades HAES 294, 741 y 344 abrieron entre los d&iacute;as 51 y 55, mientras que las de HAES 788 abrieron el d&iacute;a 57 y fueron diferentes a HAES 294 y 800 (d&iacute;a 61). Es necesario se&ntilde;alar que la etapa m&aacute;s importante en la floraci&oacute;n es el periodo de apertura de la inflorescencia, ya que &eacute;sta determina la polinizaci&oacute;n y formaci&oacute;n de frutos. Las inflorescencias estuvieron pocos d&iacute;as abiertas, siendo la variedad HAES 294 la que permaneci&oacute; m&aacute;s tiempo (6 d&iacute;as), seguida por HAES 741 y 788 con 5 d&iacute;as y HAES 800 y 344 con 4 d&iacute;as.</li>     <li>El periodo comprendido entre bot&oacute;n floral y &aacute;ntesis (inflorescencia abierta) vari&oacute; entre 51 y 61 d&iacute;as dependiendo de la variedad, la menor duraci&oacute;n es determinante de la precocidad de la variedad.</li>     <li>En el periodo de polinizaci&oacute;n la inflorescencia se torna de color caf&eacute;, desaparecen los s&eacute;palos petaloides y se hace visible el estigma, el cual una vez sucede la fecundaci&oacute;n empieza a ensancharse para formar el fruto.</li>     <li>En la &uacute;ltima fase de fenolog&iacute;a de floraci&oacute;n, la polinizaci&oacute;n se present&oacute; entre los d&iacute;as 57 y 61 para las variedades HAES 294, 741 y 344 (P &lt; 0.05), y entre 62 y 66 d&iacute;as para las variedades HAES 788 294 y 800 con diferencias significativas (P &lt; 0.05).</li>     </ul>     <p>La inflorescencia de <i>M. integrifolia</i> desde su aparici&oacute;n como bot&oacute;n floral mantiene un n&uacute;mero constante de flores y s&oacute;lo var&iacute;a por factores externos como clima e incidencias de plagas y enfermedades, que pueden ocasionar la perdida de algunas de ellas. En el <a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a07t4.JPG" target="blank">Cuadro 4</a> se observa que el mayor n&uacute;mero de flores se obtuvo en la variedad HAES 294 posiblemente por presentar el espacio m&aacute;s reducido entre anillos florales. Una condici&oacute;n contraria ocurri&oacute; con las variedades HAES 788 y 741, aunque en ambos casos no se encontraron diferencias significativas. El segundo grupo lo conformaron las variedades HAES 741, 344 y 800 siendo las dos &uacute;ltimas las que presentaron inflorescencias m&aacute;s cortas y menor n&uacute;mero de flores.</p>     <p>De acuerdo con Rinc&oacute;n (2000) y Nagao (1992) los racimos de <i>M. integrifolia</i> poseen entre 100 y 300 unidades florales, rango que coincide con el que presentan las variedades HAES 294, 788, 741 y 344 que oscila entre 135 y 109, por el contrario, la variedad HAES 800 presenta 89 unidades florales, n&uacute;mero que se considera bastante reducido.</p>     <p><b>Fenolog&iacute;a de fructificaci&oacute;n</b></p>     <p>El desarrollo final del fruto es funci&oacute;n del n&uacute;mero de c&eacute;lulas producido durante el periodo de divisi&oacute;n y del volumen alcanzado por ellas durante el engrosamiento y maduraci&oacute;n del fruto propio de cada variedad (Velarde, 1996). Todas las variedades mostraron un crecimiento exponencial hasta el d&iacute;a 112, momento en el cual inician el proceso de madurez fisiol&oacute;gica. Las variedades 788, 294 y 800 presentaron el mayor di&aacute;metro de fruto (3.1 cm) y las variedades HAES 741 y 344 un di&aacute;metro de 2.8 cm con diferencias significativas (P &lt; 0.05) (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a07t5.JPG" target="blank">Cuadro 5</a>.) Rinc&oacute;n (2000) considera que un di&aacute;metro adecuado para el fruto en c&aacute;scara de <i>Macadamia</i> sp. es de 2.9 cm, lo que coincide con los hallazgos en este estudio. Por otro lado, Armadams (1998) encontr&oacute; que la variedad HAES 344 presenta el fruto de mayor tama&ntilde;o en c&aacute;scara, lo que no concuerda con los resultados de este estudio.</p>     <p>El coeficiente de variaci&oacute;n para el di&aacute;metro de los frutos fue bajo (5.1% a 11%) debido, posiblemente, a que el tama&ntilde;o de estos depende m&aacute;s de los factores nutricionales –que en este caso eran adecuados para el cultivo (<a href="img/revistas/acag/v58n4/v58n4a07t6.JPG" target="blank">Cuadro 6</a>) – y a las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas, que al ataque de insectos y enfermedades.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La fenolog&iacute;a de fructificaci&oacute;n se puede dividir en las etapas amarre, crecimiento y madurez fisiol&oacute;gica del fruto. Teniendo en cuenta la duraci&oacute;n de cada una de ellas, los resultados se analizaron por estad&iacute;stica descriptiva y la prueba de Duncan.</p>     <p>El amarre de frutos comprende el periodo entre la polinizaci&oacute;n de la inflorescencia hasta el momento cuando alcanzan un di&aacute;metro entre 0.7 y 0.9 cm. En el comienzo de este periodo el cuajado es abundante, pero muchos frutos j&oacute;venes se desprenden y caen al suelo (Rinc&oacute;n 2000). Esta etapa se registr&oacute; 42 d&iacute;as despu&eacute;s de la fecundaci&oacute;n, cuando los frutos presentan un tama&ntilde;o adecuado para la medici&oacute;n.</p>     <p>El per&iacute;odo de crecimiento comprende desde el momento cuando el fruto alcanza un di&aacute;metro aproximado de 0.9 cm hasta que empieza la madurez fisiol&oacute;gica. Velarde (1996) considera que durante este periodo se observa una gran actividad de divisi&oacute;n celular, lo que origina aumento de volumen y peso hasta alcanzar el tama&ntilde;o normal, siendo caracter&iacute;stico de cada variedad. En este caso las variedades HAES 788, 294 y 800 presentaron el mayor tama&ntilde;o de fruto con 3.1, 3 y 2.9 cm de di&aacute;metro respectivamente, y las variedades HAES 344 y 741 los menores, con 2.7 cm. Las variedades alcanzaron su mayor tama&ntilde;o de fruto entre 116 y 120 d&iacute;as.</p>     <p>La madurez fisiol&oacute;gica comienza cuando finaliza el crecimiento del fruto y se extiende hasta cuando &eacute;ste cae del &aacute;rbol. En esta etapa se produce una serie de transformaciones bioqu&iacute;micas que le dan las caracter&iacute;sticas de acumulaci&oacute;n de aceite y sabor especiales. Una vez termina la madurez fisiol&oacute;gica se presenta el agrietamiento de la c&aacute;scara y finalmente la ca&iacute;da. La variedad HAES 294 es la excepci&oacute;n, ya que presenta el pericarpio abierto y retiene los frutos en el &aacute;rbol. En el presente estudio, la madurez fisiol&oacute;gica vari&oacute; entre 210 y 234 d&iacute;as despu&eacute;s de la floraci&oacute;n. Las variedades HAES 294, 741, 800 y 788 alcanzaron la madurez fisiol&oacute;gica entre 210 y 214 d&iacute;as despu&eacute;s de finalizar la floraci&oacute;n, formando un grupo que presenta diferencias (P &#8249; 0.05) con la variedad HAES 344 que lleg&oacute; a la madurez fisiol&oacute;gica a los 234 d&iacute;as, lo cual concuerda con los resultados de Rinc&oacute;n (2000) para esta variedad. El promedio de frutos/racimo (entre par&eacute;ntesis) fue similar en las variedades HAES 344 (3.9), 294 (3.3), 788 (3.2) y 741 (3.1), siendo mayor (P &lt; 0.05) que para la variedad HAES 800 (1.3).</p>     <p>En el comienzo de la fructificaci&oacute;n se present&oacute; la ca&iacute;da masiva de residuos florales, lo que afect&oacute; entre 70% y 95% el n&uacute;mero total de frutos, sin llegar a afectar la cosecha. Aunque en el cultivo de <i>Macadamia</i> sp. se observaron racimos con aproximadamente 30 frutos en la etapa de amarre, s&oacute;lo entre 1% y 3% de las flores por inflorescencia llegaron a la madurez, lo cual difiere de los resultados de Rinc&oacute;n (2000) y Boyton et al. (2002) quienes afirman que del n&uacute;mero total de flores, el 5% llega a la madurez.</p>     <p>La reducci&oacute;n significativa en los rendimientos para <i>M. integrifolia</i> en Timb&iacute;o (Cauca), puede ser debida a las deficiencias de nutrientes en el suelo, especialmente calcio y boro, tal como lo muestran los resultados en el Cuadro 5. Otros factores, como el ataque de insectos plaga y condiciones ambientales adversas en la zona, tambi&eacute;n pueden limitar el cuajamiento y reducir el n&uacute;mero de frutos por racimo en la plantaci&oacute;n. Seg&uacute;n Velarde (1996) la lluvia es un factor de gran influencia en los procesos de polinizaci&oacute;n y fecundaci&oacute;n ya que puede limitar la actividad de los insectos polinizadores y arrastrar los granos de polen al suelo.</p>     <p>El coeficiente de variaci&oacute;n para el n&uacute;mero de frutos/racimo vari&oacute; entre 108% y 165%, considerando como alto, aunque no existan par&aacute;metros de comparaci&oacute;n para <i>Macadamia integrifolia</i>. Este rango refleja una alta variabilidad ya que en la muestra evaluada dentro de la misma variedad fue posible encontrar racimos con quince frutos, mientras que otros solo ten&iacute;an un fruto o ninguno; determinando que esta variable est&aacute; posiblemente condicionada por factores como las deficiencias de nutrientes, el ataque de insectos y las condiciones ambientales de la zona donde se ubica el cultivo, que son imposibles de controlar.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Conclusiones</font></center></b></p> <ul>     <li> Se identificaron cinco fases fenol&oacute;gicas de floraci&oacute;n: bot&oacute;n floral, diferenciaci&oacute;n de unidades florales, finalizaci&oacute;n de crecimiento, apertura de las unidades florales y polinizaci&oacute;n. El periodo desde bot&oacute;n floral a polinizaci&oacute;n tuvo una duraci&oacute;n entre 57 y 66 d&iacute;as.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li> En el periodo de fructificaci&oacute;n de 210 a 234 d&iacute;as, se identificaron las etapas amarre de frutos, crecimiento del fruto y madurez fisiol&oacute;gica</li>     <li> La longitud de la inflorescencia estuvo en un rango entre 10.76 y 15.76 cm, el n&uacute;mero de flores/inflorescencia entre 89 y 135, el di&aacute;metro de los frutos entre 2.8 y 3.14 cm, el n&uacute;mero de frutos/racimo entre 1.2 y 3.9 que presentaron un cuajamiento entre 1.4% y 3%, siendo la variedad HAES 800 la de mejor comportamiento.</li>     <li> Por los resultados de este estudio, se considera que las variedades HAES 788 y 294 son las m&aacute;s promisorias para cultivos comerciales en la zona de Timb&iacute;o, Cauca.</li>     </ul>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>Los autores agradecen a Agrotimb&iacute;o, especialmente al Ingeniero Antonio Mar&iacute;n, y a Cenicaf&eacute; por el apoyo durante el proceso de investigaci&oacute;n del trabajo de grado de Mar&iacute;a Emma Lozano y Danny Garz&oacute;n, del cual se deriv&oacute; el presente estudio.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias</font></center></b></p>     <!-- ref --><p>Armadams, A. 1998. Comportamiento de tres variedades de <i>Macadamia integrifolia</i> en el departamento Central. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunci&oacute;n, Paraguay. Trabajo de grado (Ing. Agr.) 105 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-2812200900040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barona, N.; Romero, A.; Concha, M.; Paz, N. et al. 1999. Agenda ambiental municipio de Timb&iacute;o, Cauca. Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Cauca. CRC. Editorial L&oacute;pez. Cauca, Colombia. p&aacute;g. 15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2812200900040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Baraona, M. E. y Calvo, R. 1992. Fruticultura especial. Fasc&iacute;culo: Guan&aacute;bana y Macadamia. Costa Rica.. Disponible en la web: <a href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php=S004sci_arttex" target="blank">http://www.scielo.sa.cr/scielo.php=S004sci_arttex</a>. Acceso: 26-09-07&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-2812200900040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Boyton, S. J. y Hardner, C. M. 2002. Phenology of flowering and nut production in macadamia. Revista Acta hortscience (ISHS) 575(43):381-387. Disponible en la web: <a href="http://www.actahort.org/books/575/575_43.htm" target="blank">http:www.actahort.org/books/575/575_43.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2812200900040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fedecaf&eacute; (Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros de Colombia). 2006. Anuarios metereol&oacute;gicos 1999 – 2005. Estaci&oacute;n Experimental Manuel Mej&iacute;a. Tambo, Cauca&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2812200900040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gil, K. 1996. Fenolog&iacute;a de frutales. 1996. Disponible en la web: <a href="http://www.redagrarìa.com/investigaci&oacute;n/clima-enolfca_unc/apunte_fenologìa_frutales.html" target="blank">http:www.redagrarìa.com/investigaci&oacute;n/clima-enolfca_unc/apunte_fenologìa_frutales.html</a>.  Fenolog&iacute;a. Acceso 13-07-07&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2812200900040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nagao, M. 1992. Macadamia: Cultivation and Physiology. Department of Horticulture, Beaumont Research Station University of Hawaii. Hawaii, Estados Unidos. 165 p&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2812200900040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rincon, O. 2000. Manual para el cultivo de Macadamia. Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros de Colombia (Fedecaf&eacute;). Santa Fe de Bogot&aacute;, Colombia. 116 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2812200900040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Velarde, A. 1996. Morfolog&iacute;a y fisiolog&iacute;a del &aacute;rbol frutal. Tratado de arboricultura frutal. Madrid, Espa&ntilde;a: Mundiprensa. vol.1. 326 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2812200900040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>1 Ing. Agr&oacute;nomo, M.Sc. en Recursos Fitogen&eacute;ticos Neotropicales.     <br>2 Ing. Agr&oacute;noma, M.Sc. en Fitopatolog&iacute;a.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>3-4 Agrozootecnistas </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armadams]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de tres variedades de Macadamia integrifolia en el departamento Central]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>105 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barona]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Concha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Agenda ambiental municipio de Timbío, Cauca]]></article-title>
<collab>Corporación Autónoma Regional del Cauca. CRC</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>pág. 15</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eCauca Cauca]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial López]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraona, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fruticultura especial: Fascículo: Guanábana y Macadamia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boyton]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phenology of flowering and nut production in macadamia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Acta hortscience (ISHS)]]></source>
<year>2002</year>
<volume>575</volume>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
<page-range>381-387</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Fedecafé (Federación Nacional de Cafeteros de Colombia)</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anuarios metereológicos 1999 - 2005]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tambo^eCauca Cauca]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental Manuel Mejía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fenología de frutales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<month>19</month>
<day>96</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagao]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Macadamia: Cultivation and Physiology]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>165 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eHawaii Hawaii]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Department of Horticulture, Beaumont Research Station University of Hawaii]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincon]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual para el cultivo de Macadamia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>116 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (Fedecafé)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velarde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Morfología y fisiología del árbol frutal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<volume>vol.1</volume>
<page-range>326 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundiprensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
