<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122010000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta del lulo La Selva (Solanum quitoense x Solanum hirtum) a la aplicación de fermentados aeróbicos tipo bocashi y fertilizante químico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of the lulo fruit cv. La Selva (Solanum quitoense x Solanum hirtum) at the aerobic organic and inorganic fertilizer applications]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Builes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nora Naidu]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Santa Rosa de Cabal (Unisarc)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>59</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>155</fpage>
<lpage>161</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En un suelo derivado de cenizas volcánicas bien drenado y de alta fertilidad del municipio Ansermanuevo (zona cafetera de Colombia), en el cultivo de lulo (Solanum quitoense x S. hirtum) se evaluaron tres fuentes orgánicas tipo bocashi, provenientes de los procesos de fermentación de pulpa de café, lombricompuesto y gallinaza y un tratamiento con fertilizante químico (10-30-10) más un testigo absoluto sin aplicación de fertilizantes. Se empleó un diseño experimental en bloques completos al azar con tres repeticiones, cada repetición estuvo constituida por 58 plantas. Las aplicaciones de materiales orgánicos mejoraron las características del suelo, estabilizando el pH, aumentando la capacidad de intercambio catiónico y la materia orgánica. En términos generales, el tratamiento de mejor desempeño fue el bocashi de gallinaza, con un promedio de cuajamiento de fruto de 38.3% y un mayor rendimiento (4.7 t/ha). Los bocashis de lombricompuesto y pulpa de café no fueron estadísticamente diferentes al tratamiento químico y todos los tratamientos fueron distintos (P < 0.05) al testigo, lo que demuestra la buena respuesta del cultivo de lulo a las aplicaciones de fuentes orgánicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this study four fertilization treatments in lulo crop (Solanum quitoense x S.hirtum) were evaluated, three organic with several manure sources like coffee skin , earthworm residues and chicken manure, and a four treatment consisted of inorganic fertilizer with a composition of 10-30-30 ( N,P,K) and a control without fertilizer applications. A complete block random design with three replications was used and each replication with 58 plants. The organic fertilization increase the soil pH, cation exchange capacity and soil organic matter. The best treatment was the aerobic fermented, based on chicken manure with a fruit yield average of 4731 kg .ha-1, the rest of the organic treatments did no showed statistical differences with the inorganic fertilization and all were statistical different with the control without fertilizer applications, which showed a good crop response to the organic applications.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum quitoense]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum hirtum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[abonos orgánicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[abonos compuestos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lulo,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilidad del suelo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum quitoense]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum hirtum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic fertilizers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil fertility changes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[compound fertilizers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productivite]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lulo crop]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Respuesta del lulo La Selva (<i>Solanum quitoense</i> x <i>Solanum hirtum</i>) a la aplicaci&oacute;n de fermentados aer&oacute;bicos tipo bocashi y fertilizante qu&iacute;mico</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Response of the lulo fruit cv. La Selva (<i>Solanum quitoense</i> x <i>Solanum hirtum</i>) at the aerobic organic and inorganic fertilizer applications</font></center></b></p>     <p><i>    <center>V&iacute;ctor Hugo Ram&iacute;rez-Builes<sup>1</sup>, Nora Naidu Duque<sup>2</sup></center></i></p>     <p><sup>1</sup>Profesor Asistente, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas-Universidad de Santa Rosa de Cabal (Unisarc). <a href="mailto:victorhramirez@hotmail.com">victorhramirez@hotmail.com</a>.-Santa Rosa de Cabal-Chinchin&aacute;-Campus El Jazm&iacute;n. <sup>2</sup>Agr&oacute;noma-Unisarc. <a href="mailto:noranaidu@gmail.com">noranaidu@gmail.com</a></p>     <p>    <center>Recibido: 10.09.09 Aceptado: 01.04.10</center></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>En un suelo derivado de cenizas volc&aacute;nicas bien drenado y de alta fertilidad del municipio Ansermanuevo (zona cafetera de Colombia), en el cultivo de lulo (<i>Solanum quitoense</i> x <i>S. hirtum</i>) se evaluaron tres fuentes org&aacute;nicas tipo bocashi, provenientes de los procesos de fermentaci&oacute;n de pulpa de caf&eacute;, lombricompuesto y gallinaza y un tratamiento con fertilizante qu&iacute;mico (10-30-10) m&aacute;s un testigo absoluto sin aplicaci&oacute;n de fertilizantes. Se emple&oacute; un dise&ntilde;o experimental en bloques completos al azar con tres repeticiones, cada repetici&oacute;n estuvo constituida por 58 plantas. Las aplicaciones de materiales org&aacute;nicos mejoraron las caracter&iacute;sticas del suelo, estabilizando el pH, aumentando la capacidad de intercambio cati&oacute;nico y la materia org&aacute;nica. En t&eacute;rminos generales, el tratamiento de mejor desempe&ntilde;o fue el bocashi de gallinaza, con un promedio de cuajamiento de fruto de 38.3% y un mayor rendimiento (4.7 t/ha). Los bocashis de lombricompuesto y pulpa de caf&eacute; no fueron estad&iacute;sticamente diferentes al tratamiento qu&iacute;mico y todos los tratamientos fueron distintos (P &lt; 0.05) al testigo, lo que demuestra la buena respuesta del cultivo de lulo a las aplicaciones de fuentes org&aacute;nicas.</p>     <p><b>Palabra clave:</b> <i>Solanum quitoense</i>, <i>Solanum hirtum</i>, abonos org&aacute;nicos, abonos compuestos, lulo, productividad, fertilidad del suelo.</p> <hr size="1">     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     <p>In this study four fertilization treatments in lulo crop (<i>Solanum quitoense</i> x <i>S.hirtum</i>) were evaluated, three organic with several manure sources like coffee skin , earthworm residues and chicken manure, and a four treatment consisted of inorganic fertilizer with a composition of 10-30-30 ( N,P,K) and a control without fertilizer applications. A complete block random design with three replications was used and each replication with 58 plants. The organic fertilization increase the soil pH, cation exchange capacity and soil organic matter. The best treatment was the aerobic fermented, based on chicken manure with a fruit yield average of 4731 kg .ha<sup>-1</sup>, the rest of the organic treatments did no showed statistical differences with the inorganic fertilization and all were statistical different with the control without fertilizer applications, which showed a good crop response to the organic applications.</p>     <p><b>Key words:</b> <i>Solanum quitoense</i>, <i>Solanum hirtum</i>, organic fertilizers, soil fertility changes, compound fertilizers, productivite, lulo crop.</p> <hr size="1">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El cultivo de lulo h&iacute;brido La Selva es una de las frutas andinas m&aacute;s promisorias para la zona cafetera colombiana debido, por una parte, a su alta productividad y tolerancia a plagas y enfermedades y por otra, a la consolidaci&oacute;n de cadenas productivas que facilitan la comercializaci&oacute;n de jugos en el mercado nacional e internacional, la cercan&iacute;a de plantas de procesamiento y centrales de acopio y la adaptabilidad a los pisos t&eacute;rmicos cafeteros, por lo cual se convierte en una alternativa real de diversificaci&oacute;n del ingreso de los caficultores.</p>     <p>A partir de la liberaci&oacute;n del h&iacute;brido La Selva en 1998 por la Corporaci&oacute;n Colombiana para la Investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica) (Bernal et al., 1998) las &aacute;reas sembradas con este cultivo han aumentado considerablemente, lo que ha generado de igual manera una demanda de t&eacute;cnicas de cultivo dentro de las que se incluyen la fertilizaci&oacute;n, el manejo de la nutrici&oacute;n y del suelo, entre otras.</p>     <p>Lobo et al. (2002) indican que el lulo, junto con otras especies de frutas tropicales andinas como el tomate de &aacute;rbol, la mora, la uchuva, la chirimoya y la granadilla han adquirido importancia en la regi&oacute;n andina colombiana. Desde 2000, en la Universidad de Santa Rosa de Cabal (Unisarc) se ha venido desarrollando un programa de investigaci&oacute;n en el cultivo de lulo en donde se destacan los trabajos de Betancourt (2003) sobre propagaci&oacute;n in vitro; Ram&iacute;rez et al. (2003) sobre distribuci&oacute;n de la lluvia dentro del cultivo; Ram&iacute;rez (2004) sobre requerimientos h&iacute;dricos, Betancourt y Villamar, (2004) sobre identificaci&oacute;n de vectores de ‘machorreo’; y Romero y Valencia (2009) sobre el efecto de metab&oacute;licos intermedios para el control de antracnosis. Estos trabajos y otros que se encuentran en marcha han contribuido a mejorar la oferta tecnol&oacute;gica del cultivo en las condiciones de la regi&oacute;n.</p>     <p>El costo de los fertilizantes qu&iacute;micos obliga a la b&uacute;squeda y evaluaci&oacute;n de alternativas para el manejo de la nutrici&oacute;n vegetal; dentro de los m&aacute;s destacados y de mayor acceso para los agricultores est&aacute; el reciclado de nutrientes a partir de fuentes como el compostaje, el uso de esti&eacute;rcoles de origen animal y otras fuentes propias de los sistemas productivos como la pulpa de caf&eacute; y los residuos de cosecha, que se constituyen en las materias primas del proceso.</p>     <p>El compostaje se ha considerado una fuente de nutrientes para peque&ntilde;os agricultores en muchas partes del mundo, no obstante, los compostajes son diferentes por lo que la calidad del mismo depende de muchos factores como las fuentes, los tiempos de preparaci&oacute;n, las mezclas, las cantidades y las condiciones clim&aacute;ticas, entre otras.</p>     <p>La calidad de un compostaje se puede medir en t&eacute;rminos de edad, madurez, contenido de nutrientes, y propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas (Mathur et al., 1993; Bissala y Pyne, 2006). La forma ideal para evaluar la calidad de un compostaje es medir su efecto sobre el crecimiento y producci&oacute;n de los cultivos (Bissala y Payne, 2006).</p>     <p>Tamayo et al. (1998) encontraron que los abonos org&aacute;nicos gallinaza y porquinaza mejoraron la producci&oacute;n de frutos de lulo cuando se adicionaron a la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica en dosis de 2 y 4 t/ha por ciclo productivo; seg&uacute;n estos investigadores, con dosis adecuadas de estos subproductos y porquinaza con cantidades balanceadas de f&oacute;sforo y potasio, se consiguen altos rendimientos de fruta en el lulo c.v La Selva. El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad de tres materiales diferentes de fermentado aer&oacute;bico tipo bocashi elaborados a partir de recursos propios, en una localidad de la zona cafetera central de Colombia.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p><b>Localizaci&oacute;n.</b> El trabajo se desarroll&oacute; en la finca Aguas Claras, vereda San Agust&iacute;n del municipio Ansermanuevo (Valle del Cauca), a 1880 m.s.n.m., 18&deg;C - 19 &deg;C de temperatura promedio, 2.050 mm de precipitaci&oacute;n anual, humedad relativa promedio de 80%, brillo solar de 1770 h/a&ntilde;o, suelos con profundidad efectiva entre 30 y 60 cm provenientes de cenizas volc&aacute;nicas y considerados de alta fertilidad.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Unidad experimental.</b> La unidad experimental estuvo conformada por un cultivo de lulo clon La Selva (<i>Solanumm quitoense</i> x <i>S. hirtum</i>) sembrado a una distancia de 3 m entre plantas y 3 m entre surcos, asociado con una soca de caf&eacute; (<i>Coffea ar&aacute;biga</i> var. Colombia), de 3 meses, sembrado a una distancia de 1.5 m entre plantas y 1.5 m entre surcos.</p>     <p>Se emple&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar, con cinco tratamientos, incluyendo un testigo, y tres repeticiones, para un total de 15 parcelas. Cada parcela ten&iacute;a un &aacute;rea de 216 m<sup>2</sup> y cada tratamiento estaba compuesto de tres parcelas con 24 plantas cada una.</p>     <p>Con el objeto de garantizar la homogeneidad al interior de los bloques, la distribuci&oacute;n del ensayo se efectu&oacute; por repetici&oacute;n y tratamiento en surcos seguidos, de igual manera, se realizaron pruebas de supuestos del an&aacute;lisis de varianza y comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de los tratamientos. Para el an&aacute;lisis de los datos experimentales se emple&oacute; el software de asistencia estad&iacute;stica (InfoStat, 2008).</p>     <p><b>Tratamientos.</b> Con base en el an&aacute;lisis de suelos se incrementaron los contenidos de f&oacute;sforo, ya que los niveles de calcio, nitr&oacute;geno y otros elementos eran adecuados para el cultivo de lulo La Selva. Para el efecto en todas las unidades experimentales se aplicaron 230 g/planta de fosforita Huila (P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> = 24%, Ca = 32%).</p>     <p>Los tratamientos fueron aplicados a la siembra cada tres meses y hasta nueve meses despu&eacute;s. Posteriormente, a la aplicaci&oacute;n de los tratamientos se aplicaron en forma dirigida al volumen de las ra&iacute;ces (200 cm<sup>3</sup>) 4 g/l de agua de <i>Trichoderma</i> sp. cada tres meses a todas las plantas del experimento (<a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a04c1.JPG" target="blank">Cuadro 1</a>).</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></center></b></p>     <p><b>Rendimientos</b></p>     <p>La variable producci&oacute;n cumpli&oacute; con los supuestos de homogeneidad de varianzas, normalidad e independencia de los t&eacute;rminos del error experimental. El an&aacute;lisis de varianza mostr&oacute; una fuerte interacci&oacute;n entre los tratamientos y el tiempo en semanas de producci&oacute;n (P &lt; 0.0001), lo que significa una alta variabilidad en las 19 semanas de producci&oacute;n (<a href="#Figura 1">Figura 1</a>). El pico de mayor producci&oacute;n se observ&oacute; entre las semanas 8 y 13.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="Figura 1"><img src="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a04f1.JPG"></a></center></p>     <p>El tratamiento testigo present&oacute; los promedios de rendimiento m&aacute;s bajos, mientras que la aplicaci&oacute;n de fertilizantes org&aacute;nico e inorg&aacute;nico favoreci&oacute; la productividad de lulo, lo que demuestra que el cultivo responde a la aplicaci&oacute;n de ambos tipos de fertilizantes.</p>     <p>La fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica (T4) tuvo una respuesta similar a la aplicaci&oacute;n de bocashi a partir de lombrinaza y pulpa de caf&eacute; (T2, T3, respectivamente), lo que indica que pueden ser tratamientos sustitutos y/o complementario de la fertilizaci&oacute;n inorg&aacute;nica, con productos obtenidos del mismo predio a un menor costo.</p>     <p>El tratamiento con bocashi a partir de gallinaza mostr&oacute; una diferencia (P &lt; 0.01) con los dem&aacute;s tratamientos, incluyendo el tratamiento de fertilizaci&oacute;n inorg&aacute;nica. Estas diferencias pueden estar asociadas con mayores contenidos de calcio en el bocashi de gallinaza, debido a que &eacute;sta recibi&oacute; aplicaciones adicionales de cal (CaCO<sub>3</sub>) como pr&aacute;ctica com&uacute;n del agricultor para mitigar los malos olores de estos materiales. En trabajos sobre nutrientes en la materia seca de lulo desarrollados en Unisarc (n.p.) se ha encontrado que el Ca es el tercer nutriente en cantidad, despu&eacute;s del K y el N presente en los tejidos vegetales de esta planta.</p>     <p><b>Rendimientos acumulados</b></p>     <p>Los rendimientos acumulados en la semana 14 muestran que el cultivo de lulo respondi&oacute; positivamente a la aplicaci&oacute;n de los tres materiales de bocashi y a la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica. El tratamiento con bocashi a partir de gallinaza (4.7 t/ha de fruta fresca) fue diferente (P &lt; 0.05) con los dem&aacute;s, mientras que los tratamientos 2, 3 y 4 (bocashi de lombrinaza, de pulpa de caf&eacute; y 10-30-30, respectivamente) no fueron diferentes (<a href="#Figura 2">Figura 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="Figura 2"><img src="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a04f2.JPG"></a></center></p>     <p>Todos los tratamientos fueron estad&iacute;sticamente diferentes con el testigo (T5), lo que muestra una respuesta a las fuentes de fertilizaci&oacute;n empleadas. No hubo diferencias estad&iacute;sticas con los tratamientos bocashi lombrinaza (T2) y bocashi pulpa de caf&eacute; (T3) y el tratamiento inorg&aacute;nico (T4), como se observa en la Figura 2, esto indica que si el agricultor cuenta con estos materiales puede implementar planes de fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica, a bajo costo, y disminuir as&iacute; el uso de materiales de s&iacute;ntesis qu&iacute;mica.</p>     <p><b>Cuajamiento de frutos</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los porcentajes de cuajamiento mostraron valores que variaron entre 20% y 40%; el tratamiento bocashi de gallinaza (T1) fue el de mayor porcentaje de cuajamiento, presentando diferencias estad&iacute;sticas (P &lt; 0.05). Los dem&aacute;s tratamientos no presentaron diferencias estad&iacute;sticas respecto al testigo (<a href="#Figura 3">Figura 3</a>).</p>     <p>    <center><a name="Figura 3"><img src="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a04f3.JPG"></a></center></p>     <p><b>Cambios en la fertilidad del suelo</b></p>     <p>Catorce meses despu&eacute;s de la siembra los fertilizantes org&aacute;nicos en t&eacute;rminos generales tuvieron un efecto residual positivo sobre la fertilidad del suelo, comparados con el testigo sin fertilizaci&oacute;n. Se observaron incremento en los valores de pH en los T2 (bocashi gallinaza) y T3 (bocashi pulpa de caf&eacute;), respecto al T4 (testigo sin fertilizaci&oacute;n), siendo contrario al observado en el T4 (fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica) en el cual se redujo (<a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a04c2.JPG" target="blank">Cuadro 2</a>).</p>     <p>A esta misma edad, los tratamientos con bocashi incrementaron entre 2% y 3% los contenidos de materia org&aacute;nica en el suelo, en comparaci&oacute;n con el testigo.</p>     <p>El incremento de f&oacute;sforo en el suelo fue m&aacute;s alto en el T4 (10-30-10 + roca fosf&oacute;rica) comparado con los tratamientos org&aacute;nicos (Bocashi + roca fosf&oacute;rica). Los bocashi a base de gallinaza y pulpa de caf&eacute; descompuesta tuvieron los mayores efectos residuales de f&oacute;sforo en el suelo, mientras que el bocashi de lombrinaza fue el de menor efecto residual, lo que puede estar asociado con una mayor carga microbiana de la lombrinaza, lo que facilit&oacute; la mineralizaci&oacute;n del f&oacute;sforo. En suelos cultivados con papa, Ram&iacute;rez et al. (2004) encontraron que el bocashi a partir de lombrinaza ten&iacute;a menos f&oacute;sforo residual en el suelo, comparado con un bocashi a partir de residuos de cosecha de flores. Jim&eacute;nez et al. (2007) observaron que despu&eacute;s de aplicar fermentados anaer&oacute;bicos de esti&eacute;rcol en el suelo, los niveles de f&oacute;sforo disminuyen y crece la actividad aer&oacute;bica.</p>     <p>El K aument&oacute; en todos los tratamientos, siendo mayor en los T2 y T3. El mayor efecto residual de este nutriente ocurri&oacute; en el tratamiento de bocashi a partir de pulpa de caf&eacute;, este resultado es similar al de Ram&iacute;rez et al. (2004) en cultivo de papa.</p>     <p>La relaci&oacute;n final Ca/Mg en el T1 fue de 4:1 comparada con los T2 y T3 que fueron 7:1, indicando que hubo tambi&eacute;n una mayor disponibilidad de Mg en el T1.</p>     <p>Los valores residuales de Ca y Mg en el tratamiento qu&iacute;mico (T4) fueron mayores que en el testigo por la aplicaci&oacute;n de roca fosf&oacute;rica a la siembra y en los bocashi debido a que fueron preparados con calfos y cal agr&iacute;cola. Esto se reflej&oacute; en el aumento del pH del suelo y consecuentemente en su rendimiento debido a la mayor disponibilidad de nutrientes como f&oacute;sforo, calcio, magnesio, nitr&oacute;geno y potasio.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Asumiendo un di&aacute;metro de copa por planta de 1 m, 14 meses despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de los fermentados aer&oacute;bicos tipo bocashi, repartidos en 2 kg a la siembra y tres aplicaciones de 1 kg/planta cada 3 meses (7 kg en total o 2.23 kg/m<sup>2</sup>), en el T1 (bocashi a partir de gallinaza) el aumento en la materia org&aacute;nica del suelo a los 20 cm de profundidad fue de 0.20%/m<sup>2</sup> por cada kg aplicado; mientras que en el T2 (bocashi a partir de lombrinaza) el aumento fue de 0.21%/m<sup>2</sup> por cada kg aplicado y en el T3 (bocashi a partir de pulpa de caf&eacute;) fue de 0.31%/m<sup>2</sup> por cada kg aplicado.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Conclusiones</font></center></b></p> <ul>     <li>De los tres fermentados aer&oacute;bicos tipo bocashi, evaluados en este estudio en condiciones de zona cafetera y en el cultivo de lulo clon La Selva, el preparado a partir de gallinaza fresca result&oacute; ser el de mejor calidad representada en el rendimiento, adem&aacute;s fue el de menor acumulaci&oacute;n de materia org&aacute;nica en el suelo.</li>     <li>Los bocashi a partir de lombrinaza y pulpa de caf&eacute; tuvieron resultados similares al tratamiento inorg&aacute;nico (10-30-10).</li>     <li>El bocashi a partir de lombrinaza logr&oacute; acumulaciones de materia org&aacute;nica en el suelo a los catorce meses despu&eacute;s de la siembra, similar al bocashi de gallinaza.</li>     <li>El bocashi de pulpa de caf&eacute; present&oacute; altas acumulaciones de materia org&aacute;nica en el suelo, lo cual indica que este es el material de menor actividad biol&oacute;gica.</li>     <li>Todos estos bocashi, elaborados a partir de recursos de bajo costo y con residuos propios de los sistemas productivos de la zona, tienen efectos positivos sobre la fertilidad del suelo en el mediano plazo.</li>     <li>En este estudio se demuestra que m&aacute;s que la cantidad de aplicaci&oacute;n de fuentes org&aacute;nicas, el mejor resultado se alcanza con una mayor frecuencia de aplicaci&oacute;n.</li>     </ul>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias </font></center></b></p>      <!-- ref --><p>Bernal, E. J.; Lobo. A. M.; y Londo&ntilde;o. B. M. 1998. Lulo La Selva. Primer material de lulo mejorado para Colombia. Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaciones Agropecuarias (Corpoica). 77 p. <a href="http://www.corpoica.org.co/Sitio-Web/Archivos/Publicaciones/Lulo.pdf" target="blank">http://www.corpoica.org.co/Sitio-Web/Archivos/Publicaciones/Lulo.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2812201000020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Betancourt, V. M. y Villamar. C. 2004. Identificaci&oacute;n de vectores del machorreo del lulo y aproximaci&oacute;n al diagnostico de la enfermedad: Invest. Unis. Bol. 2(2):9-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2812201000020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Betancourt, V. M. 2003. Propagaci&oacute;n in vitro de lulo la Selva (<i>Solanun quitoense</i> x <i>Solanum Hirtum</i>). Invest. Unisarc. Bol. 1(2):27-32&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2812201000020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bissala, Y. Y. y. Payne, W. 2006. Effect of the pit floor material on compost quality in Semiarid West Africa. Soil. Sci. Soc. Am. J.70:1140 - 1444.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2812201000020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>InfoStat. 2008. Grupo InfoStat. Software estad&iacute;stico. Universidad Nacional de Cordoba, Argentina.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2812201000020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jim&eacute;nez, B. C.; Ocampo, V. D; y Ramirez, B. V. 2007. Efecto de aplicaci&oacute;n del fermentado anaer&oacute;bico de esti&eacute;rcol de bufala solo y enriquecido con minerales en pasto estrello (<i>Cynodon nlemfluencis</i> L.). Invest.Unisarc .Bol.. 5(2):1 – 10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2812201000020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lobo, A. M; Medina, C. I; Delgado, P. O; Zuluaga, R. M; Cardona, E. M; y Osorio, T. A. 2002. Recursos gen&eacute;ticos de recursos andinos en el sistema de bancos de germoplasma del estado Colombiano. En IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Fr&iacute;o Moderado. p. 43 – 48.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-2812201000020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mathur, S. P.; Owen, G.; Daniel, H.; y Schitzer, M. 1993. Determination of compost biomaturity. 1. Literature review. Biol. Agric.Hortic.10:65-85.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-2812201000020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ram&iacute;rez, B.V.; Salinas, C.; y Echeverry, C. 2003. Interceptaci&oacute;n y lluvia efectiva en plantaciones de lulo (<i>Solanum Quitoense</i> Lam.), ca&ntilde;a panelera (<i>Sacharum officinarum</i> l), ma&iacute;z (<i>Zea Ma&iacute;z</i>) y yuca (<i>Manihot Sculenta</i> L.). Invest. Unisarc. Bol.1(2):2-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-2812201000020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ramirez, B. V. 2004. Requerimientos h&iacute;dricos para los cultivos de pasto, pl&aacute;tano, ca&ntilde;a y lulo de acuerdo a la altura sobre el nivel del mar y la clase de textura del suelo. Invest. Unisarc. Bol. 2(1):9 - 10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-2812201000020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ram&iacute;rez, B. V.; Alzate, H. C.; Osorio, G. D.; Pineda, R. J.; Ram&iacute;rez, P. M.; y Salzar, V. M. 2004. Manejo ecol&oacute;gico de la fertilidad en suelos de ladera. Invest. Unisarc. Bol. 2(1):1 - 8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-2812201000020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Romero, D. L. y Valencia, C. J. 2009. Evaluaci&oacute;n del efecto de metabolitos intermedios a partir de extractos vegetales sobre la antracnosis (<i>Colletotrichum</i> spp.) en el cultivo de lulo La Selva (<i>Solanum quitoense</i> x <i>Solanum hirtum</i>). Tesis de Grado, Unisarc. 49 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2812201000020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tamayo, A.; Hincapi&eacute;, M.; Bernal, J.; y Londo&ntilde;o, M. 1998. Abonamiento qu&iacute;mico del clon de lulo La Selva (<i>Solanum quitoense</i>) a plena exposici&oacute;n solar en un Andisol del Oriente Antioque&ntilde;o. En: Memorias Segundo Seminario Clima Fr&iacute;o Moderado. Centro de Desarrollo Tecnol&oacute;gico de Frutales, Manizales. p. 166 - 170.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-2812201000020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lulo La Selva: Primer material de lulo mejorado para Colombia]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>77 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Corporación Colombiana de Investigaciones Agropecuarias (Corpoica)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villamar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de vectores del machorreo del lulo y aproximación al diagnostico de la enfermedad]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Unis. Bol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>9-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación in vitro de lulo la Selva (Solanun quitoense x Solanum Hirtum)]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Unisarc. Bol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>27-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bissala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Payne]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the pit floor material on compost quality in Semiarid West Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil. Sci. Soc. Am. J.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>70</volume>
<page-range>1140 - 1444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[InfoStatSoftware estadístico]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Grupo InfoStatUniversidad Nacional de Cordoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de aplicación del fermentado anaeróbico de estiércol de bufala solo y enriquecido con minerales en pasto estrello (Cynodon nlemfluencis L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest.Unisarc .Bol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1 - 10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuluaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recursos genéticos de recursos andinos en el sistema de bancos de germoplasma del estado Colombiano]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Frío Moderado]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>p. 43 - 48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mathur]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schitzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of compost biomaturity: 1. Literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Agric.Hortic.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>10</volume>
<page-range>65-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echeverry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interceptación y lluvia efectiva en plantaciones de lulo (Solanum Quitoense Lam.), caña panelera (Sacharum officinarum l), maíz (Zea Maíz) y yuca (Manihot Sculenta L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Unisarc. Bol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>2-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Requerimientos hídricos para los cultivos de pasto, plátano, caña y lulo de acuerdo a la altura sobre el nivel del mar y la clase de textura del suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Unisarc. Bol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9 - 10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alzate]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salzar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo ecológico de la fertilidad en suelos de ladera]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Unisarc. Bol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1 - 8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del efecto de metabolitos intermedios a partir de extractos vegetales sobre la antracnosis (Colletotrichum spp.) en el cultivo de lulo La Selva (Solanum quitoense x Solanum hirtum)]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>49 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Unisarc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hincapié]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Abonamiento químico del clon de lulo La Selva (Solanum quitoense) a plena exposición solar en un Andisol del Oriente Antioqueño]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias Segundo Seminario Clima Frío Moderado. Centro de Desarrollo Tecnológico de Frutales]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>p. 166 - 170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
