0.05) la producción de materia seca y forraje verde.]]>
Universidad Nacional de Colombia, AA 237, Palmira, Valle del Cauca, Colombia. Autor para correspondencia. e -mail: ipazclau@gmail.com
Se evaluó la relación entre la producción de forraje fresco y la materia seca en dos cortes de Manihot esculenta Crantz HMC 1 y el régimen de humedad (RHS) de un Haplustoll éntico fragmental francoso a francoso fragmental isohipertérmico mezclado superactivo 0 - 1%. La humedad en el suelo se registró tres veces por semana, en un sistema de producción experimental en el municipio de El Cerrito (departamento del Valle del Cauca), Colombia. Se evaluaron las densidades de siembra de 40.000; 71.429 y 100.000 plantas/ha en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se presentaron diferencias (P < 0.05) por efecto de la distribución del tamaño de las partículas sobre la humedad aprovechable. Para la producción de forraje fueron determinantes los mesoporos del suelo y la lámina de agua fácilmente aprovechable (LAFA) de los primeros 10 cm para el primer corte y entre 25 cm y 40 cm para el segundo. La densidad de siembra no afectó (P > 0.05) la producción de materia seca y forraje verde.
Palabra clave: Manihot esculenta Crantz, forraje de yuca, humedad del suelo, densidad de siembra, Haplustoll Entico, HMC 1
The relationship among Moisture Regime in an Entic Haplustoll loamy fragmental over fragmental loamy isohiperthermic mixed super active 0-1% ( evaluated three times per week) and forage production ( evaluated during two harvest) was investigated in a cassava forage crop production system in the Cauca Valley department, Colombia. A sowing rate of 40,000, 71,429 and 100,000 plants ha-1, under a complete randomized block design was used. Significant differences (P < 0.05) on the effect of the amazement of the soil particle size over the available soil moisture were observed. Soil mesopores and soil available water were determinant on forage yield in the first harvest at 0-10 cm depth and in the second harvest at 25-40 depth. The sowing rate did not have significant effect on dry matter production or in the green forage under the environmental conditions of the experimental site.
Key words: Manihot esculenta Crantz, Cassava forage, Soil moisture regime, sowing rate, Haplustoll Entico, HMC1
La fotosíntesis de la planta de yuca depende de factores ambientales como la humedad, la temperatura, la intensidad de luz, la genética, la apertura y cierre de los estomas. La planta de yuca es intermedia entre los tipos C4 y C3 y posee mecanismos de resistencia al déficit hídrico que reduce la conductancia estomática y disminuye la transpiración (El-Sharkawy y Cock, 1987).
Ospina et al. (2003) en un Mollisol de Candelaria, Valle del Cauca (Colombia) después de once meses de cultivo, encontraron que la variedad de yuca HMC1 en cuatro cortes produjo 112 t/ha de materia verde, cuando la densidad de siembra era de 48.000 plantas/ha). Estos resultados se atribuyeron a la alta fertilidad del suelo, la buena distribución de lluvias y el riego suplementario (Gil y Cadavid, 2006).
La yuca forrajera es una alternativa para la alimentación de vacunos en zonas de ladera del Valle del Cauca. Dado que los rendimientos de este cultivo se encuentran asociados con el régimen hídrico de la zona y en el suelo (Pla y Florentino, 1983), la presente investigación tuvo como objetivo evaluar la producción de forraje verde de Manihot esculenta Crantz HMC 1 en tres densidades de siembra, como respuesta al régimen de humedad (RHS) de un Haplustoll éntico de texturas media con alta proporción de fragmentos gruesos. Además se midieron: (1) la producción de forraje verde y seco de yuca en diferentes densidades de siembra; (2) la influencia del tipo de suelo según el tamaño de partículas sobre el RHS y (3) el efecto de los estratos del régimen de humedad del suelo sobre la producción forrajera.
A partir de las investigaciones desarrolladas y en congruencia con los objetivos se plantearon las siguientes hipótesis:
]]> Materiales y métodos
El sitio experimental está localizado en la finca La Brasilia, corregimiento El Placer, municipio de El Cerrito, departamento del Valle del Cauca (3° 07' N, 76° 33' O, 1050 m.s.n.m, 23 °C, 602 mm de precipitación) en condiciones de clima cálido seco. Por su geología, el sitio se encuentra en el cuerpo del abanico aluvial, dentro del paisaje piedemonte y las napas de desborde y de explayamiento de la llanura aluvial de los ríos tributarios del Cauca (IGAC, 2005). El suelo es Haplustoll éntico mezclado fragmental francoso a francoso fragmental isohipertérmico mezclado superactivo plano, de alta fertilidad (pH = 6.5; MO = 3.2; PBray II = 7.45; cationes(meq/100 g de suelo) Ca =22.19, Mg = 8.83, K = 0.29, Na = 0.18, C.I.C = 31.5 y CE/dSm = 0.26).
De acuerdo con la variabilidad espacial de la humedad edáfica, determinada utilizando el programa ArcGis 9.3 a partir de un muestreo con arreglo logarítmico, se definieron las áreas de humedad gravimétrica siguientes: 15% - 20%, 26% - 30%, 30% - 34% y 34% - 41%. Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con cuatro rangos de humedad correspondientes a los cuatro bloques o repeticiones, con tres tratamientos: 40.000, 71.429 y 100.000 plántulas/ha; la unidad experimental consistió en una parcela de 42 m2, con un área efectiva de 20 m2.
El sistema de cultivo consistió de una labranza, siembra manual; fertilización basada en los estudios de Gil y Cadavid (2006) y los contenidos de elementos mayores presentes en el suelo. Cada unidad experimental se fertilizó con 500 kg/ha de N, 50 kg/ha de P y 100 kg/ha de K, utilizando como fuentes urea, DAP y KCl. Inicialmente se aplicaron 60% de N y 75% de P y K. En dos ocasiones se aplicó dimetoato (0.3 l/ha) en solución para controlar la mosca blanca en la etapa de brote. La cosecha de forraje se hizo en forma manual a 40 cm sobre el suelo, para determinar los pesos en verde y seco a 50 °.
Las variables de respuestas evaluadas fueron: rendimiento de forraje verde y seco (t/ha) y humedad del suelo a tres profundidades: (0 - 10, 10 - 25 y 25 - 40 cm) durante tres veces por semana. Se hicieron dos cortes a 102 y 184 días después de la siembra.
En el suelo se determinaron la textura, la capacidad de campo, la densidad aparente, la densidad real, la porosidad a partir de la curva de retención de humedad, la lámina de agua fácilmente aprovechable (LAFA), mediante la diferencia entre capacidad de campo en campo (CCc) y la humedad a 0.01 o 0.02 MPa; y la lámina de agua aprovechable (LAA), mediante la diferencia entre CCc y la humedad retenida a 1.5 MPa; los límites de plasticidad, la infiltración y la conductividad hidráulica saturada.
La precipitación se midió utilizando un pluviómetro in situ (Pla, 2005) y las pérdidas por escorrentía se eliminaron con caballones alrededor de cada parcela. Se aplicó riego complementario de 106 mm bien distribuido en la etapa de germinación. Los datos generados se analizaron utilizando el software SAS versión 9.0 mediante análisis de varianzas, comparación de medias y regresiones múltiples.
Distribución de tamaños de partículas
]]> Los tipos I y III correspondieron a texturas medias con fragmentos gruesos, mientras que en el tipo II predominaron fragmentos gruesos sobre una textura franco arenosa en todas las profundidades y en el tipo IV predominaron fragmentos gruesos solamente en profundidades entre 25 cm y 40 cm (Cuadro 1).Las distribuciones de partículas en el suelo no permiten una retención de humedad aprovechable óptima para los cultivos, y posiblemente exigen riego suplementario para alcanzar producciones altas. Los datos sugieren que los suelos tipo 1 y III tienen mayor capacidad de retención de agua y los tipo IV retienen más agua que los tipo II.
Densidades y porosidad
Los valores de las densidades real y aparente son normales para la distribución de poros por tamaño (DPT) encontrada (Cuadro 2). La macroporosidad fue alta y varió entre 20% y 65% y la proporción de mesoporos fue < 10% (P < 0.05) en la mayoría de los horizontes, espacios que son esenciales para el almacenamiento de agua fácilmente aprovechable. Los suelos menos favorables en esta condición fueron los tipos I (entre 0 y 25 cm) y IV (entre 10 y 40 cm); los suelos tipo III fueron los de mejores condiciones en todas las profundidades y los tipo II fueron intermedios entre los anteriores.
Humedad fácilmente disponible
La humedad fácilmente disponible se encontraba por debajo de los valores óptimos (Pla, 1977), o sea, < 60%, calculada a 0.01 MPa o inferior a 80% calculada a 0.02MPa. Esta humedad fue más alta para los suelos tipos I y III ya que tienen menos fragmentos gruesos y mayor cantidad de mesoporos, seguidos de los suelos tipo II con un contenido medio de mesoporos y el tipo IV con el menor porcentaje de mesoporos entre 10 y 40 cm (Cuadro 3).
Permeabilidad y velocidad de infiltración
Debido a la distribución del tamaño de partículas, los parámetros de permeabilidad presentaron valores muy altos. Las velocidades de infiltración promedio y la infiltrabilidad fueron > 50 mm/h (Figura 1, Figura 2, Figura 3, Figura 4 y Figura 5) los cuales se consideran excesivas. Sin embargo, las láminas acumuladas en la etapa de llenado sobrepasaron 100 mm; esto significa que el material arcilloso, representado por 50% de arcillas esmectíticas (IGAG. 2005), está contribuyendo significativamente en la estructura del suelo y la organización de poros.
Precipitación
La precipitación total durante los dos períodos de crecimiento de la yuca fue de 545 mm, que se puede considerar alta si se tiene en cuenta que corresponde a 3 mm/día; no obstante es necesario recordar que el total histórico (1993 - 2007) en esta época es de 602 mm es decir, se trata de un microclima húmedo que en las condiciones texturales del suelo garantiza la humedad suficiente para el cultivo de yuca (Figura 6 y Figura 7)
Producción de forraje vs. densidad de siembra
Las producciones de forraje verde y seco conseguidas fueron altas, si se comparan con los resultados obtenidos por Rosero (2002) en el municipio de Caicedonia (Colombia) con el mismo cultivar de yuca HMC1 utilizado en este estudio. Esto se puede explicar en parte por la lluvia entre agosto y febrero (545 mm) y su buena distribución, además de la tolerancia de este cultivar al estrés hídrico (Santisopasri et al., 2001) y la alta fertilidad del suelo.
]]> Estas condiciones de humedad y fertilidad disminuyeron la competencia entre plantas y por tanto redujeron el efecto negativo de la densidad de siembra en la producción de forraje (Cuadro 4); igualmente importante pudo ser el efecto del mecanismo de defensa de la planta (Mejía de Tafur, 2002) al reducir la conductancia estomática debida al aumento de la densidad de siembra.Tipo de suelo y RHS
En ambos cortes se observó efecto significativo (P < 0.05) del tipo de suelo (DPT) sobre el régimen de humedad (RHS), tomando en cuenta el número de días con agua aprovechable y fácilmente aprovechable. Los horizontes del suelo con agregados de menor tamaño (tipos I y III) presentaron el mayor número de días con agua aprovechable (DLAA) y fácilmente aprovechable (DLAFA). Entre los casos de DPT más grueso, el tipo IV de suelo, por tener menos proporción de fragmentos gruesos, permitió un mayor almacenamiento de ag ua aprovechable (Cuadro 1), excepto entre 0 y 10 cm de profundidad en el suelo durante el primer corte.
El RHS y la producción de forraje de yuca
El régimen de humedad del suelo (RHS) influyó (P < 0.05) en la producción de forraje verde y seco de la yuca. En el primer corte, la escasa cantidad de días con LAFA en los primeros 10 cm (Cuadro 5), influyó negativamente en la producción; mientras que los mesoporos desempeñaron un papel importante y positivo, por ser los espacios donde es retenida el agua fácilmente aprovechable para las plántulas, tal como lo muestran las relaciones siguientes:
donde: DLAFA es el número de días con una lámina de agua en el suelo entre CC y 0.01MPa.
Para el segundo corte, la planta tenía un sistema radicular bien desarrollado y para la producción de forraje dependía de las condiciones del suelo y de agua aprovechable a mayores profundidades, tal como se muestra en las relaciones siguientes:
donde:
]]> DLAFA es el número de días con una lámina de agua en el suelo entre CC y 0.01MPa y DLAA es el número de días con una lámina de agua en el suelo entre CC y 1.5MPa.
El-Sharkawy, M. A y Cock, J. H. 1987. C3 - C4 intermediate photosynthetic characteristics of cassava (Manihot esculenta Crantz). Gas Exch.. Phot. Res. 12:220. [ Links ]
Gil, J. y Cadavid, L. F. 2006. Investigación en producción de yuca forrajera en Colombia.Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. Disponible en: http://www.sian.info.ve/porcinos/eventos/clayuca0102/luis.htm. Acceso: 15 de junio de 2006 [ Links ]
IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2005. Estudio detallado de suelos y capacidad de uso de las tierras sembradas con caña de azúcar en el valle geográfico del río Cauca. Hacienda el Placer. Colombia. 18 - 42. [ Links ]
Mejía de Tafur M. S. 2002. Fisiología de la yuca (Manihot esculenta Crantz). En: La yuca en el tercer milenio: sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. Ceballos, H. y Ospina, B. (eds.). 2002. Cali, Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). p. 34 - 39. [ Links ]
Pla, I. y Florentino, A. 1983. Uso de emulsiones de asfalto para incrementar y regular la productividad de maní en un Ultisol arenoso de la mesa de Guanipa. Venezuela. Agron. Trop. 34(1-3):43-48. [ Links ]
Miller, A. 1993. Manejo de agua y producción agrícola. Santiago. Chile. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). 556 p. [ Links ]
Ospina, B.; Cadavid, L. F.; Gil, J. L.; y Albán, A. A. 2003. Research on cassava foliage production in Colombia. 481 - 487. Disponible en: http://www.ciat.cgiar.org/asia_cassava/pdf/proceedings_workshop_02/481.pdf. Fecha de acceso: 15 de mayo de 2006 [ Links ]
Pla, I. 2005. College on soil physics. Hidrological approach to soil and water conservatión. Internacional Centre for Theoretical Physics. Lleida, España. 14 p. [ Links ]
Pla, I. 1977. Metodología para caracterización física con fines de diagnóstico de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales. Maracay. Venezuela. UCV-Fagro. 112 p. [ Links ]
Rosero, D. 2002. Evaluación producción y calidad de forraje de yuca Manihot esculenta Crantz con corte periódico anual. Trabajo de Grado (Ing. A.). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias sede Palmira. 54 p. [ Links ]
Santisopasri, V.; Kurotjanawong, K.; Chotineeranat, S.; Piyachomkman, K.; Sriroth, K.; y Oates, C.. 2001. Impact of water stress on yield and quality of cassava starch. Elsevier. Ind. Crops Prod. 13:115 - 129. [ Links ] ]]>