<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122010000200013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de tilapia roja (Oreochromis sp.) con marcadores moleculares RAPD]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of the red tilapia Oreochromis sp. through molecular markers RAPD]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julieta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heiber]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz ángela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palacio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira Laboratorio de Biología Molecular ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle sección de genética ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Humboldt  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>59</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>236</fpage>
<lpage>246</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122010000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122010000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122010000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se utilizó la técnica RAPD (amplificación al azar de ADN polimórfico) para el estudio de la diversidad genética de Oreochromis sp. (tilapia roja) en cinco piscícolas del Valle del Cauca (Colombia) y en la determinación del nivel de introgresión de las especies parentales Oreochromis mosambicus, O. niloticus y O. aureus. Se evaluaron 25 cebadores, ocho fueron polimórficos y se obtuvieron 109 bandas. Los valores de heterocigosidad esperada (0.196 a 0.256) y la estructura genética (Gst = 0.22) para Oreochromis sp. indicaron un elevado grado de polimorfismo y alta estructuración genética. Estos resultados fueron consistente con el Fst = 0.268 (P < 0.0001) dado por el Amova y el Gst = 0.040 del análisis de correspondencia múltiple. Los valores de similitud genética, el análisis de grupo, el análisis de correspondencia múltiple y el nivel de introgresion, indicaron diferencias significativas (P<0.0001) en los niveles de introgresión. El bajo nivel de diferenciación genética entre poblaciones podría ser el resultado de peces con el mismo origen genético y la alta variación dentro de poblaciones se puede presentar por prácticas de manejo. La introgresión entre piscícolas es significativa para O. aureus, mientras que las especies O. niloticus y O. mosambicus se encuentran introgresadas de forma similar en las poblaciones de Oreochromis sp.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers were used to study genetic diversity on red Tilapia (Oreochromis sp.) species collected from five fish farms located in the Valle del Cauca, Colombia and to determine the level of introgression from three parental species O. mosambicus, O. niloticus and O. aureus into local Oreochromis populations. from the 25 RAPD primers evaluated, eight were polymorphic and 109 banding patterns were observed, any of them were specific. The expected levels of heterozygosis (0.1964 to 0.2561) and genetic structure (Gst = 0.22) funded for Oreochrosmis sp. indicate high grade of polymorphism and genetic structuring. This results were observed following the analysis of molecular variance [AMOVA] (Fst = 0.268 (P <0.0001) and Multiple correspondence analysis (Gst = 0.040). The values of genetic similarity, the analysis of group, the analysis of multiple correspondence and the level of introgression, indicated that the differences in the introgression levels(P=0.0001) were significant). The low level of observed genetic differentiation among populations, could be the result of fish with the same genetic origin, whereas the high variation within populations can be displayed by handling practices and the pressure of selection to favor commercial phenotypes. The level of introgression among fish factories is significant for O. aureus, whereas species of O. niloticus and O. mosambicus are introgressed of similar way to the populations of Oreochromis sp.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Oreochromis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mosambicus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[O niloticus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[O aureus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cichlidae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DNA fingerprinting]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RAPD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variación genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diferenciación de especies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oreochromis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mosambicus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[O. niloticus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[O. aureus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cichlidae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DNA fingerprinting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RAPD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genectic variation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Species differentation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Caracterizaci&oacute;n de tilapia roja (<i>Oreochromis</i> sp.) con marcadores moleculares RAPD</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Characterization of the red tilapia <i>Oreochromis</i> sp. through molecular markers RAPD</font></center></b></p>     <p><i>    <center>Julieta Torres Jaramillo,<sup>1</sup> Jaime Eduardo Mu&ntilde;oz,<sup>2</sup> Heiber C&aacute;rdenas,<sup>3</sup> Luz &aacute;ngela &aacute;lvarez,<sup>4</sup> y Juan Diego Palacio<sup>5</sup></center></i></p>     <p><sup>1,2,4</sup> Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira, Laboratorio de Biolog&iacute;a Molecular, <sup>3</sup>Universidad del Valle secci&oacute;n de gen&eacute;tica, <sup>5</sup> Instituto Humboldt. Para correspondencia: <a href="mailto:tjulieta@gmail.com">tjulieta@gmail.com</a></p>     <p>    <center>Recibido:10.06.09 Aceptado: 08.04.10</center></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>Se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica RAPD (amplificaci&oacute;n al azar de ADN polim&oacute;rfico) para el estudio de la diversidad gen&eacute;tica de <i>Oreochromis</i> sp. (tilapia roja) en cinco pisc&iacute;colas del Valle del Cauca (Colombia) y en la determinaci&oacute;n del nivel de introgresi&oacute;n de las especies parentales <i>Oreochromis mosambicus</i>, <i>O. niloticus</i> y <i>O. aureus</i>. Se evaluaron 25 cebadores, ocho fueron polim&oacute;rficos y se obtuvieron 109 bandas. Los valores de heterocigosidad esperada (0.196 a 0.256) y la estructura gen&eacute;tica (<i>G<sub>st</sub></i> = 0.22) para <i>Oreochromis</i> sp. indicaron un elevado grado de polimorfismo y alta estructuraci&oacute;n gen&eacute;tica. Estos resultados fueron consistente con el <font face="symbol" size="2">F</font><sub><i>st</i></sub> = 0.268 (P &lt; 0.0001) dado por el Amova y el <i>G<sub>st</sub></i> = 0.040 del an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple. Los valores de similitud gen&eacute;tica, el an&aacute;lisis de grupo, el an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple y el nivel de introgresion, indicaron diferencias significativas (P<u>&lt;</u>0.0001) en los niveles de introgresi&oacute;n. El bajo nivel de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre poblaciones podr&iacute;a ser el resultado de peces con el mismo origen gen&eacute;tico y la alta variaci&oacute;n dentro de poblaciones se puede presentar por pr&aacute;cticas de manejo. La introgresi&oacute;n entre pisc&iacute;colas es significativa para O. aureus, mientras que las especies <i>O. niloticus</i> y <i>O. mosambicus</i> se encuentran introgresadas de forma similar en las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp.</p>     <p><b>Palabra clave:</b> <i>Oreochromis</i>, <i>mosambicus</i>, <i>O niloticus</i>, <i>O aureus</i>, Cichlidae, DNA fingerprinting, RAPD, variaci&oacute;n gen&eacute;tica, diferenciaci&oacute;n de especies.</p> <hr size="1">     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     <p>Random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers were used to study genetic diversity on red Tilapia (<i>Oreochromis</i> sp.) species collected from five fish farms located in the Valle del Cauca, Colombia and to determine the level of introgression from three parental species <i>O. mosambicus</i>, <i>O. niloticus</i> and <i>O. aureus</i> into local <i>Oreochromis</i> populations. from the 25 RAPD primers evaluated, eight were polymorphic and 109 banding patterns were observed, any of them were specific. The expected levels of heterozygosis (0.1964 to 0.2561) and genetic structure (<i>G<sub>st</sub></i> = 0.22) funded for <i>Oreochrosmis</i> sp. indicate high grade of polymorphism and genetic structuring. This results were observed following the analysis of molecular variance &#91;AMOVA&#93; (<font face="symbol" size="2">F</font><i><sub>st</sub></i> = 0.268 (P &lt;0.0001) and Multiple correspondence analysis (<i>G<sub>st</sub></i> = 0.040). The values of genetic similarity, the analysis of group, the analysis of multiple correspondence and the level of introgression, indicated that the differences in the introgression levels(P=0.0001) were significant). The low level of observed genetic differentiation among populations, could be the result of fish with the same genetic origin, whereas the high variation within populations can be displayed by handling practices and the pressure of selection to favor commercial phenotypes. The level of introgression among fish factories is significant for <i>O. aureus</i>, whereas species of <i>O. niloticus</i> and <i>O. mosambicus</i> are introgressed of similar way to the populations of <i>Oreochromis</i> sp.</p>     <p><b>Key words:</b> <i>Oreochromis</i>, <i>mosambicus</i>, <i>O. niloticus</i>, <i>O. aureus</i>, Cichlidae, DNA fingerprinting, RAPD, Genectic variation, Species differentation.</p> <hr size="1">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Durante los &uacute;ltimos cuarenta a&ntilde;os, la tilapia (<i>Oreochromis</i> sp.), un cichlido de origen africano se ha explotado en el mundo de manera intensiva. Las l&iacute;neas de investigaci&oacute;n han buscado mejorar los rendimientos mediante hibridaci&oacute;n, regresi&oacute;n sexual, nutrici&oacute;n y sanidad (Wohlfart y Hulata, 1983). En las explotaciones acu&iacute;colas de Colombia, la tilapia roja (<i>Oreochromis</i> sp.) es la m&aacute;s explotada por su coloraci&oacute;n atractiva, tolerancia a condiciones de manejo y por expresar entre sus caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas genes de las especies <i>O. niloticus</i>, <i>O. aureus</i>, <i>O. mosambicus</i> y <i>O. hornorum</i>.</p>     <p>Actualmente, la b&uacute;squeda de una mejor respuesta en los caracteres cuantitativos ha conducido a inadecuadas pr&aacute;cticas de hibridaci&oacute;n y en consecuencia a altos niveles de depresi&oacute;n causados por la endogamia (Kocher, 1997). Los trabajos de investigaci&oacute;n en el Valle del Cauca se han enfocado en programas de selecci&oacute;n masal (Arango 1997; Mart&iacute;nez y Vel&aacute;squez, 1998), sin embargo se desconoce la diversidad gen&eacute;tica de las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp., siendo este el punto de partida para el mejoramiento de las poblaciones. La p&eacute;rdida o aumento de la variabilidad gen&eacute;tica en las explotaciones comerciales puede repercutir negativamente en caracteres productivos y de inter&eacute;s econ&oacute;mico. Por lo anterior, los m&eacute;todos convencionales de mejoramiento gen&eacute;tico deben ser asistidos por t&eacute;cnicas como RAPD que contribuyen al conocimiento de la diversidad y estructura gen&eacute;tica de las especies y de este modo contribuyen con el desarrollo de poblaciones superiores.</p>     <p>Los objetivos de este estudio fueron describir la variabilidad gen&eacute;tica en poblaciones de tilapia roja (<i>Oreochromis</i> sp.) en el Valle del Cauca y determinar el grado de introgresi&oacute;n de las especies parentales en los n&uacute;cleos de reproductores.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p><b>Material biol&oacute;gico.</b> El tejido muscular (30 g) de <i>Oreochromis</i> sp. se obtuvo de 25 alevinos de las pisc&iacute;colas La Linda, la Mina, San Juan y Biol&oacute;gicos de Colombia, localizadas en el Valle del Cauca. Las aletas dorsales de las especies parentales <i>O. niloticus</i> y <i>O. aureus</i> se obtuvieron de ejemplares existentes en el lago Manzala (Egipto) y fueron suministradas por el Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agr&iacute;cola (INRA). Las especies parentales provinieron de Francia y la especie <i>O. mosambicus</i> fue suministrada por el Instituto de Ciencias Animales de Israel. La cuarta especie parental, <i>O. hornorum</i>, no se pudo obtener.</p>     <p><b>Extracci&oacute;n de ADN.</b> El m&eacute;todo de extracci&oacute;n de ADN de tejido muscular y aleta fue el propuesto por Bardakci y Skibinski (1994). La reacci&oacute;n de amplificaci&oacute;n fue desarrollada con un volumen final de 25 &#181;l que conten&iacute;a una soluci&oacute;n inicial de 2.5 &#181;l de buffer 10x y 1.5 mM MgCl<sub>2</sub>, 2.0 &#181;l de dNTP 2.5 mM, 1.0 &#181;l de primer 0.1-0.8 uM, 14.3 &#181;l de agua, 4 ng/&#181;l de ADN gen&oacute;mico y 0.2 &#181;l de Taq polimerasa. Se utilizaron 20 cebadores correspondientes a la serie Ap de Operon, y OPA 13, OPA 02, OPC 02, OPC 11, OPB 07. Las condiciones de amplificaci&oacute;n se efectuaron en un termociclador PTC-100<sup>tm</sup> MJ Research Inc. programado para 34 ciclos, cada ciclo consisti&oacute; en 1 min a 94 &deg;C; 15 seg a 42 &deg;C; 1 min y 10 seg a 72 &deg;C. El producto PCR fue visualizado en geles de agarosa 1.5% en TBE 0.5X y se ti&ntilde;eron con bromuro de etidio (0.8 &#181;g/ml), agregado a la soluci&oacute;n tamp&oacute;n de corrida TBE 0.5X (50&#181;l/10lt), con una corriente de 170 V durante 1 h.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</b> La informaci&oacute;n de la lectura visual de las bandas fue organizada en una matriz de presencia (1) o ausencia (0) (Lynch y Milligan, 1994). Con el programa Popgene, versi&oacute;n 1.3.1 1999 se estim&oacute; la diversidad gen&eacute;tica para las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. y las especies parentales, la estructura gen&eacute;tica se calcul&oacute; a trav&eacute;s del estad&iacute;stico <i>G<sub>st</sub></i> (Nei, 1978), el an&aacute;lisis de varianza molecular Amova (Excoffier et al., 1992) y el an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple. Las Amovas se realizaron mediante el programa Winamova 1.55 (<a href=http://lgb.unige.ch/software/win/amova/ target="blank">http://lgb.unige.ch/software/win/amova/</a>). La matriz de similaridad se construy&oacute; con el paquete estad&iacute;stico NTSYS-pc versi&oacute;n 1.8 y los dendrogramas con el programa SAHN y TREE de NTSYS-pc versi&oacute;n 1.8 (Exeter Software, 1994). La tendencia de agrupamiento tambi&eacute;n se observ&oacute; a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple, usando el programa (Corresp del paquete estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 6.12), y por las estimaciones del flujo gen&eacute;tico (Popgene versi&oacute;n 1.3.1). El nivel de introgresi&oacute;n de las especies parentales en las poblaciones <i>Oreochromis</i> sp. se evalu&oacute; con la construcci&oacute;n de una matriz de loci fijos y &uacute;nicos que se compararon en una tabla de contingencia con Chi-cuadrado.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>An&aacute;lisis descriptivo</b></p>     <p>Ocho cebadores generaron 109 bandas, de las cuales 89 fueron polim&oacute;rficas y base para el an&aacute;lisis gen&eacute;tico, mientras que el total de bandas se utiliz&oacute; para las estimaciones del grado de introgresi&oacute;n de las especies parentales en las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. del Valle del Cauca. El n&uacute;mero de bandas visualizadas por cebador vari&oacute; entre 9 y 2. El nivel de polimorfismo estuvo comprendido entre 9 y 21% para los cebadores OPB-07 y OPAP-08.</p>     <p><b>N&uacute;mero de loci</b></p>     <p>La distribuci&oacute;n de los loci ausentes y presentes en las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. vari&oacute; entre 29 loci para los ejemplares de la pisc&iacute;cola Biol&oacute;gicos de Colombia, tres de ellos fueron &uacute;nicos, y 44 en la pisc&iacute;cola Procampo, 10 de los cuales fueron &uacute;nicos. El n&uacute;mero de loci compartidos entre las pisc&iacute;colas fue de 4 presentes y un n&uacute;mero igual ausentes. Las poblaciones parentales compartieron 25 loci presentes y 12 ausentes. Mientras que el n&uacute;mero de loci &uacute;nicos fue de 15, 17 y 18 para <i>O. mosambicus</i>; <i>O. niloticus</i>; y <i>O. aureus</i>, respectivamente. El an&aacute;lisis de la poblaci&oacute;n total mostr&oacute; cuatro loci en com&uacute;n (<a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a13c1.JPG" target="blank">Cuadro 1</a>).</p>     <p><b>An&aacute;lisis gen&eacute;tico poblacional</b></p>     <p>El polimorfismo en poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. vari&oacute; entre 67.8% y 73.3%, siendo para las especies parentales de 11.01% para <i>O. mosambicus</i>, 10.09% para <i>O. niloticus</i> y 2.75% para <i>O. aureus</i> (<a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a13c2.JPG" target="blank">Cuadro 2</a>).</p>     <p>Los niveles promedio de heterocigosidad esperada (H) (Cuadro 2) para la poblaci&oacute;n vallecaucana de <i>Oreochromis</i> sp. fue de H = 0.30 y entre pisc&iacute;colas vari&oacute; entre 0.256 (Biol&oacute;gicos de Colombia) y 0.1964 (Procampo). Para las especies parental fue H = 0.28, pero la heterocigosidad dentro de las poblaciones vari&oacute; de 0.009 para <i>O. aureus</i> y 0.038 para <i>O. mosambicus</i>.</p>     <p>La estructuraci&oacute;n gen&eacute;tica (<i>G<sub>st</sub></i>; 0.221) para las poblaciones <i>Oreochromis</i> sp. en el Valle del Cauca se considera alta (Hartl y Clark, 1997), as&iacute;, el valor de flujo gen&eacute;tico (Nm) fue 1.75. Cuando se aparean las estaciones pisc&iacute;colas, los valores de <i>G<sub>st</sub></i> y Nm indican una moderada diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre las pisc&iacute;colas Biol&oacute;gicos de Colombia, la Linda, San Juan y la Mina, con valores de <i>G<sub>st</sub></i> entre 0.073 (La Linda y Biol&oacute;gicos de Colombia) y 0.154 (Biol&oacute;gicos de Colombia y la Mina). La pisc&iacute;cola Procampo present&oacute; alta diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica con La Linda y San Juan (<i>G<sub>st</sub></i>: 0.198 y 0.202, respectivamente). Lo anterior es concordante con los valores de flujo gen&eacute;tico entre las poblaciones m&aacute;s diferenciadas San Juan y Procampo (1.968), Procampo y La Linda (2.02); mientras que las menos diferenciadas presentaron amplio flujo gen&eacute;tico –Nm = 6.27 para Biol&oacute;gicos de Colombia y La Linda y Nm = 3.81 para La Mina y San Juan–. El valor de <i>G<sub>st</sub></i> para las especies parentales (0.901) indica una gran diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica.</p>     <p>En el Amova la partici&oacute;n de la varianza al considerar las cinco poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. se revel&oacute; que el <i>F<sub>st</sub></i> = 0.268 fue altamente significativo (P &lt; 0.0001). El 73% de la variaci&oacute;n gen&eacute;tica total se debi&oacute; a la variaci&oacute;n dentro de poblaciones, no obstante, hay diferencias gen&eacute;ticas significativas entre las estaciones pisc&iacute;colas vallecaucanas, F (P &lt; 0.0001). En las poblaciones de explotaciones conocidas, el 64% del componente total de la varianza se explic&oacute; por la variaci&oacute;n dentro de poblaciones. El valor de <i>F<sub>st</sub></i> = 0.351 fue altamente significativo (P &lt; 0.0001).</p>     <p>El an&aacute;lisis de diversidad para la poblaci&oacute;n de <i>Oreochromis</i> sp. y la poblaci&oacute;n total a trav&eacute;s del An&aacute;lisis de Correspondencia M&uacute;ltiple mostraron un <i>G<sub>st</sub></i> = 0.04 para <i>Oreochromis</i> sp. y para las poblaciones parentales un <i>G<sub>st</sub></i> = 0.029.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la <a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a13f1.JPG" target="blank">Figura 1</a> se incluyen las relaciones de los individuos de <i>Oreochromis</i> sp. con las especies parentales, se conformaron cuatro grupos con un coeficiente de similitud de 70% dentro de grupos y 64% entre grupos. Las poblaciones de la pisc&iacute;cola Procampo y <i>O. aureus</i> formaron grupos aislados, mientras que algunos individuos de las pisc&iacute;colas La Mina y San Juan se agruparon con <i>O. niloticus</i>; y <i>O. Mosambicus</i>, con las pisc&iacute;colas Biol&oacute;gicos de Colombia y La Linda y algunos individuos de San Juan y La Mina. En el an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple se identificaron entre 3 y 5 grupos, la similitud dentro de grupos vari&oacute; entre 82% y 60% y entre grupos 76% (Biol&oacute;gicos de Colombia) y 24% (San Juan).</p>     <p>Se hall&oacute; un mayor grado de similitud gen&eacute;tica (<a href="#Cuadro 3">Cuadro 3</a>) de <i>O. mosambicus</i> con la poblaci&oacute;n de la pisc&iacute;cola Mina (0.796) y m&aacute;s lejana con la poblaci&oacute;n de Procampo (0.702); <i>O. niloticus</i> mostr&oacute; mayor identidad gen&eacute;tica con los ejemplares de la pisc&iacute;cola La Mina (0.801) y menos con los de Biol&oacute;gicos de Colombia (0.736); para <i>O. aureus</i> la mayor identidad gen&eacute;tica ocurri&oacute; con Biol&oacute;gicos de Colombia (0.704) y la menor con La Linda (0.659). Aparentemente las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. revelaron mayor identidad entre las pisc&iacute;colas Biol&oacute;gicos de Colombia y La Linda (0.953) y menor entre Procampo y San Juan (0.865), y Procampo y La Linda (0.865). La poblaci&oacute;n de La Mina present&oacute; alta identidad gen&eacute;tica con la de San Juan (0.924).</p>     <p>    <center><a name="Cuadro 3"><img src="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a13c3.JPG"></a></center></p>     <p>En el dendrograma (<a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a13f2.JPG" target="blank">Figura 2</a>), con 65% de similitud se formaron 13 grupos. Un cl&uacute;ster principal revela que la especie <i>O. aureus</i> se separa a una distancia de 0.58 del resto de las poblaciones, lo que indica un bajo grado de similaridad. Igualmente, a una distancia de 0.68 se forman dos cl&uacute;ster, con los individuos de <i>O. mosambicus</i> y el resto de las poblaciones (0.72), donde se agrupan los individuos de <i>O. niloticus</i> con las poblaciones de La Mina y San Juan y otro subcl&uacute;ster para Biol&oacute;gicos de Colombia y La Linda. Mientras que la especie parental <i>O. mosambicus</i> no presenta similitudes especificas con las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. del Valle del Cauca.</p>     <p>Con una similitud de 70% se formaron diez grupos para las poblaciones de <i>Oreochomis</i> sp. los cuales corresponden a las cinco poblaciones analizadas y cinco grupos formados por los individuos que se alejan de sus poblaciones originarias.</p>     <p>La estaci&oacute;n pisc&iacute;cola m&aacute;s distante gen&eacute;ticamente fue Procampo que conforma el primer grupo a 66% de similitud, mientras que el resto de pisc&iacute;colas se agruparon a un 70% de similitud. Las poblaciones con menos distancias entre ellas fueron las de las pisc&iacute;colas San Juan y La Mina (72%) y Biol&oacute;gicos de Colombia y La Linda (71%).</p>     <p>El grado de introgresiòn entre <i>Oreochromis</i> sp. en el Valle del Cauca y las especies parentales <i>O. niloticus</i>, <i>O. mosambicus</i> y <i>O. aureus</i> fue estimado con marcadores espec&iacute;ficos, para cada una de las especies parentales. El n&uacute;mero total de loci espec&iacute;ficos de las especies parentales vari&oacute; entre 569 en Biol&oacute;gicos de Colombia y 422 en Procampo y el nivel de introgresiòn para <i>O. mosambicus</i> vari&oacute; entre 39.5% en Biol&oacute;gicos de Colombia y 47.8 % en San Juan. Para <i>O. niloticus</i> el n&uacute;mero de loci vari&oacute; entre 32.5% en Biol&oacute;gicos de Colombia y 42.9% en San Juan. En <i>O. aureus</i> las diferencias fueron de 9.3% en San Juan y 27.9% en Biol&oacute;gicos de Colombia (<a href="img/revistas/acag/v59n2/v59n2a13c4.JPG" target="blank">Cuadro 4</a>). Las diferencias en los niveles de introgresi&oacute;n fueron significativas (P <u>&lt;</u> 0.000). entre las pisc&iacute;colas. Con base en la prueba de Chi-cuadrado, la variaci&oacute;n para <i>O. aureus</i> fue significativa entre las pisc&iacute;colas, mientras <i>O. niloticus</i> y <i>O. mosambicus</i> se encuentran introgresadas, de forma similar ocurre en las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. del Valle del Cauca.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Discusi&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los marcadores RAPD usados en este estudio fueron altamente polim&oacute;rficos e informativos y se consideran &uacute;tiles para el estudio de diversidad gen&eacute;tica en <i>Oreochromis</i> sp. y para la diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre especies del mismo g&eacute;nero. Varios trabajos de investigaci&oacute;n (Bardakci et al., 1994; Bardakci et al., 1995; Dinesh et al., 1996 y Mwanja et al., 1996) muestran igualmente la utilidad de este marcador.</p>     <p>La importancia de la diversidad radica en la habilidad de adaptaci&oacute;n a cambios aleatorios que &eacute;sta le confiere a una especie en el largo plazo. Los cambios en las frecuencias de los caracteres neutrales son consecuencia de procesos aleatorios como deriva gen&eacute;tica, ‘cuellos de botella’ y efecto fundador, entre otros. El an&aacute;lisis de estos marcadores neutrales permite una estimaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica y la inferencia sobre qu&eacute; procesos est&aacute;n ocurriendo en la poblaci&oacute;n y de qu&eacute; manera determinan su estructura gen&eacute;tica. La mayor variaci&oacute;n dentro de grupos en las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. fue evidenciada por los valores de <i>G<sub>st</sub></i>, el an&aacute;lisis de varianza molecular, el an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple para cada una de las pisc&iacute;colas, la variaci&oacute;n en el n&uacute;mero de loci fijos, el n&uacute;mero de loci &uacute;nicos y el n&uacute;mero de loci comunes entre las pisc&iacute;colas, los porcentajes de loci polim&oacute;rficos y los altos valores de diversidad gen&eacute;tica. Lo anterior est&aacute; asociado en un contexto hist&oacute;rico al comienzo de la cr&iacute;a tilapia roja en el Valle del Cauca y al constante flujo gen&eacute;tico derivado del intercambio de semilla entre los productores. En el an&aacute;lisis por parejas los valores de <i>G<sub>st</sub></i> indicaron que algunas pisc&iacute;colas est&aacute;n menos diferenciadas, lo cual evidencia ancestros comunes en la constituci&oacute;n de los n&uacute;cleos de reproductores (efecto fundador). Las primeras l&iacute;neas importadas de <i>Oreochromis</i> sp. fueron la Red Florida en 1988 por Acuicultivos Cali, la cual se cruz&oacute; posteriormente con <i>O. mosambicus</i>, <i>O. Niloticus</i> y <i>O.aureus</i> ya existentes en la regi&oacute;n y de or&iacute;genes desconocidos. En el per&iacute;odo 1989 - 1990 Colapia import&oacute; de Israel 2.000 individuos provenientes de la l&iacute;nea ND51 y 1000 de <i>O. aureus</i>.* Por otra parte, Colap&iacute;a reun&iacute;a en un banco gen&eacute;tico semilla de los Llanos Orientales de Colombia, semilla de Mariquita (Tolima), Red Florida Jamaica y Nilotica Jamaica. Con la liquidaci&oacute;n de las empresas, estas poblaciones constituyeron la base de los reproductores de las pisc&iacute;colas vallecaucanas y de otras regiones del pa&iacute;s. Posteriormente, las pisc&iacute;colas se fueron diferenciando por los diversos manejos gen&eacute;ticos como el continuo intercambio de semilla entre productores basados en la apreciaci&oacute;n de caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s econ&oacute;mico, lo cual aunado a las condiciones ambientales, gener&oacute; una alta variaci&oacute;n al interior de las poblaciones. Por otra parte, la alta estructura gen&eacute;tica hallada para la poblaci&oacute;n de Procampo se debe a la base gen&eacute;tica de los reproductores de la L&iacute;nea Stirling y ND-59 y al restringido flujo gen&eacute;tico.</p>     <p>Algunas pr&aacute;cticas de manejo que se presentan en las pisc&iacute;colas y que inciden en la diferenciaci&oacute;n y diversidad gen&eacute;tica est&aacute;n relacionadas con el tama&ntilde;o efectivo de la poblaci&oacute;n (Ne) el cual disminuye por una proporci&oacute;n sexual desigual y por la variaci&oacute;n del &eacute;xito reproductivo (Nelson y Soule, 1987). En ocasiones el reemplazo de los reproductores no se realiza con hembras de 150 g y machos de 200 g, produciendo progenies con bajos porcentaje de viabilidad y sobrevivencia. En India los criaderos de carpa estimaron que el valor efectivo de reproductores (Ne) proviene de un n&uacute;mero que var&iacute;a entre 3 y 30 individuos (Eknath y Doyle, 1990). En las granjas pisc&iacute;colas de Filipinas, muchas poblaciones de reproductores se han fundado con un n&uacute;mero peque&ntilde;o de individuos, como la l&iacute;nea de Israel, la cual se deriva de una sola introducci&oacute;n de 100 individuos posiblemente de una sola familia (Pulling y Capili, 1998). En poblaciones mejoradas se busca la uniformidad gen&eacute;tica con el fin de mantener la homogeneidad en las caracter&iacute;sticas de las poblaciones. Sin embargo, se ha encontrado que esta uniformidad conduce a la vulnerabilidad de los peces, por la cual es importante determinar el valor de flujo gen&eacute;tico (Nm) para diferentes tama&ntilde;os poblacionales.</p>     <p>La alta variaci&oacute;n encontrada dentro de poblaciones <i>Oreochromis</i> sp. y parentales se esperaba debido a que se analizaron ocho poblaciones con manejo gen&eacute;tico, historias de vida y procedencias diferentes. El alto valor de diversidad gen&eacute;tica observado para las especies parentales indica un efecto ‘Wahlum’, es decir, que en una poblaci&oacute;n el promedio de homocigosidad disminuye cuando las subpoblaciones est&aacute;n unidas, ya que la heterocigosidad dentro de las poblaciones oscil&oacute; entre 0.009 y 0.038, indicando que son poblaciones endocriadas, con el fin de obtener l&iacute;neas puras como futuros reproductores. Resultados similares obtuvieron McAndrew y Majumdar (1983) quienes reportaron un &iacute;ndice de heterocigosidad promedio bajo para <i>O. mossambicus</i>, propiciado, probablemente, por la endogamia.</p>     <p><b>Introgresi&oacute;n</b></p>     <p>Cuando se utiliza un marcador dominante como los RAPD se parte de la hip&oacute;tesis de la naturaleza neutral, es decir que los patrones mostrados no est&aacute;n ligados a genes que codifican para alguna caracter&iacute;stica de valor adaptativo y no son heredables. La naturaleza exacta de la variaci&oacute;n de los fragmentos de RAPD a&uacute;n no es clara y la evidencia sugiere que los fragmentos hallados pueden ser hereditarios en muchas especies (Warburton et al., 1996, Stott et al., 1997).</p>     <p>El nivel de introgresi&oacute;n de las especies parentales en <i>Oreochromis</i> sp. del Valle del Cauca se observ&oacute; mediante los an&aacute;lisis de distancia gen&eacute;tica (Nei, 1978) (Cuadro 3) (Figuras 1 y 2, Cuadro 4). Se infiere que la tendencia de agrupamiento de los individuos de las poblaciones analizadas est&aacute; determinada por las especies estrechamente emparentadas y es el reflejo de la historia de cada pisc&iacute;cola y de las sucesivas introgresiones, sin el debido conocimiento de la base gen&eacute;tica. La mayor introgresi&oacute;n de las especies parentales <i>O. niloticus</i> y <i>O. mosambicus</i> indica un mayor n&uacute;mero de loci compartidos, lo cual puede ser producto de cruzamientos entre los h&iacute;bridos de tilapia roja con las primeras especies introducidas para cultivos de subsistencia en la regi&oacute;n como <i>O. niloticus</i> y O. <i>mosambicus</i>. Por otra parte, la l&iacute;nea Red Florida que particip&oacute; en las poblaciones iniciales de las pisc&iacute;colas se desarroll&oacute; a partir del mutante <i>O. mosambicus</i>. Adem&aacute;s, no hay documentaci&oacute;n que indique si los primeros h&iacute;bridos Red Florida introducidos en el Valle del Cauca provienen de Brasil o de Jamaica, en su forma original o despu&eacute;s de haber sido cruzada con tilapia del Nilo (Popma y Rodr&iacute;guez, 2000). Las diferencias estad&iacute;sticamente significativas de la introgresi&oacute;n de <i>O. aureus</i> en las pisc&iacute;colas pueden ser debidas a su m&aacute;s reciente introducci&oacute;n al pa&iacute;s.</p>     <p>En el Valle del Cauca los procesos de mejoramiento de tilapia se han realizado mediante selecci&oacute;n masal de caracteres como color y talla. La mayor&iacute;a de caracter&iacute;sticas productivas est&aacute;n determinadas por un elevado n&uacute;mero de genes que exhiben una variaci&oacute;n continua. Cuando se cruzan los parentales sin una caracterizaci&oacute;n previa es posible que no se obtengan resultados positivos por la inmigraci&oacute;n de alelos no-id&oacute;neos para el medio donde se desarrollan los cultivos. As&iacute;, por ejemplo, aquellas cepas de tilapia roja con ancestros de <i>O. mosambicus</i> y <i>O. hornorum</i> no toleran temperaturas de agua fr&iacute;a y presentan crecimientos m&aacute;s lentos que aquellas poblaciones con un mayor contenido de <i>O. mosambicus</i> y/o <i>O. hornorum</i> que crecen en agua dulce; igualmente, los h&iacute;bridos rojos de tilapia Red Florida y la tilapia roja Taiwanesa presentan mejores crecimientos en agua de mar que en agua dulce (Watanabe et al., 1997).</p>     <p>De acuerdo con lo anterior y aprovechando la alta variaci&oacute;n encontrada en las pisc&iacute;colas es necesario trazar objetivos de trabajo a mediano y largo plazo con las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp., que permitan obtener l&iacute;neas con producciones homog&eacute;neas. En programas de mejoramiento es conveniente que la cantidad de variaci&oacute;n gen&eacute;tica sea la suficiente para mejorar la producci&oacute;n (Eriksson, 2000). Por tanto la escogencia de futuros reproductores debe provenir de una fuente documentada que contenga variaci&oacute;n gen&eacute;tica suficiente para evitar ‘cuellos de botella’. De igual manera, se deben tener en cuenta las especies parentales en las cuales se encuentre menos hibridaci&oacute;n para potencializar los rendimientos, raz&oacute;n por la cual es preciso caracterizar y monitorear la diversidad gen&eacute;tica de las especies cultivadas con marcadores codominantes, que proporcionen una informaci&oacute;n m&aacute;s fina de los procesos microevolutivos de las poblaciones explotadas.</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Conclusi&oacute;n</font></center></b></p> <ul>     <li>Los cebadores RAPD son altamente polim&oacute;rficos y pueden generar un perfil de bandas de ADN &uacute;nicas para la especie, por lo cual se pueden emplear en la valoraci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica y diferenciaci&oacute;n entre especies del g&eacute;nero Oreochromis.</li>     <li>Existe una elevada diversidad molecular y alta diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica en las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. en el Valle del Cauca.</li>     <li>Los niveles de introgresi&oacute;n de las especies parentales <i>O. niloticus</i> y <i>O. mosambicus</i> hallados para las poblaciones de <i>Oreochromis</i> sp. del Valle del Cauca revelaron que no hay diferencias estad&iacute;sticamente significativas. No obstante, s&iacute; hay diferencias para el nivel de introgresi&oacute;n de <i>O. Aureus</i>.</li>     </ul>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>Los autores agradecen a Jaime Eduardo Mu&ntilde;oz, Luz &aacute;ngela &aacute;lvarez, directivos de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira, por la financiaci&oacute;n del proyecto y trabajo de grado de la zootecnista J. Torres J., a partir del cual se gener&oacute; la informaci&oacute;n presentada en este art&iacute;culo y a Juan Diego Palacio por permitir el desarrollo del mismo en el laboratorio del Instituto Von Humboldt.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias </font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Arango, J F. 1997. Respuesta a la selecci&oacute;n masal por talla y coloraci&oacute;n en dos generaciones en Tilapia roja (<i>Oreochrosmis</i> sp.). Universidad Nacional de Colombia. sede Palmira. 68 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2812201000020001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bardakci, F y Skibinski, D. O. F. 1994. Application of RAPD technique in tilapia fish: species and subspecies identification, <i>Heredity</i> 73:117-123.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-2812201000020001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bardakci, F.; Skibinski, D. O .F; Caravalho, G. R.; y Mair G.C. 1995. Multilocus DNA fingerprinting and RAPD reveal similar genetic relationships between strains of <i>Oreochromis niloticus</i> (pisces:cichlidae). <i>Mol. Ecol</i>. 4:271-274.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2812201000020001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dinesh K. R; Lim T. M.; Changg, W. K.; y Phang, V. P. E. 1996. Genetic variation inferred from RAPD fingerprinting in three species of tilapia. <i>Aquac. Intern</i>. 4:19-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2812201000020001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Eknath A. y Doyle R. W. 1990. Effective population size and rate of inbreeding in aquaculture of Indian major carps. <i>Aquac</i>. 85:293 - 305.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2812201000020001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Eriksson G. 2000. Red Europea de Conservaci&oacute;n de Recursos Gen&eacute;ticos de Frondosas Nobles. Department of Forest Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden. Sist. Recur. For: serie 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2812201000020001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Excoffier, L.; Smoise, P. E.; y Quatro, J. M. 1992. Analysis of molecular variance inferred from metric distances among DNA haplotypes: application to human mitochondrial DNA restriction data .<i>Genetics</i> 131:479 - 491.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2812201000020001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hartl y Clark. 1997. Principles of population genetics. Sinauer, Sunderland, MA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2812201000020001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kocher, T. D. 1997. Tilapia Status Report. Proceedings of the Aquaculture Species Genome Mapping Workshop, May 18-19. Dartmouth, Massachusetts.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-2812201000020001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lynch, M. y Milligan, B. C.1994. The similarity index and DNA fingerprinting. <i>Mol. Biol. Evol</i>. 3: 91 - 99.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-2812201000020001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mart&iacute;nez, R. J. y Vel&aacute;squez, G. C. 1998. Estudio de crecimiento en cinco coloraciones de tilapia roja (<i>Oreochromis</i> sp.) en condiciones del Valle del Cauca. Universidad Nacional sede Palmira. 82 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-2812201000020001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mcandrew, B. J.. y Majumdar, K. C.1983. Tilapia stock identification using electrphoretic markers. <i>Aquac</i>. 30(1-4):249 - 261.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-2812201000020001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mwanja, W.; Booton, G. C.; Kaufman, L.; Chandler, M.; y Fuerst, P. 1996. Population and stock characterization of Lake Victoria. Tilapine fishes based on RAPD markers. In: Aqyuaculture Biotechnology Symposium Prodeedings of the International Congress on the Biology of Fishes (ed, by E.M. Donaldson &amp; D.D. Mackinlay), pp. 115-124 Amerian Fisheries Society, San Franciso, CA, USA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-2812201000020001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nei, M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from small number of indivuals. <i>Genetics</i> 89:583 – 590.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2812201000020001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nelson, K. y Soule, M. 1987. Genetica conservation of exploited fishes. En: Ryman, N. and Utter, F. (eds.). Population genetics and fishery management. Washington Sea Grant Program, Seattle, p. 345 - 368.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-2812201000020001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Popma, T. J. y Rodriguez F.B. 2000. Tilapia aquaculture in Colombia. In: Tilapia Aquaculture in the Americas. The World aquaculture Society.: 2; 141-150&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-2812201000020001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pulling R.S, y Capili, J. B. 1998. Genetic improvement of tilapias: Problems and prospects. ICLARM. Manila, Philipinas. 259 - 266.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-2812201000020001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Stott, W.; Ehseen P. Y.; y White, B. N. 1997. Inheritance of RAPD molecular makers in lake trout <i>Salvelinus namaycush</i>. Mol. Ecol. vol 6 - 7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-2812201000020001300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Watanabe, W. O.; Olla; B. L.; Wicklund, R. I.; y Head, W. D. 1997. saltwater culture of the Florida red tilapia and other saline-tolerant tilapias. A Review. En: B. A. Costa Pierce and J. E. Rakocy (eds.). Tilapia Aquaculture in the Americas. World Aquaculture Society. Baton, Louisana, United States. 1:54 - 141.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-2812201000020001300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Warburton, M. L.; Becerra, V.; Goffreda, J. C.; y Bliss, F. A. 1996. Utility of RAPD markers in identifying genetic linkages to gnese of economic interst in Peach. <i>Theor. Appl. Genetic</i>.: 93:920 - 925.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-2812201000020001300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wohlfarth, G.W y Hulata, G. 1983. Applied genetics of tilapias. ICLARM Studios and Reviews, Manila, Filipinas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-2812201000020001300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[J F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Respuesta a la selección masal por talla y coloración en dos generaciones en Tilapia roja (Oreochrosmis sp.)]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>68 p.</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia. sede Palmira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bardakci]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skibinski, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of RAPD technique in tilapia fish: species and subspecies identification]]></article-title>
<source><![CDATA[Heredity]]></source>
<year>1994</year>
<volume>73</volume>
<page-range>117-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bardakci]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skibinski, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[O .F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caravalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mair]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multilocus DNA fingerprinting and RAPD reveal similar genetic relationships between strains of Oreochromis niloticus (pisces:cichlidae).]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Ecol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>4</volume>
<page-range>271-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dinesh]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Changg]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phang]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic variation inferred from RAPD fingerprinting in three species of tilapia]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquac. Intern.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>4</volume>
<page-range>19-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eknath]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effective population size and rate of inbreeding in aquaculture of Indian major carps]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquac]]></source>
<year>1990</year>
<volume>85</volume>
<page-range>293 - 305</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eriksson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Red Europea de Conservación de Recursos Genéticos de Frondosas Nobles]]></source>
<year>2000</year>
<volume>serie 2</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Uppsala ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Department of Forest Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Excoffier]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smoise]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quatro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of molecular variance inferred from metric distances among DNA haplotypes: application to human mitochondrial DNA restriction data]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1992</year>
<volume>131</volume>
<page-range>479 - 491</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartl]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of population genetics]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sunderland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sinauer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kocher]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tilapia Status Report]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Aquaculture Species Genome Mapping Workshop]]></source>
<year>1997</year>
<month>Ma</month>
<day>y </day>
<publisher-loc><![CDATA[Massachusetts ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dartmouth]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lynch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The similarity index and DNA fingerprinting]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Biol. Evol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>3</volume>
<page-range>91 - 99.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de crecimiento en cinco coloraciones de tilapia roja (Oreochromis sp.) en condiciones del Valle del Cauca]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>82 p.</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional sede Palmira]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mcandrew]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Majumdar,]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tilapia stock identification using electrphoretic markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquac.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>30</volume>
<numero>1-4</numero>
<issue>1-4</issue>
<page-range>249 - 261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mwanja]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Booton]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaufman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chandler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuerst]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population and stock characterization of Lake Victoria. Tilapine fishes based on RAPD markers.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Donaldson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackinlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aqyuaculture Biotechnology Symposium Prodeedings of the International Congress on the Biology of Fishes]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>pp. 115-124</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Franciso^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amerian Fisheries Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of average heterozygosity and genetic distance from small number of indivuals]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1978</year>
<volume>89</volume>
<page-range>583 - 590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soule]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetica conservation of exploited fishes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ryman]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Utter]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Population genetics and fishery management]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>p. 345 - 368.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Seattle ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Washington Sea Grant Program]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Popma]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tilapia aquaculture in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Tilapia Aquaculture in the Americas]]></source>
<year>2000</year>
<volume>2</volume>
<page-range>141-150</page-range><publisher-name><![CDATA[The World aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulling]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capili]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetic improvement of tilapias: Problems and prospects]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>259 - 266</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manila ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICLARM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stott,]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehseen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inheritance of RAPD molecular makers in lake trout Salvelinus namaycush]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Ecol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>vol 6 - 7</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olla]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wicklund]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Head]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[saltwater culture of the Florida red tilapia and other saline-tolerant tilapias: A Review.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Costa Pierce]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rakocy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tilapia Aquaculture in the Americas]]></source>
<year>1997</year>
<volume>1</volume>
<page-range>54 - 141.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton^eLouisana Louisana]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warburton]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goffreda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bliss]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utility of RAPD markers in identifying genetic linkages to gnese of economic interst in Peach]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genetic.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>93</volume>
<page-range>920 - 925</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wohlfarth]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hulata]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied genetics of tilapiasStudios and Reviews]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Manila ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICLARM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
