<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122011000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Progresso temporal da ferrugem e redução sobre a área foliar e os componentes do rendimento de grãos em soja]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal progress of rust and reduced leaf area and yield components in soybean grain]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcés Fiallos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forcelini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Secretaria Nacional de Ciência e Tecnologia do Equador - SENACYT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Unidad de Investigación Científica e Tecnológica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Quevedo Los Ríos]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,3Universidade de Passo Fundo Laboratório de Fitopatologia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Passo Fundo RS]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>60</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>147</fpage>
<lpage>157</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122011000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A safra de soja 2009-10 favoreceu a uma maior intensidade da ferrugem asiática (Phakopsora pachyrhizi Sydow y Sydow) no Sul do Brasil, de forma que seu progresso e redução puderam ser quantificados. As avaliações foram conduzidas em experimento de campo com 64 parcelas (2.7 x 5 m) da cultivar Glycine max L. (Nidera 5909 RG), estabelecida em 05/12/09. Para gerar gradientes de doença utilizaram-se dois fungicidas (tebuconazol e epoxiconazol + piraclostrobina), em uma, duas ou três aplicações em estádios fonológicos diferentes. A doença foi quantificada por número de lesões e urédias, posteriormente convertido para severidade (%). Quantificou-se também o índice de área foliar ao final do enchimento de grãos e os componentes do rendimento após a colheita. A severidade média final da ferrugem superou 50%. As diferenças em severidade entre os estratos da planta foram influenciadas pela quantidade inicial de doença, uma vez que as taxas de progresso, determinadas pelos modelos logístico e de Gompertz, foram semelhantes entre os estratos (0.13 a 0.14 para o logístico e 0.10 a 0.11 para Gompertz). O índice de área foliar (IAF) foi de apenas 1.96 nas plantas não tratadas, contra 4.40 no tratamento com quatro aplicações de epoxiconazol + piraclostrobina. Programas de controle iniciados em estádio fonológico V9, com duas ou três aplicações, diferiram da testemunha em IAF. O número de legumes e grãos por planta, assim como grãos por legume não variaram entre os tratamentos. Só houve diferença no peso de grãos do estrato superior, quando os fungicidas foram aplicados duas ou três vezes a partir de estádio fonológico V9.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El ciclo de cultivo de soya 2009-10 favoreció una mayor intensidad de la roya asiática (Phakopsora pachyrhizi Sydow y Sydow) en el sur de Brasil, por tanto fue necesario evaluar el avance del hongo y su efecto en el rendimiento del cultivo. Las evaluaciones fueron realizadas en experimentos de campo con 64 parcelas (2.7 x 5 m) del cultivar Glycine max L. (Nidera 5909 RG), establecido el 05/12/09. Para generar gradientes de la enfermedad se utilizaron los fungicidas tebuconazol y epoxiconazol + piraclostrobina, en una, dos o tres aplicaciones en estadios fenológicos diferentes. La enfermedad fue cuantificada por el número de lesiones y urédias, posteriormente convertido para severidad (%). Se cuantificó también el índice de área foliar (IAF) al final del llenado de granos y los componentes de rendimiento después de la cosecha. La severidad promedio final de la enfermedad superó el 50%. Las diferencias en severidad entre los estratos de la planta fueron influenciados por la cantidad inicial de la enfermedad, una vez que las tasas de progreso, determinadas por los modelos Logístico y de Gompertz, fueron semejantes entre los estratos (0.13 a 0.14 para Logístico y 0.10 a 0.11 para Gompertz). El IAF fue bajo (1.96) en las plantas no tratadas vs. 4.40 en el tratamiento con cuatro aplicaciones de epoxiconazol + piraclostrobina. Los programas de control iniciados en el estadio fenológico V9, con dos o tres aplicaciones, difirieron del testigo en el IAF. El número de vainas y granos por planta, así como de granos por vaina, no variaron entre los tratamientos. Sólo existió diferencia en el peso de granos del estrato superior, cuando los fungicidas fueron aplicados dos o tres veces a partir del estadio fenológico V9.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The harvest of the year 2009-10 of soybean crop in Southern Brazil occurred under higher intensity of soybean rust (Phakopsora pachyrhizi Sydow y Sydow), which allowed studies on disease progress and crop reduction. A field experiment with 64 plots (2.7 x 5 m) of the cultivar Glycine max L. (Nidera 5909 RG) sown on 5/Dec/2009 was used for the evaluations. Disease gradients were obtained by spraying the fungicides tebuconazol or epoxiconazol + pyraclostrobin once, twice or three times, at different plant growth stages. Disease progress was assessed as number of lesions and urédias and later converted into percent severity (%). The leaf area index (LAI) was measured at the full pod filling stage and the grain yield components at the harvest. The final disease severity was over 50% on non-sprayed plots. There were differences in disease severity among plant parts (lower, medium, and upper thirds), which were caused by varying initial disease, since the rates of disease progress determined by Logistic and Gompertz models were similar among thirds (0.13 to 0.14 to Logistic and 0.1 to 0.11 to Gompertz). The LAI varied from 1.96 on non-treated plots to 4.4 on the standard treatment with four sprays of epoxiconazol + pyraclostrobin. Disease control programs with two or three sprays began at the phenological stage V9 resulted in higher LAI and higher grain weight on the upper third. The number of pods or grains per plant and the number of grains per pod did not differ among treatments. There was only difference in weight of the upper grain, when fungicides were applied two or three times from phenological stage V9.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Doenças fúngicas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Glycine max, Gompertz]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[índice de área foliar]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[logístico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[produtividade da cultura]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[severidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Uredinales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermedades fungosas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Glycine max]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gompertz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[índice de área foliar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Logístico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento de cultivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[severidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Uredinales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Crop yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fungus diseases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Glycine max]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gompertz]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[leaf area index]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Logistic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[severity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Uredinales]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Progresso temporal da ferrugem e redu&ccedil;&atilde;o sobre a &aacute;rea foliar e os componentes do rendimento de gr&atilde;os em soja</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Temporal progress of rust and reduced leaf area and yield components in soybean grain</font></center></b></p>     <p><i>    <center>Felipe Rafael Garc&eacute;s Fiallos<sup>1,2,3*</sup>, y Carlos Alberto Forcelini<sup>3&#134;</sup></center></i></p>     <p><sup>1</sup>Bolsista da Secretaria Nacional de Ci&#234;ncia e Tecnologia do Equador - SENACYT. <sup>2</sup>Universidad T&eacute;cnica Estatal de Quevedo. Unidad de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica e Tecnol&oacute;gica, Quevedo, Los R&iacute;os, Ecuador. <sup>3</sup>Universidade de Passo Fundo. Laborat&oacute;rio de Fitopatologia, CEP 99052-900, Passo Fundo, RS, Brasil. *Autor para correspondencia: <a href="mailto:felipegarces23@yahoo.com">felipegarces23@yahoo.com</a>; &#134;<a href="mailto:forcelini@upf.tche.br">forcelini@upf.tche.br</a></p>     <p>    <center>Rec.: 07.04.11 Acept.: 03.10.11</center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumo</center></b></p>     <p>A safra de soja 2009-10 favoreceu a uma maior intensidade da ferrugem asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi</i> Sydow y Sydow) no Sul do Brasil, de forma que seu progresso e redu&ccedil;&atilde;o puderam ser quantificados. As avalia&ccedil;&#245;es foram conduzidas em experimento de campo com 64 parcelas (2.7 x 5 m) da cultivar <i>Glycine max</i> L. (Nidera 5909 RG), estabelecida em 05/12/09. Para gerar gradientes de doen&ccedil;a utilizaram-se dois fungicidas (tebuconazol e epoxiconazol + piraclostrobina), em uma, duas ou tr&#234;s aplica&ccedil;&#245;es em est&aacute;dios fonol&oacute;gicos diferentes. A doen&ccedil;a foi quantificada por n&uacute;mero de les&#245;es e ur&eacute;dias, posteriormente convertido para severidade (%). Quantificou-se tamb&eacute;m o &iacute;ndice de &aacute;rea foliar ao final do enchimento de gr&atilde;os e os componentes do rendimento ap&oacute;s a colheita. A severidade m&eacute;dia final da ferrugem superou 50%. As diferen&ccedil;as em severidade entre os estratos da planta foram influenciadas pela quantidade inicial de doen&ccedil;a, uma vez que as taxas de progresso, determinadas pelos modelos log&iacute;stico e de Gompertz, foram semelhantes entre os estratos (0.13 a 0.14 para o log&iacute;stico e 0.10 a 0.11 para Gompertz). O &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF) foi de apenas 1.96 nas plantas n&atilde;o tratadas, contra 4.40 no tratamento com quatro aplica&ccedil;&#245;es de epoxiconazol + piraclostrobina. Programas de controle iniciados em est&aacute;dio fonol&oacute;gico V9, com duas ou tr&#234;s aplica&ccedil;&#245;es, diferiram da testemunha em IAF. O n&uacute;mero de legumes e gr&atilde;os por planta, assim como gr&atilde;os por legume n&atilde;o variaram entre os tratamentos. S&oacute; houve diferen&ccedil;a no peso de gr&atilde;os do estrato superior, quando os fungicidas foram aplicados duas ou tr&#234;s vezes a partir de est&aacute;dio fonol&oacute;gico V9.</p>     <p><b>Palavras chave:</b> Doen&ccedil;as f&uacute;ngicas, <i>Glycine max</i>, Gompertz, &iacute;ndice de &aacute;rea foliar, log&iacute;stico, produtividade da cultura, severidade, Uredinales.</p>     <p>    <center><b>Resumen</b></center></p>     <p>El ciclo de cultivo de soya 2009-10 favoreci&oacute; una mayor intensidad de la roya asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi</i> Sydow y Sydow) en el sur de Brasil, por tanto fue necesario evaluar el avance del hongo y su efecto en el rendimiento del cultivo. Las evaluaciones fueron realizadas en experimentos de campo con 64 parcelas (2.7 x 5 m) del cultivar <i>Glycine max</i> L. (Nidera 5909 RG), establecido el 05/12/09. Para generar gradientes de la enfermedad se utilizaron los fungicidas tebuconazol y epoxiconazol + piraclostrobina, en una, dos o tres aplicaciones en estadios fenol&oacute;gicos diferentes. La enfermedad fue cuantificada por el n&uacute;mero de lesiones y ur&eacute;dias, posteriormente convertido para severidad (%). Se cuantific&oacute; tambi&eacute;n el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF) al final del llenado de granos y los componentes de rendimiento despu&eacute;s de la cosecha. La severidad promedio final de la enfermedad super&oacute; el 50%. Las diferencias en severidad entre los estratos de la planta fueron influenciados por la cantidad inicial de la enfermedad, una vez que las tasas de progreso, determinadas por los modelos Log&iacute;stico y de Gompertz, fueron semejantes entre los estratos (0.13 a 0.14 para Log&iacute;stico y 0.10 a 0.11 para Gompertz). El IAF fue bajo (1.96) en las plantas no tratadas vs. 4.40 en el tratamiento con cuatro aplicaciones de epoxiconazol + piraclostrobina. Los programas de control iniciados en el estadio fenol&oacute;gico V9, con dos o tres aplicaciones, difirieron del testigo en el IAF. El n&uacute;mero de vainas y granos por planta, as&iacute; como de granos por vaina, no variaron entre los tratamientos. S&oacute;lo existi&oacute; diferencia en el peso de granos del estrato superior, cuando los fungicidas fueron aplicados dos o tres veces a partir del estadio fenol&oacute;gico V9.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Enfermedades fungosas, <i>Glycine max</i>, Gompertz, &iacute;ndice de &aacute;rea foliar, Log&iacute;stico, rendimiento de cultivo, severidad, Uredinales.</p>     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>The harvest of the year 2009-10 of soybean crop in Southern Brazil occurred under higher intensity of soybean rust (<i>Phakopsora pachyrhizi</i> Sydow y Sydow), which allowed studies on disease progress and crop reduction. A field experiment with 64 plots (2.7 x 5 m) of the cultivar <i>Glycine max</i> L. (Nidera 5909 RG) sown on 5/Dec/2009 was used for the evaluations. Disease gradients were obtained by spraying the fungicides tebuconazol or epoxiconazol + pyraclostrobin once, twice or three times, at different plant growth stages. Disease progress was assessed as number of lesions and ur&eacute;dias and later converted into percent severity (%). The leaf area index (LAI) was measured at the full pod filling stage and the grain yield components at the harvest. The final disease severity was over 50% on non-sprayed plots. There were differences in disease severity among plant parts (lower, medium, and upper thirds), which were caused by varying initial disease, since the rates of disease progress determined by Logistic and Gompertz models were similar among thirds (0.13 to 0.14 to Logistic and 0.1 to 0.11 to Gompertz). The LAI varied from 1.96 on non-treated plots to 4.4 on the standard treatment with four sprays of epoxiconazol + pyraclostrobin. Disease control programs with two or three sprays began at the phenological stage V9 resulted in higher LAI and higher grain weight on the upper third. The number of pods or grains per plant and the number of grains per pod did not differ among treatments. There was only difference in weight of the upper grain, when fungicides were applied two or three times from phenological stage V9.</p>     <p><b>Key words:</b> Crop yield, fungus diseases, <i>Glycine max</i>, Gompertz, leaf area index, Logistic, severity, Uredinales.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introdu&ccedil;&atilde;o</font></center></b></p>     <p>O Brasil &eacute; o segundo maior produtor mundial de soja (<i>Glycine max</i> L.), atr&aacute;s apenas dos Estados Unidos. Os principais estados produtores s&atilde;o Mato Grosso, Paran&aacute; e Rio Grande do Sul (CONAB, 2009). Contudo, a sustentabilidade da cultura &eacute; amea&ccedil;ada por diversas doen&ccedil;as, entre as quais a ferrugem asi&aacute;tica, causada pelo fungo <i>Phakopsora pachyrhizi</i> Sydow y Sydow, que est&aacute; presente no pa&iacute;s desde 2002 (Yorinori <i>et al.</i>, 2002; 2005). Hartman <i>et al.</i> (1999) relatam que os danos pela ferrugem podem variar de 10% a 90%. No Brasil, h&aacute; relatos de 100% de dano, como no caso de um cultivo de safrinha em Chapad&atilde;o do Sul, Mato Grosso do Sul (Andrade y Andrade, 2002). Segundo Henning y Godoy (2006), as perdas na safra 2002/03 atingiram 737,453,718 d&oacute;lares americanos.</p>     <p>No Sul do Brasil, a ferrugem asi&aacute;tica ocorre em intensidade vari&aacute;vel, uma vez que as condi&ccedil;&#245;es clim&aacute;ticas nem sempre favorecem sua presen&ccedil;a. Por este motivo, h&aacute; poucos estudos sobre seus danos à cultura da soja. A quantifica&ccedil;&atilde;o de danos causados por doen&ccedil;as de plantas &eacute; muito importante para o desenvolvimento de qualquer programa de controle de doen&ccedil;as, independentemente do m&eacute;todo a ser empregado (Zadoks y Schein, 1979).</p>     <p>Na abordagem na an&aacute;lise do dano ocasionado por doen&ccedil;as, envolve a rela&ccedil;&atilde;o com a &aacute;rea foliar da planta, e esta com o rendimento de gr&atilde;os. A perda de &aacute;rea foliar causada pelas doen&ccedil;as afeta a intercepta&ccedil;&atilde;o de luz, a capacidade fotossint&eacute;tica, o ac&uacute;mulo de fotossintatos e o per&iacute;odo do enchimento de gr&atilde;os (Board <i>et al.</i>, 1994). Por este motivo, estudos sobre danos por doen&ccedil;as devem incluir indicadores da &aacute;rea foliar.</p>     <p>A safra de soja 2009-10 apresentou a maior quantidade de ferrugem asi&aacute;tica da soja at&eacute; hoje registrada nas condi&ccedil;&#245;es do Sul do Brasil. Aproveitou-se a presen&ccedil;a da doen&ccedil;a para estudar o progresso temporal da ferrugem e redu&ccedil;&atilde;o sobre a &aacute;rea foliar e os componentes do rendimento de gr&atilde;os em soja, assim como definir o melhor programa de controle para a doen&ccedil;a.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Material e m&eacute;todos</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O experimento foi conduzido no campo experimental da FAMV/UPF, em Passo Fundo, RS, na safra de ver&atilde;o 2009-10. Utilizou-se a cultivar de soja Nidera 5909 RG, semeada em 05/12/09, sobre palha de trigo. As sementes foram tratadas previamente com uma formula&ccedil;&atilde;o mista (Standak Top&reg;, 100 ml/100 kg de sementes) do inseticida fipronil e dos fungicidas piraclostrobina e tiofanato met&iacute;lico. Foram utilizadas 14 sementes/m, em um espa&ccedil;amento entre linhas de 0.45 m, o que resultou em uma popula&ccedil;&atilde;o de 26.7 plantas/ m<sup>2</sup>. As unidades experimentais tiveram &aacute;rea &uacute;til de 13.5 m<sup>2</sup> e popula&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia de 360 plantas. A aduba&ccedil;&atilde;o constou da aplica&ccedil;&atilde;o de 300 kg/ha da f&oacute;rmula 5 - 25 - 20 (N-P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>-K<sub>2</sub>O), distribu&iacute;da no sulco de semeadura.</p>     <p>O manejo das plantas invasoras foi realizado com uma desseca&ccedil;&atilde;o em pr&eacute;-semeadura e outras duas aplica&ccedil;&#245;es do herbicida glifosato (Roundup&reg; WG). Foram tamb&eacute;m realizadas tr&#234;s aplica&ccedil;&#245;es de inseticida, a primeira com piretr&oacute;ide (Talcord&reg;) + fisiol&oacute;gico (Certero&reg;), a segunda com fisiol&oacute;gico (Certero&reg;) e a terceira com neonicotin&oacute;ide (Engeo&reg;) + piretr&oacute;ide (Talcord&reg;).</p>     <p>O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com 16 tratamentos e quatro repeti&ccedil;&#245;es, os quais foram usados para gerar gradientes de doen&ccedil;a. Utilizou-se um fungicida triazol (tebuconazol, Folicur&reg; 200 CE, 0.5 lt/ha) e uma mistura de triazol + estrobilruina (epoxiconazol + piraclostrobina, Opera&reg;, 0.5 lt/ha), esta &uacute;ltima com um adjuvante à base de &oacute;leo mineral (Assist&reg;, 0.5 lt/ha). Os est&aacute;dios e datas dos tratamentos constam na <a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06t1.jpg" target="blank">Tabela 1</a>. Uma testemunha foi mantida sem fungicida em parte a&eacute;rea.</p>     <p>As pulveriza&ccedil;&#245;es foram realizadas com um pulverizador costal pressurizado com CO<sub>2</sub>, equipado com pontas TT 110015, regulado a uma vaz&atilde;o de 150 lt/ha. As aplica&ccedil;&#245;es foram realizadas no in&iacute;cio da manh&atilde; ou final da tarde, sob condi&ccedil;&#245;es de temperaturas inferiores a 30 &deg;C, umidade relativa acima de 60% e velocidade de ventos inferior 6 m/s. Os dados de temperatura e precipita&ccedil;&atilde;o pluvial foram obtidos junto ao Centro Nacional de Pesquisa de Trigo - Embrapa Trigo.</p>     <p>As avalia&ccedil;&#245;es de incid&#234;ncia e severidade de doen&ccedil;as foram iniciadas na data da primeira aplica&ccedil;&atilde;o de fungicida (22/1) e repetidas em 28/1, 3/2, 10/2, 17/2, 23/2, 2/3 e 9/3. Em todas as datas, foram coletadas 2 plantas em cada parcela, acondicionadas em sacos pl&aacute;sticos, sendo posteriormente divididas em tr&#234;s partes iguais (estratos inferior, m&eacute;dio e superior), de acordo com o n&uacute;mero de n&oacute;s na haste principal. Em laborat&oacute;rio, os fol&iacute;olos centrais foram destacados e avaliados quanto à presen&ccedil;a de ur&eacute;dias e les&#245;es de ferrugem. Para fins de incid&#234;ncia computaram-se os fol&iacute;olos com pelo menos uma les&atilde;o. A ferrugem foi quantificada como n&uacute;mero de les&#245;es ou ur&eacute;dias por cent&iacute;metro quadrado, a partir de contagens em &aacute;rea pr&eacute;-determinada do fol&iacute;olo (0.6 cm), utilizando um microsc&oacute;pio estereosc&oacute;pico (marca ZEISS modelo Stemi 2000 - C). O n&uacute;mero de ur&eacute;dias/cm<sup>2</sup> foi multiplicado por uma constante (0.195) (Reis, dados n&atilde;o publicados) para obten&ccedil;&atilde;o da porcentagem de severidade. Na &uacute;ltima avalia&ccedil;&atilde;o de ferrugem tamb&eacute;m foi realizada uma do o&iacute;dio (<i>Erysiphe diffusa</i>) quantificando a &aacute;rea lesionada, dando um valor em fun&ccedil;&atilde;o dela. Os valores de incid&#234;ncia e severidade foram integralizados como &aacute;rea abaixo da curva de progresso da ferrugem asi&aacute;tica (AACPFA), conforme equa&ccedil;&atilde;o de integra&ccedil;&atilde;o trapezoidal descrita em Campbell y Madden (1990).</p>     <p>Para an&aacute;lise do progresso de doen&ccedil;a considerou- se a taxa de progresso da epidemia, a qual foi obtida com os modelos Log&iacute;stico e de Gompertz, utilizando o pacote estat&iacute;stico dispon&iacute;vel em SAS 9,0 (SAS, 2002). O modelo com menor soma dos quadrados dos res&iacute;duos no conjunto das an&aacute;lises foi escolhido para c&aacute;lculo da taxa.</p>     <p>As avalia&ccedil;&#245;es do &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF) foram realizadas no est&aacute;dio R7.1. Foram coletadas duas plantas ao acaso por parcela, sendo destacadas todas as folhas, cuja &aacute;rea foi integralizada por um medidor de &aacute;rea foliar (Li - cor modelo LI-3000A). O IAF para a &uacute;nica avalia&ccedil;&atilde;o foi calculado multiplicandose a &aacute;rea foliar m&eacute;dia da planta, em m<sup>2</sup> (<i>a</i>), pelo n&uacute;mero de plantas/m<sup>2</sup> (<i>N</i>) segundo a equa&ccedil;&atilde;o (<b>1</b>): <i>IAF</i> = <i>a</i> x <i>N</i>. O &iacute;ndice de &aacute;rea foliar sadio (IAFS) foi obtido utilizando a equa&ccedil;&atilde;o (<b>1</b>), onde y &eacute; a severidade da ferrugem asi&aacute;tica (%): <i>IAFS</i> = <i>IAF*</i>(<i>1</i> - <i>y</i>) (<b>2</b>).</p>     <p>A colheita foi realizada em 03/04/2010 para quantifica&ccedil;&atilde;o do rendimento de gr&atilde;os e peso de mil gr&atilde;os. Tamb&eacute;m foram avaliados os componentes de rendimento (gr&atilde;os e legumes por planta, gr&atilde;os por legume e peso de gr&atilde;os por planta) nos estratos inferior, m&eacute;dio e superior das plantas, os quais foram separados com base no n&uacute;mero de n&oacute;s na haste principal.</p>     <p>Com os valores de severidade da ferrugem (porcentagem final e AACPD), IAF e rendimento de gr&atilde;os foram realizados an&aacute;lises de regress&atilde;o visando quantificar os danos pela doen&ccedil;a. Estas an&aacute;lises foram realizadas com o software Excel. Os valores resultantes de IAF, IAFS, componentes de rendimento (gr&atilde;os e legumes por planta, gr&atilde;os por legume e peso de gr&atilde;os por planta), rendimento e peso de 1000 gr&atilde;os foram submetidos à an&aacute;lise de variância, com compara&ccedil;&atilde;o de m&eacute;dias pelo Scott Knott (P = 0.05) no programa SASM- -AGRI, vers&atilde;o 8,2 (Canteri <i>et al.</i>, 2001). Cada estrato foi analisado independentemente um do outro.</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Resultados</font></center></b></p>     <p>As condi&ccedil;&#245;es clim&aacute;ticas durante a safra 2009 - 10 foram normais para o desenvolvimento da cultura e tamb&eacute;m para a ferrugem asi&aacute;tica. A precipita&ccedil;&atilde;o pluvial ao longo do ciclo da cultura foi de 412.9 mm e temperatura m&eacute;dia de 21.3 &deg;C (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06f1.jpg" target="blank">Figura 1</a>).</p>     <p>O IAF ao final do per&iacute;odo de enchimento de gr&atilde;os (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06t2.jpg" target="blank">Tabela 2</a>) foi de apenas 1.96 nas plantas n&atilde;o tratadas, o qual ficou ainda menor (1.19) quando descontada a porcentagem de severidade, gerando o IAFS. A presen&ccedil;a da ferrugem asi&aacute;tica em grande intensidade nesta safra e a reduzida ocorr&#234;ncia de chuvas nos meses de fevereiro e mar&ccedil;o foram as principais causas de desfolha nas plantas. A utiliza&ccedil;&atilde;o do tratamento qu&iacute;mico permitiu manter maior IAF, atingindo um m&aacute;ximo no tratamento com quatro aplica&ccedil;&#245;es de triazol + estrobilurina, cujo IAF foi 4.40 e o IAFS 4.19. Para ambos, os &iacute;ndices diferiram da testemunha, tamb&eacute;m, os programas de controle iniciados em est&aacute;dio fonol&oacute;gico V9 e que envolveram duas ou tr&#234;s aplica&ccedil;&#245;es. Entre os estratos da planta, maiores valores de IAF e IAFS foram observados no superior. O estrato inferior apresentou &iacute;ndices maiores em rela&ccedil;&atilde;o ao m&eacute;dio, por que nele tamb&eacute;m foi considerada a &aacute;rea foliar dos ramos oriundos da base da haste. O IAF foi influenciado negativamente pela &aacute;rea abaixo da curva de progresso da ferrugem asi&aacute;tica (AACPFA) (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06f2.jpg" target="blank">Figura 2</a>) ou pela severidade final da doen&ccedil;a (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06f3.jpg" target="blank">Figura 3</a>).</p>     <p>As rela&ccedil;&#245;es entre IAFS e &iacute;ndice de &aacute;rea foliar total (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06f4.jpg" target="blank">Figura 4</a>) foram significativas (P &lt; 0.0001, R<sup>2</sup> = 0.65 a 0.99) para a cultivar utilizada. Isso significa que a ferrugem &eacute; importante causa de desfolha, e o seu controle &eacute; importante para preservar a folha com vistas ao enchimento de gr&atilde;os. Quanto maior a quantidade de ferrugem, maior o n&uacute;mero de ur&eacute;dias por unidade de &aacute;rea, portanto, maior interfer&#234;ncia no metabolismo da folha e maior a perda de &aacute;gua, com reflexo na durabilidade dos fol&iacute;olos.</p>     <p>Os componentes do rendimento de gr&atilde;os (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06t3.jpg" target="blank">Tabela 3</a>), avaliados com n&uacute;mero de legumes e gr&atilde;os por planta, assim como gr&atilde;os por legume, n&atilde;o variaram significativamente entre os diversos tratamentos, apesar das diferen&ccedil;as num&eacute;ricas. Houve grande varia&ccedil;&atilde;o entre blocos e unidades experimentais, resultando em coeficientes de varia&ccedil;&atilde;o elevados. Na an&aacute;lise entre os estratos da planta, os componentes do rendimento foram muito similares entre si nas partes m&eacute;dia e superior.</p>     <p>O estrato inferior da planta tendeu a apresentar maior n&uacute;mero de legumes e gr&atilde;os nas plantas tratadas, provavelmente em fun&ccedil;&atilde;o da prote&ccedil;&atilde;o das folhas pelos fungicidas. Isso tamb&eacute;m se refletiu no peso de gr&atilde;os por planta (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06t4.jpg" target="blank">Tabela 4</a>), que apresentou m&eacute;dia de 7 g (estrato inferior), 4.52 g (estrato m&eacute;dio) e 4.03 g (estrato superior) entre os fungicidas, contra 4.62 g, 4.07 g e 3.88 g da testemunha. Entre os programas de aplica&ccedil;&atilde;o utilizados, s&oacute; houve diferen&ccedil;a significativa no peso de gr&atilde;os do estrato superior, onde os tratamentos iniciados em est&aacute;dios fonol&oacute;gicos V9 e que combinaram duas, tr&#234;s e at&eacute; quatro aplica&ccedil;&#245;es, apresentaram peso maior que o da testemunha sem fungicida. No n&uacute;mero de gr&atilde;os/legume n&atilde;o houve diferen&ccedil;as estat&iacute;sticas significativas entre fungicidas e esquemas de aplica&ccedil;&atilde;o. Contudo, as plantas tratadas tenderam a apresentar valor num&eacute;rico maior no estrato inferior, quando comparadas com a testemunha, o que poderia revelar uma influ&#234;ncia do controle da ferrugem sobre este componente do rendimento. As rela&ccedil;&#245;es da AACPFA (%) e da severidade final (%) da ferrugem asi&aacute;tica e do o&iacute;dio com o rendimento de gr&atilde;os n&atilde;o foram significativas, raz&atilde;o pela qual n&atilde;o s&atilde;o apresentadas.</p>     <p>As taxas de progresso (r) de doen&ccedil;a nas plantas testemunhas (<a href="img/revistas/acag/v60n2/v60n2a06t5.jpg" target="blank">Tabela 5</a>), em fun&ccedil;&atilde;o da severidade, foram estimadas atrav&eacute;s dos modelos n&atilde;o lineares Log&iacute;stico e Gompertz. Ambos apresentaram altos coeficientes de determina&ccedil;&atilde;o (0.98 a 0.99) e baixos valores para o quadrado m&eacute;dio do erro (0.0202 a 0.0325). Por estes parâmetros, o modelo Log&iacute;stico e de Gompertz representaram bem as epidemias analisadas. Entre os estratos da planta, a taxa de progresso de doen&ccedil;a foi similar (0.13 a 0.14 para Log&iacute;stico e 0.1 a 0.11 para Gompertz). Neste caso, as varia&ccedil;&#245;es em intensidade final estiveram associadas a diferen&ccedil;as na quantidade inicial da ferrugem.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Discuss&atilde;o</font></center></b></p>     <p>Foi encontrada maior &aacute;rea foliar nos estratos superior e inferior da planta, e menor no estrato m&eacute;dio. Neste trabalho, a metodologia utilizada colocou as folhas dos galhos como pertencentes ao ponto de partida do ramo, por isso a maior quantidade no estrato inferior. Urosa y Ascencio (1993) utilizaram metodologia diferente, simplemente dividiram a planta em duas partes, mesmo assim observaram maior &aacute;rea foliar na metade inferior, no est&aacute;dio R5 - R6.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A aplica&ccedil;&atilde;o de fungicida quando realizada mais cedo (V9), e repetida mais de uma vez, resultou em maior IAF, ao contrario das aplica&ccedil;&#245;es mais tardias, corroborando com Navarini <i>et al.</i> (2007). Isso demonstra a importância do manejo da ferrugem e da &eacute;poca de aplica&ccedil;&atilde;o na manuten&ccedil;&atilde;o das folhas.</p>     <p>Os componentes do rendimento de gr&atilde;os foram pouco influenciados pelos tratamentos utilizados, contrariando a expectativa existente no in&iacute;cio deste trabalho. Bromfield (1984) menciona que a ferrugem asi&aacute;tica da soja pode causar decr&eacute;scimo no enchimento de legumes/planta, n&uacute;mero normal de legumes/ planta, o n&uacute;mero de sementes/planta, peso de sementes/planta e peso de 1000 sementes. A cultivar utilizada neste trabalho &eacute; bastante produtiva, segundo informa&ccedil;&#245;es de campo obtidas em outros trabalhos (n.p.). Contudo, a mesma mostra grande varia&ccedil;&atilde;o de porte e n&uacute;mero de legumes entre plantas. Neste experimento, o coeficiente de varia&ccedil;&atilde;o foi elevado, possivelmente em fun&ccedil;&atilde;o deste fator e de varia&ccedil;&#245;es na fertilidade do solo, embora o mesmo tenha sido adubado com base em an&aacute;lise realizada previamente. O per&iacute;odo de enchimento de gr&atilde;os tamb&eacute;m ocorreu sob m&aacute; distribui&ccedil;&atilde;o de chuvas, havendo desfolha acentuada por seca, o que limitou o potencial de rendimento de gr&atilde;os nos tratamentos com melhor controle da ferrugem.</p>     <p>Do ponto de vista de produtividade, a melhor &eacute;poca para semeadura da soja &eacute; no in&iacute;cio de novembro (Gallotti <i>et al.</i>, 2006). Em 2009, este m&#234;s foi muito chuvoso e a semeadura somente foi poss&iacute;vel em 05/12/09, j&aacute; limitando o potencial produtivo da cultivar Nidera 5909 RG.</p>     <p>As taxas di&aacute;rias de progresso da epidemia (r) observadas neste experimento foram baixas, 0.0443 unidades/dia para o modelo Log&iacute;stico e 0.0608 para Gompertz. Estes valores s&atilde;o inferiores a outros j&aacute; relatados na literatura. Nos Estados Unidos, Kim <i>et al.</i> (2005) observaram taxas 0.1, 0.15 e 0.2 unidades ao dia. Na Argentina, Souza y Formento (2008) obtiveram taxas de 0.05 e 0.87 unidades ao dia. No Brasil, Blum <i>et al.</i> (2004) acharam uma taxa de 0.098 unidades ao dia, mas obtida com base na incid&#234;ncia.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Conclus&atilde;o</font></center></b></p>     <p>O progresso da ferrugem asi&aacute;tica apresenta taxas semelhantes entre os estratos da planta, sendo influenciado pela quantidade inicial da doen&ccedil;a. Por este motivo, aplica&ccedil;&#245;es de fungicida que ocorram antes do estabelecimento da doen&ccedil;a e reduzam sua quantidade inicial tendem a apresentar melhor resultado. A mistura de epoxiconazol + piraclostrobina &eacute; mais efetiva na dura&ccedil;&atilde;o de &aacute;rea foliar do que o tebuconazol. Fatores relacionados às caracter&iacute;sticas da cultivar, à distribui&ccedil;&atilde;o de chuvas e à &eacute;poca de semeadura interferem nas rela&ccedil;&#245;es entre doen&ccedil;a, &aacute;rea foliar e rendimento de gr&atilde;os, prejudicando as estimativas de perdas pela ferrugem. Os modelos Log&iacute;stico e de Gompertz representam satisfatoriamente o progresso da ferrugem asi&aacute;tica em soja.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>&Aacute; Secretaria Nacional de Ci&#234;ncia e Tecnologia do Equador - SENACYT pela bolsa concedida ao primeiro autor para estudos de Mestrado em Agronomia com &Aacute;rea em Fitopatologia na Universidade de Passo Fundo, RS, Brasil.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Refer&#234;ncias</font></center></b></p>     <!-- ref --><p>Andrade, P. J. M. y Andrade, D. F. A. 2002. Ferrugem asi&aacute;tica: uma amea&ccedil;a à sojicultura brasileira. Dourados. Empresa Brasileira de Pesquisa Agrop&eacute;cuaria (Embrapa). Circular t&eacute;cnica, 11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-2812201100020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Blum, M. M. C.; Reis, E. M.; e Forcelini, C. A. 2004. Progresso da ferrugem da soja. Fitopatol. Brasil. 29:S248. (Resumo).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-2812201100020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Board, J. E.; Wier, A. T.; e Boethel, D. J. 1994. Soybean yield reductions caused by defoliation during mid to late seed filling. Agron. J. 86:1074 - 1079.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-2812201100020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bromfield, K. R. 1984. Soybean rust. Monograph No. 11. American Phytopathological Society: St. Paul. 65 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-2812201100020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Canteri, M. G.; Althaus, R. A.; Virgens Filho, J. S.; Giglioti, E. A.; e Godoy, C. V. 2001. SASM - Agri: Sistema para an&aacute;lise e separa&ccedil;&atilde;o de m&eacute;dias em experimentos agr&iacute;colas pelos m&eacute;todos Scoft - Knott, Tukey e Duncan. Rev. Brasil. Agrocomp. 1(2):18 - 24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-2812201100020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Campbell, C. L. y Madden, L. V. 1990. Introduction to plant disease epidemiology. Nueva York: John Wiley & Sons. 532 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-2812201100020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CONAB 2009. Acompanhamento da safra brasileira 2008/2009 - Inten&ccedil;&atilde;o de plantio, primeiro levantamento. Outubro de 2009. Dispon&iacute;vel em: <a href=http://www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/1graos_09.10.pdf target="blank">http://www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/1graos_09.10.pdf</a> [Acesso em: 14 de Outubro de 2009].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-2812201100020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fehr, W. y Caviness, S. E. 1977. Stages of soybean development. Iowa Coop. Ext. Service, Iowa Agric. Home. Exp. Stn. Spec. Rep. Special Report 80.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-2812201100020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hartman, G. L.; Sinclair, J. B.; e Rupe, J. C. 1999. Compendium of soybean diseases. 4. ed. Minnesota: APS Press. 100p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2812201100020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kim, K. S.; Wang, T. C.; e Yang, X. B. 2005. Simulation of apparent infection rate to predict severity of soybean rust using a fuzzy logic system. St. Paul. Phytopat. 95:1122 - 1131.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-2812201100020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Navarini, L.; Dallagnol, L. J.; Balardin, R. S.; Moreira, M. T.; Meneghetti, R. C.; e Madolosso, M. G. 2007. Controle qu&iacute;mico da ferrugem asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi</i> Sydow) na cultura da soja. S&atilde;o Paulo. Summa Phytopat. 33(2):182 - 186.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2812201100020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SAS/STAT. Vers&atilde;o 9.0 do sistema SAS para Windows, copyright 2002 SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2812201100020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Souza, J. e Formento, A. N. 2008. Progreso de la roya asi&aacute;tica de la soja (<i>Phakopsora pachyrhizi</i>) en Entre R&iacute;os. Em: INTA. (Org.). Actualizaci&oacute;n T&eacute;cnica Cosecha Gruesa. Entre R&iacute;os. INTA-Argentina. p. 23 - 27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2812201100020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Urosa, R. e Ascencio, J. 1993. Arquitectura y caracterizaci&oacute;n fisiol&oacute;gica de la cobertura de plantas de soja <i>Glycine max</i> L. Merr. var j&uacute;piter en condiciones de campo. Agron. Trop. 43:145 - 172.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2812201100020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yorinori, J. T.; Paiva, W. M.; Frederick, R. D.; e Fernandez, P. F. T. 2002. Ferrugem da soja (<i>Phakopsora pachyrhizi</i>) no Brasil e no Paraguai, nas safras 2001/01 e 2001/02. Em: Congresso Brasileiro de Soja, 2002. Foz de Igua&ccedil;u, PR. Anais. p. 94.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2812201100020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yorinori, J. T.; Paiva, W. M.; Frederick, R. D.; Costamilan, L. M.; Bertagnolli, P. F.; Hartman, G. E.; Godoy, C. V.; e Nunes J. J. 2005. Epidemics of soybean rust (<i>Phakopsora pachyrhizi</i>) in Brazil and Paraguay from 2001 to 2003. Plant Dis. 89:675 - 677.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2812201100020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zadoks, J. C. e Schein, R. D. 1979. Epidemiology and plant disease management. Nueva York. Oxford University Press. 427 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-2812201100020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ferrugem asiática: uma ameaça à sojicultura brasileira]]></source>
<year>2002</year>
<volume>11</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Dourados ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Empresa Brasileira de Pesquisa Agropécuaria (Embrapa)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blum, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reis, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forcelini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Progresso da ferrugem da soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatol. Brasil.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>29</volume>
<numero>^sS248</numero>
<issue>^sS248</issue>
<supplement>S248</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Board]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boethel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soybean yield reductions caused by defoliation during mid to late seed filling]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J]]></source>
<year>1994</year>
<volume>86</volume>
<page-range>1074 - 1079</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bromfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soybean rust]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>65 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Phytopathological Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canteri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Althaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Virgens Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giglioti]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[SASM - Agri: Sistema para análise e separação de médias em experimentos agrícolas pelos métodos Scoft - Knott, Tukey e Duncan]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Brasil. Agrocomp]]></source>
<year>2001</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>18 - 24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madden]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to plant disease epidemiology]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>532 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONAB</collab>
<source><![CDATA[Acompanhamento da safra brasileira 2008/2009 - Intenção de plantio, primeiro levantamento. Outubro de 2009]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fehr]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caviness]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Stages of soybean development]]></source>
<year>1977</year>
<volume>80</volume>
<publisher-name><![CDATA[Iowa Coop. Ext. Service, Iowa Agric. Home]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rupe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendium of soybean diseases]]></source>
<year>1999</year>
<edition>4. ed</edition>
<page-range>100p</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APS Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simulation of apparent infection rate to predict severity of soybean rust using a fuzzy logic system]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopat]]></source>
<year>2005</year>
<volume>95</volume>
<page-range>1122 - 1131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dallagnol]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balardin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meneghetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madolosso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Controle químico da ferrugem asiática (Phakopsora pachyrhizi Sydow) na cultura da soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Summa Phytopat]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>182 - 186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS/STAT</collab>
<source><![CDATA[Versão 9.0 do sistema SAS para Windows]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formento]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[INTA]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Progreso de la roya asiática de la soja (Phakopsora pachyrhizi) en Entre Ríos]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>p. 23 - 27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Entre Ríos ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ascencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Arquitectura y caracterización fisiológica de la cobertura de plantas de soja Glycine max L. Merr. var júpiter en condiciones de campo]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Trop.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>43</volume>
<page-range>145 - 172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yorinori]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frederick]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi) no Brasil e no Paraguai, nas safras 2001/01 e 2001/02]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[ Congresso Brasileiro de Soja]]></conf-name>
<conf-date>2002</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>p. 94.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Foz de Iguaçu^ePR PR]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yorinori]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frederick]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costamilan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertagnolli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemics of soybean rust (Phakopsora pachyrhizi) in Brazil and Paraguay from 2001 to 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>89</volume>
<page-range>675 - 677</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zadoks]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Epidemiology and plant disease management]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>427 p.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
