<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122012000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización física, morfológica y evaluación de las curvas de empastamiento de musáceas (Musa spp.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physical, morphological characterization and evaluation of pasting curves of Musa spp.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos-Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier Darío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paula Andrea]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo-Toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andres]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dominique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucas-Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,1Federación Nacional de Plataneros, Fedeplatano Hacienda Las Vegas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chinchiná ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad La Gran Colombia seccional Armenia Facultad de Ingeniería Programa de Ingeniería Agroindustrial]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Armenia Quindío]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,CIAT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,CIRAD-PERSYST  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montpellier ]]></addr-line>
<country>Francia.</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad del Quindío Facultad de Ciencias Agroindustriales Programa de Ingeniería de Alimentos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Armenia Quindío]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>61</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>214</fpage>
<lpage>229</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se caracterizaron veinte variedades de musáceas de diferente composición genética: AB, BB, AAA, AAB, ABB, AAAA y AAAB, del Banco de Germoplasma existente en la hacienda Las Vegas, de Fedeplátano, Chinchiná (1360 m.s.n.m., 4° 58' N y 75° 20' O), Colombia. La caracterización incluyó propiedades físicas como peso, diámetro, longitud, materia seca y porcentaje de cáscara del fruto y propiedades funcionales como harinas y almidones. El análisis de componentes principales (ACP) mostró que las variedades de plátano se diferencian por su mayor tamaño (peso, longitud y diámetro). M. B. Tani, ICAFHIA 110, Saba, y los plátanos del subgrupo Bluggoe tuvieron altos porcentajes de cáscara. Entre los demás clones no se observaron diferencian entre sí. Los plátanos de cocción del subgrupo Plantain presentaron el mayor contenido de materia seca. Bocadillo Chileno e híbridos postre (exceptuando FHIA-1), presentaron mayor contenido de fracción comestible frente a las demás variedades. La temperatura de inicio de gelatinización de las harinas en el RVA varió entre 66.58 °C para la variedad Bocadillo Chileno y 75.21 °C para Mbindi. La viscosidad máxima varió entre 441.57 y 1837.17 cP para las variedades Tafetán Rojo y Dwarf Cavendish, respectivamente. La facilidad de cocción varió entre 2.76 min en Bocadillo Chileno y 7.55 min en Gros Michel Guayabo. La temperatura de inicio de gelatinización de los almidones varió entre 65.58°C para Gros Michel Guayabo y 74.41°C en Tafetán Rojo. La variedad Yangambi Km3 presentó la viscosidad máxima a 483.24 cP e Indio a 1958.44cP. La variedad Mbindi presentó la mayor facilidad de cocción (1.91 min) mientras que FHIA-1 presentó el mayor tiempo (9.49 min).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Twenty varieties of Musa sp. from diverse genetic compositions were analyzed: AB, BB, AAA, AAB, ABB, AAAB and AAAA. The material was acquired from the Fedeplatano germplasm bank in Chinchiná, Colombia, located at 1360 masl. The varieties were physically and morphologically characterized, and their functional flour and starch properties were identified. The analysis of the principal components (PCA) showed that plantains are differentiated by their higher size (weight, length and diameter), when compared among varieties. MB Tani, ICAFHIA 110, Saba and Bluggoe plantain subgroups showed the larger peel percentages; the other clones did not differ from each other. Plantains for cooking from the Plantain subgroup (AAB), have more dry matter; Bocadillo Chileno and hybrid dessert (except FHIA 1) have more edible proportions than other varieties. The onset temperature for flour gelatinization in the RVA ranged from 66.58°C for Bocadillo Chileno, to 75.21 ° C for Mbindi. The maximum viscosity was between 441.57 and 1837.17 cP for Red Tafetan and Dwarf Cavendish; cooking facility were between 2.76 and 7.55 minutes for the Bocadillo Chileno and Gros Michel Guayabo varieties. The onset temperature for starch gelatinization ranged between 65.58°C for Gros Michel Guayabo, and 74.41°C for Red Tafetan. The maximum viscosity was between 483.24 cP and 1958.44 cP for the varieties Yangambi Km3 and Indio. The Mbindi variety cooked more easily (1.91 minutes), while FHIA 1 needed more time (9.49 minutes).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis de Componentes Principales (ACP)]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[curvas de empastamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fracción comestible]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Musaceae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plátano]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[edible fraction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Musaceae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pasting curves]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plantain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Principal Component Analysis (PCA)]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica, morfol&oacute;gica y evaluaci&oacute;n de las curvas de empastamiento de mus&aacute;ceas (<i>Musa</i> spp.)</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Physical, morphological characterization and evaluation of pasting curves of <i>Musa</i> spp.</font></center></b></p>     <p><i>    <center>Javier Dar&iacute;o Hoyos-Leyva<sup>1,2</sup>, Paula Andrea Jaramillo-Jim&eacute;nez<sup>2</sup>, Andres Giraldo-Toro<sup>3</sup>, Dominique Dufour<sup>3,4</sup>, Teresa S&aacute;nchez<sup>3</sup>, y Juan Carlos Lucas-Aguirre<sup>5*</sup></center></i></p>     <p><sup>1</sup>Federaci&oacute;n Nacional de Plataneros, Fedeplatano, Hacienda Las Vegas, Chinchin&aacute;, Colombia. <sup>2</sup>Programa de Ingenier&iacute;a Agroindustrial, Universidad La Gran Colombia seccional Armenia, Facultad de Ingenier&iacute;a, Armenia, Quind&iacute;o, Colombia. <sup>3</sup>CIAT, Km17 Recta Cali-Palmira, A.A. 6713, Cali, Colombia. <sup>4</sup>CIRAD-PERSYST, UMR Qualisud, Montpellier Cedex 5, Francia. <sup>5</sup>Profesor Asistente, Universidad del Quind&iacute;o, Facultad de Ciencias Agroindustriales, Programa de Ingenier&iacute;a de Alimentos. Armenia, Quind&iacute;o, Colombia. *Autor para correspondencia: <a href="mailto:jclucas@uniquindio.edu.co">jclucas@uniquindio.edu.co</a>, <a href="mailto:jlucasaguirre@gmail.com">jlucasaguirre@gmail.com</a></p>     <p>    <center>Rec.: 25.10.11 Acept.: 31.07.12</center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>Se caracterizaron veinte variedades de mus&aacute;ceas de diferente composici&oacute;n gen&eacute;tica: AB, BB, AAA, AAB, ABB, AAAA y AAAB, del Banco de Germoplasma existente en la hacienda Las Vegas, de Fedepl&aacute;tano, Chinchin&aacute; (1360 m.s.n.m., 4&deg; 58' N y 75&deg; 20' O), Colombia. La caracterizaci&oacute;n incluy&oacute; propiedades f&iacute;sicas como peso, di&aacute;metro, longitud, materia seca y porcentaje de c&aacute;scara del fruto y propiedades funcionales como harinas y almidones. El an&aacute;lisis de componentes principales (ACP) mostr&oacute; que las variedades de pl&aacute;tano se diferencian por su mayor tama&ntilde;o (peso, longitud y di&aacute;metro). M. B. Tani, ICAFHIA 110, Saba, y los pl&aacute;tanos del subgrupo Bluggoe tuvieron altos porcentajes de c&aacute;scara. Entre los dem&aacute;s clones no se observaron diferencian entre s&iacute;. Los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n del subgrupo Plantain presentaron el mayor contenido de materia seca. Bocadillo Chileno e h&iacute;bridos postre (exceptuando FHIA-1), presentaron mayor contenido de fracci&oacute;n comestible frente a las dem&aacute;s variedades. La temperatura de inicio de gelatinizaci&oacute;n de las harinas en el RVA vari&oacute; entre 66.58 &deg;C para la variedad Bocadillo Chileno y 75.21 &deg;C para Mbindi. La viscosidad m&aacute;xima vari&oacute; entre 441.57 y 1837.17 cP para las variedades Tafet&aacute;n Rojo y Dwarf Cavendish, respectivamente. La facilidad de cocci&oacute;n vari&oacute; entre 2.76 min en Bocadillo Chileno y 7.55 min en Gros Michel Guayabo. La temperatura de inicio de gelatinizaci&oacute;n de los almidones vari&oacute; entre 65.58&deg;C para Gros Michel Guayabo y 74.41&deg;C en Tafet&aacute;n Rojo. La variedad Yangambi Km3 present&oacute; la viscosidad m&aacute;xima a 483.24 cP e Indio a 1958.44cP. La variedad Mbindi present&oacute; la mayor facilidad de cocci&oacute;n (1.91 min) mientras que FHIA-1 present&oacute; el mayor tiempo (9.49 min).</p>     <p><b>Palabra clave:</b> An&aacute;lisis de Componentes Principales (ACP), curvas de empastamiento, fracci&oacute;n comestible, materia seca, Musaceae, pl&aacute;tano.</p>     <p>    <center><b>Abstract</center></b></p>     <p>Twenty varieties of <i>Musa</i> sp. from diverse genetic compositions were analyzed: AB, BB, AAA, AAB, ABB, AAAB and AAAA. The material was acquired from the Fedeplatano germplasm bank in Chinchin&aacute;, Colombia, located at 1360 masl. The varieties were physically and morphologically characterized, and their functional flour and starch properties were identified. The analysis of the principal components (PCA) showed that plantains are differentiated by their higher size (weight, length and diameter), when compared among varieties. MB Tani, ICAFHIA 110, Saba and Bluggoe plantain subgroups showed the larger peel percentages; the other clones did not differ from each other. Plantains for cooking from the Plantain subgroup (AAB), have more dry matter; Bocadillo Chileno and hybrid dessert (except FHIA 1) have more edible proportions than other varieties. The onset temperature for flour gelatinization in the RVA ranged from 66.58&deg;C for Bocadillo Chileno, to 75.21 &deg; C for Mbindi. The maximum viscosity was between 441.57 and 1837.17 cP for Red Tafetan and Dwarf Cavendish; cooking facility were between 2.76 and 7.55 minutes for the Bocadillo Chileno and Gros Michel Guayabo varieties. The onset temperature for starch gelatinization ranged between 65.58&deg;C for Gros Michel Guayabo, and 74.41&deg;C for Red Tafetan. The maximum viscosity was between 483.24 cP and 1958.44 cP for the varieties Yangambi Km3 and Indio. The Mbindi variety cooked more easily (1.91 minutes), while FHIA 1 needed more time (9.49 minutes).</p>     <p><b>Key words:</b> Dry matter, edible fraction, Musaceae, pasting curves, plantain, Principal Component Analysis (PCA).</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El pl&aacute;tano y el banano son propios del suroeste de Asia, y su cultivo se ha difundido a extensas zonas de Am&eacute;rica Central y Sudam&eacute;rica, donde son la base de la alimentaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n. La mayor&iacute;a de los cultivares de pl&aacute;tano y banano de la familia Musaceae tuvieron origen en dos especies silvestres: <i>Musa acuminata</i> (A) y <i>Musa balbisiana</i> (B) que por poliploid&iacute;a e hibridaci&oacute;n generaron las variedades cultivadas actualmente (Simmonds, 1973).</p>     <p>En varios pa&iacute;ses tropicales la agricultura se basa en una producci&oacute;n semi-intensiva que contribuye a mantener la diversidad de las plantas comestibles y generar ingresos para los habitantes de las zonas rurales. En Colombia, con excepci&oacute;n del grupo Plantain, se producen y consumen localmente alrededor de 400,000 t de pl&aacute;tano, incluidos bananos de cocci&oacute;n y variedades tipo Bluggoe (Arcila <i>et al</i>., 2002; Price, 1999; Lescot, 2008). En la actualidad, las mus&aacute;ceas son fuente importante de carbohidratos dentro de la dieta de los colombianos y se consideran la cuarta fuente de energ&iacute;a, despu&eacute;s de ma&iacute;z, arroz y trigo (FAO, 2005).</p>     <p>Los programas de mejoramiento gen&eacute;tico de mus&aacute;ceas se han orientado principalmente al desarrollo de variedades resistentes a plagas y enfermedades. Las estrategias se han centrado en aspectos agron&oacute;micos como rendimiento, caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas (apariencia), tolerancia a estr&eacute;s, vida &uacute;til, contenido de minerales, absorci&oacute;n de agua y resistencia mec&aacute;nica a da&ntilde;o (Bakry <i>et al</i>., 2008). Entre las especies tetraploides introducidas, los h&iacute;bridos de la Fundaci&oacute;n Hondure&ntilde;a de Investigaci&oacute;n Agr&iacute;cola (FHIA) presentan ventajas por su productividad y resistencia a plagas. No obstante, algunos de ellos son a menudo rechazados por los consumidores debido a defectos en sus caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas (visuales, sensoriales y de textura), as&iacute; como su bajo contenido de materia seca y vida &uacute;til poscosecha en estado verde (Dzomeku <i>et al</i>., 2006; Arvanitoyannis y Mavromatis, 2009).</p>     <p>En la bibliograf&iacute;a existente hay algunos trabajos donde se comparan las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas de pastas de harina de pl&aacute;tano en diferentes etapas de maduraci&oacute;n (Arvanitoyannis y Mavromatis, 2009 y Aurore <i>et al</i>., 2009), que incluyen desde metodolog&iacute;as para an&aacute;lisis proximal de bananos de postre (Forster <i>et al</i>., 2002, Da Mota <i>et al</i>., 2000; Mustaffa <i>et al</i>., 1998) hasta pl&aacute;tanos y bananos de cocci&oacute;n (Eggleston <i>et al</i>., 1991; Ngalani y Tchango Tchango, 1996; D&iacute;az <i>et al</i>., 1999; Pacheco-Delahaye <i>et al</i>., 2008) y en diferentes etapas de maduraci&oacute;n; no obstante, no se hacen comparaciones entre grupos o entre formas de consumo. Por otra parte, los estudios de variabilidad intra-racimo son escasos (Mustaffa <i>et al</i>., 1998, Jullien <i>et al</i>., 2001).</p>     <p>La gran biodiversidad de plantas de mus&aacute;ceas es un activo importante en programas cuyo objetivo es la obtenci&oacute;n de frutas con propiedades organol&eacute;pticas deseables y de buena calidad nutritiva que incluye sabor y contenido de antioxidantes. Dadas las exigencias de los consumidores y la demanda en nuevos mercados se describen nueve subespecies acuminata, siendo los clones m&aacute;s consumidos en el mundo: Grupo AA, Subgrupo AAA, Grupo AB, Grupo AAB, Grupo ABB, Grupo AAAA (Aurore <i>et al</i>., 2009).</p>     <p>El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar el posible potencial agroindustrial de veinte variedades de mus&aacute;ceas cultivadas en Colombia por encima 1300 m.s.n.m.,m, y como par&aacute;metros el tama&ntilde;o de los racimos, el n&uacute;mero de ‘manos' y ‘dedos' con c&aacute;scara y sin ella, y caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas como densidad, contenido de materia seca, porcentaje de c&aacute;scara y propiedades reol&oacute;gicas del almid&oacute;n y las harinas, con el fin de identificar las variedades promisorias para la industria.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p><b>Selecci&oacute;n de variedades</b></p>     <p>Las muestras fueron tomadas de variedades (<a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03t1.jpg" target="blank">Cuadro 1</a>) de la Colecci&oacute;n Colombiana de Mus&aacute;ceas existente en Fedepl&aacute;tano, localizada en la hacienda Las Vegas, municipio de Chinchin&aacute; (1360 m.s.n.m., 4&deg; 58' N y 75&deg; 20' O), departamento de Caldas, Colombia, y consistieron en un racimo de frutos verde en estado &oacute;ptimo de desarrollo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica</b></p>     <p>El peso de cada uno de los racimos se determin&oacute; antes de separar las ‘manos' o grupos de frutos (‘dedos') del raquis, a continuaci&oacute;n se pesaron por separado el raquis y las manos en una balanza de triple brazo (Ohaus 700 series). El peso de los frutos, con c&aacute;scara y sin ella, se determin&oacute; en una balanza anal&iacute;tica de precisi&oacute;n (&plusmn; 0.0001 g), igualmente se estableci&oacute; el peso de la c&aacute;scara por separado.</p>     <p>Las longitudes del fruto y de la pulpa fueron medidas desde el ped&uacute;nculo hasta el &aacute;pice con una cinta m&eacute;trica y una precisi&oacute;n &plusmn;0.1cm. El di&aacute;metro se determin&oacute; en la parte media de cada fruto y pulpa con aplicaci&oacute;n de la f&oacute;rmula del per&iacute;metro de la circunferencia. Para determinar la densidad del fruto y la pulpa se emple&oacute; el m&eacute;todo de volumen desplazado (Dadzie y Orchard, 1996; Bainbridge <i>et al</i>., 1996) con una balanza anal&iacute;tica de &plusmn;0.0001 g de precisi&oacute;n, de la forma siguiente:</p>     <p>    <center><img src="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03e1.jpg"></center></p>     <p>donde,     <br><font face="symbol" size="2">r</font><i><sub>p</sub></i>= densidad del pl&aacute;tano (g/ml).     <br><i>m<sub>p</sub></i> = masa del pl&aacute;tano (g) con o sin c&aacute;scara -g.     <br><i>m<sub>ad</sub></i> = masa o volumen (ml) de agua desplazado por el pl&aacute;tano con o sin c&aacute;scara.     <p>Para la determinaci&oacute;n de la materia seca se seleccionaron al azar tres muestras de frutos que se pelaron y cortaron para determinar el peso h&uacute;medo y seco a 105 &deg;C durante 48 h. El porcentaje de c&aacute;scara en fruto se calcul&oacute; por la relaci&oacute;n existente entre los pesos secos de ambos. La fracci&oacute;n comestible (kg/planta de MS) se calcul&oacute; por la relaci&oacute;n siguiente:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Fc</i> = (<i>Pr – Prq</i>) . <i>%pulpa</i> . <i>%MS</i> (Ferris, 1999)</p>     <p>donde,     <br><i>Pr</i>: peso del racimo;     <br><i>Prq</i>: peso del raquis,     <br><i>%pulpa</i>: porcentaje de pulpa     <br><i>%MS</i>: porcentaje de materia seca (MS).     <p><b>Caracterizaci&oacute;n de las curvas de empastamiento de harinas y almidones</b></p>     <p><b>Preparaci&oacute;n de las muestras.</b> Para la obtenci&oacute;n de la harina, la pulpa fue cortada en rodajas y secada a 50 &deg;C por 48 h en un horno de lecho fluidizado (Mermmet UL40) con campo de medida entre 1 y 200 &deg;C, antes de ser molidas y almacenadas en cuarto fr&iacute;o (Dufour <i>et al</i>., 2008, 2009).</p>     <p>Para la extracci&oacute;n de almid&oacute;n se emple&oacute; la metodolog&iacute;a recomendada por Dufour <i>et al</i>. (2008, 2009). Para el efecto se licu&oacute; una fracci&oacute;n de la pulpa del racimo completo en agua destilada durante un minuto, la cual se pas&oacute; por un tamiz para separar el almid&oacute;n resultante por sedimentaci&oacute;n en varios lavados del producto.</p>     <p><b>Propiedades de las curvas de empastamiento.</b> Estas propiedades se determinaron con utilizaci&oacute;n de un analizador r&aacute;pido de viscosidad RVA-4 (Newport Scientific) con perfil definido de temperatura: comienza a una temperatura de 50&deg;C y aumenta a raz&oacute;n de 6&deg;C/min hasta 90&deg;C, se mantiene durante 5 min y luego enfriar hasta 50 &deg;C a 6 &deg;C/min. Para las harinas se realiz&oacute; una suspensi&oacute;n al 8% base seca en presencia de inhibidor de <font face="symbol" size="2">a</font>-amilasa (AgNO<sub>3</sub>, 0.002 mol/lt) y los almidones con agua destilada a una concentraci&oacute;n de 7% base seca (Dufour <i>et al</i>., 2008, 2009).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las variables analizadas en la caracterizaci&oacute;n de las curvas de empastamiento fueron: temperatura y tiempo de inicio de gelatinizaci&oacute;n (Tpasting -&deg;C) y (t´pasting -min), viscosidad m&aacute;xima (Vmax -cP), temperatura en viscosidad m&aacute;xima (T&deg;Vmax -&deg;C) y tiempo en viscosidad m&aacute;xima (t´Vmax -min), inestabilidad del gel (Breakdown) (Vmax – VPC -cP), viscosidad de la pasta caliente (VPC -cP), viscosidad m&iacute;nima (Vmin -cP), viscosidad de la pasta fr&iacute;a (VPF -cP), reorganizaci&oacute;n (Setback) (VPF – Vmax -cP), facilidad de cocci&oacute;n (t´Vmax - t´pasting -min), (Dufour <i>et al</i>., 2008, 2009).</p>     <p><b>An&aacute;lisis de datos</b></p>     <p>Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico descriptivo de los resultados se emple&oacute; el Software SPSS v. 15.0 (SPSS, 2006) y para el an&aacute;lisis de componentes principales (ACP) SPAD 3.5 (CISIACeresta, 1998).</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></center></b></p>     <p><b>Caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas del fruto</b></p>     <p>El promedio de peso por racimo vari&oacute; entre clones, con un coeficiente de variaci&oacute;n de 43.27%. Cachaco Espermo fue la variedad que produjo los racimos de menor peso (8 kg), mientras que la variedad Bocadillo Chileno produjo racimos con promedio de peso 43 kg. Las caracter&iacute;sticas del racimo en mus&aacute;ceas dependen de factores gen&eacute;ticos, agroclim&aacute;ticos, edad del cultivo, entre otras; lo que muestra que las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de estas plantas dependen de la interacci&oacute;n genotipo x ambiente (Vuylsteke, 1997) e indica que el estado de las variedades no limita los resultados encontrados en este estudio. En el <a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03t2.jpg" target="blank">Cuadro 2</a> se observa que los h&iacute;bridos para postre producen los racimos de mayor peso y n&uacute;mero de manos y frutos, seguidos por el pl&aacute;tano para postre; por el contrario, los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n mostraron los menores pesos, n&uacute;mero de manos y frutos.</p>     <p>En Colombia las variedades industriales son de tama&ntilde;o grande, de mayor longitud y di&aacute;metro. Los frutos que presentaron los valores m&aacute;ximos de estas caracter&iacute;sticas correspondieron a las variedades del subgrupo Plantain (&Aacute;frica-1 y Mbindi) las cuales, seg&uacute;n Azc&oacute;n-Bieto y Talon (1996), son modificables por el ambiente.</p>     <p>En todas las variedades, la longitud promedio del fruto fue menor que 25 cm, con excepci&oacute;n del subgrupo Plantain (Mbindi y &Aacute;frica-1), lo que concuerda con los hallazgos de Dufour <i>et al</i>. (2008) y Gibert <i>et al</i>. (2009) para subgrupo &Aacute;frica-1. Este investigador encontr&oacute;, adem&aacute;s, que los pl&aacute;tanos del grupo AAB presentan longitudes mayores de 23 cm, no obstante en este trabajo se encontr&oacute; que la variedad Pisang Ceylan (AAB) tiene una longitud menor que dicho valor.</p>     <p>Los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n del subgrupo Plantain presentaron un di&aacute;metro promedio de fruto (&gt; 5 cm) superior al de los dem&aacute;s pl&aacute;tanos y bananos de las variedades estudiadas, lo que coincide con los hallazgos de Dufour <i>et al</i>. (2008) y Gibert <i>et al</i>. (2009).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La variedad &Aacute;frica-1 mostr&oacute; el mayor peso seco y longitud de pulpa (335.8 g y 28.7 cm, respectivamente) (<a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03t3.jpg" target="blank">Cuadro 3</a>), mientras que la variedad M.B Tani s&oacute;lo pes&oacute; 42.2 g y revel&oacute; una longitud de 11.5 cm.</p>     <p>Los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n del subgrupo Plantain presentaron promedios de di&aacute;metro de la pulpa mayores que 4 cm, mientras que en los dem&aacute;s esta caracter&iacute;stica vari&oacute; entre 2 y 4 cm (Cuadro 3). La variedad M.B. Tani, con un valor promedio de 58.44%, mostr&oacute; el mayor porcentaje de c&aacute;scara y el menor valor se observ&oacute; en la variedad Yangambi Km3 (35.16%) (Cuadro 3). La agroindustria busca materiales con bajos porcentajes de c&aacute;scara, lo que garantiza mayores rendimientos de materia prima. En Colombia, los pl&aacute;tanos con mayor uso industrial son Dominico Hart&oacute;n y Hart&oacute;n, con porcentajes de c&aacute;scara entre 35 y 39% (Dufour <i>et al</i>., 2008; Gibert <i>et al</i>., 2009), de acuerdo con este criterio las variedades Yangambi Km3, Guineo Mutika, Africa- 1, Tafet&aacute;n Rojo, FHIA 17, Mbindi, Banano Chico, Gros Michel Guayabo, Pisang Ceylan y Dwarf Cavendish, con porcentajes de c&aacute;scara entre 35.16% y 37.26%, son variedades que deben ser estudiadas con m&aacute;s detalle como materiales promisorios para la agroindustria.</p>     <p><b>Densidades</b></p>     <p>Las densidades promedio de los frutos y las pulpas de cada una de las variedades se incluyen en el <a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03t4.jpg" target="blank">Cuadro 4</a>. La mayor densidad de fruto se observ&oacute; en la variedad Banano Chico (1.23 g/ml) y la menor en la variedad M.B. Tani (0.83 g/ml). Los bananos tipo postre presentaron densidades &gt; 1 g/ml; los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n variedad Mbindi revelaron la mayor densidad (1.03 g/ml) y los bananos h&iacute;bridos de postre entre 0.86 y 1.10 g/ml; la densidad del fruto del banano de cocci&oacute;n fue de 0.95 g/ml y la del pl&aacute;tano de postre de 0.98 g/ml.</p>     <p>La pulpa m&aacute;s densa fue la de la variedad Banano Chico (1.36 g/ml), mientras que la menos densa fue la de la variedad M.B. Tani (0.77 g/ml). La densidad de la variedad M.B. Tani es afectada por la alta presencia de semillas en la pulpa.</p>     <p>Una menor densidad del material significa menor porosidad de la c&aacute;scara o de la pulpa, por lo cual existen menos espacios vac&iacute;os y al sumergir el producto en agua tiende a precipitarse en el fondo del recipiente; por el contrario, en los materiales con mayor porosidad algunos espacios se encuentran vac&iacute;os y otros contienen aire y al sumergirlos en agua, los primeros se llenan de agua y no vencen la resistencia que opone el agua y por lo tanto flotan (Lucas <i>et al</i>., 2010) lo que afecta los procesos de cocci&oacute;n en agua y/o en aceite, al no quedar el producto totalmente sumergido.</p>     <p><b>Materia seca y fracci&oacute;n comestible</b></p>     <p>La variedad Mbindi present&oacute; el mayor porcentaje de MS en fruto (40.02%), seguida de la variedad &Aacute;frica-1 (36.76%). Las variedades del subgrupo Bluggoe, Cachaco Espermo, Cachaco sin Bellota y Saba mostraron porcentajes de MS de 35.08, 34.83, y 31.85%, respectivamente. La industria de frituras busca materias primas con altos contenidos de MS seca ya que en este proceso el agua es desplazada por aceite, por tanto a menor cantidad de agua menor es la cantidad de aceite absorbido por el material y menor es el tiempo de exposici&oacute;n durante el proceso (Lemaire, 1997).</p>     <p>La variedad Bocadillo Chileno present&oacute; la mayor fracci&oacute;n comestible por racimo (5.99 kg de MS). Los resultados de MS y fracci&oacute;n comestible en el presente estudio concuerdan con los encontrados por Dufour <i>et al</i>. (2008) y Gibert <i>et al</i>. (2009), y aunque los valores de dichas variables no son iguales en ambos estudios, el desempe&ntilde;o de los materiales fue similar, adem&aacute;s, es un hecho reconocido que los valores de MS est&aacute;n relacionados con las formas de consumo, por lo que los bananos para postre tienen contenidos menores que los pl&aacute;tanos para cocci&oacute;n.</p>     <p>En el an&aacute;lisis de varianza se detect&oacute; que existen diferencias significativas (P &lt; 0.005) entre variedades, en relaci&oacute;n con todas las variables respuesta estudiadas, por tanto, es necesario analizar y describir los caracteres morfol&oacute;gicos y las propiedades f&iacute;sicoqu&iacute;micas de las variedades, con el prop&oacute;sito de buscar correlaciones entre las caracter&iacute;sticas de la pulpa con las preferencias de los consumidores, que determinan la aceptaci&oacute;n o el rechazo del fruto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Visco-amilogramas de almidones y harinas Visco-amilogramas de almidones.</b></p>     <p>En la <a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03f1.jpg" target="blank">Figura 1</a> y en el <a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03t5.jpg" target="blank">Cuadro 5</a> se presentan las curvas de empastamiento y las propiedades funcionales de los almidones de las variedades en estudio. Seg&uacute;n la forma de consumo, las variedades mostraron las siguientes propiedades funcionales:</p>     <p><b><i>Temperatura de gelatinizaci&oacute;n.</i></b></p>     <p>El promedio de temperatura de inicio de gelatinizaci&oacute;n de los almidones en bananos para postre fue de 65.58 y 74.41 &deg;C para las variedades Gros Michel Guayabo y Tafet&aacute;n Rojo, respectivamente; las dem&aacute;s variedades de este grupo presentaron valores cercanos a los 70 &deg;C. Entre pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n, &Aacute;frica-1 present&oacute; el menor valor (69.35 &deg;C) y Cachaco sin Bellota el m&aacute;s alto (73.82 &deg;C), en las dem&aacute;s la temperatura fue superior a 70&deg;C. Entre los bananos h&iacute;bridos para postre, la variedad FHIA-1 revel&oacute; el menor valor (66.99 &deg;C) e ICAFHIA 110 el m&aacute;s alto (70.34 &deg;C). El banano de cocci&oacute;n tuvo una temperatura de inicio de gelatinizaci&oacute;n de 72.47 &deg;C y el pl&aacute;tano de postre de 69.11 &deg;C. Lo anterior indica que, para iniciar la gelatinizaci&oacute;n los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n demandan mayor cantidad de energ&iacute;a que las dem&aacute;s variedades de mus&aacute;ceas estudiadas. Una mayor temperatura de gelatinizaci&oacute;n en almidones nativos refleja una mayor estabilidad interna del gr&aacute;nulo de almid&oacute;n, normalmente asociada con una mayor presencia de zonas semi-cristalinas y gran contenido de amilosa (Imberty, 1988). Las temperaturas de gelatinizaci&oacute;n, bajas entre los diferentes clones, se explican porque el gr&aacute;nulo de almid&oacute;n absorbe r&aacute;pidamente agua debido al debilitamiento entre las fuerzas de atracci&oacute;n de las mol&eacute;culas (amilosa/amilopectina), fen&oacute;meno asociado posiblemente con una menor presencia de amilosa y una mayor de regiones cristalinas dentro del gr&aacute;nulo que requieren menos temperatura de calentamiento.</p>     <p><b><i>Viscosidad.</i></b></p>     <p>Entre los bananos de postre, la variedad Yangambi Km3 present&oacute; la menor viscosidad m&aacute;xima (483.24 cP) durante el proceso de cocci&oacute;n, mientras que la variedad clon Indio fue la de mayor viscosidad m&aacute;xima (1958.44 cP). El almid&oacute;n de las variedades Ney Poovan y Tafet&aacute;n Rojo no alcanz&oacute; viscosidades m&aacute;ximas superiores a 1000 cP. En los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n, la variedad &Aacute;frica-1 alcanz&oacute; la m&aacute;s alta viscosidad m&aacute;xima (1849.54 cP), mientras que el clon Saba mostr&oacute; la menor (978.56 cP). Las dem&aacute;s variedades de este grupo presentaron valores por encima de 1000 cP. La variedad ICAFHIA 110 present&oacute; una viscosidad m&aacute;xima menor (1025.40 cP) que los dem&aacute;s bananos h&iacute;bridos de postre; mientras que la variedad FHIA 17 revel&oacute; el mayor valor, con una viscosidad m&aacute;xima de 1504.91 cP, el banano de cocci&oacute;n present&oacute; un valor de 1081.86 cP y el pl&aacute;tano de postre 1875.93 cP.</p>     <p>Las diferencias entre las viscosidades m&aacute;ximas se explican por la relaci&oacute;n entre el contenido de amilosa/amilopectina en los almidones de diferentes variedades y el tama&ntilde;o del granulo (Gordon, 1990). Por la viscosidad m&aacute;xima, las variedades FHIA 17 (1504.91 cP), Gros Michel Guayabo (1831.68 cP), Cachaco sin bellota (1462.96 cP), Cachaco Espermo (1409.24 cP), Mbindi (1558.52 cP), Bocadillo Chileno (1471.16 cP), Pisang Ceylan (1875.93 cP), Indio (1958.44 cP), y &Aacute;frica-1 (1849.54 cP) presentan propiedades promisorias para la agroindustria que requiere mejorar la estabilidad de los productos como salsas o sopas.</p>     <p><b><i>Inestabilidades del gel (Vmax – VPC).</i></b></p>     <p>Los bananos de postre revelaron inestabilidades del gel entre 0 y 98.50 cP, Gros Michel Guayabo, Dwarf Cavendish, Ney Poovan, Indio, Banano Chico, Tafet&aacute;n Rojo y Banano-2 no presentaron reducci&oacute;n en viscosidad y fueron las variedades con los almidones m&aacute;s estables durante la cocci&oacute;n, con inestabilidad del gel igual a 0. La variedad Yangambi Km3 mostr&oacute; la mayor inestabilidad. Mbindi fue el pl&aacute;tano de cocci&oacute;n con mayor Inestabilidad (518 cP) y el clon Saba el m&aacute;s estable (0 cP). Entre los almidones de bananos h&iacute;bridos de postre, la variedad FHIA-1 fue la m&aacute;s estable (inestabilidad del gel = 0); mientras que la variedad FHIA 17 present&oacute; la mayor inestabilidad (256.50 cP). El banano de cocci&oacute;n revel&oacute; una inestabilidad de 0 y el pl&aacute;tano de cocci&oacute;n 43.50 cP.</p>     <p><b><i>Almidones.</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las variedades menos indicadas para procesos que requieren agitaci&oacute;n mec&aacute;nica son FHIA 17 (256.5 cP), ICAFHIA 110 (180.5 cP), Cachaco Sin Bellota (194 cP), Yangambi Km3 (98.5 cP), Pisang Ceylan (43.5 cP), &Aacute;frica 1 (165 cP) y Mbindi (518 cP). Las diferencias entre las inestabilidades se deben a la presencia de amilopectina en el almid&oacute;n, que es el pol&iacute;mero que r&aacute;pidamente se solubiliza en medio acuoso y da estabilidad visco-el&aacute;stica a la curva de empastamiento, cuando dicha soluci&oacute;n es sometida a cambios bruscos de temperatura (Wang <i>et al</i>., 2003). Estos resultados sugieren una gran capacidad de hinchamiento de los gr&aacute;nulos de almid&oacute;n de las variedades evaluadas y una menor estabilidad en la cocci&oacute;n. De esto se puede inferir que los gr&aacute;nulos son muy fr&aacute;giles y se destruyen f&aacute;cilmente con la p&eacute;rdida de viscosidad en el sistema. Esta fragilidad depende del tama&ntilde;o de los gr&aacute;nulos; as&iacute;, a mayor tama&ntilde;o se destruyen m&aacute;s f&aacute;cilmente ya que son m&aacute;s susceptibles a la ruptura por las fuerzas t&eacute;rmicas o mec&aacute;nicas aplicadas, lo cual indica que las fuerzas de enlaces entre los gr&aacute;nulos de almid&oacute;n no son estables (Zobel, 1988).</p>     <p><b><i>Reorganizaci&oacute;n o Setback (VPF - Vmax).</i></b></p>     <p>Para esta propiedad, la variedad Yangambi km3 present&oacute; el valor m&aacute;s bajo entre los bananos de postre (159 cP), mientras que el clon Indio el valor m&aacute;s alto (555 cP). Entre los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n, las variedades Cachaco sin Bellota (243 cP) y Mbindi (263.50 cP) presentaron la menor reorganizaci&oacute;n; por el contrario, la variedad Africa-1 mostr&oacute; el valor m&aacute;s alto (672 cP). Entre los bananos h&iacute;bridos para postre, ICAFHIA 110 present&oacute; un valor de reorganizaci&oacute;n 223 cP y FHIA 17 de 419.50 cP. Por otra parte, el banano de cocci&oacute;n tuvo una reorganizaci&oacute;n de 276.50 cP y el pl&aacute;tano de postre de 611.50 cP.</p>     <p><b><i>Facilidad de cocci&oacute;n.</i></b></p>     <p>Dentro de los bananos para postre, el menor tiempo de cocci&oacute;n se observ&oacute; en Yangambi Km3 (7.05 min) mientras que Banano 2 present&oacute; el mayor tiempo (9.45 min). Los clones Dwarf Cavendish, Ney Poovan, Indio, Banano Chico y Tafet&aacute;n Rojo presentaron tiempos de cocci&oacute;n entre 8 y 9 min. Entre los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n, Mbindi present&oacute; el menor tiempo de cocci&oacute;n (1.91 min) y Saba el mayor (8.64 min), los dem&aacute;s clones de este grupo presentaron valores entre 3 y 4.5 min. Los bananos h&iacute;bridos para postre presentaron tiempos mayores que 6 min, siendo ICAFHIA 110 la variedad con el menor tiempo (6.16 min) y FHIA-1 el mayor (9.49 min). El banano para cocci&oacute;n tuvo una facilidad de cocci&oacute;n de 8.18 min y el pl&aacute;tano de postre de 6.10 min. Al igual que la facilidad de cocci&oacute;n de las harinas, los almidones tienen tiempos de cocci&oacute;n aproximados a 5 min, por ejemplo, las variedades Mbindi y Cachaco sin Bellota revelaron resultados similares (3.47 min) de utilidad para la industria alimentaria, al igual que Cachaco Espermo (4.37 min), y &Aacute;frica-1 (4.41 min). Estas diferencia de comportamiento en facilidad para cocci&oacute;n, se deben principalmente a la presencia de gr&aacute;nulos de almid&oacute;n que ocupan una mayor &aacute;rea superficial en la soluci&oacute;n, mientras que los gr&aacute;nulos de almid&oacute;n con menor &aacute;rea superficial en la soluci&oacute;n inciden directamente en un tiempo menor, en relaci&oacute;n con la facilidad de cocci&oacute;n de la pasta (Gunaratne y Hoover, 2002).</p>     <p>Las marcadas diferencias en las curvas de empastamiento entre almidones son notorias, debido a la conformaci&oacute;n gen&eacute;tica de las variedades. La formaci&oacute;n del gel depende de la asociaci&oacute;n de los pol&iacute;meros, especialmente de la fracci&oacute;n de amilosa presente en las mol&eacute;culas, del tama&ntilde;o y de la forma del gr&aacute;nulo. Boyer y Shannon (1987) se&ntilde;alan que los almidones con alto contenido de amilosa poseen temperaturas de gelatinizaci&oacute;n mayores que aquellos con alto contenido de amilopectina. Wurzburg (1986) considera que la amilosa posee una gran capacidad para formar puentes de hidr&oacute;geno, lo que disminuye su afinidad por agua y hace necesario una cantidad alta de energ&iacute;a para incorporarla en su estructura. Esto puede explicar en parte, los valores de la temperatura de inicio de gelatinizaci&oacute;n y las bajas curvas de viscosidad observadas en las Figura 1 y <a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03f2.jpg" target="blank">Figura 2</a> para almidones y harinas.</p>     <p>La ca&iacute;da de viscosidad que presentan algunas variedades cuando la temperatura es constante, posiblemente se debe a que las mol&eacute;culas de almid&oacute;n solubles se orientan en la direcci&oacute;n en la cual es agitado el sistema y origina as&iacute; una disminuci&oacute;n en la viscosidad, fen&oacute;meno conocido como ‘shear thining' (Hoseney <i>et al</i>., 1986). El incremento de la viscosidad durante el per&iacute;odo de enfriamiento indica una tendencia de varios constituyentes presentes en la pasta caliente –gr&aacute;nulos hinchados, fragmentos de gr&aacute;nulos hinchados, mol&eacute;culas de almid&oacute;n coloidal y molecularmente dispersas– para asociar o retrogradar, mientras la temperatura de la pasta disminuye (Singh <i>et al</i>., 2003).</p>     <p><b>Visco-amilogramas de harinas.</b></p>     <p>Las curvas de empastamiento y las propiedades funcionales de las harinas provenientes de la mano 2 de cada racimo se presentan en la Figura 2 y en el <a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03t6.jpg" target="blank">Cuadro 6</a>.</p>     <p>Los bananos para postre presentaron temperaturas de inicio de gelatinizaci&oacute;n muy variables; el promedio m&aacute;s bajo fue para Bocadillo Chileno (66.58 &plusmn; 0.13 &deg;C ) y el mayor para Yangambi Km3 (74.71 &plusmn; 0.06 &deg;C). Con excepci&oacute;n de este &uacute;ltimo y del clon Banano Chico, este grupo mostr&oacute; temperaturas de gelatinizaci&oacute;n por debajo de 70 &deg;C, a diferencia de los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n con valores entre 70.35 &deg;C par Saba y 75.21 &deg;C para Mbindi. El banano de cocci&oacute;n revelo una temperatura de gelatinizaci&oacute;n de 73.62 &deg;C y el pl&aacute;tano de postre de 69.22 &deg;C (Cuadro 6).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como se sabe, a menor temperatura de gelatinizaci&oacute;n, menor es el consumo de energ&iacute;a requerida para iniciar el hinchamiento de los gr&aacute;nulos de almid&oacute;n presentes en las harinas. Seg&uacute;n los resultados de este estudio, las variedades con menor temperatura de inicio de gelatinizaci&oacute;n son los bananos de postre, entre ellos Bocadillo Chileno, es decir, requieren menor tiempo para gelatinizar los almidones y para cocci&oacute;n y ablandamiento.</p>     <p>Seg&uacute;n la viscosidad m&aacute;xima alcanzada, las harinas de variedades como Dwarf Cavendish, &Aacute;frica1, Pisang Ceylan, FHIA 17, Bocadillo Chileno, Saba, Indio, Banano 2, se pueden considerar promisorias como espesantes de sopas, compotas y salsas, entre otras.</p>     <p>El ‘breakdown' o inestabilidad del gel (Vmax - VPC) est&aacute; relacionado con la fragmentaci&oacute;n mec&aacute;nica, as&iacute;, a mayor inestabilidad mayor ser&aacute; la exposici&oacute;n al rompimiento del gel por causas mec&aacute;nicas, debido a la fragilidad de destrucci&oacute;n de los gr&aacute;nulos que se manifiesta con la p&eacute;rdida de viscosidad en el sistema, lo que depende del tama&ntilde;o del gr&aacute;nulo. A mayor tama&ntilde;o se destruyen m&aacute;s f&aacute;cilmente, ya que son m&aacute;s susceptibles a la ruptura por las fuerzas t&eacute;rmicas o mec&aacute;nicas aplicadas (Zobel, 1988; Dufour <i>et al</i>., 2008, 2009). Las harinas de las variedades FHIA 17, Cachaco Espermo, Bocadillo Chileno, Dwarf Cavendish, Saba, Pisang Ceylan, Indio, Banano Chico y &Aacute;frica-1 tienen como caracter&iacute;stica particular su mayor susceptibilidad a este tipo de rompimiento, cuando se les compara con las dem&aacute;s variedades.</p>     <p>La viscosidad despu&eacute;s del enfriamiento (VPF) es un factor importante al momento de seleccionar un material para conservar viscosidades adecuadas en cada proceso productivo; el incremento en la viscosidad de la pasta, que ocurre al finalizar la curva de empastamiento, est&aacute; relacionado con el enfriamiento de &eacute;sta y se asocia con el fen&oacute;meno de retrogradaci&oacute;n y con el contenido de amilosa en los almidones. Este fen&oacute;meno de retrogradaci&oacute;n est&aacute; influenciado por varios factores relacionados con la amilosa, entre ellos: el contenido, la longitud y estado de dispersi&oacute;n de las cadenas (mol&eacute;culas) de este compuesto (Gunaratne y Hoover, 2002). La variedad Tafet&aacute;n Rojo, entre los bananos para postre, present&oacute; el menor valor en esta variable (531 cP), mientras que Dwarf Cavendish mostr&oacute; el mayor valor (1977 cP). La variedad de pl&aacute;tano Cachaco Espermo de cocci&oacute;n present&oacute; la menor viscosidad de la pasta fr&iacute;a (792 cP) y &Aacute;frica-1 el mayor valor (2083 cP); ICAFHIA 110 tuvo el valor m&aacute;s bajo entre los h&iacute;bridos de postre (1261 cP) y FHIA-1 el m&aacute;s alto (1893 cP); el banano de cocci&oacute;n present&oacute; una viscosidad de pasta fr&iacute;a de 1066 cP y el pl&aacute;tano de postre de 1908.42 cP.</p>     <p>La reorganizaci&oacute;n o Setback (VPF - Vmax) se manifiesta con el incremento de la viscosidad durante el per&iacute;odo de enfriamiento debido a que se restablecen los enlaces de hidr&oacute;geno entre las mol&eacute;culas de amilosa y amilopectina, lo que da lugar a la consistencia tipo gel, debida a la p&eacute;rdida de calor en el sistema y al proceso de retrogradaci&oacute;n que se genera. La variedad Tafet&aacute;n Rojo mostr&oacute; la m&aacute;s baja reorganizaci&oacute;n entre los bananos de postre (151.50 cP); mientras que &Aacute;frica-1 el mayor valor entre los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n (557 cP); ICAFHIA 110 tuvo el menor valor de reorganizaci&oacute;n 183 cP y FHIA-1 el mayor (428.50 cP); el banano de cocci&oacute;n present&oacute; un valor de 191.50 cP y el pl&aacute;tano de postre de 245.50 cP.</p>     <p>La facilidad de cocci&oacute;n hace que una harina sea utilizable industrialmente. Debido a que la demanda por energ&iacute;a es menor para lograr la gelatinizaci&oacute;n, se busca que este tiempo sea inferior a 5 min, tiempo estimado de cocci&oacute;n de otras fuentes de harinas como el trigo. seg&uacute;n este criterio, FHIA 17 (4.86 min), ICAFHIA 110 (4.77min), Cachaco Espermo (3.37 min), Bocadillo Chileno (2.76 min), Dwarf Cavendish (4.64 min), Saba (4.78 min), Indio (3.92 min), Banano Chico (4.58 min), &Aacute;frica 1 (4.67 min) y Tafet&aacute;n Rojo (4.59 min) pueden ser de inter&eacute;s para diversos procesos agroindustriales.</p>     <p>En el an&aacute;lisis de varianza o Anova se encontraron diferencias altamente significativas (P &lt; 0.005) para todas las variables evaluadas entre variedades, lo que indica que las propiedades funcionales de los almidones y harinas var&iacute;an de acuerdo con el material vegetal del cual provienen.</p>     <p><b>An&aacute;lisis de componentes principales</b></p>     <p>Seg&uacute;n este an&aacute;lisis, el peso del fruto es la variable m&aacute;s representativa dentro de las estudiadas; debido a que esta caracter&iacute;stica est&aacute; muy relacionada con el desarrollo del fruto, y por tanto, con las dimensiones de &eacute;ste. Cada variedad tiene un desarrollo diferente debido a su conformaci&oacute;n gen&eacute;tica y a diversos factores de cultivo. Las variables asociadas con el componente 1 se relacionan entre s&iacute;, debido a que est&aacute;n influenciadas por el desarrollo y la formaci&oacute;n del fruto, ligado a factores agro-clim&aacute;ticos, principalmente. Las variables asociadas con el componente 2 se relacionan entre s&iacute;, debido a que son parte de la estructura del fruto, propia de cada variedad.</p>     <p>En el an&aacute;lisis de componentes principales, 68.99% de las variedades se agrup&oacute; en dos componentes (<a href="img/revistas/acag/v61n3/v61n3a03f3.jpg" target="blank">Figura 3</a>). En el conjunto inferior izquierdo aparece el grupo de las variedades &Aacute;frica-1(17) y Mbindi(8), clones del subgrupo Plantain, diferenciados por los pesos y las dimensiones superiores. En el grupo superior derecho se incluye la variedad M.B.Tani(9) la cual se caracteriza por el alto porcentaje de c&aacute;scara, al igual que las variedades en el grupo inmediatamente inferior al anterior conformado por el subgrupo Bluggoe(5 y 7), Saba(12) e ICAFHIA 110(2). Las variedades en el grupo m&aacute;s grande presentan caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y morfol&oacute;gicas de frutos similares, por tanto, estas variables no son un par&aacute;metro adecuado para establecer diferencias entre las variedades. La variedad Banano Chico(16) forma un grupo ligado a las densidades de fruto y pulpa.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Conclusiones</font></center></b></p> <ul>     <li>Las variedades ICAFHIA 110, Bocadillo Chileno fueron las de mayor peso de racimo. &Aacute;frica-1, a pesar de tener racimo peque&ntilde;o, present&oacute; un alto peso y es una opci&oacute;n alterna al cultivo tradicional de Dominico Hart&oacute;n. Igualmente, los h&iacute;bridos FHIA, Pisang Ceylan, Bocadillo Chileno, por su abundante n&uacute;mero de frutos, podr&iacute;an ser de inter&eacute;s en la agroindustria.</li>     <li>Las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y morfol&oacute;gicas en las mus&aacute;ceas var&iacute;an de acuerdo con su posici&oacute;n en el racimo, los frutos m&aacute;s grandes se encuentran en las manos superiores. La materia seca es el par&aacute;metro m&aacute;s homog&eacute;neo a lo largo del racimo. Todas las variables f&iacute;sicas y morfol&oacute;gicas evaluadas mostraron diferencias altamente significativas, lo cual confirma la gran diversidad varietal de las mus&aacute;ceas. Las variedades del subgrupo Plantain, Mbindi y &Aacute;frica 1, con di&aacute;metros de fruto de 5.11 y 5.74 cm, respectivamente, son pl&aacute;tanos sobresalientes entre las mus&aacute;ceas.</li>     <li>Las variedades Yangambi Km3, Guineo Mutika, &Aacute;frica 1, Tafet&aacute;n Rojo, FHIA 17, Mbindi, Banano Chico, Gros Michel Guayabo, Pisang Ceylan y Dwarf Cavendish, con porcentajes de c&aacute;scara comprendidos entre 35.16% y 37.26%, se encuentran dentro del rango de las variedades actualmente empleadas en la agroindustria. Las dem&aacute;s variedades presentan porcentajes de c&aacute;scara mayor que 40.58%, lo que las hace poco rentables y generan grandes vol&uacute;menes de residuos.</li>     <li>Las variedades del subgrupo Plantain tienen porcentajes de materia seca cercanos a 40% y las variedades Bocadillo Chileno, ICAFHIA 110, Pisang Ceyl&aacute;n y FHIA 17 presentan fracciones comestibles mayores que 4 kg.</li>     <li>La temperatura de gelatinizaci&oacute;n de las harinas en el RVA se encontr&oacute; entre los 66.58 &deg;C y 75.21 &deg;C para las variedades Bocadillo Chileno y Mbindi, respectivamente. La viscosidad m&aacute;xima vari&oacute; entre 441.57 y 1837.17 cP para las variedades Tafet&aacute;n Rojo y Dwarf Cavendish. Los tiempos de cocci&oacute;n de las harinas o facilidad de cocci&oacute;n variaron entre 2.76 y 7.55 min para las variedades Bocadillo Chileno y Gros Michel Guayabo.</li>     <li>La temperatura de gelatinizaci&oacute;n de almidones de los bananos, pl&aacute;tanos e h&iacute;bridos de postre,es menor que la de los bananos y pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n; la viscosidad m&aacute;xima es menor en los bananos y pl&aacute;tanos de postre, seguidos por los bananos h&iacute;bridos de postre, pl&aacute;tanos y bananos de cocci&oacute;n; el almid&oacute;n del pl&aacute;tano de cocci&oacute;n tiene m&aacute;s facilidad de cocci&oacute;n que los pl&aacute;tanos de postre, bananos h&iacute;bridos de postre y banano de cocci&oacute;n; los bananos de postre tienen los tiempos m&aacute;s prolongados de cocci&oacute;n. El almid&oacute;n de los pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n demanda m&aacute;s energ&iacute;a para iniciar el proceso de gelatinizaci&oacute;n que los bananos de postre, sin embargo, en la facilidad de cocci&oacute;n se hallaron valores inferiores en estos pl&aacute;tanos que en las dem&aacute;s variedades analizadas.</li>     <li>En la evaluaci&oacute;n de las propiedades funcionales de las harinas, las variedades FHIA 17, Dwarf Cavendish, &Aacute;frica-1, Saba, y Bocadillo Chileno, presentaron los mejores comportamientos durante el tratamiento hidrot&eacute;rmico en las variables viscosidad m&aacute;xima, breakdown y facilidad de cocci&oacute;n. Bocadillo Chileno y Cachaco Espermo mostraron los mejores resultados en consistencia, lo que indica una baja susceptibilidad a procesos de retrogradaci&oacute;n y sin&eacute;resis.</li>     <li>Los almidones con mayor susceptibilidad a fragmentaci&oacute;n por agitaciones mec&aacute;nicas fueron los de las variedades FHIA 17 (256.5 cP), ICAFHIA 110 (180.5 cP), Cachaco Sin Bellota (194 cP), Yangambi Km3 (98.5 cP), Pisang Ceyl&aacute;n (43.5 cP) y &Aacute;frica-1 (165 cP). Estas variedades tambi&eacute;n mostraron menor susceptibilidad a la retrogradaci&oacute;n y a la sin&eacute;resis, como altos valores en la viscosidad m&aacute;xima. Adem&aacute;s de estas variedades, Mbindi Cachaco Espermo, tienen mayor facilidad de cocci&oacute;n respecto a las dem&aacute;s.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En estudios posteriores de poscosecha de los frutos de mus&aacute;ceas, para la medici&oacute;n de las variables f&iacute;sicas y morfol&oacute;gicas, se sugiere tener en cuenta la posici&oacute;n del fruto en el racimo, a diferencia de la evaluaci&oacute;n de las curvas de empastamiento de las harinas, las cuales no mostraron diferencias de las variables medidas entre manos de un mismo racimo analizado.</p>     </ul>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>Los autores agradecen a: Francisco Grisales y colaboradores, del Centro para la Excelencia del Pl&aacute;tano y Mus&aacute;ceas Afines; Lina Mar&iacute;a Jaramillo; Luis Miguel Mej&iacute;a; Thierry Lescot del CIRAD; personal de colaboradores de la Universidad La Gran Colombia; en especial Silverio Alonso Gonz&aacute;lez, Presidente de la Federaci&oacute;n Nacional de Plataneros, quien tuvo la iniciativa de la investigaci&oacute;n, facilit&oacute; el material vegetal y las instalaciones de Fedepl&aacute;tano para la realizaci&oacute;n del trabajo.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias</font></center></b></p>     <!-- ref --><p>Arcila, M. I.; Cay&oacute;n, S. G.; Morales, O. H. 2002 .Caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del fruto de dominico hart&oacute;n (<i>Musa</i> AAB Simmonds) de acuerdo a su posici&oacute;n en el r&aacute;cimo. En: Memorias Acorbat 2002: 498 - 502.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-2812201200030000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Arvanitoyannis, I. S. y Mavromatis, A. 2009. Bananas cultivars, cultivation practices, and physicochemical properties. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 49:113 - 135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-2812201200030000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Aurore, G.; Parfait, B.; y Fahrasmane, L. 2009. Bananas, raw materials for making processed food products. Trends Food Sci. tech. 20:78 - 91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-2812201200030000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Azc&oacute;n-Bieto, J.; y Talon, M. 1996. Fisiolog&iacute;a y bioqu&iacute;mica vegetal, 463-478. Madrid: McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V., 2&deg; Ed.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-2812201200030000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bainbridge, Z.; Tomlins, K.; Wellings, K.; y Westby, A. 1996. Methods for assessing quality characteristics of non-grain starch staples Natural Resources Inst., Chatham (Reino Unido). 1996. 4 volumes in case. Part 2. Field Methods. Part 3. Laboratory Methods.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-2812201200030000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bakry, F.; Carreel, F.; Jenny, C.; y Horry, J. P. 2008. Genetic Improvement of banana. Chapter I. In breeding plantation tree crops: Tropical species. Jain, S. M. y Priyadarshan, P. M. (eds.). Springer Dordrecht, The Netherlands. P. 3 - 50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-2812201200030000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Boyer, C. D.; y Shannon, J. C. 1987. Carbohydrates of the kernel. En: Watson, S. A. y Ramstad, P. E. (eds.). Corn chemistry and technology. St Paul, Minn., Etats-Unis, Am. Assoc. Cereal Chem.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-2812201200030000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cisia-Ceresta. 1998. SPAD, Version 3.5. Montreuil. Disponible en <a href=http://www.cisia.com target="blank">http://www.cisia.com</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-2812201200030000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dadzie, B. K. y Orchard, J. E. 1996. Post-harvest criteria and methods for routine screening of banana/ plantain hybrids. International Network for the Improvement of Banana and Plantain INIBAP, Montpellier, FR., IPGRI. p. 3 -10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-2812201200030000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Da Mota, R. V.; Lajolo, F. M.; Ciacco, C.; y Cordenunsi, B. R. 2000. Composition and functional properties of banana flour from different varieties. St&auml;rke. &#91;Starch&#93;. 52(2 - 3):63 - 68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-2812201200030000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>D&iacute;az, A; Trystram, G.;Vitrac, O.; Dufour, D.; y Raoult- Wack, A. L.. 1999. Kinetics of moisture loss and fat absorption during frying for different varieties of plantain. J. Sci. Food Agric. 79(2):291 - 299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-2812201200030000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Dufour, D.; Giraldo, A.; Gibert, O.; S&aacute;nchez, T.; Reynes, M.; Gonz&aacute;lez, A.; Fern&aacute;ndez, A.; y D&iacute;az, A. 2008. Propiedades f&iacute;sico-qu&iacute;micas y funcionales de los bananos de postre, pl&aacute;tanos de cocci&oacute;n y FHIA h&iacute;bridos: preferencia varietal de los consumidores en Colombia. In: Borja, J. S.; Nogales, C.; Orrantia, C.; Paladines, R.; Quimi, V.; Tazan, L. (eds.). CD-Proceedings, Acorbat 2008, XVIII International Meeting, November 11-14/2008, Guayaquil, Ecuador. Pp. 33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-2812201200030000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Dufour, D.; Gibert, O.; Giraldo, A.; S&aacute;nchez, T.; Reynes, M.; Pain, J. P.; Gonz&aacute;lez, A.; Fern&aacute;ndez, A.; y D&iacute;az, A. 2009. Differentiation between cooking bananas and dessert bananas. 2. Thermal and functional characterization of cultivated Colombian Musaceae (<i>Musa</i> sp.). J. Agric. Food Chem. 57(17):7870 - 7876.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-2812201200030000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Dzomeku, B. M.; Osei-Owusu, M.; Ankomah, A. A.; Akyeampong, E.; y Darkey, S. K.. 2006. Sensory evaluation of some cooking bananas in Ghana. J. Appl. Sci. 6(4):835 - 837.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-2812201200030000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Eggleston, G.; Swennen, R.; y Akoni, S. 1991. Differences in composition and texture among plantains, plantain hybrids and cooking banana. En: Westby, A. y Reilly, P. J. (eds.). Proceedings of a Regional Workshop on Traditional African Foods - Quality and Nutrition, November 25-29. 1991. IFS. Estocolmo, Suecia. p. 179 - 185.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-2812201200030000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>FAO. 2005. La econom&iacute;a mundial del banano 1985 - 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-2812201200030000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ferris, R. O. 1999. Fruit quality evaluation of plantains, plantain hybrids, and cooking bananas. En: Postharv. Biol. Tech. 15:73 - 81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-2812201200030000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Forster, M. P.; Rodr&iacute;guez Rodr&iacute;guez, E.; y Romero, C. D. 2002. Differential characteristics in the Chemicals composition of bananas from Tenerife (Canary Islands) and Ecuador. J. Agric. Food Chem. 50:7586 – 7592.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-2812201200030000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gibert, O.; Dufour, D; Giraldo, A.; S&aacute;nchez, T.; Reynes, M.; Pain, J.-P.; Gonz&aacute;lez, A.; Fern&aacute;ndez, A. y D&iacute;az, A. 2009. Differentiation between cooking bananas and dessert bananas. 1. Morphological and compositional characterization of cultivated Colombian Musaceae (<i>Musa</i> sp.) in relation to consumer preferences. J. Agric. Food Chem. 57(17):7857 – 7869.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0120-2812201200030000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gordon, M. 1990. Methods of starch analysis. Starch. 42:4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0120-2812201200030000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gunaratne, A. y Hoover, R. 2002. Effect of heatmoisture treatment on the structure and physicochemical properties of tuber and root starches, Carboh. Polym. 49:425 - 437.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0120-2812201200030000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Hoseney, R.; Zeleznak, K.; y Yost, D. 1986. A note on the gelatinization of starch. Starch/starrke. 38:407 - 409.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0120-2812201200030000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Imberty, A. 1988. The double helical nature of the crystalline part of A-starch, J. Mol. Biol. 201(2) :365 - 378.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0120-2812201200030000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Jullien, A.; Mal&eacute;zieux, E.; Michaux-Ferri&egrave;re, N.; Chillet, M.; y Ney, B. 2001. Within-bunch variability in banana fruit weight: importance of developmental lag between fruits. Ann. Bot. 87:101 - 108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-2812201200030000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lemaire, H. R. 1997. The suitability of plantain and cooking bananas for frying. Fruits 52(4) :273 - 282.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-2812201200030000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lescot, T. 2008. La diversit&eacute; g&eacute;netique des bananaiers en chiffres. Fruitcop. 155:29 - 33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-2812201200030000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lucas, J. C.; D&iacute;az, A.; y Dufour, D. 2010. Caracterizaci&oacute;n f&iacute;sico-qu&iacute;mica y evaluaci&oacute;n de las curvas de empastamiento de tres variedades de pl&aacute;tano: Hart&oacute;n (<i>Musa</i> AAB), Cubano Blanco (<i>Musa</i> AAB), Cachaco (<i>Musa</i> ABB). En: Memorias Reuni&oacute;n Internacional Acorbat, Medell&iacute;n, Colombia 2010. 412 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0120-2812201200030000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Mustaffa, R.; Osman, A.; Yusof, S.; y Mohamed, S. 1998. Physicochemical changes in Cavendish banana (<i>Musa cavendishii</i> L. var. Montel) at different positions within a bunch during development and maturation. J. Agric. Food Chem. 78:201 - 207.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0120-2812201200030000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ngalani, J. A. ; y Tchango-Tchango, J. 1996. Evaluation des qualit&eacute;s physicochimiques du fruit de bananiers d'autoconsommation au Cameroun. Fruits 51(5) :327 - 332.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-2812201200030000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pacheco-Delahaye, E.; Maldonado, R.; P&eacute;rez, E.; y Schroeder, M. 2008. Production and characterization of unripe plantain (<i>Musa paradisiacal</i> L.) flours. Interciencia 33:290 - 296.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0120-2812201200030000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Price, N. S. 1999. Highland bananas in Colombia. Infomusa 8(2):26 - 28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0120-2812201200030000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Simmonds, N. 1973. Los Platanos. Barcelona, Espa&ntilde;a. Blume.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0120-2812201200030000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Singh, N; Singh, J.; Kaur, L.; Singh, S. N.; y Singh, G. B. 2003. Morphological, thermal and rheological properties of starches from different botanical sources. Food Chem. 81:219 - 231.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0120-2812201200030000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SPSS. 2006. Disponible en: <a href="http://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/downloads.html" target="blank">http://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/downloads.html</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0120-2812201200030000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vuylsteke, R. O. 1997. Plantain improvement. Plant breed 14:267 - 320.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0120-2812201200030000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Wang, Y. J.; Truong, V. D.; y Wang, L. 2003. Structures and rheological properties of corn starch as affected by acid hydrolysis. Carboh. Polym. 52(3):327 - 333.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0120-2812201200030000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Wurzburg, O.B. 1986. Modified starches: properties and uses. Boca Rat&oacute;n, Florida. CRC Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0120-2812201200030000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Zobel, H.F. 1988. Molecules to granules: a comprehensive starch review. Starch/St&auml;rke 40:44 - 50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0120-2812201200030000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cayón]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características físicas y químicas del fruto de dominico hartón (Musa AAB Simmonds) de acuerdo a su posición en el rácimo]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>498 - 502</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arvanitoyannis,]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mavromatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bananas cultivars, cultivation practices, and physicochemical properties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit. Rev. Food Sci. Nutr.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>49:</volume>
<page-range>113 - 135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aurore]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parfait]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fahrasmane]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bananas, raw materials for making processed food products]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Food Sci. tech.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<page-range>78 - 91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azcón-Bieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología y bioquímica vegetal]]></source>
<year>1996</year>
<edition>2° Ed</edition>
<page-range>463-478</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bainbridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomlins]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wellings]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westby]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods for assessing quality characteristics of non-grain starch staples Natural Resources Inst.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>4 volumes in case</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Chatham ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bakry]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carreel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenny]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jain]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Priyadarshan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetic Improvement of banana]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>P. 3 - 50</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer Dordrecht]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramstad]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Carbohydrates of the kernel]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[St Paul^eMinn Minn]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Am. Assoc. Cereal Chem]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Cisia-Ceresta</collab>
<source><![CDATA[SPAD, Version 3.5]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montreuil ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dadzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Post-harvest criteria and methods for routine screening of banana/ plantain hybrids]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>p. 3 -10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montpellier ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IPGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Da Mota]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lajolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciacco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordenunsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Composition and functional properties of banana flour from different varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Stärke. &#91;Starch&#93;]]></source>
<year>2000</year>
<volume>52</volume>
<numero>2 - 3</numero>
<issue>2 - 3</issue>
<page-range>63 - 68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trystram]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vitrac]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raoult- Wack]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kinetics of moisture loss and fat absorption during frying for different varieties of plantain]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>79</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>291 - 299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibert]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borja]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nogales]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orrantia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paladines]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tazan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propiedades físico-químicas y funcionales de los bananos de postre, plátanos de cocción y FHIA híbridos: preferencia varietal de los consumidores en Colombia]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>Pp. 33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guayaquil ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibert]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pain]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differentiation between cooking bananas and dessert bananas: 2. Thermal and functional characterization of cultivated Colombian Musaceae (Musa sp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem]]></source>
<year>2009</year>
<volume>57</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>7870 - 7876</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dzomeku]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osei-Owusu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ankomah]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akyeampong]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Darkey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sensory evaluation of some cooking bananas in Ghana]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>835 - 837</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eggleston]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swennen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westby]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reilly]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Differences in composition and texture among plantains, plantain hybrids and cooking banana]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>p. 179 - 185</page-range><publisher-loc><![CDATA[Estocolmo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IFS.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[La economía mundial del banano 1985 - 2002]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferris]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit quality evaluation of plantains, plantain hybrids, and cooking bananas]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharv. Biol. Tech.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<page-range>73 - 81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forster]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential characteristics in the Chemicals composition of bananas from Tenerife (Canary Islands) and Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem]]></source>
<year>2002</year>
<volume>50</volume>
<page-range>7586 - 7592</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gibert]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pain]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.-P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differentiation between cooking bananas and dessert bananas. 1. Morphological and compositional characterization of cultivated Colombian Musaceae (Musa sp.) in relation to consumer preferences]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>57</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>7857 - 7869</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods of starch analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Starch]]></source>
<year>1990</year>
<volume>42</volume>
<page-range>4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunaratne]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoover]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of heatmoisture treatment on the structure and physicochemical properties of tuber and root starches]]></article-title>
<source><![CDATA[Carboh. Polym]]></source>
<year>2002</year>
<volume>49</volume>
<page-range>425 - 437</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoseney]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeleznak]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yost]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A note on the gelatinization of starch]]></article-title>
<source><![CDATA[Starch/starrke]]></source>
<year>1986</year>
<volume>38</volume>
<page-range>407 - 409</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Imberty]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The double helical nature of the crystalline part of A-starch]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Mol. Biol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>201</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>365 - 378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jullien]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malézieux]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michaux-Ferrière]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chillet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ney]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Within-bunch variability in banana fruit weight: importance of developmental lag between fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Bot]]></source>
<year>2001</year>
<volume>87</volume>
<page-range>101 - 108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The suitability of plantain and cooking bananas for frying]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>1997</year>
<volume>52</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>273 - 282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lescot]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La diversité génetique des bananaiers en chiffres]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruitcop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>155</volume>
<page-range>29 - 33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización físico-química y evaluación de las curvas de empastamiento de tres variedades de plátano: Hartón (Musa AAB), Cubano Blanco (Musa AAB), Cachaco (Musa ABB)]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>412 p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mustaffa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yusof,]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mohamed]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physicochemical changes in Cavendish banana (Musa cavendishii L. var. Montel) at different positions within a bunch during development and maturation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem]]></source>
<year>1998</year>
<volume>78</volume>
<page-range>201 - 207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ngalani]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tchango-Tchango]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Evaluation des qualités physicochimiques du fruit de bananiers d'autoconsommation au Cameroun]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>1996</year>
<volume>51</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>327 - 332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco-Delahaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schroeder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Production and characterization of unripe plantain (Musa paradisiacal L.) flours]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2008</year>
<volume>33</volume>
<page-range>290 - 296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Highland bananas in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Infomusa]]></source>
<year>1999</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>26 - 28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simmonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los Platanos]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blume]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaur]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological, thermal and rheological properties of starches from different botanical sources]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem]]></source>
<year>2003</year>
<volume>81</volume>
<page-range>219 - 231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[SPSS]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vuylsteke]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plantain improvement]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant breed]]></source>
<year>1997</year>
<volume>14</volume>
<page-range>267 - 320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Truong]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structures and rheological properties of corn starch as affected by acid hydrolysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Carboh. Polym]]></source>
<year>2003</year>
<volume>52</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>327 - 333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wurzburg]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modified starches: properties and uses]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecules to granules: a comprehensive starch review]]></article-title>
<source><![CDATA[Starch/Stärke]]></source>
<year>1988</year>
<volume>40</volume>
<page-range>44 - 50</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
