<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122013000400009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Exploración de la variabilidad genética del maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) como base para un programa de fitomejoramiento en Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploration of the genetic variability of yellow passion fruit (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) as basis for a breeding program in Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramiro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wyckhuys]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Empresa Agroindustrial Casa Luker Granja Luker ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>352</fpage>
<lpage>360</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122013000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122013000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122013000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El maracuyá es uno de los principales frutales del Neotrópico y en Colombia existen cerca de 6000 ha cultivadas con esta fruta, con una producción de 90,000 t/año. No obstante este potencial, los cultivos presentan graves problemas fitosanitarios y degeneración genética, lo que se manifiesta por una reducción de la vida útil de la plantación. El objetivo de esta investigación fue evaluar el grado de variabilidad genética del maracuyá cultivado en Colombia como base para un programa de fitomejoramiento. Las recolecciones se realizaron en los departamentos de Antioquia, Caldas, Cauca, Huila, Tolima y Valle del Cauca mediante una selección masal participativa con los productores. En cada cultivo, se seleccionaron diez frutos al azar (calidad extra) de las plantas más sobresalientes por productividad y sanidad, en las cuales se registró la incidencia de insectos plaga y enfermedades. Los frutos fueron caracterizados con 11 variables fisicoquímicas y analizados mediante la descomposición de la varianza (univariado) y el análisis de clasificación (neighbour joining). Los resultados mostraron que los trips (Neohydatothrips spp.) y la virosis (SMV) son los problemas fitosanitarios que más afectan el cultivo en los sitios del estudio. El análisis univariado del fruto mostró un porcentaje de variabilidad promedio total de 14.31% (CV), destacándose los pesos de la cáscara (20.53%) y de la semilla (20.47%). Tomando en cuenta los parámetros de calidad (°Brix y %pulpa + semilla) se identificaron ocho accesiones élite provenientes de Caldas, Valle del Cauca y Antioquia. El análisis de clasificación mostró una alta variabilidad, con poca estructuración por origen geográfico. Estos resultados permitirán iniciar un proceso de mejoramiento genético a partir de genotipos superiores de las accesiones élite identificadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Yellow passion fruit is one of the main fruit of the Neotropic and in Colombia there are about 6.000 ha with a 90.000 t/year production. Despite this potential, crops are affected by serious phytosanitary problems, genetic degeneration and lack of breeding in those species that have allowed a reduction of their crop cycle. The objective of this research was to determine the genetic variability degree yellow passion fruit cultivated in Colombia as the basis for a breeding program. The collections were made in the departments of Antioquia, Caldas, Cauca, Huila, Tolima and Valle del Cauca through farmer's participatory mass selection. Ten fruits per crop were selected randomly (extra quality) of the most outstanding material (productivity and health) and the incidence of insect pests and diseases recorded. Fruits were characterized with 11 physicochemical variables and analyzed using the variance decomposition (univariate) and classification analysis (Neighbour joining). Results identified that Trips (Neohydatothrips spp.) and Virosis (SMV) are the plague and disease with greater affectation in the crops visited. The results of the fruit analysis showed a total average variability percentage (CV) of 14.31%, highlighting the weight of the fruit peel (20.53%) and the average seed weight (20.47%). Regarding quality parameters (°Brix and % pulp+seeds) eight élite accessions from Caldas, Valle de Cauca and Antioquia were identified. The classification analysis showed high variability with little structuring by geographic origin. These results will begin a breeding process from superior genotypes from the identified élite accessions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Frutal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[neotrópico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Passiflora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recursos genéticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[selección masal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fruit]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic resources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mass selection]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[neotropic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Passiflora]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Exploraci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica del maracuy&aacute; (<i>Passiflora edulis</i> f. <i>flavicarpa</i> Degener) como base para un programa de fitomejoramiento en Colombia</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Exploration of the genetic variability of yellow passion fruit (<i>Passiflora edulis</i> f. <i>flavicarpa</i> Degener) as basis for a breeding program in Colombia</font></center></b></p>     <p><i>    <center>John Ocampo<sup>1&#42;</sup>, Ramiro Urrea<sup>2</sup>, Kris Wyckhuys<sup>3</sup>, y Mauricio Salazar<sup>4</sup></center></i></p>     <p><sup>1</sup>Ingeniero Agr&oacute;nomo, M.Sc., Ph.D., Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira/Centro Internacional de Agricultura Tropical, Colombia. <sup>2</sup>Ingeniero Agr&oacute;nomo, M.Sc., Universidad de Caldas, Colombia. <sup>3</sup>Ingeniero Agr&oacute;nomo, M.Sc., Ph.D., Centro Internacional de Agricultura Tropical, Colombia. <sup>4</sup>Ingeniero Agr&oacute;nomo, Granja Luker, Empresa Agroindustrial Casa Luker, Colombia. &#42;Autor por correspondencia: <a href="mailto:jaocampop@unal.edu.co">jaocampop@unal.edu.co</a></p>     <p>    <center>REc.: 10.10.12 acep.: 27.12.13</center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>El maracuy&aacute; es uno de los principales frutales del Neotr&oacute;pico y en Colombia existen cerca de 6000 ha cultivadas con esta fruta, con una producci&oacute;n de 90,000 t&#47;a&#241;o. No obstante este potencial, los cultivos presentan graves problemas fitosanitarios y degeneraci&oacute;n gen&eacute;tica, lo que se manifiesta por una reducci&oacute;n de la vida &uacute;til de la plantaci&oacute;n. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue evaluar el grado de variabilidad gen&eacute;tica del maracuy&aacute; cultivado en Colombia como base para un programa de fitomejoramiento. Las recolecciones se realizaron en los departamentos de Antioquia, Caldas, Cauca, Huila, Tolima y Valle del Cauca mediante una selecci&oacute;n masal participativa con los productores. En cada cultivo, se seleccionaron diez frutos al azar (calidad extra) de las plantas m&aacute;s sobresalientes por productividad y sanidad, en las cuales se registr&oacute; la incidencia de insectos plaga y enfermedades. Los frutos fueron caracterizados con 11 variables fisicoqu&iacute;micas y analizados mediante la descomposici&oacute;n de la varianza (univariado) y el an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n (neighbour joining). Los resultados mostraron que los trips (<i>Neohydatothrips</i> spp.) y la virosis (SMV) son los problemas fitosanitarios que m&aacute;s afectan el cultivo en los sitios del estudio. El an&aacute;lisis univariado del fruto mostr&oacute; un porcentaje de variabilidad promedio total de 14.31% (CV), destac&aacute;ndose los pesos de la c&aacute;scara (20.53%) y de la semilla (20.47%). Tomando en cuenta los par&aacute;metros de calidad (&deg;Brix y %pulpa &#43; semilla) se identificaron ocho accesiones &eacute;lite provenientes de Caldas, Valle del Cauca y Antioquia. El an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n mostr&oacute; una alta variabilidad, con poca estructuraci&oacute;n por origen geogr&aacute;fico. Estos resultados permitir&aacute;n iniciar un proceso de mejoramiento gen&eacute;tico a partir de genotipos superiores de las accesiones &eacute;lite identificadas.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Frutal, neotr&oacute;pico, <i>Passiflora</i>, recursos gen&eacute;ticos, selecci&oacute;n masal.</p>     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     <p>Yellow passion fruit is one of the main fruit of the Neotropic and in Colombia there are about 6.000 ha with a 90.000 t&#47;year production. Despite this potential, crops are affected by serious phytosanitary problems, genetic degeneration and lack of breeding in those species that have allowed a reduction of their crop cycle. The objective of this research was to determine the genetic variability degree yellow passion fruit cultivated in Colombia as the basis for a breeding program. The collections were made in the departments of Antioquia, Caldas, Cauca, Huila, Tolima and Valle del Cauca through farmer's participatory mass selection. Ten fruits per crop were selected randomly (extra quality) of the most outstanding material (productivity and health) and the incidence of insect pests and diseases recorded. Fruits were characterized with 11 physicochemical variables and analyzed using the variance decomposition (univariate) and classification analysis (<i>Neighbour joining</i>). Results identified that Trips (<i>Neohydatothrips</i> spp.) and Virosis (SMV) are the plague and disease with greater affectation in the crops visited. The results of the fruit analysis showed a total average variability percentage (CV) of 14.31%, highlighting the weight of the fruit peel (20.53%) and the average seed weight (20.47%). Regarding quality parameters (&deg;Brix and % pulp&#43;seeds) eight &eacute;lite accessions from Caldas, Valle de Cauca and Antioquia were identified. The classification analysis showed high variability with little structuring by geographic origin. These results will begin a breeding process from superior genotypes from the identified &eacute;lite accessions.</p>     <p><b>Keywords:</b> Fruit, genetic resources, mass selection, neotropic, <i>Passiflora</i>.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El maracuy&aacute; (<i>Passiflora edulis</i> f. <i>flavicarpa</i> Degener) es la principal especie del g&eacute;nero <i>Passiflora</i> L. por su alto potencial econ&oacute;mico y distribuci&oacute;n (Ocampo, 2007). Esta especie es de polinizaci&oacute;n cruzada (al&oacute;gama) la cual es realizada principalmente por insectos (abejorros) del g&eacute;nero <i>Xylocopa</i> spp. (Gonz&aacute;lez <i>et al.,</i> 2009, Arias <i>et al.,</i> 2014), Brasil es el centro de origen del maracuy&aacute; y actualmente es cultivado en zonas tropicales de cuatro continentes (Lima y da Cuhna, 2004). Brasil, Ecuador, Colombia y Per&uacute; son los principales productores mundiales con aproximadamente 640,000 t&#47;a&#241;o. Esta fruta fue introducida en Colombia a comienzo de la d&eacute;cada de 1960 y actualmente existen cerca de 5.800 ha con una producci&oacute;n de 90,000 t en 2012, de las cuales el 65% son destinados a la industria para jugos concentrados de exportaci&oacute;n (Agronet, 2012). Este cultivo es gran generador de empleos, con cerca de 240 jornales&#47;ha por a&#241;o, de los cuales el 33% se dedican a la recolecci&oacute;n (Serna y Chac&oacute;n, 1995). No obstante esta alta productividad, los cultivos son afectados por graves problemas fitosanitarios como virosis, bacteriosis, fusariosis y mosca del ovario; degeneraci&oacute;n gen&eacute;tica y falta de mejoramiento gen&eacute;tico en la especie, que han ocasionado disminuci&oacute;n de la vida &uacute;til de las plantaciones, pasando de 36 a 18 meses y de 40 a 16 t&#47;ha de fruto por a&#241;o. Dentro de los cultivos actuales existe una alta variabilidad en forma y tama&#241;o de los frutos, lo que obliga al productor a seleccionar aquellos destinados a mercado, y ocasiona un aumento en los costos de producci&oacute;n (Ocampo <i>et al.,</i> 2009). Por lo anterior, la disponibilidad de un cultivar m&aacute;s tolerante a problemas fitosanitarios y productivo representar&iacute;a un incremento significativo en los ingresos de los productores, (Oliveira <i>et al.,</i> 1994).</p>     <p>El conocimiento de la variabilidad gen&eacute;tica permite enfrentar el riesgo de enfermedades epid&eacute;micas de las plantas y asegurar una agricultura &uacute;til y sostenible (Meletti <i>et al.,</i> 2005). En Colombia se han realizado algunos estudios sobre la variabilidad en el g&eacute;nero <i>Passiflora</i> L. a niveles intra- e interespec&iacute;fico utilizando marcadores morfol&oacute;gicos (Ocampo y Coppens d'Eeckenbrugge, 2009) y moleculares (Segura <i>et al.,</i> 2002; Ocampo <i>et al.,</i> 2004, Santos <i>et al.,</i> 2011), los cuales han establecido las distancias entre las especies cultivadas y sus parientes silvestres como estrategia de conservaci&oacute;n de los recursos gen&eacute;ticos.</p>     <p>En Colombia, espec&iacute;ficamente en el cultivo de maracuy&aacute;, los esfuerzos en mejoramiento gen&eacute;tico han sido limitados (Restrepo y Kogson, 1998; Ocampo <i>et al.,</i> 2009) en comparaci&oacute;n con los realizados en Brasil, donde en los &uacute;ltimos a&#241;os se han liberado cinco variedades con alta productividad y mayor contenido de vitamina C para el consumo en fresco y con destino a la industria (Meletti <i>et al.,</i> 2000; 2005; Faleiro <i>et al.,</i> 2008). Para desarrollar un cultivar productivo de maracuy&aacute; es necesario conocer, explorar y usar convenientemente la variabilidad gen&eacute;tica disponible basada en la selecci&oacute;n de individuos superiores (Oliveira, 1980). Consecuente con lo anterior, el objetivo de este estudio fue determinar el grado de variabilidad gen&eacute;tica del maracuy&aacute; cultivado en Colombia por medio de la selecci&oacute;n, caracterizaci&oacute;n e identificaci&oacute;n de accesiones &eacute;lite como base para un programa de fitomejoramiento.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p><b>&Aacute;rea de estudio.</b> Las recolecciones de los materiales se realizaron en 27 municipios en los departamentos de Antioquia, Caldas, Cauca, Huila, Tolima y Valle del Cauca (Colombia), entre octubre de 2008 y enero de 2010. Estas colectas fueron planificadas con la ayuda de las bases de datos de las Secretar&iacute;as de Agricultura departamentales, la informaci&oacute;n de los productores y la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica de los cultivos de maracuy&aacute;.</p>     <p><b>Material vegetal y metodolog&iacute;a de recolecci&oacute;n.</b> En cada finca, con la participaci&oacute;n de los productores, se seleccionaron diez frutos de calidad extra de las plantas fenot&iacute;picamente m&aacute;s sobresalientes de acuerdo con la longevidad <u>&gt;</u> 18 meses, precocidad, producci&oacute;n, sanidad y calidad del fruto, utilizando el m&eacute;todo de selecci&oacute;n masal. Los frutos recolectados en cada cultivo conformaron una accesi&oacute;n proveniente de polinizaci&oacute;n cruzada o constituida por genotipos de hermanos medios. As&iacute; mismo, en cada finca se registr&oacute; la posici&oacute;n geogr&aacute;fica, la edad del cultivo, el origen de la semilla, el sistema de tutorado, la pendiente del terreno, el sistema de riego y estado fitosanitario. La incidencia de insectos plaga y enfermedades se determin&oacute; tomando 12 plantas al azar en cada cultivo, los cuales fueron identificados con base en la metodolog&iacute;a propuesta por Fischer y Rezende (2008) y Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2011). Cuando fue necesario se llevaron muestras para an&aacute;lisis en los laboratorios de fitopatolog&iacute;a y entomolog&iacute;a de la Universidad de Caldas y el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).</p>     <p><b>An&aacute;lisis de datos.</b> Los frutos recolectados fueron caracterizados con la medici&oacute;n de once variables fisicoqu&iacute;micas cuantitativas (<a href="#Cuadro 1">Cuadro 1</a>) y el rendimiento del jugo concentrado mediante la f&oacute;rmula <i>R &#61; (%jugo x &deg;Brix)&#47;50&deg;Brix)</i>. Los datos fueron analizados mediante la descomposici&oacute;n de la varianza (univariada), el coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson y el an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n del 'vecino m&aacute;s pr&oacute;ximo' (neighbour joining) mediante el coeficiente de similaridad de Sokal y Michener (1958). Los an&aacute;lisis se desarrollaron con la ayuda de los programas estad&iacute;sticos Statistica v8 y DarWin v5.0.158.</p>     <p>    <center><a name="Cuadro 1"><img src="img/revistas/acag/v62n4/v62n4a09t1.jpg"></a></center></p >    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></center></b></p>     <p><b>Generalidades del cultivo y pat&oacute;genos con mayor incidencia</b></p>     <p>Se visitaron 50 fincas, localizadas entre 280 y 1.450 m.s.n.m., de las cuales para el estudio se seleccionaron 40. Se observ&oacute; que el mayor n&uacute;mero de cultivos se encuentra entre 500 y 1000 m.s.n.m. El 57% de los productores establece los cultivos bajo el sistema de espaldera sencilla, el 28% utilizan el sistema en 'T' y los dem&aacute;s el emparrado. La mayor&iacute;a de los cultivos (96%) son establecidos en zonas planas y solo 4% en las &aacute;reas con pendiente &gt; 70%. En el 42% de los cultivos se utiliza sistema de riego por goteo y 2% emplean por aspersi&oacute;n.</p>     <p>Se identificaron dos centros principales de dispersi&oacute;n de semillas, uno, en La Uni&oacute;n, departamento del Valle del Cauca y otro, en Palestina, Caldas. Como problemas fitosanitarios en las diferentes localidades se registraron 11 insectos plaga: thrips, <i>Neohydatothrips</i> sp.; mosca del ovario, <i>Dasiops</i> sp.; &aacute;caros, <i>Tetranychus</i> sp.; chinche, <i>Leptoglossus</i> sp.; tortuguilla o caracola, <i>Ceroplastes</i> sp.; gusano cosechero, <i>Agraulis</i> sp.; mosca negra, <i>Drosophila</i> sp.; abeja negra, <i>Trigona</i> sp.; mosca blanca, <i>Hexaleurodicus</i> sp.; crisom&eacute;lidos, <i>Dibrotica</i> sp. y barrenador del tallo, <i>Langsdorfia</i> sp. y siete enfermedades: Virosis, Soybean Mosaic Potyvirus - SMV; ro&#241;a, <i>Cladosporium</i> sp.; mancha parda, <i>Alternaria</i> sp.; antracnosis, <i>Colletotrichum</i> sp.; secadera, <i>Fusarium</i> sp.; bacteriosis, <i>Xanthomonas</i> sp. y moho gris, <i>Botrytis</i> sp. (<a href="img/revistas/acag/v62n4/v62n4a09f1.jpg" target="blank">Figura 1</a>), que afectaban el desarrollo del cultivo. Las plagas con mayor incidencia fueron trips (50%) y la mosca del ovario (44%) presentes en todos los pisos t&eacute;rmicos. Entre las enfermedades, la virosis (SMV) (50%) y la ro&#241;a (34%) fueron las de mayor incidencia en los cultivos.</p>     <p><b>An&aacute;lisis fisicoqu&iacute;mico del fruto</b></p>     <p>Los resultados del an&aacute;lisis univariado de las caracter&iacute;sticas del fruto mostraron un coeficiente de variaci&oacute;n (CV) promedio entre las 11 variables de 14.31%, lo que indica una relativa variaci&oacute;n fenot&iacute;pica en las accesiones recolectadas. Las variables que m&aacute;s contribuyeron con esta variaci&oacute;n (<a href="img/revistas/acag/v62n4/v62n4a09t2.jpg" target="blank">Cuadro 2</a>) est&aacute;n asociadas con el peso de la c&aacute;scara (20.53%), el peso promedio de la semilla (20.47%) y el porcentaje del jugo (20.27%). Estos valores indican que con estos caracteres es posible identificar frutos o plantas con caracter&iacute;sticas superiores y por tanto lograr un mayor progreso gen&eacute;tico por selecci&oacute;n; una situaci&oacute;n contraria se observ&oacute; para las variables s&oacute;lidos solubles totales (&deg;Brix), longitud (LFR) y di&aacute;metro del fruto (DFR) que contribuyen con menos del 7% de la variaci&oacute;n.</p>     <p>Por otro lado, los valores de correlaci&oacute;n mostraron semejanzas entre todas las variables (r &#61; <u>&gt;</u> 0.65), excepto algunas caracter&iacute;sticas como el &iacute;ndice de semilla (IS) y s&oacute;lidos solubles totales (&deg;Brix) con las dem&aacute;s variables. Las estrechas asociaciones fenot&iacute;picas entre la longitud (LFR) con peso de fruto (PFR), peso de pulpa &#43; semilla (PPS) y contenido de jugo (PJU), as&iacute; como la relaci&oacute;n entre estas &uacute;ltimas, sirven como elementos importantes en la valoraci&oacute;n y la estimaci&oacute;n de rendimiento en jugo, variable clave en el proceso industrial del maracuy&aacute;.</p>     <p>Los par&aacute;metros de calidad &deg;Brix (14.5 a 17.0), %pulpa &#43; semilla (50 - 57) y rendimiento de jugo concentrado (8.5 - 17.0) permitieron la identificaci&oacute;n de accesiones &eacute;lite (<a href="img/revistas/acag/v62n4/v62n4a09f2.jpg" target="blank">Figura 2</a>), provenientes principalmente de los departamentos de Valle de Cauca (Val), Antioquia (Ant), Caldas (Cal), Cauca (Cau), Tolima (Tol) y Huila (Hui). Aunque s&oacute;lo 20% de las accesiones presentaron buenos par&aacute;metros de calidad, &eacute;stas se encuentran bien distribuidas geogr&aacute;ficamente en zonas con condiciones clim&aacute;ticas diferentes, lo que sugiere una relativa plasticidad gen&eacute;tica y fenot&iacute;pica.</p>     <p><b>An&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n (neighbour joining)</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El dendrograma mostr&oacute; tres grupos principales con poca diferenciaci&oacute;n entre las accesiones y alta heterogeneidad entre las plantas de una misma accesi&oacute;n (<a href="img/revistas/acag/v62n4/v62n4a09f3.jpg" target="blank">Figura 3</a>). As&iacute; mismo, se observ&oacute; una baja estructuraci&oacute;n de acuerdo con el origen geogr&aacute;fico, con algunas excepciones en el Valle del Cauca (ValFla01, 06, 02 y 08), Antioquia (AntFla02 y 04) y Tolima (TolFla03 y 05). El primer grupo incluye el mayor n&uacute;mero de accesiones (35), caracterizadas esencialmente por su calidad deseable; el segundo grupo se caracteriza por accesiones de mediana calidad del fruto y excluye las accesiones huilenses (Hui); y tercer grupo est&aacute; representado &uacute;nicamente por la accesi&oacute;n del Huila (HuiFla02) caracterizada por su bajo rendimiento de jugo (7.5). Esta variabilidad intraespec&iacute;fica se puede explicar por la diversidad de ambientes y por el fen&oacute;meno de alogamia (polinizaci&oacute;n cruzada) presente en esta especie, lo que permite un mayor flujo de genes entre diferentes genotipos.</p>     <p><b>Caracter&iacute;sticas de los cultivos</b></p>     <p>Los cultivos de maracuy&aacute; en Colombia son establecidos en diversos sistemas de tutorado ('T', espaldera y emparrado), pero sin criterio t&eacute;cnico por parte de los productores para la selecci&oacute;n de cada uno de ellos. El sistema de riego m&aacute;s frecuente es el de goteo que se practica en 42% de los cultivos; mientras que la mayor&iacute;a depende de la precipitaci&oacute;n. La tecnolog&iacute;a de riego por goteo ha dado buenos resultados y se espera que en el futuro se aplique en mayor porcentaje en los cultivos de maracuy&aacute;.</p>     <p>La virosis (SMV) y la ro&#241;a (<i>Cladosporium</i> sp.) fueron las enfermedades con mayor incidencia, las cuales afectan principalmente las hojas y los frutos. Estos problemas fitosanitarios causan los mayores impactos en la calidad de la cosecha y por consiguiente p&eacute;rdidas econ&oacute;micas (Fischer y Rezende, 2008). La mayor afectaci&oacute;n por virosis fue registrada en los cultivos del norte y centro del Valle de Cauca, donde con frecuencia los viveros no est&aacute;n registrados por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y propagan pl&aacute;ntulas sin normas fitosanitarias.</p>     <p>Los trips (<i>Neohydatothrips</i> spp.) con 50% de incidencia se encontraron en todos los departamentos y en todos los rangos de altitud en el estudio, causando encrespamiento de los brotes terminales de las ramas (Hern&aacute;ndez <i>et al.,</i> 2011). El alto porcentaje de incidencia de trips y de enfermedades posiblemente se relaciona con la falta de control de arvenses hospederas, uso excesivo de agroqu&iacute;micos o degeneraci&oacute;n gen&eacute;tica de los cultivos a causa de la endogamia, lo que impide solucionar estos problemas fitosanitarios mediante la introducci&oacute;n de genes de resistencia.</p>     <p><b>Variabilidad gen&eacute;tica</b></p>     <p>En las primeras observaciones se identificaron como centros de origen de dispersi&oacute;n de semillas La Uni&oacute;n en el Valle del Cauca y Palestina en Caldas, lo que puede implicar una reducci&oacute;n de la variabilidad inicial dentro de los cultivos de maracuy&aacute; en Colombia. Esto sugiere una base gen&eacute;tica reducida de los materiales cultivados, a partir de los cuales se iniciaron los procesos de dispersi&oacute;n y la selecci&oacute;n de los mejores frutos; adem&aacute;s destaca la importancia de la acci&oacute;n antr&oacute;pica sobre los procesos de selecci&oacute;n de las mejores semillas. No obstante lo anterior, los caracteres relacionados con el fruto mostraron en este estudio una relativa variaci&oacute;n fenot&iacute;pica que permiti&oacute; identificar ocho accesiones &eacute;lite con caracter&iacute;sticas sobresalientes de calidad (%pulpa &#43; semilla, %jugo y &deg;Brix) y posible tolerancia a problemas fitosanitarios (<a href="img/revistas/acag/v62n4/v62n4a09g1.jpg" target="blank">Foto 1</a>). Estos resultados son similares a los encontrados por Espitia <i>et al.</i> (2008) al estudiar los caracteres del fruto en poblaciones de maracuy&aacute; en Monter&iacute;a (Colombia). Restrepo y Kogson (1998) obtuvieron alta variabilidad pomol&oacute;gica en dos introducciones de maracuy&aacute; provenientes de Brasil, respecto a los materiales cultivados en Colombia. Por el contrario, Ocampo <i>et al.</i> (2009) hallaron una alta variabilidad morfol&oacute;gica con caracteres cualitativos en 20 accesiones colombianas de maracuy&aacute;. Estas observaciones fueron respaldadas con el uso de marcadores de ADN (AFLP y Microsat&eacute;lites), los cuales indicaron variabilidad intraespec&iacute;fica en las especies cultivadas del g&eacute;nero <i>Passiflora</i>, con &eacute;nfasis en maracuy&aacute; (Ocampo <i>et al.,</i> 2004; Santos <i>et al.,</i> 2011). Por esta raz&oacute;n, es necesario hacer estudios de caracterizaci&oacute;n agromorfol&oacute;gica y molecular (secuenciaci&oacute;n) que faciliten la diferenciaci&oacute;n o relaci&oacute;n de las accesiones evaluadas bajo un mismo ambiente (genotipo x ambiente) como estrategias para el mejoramiento gen&eacute;tico.</p>     <p><b>Perspectivas de fitomejoramiento</b></p>     <p>El punto de partida de un programa de mejoramiento gen&eacute;tico en maracuy&aacute; es la b&uacute;squeda de variabilidad dentro de su acervo gen&eacute;tico primario (premejoramiento), con el objetivo de identificar aquellos genotipos potencialmente importantes para el desarrollo de dicho programa (Faleiro <i>et al.,</i> 2005). Por otro lado, es necesario explorar los recursos gen&eacute;ticos de sus especies aliadas (acervo gen&eacute;tico secundario) como <i>P. incarnata</i> L., <i>P. caerulea</i> L. <i>P. cincinnata</i> Mast. y <i>P. setacea</i> DC. para incrementar la variabilidad de la especie con genes candidatos de inter&eacute;s para enfrentar problemas limitantes del cultivo (Junqueira <i>et al.,</i> 2005. En este contexto, las 40 accesiones evaluadas en este estudio representan un importante reservorio gen&eacute;tico de maracuy&aacute; cultivado en Colombia y son la base para futuros trabajos de mejoramiento con m&uacute;ltiples prop&oacute;sitos. Estos programas podr&iacute;an estar basados inicialmente en la selecci&oacute;n de progenies por calidad del fruto, con base en &iacute;ndices multivariados (Oliveira <i>et al.,</i> 2008), con una posterior evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica en la b&uacute;squeda de cultivares m&aacute;s r&uacute;sticos, adaptados y productivos, que respondan a la demanda de los mercados de fruta fresca y procesada.</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Conclusiones</font></center></b></p> <ul>     <li>Los resultados de este estudio permitieron identificar dos centros principales de dispersi&oacute;n de semillas, lo que significa reducci&oacute;n de variabilidad inicial dentro de la especie y confirma la relativa homogeneidad morfol&oacute;gica del maracuy&aacute; en Colombia.</li>     <li>En la recolecci&oacute;n del material se identificaron once insectos plaga y siete enfermedades que afectan el desarrollo del cultivo. Las plagas m&aacute;s limitantes fueron trips y mosca del ovario con 50% y 44% de incidencia, respectivamente; mientras las enfermedades m&aacute;s graves fueron la virosis (50%) y la ro&#241;a (34%).</li>     <li>El an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n ('neighbour joining') mostr&oacute; tres grupos principales con alta diferenciaci&oacute;n entre plantas de una misma accesi&oacute;n y con poca estructuraci&oacute;n geogr&aacute;fica. Esta relativa variabilidad intraespec&iacute;fica se puede explicar principalmente por efecto de alogamia (polinizaci&oacute;n cruzada) presente en maracuy&aacute;, que es importante conservar como fuente de reservorio gen&eacute;tico.</li>     <li>El an&aacute;lisis fisicoqu&iacute;mico sirvi&oacute; para identificar ocho accesiones &eacute;lite con alta calidad del fruto. Estos primeros resultados permiten usar estos genotipos como parentales en futuros trabajos de mejoramiento gen&eacute;tico en busca de cultivares de mayor producci&oacute;n y tolerancia a problemas fitosanitarios.</li>     </ul>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>Al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia (MADR) por financiar esta investigaci&oacute;n bajo el marco del Proyecto Aprovechamiento de la Diversidad del Maracuy&aacute;, la Gulupa y la Granadilla para mejorar y diversificar los sistemas de producci&oacute;n en Colombia 074-2008L6772-3447. A los productores y asistentes t&eacute;cnicos de las Umatas y Centros Provinciales (CPGA) por su colaboraci&oacute;n en los trabajos de campo. A las estudiantes de la Universidad de Caldas, Nathali L&oacute;pez y Viviana Mar&iacute;n, por su apoyo en el procesamiento de datos.</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Referencias</font></center></b></p>     <!-- ref --><p>Agronet. 2012. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia, An&aacute;lisis - Estad&iacute;sticas, Maracuy&aacute;. Disponible en: <a href=http://www.agronet.gov.co target="blank">http://www.agronet.gov.co</a> &#91;22-102012&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-2812201300040000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Arias, J. C.; Ocampo, J.; y Urrea, R. 2014. La polinizaci&oacute;n natural en el maracuy&aacute; (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) como un servicio reproductivo y ecosist&eacute;mico. Rev. Meso. Agron. 25(1): en impresi&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-2812201300040000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Espitia, M.; Aram&eacute;ndiz, H.; y Cardona, C. 2008. Correlaciones para algunas propiedades f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del fruto y jugo de maracuy&aacute; (<i>Passiflora edulis</i> var. <i>flavicarpa</i> Degener). Agron. Col. 26(2):292-299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-2812201300040000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Faleiro, F. G.; Junqueira, N. T.; y Braga, M. F. 2005. Maracuj&aacute;: germoplasma e melhoramento gen&eacute;tico. Planaltina, DF. Embrapa Cerrados, Brasil. 670 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-2812201300040000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Faleiro, F. G.; Junqueira, N. T.; y Braga, M. F. 2008. Caracteriza&#231;&#227;o de germoplasma e melhoramento gen&eacute;tico do maracujazeiro assistidos por marcadores moleculares: resultados de pesquisa 2005 - 2008. Planaltina, DF. Embrapa Cerrados. Bol. Pesq. Desenv. 207:58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-2812201300040000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Fischer, I. H.; y Rezende, J. A. 2008. Diseases of passion flower (<i>Passiflora</i> spp.). Pest techn. 2(1):1 - 19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-2812201300040000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, V.; Gonz&aacute;lez, M.; y Cuellar, Y. 2009. Notas biol&oacute;gicas y taxon&oacute;micas sobre los abejorros del maracuy&aacute; del g&eacute;nero <i>Xylocopa</i> (Hymenoptera: <i>Apidae</i>, <i>Xylocopini</i>) en Colombia. Acta Biol. Col. 14(2):31 - 40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2812201300040000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>Hern&aacute;ndez, L. M.; Castillo, C. F.; Ocampo, J.; y Wyckhuys, K. 2011. Gu&iacute;a de identificaci&oacute;n de las principales plagas y enfermedades del maracuy&aacute;, la gulupa y la granadilla. Centro Bio-Sistemas Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT. 60 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2812201300040000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Junqueira, N. T.; Braga, M. F.; Faleiro, F. G.; Peixoto, J. R.; y Bernacci, L. C. 2005. Potencial de esp&eacute;cies silvestres de maracujazeiro como fonte de resist&#234;ncia a doen&#231;as. En: Faleiro, F. G., N. T. Junqueira y M. F. Braga (eds.). Maracuj&aacute;: germoplasma e melhoramento gen&eacute;tico. Planaltina, DF. Embrapa Cerrados. Brasil. Cap. 4 p. 81 - 108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2812201300040000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lima, A. D.; y da Cunha, M. A. 2004. Maracuj&aacute;: produ&#231;ao e qualidade na passicultura. Eds. t&eacute;cnicos, Adelisa de Almeida Lima, Mario Augusto Pinto da Cunha. - Cruz das Almas Embrapa Mandioca e Fruticultura. 396 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-2812201300040000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Meletti, L. M.; dos Santos, R. R.; y Minami, K. 2000. Melhoramento do maracujazeiro-amarelo: obten&#231;&#227;o do cultivar Composto IAC-27. Sci. Agric. 57(3):491 - 498.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-2812201300040000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Meletti, L. M.; Soares-Scott, M. D.; Bernacci, L. C.; y da Silva Passos, I. R. 2005. Melhoramento gen&eacute;tico do maracuj&aacute;: passado e futuro. En: Faleiro, F.G., N.T. Junqueira y M.F. Braga (eds.). Maracuj&aacute;: germoplasma e melhoramento gen&eacute;tico. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados. Cap. 3. p. 55-75. Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2812201300040000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ocampo J.; Coppens d'Eeckenbrugge, G.; Olano, C.; y Schnell, R. 2004. AFLP analysis for the study of genetic relationships among cultivated <i>Passiflora</i> species of the subgenera <i>Passiflora</i> and <i>Tacsonia</i>. Proc. Interam. Soc. Trop. Hortic. 47:72 - 76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-2812201300040000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ocampo, J. 2007. Study of the genetic diversity of genus <i>Passiflora</i> L. and its distribution in Colombia. Ph.D. thesis, Ecole Nationale Sup&eacute;rieure d'Agronomie de Montpellier - SupAgro. 268 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-2812201300040000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ocampo, J.; y Coppens d'Eeckenbrugge, G. 2009. Recursos gen&eacute;ticos de las Passifloraceae cultivadas en Colombia. El cultivo, poscosecha y comercializaci&oacute;n de las pasiflor&aacute;ceas en Colombia: Maracuy&aacute;, granadilla, gulupa, y curuba, Seminario Nacional de Pasiflor&aacute;ceas. Sociedad Colombiana de Ciencias Hort&iacute;colas. 345 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-2812201300040000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ocampo, J.; Coppens d'Eeckenbrugge, G.; y Jaramillo, N. 2009. Caracterizaci&oacute;n agro-morfol&oacute;gica del Maracuy&aacute; amarillo (<i>P. edulis</i> f. <i>flavicarpa</i> Degener) y la Gulupa (<i>P. edulis</i> f. <i>edulis</i> Sims). El cultivo, poscosecha y comercializaci&oacute;n de las pasiflor&aacute;ceas en Colombia: Maracuy&aacute;, Granadilla, Gulupa, y Curuba, Seminario Nacional de Pasiflor&aacute;ceas, Sociedad Colombiana de Ciencias Hort&iacute;colas. 345 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-2812201300040000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Oliveira, J.C. de. 1980. Melhoramento gen&eacute;tico de <i>Passiflora edulis</i> Sims. f. <i>flavicarpa</i> Deg. visando aumento de produtividade. Jaboticabal, Tese. (Livre-Doc&#234;ncia) - Faculdade de Ci&#234;ncias Agr&aacute;rias e Veterin&aacute;rias de Jaboticabal, Universidade Estadual Paulista. 113 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-2812201300040000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Oliveira, J. C.; Nakamura, K.; Mauro, A. O.; y Centurion, M. A. 1994. Aspectos gerais do melhoramento do maracujazeiro. En: S&#227;o Jos&eacute;, A. R. Maracuj&aacute;: produ&#231;&#227;o e mercado. Vit&oacute;ria da Conquista, DFZ&#47; UESB. p. 27 - 37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-2812201300040000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Oliveira, E. J.; Santos, V. S.; Lima, D. S.; Machado, M. D.; Lucena, R. S.; Motta, T. B. y Castellen, M. S. 2008. Sele&#231;&#227;o em prog&#234;nies de maracujazeiro-amarelo com base em &iacute;ndices multivariados. Pesq. Agropec. Bras. 43(11):1543 - 1549.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-2812201300040000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Restrepo, J. F.; y Kogson, J. F. 1998. Evaluaci&oacute;n de dos introducciones de maracuy&aacute; amarillo (<i>Passiflora edulis</i> var. <i>flavicarpa</i>) en condiciones comerciales. Fitotecnia (14):1 - 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-2812201300040000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Santos, L. F.; de Oliveira, E. J.; dos Santos, A.; de Carvalho, F. M.; Costa, J. L.; y P&aacute;dua, J. G. 2011. ISSR markers as a tool for the assessment of genetic diversity in <i>Passiflora</i>. Biochem. Gen. 49(7 - 8):540 - 54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-2812201300040000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Segura, S.; Coppens d'Eeckenbrugge, G.; Boh&oacute;rquez, A.; Ollitrault, P.; y Tohm&eacute;, J. 2002. An AFLP study of the genus <i>Passiflora</i> focusing on subgenus <i>Tacsonia</i>. Gen. Resour. Crop Evol. 49:111 - 123.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-2812201300040000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Serna, J.; y Chac&oacute;n, C. 1995. El cultivo del maracuy&aacute; (<i>Passiflora edulis</i> var. <i>flavicarpa</i> Degener). Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros de Colombia. Bogot&aacute;. 32 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-2812201300040000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sokal, R. R.; y Michener C. D. 1958 A statistical method for evaluating systematic relationships. U. Kansas Sci. Bull. 38:1409 -1438.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-2812201300040000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Agronet</collab>
<source><![CDATA[Análisis - Estadísticas, Maracuyá]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La polinización natural en el maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) como un servicio reproductivo y ecosistémico]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Meso. Agron]]></source>
<year>2014</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araméndiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Correlaciones para algunas propiedades físicas y químicas del fruto y jugo de maracuyá (Passiflora edulis var. flavicarpa Degener)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Col.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>292-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faleiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maracujá: germoplasma e melhoramento genético]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>670 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Planaltina, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Cerrados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faleiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterização de germoplasma e melhoramento genético do maracujazeiro assistidos por marcadores moleculares: resultados de pesquisa 2005 - 2008]]></source>
<year>2008</year>
<volume>207</volume>
<page-range>58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Planaltina, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Cerrados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rezende]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diseases of passion flower (Passiflora spp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pest techn]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1 - 19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Notas biológicas y taxonómicas sobre los abejorros del maracuyá del género Xylocopa (Hymenoptera: Apidae, Xylocopini) en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Biol. Col]]></source>
<year>2009</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>31 - 40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyckhuys]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía de identificación de las principales plagas y enfermedades del maracuyá, la gulupa y la granadilla]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>60 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro Bio-Sistemas Universidad Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faleiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peixoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernacci]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faleiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potencial de espécies silvestres de maracujazeiro como fonte de resistência a doenças]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>p. 81 - 108</page-range><publisher-loc><![CDATA[Planaltina, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Cerrados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Almeida Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adelisa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto da Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario Augusto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[das Almas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cruz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maracujá: produçao e qualidade na passicultura]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>396 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Embrapa Mandioca e Fruticultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minami]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Melhoramento do maracujazeiro-amarelo: obtenção do cultivar Composto IAC-27.]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Agric.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>491 - 498</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares-Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernacci]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da Silva Passos]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faleiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Melhoramento genético do maracujá: passado e futuro]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>p. 55-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Planaltina, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Cerrados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coppens d'Eeckenbrugge]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP analysis for the study of genetic relationships among cultivated Passiflora species of the subgenera Passiflora and Tacsonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Interam. Soc. Trop. Hortic]]></source>
<year>2004</year>
<volume>47</volume>
<page-range>72 - 76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Study of the genetic diversity of genus Passiflora L. and its distribution in Colombia]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>268 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Ecole Nationale Supérieure d'Agronomie de Montpellier - SupAgro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coppens d'Eeckenbrugge]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recursos genéticos de las Passifloraceae cultivadas en Colombia.: El cultivo, poscosecha y comercialización de las pasifloráceas en Colombia]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>345 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coppens d'Eeckenbrugge]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización agro-morfológica del Maracuyá amarillo (P. edulis f. flavicarpa Degener) y la Gulupa (P. edulis f. edulis Sims): El cultivo, poscosecha y comercialización de las pasifloráceas en Colombia]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>345 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C. de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Melhoramento genético de Passiflora edulis Sims. f. flavicarpa Deg. visando aumento de produtividade]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>113 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Jaboticabal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, Universidade Estadual Paulista]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mauro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Centurion]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[São José]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos gerais do melhoramento do maracujazeiro]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>p. 27 - 37.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Vitória da Conquista ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DFZ/ UESB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Motta]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Seleção em progênies de maracujazeiro-amarelo com base em índices multivariados]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. Agropec. Bras]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1543 - 1549</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kogson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de dos introducciones de maracuyá amarillo (Passiflora edulis var. flavicarpa) en condiciones comerciales]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia]]></source>
<year>1998</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>1 - 2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pádua]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ISSR markers as a tool for the assessment of genetic diversity in Passiflora]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochem. Gen]]></source>
<year>2011</year>
<volume>49</volume>
<numero>7 - 8</numero>
<issue>7 - 8</issue>
<page-range>540 - 54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coppens d'Eeckenbrugge]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohórquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ollitrault]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tohmé]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An AFLP study of the genus Passiflora focusing on subgenus Tacsonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen. Resour. Crop Evol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>49</volume>
<page-range>111 - 123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo del maracuyá (Passiflora edulis var. flavicarpa Degener)]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>32 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federación Nacional de Cafeteros de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michener]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A statistical method for evaluating systematic relationships]]></article-title>
<source><![CDATA[U. Kansas Sci. Bull]]></source>
<year>1958</year>
<volume>38</volume>
<page-range>1409 -1438</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
