<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122014000100003</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/acag.v63n1.37631</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación bromatológica, microbiológica y sensorial de dos formulaciones de salchichas elaboradas con carne de conejo (Oryctolagus cuniculus)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bromatological, microbiological and sensory comparison of two different formulations of sausages made with rabbit (Oryctolagus cuniculus) meat]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hleap Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Igor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Erazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yisell Vanessa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dussán Sarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Saúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira Facultad de Ingeniería y Administración ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Palmira ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>18</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122014000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122014000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122014000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este estudio se evaluaron dos formulaciones diferentes de salchichas elaboradas con carne de conejo, utilizando como extendedores harina de chontaduro (Bactris gasipaes) y almidón modificado de maíz. Ambas formulaciones consistieron en 60% de carne de conejo, 12% de grasa de cerdo y 4% del respectivo extensor, el porcentaje restante correspondió a hielo y condimentos. Los análisis bromatológicos mostraron los contenidos siguientes (base seca): (1) en carne = 60.90% de proteína, 33.65% de grasa, 4.46% de cenizas y 0.99% de carbohidratos; (2) en salchichas elaboradas con adición de harina de chontaduro = 15.96% de proteína, 13.55% de grasa, 4.10% de cenizas, 3.42% de carbohidratos y 60.63% de humedad; y (3) en salchichas elaboradas con adición de almidón modificado de maíz = 14.54% de proteína, 11.53% de grasa, 3.81% de cenizas, 3.99% de carbohidratos y 63.42% de humedad. Las pruebas microbiológicas consistieron en el análisis de los parámetros tradicionales de calidad y seguridad, además de mediciones sensoriales utilizando pruebas afectivas de preferencia, de grado de satisfacción y de aceptación que permitieron concluir que las salchichas elaboradas presentaron características de inocuidad para el ser humano y de gran aceptación gracias a sus buenas propiedades organolépticas, resultando productos tipo Premium según la NTC 1325.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this study was to evaluate two different formulations of sausage made from rabbit meat, using as an extender in the first chontaduro flour (Bactris gasipaes) and the second modified corn starch. Both formulations were constituted by 60% of rabbit meat, 12% pork fat and 4% of the respective extender, the remainder corresponded to ice and other spices. Bromatological analyzes were performed, which showed 60.90% protein, 33.65% fat, 4.46% ash and 0.99% carbohydrate (dry basis) for rabbit meat, 15.96% protein, 13.55% fat, 4.10% ash, 3.42% carbohydrate and 60.63% moisture for sausages made with the addition of flour chontaduro and 14.54% protein, 11.53% fat, 3.81% ash, 3.99% carbohydrate and 63.42% moisture for sausages made with the addition of modified corn starch. The products obtained were subjected to microbiological test consisting of the analysis of the traditional parameters of quality and safety, as well as sensory measurements using affective tests of preference, of extent of satisfaction and of acceptance, which allowed us to conclude that the sausages presented safety features to humans and also enjoyed great success thanks to its organoleptic characteristics, making them product type "Premium" according to NTC 1325.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Agroindustria cárnica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis bromatológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación sensorial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productos animales procesados]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valor nutritivo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bromatological analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[meat agroindustry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional value]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sausage products]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sensory evaluation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/acag.v63n1.37631" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/acag.v63n1.37631</a></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Comparaci&oacute;n bromatol&oacute;gica, microbiol&oacute;gica y sensorial de dos formulaciones de salchichas elaboradas con carne de conejo (<i>Oryctolagus cuniculus</i>)</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Bromatological, microbiological and sensory comparison of two different formulations of sausages made with rabbit (<i>Oryctolagus cuniculus</i>) meat</font></center></b></p>     <p><i>    <center>Jos&eacute; Igor Hleap Zapata, Yisell Vanessa Romero Erazo y Sa&uacute;l Duss&aacute;n Sarria</center></i></p>     <p><sup>1</sup>Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira, Facultad de Ingenier&iacute;a y Administraci&oacute;n. Palmira, Colombia. Autor para correspondencia: <a href="mailto:jihleapz@unal.edu.co">jihleapz@unal.edu.co</a></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center>Rec.: 01.04.2013 Acep.: 09.01.2014</center></p>     <p><b>    <center>Resumen</center></b></p>     <p>En este estudio se evaluaron dos formulaciones diferentes de salchichas elaboradas con carne de conejo, utilizando como extendedores harina de chontaduro (<i>Bactris gasipaes</i>) y almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z. Ambas formulaciones consistieron en 60%  de carne de conejo, 12%  de grasa de cerdo y 4%  del respectivo extensor, el porcentaje restante correspondi&oacute; a hielo y condimentos. Los an&aacute;lisis bromatol&oacute;gicos mostraron los contenidos siguientes (base seca): (1) en carne = 60.90%  de prote&iacute;na, 33.65%  de grasa, 4.46%  de cenizas y 0.99%  de carbohidratos; (2) en salchichas elaboradas con adici&oacute;n de harina de chontaduro = 15.96%  de prote&iacute;na, 13.55%  de grasa, 4.10%  de cenizas, 3.42%  de carbohidratos y 60.63%  de humedad; y (3) en salchichas elaboradas con adici&oacute;n de almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z = 14.54%  de prote&iacute;na, 11.53%  de grasa, 3.81%  de cenizas, 3.99%  de carbohidratos y 63.42%  de humedad. Las pruebas microbiol&oacute;gicas consistieron en el an&aacute;lisis de los par&aacute;metros tradicionales de calidad y seguridad, adem&aacute;s de mediciones sensoriales utilizando pruebas afectivas de preferencia, de grado de satisfacci&oacute;n y de aceptaci&oacute;n que permitieron concluir que las salchichas elaboradas presentaron caracter&iacute;sticas de inocuidad para el ser humano y de gran aceptaci&oacute;n gracias a sus buenas propiedades organol&eacute;pticas, resultando productos tipo Premium seg&uacute;n la NTC 1325.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Agroindustria c&aacute;rnica, an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico, evaluaci&oacute;n sensorial, productos animales procesados, valor nutritivo.</p>     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     <p>The aim of this study was to evaluate two different formulations of sausage made from rabbit meat, using as an extender in the first chontaduro flour (<i>Bactris gasipaes</i>) and the second modified corn starch. Both formulations were constituted by 60%  of rabbit meat, 12%  pork fat and 4%  of the respective extender, the remainder corresponded to ice and other spices. Bromatological analyzes were performed, which showed 60.90%  protein, 33.65%  fat, 4.46%  ash and 0.99%  carbohydrate (dry basis) for rabbit meat, 15.96%  protein, 13.55%  fat, 4.10%  ash, 3.42%  carbohydrate and 60.63%  moisture for sausages made with the addition of flour chontaduro and 14.54%  protein, 11.53%  fat, 3.81%  ash, 3.99%  carbohydrate and 63.42%  moisture for sausages made with the addition of modified corn starch. The products obtained were subjected to microbiological test consisting of the analysis of the traditional parameters of quality and safety, as well as sensory measurements using affective tests of preference, of extent of satisfaction and of acceptance, which allowed us to conclude that the sausages presented safety features to humans and also enjoyed great success thanks to its organoleptic characteristics, making them product type "Premium" according to NTC 1325.</p>     <p><b>Key words:</b> Bromatological analysis, meat agroindustry, nutritional value, sausage products, sensory evaluation.</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Introducci&oacute;n</font></center></b></p>     <p>El conejo (<i>Oryctolagus cuniculus</i>) es originario de Europa de donde se difundi&oacute; a trav&eacute;s de los pa&iacute;ses mediterr&aacute;neos y el norte de &Aacute;frica al resto del mundo (Proyecto Sierra de Baza, 2004). Se calcula que en Europa su cr&iacute;a se ha generalizado en zonas rurales y suburbanas, como proceso de autogesti&oacute;n productiva de las comunidades campesinas (FAO, 2001). En los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina se han hecho esfuerzos constantes por crear las bases de una cultura cun&iacute;cula estable y duradera principalmente en &aacute;reas campesinas, buscando con esto colocar dichos pa&iacute;ses dentro de los primeros lugares en las listas de intercambio comercial de carne de conejo, para aprovechar las ventajas de los tratados de libre comercio y la globalizaci&oacute;n de los mercados (Orrego <i>et al.</i>, 2007).</p>     <p>El consumo de prote&iacute;na animal en el mundo est&aacute; representado en m&aacute;s de 90%  por carnes de cerdo, aves y bovinos. No obstante, los problemas de zoonosis presentes en estos grupos de animales, el consumo de carnes no tradicionales no ha experimentado aumentos significativos. La tendencia al incremento del consumo de carne de conejo se debe a la concientizaci&oacute;n del consumidor por mejorar sus h&aacute;bitos de alimentaci&oacute;n (Urizar, 2006); adem&aacute;s, por su bajo costo es una alternativa en los pa&iacute;ses en desarrollo (Oeidrusbc <i>et al.</i>, 2009). Entre sus caracter&iacute;sticas sobresalen un alto porcentaje de prote&iacute;nas de elevado valor biol&oacute;gico; bajo contenido en grasa, especialmente colesterol, adecuada proporci&oacute;n de grasas insaturadas (mono y polinsaturadas) y alta riqueza en minerales importantes como hierro y calcio y vitaminas como niacina y vitamina B12 (Bixquert y Gil, 2005).</p>     <p>Tradicionalmente, la carne de conejo se consume en forma directa, pero existe la posibilidad de elaborar productos procesados tipo embutidos, con lo cual se lograr&iacute;a un mayor valor agregado. Entre estos productos  se encuentran las salchichas, preparadas normalmente a partir de carnes de cerdo, res o pollo, pero rara vez con base en carnes no tradicionales, como la de conejo (Sebranek <i>et al.</i>, 2005; Qiu <i>et al.</i>, 2013). Las harinas y almidones son componentes de embutidos c&aacute;rnicos que act&uacute;an como extensores o ligantes y contribuyen a mejorar la textura de estos ya que act&uacute;an como espesantes, estabilizadores coloidales y/o agentes gelificantes. Adem&aacute;s son utilizados como absorbentes y agentes ligantes de agua en la fabricaci&oacute;n de salchichas. El almid&oacute;n nativo es un estabilizador de buena textura y regulador en sistemas alimentarios, pero posee limitaciones tales como la baja resistencia a corte, resistencia t&eacute;rmica, descomposici&oacute;n t&eacute;rmica y alta tendencia a la retrogradaci&oacute;n, lo cual limita su uso en algunas aplicaciones alimenticias (Singh <i>et al.</i>, 2007). Por estas razones es necesario buscar nuevas alternativas adecuadas para los procesos de transformaci&oacute;n industrial, entre ellas la harina de chontaduro y el almid&oacute;n de ma&iacute;z modificado (Bhupinder <i>et al.</i>, 2012).</p>     <p>El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar las caracter&iacute;sticas bromatol&oacute;gicas, microbiol&oacute;gicas y sensoriales de dos formulaciones diferentes para la fabricaci&oacute;n de salchichas</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p>Las salchichas se elaboraron a partir de carne de conejo de la raza Nueva Zelanda Blanco. Como par&aacute;metros bromatol&oacute;gicos se midieron los contenidos en porcentaje de: materia seca, prote&iacute;na bruta, grasa, cenizas, carbohidratos, fibra bruta y energ&iacute;a bruta (cal/g). Las mediciones microbiol&oacute;gicas se hicieron seg&uacute;n los par&aacute;metros definidos en la Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 1325 (Icontec, 2008). Los par&aacute;metros sensoriales se evaluaron mediante pruebas afectivas de comparaci&oacute;n. Los procesos de elaboraci&oacute;n y an&aacute;lisis sensoriales y bromatol&oacute;gicos se llevaron a cabo en los laboratorios de Tecnolog&iacute;a de Carnes y Nutrici&oacute;n Animal de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira y los an&aacute;lisis microbiol&oacute;gicos fueron realizados en un laboratorio comercial de la ciudad de Cali. La formulaci&oacute;n final de las salchichas se hizo mediante experimentaci&oacute;n previa, seg&uacute;n la propuesta de Cury <i>et al.</i> (2011) modificada. Con base en la formulaci&oacute;n definida, se elaboraron las salchichas y posteriormente se llevaron a cabo las pruebas microbiol&oacute;gicas y sensoriales.</p>     <p><b>An&aacute;lisis microbiol&oacute;gico</b></p>     <p>Entre estos se incluyeron los recuentos de <i>Escherichia coli</i>, coliformes totales, <i>Clostridium</i> sulfito reductor, mohos y levaduras, bacterias aerobias mes&oacute;filas, <i>Staphylococcus</i> coagulasa positiva, <i>Bacilus cereus</i> y detecci&oacute;n de <i>Salmonella</i> (norma NTC 1325).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>An&aacute;lisis bromatol&oacute;gico</b></p>     <p>Para estos an&aacute;lisis se determinaron los contenidos de humedad (AOAC No. 934.01, 1990), materia seca (AOAC No. 934.01, 1990), cenizas (AOAC No. 942.05, 1990), grasa (AOAC No. 920.34, 1990), prote&iacute;na bruta (Kjeldhal), carbohidratos (% ), fibra bruta (Van Soest, 1980) y energ&iacute;a bruta (bomba calorim&eacute;trica).</p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n sensorial</b></p>     <p>Se hicieron pruebas afectivas sobre preferencia, grado de satisfacci&oacute;n y aceptaci&oacute;n. El grado de satisfacci&oacute;n se determin&oacute; con cien consumidores, a quienes se les ofreci&oacute; en forma aleatoria ambas muestras y se les solicit&oacute; su calificaci&oacute;n en una escala de siete puntos, desde ' me gusta much&iacute;simo, hasta ' me disgusta much&iacute;simo, el grado de aceptaci&oacute;n y preferencia se calific&oacute; igualmente con cien consumidores.</p>     <p>Los datos resultantes en las encuestas de tipo sensorial fueron sometidos a an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) y la comparaci&oacute;n de medias se hizo mediante la prueba de Tukey. Los ensayos bromatol&oacute;gicos y microbiol&oacute;gicos se realizaron por triplicado, en un dise&ntilde;o factorial con dos factores (harina de chontaduro y almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z) y un nivel de significancia P &lt; 0,05, con empleo del programa estad&iacute;stico SPSS Statics 19, 2010.</p>     <p><b>Origen de los insumos</b></p>     <p>La carne de conejo provino de animales criados en el municipio de La Calera (Cundinamarca), t&eacute;cnicamente sacrificados y conservados en refrigeraci&oacute;n. La harina de chontaduro se obtuvo de frutos adquiridos en el mercado local del municipio de El Tambo (Cauca) y el almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z fue suministrado por la empresa National Starch Food Innovation.</p>     <p><b>Elaboraci&oacute;n de harina de chontaduro</b></p>     <p>El chontaduro fue sometido inicialmente a cocci&oacute;n durante 40 min en condiciones de presi&oacute;n aumentada. Posteriormente, en el Laboratorio de Fitoqu&iacute;mica de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira, la pulpa fue separada en trozos de 1 cm<sup>2</sup> que fueron introducidos en tubos pl&aacute;sticos Falcon para llevarlos a una temperatura de congelaci&oacute;n de -20 &deg;C, antes de comenzar el proceso de liofilizaci&oacute;n en un equipo Freezone LW, con bomba de vac&iacute;o Labconco Freezone 195 a una temperatura de condensador de -50 &deg;C y presi&oacute;n interna de 0.12 milibares, durante 48 h. Finalmente, se pas&oacute; por un molino IKA M-20 s3 y se empac&oacute; al vac&iacute;o en una empacadora Egarvac S.C.P. Basic B ubicada en el Laboratorio de Tecnolog&iacute;a de Carnes de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira, donde se almacen&oacute; en un lugar oscuro y seco para evitar la oxidaci&oacute;n de las grasas.</p>     <p><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></center></b></p>     <p><b>Composici&oacute;n de la harina de chontaduro</b></p>     <p>Los resultados del an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico de la harina de chontaduro (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a03t1.jpg" target="blank">Cuadro 1</a>) muestran que &eacute;sta posee un porcentaje muy alto de materia seca (97% ) caracter&iacute;stica que la hacen un producto estable en el tiempo, cuando es almacenado en condiciones de baja humedad y escasa luminosidad (Godoy <i>et al.</i>, 2007).</p>     <p>La harina de chontaduro posee un alto contenido de grasa, que var&iacute;a seg&uacute;n los sistemas de extracci&oacute;n; Arg&uuml;ello <i>et al.</i> (1999) encontraron valores de 13.9%  y Godoy et al. (2007) de 6%  de grasa. En el presente estudio, el contenido de grasa fue de 22.07% , debido a que el secado de los frutos se realiz&oacute; por liofilizaci&oacute;n, un m&eacute;todo que permite obtener harina de mejor calidad ya que en el proceso s&oacute;lo se elimina agua y se conservan los dem&aacute;s componentes del fruto, entre ellos el aceite, que en este caso se presenta como grasa.</p>     <p>En la harina de pulpa de chontaduro utilizada en este trabajo, los contenidos de prote&iacute;na, cenizas, carbohidratos y fibra fueron, respectivamente, 5.06% , 2.36% , 60.1%  y 10.41% ; el alto contenido de este &uacute;ltimo componente fue debido a la variedad de chontaduro utilizada. Zumbado y Murillo (1984) en harina de pulpa sin c&aacute;scara, de una variedad de chontaduro amarillo procedente de la regi&oacute;n sur pac&iacute;fica de Costa Rica, encontraron contenidos de 6.4%  de prote&iacute;na, 2.8%  de ceniza y 1.3%  de fibra. Godoy <i>et al.</i> (2007) en muestras de chontaduro recolectadas en la misma regi&oacute;n donde se realiz&oacute; el presente estudio, hallaron contenidos de carbohidratos (37.6% ), prote&iacute;na (3.3% ) y fibra (1.4% ).</p>     <p><b>Composici&oacute;n de la carne de conejo</b></p>     <p>La carne de conejo tiene color rosa-p&aacute;lido, es tierna y de f&aacute;cil digesti&oacute;n, su tejido muscular es pobre en fibra conjuntiva y por tanto f&aacute;cilmente atacable por los jugos g&aacute;stricos (Janieri, 1987).</p>     <p>Comparada con la de otras especies, es m&aacute;s rica en prote&iacute;nas, vitaminas y minerales; por el contrario, es pobre en grasa con alta proporci&oacute;n de &aacute;cidos grasos polinsaturados (Recinos, 2007). Los resultados del an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a03t2.jpg" target="blank">Cuadro 2</a>) mostraron un contenido de prote&iacute;na de 60.90% , valor que depende, entre otras condiciones, de la raza y tipo de conejo; Tobar <i>et al.</i> (2004) en carne de conejos no domesticados revelaron valores de prote&iacute;na de 21% . Las prote&iacute;nas de la carne de conejo tienen una calidad superior a las de origen vegetal y un alto valor biol&oacute;gico, ya que la composici&oacute;n de sus amino&aacute;cidos es similar a la requerida por el hombre para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;nas (L&oacute;pez de Torre y Carballo, 1991). La grasa fue de 10.15%  en base h&uacute;meda, valor m&aacute;s alto que el encontrado por Tobar <i>et al.</i> (2004) de 2.3%  y Zotte y Szendro (2011) de 8.4% ; mientras que el contenido de carbohidratos fue bajo (0.99% ).</p>     <p><b>An&aacute;lisis bromatol&oacute;gico de las salchichas</b></p>     <p>Los resultados del an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico de las salchichas elaboradas (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a03t3.jpg" target="blank">Cuadro 3</a>) muestran que &eacute;stas tienen un porcentaje de prote&iacute;na de 15.96%  en aquellas que conten&iacute;an harina de chontaduro y de 14.53%  en las que se utiliz&oacute; almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z. La reducci&oacute;n en el porcentaje de prote&iacute;na, en comparaci&oacute;n con solo carne de conejo, posiblemente fue debido a su desnaturalizaci&oacute;n por el tratamiento t&eacute;rmico (80 &plusmn; 2&deg;C), lo que es notorio en este tipo de carne caracterizada por menor contenido de tejido conectivo y fibroso y, por tanto, menos resistente a estos procesos t&eacute;rmicos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las grasas presentaron porcentajes de 13.55%  y 11.53% , respectivamente para las salchichas elaboradas con harina de chontaduro y aquellas fabricadas con almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z. Este resultado concuerda con los de Cury <i>et al.</i> (2011) quienes hallaron un contenido de 12.6%  en salchichas de carne de conejo (Cury <i>et al.</i>, 2011). Este porcentaje es similar al encontrado en la carne de conejo sin procesar y muestra que las harinas no presentan un contenido de grasa importante. En el caso de salchichas elaboradas con almidones modificados de ma&iacute;z (0.05%  de grasa) los contenidos de grasa fueron similares a los observados para salchichas preparadas con harina de chontaduro, lo que permite concluir que la grasa contenida en la carne de conejo se distribuye entre los componentes de la formulaci&oacute;n y por esta raz&oacute;n el porcentaje se mantiene en la salchicha, aunque se presenta una ligera reducci&oacute;n debido a la absorci&oacute;n de la grasa por parte del almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z. La salchicha de conejo con mayor porcentaje de grasa fue aquella que incluy&oacute; harina de chontaduro entre sus componentes, lo cual era de esperar debido a la alta concentraci&oacute;n de l&iacute;pidos presentes en esta harina. Por esta raz&oacute;n, los productos c&aacute;rnicos embutidos escaldados poseen altos contenidos de grasa, con un m&aacute;ximo de 28%  seg&uacute;n lo estipulado en la norma NTC 1325 (Icontec, 2008).</p>     <p>Los contenidos de carbohidratos fueron de 3.42%  en salchichas de harina de chontaduro y de 3.99%  en aqu&eacute;llas de almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z; mientras que en la carne de conejo fue s&oacute;lo de 0.99% . La energ&iacute;a bruta fue m&aacute;s alta en las salchichas que en la carne de conejo. Con el uso de harina de chontaduro la energ&iacute;a bruta fue de 5.605.42 cal/g y con almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z fue de 5.510.33 cal/g, valores superiores a los encontrados por Escobedo (2007) de 1.600 a 2.000 cal/g.</p>     <p><b>An&aacute;lisis microbiol&oacute;gico y sensorial</b></p>     <p>Las salchichas refrigeradas a 2 &plusmn; 2&deg; (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a03t4.jpg" target="blank">Cuadro 4</a>) tanto de harina de chontaduro como de carne de harina modificada de ma&iacute;z presentaron concentraciones de microorganismos inferiores a las permitidas en la Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 1325 (Icontec, 2008).</p>     <p>Para las pruebas afectivas se hicieron degustaciones con muestras (trozos) calentadas a la plancha a 90&deg;C, utilizando como grados de aceptaci&oacute;n y preferencia: 1 -me disgusta much&iacute;simo, 2 -me disgusta mucho, 3 -me disgusta ligeramente, 4 -ni me gusta, ni me disgusta, 5 -me gusta ligeramente, 6 -me gusta mucho, y 7 -me gusta much&iacute;simo. Los resultados de las encuestas se procesaron estad&iacute;sticamente y el an&aacute;lisis de las frecuencias mostr&oacute; que los evaluadores prefirieron la salchicha elaborada con almid&oacute;n modificado de ma&iacute;z, aunque sin diferencias (P &gt; 0.05) en relaci&oacute;n con aqu&eacute;llas procesadas con harina de chontaduro.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Conclusiones</font></center></b></p> <ul>     <li>El contenido de prote&iacute;na en harina de chontaduro puede ser considerado un excelente extensor en la fabricaci&oacute;n de salchichas de carne de conejo; no obstante para su uso es necesario reducir el contenido de grasa (22.07% ) mediante extracci&oacute;n previa del aceite presente en ella.</li>     <li>Seg&uacute;n el an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico, la carne de conejo muestra un porcentaje de prote&iacute;na de 18.38% , un valor superior al de la mayor&iacute;a de las carnes conocidas. Por su contenido de grasa (10.15% ) puede ser calificada como tipo magra.</li>     <li>Por sus caracter&iacute;sticas sensoriales, ambos tipos de salchichas fueron totalmente aceptadas por los evaluadores y por sus propiedades microbiol&oacute;gicas cumplieron con la norma vigente NTC 1325, en la cual califican como tipo Premium.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>A la Direcci&oacute;n de Investigaciones de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira - DIPAL y al Grupo de Investigaci&oacute;n Manejo y Agroindustrializaci&oacute;n de Productos de Origen Biol&oacute;gico, por el apoyo brindado en la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias</font></center></b></p>     <!-- ref --><p>AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 1990. Direct method. Numbers 920.34, 934.01, 942.05.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-2812201400010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Arg&uuml;ello, H.; Corredor, G.; y Chaparro, O. L. 1999. Uso del chontaduro en la elaboraci&oacute;n de raciones para la alimentaci&oacute;n animal. Universidad Nacional de Colombia sede Leticia. Asociaci&oacute;n Municipal de Usuarios Campesinos de Leticia (AMUC). 25 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-2812201400010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Bhupinder, K.; Fazilah, A.; Rajeev, B.; y Alias, K. 2012. Progress in starch modification in the last decade. Food Hydrocolloids 26 (2):398 - 404.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2812201400010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bixquert, M. y Gil, R. 2005. Propiedades nutricionales y digestibilidad de la carne de conejo. Carne de conejo: Equilibrio y salud. <i>Rev. Cient. Nutr.</i> 1:7 - 11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2812201400010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cury, K.; Mart&iacute;nez, A.; Aguas, Y.; y Olivero, R. 2011. Caracterizaci&oacute;n de carne de conejo y producci&oacute;n de salchicha. <i>Rev. Col. Cienc. Anim.</i> 3 (2):269 - 282.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2812201400010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Escobedo, E. 2007. Caracterizaci&oacute;n de la demanda de productos del conejo en el expendio de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo. Tesis M&eacute;dico Veterinario Zootecnista. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo, Morelia. 48 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2812201400010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>FAO. 2001. Recognizes the increasingly important role of rabbit breeding. Global rabbit production exceeds 1 million tons. En: <a href="http://www.fao.org/WAICENT/OIS/PRESS_NE/PRESSENG/2001/pren0157.htm" target="blank">http://www.fao.org/WAICENT/OIS/PRESS_NE/PRESSENG/2001/pren0157.htm</a>. 09-28-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-2812201400010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Godoy, S. P.; Pencue, L.; Ruiz, A.; y Montilla, D. C. 2007. Clasificaci&oacute;n autom&aacute;tica del chontaduro (<i>Bactris gasipaes</i>) para su aplicaci&oacute;n en conserva, mermelada y harinas. Rev. Biotec. Sector Agrop. Agroind. 5(2):137 - 146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-2812201400010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Icontec (Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n). 2008. Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 1325. Industrias Alimentarias. Productos C&aacute;rnicos Procesados No Enlatados. Quinta actualizaci&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-2812201400010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Janieri, A. 1987. La calidad nutritiva de la carne de conejo. <i>Econ. Prod.</i> 24(1):27 - 29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2812201400010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>L&oacute;pez de Torre, G. y Carballo, B. M. 1991. Manual de bioqu&iacute;mica y tecnolog&iacute;a de la carne. Madrid. A. Madrid Vicente, Ediciones. 171 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-2812201400010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Oeidrusbc. 2009. Estudio sobre la cunicultura en el Estado de Baja California (entrevista a productores). En: <a href="http://www.oeidrus-bc.gob.mx/oeidrus_bca/biblioteca/Estudios/pecuarios/doctoConejo.pdf" target="blank">http://www.oeidrus-bc.gob.mx/oeidrus_bca/biblioteca/Estudios/pecuarios/doctoConejo.pdf</a>. 06-03-2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-2812201400010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Orrego, G.A.; Mes&iacute;as, L. A.; Almeida, G.; Ram&iacute;rez, D.; y Sarmiento, G. E. 2007. Dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n de un modelo t&eacute;cnico administrativo para la conformaci&oacute;n de la mini-cadena productiva cun&iacute;cula dentro de la cadena de c&aacute;rnicos en Santander. Bucaramanga. CIMEP. p. 22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-2812201400010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Proyecto Sierra de baza. 2004. Conejo (Oryctolagus cuniculus). En: <a href=http://www.sierradebaza.org/Fichas_fauna/04_11_conejo/conejo.htm target="blank">http://www.sierradebaza.org/Fichas_fauna/04_11_conejo/conejo.htm</a>. 09-28-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-2812201400010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Qiu, C.; Zhao, M.; Sun, W.; Zhou, F.; y Cui, C. 2012. Changes in lipid composition, fatty acid profile and lipid oxidative stability during cantonese sausage processing. Meat Sci. 93(3):525 - 532.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-2812201400010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Recinos, M. R. 2007. Utilizaci&oacute;n de carne de conejo (<i>Oryctolagus cuniculus</i>) en la elaboraci&oacute;n de dos tipos de jam&oacute;n ahumado. Tesis Licenciada Zootecnista. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. 26 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-2812201400010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sebranek, J. G.; Sewalt, V. J.; Robbins, K. L.; y Houser, T. A. 2005. Comparison of a natural rosemary extract and BHA/BHT for relative antioxidant electiveness in pork sausage. Meat Sci. 69:289 - 296.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-2812201400010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Tobar, N. S. 2004. Caracter&iacute;sticas microbiol&oacute;gicas y nutricionales de carnes chojineadas y aspectos antropol&oacute;gicos relacionados. Tesis Nutricionista. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. 87 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-2812201400010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Urizar, J. 2006. Mercado Internacional de carne de conejo. Argentina: Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Pesca y Alimentos. En: <a href="http://www.sagoya.mecom.gov.ar/new/0-07programas/apoyo/Mercado%20%de%20Carne%20de%20Conejo%202006.pdf" target="blank">http://www.sagoya.mecom.gov.ar/new/0-07programas/apoyo/Mercado% 20%de%20Carne%20de%20Conejo%202006.pdf</a>. 04-02-2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-2812201400010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Van Soest, P.J. y Robertson, J.B. 1980. Systems of analysis for evaluating fibrous feeds. En: Standardization of Analytical Methodology in Feeds. Ottawa: International Research Development Center. 60 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-2812201400010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Zumbado, M. E. y Murillo, M. G. 1984. Composition and nutritive value of pejivalle (<i>Bactris gasipaes</i>) in animal feeds. Rev. Biol. Trop. 32(1):51 - 56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-2812201400010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Zotte, A. D. y Szendro, Z. 2011. The role of rabbit meat as functional food. <i>Meat Sci.</i> 88(3):319 - 331.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-2812201400010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>AOAC (Association of Official Analytical Chemists)</collab>
<source><![CDATA[Direct method: Numbers 920.34, 934.01, 942.05.]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argüello]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corredor]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso del chontaduro en la elaboración de raciones para la alimentación animal]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>25 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia sede Leticia. Asociación Municipal de Usuarios Campesinos de Leticia (AMUC)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhupinder]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fazilah]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajeev]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alias]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Progress in starch modification in the last decade]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Hydrocolloids]]></source>
<year>2012</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>398 - 404</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bixquert]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propiedades nutricionales y digestibilidad de la carne de conejo: Carne de conejo: Equilibrio y salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cient. Nutr.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1</volume>
<page-range>7 - 11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cury]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de carne de conejo y producción de salchicha]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Col. Cienc. Anim]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>269 - 282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de la demanda de productos del conejo en el expendio de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>48 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Morelia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Recognizes the increasingly important role of rabbit breeding: Global rabbit production exceeds 1 million tons]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pencue]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clasificación automática del chontaduro (Bactris gasipaes) para su aplicación en conserva, mermelada y harinas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Biotec. Sector Agrop. Agroind.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137 - 146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Icontec (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación)</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 1325: Industrias Alimentarias. Productos Cárnicos Procesados No Enlatados]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Janieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La calidad nutritiva de la carne de conejo]]></article-title>
<source><![CDATA[Econ. Prod.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27 - 29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López de Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de bioquímica y tecnología de la carne]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>171 p.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[A. Madrid Vicente, Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Oeidrusbc</collab>
<source><![CDATA[Estudio sobre la cunicultura en el Estado de Baja California (entrevista a productores)]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesías]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño e implementación de un modelo técnico administrativo para la conformación de la mini-cadena productiva cunícula dentro de la cadena de cárnicos en Santander]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>p. 22.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIMEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Proyecto Sierra de baza</collab>
<source><![CDATA[Conejo (Oryctolagus cuniculus)]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Qiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cui]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in lipid composition, fatty acid profile and lipid oxidative stability during cantonese sausage processing]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>93</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>525 - 532</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Recinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización de carne de conejo (Oryctolagus cuniculus) en la elaboración de dos tipos de jamón ahumado]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>26 p.</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de San Carlos de Guatemala]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sebranek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sewalt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Houser]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of a natural rosemary extract and BHA/BHT for relative antioxidant electiveness in pork sausage]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>69</volume><volume>289 - 296</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características microbiológicas y nutricionales de carnes chojineadas y aspectos antropológicos relacionados]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>87 p</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de San Carlos de Guatemala]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urizar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mercado Internacional de carne de conejo]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Systems of analysis for evaluating fibrous feeds]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>60 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ottawa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Research Development Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zumbado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Composition and nutritive value of pejivalle (Bactris gasipaes) in animal feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Biol. Trop.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51 - 56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zotte]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szendro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of rabbit meat as functional food]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>88</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>319 - 331</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
