<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2952</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Med. Vet. Zoot.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2952</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-29522012000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTUDIO DEL INTERVALO INTEROVULATORIO EN YEGUAS CRIOLLAS COLOMBIANAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[STUDY OF THE INTEROVULATORY INTERVAL IN COLOMBIAN CRIOLLO MARES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia Departamento de Salud Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>59</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>32</fpage>
<lpage>48</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-29522012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-29522012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-29522012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de estimar parámetros reproductivos de referencia en yeguas criollas colombianas (CC), se emplearon 30 yeguas a las que se les realizó seguimiento de dos ciclos estrales (CE). La duración del CE fue 21,5 ± 1,8 días (promedio ± DE), la cual fue similar en el 40% de las yeguas en los dos CE, en el 60% restante la duración entre los dos CE tuvo una diferencia entre 1 a 7 días. La tasa de crecimiento diario del folículo dominante (FD) fue de 1,62 ± 0,4 mm y la del folículo subordinado (FS) de 0,65 ± 0,4 mm. La desviación folicular se presentó el día 17,2 ± 3,0 del CE. El tamaño máximo del FD fue 44,3 ± 4,8 mm. En el 63% de los CE el FD se ubicó en el ovario derecho y en el 37% en el izquierdo. En el 85% de los CE ocurrió primero el edema uterino y después los signos de celo. El grado de edema disminuyó antes de la ovulación en 86,6% de los CE. La duración del estro fue 5,9 ± 1,8 días. Hasta 48 horas posovulación se presentaron signos de celo en el 73,3% de los CE y en el 26,6% ningún signo de celo. Según los valores obtenidos, aunque los parámetros reproductivos son similares a los descritos para otras razas de equinos en países diferentes a Colombia, hay algunas diferencias que deben tenerse en cuenta en las prácticas clínicas de rutina en la reproducción de las yeguas CC.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study aims to contribute in the generation of reference values in Colombian Criollo (CC) mares, 30 animals were used to characterize their estrous cycles (EC). EC duration was 21.5 ± 1.8 days (mean ± SD). 40% of mares had the same duration in days for the two cycles observed and in the remaining 60% the difference in EC duration ranged from 1 to 7 days. The daily growth rate of the dominant follicle (DF) was 1.62 ± 0.4 mm and for the subordinate follicle (SF) was 0.65 ± 0.4 mm. Follicular deviation occurred on day 17.2 ± 3.0. The maximum size of DF was 44.3 ± 4.8 mm. In 63% of the observed EC, the DF was located in the right ovary and 37% in the left. In 85% of the studied EC, uterine edema preceded heat signs. The degree of edema decreased before ovulation in 86.6% of the studied EC. The average estrus duration was 5.9 ± 1.8 days. Most mares (73.3%) maintained heat signs up to 48 hours after ovulation. The values obtained showed that the reproductive parameters in CC mares are somewhat different from those described for different genotypes in other countries; these differences should be taken into account on routine clinical practices in the reproduction of the CC mares.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciclo estral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[crecimiento folicular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edema uterino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[yeguas criollas colombianas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[estrous cycle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[follicular growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[uterine edema]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombian criollo mares]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT SIZE="2" FACE="VERDANA">     <P align="center"><b>ESTUDIO DEL INTERVALO INTEROVULATORIO  EN YEGUAS CRIOLLAS COLOMBIANAS</b></p>     <P align="center">STUDY OF THE INTEROVULATORY INTERVAL IN COLOMBIAN CRIOLLO MARES</p>     <P align="center">&nbsp;</p>     <P align="center"><I>M. P. Paredes</I><Sup><I>1</I></Sup><I>*, C. Jim&eacute;nez</I><Sup><I>1</I></Sup><I>,</I><B> </B><I>A. Hern&aacute;ndez</I><Sup><I>1</I></Sup></p>     <P align="center"><Sup>1</Sup> Departamento de Salud Animal, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad    Nacional de Colombia, sede Bogot&aacute;.     <br>Cr. 45 nro. 26-85, Bogot&aacute; (Colombia)    <br>   *Autor para correspondencia: <a href="mailto:mdparedesh@unal.edu.co">mdparedesh@unal.edu.co</a></p>     <P align="center"><I>Art&iacute;culo recibido: 13 de febrero de 2012; aprobado: 26 de marzo de 2012</I></p>  <hr>      <blockquote>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>RESUMEN</B></p>        <p>Con el objetivo de estimar par&aacute;metros reproductivos de referencia en yeguas criollas colombianas (CC), se emplearon 30 yeguas a las que se les realiz&oacute; seguimiento de dos ciclos estrales (CE). La duraci&oacute;n del CE fue 21,5 &plusmn; 1,8 d&iacute;as (promedio &plusmn; DE), la cual fue similar en el 40% de las yeguas en los dos CE, en el 60% restante la duraci&oacute;n entre los dos CE tuvo una diferencia entre 1 a 7 d&iacute;as. La tasa de crecimiento diario del fol&iacute;culo dominante (FD) fue de 1,62 &plusmn; 0,4 mm y la del fol&iacute;culo subordinado (FS) de 0,65 &plusmn; 0,4 mm. La desviaci&oacute;n folicular se present&oacute; el d&iacute;a 17,2 &plusmn; 3,0 del CE. El tama&ntilde;o m&aacute;ximo del FD fue 44,3 &plusmn; 4,8 mm. En el 63% de los CE el FD se ubic&oacute; en el ovario derecho y en el 37% en el izquierdo. En el 85% de los CE ocurri&oacute; primero el edema uterino y despu&eacute;s los signos de celo. El grado de edema disminuy&oacute; antes de la ovulaci&oacute;n en 86,6% de los CE. La duraci&oacute;n del estro fue 5,9 &plusmn; 1,8 d&iacute;as. Hasta 48 horas posovulaci&oacute;n se presentaron signos de celo en el 73,3% de los CE y en el 26,6% ning&uacute;n signo de celo. Seg&uacute;n los valores obtenidos, aunque los par&aacute;metros reproductivos son similares a los descritos para otras razas de equinos en pa&iacute;ses diferentes a Colombia, hay algunas diferencias que deben tenerse en cuenta en las pr&aacute;cticas cl&iacute;nicas de rutina en la reproducci&oacute;n de las yeguas CC.<I> </I></p>        <p><B>Palabras clave: </B>ciclo estral, crecimiento folicular, edema uterino, yeguas criollas colombianas.</p>    <hr>        <p><b>ABSTRACT</b></p>        <p>This study aims to contribute in the generation of reference values in Colombian Criollo (CC) mares, 30 animals were used to characterize their estrous cycles (EC). EC duration was 21.5 &plusmn; 1.8 days (mean &plusmn; SD). 40% of mares had the same duration in days for the two cycles observed and in the remaining 60% the difference in EC duration ranged from 1 to 7 days. The daily growth rate of the dominant follicle (DF) was 1.62 &plusmn; 0.4 mm and for the subordinate follicle (SF) was 0.65 &plusmn; 0.4 mm. Follicular deviation occurred on day 17.2 &plusmn; 3.0. The maximum size of DF was 44.3 &plusmn; 4.8 mm. In 63% of the observed EC, the DF was located in the right ovary and 37% in the left. In 85% of the studied EC, uterine edema preceded heat signs. The degree of edema decreased before ovulation in 86.6% of the studied EC. The average estrus duration was 5.9 &plusmn; 1.8 days. Most mares (73.3%) maintained heat signs up to 48 hours after ovulation. The values obtained showed that the reproductive parameters in CC mares are somewhat different from those described for different genotypes in other countries; these differences should be taken into account on routine clinical practices in the reproduction of the CC mares.</p>        <p><B>Key words:</B> estrous cycle, follicular growth, uterine edema, Colombian criollo mares.</p>  </blockquote>  <hr>      <p><B>INTRODUCCI&Oacute;N </B></p>    <p>El ciclo estral (CE) se define como el intervalo transcurrido entre una ovulaci&oacute;n y la siguiente. Su duraci&oacute;n en la especie equina es aproximadamente de 21 d&iacute;as y presenta dos fases, la folicular y la luteal (Daels y Hughes 1993; Pryor y Tibary 2005).</p>    <p>Los cambios fisiol&oacute;gicos a trav&eacute;s del CE son controlados por hormonas producidas por el hipot&aacute;lamo, la hip&oacute;fisis, la gl&aacute;ndula pineal, los ovarios y el &uacute;tero. La fase folicular tiene una duraci&oacute;n muy variable en la especie equina, el comportamiento de estro dura de 5 a 7 d&iacute;as (rango 2 - 12 d&iacute;as), lo cual depende de la yegua, de la raza y del fotoperiodo (Ginther 1992); no obstante, tambi&eacute;n puede ser m&aacute;s extenso en yeguas de mayor edad como resultado de una fase folicular prolongada, debido probablemente a la presencia de fol&iacute;culos de menor di&aacute;metro (Madill 2002). Por su parte, la fase luteal dura de 14 a 16 d&iacute;as y hay predominancia del cuerpo l&uacute;teo (Pryor y Tibary 2005).<B> </B>Durante el diestro se incrementa el tono uterino, el c&eacute;rvix se cierra y no hay receptividad hacia el macho (Daels y Hughes 1993).</p>    <p>En las yeguas, la onda de crecimiento folicular en los ovarios se desarrolla durante la segunda mitad del CE y generalmente solo un fol&iacute;culo termina en ovulaci&oacute;n (Donadeu y Ginther 2002; Ginther <I>et al.</I> 2001). La llamada onda emergente se refiere al primer grupo de fol&iacute;culos detectados por ultrasonograf&iacute;a, con un tama&ntilde;o promedio de 6 mm (Bergfelt y Adams 2007; Gastal <I>et al.</I> 1997; Ginther 2000). Los fol&iacute;culos tienen una fase com&uacute;n de desarrollo folicular (2 - 3mm/d&iacute;a) y el futuro fol&iacute;culo dominante (FD) tiene en promedio un crecimiento mayor de 3 mm hasta el inicio de la desviaci&oacute;n folicular (Donadeu y Ginther 2002; Ginther <I>et al.</I> 2001; Ginther 1995), momento en el cual la diferencia entre la frecuencia de crecimiento del FD y la del crecimiento de los fol&iacute;culos subordinados (FS) es notoria (Gastal <I>et al.</I> 1997).<I> </I>De esta manera ocurre la selecci&oacute;n folicular. As&iacute;, un fol&iacute;culo se transforma en FD o preovulatorio (Donadeu y Ginther 2002; Ginther 2000) y disminuye el crecimiento de los FS. La selecci&oacute;n folicular ocurre al final de la fase com&uacute;n de crecimiento; el FD crece a una tasa continua y el FS sufre regresi&oacute;n o crece temporalmente a una velocidad m&aacute;s lenta y posteriormente disminuye su crecimiento; este evento se conoce como desviaci&oacute;n folicular (Ginther <I>et al.</I> 2001).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al ganar ventaja en tama&ntilde;o, el fol&iacute;culo m&aacute;s grande desarrolla la capacidad de suprimir las concentraciones circulantes de la hormona fol&iacute;culo estimulante (FSH) y de utilizar niveles basales de la misma para su desarrollo (Ginther <I>et al.</I> 2004). El fol&iacute;culo m&aacute;s grande tiene mayor &aacute;rea de superficie y por lo tanto, m&aacute;s receptores para la FSH, lo cual es importante para que pueda continuar su crecimiento con bajos niveles sangu&iacute;neos de FSH y ocurra la desviaci&oacute;n folicular. La disminuci&oacute;n en la liberaci&oacute;n de FSH est&aacute; asociada con la desviaci&oacute;n y despu&eacute;s de &eacute;sta, su concentraci&oacute;n contin&uacute;a disminuyendo durante varios d&iacute;as despu&eacute;s (Ginther 2000). Las hormonas del fluido folicular son importantes en el control de la desviaci&oacute;n folicular; en unas yeguas, se encontr&oacute; que la concentraci&oacute;n de estradiol (E2) aumenta en el fol&iacute;culo m&aacute;s grande antes del comienzo de la desviaci&oacute;n folicular, lo cual se asoci&oacute; con cambios en la textura de la pared folicular (Donadeu y Ginther 2002;<I> </I>Ginther 2000). Se cree que la inhibina puede causar un descenso en los niveles de FSH en la sangre, en efecto se hall&oacute; un aumento de FSH en el plasma posterior a la administraci&oacute;n de un antisuero contra la inhibina (Ginther 2000). El di&aacute;metro promedio en el momento de la desviaci&oacute;n folicular es de 22 mm para el fol&iacute;culo de mayor tama&ntilde;o y 19 mm para el segundo fol&iacute;culo m&aacute;s grande; as&iacute; mismo, el comienzo de la desviaci&oacute;n se presenta 6,2 d&iacute;as despu&eacute;s de la emergencia folicular (Gastal <I>et </I><I>al.</I> 1999; Ginther 2000). Generalmente la ovulaci&oacute;n en la yegua puede darse a partir de los 35mm (Ginther 1992). El di&aacute;metro m&aacute;ximo del fol&iacute;culo ovulatorio est&aacute; entre 40 a 45 mm en yeguas Pura Sangre Inglesa (PSI) y Cuarto de Milla; aunque esto puede tener grandes variaciones seg&uacute;n las condiciones medioambientales, la raza de los animales y cuando se presentan ovulaciones m&uacute;ltiples (Bergfelt y Adams 2007).</p>      <p>La principal caracter&iacute;stica observada en el endometrio durante el CE de la yegua, es la presencia de edema durante el estro (Samper 1997). El grado de edema endometrial puede ser cuantificado utilizando un sistema de clasificaci&oacute;n subjetivo en donde se eval&uacute;a la cantidad de edema uterino y la visibilidad de los pliegues endometriales. La presencia de edema uterino es el indicador m&aacute;s confiable de celo en la yegua normal, a&uacute;n si la yegua no se muestra receptiva al macho. La ausencia de edema uterino con un c&eacute;rvix cerrado es caracter&iacute;stica del diestro (Samper y Pycock 2007).</p>    <p>Dada la amplia variaci&oacute;n de las condiciones clim&aacute;ticas en el tr&oacute;pico colombiano, se hace necesario establecer los valores de referencia de importancia cl&iacute;nica, en yeguas CC ubicadas en los diversos pisos t&eacute;rmicos colombianos. Aunque se han realizado estudios sobre el CE en yeguas CC ubicadas en Bogot&aacute;, no hay reportes escritos acerca de las caracter&iacute;sticas del CE en yeguas CC ubicadas en el piso t&eacute;rmico templado o medio de Colombia, que comprende todas las &aacute;reas ubicadas entre los 1000 y 2000 msnm y temperaturas que oscilan entre los 17 y 24 &deg;C (Ojeda <I>et al.</I> 2001). La comprensi&oacute;n de los eventos fisiol&oacute;gicos del ciclo reproductivo de la yegua permite conocer y definir las posibles limitantes de su capacidad reproductiva y aplicar correctivos en la pr&aacute;ctica de rutina de la cl&iacute;nica de reproducci&oacute;n; de esta forma, se mejora y aumenta la eficiencia reproductiva de cada animal y por ende, de los criaderos equinos, fomentando a su vez la conservaci&oacute;n y mejoramiento de las razas de caballos de importancia social o econ&oacute;mica. Dado que la poblaci&oacute;n de yeguas CC en el pa&iacute;s es importante, es pertinente investigar las caracter&iacute;sticas del CE de esta poblaci&oacute;n para facilitar la expresi&oacute;n de su m&aacute;xima eficiencia reproductiva en los criaderos, as&iacute; como para conocer par&aacute;metros de referencia para futuros estudios que contribuyan a la preservaci&oacute;n de la raza de caballos CC. As&iacute; mismo, es necesario establecer los valores de referencia correspondientes bajo las condiciones del tr&oacute;pico colombiano en los diferentes pisos t&eacute;rmicos, en virtud de la variaci&oacute;n clim&aacute;tica inherente a ellos.</p>    <p>En la literatura disponible, no hay reportes acerca de la duraci&oacute;n del estro, del CE, del crecimiento folicular o de las variaciones en el grado de edema uterino en yeguas CC residentes en las zonas geogr&aacute;ficas correspondientes a los pisos t&eacute;rmicos templado y c&aacute;lido del tr&oacute;pico colombiano. El presente trabajo tuvo como objetivo determinar la duraci&oacute;n del CE y del estro, as&iacute; como conocer el crecimiento de los fol&iacute;culos ov&aacute;ricos y las variaciones del grado de edema uterino en funci&oacute;n del tiempo, durante dos CE, en yeguas CC ubicadas en el piso t&eacute;rmico templado del tr&oacute;pico colombiano (1000 y 2000 msnm).</p>    <p><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B></p>    <p>Se analizaron dos CE consecutivos por medio de observaciones directas, palpaci&oacute;n rectal y ultrasonograf&iacute;a en 30 yeguas de la raza CC ubicadas en diferentes zonas rurales del municipio de Pereira (Risaralda), a una altura de 1411 metros sobre el nivel del mar (msnm), 4<Sup>o</Sup>49' de latitud norte y 75<Sup>o</Sup>42' de longitud oeste. Las condiciones medioambientales, correspondientes al llamado piso t&eacute;rmico templado colombiano (Ojeda <I>et al.</I> 2001),fueron: temperatura promedio de 21.8 <Sup>0</Sup>C, humedad relativa 75%, precipitaci&oacute;n media de 2210 mm/a&ntilde;o y<I> </I>brillo solar diario promedio de 13 horas (Ideam 2005). El desarrollo del trabajo tuvo lugar desde finales del mes de mayo del 2008 hasta mayo del 2009 seg&uacute;n la disponibilidad de animales.</p>    <p>La edad de las yeguas oscil&oacute; entre los 4 y 14 a&ntilde;os, distribuidos as&iacute;: entre los 4 a 7 a&ntilde;os (n=17), de 8 a 11 a&ntilde;os (n=10) y de 12 a 14 a&ntilde;os (n=3). El peso corporal estuvo entre 320 y 400 kg y con una buena condici&oacute;n (en promedio 6/9). Todos los animales permanec&iacute;an estabulados, con una dieta de pasto de corte King grass (<I>Pennisetum purpureum</I>), el cual se suministr&oacute; a voluntad y 4 kg de concentrado al d&iacute;a. Las yeguas incluidas en el estudio se hallaban en buenas condiciones sanitarias, con el plan de vacunaciones vigente (t&eacute;tano, influenza y encefalitis equina venezolana) y sin ninguna anormalidad reproductiva, lo cual fue determinado por medio de la inspecci&oacute;n visual de los &oacute;rganos reproductivos externos, palpaci&oacute;n rectal y ultrasonograf&iacute;a. En cada criadero se utiliz&oacute; un macho entero como detector del estro.</p>    <p><B>Palpaci&oacute;n rectal y ultrasonograf&iacute;a</B></p>    <p>La evaluaci&oacute;n secuencial del tracto reproductivo por ultrasonido se realiz&oacute; con un ec&oacute;grafo marca Honda electronics modelo HS 1500V (Aichi, Jap&oacute;n), equipado con un transductor rectal lineal multifrecuencia de 10, 7,5 y 5 MHz, modelo HLV-375M y con capacidad de almacenamiento de 60 im&aacute;genes. En este estudio el seguimiento folicular, la ovulaci&oacute;n y el grado de edema uterino se llev&oacute; a cabo con 7,5 Mhz para obtener una mayor resoluci&oacute;n de las im&aacute;genes estudiadas. Las mediciones ultrasonogr&aacute;ficas se realizaron por un solo operario durante todo el estudio.</p>    <p>Para este estudio, el d&iacute;a cero del CE correspondi&oacute; al de la ovulaci&oacute;n. A partir de este d&iacute;a, se comenz&oacute; un seguimiento ecogr&aacute;fico diariamente de cada yegua para determinar la duraci&oacute;n del intervalo entre ovulaciones, evaluar si hab&iacute;a presencia de una o m&aacute;s ondas foliculares, identificar el n&uacute;mero de fol&iacute;culos en cada ovario, calcular el di&aacute;metro folicular y su tasa de crecimiento, identificar FD y el FS m&aacute;s grande y establecer el momento de la desviaci&oacute;n folicular. La medici&oacute;n del di&aacute;metro folicular se llev&oacute; a cabo calculando el promedio de dos medidas perpendiculares de cada fol&iacute;culo. El d&iacute;a de la desviaci&oacute;n entre el FD y el FS se defini&oacute; como el d&iacute;a en el cual se encontr&oacute; la mayor diferencia entre sus tasas de crecimiento (Ginther 2000). </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As&iacute; mismo, se evalu&oacute; por ultrasonido el tama&ntilde;o y el grado de edema uterino durante la fase folicular y luteal del CE; para cuantificar estos datos se utiliz&oacute; un sistema de puntuaci&oacute;n subjetiva para edema endometrial (Samper y Pycock 2007) (<a href="#t_01">tabla 1</a>). El comportamiento caracter&iacute;stico del estro se observ&oacute; una vez al d&iacute;a, en promedio durante dos minutos, durante la fase folicular hasta 48 horas despu&eacute;s de haber ocurrido la ovulaci&oacute;n por medio del recelaje (detecci&oacute;n del estro) de cada hembra con un macho entero; posteriormente, estos datos se cuantificaron con un sistema de puntuaci&oacute;n subjetivo para el comportamiento de estro (Pryor y Tibary 2005) (<a href="#t_02">tabla 2</a>); esta observaci&oacute;n fue llevada a cabo por una sola persona y en cada criadero se utilizaron dos caballos receladores diferentes, los cuales se alternaban para no generar problemas en el comportamiento del reproductor; sin embargo, siempre se utiliz&oacute; el mismo caballo para una misma yegua.</p>      <P align="center"><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04t01.jpg" width="551" height="254"></p>      <P align="center"><a name="t_02"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04t02.jpg" width="547" height="296"></p>      <p><B>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</B></p>      <p>El an&aacute;lisis de los datos se hizo mediante estad&iacute;stica descriptiva con valores de promedio y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) para todos los par&aacute;metros por evaluar. La tasa de crecimiento del FD y del FS se calcul&oacute; mediante la formula: di&aacute;metro folicular m&aacute;ximo alcanzado por el fol&iacute;culo menos el di&aacute;metro folicular inicial el d&iacute;a de su detecci&oacute;n dividido por el intervalo en d&iacute;as, desde el inicio del seguimiento del fol&iacute;culo hasta la ovulaci&oacute;n del mismo (Henao y Trujillo 2003). Por &uacute;ltimo, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de varianza de los datos encontrados en el primero y segundo CE para determinar posibles diferencias entre ellos. </p>      <p>En este estudio descriptivo del intervalo interovulatorio el objetivo era evaluar si las yeguas CC se comportaban de manera similar a las investigaciones descritas en la literatura.</p>      <p><b>RESULTADOS</b></p>    <p><b>Seguimiento del ciclo estral</b></p>      <p>Dado que no se encontraron diferencias significativas (<I>p </I>&gt; 0,05) entre el primero y segundo CE, los resultados se presentan unificados. La duraci&oacute;n del CE fue de 21,5 &plusmn; 1,8 d&iacute;as (promedio &plusmn; DE) con un rango entre 18 (3/56 CE) a 26 d&iacute;as (3/56 CE). En el 36% (20/56) de los casos el CE present&oacute; una duraci&oacute;n de 21 d&iacute;as (<a href="#f_01">figura 1</a>). El 40% (12/30) de las yeguas analizadas tuvieron la misma duraci&oacute;n en d&iacute;as durante los dos CE, en las yeguas restantes se encontr&oacute; un rango de diferencia en la duraci&oacute;n de los CE entre 1 a 5 d&iacute;as (<a href="#f_02">figura 2</a>). Entre tanto, se encontraron dos casos fuera de los par&aacute;metros normales, una yegua que present&oacute; una duraci&oacute;n de 20 y 16 d&iacute;as para el primero y segundo CE y otra con 26 y 33 d&iacute;as para el primero y segundo CE, respectivamente. Los datos de estos animales se excluyeron en el an&aacute;lisis del promedio de la duraci&oacute;n del CE para no sesgar los valores reportados de los rangos; sin embargo, estos CE tuvieron un desarrollo y ovulaci&oacute;n normales por lo tanto se incluyen dentro de los resultados.</p>      <P align="center"><a name="f_01"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04f01.jpg" width="522" height="257"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><a name="f_02"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04f02.jpg" width="544" height="274"></p>      <p><B>Din&aacute;mica folicular</B></p>    <p>Se identific&oacute; la cantidad de fol&iacute;culos encontrados en cada ovario desde el d&iacute;a 0 del estudio hasta cuando ocurri&oacute; la siguiente ovulaci&oacute;n. El d&iacute;a 0 del ciclo se encontraron 2,4 &plusmn; 1,7 fol&iacute;culos en el ovario derecho con un rango de 0 a 8 fol&iacute;culos y 2,3 &plusmn; 1,2 fol&iacute;culos en el izquierdo, con un rango de 0 a 5. El promedio de la cantidad de fol&iacute;culos hallados durante todo el CE fue de 3,17 &plusmn; 0,5 fol&iacute;culos (rango: 2,3 - 5) en el ovario derecho; 2,4 &plusmn; 0,7 fol&iacute;culos (rango: 1 - 3,3) en el ovario izquierdo y el promedio de la cantidad total de fol&iacute;culos encontrados en los dos ovarios fue de 5,6 &plusmn; 0,7 fol&iacute;culos (rango: 4 - 6,9).</p>    <p>La tasa de crecimiento diario del FD y del FS durante el CE de cada yegua se determin&oacute; con la f&oacute;rmula descrita anteriormente en el apartado an&aacute;lisis estad&iacute;stico, teniendo en cuenta el di&aacute;metro inicial del fol&iacute;culo, el di&aacute;metro final alcanzado y los d&iacute;as de seguimiento del fol&iacute;culo (Henao y Trujillo 2003). La tasa de crecimiento del FS oscil&oacute; entre 0,01 y 1,97 mm/d&iacute;a, con un promedio de 0,65 &plusmn; 0,4 mm/d&iacute;a. El promedio del tama&ntilde;o del FS alcanzado durante todo el ciclo fue de 16,6 &plusmn; 4,0 mm y su tama&ntilde;o estuvo en un rango de 11,1 - 23,1 mm; el di&aacute;metro m&aacute;ximo del FS se encontr&oacute; el d&iacute;a 17,3 &plusmn; 3,0 (rango 10 - 23 d&iacute;as) y fue de 25,5 &plusmn; 4,7 con un rango de 14,5 - 35,6 mm.</p>    <p>El promedio de la tasa de crecimiento diario del FD fue de 1,62 &plusmn; 0,4 mm, con un rango de 0,5 y 2,8 mm por d&iacute;a.<I> </I>En el 55% (33/60) de los CE analizados el FD y el FS se encontraban ubicados en el mismo ovario. El FS se ubic&oacute; en un 68,3% (41/60 CE) en el ovario derecho y 31,6% (19/60) en el izquierdo, mientras que el 63,3% (38/60) y el 36,6% (22/60) de FD se ubicaron en el ovario derecho y en el ovario izquierdo, respectivamente.</p>      <p>La selecci&oacute;n folicular inici&oacute; en promedio el d&iacute;a 11,1 &plusmn; 2,9 posovulaci&oacute;n cuando se encontr&oacute; una mayor diferencia en la tasa de crecimiento folicular, con una ventaja de crecimiento de 1,0 mm del FD comparado con el FS; en ese momento el di&aacute;metro promedio fue de 18,9 &plusmn; 7,4 mm para el fol&iacute;culo de mayor tama&ntilde;o y 15,9 &plusmn; 5,3 mm para el segundo fol&iacute;culo m&aacute;s grande. A partir de ese momento, el FD tuvo una velocidad de crecimiento diaria mayor que el FS y en promedio hacia el d&iacute;a 17,2 &plusmn; 3,0 (rango 10 a 23 d&iacute;as) ocurri&oacute; la desviaci&oacute;n folicular cuando el FD continu&oacute; creciendo (2,5 mm/d&iacute;a) y el FS comenz&oacute; a disminuir su tasa de crecimiento (0,7 mm/d&iacute;a). Se obtuvieron valores promedio &plusmn; DE de 31,3 &plusmn; 7,0 mm y 22,0 &plusmn; 5,3 mm para el FD y el FS, respectivamente. Despu&eacute;s de la desviaci&oacute;n folicular, el FD continu&oacute; aumentando su tasa de crecimiento hasta el momento de la ovulaci&oacute;n (<a href="#f_03">figura 3</a>). La velocidad de crecimiento del FD disminuy&oacute; en promedio 3 d&iacute;as antes de la ovulaci&oacute;n y de manera m&aacute;s notoria el d&iacute;a anterior de la ovulaci&oacute;n (d&iacute;a -1) cuando la tasa de crecimiento fue de 1,84 &plusmn; 1,8 mm/d&iacute;a.</p>      <P align="center"><a name="f_03"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04f03.jpg" width="551" height="276"></p>      <p>Todos los animales analizados presentaron ovulaci&oacute;n durante los dos CE estudiados. El promedio del tama&ntilde;o folicular a la ovulaci&oacute;n fue de<I> </I>44,3 &plusmn; 4,8 mm, con un rango de 34,9 mm y 53,0 mm. La ovulaci&oacute;n tuvo lugar 3,5 &plusmn; 2,2 d&iacute;as despu&eacute;s que el FD alcanzara los 35 mm de di&aacute;metro. El 63,3% (19/30) de FD o fol&iacute;culos ovulatorios se ubicaron en el ovario derecho y el 36,6% (11/30) en el izquierdo (<a href="#f_04">figura 4</a>); en el 60% (18/30) el FD se ubic&oacute; en el mismo ovario durante los dos CE.</p>      <P align="center"><a name="f_04"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04f04.jpg" width="266" height="215"></p>      <p>El tama&ntilde;o promedio del fol&iacute;culo ovulatorio en el ovario derecho fue de 44,04 &plusmn; 4,9 mm (34,9 - 53 mm) y de 44,9 &plusmn; 4,6 mm (36,2 - 51,8) en el ovario izquierdo (<I>p </I>&lt; 0,05). El mayor porcentaje de las yeguas (32%) ovularon con un tama&ntilde;o del FD comprendido entre 40 y 45,9 mm, el 30% entre 46 y 49,9 mm, el 23% entre 35 a 39,9 mm y el 13% con un FD mayor de 50 mm; solamente una yegua ovul&oacute; con un fol&iacute;culo menor de 35 mm (<a href="#f_05">figura 5</a>). Se encontr&oacute; un solo caso de ovulaci&oacute;n doble durante un CE en una yegua, con la presencia de un FD en el ovario derecho de 38,5 mm de di&aacute;metro, el cual tuvo una tasa de crecimiento de 1,4 mm/d&iacute;a y un FD en el ovario izquierdo de 45,0 mm de di&aacute;metro con una tasa de crecimiento de 1,8 mm/d&iacute;a; estos fol&iacute;culos se ovularon con un d&iacute;a de diferencia; el FS se encontr&oacute; en el ovario derecho y su tasa de crecimiento fue de 0,4 mm/d&iacute;a.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><a name="f_05"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04f05.jpg" width="549" height="216"></p>      <p>En el caso particular del segundo CE de una yegua con 16 d&iacute;as de duraci&oacute;n, se encontr&oacute; una tasa de crecimiento mayor del FD (2,38 mm/d&iacute;a) comparada con la del FD del primer CE (1,58 mm/d&iacute;a), el cual fue de 20 d&iacute;as de duraci&oacute;n; y la velocidad de crecimiento del FS fue menor (0,73 mm/d&iacute;a) en el segundo CE que en el primer CE (1,0 mm/d&iacute;a). La divergencia ocurri&oacute; m&aacute;s temprano en el CE de corta duraci&oacute;n (d&iacute;a 11 vs. d&iacute;a 17) y el tama&ntilde;o folicular unas horas antes de la ovulaci&oacute;n fue de 39,3 y 46,8 mm en el primero y segundo CE, respectivamente. En el otro animal que present&oacute; una duraci&oacute;n de 33 d&iacute;as en el segundo CE, se encontr&oacute; una mayor tasa de crecimiento del FD (1,93 mm/d&iacute;a) comparada con la del FD del primer CE (1,64 mm/d&iacute;a) de 26 d&iacute;as de duraci&oacute;n; en este caso la velocidad de crecimiento del FS fue menor (0,2 mm/d&iacute;a) en el segundo CE que en el primer CE (0,4 mm/d&iacute;a), la divergencia folicular fue m&aacute;s tard&iacute;a en el segundo CE<I> </I>que en el primer CE (d&iacute;a 23 vs. d&iacute;a 20) y el tama&ntilde;o folicular unas horas antes de<I> </I>la ovulaci&oacute;n fue 46,0 y 51,7 mm en el primero y segundo CE respectivame.</p>    <p><B>Grado de edema uterino</B></p>    <p>El grado de edema uterino aument&oacute; progresivamente durante el periodo final del CE; en el d&iacute;a 0 del CE se encontraron valores que variaron en un rango de 0 a 2 y el &uacute;ltimo d&iacute;a del ciclo de 0 a 3. Entre el d&iacute;a 0 y el d&iacute;a 13 del CE el grado de edema uterino fue menor de 1, a partir de ese momento aument&oacute; hasta alcanzar un grado m&aacute;ximo de 3 y comenz&oacute; a disminuir gradualmente a medida que se aproximaba la ovulaci&oacute;n. En el 83,3% (50/60) de los CE analizados se alcanz&oacute; un nivel m&aacute;ximo de edema uterino grado 3 y solamente en el 5% (3/60) un grado de edema 4. El edema uterino fue visualizado en promedio 6,9 &plusmn; 1,9 d&iacute;as antes de la ovulaci&oacute;n. El grado m&aacute;ximo de edema fue detectado 3,7 &plusmn; 1,5 d&iacute;as antes de la ovulaci&oacute;n y en promedio disminuy&oacute; a los 1,9 &plusmn; 1,0 d&iacute;as antes de la ovulaci&oacute;n. La presencia de edema precedi&oacute; el comportamiento de estro en promedio 2,6 &plusmn; 1,8 d&iacute;as. En el 85% (51/60) de los CE la detecci&oacute;n de edema uterino antecedi&oacute; a la existencia de los signos de celo.</p>    <p>El grado de edema disminuy&oacute; antes de la ovulaci&oacute;n en el 86,6% (56/60) de los CE.<I> </I>En el 70% (42/60) de los CE se present&oacute; un edema con valores entre 0 a 2 con fol&iacute;culos &gt; 40 mm en el momento de la ovulaci&oacute;n; en 21,6% (13/60) de los CE la ovulaci&oacute;n ocurri&oacute; con fol&iacute;culos &lt; 40 mm y edema 0 a 2; en el 5% (3/60) con fol&iacute;culos &gt; 40 mm y grado de edema 3, y en 3,3% (2/60) al momento de la ovulaci&oacute;n se present&oacute; grado de edema 3 con un fol&iacute;culo &lt; de 40 mm. En el 50% (30/60) de los CE se encontr&oacute; un edema uterino grado 1 el d&iacute;a previo a la ovulaci&oacute;n y en el 35% (21/60) un edema uterino grado 2. Una yegua no present&oacute; ning&uacute;n grado de edema durante el primer CE, el cual fue de 18 d&iacute;as de duraci&oacute;n, con evidencia de<I> </I>signos de celo solamente el d&iacute;a anterior y el d&iacute;a siguiente a la ovulaci&oacute;n, que ocurri&oacute; con un fol&iacute;culo de 36,8 mm de di&aacute;metro; aunque el siguiente CE fue de la misma duraci&oacute;n, s&iacute; se encontr&oacute; edema, signos de celo m&aacute;s evidentes y un fol&iacute;culo de mayor di&aacute;metro (44,2 mm). En la <a href="#f_06">figura 6</a> se observa la imagen ultrasonogr&aacute;fica de los diferentes grados de edema uterino encontrados durante el CE. En los CE analizados no se encontraron edemas patol&oacute;gicos.</p>    <p><B>Duraci&oacute;n del estro</B></p>    <p>La duraci&oacute;n del estro, determinada por la presencia de los signos de celo, fue de 5,9 &plusmn; 1,8 d&iacute;as con un rango de 1 a 11 d&iacute;as. Los signos de celo se evidenciaron 4,3 &plusmn; 1,9 d&iacute;as antes de la ovulaci&oacute;n, cuando el FD alcanz&oacute; un tama&ntilde;o de<I> </I>36,5 &plusmn; 3,6 mm. En el 43,3% (26/60) de los CE los signos de estro se hicieron evidentes simult&aacute;neamente a la detecci&oacute;n de un grado de edema 2 y en el 28,3% (17/60) cuando el edema era grado 1. En el 96,6% y el 73,3% de los CE se presentaron signos de celo hasta 24 y 48 horas posovulaci&oacute;n, respectivamente.</p>    <p>Dentro de los signos caracter&iacute;sticos del celo, el observado con mayor frecuencia fue la eversi&oacute;n r&iacute;tmica del cl&iacute;toris (86,6%) y el levantamiento de la cola (86,6%), seguido por la micci&oacute;n frecuente (76,6%) y quietud de la yegua con levantamiento de la cola (70%); en un 30% de los CE se observ&oacute; que la yegua permaneci&oacute; quieta sin levantar la cola. En los casos cuando la detecci&oacute;n del celo por parte del macho se consider&oacute; negativa, el comportamiento m&aacute;s repetido por los animales fue el del movimiento de la cola (8,3%), el corporal (8,3%) y la posici&oacute;n de las orejas hacia atr&aacute;s (8,3%);<I> </I>en una ocasi&oacute;n se observ&oacute; agresividad ante el macho.</p>      <P align="center"><a name="f_06"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v59n1/v59n1a04f06.jpg" width="543" height="511"></p>      <p><B>DISCUSI&Oacute;N </B></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La<I> </I>comprensi&oacute;n de los eventos fisiol&oacute;gicos del ciclo reproductivo de la yegua CC permite conocer y definir el comportamiento y las posibles limitantes de su capacidad reproductiva y aplicar pr&aacute;cticas de rutina con el fin de mejorar y aumentar la eficiencia reproductiva de cada animal, de los criaderos equinos, y as&iacute; fomentar la conservaci&oacute;n y mejoramiento de esta raza.</p>    <p>Se ha descrito que las yeguas presentan CE dentro de los rangos normales en per&iacute;odos de menor duraci&oacute;n del brillo solar, sin que esto afecte el intervalo inter estro o la ovulaci&oacute;n (Boeta <I>et al.</I> 2006). En el presente estudio se encontr&oacute; una duraci&oacute;n del CE de 21,5 &plusmn; 1,8 d&iacute;as en promedio, (rango 18 a 26 d&iacute;as) lo cual coincide con lo reportado en la literatura<I> </I>(Daels y Hughes 1993; Ginther 1995; Pryor y Tibary 2005). En el altiplano de Bogot&aacute; (Colombia), ubicado a 2638 msnm (tr&oacute;pico alto) se encontr&oacute;, en un grupo de yeguas CC, una duraci&oacute;n promedio del CE de 20,5 &plusmn; 1,43 d&iacute;as (L&oacute;pez y Rodr&iacute;guez 2005). Lo anterior representa ciclos de menor duraci&oacute;n comparados con los reportes de la literatura para otros genotipos y zonas geogr&aacute;ficas. En casos de estr&eacute;s nutricional, cuando la calidad y la cantidad de alimento es inadecuada, las yeguas tienden a disminuir la actividad ov&aacute;rica y presentar cierto grado de estacionalidad en el tr&oacute;pico (Samper 1997). </p>    <p>Dado que la duraci&oacute;n del CE puede estar afectada por la duraci&oacute;n del brillo solar (Markovic <I>et al.</I> 2003), es importante en el futuro establecer con estudios m&aacute;s precisos si se presentan variaciones en diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o con cambios en la duraci&oacute;n del brillo solar, en las condiciones propias del tr&oacute;pico, en los diferentes climas que corresponden a la variedad topogr&aacute;fica en Colombia. La variaci&oacute;n en la duraci&oacute;n del brillo solar en un d&iacute;a en Colombia en<I> </I>las diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o es de 30 minutos aproximadamente (Ideam 2005), lo cual podr&iacute;a influir en las caracter&iacute;sticas fisiol&oacute;gicas y por ende, en la capacidad reproductiva de los equinos y en este contexto, es deseable que se lleven a cabo estudios que cubran, en lo posible uno o varios a&ntilde;os para abarcar periodos de invierno o verano donde la intensidad lum&iacute;nica pueda variar.</p>    <p>A pesar de no haber encontrado diferencias significativas en la duraci&oacute;n de los dos CE analizados (<I>p </I>&lt; 0,05), se encontraron casos en que las yeguas presentaron una variaci&oacute;n m&aacute;s amplia en la duraci&oacute;n del primero y segundo CE, como en una yegua que present&oacute; el primer CE de 26 d&iacute;as de duraci&oacute;n y el segundo de 33 d&iacute;as. El 40% de los animales tuvieron la misma duraci&oacute;n durante el primero y segundo CE y el FD se ubic&oacute; en el mismo ovario durante los dos CE en el 60% de los animales, con lo cual, se evidencia que conocer la din&aacute;mica folicular y la duraci&oacute;n del CE en cada individuo puede mejorar la eficiencia reproductiva al disminuir la cantidad de inseminaciones durante el estro.</p>    <p>Aunque se presentaron dos casos fuera de los rangos normales reportados en la literatura, para la duraci&oacute;n del intervalo interovulatorio, estos tuvieron un desarrollo y una ovulaci&oacute;n posterior normal, lo cual indica que siempre existe un factor de individualidad, que puede hacer variar la duraci&oacute;n y otros aspectos del CE de los rangos normales reportados. En estos casos es posible que la velocidad de crecimiento del FD afecte la duraci&oacute;n del CE y tambi&eacute;n la disminuci&oacute;n en la competencia ejercida por el FS, que permite un mayor crecimiento del FD (Ginther <I>et al.</I> 2004).</p>    <p>En el presente trabajo se hall&oacute; que la tasa de crecimiento del FD en los dos CE evaluados fue 1,62 &plusmn; 0,4 mm/d&iacute;a y la del FS 0,65 &plusmn; 0,4 mm/d&iacute;a; la tasa de crecimiento del FD encontrada fue m&aacute;s baja comparada con la reportada en pa&iacute;ses estacionales donde se describe que los fol&iacute;culos tienen una fase de crecimiento paralela (2-3mm/d&iacute;a) (Donadeu y Ginther 2002). Estos resultados m&aacute;s bajos en la tasa de crecimiento del FD y del FS pueden deberse a diferencias entre las razas de animales; los reportes de la literatura son generalmente en yeguas de mayor tama&ntilde;o que las CC que tienen un crecimiento folicular m&aacute;s acelerado (Gastal <I>et al.</I> 1999; Ginther 1995). </p>    <p>Entre tanto, la desviaci&oacute;n es caracterizada por el crecimiento continuo y preferencial de un fol&iacute;culo, el cual se convertir&aacute; en el fol&iacute;culo dominante, continuar&aacute; creciendo y ovular&aacute;. En este estudio se pudo observar lo descrito en la literatura, al encontrar un crecimiento continuo y paralelo de dos fol&iacute;culos al principio del ciclo hasta un momento determinado cuando se encontr&oacute; una mayor diferencia en la tasa de crecimiento folicular en uno de los fol&iacute;culos y una disminuci&oacute;n en el crecimiento del otro. En el presente estudio se encontr&oacute; que hacia el d&iacute;a 17,2 &plusmn; 3,0 ocurri&oacute; la desviaci&oacute;n folicular cuando el FD continu&oacute; creciendo (2,5 mm/d&iacute;a) y el FS comenz&oacute; a disminuir su tasa de crecimiento (0,7 mm/d&iacute;a).<I> </I>En la literatura existen reportes similares, donde se describe el inicio de la desviaci&oacute;n folicular el d&iacute;a 15,7 &plusmn; 0,5 del CE (Ginther <I>et al.</I> 2007).</p>    <p>En yeguas CC ubicadas en Bogot&aacute; (Colombia) (2638 msnm, temperatura promedio de 13 &deg;C y humedad relativa de 72%)<I> </I>se encontr&oacute; un promedio de di&aacute;metro del fol&iacute;culo ovulatorio de 43,7 mm (rango de 39 - 52 mm), con una tasa de crecimiento de 2,52 mm/d&iacute;a, la cual disminuy&oacute; un d&iacute;a antes de la ovulaci&oacute;n (2mm/d&iacute;a) (L&oacute;pez y Rodr&iacute;guez 2005). En otro estudio con yeguas CC en Bogot&aacute;, se encontr&oacute; un tama&ntilde;o m&aacute;ximo preovulatorio de 41,34 &plusmn; 2,14 (rango de 39 a 52 mm) y una tasa de crecimiento de 2,04 mm por d&iacute;a (Ram&iacute;rez <I>et </I><I>al.</I> 2010). En el presente estudio la tasa de crecimiento promedio en los dos CE fue m&aacute;s baja comparada con los estudios mencionados anteriormente (1,61 &plusmn; 0,4 mm/d&iacute;a) y el tama&ntilde;o promedio del fol&iacute;culo preovulatorio fue mayor (44,3 &plusmn; 4,8 mm); estas diferencias en animales de la misma raza pueden deberse a factores extr&iacute;nsecos como la ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica, nutrici&oacute;n o edad. La velocidad de crecimiento del FD disminuy&oacute; el d&iacute;a antes de la ovulaci&oacute;n (d&iacute;a -1) en los dos CE, lo que coincide con los reportes<I> </I>de Daels y Hughes (1993) y Ginther (1992). </p>    <p>El di&aacute;metro folicular es usado como una gu&iacute;a para predecir la ovulaci&oacute;n en la yegua, pero el<I> </I>amplio rango en el di&aacute;metro de los fol&iacute;culos preovulatorios no permite hacer una predicci&oacute;n confiable del momento &oacute;ptimo para realizar o permitir la inseminaci&oacute;n. Sin embargo, en un estudio reciente se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a de las yeguas (17/20) ovularon cuando los di&aacute;metros de los FD eran similares (0 a 3 mm de diferencia) en CE consecutivos (Cuervo-Arango y Newcombe 2008). En el presente estudio se report&oacute; que la mayor&iacute;a de las yeguas (n=21) ovularon con una diferencia en los fol&iacute;culos entre 0 y 4 mm y una menor cantidad de ellas, con una diferencia mayor de 5 mm (n=9) entre los CE analizados; esto coincide con el estudio mencionado anteriormente y puede sugerir que los di&aacute;metros foliculares registrados de ovulaciones previas pueden ser tenidos en cuenta para predecir el momento &oacute;ptimo del servicio en CE consecutivos.</p>    <p>De otra parte, se encontr&oacute; un mayor porcentaje de ovulaciones en el ovario derecho durante los dos CE, lo cual coincide con los hallazgos de Gastal (2009) quien report&oacute; mayor presencia del FD en el ovario derecho (61%) comparado con el izquierdo (39%), si bien difiere de lo encontrado por Ginther (1995) quien estableci&oacute; que un 56% de las yeguas ovularon por el ovario izquierdo y el 44% por el derecho; por su parte, Ram&iacute;rez <I>et al.</I> (2010) reportaron 60% de ovulaciones en el ovario izquierdo y 40% en el derecho; Ginther (1992) encontr&oacute; que el 47% de las yeguas ovularon del ovario izquierdo y 53% del derecho. Esta diferencia en el porcentaje puede ser un hallazgo incidental y requiere m&aacute;s estudios para determinar cu&aacute;les factores pueden influenciar la ubicaci&oacute;n del fol&iacute;culo preovulatorio. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este estudio se present&oacute; un solo caso de ovulaci&oacute;n doble en un CE de una yegua de 5 a&ntilde;os de edad. Las variables que pueden afectar la presencia de ovulaciones dobles en yeguas son la raza, la edad, el estado reproductivo y el nutricional; aunque se ha reportado que la tasa de ovulaciones dobles es mayor en yeguas de la raza PSI y en yeguas mayores de 17 a&ntilde;os (35,6%), tambi&eacute;n se ha encontrado una tasa de 20,7% en yeguas de 2 a 4 a&ntilde;os (Davies Morel <I>et </I><I>al.</I> 2005). Posiblemente la baja presentaci&oacute;n de ovulaciones dobles en el presente estudio pueda deberse a la edad, ya que las yeguas analizadas ten&iacute;an entre 4 y 14 a&ntilde;os y a que la tasa de ovulaciones dobles es mayor en otras razas de equinos y puede ser baja en yeguas CC; adem&aacute;s de lo encontrado en el presente estudio, solamente hay un reporte de un caso de ovulaci&oacute;n doble en una yegua CC (L&oacute;pez y Rodr&iacute;guez 2005). Aunque se ha descrito que las ovulaciones dobles est&aacute;n asociadas a la presentaci&oacute;n de dos fol&iacute;culos que contin&uacute;an creciendo de forma paralela durante la desviaci&oacute;n folicular, alcanzan la madurez y son ovulados, no se han establecido los factores que pueden llevar a la ocurrencia de ovulaciones m&uacute;ltiples en yeguas (Gastal 2009). Sin embargo, se ha encontrado que las diferencias en las concentraciones plasm&aacute;ticas de hormonas entre las ovulaciones dobles y simples son m&aacute;s un efecto que una causa de las ovulaciones m&uacute;ltiples, debido a que en las yeguas que presentan ovulaciones dobles el FD tiene menor tama&ntilde;o, el nivel de FSH plasm&aacute;tica es m&aacute;s bajo y<I> </I>los estr&oacute;genos m&aacute;s altos entre el d&iacute;a 2,5 y -0,5 antes de la ovulaci&oacute;n, comparado con las yeguas que tienen ovulaciones simples (Ginther <I>et </I><I>al.</I> 2008).</p>    <p>El comportamiento de estro en la yegua es evidente durante 5 a 7 d&iacute;as en promedio; la duraci&oacute;n depende de la yegua y del per&iacute;odo estacional (Pryor y Tibary 2005). La duraci&oacute;n del estro en el presente estudio fue de 5,9 d&iacute;as con un rango de 1 a 11 d&iacute;as, lo cual est&aacute; influenciado posiblemente por factores intr&iacute;nsecos y extr&iacute;nsecos de cada yegua (Daels y Hughes 1993). Esta amplia variaci&oacute;n en el rango de duraci&oacute;n del comportamiento de estro sugiere que la evidencia o ausencia de los signos de estro no son un factor seguro para determinar el momento &oacute;ptimo para realizar la inseminaci&oacute;n artificial o natural y deben ser observados en conjunto con otros aspectos como el di&aacute;metro folicular y el edema uterino (Samper y Pycock 2007). </p>    <p>El grado de edema y el tama&ntilde;o folicular son marcadores importantes para decidir cu&aacute;ndo inseminar o aparear la yegua. La intensidad del edema uterino disminuye a medida que se acerca la ovulaci&oacute;n (Cuervo-Arango y Newcombe 2008). Un edema uterino con valores entre 1 y 2, precedido por un grado de 3 y la presencia de un fol&iacute;culo grande es un buen indicador de ovulaci&oacute;n inminente; por el contrario, un edema clasificado con bajo puntaje, con fol&iacute;culos de menor tama&ntilde;o, puede indicar la presentaci&oacute;n de estro temprano; adem&aacute;s, la presencia de edema uterino es la mejor se&ntilde;al de la presentaci&oacute;n de receptividad sexual en la yegua normal a&uacute;n cuando no presente signos evidentes. Las yeguas que tienen un grado de edema uterino alto en el momento de la ovulaci&oacute;n pueden ser propensas a acumular l&iacute;quidos dentro del &uacute;tero despu&eacute;s de la inseminaci&oacute;n o monta natural (Samper y Pycock 2007).</p>    <p>El comportamiento de estro es un buen indicador de la presencia de celo en la yegua, y en el presente estudio se pudieron observar los signos m&aacute;s comunes descritos en la literatura en la mayor&iacute;a de las yeguas (Crowell-Davis 2007; McDonnell 2000); esto destaca la importancia de observar el comportamiento de las yeguas ante el macho para determinar la etapa del estro en que se encuentra la yegua. Los signos de comportamiento de estro descritos en la literatura coinciden con los encontrados en este estudio, donde los m&aacute;s frecuentes fueron la eversi&oacute;n r&iacute;tmica del cl&iacute;toris, levantamiento de la cola y micci&oacute;n frecuente; cuando una yegua presenta estos signos y adem&aacute;s permanece quieta probablemente est&aacute; en estro, si por el contrario es agresiva ante el macho lo m&aacute;s probable es que est&eacute; en diestro (Crowell-Davis 2007); lo cual se evidenci&oacute; en este estudio. Sin embargo, el llamado 'recelaje' (detecci&oacute;n de presencia de estro con el uso de un macho entero) no es 100% seguro para determinar el estado del estro y la intensidad y duraci&oacute;n de los signos de estro, porque ellos pueden variar en cada yegua. En este estudio se observ&oacute; un caso donde no se evidenci&oacute; ning&uacute;n signo de celo, al contrario la yegua se mostr&oacute; agresiva ante el macho, a pesar de tener un desarrollo folicular normal. El celo no expresado, en donde la yegua tiene desarrollo folicular y ovula pero sin mostrar signos de celo, puede deberse a factores sociales de dominancia en grupos de yeguas o a factores particulares de preferencia por un macho en particular, por esto es recomendable hacer la detecci&oacute;n de celo con machos diferentes y de manera individual (Crowell-Davis 2007).</p>    <p>Seg&uacute;n Cuervo-Arango y Newcombe (2008), el grado de edema uterino se repite en ciclos consecutivos lo cual coincide con lo encontrado en este estudio, aunque se present&oacute; el caso de una yegua que no present&oacute; ning&uacute;n grado de edema durante el primer CE, el cual fue de 18 d&iacute;as de duraci&oacute;n, con evidencia de signos de celo solamente el d&iacute;a anterior y el d&iacute;a siguiente a la ovulaci&oacute;n, que ocurri&oacute; cuando el FD ten&iacute;a un di&aacute;metro de 36,8 mm de di&aacute;metro. Si bien el siguiente CE fue de la misma duraci&oacute;n, s&iacute; se encontr&oacute; edema, signos de celo m&aacute;s evidente y un fol&iacute;culo de mayor di&aacute;metro. Estas variaciones individuales en el patr&oacute;n de edema uterino deben ser aclaradas y es deseable determinar si est&aacute;n correlacionadas con variaciones en los niveles plasm&aacute;ticos de estr&oacute;genos que puedan estar alterando la presentaci&oacute;n de edema y del comportamiento caracter&iacute;stico de estro.</p>    <p><B>CONCLUSIONES </B></p>    <p>Se determin&oacute; que la duraci&oacute;n del CE de un grupo de yeguas CC en la zona rural de Pereira fue de 21,5 &plusmn; 1,8 d&iacute;as y del estro de 5,9 &plusmn; 1,8 d&iacute;as. El tama&ntilde;o promedio al momento de la ovulaci&oacute;n del fol&iacute;culo preovulatorio fue de<I> </I>44,3 &plusmn; 4,8 mm, con una tasa de crecimiento promedio de 1,6 &plusmn; 0,4 mm/d&iacute;a para el FD y de 0,67 &plusmn; 0,4 mm/d&iacute;a para el FS. La tasa de crecimiento del FD disminuy&oacute; aproximadamente un d&iacute;a antes que ocurriera la ovulaci&oacute;n.</p>    <p>Aunque durante todo el ciclo estral se evidenci&oacute; actividad folicular, &eacute;sta fue menor durante la fase de diestro temprano. Se evidenci&oacute; una sola onda de crecimiento folicular en todas las yeguas analizadas, con la presencia de un FD que termin&oacute; en ovulaci&oacute;n. As&iacute; mismo, se encontr&oacute; que hay m&aacute;s ovulaciones por el ovario derecho que por el ovario izquierdo en los dos CE analizados. Solamente hubo un caso de ovulaci&oacute;n doble en una yegua de 5 a&ntilde;os de edad, la cual se present&oacute; en un solo CE de los dos estudiados; esto puede indicar que la yegua CC tiende a presentar ovulaciones simples comparada con otras razas.</p>    <p>Para aumentar la eficiencia reproductiva en un criadero o en cada animal se deben tener en cuenta diferentes variables en conjunto como son el tama&ntilde;o folicular en la ovulaci&oacute;n, el edema uterino, y la disposici&oacute;n de la yegua al caballo; en este sentido, el grado de edema uterino es esencial para determinar el estro, adem&aacute;s, cuando se encuentra un fol&iacute;culo de gran tama&ntilde;o y el edema alcanza un nivel m&aacute;ximo y disminuye d&iacute;as despu&eacute;s puede indicar que ocurrir&aacute; la ovulaci&oacute;n y es un momento &oacute;ptimo para llevar a cabo la inseminaci&oacute;n artificial o monta natural.</p>    <p>La variaci&oacute;n de los resultados entre los animales es muy amplia, por esto siempre se debe recordar la individualidad en el comportamiento reproductivo de cada animal. Siempre se debe tener en cuenta que existen factores propios a cada individuo bien sean, gen&eacute;ticos, medioambientales y nutricionales que pueden influenciar y hacer variar la fisiolog&iacute;a reproductiva. Por esto, es importante realizar seguimientos m&aacute;s detallados y continuos y llevar registros individuales que permiten conocer el comportamiento de cada animal y la duraci&oacute;n del CE en cada individuo.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>AGRADECIMIENTOS</B></p>    <p>A la Universidad Nacional de Colombia por la financiaci&oacute;n parcial de esta investigaci&oacute;n. Al Laboratorio de Hormonas de la Universidad Nacional de Colombia por permitir el procesamiento y lectura de las muestras. A Fedequinas por la ayuda en la financiaci&oacute;n de este trabajo. A los diferentes criaderos equinos que prestaron sus animales para este estudio.<I>  </I></p>  <hr>      <p><B>REFERENCIAS</B></p>      <!-- ref --><p>1. Bergfelt DR, Adams GP. 2007. The normal female reproductive system. Ovulation and corpus luteum development. En: Samper JC, Pycock JF, McKinnon AO, editors. Current Therapy in Equine Reproduction. Missouri: Saunders Elsevier. p. 1-13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2952201200010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Boeta M, Porras A, Zarco LA, Aguirre-Hern&aacute;ndez R. 2006. Ovarian activity of the mare during winter and spring at a latitude of 19<Sup>o</Sup>21' north. J Equine Vet Sci. 26(2): 55-58. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-2952201200010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Crowell-Davis SL. 2007. Sexual behavior of mares. Hormones and Behavior. 52: 12-17. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-2952201200010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Cuervo-Arango J, Newcombe JR. 2008. Repeatability of preovulatory follicular diameter and uterine edema pattern in two consecutive cycles in the mare and how they are influenced by ovulation inductors. Theriogenology. 69(6): 681-687. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-2952201200010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Daels PF, Hughes JP. 1993. The normal estrous cycle. En: McKinnon AO, Voss JL, editors. Equine Reproduction. Philadelphia: Lea &amp; Febiger. p. 121-132.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-2952201200010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Davies Morel MCG, Newcombe JR, Swindlehurst JC. 2005. The effect of age on multiple ovulation rates, multiple pregnancy rates and embryonic vesicle diameter in the mare. Theriogenology. 63: 2482-2493.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-2952201200010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Donadeu FX, Ginther OJ. 2002. Changes in concentrations of follicular fluid factors during follicle selection in mares. Biol Reprod. 66: 1111-1118.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-2952201200010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Gastal EL, Gastal MO, Bergfelt DR, Ginther OJ. 1997. Role of diameter differences among follicles in selection of a future dominant follicle in mares. Biol Reprod. 57: 1320-1327.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-2952201200010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Gastal EL, Gastal MO, Wiltbank MC, Ginther OJ. 1999. Follicle deviation and intrafollicular and systemic estradiol concentrations in mares. Biol Reprod. 61: 31-39. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-2952201200010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Gastal EL. 2009. Recent advances and new concepts on follicle and endocrine dynamics during the equine periovulatory period. Anim Reprod. 6(1): 144-158.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-2952201200010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Ginther OJ. 1992. Reproductive Biology of the Mare: Basic and Applied Aspects. 2nd ed. Madison (WI): Equiservices Publishing. 642 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-2952201200010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Ginther OJ. 1995. Ultrasonic Imaging and Animal Reproduction: Horses. Book 2. Madison (WI): Equiservices Publishing. 394 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-2952201200010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Ginther OJ. 2000. Selection of the dominant follicle in cattle and horses. Anim Reprod Sci. 60-61: 61-79. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-2952201200010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Ginther OJ, Beg MA, Bergfelt DR, Donadeu FX, Kot K. 2001. Follicle selection in monovular species. Biol Reprod. 65: 638-647.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-2952201200010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Ginther OJ, Beg MA, Gastal MO, Gastal EL. 2004. Follicle dynamics and selection in mares. Anim Reprod. 1(1): 45-63.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-2952201200010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Ginther OJ, Utt MD, Beg MA. 2007. Follicle deviation and diurnal variation in circulating hormone concentrations in mares. Anim Reprod Sci. 100: 197-203. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-2952201200010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Ginther OJ, Gastal EL, Rodrigues BL, Gastal MO, Beg MA. 2008. Follicle diameters and hormone concentrations in the development of single versus double ovulations in mares. Theriogenology. 69(5): 583-590.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-2952201200010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Henao G, Trujillo LE. 2003. Din&aacute;mica folicular y funci&oacute;n l&uacute;tea durante la gestaci&oacute;n temprana. Estudio de un caso en <I>Bos indicus</I>. Rev Fac Nal Agr. 56(1): 1779-1788. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-2952201200010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Ideam. 2005. Atlas Climatol&oacute;gico de Colombia. Parte III - Aspectos Departamentales &#91;Internet&#93;. Bogot&aacute;: Centro de documentaci&oacute;n e Informaci&oacute;n cient&iacute;fico t&eacute;cnica - Instituto de Hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y estudios ambientales de Colombia &#91;Ideam&#93;; &#91;citado 2007 jun 01&#93;. Disponible en: <a href="https://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/Bvirtual/019711/AtlasClimatico3.pdf" target="_blank">http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/Bvirtual/019711/AtlasClimatico3.pdf</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-2952201200010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. L&oacute;pez JJ y Rodr&iacute;guez CA. 2005. Din&aacute;mica ov&aacute;rica y niveles de progesterona durante el ciclo estral de yeguas criollas colombianas en la Sabana de Bogot&aacute;-Colombia. &#91;Tesis de Pregrado&#93;. &#91;Bogot&aacute;, Colombia&#93; Universidad Nacional de Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-2952201200010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Madill S. 2002. Reproductive considerations: mare and stallion. Vet Clin Equine. 18: 591-619.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-2952201200010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Markovic D, Pavlovic M, Pavlovic V. 2003. Seasonality, folliculogenesis and luteogenesis in mare ovaries. Facta universitatis - Series: Medicine and Biology. 10(3): 120-126.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-2952201200010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Ojeda D, Barbosa C, Pinto J, Cardona MC, Cu&eacute;llar M, Cruz S, De la Torre LS, Casta&ntilde;eda J, Barrera CR, Gonz&aacute;lez Y, Alarc&oacute;n JC. 2001. Ecosistemas. En: El medio ambiente en Colombia. &#91;Internet&#93;. Bogot&aacute;: Centro de documentaci&oacute;n e Informaci&oacute;n cient&iacute;fico t&eacute;cnica - Instituto de Hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y estudios ambientales de Colombia &#91;Ideam&#93;; &#91;citado 2008 feb 01&#93;. Disponible en: <a href="https://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/Bvirtual/000001/cap7.pdf" target="_blank">https://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/Bvirtual/000001/cap7.pdf</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-2952201200010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Pryor P, Tibary A. 2005. Management of Estrus in the Performance Mare. Clin Tech Equine Pract. 4: 197-209. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-2952201200010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Ram&iacute;rez G, Guti&eacute;rrez C, Ramos M. 2010. Din&aacute;mica folicular en yeguas Paso Fino colombiano medido por ultrasonograf&iacute;a en la Sabana de Bogot&aacute;. Rev Med Vet. 19: 21-35.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-2952201200010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Samper JC. 1997. Ultrasonographic appearance and the pattern of uterine edema to timed ovulation in mares. En: Proceedings of the 43<Sup>rd</Sup> Annual Convention of the American Association of Equine Practitioners; 1997 december 7-10, Phoenix, Arizona, USA, p.189-191.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-2952201200010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Samper JC, Pycock JF. 2007. The normal female reproductive system. The normal uterus in estrus. En: Samper JC, Pycock JF, McKinnon AO, editors. Current Therapy in Equine Reproduction. Missouri: Saunders Elsevier. p. 32-35.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-2952201200010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergfelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The normal female reproductive system. Ovulation and corpus luteum development]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pycock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKinnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Current Therapy in Equine Reproduction]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>1-13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Missouri ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saunders Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zarco]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ovarian activity of the mare during winter and spring at a latitude of 19º21' north]]></article-title>
<source><![CDATA[J Equine Vet Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>55-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crowell-Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sexual behavior of mares]]></source>
<year>2007</year>
<volume>52</volume>
<page-range>12-17</page-range><publisher-name><![CDATA[Hormones and Behavior]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo-Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newcombe]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Repeatability of preovulatory follicular diameter and uterine edema pattern in two consecutive cycles in the mare and how they are influenced by ovulation inductors]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>69</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>681-687</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daels]]></surname>
<given-names><![CDATA[PF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The normal estrous cycle]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[McKinnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voss]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Equine Reproduction]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>121-132</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lea & Febiger]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davies Morel]]></surname>
<given-names><![CDATA[MCG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newcombe]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swindlehurst]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of age on multiple ovulation rates, multiple pregnancy rates and embryonic vesicle diameter in the mare]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<page-range>2482-2493</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donadeu]]></surname>
<given-names><![CDATA[FX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in concentrations of follicular fluid factors during follicle selection in mares]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol Reprod]]></source>
<year>2002</year>
<volume>66</volume>
<page-range>1111-1118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergfelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Role of diameter differences among follicles in selection of a future dominant follicle in mares]]></source>
<year>1997</year>
<volume>57</volume>
<page-range>1320-1327</page-range><publisher-name><![CDATA[Biol Reprod]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiltbank]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Follicle deviation and intrafollicular and systemic estradiol concentrations in mares]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol Reprod]]></source>
<year>1999</year>
<volume>61</volume>
<page-range>31-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent advances and new concepts on follicle and endocrine dynamics during the equine periovulatory period]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod]]></source>
<year>2009</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>144-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproductive Biology of the Mare: Basic and Applied Aspects]]></source>
<year>1992</year>
<edition>2</edition>
<page-range>642</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison^eWI WI]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Equiservices Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ultrasonic Imaging and Animal Reproduction: Horses]]></source>
<year>1995</year>
<edition>2</edition>
<page-range>394</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison^eWI WI]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Equiservices Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection of the dominant follicle in cattle and horses]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>60-61</volume>
<page-range>61-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beg]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergfelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donadeu]]></surname>
<given-names><![CDATA[FX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kot]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Follicle selection in monovular species]]></source>
<year>2001</year>
<volume>65</volume>
<page-range>638-647</page-range><publisher-name><![CDATA[Biol Reprod]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beg]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Follicle dynamics and selection in mares]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Utt]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beg]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Follicle deviation and diurnal variation in circulating hormone concentrations in mares]]></source>
<year>2007</year>
<volume>100</volume>
<page-range>197-203</page-range><publisher-name><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beg]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Follicle diameters and hormone concentrations in the development of single versus double ovulations in mares]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>69</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>583-590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dinámica folicular y función lútea durante la gestación temprana. Estudio de un caso en Bos indicus]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fac Nal Agr]]></source>
<year>2003</year>
<volume>56</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1779-1788</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ideam</collab>
<source><![CDATA[Atlas Climatológico de Colombia. Parte III - Aspectos Departamentales [Internet]]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de documentación e Información científico técnica - Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales de Colombia [Ideam]]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica ovárica y niveles de progesterona durante el ciclo estral de yeguas criollas colombianas en la Sabana de Bogotá-Colombia]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madill]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproductive considerations: mare and stallion]]></source>
<year>2002</year>
<volume>18</volume>
<page-range>591-619</page-range><publisher-name><![CDATA[Vet Clin Equine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Markovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pavlovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pavlovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonality, folliculogenesis and luteogenesis in mare ovaries]]></article-title>
<source><![CDATA[Facta universitatis - Series: Medicine and Biology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>120-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecosistemas]]></article-title>
<source><![CDATA[El medio ambiente en Colombia]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de documentación e Información científico técnica - Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales de Colombia [Ideam]]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pryor]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tibary]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Management of Estrus in the Performance Mare]]></source>
<year>2005</year>
<volume>4</volume>
<page-range>197-209</page-range><publisher-name><![CDATA[Clin Tech Equine Pract]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica folicular en yeguas Paso Fino colombiano medido por ultrasonografía en la Sabana de Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Vet]]></source>
<year>2010</year>
<volume>19</volume>
<page-range>21-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ultrasonographic appearance and the pattern of uterine edema to timed ovulation in mares]]></source>
<year>1997</year>
<conf-name><![CDATA[43 Annual Convention of the American Association of Equine Practitioners]]></conf-name>
<conf-date>1997 december 7-10</conf-date>
<conf-loc>Arizona </conf-loc>
<page-range>189-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pycock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The normal female reproductive system. The normal uterus in estrus]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pycock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKinnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Current Therapy in Equine Reproduction]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>32-35</page-range><publisher-loc><![CDATA[Missouri ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saunders Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
