<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2952</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Med. Vet. Zoot.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2952</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-29522016000300005</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/rfmvz.v63n3.62741</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[COMPARACIÓN DE DOS TIPOS DE SACRIFICIO Y DIFERENTES TIEMPOS DE MADURACIÓN SOBRE VARIABLES FÍSICO-QUÍMICAS Y MICROBIOLÓGICAS DE LA CARNE DE CUY (Cavia porcellus)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[COMPARISON OF TWO TYPES OF SACRIFICE AND DIFFERENT RIPENING TIMES ON PHYSICO-CHEMICAL AND MICROBIOLOGICAL VARIABLES OF GUINEA PIG (Cavia porcellus) MEAT]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jurado-Gámez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera-Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ciencias Pecuarias Departamento de Producción y Procesamiento Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>201</fpage>
<lpage>217</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-29522016000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-29522016000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-29522016000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo fue determinar el comportamiento de las variables fisicoquímicas y microbiologías durante la maduración de la carne de cuy (Cavia porcellus), utilizando dos métodos de insensibilización (desnucamiento y electronarcosis). La investigación se realizó en los laboratorios de la Universidad de Nariño y se utilizaron 24 animales: 12 para cada método. Los animales ayunaron 12 h antes del sacrificio y las canales se maduraron en refrigeración (2 a 4°C) durante 24 h. Se determinaron las variables pH, acidez, temperatura, capacidad de retención de agua (CRA), conductibilidad eléctrica (CE) y pérdida de agua en refrigeración cada 4 h. Se evaluaron los parámetros microbiológicos coliformes totales y fecales a las 0, 16 y 24 h, además de Listeria sp. y la presencia de antibióticos (sulfamidas) al inicio de la maduración. Para detectar diferencia entre métodos de insensibilización para las variables fisicoquímicas se utilizó un diseño de medidas repetidas en el tiempo; para las demás variables se utilizó estadística descriptiva. Los resultados mostraron que el mejor tiempo de maduración fue a las 16 horas, con un pH promedio de 5,42, acidez de 0,272 % y CRA de 12,73. Además, las variables microbiológicas estuvieron por debajo de la norma vigente garantizando la inocuidad de la carne evaluada. No se observó diferencia estadísticas entre métodos de insensibilización y los resultados de antibióticos fueron negativos. Se concluye que el tiempo adecuado de maduración para la carne de cuy fue de 16 horas sin diferencias en el método de insensibilización.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective was to determine the behavior of the physicochemical and microbiological during ripening of meat of guinea pig (Cavia porcellus) variables, using two methods of desensitization (whiplash and electric stun). The research was conducted in the laboratories of the University of Narino and 24 animals were used: 12 for each method. 12h fast animals before slaughter and channels matured under refrigeration (2-4°C) for 24 h. the variables pH, acidity, temperature, water retention capacity (WRC), electrical conductivity (EC) and cooling water loss every 4 hours were determined. Total coliforms and fecal parameters were evaluated at 0, 16 and 24 h, plus Listeria sp. and presence of antibiotics (sulfonamides) at the start of ripening. To detect difference between desensitization methods for physicochemical variables repeated measures design was used in time; whereas for the other variables descriptive statistics were used. The results showed that the best time to maturity was at 16 hours, with an average pH of 5.42, 0.272% acidity and CRA of 12.73. Further, microbiological variables were below the current standard guaranteeing the safety of meat assessed. No statistical difference was observed between desensitization methods and results were negative antibiotics. It is concluded that the proper ripening time for guinea pig meat was 16 hours without differences in the method of desensitization.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bienestar animal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microbiología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sacrificio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aturdimiento eléctrico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[animal welfare]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microbiology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sacrifice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[electrical stunning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[guinea pig]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font size="2" face="verdana">     <p>Doi: <a href="https://doi.org/10.15446/RFMVZ.V63N3.62741" target="_blank">10.15446/rfmvz.v63n3.62741</a></p>     <p align="center"><b>COMPARACI&Oacute;N   DE DOS TIPOS DE SACRIFICIO Y DIFERENTES TIEMPOS DE MADURACI&Oacute;N SOBRE VARIABLES F&Iacute;SICO-QU&Iacute;MICAS Y&nbsp;MICROBIOL&Oacute;GICAS     <br> DE LA CARNE DE CUY <i>(Cavia porcellus)</i></b></p>     <p align="center"><b>COMPARISON   OF TWO TYPES OF SACRIFICE AND DIFFERENT RIPENING TIMES ON PHYSICO-CHEMICAL AND MICROBIOLOGICAL VARIABLES&nbsp;OF     <br> GUINEA PIG <i>(Cavia porcellus)</i> MEAT</b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><i>H. A.   Jurado-G&aacute;mez<sup><a name=footnote1></a><a href="#bookmark0">1</a></sup> <a name=footnote2></a><sup><a href="#bookmark1">*</a></sup>, E. J. Cabrera-Lara<sup>1</sup>,   J. A. Salazar Salazar<sup>1</sup></i></p>     <p align="center"><a name=bookmark0></a><sup><a href="#footnote1">1</a></sup> Grupo de investigaci&oacute;n Fise-Probiotec, Programa de Zootecnia,      Departamento de Producci&oacute;n y Procesamiento Animal,     <br>   Facultad de Ciencias   Pecuarias, Universidad de Nari&ntilde;o. Pasto (Colombia).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a name=bookmark1></a><sup><a href="#footnote2">*</a></sup> Autor para correspondencia: <a href="mailto:henryjugam@gmail.com">henryjugam@gmail.com</a>.</p>     <p align="center"><i>Art&iacute;culo recibido: 18 de   julio de 2016</i> • <i>Aprobado: 24 de   octubre de 2016</i></p> <hr size="1">     <blockquote>       <p align="justify"><b>RESUMEN</b></p>       <p align="justify">El objetivo fue determinar el     comportamiento de las variables fisicoqu&iacute;micas y microbiolog&iacute;as durante la     maduraci&oacute;n de la carne de cuy <i>(Cavia porcellus</i>), utilizando dos m&eacute;todos     de insensibilizaci&oacute;n (desnucamiento y electronarcosis). La investigaci&oacute;n&nbsp;se     realiz&oacute; en los laboratorios de la Universidad de Nari&ntilde;o y se utilizaron 24     animales:&nbsp;12 para cada m&eacute;todo. Los animales ayunaron 12 h antes del     sacrificio y las canales&nbsp;se maduraron en refrigeraci&oacute;n (2 a 4&deg;C) durante     24 h. Se determinaron las variables&nbsp;pH, acidez, temperatura, capacidad de     retenci&oacute;n de agua (CRA), conductibilidad&nbsp;el&eacute;ctrica (CE) y p&eacute;rdida de agua     en refrigeraci&oacute;n cada 4 h. Se evaluaron los par&aacute;metros&nbsp;microbiol&oacute;gicos     coliformes totales y fecales a las 0, 16 y 24 h, adem&aacute;s de <i>Listeria</i> sp.     y&nbsp;la presencia de antibi&oacute;ticos (sulfamidas) al inicio de la maduraci&oacute;n.     Para detectar diferencia entre m&eacute;todos de insensibilizaci&oacute;n para las variables     fisicoqu&iacute;micas se utiliz&oacute; un&nbsp;dise&ntilde;o de medidas repetidas en el tiempo;     para las dem&aacute;s variables se utiliz&oacute; estad&iacute;stica&nbsp;descriptiva. Los     resultados mostraron que el mejor tiempo de maduraci&oacute;n fue a las 16&nbsp;horas,     con un pH promedio de 5,42, acidez de 0,272 % y CRA de 12,73. Adem&aacute;s,     las&nbsp;variables microbiol&oacute;gicas estuvieron por debajo de la norma vigente     garantizando la&nbsp;inocuidad de la carne evaluada. No se observ&oacute; diferencia     estad&iacute;sticas entre m&eacute;todos de&nbsp;insensibilizaci&oacute;n y los resultados de     antibi&oacute;ticos fueron negativos. Se concluye que el&nbsp;tiempo adecuado de     maduraci&oacute;n para la carne de cuy fue de 16 horas sin diferencias en&nbsp;el     m&eacute;todo de insensibilizaci&oacute;n.</p>       <p align="justify"><b>Palabras clave</b>: bienestar animal, microbiolog&iacute;a,     sacrificio, aturdimiento el&eacute;ctrico, cuy.</p>   <hr size="1">       <p align="justify"><b>ABSTRACT</b></p>       <p align="justify">The objective was to     determine the behavior of the physicochemical and microbiological during     ripening of meat of guinea pig <i>(Cavia porcellus)</i> variables, using two     methods&nbsp;of desensitization (whiplash and electric stun). The research was     conducted in the laboratories of the University of Narino and 24 animals were     used: 12 for each method. 12h fast animals     before slaughter and channels matured under refrigeration (2-4&deg;C) for 24 h. the     variables pH, acidity, temperature, water retention capacity (WRC),     electrical&nbsp;conductivity (EC) and cooling water loss every 4 hours were     determined. Total coliforms&nbsp;and fecal parameters were evaluated at 0, 16     and 24 h, plus <i>Listeria sp.</i> and presence of&nbsp;antibiotics     (sulfonamides) at the start of ripening. To detect difference between     desensitization methods for physicochemical variables repeated measures design     was used in&nbsp;time; whereas for the other variables descriptive statistics     were used. The results showed&nbsp;that the best time to maturity was at 16     hours, with an average pH of 5.42, 0.272%&nbsp;acidity and CRA of 12.73.     Further, microbiological variables were below the current&nbsp;standard     guaranteeing the safety of meat assessed. No statistical difference was observed&nbsp;between     desensitization methods and results were negative antibiotics. It is     concluded&nbsp;that the proper ripening time for guinea pig meat was 16 hours     without differences in&nbsp;the method of desensitization.</p>       <p align="justify"><b>Keywords: </b>animal welfare, microbiology,     sacrifice, electrical stunning, guinea pig.</p> </blockquote> <hr size="1">     <p align="justify"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El cuy <i>(Cavia   porcellus)</i> es una especie importante en el departamento de Nari&ntilde;o&nbsp;y   pr&aacute;cticamente est&aacute; en todas los sistemas&nbsp;productivos de la regi&oacute;n,   especialmente&nbsp;las producciones peque&ntilde;as. La cr&iacute;a de&nbsp;esta especie   permite solventar gastos imprevistos para el campesino, adem&aacute;s de&nbsp;ayudar   con la seguridad alimentaria de&nbsp;las familias (Aliaga <i>et al.</i> 2009).</p>     <p align="justify">En la   actualidad, se ha incrementado la demanda de cuy en los centros   urbanos&nbsp;como consecuencia de un incremento&nbsp;en la poblaci&oacute;n. Existen   &eacute;pocas del a&ntilde;o&nbsp;donde la producci&oacute;n es insuficiente para&nbsp;suplir la   demanda de cuyes para asaderos y&nbsp;restaurantes, lo que indica la gran   acogida&nbsp;que tiene el producto animal en la zona&nbsp;(Aliaga <i>et al.</i> 2009).</p>     <p align="justify">A pesar de   hallarse una alta demanda, no existe una regulaci&oacute;n para la comercializaci&oacute;n de   este producto que indique&nbsp;las condiciones m&iacute;nimas de sacrificio   y&nbsp;procesamiento que debe cumplir para&nbsp;garantizar su calidad e   inocuidad. Entre&nbsp;los factores que determinan la calidad&nbsp;de la carne,   est&aacute;n las condiciones de sacrificio y las propiedades f&iacute;sico-qu&iacute;micas&nbsp;y   microbiol&oacute;gicas; estas repercuten de&nbsp;manera directa sobre las propiedades   organol&eacute;pticas de la carne de cuy. A nivel&nbsp;regional, los consumidores no   tienen en&nbsp;cuenta este tipo de propiedades, debido a&nbsp;que la mayor&iacute;a de   los animales ofrecidos&nbsp;se encuentran en presentaci&oacute;n asada, lo&nbsp;cual   disminuye la posibilidad de observar&nbsp;las caracter&iacute;sticas sensoriales del   animal en&nbsp;canal (Aliaga <i>et al.</i> 2009).</p>     <p align="justify">Sin embargo,   se deben conocer las mejores condiciones para el sacrificio,&nbsp;teniendo en   cuenta las buenas pr&aacute;cticas&nbsp;de manufactura y el bienestar de los animales;   adem&aacute;s del proceso de maduraci&oacute;n&nbsp;de la carne, ya que esto no solo   permite&nbsp;entregar una carne de calidad que cumpla&nbsp;con las expectativas   del consumidor, sino&nbsp;que posibilita determinar las   mejores&nbsp;condiciones para el producto procesado.</p>     <p align="justify"><b>MATERIALES   Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p align="justify"><b>Animales. Se</b> utilizaron 24   animales entre machos y hembras con peso vivo promedio de 1.070 y 900 g   respectivamente. Se&nbsp;sacrificaron en la planta piloto de la   Granja&nbsp;Experimental Botana de la Universidad&nbsp;de nari&ntilde;o con ayuno   previo de 12 h.&nbsp;La maduraci&oacute;n se realiz&oacute; a temperaturas&nbsp;entre 2 y 4&deg;C   durante 24 h. Para la evaluaci&oacute;n de las variables fisicoqu&iacute;micas&nbsp;se   tomaron 12 animales sacrificados en&nbsp;grupos de 4 (un macho y una   hembra&nbsp;para cada m&eacute;todo de insensibilizaci&oacute;n) y&nbsp;se evalu&oacute; pH, CRA,   temperatura y CE.&nbsp;A 8 animales se les registr&oacute; p&eacute;rdidas de&nbsp;agua en   refrigeraci&oacute;n y a los 4 restantes se&nbsp;les evalu&oacute; los par&aacute;metros   microbiol&oacute;gicos&nbsp;de c&aacute;rnico crudo a las 0, 16 y 24 horas.&nbsp;</p>     <p align="justify"><b>Insensibilizaci&oacute;n. </b>Los procedimientos&nbsp;fueron avalados por el comit&eacute; de &eacute;tica&nbsp;animal   de la Universidad de Nari&ntilde;o, bajo&nbsp;la supervisi&oacute;n de m&eacute;dico veterinario.   Se&nbsp;utilizaron dos metodolog&iacute;as para insensibilizar a los animales; la   primera mediante&nbsp;desnucamiento y la segunda por electronarcosis (<a href="#f_01"><b>Figura 1</b></a>). Esta &uacute;ltima se bas&oacute;&nbsp;en lo propuesto por Mari&ntilde;o (2010); para&nbsp;ello,   a los animales se les aplic&oacute; agua justo&nbsp;tras de las orejas (lugar de   colocaci&oacute;n de&nbsp;los electrodos). Luego se suspendi&oacute; cabeza&nbsp;abajo con la   ayuda de un recipiente pl&aacute;stico provisto de una ranura que permiti&oacute;&nbsp;el   acceso al lugar de colocaci&oacute;n de los&nbsp;electrodos. Se aplic&oacute; la descarga con   150&nbsp;V y 1 amperio, por 4 segundos.</p>     <p align="justify">Luego los   animales fueron desangrados, escaldados y depilados, lavados y   raspados,&nbsp;eviscerados y, finalmente, las canales se&nbsp;lavaron y   desinfectaron para ponerlas en&nbsp;refrigeraci&oacute;n.</p>     <p align="justify">Las pruebas   f&iacute;sico-qu&iacute;micas se evaluaron durante 24 h de maduraci&oacute;n y las mediciones se   realizaron cada 4 h de la&nbsp;siguiente manera:</p>     <p align="justify"><b>pH y   temperatura. </b>Se   midieron con un potenci&oacute;metro Oakton-pH&reg; 2700&nbsp;provisto de un electrodo de   vidrio y una&nbsp;sonda de temperatura. Una vez calibrado,&nbsp;se insertaron   los electrodos en el m&uacute;sculo&nbsp;<i>psoas mayor</i> izquierdo y derecho   efectuando&nbsp;4 lecturas, limpiando el electrodo con agua&nbsp;destilada en   cada medici&oacute;n (Nakandakari&nbsp;<i>et al.</i> 2014). Al mismo tiempo se   determin&oacute;&nbsp;la temperatura de la canal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Acidez. Se</b> pesaron 10 g de   muestra y se maceraron; luego se depositaron en&nbsp;un beaker y se a&ntilde;adieron   100 mL de agua&nbsp;destilada. Se dej&oacute; en reposo durante una&nbsp;hora, se   filtr&oacute; a un erlenmeyer de 250&nbsp;mL y se afor&oacute; con agua destilada. De   este&nbsp;filtrado, se transfirieron 10 mL a otro erienmeyer y   se adicionaron tres gotas de soluci&oacute;n indicadora de   fenolftale&iacute;na.&nbsp;Finalmente, se titul&oacute; con una soluci&oacute;n de&nbsp;NaOH 0,01   normal hasta que la muestra&nbsp;adquiri&oacute; una coloraci&oacute;n rosada que   dur&oacute;&nbsp;30 segundos (Zumbado 2004).</p>     <p align="center" class=MsoNormal><a name="f_01"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f01.jpg" width="543" height="332"></p>     <p align="justify">Los resultados   se expresaron en porcentaje de acidez, en funci&oacute;n del &aacute;cido l&aacute;ctico y se calcul&oacute; empleando la siguiente&nbsp;f&oacute;rmula:&nbsp;</p>     <blockquote>       <p align="justify">% &Aacute;cido l&aacute;ctico = (a x N x meq / b) x 100</p>       <p align="justify">b = m x V / 250 </p> </blockquote>     <p align="justify">Donde:</p>     <blockquote>       <p align="justify">a: volumen en     mililitros consumido de soluci&oacute;n de NaOH 0,01 N&nbsp;</p>       <p align="justify">N: normalidad de la     soluci&oacute;n de NaOH.&nbsp;meq: masa molar expresada en g/mol.&nbsp;Para el &aacute;cido   l&aacute;ctico, meq = 0,090 g/mol&nbsp;</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">b: masa en gramos de la muestra en   la&nbsp;dosis valorada.</p>       <p align="justify">m: masa inicial     de la muestra (gramos) </p>       <p align="justify">V: volumen de la dosis tomada (mililitros)</p> </blockquote>     <p align="justify"><b>Capacidad   de retenci&oacute;n de agua (CRA)</b>. Se picaron finamente 10 g de&nbsp;carne y se colocaron 5   g en un tubo de&nbsp;centr&iacute;fuga (por duplicado). A cada tubo&nbsp;se a&ntilde;adieron   8 mL de soluci&oacute;n de NaCl&nbsp;0,6 M y se agit&oacute;. Los tubos se llevaron a&nbsp;un   ba&ntilde;o de hielo durante 30 minutos con&nbsp;agitaci&oacute;n constante. Luego, se   centrifugaron durante 30 minutos m&aacute;s a 2.500&nbsp;rpm en una centrifuga Hermle   Z&reg; 230,&nbsp;enseguida se decant&oacute; el sobrenadante&nbsp;en una probeta de 10 mL   y se medi&oacute;&nbsp;el volumen no retenido de los 8 mL de&nbsp;soluci&oacute;n de NaCl y   se calcul&oacute; la cantidad&nbsp;de soluci&oacute;n retenida por 100 g de   muestra&nbsp;(Zumbado 2004).</p>     <blockquote>       <p align="justify">% CRA = (Va - Vs / peso muestra) x 100</p> </blockquote>     <p align="justify">D&oacute;nde:</p>     <blockquote>       <p align="justify">Va = volumen     de soluci&oacute;n salina a&ntilde;adida al tubo de     centr&iacute;fuga</p>       <p align="justify">Vs = volumen     del sobrenadante</p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Conductividad   el&eacute;ctrica (CE)</b>.  </p>     <p align="justify">Se utiliz&oacute; un <i>tester</i> de precisi&oacute;n digital Multimeter&reg; T9208A, calibrado en la opci&oacute;n de corriente en   miliamperios (mA) y una&nbsp;fuente que suministre un voltaje   constante;&nbsp;los electrodos del <i>tester</i> se conectaron con&nbsp;la   muestra y con la fuente para realizar la&nbsp;medici&oacute;n correspondiente de la   corriente.</p>     <p align="justify">Se extrajo el   m&uacute;sculo <i>Longissimus dorsis,</i> y se colocaron los electrodos a 7 cm de   distancia; un electrodo se conect&oacute;&nbsp;directamente a la corriente y el segundo&nbsp;a   la muestra (<a href="#f_02"><b>Figura 2</b></a>), luego se midi&oacute;&nbsp;la intensidad de corriente y   voltaje. Para&nbsp;la interpretaci&oacute;n de los datos, se tuvo en&nbsp;cuenta la   Ley de Ohm ( <i>v= 1 x</i> R), donde:&nbsp;</p>     <blockquote>       <p align="justify"><i>v</i>: voltaje     suministrado&nbsp;</p>       <p align="justify">I: corriente medida&nbsp;</p>       <p align="justify">R: la resistencia de la muestra</p> </blockquote>     <p align="center" class=MsoNormal><a name="f_02"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f02.jpg" width="274" height="202"></p>     <p align="justify">Despejamos el   valor de la resistencia, basados en la teor&iacute;a de la conductibilidad el&eacute;ctrica.   Finalmente se determin&oacute;&nbsp;la conductividad de la muestra a trav&eacute;s&nbsp;de la   resistencia medida, donde la conductividad es inversamente proporcional&nbsp;a   la resistencia.</p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">CE = 1/R </p> </blockquote>     <p align="justify"><b>P&eacute;rdidas de   agua en refrigeraci&oacute;n</b>.   Se obtuvo el peso   de la canal caliente (PCC) y el peso de la canal fr&iacute;a (PCF) cada 4   h&nbsp;durante la maduraci&oacute;n; el resultado se&nbsp;expres&oacute; como porcentaje de   agua perdida&nbsp;en el periodo (Blanchi <i>et al.</i> 2006).</p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n   de antibi&oacute;ticos (sulfamidas). </b>Se utiliz&oacute; el kit Kis Test&reg; (Kidney   Inhibition Swab) Charm Sciences Inc. Para&nbsp;ello, se verific&oacute; una temperatura de   64 &deg;C,&nbsp;luego se desenrosc&oacute; la tapa del lector Kis&nbsp;Test&reg;, dejando   libre el hisopo. Este fue&nbsp;introducido en el h&iacute;gado de cuy, con el   fin&nbsp;de impregnarlo con la muestra. El hisopo&nbsp;se introdujo en el   lector de antibi&oacute;ticos y&nbsp;se esper&oacute; 4 h para los resultados.</p>     <p align="justify"><b>Variables   microbiol&oacute;gicas. </b>Se   determinaron coliformes totales y fecales (m&eacute;todo n&uacute;mero m&aacute;s Probable NMP), <i>Listeria </i>sp., recuento de esporas de <i>Clostridium&nbsp;</i>sulfito reductor,   recuento de <i>Staphylococcus</i> coagulasa positivo y de <i>Salmonella&nbsp;</i>mediante   la metodolog&iacute;a propuesta por&nbsp;la Cl&iacute;nica Veterinaria Roberto Hoyos   y&nbsp;Laboratorios Especializados de la Universidad de Nari&ntilde;o.</p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n   de <i>Listeria</i> sp</b>.   Para la preparaci&oacute;n del medio se pesaron 47,7&nbsp;g de medio para <i>Listeria</i> y 0,9 g de suplemento, y se disolvieron en 900 mL&nbsp;de agua destilada a una   temperatura de&nbsp;30&deg;C, luego se llev&oacute; a autoclave a 121&deg;C&nbsp;durante 15   min y se refriger&oacute; hasta su&nbsp;utilizaci&oacute;n. Para el enriquecimiento de   la&nbsp;muestra, se agregaron 225 ml del medio a&nbsp;un erlenmeyer   esterilizado y se adicionaron&nbsp;25 g de muestra macerada, se agit&oacute;   hasta&nbsp;homogeneizar la muestra y se dej&oacute; en&nbsp;ba&ntilde;o Mar&iacute;a a 30 &deg;C durante   40 h. Para la&nbsp;lectura del medio incubado, se tomaron&nbsp;400 microlitros   de cada muestra en tubos&nbsp;de ensayo pl&aacute;sticos que se llevaron a   ba&ntilde;o&nbsp;Mar&iacute;a a 100&deg;C durante 5 minutos y se los&nbsp;dejo enfriar a   temperatura ambiente. Se&nbsp;coloc&oacute; a cada tubo, una tirilla de   lectura&nbsp;con la flecha indicando hacia abajo y dejando actuar por 10   minutos, despu&eacute;s de&nbsp;este tiempo se determin&oacute; si la muestra   fue&nbsp;positiva o negativa (si en la tirilla aparece&nbsp;una l&iacute;nea roja el   resultado es negativo y&nbsp;si aparecen dos l&iacute;neas rojas el resultado   es&nbsp;positivo) (G&oacute;mez y G&oacute;mez 2013).</p>     <p align="justify"><b>Dise&ntilde;o   estad&iacute;stico. </b>Las   variables f&iacute;sico-qu&iacute;micas se evaluaron mediante un dise&ntilde;o de medidas repetidas   en el tiempo,&nbsp;mientras que las variables microbiol&oacute;gicas&nbsp;por   estad&iacute;stica descriptiva. Adem&aacute;s, el&nbsp;comportamiento de las variables   f&iacute;sico-qu&iacute;micas durante el tiempo de maduraci&oacute;n&nbsp;fue modelados con tres   modelos de regresi&oacute;n: lineal, cuadr&aacute;tica y c&uacute;bica. De igual&nbsp;manera, se   determin&oacute; la correlaci&oacute;n entre&nbsp;las variables pH, acidez, CRA y CE.</p>     <p align="justify"><b>RESULTADOS</b></p>     <p align="justify"><b>pH. </b>Los resultados no   muestran una diferencia en el pH entre el sexo de los animales (P &gt; 0.05), a   excepci&oacute;n del tiempo cero,&nbsp;donde la hembra con   insensibilizaci&oacute;n&nbsp;tradicional mostr&oacute; un mayor pH (filas de&nbsp;la <a href="#t_01"><b>Tabla 1</b></a>). Por otra parte, el efecto de la&nbsp;maduraci&oacute;n sobre la variable es   evidente&nbsp;en todos los tratamientos, observ&aacute;ndose un&nbsp;descenso hasta   las 16 horas (<a href="#f_03"><b>Figura 3</b></a>). Por&nbsp;otra parte, se encontr&oacute; una mejor   ajusto&nbsp;del modelo de regresi&oacute;n de cuadr&aacute;tico&nbsp;(<a href="#t_02"><b>Tabla 2</b></a>).</p>     <p align="justify"><b>Acidez. </b>Los resultados para el   sexo y el tiempo de maduraci&oacute;n no muestran&nbsp;diferencias estad&iacute;sticas (P   &gt; 0,05). Sin&nbsp;embargo, se observa un incremento de&nbsp;la acidez hasta   la hora 16 (<a href="#t_03"><b>Tabla 3</b></a>). De&nbsp;igual manera, en la <a href="#f_04"><b>Figura 4</b></a> se observa que la   variable aumenta con el tiempo ajuste para el modelo de regresi&oacute;n c&uacute;bico de la   maduraci&oacute;n. Se observ&oacute; un mejor ajuste para el modelo de regresi&oacute;n c&uacute;bico (<a href="#t_04"><b>Tabla 4</b></a>).</p>     <p align="center"><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t01.jpg" width="552" height="330"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f_03"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f03.jpg" width="552" height="315"></p>     <p align="center"><a name="t_02"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t02.jpg" width="557" height="202"></p>     <p align="center"><a name="t_03"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t03.jpg" width="553" height="386"></p>     <p align="center"><a name="f_04"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f04.jpg" width="557" height="370"></p>     <p align="justify"><b>Capacidad   de retenci&oacute;n de agua (CRA) . </b>No se observaron diferencias entre&nbsp;sexo,   sin embargo, se observ&oacute; diferencias en&nbsp;el tiempo de maduraci&oacute;n para los   machos&nbsp;(ambos m&eacute;todos) a las 20 h (<a href="#t_05"><b>Tabla 5</b></a>). El&nbsp;comportamiento de la   variable durante&nbsp;las 24 horas de maduraci&oacute;n no mostr&oacute;&nbsp;una tendencia,   por lo cual, las ecuaciones&nbsp;de regresi&oacute;n no modelaron su comportamiento,   con R-cuadrados de 0,036 a 0,38&nbsp;(<a href="#f_05"><b>Figura 5</b></a>).</p>     <p align="justify"><b>Temperatura. </b>Como   era de esperarse, la temperatura descendi&oacute; de forma acelerada durante las 4   primeras horas&nbsp;como consecuencia de la refrigeraci&oacute;n; sin&nbsp;embargo,   mostr&oacute; igual comportamiento&nbsp;para ambos sexos. Los resultados   indican&nbsp;que la temperatura de la canal se estabiliza&nbsp;cerca de los 10   &deg;C (<a href="#t_06"><b>Tabla 6</b></a>). Este mismo&nbsp;comportamiento se puede observar en   la&nbsp;<a href="#f_06"><b>Figura 6</b></a>. La regresi&oacute;n c&uacute;bica present&oacute; el&nbsp;mejor ajuste del modelo   (<a href="#t_07"><b>Tabla 7</b></a>).</p>     <p align="center"><a name="t_04"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t04.jpg" width="553" height="229"></p>     <p align="center"><a name="t_05"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t05.jpg" width="555" height="356"></p>     <p align="center"><a name="f_05"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f05.jpg" width="560" height="268"></p>     <p align="center"><a name="t_06"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t06.jpg" width="562" height="313"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" class=MsoNormal><a name="f_06"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f06.jpg" width="552" height="260"></p>     <p align="center"><a name="t_07"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t07.jpg" width="554" height="202"></p>     <p align="center" class=MsoNormal><a name="f_07"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f07.jpg" width="561" height="296"></p>     <p align="center"><a name="t_08"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t08.jpg" width="560" height="341"></p>     <p align="justify"><b>Conductibilidad el&eacute;ctrica (CE).</b> La variable   muestra un descenso hasta la hora 16 (<a href="#f_07"><b>Figura 7</b></a>). Aunque los resultados   estad&iacute;sticos muestran que las&nbsp;diferencias se dan en distintos   tiempos&nbsp;(<a href="#t_08"><b>Tabla 8</b></a>). Para el caso de la comparaci&oacute;n&nbsp;por sexo, se observa   que los machos con&nbsp;electronarcosis presentaron valores m&aacute;s&nbsp;altos de   CE durante la maduraci&oacute;n en&nbsp;comparaci&oacute;n con los machos por desnucamiento,   aunque en algunos tiempos,&nbsp;la diferencia se observa tambi&eacute;n con   las&nbsp;hembras. De igual manera, la regresi&oacute;n&nbsp;c&uacute;bica model&oacute; el comportamiento de la&nbsp;variable (<a href="#t_09"><b>Tabla 9</b></a>).</p>     <p align="justify"><b>P&eacute;rdidas de   agua en refrigeraci&oacute;n</b>.   Las p&eacute;rdidas durante la refrigeraci&oacute;n muestran&nbsp;que el m&eacute;todo tradicional   con hembras&nbsp;mostr&oacute; una menor p&eacute;rdida, en comparaci&oacute;n con los otros   tratamientos (<a href="#f_08"><b>Figura 8</b></a>).</p>     <p align="justify"><b>Correlaci&oacute;n   de las variables fisicoqu&iacute;micas. </b>Se observa una alta correlaci&oacute;n entre las   variables acidez, temperatura y&nbsp;conductibilidad el&eacute;ctrica, pero muy   baja&nbsp;cuando se compara con la capacidad de&nbsp;retenci&oacute;n de agua (<a href="#t_10"><b>Tabla 10</b></a>).</p>     <p align="center"><a name="t_09"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t09.jpg" width="555" height="230"></p>     <p align="center"><a name="f_08"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f08.jpg" width="554" height="332"></p>     <p align="justify"><b>Determinaci&oacute;n   de antibi&oacute;ticos (sul-famidas). </b>Las pruebas resultaron negativas, demostrando   que la carne evaluada no&nbsp;ten&iacute;a residuos de antibi&oacute;ticos (<a href="#f_09"><b>Figura 9</b></a>),&nbsp;lo   cual es un factor importante en la inocuidad de un producto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Caracter&iacute;sticas   microbiol&oacute;gicas. </b>En   las <a href="#t_11"><b>Tablas 11</b></a> y <a href="#t_12"><b>12</b></a>,   se observan los resultados de las variables microbiol&oacute;gicas. Los   valores&nbsp;reportados se encuentran dentro de la norma&nbsp;para este tipo de   productos, garantizando un&nbsp;producto de buena calidad microbiol&oacute;gica.</p>     <p align="center"><a name="t_10"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t10.jpg" width="557" height="161"></p>     <p align="center"><a name="f_09"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f09.jpg" width="557" height="302"></p>     <p align="center"><a name="t_11"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t11.jpg" width="562" height="237"></p>     <p align="center"><a name="t_12"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05t12.jpg" width="557" height="234"></p>     <p align="center"><a name="f_10"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v63n3/v63n3a05f10.jpg" width="557" height="326"></p>     <p align="justify"><i><b>Listeria</b></i> sp. En la <a href="#f_10"><b>Figura 10</b></a> se observa    que las tirillas muestran solo una l&iacute;nea  roja, indicio de resultados negativos para   <i>Listeria</i> sp. Este resultado se observ&oacute; en  todas las muestras evaluadas.</p>     <p align="justify" class=MsoNormal><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p align="justify">Los resultados   mostraron que el pH en la carne de machos es menor al de las&nbsp;hembras   durante el tiempo 0, resultados&nbsp;similares a los obtenidos por   Mota-Rojas&nbsp;(2012) y Becerril-Herrera <i>et al.</i> (2010)&nbsp;quienes   se&ntilde;alan que las hembras poseen&nbsp;una gran resistencia al estr&eacute;s, que   trae&nbsp;como consecuencia un menor consumo&nbsp;de az&uacute;car del m&uacute;sculo y un   mayor pH&nbsp;al inicio de la maduraci&oacute;n. Se observa&nbsp;descenso del pH   muscular hasta la hora&nbsp;16, lo que indica que en este punto se&nbsp;consume   todo el gluc&oacute;geno presente en&nbsp;el m&uacute;sculo.</p>     <p align="justify">No se observaron   diferencias estad&iacute;sticas entre los m&eacute;todos de insensibilizaci&oacute;n; sin embargo,   se hallaron diferencia num&eacute;ricas, ya que los valores obtenidos con   el&nbsp;m&eacute;todo de desnucamiento muestran pH&nbsp;mayores al m&eacute;todo de   electronarcosis; al&nbsp;respecto Mota-Rojas <i>et al.</i> (2012) indican que la   electronarcosis acelera en algunas ocasiones el proceso de gluc&oacute;lisis en   el&nbsp;m&uacute;sculo, haciendo que el pH descienda&nbsp;m&aacute;s r&aacute;pidamente; sin   embargo, los valores&nbsp;obtenidos para este m&eacute;todo muestran&nbsp;que el   descenso no es perjudicial para la&nbsp;calidad de la carne, ya que se   encuentra&nbsp;valores cercanos a los reportados en otras&nbsp;especies   (Weglarz 2010). Una ca&iacute;da del&nbsp;pH a valores de 5,4 durante los   primeros&nbsp;45 min en cerdos produce problemas de&nbsp;carnes PsE (P&aacute;lida,   suave y Exudativa) que&nbsp;afectan su calidad, valor que se encuentra&nbsp;por   debajo de los encontrados a las 4 horas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Se observ&oacute; un   incremento de la acidez hasta la hora 12, esta variable se   encuentra&nbsp;relacionada de manera inversa con el pH.&nbsp;El descenso es   resultado del consumo de&nbsp;gluc&oacute;geno en los m&uacute;sculos; el proceso   de&nbsp;gluc&oacute;lisis en condiciones anaerobias trae&nbsp;como subproducto &aacute;cido   l&aacute;ctico, el cual&nbsp;se acumula en el m&uacute;sculo permitiendo&nbsp;el descenso del   pH. Este descenso es&nbsp;importante, ya que inhibe el crecimiento de   microorganismos pat&oacute;genos en la&nbsp;carne y mejora la calidad   organol&eacute;ptica&nbsp;del producto (Jayasena y Jo 2013). Los&nbsp;m&eacute;todos de   insensibilizaci&oacute;n mostraron&nbsp;un comportamiento similar en la   variable,&nbsp;lo que indica que no existen diferencias&nbsp;entre m&eacute;todos.</p>     <p align="justify">La CRA de la   carne es variable durante el proceso de maduraci&oacute;n; sin embargo,   se&nbsp;observa un descenso cuando se compara&nbsp;la medici&oacute;n a la hora 0 con   la hora 24,&nbsp;aunque las diferencias no sean significativas estad&iacute;sticamente   en algunos de los&nbsp;tratamientos; esto indica que existe una&nbsp;tendencia   a la reducci&oacute;n de CRA en el&nbsp;proceso de maduraci&oacute;n, como lo   reportan&nbsp;Hughes <i>et al.</i> (2014). Por otra parte, se&nbsp;observa una   menor CRA a las 24 h en las&nbsp;canales de machos con   insensibilizaci&oacute;n&nbsp;tradicional, lo que disminuir&iacute;a la calidad de   caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas como la terneza y la jugosidad (Warner <i>et al</i>.&nbsp;2014).   La variabilidad en la CRA puede&nbsp;ser el resultado de la toma de muestra,   ya&nbsp;que para la medici&oacute;n no se utiliz&oacute; un solo&nbsp;m&uacute;sculo. Al respecto,   Ceballos y Nu&ntilde;ez&nbsp;(2015) indican que se observan diferencias&nbsp;de CRA   entre los m&uacute;sculos del cuy durante&nbsp;la maduraci&oacute;n, factor que tuvo   influencia&nbsp;sobre los resultados obtenidos. Mota-Rojas&nbsp;<i>et al.</i> (2012), al realizar la medici&oacute;n de la&nbsp;CRA despu&eacute;s de 24 horas de   refrigeraci&oacute;n&nbsp;encontraron valores para macho y   hembras&nbsp;insensibilizados por desnucamiento de&nbsp;14,20 y 13,75, para   machos y hembras&nbsp;con insensibilizaci&oacute;n el&eacute;ctrica, valores de&nbsp;11,35 y   12,75 respectivamente, encontrando diferencias significativas y observando&nbsp;un efecto combinado del sexo y m&eacute;todo&nbsp;de aturdimiento.</p>     <p align="justify">Los valores   encontrados para la Ce son superiores a los reportados en otras&nbsp;especies;   sin embargo, no existen reportes&nbsp;sobre esta variable en cuyes, lo que   dificulta&nbsp;la comparaci&oacute;n. Por otra parte, la medici&oacute;n&nbsp;se realiz&oacute; por   una metodolog&iacute;a propia de&nbsp;los autores, lo que evidencia m&aacute;s la   falta&nbsp;de informaci&oacute;n. Los resultados muestran&nbsp;que la conductibilidad   disminuye con el&nbsp;tiempo de maduraci&oacute;n; al respecto swat-land (1980)   manifiesta que la temperatura&nbsp;disminuye la conductibilidad de la   carne,&nbsp;factor que se observa en la presente investigaci&oacute;n; sin embargo, en   estudios m&aacute;s&nbsp;recientes se encuentra que la conductibilidad es inversamente   proporcional al pH y&nbsp;por consiguiente contraria a lo observado&nbsp;(Jukna <i>et al.</i> 2012; Rybarczyk <i>et al.</i> 2014).</p>     <p align="justify">Los resultados   de la correlaci&oacute;n demuestran que el pH se encuentra altamente relacionado con   la acidez y la conductibilidad el&eacute;ctrica; la primera de&nbsp;manera inversa y   la segunda de forma directa. Como se mencion&oacute; anteriormente, el descenso   del pH es producto de un incremento en la acidez de la carne,   como&nbsp;consecuencias del consumo de glucosa en&nbsp;el m&uacute;sculo en   condiciones anaerobias.&nbsp;Para el caso de la CE, los reportes en&nbsp;otras   especies mencionan que debe ser&nbsp;inversa al pH, contrario a lo   reportado&nbsp;en la presente investigaci&oacute;n (Gonz&aacute;les&nbsp;<i>et al.</i> 2007).   En la literatura se reporta&nbsp;que la correlaci&oacute;n entre CRA y pH   es&nbsp;moderada y negativa, comportamiento&nbsp;no evidenciado en este   estudio, debido&nbsp;posiblemente a una ca&iacute;da brusca de la&nbsp;temperatura,   que tiene un efecto sobre&nbsp;la CRA. Este fen&oacute;meno,   denominado&nbsp;&#39;acortamiento por fr&iacute;o&#39;, se produce cuando&nbsp;la carne se   enfr&iacute;a r&aacute;pidamente por debajo&nbsp;de los 10 &deg;C, antes de la instauraci&oacute;n   del&nbsp;<i>rigor mortis,</i> debido a que el fr&iacute;o estimula&nbsp;una   contracci&oacute;n muscular intensa (mayor que la del <i>rigor mortis)</i> dando   como&nbsp;resultado un acortamiento del sarc&oacute;mero&nbsp;e incrementando la   dureza de la carne&nbsp;(Serrano <i>et al.</i> 2012).</p>     <p align="justify">En muchas   sistemas de producci&oacute;n animal, la utilizaci&oacute;n indiscriminada de&nbsp;los   antibi&oacute;ticos para el manejo de organismos pat&oacute;genos traen como   consecuencia&nbsp;trazas de este tipo de producto en la carne&nbsp;ofrecida   (OIE 2004). Debido a esto, los&nbsp;gobiernos han regulado la   utilizaci&oacute;n&nbsp;de estos productos a nivel productivo&nbsp;y pos-productivo.   Junto a lo anterior,&nbsp;el exceso de uso de los antibi&oacute;ticos trae&nbsp;como   consecuencia un aumento de la&nbsp;resistencia de los microorganismos   pat&oacute;genos, que conlleva un dif&iacute;cil manejo de&nbsp;las enfermedades producidas   por estos.&nbsp;Los resultados demuestran que las carnes&nbsp;evaluadas se   manejaron de forma adecuada&nbsp;en cuanto la utilizaci&oacute;n de este tipo   de&nbsp;productos, factor que es indispensable para&nbsp;garantizar inocuidad   en la carne ofrecida&nbsp;a los consumidores.</p>     <p align="justify">Los resultados   microbiol&oacute;gicos muestran recuentos bajos de coliformes totales, ya que la norma   reporta valores m&aacute;ximos&nbsp;de 120 UFC bacterias/g; esto demuestra&nbsp;la   higiene en el proceso de sacrificio y maduraci&oacute;n. Sin embargo, se observa que   los&nbsp;animales con insensibilizaci&oacute;n tradicional&nbsp;presentaron mayores   recuentos de estos&nbsp;microorganismos, lo que indica mayor&nbsp;susceptibilidad   por parte de este tratamiento. Lo anterior puede evidenciar que&nbsp;las   condiciones f&iacute;sico-qu&iacute;micas de la carne&nbsp;muestra diferencias entre   tratamientos;&nbsp;aunque los resultados en estas variables&nbsp;fueran   similares estad&iacute;sticamente para&nbsp;el caso de coliformes fecales, se   observa&nbsp;ausencia, por lo que el proceso de maduraci&oacute;n se realiza en   condiciones adecuadas,&nbsp;que no permitan la proliferaci&oacute;n de   estos&nbsp;microorganismos. Los resultados para la&nbsp;espora sulfito reductor   fueron negativos,&nbsp;mostrando que ninguna de las canales tuvo&nbsp;presencia   de <i>Clostridium</i> sp.; esta prueba&nbsp;es importante, ya que la bacteria   produce&nbsp;un elevado porcentaje de toxiinfecciones&nbsp;alimenticias en el   mundo, afectando el&nbsp;sistema nervioso, produciendo n&aacute;useas y&nbsp;v&oacute;mito, y   en los casos m&aacute;s severos, par&aacute;lisis&nbsp;muscular (Garza e Hidalgo 2015). De   igual&nbsp;manera, las condiciones de maduraci&oacute;n&nbsp;permitieron que este tipo   de microorganismo no creciera, ya que la refrigeraci&oacute;n y el&nbsp;descenso del   pH evitan su proliferaci&oacute;n.</p>     <p align="justify">Los resultados   para listeria <i>(histeria </i>sp.) indican que las canales tuvieron   un&nbsp;adecuado manejo, evitando la contaminaci&oacute;n con este pat&oacute;geno. Este   g&eacute;nero&nbsp;bacteriano puede crecer en un amplio&nbsp;rango de temperatura y   permanecer metab&oacute;licamente activo a -1,5&deg;C (Garrec <i>et&nbsp;al.</i> 2003), lo   que demuestra la importancia&nbsp;de su evaluaci&oacute;n en este tipo de   carnes.&nbsp;A nivel mundial, esta bacteria produce&nbsp;una de las   enfermedades infecciosas m&aacute;s importantes de   transmisi&oacute;n por alimentos, ya que su tasa de mortalidad es alta (20&nbsp;a 30%) acentuando su importancia en&nbsp;esta investigaci&oacute;n (Casta&ntilde;eda-Ruedas <i>et&nbsp;al.</i> 2014).</p>     <p align="justify">A pesar de no   observarse diferencias significativas en la mayor&iacute;a de las   variables&nbsp;evaluadas, se debe resaltar que factores&nbsp;como el bienestar   animal y la presentaci&oacute;n de la canal, se ven afectados por el&nbsp;m&eacute;todo de   insensibilizaci&oacute;n, ya que en el&nbsp;primero, la persona encargada de   realizar&nbsp;el desnucamiento debe tener un alto grado&nbsp;de experiencia   para que los animales no&nbsp;sufran durante el proceso, ya que no   se&nbsp;puede determinar la fuerza utilizada, lo que&nbsp;en algunos casos trae   como consecuencia&nbsp;realizar el proceso m&aacute;s de una vez y de&nbsp;forma   inadecuada. En cuanto a lo segundo,&nbsp;se observa que las canales por   desnucamiento muestran hematomas a nivel del&nbsp;cuello que desmejoran la   presentaci&oacute;n&nbsp;de la canal, mostrando dificultades para&nbsp;su   comercializaci&oacute;n. Adem&aacute;s, durante la&nbsp;evisceraci&oacute;n de los animales, se   observ&oacute; el&nbsp;rompimiento de &oacute;rganos internos como el&nbsp;est&oacute;mago, lo que   incrementa los niveles de&nbsp;contaminaci&oacute;n de la canal cuando se   utiliza&nbsp;el m&eacute;todo tradicional (desnucamiento).</p>     <p align="justify"><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p align="justify">Los mejores   valores de pH, acidez y capacidad de retenci&oacute;n de agua se observan a las 16   horas de maduraci&oacute;n, lo que&nbsp;indican que este es el tiempo   adecuado&nbsp;para la maduraci&oacute;n de la carne de cuy.&nbsp;Sin embargo, no   existen diferencias entre&nbsp;los m&eacute;todos de insensibilizaci&oacute;n para la&nbsp;variables   microbiol&oacute;gicas evaluadas, pero&nbsp;si se observaron mejor&iacute;as en el   bienestar&nbsp;animal y la presentaci&oacute;n de la canal con&nbsp;el m&eacute;todo de   insensibilizaci&oacute;n por electronarcosis. Adem&aacute;s, las   correlaciones&nbsp;demostraron que existe una fuerte relaci&oacute;n&nbsp;entre las variables   acidez, pH y conductibilidad el&eacute;ctrica.</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p align="justify">Aliaga L, Moncayo R, Rico E,   Caycedo A. 2009. Producci&oacute;n de cuyes. 1 ed. Per&uacute;: Fondo   Editorial&nbsp;Universidad Cat&oacute;lica Sedes Sapientiae - UCSS.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134834&pid=S0120-2952201600030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Becerril-Herrera M,   Alonso-Spilsbury M, Trujillo ME, Guerrero-Legarreta I, Ram&iacute;rez-Necoechea&nbsp;R,   Roldan-Santiago P, P&eacute;rez-Sato M, Son&iacute;-Guillermo E, Mota-Rojas D. 2010. Changes in&nbsp;blood   constituents of swine transported for&nbsp;8 or 16 h to an abattoir. Meat   Science. 86(4):&nbsp;945-948. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2010.07.021" target="_blank">10.1016/j.meatsci.2010.07S.021</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134836&pid=S0120-2952201600030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Blanchi G, Gariboto   G, Forichi S, Zabala A, Benia P, Feed O, Franco J, Ballesteros F,   Betancur&nbsp;O. 2006. Efecto   del Sistema de refrigeraci&oacute;n&nbsp;sobre la calidad de la carne de corderos   pesados&nbsp;Dohne Merino X Corriedale. Rev Arg de Prod&nbsp;An. 26: 217-224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134838&pid=S0120-2952201600030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Casta&ntilde;eda-Ruedas G,   Eslava-Campos C, Castro-del Campo N, Le&oacute;n-Felix J, Chaidez-Quiroz C.&nbsp;2014.   Listeriosis en M&eacute;xico: importancia cl&iacute;nica y epidemiol&oacute;gica. Salud P&uacute;b Mex.   56(6):&nbsp;654-659.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134840&pid=S0120-2952201600030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Ceballos L, N&uacute;&ntilde;ez D. 2015.   Evaluaci&oacute;n de la ca&iacute;da post-mortem del pH y normalizaci&oacute;n del an&aacute;lisis&nbsp;de   calidad tecnol&oacute;gica de la carne de cuy &#91;tesis&nbsp;de pregrado&#93;.   &#91;Riobamba (EC)&#93;: Universidad&nbsp;Nacional del Chimborazo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134842&pid=S0120-2952201600030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Garza L, Hidalgo J. 2015.   Determinaci&oacute;n de residuos antibi&oacute;ticos p-lactamicos y tetraciclinas en carne e   h&iacute;gado de bovinos faenados en el rastro&nbsp;municipal de Santa Ana, El   Salvador &#91;tesis de&nbsp;pregrado&#93;. &#91;El Salvador&#93;:   Facultad de Ciencias&nbsp;Agron&oacute;micas, Universidad del Salvador.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134844&pid=S0120-2952201600030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Garrec N, Picard-Bonnaud F,   Pourcher AM. 2003. Occurrence   of <i>Listeria</i> sp. and <i>L. monocytogenes&nbsp;</i>in sewage sludge used   for land application: effect&nbsp;of dewatering, liming and storage in tank   on&nbsp;survival of <i>Listeria</i> species. FEMS Immunology&nbsp;Med   Microbiol. 35(3): 275-283. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1016/S0928-8244(02)00443-1" target="_blank">10.1016/</a><a href="http://dx.doi.org/10.1016/S0928-8244(02)00443-1" target="_blank">S0928-8244(02)00443-1 </a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134846&pid=S0120-2952201600030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">G&oacute;mez M, G&oacute;mez N.   2013. Evaluaci&oacute;n de la   calidad de carne de pollo <i>(Pectoralis major</i> y&nbsp;<i>Pectoralis minor)</i> que se expende en la ciudad de&nbsp;San Juan de Pasto (Nari&ntilde;o) &#91;tesis   de pregrado&#93;.&nbsp;&#91;Pasto (CO)&#93;: Universidad de   Nari&ntilde;o.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134848&pid=S0120-2952201600030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Gonz&aacute;les P, Camacho T, Alcalde   MJ. 2007. Capacidad de retenci&oacute;n de agua y pH de la carne de conejos&nbsp;de   monte procedentes de caza Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola&nbsp;de Cunicultura. En: Memorias   II congreso Ib&eacute;rico&nbsp;de Cunicultura; 2007 jun. 5-6; Vilareal (PT):&nbsp;Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de Cunicultura.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134850&pid=S0120-2952201600030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Hughes JM, Oiseth   SK, Purslow PP, Warner RD. 2014. A structural approach to   understanding&nbsp;the interactions between colour, water-holding&nbsp;capacity   and tenderness. Meat Sci. 98(3): 520-532. Doi:<a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.05.022" target="_blank"> 10.10l6/j.meatsci.20l4.05.022</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134852&pid=S0120-2952201600030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Jayasena D, Jo C.   2013. Essential oils as potential antimicrobioal agents in meat and meat   products: A review. Trends Food Sci &amp; Tec. 34(2):&nbsp;96-108. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.tifs.2013.09.002" target="_blank">10.1016/j.tifs.2013.09.002</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134854&pid=S0120-2952201600030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Jukna V, Jukna C,   Peciulaitien&eacute; N. 2012. Electrical conductivity of pig meat and its relation   with&nbsp;quality. Vet ir   Zoot. 57(79): 18-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134856&pid=S0120-2952201600030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Mota-Rojas D, Trujillo-Ortega   M, Becerril-Herrera M, Roldan-Santiago P, Gonz&aacute;les-Lozano   M,&nbsp;Guerrero-Legarreta I. 2012. Efecto del m&eacute;todo&nbsp;de sacrificio sobre   variables cr&iacute;ticas sangu&iacute;neas&nbsp;y consecuencias sobre la bioqu&iacute;mica de la   carne&nbsp;de cobayo <i>(Cavia porcellus).</i> Rev Cient FCV-LUZ. 22(1): 51-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134858&pid=S0120-2952201600030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Mari&ntilde;o JC. 2010. Evaluaci&oacute;n del   efecto de diferentes descargas el&eacute;ctricas (120, 130, 140 y 150 Voltios) en el   aturdimiento de cuyes &#91;tesis&nbsp;de pregrado&#93;. &#91;Riobamba   (EC)&#93;: Facultad de&nbsp;Ciencias Agropecuarias, Escuela Superior   Polit&eacute;cnica de Chimborazo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134860&pid=S0120-2952201600030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Nakandakari L, Guti&eacute;rrez E,   Chauca L, Valencia R. 2014. Medici&oacute;n del pH intramuscular del&nbsp;cuy <i>(Cavia   porcellus</i>) durante las 24 horas post&nbsp;beneficio tradicional. Rev Salud   Tecnol Vet. 2:&nbsp;99-105. Doi:<a href="http://dx.doi.org/10.20453/stv.v2i2.2246" target="_blank"> 10.20453/stv.v2i2.2246</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134862&pid=S0120-2952201600030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">&#91;OIE&#93;   Organizaci&oacute;n Mundial De Sanidad Animal. 2004. Manual de las pruebas de   diagn&oacute;stico&nbsp;y de las vacunas para los animales terrestres&nbsp;(mam&iacute;feros,   aves y abejas) &#91;Internet&#93;. Paris (FR):&nbsp;Organizaci&oacute;n   Mundial De Sanidad Animal;&nbsp;&#91;Citado 2016 jun. 18&#93;.   Disponible en: <a href="http://www.oie.int/doc/ged/d6508.pdf" target="_blank">http://www.oie.int/doc/ged/d6508.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134864&pid=S0120-2952201600030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Rybarczyk A, Drozd R, Karamucki   T, Jakubowska M. 2014. The   effect of rapid and conventional&nbsp;carcass chilling on pork quality with   high&nbsp;intramuscular fat. Res   &amp; Develop. 4: 67-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134866&pid=S0120-2952201600030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Serrano E, Humada J, Maestro G.   2012. Manejo pre y pos sacrificio influencia sobre la calidad&nbsp;de la carne   de vacuna centro de investigaci&oacute;n y&nbsp;formaci&oacute;n agraria. Cantabria (ES):   Consejer&iacute;a&nbsp;de Ganader&iacute;a, Pesca y Desarrollo Rural, Gobierno de Cantabria /   Centro de Investigaci&oacute;n&nbsp;y Formaci&oacute;n Agrarias - CIFA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134868&pid=S0120-2952201600030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Swatland HJ. 1980.   Anisotropy and post-mortem change in electrical capacitance and   resistivity&nbsp;of skeletal muscle. J of Anim Sci. 50(1): 67-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134870&pid=S0120-2952201600030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Warner RD, Kerr M,   Kim HB, Geesink G. 2014. Pre-rigor carcass stretching counteracts   the&nbsp;negative effects of high rigor temperature on&nbsp;tenderness and   water-holding capacity- using&nbsp;lamb muscle as a model. Anim Prod Sci.   54:&nbsp;494-503. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1071/AN13062" target="_blank">10.1071/AN13062</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134872&pid=S0120-2952201600030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Weglarz A. 2010.   Meat quality defined based on pH and colour depending on cattle   categority&nbsp;and slaughter season. Czech   J Anim Sci. 55(12):&nbsp;548-556.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134874&pid=S0120-2952201600030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Zumbado H. 2004. An&aacute;lisis   qu&iacute;mico de los alimentos: M&eacute;todos cl&aacute;sicos. La Habana (CU): Instituto de   Farmacia y Alimentos, Universidad&nbsp;de la Habana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4134876&pid=S0120-2952201600030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p align="center"><b>Article   citation:</b></p>     <p align="justify">Jurado-G&aacute;mez HA, Cabrera-Lara EJ, Salazar Salazar JA. 2016. Comparaci&oacute;n de   dos tipos de sacrificio y diferentes tiempos de maduraci&oacute;n sobre variables   f&iacute;sico-qu&iacute;micas&nbsp;y microbiol&oacute;gicas de la carne de cuy <i>(Caviaporcellus).</i> &#91;Comparison of two types&nbsp;of sacrifice and   different ripening times on physico-chemical and microbiological&nbsp;variables   of guinea pig <i>(Cavia porcellus)</i> meat&#93;. Rev Med Vet Zoot. 63(3):   201-217.&nbsp;Doi:<a href="https://doi.org/10.15446/rfmvz.v63n3.62741" target="_blank"> 10.15446/rfmvz.v63n3.62741</a>.</p> </font>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aliaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moncayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rico]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caycedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de cuyes]]></source>
<year>2009</year>
<edition>1 ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Perú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo Editorial Universidad Católica Sedes Sapientiae - UCSS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerril-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso-Spilsbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Necoechea]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldan-Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soní-Guillermo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mota-Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in blood constituents of swine transported for 8 or 16 h to an abattoir]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2010</year>
<volume>86</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>945-948</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gariboto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forichi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zabala]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benia]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feed]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del Sistema de refrigeración sobre la calidad de la carne de corderos pesados Dohne Merino X Corriedale]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Arg de Prod An]]></source>
<year>2006</year>
<volume>26</volume>
<page-range>217-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda-Ruedas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eslava-Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro-del Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León-Felix]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaidez-Quiroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Listeriosis en México: importancia clínica y epidemiológica]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Púb Mex]]></source>
<year>2014</year>
<volume>56</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>654-659</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la caída post-mortem del pH y normalización del análisis de calidad tecnológica de la carne de cuy]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de residuos antibióticos p-lactamicos y tetraciclinas en carne e hígado de bovinos faenados en el rastro municipal de Santa Ana, El Salvador]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garrec]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picard-Bonnaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pourcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence of Listeria sp. and L. monocytogenes in sewage sludge used for land application: effect of dewatering, liming and storage in tank on survival of Listeria species]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Immunology Med Microbiol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>275-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la calidad de carne de pollo (Pectoralis major y Pectoralis minor) que se expende en la ciudad de San Juan de Pasto (Nariño)]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capacidad de retención de agua y pH de la carne de conejos de monte procedentes de caza Asociación Española de Cunicultura]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias II congreso Ibérico de Cunicultura]]></conf-name>
<conf-date>2007 jun. 5-6</conf-date>
<conf-loc>Vilareal PT</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oiseth]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Purslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A structural approach to understanding the interactions between colour, water-holding capacity and tenderness]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2014</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>520-532</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jayasena]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Essential oils as potential antimicrobioal agents in meat and meat products: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Food Sci & Tec]]></source>
<year>2013</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>96-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jukna]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jukna]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peciulaitiené]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Electrical conductivity of pig meat and its relation with quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet ir Zoot]]></source>
<year>2012</year>
<volume>57</volume>
<numero>79</numero>
<issue>79</issue>
<page-range>18-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mota-Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerril-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldan-Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles-Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del método de sacrificio sobre variables críticas sanguíneas y consecuencias sobre la bioquímica de la carne de cobayo (Cavia porcellus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cient FCV-LUZ]]></source>
<year>2012</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mariño]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del efecto de diferentes descargas eléctricas (120, 130, 140 y 150 Voltios) en el aturdimiento de cuyes]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nakandakari]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chauca]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medición del pH intramuscular del cuy (Cavia porcellus) durante las 24 horas post beneficio tradicional]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Tecnol Vet]]></source>
<year>2014</year>
<volume>2</volume>
<page-range>99-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización Mundial De Sanidad Animal</collab>
<source><![CDATA[Manual de las pruebas de diagnóstico y de las vacunas para los animales terrestres (mamíferos, aves y abejas)]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Mundial De Sanidad Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rybarczyk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drozd]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karamucki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jakubowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of rapid and conventional carcass chilling on pork quality with high intramuscular fat]]></article-title>
<source><![CDATA[Res & Develop]]></source>
<year>2014</year>
<volume>4</volume>
<page-range>67-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humada]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maestro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo pre y pos sacrificio influencia sobre la calidad de la carne de vacuna centro de investigación y formación agraria]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cantabria ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, Gobierno de CantabriaCentro de Investigación y Formación Agrarias - CIFA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swatland]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anisotropy and post-mortem change in electrical capacitance and resistivity of skeletal muscle]]></article-title>
<source><![CDATA[J of Anim Sci]]></source>
<year>1980</year>
<volume>50</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geesink]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pre-rigor carcass stretching counteracts the negative effects of high rigor temperature on tenderness and water-holding capacity- using lamb muscle as a model]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod Sci]]></source>
<year>2014</year>
<volume>54</volume>
<page-range>494-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weglarz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Meat quality defined based on pH and colour depending on cattle categority and slaughter season]]></article-title>
<source><![CDATA[Czech J Anim Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>55</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>548-556</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zumbado]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis químico de los alimentos: Métodos clásicos]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Farmacia y Alimentos, Universidad de la Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
