<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3053</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Apuntes del Cenes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Apuntes del Cenes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3053</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-30532015000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Editorial La caída de los precios del petróleo y sus efectos en la economía colombiana]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo Zamudio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis E]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Revista Apuntes del CENES Director ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>60</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>10</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-30532015000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-30532015000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-30532015000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">      <p><b>Editorial</b></p>      <p align="center"><font size="4"><b>La ca&iacute;da de los precios del petr&oacute;leo y sus efectos en la econom&iacute;a colombiana</b></font></p>      <p>l precio del petr&oacute;leo ha bajado considerablemente en los &uacute;ltimos nueve meses. La variedad Brent, referencia para Colombia, descendi&oacute; de 115 d&oacute;lares el barril a 55 d&oacute;lares, entre junio de 2014 y marzo de 2015. El precio m&aacute;s bajo se registr&oacute; el 28 de enero del presente año, cuando el crudo se cotiz&oacute; a 44,45 d&oacute;lares el barril. Este descenso tan r&aacute;pido y tan pronunciado no se hab&iacute;a presentado en el pasado. La variaci&oacute;n de los precios y la forma en que lo ha hecho se debe tanto a factores de demanda como de oferta.</p>      <p>La demanda se ha reducido significativamente, comportamiento que se explica, entre otras razones, por la recesi&oacute;n econ&oacute;mica mundial que comenz&oacute; en 2008, y, sobre todo, por el bajo crecimiento de China, que ven&iacute;a registr&aacute;ndose a m&aacute;s del 10%, pero actualmente lo hace a un 7%. Asimismo se destacan el desarrollo de nuevas tecnolog&iacute;as orientadas al ahorro de energ&iacute;a, el incremento en el uso de energ&iacute;as alternativas, como la e&oacute;lica y fotovoltaica, y la mayor participaci&oacute;n de los biocombustibles en el mercado de energ&eacute;ticos.</p>      <p>Por otra parte, la oferta se ha incrementado debido a la utilizaci&oacute;n de nuevas t&eacute;cnicas de extracci&oacute;n (fracturaci&oacute;n hidr&aacute;ulica - <i>fracking), </i>en especial, en los EE.UU., pa&iacute;s que ha aumentado su producci&oacute;n hasta 9,42 millones de barriles diarios (promedio del mes de marzo de 2015), exportando en diciembre pasado 442 000 barriles por d&iacute;a. A lo anterior se agrega el aumento de la producci&oacute;n de pa&iacute;ses como Arabia Saudita, Irak y Libia -el primero la ha incrementado y actualmente produce 11 millones 525 000 barriles diarios, hecho que lo ubica como el mayor productor del mundo, por las cuantiosas reservas de que dispone y por los bajos costos en la extracci&oacute;n del crudo (en promedio 6 d&oacute;lares el barril)-, el desacuerdo dentro de la Organizaci&oacute;n de Pa&iacute;ses Exportadores de Petr&oacute;leo (OPEP) para reducir la producci&oacute;n y, as&iacute;, disminuir la oferta, y, en consecuencia, desatar el incremento del precio del crudo. Cabe subrayar que mientras Venezuela e Ir&aacute;n son partidarios de bajar la producci&oacute;n, Arabia Saudita y Kuwait se oponen a esta medida.</p>      <p>Para la econom&iacute;a colombiana la reducci&oacute;n del crudo ha sido impactante en diferentes frentes. La actividad de exploraci&oacute;n, seg&uacute;n Francisco Lloreda, presidente de la Asociaci&oacute;n Colombiana de Petr&oacute;leo (ACP), est&aacute; pr&aacute;cticamente estancada, dado que la actividad s&iacute;smica ha descendido en 92% y la de pozos exploratorios, en 82,6%. En lo corrido del año (15 de mayo de 2015) se han perforado nueve pozos, mientras que en el año pasado fueron 52. Seg&uacute;n el dirigente gremial, la sostenibilidad del mill&oacute;n de barriles diarios -que es lo que actualmente produce Colombia- est&aacute; en riesgo. Adem&aacute;s, la ca&iacute;da de los precios internacionales del petr&oacute;leo reducir&aacute; el crecimiento econ&oacute;mico entre 1,5 a 2% en el presente año. Este comportamiento se explica debido a que las exportaciones del crudo representan un 50% del total de ventas al exterior y un 20% de los ingresos fiscales de la naci&oacute;n.</p>      <p>De hecho, el d&eacute;ficit de 6 293 millones de d&oacute;lares en la balanza comercial es resultado de lo anterior. En el &uacute;ltimo trimestre de 2014 fue m&aacute;s impactante: el d&eacute;ficit en esos tres meses ascendi&oacute; a 4 398 6 millones de d&oacute;lares, observ&aacute;ndose que los precios del petr&oacute;leo bajaron, pero sin alcanzar el nivel m&iacute;nimo. En los dos primeros meses del año en curso, el d&eacute;ficit fue de 3 038 millones de d&oacute;lares, monto bastante preocupante, pues acarrea una subida de la tasa de cambio, lo cual, adem&aacute;s de beneficiar a algunos productos exportables -si se mantiene en niveles muy altos-, es previsible que atice la inflaci&oacute;n, dependiendo del componente importado, genere incertidumbre en la evoluci&oacute;n de la econom&iacute;a, y, de paso, altere las decisiones de los inversionistas.</p>  </font>    <p><font size="2" face="Verdana">Simult&aacute;neamente, la ca&iacute;da de los precio del petr&oacute;leo afecta, seg&uacute;n el ministro de Trabajo, Luis Eduardo Garz&oacute;n, a 110 000 empleos tanto directos como indirectos. A los directos, debido a que las petroleras han recortados sus planes de inversi&oacute;n, y a los indirectos (transportadores, ingenieros, firmas de montaje y perforaci&oacute;n, entre otras), porque sus actividades (a finales de abril) se redujeron en 47%, con el agravante de que a las empresas petroleras les est&aacute;n solicitando que reduzcan sus tarifas para poder continuar su relaci&oacute;n comercial. Es tan preocupante la situaci&oacute;n, que, seg&uacute;n el ministro de Trabajo, los sindicatos afiliados a la Confederaci&oacute;n General de Trabajadores (CGT) est&aacute;n dispuestos a postergar sus prestaciones laborales, siempre y cuando no sean despedidos de sus puestos de trabajo.</font></p>  <font face="Verdana" size="2">    <p>En materia fiscal la situaci&oacute;n es cr&iacute;tica, si se tiene en cuenta que una quinta parte de los ingresos de la naci&oacute;n depende del petr&oacute;leo, lo que ha llevado al Gobierno nacional a reprogramar el presupuesto para enfrentar la baja en el precio del petr&oacute;leo. Seg&uacute;n el ministro de Hacienda, Mauricio C&aacute;rdenas, se prev&eacute; en el presente año un d&eacute;ficit fiscal de 9 billones de pesos. La mitad de este se financia con recursos de la &uacute;ltima reforma tributaria y la otra mitad con m&aacute;s endeudamiento, lo que elevar&aacute; el d&eacute;ficit de 2,3 a 2,8% del PIB. Este d&eacute;ficit es explicable, en buena parte, por la ca&iacute;da de los precios del petr&oacute;leo, lo que necesariamente se traducir&aacute; en una reducci&oacute;n de las utilidades de Ecopetrol, con mayor raz&oacute;n si se tiene en cuenta que la petrolera estatal le proporcion&oacute; en 2014 a la naci&oacute;n dividendos por m&aacute;s de 9 billones de pesos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En t&eacute;rminos generales, la ca&iacute;da de los precios del petr&oacute;leo repercutir&aacute; en la econom&iacute;a en su conjunto. Variables como empleo, crecimiento econ&oacute;mico, ingresos de la naci&oacute;n, regal&iacute;as para los departamentos, entre otras, se ver&aacute;n afectadas, imponi&eacute;ndose la necesidad de analizar diferentes alternativas que aminoren el impacto. En la medida en que la oferta del crudo se incremente por la extracci&oacute;n de este a trav&eacute;s de m&eacute;todos no convencionales, es imposible que el petr&oacute;leo alcance los altos precios que tuvo hace un año.</p>      <p align="right"><b><i>Luis E. Vallejo Zamudio</i></b>    <br> <i>Director de la Revista Apuntes del CENES</i></p> </font>      ]]></body>
</article>
