<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3347</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombian Journal of Anestesiology]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. anestesiol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3347</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[SCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-33472006000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endarterectomía carotidea. ¿Es la anestesia regional nuestra única alternativa?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bayter Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bayter Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mateus Caicedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ligia Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Fundación Cardiovascular de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Fundación Cardiovascular de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Fundación Cardiovascular de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>95</fpage>
<lpage>101</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-33472006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-33472006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-33472006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La endarterectomía carotidea es una intervención profiláctica dirigida a aliviar los síntomas neurológicos de la ateroesclerosis carotidea previniendo un infarto cerebral y el déficit neurológico subsiguiente. El llamarse «profiláctica» implica una gran responsabilidad de todo el equipo quirúrgico, ya que es un paciente al que buscamos evitar un evento neurológico en el transcurso de los años. El propósito del estudio es concientizar al anestesiólogo, pues en nuestro medio donde no contamos con monitoreo neurológico intraoperatorio y la única alternativa anestésica es la anestesia regional, para diagnosticar y tratar rápidamente períodos de hipoperfusión o embolismo. En los trabajos serios de investigación mundial, no se menciona el hecho de realizar una endarterectomía carotidea bajo anestesia general a ciegas, sin monitoreo intraoperatorio. Con este argumento en La fundación Cardiovascular de Colombia, a partir de marzo del 2004, se están realizando todas las endarterectomías carotideas, como cirugía única, con bloqueo del plexo cervical y el objetivo del artículo es presentar un reporte de los primeros 20 casos, en los cuales se efectuó la endarterectomía con anestesia regional, hasta noviembre del 2005. Logramos evitar eventos neurológicos adversos en el intraoperatorio en 2 pacientes (10%), disminuir las complicaciones neurológicas en el pop, la estancia en UCI y en la clínica en un 50% con respecto a los años anteriores, cuando el procedimiento se realizaba con anestesia general.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Carotid endarterectomy is a prophylactic intervention performed to relieve neurological symptoms from carotid atherosclerosis, and prevent cerebral infarction and subsequent neurological deficits. "Prophylactic" implies major responsability from surgical team as it is performed in a patient on whom we are seeking to avoid a neurologic event years later. The purpose of the study is to create awareness in the anestesiologist that if intraoperative neurologic monittoring is not available, the only alternative is regional anesthesia, which allows fast diagnosis and treatment of periods of hypoperfusion or embolism. In serious investigations woldwide it is not mentioned performing carotid endarterectomy under general anesthesia without intraoperative monitoring. Based on this argument, Since March of 2002, La Fundacion Cardiovascular de Colombia all carotid endarterectomies are being performed with block of the cervical plexus and the objective of this paper is to present a report with the first 20 cases in which endarterectomy was performed under regional anesthesia, until November 2005. We were able to avoid neurologic adverse events during the intraoperative period in 2 patients (10%), reduce po neurologic complications, ICU stay and hospital stay around 50% compared to previous years, when the procedure was performed under general anesthesia.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Endarterectomía carotidea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Anestesia regional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Intervención profiláctica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Carotid endarterectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Regional anesthesia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prophylactic intervention]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">      <p align="center"><font size="4"><b>Endarterectom&iacute;a carotidea. ¿Es la anestesia regional nuestra &uacute;nica alternativa?</b></font>     <p>     <p><b>Jorge Enrique Bayter Mar&iacute;n, MD<sup>1</sup>, Alejandro Bayter Mar&iacute;n, MD<sup>2</sup>,   Juan Guillermo Barrera Carvajal, MD<sup>3</sup>, Ligia Cecilia Mateus Caicedo, MD<sup>4</sup> </b>     <p><sup>1</sup> Anestesi&oacute;logo. Fundaci&oacute;n Cardiovascular de Colombia. Cl&iacute;nica Saludcoop Bucaramanga. Email: <a href="mailto:jokibay@yahoo.com">jokibay@yahoo.com</a>      <br><sup>2</sup> Anestesi&oacute;logo. UIS. Cirujano Vascular. Fundaci&oacute;n Cardiovascular de Colombia.     <br><sup>3</sup> Cirujana general. Fundaci&oacute;n Cardiovascular de Colombia.</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>La endarterectom&iacute;a carotidea es una intervenci&oacute;n profil&aacute;ctica dirigida a aliviar los s&iacute;ntomas neurol&oacute;gicos de la ateroesclerosis carotidea previniendo un infarto cerebral y el d&eacute;ficit neurol&oacute;gico subsiguiente. El llamarse «profil&aacute;ctica» implica una gran responsabilidad de todo el equipo quir&uacute;rgico, ya que es un paciente al que buscamos evitar un evento neurol&oacute;gico en el transcurso de los a&ntilde;os. El prop&oacute;sito del estudio es concientizar al anestesi&oacute;logo, pues en nuestro medio donde no contamos con monitoreo neurol&oacute;gico intraoperatorio y la &uacute;nica alternativa anest&eacute;sica es la anestesia regional, para diagnosticar y tratar r&aacute;pidamente per&iacute;odos de hipoperfusi&oacute;n o embolismo. En los trabajos serios de investigaci&oacute;n mundial, no se menciona el hecho de realizar una endarterectom&iacute;a carotidea bajo anestesia general a ciegas, sin monitoreo intraoperatorio.     <p>Con este argumento en La fundaci&oacute;n Cardiovascular de Colombia, a partir de marzo del 2004, se est&aacute;n realizando todas las endarterectom&iacute;as carotideas, como cirug&iacute;a &uacute;nica, con bloqueo del plexo cervical y el objetivo del art&iacute;culo es presentar un reporte de los primeros 20 casos, en los cuales se efectu&oacute; la endarterectom&iacute;a con anestesia regional, hasta noviembre del 2005. Logramos evitar eventos neurol&oacute;gicos adversos en el intraoperatorio en 2 pacientes (10%), disminuir las complicaciones neurol&oacute;gicas en el pop, la estancia en UCI y en la cl&iacute;nica en un 50% con respecto a los a&ntilde;os anteriores, cuando el procedimiento se realizaba con anestesia general.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras claves:</b> Endarterectom&iacute;a carotidea, Anestesia regional, Intervenci&oacute;n profil&aacute;ctica. <hr size="1">     <p><b>SUMMARY</b>     <p>Carotid endarterectomy is a prophylactic intervention performed to relieve neurological symptoms from carotid atherosclerosis, and prevent cerebral infarction and subsequent neurological deficits. “Prophylactic” implies major responsability from surgical team as it is performed in a patient on whom we are seeking to avoid a neurologic event years later. The purpose of the study is to create awareness in the anestesiologist that if intraoperative neurologic monittoring is not available, the only alternative is regional anesthesia, which allows fast diagnosis and treatment of periods of hypoperfusion or embolism. In serious investigations woldwide it is not mentioned performing carotid endarterectomy under general anesthesia without intraoperative monitoring. Based on this argument, Since March of 2002, La Fundacion Cardiovascular de Colombia all carotid endarterectomies are being performed with block of the cervical plexus and the objective of this paper is to present a report with the first 20 cases in which endarterectomy was performed under regional anesthesia, until November 2005. We were able to avoid neurologic adverse events during the intraoperative period in 2 patients (10%), reduce po neurologic complications, ICU stay and hospital stay around 50% compared to previous years, when the procedure was performed under general anesthesia.</p>     <p><b>Key words:</b> Carotid endarterectomy, Regional anesthesia, Prophylactic intervention. <hr size="1">     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b>     <p>La endarterectom&iacute;a carotidea es una intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica profil&aacute;ctica, que se realiza desde hace 50 a&ntilde;os, aunque en etapas iniciales se abus&oacute; del procedimiento con graves consecuencias. Hoy en d&iacute;a, se han dilucidado los pacientes que se benefician de esta intervenci&oacute;n, de tal forma que siempre la mortalidad y morbilidad con procedimiento quir&uacute;rgico es menor que con tratamiento m&eacute;dico.</p>     <p>El Flujo sangu&iacute;neo cerebral es suplido en un 80% por las arterias car&oacute;tidas y en un 20% por la circulaci&oacute;n posterior. La circulaci&oacute;n anterior y posterior, se anastomosan de tal forma en el pol&iacute;gono de Willis, que ante obstrucciones parciales o totales de algunas de las arterias de este pol&iacute;gono, se puede mantener un flujo parcial retr&oacute;grado por las otras arterias al &aacute;rea desprovista de circulaci&oacute;n (<a href="#foto1">foto 1</a>). El infarto cerebral isqu&eacute;mico es secundario a ateroesclerosis de las grandes arterias intra o extracraneanas, aunque tambi&eacute;n de embolismo card&iacute;aco y ateroesclerosis de peque&ntilde;as arterias. La enfermedad ateroescler&oacute;tica de la arteria car&oacute;tida es la primera causa y la principal localizaci&oacute;n de las lesiones es la bifurcaci&oacute;n carotidea (<a href="#foto2">foto 2</a>).</p>         <p>    <center><a name="foto1"><img src="img/revistas/rca/v34n2/2a05foto1.jpg"></a></center></p>        <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="foto2"><img src="img/revistas/rca/v34n2/2a05foto2.jpg"></a></center></p>       <p>La sintomatolog&iacute;a var&iacute;a de acuerdo al grado de estenosis y la embolizaci&oacute;n distal. Puede ser un TIA (Accidente Isqu&eacute;mico Transitorio), que produce un d&eacute;ficit neurol&oacute;gico focal de inicio s&uacute;bito y se resuelve espont&aacute;neamente antes de 24 horas del inicio de los s&iacute;ntomas y tambi&eacute;n incluye la amaurosis fugax. El RIND (d&eacute;ficit neurol&oacute;gico isqu&eacute;mico reversible), resulta en un ataque isqu&eacute;mico sintom&aacute;tico, que dura m&aacute;s de 24 horas pero menos de 2 semanas, o en &uacute;ltimas puede resultar en un infarto cerebral con secuelas(1).</p>     <p>Aunque la arteriograf&iacute;a cerebral se considera el   gold standard para evaluaci&oacute;n de la estenosis   carotidea, tiene el agravante de que se asocia a   1% de infarto cerebral despu&eacute;s del procedimiento,   que es muy alto para una cirug&iacute;a que previene el   2% de infarto cerebral por a&ntilde;o.(2) Es por esto, que el   duplex es el m&eacute;todo de elecci&oacute;n ya que permite evaluar   el grado de estenosis y la caracterizaci&oacute;n de la   placa. La sensibilidad es del 97% y la especificidad   del 90%, en la detecci&oacute;n de estenosis carotidea   mayor del 70%, pero el valor predictivo es menor   para lesiones de menos del 50%(3).</p>     <p>Con respecto a la evaluaci&oacute;n preoperatoria, la enfermedad carot&iacute;dea es una dolencia vascular mayor, por lo que hay que averiguar entonces por enfermedad coronaria, IAM previo, angina, ICC, arritmias, marcapasos. Adem&aacute;s la edad, la capacidad funcional y comorbilidades como diabetes, EAP, insuficiencia renal, estenosis a&oacute;rtica cr&iacute;tica y enfermedad pulmonar. La evaluaci&oacute;n preoperatoria se debe realizar seg&uacute;n el TASK FORCE de la ACC/AHA del paciente con enfermedad card&iacute;aca sometido a cirug&iacute;a no card&iacute;aca. En todo paciente que va a endarterectom&iacute;a carotidea se debe presumir enfermedad coronaria y, por esto, a todos se les debe realizar eco estr&eacute;s o prueba de esfuerzo(4).</p>     <p>El &eacute;xito de este procedimiento se encuentra en la selecci&oacute;n de pacientes. Los pacientes que van a endarterectom&iacute;a pueden ser asintom&aacute;ticos o sintom&aacute;ticos, dependiendo de los s&iacute;ntomas recientes (&uacute;ltimos 3 a 6 meses) Ll&aacute;mase sintom&aacute;ticos aquellos con infarto cerebral reciente, AIT, ceguera transitoria monocular ipsilateral(5). La discusi&oacute;n est&aacute; en qu&eacute; pacientes sintom&aacute;ticos o asintom&aacute;ticos se deben intervenir, ya que en la d&eacute;cada de los 70's se operaban todos los pacientes, independiente del grado de estenosis o los s&iacute;ntomas y &eacute;sto llev&oacute; a mayores complicaciones y muerte que la terapia m&eacute;dica.</p>     <p>En resumen, los estudios aleatorizados han mostrado que la endarterectom&iacute;a carotidea adicionada a la terapia m&eacute;dica, es mejor que la terapia m&eacute;dica sola en los siguientes pacientes:</p>     <p>- sintom&aacute;ticos con obstrucci&oacute;n carotidea mayor del 50% ipsilateral(5,6).</p>     <p>- asintom&aacute;ticos con estenosis mayor del 60%.</p>     <p>Los 5 pasos que han ayudado a disminuir complicaciones y mejorar los resultados en endarterectom&iacute;a carotidea en el hospital de Pensilvania, Phyladelphia, son: diagn&oacute;stico preoperatorio realizado por duplex carot&iacute;deo de un laboratorio vascular acreditado, admisi&oacute;n el d&iacute;a de cirug&iacute;a, anestesia regional con bloqueo cervical para evitar el monitoreo con EEG intraoperatorio u otros test costosos, recuperaci&oacute;n pop y salida del hospital el primer d&iacute;a pop. (7)</p>     <p>Con respecto al manejo anest&eacute;sico, la pregunta actual es si estos pacientes se deben tratar con anestesia regional o con anestesia general. Al resolverla, debemos partir del hecho que siempre que realicemos una endarterectom&iacute;a carotidea bajo anestesia general, es imperativo hacerlo con monitoreo neurol&oacute;gico intraoperatorio continuo, para diagnosticar y tratar r&aacute;pidamente per&iacute;odos de hipoperfusi&oacute;n o embolismo. Esto en nuestro medio o en cualquier medio no s&oacute;lo es dif&iacute;cil, sino adem&aacute;s engorroso, porque amerita un d&uacute;plex o un EEG continuo en sala y un neur&oacute;logo cl&iacute;nico entrenado en la interpretaci&oacute;n de los resultados en el paciente anestesiado(8,9). En los trabajos serios de investigaci&oacute;n mundial, no se menciona el hecho de realizar una endarterectom&iacute;a carotidea bajo anestesia general a ciegas, sin monitoreo intraoperatorio.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El grupo cochrane stroke Review mostr&oacute;, en una revisi&oacute;n de estudios no aleatorizados en 3200 cirug&iacute;as bajo anestesia regional, encontrando un 2% de stroke y muerte a 30 d&iacute;as contra un 4% de stroke y muerte en 5.120 cirug&iacute;as de endarterectom&iacute;a bajo anestesia general. En el mismo trabajo se comprob&oacute; que la incidencia de isquemia mioc&aacute;rdica perioperatoria es del 0.6% con anestesia local vs. El 1.3% con anestesia general(10).</p>     <p>Este trabajo y una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica de estudios aleatorizados y no aleatorizados en m&aacute;s de 6.000 procedimientos, mostr&oacute; que la endarterectom&iacute;a realizada bajo anestesia regional conlleva a una disminuci&oacute;n del 50% de stroke y muerte a los 30 d&iacute;as del pop(10,11).</p>     <p>El presente estudio, muestra nuestra experiencia cl&iacute;nica en la realizaci&oacute;n de endarterectom&iacute;as carotideas bajo anestesia regional, con el paciente despierto.</p>     <p><b>M&Eacute;TODOS</b>     <p>Se siguieron los primeros 20 pacientes, a quienes se realiz&oacute; endarterectom&iacute;a carotidea con anestesia regional por parte del equipo de cirug&iacute;a vascular perif&eacute;rica en la Fundaci&oacute;n Cardiovascular de Colombia en Bucaramanga, desde marzo del 2004 hasta Noviembre del 2005. Se indic&oacute; el uso de anestesia regional a todo paciente con estenosis carotidea uni o bilateral, a quien se fuera a realizar el procedimiento &uacute;nico, sin importar la edad, el trastorno neurol&oacute;gico previo, con ASA II a IV. Se excluyeron los pacientes con enfermedad coronaria sintom&aacute;tica o enfermedad valvular severa sintom&aacute;tica, que iban a cirug&iacute;a de RVM o cambio valvular 48 horas despu&eacute;s de la endarterectom&iacute;a, que aunque se hicieron con anestesia regional, no eran el objetivo del presente estudio.</p>     <p><b>DISE&Ntilde;O</b>     <p>El estudio corresponde a una serie de casos, de pacientes con enfermedad carotidea, a quienes se efect&uacute;o endarterectom&iacute;a carotidea, con anestesia regional. Todos los procedimientos fueron hechos por el mismo cirujano vascular y todos los bloqueos del plexo cervical superficial y profundo realizados por el mismo anestesi&oacute;logo (el autor).</p>     <p>Antes de colocar el bloqueo, a todos los pacientes se coloc&oacute; l&iacute;nea arterial y cat&eacute;ter venoso central, para monitorizaci&oacute;n de presi&oacute;n invasiva y presi&oacute;n venosa central, adem&aacute;s del monitoreo b&aacute;sico y sonda vesical. A todos los pacientes se les verificaron 2 an&aacute;lisis de gases arteriales con electrolitos, hemocron y microhematocrito, el primero 5 minutos despu&eacute;s del clampeo de la car&oacute;tida y el segundo 5 minutos luego de colocada la protamina.</p>     <p>Para colocar el bloqueo del plexo cervical profundo se hace girar la cabeza e identifica los tres reparos principales que son: la ap&oacute;fisis mastoide, el borde posterior del m&uacute;sculo esternocleidomastoideo y la ap&oacute;fisis transversa m&aacute;s prominente, la ap&oacute;fisis de C6 (tub&eacute;rculo de Chassaignac) que se encuentra trazando una l&iacute;nea a trav&eacute;s del cart&iacute;lago cricoideo hacia el borde posterior del esternocleidomastoideo. Luego de &eacute;sto se identifican y palpan las ap&oacute;fisis transversas de C2 (1,5 cm. por debajo de la ap&oacute;fisis mastoide), C3 y C4 que son los sitios a bloquear y que se hallan 1 a 1.5 cm por debajo de la ap&oacute;fisis transversa anterior, a lo largo de la l&iacute;nea mencionada. En estos puntos se inserta una aguja perpendicular a la piel, haciendo contacto con la ap&oacute;fisis transversa y devolvi&eacute;ndose 1 a 2 mm, para luego previo a la aspiraci&oacute;n proceder a inyectar 5 cc de</p>     <p>anest&eacute;sico local en estos tres puntos (los autores utilizaron una combinaci&oacute;n de bupivacaina al 0.25% y lidocaina al 0.5%, sin epinefrina) (<a href="#f1">figura 1</a>). Luego, se prosigue a bloquear el plexo cervical superficial, cuyos nervios emergen dando la vuelta al borde posterior del esternocleidomastoideo, en su punto medio y por esto se bloquea con 10 a 12 cc de anest&eacute;sico local, colocado en forma subcut&aacute;nea, a lo largo del borde posterior del m&uacute;sculo mencionado. (<a href="#f2">figura 2</a>)</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/rca/v34n2/2a05f1.jpg"></p>       <p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/rca/v34n2/2a05f2.jpg"></p>     <p>Como modificaci&oacute;n personal, los autores realizan adem&aacute;s un bloqueo superficial de la rama mandibular del trig&eacute;mino con 4 cc de la mezcla. Es muy importante que cuando el cirujano tenga la car&oacute;tida expuesta y antes de trabajar en ella (<a href="#foto3">foto 3</a>), inyecte con una jeringa y aguja de insulina debajo de la fascia 0.4 cc de lidoca&iacute;na sin epinefrina al 1%, cerca al bulbo carotideo. Esto permite evitar el dolor en esta &aacute;rea de manera casi completa y protege contra la bradicardia por manipulaci&oacute;n.     <p align="center"><a name="foto3"></a><img src="img/revistas/rca/v34n2/2a05foto3.jpg"></p>      <p>A todos los pacientes se les inici&oacute; propofol o dexmedetomidina en infusi&oacute;n sin bolo, para mantener al paciente despierto, pero tranquilo (sedaci&oacute;n Ramsay 2). Se hizo un examen neurol&oacute;gico inicial, que consist&iacute;a en movilizar las 4 extremidades y responder 3 preguntas sencillas, para evaluar conciencia, orientaci&oacute;n y capacidad cognitiva; se repiti&oacute; cada 5 minutos, desde el inicio del procedimiento quir&uacute;rgico hasta el final de cirug&iacute;a, con especial &eacute;nfasis en el momento del clampeo de car&oacute;tida; se evaluaron adem&aacute;s efectos adversos en el intraoperatorio, tiempos de cirug&iacute;a, necesidad de vasodilatadores o vasopresores, complicaciones neurol&oacute;gicas o card&iacute;acas en el POP, estancia en UCI, estancia en la cl&iacute;nica, mortalidad, dolor y eventos neurol&oacute;gicos adversos a los 30 d&iacute;as de cirug&iacute;a.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Se reclutaron 20 pacientes: 11 mujeres y 9 hombres, con estenosis carotidea uni o Bilateral a quienes se coloc&oacute; bloqueo del plexo cervical profundo y superficial como t&eacute;cnica anest&eacute;sica &uacute;nica. La edad promedio fue de 66 a&ntilde;os, en un rango entre 52 y 79 a&ntilde;os.     <p>Entre los antecedentes importantes, 8 pacientes ten&iacute;an enfermedad coronaria (40%), 3 de ellos con revascularizaci&oacute;n o colocaci&oacute;n de stent previo al procedimiento y 5 pacientes tuvieron IAM previo, con eco stress negativo para el procedimiento siendo todos ellos asintom&aacute;ticos desde el punto de vista card&iacute;aco. Cinco (5) pacientes (25%) eran diab&eacute;ticos, 6 pacientes (30%) ten&iacute;an enfermedad carotidea bilateral, 16 pacientes (80%) tomaban B bloqueadores antes del procedimiento y 6 pacientes hicieron ACV previos, de los cuales 4 (20%) quedaron con d&eacute;ficit neurol&oacute;gico, principalmente hemiparesia y afasia. El principal motivo de consulta fue accidente isqu&eacute;mico transitorio, que ocurri&oacute; en el 30% de los enfermos.</p>     <p>Todos ingresaron hipertensos a la sala de cirug&iacute;a, con promedio de presi&oacute;n sist&oacute;lica de 167 mm. de Hg. (rangos entre 145 y 190 mm. de Hg.); tales pacientes se mantuvieron concientes pero tranquilos y en uno de ellos hubo necesidad de cambiar la t&eacute;cnica anest&eacute;sica de regional a general, por no colaboraci&oacute;n.     <p>En 18 casos se coloc&oacute; shunt (<a href="#foto4">foto 4</a>) y en dos pacientes escogidos se realiz&oacute; endarterectom&iacute;a sin shunt, previa prueba de isquemia de la car&oacute;tida por 10 minutos, negativa, eventos en los cuales el tiempo de clampeo de la car&oacute;tida, o sea de isquemia, fue de 38 y 41 minutos. Entre los pacientes a los cuales se coloc&oacute; shunt, el tiempo de isquemia promedio, (ll&aacute;mese a esto la sumatoria de los per&iacute;odos entre el clampeo de la car&oacute;tida y la colocaci&oacute;n del shunt y entre el retiro del shunt y el desclampeo), fue de 6 minutos con rangos entre 4 y 11 minutos y el tiempo de shunt 36 minutos. El tiempo quir&uacute;rgico promedio entre el inicio de la anestesia y el final de cirug&iacute;a fue de 166 minutos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="foto4"></a><img src="img/revistas/rca/v34n2/2a05foto4.jpg"></p>     <p>sangu&iacute;neo cerebral con la carotida clampeada. Dos pacientes (10%), quienes ten&iacute;an enfermedad carotidea bilateral, presentaron d&eacute;ficit neurol&oacute;gico en el intraoperatorio, que se manifest&oacute; como p&eacute;rdida de la conciencia, en uno de ellos 30 segundos despu&eacute;s del clampeo de la car&oacute;tida. En &eacute;ste se elev&oacute; la presi&oacute;n con vasopresores y se entr&oacute; r&aacute;pidamente en shunt, con recuperaci&oacute;n inmediata de la conciencia. El otro paciente present&oacute; el evento al minuto 20 del shunt, se llev&oacute; la presi&oacute;n arterial sist&oacute;lica de 120 a 170 mm. de Hg., con recuperaci&oacute;n inmediata de la conciencia.</p>     <p>A todos los pacientes se les anticoagul&oacute; con heparina 100 U Kg. y al final de cirug&iacute;a se revirtieron con protamina.</p>     <p>La hipertensi&oacute;n fue la constante en casi todos los pacientes: 16 de ellos ameritaron nitroglicerina en infusi&oacute;n para mantener una presi&oacute;n normal alta y cuatro pacientes requirieron nitroprusiato de sodio, por hipertensi&oacute;n de dif&iacute;cil manejo, pero ninguno de ellos tuvo alg&uacute;n efecto adverso posterior.</p>     <p>A tres pacientes que ingresaron a salas con FC mayor de 90 por minuto, se les coloc&oacute; B bloqueador endovenoso (metoprolol), para disminuir la frecuencia card&iacute;aca por debajo de 70 por minuto.</p>     <p>Todos los pacientes salieron de la sala de cirug&iacute;a concientes, orientados, tranquilos, sin ning&uacute;n d&eacute;ficit neurol&oacute;gico y as&iacute; se ingresaron a UCI.</p>     <p>La principal complicaci&oacute;n en UCI fue la hipertensi&oacute;n arterial, que amerit&oacute; nitroprusiato de sodio para su manejo en 5 pacientes (25%), pero que se control&oacute; r&aacute;pidamente, al iniciar la medicaci&oacute;n oral. Un paciente present&oacute; hematoma en el postoperatorio, que no requiri&oacute; cirug&iacute;a.</p>     <p>Ning&uacute;n paciente sufri&oacute; evento coronario agudo, d&eacute;ficit neurol&oacute;gico o mortalidad en UCI ni a los 30 d&iacute;as. La estancia promedio en UCI fue de 31 horas, con rangos entre 18 y 70 horas y la estancia en la cl&iacute;nica fue de 3,6 d&iacute;as con rangos entre 2 y 7 d&iacute;as.</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b>     <p>La endarterectom&iacute;a carotidea es una cirug&iacute;a que tiene como objetivo disminuir la incidencia de Infarto cerebral, que es el principal enemigo del paciente con obstrucci&oacute;n carotidea, pero igualmente el principal enemigo de la cirug&iacute;a, ya que es la complicaci&oacute;n grave m&aacute;s frecuente y a la vez m&aacute;s temida. Resulta poco motivante que un paciente que se interviene quir&uacute;rgicamente para evitar un infarto cerebral, termine al final del procedimiento con un ECV isqu&eacute;mico. En esta cirug&iacute;a toda nuestra atenci&oacute;n debe estar centrada en preservar la funci&oacute;n neurol&oacute;gica y ello no lo podemos hacer sin monitoreo neurol&oacute;gico, independiente de la t&eacute;cnica anest&eacute;sica utilizada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La mayor&iacute;a de los estudios han mostrado merma de las complicaciones neurol&oacute;gicas, IAM y muerte con anestesia regional hasta en un 50%(10,11); otros no han mostrado este beneficio pero, en general, ning&uacute;n estudio serio ha mostrado aumento de la mortalidad; pero lo que s&iacute; es consenso, es que independiente de la t&eacute;cnica debemos realizar monitoreo neurol&oacute;gico intraoperatorio y en nuestro medio donde no lo tenemos &oacute; si lo tenemos no hay experiencia en su uso, pr&aacute;cticamente la anestesia regional, con el paciente despierto, permite realizar el mejor monitoreo, que es la evaluaci&oacute;n de la conciencia, de un eventual trastorno motor, cognitivo y de orientaci&oacute;n, segundo a segundo en cirug&iacute;a. Ning&uacute;n equipo de monitoreo es tan preciso y exacto, adem&aacute;s desprovisto de falsos positivos, como la evaluaci&oacute;n de la conciencia, que es lo primero que se afecta ante la isquemia.</p>     <p>La hipertensi&oacute;n es el m&aacute;s poderoso, prevalente y tratable factor de riesgo para infarto cerebral. La disminuci&oacute;n de la presi&oacute;n sangu&iacute;nea elevada, reduce igualmente la incidencia de infarto cerebral(12). Es impresionante ver c&oacute;mo el 100% de nuestros pacientes eran hipertensos y que todos llegaron hipertensos a salas de cirug&iacute;a, claro que con cifras manejables. Pero esta hipertensi&oacute;n leve, m&aacute;s que un factor que empeora el pron&oacute;stico, como lo menciona la literatura, lo podemos considerar un factor protector en un paciente con obstrucci&oacute;n carotidea, que depende del flujo colateral retr&oacute;grado del pol&iacute;gono de willis para perfundir el &aacute;rea cerebral afectada. Nosotros manejamos en nuestros pacientes presiones sist&oacute;licas alrededor de 150- 160mm. de Hg. y utilizamos vasodilatadores s&oacute;lo para llegar a esta presi&oacute;n arterial objetivo.</p>     <p>En todo paciente con enfermedad carotidea, se debe presumir enfermedad coronaria y se debe realizar como parte de los ex&aacute;menes paracl&iacute;nicos prueba de esfuerzo &oacute; eco stress dobutamina(4). Esto es una realidad latente, ya que de nuestros pacientes el 40% ten&iacute;a enfermedad coronaria, alguno ten&iacute;a eco stress negativo, a otros se les realiz&oacute; angioplastia- stent antes del procedimiento y a algunos m&aacute;s, que no los presentamos en esta serie de casos se les realiz&oacute; procedimiento combinado (RVM y Endarterectom&iacute;a carotidea).</p>     <p>Despu&eacute;s de los 80 a&ntilde;os(1), el siguiente factor de riesgo aislado que m&aacute;s predice resultados neurol&oacute;gicos adversos, es la oclusi&oacute;n de la car&oacute;tida contralateral, que con lleva a un riesgo de infarto cerebral y muerte 2 a 3 veces mayor (Estudio de NASCET(5,6)). La literatura menciona que en estos pacientes es necesario realizar el procedimiento bajo anestesia regional, ya que hasta un 90% de ellos no puede tolerar el clampeo, incluso con shunt(13). En nuestro caso fue as&iacute;: 2 de los 6 pacientes (33%) con obstrucci&oacute;n carotidea bilateral presentaron d&eacute;ficit neurol&oacute;gico, que fue manifestado por p&eacute;rdida de conciencia intraoperatoria (paciente no respond&iacute;a al llamado); uno de ellos, 30 segundos despu&eacute;s de clampeada la car&oacute;tida antes de entrar en shunt y el otro paciente ya estando en shunt, 20 minutos despu&eacute;s del clampeo. En los dos pacienpacientes la constante es que la presi&oacute;n arterial sist&oacute;lica estaba entre 120 y 130 mm. de Hg. y la base del manejo de esta complicaci&oacute;n, como lo mencionan algunos reportes de casos, es elevar la presi&oacute;n arterial, para aumentar el flujo retrogrado por el pol&iacute;gono de willis. En los dos casos utilizamos efedrina para llevar la presi&oacute;n arterial sist&oacute;lica hasta 170 mm. Hg, recuperando inmediatamente la conciencia los dos pacientes; despu&eacute;s de esto, el primer paciente se entr&oacute; r&aacute;pidamente en shunt y en el segundo paciente se agiliz&oacute; el procedimiento. En los dos eventos se mantuvieron presiones arteriales altas y se llevaron a UCI sin ninguna secuela. Estos dos casos nos dejan tres ense&ntilde;anzas:1) La mejor t&eacute;cnica anest&eacute;sica para paciente con obstrucci&oacute;n carotidea bilateral es la regional, con el paciente despierto; 2) Durante el procedimiento debemos manejar presiones arteriales sist&oacute;licas altas (155-165 mm. Hg.); 3) Todos estos pacientes se deben hacer con shunt.</p>     <p>Otra de las grandes ventajas de la anestesia regional, es que permite en algunos pacientes seleccionados, con edad menor de 60 a&ntilde;os, con lesiones unilaterales y especialmente con placas inestables, la no utilizaci&oacute;n del shunt y as&iacute; evitar las complicaciones derivadas de su uso (empujar una placa hacia arterias d&iacute;stales con el subsiguiente d&eacute;ficit neurol&oacute;gico)(9). Dos de nuestros pacientes con las caracter&iacute;sticas mencionadas se hicieron sin shunt. Previamente, con la car&oacute;tida expuesta, hicimos una prueba de isquemia que consist&iacute;a en que, con el paciente despierto, clampeamos la car&oacute;tida por espacio de 10 minutos e hicimos examen neurol&oacute;gico continuo en estos 10 minutos; los dos pacientes no presentaron d&eacute;ficit; se procedi&oacute; a desclampear la car&oacute;tida por 5 minutos y luego se volvi&oacute; a clampear definitivamente, para realizar el procedimiento sin shunt. Durante el clampeo se mantuvieron presiones sist&oacute;licas entre 155 y 165 mm. de Hg. y se realiz&oacute; la endarterectomia con per&iacute;odos de isquemia de 38 y 41 minutos, sin ning&uacute;n d&eacute;ficit neurol&oacute;gico en el intra o postoperatorio.</p>     <p>La principal complicaci&oacute;n en UCI fue la hipertensi&oacute;n arterial. En estos 20 pacientes, a quienes realizamos endarterectom&iacute;a con anestesia regional, como procedimiento &uacute;nico, no se reporta d&eacute;ficit neurol&oacute;gico o mortalidad a los 30 d&iacute;as de cirug&iacute;a.</p>     <p>Logramos disminuir con anestesia regional la estancia en UCI y en la cl&iacute;nica en un 55%, con respecto a los a&ntilde;os anteriores cuando utiliz&aacute;bamos anestesia general. Con respecto al manejo del dolor postoperatorio, ning&uacute;n paciente amerit&oacute; opioides, en adici&oacute;n de los AINES, como lo menciona la literatura (14, 15,16)</p>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b>     <!-- ref --><p>1- Shah DM, Darling C: Analysis of factors contributing to improved outcome for carotid endarterectomy. Seminars in Vascular Surgery, vol 17,(3),257-259. september 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-3347200600020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2- Hankey GJ, Warlow CP. Cerebral angiographic risk in mild cerebrovascular disease.Stroke. 1990;21:209–222.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-3347200600020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3- Carroll BA. Carotid ultrasound. Neuroimaging Clin North Am. 1996;6:875–897.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-3347200600020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4- Mackey W, Khabbaz K, Bojar R, et al. Simultaneous CEA and coronary bypass: perioperative risk and long-term survival. J Vasc Surg. 1996;24:58–64.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-3347200600020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5- Bunch CT, Kresowik TF, Can randomized Trial outcomes for carotid endarterectomy be achieved in comunity wide practice?. Seminars in Vascular Surgery, vol 17,(3), september 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-3347200600020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6- Nguyen L, Conte M, Carotid endarterectomy: Who is the High-Risk patient?. Seminars in Vascular Surgery, vol 17,(3), september 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-3347200600020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7- Calligaro K, Doerr K. Critical pathways can improve results with carotid esdarterectomy. Seminars in Vascular Surgery, vol 17,(3), 253-256, september 2004.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-3347200600020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8- Spencer M. Transcranial doppler monitoring and causes of stroke from Carotid Endarterectomy. Stroke 1997; 28:1845-1846.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-3347200600020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9- Bornstein NM, Rossi GB. Is transcraneal doppler effective in avoiding the hazards of carotid surgery?. Cardiovascular Surgery 1996;4:335-377.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-3347200600020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10- C. Salinas R. Routine or selective shunting during carotid endarterectomy and the different methods of monitoring in selective shunting (cochrane review). The cochrane library 1998: Issue 3:1-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-3347200600020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11- Tangkanakul C, Councel C. Local versus general anaesthesia in carotid endarterectomy: a sistematic review of the evidence. Eur J Vasc Surg 1997; 13:491-499.     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-3347200600020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12- MacMahon S, Rodgers A. Blood pressure, antihypertensive treatment and stroke risk.J Hypertens Suppl. 1994;12:S5–S14&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-3347200600020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13- Rockman C. Carotid Endarterectomy in patients with contralateral carotid oclussion. Seminars in Vascular Surgery, vol 17,(3), september 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-3347200600020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14- Carling A, Simmonds M, Complications from Regional Anaesthesia for Carotid Endarterectomy. Br. J. Anaesth., 84: 797–800, 2000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-3347200600020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15- Godet G, Reina M, Raux M, Anaesthesia for Carotid endarterectomy: Comparison of Hypnotic- and Opioid- Based Techniques. Br J Anaesth, 92:329–334, 2004&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-3347200600020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16- Spargo JR, Thomas D. Local anaesthesia for carotid endarterectomy. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain Volume 4(2) 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-3347200600020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Darling]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of factors contributing to improved outcome for carotid endarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminars in Vascular Surgery]]></source>
<year>sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>257-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hankey]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cerebral angiographic risk in mild cerebrovascular disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Stroke]]></source>
<year>1990</year>
<volume>21</volume>
<page-range>209-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carroll]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carotid ultrasound]]></article-title>
<source><![CDATA[Neuroimaging Clin North Am]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<page-range>875-897</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mackey]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khabbaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bojar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simultaneous CEA and coronary bypass: perioperative risk and long-term survival]]></article-title>
<source><![CDATA[J Vasc Surg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>24</volume>
<page-range>58-64.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bunch]]></surname>
<given-names><![CDATA[CT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kresowik]]></surname>
<given-names><![CDATA[TF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Can randomized Trial outcomes for carotid endarterectomy be achieved in comunity wide practice?]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminars in Vascular Surgery]]></source>
<year>sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nguyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conte]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carotid endarterectomy: Who is the High-Risk patient?]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminars in Vascular Surgery]]></source>
<year>sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calligaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doerr]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Critical pathways can improve results with carotid esdarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminars in Vascular Surgery]]></source>
<year>sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>253-256</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spencer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transcranial doppler monitoring and causes of stroke from Carotid Endarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Stroke]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<page-range>1845-1846</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bornstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is transcraneal doppler effective in avoiding the hazards of carotid surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Cardiovascular Surgery]]></source>
<year>1996</year>
<volume>4</volume>
<page-range>335-377</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas R]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Routine or selective shunting during carotid endarterectomy and the different methods of monitoring in selective shunting cochrane review]]></article-title>
<source><![CDATA[The cochrane library]]></source>
<year>1998</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tangkanakul]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Councel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local versus general anaesthesia in carotid endarterectomy: a sistematic review of the evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Vasc Surg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<page-range>491-499</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MacMahon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodgers]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Blood pressure, antihypertensive treatment and stroke risk]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hypertens]]></source>
<year>1994</year>
<volume>12</volume>
<page-range>S5-S14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rockman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carotid Endarterectomy in patients with contralateral carotid oclussion]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminars in Vascular Surgery]]></source>
<year>sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carling]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simmonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complications from Regional Anaesthesia for Carotid Endarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Br. J. Anaesth]]></source>
<year>2000</year>
<volume>84</volume>
<page-range>797-800</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godet]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raux]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anaesthesia for Carotid endarterectomy:: Comparison of Hypnotic- and Opioid- Based Techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>2004</year>
<volume>92</volume>
<page-range>329-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local anaesthesia for carotid endarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
