<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3479</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Lenguaje]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Leng.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3479</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle, Escuela de Ciencias del Lenguaje]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-34792015000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las pedagogías de la lectura en Colombia: Una revisión de estudios que se enfocan en el texto escolar durante la primera mitad del siglo XX]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pedagogies of reading in Colombia: A review of studies that focus on the school textbook during the first half of 20th century]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Pédagogies de la lecture en Colombie: un examen des études qui mettent l'accent sur le manuel scolaire au cours de la première moitié du XXe siècle]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nylza Offir]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Pedagógica Nacional  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>85</fpage>
<lpage>110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-34792015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-34792015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-34792015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo describe tres estudios que se han hecho en Colombia sobre la enseñanza de la lectura, en una perspectiva histórica que abarca la primera mitad del siglo XX. A partir del análisis de los textos o cartillas escolares, entre otras fuentes, tales estudios dan cuenta del tipo de pedagogías que han dominado este objeto de saber al vaivén de la política dominante. En un análisis intratextual y transversal a estas investigaciones se propone que más allá de este trasfondo ideológico, emerge una discusión pedagógica que se mantiene vigente sobre cómo enseñar a leer]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article describes three studies that have been done in Colombia about the teaching of reading, in a historical perspective spanning the first half of the 20th century. From the analysis of the school texts, among other sources, such studies realize the kind of pedagogies that have dominated this object of knowledge to the swaying of the dominant policy. An "Intratextual" and "transversal" analysis to this research proposes that beyond this ideological background, emerges a pedagogical discussion that stays current about how to teach reading]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[L'article décrit trois études qui ont été réalisées dans une perspective historique sur l'enseignement de la lecture pendant la première moitié du XXè siècle en Colombie. L'analyse des textes scolaires et des livrets de lecture de l'époque, permet d'entrevoir la pédagogie suivie par cet objet de savoir, selon les enjeux de la politique dominante. Une étude transversale et intra textuelle démontre qu'au-delà du contexte idéologique il y a une discussion pédagogique qui demeure en vigueur sur la façon d'enseigner la lecture]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pedagogías de la lectura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[textos escolares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[historia de la enseñanza de la lectura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos de alfabetización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pedagogies of reading]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[school texts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[history of the teaching of reading]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[literacy methods]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Pédagogies de la lecture]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[manuels scolaires]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[histoire de l'enseignement de la lecture]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[méthodes d'alphabétisation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana, Geneva, sans-serif">     <p align="center">[article pii="nd" doctopic="oa" language="es" ccode="br1.1" status="1" version="4.0" type="ilus" order="05" seccode="leng020" sponsor="nd" stitle="Leng." volid="43" issueno="1" dateiso="20150600" fpage="85" lpage="110" pagcount="26" issn="0120-3479"][front][titlegrp][title language="es"]<b>Las pedagog&iacute;as de la lectura en Colombia</b>[/title]<b>:Â </b>[subtitle]<b>Una revisi&oacute;n de estudios que se enfocan en el texto escolar durante la primera mitad del siglo XX</b><a name="v1">[/subtitle]</a><a href="#1"><b>1</b></a></p> </font>     <p align="center">[title language="en"]<b>Pedagogies of reading in Colombia</b>[/title]<b>:Â </b>[subtitle]<b>A review of studies that focus on the school textbook during the first half of 20th century</b>[/subtitle]</p>     <p align="center">[title language="fr"]<b>P&eacute;dagogies de la lecture en Colombie</b>[/title]<b>:Â </b>[subtitle]<b>un examen des &eacute;tudes qui mettent l'accent sur le manuel scolaire au cours de la premi&egrave;re moiti&eacute; du XXe si&egrave;cle</b>[/subtitle][/titlegrp]</p>     <p>[authgrp][author role="nd" rid="a01"][fname]<i>Nylza Offir</i>[/fname][surname]<i>Garc&iacute;a Vera</i>[/surname][/author]    <br>  [aff id="a01" orgname="Universidad Pedag&oacute;gica Nacional"]Universidad Pedag&oacute;gica Nacional,Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]    <br>  Profesora de la Facultad de Educaci&oacute;n de la Universidad Pedag&oacute;gica Nacional. Licenciada en Pedagog&iacute;a, Especialista en Ense&ntilde;anza del Espa&ntilde;ol y la Literatura por la Universidad de Pamplona y Magister en Educaci&oacute;n por la Universidad Pedag&oacute;gica Nacional. Fue editora de la revista Pedagog&iacute;a y Saberes -durante 2009 y 2012- y, actualmente se desempe&ntilde;a en docencia e investigaci&oacute;n en las &aacute;reas de lectura y escritura para la educaci&oacute;n b&aacute;sica y la educaci&oacute;n superior; Pedagog&iacute;as del lenguaje y de la literatura; y, V&iacute;nculos entre formaci&oacute;n docente, cultura acad&eacute;mica y pr&aacute;cticas lectoras y escriturales.    <br>  E-mail:Â [email]<a href="mailto:nogarcia@pedagogica.edu.co">nogarcia@pedagogica.edu.co</a>[/email][/aff][/authgrp]</p>     <p>[bibcom][hist]<b>Fecha de recepci&oacute;n:Â </b>[received dateiso="20140516"]16-05-14[/received]    <br>  <b>Fecha de aceptaci&oacute;n:Â </b>[accepted dateiso="20141030"]30-10-14[/accepted][/hist] </p> <hr size="2" width="100%" align="center">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen</b></p>     <p>[abstract language="es"]El art&iacute;culo describe tres estudios que se han hecho en Colombia sobre la ense&ntilde;anza de la lectura, en una perspectiva hist&oacute;rica que abarca la primera mitad del siglo XX. A partir del an&aacute;lisis de los textos o cartillas escolares, entre otras fuentes, tales estudios dan cuenta del tipo de pedagog&iacute;as que han dominado este objeto de saber al vaiv&eacute;n de la pol&iacute;tica dominante. En un an&aacute;lisis intratextual y transversal a estas investigaciones se propone que m&aacute;s all&aacute; de este trasfondo ideol&oacute;gico, emerge una discusi&oacute;n pedag&oacute;gica que se mantiene vigente sobre c&oacute;mo ense&ntilde;ar a leer[/abstract].</p>     <p><b>Palabras clave</b>:Â [keygrp scheme="nd"][keyword type="m" language="es"]Pedagog&iacute;as de la lectura[/keyword];Â [keyword type="m" language="es"]textos escolares[/keyword];Â [keyword type="m" language="es"]historia de la ense&ntilde;anza de la lectura[/keyword],Â [keyword type="m" language="es"]m&eacute;todos de alfabetizaci&oacute;n[/keyword][/keygrp].</p> <hr size="2" width="100%" align="center">     <p><b>Abstract</b></p>     <p>[abstract language="en"]The article describes three studies that have been done in Colombia about the teaching of reading, in a historical perspective spanning the first half of the 20th century. From the analysis of the school texts, among other sources, such studies realize the kind of pedagogies that have dominated this object of knowledge to the swaying of the dominant policy. An "Intratextual" and "transversal" analysis to this research proposes that beyond this ideological background, emerges a pedagogical discussion that stays current about how to teach reading[/abstract].</p>     <p><b>Key words:Â </b>[keygrp scheme="nd"][keyword type="m" language="en"]Pedagogies of reading[/keyword]; [keyword type="m" language="en"]school texts[/keyword];Â [keyword type="m" language="en"]history of the teaching of reading[/keyword];Â [keyword type="m" language="en"]literacy methods[/keyword][/keygrp].</p> <hr size="2" width="100%" align="center">     <p><b>R&eacute;sum&eacute;</b></p>     <p>[abstract language="fr"]L'article d&eacute;crit trois &eacute;tudes qui ont &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;es dans une perspective historique sur l'enseignement de la lecture pendant la premi&egrave;re moiti&eacute; du XX&egrave; si&egrave;cle en Colombie. L'analyse des textes scolaires et des livrets de lecture de l'&eacute;poque, permet d'entrevoir la p&eacute;dagogie suivie par cet objet de savoir, selon les enjeux de la politique dominante. Une &eacute;tude transversale et intra textuelle d&eacute;montre qu'au-del&agrave; du contexte id&eacute;ologique il y a une discussion p&eacute;dagogique qui demeure en vigueur sur la fa&ccedil;on d'enseigner la lecture[/abstract].</p>     <p><b>Mots cl&eacute;s:Â </b>[keygrp scheme="nd"][keyword type="m" language="fr"]P&eacute;dagogies de la lecture[/keyword];Â [keyword type="m" language="fr"]manuels scolaires[/keyword];Â [keyword type="m" language="fr"]histoire de l'enseignement de la lecture[/keyword],Â [keyword type="m" language="fr"]m&eacute;thodes d'alphab&eacute;tisation[/keyword][/keygrp].[/bibcom][/front]</p> <font size="2" face="Verdana, Geneva, sans-serif"> <hr>     <p><font size="3"><B>[body]Introducci&oacute;n y ubicaci&oacute;n de los estudios </B></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Referirse a la ense&ntilde;anza de la lectura, mediada por el manual o libro de texto escolar -seg&uacute;n se denomine-<a href="#2" name="v2"><Sup>2</Sup></a> implica reconocer inicialmente, la producci&oacute;n conceptual que sobre dicho objeto, propio de la cultura material de la escuela, ha elaborado la Manual&iacute;stica<a href="#3" name="v3"><Sup>3</Sup></a> como fuente para la historia de la educaci&oacute;n y la pedagog&iacute;a. As&iacute;, para Escolano (2001), los manuales escolares, adem&aacute;s de ser una fuente para una nueva historiograf&iacute;a, constituyen una "construcci&oacute;n cultural y pedag&oacute;gica codificada conforme a determinadas reglas textuales y did&aacute;cticas, y asociada a pr&aacute;cticas educativas espec&iacute;ficas, as&iacute; como a los contextos de uso en que se generan y aplican" (p. 13). </p>     <p>Siguiendo esta perspectiva, los manuales o libros de texto escolar son un indicativo de los contenidos que se transmiten, los modos de concebir y practicar la ense&ntilde;anza y el aprendizaje, la selecci&oacute;n cultural que se hace en cada &eacute;poca. En s&iacute;ntesis, para este autor su textualidad constituye: </p>     <blockquote>      <p>Una forma de escritura que expresa teor&iacute;as pedag&oacute;gicas impl&iacute;citas y patrones de comunicaci&oacute;n que conforman un microsistema instructivo completo y en parte autorreferente. Como tal micromundo, el libro escolar resulta ser un verdadero soporte curricular, un espejo de la sociedad que lo produce y una gu&iacute;a para ordenar el m&eacute;todo en la ense&ntilde;anza (Escolano, 2001, p. 14). </p> </blockquote>     <p>De esta manera, en las p&aacute;ginas de los manuales se encuentra una selecci&oacute;n cultural mediada por los valores e ideolog&iacute;as que caracterizan la mentalidad dominante de cada &eacute;poca, pero tambi&eacute;n se halla un referente de los procedimientos y recursos que disponen y ordenan la marcha de la clase, revelando as&iacute; los modos de concebir y practicar la educaci&oacute;n, la ense&ntilde;anza y el oficio de maestro. Para Escolano, el libro escolar en tanto representaci&oacute;n de este universo cultural constituye as&iacute; "toda una sem&aacute;ntica y una pedagog&iacute;a" (p. 14). </p>     <p>Quiz&aacute;s es esta doble representaci&oacute;n del libro de texto escolar, en tanto dispositivo de orden ideol&oacute;gico y de orden pedag&oacute;gico, la que se encuentra en las investigaciones en torno a la ense&ntilde;anza de la lectura, que en perspectiva hist&oacute;rica se han realizado en Colombia. Si bien dichos estudios son relativamente recientes y no muy profusos en el pa&iacute;s, s&iacute; hallamos por lo menos tres importantes y exhaustivas investigaciones que dan cuenta del libro de texto como materialidad simb&oacute;lica que ha determinado las formas de ense&ntilde;ar a leer, desde el fundamento espec&iacute;fico de un m&eacute;todo, seg&uacute;n la &eacute;poca y la ideolog&iacute;a dominante. En estos casos, los estudios remiten principalmente a las tres primeras d&eacute;cadas del siglo XX. </p>     <p>As&iacute;, se pueden ubicar inicialmente los trabajos del profesor Cardoso (2001, 2002), que recoge en parte la tradici&oacute;n de la Manual&iacute;stica, y para quien el estudio de los primeros textos de lectura utilizados en el pa&iacute;s (entre 1872-1930) constituye una referencia hist&oacute;rica de ciertos procesos ideol&oacute;gicos con los que se han formado varias generaciones de colombianos. Este autor considera que el estudio de los textos escolares no s&oacute;lo es un hecho marginal en nuestro pa&iacute;s, sino tambi&eacute;n reciente, y por ello destaca su importancia pedag&oacute;gica e hist&oacute;rica, pues el texto escolar constituye para &eacute;l un "indicador y promotor de mentalidad" (Cardoso, 2001, p. 131)<a href="#4" name="v4"><Sup>4</Sup></a>. </p>     <p>Por su parte, las investigaciones de Alicia Rey (2000) y Cecilia Rinc&oacute;n Berdugo (2003), aunque no se ubican en el campo de la manual&iacute;stica, s&iacute; incorporan el libro o la cartilla escolar en sus an&aacute;lisis en torno a la ense&ntilde;anza de la lectura -durante un periodo similar de estudio- y muestran una relaci&oacute;n directa entre estas cartillas y los enfoques pedag&oacute;gicos dominantes de cada &eacute;poca. Desde enfoques metodol&oacute;gicos similares -el an&aacute;lisis del discurso (Cf. Rey, 2000, pp. 3-12) y la hermene&uacute;tica apoyada en el an&aacute;lisis del discurso (Cf. Rinc&oacute;n 2003, pp. 17-28)-, estas dos autoras ofrecen un panorama revelador sobre el modo en que los discursos pol&iacute;tico, religioso y pedag&oacute;gico se superponen o se entretejen para dar paso a determinadas concepciones de la lectura, de su ense&ntilde;anza y de su aprendizaje. </p>     <p>En adelante, se describen los principales hallazgos de estas investigaciones con el fin de situarlas como antecedentes a un estudio que se enfoca en el mismo objeto -la ense&ntilde;anza de la lectura mediada por las cartillas y libros de texto escolar- pero que se ubica en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas del siglo XX en Colombia. La perspectiva en clave de dispositivos ideol&oacute;gicos y de superposici&oacute;n de discursos -pol&iacute;ticos, religiosos y pedag&oacute;gicos- sin duda aporta a la comprensi&oacute;n de las pr&aacute;cticas de ense&ntilde;anza de la lectura y de sus m&eacute;todos a lo largo de todo el siglo XX. </p>     <p><font size="3"><b>Los textos de lectura: una mirada hist&oacute;rica en clave de vectores ideol&oacute;gicos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como ya se anunci&oacute;, Cardoso (2001) hace un estudio de los textos de lectura en el per&iacute;odo comprendido entre 1872 y 1930, en clave de dispositivos ideol&oacute;gicos. En una primera aproximaci&oacute;n hist&oacute;rica e ideol&oacute;gica que abarca hasta 1917, el autor se&ntilde;ala la variaci&oacute;n en las denominaciones que han recibido los libros con dedicaci&oacute;n exclusiva al aprendizaje de la lectura, seg&uacute;n su procedencia y el m&eacute;todo de ense&ntilde;anza que contienen. Esto explica el cambio de denominaciones que var&iacute;an desde citolegia, silabario, cat&oacute;n&hellip; hasta la denominaci&oacute;n propiamente de libros de lectura, cartilla o texto escolar, que conocemos actualmente. </p>     <p>En este estudio se demuestra c&oacute;mo la elecci&oacute;n del libro de texto en la escuela colombiana y su grado de obligatoriedad o libertad, ha estado ligada a la normatividad de las pol&iacute;ticas seg&uacute;n sea el tipo de gobierno vigente para cada &eacute;poca. El hecho de que las lecturas fueran aprobadas o recomendadas bien sea por la Secretaria de Instrucci&oacute;n P&uacute;blica, o, por los representantes de la Iglesia, indica que tal selecci&oacute;n fue considerada por los grupos de poder como favorable o peligrosa. Seg&uacute;n Cardoso, "la libertad sobre lo legible ha sido tambi&eacute;n un asunto pol&iacute;ticamente conveniente o inconveniente, seg&uacute;n sea su objetivo hacia la libre determinaci&oacute;n o hacia la sumisi&oacute;n mental" (2001, p. 135). </p>     <p>Como n&uacute;cleo de este an&aacute;lisis se ubica el periodo del Liberalismo radical a la Regeneraci&oacute;n, por ser un momento hist&oacute;rico de agudizaci&oacute;n de la lucha ideol&oacute;gica: de un lado, los liberales radicales propugnan por una educaci&oacute;n con tendencia laica; de otro, los conservadores con su proyecto y bajo el lema "regeneraci&oacute;n o cat&aacute;strofe", consideran a la iglesia como educadora natural y, en consecuencia, los fundamentos educativos se circunscriben a los principios de la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica. As&iacute;, en el estudio se sit&uacute;a este debate como la dicotom&iacute;a entre ciencia o dogma (Cf. Cardoso, 2001, pp. 134-135). </p>     <p>Siguiendo al autor, durante el Radicalismo, cuyo proyecto pol&iacute;tico consideraba la educaci&oacute;n laica y p&uacute;blica como la art&iacute;fice del progreso visto en Europa, se expide el Decreto Org&aacute;nico de Instrucci&oacute;n y se contrata una misi&oacute;n alemana para preparar a los nuevos maestros seg&uacute;n la moderna pedagog&iacute;a. Entre tanto, los conservadores consideran estos modernismos como atentados contra la fe del pueblo. Una vez derrotados los liberales y en el ascenso de los conservadores encabezados por N&uacute;&ntilde;ez, no s&oacute;lo se cambia la Constituci&oacute;n (1886), sino que la firma del Concordato con el Vaticano conllevar&aacute; implicaciones educativas muy fuertes: "mediante este pacto, el gobierno conservador asimil&oacute; naci&oacute;n y catolicismo, delegando en la filosof&iacute;a religiosa tanto la designaci&oacute;n y valoraci&oacute;n de los directores y maestros como la selecci&oacute;n de los textos escolares" (p. 135). </p>     <p>De acuerdo con Cardoso, durante el Radicalismo se aprueban dos textos de lectura b&aacute;sicos. Uno, el Primer libro de instrucci&oacute;n objetiva para el aprendizaje combinado del dibujo, la escritura i la lectura de Eustacio Santamar&iacute;a, cuyo m&eacute;todo -llamado de instrucci&oacute;n objetiva- se caracteriza por la necesidad de recurrir a la observaci&oacute;n, la investigaci&oacute;n y el an&aacute;lisis de los hechos, aduciendo que s&oacute;lo as&iacute; se forman seres racionales y ciudadanos &uacute;tiles; y dos, el Primer libro de lectura. M&eacute;todo alem&aacute;n, elaborado por Hotschik y Lleras<a href="#5" name="v5"><Sup>5</Sup></a>. </p>     <p>El estudio tambi&eacute;n se&ntilde;ala c&oacute;mo despu&eacute;s en la Regeneraci&oacute;n se da un giro bastante marcado en el control de los textos. Hechos como el Concordato, la ley sobre propiedad intelectual, la reforma educativa, el concurso para seleccionar textos y la celebraci&oacute;n del Primer Congreso Pedag&oacute;gico, consolidaron la pol&iacute;tica en ese sentido. La tendencia ideol&oacute;gica, reitera el autor, por la cual los textos de lectura deb&iacute;an contener principios de moral y religi&oacute;n cristiana se mantiene y se reafirma. As&iacute;, los dos textos que se oficializaron para la &eacute;poca fueron: Nuevo lector colombiano de Roberto Cort&aacute;zar, Antonio Otero y Francisco Rengifo y La escuela colombiana Libro 3&ordf;, de Mart&iacute;n Restrepo Mej&iacute;a. </p>     <p>El an&aacute;lisis y la comparaci&oacute;n de la estructura de los textos y las lecturas seleccionadas que hace Cardoso en el primer per&iacute;odo -durante el Radicalismo liberal- le permiten concluir que &eacute;stos tuvieron marcada influencia de la pedagog&iacute;a pestalozziana, bajo el sistema predominante de las lecciones objetivas. As&iacute;mismo, coinciden en su intenci&oacute;n cient&iacute;fica y en su car&aacute;cter aleccionador para formar buenos ciudadanos y patriotas, enfatizando sin embargo, en la dualidad del hombre como cuerpo y como alma. Con la Regeneraci&oacute;n, esta tendencia de tipo cognitiva termina cediendo, la iglesia controla y oficializa los textos, pero por razones de &iacute;ndole econ&oacute;mica prevalece su vigencia s&oacute;lo en la educaci&oacute;n privada (Cf. Cardoso, 2001). </p>     <p>Esta &uacute;ltima conclusi&oacute;n es ampliada en un segundo trabajo de Cardoso (2002), en el cual se&ntilde;ala que, una vez el texto escolar toma vigencia, &eacute;ste fue redistribuido de manera inequitativa en Colombia y fue adquirido por la v&iacute;a de la importaci&oacute;n. Esta distribuci&oacute;n "diferenciada y diferenciadora", se&ntilde;ala, tendr&iacute;a como efecto en los estados que no tuvieron acceso, la conservaci&oacute;n del catecismo como texto de ense&ntilde;anza. De igual manera, pese a que durante el per&iacute;odo del liberalismo radical (1872-1874) circularon por lo menos doce textos de lectura -de los cuales s&oacute;lo uno fue de doctrina cristiana- se asumi&oacute; que la educaci&oacute;n moral y religiosa ser&iacute;a asunto de ense&ntilde;anza por parte de la iglesia y la ense&ntilde;anza de la lectura ser&iacute;a responsabilidad del estado a trav&eacute;s de sus maestros. El problema radic&oacute;, seg&uacute;n el autor, en que tales textos conten&iacute;an lecturas con alto contenido religioso con lo cual los maestros asum&iacute;an por contera estas ense&ntilde;anzas (Cf. Cardoso, 2002, p. 413). </p>     <p>Posteriormente, y de acuerdo con este segundo estudio, con el fin de lograr la unificaci&oacute;n de los textos escolares, el Plan Zerd&aacute; determin&oacute; que una junta de pedagogos notables se encargar&iacute;a de elaborar los programas y seleccionar los textos. En 1917, en el marco del primer Congreso Pedag&oacute;gico Nacional, se acuerda la unificaci&oacute;n de m&eacute;todos y textos, y de tal decisi&oacute;n surgen las primeras industrias editoriales en Colombia, espec&iacute;ficamente en Medell&iacute;n y Bogot&aacute;<a href="#6" name="v6"><Sup>6</Sup></a>. Se trataba, grosso modo, en el decir del autor, del trabajo de compilar diversas lecturas, dar los respectivos cr&eacute;ditos, agregar algunos gr&aacute;ficos y conseguir la imprenta. No obstante, tanto en la procedencia de las lecturas y autores, como en el trabajo iconogr&aacute;fico de los textos, seg&uacute;n esta investigaci&oacute;n, se evidencia una tendencia pol&iacute;tico-religiosa, respaldada por el Concordato, lo cual a fines del siglo XIX da como resultado que varias comunidades religiosas funden instituciones educativas, y, adem&aacute;s, que el control del sistema escolar sea ejercido por los obispos a trav&eacute;s de su nombramiento como inspectores locales. Este tipo de pr&aacute;cticas, se&ntilde;ala Cardoso, reducen el pensamiento y los textos de lectura a uno solo: el del estado educador cat&oacute;lico (Cf. 2002, p. 415). </p>     <p>En este &uacute;ltimo estudio se presenta un an&aacute;lisis iconogr&aacute;fico de los textos -aunque no de manera exhaustiva- y se concluye, en un primer momento, que la imagen no se dimensiona como elemento ilustrador del texto escrito sino como un 'paratexto', que aunque muestra el objeto en cuanto a su ubicaci&oacute;n, es distante de la idea escrita<a href="#7" name="v7"><Sup>7</Sup></a>. Se se&ntilde;ala, tambi&eacute;n, que los textos son similares a las "Lecciones de cosas", la imagen no tiene realce art&iacute;stico y no se constituye en refuerzo directo de lo le&iacute;do, sino en un eventual auxiliar. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Posteriormente, en los textos de Hotschik y Lleras, las im&aacute;genes que se presentan hacen alusi&oacute;n a las lecturas fabuladas del texto mismo. Finalmente, en la cartilla Alegr&iacute;a de Leer -que en realidad comprende cuatro textos editados inicialmente por Voluntad en 1931- se observa, de acuerdo con el autor, un salto cualitativo: se explaya en coloridos, resalt&aacute;ndose en sus portadas la imagen de nueve ni&ntilde;os que interpretan instrumentos musicales y que conforman una banda de m&uacute;sica marcial y otros dos llevando banderas blancas con las inscripciones 'ense&ntilde;ar deleitando' y 'escuela activa'. Aqu&iacute;, la imagen ilustra y acompa&ntilde;a el texto, e intenta tambi&eacute;n orientar ideol&oacute;gica y pol&iacute;ticamente hacia ciertos significados. </p>     <p align="center"><a name="fig1"><img src="img/revistas/leng/v43n1/v43n1a05-fig1.jpg"></a></p>     <p>En s&iacute;ntesis, estos estudios sobre los textos escolares, le&iacute;dos en clave ideol&oacute;gica, permiten entrever c&oacute;mo los grupos de poder y en el poder se valieron de los componentes de la instrucci&oacute;n, entre ellos el texto escolar, para que &eacute;ste, en tanto dispositivo, promoviera y difundiera los sentimientos, saberes y actitudes de una clase pol&iacute;tica dominante. Espec&iacute;ficamente, en los contenidos de los textos de lectura, Cardoso afirma que &eacute;stos no fueron ingenuos mensajes dedicados al aprendizaje de tal capacidad, sino que constituyeron, en efecto, representaciones de las tendencias ideol&oacute;gicas en circulaci&oacute;n de aquella &eacute;poca, por lo tanto "nada en esta materia es neutro" (2002, p. 420). </p>     <p><font size="3">La ense&ntilde;anza de la lectura en el entramado de tres discursos: lo pol&iacute;tico, lo religioso y lo pedag&oacute;gico</font></p>     <p>Ubicados en la segunda tendencia de las investigaciones, ya no desde la manual&iacute;stica y el an&aacute;lisis de contenido, sino a partir del An&aacute;lisis del Discurso (AD), se halla el estudio de Alicia Rey sobre la ense&ntilde;anza de la lectura en Colombia, en un periodo similar al descrito por Cardoso. En esta investigaci&oacute;n se interrelacionan los discursos provenientes del sector pol&iacute;tico, de la prensa especializada en educaci&oacute;n, de la iglesia, y de los textos escolares o cartillas, para establecer "las caracter&iacute;sticas de la situaci&oacute;n de comunicaci&oacute;n, la identidad psicosocial de los participantes, las particularidades del contrato de palabra de los discursos producidos y la forma como el discurso sobre la ense&ntilde;anza de la lectura se enmarca en esas relaciones" (Rey, 2000, p. 1). </p>     <p>Desde tres niveles del acto de comunicaci&oacute;n como acto del lenguaje -nivel situacional, nivel comunicativo y nivel discursivo- Rey (2000) identifica tres momentos discursivos en los que se construyen contratos de palabra diferentes: el primero, se ubica en la Inserci&oacute;n de la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura en el discurso pol&iacute;tico-pedag&oacute;gico, y coincide con la hegemon&iacute;a del sector liberal radical en el gobierno. El segundo, identificado como la Inserci&oacute;n de la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura en un discurso moral-religioso fuertemente permeado por lo pol&iacute;tico y que coincide, m&aacute;s o menos, con la Regeneraci&oacute;n y la hegemon&iacute;a conservadora; y, un tercer momento caracterizado por la "Inserci&oacute;n de la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura en un discurso pedag&oacute;gico m&aacute;s correlacionado con la pol&iacute;tica que con lo religioso" (Cf. pp. 1-16). </p>     <p>En el primer momento discursivo, la autora halla una simbiosis entre lo pol&iacute;tico y lo pedag&oacute;gico, en el que se legitima la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura como condici&oacute;n b&aacute;sica de la ciudadan&iacute;a ilustrada y como soporte del sistema republicano y democr&aacute;tico. All&iacute;, de acuerdo al estudio, hay un saber pedag&oacute;gico incipiente en torno a este objeto de ense&ntilde;anza en particular. En el an&aacute;lisis espec&iacute;fico de las cartillas utilizadas para ense&ntilde;ar a leer y escribir, se corresponden &eacute;stas, seg&uacute;n su tipolog&iacute;a textual, con los manuales escolares que se enmarcan en el g&eacute;nero did&aacute;ctico destinados a la ense&ntilde;anza de un aspecto del saber. As&iacute;, las cartillas tienen una tarea b&aacute;sica: "ense&ntilde;ar a ense&ntilde;ar a los alumnos un saber"; es decir, hay un doble destinatario: el maestro y el alumno. De esta manera, el sujeto que comunica o el hablante (autor) se relaciona de manera diferente con cada destinatario (Cf. Rey, 2000, p. 36). </p>     <p>Las cartillas analizadas en este periodo o momento discursivo, como lo identifica la autora, son el Primer libro de lectura, de E. Hotschic y Martin Lleras, que data de 1890 y el Primer libro de instrucci&oacute;n objetiva de Eustacio Santamar&iacute;a, de 1872. Las dos cartillas se identifican con el M&eacute;todo Objetivo, derivado de las Lecciones de Cosas, perspectiva pestalozziana importada desde Alemania. Para su an&aacute;lisis se destacan: la estructura del libro, la car&aacute;tula y la portada, el pr&oacute;logo y el proceso de ense&ntilde;anza descrito en las mismas. </p>     <p>Rey describe aqu&iacute; unas cartillas cuyas im&aacute;genes empiezan a coincidir con la representaci&oacute;n de los objetos, pero m&aacute;s all&aacute; de esto, halla en el m&eacute;todo objetivo una cierta concepci&oacute;n de lengua unida a la del aprendizaje: "La asociaci&oacute;n tomada como el aspecto b&aacute;sico en la adquisici&oacute;n de la lengua materna operar&iacute;a de la forma siguiente: la presencia de las cosas cautiva la atenci&oacute;n del ni&ntilde;o, simult&aacute;neamente el nombre del objeto estimula el o&iacute;do; as&iacute; cuanto m&aacute;s una cosa impresione los sentidos m&aacute;s f&aacute;cilmente su nombre se grabar&aacute; en el esp&iacute;ritu" (p. 38). </p>     <p>El segundo momento, que coincide con la Regeneraci&oacute;n, se caracteriza por la alianza entre el Estado y la Iglesia mediante el Concordato. De acuerdo con la autora, los sujetos de poder en la comunicaci&oacute;n pertenecen ahora al sector conservador y, en esa medida, se rechaza el "contrato de palabra" de los radicales liberales; el discurso se apoya ahora en una visi&oacute;n de mundo opuesta, destac&aacute;ndose el punto de vista religioso. As&iacute;, por ejemplo, se presenta la ley invocando el nombre de Dios, la prensa educativa desaparece progresivamente y la discusi&oacute;n pedag&oacute;gica se concentra en la Revista de la Instrucci&oacute;n P&uacute;blica dedicada a la difusi&oacute;n de art&iacute;culos traducidos de autores extranjeros, aunque se observa la continuidad de las disertaciones en torno al m&eacute;todo objetivo. De esta manera, seg&uacute;n Rey, las cartillas para la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura "se esfuerzan primero por demostrar su sujeci&oacute;n a los mandatos del dogma religioso antes que argumentar a favor del saber pedag&oacute;gico que contienen" (p. 48). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las cartillas analizadas en este marco discursivo est&aacute;n impregnadas por el discurso de la pedagog&iacute;a cat&oacute;lica, lo que hace primar el conocimiento y la praxis moral y religiosa sobre cualquier otro aspecto del conocimiento: </p>     <blockquote>      <p>La sujeci&oacute;n a la doctrina cristiana y la profesi&oacute;n de su fe aparece a lo extenso de las cartillas en el pr&oacute;logo, en la selecci&oacute;n de las lecturas, en las cartas de recomendaci&oacute;n de las autoridades eclesi&aacute;sticas, pedag&oacute;gicas o gubernamentales. Los sujetos comunicadores que hablan a nombre del autor, se refieren a sus convicciones religiosas y garantizan la piedad manifestada en su obra. S&oacute;lo as&iacute; ten&iacute;an la posibilidad de difundir el libro (Rey, 2000, p. 56). </p> </blockquote>     <p>Asimismo, se destaca como aspecto particular que la producci&oacute;n de las cartillas empieza a regirse por las leyes de la competencia y del mercado, cre&aacute;ndose para la &eacute;poca concursos organizados por el Ministerio de Educaci&oacute;n para elegir y premiar los textos oficiales en la ense&ntilde;anza. Lo anterior explica la proliferaci&oacute;n de un buen n&uacute;mero de cartillas, de las cuales la investigaci&oacute;n registra quince t&iacute;tulos diferentes, conservados en la Biblioteca Nacional<a href="#8" name="v8"><Sup>8</Sup></a>. </p>     <p>Para la autora, en t&eacute;rminos generales, estas cartillas se caracterizaron por la preocupaci&oacute;n por el m&eacute;todo para lograr la aceptaci&oacute;n de los usuarios; as&iacute;, aunque se reclaman seguidoras del m&eacute;todo objetivo, hay una introducci&oacute;n de modificaciones que desvirt&uacute;a la orientaci&oacute;n original. De igual manera, se representa en sus discursos una comunidad cient&iacute;fica depositaria del saber pedag&oacute;gico, asociada a grupos encargados de seleccionar los textos y opinar sobre su valor pedag&oacute;gico, en las que invariablemente hay un sacerdote. Como conclusi&oacute;n, para la autora el saber pedag&oacute;gico durante este periodo termina diluy&eacute;ndose en lo religioso y se sobrepone as&iacute; el discurso religioso al discurso pedag&oacute;gico (Cf. pp. 55-56). </p>     <p>Finalmente, en el tercer momento, identificado con el ascenso al poder del partido liberal hacia 1930 y cuyos alcances van hasta los albores de los a&ntilde;os cincuenta, se presenta, seg&uacute;n este an&aacute;lisis, el encuentro de dos discursos a prop&oacute;sito de la educaci&oacute;n: </p>     <blockquote>      <p>El primero, producido por el conservatismo aliado con la iglesia cat&oacute;lica; el uno desde el poder pol&iacute;tico y la otra (sic) desde el poder moral y legal asignado por el Concordato. El segundo, el discurso pedag&oacute;gico producido por unos intelectuales, en su mayor&iacute;a pertenecientes al partido liberal marginado del poder pol&iacute;tico durante la Rep&uacute;blica Conservadora (Rey, 2000, p. 86)<a href="#9" name="v9"><Sup>9</Sup></a>. </p> </blockquote>     <p>En este nuevo marco discursivo, la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura retoma un nuevo referente influenciado por el pensamiento de Decroly<a href="#10" name="v10"><Sup>10</Sup></a>: el m&eacute;todo ideo-visual se contrapone al m&eacute;todo objetivo, eliminando el dominio auditivo y dando primac&iacute;a al aspecto visual. El proceso de ense&ntilde;anza se invierte: del &eacute;nfasis en la letra y la s&iacute;laba se pasa al estudio de la frase, con la condici&oacute;n particular de que &eacute;stas deben ser significativas, deben estar en &iacute;ntima conexi&oacute;n con el contexto en el que vive el ni&ntilde;o. Ligada a la aplicaci&oacute;n de este m&eacute;todo aparece la cartilla Alegr&iacute;a de leer y sus cuatro n&uacute;meros, distribuida para los grados primero, segundo, tercero y cuarto en Colombia. </p>     <p>La autora destaca como concepci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica subyacente a este m&eacute;todo el hecho de que "el aprendizaje de lo escrito no es una simple acumulaci&oacute;n de letras y palabras sino una impregnaci&oacute;n de las estructuras orales trasladadas al terreno de la lengua escrita" (p. 95). As&iacute; mismo, la lectura "asociada a la palabra y a la acci&oacute;n toma un car&aacute;cter abierto, viviente, din&aacute;mico, donde la motivaci&oacute;n y la iniciativa del ni&ntilde;o son descubiertas y provocadas por el juego, la observaci&oacute;n y la interpretaci&oacute;n" (p. 95). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En s&iacute;ntesis, el estudio permite comprobar que en el periodo comprendido entre 1850 y 1936 la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura estuvo en el centro de la discusi&oacute;n pedag&oacute;gica al vaiv&eacute;n de la discusi&oacute;n pol&iacute;tica en Colombia. Dos temas de preocupaci&oacute;n quedan evidenciados en los discursos y en las cartillas analizadas: la manera de ense&ntilde;ar a leer y escribir y los materiales y temas de lectura para esta ense&ntilde;anza. As&iacute;, la elaboraci&oacute;n de cartillas y manuales para dicho fin goz&oacute; de enorme reconocimiento y prestigio pedag&oacute;gico. </p>     <p>La investigaci&oacute;n muestra adem&aacute;s que a la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura se le han asignado funciones pol&iacute;ticas y sociales distintas, que se corresponden a su vez con los requerimientos econ&oacute;micos y sociales de cada periodo. Seg&uacute;n la autora, las funciones asignadas a la lectura han venido 'evolucionando': desde una funci&oacute;n civilizadora -la formaci&oacute;n del ciudadano ilustrado-, se pasa a su consideraci&oacute;n como ingrediente indispensable en la formaci&oacute;n religiosa, hasta llegar a ser la base para la formaci&oacute;n de los trabajadores que requerir&iacute;a el pa&iacute;s (Cf. p. 104). </p>     <p>Se ha de se&ntilde;alar, finalmente, que en este estudio se halla una estrecha relaci&oacute;n entre las diferentes escuelas pedag&oacute;gicas y la manera de ense&ntilde;ar la lengua escrita. As&iacute;, las concepciones de ense&ntilde;anza se corresponden a su vez con la pedagog&iacute;a objetiva, la pedagog&iacute;a cat&oacute;lica y la pedagog&iacute;a activa. Para Rey, las cartillas para la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura se constituyen ante todo en una muestra del saber pedag&oacute;gico, pero adem&aacute;s en un testimonio de la visi&oacute;n de mundo, del escenario comunicativo y de los valores de la sociedad en diferentes momentos de la historia pedag&oacute;gica del pa&iacute;s, reiter&aacute;ndose as&iacute; una lectura ideol&oacute;gica. </p>     <p><font size="3">Ense&ntilde;ar a leer y a escribir: la cartilla como andamiaje de la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica</font> </p>     <p>En este mismo marco de estudios surge el trabajo de Cecilia Rinc&oacute;n Berdugo (2003), quien investiga la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura y las cartillas dise&ntilde;adas para tal fin, durante el periodo de 1870 a 1936. A partir de una Hermene&uacute;tica apoyada en el An&aacute;lisis del Discurso, esta investigaci&oacute;n enfatiza, particularmente, en el saber pedag&oacute;gico y la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica. </p>     <p>Ubicando como antecedentes los trabajos de Olga Lucia Zuluaga junto con su grupo de Historia de la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica en Colombia, Rinc&oacute;n Berdugo intenta desentra&ntilde;ar el saber pedag&oacute;gico en torno a la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura, y su pr&aacute;ctica, a partir de los discursos de sus actores, en el marco de unas condiciones hist&oacute;ricas y culturales particulares. Para ello, toma como fuente documental el archivo pedag&oacute;gico que comprende algunos peri&oacute;dicos y revistas de la &eacute;poca, algunos escritos de los pol&iacute;ticos y administradores de la educaci&oacute;n del momento y, por supuesto, los textos pedag&oacute;gicos y las cartillas con las cuales se ense&ntilde;&oacute; a leer y escribir (Cf. Rinc&oacute;n, 2003). </p>     <p>Este estudio, al igual que el de Rey, analiza la amalgama producida entre el discurso pol&iacute;tico y legislativo, y el discurso religioso y el pedag&oacute;gico, pero propone tres momentos centrados en el an&aacute;lisis del saber pedag&oacute;gico: el primero, el saber pedag&oacute;gico y el canto del cisne en el Liberalismo Radical; el segundo, Pestalozzi entre lo viejo y lo nuevo (Regeneraci&oacute;n y hegemon&iacute;a conservadora 1886-1930); y, el tercero, el saber pedag&oacute;gico y el florecimiento de los m&eacute;todos activos (1930-1936) (Cf. Rinc&oacute;n, 2003, p. 29). </p>     <p>En este an&aacute;lisis, las cartillas y los textos escolares constituyen una discursividad que materializa la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica y que media la construcci&oacute;n del saber pedag&oacute;gico de cada &eacute;poca. De esta manera se determinan dos unidades de an&aacute;lisis centrales: primero, la cartilla como dispositivo pedag&oacute;gico, que se constituye en el andamiaje y la representaci&oacute;n en la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura, a trav&eacute;s de la interacci&oacute;n entre un sujeto experto y otro menos diestro. La autora analiza aqu&iacute; los discursos que de forma espec&iacute;fica se le ofrecen al maestro en la cartilla a manera de recomendaciones y tareas (Cf. 2003, p. 104). Segundo, la cartilla como herramienta de mediaci&oacute;n social y cultural, es decir, como formas de sociabilidad que se expresan en los modos, las modalidades, el tiempo y el grupo social que lo emite y recepciona. Se ubican aqu&iacute; las representaciones y los significados que se quieren objetivar, mediante instrumentos y herramientas de orden f&iacute;sico y material y de orden intelectual y psicol&oacute;gico. Para tal fin, se analiza la iconograf&iacute;a de las cartillas y los discursos presentes en las lecturas que se ofrecen (Cf. pp. 107-109). </p>     <p>De acuerdo con la autora, como parte del andamiaje y la representaci&oacute;n durante el periodo del Liberalismo Radical (1870-1886), la lectura y la escritura constituyen un aprendizaje indispensable para acceder al conocimiento cient&iacute;fico y en una de las formas pr&aacute;cticas de difundir su conocimiento. Erigidas sobre las bases de la pedagog&iacute;a pestalozziana y elaboradas por pedagogos radicales, los discursos en las cartillas denotan la internalizaci&oacute;n de los m&eacute;todos modernos de ense&ntilde;anza -tales como el m&eacute;todo objetivo- y dan cuenta de el qu&eacute;, el para qu&eacute;, y el c&oacute;mo de la ense&ntilde;anza de la lectura. El mecanismo de representaci&oacute;n para el aprendizaje de la lectura se centra en "la exigencia de un proceso t&eacute;cnico operativo que busca asociar im&aacute;genes a s&iacute;mbolos y a sonidos, procedimiento en el cual el ni&ntilde;o discierne del dibujo la correspondiente graf&iacute;a y luego lo asocia al sistema fonol&oacute;gico pasando de los grafemas a los fonemas" (Rinc&oacute;n, 2003, p. 115). </p>     <p>De acuerdo con la autora, que sigue lo expresado por pedagogos de aqu&eacute;lla &eacute;poca -como Serrano y Blume- en la trama conceptual manifiesta del discurso sobre la ense&ntilde;anza de la lectura se identifican tres tipos de lectura, acordes con el desarrollo de las facultades intelectuales del ni&ntilde;o, a saber: a) la lectura mec&aacute;nica, que forma parte del aprendizaje inicial del primer a&ntilde;o, pues resulta innecesario insistir en la comprensi&oacute;n de la palabra en tanto &eacute;sta requiere de conocimientos superiores que a&uacute;n el ni&ntilde;o no posee. La recomendaci&oacute;n aqu&iacute; en cuanto al libro es que contenga palabras y frases muy sencillas; b) la lectura ideol&oacute;gica entendida como el h&aacute;bito de leer comprendiendo las ideas, lo cual es el objetivo principal de la lectura y exige el desarrollo de la agudeza visual y mental; y, c) la lectura est&eacute;tica, cuyo &eacute;nfasis est&aacute; puesto en la entonaci&oacute;n y el sentimiento con el cual se lee, siendo proclamado el maestro como el modelo a imitar en este aspecto (Cf. pp. 116-117)<a href="#11" name="v11"><Sup>11</Sup></a>. Estos tres tipos de lectura, de acuerdo con el estudio, hacen parte del andamiaje dado al profesor para estructurar y organizar las lecciones en correspondencia con la cartilla que sigue estos mismos par&aacute;metros conceptuales y pedag&oacute;gicos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para Rinc&oacute;n, el discurso producido sobre el m&eacute;todo en esta &eacute;poca - cuya piedra angular son las Lecciones de cosas (m&eacute;todo pestalozziano)- materializa en la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica del maestro una concepci&oacute;n de ni&ntilde;o como sujeto activo, dado que lo involucra no s&oacute;lo en su pensamiento sino en las experiencias sensoriales y f&iacute;sicas, permitiendo afirmar que all&iacute; se encuentra el germen de las pedagog&iacute;as activas en Colombia, o, por lo menos, se constituyen "en parte del edificio mental que continuar&aacute; evolucionando o desplaz&aacute;ndose en el discurso pedag&oacute;gico hasta la tercera d&eacute;cada del siglo XX" (p. 119). </p>     <p>Ahora bien, en tanto herramienta de mediaci&oacute;n social y cultural durante este periodo, la cartilla se convierte en una materialidad que permite fijar el proyecto ideol&oacute;gico, pol&iacute;tico y cultural de los liberales radicales, destac&aacute;ndose, por ejemplo en su iconograf&iacute;a, im&aacute;genes que aluden al progreso de la agricultura mediante aparatos y utensilios, as&iacute; como las im&aacute;genes que indican la necesidad de conocimiento y sabidur&iacute;a<a href="#12" name="v12"><Sup>12</Sup></a>. El prop&oacute;sito, seg&uacute;n las im&aacute;genes y los discursos analizados, estaba centrado en la justificaci&oacute;n de la lectura y la escritura como bases de la civilizaci&oacute;n, en tanto "el liberalismo radical se propuso educar al individuo para que fuera part&iacute;cipe de una sociedad republicana y libre encaminada a la civilizaci&oacute;n y al progreso" (p. 121). </p>     <p>Posteriormente, en el per&iacute;odo de la Regeneraci&oacute;n y la hegemon&iacute;a conservadora (1886-1930), las cartillas encontradas se inspiran, seg&uacute;n lo refiere el estudio, en una racionalidad cat&oacute;lica de corte autoritario que busca ejercer un control estricto sobre la sociedad y sus h&aacute;bitos. Como dispositivo pedag&oacute;gico, la cartilla, adem&aacute;s de aconsejar, rige al maestro en su labor y en su funci&oacute;n de formador del individuo para la sociedad; concomitante con ello, la Ley 39 de 1904 dispone y reglamenta el p&eacute;nsum de las escuelas y establece el m&eacute;todo y la forma de llevarlo a cabo (Cf. Rinc&oacute;n, pp. 124-125). Sin embargo, aun cuando las cartillas evidencian aqu&iacute; la continuaci&oacute;n del m&eacute;todo objetivo, que parte de la inducci&oacute;n, se se&ntilde;ala tambi&eacute;n la necesidad de aplicar algunos "correctivos a los errores incurridos por la pr&aacute;ctica de la pedagog&iacute;a pestalozziana durante el Liberalismo Radical, como es el hecho de permitir la abstracci&oacute;n del sonido sin que el maestro la indique, obligando al ni&ntilde;o a realizar una operaci&oacute;n mental superior, diferente a la mera imitaci&oacute;n" (p. 127). </p>     <p>Siguiendo a la autora, en esa b&uacute;squeda de reformar el m&eacute;todo y corregir sus fallas, se introduce el M&eacute;todo de palabras normales propuesto en el libro Elementos de la Pedagog&iacute;a de Mart&iacute;n Restrepo Mej&iacute;a. As&iacute;, se evidencia en algunas cartillas una combinaci&oacute;n de los m&eacute;todos sil&aacute;bico y fon&eacute;tico, pero teniendo como eje el m&eacute;todo de palabras comunes que "parte de la imagen que representa un sonido o una articulaci&oacute;n, para luego analizar la s&iacute;laba y el sonido y despu&eacute;s representarlos en su signo, y poco a poco, con las palabras conocidas formar frases y luego oraciones" (p. 147). De esta manera se integran la inducci&oacute;n y la deducci&oacute;n como mecanismos mentales que operan en la construcci&oacute;n de ese saber espec&iacute;fico que es la lectura y la escritura. </p>     <p>No obstante, independiente del m&eacute;todo a seguir o de su combinaci&oacute;n -objetivo, anal&iacute;tico-sint&eacute;tico o de palabras normales-, todas las lecciones, de acuerdo a las cartillas, parten de una asociaci&oacute;n entre un objeto y una l&aacute;mina y la palabra escrita, recomend&aacute;ndose expresamente en &eacute;stas el di&aacute;logo con el ni&ntilde;o en torno al objeto-palabra de la lecci&oacute;n; dichos objetos eran elegidos, por estar dentro del marco referencial cotidiano del ni&ntilde;o (Cf. p. 148)<a href="#13" name="v13"><Sup>13</Sup></a>. Con respecto al dominio de la lengua escrita y su mecanismo de representaci&oacute;n manifiesto en las cartillas de la &eacute;poca se afirma que: </p>     <blockquote>      <p>&#91;&hellip;&#93; atraviesa un proceso evolutivo que va de la representaci&oacute;n ic&oacute;nica, como la manifestaci&oacute;n de rasgos concretos o de acepciones, bien definidas en cuanto al objeto que representan, a una representaci&oacute;n simb&oacute;lica, que demanda el dominio de la lengua escrita y el desarrollo de conceptos, que fuera de la escuela pueden ser usados como herramientas en el momento en que se requieran (Rinc&oacute;n, 2003, p. 150). </p> </blockquote>     <p>Como herramientas de mediaci&oacute;n social y cultural, las cartillas analizadas en este periodo, intentan anclar en la mente de los sujetos, ideas y valores de inspiraci&oacute;n conservadora, y desarraigar el discurso pedag&oacute;gico y los enfoques implementados por el Liberalismo Radical mediante sus im&aacute;genes y discursos (Cf. p. 150). De esta manera, las im&aacute;genes de las portadas y las estampas interiores hacen alusi&oacute;n directa a la iglesia, y a ciertos objetos y animales. As&iacute; mismo, las lecturas escogidas refuerzan el papel constructivo de valores religiosos y morales<a href="#14" name="v14"><Sup>14</Sup></a>. </p>     <p>Finalmente, en cuanto al andamiaje y la representaci&oacute;n en el periodo de ascenso de los liberales al poder en 1930 hasta la revoluci&oacute;n en marcha de L&oacute;pez Pumarejo en 1936, lo que se halla, de acuerdo con Rinc&oacute;n, es la emergencia de un nuevo saber pedag&oacute;gico sustentado en el movimiento de la escuela nueva o escuela activa, que parte de la intuici&oacute;n y la sensualidad, pero hace una reconstrucci&oacute;n te&oacute;rica del m&eacute;todo de ense&ntilde;anza: "en la lectura y la escritura la palabra ya no es la unidad; ahora se debe comenzar por la frase, proceso fundamental en la funci&oacute;n globalizadora que le otorga Decroly a la mente del ni&ntilde;o" (p. 154). Se trata, en el marco de esta concepci&oacute;n de aprendizaje de la lectura y la escritura, de partir de lo concreto a lo abstracto, de una idea concreta (frase) hacia una abstracci&oacute;n (grafema): </p>     <blockquote>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El objetivo primordial del m&eacute;todo decrolyano, conocido como ideovisual, es trabajar sobre unidades complejas de percepci&oacute;n, originadas entre el ni&ntilde;o y el medio natural, para conformar ideas asociadas que luego did&aacute;cticamente son divididas en palabras, s&iacute;labas y letras. Este proceso de aprendizaje manifiesta su efectividad en tanto parte de una idea concreta hacia la abstracci&oacute;n (grafema). Proceso epistemol&oacute;gico acorde con la evoluci&oacute;n mental del ni&ntilde;o, que percibe el mundo como una totalidad e integralidad; siendo esto lo simple para &eacute;l y lo complejo el mundo desarticulado en partes (Rinc&oacute;n, 2003, p. 154). </p> </blockquote>     <p>Este, seg&uacute;n Rinc&oacute;n, es el punto cr&iacute;tico formulado por los pedagogos de la escuela activa a los m&eacute;todos cl&aacute;sicos -sint&eacute;tico, anal&iacute;tico, sonideo, fon&eacute;tico y de palabras normales-, en los que se part&iacute;a de la palabra como representaci&oacute;n simb&oacute;lica de un objeto, lo cual implica un proceso de abstracci&oacute;n del elemento al todo. As&iacute;, el proceso en el m&eacute;todo ideo-visual se invierte del todo a las partes. </p>     <p>Aun cuando la autora caracteriza la &eacute;poca como de amplia discusi&oacute;n pedag&oacute;gica, en la que se da libertad de ense&ntilde;anza y profusi&oacute;n de diferentes m&eacute;todos, destaca, siguiendo el hilo conductor del m&eacute;todo activo (decrolyano), la cartilla Alegr&iacute;a de Leer del doctor Evangelista Quintana, cuya influencia, seg&uacute;n este estudio, llega hasta los a&ntilde;os sesenta en el pa&iacute;s. Esta cartilla fue institucionalizada para la educaci&oacute;n p&uacute;blica en 1935, y constituye parte de la representaci&oacute;n de la Escuela Activa en Colombia. </p>     <p>Presentando un discurso en contraposici&oacute;n con los m&eacute;todos sil&aacute;bico y fon&eacute;tico, y reafirmando las bondades y ventajas del nuevo m&eacute;todo ideo-visual, Alegr&iacute;a de Leer "propone directamente a los maestros las estrategias, las actividades escolares, la organizaci&oacute;n de la clase y el procedimiento que deben seguir para desarrollar una ense&ntilde;anza activa" (p. 156). Como dispositivo pedag&oacute;gico, el m&eacute;todo y la cartilla orientan el proceso de ense&ntilde;anza hacia la actividad del ni&ntilde;o, y el proceso de aprendizaje se centra en sus intereses y necesidades, limitando las posibilidades de intervenci&oacute;n del maestro en el aula. As&iacute;, "reclama un maestro alegre, que permita las manifestaciones del conocimiento y el comportamiento infantil, por tanto el aula de clase ser&aacute; un espacio para la din&aacute;mica y la conversaci&oacute;n entre los ni&ntilde;os, y entre el maestro y el ni&ntilde;o" (Rinc&oacute;n, 2003, p. 158). </p>     <p>Como andamiaje para el aprendizaje, seg&uacute;n las categor&iacute;as de este estudio, se propone en la cartilla partir de las im&aacute;genes que dan la idea de la frase para llegar desde all&iacute; al an&aacute;lisis de la palabra, la silaba y la letra. Para este prop&oacute;sito, en su descripci&oacute;n se se&ntilde;ala c&oacute;mo se utilizan &iacute;conos llamativos, preguntas y respuestas localizadas bajo la imagen y se dise&ntilde;an actividades complementarias para el ni&ntilde;o como dibujar y colorear. Se insiste, adem&aacute;s, en la necesidad de establecer di&aacute;logos sobre las im&aacute;genes orientados por preguntas y ense&ntilde;anzas moralizantes (Cf. pp. 158-159). Seg&uacute;n Rinc&oacute;n, el sentido m&aacute;s elaborado de la representaci&oacute;n en el m&eacute;todo ideo-visual es el logro de la conexi&oacute;n entre la imagen con la frase como totalidad, como unidad de pensamiento, realiz&aacute;ndose la uni&oacute;n entre el pensamiento y el lenguaje, siendo el lenguaje el veh&iacute;culo de expresi&oacute;n del pensamiento (p. 161). </p>     <p>En tanto herramienta de mediaci&oacute;n social y cultural, Alegr&iacute;a de Leer alude en su iconograf&iacute;a a representaciones sociales en torno a la escuela y el aprendizaje como actividades de alegr&iacute;a y deleite; adem&aacute;s, representa comportamientos y h&aacute;bitos de salud e higiene y exaltaci&oacute;n de valores patrios. Para Rinc&oacute;n, la iconograf&iacute;a (im&aacute;genes) y la discursividad (lecturas seleccionadas) de esta cartilla, y en general del m&eacute;todo activo, dan cuenta de un &eacute;nfasis en la instrucci&oacute;n c&iacute;vica y en la acci&oacute;n sobre el mundo externo, destac&aacute;ndose en consecuencia los temas colombianos y de la vida pr&aacute;ctica. Asimismo, se&ntilde;ala que "este proceso de cognici&oacute;n social, entablado a trav&eacute;s de la cartilla, permite esclarecer las intenciones del grupo social que emite el discurso y se apropia de las representaciones colectivas e individuales para llegar al fin propuesto: transformar la pol&iacute;tica escolar colombiana" (p. 164). </p>     <p>Finalmente, para la autora de este estudio en torno a la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura a partir de una mirada desde la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica, en este &uacute;ltimo periodo, que tiene en la cartilla Alegr&iacute;a de Leer su m&aacute;s amplia descripci&oacute;n y materializaci&oacute;n, s&iacute; opera un desplazamiento enunciativo del bagaje ideol&oacute;gico y religioso -de car&aacute;cter impositivo- hacia una discursividad en la que observa una "evoluci&oacute;n y avance de la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica", tal y como se deduce de la siguiente afirmaci&oacute;n: </p>     <blockquote>      <p>El desplazamiento que va de lo ideol&oacute;gico a lo pedag&oacute;gico implica que la cartilla como herramienta de mediaci&oacute;n cultural, adem&aacute;s de transmitir informaci&oacute;n sobre normas y formas del comportamiento humano, es decir, cumplir una misi&oacute;n socializadora, desarrolla la funci&oacute;n expresa para la cual fue creada: educar y ense&ntilde;ar a leer y a escribir a un pueblo" (Rinc&oacute;n, 2003, p. 165). </p> </blockquote>     <p><font size="3">A manera de s&iacute;ntesis: El surgimiento y &iquest;el ocaso? de tres pedagog&iacute;as para la ense&ntilde;anza de la lectura en Colombia </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tres tipos de m&eacute;todos, conjugados a su vez en tres pedagog&iacute;as, quedan sugeridos hasta aqu&iacute; en los estudios que se han centrado en la ense&ntilde;anza de la lectura en nuestro pa&iacute;s, mediada por el uso de las cartillas o libros de texto escolar: la pedagog&iacute;a objetiva, la pedagog&iacute;a cat&oacute;lica, y la pedagog&iacute;a activa. Los estudios de Cardoso (2001, 2002), Rey (2000) y Rinc&oacute;n (2003) permiten dilucidar la estrecha relaci&oacute;n entre las diferentes escuelas pedag&oacute;gicas y las maneras de ense&ntilde;ar la lengua escrita a trav&eacute;s del texto escolar, que funge como dispositivo ideol&oacute;gico y pedag&oacute;gico. Nos muestran tambi&eacute;n la correspondencia entre el saber-poder y la incidencia de las hegemon&iacute;as conservadora o liberal en las pedagog&iacute;as para la ense&ntilde;anza de la lectura en esta primera mitad del siglo XX. </p>     <p>Sin embargo, a diferencia del sesgo ideol&oacute;gico como impronta en los textos de lectura que constituyen el centro del an&aacute;lisis de Cardoso, las investigaciones desde el an&aacute;lisis del discurso (Rey, 2000; Rinc&oacute;n, 2003) dan cuenta, de manera m&aacute;s detallada, de aspectos presentes en el contenido de estas cartillas dise&ntilde;adas para ense&ntilde;ar a leer. As&iacute;, los estudios de Rey y Rinc&oacute;n permiten acercarse a las perspectivas pedag&oacute;gicas puestas en juego, en tanto describen las concepciones en torno a la lectura como objeto de conocimiento, de ense&ntilde;anza y de aprendizaje. </p>     <p>Particularmente estos dos &uacute;ltimos estudios permiten concluir que la ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura se transform&oacute; al vaiv&eacute;n de las discusiones pol&iacute;ticas en el pa&iacute;s, aunque, con mayor &eacute;nfasis, Rinc&oacute;n destaca la idea de un desplazamiento del bagaje ideol&oacute;gico y religioso de los dos primeros per&iacute;odos (Liberalismo radical y Regeneraci&oacute;n) hacia una discursividad (identificada con el ascenso de los liberales hacia 1930), que se centra, seg&uacute;n sus palabras, en la evoluci&oacute;n y el avance de la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica como elemento primordial en la transformaci&oacute;n social del pa&iacute;s. Queda sugerido, adem&aacute;s, el advenimiento y la permanencia del movimiento activo en Colombia, al tiempo que se asume este saber pedag&oacute;gico sobre la ense&ntilde;anza de la lectura en una l&iacute;nea que pareciera ascendente en su desarrollo. </p>     <p>Sin embargo, tales premisas de cambio o de transformaci&oacute;n del saber pedag&oacute;gico en torno a la ense&ntilde;anza de la lectura, implicar&iacute;an una superaci&oacute;n de las teor&iacute;as y las pr&aacute;cticas anteriores. De esta manera, se presupone que del m&eacute;todo objetivo de la pedagog&iacute;a pestalozziana, considerada moderna para su &eacute;poca, se pasa al m&eacute;todo global de la pedagog&iacute;a decrolyana, que se opone a la anterior, quiz&aacute;s ya obsoleta o inadecuada, bajo los nuevos planteamientos de la escuela activa. </p>     <p>Recordemos que el m&eacute;todo objetivo planteaba la ense&ntilde;anza de la lectura a partir de tres pasos fundamentales: </p>     <blockquote>      <p>Ense&ntilde;ar las vocales asoci&aacute;ndolas con un dibujo cuyo nombre empiece por la vocal correspondiente. Para ense&ntilde;ar las consonantes, una vez se haya asociado la s&iacute;laba inicial de la palabra que la contiene con el nombre del objeto, se har&aacute; repetir la consonante articulada a las vocales. Finalmente se llevar&aacute; al ni&ntilde;o a formar palabras y frases relativas a la palabra objeto hasta lograr una conversaci&oacute;n. Dicha conversaci&oacute;n, hecha a prop&oacute;sito de la palabra representativa, constituye la lecci&oacute;n objetiva (Rey, 1999, pp. 38-39). </p> </blockquote>     <p>Entre tanto, el m&eacute;todo activo propugn&oacute; por partir de frases representativas y significativas para los ni&ntilde;os: </p>     <blockquote>      <p>Aprender a leer supone entonces aprender a aprender, por cuanto es una de las diferentes acciones que realiza el ni&ntilde;o y que la pedagog&iacute;a activa re&uacute;ne en tres actividades: observaci&oacute;n, asociaci&oacute;n y expresi&oacute;n &#91;...&#93; Dentro del m&eacute;todo audiovisual se parte del reconocimiento de las frases pero &eacute;stas deben ser significativas para el ni&ntilde;o, estar en &iacute;ntima conexi&oacute;n con el contexto en que vive el ni&ntilde;o, deben surgir de los centros de inter&eacute;s para que puedan hacer parte del programa de ideas asociadas; de esta manera las frases ser&aacute;n formuladas por el propio ni&ntilde;o (Rey, 1999, p. 23). </p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La permanencia de este &uacute;ltimo m&eacute;todo en la ense&ntilde;anza de la lectura en Colombia es factible hasta entrado los a&ntilde;os setenta, si tenemos en cuenta que Alegr&iacute;a de leer, que consign&oacute; en sus p&aacute;ginas buena parte de esta filosof&iacute;a del m&eacute;todo ideo-visual, tuvo sus &uacute;ltimas ediciones en esta &eacute;poca<a href="#15" name="v15"><Sup>15</Sup></a>. Sin embargo, lo que queremos destacar aqu&iacute; es que esta discusi&oacute;n sobre la efectividad o primac&iacute;a de un m&eacute;todo sobre otro es un asunto que trascendi&oacute; las discusiones pol&iacute;ticas y pedag&oacute;gicas en el pa&iacute;s, y que Berta Braslavsky (1962) consign&oacute; en su cl&aacute;sico libro "La querella de los m&eacute;todos en la ense&ntilde;anza de la lectura", una obra todav&iacute;a imprescindible para quienes nos ocupamos de este campo. </p>     <p>All&iacute;, la autora traza de manera exhaustiva y cr&iacute;tica la oposici&oacute;n entre los denominados m&eacute;todos de marcha sint&eacute;tica, versus, m&eacute;todos de marcha anal&iacute;tica (tambi&eacute;n denominados: natural, global o ideo-visual). Esto es, en concreto, la oposici&oacute;n de dos grandes tendencias predominantes en dicha ense&ntilde;anza, seg&uacute;n se parta de unidades no significativas de la palabra o de unidades significativas del lenguaje para su aprendizaje (Cf. Braslavsky, 1985). </p>     <p>La caracter&iacute;stica central de los enfoques de marcha sint&eacute;tica lo constituye el hecho de partir, inicialmente, de unidades m&iacute;nimas de la lengua escrita: letra, s&iacute;laba, fonema<a href="#16" name="v16"><Sup>16</Sup></a>, tal y como al parecer se propugn&oacute; con el m&eacute;todo objetivo. Se trata aqu&iacute; de una operaci&oacute;n de suma, de adici&oacute;n de los elementos aislados, que parten de la codificaci&oacute;n alfab&eacute;tica; es decir, de la combinatoria de las unidades discretas del alfabeto para producir luego un infinito n&uacute;mero de significantes. Entre tanto, los enfoques de marcha anal&iacute;tica comienzan la ense&ntilde;anza por unidades de lenguaje m&aacute;s amplias: las palabras, las frases o enunciados globales insertos en un texto. Se trata aqu&iacute; de unidades con car&aacute;cter sem&aacute;ntico y sint&aacute;ctico, para llegar por esa v&iacute;a al an&aacute;lisis de las unidades m&iacute;nimas: el grafema y el fonema. </p>     <p>Braslavsky muestra en su estudio que dentro de los seguidores del m&eacute;todo global existi&oacute; siempre un debate entre si deb&iacute;an o no realizarse procesos de s&iacute;ntesis y de an&aacute;lisis de la frase y de la palabra, tal y como planteaban los m&eacute;todos sint&eacute;ticos. Para ella, el mismo Decroly realiz&oacute; orientaciones distintas sobre si se deb&iacute;a o no hacer tal descomposici&oacute;n (Cf. 1962, p. 69)<a href="#17" name="v17"><Sup>17</Sup></a>. En todo caso, de acuerdo con la autora, por lo menos en Argentina, el denominado m&eacute;todo de palabras generadoras, considerado un m&eacute;todo global, incluy&oacute; estos procesos anal&iacute;ticos. </p>     <p>En Colombia, de acuerdo con los estudios descritos, en medio del debate pedag&oacute;gico sobre c&oacute;mo ense&ntilde;ar a leer -siempre a la saga del 'vaiv&eacute;n pol&iacute;tico' en aqu&eacute;llas &eacute;pocas- aparece un intersticio similar (en la transici&oacute;n entre el liberalismo radical y la regeneraci&oacute;n) en el que se destaca el surgimiento del m&eacute;todo de palabras normales, identificado con la pedagog&iacute;a cat&oacute;lica, por tener a Mart&iacute;n Restrepo Mej&iacute;a como su exponente (Cf. Rinc&oacute;n, 2003). &Eacute;ste retoma planteamientos del m&eacute;todo objetivo, pero avanza hacia procesos de an&aacute;lisis-s&iacute;ntesis a partir de las palabras normalizadas. </p>     <p>Pero sean de marcha sint&eacute;tica o de marcha anal&iacute;tica, estos m&eacute;todos son ubicados por varios autores dentro del enfoque perceptivo-motor de la lectura, y como parte de los modelos tradicionales de su ense&ntilde;anza (Cf. Dom&iacute;nguez &amp; Barrio, 1997; Fandi&ntilde;o, 1985; Ferreiro, 1979; Pe&ntilde;a, 2002; Uh&iacute;a, 1988; Villegas, 1996)<a href="#18" name="v18"><Sup>18</Sup></a>. No obstante, si observamos esta historia, aquellos m&eacute;todos identificados como de marcha anal&iacute;tica surgieron en contraposici&oacute;n a los m&eacute;todos sint&eacute;ticos, considerados cl&aacute;sicos o tradicionales, y tambi&eacute;n inconvenientes. De hecho, tanto el m&eacute;todo de palabras normales como el m&eacute;todo ideo-visual o global, cada uno en su momento, se presentaron como alternativa para superar el mecanicismo producido por el deletreo, el silabeo y, en general, el aprendizaje memor&iacute;stico de las letras, sus sonidos y combinaciones. </p>     <p>Si miramos en conjunto lo expuesto hasta aqu&iacute;, tenemos entonces que la historia de la pedagog&iacute;a de la lectura en nuestro pa&iacute;s es tambi&eacute;n la historia de varias dicotom&iacute;as: entre lo 'conservador' y lo 'liberal', lo 'tradicional' y lo 'innovador', lo 'dogm&aacute;tico' y lo 'cient&iacute;fico', lo 'sint&eacute;tico' y lo 'anal&iacute;tico'. Por ello viene a bien aqu&iacute; traer dos de las paradojas que Saldarriaga (2003) identifica como parte de un "c&iacute;rculo ir&oacute;nico habitual en la pedagog&iacute;a" (p. 40). </p>     <p>La primera de ellas la constituye el hecho de que aquello que se destaca por ser fuente de innovaci&oacute;n, o por lo menos germen de nuevas apuestas en la educaci&oacute;n en un momento dado, deviene en otro como obsoleto y, concretamente, es identificado como "pedagog&iacute;a tradicional", con el peyorativo que esto implica en la actualidad. Para Saldarriaga, esto hace parte de "un dispositivo pol&iacute;tico mercantil que introduce la quimera de que lo m&aacute;s nuevo y moderno es lo mejor, y que debe desplazar y excluir lo que es viejo, pasado y, por supuesto, negativo" (p. 85) <a href="#19" name="v19"><Sup>19</Sup></a>. Y aqu&iacute; las cartillas o libros de texto s&iacute; que hacen parte de este dispositivo de obsolescencia. </p>     <p>Por ejemplo, si seguimos rastreando en el tiempo esta historia de la pedagog&iacute;a de la lectura en el pa&iacute;s -lo cual es el objeto de la investigaci&oacute;n que orient&oacute; la revisi&oacute;n inicial de estos estudios- nos encontramos que el m&eacute;todo de palabras normales coexisti&oacute; junto al m&eacute;todo global m&aacute;s all&aacute; de esta primera mitad del siglo XX, y hacia mediados de los a&ntilde;os setenta permiti&oacute; formular un nuevo m&eacute;todo "mejorado": el m&eacute;todo combinado. Todo ello en el seno de la renovaci&oacute;n curricular producto del decreto-ley 088 de 1976. All&iacute;, en una de las tantas disposiciones ministeriales que se gestaron a partir de esta renovaci&oacute;n (en concreto, los programas curriculares de primer grado), se plante&oacute; lo siguiente: "El modelo que se presenta es combinado ya que se elabor&oacute; teniendo como base las ventajas del m&eacute;todo global y de palabras normales, tratando de superar las fallas se&ntilde;aladas y aprovechando sus ventajas" (1983, p. 42)<a href="#20" name="v20"><Sup>20</Sup></a></p>     <p align="center"><a name="fig2"><img src="img/revistas/leng/v43n1/v43n1a05-fig2.jpg"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es la &eacute;poca de las cartillas Nacho y Coquito, pero tambi&eacute;n de la proliferaci&oacute;n de la industria editorial en este campo<a href="#21" name="v21"><Sup>21</Sup></a>. Sin embargo, lo que hemos de destacar aqu&iacute; es que estos m&eacute;todos sean en su modelo te&oacute;rico de origen<a href="#22" name="v22"><Sup>22</Sup></a> o superpuestos, son reconocidos actualmente por muchos maestros y maestras en el pa&iacute;s, bien porque con ellos se aprendi&oacute; a leer, porque a trav&eacute;s de ellos se ense&ntilde;&oacute;, o tambi&eacute;n hay que decirlo, porque perviven en muchas de las pr&aacute;cticas actuales de ense&ntilde;anza. Y aqu&iacute; aparece la segunda paradoja que retomamos de Saldarriaga. El hecho de que "los cambios o innovaciones nunca se suceden en estado puro" (p. 304). Para este autor, los gestos pedag&oacute;gicos actuales o nuestras pr&aacute;cticas pedag&oacute;gicas, est&aacute;n impregnadas de todo aquello que ha sido desplazado en un momento dado. As&iacute;, recontextualizando su trabajo sobre los diferentes modos de ejercer el oficio de maestro -al estilo cl&aacute;sico, moderno y contempor&aacute;neo- podemos aventurar tambi&eacute;n, a manera de hip&oacute;tesis, la idea de que las pedagog&iacute;as de la lectura en la actualidad est&aacute;n hechas de esos "fragmentos variados y heterog&eacute;neos" (p. 304), que como producto de los diferentes m&eacute;todos, enfoques y cartillas o libros de texto, regularon esta ense&ntilde;anza a largo de todo el siglo XX. </p>     <p><font size="3"><i>Citas de pie de p&aacute;gina</i></font></p>     <p><a href="#v1" name="1">1.</a> El art&iacute;culo procede de la primera fase de la investigaci&oacute;n "Manuales y textos escolares para la ense&ntilde;anza de la lectura en Colombia. Trayectoria hist&oacute;rica y pedag&oacute;gica en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas del siglo XX" financiada por el Centro de Investigaciones de la Universidad Pedag&oacute;gica Nacional (C&oacute;digo DSI-2782011). </p>     <p><a href="#v2" name="2">2.</a> Para Gabriela Ossenbach (2010) si bien existe ambig&uuml;edad en las denominaciones que  adquieren este tipo de textos -como manuales, libros de texto o textos escolares-, la comunidad  de investigadores de tales objetos han llegado a unos acuerdos b&aacute;sicos en torno a su comprensi&oacute;n.  Se inscriben como manual o libro de texto escolar "aquellas obras concebidas expresamente con la  intenci&oacute;n de ser usadas en el proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje, intenci&oacute;n indicada por su t&iacute;tulo,  por su asignatura, nivel o modalidad, por su estructura did&aacute;ctica interna, y por su contenido, que  contemplar&iacute;a la exposici&oacute;n ordenada y secuencial de una disciplina escolar" (p. 121). Ello, en tanto  no todo libro utilizado en la escuela estar&iacute;a cobijado por esta denominaci&oacute;n.</p>     <p><a href="#v3" name="3">3.</a> Se asume aqu&iacute; la definici&oacute;n de Manual&iacute;stica propuesta por Escolano (2001, p. 13) como  el "concepto que podr&iacute;a acoger el conjunto de pr&aacute;cticas y desarrollos te&oacute;ricos que se han ido  configurando en torno al dise&ntilde;o, producci&oacute;n y uso de los manuales destinados a reglar la ense&ntilde;anza".</p>     <p><a href="#v4" name="4">4.</a> Es necesario precisar aqu&iacute; que la lectura en clave de la relaci&oacute;n entre Manual&iacute;stica, iconograf&iacute;a y lectura se hace expl&iacute;cita en estos primeros art&iacute;culos de Cardoso (2001, 2002). En una obra posterior que recoge el trabajo investigativo completo en torno al texto escolar en el per&iacute;odo en estudio, el autor explicita como recorrido metodol&oacute;gico el an&aacute;lisis de contenido de estos textos escolares con el apoyo de la lexicolog&iacute;a para comprender las representaciones e ideolog&iacute;as dominantes (Cf. Cardoso, 2007, pp. 15, 69-70). </p>     <p><a href="#v5" name="5">5.</a> Hotschik, un maestro alem&aacute;n, y, Lleras un maestro de la Escuela Normal de Bogot&aacute;. </p>     <p><a href="#v6" name="6">6.</a> Cardoso se refiere, por ejemplo, a la editorial Voluntad que de acuerdo a sus indagaciones surge en 1928 con las primeras importaciones de libros escolares permitidos por la Iglesia. </p>     <p><a href="#v7" name="7">7.</a> El ejemplo que propone el autor es el de las im&aacute;genes que aparecen en el Primer libro de </p>     <p><a href="#v8" name="8">8.</a> En este an&aacute;lisis se describen las siguientes cartillas: Cartilla objetiva para ense&ntilde;ar a leer y escribir por C&eacute;sar C. Baquero, 1889; Manual del soldado por Jos&eacute; R, Bayona, 1889; Silabario colombiano por Michaels Daniel Mar&iacute;a, 1894; Lectura infantil para la ense&ntilde;anza primaria por Eva Barco, 1897; El lector colombiano por Constanza San&iacute;n de D&iacute;az y Carmen San&iacute;n Herrera, 1913; La Citolegia colombiana por Mart&iacute;n Restrepo Mej&iacute;a, 1912; Ense&ntilde;anza simult&aacute;nea de lectura y escritura por Justo V. Charry, 1917 (Cf. Rey, 2000, pp. 58-85). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#v9" name="9">9.</a> Rey destaca un hecho concreto que caracteriza este periodo como consecuencia de la marginaci&oacute;n del Liberalismo: la creaci&oacute;n de colegios y universidades privadas con el fin de preservar la influencia ideol&oacute;gica. Es la &eacute;poca del Gimnasio Moderno creado por don Agust&iacute;n Nieto Caballero y la implementaci&oacute;n de lo que se conoce como Pedagog&iacute;a activa. </p>     <p><a href="#v10" name="10">10.</a> Rey tambi&eacute;n destaca que las referencias a la ense&ntilde;anza de la lectura en este momento discursivo de la pedagog&iacute;a liberal no son muy expl&iacute;citas y se encuentran particularmente en actos comunicativos referidos al analfabetismo como un mal social a erradicar junto con los problemas de salubridad (Cf. p. 92). </p>     <p><a href="#v11" name="11">11.</a> Estos tipos de lectura y sus recomendaciones aparecen seg&uacute;n las referencias textuales de la autora en El Pestalozziano (1875). </p>     <p><a href="#v12" name="12">12.</a> Cf. Im&aacute;genes anexas de las cartillas de Ernesto Hotschick y Mart&iacute;n Lleras, Primer libro de lectura y de Eustacio Santamar&iacute;a, Instrucci&oacute;n objetiva de 1872 (Rinc&oacute;n, 2003, p. 120) </p>     <p><a href="#v13" name="13">13.</a> Cf. Im&aacute;genes anexas en el "Manual del soldado" de Jorge Bayona, 1889. (Rinc&oacute;n, p. 137). </p>     <p><a href="#v14" name="14">14.</a> Cf. Im&aacute;genes y discursos anexos de Citolegia litogr&aacute;fica de Mart&iacute;n Restrepo Mej&iacute;a, 1912: 139 y de Lectura infantil para la ense&ntilde;anza primaria de Eva Barco, 1897 (Rinc&oacute;n, pp. 139-151). </p>     <p><a href="#v15" name="15">15.</a> En la Revista Credencial Historia, Jorge Orlando Melo (1999) presenta una semblanza del primer volumen -cartilla para primer grado escolar-de Alegr&iacute;a de Leer. La portada que acompa&ntilde;a el art&iacute;culo es una edici&oacute;n de 1976, si bien la primera de ellas se public&oacute; en 1930 en el pa&iacute;s. All&iacute;, Melo destaca que esta cartilla fue, despu&eacute;s de las obras de Garc&iacute;a M&aacute;rquez, el segundo libro m&aacute;s vendido en el pa&iacute;s alcanzando un mill&oacute;n de ejemplares. </p>     <p><a href="#v16" name="16">16.</a> Braslavsky (1985) destaca dentro de este grupo los siguientes m&eacute;todos: alfab&eacute;tico, literal o grafem&aacute;tico; fon&eacute;tico o f&oacute;nico; sil&aacute;bico y psicofon&eacute;tico (que combina este &uacute;ltimo con el anterior). </p>     <p><a href="#v17" name="17">17.</a> Una revisi&oacute;n a la propia cartilla "Alegr&iacute;a de leer" que sigue el m&eacute;todo audio-visual de Decroly, sugiere que s&iacute; se combinaron procesos de an&aacute;lisis-s&iacute;ntesis. </p>     <p><a href="#v18" name="18">18.</a> En la clasificaci&oacute;n sobre enfoques did&aacute;cticos para ense&ntilde;ar a leer, Vernon (2004) categoriza tales m&eacute;todos dentro de los enfoques de ense&ntilde;anza directa. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a href="#v19" name="19">19.</a> Saldarriaga se refiere en este caso concretamente a la pedagog&iacute;a Pestalozziana, que seg&uacute;n &eacute;l, siendo moderna, deviene en s&iacute;mbolo de la pedagog&iacute;a tradicional "pasiva, memorista, verbalista y represiva" (Cf. Saldarriaga, 2003, p. 40) </p>     <p><a href="#v20" name="20">20.</a> A su vez, si vamos directamente a la cartilla Alegr&iacute;a de leer, aun reclam&aacute;ndose seguidora del m&eacute;todo ideo-visual, lo que propone en concreto es "un m&eacute;todo ecl&eacute;ctico de lectura y escritura simult&aacute;neas" que se basa en las ventajas de los m&eacute;todos anteriores e incluye el concepto de oraciones y palabras generadoras (Cf. Quintana, 1938, pp. 3-10). </p>     <p><a href="#v21" name="21">21.</a> En tanto la educaci&oacute;n aqu&iacute; ya est&aacute; signada por nuevos vientos de modernizaci&oacute;n y universalizaci&oacute;n de la educaci&oacute;n b&aacute;sica. De su car&aacute;cter nacional, se pasa a su car&aacute;cter multinacional, un desplazamiento que opera desde lo cultural y lo pol&iacute;tico hacia lo t&eacute;cnico mediante la denominada 'tecnolog&iacute;a educativa' (Cf. Mart&iacute;nez, Noguera &amp; Castro, 2003). </p>     <p><a href="#v22" name="22">22.</a> Para Saldarriaga (2003) estos m&eacute;todos o modelos fundados como est&aacute;n en ideas pedag&oacute;gicas no est&aacute;n exentos de tensiones en su propio seno; as&iacute;: &laquo;Ni en el "modelo original" de Pestalozzi -o de cualquier otro pedagogo- ni en sus apropiaciones locales, puede exigirse una "unidad" o "coherencia" te&oacute;rica internas: lo (sic) que son coherentes son las tensiones seg&uacute;n el lugar que ocupe cada sistema pedag&oacute;gico en su respectiva coyuntura epist&eacute;mica&raquo; (p. 86).[/body] </p> <hr>     <p><font size="3"><B>Referencias</B></font></p>     <p>[back][other standard="apa" count="22"]</p> </font>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Braslavsky[/surname],Â [fname]B.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19620000"]1962[/date]).Â [title language="es"]<i>La querella de los m&eacute;todos en la ense&ntilde;anza de la lectura. Sus fundamentos psicol&oacute;gicos y la renovaci&oacute;n actual</i>[/title].Â [city]Buenos Aires[/city],Â [country]Argentina[/country]:Â [pubname]Kapelusz[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Braslavsky[/surname],Â [fname]B.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19850000"]1985[/date]).Â [title language="es"]El m&eacute;todo[/title]:Â [subtitle]&iquest;panacea, negaci&oacute;n o pedagog&iacute;a?[/subtitle][/ocontrib]Â [oiserial][sertitle]<i>Lectura y Vida</i>[/sertitle],Â [volid]4[/volid]Â ([issueno]6[/issueno]),Â [pages]4-9[/pages][/oiserial].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Cardoso[/surname],Â [fname]E.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20010000"]2001[/date]),Â [title language="es"]Los textos de lectura en Colombia. Aproximaci&oacute;n hist&oacute;rica e ideol&oacute;gica. 1827 - 1917[/title].[/ocontrib]Â [oiserial][sertitle]<i>Educaci&oacute;n y Pedagog&iacute;a</i>[/sertitle],Â [volid]29-30[/volid]Â ([issueno]13[/issueno]),Â [pages]131-142[/pages][/oiserial].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Cardoso[/surname],Â [fname]E.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20020000"]2002[/date]).Â [title language="es"]Los textos de lectura como dispositivos ideol&oacute;gicos en Colombia 1872-1930[/title][/ocontrib].Â [omonog]En,Â [oauthor role="coord"][fname]J.[/fname]Â [surname]Conde[/surname][/oauthor]Â [et-al]<i>et al.</i>[/et-al]Â (Comps.)Â [title language="es"]<i>Naci&oacute;n, Educaci&oacute;n, Universidad y manuales Escolares en Colombia</i>[/title]<i>:Â </i>[subtitle]<i>Tendencias Historiogr&aacute;ficas Contempor&aacute;neas</i>[/subtitle]Â (pp.Â [pages]409-424[/pages]).Â [city]Barranquilla[/city],Â [country]Colombia[/country]:[pubname]Universidad del Atl&aacute;ntico[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Cardoso[/surname],Â [fname]E.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20070000"]2007[/date]).Â [title language="es"]<i>Los textos escolares en Colombia</i>[/title]<i>:</i>[subtitle]<i>dispositivos ideol&oacute;gicos 1870Â­1931</i>[/subtitle].Â [city]Ibagu&eacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Le&oacute;n Gr&aacute;ficas[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Dom&iacute;nguez[/surname],Â [fname]G.[/fname][/oauthor], yÂ [oauthor role="nd"][surname]Barrio[/surname],Â [fname]L.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19970000"]1997[/date]).Â [title language="es"]<i>Los primeros pasos hacia el lenguaje escrito, una mirada al aula</i>[/title].Â [city]Madrid[/city],Â [country]Espa&ntilde;a[/country]:Â [pubname]La Muralla[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Escolano[/surname],Â [fname]A.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20010000"]2001[/date]).Â [title language="es"]Sobre la construcci&oacute;n hist&oacute;rica de la manualistica en Espa&ntilde;a[/title][/ocontrib].Â [oiserial][sertitle]<i>Educaci&oacute;n y Pedagog&iacute;a</i>[/sertitle],Â [volid]29-30[/volid]Â ([issueno]13[/issueno]),Â [pages]13-24[/pages][/oiserial].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Fandi&ntilde;o[/surname],Â [fname]G.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19850000"]1985[/date]).Â [title language="es"]<i>Lectura y escritura</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],[country]Colombia[/country]:Â [pubname]Centro de Ense&ntilde;anza Desescolarizada-Usta[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Ferreiro[/surname],Â [fname]E.[/fname][/oauthor]Â &amp;Â [oauthor role="nd"][surname]Teberosky[/surname],Â [fname]A.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19790000"]1979[/date]).Â [title language="es"]<i>Los sistemas de escritura en el desarrollo del ni&ntilde;o</i>[/title].Â [city]M&eacute;xico D.F.[/city],Â [country]M&eacute;xico[/country]:Â [pubname]Siglo XXI[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Mart&iacute;nez[/surname]Â [fname]B.[/fname][/oauthor],Â [oauthor role="nd"][surname]Noguera[/surname],Â [fname]E.[/fname][/oauthor]Â &amp;Â [oauthor role="nd"][surname]Castro[/surname],Â [fname]J.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20030000"]2003[/date]).Â [title language="es"]<i>Curr&iacute;culo y Modernizaci&oacute;n. Cuatro d&eacute;cadas de educaci&oacute;n en Colombia</i>[/title].[city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Magisterio[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Melo[/surname],Â [fname]J. O.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19990000"]1999[/date]).Â [title language="es"]<i>Alegr&iacute;a de leer</i>[/title]. RecuperadoÂ [cited dateiso="20120511"]11/05/2012[/cited]Â enÂ [url]<a href="http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/febrero1999/110alegria.htm" target="_blank">http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/febrero1999/110alegria.htm</a>[/url][/omonog][/ocitat]</p>     <p>[ocitat][omonog][ocorpaut][orgname]Ministerio de Educaci&oacute;n Nacional[/orgname][/ocorpaut]Â ([date dateiso="19830000"]1983[/date]).Â [title language="es"]<i>Programas curriculares. Primer Grado de Educaci&oacute;n B&aacute;sica</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]MEN[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Ossenbach[/surname],Â [fname]G.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20100000"]2010[/date]).Â [title language="es"]Manuales escolares y patrimonio hist&oacute;rico-educativo[/title][/ocontrib].Â [oiserial][sertitle]<i>Educatio Siglo XXI</i>[/sertitle],Â [volid]2[/volid]Â ([issueno]28[/issueno]),Â [pages]115-132[/pages][/oiserial].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Pe&ntilde;a[/surname],Â [fname]L.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20020000"]2002[/date]).Â [title language="es"]<i>La lectura en contexto. Teor&iacute;as, experiencias y propuestas de lectura en Colombia</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Ministerio de Educaci&oacute;n nacional[/pubname].[/omonog][/ocitat] </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Quintana[/surname],Â [fname]E.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19380000"]1938[/date]).Â [title language="es"]<i>Alegr&iacute;a de leer, Libro primero</i>[/title].[city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Voluntad[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Rey[/surname],Â [fname]A.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20000000"]2000[/date]).Â [title language="es"]<i>La ense&ntilde;anza de la lectura en Colombia. Una aproximaci&oacute;n desde el an&aacute;lisis del discurso</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Universidad Distrital-Colciencias[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Rey[/surname],Â [fname]A.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19990000"]1999[/date]).Â [title language="es"]El discurso pedag&oacute;gico contenido en las cartillas para la ense&ntilde;anza de la lectura y escritura en Colombia (1870-1930). Una aproximaci&oacute;n desde el an&aacute;lisis del discurso[/title][/ocontrib].Â [oiserial][sertitle]<i>Revista Cient&iacute;fica</i>[/sertitle],Â [volid]1[/volid],Â [pages]23-50[/pages][/oiserial].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Rinc&oacute;n[/surname],Â [fname]C.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20030000"]2003[/date]).Â [title language="es"]<i>La ense&ntilde;anza de la lectura y la escritura en Colombia 1870-1936. Una mirada desde la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Magisterio[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Saldarriaga[/surname],Â [fname]O.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20030000"]2003[/date]).Â [title language="es"]<i>Del oficio de maestro. Pr&aacute;cticas y teor&iacute;as de la pedagog&iacute;a moderna en Colombia</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Magisterio[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Uh&iacute;a[/surname],Â [fname]A.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19880000"]1988[/date]).Â [title language="es"]<i>Orientaciones sobre Lectura y Escritura en la B&aacute;sica Primaria</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Educar Editores[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][ocontrib][oauthor role="nd"][surname]Vernon[/surname],Â [fname]S.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="20040000"]2004[/date]).Â [title language="es"]El constructivismo y otros enfoques did&aacute;cticos[/title][/ocontrib].Â [omonog]En,Â [oauthor role="coord"][fname]S.[/fname]Â [surname]Vernon[/surname][/oauthor]Â yÂ [oauthor role="coord"][fname]A.[/fname]Â [surname]Pellicer[/surname][/oauthor]Â (Comp.)Â [title language="es"]<i>Aprender y ense&ntilde;ar la lengua escrita en el aula</i>[/title]Â (pp.Â [pages]197-226[/pages]).Â [city]M&eacute;xico D.F.[/city],Â [country]M&eacute;xico[/country]:Â [pubname]SM[/pubname][/omonog].[/ocitat] </p>     <p>[ocitat][omonog][oauthor role="nd"][surname]Villegas[/surname],Â [fname]O.[/fname][/oauthor]Â ([date dateiso="19960000"]1996[/date]).Â [title language="es"]<i>Escuela y lengua escrita. Competencias comunicativas que se actualizan en el aula de clase</i>[/title].Â [city]Bogot&aacute;[/city],Â [country]Colombia[/country]:Â [pubname]Magisterio[/pubname][/omonog].[/ocitat][/other][/back]</p>     <p><img src="v43n1a05_cc.jpg" alt="" width="50" height="17" border="0">Revista Lenguaje por Universidad del Valle se encuentra bajo unaÂ <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es_ES" target="_blank">licencia Creative Commons Reconocimiento</a>[/article]</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braslavsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La querella de los métodos en la enseñanza de la lectura. Sus fundamentos psicológicos y la renovación actual]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kapelusz]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braslavsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El método: ¿panacea, negación o pedagogía?]]></article-title>
<source><![CDATA[Lectura y Vida]]></source>
<year>1985</year>
<volume>4</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>4-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los textos de lectura en Colombia. Aproximación histórica e ideológica. 1827 - 1917]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación y Pedagogía]]></source>
<year>2001</year>
<volume>29-30</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>131-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los textos de lectura como dispositivos ideológicos en Colombia 1872-1930]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Conde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nación, Educación, Universidad y manuales Escolares en Colombia: Tendencias Historiográficas Contemporáneas]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>409-424</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Atlántico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los textos escolares en Colombia: dispositivos ideológicos 1870Â­1931]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ibagué ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[León Gráficas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los primeros pasos hacia el lenguaje escrito, una mirada al aula]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Muralla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escolano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sobre la construcción histórica de la manualistica en España]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación y Pedagogía]]></source>
<year>2001</year>
<volume>29-30</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>13-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fandiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lectura y escritura]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Enseñanza Desescolarizada-Usta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teberosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[México D.F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Currículo y Modernización. Cuatro décadas de educación en Colombia]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Magisterio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alegría de leer]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Educación Nacional</collab>
<source><![CDATA[Programas curriculares. Primer Grado de Educación Básica]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MEN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossenbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manuales escolares y patrimonio histórico-educativo]]></article-title>
<source><![CDATA[Educatio Siglo XXI]]></source>
<year>2010</year>
<volume>2</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>115-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La lectura en contexto. Teorías, experiencias y propuestas de lectura en Colombia]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Educación nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alegría de leer, Libro primero]]></source>
<year>1938</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Voluntad]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La enseñanza de la lectura en Colombia. Una aproximación desde el análisis del discurso]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Distrital-Colciencias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El discurso pedagógico contenido en las cartillas para la enseñanza de la lectura y escritura en Colombia (1870-1930). Una aproximación desde el análisis del discurso]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Científica]]></source>
<year>1999</year>
<volume>1</volume>
<page-range>23-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La enseñanza de la lectura y la escritura en Colombia 1870-1936. Una mirada desde la práctica pedagógica]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Magisterio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldarriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Del oficio de maestro. Prácticas y teorías de la pedagogía moderna en Colombia]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Magisterio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uhía]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Orientaciones sobre Lectura y Escritura en la Básica Primaria]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Educar Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vernon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El constructivismo y otros enfoques didácticos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vernon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pellicer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprender y enseñar la lengua escrita en el aula]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>197-226</page-range><publisher-loc><![CDATA[México D.F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escuela y lengua escrita. Competencias comunicativas que se actualizan en el aula de clase]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Magisterio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
