<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3584</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Desarrollo y Sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Desarro. soc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3584</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-35842009000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El aumento en la oferta laboral de las mujeres casadas en Uruguay]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Increase in Labor Supply of Married Women in Uruguay]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alma]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leites]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Ciencias Económicas y Administración Instituto de Economía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>64</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>53</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-35842009000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-35842009000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-35842009000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo se examina la elasticidad no compensada de la oferta de trabajo a los ingresos laborales reales (propios y de la pareja) y a los ingresos del hogar, entre las mujeres casadas en el Uruguay (1991-2006), sobre la base de datos de corte transversal. Al igual que se verifica en otros países, la oferta de trabajo de las mujeres es mucho más sensible a sus propios salarios que la de los hombres. La elasticidad al ingreso laboral propio permaneció relativamente estable en los años noventa y ha sido ligeramente decreciente en la primera década del siglo XXI. La presencia de niños en el hogar (negativa) y la escolaridad (positiva) son las variables que más inciden en las horas de trabajo. Las mujeres más educadas presentan menor elasticidad a sus propios salarios y ésta es decreciente. A fin de facilitar el empleo femenino, las políticas públicas deben considerar el cuidado infantil y promover la corresponsabilidad de hombres y mujeres en la realización del trabajo no remunerado en el hogar.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper examines the uncompensated elasticity of labor supply to real labor income (own and partner) and household income among married women in Uruguay (1991-2006) based on cross-sectional data. As has been shown for other countries, women's labor supply is considerably more sensitive to their own wages than men's. The own wage elasticity is relatively stable in the nineties and it is slightly decreasing in the 2000s. Children in home (negative) and schooling (positive) have the strongest incidence in labor hours. More educated women present smaller and decreasing wage elasticities. Public policies must consider children care and promote joint responsibility between men and women on non remunerated work in order to facilitate female employment.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[oferta laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[elasticidades oferta salarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[empleo femenino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cónyuges]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor supply]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[wages]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[elasticities of labor supply]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[women's employment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[married couples]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><b><font size="4">El aumento en la oferta laboral de las mujeres casadas en Uruguay*</font></b></p>      <p align="center"><b><font size="3">The Increase in Labor Supply of Married Women in Uruguay</font></b></p>      <p>Alma Espino    <br> Mart&iacute;n Leites    <br> Alina Machado</p>     <p>Instituto de Econom&iacute;a, Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas y Administraci&oacute;n, Universidad de la Rep&uacute;blica (udelar). Correos electr&oacute;nicos: <a href="mailto:alma@iecon.ccee.edu.uy"><i>alma@iecon.ccee.edu.uy</i></a><i>; <a href="mailto:mleites@iecon.ccee.edu.uy">mleites@iecon.ccee.edu.uy</a>; <a href="mailto:alina@iecon.ccee.edu.uy">alina@iecon.ccee.edu.uy</a></i>. P&aacute;gina web: <a href="http://www.iecon.ccee.edu.uy" target="_blank"><i>www.iecon.ccee.edu.uy</i></a>.</p>     <p>* Los autores agradecen los valiosos comentarios recibidos sobre una versi&oacute;n anterior a este documento, realizada por los evaluadores an&oacute;nimos y por la editora invitada, Ximena Pe&ntilde;a. Por supuesto, los errores u omisiones que permanezcan son de exclusiva responsabilidad de los autores.</p>     <p>Este art&iacute;culo forma parte de los resultados de investigaci&oacute;n de un proyecto financiado por la Comisi&oacute;n Sectorial de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica (CSIC).</p>     <p>Este art&iacute;culo fue recibido el 20 de mayo de 2009; modificado el 26 de septiembre de 2009 y, finalmente, aceptado el 18 de noviembre de 2009.</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen</b></p>     <p>En este art&iacute;culo se examina la elasticidad no compensada de la oferta de trabajo a los ingresos laborales reales (propios y de la pareja) y a los ingresos del hogar, entre las mujeres casadas en el Uruguay (1991-2006), sobre la base de datos de corte transversal. Al igual que se verifica en otros pa&iacute;ses, la oferta de trabajo de las mujeres es mucho m&aacute;s sensible a sus propios salarios que la de los hombres. La elasticidad al ingreso laboral propio permaneci&oacute; relativamente estable en los a&ntilde;os noventa y ha sido ligeramente decreciente en la primera d&eacute;cada del siglo XXI. La presencia de ni&ntilde;os en el hogar (negativa) y la escolaridad (positiva) son las variables que m&aacute;s inciden en las horas de trabajo. Las mujeres m&aacute;s educadas presentan menor elasticidad a sus propios salarios y &eacute;sta es decreciente. A fin de facilitar el empleo femenino, las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas deben considerar el cuidado infantil y promover la corresponsabilidad de hombres y mujeres en la realizaci&oacute;n del trabajo no remunerado en el hogar.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> oferta laboral, salarios, elasticidades oferta salarios, empleo femenino, c&oacute;nyuges.</p>     <p>Clasificaci&oacute;n JEL: J112, J121, J122, J130.</p> <hr size="1">     <p><b>Abstract</b></p>     <p>This paper examines the uncompensated elasticity of labor supply to real labor income (own and partner) and household income among married women in Uruguay (1991-2006) based on cross-sectional data. As has been shown for other countries, women&#39;s labor supply is considerably more sensitive to their own wages than men&#39;s. The own wage elasticity is relatively stable in the nineties and it is slightly decreasing in the 2000s. Children in home (negative) and schooling (positive) have the strongest incidence in labor hours. More educated women present smaller and decreasing wage elasticities. Public policies must consider children care and promote joint responsibility between men and women on non remunerated work in order to facilitate female employment.</p>     <p><b>Key words:</b> labor supply, wages, elasticities of labor supply, women&#39;s employment, married couples.</p>     <p>JEL Classification: J112, J121, J122, J130.</p> <hr size="1">     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>En Uruguay, acompa&ntilde;ando las tendencias internacionales, la participaci&oacute;n de las mujeres en el trabajo remunerado ha tenido un importante aumento en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas. En este documento se analiza la evoluci&oacute;n de la oferta laboral femenina, con &eacute;nfasis en la de las mujeres casadas y unidas, quienes en funci&oacute;n de sus roles de g&eacute;nero han sido caracterizadas como trabajadoras secundarias, sensibles a las variaciones de los salarios de sus c&oacute;nyuges/parejas. Ello lleva impl&iacute;cito un fuerte supuesto sobre la determinaci&oacute;n de la oferta laboral femenina, es decir, que tal determinaci&oacute;n estar&iacute;a asociada b&aacute;sicamente a la necesidad de compensar los ingresos en los hogares.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Diversos estudios en el &aacute;mbito internacional muestran que la elasticidad de la oferta laboral femenina al salario de su c&oacute;nyuge presenta una tendencia decreciente y, al mismo tiempo, se&ntilde;alan que las muj eres son cada vez menos sensibles a su propio salario.</p>     <p>El prop&oacute;sito de este documento es examinar las caracter&iacute;sticas de la evoluci&oacute;n de la oferta laboral femenina en el pa&iacute;s en el per&iacute;odo 1981-2006, en relaci&oacute;n con variables relevantes desde los puntos de vista demogr&aacute;fico, social y econ&oacute;mico, as&iacute; como en relaci&oacute;n con sus caracter&iacute;sticas generacionales. A su vez, se analiza la evoluci&oacute;n de la elasticidad de la oferta laboral de las mujeres a los ingresos, los determinantes de esa oferta y sus posibles modificaciones en el tiempo.</p>     <p>El documento est&aacute; organizado en cinco apartados. En el primero se presenta el marco de an&aacute;lisis para la oferta laboral femenina, destacando el inter&eacute;s que la perspectiva de g&eacute;nero puede aportar en ese an&aacute;lisis y se recogen antecedentes de la bibliograf&iacute;a internacional. En el segundo apartado se realiza un diagn&oacute;stico de car&aacute;cter descriptivo con base en indicadores demogr&aacute;ficos, sociales y econ&oacute;micos y para aproximarse al an&aacute;lisis de los cambios intergeneracionales en la participaci&oacute;n laboral femenina, se recurre al uso de pseudopaneles. En el tercer apartado se describen los aspectos metodol&oacute;gicos y la estrategia de investigaci&oacute;n. En el apartado 4 se analiza la evoluci&oacute;n de la elasticidad de la oferta laboral no compensada o est&aacute;tica y se especifican sus determinantes y sus modificaciones. Finalmente se presentan las conclusiones.</p>     <p><b><font size="3">I. Marco de an&aacute;lisis y antecedentes</font></b></p>     <p>En un comienzo la inclusi&oacute;n de la especificidad de las mujeres como sujeto de an&aacute;lisis en los estudios econ&oacute;micos convencionales se hizo con el fin de explicar su comportamiento laboral y la relaci&oacute;n de &eacute;ste con la din&aacute;mica de los hogares (Becker, 1965; Mincer, 1962). El concepto de g&eacute;nero ha permitido analizar desde diferentes disciplinas las desigualdades entre los individuos, tomando distancia de las diferencias biol&oacute;gicas entre los sexos. Las diferencias de g&eacute;nero se relacionan con los roles de hombres y mujeres en la vida en sociedad, los que implican, a su vez, diferentes posiciones jer&aacute;rquicas. Ello se revela tanto en el plano social como en el pol&iacute;tico y el econ&oacute;mico, en la esfera de la vida privada, de los hogares, y la de lo p&uacute;blico. En cada uno de esos &aacute;mbitos las mujeres tienen mayoritariamente un papel asociado al cuidado de las personas. Para hombres y mujeres la importancia de la vida familiar y las obligaciones en ese espacio parecen ser distintas. Ello se originar&iacute;a en la divisi&oacute;n sexual del trabajo, es decir, en las obligaciones y responsabilidades que a uno y otro sexo les han sido socialmente asignadas. No obstante, en la medida que las diferencias entre hombres y mujeres se visualizan como diferencias de g&eacute;nero, construidas social, cultural e hist&oacute;ricamente, &eacute;stas pueden disminuir o ampliarse. Si la divisi&oacute;n del trabajo se estuviera modificando como resultado del incremento de la presencia de las mujeres en el mercado laboral y otros cambios culturales y demogr&aacute;ficos (disminuci&oacute;n de la fecundidad, expectativas de divorcios), los hombres y las mujeres estar&iacute;an en condiciones similares para compartir responsabilidades del hogar y del mercado. En ese caso, ser&iacute;a posible esperar que la elasticidad de la oferta femenina tendiera a aproximarse a la de los hombres, en el sentido de que las mujeres son cada vez menos sensibles a su propio salario. Si, en cambio, las obligaciones relativas al cuidado de los hijos y el tiempo de trabajo no remunerado continuaran condicionando sus opciones laborales, estas diferencias se mantendr&iacute;an (Blau y Kahn, 2005).</p>     <p>En ese sentido puede decirse que la igualdad de oportunidades laborales no depende exclusivamente de la normativa orientada a disminuir la discriminaci&oacute;n en el mercado laboral. Las medidas de acci&oacute;n positiva que estimulan la participaci&oacute;n laboral pueden ser ineficaces e insuficientes para la equidad de g&eacute;nero e incluso perjudiciales en cuanto a la reproducci&oacute;n social, si no se presta atenci&oacute;n a la distribuci&oacute;n del tiempo global del trabajo entre hombres y mujeres, incluyendo el no remunerado. En particular, ello puede ser m&aacute;s grave para las mujeres y los hogares de menores ingresos que no pueden acceder a bienes y servicios que provee el mercado, al tiempo que se ven necesitados del trabajo remunerado de las mujeres (CEPAL, 2007).</p>     <p>Las preguntas principales que se procura responder en este documento son las siguientes: &iquest;Ha declinado la elasticidad de la oferta laboral de las mujeres casadas sobre sus propios salarios durante el per&iacute;odo de an&aacute;lisis? &iquest;Ha cambiado su sensibilidad al ingreso de sus parejas y otros ingresos del hogar? &iquest;C&oacute;mo han evolucionado los determinantes de su oferta de trabajo?</p>     <p>La mayor&iacute;a de los estudios de oferta de trabajo en el &aacute;mbito internacional reportan una relaci&oacute;n positiva entre las decisiones de trabajar en forma remunerada de los individuos y sus propios salarios, y convencionalmente esta relaci&oacute;n se examina a trav&eacute;s de elasticidades. La magnitud de las elasticidades estimadas en diversas investigaciones pone de relieve significativas diferencias por sexo, respecto a la incidencia de los ingresos laborales propios en las horas de dedicaci&oacute;n al mercado laboral. Esto es, la oferta laboral femenina es considerablemente m&aacute;s sensible a los aumentos de salarios que la masculina.</p>     <p>Blundell y MaCurdy (1999) reportan que entre 18 y 20 estimaciones de la elasticidad de los salarios propios a la oferta laboral en varios estudios recientes dan como resultado que la elasticidad mediana fue de 0,08 para los hombres y 0,78 para las mujeres casadas. Para el per&iacute;odo 1980-2000 en Estados Unidos, Blau y Kahn (2005) encontraron que la elasticidad de la oferta laboral de las mujeres casadas se ubic&oacute; entre 0,8 y 0,4 y la de los hombres entre 0,07 y 0,05. Concluyen que las mujeres casadas aumentaron su oferta laboral significativamente en la d&eacute;cada de los ochenta y algo menos en los noventa, y que la elasticidad respecto a su propio salario a lo largo de todo el per&iacute;odo se redujo de 50% a 56%, mientras que su elasticidad cruzada cay&oacute; de 38% a 47% en t&eacute;rminos absolutos.</p>     <p>En Chile, Mizala, Romaguera y Henr&iacute;quez (1998) estimaron que la elasticidad de la oferta laboral masculina era de 1,07 y la femenina 1,89. Por su parte, concluyen que la respuesta en la oferta laboral femenina frente a cambios en las variables explicativas se debe principalmente (78,3%) a cambios en la tasa de participaci&oacute;n y en menor proporci&oacute;n (21,7%) a ajustes en el horario de trabajo. En el caso de los hombres, en contraste, la respuesta se dio tanto en funci&oacute;n de cambios en las horas trabajadas como en la tasa de participaci&oacute;n (57,4% y 42,6%, respectivamente).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Contreras y Plaza (2004) estimaron tambi&eacute;n modelos independientes para hombres y mujeres en Chile, siguiendo a Killingsworth (1983). Hallaron que el ingreso no laboral desincentiva fuertemente la participaci&oacute;n laboral femenina y la oferta de horas. La elasticidad horas-salario estimada decrece a mayores niveles salariales, pero s&oacute;lo se hace negativa para salarios por hora pertenecientes al &uacute;ltimo decil. Por el contrario, la oferta laboral de las mujeres se reduce a niveles salariales mayores (la elasticidad es negativa), lo cual es consistente con las predicciones de la teor&iacute;a.</p>     <p>Nuevamente para el caso de Chile, Tokman (2006) estim&oacute; que la elasticidad de la oferta laboral masculina es de alrededor de -0,08 y la femenina aproximadamente 1,2. Concluy&oacute; que en la &uacute;ltima d&eacute;cada se han registrado cambios sustanciales en la oferta laboral, fuertemente impulsada por las mujeres, en especial las casadas. En los noventa este aumento obedeci&oacute; principalmente a incrementos del salario real de las mujeres, el que si bien aument&oacute; menos que el de sus maridos, incidi&oacute; en mayor medida en su decisi&oacute;n de trabajar. No obstante, ese incremento salarial masculino mitig&oacute; el aumento de la oferta de horas laborales femeninas (margen intensivo). El importante aumento en la sensibilidad al salario del marido provoc&oacute; una ca&iacute;da en la oferta, aun con salarios constantes. Este efecto y el aumento en la constante compensaron ampliamente el efecto del aumento del coeficiente de salarios propios, que aument&oacute; las horas ofrecidas al mismo salario.</p>     <p>Con respecto a las variables que est&aacute;n particularmente asociadas a la oferta laboral femenina, Birch (2005) enfatiza la existencia de un conjunto de variables: a) la acumulaci&oacute;n de capital humano, entendida tanto por el nivel de educaci&oacute;n formal como por la experiencia en el mercado laboral, ambas con una influencia significativa en la decisi&oacute;n de trabajar; b) las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas como edad, raza y lugar de nacimiento; c) las caracter&iacute;sticas de la familia, como la fecundidad, la edad de los ni&ntilde;os o el estado civil. Por ejemplo, la presencia de hijos incrementa la demanda de horas de trabajo no remunerado, lo que incide negativamente en la oferta de las mujeres.</p>     <p><b><font size="3">II. La evoluci&oacute;n de la tasa de actividad en Uruguay</font></b></p>     <p>La evoluci&oacute;n de la tasa de actividad femenina en el pa&iacute;s en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas<sup><a name="s1" href="#p1">1</a></sup> acompa&ntilde;a la tendencia internacional y muestra un incremento e impulsa la tasa de actividad global (18%). Mientras la tasa femenina se increment&oacute; 50%, la masculina permaneci&oacute; estable (<a href="#g1">gr&aacute;fico 1</a>). Dicho incremento es mayor en la d&eacute;cada de los noventa (36%).</p>     <p>    <center><a name="g1"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g1.gif"></a></center></p>     <p>El an&aacute;lisis de cohortes muestra que para todos los tramos de edad existe un incremento de la oferta laboral femenina en las generaciones, que parece ser m&aacute;s pronunciado para las mujeres mayores de 25 a&ntilde;os. La tasa de actividad masculina, en cambio, se mantiene estable, y la superposici&oacute;n de las distintas cohortes no muestra discontinuidades, reflejando el comportamiento laboral tradicional en el ciclo de vida.</p>     <p>A pesar del crecimiento se&ntilde;alado en la tasa de actividad femenina, &eacute;sta sigue siendo inferior a la masculina para todos los tramos de edad, aunque en menor medida para las cohortes m&aacute;s recientes. Mientras que para las personas nacidas entre 1927 y 1931 la tasa de actividad masculina para los distintos tramos de edad en promedio es 60% superior a la femenina, para las generaciones 1967-1971 este porcentaje disminuye a 26%. La reducci&oacute;n de la brecha de participaci&oacute;n se concentra en las edades centrales. Entre los m&aacute;s j&oacute;venes, las mujeres permanecen m&aacute;s tiempo sin ingresar al mercado laboral, probablemente debido a las decisiones de inversi&oacute;n en capital (<a href="#g2">gr&aacute;fico 2</a>).</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="g2"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g2.gif"></a></center></p>      <p>Las mejoras educativas en Uruguay, aparecen como uno de los factores que ha contribuido a la mayor presencia de las mujeres en el mercado laboral. En 1981<sup><a name="s2" href="#p2">2</a></sup>, 44% de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa femenina (peaf) menor de 64 a&ntilde;os ten&iacute;a hasta 6 a&ntilde;os de educaci&oacute;n, mientras que en 2006 esta proporci&oacute;n se redujo a 21% del total. Las mujeres con m&aacute;s de 12 a&ntilde;os de educaci&oacute;n representaban en 1981 el 14% y en 2006, el 25%. Efectivamente, existe una asociaci&oacute;n positiva entre los a&ntilde;os de educaci&oacute;n formal y la participaci&oacute;n laboral femenina para cualquier tramo de edad. En 1981, en las mujeres que ten&iacute;an hasta 6 a&ntilde;os de educaci&oacute;n aprobados la tasa de actividad era 36% y en las que ten&iacute;an m&aacute;s de 12 ascend&iacute;a al 70%. En 2006 para los mismos tramos las tasas alcanzaron 53% y 82%, respectivamente. Las mayores tasas de actividad est&aacute;n asociadas a las mujeres que accedieron a niveles de educaci&oacute;n superior, y este fen&oacute;meno se acent&uacute;a en el tiempo<sup><a name="s3" href="#p3">3</a></sup>.</p>     <p>Los cambios en las tendencias en el estado civil de las mujeres tambi&eacute;n pueden contribuir a caracterizar la evoluci&oacute;n de su participaci&oacute;n en el mercado laboral. La proporci&oacute;n de personas que se encuentran unidas en 2006 muestra una variaci&oacute;n de 270% respecto a 1981, las casadas disminuyeron 31% y las solteras aumentaron 10,6%. No se observan cambios intergeneracionales significativos entre ambos grupos, aunque se observa un aumento en la participaci&oacute;n de las mujeres que viven en uni&oacute;n libre con relaci&oacute;n a las casadas.</p>     <p>Las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas que prevalecen en los hogares de uniones libres y eventualmente su inestabilidad podr&iacute;an favorecer tambi&eacute;n su mayor contribuci&oacute;n a la tasa de actividad global (Espino, 2003). La proporci&oacute;n de personas que declaran estar divorciados ha aumentado 78,4% (5% en 1981 a 8% en 2006). El aumento de los divorcios puede contribuir a incrementar la tasa de actividad femenina agregada por dos razones: en primer lugar, por la necesidad de las mujeres de generar ingresos para hogares con su solo perceptor de ingresos; en segundo lugar, ante el riesgo del divorcio se ve estimulada la participaci&oacute;n de las mujeres casadas. En relaci&oacute;n con esto &uacute;ltimo, Becker se&ntilde;ala que la mayor inestabilidad de los contratos entre las parejas podr&iacute;a llevar a que las mujeres interioricen el riesgo de ruptura, con lo que reducir&iacute;an su sensibilidad al ingreso cruzado y le asignar&iacute;an mayor importancia al propio<sup><a name="s4" href="#p4">4</a></sup>.</p>     <p>Si bien, como se ha se&ntilde;alado, la tasa de actividad de las mujeres se incrementa en forma muy superior a la de los hombres, esto cobra mayor importancia entre las casadas y unidas, principalmente en la d&eacute;cada de los a&ntilde;os noventa. En este sentido, tambi&eacute;n se verifica que la evoluci&oacute;n de la tasa de actividad entre las mujeres con hijos en hogares nucleares ha aumentado.</p>     <p>Una aproximaci&oacute;n a los cambios intergeneracionales en la participaci&oacute;n femenina seg&uacute;n tramos de edad y generaci&oacute;n permite observar que en la medida que aumenta la edad de las mujeres de cualquier estado civil, sus tasas de participaci&oacute;n laboral se van asemejando. Las diferencias m&aacute;s marcadas se encuentran entre las m&aacute;s j&oacute;venes, lo cual probablemente est&eacute; asociado a su rol en el cuidado de los hijos peque&ntilde;os, aunque estas diferencias disminuyen a lo largo del tiempo. Ello podr&iacute;a indicar una mayor valoraci&oacute;n de la decisi&oacute;n de participar en el trabajo remunerado, respecto a asumir el trabajo dom&eacute;stico y las tareas del cuidado de los ni&ntilde;os.</p>     <p>De todas formas, en los tramos de edad reproductiva, las mujeres que viven en hogares con hijos presentan sistem&aacute;ticamente menores tasas de actividad. En t&eacute;rminos intergeneracionales, no surge evidencia clara de c&oacute;mo evoluciona esta diferencia.</p>     <p>El promedio de los ingresos laborales reales femeninos durante la d&eacute;cada de los noventa respecto a la de los ochenta se increment&oacute; por encima del promedio de los hombres y en la presente d&eacute;cada, si bien se produjo una ca&iacute;da para ambos sexos, la ca&iacute;da para los hombres ha sido superior. Mientras la tasa de incremento del ingreso laboral por hora creci&oacute; 16,7%, la de las mujeres lo hizo en 25,7%. A partir de los 2000 se producen tasas negativas para ambos sexos pero superiores para los hombres (-149) que para las mujeres (-4,11) (<a href="#g3">gr&aacute;fico 3</a>, y <a href="#cA1">cuadro A1</a> al final).</p>      <p>    <center><a name="g3"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g3.gif"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estas evoluciones han dado lugar a la disminuci&oacute;n de las brechas de ingresos laborales entre hombres y mujeres a lo largo del per&iacute;odo, aunque estas brechas contin&uacute;an siendo mayores al comparar los ingresos mensuales respecto a la remuneraci&oacute;n horaria. Esto podr&iacute;a sugerir que, as&iacute; como el aumento de los salarios propios puede haber estimulado a las mujeres a ingresar al mercado laboral, la disminuci&oacute;n de los de los hombres podr&iacute;a haber inducido principalmente a las mujeres casadas, en el mismo sentido, para asegurar que los ingresos familiares se pudieran mantener y preservar el nivel de vida.</p>     <p>Espino (2003) encontr&oacute; que entre 1987 y 2000 se acrecent&oacute; la tendencia a la participaci&oacute;n laboral de las c&oacute;nyuges y al aumento del aporte econ&oacute;mico femenino en el caso de los hogares nucleares (19,9%). En particular, dicho aporte tiene mayor ponderaci&oacute;n en los deciles de los hogares de m&aacute;s altos ingresos, coincidiendo con que en &eacute;stos las mujeres presentan mayor tasa de ocupaci&oacute;n. El componente de ingreso laboral femenino es creciente, tanto en el per&iacute;odo donde aumenta el ingreso acumulado como en los per&iacute;odos en que &eacute;ste baja. Por otra parte, es creciente el n&uacute;mero de hogares cuya jefatura es de una mujer. Este dato, adem&aacute;s de confirmar la creciente importancia de la participaci&oacute;n laboral femenina para los ingresos de los hogares, podr&iacute;a estar dando cuenta de una disminuci&oacute;n en la sensibilidad de la oferta laboral femenina en cuanto a participaci&oacute;n y respecto al ingreso de su pareja.</p>     <p>En s&iacute;ntesis, en Uruguay entre 1981 y 2006, el comportamiento de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa (pea) es distinto seg&uacute;n el sexo y muestra cambios intergeneracionales que tienden a reducir la brecha existente entre hombres y mujeres. En efecto, el per&iacute;odo de an&aacute;lisis ha estado marcado por cambios sustanciales en la oferta laboral femenina que ha mostrado un significativo aumento en el margen extensivo en los distintos tramos de edad, pero especialmente de las casadas y unidas (<a href="#cA2">cuadro A2</a> al final).</p>     <p><b><font size="3">III. Metodolog&iacute;a y estrategia de investigaci&oacute;n</font></b></p>     <p>Los an&aacute;lisis de oferta laboral sobre la base de informaci&oacute;n de corte transversal suelen usar dos tipos de funciones est&aacute;ticas cuya estimaci&oacute;n da lugar a las denominadas &quot;elasticidades no compensadas&quot; (MaCurdy, 1981).</p>     <p>La primera, est&aacute;tica tradicional (<a href="#e1a">ecuaci&oacute;n 1a</a>), considera el efecto ingreso y el impacto no compensado del aumento salarial. &Eacute;sta supone individuos maximizadores de utilidad que eligen entre consumo y ocio, lo cual est&aacute; sujeto a sus restricciones de tiempo y presupuesto en un per&iacute;odo determinado.</p>     <p>    <center><a name="e1a"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02e1a.gif"></a></center></p>     <p>donde para cada individuo, <i>H</i> son las horas trabajadas, <i>W</i> es su ingreso laboral potencial, <i>I</i> es ingreso familiar, <i>X</i> es un vector de variables de control, y <i>u<sub>a</sub></i> es el t&eacute;rmino de error. La oferta laboral est&aacute;tica tambi&eacute;n estudia modelos de la pareja o del hogar, donde aumentos en el salario de la mujer relativo al salario del hombre o aumentos en ambos salarios pueden inducir mayor participaci&oacute;n femenina y transici&oacute;n demogr&aacute;fica.</p>     <p>El otro modelo m&aacute;s general (<a href="#e1b">1b</a>) considera que el ingreso laboral del c&oacute;nyuge puede tener un efecto sobre la oferta laboral diferente al de otras fuentes de ingresos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="e1b"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02e1b.gif"></a></center></p>     <p>donde <i>W<sub>s</sub></i> es el ingreso laboral del esposo por hora, A son los ingresos familiares por todo concepto, y <i>u<sub>b</sub></i> es el t&eacute;rmino de error. En este caso, se toman en cuenta las consideraciones sobre sustituci&oacute;n o comple-mentariedad del ocio de esposo y esposa (Ashenfelter y Heckman, 1974). En particular, los tiempos de ocio de ambos ser&aacute;n sustitutos o complementarios, seg&uacute;n si el t&eacute;rmino de sustituci&oacute;n cruzada es positivo o negativo respectivamente.</p>     <p>El modelo (<a href="#e1b">1b</a>) puede ser interpretado en la l&iacute;nea de los &quot;modelos de negociaci&oacute;n familiar&quot; (<i>family bargaining models</i>), que predicen una formulaci&oacute;n alternativa a las decisiones de oferta de trabajo familiar. En particular suponen que la conducta de oferta individual de trabajo de los integrantes de la pareja se ve influenciada de manera diferente por cada ingreso, a diferencia de los modelos de familia unitaria, en los cuales se supone que las conductas individuales reaccionan frente al conjunto de los ingresos del hogar. Es decir, en estos modelos se supone que, dentro de una familia, la diferente distribuci&oacute;n de ingresos entre sus miembros puede llevar a distintos poderes de negociaci&oacute;n y, en consecuencia, a distintos comportamientos. En este sentido, el ingreso de cada miembro familiar es un argumento separado en la ecuaci&oacute;n de oferta. A partir de estas consideraciones en este trabajo se opta por realizar las estimaciones para el modelo (<a href="#e1b">1b</a>).</p>     <p>Dado que no se cuenta con los salarios ofrecidos de todos aquellos que no est&aacute;n empleados, los ingresos laborales potenciales se obtienen de modelos de correcci&oacute;n de sesgo de selecci&oacute;n en dos etapas, a la Heckman<sup><a name="s5" href="#p5">5</a></sup> (1979). En estos modelos existen variables omitidas que tienen incidencia en los niveles salariales. Por ejemplo, la motivaci&oacute;n est&aacute; correlacionada con los deseos de trabajar, no puede medirse, y afecta el ingreso y las horas trabajadas. Para resolver este tipo de problema se recomienda incluir instrumentos para la variable salario recibido. En este caso las variables instrumentales con las que se trabaja son los deciles del ingreso laboral estimado<sup><a name="s6" href="#p6">6</a></sup>.</p>     <p>La restricci&oacute;n de exclusi&oacute;n en la funci&oacute;n de oferta de trabajo est&aacute; dada por la no inclusi&oacute;n de la educaci&oacute;n como variable explicativa, lo cual, adem&aacute;s de resolver los problemas de identificaci&oacute;n, se fundamenta en el supuesto de que el sendero salarial en el ciclo de vida depende de la edad y la edad al cuadrado y no de las caracter&iacute;sticas del consumidor (MaCurdy, 1981).</p>     <p>La inclusi&oacute;n de la variable hijos en la determinaci&oacute;n de la oferta laboral femenina debe considerar que las decisiones de fecundidad podr&iacute;an basarse en preferencias personales (ex&oacute;genas). O sea, las mujeres con preferencias por familias m&aacute;s peque&ntilde;as podr&iacute;an presentar una mayor oferta laboral, al tiempo que es posible que inviertan en mayor medida en capital humano. Por tanto, si no se controla por la existencia de hijos, se podr&iacute;a sobreestimar el efecto del ingreso laboral sobre la oferta laboral. Sin embargo, si la decisi&oacute;n de tener hijos no fuera independiente de otras decisiones relativas al uso del tiempo y, en particular, al del trabajo fuera del hogar (end&oacute;gena), controlar por n&uacute;mero de hijos puede dar lugar a una subestimaci&oacute;n del efecto ingreso. Este aspecto puede tratarse realizando especificaciones alternativas y considerando la variable hijos. En este trabajo las modelizaciones se realizan alternativamente sin hijos y con hijos por tramo de edad.</p>     <p>Finalmente, dadas las consideraciones intertemporales que subyacen a las decisiones de oferta laboral, es esencial distinguir entre cambios temporales y permanentes en las tasas salariales, en el ingreso ex&oacute;geno y en otros determinantes claves de la oferta laboral. Por su parte, se plantean las limitaciones econom&eacute;tricas que surgen de las estimaciones de corte transversal para interpretar las elasticidades salariales, debido a que combinan los cambios mencionados. Por tanto, en la literatura se han usado paneles o pseudopaneles, pues permiten identificar separadamente los efectos del ciclo de vida al tiempo que resuelven los potenciales problemas de endogeneidad.</p>     <p>En particular, MaCurdy (1981) plantea que las modelizaciones de las horas de trabajo sobre las tasas salariales en datos de corte transversal pueden incluir tres efectos: los que surgen de movimientos a lo largo de un perfil salarial en el ciclo vital; los que derivan de cambios no anticipados o param&eacute;tricos en el perfil salarial y que tendr&aacute;n efectos en el equilibrio intertemporal individual; y los cambios param&eacute;tricos propiamente dichos.</p>     <p>Las modelizaciones econom&eacute;tricas lograr&iacute;an identificar adecuadamente la incidencia de los cambios ocurridos en un momento del tiempo en el perfil salarial (cambios param&eacute;tricos) cuando incluyen un polinomio de la edad<sup><a name="s7" href="#p7">7</a></sup>. Con estas t&eacute;cnicas tambi&eacute;n es posible aproximarse a los movimientos a lo largo de un perfil salarial en el ciclo vital<sup><a name="s8" href="#p8">8</a></sup> (reflejados en la tasa de sustituci&oacute;n intertemporal), pero s&oacute;lo bajo el supuesto de miop&iacute;a o inexistencia de mercado de capitales (Blundell y MaCurdy, 1999).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este trabajo se usan datos de corte transversal para estimar la elasticidad no compensada o est&aacute;tica<sup><a name="s9" href="#p9">9</a></sup>, esto es, para identificar la respuesta de la oferta laboral ante un cambio en el nivel salarial en determinado per&iacute;odo (cambios param&eacute;tricos), sin posibilidad de modificar el ahorro ni el consumo intertemporal en &eacute;ste.</p>     <p><b>Estrategia emp&iacute;rica</b></p>     <p>Se trabaja con un <i>pool</i> de datos para 16 a&ntilde;os con el fin de analizar la elasticidad de la oferta laboral respecto al ingreso esperado, que es proyectado a partir de un conjunto de caracter&iacute;sticas de las personas y su familia. El uso de un <i>pool</i> tiene la ventaja de trabajar con muestras amplias, de permitir analizar la evoluci&oacute;n de las elasticidades en el per&iacute;odo y de reducir los problemas de decisi&oacute;n bajo incertidumbre. Adem&aacute;s, con relaci&oacute;n a los paneles, se mitigan los problemas de desgranamiento, y con respecto a los pseudospaneles, el uso del <i>pool</i> permite mantener la heterogeneidad de las observaciones, al no trabaj ar con los promedios de las cohortes.</p>     <p>El an&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n de la elasticidad se realiza para las mujeres casadas y unidas de 25 a 54 a&ntilde;os de edad, considerando los determinantes de su oferta laboral, en un marco tradicional de decisiones conjuntas de trabajo y consumo, en el contexto de una familia con m&aacute;s de un potencial oferente de trabajo (modelo <a href="#e1b">1b</a>)<sup><a name="s10" href="#p10">10</a></sup>. Se estimaron ecuaciones de horas en el margen extensivo (es decir, se incluyeron las mujeres con 0 horas trabajadas), con base en M&iacute;nimos Cuadrados Ordinarios (MCO)<sup><a name="s11" href="#p11">11</a></sup>. Los datos provienen de las encuestas de hogares desde 1991 hasta 2006<sup><a name="s12" href="#p12">12</a></sup>. Se conforma un <i>pool</i> con todo el per&iacute;odo y, a efectos de visualizar la evoluci&oacute;n de las elasticidades, se incorporan variables <i>dummies</i> para cada a&ntilde;o, que interact&uacute;an con el ingreso esperado de manera de obtener elasticidades ingreso anuales. Las variables explicativas son el ingreso laboral propio, el de la pareja y otros ingresos<sup><a name="s13" href="#p13">13</a></sup>. La variable ingresos laborales por hora, tanto para las mujeres como para los hombres, se obtiene dividi&eacute;ndolos por las horas trabajadas (habituales) y se expresa en funci&oacute;n de logaritmo<sup><a name="s14" href="#p14">14</a></sup>. Se consideran tambi&eacute;n variables vinculadas a la etapa del ciclo de vida (edad y edad al cuadrado), caracter&iacute;sticas de la familia (hijos y edad de los hijos) y localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica. Con el objetivo de ajustar efectos temporales se agregan como variables de control <i>dummies</i> que identifican el trayecto del ciclo econ&oacute;mico. En las especificaciones que incluyen variables personales y familiares, sus coeficientes representan el impacto promedio del total del per&iacute;odo considerado.</p>     <p>A efectos de analizar la incidencia de variables de control y su evoluci&oacute;n en el per&iacute;odo, el an&aacute;lisis anterior se complementa con otro an&aacute;lisis sobre la base de promedios de tres a&ntilde;os a partir de 1992 y hasta 2006. El fundamento de la conformaci&oacute;n de estos tr&iacute;os de a&ntilde;os radica en la posibilidad de contar con mayor cantidad de casos y, en consecuencia, aumentar la representatividad de la muestra.</p>     <p>En todos los casos se realizaron los test de Hausman que confirman la existencia de endogeneidad entre el ingreso laboral de las mujeres y de sus c&oacute;nyuges y las horas trabajadas. Por esa raz&oacute;n, como fue mencionado, se utilizan variables instrumentales: para el salario propio, los deciles de la predicci&oacute;n resultante de la estimaci&oacute;n por Heckman, y para el ingreso de la pareja, los deciles del ingreso efectivo. Se estimaron las elasticidades en la media considerando el intervalo de confianza al 95%.</p>     <p><font size="3"><b>IV. Resultados del an&aacute;lisis econom&eacute;trico</b></font><sup><a name="s15" href="#p15">15</a></sup></p>     <p><b>A. Estimaci&oacute;n de modelos probit</b></p>     <p>La estimaci&oacute;n del modelo <i>probit</i> para las mujeres y los hombres en el rango de edad de 25 a 54 a&ntilde;os incluye variables que procuran captar el efecto cohorte -identificando las generaciones a las que se pertenece-, y si la persona es jefe o jefa de hogar. Los resultados son consistentes con las conclusiones que surgen del an&aacute;lisis descriptivo, tanto respecto al comportamiento diferencial entre los sexos, como a la relaci&oacute;n de algunas variables socioecon&oacute;micas con la probabilidad de participar (<a href="#c1">cuadro 1</a>). La educaci&oacute;n propia (y de la pareja) fue incluida en la ecuaci&oacute;n salarial del modelo de Heckman por su significaci&oacute;n en la determinaci&oacute;n de los salarios.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="c1"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02c1.gif"></a></center></p>     <p>Los mayores ingresos en los hogares afectan negativamente la probabilidad de participar en el mercado de trabajo, aunque este efecto es muy superior en las mujeres, lo cual es consistente con las predicciones te&oacute;ricas.</p>     <p>Como era de esperar, la acumulaci&oacute;n de capital humano, en este caso medido a trav&eacute;s del nivel educativo, tiene una importancia significativa y positiva en la decisi&oacute;n de participar en el mercado de trabajo, que es mayor entre las mujeres. Las personas con niveles educativos m&aacute;s altos presentan mayor probabilidad de participar. Por otra parte, la asistencia al sistema educativo tiene una incidencia significativa, negativa y de mayor magnitud entre las muj eres. Esto estar&iacute;a asociado a que las personas no participan en el mercado, destinando m&aacute;s tiempo a la acumulaci&oacute;n en capital humano, en particular las mujeres. En definitiva, el tiempo destinado a la formaci&oacute;n compite con el dedicado al trabajo remunerado y al ocio.</p>     <p>La edad de las mujeres es una variable significativa y est&aacute; asociada negativamente con la probabilidad de emplearse, tanto en el caso de los hombres como de las mujeres. Por otra parte, para ellas el hecho de vivir en Montevideo tiene una incidencia positiva en su decisi&oacute;n de participar en el mercado laboral, la cual es muy superior a la de los hombres.</p>     <p>Ser jefe de hogar muestra una incidencia positiva y mayor entre las mujeres. La variable que identifica las generaciones brinda informaci&oacute;n consistente con las hip&oacute;tesis planteadas en el an&aacute;lisis descriptivo respecto a la situaci&oacute;n laboral de las distintas cohortes. En el caso de las mujeres, la probabilidad de participar aumenta en las generaciones m&aacute;s j&oacute;venes y disminuye para las primeras generaciones consideradas. Este comportamiento no se observa en el caso de los hombres, entre los cuales no existe un impacto diferencial entre las generaciones.</p>     <p><b>B. Estimaci&oacute;n de elasticidades</b></p>     <p>Los resultados de las estimaciones revelan que la elasticidad de la oferta laboral al ingreso propio cuando se controla por la presencia de hijos en el hogar por tramos de edad se ubica en promedio en 0,5, sin cambios significativos a lo largo del per&iacute;odo<sup><a name="s16" href="#p16">16</a></sup>. Respecto a los ingresos de la pareja, la elasticidad promedio para el per&iacute;odo es aproximadamente -0,1 (<a href="#g4">gr&aacute;fico 4</a>).</p>     <p>    <center><a name="g4"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g4.gif"></a></center></p>     <p>En una segunda especificaci&oacute;n en la que no se incluyen las variables correspondientes a los hijos, el valor de la elasticidad en promedio es algo mayor respecto al ingreso propio, pero respecto al ingreso de la pareja se mantiene en los mismos niveles. La variable presencia de hijos en el hogar resulta significativa, negativa y decreciente con la edad de los hijos<sup><a name="s17" href="#p17">17</a></sup> (<a href="#g5">gr&aacute;fico 5</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="g5"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g5.gif"></a></center></p>     <p>Los resultados de las estimaciones muestran elasticidades negativas a los otros ingresos del hogar para las muj eres y con una menor magnitud que la observada en la sensibilidad a su propio ingreso laboral. As&iacute; mismo, estas elasticidades son muy inferiores en el caso de los hombres.</p>     <p>En las mismas especificaciones pero en este caso para los hombres, las elasticidades al ingreso propio son menores y, entre las variables explicativas del modelo, la de los hijos no muestra incidencia. En algunos casos incluso no resultan significativas y si lo son, a diferencia del caso de las mujeres, el signo es positivo, lo que estar&iacute;a asociado a que los hombres tienen una mayor propensi&oacute;n a destinar m&aacute;s horas al trabajo fuera del hogar, para generar los ingresos que permitan satisfacer las necesidades del hogar (<a href="#cA4">cuadro A4</a> al final).</p>     <p>Para los esposos, el modelo arroja resultados que confirman el comportamiento diferencial de la oferta de trabajo entre ambos sexos. La elasticidad con respecto al salario de la pareja es significativa, con un nivel muy inferior al que evidencian las mujeres.</p>     <p>Uno de los factores que contribuyen a la mayor participaci&oacute;n femenina en el mercado laboral corresponde a la educaci&oacute;n. Este aspecto es relevante si se considera la creciente inversi&oacute;n en capital humano que reflejan las mujeres, que como se observ&oacute; evoluciona por encima de la masculina. Dado los cambios en los niveles educativos registrados para toda la poblaci&oacute;n y particularmente para las mujeres, se analiza la evoluci&oacute;n de la elasticidad a trav&eacute;s del per&iacute;odo considerando tres tramos de escolaridad: hasta 9 a&ntilde;os; entre 10 y 12 a&ntilde;os, y m&aacute;s de 13. Las elasticidades de la oferta laboral de las mujeres a su ingreso seg&uacute;n el tramo educativo al que pertenecen muestran diferencias significativas, tanto en cuanto al nivel como a su evoluci&oacute;n. En el primero, que coincide con las personas en hogares de menores ingresos y con mayores problemas de empleabilidad, la elasticidad tiende a ser en promedio algo mayor que la verificada para el conjunto de mujeres (0,62). Las elasticidades cruzadas son negativas sin una tendencia clara y son mayores que las del resto de los grupos por tramos de a&ntilde;os de escolaridad (<a href="#g6">gr&aacute;fico 6</a>, y <a href="#cA5">cuadro A5</a> al final). Este grupo es, por tanto, el que muestra una mayor sensibilidad a los cambios en el ingreso propio y el de la pareja. En el segundo tramo, la elasticidad al ingreso propio es superior a sus pares m&aacute;s educadas, aunque con una tendencia creciente, pasando de 0,30 en 1991 a 0,56 en 2006. Las elasticidades cruzadas son tambi&eacute;n menores al grupo anterior y decrecientes (<a href="#g6">gr&aacute;fico 6</a>, y <a href="#cA6">cuadro A6</a> al final). Su elasticidad cruzada es negativa, significativa y estable en el tiempo. Por su parte, la sensibilidad al resto de los ingresos del hogar es negativa y sin una tendencia clara. En el tercer tramo, la elasticidad al ingreso propio es considerablemente menor, en promedio 0,3 y levemente creciente (<a href="#g7">gr&aacute;fico 7</a>, y <a href="#cA7">cuadro A7</a> al final). Por tanto, la oferta laboral de las mujeres m&aacute;s educadas es la que presenta el comportamiento m&aacute;s similar a la oferta laboral masculina. Por otra parte, si bien la elasticidad cruzada es negativa, tiende a no ser significativamente distinta de cero o no es significativa. Este fen&oacute;meno tambi&eacute;n se observa en relaci&oacute;n con el resto de los ingresos del hogar. Estos resultados sugieren que la educaci&oacute;n brinda a las mujeres mayores posibilidades de elecci&oacute;n respecto a la asignaci&oacute;n de tiempo entre el trabajo remunerado y no remunerado. Ello probablemente d&eacute; cuenta de la prioridad que le otorgan a su carrera laboral y, por tanto, de una mayor propensi&oacute;n a destinar horas al trabajo fuera del hogar.</p>     <p>    <center><a name="g6"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g6.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="g7"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g7.gif"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02g8.gif"></center></p>     <p>Los resultados del an&aacute;lisis sugieren que la evoluci&oacute;n de la elasticidad de la oferta laboral femenina a su propio ingreso puede estar determinada por un efecto composici&oacute;n, consecuencia de un aumento en la participaci&oacute;n de las mujeres con m&aacute;s a&ntilde;os de educaci&oacute;n.</p>     <p>Al analizar la evoluci&oacute;n de la oferta laboral masculina para los mismos tramos de educaci&oacute;n, la elasticidad es siempre cercana a 0 y muestra valores algo m&aacute;s altos para el primer tramo educativo. Aun en este &uacute;ltimo caso, la elasticidad de la oferta laboral masculina es menor a la de las mujeres m&aacute;s educadas.</p>     <p><b>C. Determinantes de la oferta laboral</b></p>     <p>A efectos de analizar los cambios en los principales determinantes de la oferta laboral, se realizaron estimaciones para a&ntilde;os agrupados (19921994, 1995-1997, 1998-2000, 2001-2003, 2004-2006) incluyendo y sin hacerlo la variable hijos<sup><a name="s18" href="#p18">18</a></sup>, tanto para mujeres como para hombres.</p>     <p>En estas modelizaciones, la elasticidad de la oferta laboral femenina al ingreso propio es de signo positivo con una tendencia descendente y la elasticidad cruzada presenta signo negativo y decreciente. Los otros ingresos del hogar presentan una elasticidad negativa, cercana a cero y estable en el per&iacute;odo (<a href="img/revistas/dys/n64/n64a02cA9.gif" target="_blank">cuadro A9</a> al final). En el caso de los hombres puede apreciarse que el valor de la elasticidad al ingreso es siempre muy inferior al de las mujeres y estable (<a href="img/revistas/dys/n64/n64a02cA10.gif" target="_blank">cuadro A10</a> al final).</p>     <p>La presencia de hijos en el hogar tiene una incidencia negativa y decreciente de acuerdo con la edad de los ni&ntilde;os para las mujeres casadas. A trav&eacute;s del per&iacute;odo, dicha incidencia parece disminuir pero no se observa una tendencia estable, particularmente para los hijos entre 13 y 17 a&ntilde;os, que no siempre resulta una variable significativa. Los hijos no parecen tener incidencia en la oferta laboral de los hombres casados y, en general, no resultan ser variables significativas.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, la edad es una variable significativa para explicar la dedicaci&oacute;n al trabajo remunerado tanto para las mujeres como para los hombres, incluso cuando se controla por presencia de hijos. Su incidencia es positiva con una tasa decreciente. Este resultado entre las mujeres junto con los resultados encontrados en el segundo apartado estar&iacute;an sugiriendo la presencia de efecto cohorte en la decisi&oacute;n de cu&aacute;ntas horas trabajar.</p>     <p>Cuando se comparan las especificaciones con y sin hijos el valor de la elasticidad es similar para los hombres, pero en el caso de las mujeres tiende a ser mayor en la segunda alternativa. Estos resultados guardan relaci&oacute;n con los comentarios presentados respecto al proceso de toma de decisiones sobre la asignaci&oacute;n del tiempo entre las tareas de cuidado familiar y la dedicaci&oacute;n al mercado laboral. En este sentido, en las mujeres casadas no incluir a los hijos en las modelizaciones de oferta laboral puede sobreestimar el efecto del ingreso laboral sobre las decisiones de oferta de trabajo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La tendencia de las elasticidades de la oferta laboral femenina es algo m&aacute;s decreciente en estos modelos que los obtenidos en el pool de datos. Ello puede atribuirse a que en este &uacute;ltimo las variables de control promedian la informaci&oacute;n para todo el per&iacute;odo, mientras que en las modelizaciones por trienios el efecto de los controles se promedia cada tres a&ntilde;os y, en este sentido, puede ir modificando su interacci&oacute;n con la oferta laboral de cada trienio y su incidencia en ella.</p>     <p><b><font size="3">V. Conclusiones</font></b></p>     <p>En Uruguay, desde principios de la d&eacute;cada de los ochenta se produjeron cambios sustanciales en la oferta laboral, fuertemente impulsados por la oferta femenina. Entre 1981 y 2006, el comportamiento de la pea es distinto seg&uacute;n sexo y muestra cambios intergeneracionales que parecer&iacute;an irreversibles y que tienden a reducir la brecha de participaci&oacute;n existente entre hombres y mujeres. Las mayores tasas de actividad se registran entre las mujeres con mayor nivel educativo, quienes tambi&eacute;n son las que m&aacute;s tempranamente incrementaron su participaci&oacute;n en el mercado laboral.</p>     <p>Los mayores incrementos en la participaci&oacute;n laboral se dan entre las mujeres casadas y unidas y en el margen extensivo. La ca&iacute;da en la brecha de ingresos por sexo habr&iacute;a estimulado la mayor participaci&oacute;n femenina, tanto al aumentar su ingreso laboral real como al disminuir el de sus parejas.</p>     <p>En este trabajo se opt&oacute; por estimar la elasticidad de la oferta laboral no compensada, la cual, si bien puede utilizarse para predecir diferencias en la oferta laboral entre consumidores, no provee informaci&oacute;n sobre la respuesta de esta oferta frente a cambios salariales evolutivos y, por tanto, no puede ser utilizada a efectos de predecir cambios en la oferta laboral de un consumidor dado en el tiempo.</p>     <p>Los resultados obtenidos respecto a las diferencias en la magnitud de la elasticidad de la oferta laboral expresada en las horas trabajadas por sexo son similares a los alcanzados para otros pa&iacute;ses. Respecto a la evoluci&oacute;n de las elasticidades de la oferta laboral femenina, no se obtienen resultados concluyentes para todo el per&iacute;odo. En la d&eacute;cada de los noventa se registra el mayor aumento en la participaci&oacute;n y se aprecia una relativa estabilidad en la elasticidad de las horas ofertadas al ingreso propio; a partir del a&ntilde;o 2000 se presenta una tendencia levemente decreciente y el aumento en la participaci&oacute;n es menor.</p>     <p>Estos resultados coinciden con el aumento en promedio de los ingresos laborales reales femeninos en la primera d&eacute;cada y la leve ca&iacute;da en la segunda (con una importante reducci&oacute;n en los masculinos). Entre los hombres no se visualizan cambios significativos en su sensibilidad a las horas de trabajo con respecto a su propio ingreso ni al de su c&oacute;nyuge. Sin embargo, si se compara con los resultados alcanzados para las mujeres, el efecto del resto de los ingresos del hogar es menor, lo que podr&iacute;a estar asociado a que los hombres todav&iacute;a ocupan un lugar preponderante en la responsabilidad de sostener la econom&iacute;a del hogar, vinculado a la divisi&oacute;n del trabajo tradicional. Por tanto, los resultados no corroboran la existencia de cambios importantes en la toma de decisiones sobre la asignaci&oacute;n del tiempo femenino destinado al trabajo remunerado, no remunerado y ocio.</p>     <p>Las diferencias en las elasticidades por grupos educativos muestran el distinto grado de compromiso de las mujeres con el mercado laboral y contribuyen a explicar la tendencia general. Las diferentes respuestas en esos grupos se relacionan con diversos factores: la pertenencia al tramo m&aacute;s alto de educaci&oacute;n incidir&iacute;a en la valoraci&oacute;n de la carrera laboral y la capacidad de generar mayores ingresos y, por tanto, en la independencia personal que de esto pueda derivar. Este resultado es previsible, en la medida que las mujeres m&aacute;s educadas enfrentan un mayor costo de oportunidad por no ingresar al mercado y tienen m&aacute;s facilidad de acceso a servicios que cubran las tareas del hogar. Por su parte, las menos educadas, una proporci&oacute;n decreciente de la fuerza de trabajo, enfrentan menores oportunidades laborales y el cambio en las horas dedicadas al trabajo remunerado puede estar limitado por las tareas asociadas al cuidado de los hijos y otras tareas del hogar.</p>     <p>El an&aacute;lisis por trienios de la evoluci&oacute;n de las elasticidades a trav&eacute;s de cinco per&iacute;odos profundiza en los factores determinantes de la oferta laboral de este grupo de mujeres, las diferencias con sus parejas, y su evoluci&oacute;n. La comparaci&oacute;n de las elasticidades permite se&ntilde;alar una disminuci&oacute;n algo m&aacute;s marcada a partir del a&ntilde;o 2000, respecto a los noventa. Entre los factores que podr&iacute;an incidir en que la elasticidad al ingreso no muestre una clara tendencia decreciente, como se ha observado en otras realidades, es posible que se encuentren ciertas caracter&iacute;sticas del mercado laboral, tales como la inflexibilidad relativa de la duraci&oacute;n de las jornadas laborales. Esto &uacute;ltimo, sugiere la necesidad de profundizar la investigaci&oacute;n con base en t&eacute;cnicas que permitan distinguir la elasticidad de la oferta laboral en el margen intensivo, considerando diferentes grupos seg&uacute;n tramos de horas trabajadas. Por su parte, el uso de pseudopaneles para estimar los efectos de la oferta intertemporal y su elasticidad contribuir&iacute;a a explicar la respuesta de la oferta laboral femenina en Uruguay en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, mediante un nuevo abordaje metodol&oacute;gico.</p>     <p>Finalmente, lo que parecen traslucir estos resultados es que el rol de las mujeres en los hogares continuar&iacute;a, pese a los cambios registrados, impidiendo una mayor dedicaci&oacute;n al trabaj o de mercado. La incidencia diferente de los hijos entre la oferta masculina y femenina arroja evidencia en este sentido. Esta variable est&aacute; asociada a una menor dedicaci&oacute;n al trabajo remunerado en el caso de las mujeres, mientras que los hombres reaccionan de forma distinta a la presencia de hijos. Las implicancias de pol&iacute;ticas en este sentido refieren a la consideraci&oacute;n del cuidado de los ni&ntilde;os y personas dependientes que faciliten el empleo femenino y promuevan las responsabilidades compartidas entre mujeres y hombres, para facilitar la inserci&oacute;n femenina en el mercado de trabaj o y la participaci&oacute;n activa de los hombres en las actividades de cuidados. Los resultados de esta investigaci&oacute;n sugieren la importancia de considerar en el &aacute;mbito institucional los requerimientos que surgen del aumento de la dedicaci&oacute;n femenina al trabajo remunerado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Anexo</b></p>     <p>    <center><a name="cA1"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA1.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="cA2"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA2.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="cA3"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA3.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="cA4"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA4.gif"></a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="cA5"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA5.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="cA6"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA6.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="cA7"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA7.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="cA8"><img src="img/revistas/dys/n64/n64a02cA8.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a href="img/revistas/dys/n64/n64a02cA9.gif" target="_blank">Cuadro A9</a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a href="img/revistas/dys/n64/n64a02cA10.gif" target="_blank">Cuadro A10</a></center></p> <hr size="1">     <p><b>NOTAS AL PIE</b></p>     <p><sup><a name="p1" href="#s1">1</a></sup> En 1981 la informaci&oacute;n refiere al segundo semestre del total del pa&iacute;s urbano. El a&ntilde;o 1985 no se considera en el an&aacute;lisis porque se cuenta con datos s&oacute;lo para Montevideo.</p>     <p><sup><a name="p2" href="#s2">2</a></sup> Para 1981, la informaci&oacute;n est&aacute; disponible para el segundo semestre.</p>     <p><sup><a name="p3" href="#s3">3</a></sup> Gr&aacute;ficos y cuadros con toda la informaci&oacute;n relativa al an&aacute;lisis por cohorte est&aacute;n disponibles en: <a href="http://www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones/indexdt.html" target="_blank"><i>http://www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones/indexdt.html</i></a> DT 07/08.</p>     <p><sup><a name="p4" href="#s4">4</a></sup> El an&aacute;lisis del lapso comprendido entre 1986 y 2000, basado en datos de la ECH, muestra la disminuci&oacute;n en torno al 16% de la proporci&oacute;n de casados y el aumento en el caso de los divorciados de casi un 50%. Mientras que la proporci&oacute;n de mujeres que est&aacute; en esa condici&oacute;n es 9,6% sobre el total, la de hombres es 4,7%. Las mujeres que viven en uni&oacute;n libre pasaron de 5,9% a 14,8 % del total de mujeres entre 25 y 54 a&ntilde;os.</p>     <p><sup><a name="p5" href="#s5">5</a></sup> La decisi&oacute;n de participar en el mercado de trabajo entre las activas (margen extensivo) no es independiente de las horas que decidan destinar a &eacute;ste y es de esperar que la respuesta a la variaci&oacute;n del salario no sea la misma entre una mujer que trabaje cuarenta horas, otra que trabaje veinte y otra que est&eacute; desempleada. Suponiendo que la decisi&oacute;n de modificar la dedicaci&oacute;n al trabajo remunerado entre los empleados (margen intensivo) tiene un comportamiento diferencial, se puede estimar complementariamente una ecuaci&oacute;n para la submuestra de mujeres empleadas. Una profundizaci&oacute;n en esta l&iacute;nea se presenta en <a href="http://www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones" target="_blank"><i>www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones</i></a><i> DT 03/09</i>.</p>     <p><sup><a name="p6" href="#s6">6</a></sup> Se realizaron las pruebas de significaci&oacute;n conjunta de los instrumentos aplicados y se rechaza la hip&oacute;tesis de no significaci&oacute;n. Por tanto, los instrumentos elegidos se encuentran parcialmente correlacionados con los ingresos laborales, una vez que se introducen las dem&aacute;s variables del modelo. Esto se puede encontrar en <a href="http://www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones" target="_blank"><i>www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones</i></a><i> DT 03/09</i>.</p>     <p><sup><a name="p7" href="#s7">7</a></sup> Esta variable permite descontar el efecto de la edad en las remuneraciones.</p>     <p><sup><a name="p8" href="#s8">8</a></sup> Dado un ciclo de vida y un perfil salarial, es de esperar que las personas destinen m&aacute;s tiempo al trabajo remunerado en las edades en que esperan obtener mayores salarios. Estos cambios dentro del ciclo de vida son en general analizados a trav&eacute;s de la elasticidad de sustituci&oacute;n intertemporal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="p9" href="#s9">9</a></sup> En Uruguay no existen encuestas de panel que recojan informaci&oacute;n sistem&aacute;tica sobre mercado laboral.</p>     <p><sup><a name="p10" href="#s10">10</a></sup> La consideraci&oacute;n de este grupo excluye a las parejas sin ingresos laborales.</p>     <p><sup><a name="p11" href="#s11">11</a></sup> Un estudio similar obtuvo resultados consistentes con estimaciones por mco y Tobit (<a href="http://www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones" target="_blank"><i>www.iecon.ccee.edu.uy/publicaciones</i></a><i> DT 03/09</i>).</p>     <p><sup><a name="p12" href="#s12">12</a></sup> Se eligi&oacute; este per&iacute;odo debido a la disponibilidad de informaci&oacute;n homog&eacute;nea para el conjunto de las variables. Antes de 1991, la ECH relevaba las horas trabajadas la semana anterior y posteriormente, las horas habituales.</p>     <p><sup><a name="p13" href="#s13">13</a></sup> Esta &uacute;ltima variable incluye todos los ingresos no laborales m&aacute;s los ingresos laborales de otros integrantes del hogar.</p>     <p><sup><a name="p14" href="#s14">14</a></sup> Todas las variables de ingresos est&aacute;n expresadas en pesos uruguayos de enero de 2007.</p>     <p><sup><a name="p15" href="#s15">15</a></sup> Todos los resultados que se presentan est&aacute;n disponibles en <a href="http://www.iecon.ccee.edu.uy" target="_blank"><i>www.iecon.ccee.edu.uy</i></a>.</p>     <p><sup><a name="p16" href="#s16">16</a></sup> Con base en McCurdy (1981), tambi&eacute;n se realizaron especificaciones que incluyeron la educaci&oacute;n propia, no presentadas aqu&iacute; por estar fuera de los objetivos del trabajo.</p>     <p><sup><a name="p17" href="#s17">17</a></sup> Se considera la presencia de hijos menores de 3 a&ntilde;os, entre 3 y 6 a&ntilde;os, entre 7 y 12, y entre 13 y 17 a&ntilde;os.</p>     <p><sup><a name="p18" href="#s18">18</a></sup> Los resultados de los modelos probit de participaci&oacute;n se presentan en el <a href="#cA6">cuadro A6</a>, al final.</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>1. ASHENFELTER, O., and HECKMAN, J. (1974). &quot;The estimation of income and substitution effects in a model of family labor supply&quot;, <i>Econometrica</i>, 42:73-85.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0120-3584200900020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. BECKER, G. (1965). &quot;A theory of the allocation of time&quot;, E.J., September.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-3584200900020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. BIRCH, E. R. (2005). &quot;Studies of the labour supply of Australian women: What have we learned?&quot;, <i>The Economic Record</i>, 81(252):65-84.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0120-3584200900020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. BLAU, F. D., and KAHN, L. (2005). &quot;Changes in labor supply behavior of married women: 1980-2000&quot; &#91;versi&oacute;n electr&oacute;nica&#93;, (Working Paper 11230). NBER.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-3584200900020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. BLUNDELL, R., and MaCURDY, T. (1999). &quot;Labor supply: A review of alternative approaches&quot;, in O. Ashenfelter and D. Card (Eds.), <i>Handbook of labor economics</i> (vol. 3A, pp. 1559-1695). Amsterdam, Elsevier.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0120-3584200900020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. COMISI&Oacute;N ECON&Oacute;MICA PARA AM&Eacute;RICA LATINA Y EL CARIBE (cepal) (2007). <i>El aporte de las mujeres a la igualdad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe</i>. Santiago de Chile, cepal.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-3584200900020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. CONTRERAS, D. y PLAZA, G. (2004). &quot;Participaci&oacute;n femenina en el mercado laboral chileno. &iquest;Cu&aacute;nto importan los factores culturales?&quot;, Encuentro 2004 de la Sociedad de Econom&iacute;a de Chile, Villa Alemana, Chile.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0120-3584200900020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. ESPINO, A. (2003). &quot;El aporte de las remuneraciones femeninas en los hogares y sus efectos en la distribuci&oacute;n del ingreso&quot;, <i>Serie de Documentos de Trabajo</i> DT4/03, marzo, Instituto de Econom&iacute;a, FCEyA, UDELAR.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0120-3584200900020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. HECKMAN, J. (1979). &quot;Sample selection bias as a specification error&quot;, <i>Econometrica</i>, 47:153-161.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0120-3584200900020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. KILLINGSWORTH, M. R. (1983). <i>Labor supply</i>. Cambridge, Cambridge University Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0120-3584200900020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. MACURDY, T. (1981). &quot;An empirical model of labor supply in a life cycle setting&quot;, <i>Journal of Political Economy</i>, 89(6).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0120-3584200900020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. MINCER, J. (1962). &quot;Labor force participation of married women: A study of labor supply&quot;, in <i>Aspects of labor economics</i>, National Bureau of Economic Research. Princeton, NJ, Princeton University Press, NBER.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-3584200900020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. MIZALA, A.; ROMAGUERA P. y HENR&Iacute;QUEZ, P. (1998). &quot;Oferta laboral y seguro de desempleo: Estimaciones para la econom&iacute;a chilena&quot;, Serie de econom&iacute;a N&deg; 28, Centro de Econom&iacute;a Aplicada, Departamento de Ingenier&iacute;a Industrial, Facultad de Ciencias F&iacute;sicas y Matem&aacute;ticas, Universidad de Chile.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0120-3584200900020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. TOKMAN, A. R. (2006). &quot;Oferta laboral femenina. Tercer borrador&quot;, Banco Central de Chile consultado en mayo de 2008 en: <a href="http://sechi.facea.uchile.cl/sechi/contributed_2/tokman_atok.pdf" target="_blank"><i>http://sechi.facea.uchile.cl/sechi/contributed_2/tokman_atok.pdf</i></a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0120-3584200900020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ASHENFELTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HECKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["The estimation of income and substitution effects in a model of family labor supply"]]></article-title>
<source><![CDATA[Econometrica]]></source>
<year></year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
<page-range>73-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["A theory of the allocation of time"]]></source>
<year>Sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<publisher-name><![CDATA[E.J]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIRCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Studies of the labour supply of Australian women: What have we learned?"]]></article-title>
<source><![CDATA[The Economic Record]]></source>
<year></year>
<volume>81</volume>
<numero>252</numero>
<issue>252</issue>
<page-range>65-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Changes in labor supply behavior of married women: 1980-2000"]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[NBER]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLUNDELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MaCURDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Labor supply: A review of alternative approaches"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ashenfelter]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Card]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of labor economics]]></source>
<year></year>
<volume>3A</volume>
<page-range>1559-1695</page-range><publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE</collab>
<source><![CDATA[El aporte de las mujeres a la igualdad en América Latina y el Caribe]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[cepal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CONTRERAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PLAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Participación femenina en el mercado laboral chileno: ¿Cuánto importan los factores culturales?"]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Villa Alemana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["El aporte de las remuneraciones femeninas en los hogares y sus efectos en la distribución del ingreso"]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Economía, FCEyA, UDELAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HECKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Sample selection bias as a specification error"]]></article-title>
<source><![CDATA[Econometrica]]></source>
<year></year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
<page-range>153-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KILLINGSWORTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Labor supply]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MACURDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["An empirical model of labor supply in a life cycle setting"]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year></year>
<volume>89</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MINCER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Labor force participation of married women: A study of labor supply"]]></article-title>
<source><![CDATA[Aspects of labor economics]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University PressNBER]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIZALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROMAGUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENRÍQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Oferta laboral y seguro de desempleo: Estimaciones para la economía chilena"]]></source>
<year></year>
<edition>28</edition>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Economía AplicadaDepartamento de Ingeniería IndustrialFacultad de Ciencias Físicas y Matemáticas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Oferta laboral femenina: Tercer borrador"]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Banco Central de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
