<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3630</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Ciencias de la Tierra]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. cienc. tierra]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3630</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-36302007000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[GEOMORFOLOGÍA DE LA PLATAFORMA SOMERA DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA, COSTA CARIBE COLOMBIANA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[GEOMORPHOLOGY OF THE DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA INNER SHELF, COLOMBIAN CARIBBEAN COAST]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[ISABEL CRISTINA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OJEDA B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[GERMAN Y.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORREA A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[IVÁN DARIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Eafit Área de Ciencias del Mar ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Ecopetrol S.A. Instituto Colombiano del Petróleo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Eafit Área de Ciencias del Mar ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<numero>20</numero>
<fpage>39</fpage>
<lpage>52</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-36302007000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-36302007000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-36302007000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La plataforma continental somera (PSC, profundidades < 10m) del Departamento de Córdoba se ubica entre los 8º 52´ 58” N, 76º 24´ 53” O y los 9º 20’ 42”N, 75º 47’ 55” O, inmediatamente al sur del Golfo de Morrosquillo, Costa Caribe colombiana. La información aportada por 140 transectos batimétricos y geofísicos de alta resolución (12/200 kHz, trayectorias perpendiculares y paralelas a la costa) permitió determinar la morfología general y algunas de las características geométricas y anomalías principales de sus fondos y subfondos marinos. En términos generales, la morfología de los sectores central y sur de la PSC de Córdoba (Arboletes- Delta de Tinajones) es la de una superficie amplia, caracterizada por fondos cóncavos depositacionales a partir de la isóbata de -8m (pendientes mínimas del 0.01494 %) y por superficies cóncavas de erosión bien definidas a profundidades menores (pendientes máximas del 1.88 %); a lo largo de los 124 km de línea de costa, las condiciones transgresivas recientes y actuales se evidencian por la abundancia de plataformas de abrasión por oleaje (wave cut platforms) y por el carácter fuertemente erosional de las playas y sectores acantilados. La morfología del sector este de la PSC (delta del Sinú-Bahía de Cispatá-Punta Bolívar) es altamente variada, caracterizada al oeste por dos lóbulos progradantes y por la presencia de superficies aterrazadas, relieves positivos (¿paleoarrecifes?, ¿volcanes de lodo?) y escarpes (-4m, -6m, -10m de profundidad) de alta inclinación que representan probablemente posiciones antiguas de la línea de costa. Los registros de alta resolución (12 kHz) de la PSC evidencian ambientes dinámicos e inestables, afectados en el Holoceno tardío por la actividad de diapiros y volcanes de lodo, fallamientos y eventos depositacionales recientes que incluyen la formación de depósitos sedimentarios (espesores hasta 5m) de rellenos de cubetas y paleocanales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The inner (less than 10 m depth) continental shelf in front of Department of Córdoba extends from 8º 52´58” N, 76º 24´53” O to 9º 20’42” N, 75º 47’ 55” O, just south of Gulf of Morrosquillo, Colombian Caribbean Coast. In order to get a general picture of the morphology and subbottom geometry of the area, a set of 140 bathymetrical and geophysical (200 and 12 kHz) transects were collected both perpendicular and parallel to the shoreline. The morphology of the area in the southern and central zones (from Arboletes to Tinajones delta) resembles that of an extended surface of marine erosion with a rather uniform topography, characterized by concave-upward depositional surfaces down to the -8m isobath, (minimum slopes in the order of 0.01494 %) and a well defined, concave, erosional surface at shallower depths (maximum slopes of the order of 1.88 %) on which recent and present transgressive conditions are well evidenced by numerous wave-cut platforms and by the strongly erosional character of beaches and cliffs along most of the 124 km-long coastline. The morphology of the eastern inner shelf (from the Sinú delta-Cispatá Bay-Punta Bolívar) is highly variable and characterized to the west by two prograding prisms (Tinajones and Los Venados deltas), terraced surfaces, other positive reliefs (¿paleoreefs?, ¿mud volcanoes?) and a series of steep scarps (at depths of -4m, -6m, and -10m) suggesting ancient submerged shorelines. High resolution records (12 kHz) of the area show highly dynamical and unstable environments affected during the late Holocene by mud diapirism, active faulting and depositional events (up to 5m thick) that filled ancient channels and small basins.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Plataforma continental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Holoceno]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Geofísica marina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diapirismo de lodos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Erosión litoral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Continental shelf]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Holocene]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Marine geophysics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mud diapirism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Shore erosion]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font color="#000000" size="4" face="Verdana"><b>GEOMORFOLOGÍA   DE LA PLATAFORMA SOMERA DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA,  COSTA CARIBE COLOMBIANA</b></font></p>     <p align="center"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>GEOMORPHOLOGY OF THE   DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA INNER SHELF, COLOMBIAN CARIBBEAN COAST</b></font></p>     <p align="left"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>ISABEL  CRISTINA RESTREPO C.</b><sup>1</sup>; <b>GERMAN Y. OJEDA B.<sup>2</sup>;   IV&Aacute;N DARIO CORREA A.<sup>1</sup></b><sup>    <br>   1</sup> Área de Ciencias del Mar,   Universidad Eafit;<sup>   2</sup> Instituto Colombiano del Petróleo, Ecopetrol S.A. y Área de Ciencias del Mar, Universidad Eafit.    <br> <i><a href="mailto:jalop@iue.edu.co">icorrea@eafit.edu.co</a></i></font></p>     <p align="center"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Recibido para evaluaci&oacute;n: 23 de Octubre de 2006 / Aceptaci&oacute;n: 15  de Junio de 2007/ Recibida versi&oacute;n final: 22 de Junio de 2007</font></p> <hr size"1">     <p align="left"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La plataforma continental   somera (PSC, profundidades &lt; 10m) del Departamento de Córdoba se ubica entre   los 8º 52´ 58” N, 76º 24´ 53” O y los 9º 20’ 42”N, 75º 47’ 55” O,   inmediatamente al sur del Golfo de Morrosquillo, Costa Caribe colombiana. La   información aportada por 140 transectos batimétricos y geofísicos de alta   resolución (12/200 kHz, trayectorias perpendiculares y paralelas a la costa) permitió   determinar la morfología general y algunas de las características  geométricas y   anomalías principales de sus fondos y subfondos marinos.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En términos generales, la   morfología de los sectores central y sur de la PSC de Córdoba (Arboletes- Delta   de Tinajones) es la de una superficie amplia, caracterizada por fondos cóncavos   depositacionales a partir de la isóbata de -8m (pendientes mínimas del 0.01494   %) y por superficies cóncavas de erosión bien definidas a profundidades menores   (pendientes máximas del 1.88 %); a lo largo de los 124 km de línea de costa, las   condiciones transgresivas recientes y actuales se evidencian por la abundancia   de plataformas de abrasión por oleaje (<i>wave cut platforms</i>) y por el   carácter fuertemente erosional de las playas y sectores acantilados.  La   morfología del sector este de la PSC (delta del Sinú-Bahía de Cispatá-Punta   Bolívar) es altamente variada, caracterizada al oeste por dos lóbulos   progradantes y por la presencia de superficies aterrazadas, relieves positivos   (¿paleoarrecifes?, ¿volcanes de lodo?) y escarpes (-4m, -6m, -10m de   profundidad) de alta inclinación que representan probablemente posiciones   antiguas de la línea de costa.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los registros de alta   resolución (12 kHz) de la PSC evidencian ambientes dinámicos e inestables,   afectados en el Holoceno tardío por la actividad de diapiros y volcanes de   lodo, fallamientos y eventos depositacionales recientes que incluyen la   formación de depósitos sedimentarios (espesores hasta 5m) de rellenos de   cubetas y paleocanales. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>PALABRAS CLAVE:</b> Colombia, Plataforma continental, Holoceno, Geofísica   marina, Diapirismo de lodos, Erosión litoral</font></p> <hr size"1">     <p align="left"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">The inner (less   than 10 m depth) continental shelf in front of Department of Córdoba extends   from 8º 52´58” N, 76º 24´53” O to 9º 20’42” N, 75º 47’ 55” O, just south of   Gulf of Morrosquillo, Colombian Caribbean Coast. In order to get a general picture   of the morphology and subbottom geometry of the area, a set of 140   bathymetrical and geophysical (200 and 12 kHz) transects were collected both   perpendicular and parallel to the shoreline. </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">The morphology of   the area in the southern and central zones (from Arboletes to Tinajones delta) resembles   that of an extended surface of marine erosion with a rather uniform topography,   characterized by concave-upward depositional surfaces down to the -8m isobath, (minimum   slopes in the order of 0.01494 %) and a well defined, concave, erosional   surface at shallower depths (maximum slopes of the order of 1.88 %) on which   recent and present transgressive conditions are well evidenced by numerous   wave-cut platforms and by the strongly erosional character of beaches and   cliffs along most of the 124 km-long coastline. The morphology of the eastern inner   shelf (from the Sinú delta-Cispatá Bay-Punta Bolívar) is highly variable and   characterized to the west by two prograding prisms (Tinajones and Los Venados   deltas), terraced surfaces, other positive reliefs (¿paleoreefs?, ¿mud   volcanoes?) and a series of steep scarps (at depths of -4m, -6m, and -10m) suggesting   ancient submerged shorelines.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">High resolution   records (12 kHz) of the area show highly dynamical and unstable environments   affected during the late Holocene by mud diapirism, active faulting and   depositional events (up to 5m thick) that filled ancient channels and small   basins. </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>KEY WORDS:</b>  Colombia, Continental shelf, Holocene, Marine geophysics, Mud diapirism, Shore   erosion</font></p> <hr size"1">     <p><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>1. INTRODUCCION</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Las características sedimentológicas y geofísicas (frecuencia   de 12 kHz) principales de la plataforma continental externa (profundidades   entre 20 y 90m) del sector Córdoba- Antioquia fueron definidas por Javelaud   (1987), quien postula la existencia de un prisma terrígeno progradante,   depositado desde hace unos 5000 años sobre una superficie erosional   pre-existente. A partir de ese primer marco general, el avance del conocimiento   del área requiere, entre otros aspectos, de la definición de las   características físicas de sus zonas someras (plataforma interna, profundidades   &lt; 10m), afectadas también significativamente por el diapirismo de lodos. La   plataforma interna es, además, un  área “crítica” cuyos procesos oceanográficos   y geológicos controlan la evolución morfológica de la franja litoral, aspecto   clave para la gestión de su aprovechamiento y desarrollo racional. Este   artículo sintetiza y discute los resultados del estudio de la morfología y geometría   de los fondos y subfondos de la plataforma interna del Departamento de Córdoba,   realizado por medio de la adquisición e interpretación de imágenes sonar de   alta resolución, con frecuencias de 12 y 200 kHz. </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>2. METODOLOGIA</b></font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>2.1 Generalidades</b>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"> La   información geofísica se obtuvo por medio de una ecosonda Knudsen (modelo 320 B/P)   dotada de un transductor (transducer) de doble frecuencia: 200 kHz para los   perfilamientos batimétricos del fondo (mapas de profundidades-isóbatas), y 12   kHz para la generación de información sobre la geometría y rasgos   sedimentológicos/estructurales del subfondo. Este tipo de perfiles permite ver   la geometría del subfondo marino mediante imágenes (ecogramas) a las cuales no   se realiza ningún tipo de post-procesamiento. Cuando un ecograma se obtiene a   lo largo de una línea con un rumbo constante, su información se interpreta como   una sección geológica vertical en la cual los límites de capas del subfondo se   visualizan como reflectores que proveen información estratigráfica, estructural   y geomorfológica, y que son descritos en función de su fortaleza, penetración,   irregularidad, nitidez y continuidad, entre otros criterios.  La descripción de   la geometría del subfondo de la plataforma se hizo enteramente a partir de   reflectores, el más superficial de los cuales es el fondo del mar.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Con el fin de reducir en lo posible la influencia de los   oleajes en la emisión y recepción de las señales, las campañas de campo se   hicieron en su mayoría en periodos de oleajes calmos con alturas de olas   inferiores al metro, generalmente entre las 6:00 y 14:00.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>2.2 Colección de Datos</b>.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"> Los datos se   colectaron con base en una grilla -arreglo geométrico de trayectos para la   adquisición de información- diseñada sobre la carta de navegación más reciente   disponible (DIMAR, 1998) y considerando los elementos estructurares (fallas,   lineamientos y ejes de sinclinales y anticlinorios) definidos en la costa según   el mapa geológico del Departamento de Córdoba. (Ingeominas, 2003). </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En el extremo NE de la Costa de Córdoba, los perfiles   geofísicos tienen dirección Norte-Sur; entre El Porvenir y Tinajones, son   paralelos entre sí y están distanciados entre 1 y 2 km.  En el sector del delta   de Tinajones se usó una grilla radial, más adecuada para cubrir la morfología   particular deltaica de los fondos del área; hacia el sur, las líneas son   paralelas entre sí, con una orientación promedio N45ºE (<a href="#fig1">FIGURA 1</a>). </font></p>     <p align="center"><a name="fig1"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig01.jpg"></a>    <BR>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura 1</font></b><font face="Verdana"></b>. Localización   de las líneas batimétricas y geofísicas.</font></font></font></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>2.3 Adquisición. </b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Para el geoposicionamiento     en tiempo real de los perfiles se navegó usando el software Hypack© 4.3,     conectado a un GPS Trimble©, Modelo GeoTrek II.  Durante la mayor parte del     tiempo se tuvieron condiciones de PDOP menores a 1, lo cual indica una     precisión teórica del orden centimétrico en el posicionamiento de la ecosonda. La     ecosonda cuenta con un transductor (dispositivo que emite y recibe señales     acústicas) que fue acoplado y asegurado a la borda del bote, y sumergido en     posición fija a –0.65 cm. del nivel del agua; a esta profundidad se minimizó el     ruido generado por la turbulencia del motor de la lancha.  En la punta del     tubo-acople del transductor se instaló la antena del GPS, conectada a la     ecosonda y al computador con el software. Esta disposición aseguró que los datos     colectados estuvieran referidos exactamente a la posición real en coordenadas     planas, con lo cual no se hizo necesaria corrección por ‘layback’. Durante la     adquisición de los perfiles la velocidad del bote se mantuvo en el rango de los   10 a 12 km/h.  </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El trabajo de campo constó de tres etapas: 1a) geología-geomorfología   de la línea de costa, en la cual se reconoció a pie la zona litoral (marzo del   2005); 2a) adquisición de datos batimétricos y geofísicos en el sector El   Porvenir - Moñitos (14 – 22 de julio de 2005); y 3a) colección de datos en el   sector Moñitos - Arboletes  (1 - 5 de septiembre del 2005).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>3. RESULTADOS</b></font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.1 Escarpes.</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"> Un escarpe es   un cambio abrupto (salto) de la superficie del terreno en la dirección   vertical. Sus orígenes pueden ser diversos según el contexto geológico dentro   del cual se encuentren.  En la PSC se registraron aflorando o sepultados por   sedimentos (FIGURAS <a href="#fig2">2</a> y <a href="#fig3">3</a>).  Estos escarpes, antes no reportados, pueden ser la   expresión de uno a tres procesos previamente descritos en el registro geológico   del Caribe Colombiano: (1) Erosión diferencial debida a cambios litológicos   laterales (Duque-Caro, 1980, Correa et al., en prensa); (2) Procesos costeros   tales como migración de antiguas líneas de costa (Page, 1984, Vernette, 1985,   Javelaud, 1987); (3) Movimientos tectónicos (fallas o ascensos de lodos)   (Duque-Caro, 1984, Vernette et al, 1991).  </font></p>     <p align="center"><a name="fig2"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig02.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura 2.</font></b><font face="Verdana"></b> Los puntos indican la localización   de las bases de los escarpes en la plataforma. Las letras en minúscula enumeran   los ecogramas cuyos escarpes se presentan en la Figura </font></font></font></font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.1.  Profundidades   en metros.</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los escarpes en esta plataforma son casi verticales y se     evidencian como saltos de los reflectores, en su mayoría de 2 m (con excepción     de algunos de 3 y 4 m). Están restringidos al sector de la plataforma al este     de la Bahía Cispatá, cerca del límite departamental entre Córdoba y Sucre     (Sector El Porvenir).  El   único escarpe por fuera de este sector se registra en el ecograma 03_1218,     tomado costa afuera y hace parte de la elevación marina de la isla Tortuguilla.    La <a href="#fig3"> FIGURA 3</a> contiene ejemplos representativos de los escarpes de la PSC.</font></p>     <p align="center"><a name="fig3"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig03.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura 3.</font></b><font face="Verdana"></b> Ejemplos de algunos ecogramas con escarpes. Escalas   difieren entre paneles.     Para ubicación ver <a href="#fig2">Figura 2</a>.</font></font></font></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La primera causa considerada como generadora de escarpes son   los cambios de litología en la sucesión estratigráfica (Duque-Caro, 1984).  En   los ecogramas, el reflector (R1) asociado a los escarpes siempre es un   reflector fuerte y bien definido (naturaleza).  En algunas ocasiones, la   naturaleza del reflector (R1) cambia justo en el escarpe (e.g. ecogramas   18_0944, 17_1301 de la <a href="#fig3">FIGURA 3</a>.) lo cual puede interpretarse una variación litológica de una   capa resistente a otra menos resistente a la erosión.  Además, algunos escarpes tienen   uno o dos reflectores (R2 y R3)  subyaciendo a R1, los cuales se pinchan hacia   la base del escarpe  y sugieren  al menos dos eventos de depositación   posteriores a la formación del escarpe. (e.g. 18_1000 y 18_1039 de la <a href="#fig3">FIGURA 3</a>). En algunos ecogramas ubicados al este de la Bahía de Cispatá, existen   cambios laterales en la naturaleza de los reflectores que también pueden ser debidas   a contrastes litológicos  y sin embargo no existe el desarrollo de escarpes (<a href="#fig4">FIGURA 4</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig4"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig04.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura  4.</font></b><font face="Verdana"></b> Cambio   lateral en el carácter del reflector R1, sugiriendo un contraste de litología   sin desarrollo de escarpes.</font></font></font></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La segunda interpretación que puede explicar la presencia de   escarpes se relaciona con los procesos costeros asociados a los cambios   recientes del nivel del mar reportados por Page, (1984), Vernette, (1985) y    Javelaud, (1987).  En los períodos del pasado geológico en los cuales el nivel   del mar estuvo en un nivel inferior al actual, la erosión litoral pudo labrar   los escarpes, en cuyo caso estos representarían las posiciones de antiguas   líneas de costa.  Los diferentes escalones pueden ser debidos a diferentes   estadios de paleo-líneas de costa.  La relativa preservación de estos escarpes   en la PSC puede indicar que no son muy antiguos ya que la erosión no ha   alcanzado a destruirlos totalmente. Esta idea se ilustra en la <a href="#fig5">FIGURA 5</a>.  </font></p>     <p align="center"><a name="fig5"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig05.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura 5</font></b><font face="Verdana">.</b>  Los escarpes registrados en esta   imagen sugieren al menos dos paleo-líneas de costa, correspondientes a dos   paleoniveles del mar inferidos(lineas punteadas en azul) T=1 y T=2, a -8.1m y -12.2m   respectivamente por debajo del nivel del mar actual T=0.</font></font></font></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Page (1983) propuso que el Golfo de Morrosquillo se encuentra   en la actualidad en una fase subsidente, lo cual favorece la posibilidad de   encontrar líneas de costa sumergidas.  Sin embargo, la falta de continuidad   paleobatimétrica  de estos escarpes pone en entredicho su naturaleza de paleolíneas de costa   y señala la necesidad de más investigación al respecto.  Finalmente, el tercer  argumento   para intentar explicar el origen de estos escarpes está asociado a procesos   tectónicos, tales como fallas o ascensos diapíricos de lodos (Duque-Caro, 1980,   Vernette, 1991).  En la costa Caribe SO de Colombia muchos autores han hecho   mapas con volcanes de lodo tanto en tierra como costa afuera (Vernette,   1983,1991, Javelaud, 1987, Shepard et al., 1973), pero ninguno de ellos ha   hecho énfasis en los escarpes asociados a estos.  Es posible que exista   relación entre relieves positivos (descritos a en la sección 3.5) y escarpes,   puesto que algunos perfiles contienen estas dos características. En cuanto a   las fallas,  en la zona litoral emergida se han cartografiado fallas cuya   prolongación al fondo marino no corresponde necesariamente con un escarpe, como   se ve en la <a href="#fig6">FIGURA 6</a>. Por lo tanto,  no se encontró relación espacial entre fallas y   escarpes.</font></p>     <p align="center"><a name="fig6"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig06.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura 6.</font></b> <font face="Verdana"></b>Localización de fallas (líneas   punteadas), escarpes (cruces) y relieves positivos (circulos).</font></font></font></font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.2 Antiformas.</b> </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"> Las antiformas en la PSC son geoformas de dimensiones   mayores (centenas de metros) a todas las demás  discutidas en las secciones   anteriores.  Una antiforma es un cuerpo geológico en donde es posible definir,   por la geometría de sus capas, dos tendencias de buzamientos opuestas para un   mismo estrato.  Además,   esta geometría es tal que el conjunto demarca una concavidad hacia abajo, como   en los ejemplos típicos aportados por las estructuras anticlinales. Se registraron dos antiformas, en   los ecogramas 4_0759 y 19_1636 (FIGURAS <a href="#fig7">7</a> y <a href="#fig8">8</a> respectivamente).  La primera,   está localizada costa afuera de San Rafael a 15 km al norte de Arboletes tiene   su eje mayor orientado de manera paralela a la costa, no aflora en el fondo del   mar y está suprayacida por un reflector subhorizontal (color amarillo en la <a href="#fig7">FIGURA 7</a>).  Algunos de los reflectores que la configuran (líneas de color verde en la <a href="#fig7">FIGURA 7</a>) se encuentran cortados por un reflector horizontal (línea amarilla en la <a href="#fig7">FIGURA 7</a>) que marca una discordancia  angular.  El reflector amarillo marca una   discontinuidad truncacional angular, lo cual puede indicar el cambio de   condiciones erosivas a condiciones de sedimentación. El espesor actual de la   cobertura sedimentaria es de 1m aproximadamente.  Esta antiforma puede explicarse   como un anticlinal ocasionado por la deformación tectónica de la zona, la cual   también parece haber deformado las rocas expuestas del acantilado costero más   próximo, como se corroboró en campo.  </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig7"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig07.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura 7.</font></b><font face="Verdana"></b> Antiforma   costa afuera en el sector de San Rafael.  Extremo inferior izquierdo,   localización.</font></font></font></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La segunda antiforma es el elemento geológico con los rasgos   geométricos más complejos de la zona de estudio, y demuestra la alta resolución   de los perfiles   obtenidos.  Se localiza   al norte de la Punta Mestizos, sobre la línea geofísica 19_1636, paralela a la   costa.  Su base tiene una amplitud de 774 metros.  La <a href="#fig8">FIGURA 8</a> ilustra esta   geoforma. El reflector   más profundo (color amarillo) tiene dos características: está deformado y a la   vez  interrumpido por fallas normales (en naranja).  Suprayaciendo este   reflector, están los reflectores que tienen una configuración típica de   reflectores progradantes (color aguamarina).  Son estratos típicos de un   sistema deltaico (acumulación de sedimentos laterales).  Como es de esperarse,   las variaciones de sus espesores y de su continuidad, en principio, estuvieron   condicionadas a las variaciones en las tasas de depositación.  Sin embargo, los   cambios en el ángulo de inclinación de la cuña progradante ponen de manifiesto un   levantamiento de la estructura.  La geometría de los reflectores depositados   inmediatamente por encima del reflector amarillo indican que éste ya había sido   deformado (o fallado) en un primer pulso, antes de estos ser depositados, por   lo tanto, existen al menos dos pulsos de deformación.</font></p>     <p align="center"><a name="fig8"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig08.jpg"></a>    <br>   <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura</font></b><font face="Verdana"></b> <b>8.</b> Antiforma costa afuera de la Punta Mestizos</font></font></font></font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.3. Geometrías   indicadoras de erosión y sedimentación. </b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"> La fuerte erosión costera que afecta la costa   Cordobesa, con tasas de erosión en Arboletes de 3 m/a, de 40 m/a en Punta Rey,   y de 5 m/a en. Minuto de Dios (Correa &amp;   Vernette, 2004)   también tiene manifestaciones en la plataforma somera.  Además de evidencias   erosivas, existen también zonas en las que se están depositando sedimentos   finos (resultados de laboratorio).  En muchos ecogramas, la geometría de los   reflectores se interpreta como (1) superficies de erosión  correspondientes a   una plataforma de abrasión, (2) discordancias angulares (truncación por   erosión) (3) cubetas de sedimentación localizada, y (4) depósitos   subhorizontales.  La <a href="#fig9">FIGURA 9</a> expone algunos ecogramas en donde se pone en   evidencia estos dos procesos.  En esta figura, el ecograma 4_1129, localizado   al sur del delta de Tinajones, tiene reflectores inclinados y paralelos entre   sí, truncados por el actual fondo del mar.  Si estos reflectores corresponden a los estratos   vistos en los acantilados costeros de la misma zona, entonces el fondo del mar   es una plataforma de abrasión y ello indicaría un estado erosional activo.  En   algunos perfiles esta característica se observó a lo largo de toda la línea   (e.g. el ecograma 4_1129 de la <a href="#fig9">FIGURA 9</a>) y en otros la plataforma de abrasión   se restringe a las aguas más someras y sedimentos finos que la recubren  a   partir de la isóbata de 5. (e.g. ecogramas 4_1217 y 4_104 en la <a href="#fig9">FIGURA 9</a>).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Otros sectores en la plataforma parecen estar bajo   condiciones de sedimentación.  Los reflectores subhorizontales, algunos con   pinchamientos o acuñados lateralmente, indican cubetas de depositación actual.    En el sector de San Antero (sector norte de la zona de estudio, Al este de la   Bahía de Cispatá) se pudieron colectar registros que marcan cubetas poco   profundas donde se acumulan sedimentos. (p. ej. ecograma 18_1134 en <a href="#fig9">FIGURA 9</a>).    En zonas donde la pendiente del fondo es baja y en donde las condiciones de   balance de sedimentos son favorables a la acumulación, se depositan sedimentos   predominantemente finos con disposición horizontal (e.g. 19_1636 en <a href="#fig9">FIGURA 9</a>). </font></p>     <p align="center"><a name="fig9"></a><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig09.jpg">    <br>   <font size="2"><b><font face="Verdana"><font face="Verdana">Figura  9</font></b><font face="Verdana">.</font></font><font face="Verdana"></b></font> <font face="Verdana"><b>A.</b> <font size="2">De arriba hacia abajo, Plataforma de   abrasión expuesta (4_1129), cubeta de sedimentos (18_1134, ubicación <a href="#fig2">figura 2</a>)   y sedimentos subhorizontales (19_1036, ubicación figura 8) <b>B</b>. Superficie de erosión (amarillo)   suprayacida por sedimentos finos.</font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La línea amarilla representa el   reflector a lo largo del cual parece haber una discordancia angular por   truncación erosional.  Las líneas verdes marcan los reflectores inclinados que   representan la estratificación de rocas del Terciario. Las dos imágenes   superiores corresponden al ecograma 4_1217 y las dos inferiores al 4_1046.  En síntesis, la PSC tiene una   zonificación dada por los procesos sedimentarios/erosivos actuales.  El delta   de Cispatá es el límite de dos ambientes muy diferentes. Hacia el este se   acumulan sedimentos en cubetas de amplia extensión pero poco profundas. En el   delta mismo, hay acumulación de sedimentos finos incluso en aguas someras.   Finalmente, del delta hacia el sur no hay cubetas, los sedimentos se depositan   sobre una superficie truncada por erosión, y lo hacen preferiblemente hacia las   aguas por debajo de -4m.  En general, en las zonas someras la erosión sobre la   plataforma terciaria es el proceso dominante.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.4</b> <b>Geometría de canales   enterrados. </b> </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En el   delta de Tinajones se encontraron reflectores con geometrías propias de canales   distributarios, tales como geoformas en “U” y cuñas de relleno. Los ecogramas   19_1012 y 19_0957 (<a href="#fig10">FIGURA 10</a>) presentan estas características, sobre las   cuales  es lógico pensar que fueron originalmente excavados por la corriente   del Río Sinú.  Su colmatación posterior por sedimentos con propiedades de   impedancia acústica contrastante también es propio de ambientes deltaicos.  El   ancho de estos canales es variable, del orden de decenas de metros, y se   encuentran entre -2 y -7 metros de profundidad.  Su presencia  bajo el reciente delta   de Tinajones (con 60 años de edad según Robertson y Chaparro, 1998) es  reflejo   de la fuerte dinámica fluvio-marina en el área.</font></p>     <p align="center"><a name="fig10"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig10.jpg"></a>    <br>     <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura  10</font></b><font face="Verdana">.</b> Canales enterrados de sedimentos   del Río Sinú en el sector del delta actual de Tinajones.</font></font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.5. Relieves positivos</b>. </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los relieves positivos son geoformas en el fondo del   mar, normalmente del orden de decenas de metros en su dimensión horizontal.  Se   encontraron topes planos, agudos o irregulares.  Relieves de topes planos se   distribuyen espacialmente al este de punta Mestizos (<a href="#fig11">FIGURA 11</a>), algunos de   ellos asociados a líneas geofísicas que mueastran también escarpes.  Las líneas   geofísicas que los contienen muestran reflectores fuertes que se confirmaron de   composición arrecifal (areniscas arrecifales), algunos con corales vivos   (muestra de fondo colectada M16).  Los arrecifes presentan acumulación de   sedimentos en ambos lados de sus bases, tal como lo ilustran los ecogramas   18_1016 y 18_1059 de la <a href="#fig11">FIGURA 11</a>.  Es probable que la génesis del relieve   positivo sea de tipo diapírico (diapiros arrecifales) y que existieran   condiciones bio-químicas que favorecieron el desarrollo de corales sobre ellos,   responsables de los topes planos.  En la PSC el desarrollo arrecifal no parece   estar  restringido a relieves positivos. De hecho, la mayor expresión de   arrecifes está en aguas muy someras ( &lt;2 m) sobre la plataforma misma, donde   los edificios coralinos se desarrollan poco en la dirección vertical. (en   Córdoba, están restringidos espacialmente al este de la Bahía de Cispatá). </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los relieves de topes agudos e irregulares se distribuyen al   sur del delta de Tinajones y son cuerpos pequeños (de metros a decenas de metros) que se   encuentran a profundidades someras).   El tipo de señal del reflector en el registro geofísico, contrasta   con los reflectores interpretados como diapiros arrecifales.  Tienen señal   fuerte pero más rugosa (menor homogeneidad) que los arrecifes. (e.g. Ecogramas   01_1421 y 03_ 1352 de la <a href="#fig11">FIGURA 11</a>).  Su relación estratigráfica con los   reflectores (capas) adyacentes  es de naturaleza cortante-penetrativa, lo cual    sugiere que en su mayoría son intrusivos.  La distribución espacial  de estos   no está restringida a  las fallas que intersectan la costa (ver <a href="#fig6">FIGURA 6</a>).  </font></p>     <p align="center"><a name="fig11"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig11.jpg"></a>    <br>   <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura    11.</font></b><font face="Verdana"></b> (izq). Ejemplos de ecogramas con relieves positivos de la PSC.  (Der).   Relieves positivos con aparente emanación de gas.  Localización de los relieves   positivos, en el extremo inferior’ derecho.</font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.6 Evidencias de emanación de fluidos. </b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En ecogramas   colectados sobre algunos relieves positivos, fueron observadas reflexiones en   forma de nubes de puntos que saturan toda la columna de agua (<a href="#fig11">FIGURA 11</a>).  Esta   señal se registró tanto en la frecuencia de 12 como en la de 200 kHz.  La   interpretación de estas nubes de puntos es que son debidas a burbujas de emanaciones   de gas en diapiros de lodo.  Dado que estas observaciones se hicieron <i>a posteriori</i>, en campo no   se verificó el burbujeo superficial.  Sin embargo, se sabe que la mayoría de   volcanes activos en la cúspide de diapiros de lodo, observados en el   Departamento de Córdoba, emanan lodo, gas, agua y a veces petróleo crudo (Duque   – Caro 1984).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>3.7.</b> <b>Zonas   afectadas tectónicamente</b> </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En la PSC se han encontrado evidencias de actividad tectónica reciente.   Reflectores paralelos, casi verticales, algunas veces plegados son indicadores   de deformación reciente (ecograma 4_0846 en <a href="#fig12">FIGURA 12</a>).  Tal es el caso de los   reflectores interrumpidos y desplazados que reflejan la presencia de una falla,   como en el ecograma 4_0742 (<a href="#fig12">FIGURA 12</a>). Este ecograma fue colectado en Punta   Arboletes, muy cerca de la línea de costa (en dirección paralela a ella). </font></p>     <p align="center"><a name="fig12"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig12.jpg"></a>    <br>   <font size="2"><b><font face="Verdana">Figura  12</font></b><font face="Verdana">.</b> Manifestaciones de deformación   reciente en la PSC, Sector Punta Arboletes.</font></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Como se dijo en la sección de rasgos de erosión y depositación, la Punta   Arboletes es la zona  que mayores tasas de erosión muestra en toda la costa   estudiada (Correa et   al., en preparación).  Por otro lado, la falla no está fosilizada en el   registro geofísico, lo cual indica que puede tener actividad reciente y su   presencia en este sitio puede estar relacionada con la marcada erosión, ya que   su actividad debilita a las rocas allí existentes.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La mayoría  de las fallas cartografiadas en la costa (<a href="#fig6">FIGURA 6</a>, lineas punteadas ) no tienen registro en los ecogramas.  Es posible que estas   fallas no hayan tenido actividad reciente y por lo tanto los ecogramas no   alcanzan a mostrar los reflectores más profundos que eventualmente sí pueden   estar afectados. Otra posible explicación es que las fallas efectivamente sí   estén en la plataforma, pero que la ecosonda no  registró su manifestación.</font></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>4.  DISCUSIÓN Y   CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La plataforma somera está cubierta por un prisma sedimentario   de materiales finos que, en el sector sur del área de estudio, reposa en   discordancia sobre una superficie de erosión, circunstancia similar a la   reportada por Javelaud (1987) para la plataforma externa. En función de sus   características geomorfológicas, la PCS de Córdoba puede subdividirse en tres   sectores.  Un sector al este del Delta de Tinajones, donde se destacan los   escarpes, relieves positivos de topes planos y cubetas de sedimentos finos. Un   segundo sector, Delta de Tinajones, el cual muestra canales distributarios   colmatados, resultado de una morfodinámica alta al sur del Delta. El tercer   sector está representado por una plataforma de abrasión, ubicada en aguas   actualmente someras y recubierta por sedimentos finos en las aguas de   profundidades mayores a los cinco metros.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En ausencia de dataciones de reflectores marcadores, se   propone a continuación una posible historia de eventos geológicos (edades   relativas) que han actuado y están actuando en la zona de estudio (esquema  de   la <a href="#fig13">FIGURA 13</a>).  </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Las rocas del Mioceno Superior sufren deformaciones intensas   pre-cuaternarias, manifestada principalmente por pliegues y antiformas (Duque   Caro, 1980). Estas rocas estuvieron expuestas en el fondo marino, sufrieron   erosión y fueron cubiertas posteriormente por un prisma de sedimentos.  En el   territorio emergido adyacente a la plataforma, se levantó hace unos 11.000 años   una terraza marina, datada por Page (1983) con base en corales en posición de   vida. Un poco antes de la estabilización del nivel del mar hace 5000 años   (Milne et al., 2004) dos niveles relativos del nivel del mar (a -12m y -8m)   labraron los escarpes actuales en la plataforma. Las intrusiones diapíricas,   con edades máximas de 5000 años y algunos de ellas con manifestaciones actuales   de emanación de gases,  marcan la actividad reciente del fenómeno en la zona. </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El evento más reciente de dinámica geológica intensa sobre la   plataforma somera es la migración del Delta del Río Sinú.  El estudio de   Robertson y Chaparro (1998) presentó la evolución histórica de este sector, donde   se reconocen diferentes posiciones geográficas históricas del Delta.  Según ese   estudio, existió un Delta de Mestizos entre 1762 y 1849 (que coincide con el   lugar en donde se encontró la antiforma descrita anteriormente e ilustrada en   la <a href="#fig8">FIGURA 8</a>).  En 1849, el Delta migró hacia la Bahía de Cispatá, probablemente   por procesos avulsivos (migración lateral del canal por colmatación de   sedimentos).  En este lugar estuvo hasta 1938 cuando, por avulsión también,   migró hacia el oeste para dar inicio al delta actual en Tinajones (Robertson y   Chaparro, 1998).  Serrano (2004) ofrece otra interpretación para la migración   del Delta y postula que su migración, desde Cispatá hacia Tinajones, se debió a   acciones antrópicas.  La información adquirida en este trabajo ofrece una nueva   posibilidad y se relaciona con el hallazgo de la antiforma de la línea 19_1636   (<a href="#fig8">FIGURA 8</a>).  Esta antiforma se ubica en la posición exacta del antiguo delta de   Mestizos, y probablemente fue originada por el ascenso reciente de un diapiro;   el buzamiento aparente de los estratos parece estar afectado por empuje   vertical (<a href="#fig8">FIGURA 8</a>) lo cual pudo haber forzado al Delta de Mestizos a migrar   lateralmente hacia la Bahía de Cispatá. </font></p>     <p align="center"><a name="fig13"><img src="img/revistas/bcdt/n20/a02fig13.jpg"></a></p>     <p><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los autores expresan sus   agradecimientos a las instituciones involucradas en el presente estudio,   realizado por los proyectos 1): Análisis de las causas y monitoreo de la   erosión litoral en el Departamento de Córdoba -convenio de transferencia   horizontal de Ciencia y Tecnología  No. 30; CVS–Universidad EAFIT, 2)   Universidad EAFIT-.COLCIENCIAS: Geomorfología de la Zona Costera (Plataforma   somera) del Departamento de Córdoba: observación y análisis de una margen   continental cambiante, convocatoria Ciencias Básicas, Código 1216-09-16911, CT   209 -204.  El soporte económico de La Fundación del Banco Banco de la República   fue fundamental también para la realización de este estudio y el Instituto   Colombiano del Petróleo ICP permitió la participación del Dr Germán Ojeda en   todos los aspectos investigativos y académicos relacionados.  </font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Correa, I.D., Vernette, G. 2004. Introducción   al problema de la erosión litoral en Urabá (sector Turbo-Arboletes) costa   Caribe colombiana. Boletín de investigaciones marinas y costeras. V. 33 pp.   5-26.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-3630200700010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Correa et al., En prensa. Erosión   litoral entre Arboletes y la Punta San Bernardo, Litoral caribe colombiano.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-3630200700010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">DIMAR,  1998. Cartas de navegación   marítima, # 410-411,.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-3630200700010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Duque-Caro, H. 1980,Geotectónica y   evolución de la región Noroccidental Colombiana. Bol. Geol. Ingeominas. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-3630200700010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Duque-Caro, H.1984. Major structural    style, diapirism, and accretionary  episodes of the Sinú –San Jacinto terrane,   southwestern Caribbean  Borderland.  Geological Society of américa   Memoir  #162.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-3630200700010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Ingeominas, 2003. Mapa geológico del   Departamento de Córdoba, escala 1:100.000. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-3630200700010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Javelaud, O. 1987. La sedimentation   du plateau continental de la Colombia Caraibe au tours du  quaternaire   Terminal.  Tesis de Doctorado Universidad de Bordeux.  </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-3630200700010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Milne, G., Long, A.J., Bassett, S. E.   2005. Modelling Holocene relative sea-level observations from the Caribbean   and South América. Quaternary Science Review  #24.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-3630200700010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Page, W.D.1983. Holocene deformation   of the Caribbean Coast. NW. Colombian tenth Caribbean geological conference,   Cartagena. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-3630200700010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Pujos, M., Javelaud, O. 1991. Depositional   facies of a mud shelf between the Sinú river and the Darien Gulf (Caribbean   coast of Colombia): Environmental factors that control its sedimentation and   origin of deposits. Continental shelf Res. Vol 11, #7, </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-3630200700010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Robertson K., Chaparro, J. 1998. Evolución   histórica del Delta del Rio Sinú. Cuadernos de Geografia, vol. 7. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-3630200700010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Serrano, B.E., 2004. The Sinú   river delta on the northwestern Carribean coast of Colombia: Bay infilling   associated with delta development. Journal of South American Earth Sciences  #16. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-3630200700010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Shepard F.P, 1973.  Sea floor off   Magdalena Delta and Santa Marta area, Colombia. Geological society of america   bulletin. vol. 84. pag.1955-1972.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-3630200700010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Vernette, G., 1985. La plateforme   continetal caraibe de Colombie (du deboche du Magdalena au Golfe de   Morrosquillo) Importance du diapirisme argileux sur la   morphologie et la sedimentation. Tesis de Doctorado. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-3630200700010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Vernette, G., et al., 1991. Mud   diapirism, fan sedimentation and strike-slip faulting, Caribbean Colombian   Margin.  Tectonophysics  # 202. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-3630200700010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vernette]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al problema de la erosión litoral en Urabá (sector Turbo-Arboletes) costa Caribe colombiana.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<page-range>5-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Erosión litoral entre Arboletes y la Punta San Bernardo, Litoral caribe colombiano.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[DIMAR]]></source>
<year>1998</year>
<numero>^s410-411</numero>
<issue>^s410-411</issue>
<supplement>410-411</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque-Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geotectónica y evolución de la región Noroccidental Colombiana.]]></source>
<year>1980</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque-Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Major structural style, diapirism, and accretionary episodes of the Sinú -San Jacinto terrane, southwestern Caribbean Borderland.]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of américa Memoir]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Mapa geológico del Departamento de Córdoba, escala 1:100.000.]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Ingeominas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Javelaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sedimentation du plateau continental de la Colombia Caraibe au tours du quaternaire Terminal]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milne]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Long]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassett]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelling Holocene relative sea-level observations from the Caribbean and South América.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>24</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Page]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Holocene deformation of the Caribbean Coast. NW]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1983</year>
<conf-name><![CDATA[ Colombian tenth Caribbean geological conference]]></conf-name>
<conf-loc>Cartagena </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pujos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Javelaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Depositional facies of a mud shelf between the Sinú river and the Darien Gulf (Caribbean coast of Colombia):: Environmental factors that control its sedimentation and origin of deposits. Continental shelf Res.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>11</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución histórica del Delta del Rio Sinú.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>7</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Sinú river delta on the northwestern Carribean coast of Colombia:: Bay infilling associated with delta development]]></source>
<year>2004</year>
<volume>16</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shepard]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sea floor off Magdalena Delta and Santa Marta area, Colombia.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>84</volume>
<page-range>1955-1972</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vernette]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La plateforme continetal caraibe de Colombie (du deboche du Magdalena au Golfe de Morrosquillo) Importance du diapirisme argileux sur la morphologie et la sedimentation.]]></source>
<year>1985</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vernette]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mud diapirism, fan sedimentation and strike-slip faulting, Caribbean Colombian Margin.]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
