<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3630</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Ciencias de la Tierra]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. cienc. tierra]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3630</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-36302007000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANÁLISIS DE LIBERACIÓN DE LOS GRUPOS DE MACERALES DEL CARBÓN: CARBONES COLOMBIANOS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ANALYSIS OF LIBERATION OF THE GROUPS OF MACERALES OF THE COAL: COLOMBIAN COALS.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[OLGA PATRICIA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARMONA LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[INÉS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTAMANTE RÚA]]></surname>
<given-names><![CDATA[OSWALDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Minas Escuela de Ingeniería de Materiales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Minas Escuela de Ingeniería de Materiales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Minas Escuela de Ingeniería de Materiales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>11</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>11</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<numero>21</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>86</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-36302007000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-36302007000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-36302007000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Tres muestras de carbón de diferentes zonas carboníferas de Colombia fueron seleccionadas con el objeto de evaluar el grado de liberación de los grupos macerales en diferentes granulometrías. Se siguió el método empleado en los estudios de la liberación de minerales en rocas duras, el cual evalúa la proporción de componentes libres y mixtos, mediante el análisis petrográfico de los productos obtenidos durante la molienda. Las muestras analizadas corresponden a carbones de las zonas carboníferas de la Guajira Antioquia, y Boyacá, los dos primeros carbones clasificados como térmicos y el último como un carbón coquizable. Los grupos de macerales en el carbón, se comportan de forma similar a como que lo hacen los minerales constituyentes de las rocas durante la reducción de tamaño, encontrándose una tendencia al incremento de constituyentes libres. El análisis de liberación maceral muestra que la amplia variación de formas, tamaños y asociaciones (microlitotipos) que presentan los distintos grupos de macerales, .definen las proporciones de componentes libres y mixtos. El grupo maceral que presenta mayor probabilidad de encontrarse libre es la vitrinita, ya que es el maceral que está en mayor proporción, esto se evidencia en el dominio del microlitotipo vitrita en las distintas muestras; el segundo grupo es la inertinita especialmente para los carbones de Boyacá y La Guajira, la distribución de tamaño y forma de presentación de los macerales del grupo de la inertinita (tejidos particulados) favorecen su liberación. Las liptinitas por su estrecha asociación con la vitrinita y su baja proporción en los carbones de Boyacá y La Guajira, solo presentan un grado de liberación significativo en la muestra de Antioquia. Para obtener un mayor grado de liberación de los componentes es necesario llevar los carbones a granulometría inferiores a 10 micras.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Three coal seams of different Carboniferous Zones from Colombia were selected with the intention of evaluating the degree of liberation of the macerals groups. The method used in the studies mineral liberation of the hard rock was followed. The analyzed samples correspond to coals of the Carboniferous Zones of La Guajira, Antioquia, and Boyacá, the analysis of liberation of the macerals was based on the results of the petrography analysis (determination of the percentage of free macerals and particles with mixed composition) of the samples with grain size mesh 230, 270, 325 and 400. During the pulverize the macerals groups in the coal present a tendency to the increase of free components. The liberation is not delimited at intervals of size, as usually happens in the minerals, the sizes oscillates between 5 and 350 microns for the liptinites and between 5 and 504 microns for the inertinites. The forms, sizes and associations (microlithotypes) that present the different groups from macerals, define the proportions of component free and mixed. The group maceral that presents greater probability of being frees is the vitrinite, because it is the maceral that is in greater proportion, this is demonstrated in the dominion of microlithotype vitrite in the different samples; the second group is the inertinite specially for the coals of Boyacá and La Guajira, the distribution of size and form of presentation of the macerals of the group of the inertinite (particle tissues) help their liberation. The liptinites by their association with the vitrinite and its low proportion in coals of Boyacá and La Guajira only present a significant degree of liberation in the sample of Antioquia. In order to receive a greater rank of liberation of the components it is necessary to take inferior coals to grain size a to 10 microns.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Carbón]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Macerales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Liberación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Macerals]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Liberation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT SIZE="2" FACE="verdana">     <P align="center"><B><FONT SIZE="4">ANÁLISIS DE LIBERACIÓN DE    LOS GRUPOS DE MACERALES DEL CARBÓN: CARBONES COLOMBIANOS</FONT></B></P>     <P align="center"><FONT SIZE="3">ANALYSIS    OF LIBERATION OF THE GROUPS OF MACERALES OF THE COAL:COLOMBIAN    COALS.</FONT></P>     <P align=center><B>OLGA PATRICIA G&Oacute;MEZ ROJAS</B>    <BR>   Ge&oacute;loga, Ms.C en Ciencia y T&eacute;cnica  del Carb&oacute;n. En Ingenier&iacute;a de materiales y Procesos    <BR> Escuela de Ingenier&iacute;a de  Materiales, Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n,  <A href="mailto:opgomez@unal.edu.co">opgomez@unal.edu.co</A></P>     <P align="center"><B>IN&Eacute;S CARMONA L&Oacute;PEZ</B>    <BR>   Ingeniera Ge&oacute;loga Ms.C en Ciencia  y T&eacute;cnica del Carb&oacute;n, Escuela de Ingenier&iacute;a de Materiales, Facultad de Minas  Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, <A href="mailto:icarmona@unalmed.edu.co">icarmona@unalmed.edu.co</A></P>     <P align="center"><B>OSWALDO BUSTAMANTE R&Uacute;A</B>    <BR>   Ingeniero de Minas Ph.D, Escuela  de Ingenier&iacute;a de Materiales, Facultad de Minas Universidad Nacional de  Colombia, Sede Medell&iacute;n, <A href="mailto:mobustam@unalmed.edu.co">mobustam@unalmed.edu.co</A></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center>Recibido    para evaluación: 11 de Abril de 2007 / Aceptación: 09 de Noviembre de 2007 /    Recibida versión final: 14 de Noviembre de 2007</P>     <P><B>RESUMEN </B></P>     <P>Tres    muestras de carbón de diferentes zonas carboníferas de Colombia fueron    seleccionadas con el objeto de evaluar el grado de liberación de los grupos    macerales en diferentes granulometrías. Se siguió el método empleado en los    estudios de la liberación de minerales en rocas duras, el cual evalúa la    proporción de componentes libres y mixtos, mediante el análisis petrográfico de    los productos obtenidos durante la molienda. Las muestras    analizadas corresponden a carbones de las zonas carboníferas de     la Guajira    Antioquia, y Boyacá, los dos primeros carbones clasificados    como  térmicos y el último como un    carbón coquizable. Los    grupos de macerales en el carbón, se comportan de forma similar a como que lo    hacen los minerales constituyentes de las rocas durante la reducción de tamaño,    encontrándose una tendencia al incremento de constituyentes libres. El análisis    de liberación maceral muestra que la amplia variación de formas, tamaños y    asociaciones (microlitotipos) que presentan los distintos grupos de macerales,    .definen las proporciones de componentes libres y mixtos. </P>     <P>El    grupo maceral que presenta mayor probabilidad de encontrarse libre es la    vitrinita, ya que es el maceral que está en mayor proporción, esto se evidencia    en el dominio del microlitotipo vitrita en las distintas muestras; el segundo    grupo es la inertinita especialmente para los  carbones de Boyacá y     La Guajira, la distribución de    tamaño y forma de presentación de los macerales del grupo de la inertinita    (tejidos particulados) favorecen su liberación. Las liptinitas por    su estrecha asociación con la vitrinita y su baja  proporción en los carbones de Boyacá y      La Guajira, solo presentan    un  grado de liberación significativo    en la muestra de Antioquia. </P>     <P>Para obtener un    mayor grado de liberación de los componentes es necesario llevar los carbones a    granulometría inferiores a 10 micras.</P>     <P><B>PALABRAS    CLAVES:</B> Carbón,    Macerales, Liberación. </P>     <P><B>ABSTRACT</B></P>     <P>Three    coal seams of different Carboniferous Zones from Colombia were selected with the    intention of evaluating the degree of liberation of the macerals groups. The    method used in the studies mineral liberation of the hard rock was followed. The    analyzed samples correspond to coals of the Carboniferous Zones of      La Guajira,  Antioquia, and Boyacá, the analysis of liberation of the macerals was based on    the results of the petrography analysis (determination of the percentage of free    macerals and particles with mixed composition) of the samples with grain size    mesh 230, 270, 325 and 400. During the pulverize the macerals groups in the coal    present a tendency to the increase of free components. The liberation is not    delimited at    intervals of size, as usually happens in the minerals, the sizes oscillates    between 5 and 350 microns for the liptinites and between 5 and 504 microns for    the inertinites. The forms, sizes and associations (microlithotypes) that    present the different groups from macerals, define the proportions of component    free and mixed. The group maceral that presents greater probability of being    frees is the vitrinite, because it is the maceral that is in greater proportion,    this is demonstrated in the dominion of microlithotype vitrite in the different    samples; the second group is the inertinite specially for the coals of Boyacá    and      La    Guajira, the distribution of size and form of presentation of    the macerals of the group of the inertinite (particle tissues) help their    liberation. The liptinites by their association with the vitrinite and its low    proportion in coals of Boyacá and      La Guajira only present a significant    degree of liberation in the sample of Antioquia.  In order to receive a greater rank of    liberation of the components it is necessary to take inferior coals to grain    size a to 10 microns.</P>     <P><B>KEY    WORDS:</B> Coal, Macerals, Liberation </P>     <P><B>1.  INTRODUCCIÓN</B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El carbón no es    una sustancia homogénea, esta constituido por varios componentes microscópicos    de origen orgánico a los cuales se les denomina "Macerales", Stach, (1982),    Bustin (1983).</P>     <P>El Comité    Internacional de Petrografía del Carbón, ICCP    (1994 y 2001), los ha    clasificado en tres grupos Vitrinitas/Huminitas, Liptinitas/Exinitas e    inertinitas, los macerales se distinguen microscópicamente por la forma, tamaño,    estructura, color, relieve, poder reflector, anisotropía, dureza y    fluorescencia, Bustin, (1983). </P>     <P>Los procesos de    separación de los grupos de macerales requieren de una fase inicial de    liberación. Tradicionalmente el análisis de liberación se ha efectuado en rocas    duras y en los carbones con el fin de remover la materia mineral    asociada.</P>     <P>En el presente    trabajo se buscó  valorar mediante las metodologías que    usualmente se han empleado en los análisis de liberación mineral en rocas duras    (reducción de tamaño y cuantificación petrográfica de la fracción liberada y de    sus mixtos), Yepes, (1988), si los grupos macerales del carbón se comportan de    manera similar a como lo hacen los minerales con la reducción de tamaños y  determinar el comportamiento de los    distintos componentes orgánicos durante la molienda, tratando de determinar la    granulometría a la cual ellos se encuentran liberados. </P>     <P><B>1.1    Localización geográfica</B></P>     <P>Colombia    localizada en el noroeste de Sudamérica, cuenta con grandes reservas de carbón    bituminoso de excelente calidad, actualmente es el cuarto exportador mundial de    carbón térmico y en los últimos años participó con más del 5% de las    exportaciones mundiales, Los carbones se encuentran distribuidos en las tres    cordilleras colombianas, Occidental, Central y Oriental y clasificados con base    en el grado de estudio en diez zonas carboníferas. Ingeominas, (2004). La zona    carbonífera es una superficie que abarca una o más áreas con carbón,    geográficamente asimilable a dos departamentos  Ecocarbón, (1995a:49.en Ingeominas,    2004)</P>     <P>Los    carbones estudiados pertenecen a las zonas carboníferas de      la Guajira, Antioquia y    Boyacá, localizadas en el norte, oeste y centro del país. </P>     <P><B>2.  DESARROLLO    EXPERIMENTAL</B></P>     <P>Tres    muestras de carbón fueron seleccionadas para la identificación de sus    componentes orgánicos (macerales) y sus asociaciones (microlitotipos); para el    análisis de la distribución granulométrica de los componentes de los grupos de    la liptinita e inertinita y el estudio de liberación    maceral.</P>     <P>En el análisis    petrográfico se utilizó un microscopio petrográfico de luz reflejada,  marca Leitz con objetivo de    inmersión  de 32X; adicionalmente se    empleó la retícula de Kötter’s  de    20 puntos  para el análisis de    microlitotipos. Los macerales liptiníticos  se reconocieron bajo luz  azul en este mismo microscopio con objetivo de 20X.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>2.1 Análisis    Manual de los Componentes Petrográficos.</B></P>     <P>Mediante    secciones pulidas de granos de carbón correspondientes a los carbones de las    muestras seleccionadas (3 en total), según metodología propuesta por Taylor et    al. (1998)  (modificación de Stach,    1982)  con el fin de determinar    mediante un análisis combinado los componentes del carbón (grupos macerales  y  minerales) según la norma ASTM D 2799- 05. Para tal propósito se realizó    un conteo de al menos 1000 puntos por cada sección</P>     <P><B>2.2 Análisis    Maceral Automático. </B></P>     <P>El análisis de    las tres muestras fue realizado empleando el  microscopio que se utilizó en el    análisis manual, y el software de análisis de imagen Leyca (con cuya  licencia cuenta el Laboratorio de    Carbones) que permite capturar, editar, procesar y analizar    imágenes.</P>     <P>Se capturaron    al menos cien imágenes en luz fluorescente y blanca, para cada una de las    muestras de carbón, se estableció la distribución de tamaño de grano de cada uno    de los macerales; los macerales del grupo de la liptinita se analizaron  a partir de las imágenes bajo luz    fluorescente.</P>     <P><B>2.3 Estudio    de  liberación. </B></P>     <P>La liberación    de los macerales se basó fundamentalmente en los resultados de los análisis    petrográficos de las muestras llevadas a distintas granulometrías las cuales    fueron establecidas con base en pruebas experimentales que permitieron observar    la liberación gradual de los componentes macerales durante la    molienda.</P>     <P>Las    diferentes granulometrías, fueron obtenidas por trituración de las muestras en    un molino de bolas, según los procedimientos presentados en la <a href="#fig01">Figura 1</a>. De cada    una de las granulometrías obtenidas, pasante malla 230, 270, 325 y 400 se    elaboró una sección pulida para el análisis petrográfico.</P>       <P align=center> <B><a name="fig01"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig01.gif">    <BR>   Figura    1</B> Esquema de  preparación de las muestras de carbón para el análisis de liberación.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El    análisis petrográfico se enfocó en la determinación del porcentaje de macerales    liberados y de partículas con composición mixta según la distribución definida    en la <a href="#tab01">Tabla 1</a>.</P>     <P align=center><B>Tabla    1</B> Componentes de    macerales libres y mixtos evaluados durante el análisis de liberación de las    zonas de Antioquia, Guajira y Boyacá.    <BR>   <a name="tab01"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07tab01.gif"></P>      <P><B>3.  RESULTADOS Y    DISCUSIÓN</B></P>     <P><B>3.1.    Características Micropetrográficas </B></P>     <P><B>Macerales.</B> En general los    carbones de las tres zonas seleccionadas están constituidos principalmente por    macerales del grupo de la vitrinita (&gt;70%), los demás    grupos se encuentran en menor cantidad y en proporciones variables para cada    zona. (<a href="#fig02">Figura 2</a> y <a href="#fig03">3</a> ) </P>       <P align=center><B><a name="fig02"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig02.gif">    <BR>Figura    2.</B> Diagrama    ternario que muestra la distribución maceral (libre de materia mineral) de tres    mantos de carbón de las zonas de Antioquia, Boyacá y    Guajira.</P>          <P align=center><B><a name="fig03"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig03.gif">    <BR>Figura    3.</B>  Fotomicrografías de macerales y    microlitotipos en luz blanca reflejada:    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>(a) banda    homogénea de vitrinita (V) con fragmentos finos de inertinita (I); en vitrita;    muestra Boyacá y (b) vitrinita (V) asociada con fragmentos finos de liptinitas    (L) e inertinitas (I); en trimacerita V; muestra Cerrejón; (c) fragmentos    detríticos de inertinita, con tejidos parcialmente preservados, en una matriz de    vitrinita; vitrinertita V; muestra Guajira; (d) tejidos de inertinita (I), de    reflectancia media, con lúmenes celulares parcial o totalmente cerrados,    asociados a bandas de vitrinita y fragmentos finos de este grupo; vitrinertita    I; muestra Boyacá.</P>     <P>Los carbones de     la Zona  Carbonífera de Antioquia presentan un porcentaje de vitrinita    del 84%, la liptinita se encuentra en un 11%, la inertinita y la materia mineral    se encuentran en un porcentaje inferior al 5%. (<a href="#fig02">Figura 2</a> )</P>     <P>Los carbones de     la Zona  Carbonífera de Boyacá, están constituidos principalmente por    vitrinita en un 84%, seguido por inertinita en un 11%, la liptinita y la materia    mineral no alcanzan a superar el 3%. (<a href="#fig03">Figura 3</a>)</P>     <P>Los carbones de     la Zona  Carbonífera de la Guajira están constituidos por un 75%    de vitrinita, un 20% de inertinita y un 2 y 3 % de liptinita y materia mineral    respectivamente. (<a href="#fig02">Figura 2</a>) </P>      <P><B>Microlitotipos:</B> De    acuerdo  a las asociaciones entre    macerales y macerales y minerales en estos carbones, los microlitotipos    presentes en proporciones considerables en las tres zonas son  la vitrita, la clarita V, y la    vitroinertita V. (<a href="#tab02">Tabla 2</a>) (<a href="#fig04">Figura 4</a>)  </P>       <P align=center><B>Tabla    2</B>  Datos del análisis de microlitotipos de    las muestras originales.    <BR><a name="tab02"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07tab02.gif"></P>       <P align=center><B><a name="fig04"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig04.gif">    <BR>Figura    4</B>  Fotomicrografías de granos de carbón, en    luz reflejada blanca y fluorescente elaboradas empleando diferente tipo de    resina: (a) – (c) resina comercial. (a) En esta imagen puede verse fragmentos de    vitrinita e inertinita libres, pero no liptinitas; (b) muestra original, malla    18; (c) muestra pasante malla 270; (d) y (e) montaje en resina Araldit-D,    bajo condiciones de iluminación diferentes en la captura de la imagen, en éstas    se observa que su fuerte fluorescencia enmascara algunos granos de liptinita y    (d) Eukitt, resina no fluorescente la cual no permite diferenciar los limites de    grano.</P>     <P><B>3.2. Análisis    de liberación</B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La    liberación de los macerales esta condicionada por la forma de presentación de    estos dentro del carbón y por las características petrográficas de cada uno de    los grupos macerales.</P>     <P>Los macerales    en el carbón se encuentran íntimamente asociados; en una matriz de naturaleza    vitrinítica se encuentran agrupados o diseminados los macerales del grupo de la    liptinita, de la inertinita o de ambos (<a href="#fig03">Figura 3</a>), definiendo los distintos  microlitotipos</P>      <P>De otro lado    los macerales del carbón se caracterizan por presentar una amplia distribución    de tamaños y una gran variedad de formas y texturas (<a href="#fig03">Figura 3</a> y <a href="#fig04">Figura 4</a>),  especialmente los macerales  de los grupos de la liptinita e    inertinita. </P>     <P>El grado de    liberación de los macerales va depender tanto de las características indicadas    como de la reducción de tamaño alcanzada durante el proceso de    molienda..</P>     <P>Como se indicó    en la metodología, el porcentaje de liberados se estableció a partir del    análisis microscópico    bajo luz reflejada blanca de los    productos de la molienda. La    determinación del porcentaje de la fracción de liptinitas liberadas bajo este    modo de iluminación no fue posible, porque los macerales de este grupo así como    las resinas que se probaron en los montajes y en la que éstos componentes se    encuentran inmersos se ven oscuras (<a href="#fig05">Figura 5</a>).</P>       <P align=center><B><a name="fig05"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig05.gif">    <BR>Figura    5</B> (a) y (d)    Fotomicrografías de grupos de macerales, en luz reflejada y fluorescente, en    estas imágenes se puede apreciar la gran variedad en los tamaños de los    macerales de cada grupo y su diferente textura; (b) y (c) Distribución de tamaño    de grano de los macerales de los grupos de liptinita e    inertinita</P>      <P>Por    lo tanto se procedió a la estimación del número de liptinitas liberadas bajo luz    fluorescente. Utilizando resina comercial en la elaboración del  montaje de granos se encontró que al    comparar la muestra hecha con la resina comercial en la granulometría pasante    malla 18 (muestra para análisis petrográfico original) con la pasante malla 270,    la proporción visual de este grupo en la muestra fue menor (<a href="#fig04">Figura 4</a>b y c),    posiblemente esto se deba al carácter fluorescente de la resina que enmascara    las liptinitas también fluorescentes ó dado que dicha resina tiene una densidad    1.35g/cm3 mayor que la densidad de las liptinitas que según la bibliografía es    de aproximadamente 1.2g/cm3, la resina actuará como un medio denso y durante el    proceso de desbastado y pulido fueran eliminadas.</P>     <P>En    la <a href="#fig04">Figura 4</a>d y <a href="#fig04">Figura 4</a>e, se puede apreciar la intensa fluorescencia de la resina    “Araldit-D”  (resina de densidad    0.95g/cm3) que enmascara los macerales liptiníticos.</P>     <P>Buscando    solucionar el problema de la fluorescencia de la resina, se utilizó en el    montaje, “eukitt”, resina no fluorescente de densidad 0.95g/cm3.,.Como puede    observase en la <a href="#fig04">Figura     4</a>f, se ven los macerales del grupo de la    liptinita pero no los contornos de los granos y por tanto no se puede    determinar, si las liptinitas están  libres o se encuentran asociadas </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Dada    la dificultad para la determinación de la fracción de los macerales liptiníticos    a partir del análisis microscópico, se procedió a la cuantificación del grupo    por medio del  siguiente balance de    masa:</P>     <P align="center"><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07ecu01.gif"> (1)</P>     <P>Siendo:</P>     <P>NTx:     Número de especies    contadas de maceral tipo x </P>     <P>Nx:      Número total de    partículas del maceral tipo x liberado</P>     <P>Nxy:     Número de especies    mixtas formadas por dos macerales x y y</P>     <P>Nxyz:    Número de especies mixtas    formadas por tres tipos de macerales</P>     <P>fxy:      Fracción    volumétrica del maceral x en una partícula mixta formada por los macerales    xy</P>     <P>fxyz:   Fracción volumétrica del maceral x    en una partícula mixta compuesta por los tres grupos    macerales</P>     <P>Por    lo tanto el grado de liberación se puede determinar por conteo siguiendo la    ecuación:</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07ecu02.gif"> (2)</P>     <P>Para la    determinación de una granulometría óptima para la separación, se procedió    mediante petrografía y análisis de imagen a efectuar el estudio de  la distribución de tamaño, de las    liptinitas y las inertinitas por ser éstos los macerales que se presentan como    inclusiones claramente diferenciables en la matriz vitrinítica de los carbones.    En las <a href="#fig05">Figura 5</a>b y <a href="#fig05">Figura 5</a>c. se presentan las gráficas de  distribución de tamaños para las    liptinitas y las inertinitas respectivamente. </P>     <P>En general se    observó que la liberación no esta acotada fuertemente a intervalos de tamaño,    como suele suceder en el caso de los minerales, pues los tamaños oscilan entre 5    y 350 micras para el grupo de la liptinita; entre 5 y 504 micras para el grupo    de la inertinita, <a href="#fig05">Figura 5</a>b y 5c; además, se puede observar que el mayor    porcentaje se encuentra en 32 y 46 micras respectivamente </P>       <P>Los resultados    obtenidos del análisis petrográfico efectuado a las muestras correspondientes a    las distintas granulometrías obtenidas por trituración se muestran en las    <a href="#fig06">Figuras 6</a> a <a href="#fig09">Figuras 9</a> </P>     <P align=center><B><a name="fig06"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig06.gif">    <BR>Figura    6</B>  Cantidad de componentes libres en    función del tamaño de partícula para cada grupo maceral presente en un manto de    la zona de Antioquia</P>      <P>La liberación    de los macerales del carbón muestra un comportamiento similar al de la    liberación mineral, en el sentido de que se produce un incremento en la    liberación de los componentes a medida en que reduce el tamaño (<a href="#fig06">Figuras 6</a> a <a href="#fig09">Figuras 9</a>). </P>     <P>El grupo    maceral liberado en mayor proporción es la vitrinita (Figuras 5, <a href="#fig06">Figuras 6</a> y <a href="#fig07">Figuras 7</a>), esto se    debe a su carácter mayoritario en los carbones estudiados, también a que son de    mayor tamaño y a su menor variedad en cuanto a textura. </P>       <P align=center><B><a name="fig07"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig07.gif">    <BR>Figura    7</B>  Cantidad de componentes libres en    función del tamaño de partícula para cada grupo maceral presente en un manto de    la zona de Boyacá</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El grupo de la    liptinita aumenta débilmente su liberación con la reducción del tamaño y solo    alcanza un 11 % a 38 micras en la zona de Antioquia (<a href="#fig06">Figura 6</a>), este grupo    maceral presenta una distribución muy amplia de tamaños y formas; en la zona de    Antioquia se aprecia una marcada asociación de este grupo con el grupo de la    vitrinita (dominio del bimaceral clarita V).</P>     <P>El grupo de la    inertinita en la zona de Antioquia, no varía durante la reducción de tamaño, lo    cual se debe a que en este carbón el porcentaje de este grupo maceral es    inferior al 4% y los tamaños de granos no superan las 10 micras.   </P>     <P>En las zonas de    Boyacá y Guajira (<a href="#fig07">Figura 7</a> y <a href="#fig08">Figuras 8</a>) se observa la misma tendencia, una mayor    liberación del grupo de la vitrinita; mientras la liptinita no presenta cambios    significativos; esto se debe, igualmente a que este grupo maceral está en una    proporción inferior al 3 %.</P>       <P align=center><B><a name="fig08"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig08.gif">    <BR>Figura    8</B>  Cantidad de componentes libres en    función del tamaño de partícula para cada grupo maceral presente en un manto de    la zona de Guajira</P>     <P>La <a href="#fig09">Figura 9</a>    muestra las curvas de liberación generada para los tres grupos de macerales del    carbón de las tres zonas estudiadas.</P>       <P align=center><B><a name="fig09"></a><img src="img/revistas/bcdt/n21/a07fig09.gif">    <BR>Figura    9</B>  Comparación de la cantidad de    componentes libres en función del tamaño de partícula para cada grupo maceral    presente en las zonas de Antioquia, Boyacá y Guajira</P>     <P>Los resultados    muestran que la vitrinita alcanza el mismo grado de liberación a 38 micras, para    las tres zonas, los demás grupos presentan variación y ésta depende fuertemente    de las diferentes proporciones de cada uno de los grupos en el carbón. El mayor    grado de liberación del grupo de la liptinita se obtuvo en la zona de Antioquia,    para las demás regiones el porcentaje liberado no fue significativo; el    porcentaje de liberados del grupo de la inertinita fue mayor en las zonas de    Boyacá y Guajira, que se caracterizan por presentar una mayor proporción de    estos componentes.</P>     <P>El grado de    liberación de los grupos macerales  liptinita e inertinita es muy pobre ya que su textura y forma de    presentación (generalmente dentro de la matriz vitrinítica) hace muy difícil su    liberación, a no ser que se reduzca a tamaños inferiores a su granulometría    original.             </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>4.  CONCLUSIONES</B></P>     <P>El    análisis de liberación maceral efectuado a las muestras de carbón    provenientes  de las Zonas    Carboníferas de Antioquia,     La    Guajira y Boyacá, indica que la amplia variación de formas y    tamaños que presentan los distintos grupos macerales, así como la estrecha    asociación en la que estos se presentan juegan un papel determinante en la    generación de granos libres, para obtener liberación significativa de los    componentes se requeriría  llevar    los carbones a una granulometría muy fina (menor a 10 micras) </P>     <P>Los    grupos de macerales presentan el mismo comportamiento de los minerales durante    la reducción de tamaño, el número de componentes libres    incrementa.</P>     <P>El    grupo maceral que presenta mayor probabilidad de encontrarse libre es la    vitrinita, ya que es el grupo maceral que está en mayor proporción, esto se    evidencia en el dominio del microlitotipo vitrita en las distintas muestras; el    segundo grupo es la inertinita especialmente en los carbones de las zonas    carboníferas de Boyacá y     la    Guajira, donde éste predomina sobre la liptinita, aunque    presenta una amplia variación en tamaños, su forma de presentación (tejidos de    gran tamaño) permite que se libere mas fácilmente. La liptinita se caracterizó por encontrarse muy asociada a la vitrinita en la zona de    Antioquia.</P>     <P>En    un rango de tamaño entre 50 y 40 micras se encontró que el proceso de liberación    diferencial entre los diferentes macerales es importante </P>     <P>El    porcentaje de los componentes juega un papel determinante en su liberación,    siempre la probabilidad de encontrar un componente libre esta determinada    fuertemente por la cantidad de él en la muestra analizada.</P>     <P><B>AGRADECIMIENTOS</B></P>     <P>Deseamos    expresar nuestro agradecimiento por la colaboración prestada para la realización    del proyecto a     la    Dirección de Investigación de     la Universidad Nacional    DIME al Laboratorios de Carbones y al Centro de Metalurgia Extractiva    CIMEX.</P>     <P><B>BIBLIOGRAFIA</B></P>     <!-- ref --><P>[1] ASTM.  2000. Normas para carbón y    coque.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-3630200700020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[2] Bustin,    R.M ,et al. 1983. Coal    Petrology its principles, Methods and Aplications. Short Courses Notes Geol.    Assoc. Can.    No. 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-3630200700020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[3] ICCP    1994. The new vitrinite classification. Fuel 77, No. 5,    pp. 349-358&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-3630200700020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[4] ICCP    2001. The new inertinite classification. Fuel 80  pp. 459-471&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-3630200700020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[5] Gómez, O.P.    2005. Separación de los Grupos Macerales del Carbón mediante el uso de Flotación    en Columna.  Tesis. Universidad    Nacional. Facultad de Minas.Posgrado en Ingeniería de materiales y Procesos, 90    P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-3630200700020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[6] Instituto    Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). 2004.  El Carbón Colombiano: Recursos, Reservas    y Calidad. República de Colombia Ministerio de Minas y Energía,    Bogotá.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-3630200700020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[7] Stach,    E., et al. 1982. Stach´s    Textbook of Coal Petrology, 3 Ed,.Gebruder Borntraeger, Berlín. 335    P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-3630200700020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[8] Taylor,    G., et al., 1998. Organic Petrology, Gebruder Borntraeger,    Berlín:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-3630200700020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>[9] Yepes, L. M. y    Velásquez C. M. 1988. Desarrollo de un Modelo de Liberación Mineral. Medellín.    Tesis. Universidad Nacional. Facultad de Minas. Ingeniería de Minas y    Metalurgia. 210 P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-3630200700020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>ASTM</collab>
<source><![CDATA[Normas para carbón y coque]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coal Petrology its principles, Methods and Aplications: Short Courses Notes]]></source>
<year>1983</year>
<edition>3</edition>
<publisher-name><![CDATA[Geol. Assoc. Can]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ICCP</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The new vitrinite classification.]]></article-title>
<source><![CDATA[Fuel]]></source>
<year>1994</year>
<volume>77</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>349-358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ICCP</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The new inertinite classification]]></article-title>
<source><![CDATA[Fuel]]></source>
<year>2001</year>
<volume>80</volume>
<page-range>459-471</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Separación de los Grupos Macerales del Carbón mediante el uso de Flotación en Columna.]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS)</collab>
<source><![CDATA[El Carbón Colombiano:: Recursos, Reservas y Calidad]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Minas y Energía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stach]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Stach´s Textbook of Coal Petrology]]></source>
<year>1982</year>
<edition>3</edition>
<page-range>335</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed,.Gebruder Borntraeger]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Organic Petrology]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gebruder Borntraeger]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yepes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de un Modelo de Liberación Mineral.]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>210</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ingeniería de Minas y Metalurgia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
