<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-386X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Salud Pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-386X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-386X2005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alternativas de futuro de la salud pública en el municipio de Bello, Antioquia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Futures alternatives of public health in Bello, Antioquia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Z]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía O]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz Mery]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad Nacional de Salud Pública ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>17</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-386X2005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-386X2005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-386X2005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: explorar las alternativas de futuro de la salud pública del municipio de Bello en las dimensiones política, social, ambiental y económica. Metodología: estudio prospectivo realizado entre noviembre de 2003 y agosto de 2004 mediante enfoque cualitativo, utilizando la estrategia de grupo focal a partir de los anhelos, proyectos y temores de los actores sociales involucrados y su relación con las políticas de salud pública del orden internacional, nacional y local. Inicialmente se describió un escenario probable que presenta condiciones poco favorables para alcanzar la salud para todos y el desarrollo a escala humana, si no se modifican sustancialmente las dimensiones de la salud pública con participación social, compromiso y responsabilidad del nivel político y de otros sectores. Posteriormente se diseñaron cuatro escenarios alternos y las condiciones necesarias para lograrlos y se proyectó uno de ellos como escenario deseable. En el estudio se destacaron más temores y anhelos, y gran parte de estos últimos y de los proyectos se relacionaron con los lineamientos de las conferencias internacionales sobre salud para todos y con directrices nacionales de salud pública. Resultados: se encontraron menos coincidencias con los programas propuestos en el actual plan de gobierno municipal, lo que genera mayor incertidumbre para los actores sociales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: to explores future alternatives of public health in the municipality of Bello in its political, social, environmental, and economic dimensions Methodology: this is a study accomplished between November 2003 and August 2004 with the help of qualitative methods and using the focal group strategy, based on the yearnings, projects and fears of the social actors involved and their relationship with the local, national and international politics of public health. The study first described a probable stage which presents few appropriate conditions to obtain the health for everybody and the human scale development if the public health dimensions were not substantially modified with social participation, compromise and responsibility of the political level and others sectors. Then four alternate stages were designed as well as the necessary conditions to achieve them, and one of them was conceived as a desirable scene. Fears and yearnings were mostly protruding in the study and a major part of the latter and the projects were related to the contents and the guidelines of the international conferences on health for everybody as well as to national politics of public health. Results: a lesser amount of coincidences with the programs offered by the present municipal government's plan were found, all of which produces a greater uncertainty to the social actors.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Salud pública]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[organización y políticas gubernamentales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[planes de sistemas de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud para todos en el año 2000]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bello]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Public health]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[government policies and organization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health systems plans]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health for all by the year 2000]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bello]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size=5>     <p><b>Alternativas de futuro de la salud p&uacute;blica en el municipio de Bello, Antioquia</b></p></font> <font size="4">     <p><b>Futures alternatives of public health in Bello, Antioquia</b></p></font> <font size="2">     <p><i>Ana Cecilia Ortiz Z.</i> <sup>1</sup></p>     <p><i>Luz Mery Mej&iacute;a O.</i><sup>2</sup></p>     <p><sup>1</sup> Enfermera, mag&iacute;ster en salud p&uacute;blica, especialista en gerencia hospitalaria, Facultad de Enfermer&iacute;a de la Universidad de Antioquia. E&#45;mail: <a href="mailto:anita1@epm.net.co">anita1@epm.net.co</a></p>     <p><sup>2</sup> Administradora de empresas, mag&iacute;ster en salud p&uacute;blica, Facultad Nacional de Salud P&uacute;blica, de la Universidad de Antioquia; Hospital Marco Fidel Su&aacute;rez.</p>     <p><i>Recibido: 24 de enero de 2005 Aceptado: 11 de abril de 2005</i></p></font><hr>  <font size="3">     <p><b>Resumen</b></p></font> <font size="2">     <p><b>Objetivo:</b> explorar las alternativas de futuro de la salud p&uacute;blica del municipio de Bello en las dimensiones pol&iacute;tica, social, ambiental y econ&oacute;mica. <b>Metodolog&iacute;a:</b> estudio prospectivo realizado entre noviembre de 2003 y agosto de 2004 mediante enfoque cualitativo, utilizando la estrategia de grupo focal a partir de los anhelos, proyectos y temores de los actores sociales involucrados y su relaci&oacute;n con las pol&iacute;ticas de salud p&uacute;blica del orden internacional, nacional y local. Inicialmente se describi&oacute; un escenario probable que presenta condiciones poco favorables para alcanzar la <i>salud para todos</i> y el desarrollo a escala humana, si no se modifican sustancialmente las dimensiones de la salud p&uacute;blica con participaci&oacute;n social, compromiso y responsabilidad del nivel pol&iacute;tico y de otros sectores. Posteriormente se dise&#241;aron cuatro escenarios alternos y las condiciones necesarias para lograrlos y se proyect&oacute; uno de ellos como escenario deseable. En el estudio se destacaron m&aacute;s temores y anhelos, y gran parte de estos &uacute;ltimos y de los proyectos se relacionaron con los lineamientos de las conferencias internacionales sobre <i>salud para todos</i> y con directrices nacionales de salud p&uacute;blica. <b>Resultados:</b> se encontraron menos coincidencias con los programas propuestos en el actual plan de gobierno municipal, lo que genera mayor incertidumbre para los actores sociales.</p></font> <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras Clave</b></p></font> <font size="2">     <p>Salud p&uacute;blica, organizaci&oacute;n y pol&iacute;ticas gubernamentales, planes de sistemas de salud, <i>salud para todos</i> en el a&#241;o 2000, Bello &#40;Antioquia&#41;</p></font>    <br> <font size="3">     <p><b>Abstract</b></p></font> <font size="2">     <p><b>Objective:</b> to explores future alternatives of public health in the municipality of Bello in its political, social, environmental, and economic dimensions <b>Methodology:</b> this is a study accomplished between November 2003 and August 2004 with the help of qualitative methods and using the focal group strategy, based on the yearnings, projects and fears of the social actors involved and their relationship with the local, national and international politics of public health. The study first described a probable stage which presents few appropriate conditions to obtain the health for everybody and the human scale development if the public health dimensions were not substantially modified with social participation, compromise and responsibility of the political level and others sectors. Then four alternate stages were designed as well as the necessary conditions to achieve them, and one of them was conceived as a desirable scene. Fears and yearnings were mostly protruding in the study and a major part of the latter and the projects were related to the contents and the guidelines of the international conferences on health for everybody as well as to national politics of public health. <b>Results:</b> a lesser amount of coincidences with the programs offered by the present municipal government&#39;s plan were found, all of which produces a greater uncertainty to the social actors.</p></font> <font size="3">     <p><b>key words</b></p></font> <font size="2">     <p>Public health, government policies and organization, health systems plans, <i>health for all</i> by the year 2000, Bello &#40;Antioquia&#41;</p></font><hr>  <font size="3">     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p></font> <font size="2">     <p>Ante la incertidumbre por las condiciones futuras para el desempe&#241;o favorable de la salud p&uacute;blica en el pa&iacute;s, generada por m&uacute;ltiples y permanentes cambios en el sistema de salud y por la continua variaci&oacute;n en los sistemas pol&iacute;tico y econ&oacute;mico, surgi&oacute; el inter&eacute;s para realizar este estudio en el municipio de Bello con los prop&oacute;sitos de: 1&#41; explorar las alternativas de futuro de la salud p&uacute;blica del municipio a partir de las actuales condiciones pol&iacute;ticas, sociales, ambientales y econ&oacute;micas; 2&#41; reconocer las condiciones necesarias para lograr <i>la salud para todos,</i> el bienestar y el desarrollo humano en esa localidad; y 3&#41; proponer acciones anticipadoras a partir de los anhelos, proyectos y temores de los actores sociales identificados en el proceso investigativo para lograr el escenario deseable. El estudio parte de la premisa de que los conceptos que han orientado las acciones de salud p&uacute;blica del municipio de Bello en los a&#241;os recientes no reflejan desarrollos te&oacute;ricos ni estrat&eacute;gicos coherentes que iluminen las posibles evoluciones futuras de sus problem&aacute;ticas complejas, de tal manera que las pol &iacute;ticas de salud p&uacute;blica del municipio correspondan a procesos pertinentes de b&uacute;squeda de mejor calidad de vida de la poblaci&oacute;n. Esta situaci&oacute;n se evidencia en el plan local de salud 2001&#45;2003, que muestra una marcada orientaci&oacute;n a resolver el problema de acceso a los servicios de salud como principal prioridad, lo que revela un futuro incierto para la salud p&uacute;blica del municipio.</p></font>    <br>  <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Metodolog&iacute;a</b></p></font> <font size="2">     <p>Estudio de prospectiva aplicado al caso particular del municipio de Bello &#40;Antioquia&#41;. Para su realizaci &oacute;n se utilizaron t&eacute;cnicas cualitativas para indagar los anhelos, proyectos y temores de los actores sociales involucrados en el desarrollo de pol&iacute;ticas y estrategias para la salud p&uacute;blica. Trat&aacute;ndose de un estudio de caso, los hallazgos y conclusiones del mismo solo son aplicables a la localidad del municipio de Bello en su contexto.</p>      <p>Para el logro de los objetivos se siguieron los siguientes pasos: 1&#41; recolecci&oacute;n de informaci&oacute;n de fuentes primarias a trav&eacute;s de grupos focales con los diferentes actores involucrados; 2&#41; categorizaci&oacute;n de los anhelos, proyectos y temores expresados por los entrevistados con relaci&oacute;n al futuro de la salud p&uacute;blica en las dimensiones pol&iacute;tica, social, ambiental y econ&oacute;mica; 3&#41; identificaci&oacute;n de las afinidades y discrepancias entre los anhelos, proyectos y temores de los actores sociales entrevistados con las diferentes tendencias conceptuales que sobre salud p&uacute;blica se manifiestan actualmente en el pa&iacute;s y en el mundo; 4&#41; recolecci&oacute;n de informaci&oacute;n de fuentes secundarias &#40;conferencias internacionales sobre <i>salud para todos,</i> lineamientos nacionales y locales sobre salud p&uacute;blica y el plan de gobierno del municipio de Bello 2004&#45;2007&#41;; 5&#41; confrontaci&oacute;n de los anhelos, proyectos y temores de los entrevistados con las directrices de las conferencias internacionales sobre la <i>salud para todos</i> y con las pol&iacute;ticas nacionales y locales; y 6&#41; construcci&oacute;n de escenarios futuros de la salud p&uacute;blica en el municipio de Bello respaldados en la interpretaci&oacute;n de los hallazgos y en la confrontaci&oacute;n de anhelos, proyectos y temores relacionados con las tendencias pol&iacute;ticas de salud p&uacute;blica en los &aacute;mbitos internacional, nacional y local.</p>      <p>Para la construcci&oacute;n de escenarios futuros se siguieron las recomendaciones de Mojica<sup>1</sup> de la siguiente manera: se dise&#241;&oacute; el escenario de tendencias o escenario probable a partir de las caracter&iacute;sticas m&aacute;s relevantes en cada dimensi&oacute;n obtenidas de la matriz de an&aacute;lisis que sintetiz&oacute; los anhelos, proyectos y temores de los actores sociales de la salud p&uacute;blica. Posteriormente se dise&#241;aron tres escenarios alternos; para ello se supuso imaginariamente que en el futuro las dimensiones de la salud p&uacute;blica se encontrar&iacute;an mejor o peor que en la situaci&oacute;n actual, siempre y cuando se presentaran las condiciones representadas en los anhelos, los proyectos y los temores de los actores. Finalmente, a partir de la interpretaci&oacute;n de anhelos y proyectos de los actores sociales involucrados, se plante&oacute; un escenario futuro deseable y se se&#241;alaron las estrategias para alcanzarlo. Cabe anotar que este fue un estudio basado en la interpretaci&oacute;n de las opiniones, ideas, percepciones y reflexiones de los entrevistados y que, en virtud de este ejercicio, los escenarios probables fueron dise&#241;ados sin la participaci &oacute;n de los actores, debido a las dificultades de tiempo y recursos para reunir de nuevo a los mismos actores que hab&iacute;an asistido a los grupos focales.</p>      <p><b>Fuentes</b></p>     <p>En el estudio se considera fuente primaria las entrevistas realizadas a los actores sociales involucrados con la salud p&uacute;blica del municipio de Bello, clasificados en cinco grupos, as&iacute;: 1&#41; un grupo del nivel pol&iacute;tico: concejales y representantes de las secretar&iacute;as de planeaci&oacute;n, educaci&oacute;n, bienestar social y tr&aacute;nsito; 2&#41; un grupo de representantes de la comunidad: miembros de las juntas de acci&oacute;n comunal, de las asociaciones y alianzas de usuarios y de otras organizaciones de participaci&oacute;n comunitaria; 3&#41; un grupo de funcionarios t&eacute;cnicos de la Direcci &oacute;n Local de Salud y de las empresas sociales del Estado &#40;ESE&#41; de primer nivel del municipio; 4&#41; un grupo de representantes de las aseguradoras del r&eacute;gimen contributivo y del r&eacute;gimen subsidiado que tienen presencia en el municipio de Bello; y 5&#41; un grupo de directivos de las instituciones prestadoras de servicios de salud del municipio, tanto p&uacute;blicas como privadas.</p>      <p>Se utilizaron las siguientes fuentes secundarias: 1&#41; los contenidos de las conferencias internacionales relacionadas con la <i>salud para todos</i> ; 2&#41; la Ley 715 de 2001; 3&#41; los acuerdos del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud y dem&aacute;s normas que regulan las acciones de salud p&uacute;blica en Colombia; 4&#41; el plan de desarrollo del municipio de Bello 2001&#45; 2004; 5&#41; el plan de gobierno municipal 2004&#45;2007; y 6&#41; los planes locales de salud del municipio de Bello de los periodos 2001&#45;2003 y 2004&#45;2007.</p>      <p><b>Recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n</b></p>     <p>De la fuente primaria: los invitados a participar en los cinco grupos focales fueron seleccionados y distribuidos de acuerdo con la experiencia y desempe &#241;o en los niveles comunitario, t&eacute;cnico, de aseguramiento, pol&iacute;tico y directivo de la prestaci&oacute;n de servicios de salud, quienes debieron estar dispuestos a participar y a ofrecer sus aportes para enriquecer el desarrollo de la investigaci&oacute;n.<sup>2</sup> Los grupos focales se realizaron a partir de una gu&iacute;a estructurada y estandarizada con preguntas en torno a las dimensiones pol&iacute;tica, social, ambiental y econ&oacute;mica de la salud p&uacute;blica. Los criterios para seleccionar estas dimensiones se fundamentaron en la consideraci&oacute;n de que la salud y la salud p&uacute;blica son resultado de la interrelaci&oacute;n de m&uacute;ltiples factores, acciones y potenciales de los actores sociales. Adem&aacute;s, se cree firmemente que las condiciones pol&iacute;ticas, sociales, ambientales y econ&oacute;micas de un continente, una naci&oacute;n, una regi&oacute;n o una localidad son determinantes y condicionantes del bienestar y de la calidad de vida de sus poblaciones. De igual manera se cree que la salud, la vida y el bienestar colectivo est&aacute;n profundamente relacionados con el saber y el hacer de la salud p&uacute;blica.<sup>3</sup></p>      <p>En la revisi&oacute;n de las fuentes secundarias se analizaron los siguientes aspectos: 1&#41; en las conferencias internacionales sobre promoci&oacute;n de la salud: los contenidos, lineamientos, directrices, compromisos y prioridades de los pa&iacute;ses para alcanzar la <i>salud para todos</i> ; 2&#41; en la normatividad vigente del Sistema General de Seguridad Social en Salud: los lineamientos y pol&iacute;ticas nacionales de salud p&uacute;blica; 3&#41; en el plan de gobierno del municipio de Bello: las prioridades en salud p&uacute;blica e inversi&oacute;n social; 4&#41; en los planes locales de salud de los dos &uacute;ltimos periodos: las pol&iacute;ticas de salud, las estrategias, las metas, la inversi&oacute;n en salud y la evoluci&oacute;n de algunos indicadores epidemiol&oacute;gicos y de gesti&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con Wolcott,<sup>4</sup> para identificar los anhelos, proyectos y temores de los actores se tuvo en cuenta separar los datos en lugar de acumular la mayor cantidad posible, lo cual exigi&oacute; revisarlos todo el tiempo. Esto requiri&oacute; entresacar constantemente y tomar decisiones sobre cu&aacute;les datos deb&iacute;an incluirse. Tales estrategias se aplicaron para descubrir las esencias y luego revelarlas en un contexto suficientemente definido, tratando de incluir todo aquello que fuera posible describir. A cada grupo de preguntas se le asign&oacute; un n&uacute;mero romano, mientras que cada pregunta espec&iacute;fica fue identificada con la letra min&uacute;scula correspondiente &#40;Ia, Ib, Ic, IIa, IIb, etc.&#41;.</p>      <p>Las respuestas de cada grupo focal se organizaron por dimensiones seg&uacute;n la gu&iacute;a de preguntas previamente establecida. En las respuestas de cada dimensi&oacute;n se identificaron los anhelos, los proyectos y los temores de los actores sociales entrevistados, marcando cada uno de ellos con colores diferentes, as&iacute;: anhelos: en verde, proyectos: en naranja y temores: en violeta. Los datos se editaron de acuerdo con las variables categ&oacute;ricas definidas previamente, que para este caso fueron las dimensiones pol&iacute;tica, social, ambiental y econ&oacute;mica de la salud p&uacute;blica.</p>     <p>Los datos obtenidos de fuentes secundarias fueron relacionados y contrastados con la informaci&oacute;n suministrada por los actores involucrados. Luego se relacionaron estos resultados con las pol&iacute;ticas nacionales y con las directrices de las conferencias internacionales sobre la salud p&uacute;blica.</p>      <p><b>An&aacute;lisis de la informaci&oacute;n</b></p>     <p>Se procedi&oacute; a identificar en las respuestas de los informantes los anhelos, los proyectos y los temores m&aacute;s relevantes de cada dimensi&oacute;n, con el fin de agruparlos, contrastarlos y relacionarlos de la siguiente manera: se dise&#241;&oacute; una matriz para contrastar los anhelos, los proyectos y los temores de los actores sociales involucrados. Como resultado de este contraste, se obtuvo una s&iacute;ntesis de los mismos por medio de la cual se identificaron los encuentros y desencuentros de los actores sociales involucrados en los procesos de salud p&uacute;blica, as&iacute; como las diferentes corrientes conceptuales que orientan el hacer de la salud p&uacute;blica en el municipio de Bello.</p>      <p>Con base en los lineamientos de las conferencias internacionales sobre la <i>salud para todos</i> y en las pol&iacute;ticas nacionales y locales de salud p&uacute;blica, se identificaron las coincidencias de sus contenidos con los proyectos, anhelos y temores de los actores. Finalmente se realiz&oacute; la construcci&oacute;n de los escenarios futuros que emergieron como resultado de la interpretaci&oacute;n y an&aacute;lisis, para lo cual se aplic&oacute; la metodolog&iacute;a recomendada por Mojica descrita anteriormente. Es conveniente recordar que la construcci&oacute;n de los escenarios se llev&oacute; a cabo como resultado del an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de las investigadoras sobre los anhelos, proyectos y temores de los actores.</p>      <p><b>Calidad y confiabilidad de los datos</b></p>     <p>Desde la experiencia se acredit&oacute; que los informantes seleccionados ten&iacute;an conocimiento y pr&aacute;ctica en el tema de la salud p&uacute;blica y que estaban comprometidos con el estudio, por lo cual se denominaron actores sociales involucrados. De igual modo, se legitim&oacute; la calidad de la informaci&oacute;n por haber sido obtenida de primera mano, complementada con la observaci&oacute;n directa y con el desarrollo de procesos de relaci&oacute;n con fuentes secundarias;<sup>5</sup> adem&aacute;s se utilizaron categor&iacute;as descriptivas lo m&aacute;s concretas y precisas posibles.</p>      <p>Para garantizar que la interpretaci&oacute;n de los datos fuera lo m&aacute;s aproximada a la realidad, como tambi&eacute;n la coherencia interna del estudio, se tuvieron en cuenta las recomendaciones de Bonilla y Rodr&iacute;guez<sup>6</sup> de la siguiente manera: se evitaron las generalizaciones que no estuvieran respaldadas por los datos y la sobrevaloraci&oacute;n de las observaciones o situaciones diferentes al consenso general; sin embargo, se mantuvo la alerta para identificar eventos que fueran indicadores de nuevas tendencias no consideradas previamente, lo cual permiti&oacute; verificar la representatividad de los datos. El trabajo en equipo, tanto en la recolecci&oacute;n como en el procesamiento y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n, fueron elementos de control para minimizar sesgos o subjetividades.</p></font>    <br>  <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resultados</b></p></font> <font size="2">     <p>En la dimensi&oacute;n pol&iacute;tica, los anhelos de los actores involucrados con la salud p&uacute;blica tienen aspectos comunes relacionados con la coherencia entre la pol&iacute;tica y la ejecuci&oacute;n de la misma, la adecuaci&oacute;n de la pol&iacute;tica internacional al contexto local, el trabajo intersectorial y coordinado, la efectiva participaci&oacute;n comunitaria, el compromiso del nivel pol&iacute;tico, la recuperaci&oacute;n de acciones de atenci&oacute;n primaria y la cobertura de servicios de salud y de promoci&oacute;n de la salud para toda la poblaci&oacute;n. Entre los proyectos de los actores se identifica coincidencia en los aspectos relacionados con el autocuidado, la salud familiar, la continuidad del trabajo por la salud p&uacute;blica, la uni&oacute;n de esfuerzos para el logro de objetivos comunes, el trabajo con los ni&#241;os y los j&oacute;venes y la educaci&oacute;n para la promoci&oacute;n de la salud. En esta dimensi&oacute;n, los cinco grupos expresaron temores comunes relacionados con la falta de coordinaci&oacute;n interinstitucional, la lenta implementaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas en el contexto local, la insuficiencia e inadecuado uso de los recursos, las limitaciones para acceder a los servicios de salud, el detrimento de la salud p&uacute;blica a causa de las reformas y la privatizaci&oacute;n de los servicios de salud, la pobreza de la poblaci&oacute;n, la primac&iacute;a de los intereses particulares sobre los comunes y la falta de sentido de pertenencia por el municipio.</p>      <p>En la dimensi&oacute;n social, se reconocen anhelos comunes como el trabajo multisectorial comprometido, la seguridad alimenticia para los ni&#241;os, las oportunidades de empleo, educaci&oacute;n, recreaci&oacute;n y cultura, la &oacute;ptima utilizaci&oacute;n de los recursos, la garant&iacute;a de atenci&oacute;n en salud al binomio madre&#45;hijo y la equidad en la aplicaci&oacute;n del sisben. Se identificaron proyectos comunes, como los de desarrollar estrategias para la capacitaci&oacute;n permanente, priorizar la educaci&oacute;n en participaci&oacute;n ciudadana en la poblaci&oacute;n infantil, unir esfuerzos para implementar la estrategia de municipio saludable y escuela saludable, fortalecer los programas de educaci&oacute;n sexual y promover el trabajo intersectorial para motivar la participaci&oacute;n ciudadana. Los temores se relacionaron con la fr&aacute;gil participaci&oacute;n de la comunidad condicionada a intereses personales, la politizaci&oacute;n de los procesos de participaci&oacute;n, la preocupaci&oacute;n por la desnutrici&oacute;n infantil y escolar, el embarazo en adolescentes y las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual, entre otros.</p>      <p>En la dimensi&oacute;n ambiental se reconocieron los siguientes anhelos: compromiso intersectorial, protecci&oacute;n de los recursos naturales y ausencia de corrupci &oacute;n. Los proyectos estuvieron referidos a la educaci&oacute;n para la protecci&oacute;n al ambiente, el control e incentivos a las empresas y los programas intersectoriales de protecci&oacute;n ambiental. Se manifestaron temores como el impacto negativo causados por el relleno sanitario, la c&aacute;rcel de Bellavista y el Hospital Mental; la carencia de pol&iacute;ticas y acciones municipales de protecci&oacute;n al ambiente; la falta de control a las empresas; la corrupci&oacute;n y el exceso de construcciones que han acabado con las zonas verdes; y el agotamiento de las reservas naturales.</p>      <p>En la dimensi&oacute;n econ&oacute;mica los anhelos fueron la necesidad de conocer los planes de inversi&oacute;n social del municipio, el deseo de mejores recursos para la inversi&oacute;n social; el buen uso de los escasos recursos disponibles; la mejora de los espacios para recreaci&oacute;n y cultura; y las oportunidades de empleo. Llam&oacute; la atenci&oacute;n la ausencia de proyectos en la dimensi&oacute;n econ&oacute;mica, espec&iacute;ficamente en los grupos de los niveles t&eacute;cnico y directivo. Adem&aacute;s, se vislumbraron grandes temores de todos los actores respecto de las condiciones de pobreza, el desplazamiento, la violencia, la escasez de recursos, la falta de inversi&oacute;n tanto p&uacute;blica como privada y las pocas oportunidades de empleo. En todas las dimensiones, los actores involucrados manifestaron m&aacute;s temores y anhelos que proyectos y se pudo observar que ante la presencia de temores, surg&iacute;an los anhelos y los proyectos como opci&oacute;n para superarlos.</p>      <p><b>Relaci&oacute;n de los anhelos, los proyectos y los temores de los actores sociales con la <i>salud para todos</i></b></p>     <p>Despu&eacute;s de realizar un recorrido por las diferentes cumbres internacionales sobre <i>salud para todos</i> y de discurrir por los anhelos y los proyectos de los actores sociales involucrados con la salud p&uacute;blica, se observ&oacute; lo siguiente: la declaraci&oacute;n de Alma Ata &#40;1978&#41; tiene algunas coincidencias con los anhelos y los proyectos. Por ejemplo, con respecto a la definici&oacute;n de la responsabilidad del Estado para que se respete el derecho a la salud, se encontr&oacute; relaci&oacute;n con el anhelo de un mayor compromiso del nivel pol&iacute;tico. El compromiso de fortalecer en la gente la capacidad para resolver sus problemas de salud se relacion&oacute; con los proyectos de educaci&oacute;n para la protecci&oacute;n al ambiente, el desarrollo de estrategias para la capacitaci&oacute;n permanente y la prioridad de la educaci&oacute;n y la participaci&oacute;n ciudadana. El anhelo de lograr el trabajo intersectorial coordinado y el proyecto de unir esfuerzos para implementar la estrategia de municipios saludables y motivar a la participaci&oacute;n se relacionaron con el compromiso internacional de reconocer la intersectorialidad para alcanzar la salud. De igual forma, el anhelo de cobertura de servicios de salud y de promoci&oacute;n para toda la poblaci&oacute;n se relacion&oacute; con la directriz de garantizar a todos el acceso a los servicios de salud.</p>      <p>Los lineamientos sobre &#8220;considerar la salud como un derecho fundamental y a las personas como objetivo principal de los servicios de salud, &#91;y&#93; desarrollar un concepto de salud integral que incluya su promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n, curaci&oacute;n y rehabilitaci&oacute;n, as&iacute; como reconocer y promover la eficacia de la medicina tradicional&#8221; no se pudieron relacionar con los anhelos y los proyectos de los actores.</p>      <p>En la Primera Conferencia Internacional de Promoci&oacute;n de la Salud realizada en 1986, cuyo resultado fue la Carta de Ottawa, se reconoci&oacute; la promoci&oacute;n de la salud como un camino para lograr la <i>salud para todos.</i> Sus recomendaciones se relacionaron con los anhelos y proyectos de los actores sociales con respecto al concurso de todos los sectores para alcanzar el completo estado de bienestar. Los actores coincidieron con el anhelo de trabajo intersectorial y coordinado y con el proyecto de unir esfuerzos para implementar la estrategia de municipio saludable y motivar la participaci&oacute;n ciudadana.</p>      <p>Los anhelos de coherencia entre la formulaci&oacute;n de la pol&iacute;tica y su ejecuci&oacute;n y la adecuaci&oacute;n de la pol&iacute;tica internacional al contexto local se relacionaron con la recomendaci&oacute;n de Ottawa sobre &#8220formulaci&oacute;n de una pol&iacute;tica sana&#8221. Asimismo, los anhelos de educaci&oacute;n, recreaci&oacute;n y cultura y protecci&oacute;n de los recursos naturales y el proyecto de controlar e incentivar a las empresas que protejan el ambiente y los programas intersectoriales de protecci&oacute;n ambiental se relacionaron con la recomendaci&oacute;n para la creaci&oacute;n de ambientes favorables. Los proyectos relacionados con educaci&oacute;n y participaci&oacute;n comunitaria, as&iacute; como el anhelo de efectiva participaci&oacute;n comunitaria, se relacionaron con la recomendaci &oacute;n del &#8220reforzamiento de la participaci&oacute;n comunitaria&#8221.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los proyectos de educaci&oacute;n sexual y educaci&oacute;n para la protecci&oacute;n al ambiente se corresponden con la recomendaci&oacute;n de &#8220desarrollo de las aptitudes personales&#8221, y la recomendaci&oacute;n de &#8220reorientaci&oacute;n de los servicios sanitarios&#8221, con los proyectos de fortalecimiento del autocuidado y la salud familiar, el trabajo por la salud p&uacute;blica y la educaci&oacute;n en promoci&oacute;n de la salud; asimismo, con los anhelos de recuperaci&oacute;n de las acciones de atenci&oacute;n primaria,la cobertura de los servicios de salud, la promoci &oacute;n de la salud para toda la poblaci&oacute;n y la &oacute;ptima utilizaci&oacute;n de los recursos disponibles y seguridad alimenticia.</p>      <p>La Segunda Conferencia Internacional sobre Promoci&oacute;n de la Salud, realizada en Adelaida &#40;Australia&#41; en 1988, defini&oacute; las prioridades de formular pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que apoyen las agendas de salud de la mujer, formular pol&iacute;ticas integrales que garanticen el acceso de toda la poblaci&oacute;n a una alimentaci &oacute;n adecuada y formular pol&iacute;ticas que controlen el consumo del tabaco y el abuso del alcohol. Dichas prioridades fueron relacionadas con los anhelos de garant&iacute;a de la atenci&oacute;n al binomio madrehijo, la seguridad alimenticia para los ni&#241;os, el mejorar los espacios para recreaci&oacute;n y cultura y con los proyectos de educaci&oacute;n sexual, trabajo con los ni&#241;os y de autocuidado y salud familiar.</p>      <p>La Tercera Conferencia sobre Promoci&oacute;n de la Salud, realizada en Sundsval &#40;Suecia&#41;, que hizo &eacute;nfasis en los entornos saludables y en la importancia de la participaci&oacute;n de la mujer en la formulaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas se pudo relacionar con anhelos y proyectos de los actores orientados a la educaci&oacute;n, al trabajo intersectorial, la adecuada utilizaci&oacute;n de recursos y el desarrollo de acciones espec&iacute;ficas para la conservaci&oacute;n del ambiente.</p>      <p>La Cuarta Conferencia sobre Promoci&oacute;n de la Salud, realizada en 1997, cuyo resultado fue la Declaraci&oacute;n de Yakarta, incluy&oacute; el compromiso de los participantes de hacer uso de la mayor cantidad de recursos para asumir los factores determinantes de la salud en el siglo XXI. Consider&oacute; como determinantes de la salud los siguientes: la paz, la vivienda, la educaci&oacute;n, la seguridad social, las relaciones sociales, la alimentaci&oacute;n, el ingreso econ&oacute;mico, el empoderamiento de la mujer, el ecosistema estable, el uso sostenible de los recursos, la justicia social, el respeto por los derechos humanos y la equidad. Tales determinantes se relacionaron con anhelos de educaci&oacute;n, recreaci&oacute;n y cultura, trabajo intersectorial coordinado, seguridad alimentaria, atenci&oacute;n al binomio madre&#45;hijo, oportunidades de empleo, protecci&oacute;n a los recursos naturales, equidad en la aplicaci &oacute;n del Sisben y con los proyectos de protecci&oacute;n al ambiente.</p>      <p>En la 51&#170; Asamblea Mundial de la Salud, de 1998, se adquirieron compromisos similares a las anteriores conferencias, por lo cual los anhelos y proyectos de los actores tambi&eacute;n fueron coincidentes.</p>      <p>En la Quinta Conferencia sobre la Promoci&oacute;n de la Salud, realizada en M&eacute;xico en 2000, los compromisos adquiridos enfatizaron en la responsabilidad e inversi&oacute;n social y en el desarrollo cient&iacute;fico para la promoci&oacute;n de la salud. Como en las anteriores conferencias, se insisti&oacute; en el fortalecimiento de la comunidad y en la reorientaci&oacute;n de los sistemas y servicios de salud. Sus planteamientos se relacionaron con los siguientes anhelos: trabajo intersectorial, participaci&oacute;n comunitaria, inversi&oacute;n social, uso adecuado de los recursos, cobertura en los servicios de salud, recuperaci&oacute;n de acciones de atenci&oacute;n primaria y garant&iacute;a de atenci&oacute;n al binomio madre&#45;hijo. Se correspondieron tambi&eacute;n con los proyectos de educaci&oacute;n para la protecci&oacute;n del ambiente, la participaci&oacute;n ciudadana, la uni&oacute;n de esfuerzos, el trabajo con los ni&#241;os y el autocuidado.</p>      <p>En este recorrido concurren los ocho objetivos de desarrollo para el milenio liderados por la ONU,<sup>7</sup> en cuyo marco se realiz&oacute; la Declaraci&oacute;n de Brasilia en noviembre de 2003, la cual promueve el consenso pol&iacute;tico para la implementaci&oacute;n de las metas del milenio en Am&eacute;rica latina y el Caribe. La declaraci&oacute;n formula propuestas para los gobiernos, los legisladores, la sociedad civil y la comunidad internacional, basadas en los siguientes principios: 1&#41; apropiaci&oacute;n del programa por el pa&iacute;s; 2&#41; gobierno responsable y desarrollo dirigido; 3&#41; presupuesto de inversi&oacute;n para llegar a los m&aacute;s pobres; y 4&#41; pol&iacute;tica, no caridad, importancia de la meta ocho.<sup>8</sup> Estas propuestas se constituyen en la adopci&oacute;n de los ocho objetivos planteados en la cumbre del milenio de las Naciones Unidas y se vincula a la celebraci&oacute;n de los 25 a&#241;os de la promulgaci&oacute;n de la meta SPT 2000.</p>      <p>Tales objetivos pueden relacionarse con los anhelos y proyectos de los diferentes actores sociales involucrados referidos a la pobreza, a la igualdad de g&eacute;nero, a la reducci&oacute;n de la mortalidad infantil, al mejoramiento de la salud de las madres, a la erradicaci&oacute;n de enfermedades transmisibles y a la garant &iacute;a de sostenibilidad del medio ambiente.</p>      <p>Es de anotar que en Colombia no existe una pol&iacute;tica expl&iacute;cita de salud p&uacute;blica, por tanto, la orientaci&oacute;n para desarrollar acciones propias de la salud p&uacute;blica es necesario desentra&#241;arla de leyes, decretos, acuerdos, resoluciones y circulares. En consecuencia, y como resultado de la revisi&oacute;n de las resoluciones 4288 de 1996 y 412 de 2000 y de la Ley 715 de 2001, se asumieron como lineamientos nacionales de salud p&uacute;blica los contenidos de los mencionados documentos. En este orden de ideas, las competencias en salud p&uacute;blica a cargo del municipio se relacionaron con los siguientes anhelos y proyectos: la realizaci&oacute;n de diagn&oacute;sticos, la adaptaci&oacute;n e implementaci&oacute;n de pol&iacute;ticas y planes de salud; y la vigilancia y control de los factores de riesgo. Las acciones de promoci&oacute;n de la salud y prevenci&oacute;n de la enfermedad se relacionaron con los anhelos de recuperaci&oacute;n de acciones de atenci&oacute;n primaria, la coherencia entre la formulaci&oacute;n y la ejecuci&oacute;n de la pol&iacute;tica y su adecuaci&oacute;n en el contexto local, el compromiso pol&iacute;tico, la participaci&oacute;n comunitaria, la coordinaci&oacute;n intersectorial y la protecci&oacute;n de los recursos naturales; de igual manera, se relacionaron con los proyectos de educaci&oacute;n para la promoci &oacute;n de la salud y el cuidado del medio ambiente.</p>      <p>El plan de gobierno del municipio de Bello para el periodo 2004&#45;2007 describe, entre sus dimensiones program&aacute;ticas, acciones espec&iacute;ficas de salud que se pretenden realizar a trav&eacute;s de planes, programas y proyectos, los cuales se relacionaron con los anhelos de seguridad alimenticia, atenci&oacute;n primaria, recreaci&oacute;n y cultura, equidad, atenci&oacute;n al binomio madre&#45;hijo y con los proyectos referidos al trabajo por la salud p&uacute;blica, la promoci&oacute;n de la salud, la salud familiar, la participaci&oacute;n ciudadana, la educaci&oacute;n de ni&#241;os y j&oacute;venes y la capacitaci&oacute;n permanente. Es conveniente anotar que los lineamientos de salud del plan de gobierno municipal 2004&#45;2007 no evidencian la formulaci&oacute;n de estrategias claves para la salud p&uacute;blica, como municipios saludables y trabajo intersectorial coordinado.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En s&iacute;ntesis, al relacionar los anhelos y los proyectos de los actores con las diferentes conferencias internacionales y con los lineamientos nacio nales y municipales de salud p&uacute;blica, se puede identificar que existen coincidencias especialmente en aquellos que se refieren a las estrategias propias de la dimensi&oacute;n social, lo que puede considerarse una oportunidad para consolidar el desarrollo de procesos pertinentes en las otras dimensiones. En las entrevistas se resalt&oacute; una gran cantidad de temores en todas las dimensiones, especialmente al comienzo de las respuestas; sin embargo, en su mayor&iacute;a, los temores se convert&iacute;an posteriormente en anhelos o en proyectos.</p>      <p><b>Escenarios</b></p>     <p><b><i>Escenario probable de la salud p&uacute;blica del municipio de Bello</i></b></p>     <p>De acuerdo con la interpretaci&oacute;n y el an&aacute;lisis realizado sobre los anhelos, proyectos y temores de los entrevistados y despu&eacute;s de definir las caracter &iacute;sticas m&aacute;s relevantes en cada dimensi&oacute;n, se realiz&oacute; una configuraci&oacute;n del escenario probable, sobre el supuesto de que tales caracter&iacute;sticas no ser&iacute;an modificadas o intervenidas en un per&iacute;odo de tiempo menor a 10 a&#241;os. Este escenario se construy&oacute; con base en los temores m&aacute;s relevantes identificados en las opiniones de los actores, de acuerdo con las cuatro dimensiones de la salud p&uacute;blica, dado que los anhelos y los proyectos no pasan de ser intencionalidades, en tanto que los temores responden m&aacute;s a las realidades descritas por los actores e interpretadas por las investigadoras. En el an&aacute;lisis horizontal de las caracter&iacute;sticas de cada una de las dimensiones se obtuvo un componente del escenario, que dio lugar al escenario probable, como resultado de la discusi&oacute;n sobre la interacci&oacute;n de los cuatro componentes.</p>      <p>El escenario probable se denomin&oacute; <i>Precarias condiciones de salud p&uacute;blica</i> por vislumbrar un panorama altamente sombr&iacute;o para la salud p&uacute;blica del municipio de Bello; pues desde las apreciaciones de los actores, aspectos como la lenta implementaci&oacute;n de la pol&iacute;tica, la carencia de estrategias de coordinaci&oacute;n intersectorial, la primac&iacute;a de los intereses particulares sobre los comunes y los obst&aacute;culos para el acceso a los servicios de salud conducen a la p&eacute;rdida de credibilidad y al detrimento de la imagen del Estado en la localidad. Se evidenci&oacute; adem&aacute;s falta de empoderamiento por parte de las comunidades para ejercer sus derechos, cumplir sus deberes y asumir el rol de vigilancia y control de las instituciones de salud.</p>      <p>La carencia de pol&iacute;ticas ambientales, el impacto negativo que se percibe por la ubicaci&oacute;n del relleno sanitario de la Curva de Rodas, la c&aacute;rcel de Bellavista y el Hospital Mental, as&iacute; como el exceso de construcciones, muestran una tendencia hacia el deterioro ambiental. En la dimensi&oacute;n econ&oacute;mica se vislumbra un bajo nivel de desarrollo, pues se muestra desde los actores una gran preocupaci&oacute;n por la falta de empleo, la escasez de recursos y la falta de inversi&oacute;n social. Esta situaci&oacute;n se agudiza cuando se confirma que el plan de gobierno municipal 2004&#45;2007 no plantea en sus propuestas program&aacute;ticas una pol&iacute;tica de salud p&uacute;blica claramente definida, en cambio, presenta una serie de programas desarticulados orientados a grupos poblacionales espec&iacute;ficos. En este plan no se observa la intenci&oacute;n de adoptar la estrategia de municipios saludables reclamada por varios grupos y no se identifica la voluntad de involucrar a todos los sectores en la b&uacute;squeda y definici&oacute;n de soluciones a los problemas de salud.</p>      <p><b><i>Escenario alterno 01.</i></b> Para su construcci&oacute;n, se presumieron positivas las dimensiones pol&iacute;tica y ambiental y negativas, las probabilidades de las dimensiones social y econ&oacute;mica. Bajo este supuesto, la adecuada implementaci&oacute;n de la pol&iacute;tica puede mitigar los problemas de participaci&oacute;n social, pues la motivaci&oacute;n de las comunidades tiene fuerte relaci&oacute;n con la efectividad en la ejecuci&oacute;n de las pol&iacute;ticas. Si existe una adecuada pol&iacute;tica ambiental, se presume la existencia de estrategias y acciones de conservaci&oacute;n del ambiente, lo cual favorece la promoci&oacute;n de procesos productivos sustentables con mayor tendencia al desarrollo integral y sostenible, para evitar que el sector de la construcci&oacute;n se constituya en la &uacute;nica opci&oacute;n de generaci&oacute;n de empleo y de inversi&oacute;n social. A su vez, los procesos productivos sustentables podr&iacute;an favorecer la participaci&oacute;n y el empoderamiento de la comunidad para resolver sus problemas. En este escenario se vislumbra un alto nivel de gobernabilidad.</p>      <p><b><i>Escenarios alternos 02 y 03.</i></b> Para su dise&#241;o se tomaron como positivas las probabilidades de las dimensiones social y econ&oacute;mica y como negativas, las dimensiones pol&iacute;tica y ambiental. Los aspectos positivos se suponen a partir de los anhelos y los proyectos de los actores y los negativos, desde sus temores. En la primera relaci&oacute;n se presumi&oacute; la dimensi&oacute;n social positiva caracterizada por una participaci&oacute;n social efectiva, con conocimiento de derechos y deberes y con madurez pol&iacute;tica en los procesos de participaci&oacute;n, enfrentada a una dimensi&oacute;n pol&iacute;tica negativa caracterizada por lenta implementaci &oacute;n de la pol&iacute;tica, predominio de los intereses particulares sobre los colectivos y limitaciones para acceder a los servicios de salud. Se concluy&oacute; que la madurez pol&iacute;tica en el desarrollo de los procesos de participaci&oacute;n, as&iacute; como el conocimiento de las comunidades sobre sus derechos y deberes en salud, pueden generar como resultado una comunidad ampliamente informada y formada para defender su derecho a la participaci&oacute;n en la formulaci&oacute;n y ejecuci&oacute;n de las pol&iacute;ticas y para exigir a los gobernantes el cumplimiento de planes y programas sociales. Por tanto, se puede concebir desde las comunidades un movimiento que logre transformar los efectos de las probabilidades negativas de la dimensi&oacute;n pol&iacute;tica.</p>      <p>En la segunda relaci&oacute;n, se parti&oacute; del supuesto de tener condiciones favorables para la dimensi&oacute;n econ&oacute;mica, tales como suficiencia de recursos, inversi&oacute;n social y oportunidades de empleo. en contraste con la posibilidad de encontrar condiciones negativas en la dimensi&oacute;n ambiental, relacionadas con la carencia de pol&iacute;ticas ambientales y el impacto negativo generado por el relleno sanitario de la Curva de Rodas, la c&aacute;rcel de Bellavista y el Hospital Mental, as&iacute; como el exceso de construcciones. Para este caso se consider&oacute; la ocurrencia de dos eventos: el primero se supone en el caso de contar con adecuados recursos econ&oacute;micos pero no con la existencia de conciencia ecol&oacute;gica en la poblaci&oacute;n; en tal situaci&oacute;n, el evento que puede ocurrir es la ausencia de posibilidades para mantener adecuados ecosistemas debido al supuesto &#8220;desinter&eacute;s por el cuidado del ambiente&#8221;. El segundo evento se plantea en el caso de considerar la influencia favorable de &#8220;la comunidad empoderada&#8221; para transformar las condiciones negativas de la dimensi&oacute;n ambiental en positivas; ante este supuesto, se presume que la poblaci&oacute;n puede desarrollar &#8220;inter&eacute;s por el cuidado al ambiente&#8221; en un contexto econ&oacute;mico propicio.</p>      <p>La combinaci&oacute;n de los escenarios intermedios relacionados con el empoderamiento de la comunidad y el inter&eacute;s o desinter&eacute;s por el cuidado del ambiente dan lugar a los siguientes escenarios alternos: <i>comunidad empoderada y deterioro ambiental y comunidad empoderada y ecosistema estable.</i> Como resultado de la observaci&oacute;n de anhelos y proyectos de los actores sociales, se parte de la conjetura de contar con todas las variables en positivo, lo que muestra un panorama ideal porque se plantea un alto nivel de gobernabilidad en la formulaci&oacute;n e implementaci&oacute;n de pol&iacute;ticas sociales, amplia y efectiva participaci&oacute;n ciudadana y un desarrollo econ&oacute;&#45; mico sustentable, lo que puede generar una situaci&oacute;n de salud p&uacute;blica considerablemente favorable en todas sus dimensiones. Este escenario se denomin&oacute; <i>salud p&uacute;blica: convergencia participativa de intereses y acciones para el cuidado de la vida</i> y fue elegido como <i>escenario opuesto.</i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dicho escenario representa un fuerte desaf&iacute;o para los actores sociales, pues teniendo en cuenta las nuevas concepciones sobre salud y desarrollo, es bien sabido que los resultados en salud ya no dependen exclusivamente del sector salud, por tanto es una propuesta de convergencia participativa porque involucra a todos los actores sociales.</p>      <p>El desarrollo de este escenario requiere el esfuerzo de toda la sociedad, que se inicia con el individuo y se extiende a la familia, a las comunidades, a los servicios de salud y a otros sectores de la sociedad. Para que los habitantes del municipio puedan vivir una vida digna, larga, saludable y creativa, se requiere compartir intereses y actuar en consecuencia. Es preciso que los actores de los niveles pol&iacute;tico, comunitario, t&eacute;cnico, de la prestaci&oacute;n de servicios y del aseguramiento comprendan la salud p&uacute;blica en todas sus dimensiones y construyan sus propios conceptos de salud y de bienestar a partir de la discusi&oacute;n, el an&aacute;lisis de su contexto y el estudio juicioso de las diferentes propuestas internacionales relacionadas con el sue&#241;o <i>salud para todos</i> y de las corrientes del desarrollo en relaci&oacute;n con la salud p&uacute;blica. Esta construcci&oacute;n de conocimiento les permitir&aacute; orientar la b&uacute;squeda de recursos para alcanzar un nivel de vida decente, lo cual requiere producci&oacute;n de riqueza social, generaci&oacute;n de bienestar y acceso y distribuci&oacute;n equitativa de bienes y servicios.</p>      <p>Cuidar la vida significa introducir principios nuevos relacionados con estilos de vida saludables del individuo, la familia, la escuela y otros espacios de convivencia donde se haga uso racional de los recursos naturales para garantizar un futuro sostenible a las generaciones venideras. Lo anterior implica sanear las relaciones intrasectoriales e intersectoriales, romper los obst&aacute;culos de la comunicaci&oacute;n y garantizar la calidad en la prestaci&oacute;n de servicios a la comunidad.</p></font>    <br>  <font size="3">     <p><b>Discusi&oacute;n</b></p></font> <font size="2">     <p>La tarea de fortalecer los programas de educaci&oacute;n en salud, en protecci&oacute;n al ambiente, en derechos y deberes ciudadanos debe emprenderse desde la educaci&oacute;n formal, con el fin de fomentar el empoderamiento y la autonom&iacute;a en las comunidades, para que se logre una transformaci&oacute;n cultural hacia los estilos de vida saludable y hacia la b&uacute;squeda permanente del bienestar colectivo. La ejecuci&oacute;n de estas estrategias es un camino para avanzar en un proceso de desarrollo humano y social que contribuya a resolver las carencias contempor&aacute;neas en salud.</p>      <p>Es prioritario formar a los individuos que aspiran a ocupar &#8212y que ocupan&#8212 cargos pol&iacute;ticos en &eacute;tica de la pol&iacute;tica, gesti&oacute;n municipal, desarrollo local, salud p&uacute;blica y desarrollo humano, para que comprendan la importancia de la salud en el desarrollo y del desarrollo en la salud de la poblaci&oacute;n. Si estas personas reconocen la trascendencia de su papel para transformar los destinos del municipio, es de esperarse que emprendan acciones y desarrollen programas a partir del adecuado uso de los recursos, que generen cambios positivos en la poblaci&oacute;n y que logren ganar autonom&iacute;a para resolver los problemas del municipio con participaci&oacute;n social. Los anhelos de los actores sociales deben seguir siendo la potencia que motive la voluntad pol&iacute;tica y el motor que movilice fuerzas sociales conjuntas para emprender acciones de construcci&oacute;n colectiva de un futuro mejor. Un futuro donde todas las personas puedan vivir en armon&iacute;a con la naturaleza, en paz, con suficiencia de recursos y con alternativas para lograr la salud y el bienestar. Es conveniente que la administraci&oacute;n municipal tenga en cuenta los resultados de este estudio, para replantear y ajustar el plan de desarrollo y el plan local de salud para los a&#241;os venideros con participaci&oacute;n de los actores sociales involucrados.</p></font><hr>  <font size="3">     <p><b>Referencias</b></p></font> <font size="2">      <!-- ref --><p>1. Mojica F. La prospectiva: t&eacute;cnicas para visualizar el futuro. Bogot&aacute;: Legis; 1991. p. 129&#45;133.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-386X200500010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Molina G. Grupo focal. En: Memorias del Seminario de Investigaci&oacute;n Cualitativa. Medell&iacute;n: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud P&uacute;blica; 2001. p. 1&#45;10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-386X200500010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Franco S. Teor&iacute;a y pr&aacute;ctica de la salud p&uacute;blica. Rev Fac Nac Salud P&uacute;blica 1995;12&#40;2&#41;:63&#45;76.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-386X200500010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Wolcott H. Mejorar la escritura de la investigaci&oacute;n cualitativa. Medell&iacute;n: Universidad de Antioquia. Facultad de Enfermer&iacute;a; 2003. p. 50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-386X200500010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Muecke MA. Sobre la evaluaci&oacute;n de las etnograf&iacute;as. En: Morse J. &#40;ed.&#41; Asuntos cr&iacute;ticos en los m&eacute;todos de investigaci&oacute;n cualitativa. Medell&iacute;n: Universidad de Antioquia. Facultad de Enfermer &iacute;a; 2003. p. 219.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-386X200500010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Bonilla E, Rodr&iacute;guez P. La investigaci&oacute;n en ciencias sociales : m&aacute;s all&aacute; del dilema de los m&eacute;todos. Bogot&aacute;: Universidad de los Andes. Cede; 1997. p. 150&#45;157.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-386X200500010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas. &#40;Art&iacute;culo de internet&#41;. Disponible en: <a href="http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/" target="_blank">http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/.</a> Consultado: 7 de agosto de 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-386X200500010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud. &#40;Art&iacute;&#45; culo de internet&#41;. Disponible en: <a href="http://webstc.com/declaracionbrasilia.htm" target="_blank">http://webstc.com/declaracionbrasilia.htm.</a> Consultado: 17 de noviembre de 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-386X200500010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mojica]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La prospectiva: técnicas para visualizar el futuro]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>129-133</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Legis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Grupo focal</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario de Investigación Cualitativa]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Teoría y práctica de la salud pública]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fac Nac Salud Pública]]></source>
<year>1995</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>63-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolcott]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejorar la escritura de la investigación cualitativa]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia. Facultad de Enfermería]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muecke]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sobre la evaluación de las etnografías]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Morse]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>219</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia. Facultad de Enfermer ía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La investigación en ciencias sociales : más allá del dilema de los métodos]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>150-157</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Panamericana de la Salud</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
