<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-4483</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ensayos sobre POLÍTICA ECONÓMICA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ens. polit. econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-4483</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-44832010000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un Modelo de alerta temprana para el sistema financiero colombiano]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Early Warning Model for the Colombian Financial System]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Um Modelo de Alerta Precoce para o Sistema Financeiro Colombiano]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco Hinojosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inés Paola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Banco de la República de Colombia Unidad de Investigaciones ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Superintendencia Financiera de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>62</numero>
<fpage>124</fpage>
<lpage>147</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-44832010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-44832010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-44832010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se presenta un modelo estadístico de alerta temprana que utiliza modelos de duración para evaluar el estado corriente y pronosticar el estado futuro de la salud financiera de los bancos en Colombia. En el artículo se discuten las ventajas que tiene utilizar modelos de duración como modelos estadísticos de alerta temprana frente a los más comúnmente utilizados modelos de respuesta binaria. Se argumenta que el modelo aquí presentado, que estudia la probabilidad de deterioro de los créditos a partir la salud financiera de las contrapartes de los bancos, puede ser un buen complemento a un modelo de alerta temprana que estudie directamente la probabilidad de quiebra de las entidades financieras. La capacidad de pronóstico dentro de muestra del modelo es buena, y podría pensarse que la capacidad de pronóstico fuera de muestra también es buena, ya que la muestra de créditos comerciales utilizada en las estimaciones es bastante representativa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study presents a statistical early warning model that uses survival analysis techniques to evaluate and forecast the current and future state of Colombian banks&#39; financial health. The model built in this article analyzes how changes in borrowers&#39; creditworthiness affect the probability of default of loans and the banks&#39; solvency. This model complements early warning models that study banks&#39; default probability directly. It has a pretty good insample forecast capacity.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste trabalho apresenta-se um modelo estatístico de alerta precoce, que utiliza modelos de duração para avaliar o estado corrente e prognosticar o estado futuro da saúde financeira dos bancos na Colômbia. No artigo discutem-se as vantagens que tem utilizar modelos de duração como modelos estatísticos de alerta precoce frente aos mais comumente utilizados modelos de resposta binária. Argumenta- se que o modelo apresentado aqui, que estuda a probabilidade de deterioro dos créditos a partir da saúde financeira das contrapartes dos bancos, pode ser um bom complemento a um modelo de alerta precoce que estude diretamente a probabilidade de falência das entidades financeiras. A capacidade de prognóstico dentro da amostra do modelo é boa, e poderia pensar-se que a capacidade de prognóstico fora da amostra também é boa, já que a amostra de créditos comerciais utilizada nas estimações é bastante representativa.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos estadísticos de alerta temprana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos de duración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[intensidades de transición]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[statistical early warning models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hazard function models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[migration intensities]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Modelos estatísticos de alerta precoce]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[modelos de duração]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[intensidades de transição]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana"></font>     <p align="center"><font size="4"><b>Un Modelo de alerta temprana   para el sistema financiero colombiano</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3"><b>An Early Warning Model for   the Colombian Financial System</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3"><b>Um Modelo de Alerta Precoce   para o Sistema Financeiro Colombiano</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Jos&eacute; Eduardo G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez,  In&eacute;s Paola Orozco Hinojosa*</b></p>     <p>* Los contenidos y opiniones   de este documento son   responsabilidad exclusiva de   los autores y no comprometen   ni a la Superintendencia   Financiera de Colombia, ni   al Banco de la Rep&uacute;blica ni   a su Junta Directiva. Este   documento se favoreci&oacute;   de valiosas discusiones con   Fernando Pineda y Hern&aacute;n   Pi&ntilde;eros.</p>     <p>Adicionalmente,   agradecemos los comentarios   y sugerencias de Franz   Hamann y de los asistentes   al Seminario sobre Banca y   Finanzas de Asobancaria, y   a dos evaluadores an&oacute;nimos   de ESPE.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los autores son,   respectivamente: Investigador   Principal, Unidad de   Investigaciones del   Banco de la Rep&uacute;blica de   Colombia, y asesora de la   Superintendencia Financiera   de Colombia.   Correos electr&oacute;nicos:   <a href="mailto:jgomezgo@banrep.gov.co,">jgomezgo@banrep.gov.co,</a>   <a href="mailto:iporozco@superfinanciera.gov.co">iporozco@superfinanciera.gov.co</a></p>     <p>Documento recibido: 11 de   junio de 2009; versi&oacute;n final   aceptada: 17 de noviembre   de 2009</p> <hr size="1">     <p>En este trabajo se presenta un modelo estad&iacute;stico   de alerta temprana que utiliza modelos de duraci&oacute;n   para evaluar el estado corriente y pronosticar el estado   futuro de la salud financiera de los bancos en   Colombia. En el art&iacute;culo se discuten las ventajas que   tiene utilizar modelos de duraci&oacute;n como modelos   estad&iacute;sticos de alerta temprana frente a los m&aacute;s com&uacute;nmente   utilizados modelos de respuesta binaria.   Se argumenta que el modelo aqu&iacute; presentado, que   estudia la probabilidad de deterioro de los cr&eacute;ditos   a partir la salud financiera de las contrapartes de los   bancos, puede ser un buen complemento a un modelo   de alerta temprana que estudie directamente la   probabilidad de quiebra de las entidades financieras.   La capacidad de pron&oacute;stico dentro de muestra del   modelo es buena, y podr&iacute;a pensarse que la capacidad   de pron&oacute;stico fuera de muestra tambi&eacute;n es buena, ya   que la muestra de cr&eacute;ditos comerciales utilizada en   las estimaciones es bastante representativa.</p>     <p><b> Clasificaci&oacute;n JEL: </b>C12; C41; E44; G01; G21.</p> </font>     <p><font size="3"><b>Palabras clave: </b></font><font size="2" face="Verdana">modelos estad&iacute;sticos de alerta temprana,   modelos de duraci&oacute;n, intensidades de transici&oacute;n.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr size="1">     <p>This study presents a statistical early warning model   that uses survival analysis techniques to evaluate   and forecast the current and future state of   Colombian banks&#39; financial health. The model built   in this article analyzes how changes in borrowers&#39;   creditworthiness affect the probability of default   of loans and the banks&#39; solvency. This model complements   early warning models that study banks&#39;   default probability directly. It has a pretty good insample   forecast capacity.</p>     <p><b>JEL Classification:</b> C12, C41, E44, G01, G21.</p> </font>     <p><font size="2" face="Verdana"><b> <font size="3">Keywords: </font></b>statistical early warning models, hazard   function models, migration intensities.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr size="1">     <p>Neste trabalho apresenta-se um modelo estat&iacute;stico   de alerta precoce, que utiliza modelos de dura&ccedil;&atilde;o   para avaliar o estado corrente e prognosticar o estado   futuro da sa&uacute;de financeira dos bancos na Col&ocirc;mbia.   No artigo discutem-se as vantagens que tem   utilizar modelos de dura&ccedil;&atilde;o como modelos estat&iacute;sticos   de alerta precoce frente aos mais comumente   utilizados modelos de resposta bin&aacute;ria. Argumenta-   se que o modelo apresentado aqui, que estuda a   probabilidade de deterioro dos cr&eacute;ditos a partir da   sa&uacute;de financeira das contrapartes dos bancos, pode   ser um bom complemento a um modelo de alerta   precoce que estude diretamente a probabilidade   de fal&ecirc;ncia das entidades financeiras. A capacidade   de progn&oacute;stico dentro da amostra do modelo   &eacute; boa, e poderia pensar-se que a capacidade de   progn&oacute;stico fora da amostra tamb&eacute;m &eacute; boa, j&aacute; que   a amostra de cr&eacute;ditos comerciais utilizada nas estima&ccedil;&otilde;es &eacute; bastante representativa.</p>     <p><b>Classifica&ccedil;&atilde;o JEL:</b> C12, C41, E44, G01, G21.</p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b> Palavras Chave:</b></font><font size="2" face="Verdana"> Modelos estat&iacute;sticos de alerta precoce,   modelos de dura&ccedil;&atilde;o,intensidades de transi&ccedil;&atilde;o.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr size="1"> </font>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>I. <font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>La reciente crisis financiera mundial, que tuvo origen en los pa&iacute;ses desarrollados,   sirve para recordarnos lo dif&iacute;cil que resulta analizar con precisi&oacute;n la vulnerabilidad   de las entidades de cr&eacute;dito ante episodios de estr&eacute;s financiero. La mayor&iacute;a de los analistas   han argumentado que buena parte de la culpa de la crisis financiera recae en el   excesivo apalancamiento de los agentes y en la desmedida innovaci&oacute;n financiera que   llev&oacute; al desarrollo de instrumentos financieros &quot;opacos&quot;, cuyo riesgo no fue medido   de forma adecuada ni por los agentes ni por los reguladores del sistema financiero.</p>     <p>Ante los recientes acontecimientos financieros internacionales, han vuelto a ganar   importancia en la literatura financiera los modelos de alerta temprana cuyo prop&oacute;sito,   como su nombre lo indica, consiste en adelantarse a los episodios de estr&eacute;s   financiero mediante la detecci&oacute;n temprana de fragilidades en entidades particulares   (o sist&eacute;micas) que pueden poner en riesgo la estabilidad del sistema financiero.   Es claro, entonces, que los sistemas de alerta temprana se constituyen en una herramienta   invaluable para los reguladores y supervisores del sistema financiero.</p>     <p>Si bien el monitoreo in situ es tal vez la mejor forma que tienen las autoridades   para obtener informaci&oacute;n valiosa (cuantitativa y cualitativa) acerca de la salud   financiera de las entidades vigiladas, este tipo de monitoreo puede resultar muy   costoso si se realiza con una alta frecuencia; adicionalmente, puede haber un sesgo   de percepci&oacute;n por parte de quien lo realiza (Brossard et al., 2006). Por esta raz&oacute;n,   los modelos estad&iacute;sticos de alerta temprana son considerados una herramienta &uacute;til para supervisores y reguladores en la detecci&oacute;n de vulnerabilidades del sistema   financiero<sup><a href="#1" name="s1">1</a></sup>.</p>     <p>En Colombia, tanto la Superintendencia Financiera de Colombia como el Banco   de la Rep&uacute;blica de Colombia tienen modelos cuantitativos de alerta temprana que   han ido evolucionando en el tiempo<sup><a href="#2" name="s2">2</a></sup>. No obstante, la literatura en este tema evoluciona   r&aacute;pidamente a medida que se elaboran nuevas metodolog&iacute;as de an&aacute;lisis de   riesgo. Por lo tanto, es importante redesarrollar e implementar modelos m&aacute;s adecuados   que utilicen de forma m&aacute;s eficiente la informaci&oacute;n disponible para detectar   tempranamente vulnerabilidades que puedan poner en riesgo la salud del sistema   financiero colombiano.</p>     <p>Este estudio presenta un modelo estad&iacute;stico de alerta temprana que utiliza modelos   de duraci&oacute;n para incorporar dos factores que son fundamentales para el primero: en   primer lugar, incluye de forma expl&iacute;cita variables macroecon&oacute;micas (o de estado)   que, junto con las variables microecon&oacute;micas propias de las entidades de cr&eacute;dito,   pueden explicar la evoluci&oacute;n de la salud del sistema financiero; en segundo lugar,   permite un manejo eficiente de la informaci&oacute;n en el tiempo, puesto que el tiempo   que lleva a que una entidad cambie de estado es modelado directamente dentro de la   funci&oacute;n de riesgo condicional.</p>     <p>El modelo que se presenta en este art&iacute;culo, que sigue de forma cercana los presentados   por G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez y Kiefer (2009) y G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez y Orozco (2010),   puede convertirse en una herramienta &uacute;til para las autoridades del sistema financiero   colombiano en la detecci&oacute;n oportuna de fragilidades que potencialmente   afecten de manera negativa la estabilidad del sistema financiero colombiano, y   puede servir de complemento a los modelos estad&iacute;sticos de alerta temprana que   actualmente tiene el pa&iacute;s.</p>     <p>El presente art&iacute;culo est&aacute; compuesto de cinco secciones; esta introducci&oacute;n es la primera.   En la segunda secci&oacute;n se hace una revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica de la literatura relevante   sobre los modelos de alerta temprana. En la tercera, se presenta el modelo propuesto en el art&iacute;culo y se muestra como &eacute;ste puede ser complementario de los   modelos existentes. En la cuarta parte se presentan los datos utilizados, los resultados   emp&iacute;ricos del modelo y se discute su capacidad de pron&oacute;stico dentro de muestra.   En la quinta parte se presentan las conclusiones.</p> </font>     <p><font size="3"><b> II. REVISI&Oacute;N DE LA LITERATURA </b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Existe una extensa literatura sobre los sistemas de supervisi&oacute;n y monitoreo de bancos   en Estados Unidos y otros pa&iacute;ses desarrollados. Probablemente el trabajo pionero   acerca de metodolog&iacute;as para distinguir entre bancos &quot;buenos&quot; y bancos &quot;malos&quot; es   el de Altman (1968). En este trabajo, que se enfoca en el sistema financiero de Estados   Unidos, se usa an&aacute;lisis discriminante y Z-score para separar bancos propensos   a quebrar de bancos s&oacute;lidos: a menor Z-score, mayor es la probabilidad que tiene un   banco de quebrarse. As&iacute; mismo, el trabajo permite establecer un Z-score lim&iacute;trofe   que separa la muestra de bancos en dos, como se mencion&oacute; anteriormente.</p>     <p>Tanto Altman (1968) como varios trabajos posteriores utilizan variables explicativas   propias de los bancos para estimar la probabilidad de que un banco se quiebre o entre   en una situaci&oacute;n de estr&eacute;s, cualquiera que &eacute;sta sea. Varios de estos trabajos hacen   uso de modelos Probit o Logit para estimar la probabilidad de cambio de estado de   un banco, condicionando en variables explicativas. Por lo general, estos estudios han   utilizado variables que siguen el esp&iacute;ritu de modelos CAMEL<sup><a href="#3" name="s3">3</a></sup> y han definido dos   estados que son &quot;banco activo&quot; y &quot;banco quebrado&quot;.</p>     <p>Para mencionar solamente unos pocos estudios relevantes, Martin (1977), por ejemplo,   usa datos de bancos en Estados Unidos y un enfoque de regresi&oacute;n Logit para   construir un modelo de alerta temprana de quiebra de bancos. Kolari et al. (2000)   presentan un estudio similar, pero usan solamente informaci&oacute;n de bancos grandes   de Estados Unidos durante las d&eacute;cadas de los ochenta y los noventa. Ambos estudios   encuentran que los indicadores CAMEL incluidos en las regresiones son conjuntamente   significativos para explicar la probabilidad de quiebra de bancos en Estados   Unidos. Adicionalmente, Kolari et al. (2000) encuentran que el poder predictivo dentro   de muestra del modelo utilizado es relativamente alto, lo que sugiere que el modelo planteado puede usarse como modelo de alerta temprana de quiebra de bancos   grandes en Estados Unidos.</p>     <p>En un estudio que sigue el esp&iacute;ritu de los anteriores, pero que usa informaci&oacute;n sobre   bancos rusos, Lanine y Vander Vennet (2006) encuentran que modelos Logit que   utilizan variables CAMEL para predecir la quiebra bancaria de instituciones rusas   tienen un desempe&ntilde;o tan bueno como el de los modelos de reconocimiento de rasgo<sup><a href="#4" name="s4">4</a></sup>,   que son otros modelos utilizados con frecuencia en la literatura relacionada.</p>     <p>Andersen (2008) utiliza un modelo Logit que emplea variables financieras convencionales   para explicar la quiebra de bancos de Noruega en el episodio de estr&eacute;s financiero   que vivi&oacute; ese pa&iacute;s entre 1988 y 1993. Muestra que su modelo tiene buena   capacidad predictiva dentro y fuera de muestra y, por lo tanto, lo propone como un   nuevo &iacute;ndice de riesgo que las autoridades financieras noruegas podr&iacute;an usar.</p>     <p>Tambi&eacute;n se han realizado estudios similares para pa&iacute;ses en desarrollo. Por ejemplo,   Daley et al. (2006) construyen un modelo Logit parecido a los anteriores para explicar   y predecir la quiebra de bancos en Jamaica entre 1992 y 1998. Encuentran que   las variables CAMEL incluidas son conjuntamente significativas y, a la vez, reportan   evidencia de una posible pol&iacute;tica de &quot;Too big to fail&quot; implementada por las autoridades   financieras del pa&iacute;s.</p>     <p>Con una metodolog&iacute;a emp&iacute;rica un poco diferente, Ozkan-Gunay y Ozkan (2007) construyen   un modelo para predecir fallas de bancos utilizando informaci&oacute;n de bancos de   Turqu&iacute;a durante la crisis financiera de comienzos de la d&eacute;cada de 2000. Emplean un   enfoque ANN<sup><a href="#5" name="s5">5</a></sup>, frecuentemente utilizado en ingenier&iacute;a, y muestran que variables tipo   CAMEL explican de manera significativa la probabilidad de quiebra de bancos turcos   en el per&iacute;odo de la crisis. El modelo tiene buen ajuste dentro de muestra.</p>     <p>Arena (2005) realiza el primer estudio emp&iacute;rico comparativo de fallas de bancos   durante la d&eacute;cada de los noventa para los pa&iacute;ses de Asia Oriental y los pa&iacute;ses de   Am&eacute;rica Latina. Mediante el uso de datos de bancos y modelos Logit muestra que   los fundamentales de los bancos afectan la probabilidad de quiebra de forma significativa y dan cuenta de una importante proporci&oacute;n de la probabilidad de   quiebra de bancos.</p>     <p>Para Colombia, Pineda y Pi&ntilde;eros (2009) presentan el Indicador Financiero &Uacute;nico   (IFU), un modelo de alerta temprana que se utiliza en el Departamento de Estabilidad   Financiera del Banco de la Rep&uacute;blica de Colombia. El IFU emplea las mismas   variables de los modelos de alerta temprana tradicionales y hace uso de la funci&oacute;n   log&iacute;stica para generar un &iacute;ndice de vulnerabilidad financiera. Una diferencia del IFU   frente a algunos estudios internacionales es que &eacute;ste no incluye variables macroecon&oacute;micas   y, por lo tanto, no controla de forma adecuada los cambios en el ciclo econ&oacute;mico.   Se concentra en comparar la vulnerabilidad de entidades particulares frente   a sus pares, pero no considera el efecto que generan los cambios en el ambiente   macroecon&oacute;mico sobre el conjunto de entidades en s&iacute;<sup><a href="#6" name="s6">6</a></sup>.</p>     <p>El IFU es un promedio ponderado de las variables empleadas que, mediante una   transformaci&oacute;n log&iacute;stica, genera un n&uacute;mero en el intervalo compacto<sup><a href="#7" name="s7">7</a></sup> [0, 2]; &eacute;ste es   dividido en cuatro zonas, donde se ubican los bancos de acuerdo con el nivel de estr&eacute;s   que presentan. A cada variable le corresponde un valor cr&iacute;tico que se determina   end&oacute;genamente a partir del promedio del sistema para dicha variable, y que sirve   para comparar el desempe&ntilde;o relativo de cada entidad frente a dicho valor cr&iacute;tico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tener cuatro zonas de riesgo es &uacute;til para identificar entidades &quot;mejores&quot; y &quot;peores&quot;   de acuerdo con su salud financiera. El problema de discretizar de esa forma un indicador   continuo es que una diferencia infinitesimal entre el indicador de un banco y   otro puede determinar que, aun siendo muy similares en sus condiciones financieras   agregadas, queden ubicados en dos categor&iacute;as de riesgo diferentes y se les d&eacute; un   trato diferencial. Por ejemplo (este ejemplo es completamente arbitrario): si el valor   cr&iacute;tico que separa la zona 3 de la zona 4 es 1,5, una entidad cuyo indicador sea 1,49   pertenecer&aacute; a la zona 3, mientras que una entidad cuyo indicador sea 1.51 pertenecer&aacute; a la zona 4<sup><a href="#8" name="s8">8</a></sup>.</p>     <p>Como estos, hay muchos otros estudios que usan modelos Logit y Probit (o transformaciones   log&iacute;sticas) para predecir quiebras bancarias utilizando como variables   explicativas aquellas incluidas en modelos CAMEL. Sin embargo, varios trabajos,   entre ellos los de Whalen (1991) y G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez y Kiefer (2009), muestran que   los modelos de duraci&oacute;n basados en t&eacute;cnicas de an&aacute;lisis de sobrevivencia son superiores   a los modelos comunes de variable explicativa binaria y pueden ser m&aacute;s   efectivos como modelos de alerta temprana de quiebras bancarias. Si se dispone de   informaci&oacute;n en el tiempo para varios bancos y un episodio de crisis en el que se identifiquen   varias quiebras de bancos, los modelos de duraci&oacute;n pueden ser superiores   ya que son una generalizaci&oacute;n de los modelos de respuesta binaria frecuentemente   utilizados en la literatura. Los modelos de duraci&oacute;n modelan no s&oacute;lo la ocurrencia   de la quiebra, sino tambi&eacute;n el tiempo que tarda una quiebra en desarrollarse. De esta   manera, permiten una medici&oacute;n m&aacute;s precisa del impacto de variables explicativas sobre la probabilidad de quiebra de un banco.</p>     <p>Adicionalmente, los modelos de duraci&oacute;n son m&aacute;s flexibles que los modelos de respuesta   binaria, pues permiten el uso de diferentes funciones de densidad (y no s&oacute;lo   la log&iacute;stica y la normal est&aacute;ndar) en el modelo de predicci&oacute;n de quiebra. Incluso, permiten   el uso de modelos semiparam&eacute;tricos en la modelaci&oacute;n de la funci&oacute;n de riesgo   de quiebra, muy &uacute;tiles por su flexibilidad puesto que no imponen formas funcionales   r&iacute;gidas a la funci&oacute;n generadora de datos.</p>     <p>En este art&iacute;culo usamos un modelo de duraci&oacute;n para construir un modelo de alerta   temprana de vulnerabilidad de los bancos en Colombia que puede servir como   complemento de los modelos ya existentes. Sin embargo, nos alejamos del modelo   propuesto por G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez y Kiefer (2009) y de otros estudios que proponen el   uso de modelos de duraci&oacute;n para predecir la quiebra de bancos, como Carree (2003)   y Gonz&aacute;lez-Hermosillo et al. (1996), en lo siguiente:</p>     <p>&bull; Definimos de forma diferente el cambio de estado de inter&eacute;s: todos los estudios   mencionados anteriormente definen un mundo de dos estados, donde existe un   estado inicial (el banco est&aacute; activo) y un estado absorbente (quiebra). En este   estudio, nuestra unidad de an&aacute;lisis no es el banco, sino cada uno de los cr&eacute;ditos   que el banco otorga. Hacemos uso de una informaci&oacute;n de riqueza excepcional,   que se describe m&aacute;s adelante en el presente art&iacute;culo, y modelamos la probabilidad   de cambio de estado de un cr&eacute;dito comercial otorgado por un banco en Colombia.   De esa forma, nuestro inter&eacute;s no se concentra en estimar la probabilidad   de quiebra de un banco de determinadas caracter&iacute;sticas financieras, sino que nos   centramos en estudiar la probabilidad de deterioro de un cr&eacute;dito otorgado por   un banco comercial. Pensamos que esta definici&oacute;n de estr&eacute;s es adecuada porque   permite identificar de manera muy fina los determinantes del deterioro de la   calidad de cartera de los bancos, sabiendo que el deterioro de la cartera de un   banco aumenta su fragilidad y su probabilidad de enfrentar problemas de estr&eacute;s.   Es importante recordar que los ingresos por cartera dan cuenta de cerca del 90%   del total de ingresos financieros de los bancos en Colombia. De esta manera, un   modelo construido para explicar dicha probabilidad puede ser &uacute;til como modelo   de alerta temprana y puede complementar un modelo que se concentra en explicar la probabilidad de que un banco falle.</p>     <p>&bull; Usamos informaci&oacute;n diferente de la usual en este tipo de estudios: todos los estudios   anteriormente mencionados usan informaci&oacute;n de las hojas de balance de los bancos   y construyen variables tipo CAMEL con informaci&oacute;n financiera de los mismos. En   este estudio, dado que nuestro inter&eacute;s reside en la probabilidad de deterioro de los cr&eacute;ditos   comerciales de los bancos, usamos informaci&oacute;n de todos los cr&eacute;ditos comerciales   otorgados por los bancos en Colombia entre 1999 y 2007, y variables explicativas   de los deudores a quienes dichos cr&eacute;ditos pertenecen, haciendo uso de una base de   datos de empresas suministrada por la Superintendencia de Sociedades de Colombia.</p>     <p>El modelo que se propone en este trabajo sigue de cerca al presentado en G&oacute;mez-   Gonz&aacute;lez et al. (2009), el cual usa una metodolog&iacute;a alternativa para estimar matrices   de transici&oacute;n de la calidad de los cr&eacute;ditos, pero reduce el universo de estados posibles   de cinco a dos. En el presente art&iacute;culo nuestro estado inicial es la cartera &quot;buena&quot;,   es decir, todos los cr&eacute;ditos comerciales que en su origen ten&iacute;an calificaci&oacute;n A<sup><a href="#9" name="s9">9</a></sup>.</p>     <p>Algunos cr&eacute;ditos permanecen durante toda su vigencia en dicho estado, pero otros   cambian de estado en el tiempo de observaci&oacute;n, pasando a una peor calificaci&oacute;n. Para   nosotros, cualquier cr&eacute;dito que pasa de categor&iacute;a A hacia cualquier otra (B, C, D o E)   es considerado como un cr&eacute;dito que cambi&oacute; de estado, y&eacute;ndose al estado no absorbente   conocido como cartera riesgosa. En una secci&oacute;n posterior de este documento explicamos de manera m&aacute;s detallada la definici&oacute;n de los estados en el estudio.</p> </font>     <p><font size="3"><b>  III. EL MODELO PROPUESTO </b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>Planteamos un mundo con dos estados posibles para la calidad de un cr&eacute;dito comercial   otorgado por un banco: el estado A, en el cual el cr&eacute;dito es de buena calidad; y   el estado B, al cual todos los cr&eacute;ditos originados tienen una probabilidad de migrar   en el tiempo. En este mundo ninguno de los dos estados es absorbente; es decir, la   probabilidad de migrar del estado i al estado j es estrictamente mayor que cero, pero   menor que uno, para i,j = {A, B}.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nuestro inter&eacute;s es calcular las probabilidades de migraci&oacute;n entre estados. En este caso   particular, tenemos cuatro probabilidades de migraci&oacute;n a ser estimadas. Varios art&iacute;culos   han mostrado que la forma tradicional de estimar las probabilidades de migraci&oacute;n,   que usa el m&eacute;todo de conteo, lleva a estimativos sesgados del verdadero valor de las   probabilidades y tiende a subestimar la probabilidad de ocurrencia de eventos extremos   (v&eacute;ase, por ejemplo, Lando y Skodeberg, 2002). Esto sucede porque el m&eacute;todo de   conteo asume que el proceso de migraci&oacute;n puede ser representado de forma adecuada   por un proceso Markoviano de primer orden sin la necesidad de controlar por caracter&iacute;sticas   propias de los individuos sujetos a migraci&oacute;n ni del ambiente, y porque si no   se presentan migraciones del estado i al estado j durante el tiempo de observaci&oacute;n, el   estimador de m&aacute;xima verosimilitud para la probabilidad de migrar de i a j es cero.</p>     <p>Dadas las falencias del m&eacute;todo tradicional de estimaci&oacute;n de matrices de transici&oacute;n,   en la literatura reciente se han propuesto otras alternativas para estimar las matrices   de transici&oacute;n para eventos crediticios. Una de ellas consiste en emplear metodolog&iacute;as   de tiempo continuo para estimar las matrices de transici&oacute;n. Dentro de &eacute;sta, se han   planteado diferentes propuestas. En este art&iacute;culo seguimos la alternativa presentada   por G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez et al. (2009), quienes proponen el uso de un modelo de duraci&oacute;n   para estimar las intensidades de transici&oacute;n, controlando por factores propios de   los individuos sujetos a migraci&oacute;n y por variables que representan el estado del ciclo econ&oacute;mico, y a partir de las intensidades de transici&oacute;n recuperar las probabilidades   de migraci&oacute;n siguiendo un m&eacute;todo de cuatro pasos.</p>     <p>El modelo de duraci&oacute;n estimado es el siguiente: sea <em>&lambda;<sup>n</sup><sub>ij</sub> (t)</em> la intensidad de transici&oacute;n de la categor&iacute;a i a la categor&iacute;a j, donde <em>i &ne; j</em>. Entonces:</p>     <p align="center">  <img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04ecu1.gif"/></p>     <p>Donde Y<sup>n</sup><sub>i</sub> (t) es una funci&oacute;n indicador que se activa (toma el valor uno) cuando el   cr&eacute;dito n se encuentra en el estado i en el momento t; y <em>&alpha;<sup>n</sup><sub>j,i</sub> (&beta;<sub>i,j</sub> t, X<sup>n</sup>(t)</em>)es una   funci&oacute;n del tiempo y de una serie de variables explicativas que afectan la calidad del cr&eacute;dito n en el tiempo t.</p>     <p>Para efectos de estimaci&oacute;n es tradicional utilizar m&aacute;xima verosimilitud, dadas las   ventajas de las propiedades asint&oacute;ticas de los estimadores. Por lo tanto, cada contribuci&oacute;n   individual debe entrar en la funci&oacute;n de verosimilitud con una forma param&eacute;trica   bien especificada. Es posible usar especificaciones param&eacute;tricas o semiparam&eacute;tricas<sup><a href="#10" name="s10">10</a></sup>.   Dentro de las especificaciones param&eacute;tricas se puede usar una amplia   familia de distribuciones. En aplicaciones de econom&iacute;a laboral, en las que se utilizan   modelos de duraci&oacute;n para estimar la duraci&oacute;n del desempleo, por ejemplo, se usan   con frecuencia distribuciones pertenecientes a la familia exponencial.</p>     <p>El empleo de una especificaci&oacute;n param&eacute;trica es c&oacute;modo, pero presenta dificultades   que se han ilustrado en diversas aplicaciones. La principal es el hecho de que la especificaci&oacute;n   param&eacute;trica de la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo impone inflexibilidades   a la estimaci&oacute;n que pueden llevar a resultados err&oacute;neos. Por ejemplo, si se utiliza una   especificaci&oacute;n param&eacute;trica que impone restricciones de monotonicidad a la funci&oacute;n   de riesgo instant&aacute;neo, se estar&iacute;a asumiendo que la probabilidad de cambiar de estado   es siempre creciente, siempre decreciente o constante en el tiempo. Una alternativa   consiste en utilizar especificaciones param&eacute;tricas que no impongan restricciones de   monotonicidad a la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo. Esto se lograr&iacute;a, por ejemplo,   usando una distribuci&oacute;n de la familia beta con cuatro par&aacute;metros. Sin embargo, estas   distribuciones siguen asumiendo una forma funcional espec&iacute;fica de la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo e implican la estimaci&oacute;n de un mayor n&uacute;mero de par&aacute;metros, lo   que puede restar eficiencia.</p>     <p>La otra alternativa, que seguimos en este art&iacute;culo, consiste en usar una especificaci&oacute;n   semiparam&eacute;trica para la funci&oacute;n &alpha;(<sup>.</sup>) , siguiendo el m&eacute;todo de Cox (1972). As&iacute;,   asumimos que &alpha;(<sup>.</sup>) puede ser representada de forma adecuada as&iacute;:</p>       <p align="center">  <img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04ecu2.gif"/></p>     <p>Donde <em>&alpha;<sup>0</sup><sub>i,j</sub>(t)</em> es la intensidad base, com&uacute;n a todos los cr&eacute;ditos, que representa el   efecto directo del tiempo y de cambios comunes en el tiempo (cambios de regulaci&oacute;n,   cambios en el ambiente no capturados a trav&eacute;s de las variables macroecon&oacute;micas   incluidas en el modelo) sobre la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo. Por motivos de   estimaci&oacute;n, es necesario elegir una forma funcional para la funci&oacute;n <em>&Phi;(&beta;<sub>i,j</sub>,X<sup>n</sup>(t)</em>).   Una forma funcional sencilla, empleada en escenarios similares al de nuestro inter&eacute;s,   es la forma exponencial, exp <em>(X<sup>n</sup>(t)´&beta;<sub>i,j</sub>)</em>. La ventaja de esta forma funcional   es su flexibilidad: garantiza la no negatividad de la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo sin imponer ninguna restricci&oacute;n sobre los par&aacute;metros de inter&eacute;s.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La intensidad de transici&oacute;n del estado i al estado i para el cr&eacute;dito n en el tiempo t,   es decir <em>&lambda;<sup>n</sup><sub>ii</sub>(t)</em>, se calcula como <em>&lambda;<sup>n</sup><sub>ii</sub>(t)</em> = <img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04for1.gif"/>  . Como se mencion&oacute; anteriormente,   una vez estimadas las intensidades de transici&oacute;n se pueden obtener las matrices de transici&oacute;n siguiendo un m&eacute;todo de cuatro pasos:</p>     <p>&bull; Calcular   exp(<em>X<sup>n</sup>(t)&acute; &beta;<sub>ij</sub></em>) utilizando las variables explicativas del cr&eacute;dito n en   el tiempo t, contenidas en el vector <em>X<sup>n</sup>(t)</em>, y el vector de par&aacute;metros estimados   correspondiente a dichas variables, para la transici&oacute;n de i a j, dado por &beta;<sub>ij</sub>.</p>     <p>&bull; Recobrar la funci&oacute;n base de riesgo instant&aacute;neo,<em>&alpha;<sup>0</sup><sub>i,j</sub>(t)</em>, siguiendo el m&eacute;todo propuesto   por Kalbfleisch y Prentice (2002).</p>     <p>&bull; Calcular las intensidades de transici&oacute;n siguiendo las ecuaciones (1) y (2).</p>     <p>&bull; Obtener, con las intensidades de transici&oacute;n la matriz generadora y la matriz de   transici&oacute;n como el exponente matricial de la generadora, <em>&pi; (t,s) = exp </em>&Lambda;<em>(t,s)</em>.</p> </font>     <p><font size="3"><b>IV. DATOS UTILIZADOS Y RESULTADOS EMP&Iacute;RICOS</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p><b>  A. DATOS UTILIZADOS </b></p>     <p>Usamos datos de car&aacute;cter microecon&oacute;mico provenientes de dos fuentes diferentes.   Por un lado, datos reportados por los bancos a la Superintendencia Financiera de   Colombia a trav&eacute;s del Formato 341, que contiene informaci&oacute;n acerca de los cr&eacute;ditos   comerciales individuales y provee datos como la identificaci&oacute;n del deudor, el monto   del cr&eacute;dito, la calificaci&oacute;n de &eacute;ste, la tasa de inter&eacute;s pactada y el tipo de garant&iacute;a del   cr&eacute;dito. Dada la riqueza de esta informaci&oacute;n, en este trabajo los individuos sujetos a   transici&oacute;n son los cr&eacute;ditos comerciales individuales. Los datos son trimestrales y comprenden   el per&iacute;odo marzo 1999-Diciembre 2007. Hacemos uso &uacute;nicamente de datos de   cr&eacute;ditos otorgados por bancos comerciales (excluimos aquellos otorgados por corporaciones   financieras, compa&ntilde;&iacute;as de financiamiento comercial y de leasing).</p>     <p>Por otra parte, empleamos informaci&oacute;n de los balances que las empresas reportan a   la Superintendencia de Sociedades. Esta informaci&oacute;n nos permite calcular razones   financieras espec&iacute;ficas de cada firma, que usamos como variables explicativas en los   ejercicios econom&eacute;tricos. Esto se puede hacer pues ambas fuentes de informaci&oacute;n   contienen el NIT de la firma, lo que hace posible cruzar las dos bases de datos.</p>     <p>Cerca del 40% de cr&eacute;ditos en el Formato 341 pudieron ser cruzados exitosamente con   la informaci&oacute;n de la Superintendencia de Sociedades. Los datos son anuales y comprenden   el per&iacute;odo diciembre 1999- diciembre 2007. Es decir, la muestra utilizada en el   trabajo emp&iacute;rico presentado en este art&iacute;culo corresponde a cr&eacute;ditos otorgados por el sistema   financiero a las empresas que reportan sus balances a la Superintendencia de Sociedades.   Esto puede llevar a que la muestra est&eacute; truncada por abajo en t&eacute;rminos de tama&ntilde;o de   activos, ya que las empresas que reportan a la Superintendencia de Sociedades tienden   a ser las de mayor tama&ntilde;o de activos. Claro est&aacute; que las empresas incluidas tienen una   alta representatividad dentro del sector corporativo y que sus cr&eacute;ditos corresponden a   una parte importante de la cartera comercial de los bancos colombianos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adem&aacute;s, como variable de estado (proxy del ciclo econ&oacute;mico) empleamos la tasa   de crecimiento trimestral del PIB real total de la econom&iacute;a (en las regresiones la   rezagamos un a&ntilde;o). As&iacute; mismo, usamos la tasa de inter&eacute;s activa real como proxy   de fluctuaciones financieras, las cuales pueden influir significativamente sobre la   calidad de los cr&eacute;ditos.</p>     <p>La utilizaci&oacute;n del PIB como proxy del ciclo econ&oacute;mico podr&iacute;a generar una cr&iacute;tica   interesante, pues podr&iacute;a argumentarse que los empresarios miran hacia adelante y   no hacia atr&aacute;s al tomar sus decisiones de producci&oacute;n y de financiamiento, y que por   lo tanto &eacute;ste deber&iacute;a controlarse por las expectativas acerca del estado de la econom&iacute;a   y no por su estado corriente o pasado. Si bien la cr&iacute;tica es razonable, supone   una complicaci&oacute;n: la necesidad de definir qu&eacute; tan adelante miran los empresarios   cuando toman sus decisiones (un mes, un a&ntilde;o, cinco a&ntilde;os, etc.). La inclusi&oacute;n del PIB   corriente o rezagado podr&iacute;a verse como el supuesto, tambi&eacute;n arbitrario, de que los empresarios tienen expectativas adaptativas.</p>     <p>La forma en que se incluyen las variables de estado de la econom&iacute;a es un tema   sobre el cual se puede trabajar para mejorar el ajuste del modelo aqu&iacute; presentado.   Es importante aclarar un punto: las calificaciones que puede tener un cr&eacute;dito en el   balance de una entidad bancaria en Colombia son cinco: A, B, C, D y E. No obstante,   la Superintendencia Financiera de Colombia ha hecho una clasificaci&oacute;n en la cual la   cartera se considera &quot;no riesgosa&quot; si est&aacute; en categor&iacute;a A y &quot;riesgosa&quot; si est&aacute; en cualquier   otra. En este art&iacute;culo seguimos dicha clasificaci&oacute;n regulatoria, y, por lo tanto,   reducimos el mundo de 5 estados y 25 transiciones posibles (incluyendo las 5 transiciones   hacia el mismo estado de la diagonal principal de la matriz de transici&oacute;n) a un   mundo de 2 estados y cuatro transiciones posibles. En total, tenemos en la muestra 565.875 cr&eacute;ditos objeto de estudio.</p>     <p><b> B. DESCRIPCI&Oacute;N DE LAS VARIABLES MICROECON&Oacute;MICAS INCLUIDAS </b></p>     <p>Las variables espec&iacute;ficas de los deudores (firmas) incluidas en el trabajo emp&iacute;rico   aqu&iacute; realizado son ampliamente utilizadas en modelos que buscan estimar la probabilidad   de deterioro de la salud financiera de las firmas (v&eacute;ase, por ejemplo, Geroski   y Gregg, 1997; Lennox, 1999; Bunn y Redwood, 2003; y Zamudio, 2007). &Eacute;stas se describen a continuaci&oacute;n:</p>     <p>&bull; Liquidez: (activo corriente + inversiones de largo plazo) / (pasivo corriente + obligaciones de largo plazo)</p>     <p>&bull; Apalancamiento: pasivo / patrimonio</p>     <p>&bull; Tama&ntilde;o: activos de la firma / activos de la firma de mayor tama&ntilde;o</p>     <p>&bull; Rentabilidad: rentabilidad del activo</p>     <p>&bull; Eficiencia: costos operacionales / activo</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&bull; Composici&oacute;n de la deuda: pasivos de corto plazo / (pasivos de corto plazo +   pasivos de largo plazo)</p>     <p>&bull; N&uacute;mero de operaciones: n&uacute;mero de operaciones que la firma tiene con los bancos   comerciales</p>     <p>&bull; Morosidad promedio del banco: cartera vencida total / cartera bruta total (del   banco que otorg&oacute; el cr&eacute;dito)</p>     <p>&bull; Calidad promedio del deudor: indicador de calidad promedio del deudor</p>     <p><b>  C. RESILTADOS DE LAS ESTIMACIONES </b></p>     <p>Inicialmente, con el fin de tener una idea acerca de la forma incondicional (no condicionada   en variables explicativas) de la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo, se computaron   la funci&oacute;n de sobrevivencia y la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo usando m&eacute;todos   no param&eacute;tricos. Para la funci&oacute;n de sobrevivencia se comput&oacute; el estimador   Kaplan-Meier, un estimador no param&eacute;trico de m&aacute;xima verosimilitud de la funci&oacute;n   de sobrevivencia. La funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo se calcul&oacute; como la diferencia   entre per&iacute;odos del estimador Nelson-Aalen (estimador no param&eacute;trico de m&aacute;xima   verosimilitud de la funci&oacute;n acumulada de riesgo), y se suaviz&oacute; mediante una funci&oacute;n   kernel de Epanechnikov asim&eacute;trico. El ancho de banda usado en la funci&oacute;n kernel   se determin&oacute; de la forma convencional, es decir, eligiendo el ancho de banda que   minimizara el error cuadrado medio. En los <a href="#(gra1)">gr&aacute;ficos 1</a> y <a href="#(gra2)">2</a> se muestra la forma de   la funci&oacute;n de riesgo instant&aacute;neo estimada para las migraciones fuera del estado A y   para las migraciones fuera del estado B.</p>     <p align="center"><a name="(gra1)"><img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04gra1.gif"></a></p>     <p align="center"><a name="(gra2)"><img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04gra2.gif"></a></p>     <p>De los <a href="#(gra1)">gr&aacute;ficos 1</a> y <a href="#(gra2)">2</a> se observa claramente que las funciones de riesgo instant&aacute;neo   de inter&eacute;s exhiben un comportamiento no monot&oacute;nico. Por lo tanto, el uso de las   densidades m&aacute;s com&uacute;nmente empleadas para modelar la funci&oacute;n de riesgo no es   apropiado, ya que &eacute;stas se caracterizan por imponer el supuesto de monotonicidad.   Esto justifica a&uacute;n m&aacute;s el uso de modelos semiparam&eacute;tricos, como los utilizados en   este estudio, para modelar la funci&oacute;n de riesgo.</p>     <p>Los <a href="#(cua1)">cuadros 1</a> y <a href="#(cua2)">2</a> presentan los resultados de las regresiones, mediante el m&eacute;todo   de m&aacute;xima verosimilitud parcial desarrollado por Cox (1972). En ambos cuadros   la variable explicada es la intensidad de transici&oacute;n (&quot;probabilidad&quot; instant&aacute;nea de   migraci&oacute;n); en el <a href="#(cua1)">Cuadro 1</a> la intensidad de transici&oacute;n de cartera &quot;no riesgosa&quot; a   &quot;riesgosa&quot; y en el <a href="#(cua2)">Cuadro 2</a> la intensidad de transici&oacute;n de cartera &quot;riesgosa&quot; a &quot;no riesgosa&quot;, para toda la muestra de cr&eacute;ditos considerada en este trabajo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="(cua1)"><img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04cua1.gif"></a></p>     <p align="center"><a name="(cua2)"><img src="img/revistas/espe/v28n62/v28n62a04cua2.gif"></a></p>     <p>El primer resultado importante que se destaca en el <a href="#(cua1)">Cuadro 1</a> es que la probabilidad   de cometer un error es cero si se rechaza la hip&oacute;tesis nula de que ninguna de las   variables incluidas explica significativamente la intensidad de transici&oacute;n de cartera   &quot;no riesgosa&quot; a &quot;riesgosa&quot;. Es decir, las variables incluidas explican conjuntamente de forma significativa dicha intensidad.</p>     <p>Al considerar los resultados de variables propias de las firmas, se puede observar   que el apalancamiento, el tama&ntilde;o, la rentabilidad, la morosidad promedio del banco   y la calidad promedio del deudor son significativas al 1%. As&iacute; mismo, la liquidez y   el n&uacute;mero de operaciones son significativos al 10%. En cuanto a las variables macroecon&oacute;micas,   la tasa de crecimiento del PIB y la tasa de inter&eacute;s activa real son   significativas al 1%.</p>     <p>Es importante se&ntilde;alar que la variable dependiente es la intensidad de transici&oacute;n   y no la probabilidad de transici&oacute;n. La intensidad de transici&oacute;n se puede entender   como una probabilidad instant&aacute;nea de migraci&oacute;n. Los valores particulares de las   relaciones estimadas no son sencillos de interpretar, por lo tanto, a continuaci&oacute;n   haremos referencia a los signos estimados de las relaciones de inter&eacute;s y no a sus valores num&eacute;ricos particulares.</p>     <p>El signo de la relaci&oacute;n estimada entre el apalancamiento y la intensidad de transici&oacute;n   de cartera &quot;no riesgosa&quot; hacia cartera &quot;riesgosa&quot; es el esperado y no merece explicaci&oacute;n.   De igual forma, el signo de la relaci&oacute;n estimada entre la rentabilidad del activo   de la firma y la calidad de su cartera es el esperado. Por otra parte, la probabilidad de   que un cr&eacute;dito pase del estado bueno al estado malo es decreciente de acuerdo con   el tama&ntilde;o de la firma, hecho que suena razonable, pues el tama&ntilde;o de la firma est&aacute;   relacionado o con econom&iacute;as de escala que pueden ser aprovechadas o con el tiempo que una firma lleva en el negocio.</p>     <p>El signo estimado para la relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de operaciones y la intensidad considerada   es negativo, lo que indica que incrementar el n&uacute;mero de cr&eacute;ditos de una firma con   el sistema financiero reduce la probabilidad de que el cr&eacute;dito de esta firma se deteriore.   En principio, este signo estimado parecer&iacute;a poco intuitivo, en especial en una situaci&oacute;n   l&iacute;mite: una firma muy endeudada que contrata nuevos cr&eacute;ditos podr&iacute;a estar pasando por   un endeudamiento tipo Ponzi que ocasione que sus cr&eacute;ditos se da&ntilde;en. Sin embargo, pensamos   que el signo estimado debe entenderse de otra forma: por lo general, una firma   con mayor n&uacute;mero de operaciones es una firma con mayores relaciones bancarias. El   hecho de que la firma tenga m&aacute;s relaciones bancarias puede indicar que es una firma   m&aacute;s solvente, pues tiene mayor acceso al sistema financiero y una menor probabilidad   de enfrentar problemas de restricciones al cr&eacute;dito que puedan generar su deterioro. Por   lo tanto, una firma m&aacute;s relacionada con el sistema financiero tiene menor probabilidad de deterioro de su cartera y, en general, de su salud financiera.</p>     <p>De acuerdo con los resultados en el <a href="#(cua1)">Cuadro 1</a>, la relaci&oacute;n entre la morosidad promedio   del banco que otorg&oacute; el cr&eacute;dito y la intensidad de migraci&oacute;n de la categor&iacute;a crediticia   buena hacia la mala es positiva. Es decir, todo lo dem&aacute;s constante, un cr&eacute;dito comercial   tiene una mayor probabilidad de deteriorarse si es emitido por un banco con un activo de   mala calidad. Este resultado puede interpretarse como evidencia de la presencia de riesgo   moral en el sistema de otorgamiento de cr&eacute;ditos. Si un banco est&aacute; en problemas y su   solvencia podr&iacute;a estar en riesgo, el deudor podr&iacute;a tener incentivos para dejar de pagarle   a dicho acreedor a pesar de tener la capacidad financiera para cumplir con sus obligaciones.   En este mismo sentido, ser&iacute;a interesante explorar si la situaci&oacute;n es diferente cuando   el acreedor es un banco p&uacute;blico o un banco privado. Lastimosamente, con los datos para   bancos colombianos no es posible realizar este ejercicio pues en la actualidad solamente hay un banco p&uacute;blico en el sistema.</p>     <p>La relaci&oacute;n estimada entre la calidad promedio de la cartera del deudor y la probabilidad   de que el cr&eacute;dito migre de la categor&iacute;a &quot;no riesgosa&quot; hacia &quot;riesgosa&quot; es positiva. Esto sugiere que la probabilidad de que un cr&eacute;dito se deteriore se incrementa si los cr&eacute;ditos del   mismo deudor se han ido deteriorando. Este resultado es intuitivo.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, analicemos los resultados de las variables macroecon&oacute;micas. El signo estimado   para la tasa de inter&eacute;s activa real es positivo, como se esperaba. Aumentos en   la tasa de inter&eacute;s real que las firmas pagan por sus cr&eacute;ditos incrementan sus costos de   fondeo; todo lo dem&aacute;s constante, esto incrementa la probabilidad de que sus cr&eacute;ditos   se deterioren.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ahora bien, el signo estimado para la relaci&oacute;n entre la tasa de crecimiento del PIB (rezagada)   y la intensidad de migraci&oacute;n de cartera &quot;no riesgosa&quot; a cartera &quot;riesgosa&quot; es negativa.   Este signo es el esperado, pues en momentos en que la econom&iacute;a est&aacute; creciendo de   forma din&aacute;mica es previsible que la calidad de los cr&eacute;ditos sea mejor que en momentos   en los que la econom&iacute;a est&aacute; pasando por tiempos dif&iacute;ciles.</p>     <p>Los resultados en el <a href="#(cua2)">Cuadro 2</a> son usados para calcular la matriz de transici&oacute;n aunque   no son muy relevantes para el modelo de alerta temprana de este art&iacute;culo. La probabilidad   de migraci&oacute;n de cartera &quot;buena&quot; hacia cartera &quot;mala&quot;, y no la probabilidad contraria,   es el factor de inter&eacute;s para este modelo. Por esa raz&oacute;n, no analizamos en detalle   los resultados presentados en el <a href="#(cua2)">Cuadro 2</a>.</p>     <p>Con los resultados de los <a href="#(cua1)">cuadros 1</a> y <a href="#(cua2)">2</a> se puede construir la matriz de transici&oacute;n del   mundo de 2 estados que definimos en el presente trabajo, siguiendo los cuatro pasos que   describimos en la cuarta secci&oacute;n. No presentamos las matrices de transici&oacute;n aqu&iacute;, pero s&iacute;   realizamos un ejercicio de pron&oacute;stico dentro de muestra para evaluar la bondad de ajuste   del modelo. Este modelo categoriza bien entre el 90% y el 95% de los cr&eacute;ditos para distintos   valores lim&iacute;trofes razonables. Esto indica que el modelo tiene un buen ajuste dentro   de muestra. Si bien no realizamos pruebas de ajuste por fuera de muestra, esperamos que   el modelo tenga una buena capacidad de predicci&oacute;n, dada la riqueza de la base de datos   utilizada en este estudio.</p> </font>     <p><font size="3"><b>V. CONCLUSIONES </b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>En este trabajo se presenta un modelo estad&iacute;stico de alerta temprana que utiliza modelos   de duraci&oacute;n para evaluar el estado corriente y pronosticar el estado futuro de   la salud financiera de los bancos en Colombia. En el art&iacute;culo se discuten las ventajas   que tiene usar modelos de duraci&oacute;n como modelos estad&iacute;sticos de alerta temprana   frente a los m&aacute;s com&uacute;nmente utilizados modelos de respuesta binaria.</p>     <p>El modelo presentado en este art&iacute;culo puede ser empleado a manera de complemento   al presentado en G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez y Kiefer (2009) o el de Pineda y Pi&ntilde;eros   (2009) como modelo estad&iacute;stico de alerta temprana para el sistema financiero   colombiano. En este modelo se usan variables propias de las firmas y variables   macroecon&oacute;micas como determinantes de la calidad de los cr&eacute;ditos comerciales   emitidos por los bancos del pa&iacute;s.</p>     <p>Los resultados de las estimaciones econom&eacute;tricas muestran que las variables incluidas   son conjuntamente significativas, y se destaca el papel que tienen el nivel de apalancamiento, la rentabilidad del activo, la composici&oacute;n de la deuda, las relaciones bancarias, la tasa de inter&eacute;s activa real y la tasa de crecimiento del PIB como variables explicativas. La capacidad de pron&oacute;stico dentro de muestra del modelo es buena, y podr&iacute;a pensarse que la capacidad de pron&oacute;stico fuera de muestra tambi&eacute;n es buena, ya que la muestra de cr&eacute;ditos comerciales utilizada en las estimaciones es bastante representativa.</p>     <p>Queda abierta la posibilidad de realizar trabajos para mejorar el modelo aqu&iacute; presentado,   por ejemplo, considerar la introducci&oacute;n de variables macroecon&oacute;micas m&aacute;s   adecuadas que controlen por el estado de la econom&iacute;a y que sean capaces de capturar las expectativas acerca del comportamiento futuro de la misma.</p> </font>     <p><font size="3"><b>COMENTARIOS</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p><sup><a href="#s1" name="1" id="#1">1</a></sup> Resulta claramente menos costoso tener un sistema de vigilancia extra situ que utilice modelos   estad&iacute;sticos de alerta temprana y que clasifique e identifique peri&oacute;dicamente a las entidades vulnerables   -las cuales se pueden supervisar in situ-, que estar vigilando permanentemente in situ al universo de entidades.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a href="#s2" name="2" id="#2">2</a></sup> V&eacute;ase Pineda y Pi&ntilde;eros (2009).</p>     <p><sup><a href="#s3" name="3" id="#3">3</a></sup> CAMEL, por sus siglas en ingl&eacute;s: &#39;C&#39;, por Capital Adequacy (capital), &#39;A&#39;, por Asset Quality   (calidad de activos), &#39;M&#39;, por Management (capacidad gerencial o eficiencia), &#39;E&#39;, por Earnings (rentabilidad) y &#39;L&#39;, por Liquidity (liquidez).</p>     <p><sup><a href="#s4" name="4" id="#4">4</a></sup> Conocidos en ingl&eacute;s como &quot;trait recognition models&quot;.</p>     <p><sup><a href="#s5" name="5" id="#5">5</a></sup> Por sus siglas en ingl&eacute;s: Artificial Neural Networks.</p>     <p><sup><a href="#s6" name="6" id="#6">6</a></sup> Puede haber efectos de variables macroecon&oacute;micas que no son intermediados directamente   a trav&eacute;s de la salud actual de los bancos, pero que pueden influir sobre la salud futura de los mismos; por   esa raz&oacute;n deber&iacute;an ser incluidos de forma expl&iacute;cita dentro de un modelo de alerta temprana (v&eacute;ase, por ejemplo, Brossard et al., 2006).</p>     <p><sup><a href="#s7" name="7" id="#7">7</a></sup> Es decir, cerrado y acotado.</p>     <p><sup><a href="#s8" name="8" id="#8">8</a></sup> Adicionalmente, resulta muy dif&iacute;cil realizar un pron&oacute;stico dentro de muestra o fuera de   muestra con el IFU, raz&oacute;n por la cual no es f&aacute;cil conocer su bondad de ajuste. Primero, las cuatro zonas definidas por el IFU no son observables. Por lo tanto, es dif&iacute;cil comparar el n&uacute;mero arrojado por el   indicador con la realidad. Segundo, el IFU no estima par&aacute;metros estables en el tiempo que permitan   usar valores proyectados de las variables y as&iacute; pronosticar el valor del IFU en el futuro para una entidad.   Tercero, el IFU es un indicador y no una probabilidad. Por este motivo, no se pueden usar las t&eacute;cnicas   convencionales de chequeo de la bondad de ajuste dentro de muestra minimizando el error tipo 1 o el   error tipo 2.</p>     <p><sup><a href="#s9" name="9" id="#9">9</a></sup> La calificaci&oacute;n A es la m&aacute;s alta para los cr&eacute;ditos en Colombia.</p>     <p><sup><a href="#s10" name="10" id="#10">10</a></sup> En caso de que la especificaci&oacute;n sea param&eacute;trica, el m&eacute;todo de estimaci&oacute;n a seguir es el de   m&aacute;xima verosimilitud. En caso de que la especificaci&oacute;n sea semiparam&eacute;trica, el m&eacute;todo de estimaci&oacute;n a seguir es el de m&aacute;xima verosimilitud parcial.</p> </font>     <p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. Altman, E. I. &quot;Financial Ratios, Discriminant   Analysis and the Prediction of Corporate   Bankruptcy&quot;, The Journal of Finance, vol. 23,   no. 4, American Finance Association, pp. 589- 609, 1968.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-4483201000020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Andersen, H. &quot;Failure Prediction of Norwegian   Banks: a Logit Approach&quot;, documento de trabajo,   Norges Bank Working Papers, Banco de Noruega, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-4483201000020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Arena, M. &quot;Bank Failures and Bank Fundamentals:   A Comparative Analysis of Latin America   and East Asia during the Nineties Using Bank-Level   Data&quot;, documento de trabajo, no. 19, Bank of Canada Working Papers, Banco de Canad&aacute;, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-4483201000020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Brossard, O.; Ducrozet, F.; Roche, A. &quot;An Early   Warning Models for EU Banks with Detection   of the Adverse Selection Effect&quot;, documento   presentado en las 23emes Journ&eacute;es Internationales   d&acute;Economie Monn&eacute;taire et Bancaire, Universidad Charles-de-Gaulle-Lille 3, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-4483201000020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Bunn, P.; Redwood, V. &quot;Company Accounts   Based Modeling of Business Failures and the   Implications for Financial Stability&quot;, documento   de trabajo, Bank of England Working Papers, Banco de Inglaterra, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-4483201000020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>6. Carree, M. A. &quot;A Hazard Rate Analysis of   Russian Commercial Banks in the Period   1994-1997&quot;, Economic Systems, vol. 27, no. 3, Elsevier, pp. 255-269, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-4483201000020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Carvajal, A.; Pineda, F. &quot;Indicador financiero   &uacute;nico&quot;, mimeo, Banco de la Rep&uacute;blica de Colombia, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-4483201000020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Cox, D. R. &quot;Regression Models and Life-Tables&quot;,   Journal of the Royal Statistical Society,   Series B, vol. 34, no. 2, Royal Statistical Society,   pp. 187-220, 1972.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-4483201000020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Daley, J.; Matthews, K.; Whitfield, K. &quot;Too-   Big-To-Fail: Bank Failure and Banking Policy   in Jamaica&quot;, documento de trabajo, no. E2006/4,   Cardiff Economics Working Papers, Universidad de Cardiff, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-4483201000020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Geroski, P.; Gregg, P. Coping with Recession.   UK Company Performance in Adversity. Cambridge, Cambridge University Press, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-4483201000020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>11. G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez, J. E.; Kiefer, N. &quot;Bank Failure:   Evidence from the Colombian Financial   Crisis&quot;, International Journal of Business and   Finance Research, vol. 3, no.2, Institute for Business and Finance Research, pp. 15-31, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-4483201000020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez, J. E. et al. &quot;An Alternative   Methodology for Estimating Credit Quality   Transition Matrices&quot;, Journal of Risk Management   in Financial Institutions, vol. 2, no.4, Henry   Stewart Publications, pp. 353-364, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-4483201000020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. G&oacute;mez-Gonz&aacute;lez, J.E.; Orozco, I.P. &quot;Estimation   of Conditional Time-Homogeneous Credit Quality   Transition Matrices&quot;, Economic Modelling, vol. 27, no. 1, Elsevier, pp. 89-96, 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-4483201000020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Gonz&aacute;lez-Hermosillo, B.; Pazarbasioglu, C.;   Billings, R. &quot;Banking System Fragility: Likelihood   Versus Timing of Failure: an Application   to the Mexican Financial Crisis&quot;, documento de trabajo, IMF Working Papers, IMF, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-4483201000020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Kalbfleisch, J; Prentice, R. The Statistical   Analysis of Failure Time Data, segunda edici&oacute;n,   Hoboken, Wiley Series in Probability and Statistics, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-4483201000020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>16. Kolari, J. et al. &quot;Predicting Large U.S. Commercial   Bank Failures&quot;, documento de trabajo, Office   of the Comptroller of the Currency Working   Papers, no. 1, Office of the Comptroller of the Currency, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-4483201000020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Lando, D.; Skodeberg, T. &quot;Analysing Rating   Transitions and Rating Drift with Continuous   Observations&quot;, Journal of Banking and Finance, vol. 26, Elsevier, pp. 423-444, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0120-4483201000020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Lanine, G.; Vander Vennet, R. &quot;Failure Prediction   in the Russian Bank Sector with Logit and   Trait Recognition Models&quot;, Expert Systems with   Applications, vol. 30, no. 3, Elsevier, pp. 463-   478, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0120-4483201000020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Lennox, C. &quot;Identifying Failing Companies: a   Re-evaluation of the Logit, Probit and DA Approaches&quot;,   Journal of Economics and Business, vol. 51, no. 4, Elsevier, pp. 347-364, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0120-4483201000020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Martin, D. &quot;Early Warning of Bank Failure: a   Logit Regression Approach&quot;, Journal of Banking   and Finance, vol.1, no.3, Elsevier, pp. 249- 276, 1977.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0120-4483201000020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>21. Ozkan-Gunay, E. N.; Ozcan, M. &quot;Prediction of   Bank Failures in Emerging Financial Markets:   an ANN Approach&quot;, Journal of Risk Finance,   vol. 8, no. 5, Emerald Group Publishing, pp. 465-480, 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0120-4483201000020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22. Pineda, F.; Pi&ntilde;eros, H. &quot;El indicador financiero   &uacute;nico como mecanismo de alerta temprana: una   nueva versi&oacute;n&quot;, Reporte de Estabilidad Financiera, Bogot&aacute;, Banco de la Rep&uacute;blica de Colombia, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-4483201000020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. Whalen, G. &quot;A Proportional Hazards Model of   Bank Failure: an Examination of its Usefulness   as an Early Warning Tool&quot;, Economic Review,   vol. 27, no. 1, Federal Reserve Bank of Cleveland, pp. 21-30, 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-4483201000020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. Zamudio, N. &quot;Determinantes de la probabilidad   de incumplimiento de las empresas colombianas&quot;,   Borradores de Econom&iacute;a, no. 466, Bogot&aacute;,   Banco de la Rep&uacute;blica de Colombia, 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-4483201000020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Finance]]></source>
<year>1968</year>
<volume>23</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>589- 609</page-range><publisher-name><![CDATA[American Finance Association]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Failure Prediction of Norwegian Banks: a Logit Approach]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Norges Bank Working PapersBanco de Noruega]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bank Failures and Bank Fundamentals: A Comparative Analysis of Latin America and East Asia during the Nineties Using Bank-Level Data]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Bank of Canada Working PapersBanco de Canadá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brossard]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ducrozet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roche]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An Early Warning Models for EU Banks with Detection of the Adverse Selection Effect]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[ 23emes Journées Internationales]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Charles-de-Gaulle-Lille 3]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Company Accounts Based Modeling of Business Failures and the Implications for Financial Stability]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Bank of England Working PapersBanco de Inglaterra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carree]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Hazard Rate Analysis of Russian Commercial Banks in the Period 1994-1997]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Systems]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>255-269</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indicador financiero único]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[mimeoBanco de la República de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regression Models and Life-Tables]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Royal Statistical Society]]></source>
<year>1972</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>187-220</page-range><publisher-name><![CDATA[Royal Statistical Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthews]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Too- Big-To-Fail: Bank Failure and Banking Policy in Jamaica]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Cardiff Economics Working PapersUniversidad de Cardiff]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geroski]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coping with Recession: UK Company Performance in Adversity]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiefer]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bank Failure: Evidence from the Colombian Financial Crisis]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Business and Finance Research]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>15-31</page-range><publisher-name><![CDATA[Institute for Business and Finance Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Alternative Methodology for Estimating Credit Quality Transition Matrices]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Risk Management in Financial Institutions]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>353-364</page-range><publisher-name><![CDATA[Henry Stewart Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of Conditional Time-Homogeneous Credit Quality Transition Matrices]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Modelling]]></source>
<year>2010</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-96</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Hermosillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pazarbasioglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billings]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Banking System Fragility: Likelihood Versus Timing of Failure: an Application to the Mexican Financial Crisis]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[IMF Working PapersIMF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalbfleisch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prentice]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Statistical Analysis of Failure Time Data]]></source>
<year>2002</year>
<edition>segunda</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Hoboken ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley Series in Probability and Statistics]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kolari]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Predicting Large U.S. Commercial Bank Failures]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Office of the Comptroller of the Currency]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lando]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skodeberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysing Rating Transitions and Rating Drift with Continuous Observations]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Banking and Finance]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<page-range>423-444</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lanine]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vander Vennet]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Failure Prediction in the Russian Bank Sector with Logit and Trait Recognition Models]]></article-title>
<source><![CDATA[Expert Systems with Applications]]></source>
<year>2006</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>463- 478</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lennox]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identifying Failing Companies: a Re-evaluation of the Logit, Probit and DA Approaches]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economics and Business]]></source>
<year>1999</year>
<volume>51</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>347-364</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early Warning of Bank Failure: a Logit Regression Approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Banking and Finance]]></source>
<year>1977</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>249- 276</page-range><publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozkan-Gunay]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ozcan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of Bank Failures in Emerging Financial Markets: an ANN Approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Risk Finance]]></source>
<year>2007</year>
<volume>8</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>465-480</page-range><publisher-name><![CDATA[Emerald Group Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El indicador financiero único como mecanismo de alerta temprana: una nueva versión]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whalen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Proportional Hazards Model of Bank Failure: an Examination of its Usefulness as an Early Warning Tool]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Review]]></source>
<year>1991</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-30</page-range><publisher-name><![CDATA[Federal Reserve Bank of Cleveland]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamudio]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinantes de la probabilidad de incumplimiento de las empresas colombianas]]></article-title>
<source><![CDATA[Borradores de Economía]]></source>
<year>2007</year>
<numero>466</numero>
<issue>466</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
