<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5307</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación y Educación en Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. educ. enferm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5307</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-53072005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La escala de Likert en la valoración de los conocimientos y las actitudes de los profesionales de enfermería en el cuidado de la salud. Antioquia, 2003]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nursing professionals health care knowledges and attitudes in Likert&acute;s scale. Antioquia, 2003]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ospina Rave]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan de Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aristizábal Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad Nacional de Salud Pública Facultad Ciencias Exactas y Naturales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>14</fpage>
<lpage>29</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-53072005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-53072005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-53072005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este artículo es describir el proceso de validación de una escala tipo Likert, utilizada para la medición de los conocimientos y actitudes que tenían los profesionales de enfermería de Antioquia en el cuidado de la salud de los colectivos en el año 2003. En este sentido se elaboró un instrumento utilizando una escala de Likert, con preguntas cerradas, referidas a las áreas de cuidado a colectivos, promoción de la salud, prevención de la enfermedad, desarrollo humano, participación social y educación para la salud. La intencionalidad de las preguntas planteadas era valorar las opiniones, los gustos, la satisfacción y el conocimiento frente a las áreas mencionadas. Su aplicación exploró las tendencias y las discrepancias que las respuestas tenían frente a una actitud hacia el cuidado de la salud, positiva o negativa. Entre los resultados más relevantes se encontró el de una dirección actitudinal positiva (59%) en la escala de Likert, en los profesionales de enfermería hacia su práctica en el cuidado a los colectivos humanos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this paper is describe the process of validation of scale type Likert used for measure the knowledge and attitudes that nursing professionals of Antioquia (Colombia) had in the communities health care in the 2003. At this meaning an instrument was elaborated using a Likert scale, with closed questions, referred to the areas of communities care, health promotion, prevention of disease, human development, social participation and education for health, intention of the thought about questions was guided to value the opinions, enjoyments, the satisfaction and the knowledge about mentioned areas. Their application explored the tendencies and the variances the answers had about attitude toward the health care, either positive or negative. The more notable result was a positive direction in attitude (59%) in the Likert’s scale at the Nursing professionals toward their practice in the human communities care.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Escala de Likert]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conocimientos actitudes y prácticas en salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermería en salud comunitaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[promoción de la salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud colectiva]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Likert scale]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health knowledge attitudes and practices]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[community health nursing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health promotion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health collective]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b> La escala de Likert en la valoraci&oacute;n    de los conocimientos y las actitudes   de los profesionales de enfermer&iacute;a en el cuidado de la salud. Antioquia, 2003</b><sup>a</sup></p>     <p>Beatriz Elena Ospina Rave<sup>b</sup>,    Juan de Jes&uacute;s Sandoval<sup>c</sup>,    Carlos Andr&eacute;s Aristiz&aacute;bal Botero<sup>d</sup>, Martha Cecilia Ram&iacute;rez G&oacute;mez<sup>e</sup></p>     <p>a El presente art&iacute;culo es producto de la   investigaci&oacute;n titulada: Los conocimientos,   las representaciones, las actitudes y las   pr&aacute;cticas que sobre el cuidado de la salud   de los colectivos tienen los profesionales de   enfermer&iacute;a de Antioquia, financiada por la   Universidad de Antioquia y Colciencias. Julio 2002- Abril 2005.</p>     <p>  b Enfermera. Mag&iacute;ster en desarrollo educativo   y social. Profesora Facultad de Enfermer&iacute;a   Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n Colombia.   Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:bospina@catios.udea.edu.co">bospina@catios.udea.edu.co</a></p>     <p>  c Estad&iacute;stico. Mag&iacute;ster en epidemiolog&iacute;a.   Profesor Facultad Ciencias Exactas y   Naturales, Investigador Facultad Nacional de   Salud P&uacute;blica Universidad de Antioquia,   Medell&iacute;n Colombia. Correo electr&oacute;nico:   <a href="mailto:jsandoval@guajiros.udea.edu.co">jsandoval@guajiros.udea.edu.co</a></p>     <p>d Soci&oacute;logo. Investigador de la Universidad   de   Antioquia, Medell&iacute;n Colombia. Correo   electr&oacute;nico: <a href="mailto:carandres40@yahoo.es">carandres40@yahoo.es</a></p>     <p>e Enfermera. Mag&iacute;ster orientaci&oacute;n y consejer&iacute;a   y mag&iacute;ster en epidemiolog&iacute;a. Profesora   Facultad de Enfermer&iacute;a Universidad de   Antioquia, Medell&iacute;n Colombia. Correo    <br>   electr&oacute;nico: <a href="mailto:marthace@tone.udea.edu.co">marthace@tone.udea.edu.co</a></p>     <p><b>C&oacute;mo citar este art&iacute;culo</b>: Ospina BE, Sandoval   JJ, Aristiz&aacute;bal CA, Ram&iacute;rez MC, La escala de   Likert en la valoraci&oacute;n de los conocimientos y las actitudes de los    <br>   profesionales de enfermer&iacute;a en el cuidado de la salud. Antioquia, 2003. Invest Educ Enferm 2005; 23(1): 14-29</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Recibido</b>: 16 de julio de 2004. <b>Aceptado</b>: 23 de febrero de 2005</p> <hr>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El objetivo de este art&iacute;culo es describir el proceso de   validaci&oacute;n de una escala tipo Likert, utilizada para la   medici&oacute;n de los conocimientos y actitudes que ten&iacute;an los   profesionales de enfermer&iacute;a de Antioquia en el cuidado de la salud de los colectivos en el a&ntilde;o 2003.</p>     <p>  En este sentido se elabor&oacute; un instrumento utilizando una   escala de Likert, con preguntas cerradas, referidas a las &aacute;reas de cuidado   a colectivos, promoci&oacute;n de la salud,    prevenci&oacute;n de la enfermedad, desarrollo humano,   participaci&oacute;n social y educaci&oacute;n para la salud. La intencionalidad   de las preguntas planteadas era valorar las opiniones,   los gustos, la satisfacci&oacute;n y el conocimiento frente a las &aacute;reas   mencionadas. Su aplicaci&oacute;n explor&oacute; las tendencias   y las discrepancias que las respuestas ten&iacute;an frente a una   actitud hacia el cuidado de la salud, positiva o negativa.   Entre los resultados m&aacute;s relevantes se encontr&oacute; el de una   direcci&oacute;n actitudinal positiva (59%) en la escala de Likert,   en los profesionales de enfermer&iacute;a hacia su pr&aacute;ctica en el   cuidado a los colectivos humanos.</p>     <p><b>Palabras clave</b>:   Escala de Likert, conocimientos actitudes   y pr&aacute;cticas en salud, enfermer&iacute;a en salud comunitaria, promoci&oacute;n de la salud, salud colectiva.</p>     <p><b>Nursing professionals health care knowledges and attitudes in Likert&acute;s scale. Antioquia, 2003</b></p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The objective of this paper is describe the process of   validation of scale type Likert used for measure the   knowledge and attitudes that nursing professionals of    <br>   Antioquia (Colombia) had in the communities health care in the 2003.</p>     <p>  At this meaning an instrument was elaborated using a Likert   scale, with closed questions, referred to the areas of   communities care, health promotion, prevention of disease,   human development, social participation and education for   health, intention of the thought about questions was guided   to value the opinions, enjoyments, the satisfaction and the   knowledge about mentioned areas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Their application explored the tendencies and the variances   the answers had about attitude toward the health care, either   positive or negative. The more notable result was a positive   direction in attitude (59%) in the Likert&#8217;s scale at the Nursing   professionals toward their practice in the human   communities care.</p>     <p><b> Key words</b>:   Likert scale, health knowledge attitudes and   practices, community health nursing, health   promotion, health collective.</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>El presente art&iacute;culo se construy&oacute; en el marco de la investigaci&oacute;n   sobre los conocimientos, las representaciones, las actitudes y las pr&aacute;cticas   que sobre el cuidado de la salud de los colectivos tienen los profesionales   de enfermer&iacute;a de Antioquia<sup>f</sup>. Dicho proyecto se plantea teniendo como   referente la necesidad de investigar, sistematizar las experiencias, formular   nuevas preguntas a partir de pr&aacute;cticas anteriores y actuales, y ampliar   el campo del conocimiento del cuidado de la salud de los colectivos, con formulaciones   te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas que permitan avanzar hacia nuevas formas   de relaci&oacute;n, de vinculaci&oacute;n de la enfermer&iacute;a con las personas, las familias, los grupos, los colectivos, las instituciones y el Estado.</p>     <p> El profesional de enfermer&iacute;a, en este campo, requiere de conocimientos,   actitudes y pr&aacute;cticas que le permitan establecer relaciones comunicativas   comprensivas con los grupos interdisciplinarios y los diferentes colectivos   humanos con los cuales interact&uacute;a. Por lo tanto, su pr&aacute;ctica   social debe estar respaldada por propuestas que aporten significativamente a la transformaci&oacute;n del cuidado y de los servicios de salud y de enfermer&iacute;a.</p>     <p> Pensar en la naturaleza, contenido y enfoque del cuidado de enfermer&iacute;a   en el &aacute;mbito de la salud colectiva, genera una serie de preocupaciones   e interrogantes relacionados con la visi&oacute;n que tiene el profesional   de enfermer&iacute;a del cuidado de la salud desde la dimensi&oacute;n cient&iacute;fico-t&eacute;cnica, profesional, human&iacute;stica y social.</p>     <p> Adem&aacute;s, la comprensi&oacute;n del cuidado de enfermer&iacute;a implica   la reflexi&oacute;n del profesional sobre su pr&aacute;ctica, su transformaci&oacute;n   de acuerdo con los cambios en el contexto socio-pol&iacute;tico, econ&oacute;mico   y cultural y con los retos y desaf&iacute;os que tiene que enfrentar para dimensionar   el cuidado en los nuevos escenarios que debe compartir con otras disciplinas y sectores de la sociedad.</p>     <p> Es por ello que busca determinar cu&aacute;les son los conocimientos que tienen   los profesionales de enfermer&iacute;a sobre el cuidado de la salud de los   colectivos humanos, analizar la interacci&oacute;n existente entre los conocimientos,   las actitudes y las pr&aacute;cticas, e interpretar c&oacute;mo estas categor&iacute;as   se expresan en el cuidado de la salud en los escenarios sociales, adem&aacute;s   de analizar los objetos de transformaci&oacute;n actuales y emergentes en la   pr&aacute;ctica de enfermer&iacute;a y su aporte al desarrollo cient&iacute;ficot&eacute;cnico y human&iacute;stico de la profesi&oacute;n.</p>     <p> El cuidado de la salud, como objeto de conocimiento de la profesi&oacute;n   de enfermer&iacute;a, es entendido como la interacci&oacute;n humana, cient&iacute;fica   y t&eacute;cnica entre la enfermera, la persona y los colectivos, cuya intencionalidad   es promover la salud, prevenir, atender y rehabilitar en la enfermedad, procurando el desarrollo humano y social de los sujetos participantes en el cuidado.</p>     <p> Por lo tanto, representa para el profesional de enfermer&iacute;a un reto para   s&iacute; mismo, porque implica gestionar su propio proyecto de vida y reconocerse   como persona y como profesional en los mundos f&iacute;sico, social y simb&oacute;lico   que constituyen su universo de la vida. Adem&aacute;s, propicia la interacci&oacute;n   con otros seres humanos en los diferentes espacios de la cotidianidad, para   comprender el sentido que les dan a sus proyectos de vida y de salud, y de esta manera contribuye al desarrollo individual y colectivo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Desde enfermer&iacute;a se han realizado importantes aportes en relaci&oacute;n   con el concepto de cuidado de la salud en sus dimensiones individual y colectiva,   con elementos epistemol&oacute;gicos, te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos.   El cuidado individual implica, para el profesional de enfermer&iacute;a, una   relaci&oacute;n con el sujeto sano o enfermo, dirigida a potencializar sus   capacidades y al est&iacute;mulo de satisfactores que aporten al logro de su   bienestar, lo que requiere el trabajo en equipo con otros profesionales y la   participaci&oacute;n de la familia en la b&uacute;squeda de una mejor calidad de vida.</p>     <p> Por otro lado, el cuidado de enfermer&iacute;a en su dimensi&oacute;n colectiva   contribuye al desarrollo de los grupos y de los colectivos y al logro de unas   mejores condiciones de vida de las personas, con la participaci&oacute;n de la comunidad, de las instituciones, de otros profesionales y sectores.</p>     <p> La enfermer&iacute;a se ha concebido como una pr&aacute;ctica social, y como   tal los profesionales han desarrollado a trav&eacute;s del tiempo avances significativos   a partir de la reflexi&oacute;n y la teorizaci&oacute;n sobre dicha pr&aacute;ctica.   En el &aacute;mbito de la salud colectiva es necesario reflexionar, recuperar   y sistematizar las pr&aacute;cticas de cuidado, con la finalidad de disponer   de un cuerpo epistemol&oacute;gico y te&oacute;rico que la fundamente y que aporte a su desarrollo disciplinar.</p>     <p> Es importante entonces hacer una nueva lectura del significado y la trascendencia   social y humana del cuidado como pr&aacute;ctica social, que permita definir   el deber ser de enfermer&iacute;a y la influencia del contexto en el ejercicio   de la profesi&oacute;n, as&iacute; como tambi&eacute;n plantear nuevos problemas   que dinamicen la formaci&oacute;n, la estructura y el funcionamiento de los servicios de salud y los modelos de atenci&oacute;n en enfermer&iacute;a.</p>     <p> Es en este sentido como la formaci&oacute;n cient&iacute;fico-t&eacute;cnica,   human&iacute;stica y social del profesional de enfermer&iacute;a, en el &aacute;mbito   del cuidado de la salud de los colectivos, se ha nutrido de los aportes de   las ciencias sociales y humanas para el desarrollo de conocimientos epistemol&oacute;gicos,   te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos que sirven de base para el desarrollo   posterior de su pr&aacute;ctica. Dichos conocimientos tienen relaci&oacute;n   con la promoci&oacute;n de la salud y la prevenci&oacute;n de la enfermedad,   la educaci&oacute;n para la salud, la participaci&oacute;n social, el desarrollo humano y la gesti&oacute;n del cuidado y de los servicios de salud.</p>     <p> Los conocimientos del profesional de enfermer&iacute;a son el resultado de   un proceso constructivo, en el cual se adquiere informaci&oacute;n procedente   del medio, que interact&uacute;a con la que ya posee y genera la incorporaci&oacute;n   y la organizaci&oacute;n de conocimientos nuevos, que le permiten realizar   su pr&aacute;ctica del cuidado de la salud y la vida; adem&aacute;s, establecer   relaciones comunicativas comprensivas con los grupos interdisciplinarios y con los diferentes colectivos humanos.</p>     <p> El profesional de enfermer&iacute;a, en la promoci&oacute;n de la salud, comprende   el cuidado como un proceso de salud, vida y bienestar dirigido a su fomento   y protecci&oacute;n, que estimula la realizaci&oacute;n de las necesidades   humanas de los colectivos que cuida. De esta manera, como agente de salud se   posiciona como actor social y pol&iacute;tico para acompa&ntilde;ar a la comunidad   en el desarrollo de proyectos participativos que favorezcan sus condiciones de vida.</p>     <p> Desde la prevenci&oacute;n de la enfermedad, el profesional de enfermer&iacute;a   identifica y analiza con los individuos y los colectivos, los procesos deteriorantes   de la salud que determinan limitaciones, problemas y enfermedades, y a la vez,   propone y ejecuta con ellos propuestas de intervenci&oacute;n a los determinantes   de la enfermedad y la muerte. Adem&aacute;s, gestiona desde el cuidado los   servicios de salud y de enfermer&iacute;a, las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y los programas que contribuyan al desarrollo humano sostenible de la comunidad.</p>     <p> Dentro del contexto de la promoci&oacute;n y la prevenci&oacute;n se considera   la salud como una construcci&oacute;n con implicaciones en lo pol&iacute;tico,   lo colectivo y lo ciudadano, por lo cual se la relaciona con la participaci&oacute;n   de los diferentes estamentos de la sociedad civil<sup>1</sup>, en el que se vinculan diversos conocimientos.</p>     <p> La educaci&oacute;n para la salud en la formaci&oacute;n del profesional de   enfermer&iacute;a es asumida como la promoci&oacute;n de la capacidad cr&iacute;tica   de las personas para lograr su desarrollo individual y social. Dicha capacidad   cr&iacute;tica est&aacute; relacionada con la mirada que se tiene de s&iacute; mismo   y del entorno, con las posibilidades que &eacute;ste ofrece y posibilita, con   el desarrollo de la autonom&iacute;a y la capacidad de tomar decisiones frente   a los intereses, necesidades y problemas que surgen en la cotidianidad y que   favorecen o afectan la vida de las personas. El conocimiento que se adquiere   es producto de una b&uacute;squeda en com&uacute;n, en donde todos los participantes   aportan a partir de su saber, que es compartido con los saberes de otras personas a trav&eacute;s de la exploraci&oacute;n e indagaci&oacute;n participativa.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Un prop&oacute;sito del cuidado es el logro del desarrollo humano de las personas   participantes en &eacute;l; esto s&oacute;lo es posible en tanto haya disposici&oacute;n   y apertura hacia el otro en su condici&oacute;n de sano o enfermo, lo que significa   favorecer el desarrollo arm&oacute;nico del ser humano en sus diferentes espacios   de vida, contribuir a la realizaci&oacute;n de sus necesidades y fortalecer y estimular sus capacidades y potencialidades en pro de la salud y el bienestar.</p>     <p> Para lograr este prop&oacute;sito, el profesional de enfermer&iacute;a debe   avanzar en su propio reconocimiento como ser individual y social, como sujeto   con carencias y potencialidades frente a s&iacute; mismo y frente a los otros;   esta mirada posibilita, en primer lugar, entender lo que para el otro significa   cuidar y ser cuidado, y en segundo lugar, interactuar con &eacute;l a partir   de las similitudes y diferencias, buscando lo com&uacute;n, lo que har&aacute; evidente el horizonte del cuidado.</p>     <p> Es as&iacute; como los conocimientos de los profesionales de enfermer&iacute;a   se convierten con la actitud en los componentes fundamentales de las representaciones,   las cuales, seg&uacute;n la teor&iacute;a del psic&oacute;logo Moscovici<sup>2</sup>,   incluyen sistemas de valores, ideas y pr&aacute;cticas que les dan capacidad   a las enfermeras(os) en el cuidado a colectivos para relacionarse con el mundo material y con el contexto social, permiti&eacute;ndoles su dominio.</p>     <p> De igual manera, las representaciones posibilitan a las enfermeras(os) la   comunicaci&oacute;n   entre pares, porque tienen en cuenta el sentido com&uacute;n adquirido de las   experiencias y los saberes tradicionales con que se relacionan en su interacci&oacute;n   con los otros y con el entorno, lo que les facilita constituir un sistema de   informaci&oacute;n que les permitir&aacute; compartir las realidades vividas   con los grupos, as&iacute; como tambi&eacute;n nombrar y clasificar los diversos   aspectos de su pr&aacute;ctica, generando conocimientos que dotar&aacute;n dicha pr&aacute;ctica de sentido.</p>     <p> Por lo tanto, el profesional de enfermer&iacute;a toma una posici&oacute;n   o asume una situaci&oacute;n, ayudado por el c&uacute;mulo de conocimientos   reflejado en sus representaciones, lo que lo lleva a desarrollar una pr&aacute;ctica   aut&oacute;noma en la que se implementan procesos particulares en determinados contextos.</p>     <p>Las actitudes, definidas por Moscovici<sup>3</sup> como el conjunto de creencias,   sentimientos y tendencias de un individuo que dan lugar a un determinado comportamiento;   son un componente fundamental de las representaciones y son expresadas por las enfermeras durante la pr&aacute;ctica.</p>     <p> La actitud, por lo tanto, posee diversos componentes que deben tenerse en   cuenta en la pr&aacute;ctica de enfermer&iacute;a; el primero de ellos es el cognoscitivo,   en el cual se encuentran las creencias, valores y estereotipos acerca del objeto;   el segundo es el afecto, en el que se entrecruzan los sentimientos y emociones   que acompa&ntilde;an con mayor o menor incidencia la actitud, y por &uacute;ltimo,   el tendencial, donde se halla reflejada &#8220;la tendencia a actuar o a reaccionar   de un cierto modo con respecto al objeto; es el componente m&aacute;s directamente relacionado con la conducta&#8221;<sup>4</sup>.</p>     <p> Es as&iacute; como en el proceso de formaci&oacute;n de las actitudes de la   enfermera se deben tener en cuenta tres elementos fundamentales: La informaci&oacute;n   que se recibe; el grupo de enfermeras con las que se identifica, quienes aportan   a la formaci&oacute;n de actitudes; y por &uacute;ltimo, las necesidades personales   de la enfermera(o) en tanto gratificaci&oacute;n y gusto por su labor. Seg&uacute;n   Munn&eacute;<sup>5</sup> la actitud se forma en el proceso de satisfacci&oacute;n de las   necesidades, dependiendo de su satisfacci&oacute;n o no. Por lo tanto es indispensable   identificar y medir las actitudes y los conocimientos de los profesionales   de enfermer&iacute;a frente al cuidado de la salud y poder as&iacute; analizar y construir con ellos propuestas transformadoras de su pr&aacute;ctica social.</p>     <p><b> Experiencias en medici&oacute;n de actitudes</b></p>     <p> En la medici&oacute;n de conocimientos y actitudes se han utilizado tradicionalmente   diferentes escalas, las cuales buscan determinar la intensidad de una respuesta.   Su utilizaci&oacute;n en el campo de la salud es amplia, en relaci&oacute;n   con diversos temas como las adiciones, la actitud frente al paciente, las enfermedades   y las pr&aacute;cticas de cuidado; se ha encontrado que la publicaci&oacute;n   de los resultados est&aacute; orientada m&aacute;s a su aplicaci&oacute;n que   a la descripci&oacute;n de los procesos metodol&oacute;gicos por los cuales dichas escalas fueron validadas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En el instrumento propuesto por Mu&ntilde;oz y Restrepo<sup>6</sup> para la medici&oacute;n   de los conocimientos y actitudes hacia el consumo y abuso de alcohol en j&oacute;venes   escolares, al igual que en el instrumento dise&ntilde;ado para las enfermeras   en la investigaci&oacute;n sobre el cuidado a colectivos, se parti&oacute; de   la necesidad de medir los factores que determinan la conducta frente a un fen&oacute;meno,   lo que llev&oacute; a la construcci&oacute;n de nuevas herramientas para la medici&oacute;n del objeto actitudinal.</p>     <p> Los pocos trabajos encontrados que hablan sobre la medici&oacute;n y los procesos   para lograrla, muestran c&oacute;mo la implementaci&oacute;n de escalas es   eficiente para identificar las actitudes. La construcci&oacute;n de esta escala   se justific&oacute; por la necesidad de elaborar indicadores actitudinales que permitieran predecir la conducta de estos grupos de profesionales.</p>     <p> La escala Likert es utilizada frecuentemente para este tipo de mediciones   porque se considera f&aacute;cil de elaborar; adem&aacute;s, permite lograr altos   niveles de confiabilidad y requiere pocos &iacute;tems mientras que otras necesitan m&aacute;s para lograr los mismos resultados.</p>     <p> En lo referente a estudios de este mismo tipo en Colombia, se encuentra el   realizado en 1999 por la Directora del Programa de Enfermer&iacute;a de Manizales<sup>7</sup>,   quien busc&oacute; identificar los conocimientos y pr&aacute;cticas de las   madres frente a las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n de la   enfermedad, desarrolladas por los agentes de salud y en el manejo de la infecci&oacute;n   respiratoria aguda (IRA) en menores de cinco a&ntilde;os, debido a que los &iacute;ndices de mortalidad reportados por estudios precedentes eran muy altos.</p>     <p> En el &aacute;mbito internacional se han identificado algunas investigaciones   sobre actitudes y conocimientos como las realizadas por Catherin A. Lock <sup>8</sup>,   en la que se evalu&oacute; las actitudes de las enfermeras frente al cuidado   de la salud de los alcoh&oacute;licos. Otra de ellas fue la realizada por Fiona   Payne y otros<sup>9</sup>, en la cual se dio a conocer el proceso metodol&oacute;gico   para la medici&oacute;n de la actitud frente a la salud mental de las enfermeras que trabajaban en una instituci&oacute;n de salud.</p>     <p><b>METODOLOG&Iacute;A</b></p>     <p> El art&iacute;culo pretende conocer las ventajas de la escala de Likert para   la medici&oacute;n de los conocimientos y las actitudes de los profesionales   de enfermer&iacute;a en el cuidado de la salud de los colectivos y analizar   las respuestas sobre los conocimientos y las actitudes que tienen los profesionales   de enfermer&iacute;a en el cuidado de la salud de los colectivos de Antioquia.   Para ello es importante demostrar que la escala de actitud es un instrumento   de medici&oacute;n que permite el acercamiento a la variabilidad afectiva de   los profesionales frente al cuidado de la salud como objeto de conocimiento de la pr&aacute;ctica de enfermer&iacute;a.</p>     <p> El principio de funcionamiento de la escala en menci&oacute;n es simple; en &eacute;l   se contempla un conjunto de respuestas que se utilizan como indicador de una   variable subyacente, la actitud. Por lo tanto, es necesario asegurarse de que   las propiedades del indicador utilizado correspondan a las propiedades que   se pueden suponer o postular y que pertenecen a la variable. Es decir, que el instrumento realmente mida lo que se desea medir<sup>10</sup>.</p>     <p> Este planteamiento implica dos complejos problemas que no est&aacute;n a&uacute;n   resueltos. El primero de ellos es conceptual: &iquest;qu&eacute; es la actitud?   El segundo se plantea como consecuencia del primero: con&oacute;zcase o no   el concepto y la existencia de las actitudes, &iquest;c&oacute;mo podr&aacute;n medirse?</p>     <p> Aunque generalmente se suele aceptar que la actitud constituye una predisposici&oacute;n   organizada para pensar, sentir, percibir y comportarse ante un objeto, evidentemente   esta definici&oacute;n se relaciona con fen&oacute;menos de naturaleza diferente.   No es lo mismo sentir que comportarse o pensar. As&iacute;, se puede ser fumador   empedernido, y sin embargo, pensar que el tabaco es perjudicial para la salud,   e igualmente sentir sus efectos da&ntilde;inos sobre el cuerpo. Por tanto,   se debe concebir la actitud como una organizaci&oacute;n psicol&oacute;gica particular, es decir, con entidad propia de diferentes procesos mentales<sup>11</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En m&uacute;ltiples ocasiones se ha supuesto que los conceptos existen porque   se puede proporcionar una definici&oacute;n sobre ellos. Sin embargo, aun hay   otro argumento (&#8220;Las actitudes pueden medirse&#8221;, como lo expres&oacute; Thurstone<sup>12</sup>),   en el cual se plante&oacute; que el problema de las actitudes ha estado &iacute;ntimamente   ligado a su medida. &iquest;C&oacute;mo medir la actitud? Este autor consideraba   la opini&oacute;n como la expresi&oacute;n verbal de la actitud; no se puede   acceder directamente a la observaci&oacute;n de la actitud, pero la opini&oacute;n   verbal expresada por los sujetos puede servir de indicador de la misma. Si   se obtiene un indicio de la aceptaci&oacute;n o rechazo de las opiniones, se   est&aacute; obteniendo indirectamente una medida de sus actitudes, independientemente de lo que esas personas &#8220;sientan en realidad&#8221; o de sus acciones.</p>     <p><b> Tipos de escalas</b></p>     <p> Existen m&uacute;ltiples m&eacute;todos para el an&aacute;lisis de las actitudes   al igual que existen diversas formas de concebirlas. Antes de dar a conocer   la escala de Likert que se presenta en este art&iacute;culo, conviene hacer   una referencia a los tipos de escalas que miden el componente afectivo de la   actitud. Desde la estad&iacute;stica descriptiva, seg&uacute;n Sandoval<sup>13</sup>,   se identifican cuatro tipos diferentes de escalas en la medici&oacute;n de una actitud o atributo:</p>     <p><b> Nominales:</b> Clasifican un objeto en dos o m&aacute;s categor&iacute;as (por   ejemplo S&iacute; / No). En este tipo de escala el orden de las categor&iacute;as   carece de importancia, pues lo &uacute;nico que proporciona es la equivalencia   de los individuos en relaci&oacute;n a los objetos. De este modo no se puede   diferenciar a los individuos con base en el grado que poseen un atributo, s&oacute;lo se sabr&aacute; si lo poseen o no.</p>     <p> <b>Ordinales</b>: Esta escala se basa en el orden de los objetos; aunque no aporta   ninguna idea sobre la distancia que existe entre ellos, permite clasificar   a los individuos en funci&oacute;n del grado en que poseen un cierto atributo;   por ejemplo, si ante determinada pregunta se puede contestar con base en las   categor&iacute;as de: Totalmente de Acuerdo (TA); De Acuerdo (DA); Indiferente   o Neutro (IN); En Desacuerdo (ED); Totalmente en Desacuerdo (TD). En esta escala   se ordenan los individuos con base en unas categor&iacute;as, pero no se sabe   cu&aacute;l es la distancia que separa a un sujeto que ha contestado &#8220;de   acuerdo&#8221;, de otro que ha contestado &#8220;en desacuerdo&#8221;. En resumen,   con este tipo de escala se consigue ordenar, aunque no se disponga de una unidad de medida para saber las distancias que separan a los individuos.</p>     <p>  <b>De intervalo:</b> En &eacute;sta se conocen las distancias, pero no el principio   m&eacute;trico sobre el que se han construido; tampoco se posee alg&uacute;n   instrumento confiable que exprese esto, o si se posee, puede variar en cualquier   escala. En otras palabras, no se podr&iacute;a suponer que los intervalos son   iguales (como, por ejemplo, las distancias de un metro, que son cent&iacute;metros   iguales unos a otros). En esta escala tampoco se lograr&iacute;a fijar un punto   de referencia y estar seguros de que, por ejemplo, un estudiante que alcanz&oacute; una   calificaci&oacute;n de cuatro en un examen, obtuvo dos veces la de otro estudiante que logr&oacute; dos.</p>     <p><b> Raz&oacute;n:</b> Con estas escalas se construyen distancias iguales y adem&aacute;s   se sit&uacute;a un punto de referencia de la escala, debido a que la medici&oacute;n   de la variable proviene de un instrumento estandarizado que no depende del   sujeto. Por tal raz&oacute;n permite comparabilidad entre individuos, como por ejemplo decir que la edad del padre es tres veces la edad del hijo.</p>     <p><b> Escala de actitud tipo Likert</b>. Es una escala de actitud de intervalos aparentemente   iguales. Pertenece a lo que se ha denominado escala ordinal. Utiliza series   de afirmaciones o &iacute;tems sobre los cuales se obtiene una respuesta por parte del sujeto.</p>     <p> La presentaci&oacute;n de este m&eacute;todo de calificaciones sumadas para   la medici&oacute;n de actitudes fue publicada por primera vez por R. Likert   en 1932, partiendo de una encuesta sobre relaciones internacionales, relaciones   raciales, conflicto econ&oacute;mico, conflicto pol&iacute;tico y religi&oacute;n, realizada entre 1929 y 1931, en diversas universidades de EEUU.</p>     <p> La escala de Likert es una de las m&aacute;s utilizadas en la medici&oacute;n   de actitudes, inspirada probablemente en la teor&iacute;a factorial de aptitudes   de Charles Spearmang, quien construy&oacute; un m&eacute;todo sencillo por la simplicidad de su elaboraci&oacute;n y aplicaci&oacute;n<sup>14,15</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Entre estas ventajas se encuentra una amplia posibilidad de respuestas; tambi&eacute;n   se evita el recurso de los jueces, utilizado en otras escalas, sin que esto   repercuta en la alta correlaci&oacute;n que se mantiene con respecto a otros   m&eacute;todos para medir actitudes. Bajo la perspectiva de considerar las   actitudes como un continuo que va de lo desfavorable a lo favorable, esta t&eacute;cnica,   adem&aacute;s de situar a cada individuo en un punto determinado (lo que es   rasgo com&uacute;n a otras escalas), tiene en cuenta la amplitud y la consistencia de las respuestas actitudinales.</p>     <p> Desde su filosof&iacute;a, la escala utiliza enunciados o proposiciones, es   decir afirmaciones, sobre las que se tiene que manifestar el individuo. Por   ejemplo, en una escala de actitudes hacia la pr&aacute;ctica de la enfermer&iacute;a, se incluyen los siguientes enunciados:</p>     <p> 1. Considero que el cuidado a los colectivos favorece mi desarrollo humano   y de los otros.</p>     <p> 2. El trabajo en el cuidado de la salud a los colectivos propicia el desarrollo   de mi autonom&iacute;a profesional.</p>     <p> 3. Siento entusiasmo por realizar mi pr&aacute;ctica con los colectivos.</p>     <p> Si se supone que la actitud existe, las respuestas de las enfermeras se encontrar&aacute;n   ordenadas en funci&oacute;n de su acuerdo o desacuerdo con las proposiciones,   siempre que est&eacute;n relacionadas con la actitud que se pretende medir.   Si esta relaci&oacute;n ha sido constatada y si la escala es v&aacute;lida,   la probabilidad de que una persona d&eacute; una respuesta favorable a una   proposici&oacute;n particular es tanto mayor cuanto la opini&oacute;n de la persona sea m&aacute;s favorable.</p>     <p align="center"><a name="figura1"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i01.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 1</b>. Tendencias de tres respuestas actitudinales   en una escala de Likert, en relaci&oacute;n con la probabilidad de respuesta favorable</p>     <p> La <a href="#figura1">Fig. 1</a> representa lo que se viene diciendo. Se tiene en un eje vertical   la probabilidad (%) de respuesta favorable, y en el otro el eje de la actitud.   En el plano, se dibuja la l&iacute;nea de probabilidad de respuesta de los   diferentes enunciados; cuanto m&aacute;s favorable sea la actitud, se deber&iacute;a   obtener una mayor probabilidad de respuesta favorable. La curva correspondiente   a la proposici&oacute;n 1 proporciona probabilidades de respuestas &laquo;neutras&raquo;,   porque incluso algunas enfermeras con una actitud poco favorable pueden manifestar   una alta probabilidad de respuesta favorable. La proposici&oacute;n 2 es intermedia   y finalmente, la proposici&oacute;n 3 es apropiada porque s&oacute;lo recibe   respuestas favorables por parte de las personas con una actitud global muy favorable.</p>     <p> Sin embargo, estas curvas no representan todas las posibilidades de las proposiciones   que se deben asociar a una actitud. Algunas de estas proposiciones deber&aacute;n   ser rechazadas por no ser discriminativas y otras habr&aacute;n de ser corregidas (<a href="#figura2">Fig. 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="figura2"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i02.JPG"> </p>     <p align="center"><b>Figura 2.</b> Distribuci&oacute;n porcentual de tres respuestas   actitudinales en una escala de Likert, en relaci&oacute;n con la probabilidad de respuesta favorable</p>     <p>La recta 1 (<a href="#figura2">Fig. 2</a>) ofrece una proporci&oacute;n constante de respuestas favorables.   Independientemente de la actitud, las personas tendr&aacute;n una respuesta   con el mismo grado de favorabilidad. En la curva del enunciado 2 se trata simplemente   de un error de codificaci&oacute;n; si se invierten sus valores se tendr&aacute; una   proposici&oacute;n adecuada. La curva 3 se obtendr&iacute;a por un enunciado   tendiente a una respuesta media, rechazada tanto por los sujetos que expresan favorabilidad como por los que manifiestan no favorabilidad.</p>     <p> Todo esto ilustra la propiedad fundamental de las escalas Likert: la relaci&oacute;n   mon&oacute;tona, por la cual se entiende el hecho de que la relaci&oacute;n   entre la aceptaci&oacute;n o negaci&oacute;n de un enunciado, est&aacute; siempre   ligada de forma creciente a la posici&oacute;n que la respuesta de la persona   ocupa en la escala. Implica que la probabilidad de que una persona acepte o   rechace los enunciados de una escala, mantiene una relaci&oacute;n mon&oacute;tona   con la posici&oacute;n que la persona ocupa en el eje hipot&eacute;tico de la actitud.</p>     <p> Cada elemento o proposici&oacute;n de la escala proporciona una informaci&oacute;n   sobre la actitud de la persona. La acumulaci&oacute;n de informaci&oacute;n   y la suma de respuestas, permiten decidir la posici&oacute;n que una persona   ocupa en el eje hipot&eacute;tico de la actitud. En este sentido se puede afirmar   que cada enunciado proporciona una informaci&oacute;n que no permite medir completamente la actitud, pero s&iacute; identificar sus tendencias.</p>     <p><b> Etapas de construcci&oacute;n de la escala</b></p>     <p> Para construir la escala se defini&oacute; el objeto de la variable que se   pretendi&oacute; medir, en este caso la actitud hacia el cuidado. En segundo   lugar se recopil&oacute; la informaci&oacute;n pertinente para elaborar los &iacute;tems,   lo que permiti&oacute; la construcci&oacute;n de una escala previa que fue   sometida a una valoraci&oacute;n piloto en una muestra representativa de enfermeras.   Con su valoraci&oacute;n se pudieron analizar los &iacute;tems que permitieron   decidir si eran discriminativos o no y si deb&iacute;an modificarse, lo que   posibilit&oacute; la configuraci&oacute;n de la escala. Posterior a la recolecci&oacute;n   de esta informaci&oacute;n, se obtuvo la puntuaci&oacute;n sumada de las respuestas   de cada enfermera, y se estudi&oacute; la validez y la fiabilidad de la escala dise&ntilde;ada.</p>     <p> En s&iacute;ntesis, las etapas para la construcci&oacute;n de esta escala incluyeron   la definici&oacute;n del objeto actitudinal, la construcci&oacute;n de los   enunciados, la determinaci&oacute;n de las categor&iacute;as de los &iacute;tems;   la aplicaci&oacute;n de la escala a una muestra de enfermeras y el an&aacute;lisis de los resultados obtenidos.</p>     <p> <b>RESULTADOS</b></p>     <p> Para evaluar la fiabilidad del test de actitudes y de conocimientos mediante   la construcci&oacute;n de una escala ordinal de Likert, se solicit&oacute; a   las enfermeras la evaluaci&oacute;n de los &iacute;tems con valores de 1 como   totalmente en desacuerdo (TA), 2 en desacuerdo (ED), 3 ni en desacuerdo ni   de acuerdo (NI), 4 de acuerdo (DA) y 5 como totalmente de acuerdo (TD). Para   ello se construyeron preguntas utilizando la t&eacute;cnica par-impar aleatorizada,   en direcci&oacute;n positiva a negativa en todos los &iacute;tems.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Adem&aacute;s, para la validaci&oacute;n de los test, se realiz&oacute; una   prueba piloto a una muestra aleatoria simple de 10 enfermeras, quienes sirvieron   como evaluadoras. A ellas se les aplic&oacute; el test de conocimientos y actitudes,   cuyos resultados permitieron un an&aacute;lisis descriptivo del puntaje obtenido   para observar tendencias o variaciones de las preguntas.</p>     <p> Cuando en la prueba de actitud se les propuso: &#8220;el trabajo en el cuidado   de la salud en los colectivos propicia el desarrollo de mi autonom&iacute;a   profesional&#8221; &#8212;pregunta 1&#8212;, el 90% (9) de ellas respondi&oacute; estar   de acuerdo o completamente de acuerdo, y s&oacute;lo una, 10%, manifest&oacute; indecisi&oacute;n.   Al propon&eacute;rseles: &#8220;Considero que mi trabajo con la comunidad no   es lo suficientemente valorado y respetado&#8221; en la pregunta 2, hubo una   leve inconsistencia cuando se observ&oacute; que un 40% (4) estuvo en desacuerdo   y el otro 40% (4) estuvo de acuerdo. En el an&aacute;lisis cualitativo se concluy&oacute; que   en alg&uacute;n sector de la poblaci&oacute;n de enfermeras, a&uacute;n se   espera valoraci&oacute;n y respeto por su pr&aacute;ctica en el cuidado a los   colectivos humanos (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>).</p>     <p> En la pregunta 11 que expresa: &#8220;Es importante realizar proyectos con   colectivos humanos para enriquecer mi sensibilidad y mi creatividad&#8221;,   se encontr&oacute; que un 30% (3) estuvo en la direcci&oacute;n neutra en desacuerdo,   lo que present&oacute; cierta duda a la direcci&oacute;n correcta del &iacute;tem,   aunque es posible que en las respuestas de las profesionales se expresen sus   acciones como parte de pol&iacute;ticas institucionales, m&aacute;s que como   de su propia iniciativa y creatividad.</p>     <p> Al indagar por: &#8220;Mi pr&aacute;ctica con el cuidado a colectivos en ocasiones   espera de &eacute;l reconocimiento&#8221; &#8212;pregunta 12&#8212;, sucedi&oacute; algo   similar que en la anterior, s&oacute;lo que en &eacute;sta se lleg&oacute; a   la conclusi&oacute;n de que dicha opini&oacute;n est&aacute; a&uacute;n dividida   en la poblaci&oacute;n.</p>     <p> A la pregunta 19: &#8220;Me gustar&iacute;a promover espacios de concertaci&oacute;n   y negociaci&oacute;n en el trabajo con los colectivos&#8221;, un 30% (3) de   las enfermeras a&uacute;n no tiene una decisi&oacute;n clara, por lo cual se   recomend&oacute; la revisi&oacute;n de la pregunta.</p>     <p> Las dem&aacute;s preguntas fueron respondidas en una direcci&oacute;n clara   y l&oacute;gica; sin embargo, al final se analizaron algunas que ten&iacute;an   el conectivo l&oacute;gico &#8220;y&#8221;, por lo cual se elimin&oacute; &eacute;ste   para evitar las preguntas dobles (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>).</p>     <p> Al final, en el an&aacute;lisis de los totales (<a href="#figura3">Fig. 3</a>) se observ&oacute; que   la actitud de las enfermeras fue positiva (59%) hacia la pr&aacute;ctica en   el cuidado con los colectivos humanos, superando quiz&aacute; la actitud negativa   que reflejar&iacute;a el poco entendimiento de las preguntas o la duda sobre   la pr&aacute;ctica de la profesi&oacute;n en esta &aacute;rea del conocimiento.</p>     <p align="center"><a name="figura3"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i03.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 3.</b></p>     <p align="center"> Distribuci&oacute;n de frecuencias para los totales   de la prueba de actitud   hacia el conocimiento en el cuidado de la salud de los colectivos humanos   de los profesionales de enfermer&iacute;a de Antioquia, 2003.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Se utiliz&oacute; una escala ordinal simulando las categor&iacute;as tipo Likert,   tambi&eacute;n para evaluar diferentes &aacute;reas del conocimiento de enfermer&iacute;a.   La prueba de conocimientos gener&oacute; los siguientes resultados: pregunta   1 &#8220;Considero que una persona alcanza su desarrollo humano cuando suple   sus necesidades de vivienda, educaci&oacute;n, empleo y salud.&#8221;, el 50%   (5) de las enfermeras respondi&oacute; estar de acuerdo y un 40% (4) de ellas   respondi&oacute; estar en desacuerdo. Los resultados demuestran cierto grado   de inclinaci&oacute;n hacia una concepci&oacute;n del desarrollo humano desde   la satisfacci&oacute;n de las necesidades b&aacute;sicas, por lo cual se lleg&oacute; a   la conclusi&oacute;n de que la pregunta estaba bien construida y que su resultado   se debi&oacute; m&aacute;s a una tendencia en las respuestas.</p>     <p> La pregunta 4 respecto a la promoci&oacute;n de la salud, present&oacute; tambi&eacute;n   ambig&uuml;edad: &#8220;La promoci&oacute;n de la salud se debe entender como   una labor de los servicios de salud que permite controlar los factores de riesgo   de las enfermedades m&aacute;s frecuentes en una comunidad&#8221;, el 40% (4)   de las enfermeras respondi&oacute; estar en desacuerdo o completamente en desacuerdo   y un 50% (5) respondieron estar de acuerdo o completamente de acuerdo. Con   respecto a esta pregunta, se puede expresar que hay una tendencia actual a   definir y aplicar algunos conocimientos de enfermer&iacute;a en este &aacute;mbito   a partir de las pol&iacute;ticas institucionales; adem&aacute;s, es posible   que haya una alta influencia desde la formaci&oacute;n hacia un enfoque preventivo   y curativo.</p>     <p> Con respecto a la pregunta 5: &#8220;Considero que la promoci&oacute;n de la   salud es un conjunto de acciones del Estado para mejorar el uso de los recursos   del sector salud&#8221;, el 56% de las enfermeras manifest&oacute; estar en   desacuerdo o totalmente en desacuerdo, el resto, 44%, present&oacute; una tendencia   a identificar las acciones de la promoci&oacute;n de la salud desde las pol&iacute;ticas   estatales.</p>     <p> En cuanto a la pregunta 11: &#8220;Considero que la educaci&oacute;n en salud   se refiere a un conjunto de actividades que realizan los funcionarios de salud   para controlar factores de riesgo psicosociales y ambientales&#8221;, el 40%   (4) de las enfermeras manifest&oacute; cierto grado de neutralidad expresando   el poco entendimiento de la pregunta, debido tal vez al conectivo l&oacute;gico &#8220;y&#8221;,   adem&aacute;s, algunas expresaron estar en desacuerdo y otras estar completamente   de acuerdo, lo que sugiri&oacute; modificar la pregunta. Finalmente, se elimin&oacute; el   conectivo l&oacute;gico, mejorando la pregunta (<a href="#tabla2">Tabla 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="figura4"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i04.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 4</b></p>     <p align="center"> Distribuci&oacute;n de las tendencias de las preguntas   m&aacute;s relevantes   para prueba de conocimientos en el cuidado de la salud de los colectivos humanos de los profesionales de enfermer&iacute;a de Antioquia, 2003</p>     <p align="left"><b>CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</b></p>     <p> En este art&iacute;culo se muestra la importancia de medir la actitud hacia   un objeto propio de la Enfermer&iacute;a, el cuidado de los colectivos humanos.   En &eacute;l se hace una amplia revisi&oacute;n del uso de las escalas de medici&oacute;n   tipo Likert, describiendo su utilizaci&oacute;n. Se recomienda el uso de esta   escala por ser una de las m&aacute;s eficientes para la medici&oacute;n de   actitudes, teniendo en cuenta el conocimiento previo sobre sus propiedades   y funcionalidad.</p>     <p> Es importante que cuando se vaya a utilizar una escala de Likert, se tenga   conocimiento sobre el objeto de medici&oacute;n y sobre la eficacia de esta   metodolog&iacute;a en la medici&oacute;n de las actitudes. Cualquier otra utilizaci&oacute;n   en este tipo de escala no permite el an&aacute;lisis como tal. Una vez se ha   construido la escala es importante pensar en su validaci&oacute;n, pues &eacute;sta   depende de un instrumento que puede llegar a ser subjetivo y alejarse de la   medici&oacute;n de la realidad de la actitud.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los instrumentos que aqu&iacute; se muestran han sido construidos mediante   la metodolog&iacute;a de las escalas de Likert, gozan de la rigurosidad de   la estad&iacute;stica y ya han sido validados (resultados en proceso de publicaci&oacute;n),   por tal raz&oacute;n son recomendados para captar de alg&uacute;n modo las   actitudes hacia el cuidado en la enfermer&iacute;a y un perfil psicol&oacute;gico   hacia el conocimiento y la pr&aacute;ctica del cuidado de la salud.</p>     <p> Se concluye que los profesionales de enfermer&iacute;a de Antioquia incluidos   en el estudio, tienen una actitud positiva hacia el cuidado de la salud de   los colectivos humanos, lo que muestra su inclinaci&oacute;n hacia la pr&aacute;ctica   social. Adem&aacute;s, se identifica la influencia que las pol&iacute;ticas   institucionales tienen en la actitud de las enfermeras frente al cuidado de   la salud y una mayor tendencia al trabajo desde la dimensi&oacute;n preventiva   y curativa de la enfermedad que hacia la promoci&oacute;n de la salud.</p>     <p align="center"><b>ANEXO 1</b></p>     <p align="center"><b><a name="anexo1"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i06.JPG" ></b></p>     <p align="center"><b><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i07.JPG" ></b></p>     <p align="center">CUESTIONARIO DE CONOCIMIENTOS EN EL CUIDADO DE LA SALUD DE   LOS COLECTIVOS HUMANOS   DE LOS PROFESIONALES DE ENFERMERIA DE ANTIOQUIA, COLOMBIA</p>     <p align="center"><b>ANEXO 2</b></p>     <p align="center"><b><a name="anexo2"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i06.JPG" ></b></p>     <p align="center"><b><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i10.JPG" ></b></p>     <p align="center">CUESTIONARIO DE CONOCIMIENTOS EN EL CUIDADO DE LA SALUD DE   LOS COLECTIVOS HUMANOS   DE LOS PROFESIONALES DE ENFERMERIA DE ANTIOQUIA, COLOMBIA</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>ANEXO 3</b></p>     <p align="center"><b><a name="anexo3"></a><a name="tabla1"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i08.JPG" ></b></p>     <p align="center"><b>Tabla 1.</b></p>     <p align="center"> Distribuci&oacute;n de frecuencias m&uacute;ltiples   para las preguntas de la prueba de actitud hacia el conocimiento en el cuidado   de la salud de los colectivos humanos de los profesionales de enfermer&iacute;a   de Antioquia.</p>     <p align="center"><a name="tabla2" id="tabla2"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n1/v23n1a02i09.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Tabla 2. </b></p>     <p align="center">Distribuci&oacute;n de frecuencias m&uacute;ltiples   para las preguntas de la prueba de conocimientos en el cuidado   de la salud de los colectivos humanos de los profesionales de enfermer&iacute;a   de Antioquia</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b> REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     <!-- ref --><p> 1. Ospina RB, Ram&iacute;rez MC, Duque S, Gaviria DL, L&oacute;pez MV. El n&uacute;cleo   de salud comunitaria en la formaci&oacute;n del profesional de enfermer&iacute;a.   Medell&iacute;n: Universidad de Antioquia; 1998; en proceso de publicaci&oacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-5307200500010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 2. Moscovici S. Psicolog&iacute;a social. Espa&ntilde;a: Paid&oacute;s; 1988.   p. 302.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-5307200500010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 3. Moscovici S. Psicolog&iacute;a social. Espa&ntilde;a: Paid&oacute;s; 1988.   p. 302.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-5307200500010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 4. Munn&eacute; F. Psicolog&iacute;a social. Espa&ntilde;a: Ceac; 1986. pp.   40-45.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-5307200500010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 5. Munn&eacute; F. Psicolog&iacute;a social. Espa&ntilde;a: Ceac; 1986. pp.   40-45.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-5307200500010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 6. Mu&ntilde;oz-Berrio MB, Restrepo V. Dise&ntilde;o y validaci&oacute;n de   una escala de actitudes hacia el consumo y abuso de alcohol en j&oacute;venes   escolares [Investigaci&oacute;n] Medell&iacute;n: Universidad de Antioquia.   Facultad Nacional de Salud P&uacute;blica; 1995. pp. 10-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-5307200500010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 7. Mu&ntilde;oz L, Cuji&ntilde;o ML. Conocimientos y pr&aacute;cticas de las   madres y acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n, desarrolladas por   los agentes de salud, para el manejo de la infecci&oacute;n respiratoria aguda,   no neumon&iacute;a, en menores de cinco a&ntilde;os. [Investigaci&oacute;n]   Manizales: Universidad Cat&oacute;lica de Manizales: 1999. p. 40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-5307200500010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 8. Lock CA. A qualitative study of nurse attitudes and practices regarding     brief alcohol intervention in primary health care. J Adv Nurs 2002; 39(4):     333-342.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-5307200500010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 9. Payne F, Kate F, Jessopp L, Plummer S, Tylee S, Gournay K. Knowledge,   confidence and attitudes towards mental health of nurse working in NHS direct   and the     effects of training. J Adv Nurs 2002; 40(5): 549-559.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-5307200500010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 10. Batista E. Escalas de actitudes para la investigaci&oacute;n sociol&oacute;gica,   psicol&oacute;gica y pedag&oacute;gica. Medell&iacute;n: Copiyepes; 1982. pp.   40-60&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-5307200500010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 11. Likert R. A technique for measurement attitudes. Am J Soc 1932; 140:   55-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-5307200500010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 12. Thurstone LL. Attitudes can be measured. Am J Soc 1928; 33: 529-554.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-5307200500010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 13. Sandoval JJ. Notas de clase para un curso de bioestad&iacute;stica. Medell&iacute;n:   Universidad de Antioquia; 2003. p. 3-6 (Sin publicar).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-5307200500010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 14. Spearman C. Inteligencia general determinada y medida objetivamente.   Am J Psich 1904; 5: 201-293.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-5307200500010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 15. Spearman C. Prueba y medici&oacute;n de asociaci&oacute;n entre dos cosas.   Am J Psich 1904; 5: 72-101.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-5307200500010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaviria]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El núcleo de salud comunitaria en la formación del profesional de enfermería]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moscovici]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología social]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>302</page-range><publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moscovici]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología social]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>302</page-range><publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munné]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología social]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>40-45</page-range><publisher-name><![CDATA[Ceac]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munné]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología social]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>40-45</page-range><publisher-name><![CDATA[Ceac]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lock]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A qualitative study of nurse attitudes and practices regarding brief alcohol intervention in primary health care]]></article-title>
<source><![CDATA[J Adv Nurs]]></source>
<year>2002</year>
<volume>39</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>333-342</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Payne]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kate]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jessopp]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tylee]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gournay]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Knowledge, confidence and attitudes towards mental health of nurse working in NHS direct and the effects of training]]></article-title>
<source><![CDATA[J Adv Nurs]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>549-559</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Batista]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escalas de actitudes para la investigación sociológica, psicológica y pedagógica]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>40-60</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Copiyepes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Likert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A technique for measurement attitudes]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Soc]]></source>
<year>1932</year>
<volume>140</volume>
<page-range>55-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thurstone]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Attitudes can be measured]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Soc]]></source>
<year>1928</year>
<volume>33</volume>
<page-range>529-554</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Notas de clase para un curso de bioestadística]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>3-6</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spearman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inteligencia general determinada y medida objetivamente]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Psich]]></source>
<year>1904</year>
<volume>5</volume>
<page-range>201-293</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spearman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prueba y medición de asociación entre dos cosas]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Psich]]></source>
<year>1904</year>
<volume>5</volume>
<page-range>72-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
