<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5307</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación y Educación en Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. educ. enferm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5307</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-53072005000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Redes sociales y apoyo social percibido en pacientes en hemodiálisis crónica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social network and social support perceived in patients in chronic hemodialysis]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arechabala Mantuliz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catoni Salamanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eugenia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-53072005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-53072005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-53072005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Estudio descriptivo, transversal, se realizó en el año 2001 y su objetivo fue conocer las características de las redes sociales y la percepción de apoyo social a una población de pacientes chilenos en hemodiálisis crónica. Se aplicó un instrumento elaborado por los autores a 84 pacientes con las siguientes características: 62 años de edad promedio, 52% mujeres, 59,5% con dos años o más en diálisis. Los resultados muestran que el 97,5% vive acompañado, y de estos 83,5% vive con familiares. Un 72,2% son jubilados y dueñas de casa; sólo 27,8% realiza trabajo remunerado. El 59,5% declara tener amigos. Respecto a la percepción de apoyo social, el 92,4% refiere sentir que cuenta siempre con apoyo de su familia. De los pacientes que declaran tener amigos, el 55,7% siente que cuenta con su apoyo principalmente emocional. El 48% conoce instituciones de ayuda al enfermo renal, pero menos de la mitad recurre a ellas por ayuda económica. El 73% de los pacientes no siente que su enfermedad sea carga para sus familiares y el 90% se siente importante para ellos. Se concluye que la mayoría vive acompañada por familiares y se sienten apoyados y comprendidos por estos. Por otra parte, ni las amistades ni las instituciones de ayuda al enfermo renal son percibidas como una importante red de apoyo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This is a descriptive, cross-sectional study focused on identifying perceptions of chilean chronic hemodialysis patients in social support and the characteristics of so&not;cial networks. An instrument developed by the authors was administered to 84 chronic hemodyalisis patients who had a median age of 62 years. 52% were women, 72,2% were retired and owned their own homes, and 59.5% had been receiving dialysis for two or more years. The majority (97.5%) lived with someone else, and of these 83.5% lived with relatives. Only 27.8% had paying jobs, and 59.5% declared that they had friends. Regarding how they perceived social support, 92.4% indicated that they could always count on their family support for any kind of problem. Of the patients who indicated that they had friends, only 55.7% per&not;ceived that they could count on their support, mainly in the form of emotional support. Although 48% indicated that they knew about institutions to aid renal patients, less than half indicated that they had requested aid from these institutions, mainly in the form of economic assistance. Most of them (73%) did not perceive that their disease was a burden for their relatives and 90% indicated that they always felt important for their family. The findings indicate that most of the study participants lived with relatives and feel accepted and understood by their family members. On the other hand, they did not perceive friendship nor institutions that aid renal patients as important sources of support.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[apoyo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[apoyo social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hemodiálisis crónica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermo renal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[support]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[social- support]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chronic hemodialysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[social networks]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Redes sociales y apoyo social percibido en pacientes en hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica<sup>a</sup></b></p>     <p>M. Cecilia Arechabala Mantuliz <sup>b</sup>,   Mar&iacute;a Isabel Catoni Salamanca <sup>c</sup>,   Eugenia Palma Castro <sup>d</sup>,   Fernanda Moyano Danus <sup>e</sup>, Silvia Barrios Araya <sup>f</sup></p>     <p>a Esta investigaci&oacute;n fue financiada por las autoras y realizada en el a&ntilde;o 2001</p>     <p> b Profesora adjunta. Mag&iacute;ster en Psicolog&iacute;a Social Comunitaria.   Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. Vicu&ntilde;a Mackena 4860 Santiago. Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:marechab@puc.cl">marechab@puc.cl</a></p>     <p> c Profesora adjunta. Candidata a Mag&iacute;ster en Filosof&iacute;a. Universidad   de los Andes. Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:mcatoni@puc.cl">mcatoni@puc.cl</a>.</p>     <p> d Profesora adjunta. Especialista en Enfermer&iacute;a Nefrourol&oacute;gica.   Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:epalma@med.puc.cl">epalma@med.puc.cl</a></p>     <p> e Enfermera matrona. Licenciada en Enfermer&iacute;a. Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.</p>     <p> f Profesora auxiliar asociada. Mag&iacute;ster en Salud P&uacute;blica, Universidad   de Chile. Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:sbarrios@puc.cl">sbarrios@puc.cl</a>.</p>     <p><b>C&oacute;mo citar este art&iacute;culo:</b>  De los R&iacute;os JL., S&aacute;nchez JJ., Barrios P., Avila TL. Quality of   life in patients with diabetic nephropathy. Invest educ enferm 2005; 23(1): 34-41</p>     <p><b>Recibido:</b> 22 de junio de 2004. <b>Aceptado:</b> 22 de junio de 2005</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>     <p> Estudio descriptivo, transversal, se realiz&oacute; en el a&ntilde;o 2001 y   su objetivo fue conocer las caracter&iacute;sticas de las redes sociales y   la percepci&oacute;n de apoyo social a una poblaci&oacute;n de pacientes chilenos   en hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica. Se aplic&oacute; un instrumento elaborado   por los autores a 84 pacientes con las siguientes caracter&iacute;sticas: 62   a&ntilde;os de edad promedio, 52% mujeres, 59,5% con dos a&ntilde;os o m&aacute;s   en di&aacute;lisis. Los resultados muestran que el 97,5% vive acompa&ntilde;ado,   y de estos 83,5% vive con familiares. Un 72,2% son jubilados y due&ntilde;as   de casa; s&oacute;lo 27,8% realiza trabajo remunerado. El 59,5% declara tener   amigos. Respecto a la percepci&oacute;n de apoyo social, el 92,4% refiere sentir   que cuenta siempre con apoyo de su familia. De los pacientes que declaran tener   amigos, el 55,7% siente que cuenta con su apoyo principalmente emocional. El   48% conoce instituciones de ayuda al enfermo renal, pero menos de la mitad   recurre a ellas por ayuda econ&oacute;mica. El 73% de los pacientes no siente   que su enfermedad sea carga para sus familiares y el 90% se siente importante   para ellos. Se concluye que la mayor&iacute;a vive acompa&ntilde;ada por familiares   y se sienten apoyados y comprendidos por estos. Por otra parte, ni las amistades   ni las instituciones de ayuda al enfermo renal son percibidas como una importante red de apoyo.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> apoyo, apoyo social, hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica, enfermo renal.</p>     <p><b>Social network and social support perceived in patients in chronic hemodialysis</b></p>     <p></p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p> This is a descriptive, cross-sectional study focused on identifying perceptions     of chilean chronic hemodialysis patients in social support and the characteristics     of so&not;cial networks. An instrument developed by the authors was administered     to 84 chronic hemodyalisis patients who had a median age of 62 years. 52%     were women, 72,2% were retired and owned their own homes, and 59.5% had been     receiving dialysis for two or more years. The majority (97.5%) lived with     someone else, and of these 83.5% lived with relatives. Only 27.8% had paying     jobs, and 59.5% declared that they had friends. Regarding how they perceived     social support, 92.4% indicated that they could always count on their family     support for any kind of problem. Of the patients who indicated that they     had friends, only 55.7% per&not;ceived that they could count on their support,     mainly in the form of emotional support. Although 48% indicated that they     knew about institutions to aid renal patients, less than half indicated that     they had requested aid from these institutions, mainly in the form of economic     assistance. Most of them (73%) did not perceive that their disease was a     burden for their relatives and 90% indicated that they always felt important     for their family. The findings indicate that most of the study participants     lived with relatives and feel accepted and understood by their family members.     On the other hand, they did not perceive friendship nor institutions that aid renal patients as important sources of support.</p>     <p><b>Key words:</b> support, social- support- chronic hemodialysis,   social networks</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p> Estudios realizados en pacientes con enfermedades cr&oacute;nicas han permitido   establecer una relaci&oacute;n entre apoyo social y sobrevida. Se ha encontrado   que un bajo nivel de apoyo social se asocia a un aumento de la morbilidad y   mortalidad en estos pacientes<sup>1</sup>. Espec&iacute;ficamente en pacientes   sometidos a hemodi&aacute;lisis, se ha visto que un bajo nivel de apoyo social se relaciona   con mala aceptaci&oacute;n de la prescripci&oacute;n de di&aacute;lisis y con un aumento en la percepci&oacute;n negativa de los efectose la enfermedad renal<sup>2</sup>. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los estados depresivos y la percepci&oacute;n de que la enfermedad renal terminal   es responsable de estos, pueden estar asociados a las diferencias en la sobrevida   de estos pacientes; por el contrario, la percepci&oacute;n de existencia de apoyo social puede actuar como moderadora de esta situaci&oacute;n<sup>3</sup>.</p>     <p> El apoyo social se refiere a los aspectos psicosociales y a la ayuda tangible   que provee la red social y que recibe la persona<sup>4</sup>. A nivel conceptual est&aacute;n   adquiriendo vigencia en el &uacute;ltimo tiempo aquellas propuestas que postulan   que la verdadera naturaleza del apoyo social hay que buscarla en los procesos perceptivos de los sujetos implicados, lo que se ha llamado apoyo social percibido<sup>5</sup>.</p>     <p> Estudios realizados en pacientes en hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica muestran   que un alto grado de apoyo social percibido implica esperanza, percepci&oacute;n   de competencia f&iacute;sica y ps&iacute;quica, capacidad de encontrarle el   lado positivo a situaciones dif&iacute;ciles, capacidad de relacionarse con otros y de expresar sus frustraciones<sup>6</sup>.</p>     <p> Las taxonom&iacute;as de apoyo social reconocen, a partir de sus funciones,   tres tipos de apoyo: emocional, material e informacional; el apoyo emocional es el que tiene una mayor relevancia en el fomento y mantenimiento de la salud<sup>7</sup>.</p>     <p> <b>Objetivos</b></p>     <p>&#8226;    Conocer caracter&iacute;sticas generales de la red social de los pacientes     sometidos a hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica en el Hospital Cl&iacute;nico de la Universidad Cat&oacute;lica de Chile</p>     <p>&#8226;    Conocer la percepci&oacute;n de los pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica, acerca del apoyo social que les otorgan sus redes sociales.</p>     <p> <b>Material y M&eacute;todo</b></p>     <p> Estudio descriptivo transversal realizado en la Unidad de Di&aacute;lisis del     Hospital Cl&iacute;nico de la Universidad Cat&oacute;lica de Chile (PUC), entre     marzo y abril de 2001. El universo estuvo constituido por 96 usuarios de la     unidad de di&aacute;lisis de la PUC. Los criterios de inclusi&oacute;n fueron:     capacidades cognitivas indemnes y la voluntad de participar en el estudio,     expresadas en un consentimiento informado. La muestra fue de tipo intencional     y qued&oacute; conformada por 84 usuarios de la unidad de hemodi&aacute;lisis.     La recolecci&oacute;n de datos se realiz&oacute; con un instrumento elaborado     para este estudio, que se bas&oacute; en la revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica     y fue aplicado en una entrevista por uno de los investigadores. Los datos se analizaron en el programa SPSS 11.1</p>     <p><b>Resultados</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&#8226;  Caracter&iacute;sticas de la poblaci&oacute;n estudiada</p>     <p> El 52% de la muestra estuvo conformada por mujeres. El 88.6% de los pacientes   se ubic&oacute; en las categor&iacute;as de adulto medio y mayor; el promedio   de edad fue de 62 a&ntilde;os, con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de   16. Se destaca que 43.1% ten&iacute;a nivel educacional universitario o t&eacute;cnico.   El 59,5% ten&iacute;a m&aacute;s de 2 a&ntilde;os en di&aacute;lisis y el 72.2% no desarrollaba actividades remuneradas.</p>     <p>&#8226;  Caracter&iacute;sticas de la red social</p>     <p> El 54.4% de los usuarios declar&oacute; ser casado. El 84,8% ten&iacute;a hijos,   con un promedio de 2.8 y una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 1.9. El 97.5%   viv&iacute;an acompa&ntilde;ados, de este porcentaje, el 83.5% por un familiar.   El 59.5% de la muestra ten&iacute;a amigos. Se destaca que s&oacute;lo el 27,8%   de los usuarios realizaba un trabajo remunerado fuera o dentro de su hogar   y que el 72.2% estaba constituido por jubilados y amas de casa. Con respecto   a las dos instituciones de ayuda al paciente renal existentes en el pa&iacute;s, s&oacute;lo el 48.1% refiri&oacute; conocerlas.</p>     <p>&#8226;  Percepci&oacute;n de apoyo social desde su red social</p>     <p> Respecto a la familia, el 92.4% de los pacientes refiri&oacute; contar siempre   con su ayuda para todo tipo de problemas (emocionales, econ&oacute;micos, personales   y cotidianos) (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>). De los pacientes que refirieron tener amigos, el 55.7%   sent&iacute;a que contaba siempre con su apoyo, principalmente en aspectos emocionales (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>).</p>     <p>Aquellos pacientes que desarrollaban un trabajo remunerado, fuera este dependiente   o independiente, pero contaban con un grupo de trabajo, dijeron percibir, en   su mayor&iacute;a en forma permanente, apoyo de sus compa&ntilde;eros; sin   embargo, un n&uacute;mero reducido de ellos ped&iacute;a ayuda a sus compa&ntilde;eros   de trabajo en aspectos de la vida cotidiana o en aspectos pr&aacute;cticos (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="tabla1"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a03i01.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Tabla 1</b></p>     <p align="center"> Percepci&oacute;n de apoyo a los pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis,   de algunos de los componentes de su red social (%)</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Espec&iacute;ficamente en la percepci&oacute;n de apoyo y comprensi&oacute;n   en relaci&oacute;n con su enfermedad por parte de algunos componentes de su   red social, se encontr&oacute; que el 91% refiri&oacute; sentirse permanentemente   apoyado por su familia en los aspectos relacionados con la enfermedad renal,   lo que se traduce en el hecho de que un 73% de la muestra no siente que su   enfermedad sea una carga para sus familiares y s&oacute;lo el 23% se siente como una carga dentro de su grupo familiar.</p>     <p align="left"> Con respecto a la relaci&oacute;n de este grupo de pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis,   con las instituciones que tienen por objetivo ayudar a los pacientes con enfermedad   renal cr&oacute;nica, los resultados muestran que a pesar de que el 48% las   conoce, no son percibidas como fuente de apoyo, ya que menos de la mitad asiste   a las actividades que ellas ofrecen. El apoyo que perciben por parte de estas   instituciones es de tipo econ&oacute;mico, y se traduce concretamente en la   compra de medicamentos a menor valor. Los pacientes que conociendo la existencia   de estas instituciones no asist&iacute;an a sus actividades, argumentaron falta de inter&eacute;s o no necesitar de su ayuda.</p>     <p align="left"> Dentro del grupo de enfermos hab&iacute;a un 19% que asist&iacute;a a instituciones   u organizaciones comunitarias, pero no espec&iacute;ficamente de pacientes   renales (centro de madres, parroquias etc.), el 81% de ellos afirm&oacute; que   lo hac&iacute;a por afinidad, el 19% porque le prestaban ayuda y apoyo frente a problemas de &iacute;ndole emocional.</p>     <p align="left"> Con respecto a la percepci&oacute;n de apoyo social por parte   del equipo de salud, sobresale el hecho de que al momento de aplicar la encuesta,   los usuarios   no identifican claramente al personal por su nivel t&eacute;cnico, profesional   o por el rol dentro del equipo, sino por aspectos m&aacute;s personales como   su nombre o forma de relacionarse con ellos. Al hacer la categorizaci&oacute;n   por actividad o profesi&oacute;n, encontramos que el 63% se siente apoyado   por las enfermeras, 30% por los m&eacute;dicos y s&oacute;lo el 7% por el personal auxiliar de enfermer&iacute;a.</p>     <p align="left">&#8226;    Percepci&oacute;n de la importancia en su vida de algunos de los componentes   de la red social, de los pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica (<a href="#tabla2">Tabla 2</a>)</p>     <p align="left"> La mayor&iacute;a de los usuarios de la muestra considera a su familia como   muy importante; respecto a las amistades, aquellos que refirieron tener amigos (59.5%), los consideraban en su mayor&iacute;a importantes.</p>     <p align="left"> Aquellos pacientes que realizan trabajos remunerados dentro   o fuera de su hogar (27,8%) consideraban en un alto porcentaje que este aspecto   era muy importante   en sus vidas, destacando el hecho de que se sent&iacute;an motivados y &uacute;tiles en su desempe&ntilde;o.</p>     <p align="left"> Respecto a las instituciones u organizaciones comunitarias se   encontr&oacute; que   aquellas de ayuda a los pacientes renales a las cuales asist&iacute;a el 48%   de la muestra, eran consideradas de mediana importancia, no as&iacute; las   de car&aacute;cter social, a las que asist&iacute;a un porcentaje menor de la muestra (17,7%) pero a las que consideraban muy importantes.</p>     <p align="center"><a name="tabla2"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a03i02.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Tabla 2</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> Percepci&oacute;n de importancia dentro de la vida de los pacientes sometidos   a hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica, de algunos de los componentes de la red social.</p>     <p align="left">&#8226;Percepci&oacute;n de la importancia que tienen, dentro   de su red social, los pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica (<a href="#tabla3">Tabla 3</a>).</p>     <p align="left"> Es notorio que el 90% de los pacientes siempre se siente importante   para su familia, s&oacute;lo un 5.1% percibe que no lo es. Del mismo modo, la gran   mayor&iacute;a de los que trabajan, se sienten siempre importantes dentro de   su equipo de trabajo (77%). Dentro del grupo de usuarios que dice tener amigos,   la mayor&iacute;a afirma sentirse importante dentro de su grupo social. De   los usuarios que asisten con regularidad a instituciones de tipo social (distintas   de las de ayuda a pacientes renales) el 100% refiri&oacute; sentirse importante dentro de ellas.</p>     <p align="left"> &#8226;Actitud de los pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis frente a su enfermedad y a la necesidad de apoyo</p>     <p align="left"> Respecto a su estado de salud, el 85% considera que es entre   bueno y regular. Fundamentan esto en que &#8220;se sienten como antes&#8221;, pueden &#8220;realizar   su vida casi como antes&#8221; o &#8220;no siento mi incapacidad&#8221;. El   42% refiere tener una actitud positiva hacia su enfermedad, pero por otra parte   debe se&ntilde;alarse que un 35% refiere tener una actitud que var&iacute;a entre el pesimismo y el optimismo.</p>     <p align="left"> De necesitar estos pacientes ayuda inmediata se encontr&oacute; que la solicitar&iacute;an a un familiar, hecho que concuerda con los resultados anteriores. </p>     <p align="left"> Finalmente, con el prop&oacute;sito de evaluar qu&eacute; personas de los diferentes   componentes de las redes sociales de los usuarios de la muestra eran las m&aacute;s   significativas para ellos, se les pidi&oacute; que identificaran las tres personas   m&aacute;s impor&not;tantes en su vida de acuerdo con sus prioridades. En los   tres lugares nombraron personas de su familia. En primer lugar al c&oacute;nyuge,   hijos y padres; en segundo lugar, hijos y padres y en tercer lugar, hermanos e hijos.</p>     <p align="center"><a name="tabla3"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a03i03.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Tabla 3</b></p>     <p align="center"> Percepci&oacute;n de la importancia que tienen, dentro de   su red social,   los pacientes sometidos a hemodi&aacute;lisis cr&oacute;nica (%)</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p align="left"> La mayor&iacute;a de los usuarios de la muestra vive acompa&ntilde;ada por   familiares directos o cercanos y siente apoyo y comprensi&oacute;n de su familia   respecto a las incapacidades que provoca la enfermedad. En cuanto a los miembros   que m&aacute;s apoyo les prestan y que perciben como importantes en sus vidas,   el c&oacute;nyuge figura como el primero, seguido por los hijos. Esto se explicar&iacute;a   por el hecho de que la relaci&oacute;n de pareja influye de manera positiva   en el impacto de la di&aacute;lisis ya que, acompa&ntilde;ados, son capaces   de enfrentar la hemodi&aacute;lisis en forma positiva pese a los grandes ajustes   en el estilo de vida que este tratamiento les impone<sup>8</sup>. Hay estudios que muestran   que los pacientes que perciben mayores niveles de apoyo de sus familias tienen   una mayor adherencia significativa a las medidas de restricci&oacute;n de l&iacute;quidos,   aspecto que es muy importante en el control de la enfermedad renal<sup>9</sup>, que aquellos que refieren menor apoyo familiar.</p>     <p align="left"> La familia, por otra parte, constituye para este grupo de estudio   un n&uacute;cleo   fundamental de apoyo y comprensi&oacute;n; la mayor&iacute;a la califica como   muy importante y le asigna la primera prioridad al momento de tener que solicitar   ayuda. Autores como Lee y Wang afirman que &#8220;el apoyo prestado por la   familia tiene el mayor peso en relaci&oacute;n con el apoyo prestado por otros componentes de la red social&#8221;<sup>10</sup>.</p>     <p align="left">La gran mayor&iacute;a de los pacientes del estudio ten&iacute;a una actitud   positiva frente a la enfermedad renal cr&oacute;nica; afirman que actualmente   perciben como bueno su estado de salud, adem&aacute;s de sentir que no son   carga para su familia. Investigaciones realizadas por Lee y Wang<sup>11</sup>, concluyeron   que la existencia de relaciones de ayuda aportadas por la red social de los   individuos se relaciona positivamente con la actitud hacia la enfermedad y   la aceptaci&oacute;n de esta, y es m&aacute;s fuerte esta relaci&oacute;n cuando   el apoyo es prestado por la familia. Del mismo modo, el apoyo social se relaciona   de forma directa con los m&eacute;todos de enfrentamiento de la enfermedad   y con la calidad de vida de los pacientes en hemodi&aacute;lisis<sup>12</sup>. Un alto   grado de apoyo percibido implica en los pacientes renales en hemodi&aacute;lisis,   esperanza, sensaci&oacute;n de competencia f&iacute;sica y ps&iacute;quica,   capacidad de encontrar el lado positivo a las situaciones dif&iacute;ciles, capacidad de relacionarse con otros y de expresar sus frustraciones<sup>13</sup>.</p>     <p align="left"> Las amistades para estos pacientes son menos importantes en   lo que se refiere a apoyo y comprensi&oacute;n respecto a su enfermedad; casi la mitad de este   grupo no ten&iacute;a relaciones de amistad y los que ten&iacute;an amigos   los calificaban como de mediana importancia en sus vidas. Esto podr&iacute;a   deberse a que habitualmente los pacientes con enfermedades cr&oacute;nicas   refieren sentirse inhabilitados para mantener una reciprocidad hacia el apoyo   prestado por los miembros de su red social. Con frecuencia, los que est&aacute;n   m&aacute;s comprometidos por la enfermedad experimentan un sentimiento algo   contradictorio, de rechazo hacia los miembros de su red social que s&iacute; pueden   mantener relaciones sociales que satisfacen sus necesidades, lo que les genera   estr&eacute;s y sensaci&oacute;n de ambivalencia. En algunos casos, esto puede   derivar en aislamiento social, que los lleva a disminuir progresivamente sus   destrezas para relacionarse con otros, complicando a&uacute;n m&aacute;s su situaci&oacute;n<sup>14</sup>.</p>     <p align="left"> A pesar del desconocimiento por parte de este grupo acerca de   instituciones de ayuda a pacientes renales, y del hecho de que aquellos que   las conoc&iacute;an   no participaban en ellas, un peque&ntilde;o porcentaje de la muestra ten&iacute;a   relaci&oacute;n con otras instituciones de la comunidad, a las que calificaron   como muy importantes en sus vidas. Esto se explica por el hecho de que eran   relaciones de pasatiempo y de afinidad ideol&oacute;gica para compartir con   otras personas ajenas a su enfermedad, aspecto que deber&iacute;a estudiarse m&aacute;s en profundidad ya que parece producir un alto grado de satisfacci&oacute;n<sup>15</sup>.</p>     <p align="left"> Con respecto a la relaci&oacute;n de los usuarios con el equipo   de la unidad de di&aacute;lisis donde se realizaba dicho procedimiento, resalta   el apoyo que refirieron sentir de un grupo particular de personas a las cuales   no identificaban   desde la perspectiva de su rol profesional sino desde la relaci&oacute;n personal   que establec&iacute;an con ellas, coincidiendo en la mayor&iacute;a de los   casos en que estas personas eran enfermeras. Este hallazgo resulta interesante   ya que se ha comprobado el papel fundamental de la enfermera en el apoyo y   comprensi&oacute;n de los usuarios, especialmente en aquellos que se encuentran   m&aacute;s solos<sup>16</sup>, esto indica la necesidad de reconocer y dar   respuesta al enorme impacto de la enfermedad renal cr&oacute;nica<sup>17</sup>, y   muestra el inter&eacute;s,   tanto del equipo como de los usuarios, en establecer lazos que contribuyan   a una mejor comunicaci&oacute;n, especialmente con las enfermeras, quienes   permanecen muy cerca de los pacientes durante la di&aacute;lisis, con el fin   de crear un ambiente de apoyo para ellos, que deben acudir a esta unidad tres   veces por semana y permanecer all&iacute; entre tres y cuatro horas. Estos   resultados son contrarios a los de otros estudios realizados en unidades de   di&aacute;lisis, que muestran que existen diferencias entre las percepciones   del staff y las de los pacientes respecto del ambiente de las unidades y que estas diferencias se explican por problemas de comunicaci&oacute;n<sup>18</sup>.</p>     <p align="left"> <b>Conclusiones</b></p>     <p align="left"> Como conclusi&oacute;n surge la necesidad de incorporar a la familia del paciente   sometido a hemodi&aacute;lisis, m&aacute;s que cuidadora, como un elemento   de apoyo, que les permitir&aacute; adherirse al tratamiento y enfrentar en   forma adecuada esta enfermedad, ya que estos pacientes son capaces, en la mayor&iacute;a de los casos, de autocuidarse. </p>     <p align="left"> Para mantener una actitud positiva con respecto a la enfermedad,   y como elemento que contribuye a la adherencia, se debe aumentar la percepci&oacute;n   de apoyo de estos pacientes, proveniente de los componentes de su red social,   y tanto   en este como en otros estudios, se evidencia que la familia es el pilar fundamental de apoyo para ellos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"> Por otra parte se concluye que el tener una actividad laboral estimula a los pacientes en hemodi&aacute;lisis a tener una mejor calidad de vida.</p>     <p align="left">  <b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     <!-- ref --><p align="left"> 1. Kimmel PL, Peterson RA, Weihs KL, Simmens SJ, Alleyne S,   Cruz I, et al. Psychosocial factors, behavioral compliance and survival in   urban hemodialysis patients. Kidney International 1998; 54: 245-254.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-5307200500020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 2. Kimmel PL, Peterson RA, Weihs KL, Simmens SJ, Alleyne S,   Cruz I, et al. Psychosocial factors, behavioral compliance and survival in   urban hemodi&aacute;lysis patients. Kidney International 1998;54:245-254&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-5307200500020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 3. Kimmel PL. Psychosocial factors in adult end-stage renal   disease patients treated with hemodialysis: correlates and outcomes. Am J Kidney Dis 2000;35(4):132-140.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-5307200500020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 4. Peterson V, Weinert C. Social support and the chronically ill individual. Nursing Clinics of North America 1987;22(3):613-621.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-5307200500020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 5. Mart&iacute;nez M, Garc&iacute;a M. La perspectiva psicosocial en la conceptualizacion del apoyo social. Revista de Psicolog&iacute;a Social 1995;10(1):61-74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-5307200500020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 6. Delagarza SM. The influence of attachment style on coping   and adaptation in adults on hemodialysis. Dis&not;sertation- Abstracts International. The Sciences and Engineering 2001;61(7-B):3838.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-5307200500020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 7. Barr&oacute;n A, Lozano P, Chac&oacute;n F. Autoayuda y apoyo social.   En: Mart&iacute;n A, Chacon F, Mart&iacute;nez M. Psicolog&iacute;a comunitaria. Madrid: Visor;1990. p.205-222.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-5307200500020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 8. White Y, Grenyer B. The biopsychosocial impact of end-stage   renal disease: the experience of dialysis patients and their partners. JAN 1999;30(6):1312-1320.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-5307200500020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 9. Christensen AJ, Smith TW, Turner CW, Holman JM Jr, Gregory   MC, Rich MA. Family support, physi&not;cal impairment, and adherence in hemodialysis: aninvestigation of main and buffering effects. J Behav Med 1992;15(4):313-325.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-5307200500020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 10. Lee YH, Wang RH. Helpness, social support and self-care   behaviors among term hemodialysis patients. [Sitio en Internet] National Center   for Biotechnology   Information. Disponible en: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov.</a>80. Acceso el 12 Noviembre 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-5307200500020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 11. Lee YH, Wang RH. Helpness, social support and self-care   behaviors among term hemodialysis patients. [Sitio en Internet] National Center   for Biotechnology   Information. Disponible en: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov">http://www.ncbi.nlm.nih.gov</a>.80. Acceso el 12 Noviembre 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-5307200500020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 12. Suwaileh MA. The relationships among social support, coping   methods, and quality of life in adult Bahraini clients on maintenance hemodialysis.   Dissertation- Abstracts International .The Sciences and Engineering 1996;57(6-B):3662.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-5307200500020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 13. Delagarza SM. The influence of attachment style on coping   and adaptation in adults on hemodialysis. Dissertation-Abstracts International.   The Sciences and Engineering 2001;61(7-B):3838.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-5307200500020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 14. Peterson V, Weinert C. Social support and the chronically ill individual. Nursing Clinic of North America 1987;22(3):613-621.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-5307200500020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 15. Lee YH, Wang RH. Helpness, social support and self-care   behaviors among term hemodialysis patients. [Sitio en Internet] National Center   for Biotechnology     Information. Disponible en: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov</a>.80. Acceso el 12 Noviembre 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-5307200500020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 16. Oka M, Chaboyer W. Dietary behaviors and sources of support in hemodialysis patients. Clin Nurs Res 1999;8(4):302-314.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-5307200500020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 17. White Y; Grenyer B. The biopsychosocial impact of end-stage   renal disease: the experience of dialysis patients and their partners. JAN 1999;30(6):1312-1320.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-5307200500020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 18. Vitri N, Attias M, Banayahu M, Elharrat K, Hener DT. The   social climate in chronic hemodialysis units as perceveid by patients and nurses.   EDTNA ERCA J 2001;27(4):178-180.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-5307200500020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kimmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weihs]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simmens]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alleyne]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychosocial factors, behavioral compliance and survival in urban hemodialysis patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Kidney International]]></source>
<year>1998</year>
<volume>54</volume>
<page-range>245-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kimmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weihs]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simmens]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alleyne]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychosocial factors, behavioral compliance and survival in urban hemodiálysis patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Kidney International]]></source>
<year>1998</year>
<volume>54</volume>
<page-range>245-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kimmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychosocial factors in adult end-stage renal disease patients treated with hemodialysis: correlates and outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Kidney Dis]]></source>
<year>2000</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>132-140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weinert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social support and the chronically ill individual]]></article-title>
<source><![CDATA[Nursing Clinics of North America]]></source>
<year>1987</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>613-621</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La perspectiva psicosocial en la conceptualizacion del apoyo social]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Psicología Social]]></source>
<year>1995</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delagarza]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of attachment style on coping and adaptation in adults on hemodialysis: Dis&not;sertation- Abstracts International]]></article-title>
<source><![CDATA[The Sciences and Engineering]]></source>
<year>2001</year>
<volume>61</volume>
<numero>7-B</numero>
<issue>7-B</issue>
<page-range>3838</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Autoayuda y apoyo social]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacon]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología comunitaria]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>205-222</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Visor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grenyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The biopsychosocial impact of end-stage renal disease: the experience of dialysis patients and their partners]]></article-title>
<source><![CDATA[JAN]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1312-1320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[TW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[CW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregory]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rich]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Family support, physi&not;cal impairment, and adherence in hemodialysis: aninvestigation of main and buffering effects]]></article-title>
<source><![CDATA[J Behav Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>313-325</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Helpness, social support and self-care behaviors among term hemodialysis patients]]></source>
<year>12 N</year>
<month>ov</month>
<day>ie</day>
<publisher-name><![CDATA[National Center for Biotechnology Information]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Helpness, social support and self-care behaviors among term hemodialysis patients]]></source>
<year>12 N</year>
<month>ov</month>
<day>ie</day>
<publisher-name><![CDATA[National Center for Biotechnology Information]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suwaileh]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationships among social support, coping methods, and quality of life in adult Bahraini clients on maintenance hemodialysis: Dissertation- Abstracts International]]></article-title>
<source><![CDATA[The Sciences and Engineering]]></source>
<year>1996</year>
<volume>57</volume>
<numero>6-B</numero>
<issue>6-B</issue>
<page-range>3662</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delagarza]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of attachment style on coping and adaptation in adults on hemodialysis: Dissertation-Abstracts International]]></article-title>
<source><![CDATA[The Sciences and Engineering]]></source>
<year>2001</year>
<volume>61</volume>
<numero>7-B</numero>
<issue>7-B</issue>
<page-range>3838</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weinert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social support and the chronically ill individual]]></article-title>
<source><![CDATA[Nursing Clinic of North America]]></source>
<year>1987</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>613-621</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Helpness, social support and self-care behaviors among term hemodialysis patients]]></source>
<year>12 N</year>
<month>ov</month>
<day>ie</day>
<publisher-name><![CDATA[National Center for Biotechnology Information]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaboyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clin Nurs Res]]></source>
<year>1999</year>
<volume>8</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>302-314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grenye]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The biopsychosocial impact of end-stage renal disease: the experience of dialysis patients and their partners]]></article-title>
<source><![CDATA[JAN]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1312-1320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitri]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Attias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banayahu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elharrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hener]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The social climate in chronic hemodialysis units as perceveid by patients and nurses]]></article-title>
<source><![CDATA[EDTNA ERCA J]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>178-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
