<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5307</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación y Educación en Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. educ. enferm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5307</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-53072005000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción del rol profesional de alumnos de enfermeria de la Universidad de Concepción, Chile]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Professional role perception in undergraduate nursing students from University of Concepcion, Chile]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jara Concha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco Abello]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alveal Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Concepción Facultad de Medicina Departamento de Enfermería]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Concepción ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Concepción Facultad de Medicina Departamento de Enfermería]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Concepción Facultad de Medicina Departamento de Enfermería]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>56</fpage>
<lpage>69</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-53072005000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-53072005000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-53072005000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Estudio descriptivo exploratorio cuyo objetivo es describir la percepción de rol profesional que tienen los alumnos de enfermería de la Universidad de Concepción, Chile, en los diferentes niveles de formación, durante el año 2000. La muestra fue intencionada, 250 estudiantes agrupados en fracciones: A del primer año, B del tercer año y C del quinto año. Se aplicó un cuestionario elaborado por las autoras, basado en estudios previos de rol entre profesionales. La información se analiza descriptivamente para cada fracción por separado y luego se hace un análisis comparativo de las fracciones. Se utilizó análisis estadístico con Chi2 para las fracciones B y C. En relación con la imagen de rol, la mayoría percibe a la enfermera como coordinadora del trabajo en equipo y sólo un 18% como dadora del cuidado. En cuanto a la representación del concepto de rol planteado en situaciones de ejercicio profesional, mayoritariamente se identifican con el rol como cuidadora. En ambas, el análisis estadístico con Chi2 resultó no significativo. En los niveles B y C, se señala preferentemente el carácter expresivo del rol, encontrándose diferencias estadísticamente significativas. Se concluye que la percepción de rol que tienen los alum&not;nos varía según el nivel de formación, y priman algunos factores educativos claves como los modelos de profesores y modelos enfermeras(os) en campos clínicos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this descriptive exploratory research is to describe the professional role perception the undergraduate nursing students attending University of Concepción (CHILE) have, in their different instructional levels, during academic year, 2000. An intentional sample, 250 students were chosen and grouped as follow; being A: First year, B: Third year, C: Fifth year. A questionnaire made up by the authors, based on previous role trials among professionals, was applied. The information was descriptively analyzed for each group (separately) and a comparative analysis from the groups. Statistical analysis with Chi2 was used for groups B and C. As for the role image, most of the students perceive the nurse as a teamwork coordinator and only 18% consider the nurse as caregiver. As far as the representation of the role concept that emerges from situations related to professional exercise is concerned, most of the students identify the role as caregivers. In both, statistical analysis using Chi2 turned out to be not significant. In level B and C, the expressive role character is preferentially indicated by the students, being the differences, statistically significant. The role perception the nursing students have, changes according the level they are attending, with the special consideration upon some key educational factors, such as teacher’s models, nurses models and/or clinical settings.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[rol profesional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alumnos de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[percepción]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[professional role]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing students]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[perception]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Percepci&oacute;n del rol profesional    de alumnos de enfermeria  de la Universidad de Concepci&oacute;n, Chile<sup>a</sup></b></p>     <p>Patricia Jara Concha <sup>b</sup>,   Olga Polanco Abello <sup>c</sup>, Mar&iacute;a Alveal Lagos <sup>d</sup></p>     <p>a Agradecimientos a la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n de la Universidad   de Concepci&oacute;n, y muy especialmente al Profesor Ph D. Jos&eacute; Manuel Merino, por su asesor&iacute;a estad&iacute;stica.</p>     <p> b Enfermera, Mag&iacute;ster en Enfermer&iacute;a, candidata a Doctorado   en Educaci&oacute;n, Profesora Asociada Departamento de Enfermer&iacute;a Facultad de Medicina Universidad de Concepci&oacute;n, Chile. Vocal de Docencia de ALADEFE.Direcci&oacute;n postal: Casilla 160-C, Concepci&oacute;n, Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:pjara@udec.cl">pjara@udec.cl</a></p>     <p> c Enfermera, Mag&iacute;ster en Educaci&oacute;n, Departamento de Enfermer&iacute;a   Facultad de Medicina Universidad de Concepci&oacute;n, Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:direccionenf@udec.cl">direccionenf@udec.cl</a></p>     <p> d Enfermera, Profesora Asociada Departamento de Enfermer&iacute;a Facultad   de Medicina Universidad de Concepci&oacute;n, Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:malveal@udec.cl">malveal@udec.cl</a></p>     <p><b>C&oacute;mo citar este art&iacute;culo:</b>  Jara CP, Polanco AO, Alveal LM. Percepci&oacute;n del rol profesional de alumnos   de enfermer&iacute;a de la Universidad de Concepci&oacute;n, Chile. Invest educ enferm 2005; 23 (2): 56-69</p>     <p><b>Recibido</b>: 15 de julio de 2004. <strong>Aceptado</strong>: 13 de septiembre de 2005</p> <hr>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p> Estudio descriptivo exploratorio cuyo objetivo es describir la percepci&oacute;n   de rol profesional que tienen los alumnos de enfermer&iacute;a de la Universidad   de Concepci&oacute;n, Chile, en los diferentes niveles de formaci&oacute;n,   durante el a&ntilde;o 2000. La muestra fue intencionada, 250 estudiantes agrupados   en fracciones: A del primer a&ntilde;o, B del tercer a&ntilde;o y C del quinto   a&ntilde;o. Se aplic&oacute; un cuestionario elaborado por las autoras, basado   en estudios previos de rol entre profesionales. La informaci&oacute;n se analiza   descriptivamente para cada fracci&oacute;n por separado y luego se hace un   an&aacute;lisis comparativo de las fracciones. Se utiliz&oacute; an&aacute;lisis estad&iacute;stico con Chi2 para las fracciones B y C.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En relaci&oacute;n con la imagen de rol, la mayor&iacute;a percibe a la enfermera   como coordinadora del trabajo en equipo y s&oacute;lo un 18% como dadora del   cuidado. En cuanto a la representaci&oacute;n del concepto de rol planteado   en situaciones de ejercicio profesional, mayoritariamente se identifican con   el rol como cuidadora. En ambas, el an&aacute;lisis estad&iacute;stico con   Chi2 result&oacute; no significativo. En los niveles B y C, se se&ntilde;ala   preferentemente el car&aacute;cter expresivo del rol, encontr&aacute;ndose diferencias estad&iacute;sticamente significativas. </p>     <p> Se concluye que la percepci&oacute;n de rol que tienen los alum&not;nos var&iacute;a   seg&uacute;n el nivel de formaci&oacute;n, y priman algunos factores educativos   claves como los modelos de profesores y modelos enfermeras(os) en campos   cl&iacute;nicos.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: rol profesional,   alumnos de enfermer&iacute;a, percepci&oacute;n</p>     <p><b>Professional role perception in undergraduate nursing students from University of Concepcion, Chile </b></p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p> The aim of this descriptive exploratory research is to describe the professional     role perception the undergraduate nursing students attending University of     Concepci&oacute;n (CHILE) have, in their different instructional levels,     during academic year, 2000. An intentional sample, 250 students were chosen     and grouped as follow; being A: First year, B: Third year, C: Fifth year.     A questionnaire made up by the authors, based on previous role trials among     professionals, was applied. The information was descriptively analyzed for     each group (separately) and a comparative analysis from the groups. Statistical analysis with Chi2 was used for groups B and C.</p>     <p> As for the role image, most of the students perceive the nurse as a teamwork   coordinator and only 18% consider the nurse as caregiver. As far as the representation   of the role concept that emerges from situations related to professional exercise   is concerned, most of the students identify the role as caregivers. In both,   statistical analysis using Chi2 turned out to be not significant. In level   B and C, the expressive role character is preferentially indicated by the students, being the differences, statistically significant.</p>     <p> The role perception the nursing students have, changes according the level   they are attending, with the special consideration upon some key educational factors, such as teacher&#8217;s models, nurses models and/or clinical settings.</p>     <p> <b>Key words</b>: professional role,    nursing students, perception</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Hablar de rol, seg&uacute;n Berger y Luckman, es referirse a la &#8220;tipificaci&oacute;n   de comportamientos objetivados socialmente en el acto&#8221;<sup>1</sup>, y cuando esta   tipificaci&oacute;n aparece en el contexto de un c&uacute;mulo de conocimientos   objetivizados, com&uacute;n a una colectividad de actores, se puede empezar a hablar de roles.</p>     <p> Al desempe&ntilde;ar roles, los individuos participan en un mundo social;   al internalizar esos roles ese mismo mundo se transforma en realidad para ellos, subjetivamente.</p>     <p> En el desempe&ntilde;o de roles existen normas que son accesibles a todos   los miembros de una sociedad, o por lo menos a aquellos que potencialmente   lo desempe&ntilde;an.   Todo comportamiento institucionalizado involucra roles, se&ntilde;alan Berger y Luckman<sup>2</sup>, el acatar o no las normas no es optativo.}</p>     <p> Dentro de una cultura, cada posici&oacute;n se asocia con un conjunto de normas   y expectativas. El concepto de rol se relaciona con estas expectativas<sup>3</sup>. Los   autores de este trabajo han considerado pertinente utilizar la clasificaci&oacute;n   sugerida por Rommetveit<sup>4</sup>, y posteriormente por Thibaut y Kelley<sup>5</sup>, citados por Deutsch que se&ntilde;ala:</p>     <p> 1. El rol consiste en el sistema de expectativas que existen en el mundo   social que rodea al ocupante de una posici&oacute;n, expectativas referentes   a su comportamiento hacia los ocupantes de otras posiciones; es el caso del   rol prescrito. </p>     <p> 2. El rol consiste en aquellas expectativas espec&iacute;ficas que el ocupante   de una posici&oacute;n percibe como aplicables a su propio comportamiento cuando   interact&uacute;a con los ocupantes de otra posici&oacute;n; puede nominarse rol subjetivo. </p>     <p> 3. El rol consiste en los comportamientos manifiestos, espec&iacute;ficos de   los ocupantes de una posici&oacute;n, cuando interact&uacute;a con los ocupantes de otra posici&oacute;n; esta actividad puede nominarse rol desempe&ntilde;ado.</p>     <p> Los roles, vistos en esta perspectiva, son mecanismos a trav&eacute;s de los   cuales los individuos est&aacute;n integrados al &#8220;sistema&#8221;, y var&iacute;an   seg&uacute;n el sistema en que participen. El rol tiene permanencia y va m&aacute;s   all&aacute; de los individuos que lo desempe&ntilde;an. La importancia de esto   radica en considerar la conducta de los actores no como actos individuales   y aislados, sino repetitivos y constantes, lo que favorece el proceso de interacci&oacute;n.   Esto es importante por cuanto en lo curricular se espera que el estudiante adopte este comportamiento y lo proyecte en su trabajo.</p>     <p> Coincidiendo con lo que dice Deutsch<sup>6</sup> sobre las tres conceptualizaciones   de rol en el sentido de que enfocan el mismo fen&oacute;meno desde una perspectiva   algo diferente, se estima que al medirlas emp&iacute;ricamente podr&iacute;an   encontrarse relaciones. Se consider&oacute; necesario medir el rol prescrito   consultando a los estudiantes de primer a&ntilde;o que, como personas sin conocimiento   de la enfermer&iacute;a profesional, expresar&iacute;an sus expectativas sobre   el comportamiento de la enfermera(o); y el rol subjetivo, conociendo las expectativas   espec&iacute;ficas aplicables a su propio comportamiento, consultando a estudiantes   de tercero y quinto a&ntilde;o de la carrera.</p>     <p>En el momento que en el mundo del trabajo, en todas las &aacute;reas del quehacer   se observa un af&aacute;n no contenido, por un lado, por alcanzar metas planteadas   o por satisfacer expectativas que otros miembros del sistema tienen, y por   otro por competir con quien se encuentra en el mismo escenario en tareas similares,   cabe preguntarse: &iquest;Existe claridad en el trabajador en relaci&oacute;n   con las tareas que le corresponde a cada uno desempe&ntilde;ar? &iquest;Tiene   la persona que practica una profesi&oacute;n o un oficio una clara percepci&oacute;n de lo que a esa profesi&oacute;n u oficio compete?</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Como enfermeras y docentes de enfermer&iacute;a surge la inquietud &iquest;tiene   el estudiante de enfermer&iacute;a claridad en lo que ser&aacute; el n&uacute;cleo de su quehacer como profesional?</p>     <p> Fue entonces cuando estimamos el inter&eacute;s de conocer cu&aacute;l es la   percepci&oacute;n que tiene el estudiante de enfermer&iacute;a del rol profesional   de la enfer-mera. &iquest;Cu&aacute;l es su origen?; conocer si esta percepci&oacute;n   se considera de utilidad para las entidades educativas; &iquest;Coincide con   lo que la escuela formadora tiene como prop&oacute;sito entregar para que el   alumno conforme un modelo de quehacer para su trabajo? Se pens&oacute; entonces   en un estudio que indagara este aspecto en estudiantes de enfermer&iacute;a en distintas etapas de su formaci&oacute;n.</p>     <p> Las unidades acad&eacute;micas tienen como prop&oacute;sito formar profesionales   de enfermer&iacute;a que puedan asumir un rol dentro de la sociedad, orientado   esen&not;cialmente al cuidado del ser humano sano o enfermo, las familias y   la comunidad. No obstante, los acad&eacute;micos, teniendo conciencia de que   los esfuerzos se orientan hacia all&aacute;, se plantean el interrogante &iquest;C&oacute;mo   perciben los estudiantes el rol de la enfermera(o) y cu&aacute;l es el origen de esa percepci&oacute;n? </p>     <p> La esencia del estudio respecto a rol se centra en dos aspectos fun&not;damentales:   Rol percibido por los estudiantes y su relaci&oacute;n con las instancias de   formaci&oacute;n de la enfermera en las cuales se consolida el concepto de   rol. La motivaci&oacute;n principal nace de la necesidad del docente de saber   hacia d&oacute;nde se conduce a los alumnos. Algunos de los interrogantes que   nos planteamos como educadores son: &iquest;C&oacute;mo percibe el alumno el   rol profesional en el transcurso de su formaci&oacute;n? &iquest;Qu&eacute; factores   influyen en su percepci&oacute;n de rol? &iquest;Es congruente su percepci&oacute;n de rol con los prop&oacute;sitos de las unidades acad&eacute;micas?</p>     <p> Toda unidad acad&eacute;mica que tenga definido un perfil profesional y haga   innovaciones curriculares adapt&aacute;ndose a las nuevas demandas y avances   cient&iacute;ficos y tecnol&oacute;gicos, debe plantearse algunos interrogantes   en relaci&oacute;n con aquellas personas que est&aacute; formando, especialmente   cuando se trata de roles sociales. A pesar de que se definen competencias y   se mide el logro de conductas esperadas, es necesario describir c&oacute;mo   est&aacute; percibiendo el rol profesional el alumno de enfermer&iacute;a durante   su formaci&oacute;n acad&eacute;mica, es necesario saber si coinciden sus expectativas   de rol al ingreso, con sus percepciones en niveles superiores de formaci&oacute;n,   conocer si es congruente con los prop&oacute;sitos de la carrera; es especialmente   importante este &uacute;ltimo aspecto, por cuanto la forma como se realizan   las primeras experiencias y la percepci&oacute;n que tiene el alumno de sus   primeros encuentros con el cuidado de los pacientes y las personas, son muy importantes para su socializaci&oacute;n posterior como enfermera(o) <sup>7</sup>.</p>     <p> Este estudio se plantea como objetivo general conocer la percepci&oacute;n   de rol profesional que tiene el estudiante de la carrera de enfermer&iacute;a   de la Universidad de Concepci&oacute;n de tres niveles diferentes de formaci&oacute;n   e identificar la instancia del desarrollo curricular que facilit&oacute; esa   percepci&oacute;n. Dentro de los objetivos espec&iacute;ficos est&aacute; relacionar   las caracter&iacute;sticas socioacad&eacute;micas del alumno y su percepci&oacute;n de rol. </p>     <p> Como hip&oacute;tesis se plante&oacute; que la percepci&oacute;n de rol profesional   que tienen los alumnos de enfermer&iacute;a var&iacute;a seg&uacute;n su nivel   de formaci&oacute;n, y que a medida que va aumentando este, va percibiendo   m&aacute;s el car&aacute;cter expresivo que el instrumental de su rol como profesional de la enfermer&iacute;a.</p>     <p> Se consideraron variables socioacad&eacute;micas del alumno (sexo, edad, estado   civil, hijos y n&uacute;mero de ellos, a&ntilde;o de egreso de ense&ntilde;anza   media, a&ntilde;o de ingreso a la Universidad de Concepci&oacute;n, a&ntilde;o   de ingreso a la carrera de enfermer&iacute;a, suspensi&oacute;n de estudios   y n&uacute;mero de semestres, preferencia por la carrera de enfermer&iacute;a,   preferencia por estudios afines con salud, m&oacute;vil de elecci&oacute;n   de la carrera), y aquellas relacionadas con la percepci&oacute;n de rol (rol   funcional, conductas esperadas de la enfermera(o), factores que contribuyen   a la percepci&oacute;n de rol, identificaci&oacute;n del rol en situaciones   de ejercicio profesional, car&aacute;cter psicosocial del rol, rol y proceso   de enfermer&iacute;a, rol y autonom&iacute;a, percepci&oacute;n de rol seg&uacute;n   actividades delegables en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, actividades de   enfermer&iacute;a seg&uacute;n la importancia atribuida por el alumno, priorizaci&oacute;n   de actividades seg&uacute;n el consumo de tiempo de la enfermera). Las variables   socioacad&eacute;micas se consultaron con la intenci&oacute;n de identificar   su consistencia como factor que influye en la percepci&oacute;n del rol profesional   por parte de los alumnos. Dentro de la gama de variables relacionadas con el   rol se eligieron las propuestas por Polanco y otros<sup>8</sup>, por considerarlas de mayor significaci&oacute;n. </p>     <p> En la revisi&oacute;n de la literatura se hallaron escasos antecedentes sobre   rol en enfermeras(os) y rol percibido. Otro estudio descriptivo realizado en   1980 por Polanco y otros<sup>9</sup>, con una muestra de 217 enfermeras de una regi&oacute;n   del pa&iacute;s, describi&oacute; el rol ocupacional de enfermeras de la ex-novena   regi&oacute;n de Chile, analiza el origen de la concepci&oacute;n de rol, concluyendo   que este est&aacute; dado m&aacute;s por las vivencias que por la formaci&oacute;n   b&aacute;sica, y que el car&aacute;cter esencial del rol se estructura por   las funciones de administraci&oacute;n y coordinaci&oacute;n m&aacute;s que   por la atenci&oacute;n directa de las personas, y se le da mayor relevancia al rol expresivo.</p>     <p> Posteriormente, Polanco y otros<sup>10</sup> ampliaron el estudio anterior conside&not;rando   una muestra mayor de 646 enfermeras de todo el pa&iacute;s sobre la percepci&oacute;n   ideal e rol y rol real del profesional de enfermer&iacute;a en Chile, destac&aacute;ndose   all&iacute; entre los hallazgos: una orientaci&oacute;n m&aacute;s humanista   de la profesi&oacute;n en la cual el car&aacute;cter esencial est&aacute; dado   por el rol expresivo. Se atribuye prioridad en alto por&not;centaje a la atenci&oacute;n directa sobre el &aacute;rea de coordinaci&oacute;n y administraci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Interes&oacute; conocer el rol prescrito y se tuvo a disposici&oacute;n el   trabajo descriptivo de Figueroa<sup>11</sup> sobre la opini&oacute;n de los miembros del   equipo de salud respecto al rol del profesional de enfermer&iacute;a, en el   cual se identifica como funci&oacute;n prioritaria de la enfermera la atenci&oacute;n   directa, y se confirma el car&aacute;cter complementario de las acciones de   colaboraci&oacute;n m&eacute;dica y de educaci&oacute;n. Zapatero y otros<sup>12</sup>,   realizaron un estudio sobre la percepci&oacute;n del usuario acerca del rol   del profesional en enfermer&iacute;a, concluyendo que identifica en &eacute;l,   exigencias que equilibran muy armoniosamente caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas   (instrumental del rol) con caracter&iacute;sticas sociales (car&aacute;cter expresivo del rol).</p>     <p> A nivel internacional se cita el estudio de Benner<sup>13</sup>, en 1992, sobre la   adquisici&oacute;n   de habilidades profesionales en la pr&aacute;ctica del cuidado cr&iacute;tico.   Se concluye que el ejercicio del rol est&aacute; determinado tanto por el aprendizaje   de la pr&aacute;ctica como por las percepciones que va adquiriendo el profesional   que se inicia. El reci&eacute;n egresado est&aacute; m&aacute;s ligado a normas   y el que es experto se involucra m&aacute;s en la planificaci&oacute;n del   cuidado.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p> Se trata de un estudio descriptivo, exploratorio, transversal, cuya unidad     de an&aacute;lisis es el estudiante de enfermer&iacute;a de la Universidad     de Concepci&oacute;n. El universo lo constituy&oacute; el total de los estudiantes     de la carrera. La muestra es intencionada y estratificada seg&uacute;n nivel     de formaci&oacute;n, y consisti&oacute; en la totalidad de alumnos de cursos     de 1&ordm; (95 estudiantes), 3&ordm; (85 estudiantes) y 5&ordm; (70 estudiantes)     a&ntilde;o de enfermer&iacute;a, sin exclusi&oacute;n. La muestra se dividi&oacute; en tres fracciones o grupos, as&iacute;:</p>     <p> La Fracci&oacute;n A estuvo formada por los alumnos de 1&ordm; a&ntilde;o.   Se estim&oacute; que eran los que mejor podr&iacute;an expresar las expectativas   de rol, por cuanto se les consult&oacute; al ingreso a la carrera, estim&aacute;ndose   que no estaban influenciados por los otros estudiantes. De la Fracci&oacute;n   B, que corresponde a alumnos de 3&ordm; a&ntilde;o, se pens&oacute; que por   su avance en el desarrollo curricular en asignaturas te&oacute;ricas y cl&iacute;nicas,   estar&iacute;an en condiciones de identificar mejor las actividades inherentes al rol profesional.a Fracci&oacute;n C corresponde a alumnos del 5&ordm; nivel   una vez finalizada su pr&aacute;ctica profesional, de quienes, se pens&oacute;,   podr&iacute;an tener mayor claridad en la identificaci&oacute;n del rol, por   cuanto ya debieron realizar tareas propias de este, y adem&aacute;s se estim&oacute; que   estar&iacute;an en condiciones de identificar en los modelos de los profesionales de enfermer&iacute;a observados, las actividades y funciones realizadas.</p>     <p> Los datos fueron recogidos en un instrumento elaborado por las autoras y   que formula consultas abiertas y cerradas, estas &uacute;ltimas adaptadas con el   permiso de la autora del instrumento sobre rol profesional aplicado a enfermeras<sup>14</sup>.   Fue aplicado a los estudiantes por las autoras y conten&iacute;a en la primera p&aacute;gina el consentimiento del alumno, previo a su respuesta.</p>     <p> Para la validaci&oacute;n y confiabilidad de los datos se hizo prueba piloto   y se someti&oacute; el cuestionario a juicio de expertos. Los datos fueron   analizados en dos instancias, primero cada fracci&oacute;n por separado y luego en un an&aacute;lisis comparativo.</p>     <p> Se utiliza estad&iacute;stica descriptiva y an&aacute;lisis estad&iacute;stico   con la Prueba de Chi<sup>2</sup>.</p>     <p> <b>RESULTADOS</b> An&aacute;lisis de cada fracci&oacute;n por separado:</p>     <p><b> FRACCI&Oacute;N A</b>: El total de estudiantes que respondieron el cuestionario   fue de 95, de los cuales el 87,4% era de sexo femenino (<a href="#figura1">Figura   1</a>). El 59% de   estos ten&iacute;a entre 17 y 18 a&ntilde;os; el 30,6% entre 19 y 20 a&ntilde;os;   10,4% 21 a&ntilde;os y m&aacute;s. En relaci&oacute;n con el estado civil 96,8% eran solteros y 5% con hijos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En la perspectiva acad&eacute;mica, para el 74,7% era su primer ingreso a una   universidad del pa&iacute;s y el 88,4% ingresaba por primera vez a la Universidad   de Concepci&oacute;n. El 77,9% ten&iacute;a estudios continuados, es decir   no hab&iacute;a hecho sus&not;pensi&oacute;n. La consulta sobre estudios universitarios   previos se plantea en el supuesto de que alumnos que hubiesen iniciado una   carrera universitaria podr&iacute;an tener una percepci&oacute;n de rol profesional diferente a la que se formar&iacute;an sin ello.</p>     <p> Respecto a la preferencia por estudiar enfermer&iacute;a, s&oacute;lo el 40%   se&ntilde;ala haberla seleccionado en primer lugar, el 33,7% en segundo lugar   y el 26,2% como tercera opci&oacute;n o m&aacute;s; este antecedente pareci&oacute; importante por la naturaleza de la materia de la investigaci&oacute;n.</p>     <p> Espec&iacute;ficamente sobre percepci&oacute;n de rol, y frente a una consulta   abierta para identificar el de la enfermera, el 74,7% la identifica como coordinadora   del trabajo de un equipo que a veces se ve como interdisciplinario y en algunos   casos como de enfermer&iacute;a propiamente dicha. El 18,9% la percibe como   dadora de cuidado a personas enfermas o a familias, y s&oacute;lo 5,2% expresa que la ve cumpliendo ambas tareas: de cuidadora y de coordinadora.</p>     <p> En la perspectiva de que el rol de una persona es lo que se espera que espec&iacute;ficamente   realice dentro de una sociedad dada, las respuestas de los estu&not;diantes   que ingresan a estudiar enfermer&iacute;a se agruparon por similitudes y es   as&iacute; como aparece que lo que principalmente se espera que realice la   enfermera(o) es el cuidado de individuos/familias, mientras que s&oacute;lo 2,5% la ve como ayudante o colaboradora del m&eacute;dico. </p>     <p><b> FRACCION B</b>: Fracci&oacute;n de 85 estudiantes que se encuentran terminando   el quinto semestre de la carrera, de los cuales 88,2% es de sexo femenino,   49,3% tiene entre 20 y 21 a&ntilde;os, 34% entre 22 y 23 a&ntilde;os y el 16,4%   m&aacute;s de 24 a&ntilde;os, 96,5% eran solteros, y consultados sobre la existencia   de hijos, 88,2% declara no tenerlos. Respecto de la prioridad de su opci&oacute;n   en su postulaci&oacute;n a la universidad, el 45,9% se&ntilde;ala enfermer&iacute;a   como primera opci&oacute;n y 38,8% como segunda. Al consultar si su elecci&oacute;n   por una carrera del &aacute;rea de la salud era consistente con su inter&eacute;s,   el 89,4% respondi&oacute; que s&iacute; y el 10,6% declar&oacute; que no, sin   especificar qu&eacute; otra &aacute;rea le hubiera gustado. Acerca de los motivos   que llevaron a los estudiantes a la selecci&oacute;n de la carrera de enfermer&iacute;a,   76,5% se&ntilde;al&oacute; ayudar a otros y el 5,9% lo expres&oacute; como desaf&iacute;o personal.</p>     <p> Al declarar la propia imagen que tienen del rol profesional los alumnos,   18,8% la sit&uacute;a como cuidadora mientras que el 80% la identifica como coordinadora   y 1,2% la sit&uacute;a en ambos roles. Enfrentado a la identificaci&oacute;n   del rol del profesional de enfermer&iacute;a y en enunciados en que se plantea   el rol como de cuidadora o de coordinadora, los resultados muestran que el   90,6% identifica la atenci&oacute;n directa como la mejor representaci&oacute;n   de su concepto de rol profesional, y el 8,2% la reconoce como coordinadora   del trabajo en equipo y del cuidado propiamente dicho. S&oacute;lo un entrevistado declara percibir el rol profesional admitiendo las dos funciones.</p>     <p> En relaci&oacute;n con la prioridad que se le atribuye a las actividades que   realiza el profesional de enfermer&iacute;a, presentadas en seis categor&iacute;as,   63,5% se&ntilde;ala como primera, la atenci&oacute;n directa dirigida a la   satisfacci&oacute;n de necesidades del paciente, el 37,6% se&ntilde;ala como   segunda en importancia la coordinaci&oacute;n de la atenci&oacute;n de enfermer&iacute;a,   32,9% indica como tercera prioridad la colaboraci&oacute;n al diagn&oacute;stico   m&eacute;dico, como cuarta prioridad el 57,6% dice que es la educaci&oacute;n   de pacientes y familia. En quinto lugar, 56,4% seleccion&oacute; la investigaci&oacute;n; por &uacute;ltimo, el 74,1% identific&oacute; la docencia. </p>     <p> En cuanto los factores que contribuyen a la formaci&oacute;n de su concepto   de rol del profesional de enfermer&iacute;a, 64,7% lo atribuye a experiencia   personal. Esto deber&iacute;a entenderse como la percepci&oacute;n que logra   abstraer el estudiante en el desarrollo de sus pr&aacute;cticas cl&iacute;nicas;   el segundo factor en frecuencia corresponde a su relaci&oacute;n con las clases   durante su formaci&oacute;n b&aacute;sica en 18,8%, y 11,7% lo relaciona con   los modelos encontrados entre sus profesores. En cuanto al car&aacute;cter   psicosocial del rol, el 61% lo identifica con el rol expresivo y el 39% con un rol m&aacute;s bien instrumental.</p>     <p> Una consulta destinada a identificar la etapa del proceso de enfermer&iacute;a   que el alumno cree que el profesional no puede delegar, produjo una situaci&oacute;n   que da para pensar que la consulta no fue entendida. As&iacute;, contestaron   identificando una etapa 34 alumnos, lo que corresponde al 40% del total. De   estos 34 alumnos, 15% se&ntilde;ala la fase de planificaci&oacute;n como no   delegable, 15% se&ntilde;ala la fase de valoraci&oacute;n, y en porcentajes menores se se&ntilde;alan el diagn&oacute;stico y la ejecuci&oacute;n.</p>     <p> Frente a una pregunta abierta en la que el alumno deb&iacute;a identificar   el papel o rol del profesional en enfermer&iacute;a, se obtuvieron las siguientes   respuestas: 64,7% se&ntilde;ala como principal rol la atenci&oacute;n directa.   El 30,58% le atribuye el rol de educador, 21% el de promotor del bienestar   al paciente, familia y comunidad, 17,6% de coordinador y supervisor, 16% investigador, Otros roles atribuidos se observaron en cifras de menos de 5%.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> FRACCION C:</b> Corresponde a 70 estudiantes que cursaban el &uacute;ltimo o noveno   semestre de la carrera, 95,7% eran mujeres, 75,2% ten&iacute;an entre 22 y   24 a&ntilde;os y 24,8% m&aacute;s de 25 a&ntilde;os; 91,5% se declararon solteros y el 83% expres&oacute; no tener hijos.</p>     <p> En cuanto a la situaci&oacute;n acad&eacute;mica, 85% declar&oacute; continuidad   y s&oacute;lo 15% hab&iacute;a hecho suspensi&oacute;n. De los que suspendieron,   casi 64% lo hizo por un semestre y 18% por m&aacute;s de un semestre. En relaci&oacute;n   con el orden de preferencia en la postulaci&oacute;n, el 51,4% hizo de enfermer&iacute;a   su primera preferencia, el 43% la ubic&oacute; como segunda y el resto, como   tercera o m&aacute;s. Al consultar si su elecci&oacute;n por una carrera del &aacute;rea   de la salud era consistente con su inter&eacute;s, el 91,4% respondi&oacute; que   s&iacute; y el 8,6% declar&oacute; que no, sin especificar qu&eacute; otra &aacute;rea   le hubiera gustado. Los m&oacute;viles para seguir enfermer&iacute;a fueron   para el 75,7% ayudar a otros, seguido de un 28,6% que se lo plante&oacute; como   desaf&iacute;o personal, otras razones como poder, liderazgo, posici&oacute;n social y presi&oacute;n de la familia fueron situaciones aisladas.</p>     <p> Espec&iacute;ficamente en lo referente a la identificaci&oacute;n del rol del   profesional de enfermer&iacute;a, y frente a los planteamientos en que se identifica   su rol como cuidador o coordinador, el 91,4% de la muestra se&ntilde;ala como   centro del rol la atenci&oacute;n directa, que debe entenderse como de cuidador   y s&oacute;lo el 8,6% lo hace identificando la coordinaci&oacute;n del trabajo del equipo de salud y del cuidado propiamente dicho. </p>     <p> En relaci&oacute;n con la imagen que tienen del rol profesional, 12.9% de los   alumnos la identifican como cuidadora, en cambio el 87,1% la se&ntilde;ala   como coordinadora, lo que resulta contrapuesto a lo expresado en la consulta previa.</p>     <p> Con respecto a la importancia que se le atribuye a la variedad de actividades   que realiza el profesional de enfermer&iacute;a, resumidas en seis grupos,   74,3% de los alumnos se&ntilde;ala como primera prioridad la atenci&oacute;n   directa dirigida a la satisfacci&oacute;n de necesidades del paciente; el 32,8%   ubica como segunda en importancia la actividad de colaboraci&oacute;n al diagn&oacute;stico   y tratamiento m&eacute;dico. 31,4% ubica esta misma actividad en tercer lugar,   y tambi&eacute;n en tercer lugar 31,4%, indica la coordinaci&oacute;n de la   atenci&oacute;n de enfermer&iacute;a; 55,7% dice que la cuarta es la educaci&oacute;n   de pacientes, familia y grupos comunitarios; como quinta 58,6% selecciona la   participaci&oacute;n en estudios y actividades de investigaci&oacute;n que   mejoren la calidad de la atenci&oacute;n en salud o de enfermer&iacute;a; como   sexta en importancia, 72,9% identifica la participaci&oacute;n en docencia en carreras del &aacute;rea de la salud. </p>     <p> La contribuci&oacute;n a la formaci&oacute;n de su concepto de rol del profesional   de enfermer&iacute;a el 51,4% lo atribuye a experiencia personal, el segundo   factor en frecuencia con 32,9% corresponde a modelos encontrados entre sus   profesores, el tercer factor est&aacute; dado en relaci&oacute;n con las clases   durante su formaci&oacute;n b&aacute;sica en 8,6% y, en un porcentaje no significativo a experiencias familiares y literatura, entre otros. </p>     <p> En cuanto al car&aacute;cter psicosocial del rol, el 84% lo identifica con   el expresivo y el 16% con el instrumental. </p>     <p> Trat&aacute;ndose de la delegaci&oacute;n de actividades en el personal auxiliar   se consult&oacute; qu&eacute; fase del Proceso de Enfermer&iacute;a (PE) se   estimaba no delegable y el 80% del grupo estim&oacute; que ser&iacute;a el   diagn&oacute;stico de enfermer&iacute;a, el 21,4 % de los estudiantes identific&oacute; la   planificaci&oacute;n como fase no delegable del PE y 9,2% estim&oacute; que ninguna fase del PE es delegable.</p>     <p> Frente a una pregunta abierta, en la que el alumno deb&iacute;a identificar   el papel o rol del profesional de enfermer&iacute;a, 61,4% se&ntilde;ala o   identifica como principal rol la atenci&oacute;n directa dirigida a la satisfacci&oacute;n   de necesidades, 20% el de coordinador y supervisor, el 12,9 % le atribuye el   rol de educador, con 11,4% el trabajo en equipo, 7,1% de los alumnos le atribuye   un rol de colaborador del m&eacute;dico, 5,7% le atribuye un rol de promotor   del bienestar del paciente, familia y comunidad y en igual porcentaje, de investigador.</p>     <p><b>AN&Aacute;LISIS COMPARATIVO DE FRACCIONES A, B Y C</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Para dar una visi&oacute;n general de los antecedentes sociales de las fracciones   de estudiantes, se presenta la <a href="#tabla1">tabla 1</a>, que muestra en t&eacute;rminos porcentuales   su distribuci&oacute;n.</p>     <p align="center"><a name="tabla1"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i01.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Tabla 1</b></p>     <p align="center"> Distribuci&oacute;n porcentual de antecedentes sociales de los estudiantes   de enfermer&iacute;a en las Fracciones A, B y C.</p>     <p align="left">Muestra de un total de 250 estudiantes, en los que se observa   una tendencia creciente del porcentaje de alumnos varones que ingresan a estudiar   enfermer&iacute;a (<a href="#figura1">Figura 1</a>), pero que tambi&eacute;n permite identificar que   no todos los varones que ingresan, terminan siendo enfermeros; hay una mayor   deserci&oacute;n de varones en el primer a&ntilde;o. En cuanto al estado civil,   existe predominancia del estado civil soltero, con un promedio de 10% de alumnos que tienen hijos.</p>     <p align="center"><a name="figura1"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i02.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 1</b></p>     <p align="center"> Distribuci&oacute;n de la muestra seg&uacute;n sexo</p>     <p align="left">En lo relacionado con caracter&iacute;sticas acad&eacute;micas,   alrededor de 90% de los alumnos declara preferencia por una carrera del &aacute;rea   de la salud al momento de ingresar a la universidad; y entre 40-50% refiere haber elegido la enfermer&iacute;a como primera opci&oacute;n.</p>     <p align="left"> M&aacute;s de 75% declar&oacute; como m&oacute;vil o motivo de elecci&oacute;n   de la carrera el deseo de ayudar a otros, y alrededor de 23% como desaf&iacute;o   o deseo personal (<a href="#figura2">Figura 2</a>). Cabe hacer notar que hubo alumnos que marcaron   m&aacute;s de un m&oacute;vil de elecci&oacute;n, apareciendo en porcentajes   no significativos, razones como poder, liderazgo, complacer a la familia, entre   otros.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="figura2"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i03.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 2</b></p>     <p align="center"> Distribuci&oacute;n de los alumnos seg&uacute;n su m&oacute;vil de elecci&oacute;n   de la carrera</p>     <p align="left">Acerca de la percepci&oacute;n de rol, y consultados de diferentes   formas los tres grupos o fracciones de estudiantes, se obtuvo que mayoritariamente   la identificaron de coordinador del cuidado m&aacute;s que como cuidador (<a href="#figura3">Figura 3</a>).</p>     <p align="center"><a name="figura3"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i04.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 3</b></p>     <p align="center"> Percepci&oacute;n del rol seg&uacute;n imagen del rol de la enfermera(o)</p>     <p align="left">A pesar de encontrar diferencias que muestran que a medida que   aumenta el nivel acad&eacute;mico del estudiante, se eleva la percepci&oacute;n   del rol espec&iacute;fico del profesional o enfermero, en este caso, m&aacute;s   como coordinador del cuidado que como cuidador, el an&aacute;lisis estad&iacute;stico   con prueba de Chi<sup>2</sup> para la hip&oacute;tesis: &#8220;La percepci&oacute;n de   rol profesional que tienen los estudiantes de enfermer&iacute;a var&iacute;a   de acuerdo con el nivel de formaci&oacute;n en que se encuentre&#8221;, result&oacute; estad&iacute;sticamente   no significativo (Chi<sup>2</sup> de 1.288 con probabilidad de error de 0.525) para la percepci&oacute;n de rol seg&uacute;n imagen, lo que permite rechazar la hip&oacute;tesis.</p>     <p align="left"> S&oacute;lo a las fracciones B y C se les plante&oacute; seleccionar de una   declaraci&oacute;n de rol en dos situaciones diferentes, cu&aacute;l era aquel   enunciado que identificaba mejor el de la enfermera o el enfermero, y es as&iacute; como   m&aacute;s de 90% de ambos grupos seleccion&oacute; como principal el de cuidador   m&aacute;s que el de coordinador del cuidado (<a href="#figura4">Figura 4</a>).</p>     <p align="center"><a name="figura4"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i05.JPG" ></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Figura 4</b></p>     <p align="center"> Formaci&oacute;n del concepto de rol emanado de situaciones del ejercicio profesional</p>     <p align="left">Para estos resultados se aplic&oacute; an&aacute;lisis estad&iacute;stico   con prueba de Chi<sup>2</sup>, como parte de la misma hip&oacute;tesis anterior: &#8220;La   percepci&oacute;n de rol profesional que tienen los estudiantes de enfermer&iacute;a   var&iacute;a de acuerdo con el nivel de formaci&oacute;n en que se encuentren&#8221;,   y result&oacute; estad&iacute;sticamente no significativo para la identificaci&oacute;n   del rol funcional (Chi<sup>2</sup> de 0.006 con probabilidad de error de 0.940), lo que permite nuevamente rechazar la hip&oacute;tesis.</p>     <p align="left"> En cuanto a la consulta realizada a las mismas fracciones B   y C, relacionada con el car&aacute;cter psicosocial del rol que m&aacute;s identifica el estudiante   en el ejercicio del rol de la enfermera o enfermero, la mayor&iacute;a, en ambos grupos, identifica el expresivo (<a href="#figura5">Figura 5</a>).</p>     <p align="left"> Las diferencias en la percepci&oacute;n del car&aacute;cter psicosocial del   rol entre las fracciones del tercer y quinto nivel de alumnos resultaron estad&iacute;sticamente   significativas (Chi<sup>2</sup> de 10.084 con probabilidad de error de 0.001), es decir,   que en la medida que el alumno avanza en su formaci&oacute;n va percibiendo   con mayor &eacute;nfasis el car&aacute;cter expresivo del rol m&aacute;s que   el instrumental, lo cual tambi&eacute;n coincide con las intenciones de la   formaci&oacute;n curricular. Ello permiti&oacute; aceptar la segunda hip&oacute;tesis   de trabajo: &#8220;A medida que los alumnos avanzan en la formaci&oacute;n   curricular, va aumentando la percepci&oacute;n del car&aacute;cter expresivo del rol m&aacute;s que el instrumental&#8221;.</p>     <p align="left"> En la consulta realizada a las fracciones B y C, en la cual   se pretendi&oacute; identificar   la etapa del proceso de enfermer&iacute;a que no delegar&iacute;a, resultaron   similitudes en la declaraci&oacute;n y principalmente identificaron la valoraci&oacute;n   y la planificaci&oacute;n como etapas no delegables (<a href="#figura6">Figura   6</a>).</p>     <p align="center"><a name="figura5"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i06.JPG" ></p>     <p align="center"><b>Figura 5</b></p>     <p align="center"> Percepci&oacute;n psicosocial del rol</p>     <p align="center"><a name="figura6"></a><img src="/img/revistas/iee/v23n2/02a05i07.JPG" ></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Figura 6</b></p>     <p align="center"> Etapa no delegable del proceso de enfermer&iacute;a</p>     <p align="left"><b>DISCUSI&Oacute;N Y CONCLUSIONES</b></p>     <p align="left"> La mayor&iacute;a de los alumnos que estudian enfermer&iacute;a   son mujeres, tendencia que se da en la mayor&iacute;a de las escuelas de enfermer&iacute;a   del pa&iacute;s, con alrededor de un 10% de varones, que va en aumento pero no es significativo.</p>     <p align="left"> La percepci&oacute;n de rol profesional la obtienen los alumnos principalmente   por las pr&aacute;cticas cl&iacute;nicas m&aacute;s que por el trabajo en sala   de clase. Llama la atenci&oacute;n que entre los consultados no hubo ninguno   que expresara la formaci&oacute;n de su concepto de rol en relaci&oacute;n   con un modelo de enfermera(o) tratante de los servicios cl&iacute;nicos, aspecto   que en la consulta tuvieron oportunidad de ex-presar cuando se dejaba un espacio abierto para identificar otras fuentes de su concepto de rol.</p>     <p align="left"> Se confirma en este estudio la declaraci&oacute;n del car&aacute;cter expresivo   como caracter&iacute;stica esencial del rol profesional, lo cual est&aacute; en   directa relaci&oacute;n con el m&oacute;vil de elecci&oacute;n de la carrera   que declaran los alumnos, es decir, la atribuci&oacute;n de la funci&oacute;n   de ayuda a otros y la satisfacci&oacute;n de necesidades. Este hallazgo concuerda con lo expresado por Polanco.</p>     <p align="left"> Las conductas esperadas de las enfermeras y enfermeros por parte   de los alumnos en una declaraci&oacute;n abierta del rol, se relacionan en todas las fracciones,   con conductas de atenci&oacute;n directa; es decir, con el rol de cuidador.   Los alumnos expresan entre estas conductas, principalmente aquellas relacionadas   con la atenci&oacute;n directa de las personas, familias y/o grupos; luego   como educador, promotor de cuidados, coordinador y supervisor, l&iacute;der   de un equipo, entre otros. Llama la atenci&oacute;n la ubicaci&oacute;n en   importancia de la investigaci&oacute;n, especialmente en estudiantes del tercer   nivel, que ya han terminado de cursar la asignatura de investigaci&oacute;n   en enfermer&iacute;a, en la cual se enfatiza el hecho de que la indagaci&oacute;n   favorece el desarrollo de la disciplina. Este es un aspecto que se consider&oacute; importante   en la innovaci&oacute;n curricular producto de evaluaciones previas a este estudio.</p>     <p align="left"> La formaci&oacute;n del concepto de rol emanada de la identificaci&oacute;n   en una situaci&oacute;n de ejercicio profesional identifica un rol prioritariamente   dador de cuidados o cuidador. Sin embargo, seg&uacute;n la imagen que los alumnos   tienen del rol del profesional, principalmente identificaron el de coordinador   del trabajo en equipo, a veces interdisciplinario y en algunos casos como de   enfermer&iacute;a propiamente tal. Si bien se observa una falta de consistencia   entre ambas respuestas, el resultado de ver al profesional de enfermer&iacute;a   como cuidador es consecuente con los objetivos de la formaci&oacute;n curricular   de esta unidad acad&eacute;mica, expresados en el curr&iacute;culo, que enfatiza   un cuidado humanizado y un car&aacute;cter psicosocial hacia lo expresivo;   sin embargo, la imagen tambi&eacute;n est&aacute; influenciada por los modelos   de enfermer&iacute;a asistencial, lo cual conduce a preguntarse si la ense&ntilde;anza   en las unidades acad&eacute;micas va dirigida hacia el cuidado, pero las exigencias   del campo laboral obligan a la enfermera(o) a ejercer un rol que impacta m&aacute;s   al alumno, lo que ve m&aacute;s frecuente, lo que le hace ocupar m&aacute;s   tiempo a la enfermera; quiz&aacute;s este rol deba orientarse m&aacute;s hacia   coordinar o hacer una buena gesti&oacute;n de ese cuidado. Se destaca la percepci&oacute;n   que tiene el estudiante de un rol mayoritariamente expresivo por parte de la   enfermera(o), y que aumenta a medida que aumenta el nivel de formaci&oacute;n curricular.</p>     <p align="left"> En relaci&oacute;n con la consulta sobre la fase del proceso de enfermer&iacute;a   que no puede delegarse, al promediar los resultados de las Fracciones B y C,   la mayor&iacute;a identifica la fase de diagn&oacute;stico de enfermer&iacute;a, seguida por las fases de planificaci&oacute;n del cuidado y de valoraci&oacute;n.</p>     <p align="left"> Entre las conductas esperadas de la enfermera(o), en las tres   fracciones se se&ntilde;alaron con mayor frecuencia aquellas relacionadas con un rol independiente,   y con menos frecuencia se identifican tareas enfocadas al rol biom&eacute;dico,   lo que llama la atenci&oacute;n, especialmente en los estudiantes que ingresan,   y es tambi&eacute;n un resultado interesante toda vez que la literatura revisada   se&ntilde;ala como actividades m&aacute;s frecuentes aquellas que los profesionales   realizan con mayor autonom&iacute;a, y cuyo &eacute;nfasis se considera esencialmente humanista.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     <!-- ref --><p align="left"> 1. Berger P, Luckmann T. La construcci&oacute;n social de la realidad. 17 ed. Buenos Aires: Amorrortu; 2001. p. 97.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-5307200500020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 2. Berger P, Luckmann T. La construcci&oacute;n social de la realidad. 17 ed.   Buenos Aires: Amorrortu; 2001. p. 98-99.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-5307200500020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 3. Deutsch M, Krauss R. Teor&iacute;as en psicolog&iacute;a social. Buenos   Aires: Paid&oacute;s; 1970. p. 164-165.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-5307200500020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 4. Rommetveit R. Normas y roles sociales 1967. Citado por: Deutsch   M, Krauss R. Teor&iacute;as en psicolog&iacute;a social. Buenos Aires: Paid&oacute;s; 1970. p.165.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-5307200500020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 5. Thibaut J, Kelley H. The social psychology of groups. 1959.   Citado por: Deutsch M., Krauss R. Teor&iacute;as en psicolog&iacute;a social. Buenos Aires: Paid&oacute;s; 1970. p.165.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-5307200500020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 6. Deutsch M, Krauss R. Teor&iacute;as en psicolog&iacute;a social. Buenos   Aires: Paid&oacute;s; 1970. p.166.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-5307200500020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 7. Benner P. From beginner to expert: gaining a differentiates   clinical world in critical care nursing. Adv Nurs Sci 1992;14(3):13-28. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-5307200500020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 8. Polanco O, Arias M, Formas I. Percepci&oacute;n de rol profesional de enfermeras   de Chile. Trabajo in&eacute;dito. 1987. p. 52.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-5307200500020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 9. Polanco O, Arias M, Figueroa M., Formas I, Rosas M. et al.   Estudio sobre rol ocupacional de enfermer&iacute;a de la ex-novena zona de salud, Chile. Revista Enfermer&iacute;a 1980;14(65):6-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-5307200500020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 10. Polanco O, Arias M, Formas I. Percepci&oacute;n de rol profesional de enfermeras   de Chile. Trabajo in&eacute;dito. 1987. p.54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-5307200500020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 11. Figueroa M. Equipo de salud y rol de enfermer&iacute;a: Opiniones y percepciones   del equipo de salud respecto al rol profesional de la enfermera. Revista Enfermer&iacute;a 1981;16 (67):4-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-5307200500020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 12. Zapatero P, Bocaz I, Roa B. Opini&oacute;n de pacientes respecto al rol   profesional de enfermer&iacute;a. Revista Enfermer&iacute;a 1986;21(87):11-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-5307200500020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 13. Benner P. From beginner to expert: Gaining a differentiates   clinical world in critical care nursing. Adv Nurs Sci 1992;14(3):13-28. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-5307200500020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 14. Polanco O, Arias M, Formas I. Percepci&oacute;n de rol profesional de enfermeras   de Chile. Trabajo in&eacute;dito. 1987. p.62.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-5307200500020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="left"> <b>BIBLIOGRAF&Iacute;A COMPLEMENTARIA</b></p>     <!-- ref --><p align="left"> 15. Polit D, Hungler B. Investigaci&oacute;n cient&iacute;fica en ciencias de la salud. M&eacute;xico: McGraw-Hill Interamericana; 2000. p.715. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-5307200500020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 16. Lowndes E. Future trends in nursing employment. Am Jour Nurs 2003;2 (2):19-25. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-5307200500020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 17. Luna A. De la sociolog&iacute;a general a la sociolog&iacute;a de las profesiones.   M&eacute;xico: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico; 1979. p.82. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-5307200500020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 18. Mason, D. It&#8217;s a job&#8211;no it&#8217;s a career. Am Jour Nurs 2003;2 (2):13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-5307200500020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 19. Medina J. La pedagog&iacute;a del cuidado: saberes y pr&aacute;cticas en la   formaci&oacute;n universitaria en Enfermer&iacute;a. 1 ed. Barcelona: Alertes; 1999. p.307. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-5307200500020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 20. Nickerson R, Perkins D, Smith E. Ense&ntilde;ar a pensar: aspectos de la aptitud intelectual. 3 ed. Buenos Aires: Paid&oacute;s; 1994. p.432. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-5307200500020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"> 21. Schutz A, Natanson M. El problema de la realidad social. Buenos   Aires: Amorrortu; 1995. p.327.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-5307200500020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luckmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La construcción social de la realidad]]></source>
<year>2001</year>
<edition>17</edition>
<page-range>97</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luckmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La construcción social de la realidad]]></source>
<year>2001</year>
<edition>17</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teorías en psicología social]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>164-165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rommetveit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Normas y roles sociales 1967]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teorías en psicología social]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thibaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelley]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The social psychology of groups]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teorías en psicología social]]></source>
<year>1959</year>
<month>19</month>
<day>70</day>
<page-range>165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teorías en psicología social]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>166</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From beginner to expert: gaining a differentiates clinical world in critical care nursing]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv Nurs Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>13-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Percepción de rol profesional de enfermeras de Chile]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio sobre rol ocupacional de enfermería de la ex-novena zona de salud, Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfermería]]></source>
<year>1980</year>
<volume>14</volume>
<numero>65</numero>
<issue>65</issue>
<page-range>6-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Percepción de rol profesional de enfermeras de Chile]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Equipo de salud y rol de enfermería: Opiniones y percepciones del equipo de salud respecto al rol profesional de la enfermera]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfermería]]></source>
<year>1981</year>
<volume>16</volume>
<numero>67</numero>
<issue>67</issue>
<page-range>4-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapatero]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bocaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Opinión de pacientes respecto al rol profesional de enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfermería]]></source>
<year>1986</year>
<volume>21</volume>
<numero>87</numero>
<issue>87</issue>
<page-range>11-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From beginner to expert: Gaining a differentiates clinical world in critical care nursing]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv Nurs Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>13-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Percepción de rol profesional de enfermeras de Chile]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polit]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hungler]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación científica en ciencias de la salud]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>715</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowndes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Future trends in nursing employment]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Jour Nurs]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De la sociología general a la sociología de las profesiones]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>82</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mason]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[It’s a job-no it’s a career]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Jour Nurs]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La pedagogía del cuidado: saberes y prácticas en la formación universitaria en Enfermería]]></source>
<year>1999</year>
<edition>1</edition>
<page-range>307</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alertes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enseñar a pensar: aspectos de la aptitud intelectual]]></source>
<year>1994</year>
<edition>3</edition>
<page-range>432</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Natanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El problema de la realidad social]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>327</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
