<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2006000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTUDIO DE LA DIVERSIDAD CITOGENÉTICA DE Physalis peruviana L. (Solanaceae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of the cytogenetic diversity of Physalis peruviana L. (Solanaceae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOHRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUENO A]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARTA LUCÍA]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>85</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2006000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2006000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2006000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se caracterizó el cariotipo de cinco ecotipos de Physalis peruviana L., tres silvestres distribuidas en los municipios de Villa de Leyva (Boyacá, Colombia), La Calera y Choachí (Cundinamarca, Colombia) y dos cultivados, uno de ellos nativo, el ecotipo Colombia distribuido en el municipio de Subachoque (Cundinamarca) y uno foráneo, procedente de Kenia, cultivado en el municipio de Paipa (Cundinamarca). Ápices radicales obtenidos a partir de semillas y de hojas en medios de cultivo in vitro enriquecidos con auxinas se emplearon para estandarizar el protocolo de obtención de cromosomas, con las diferentes técnicas de pretratamiento, fijación, hidrólisis y montaje de las muestras. Adicionalmente se evaluó la duración del ciclo celular para establecer la hora mitótica. Se encontró variabilidad genética entre los ecotipos evaluados. Los ecotipos silvestres presentaron una dotación cromosómica 2n=24, el ecotipo Colombia 2n=32 y el ecotipo Kenia 2n=48. Los ecotipos exhibieron también variación en las características morfológicas y anatómicas, que de acuerdo a la literatura, son un reflejo del nivel de ploidía, como altura, área foliar, número de estomas/mm², número de cloroplastos en las células guarda de los estomas, diámetro de frutos, semillas y contenido de masa seca.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We report here the karyotype characterization of five Physalis peruviana L. ecotypes. Three wild types were collected from the areas around Villa de Leyva (Boyacá, Colombia), La Calera and Choachí municipalities (Cundinamarca, Colombia) and two were from cultivated cape gooseberry crops. One of the latter was the native Colombia ecotype found near the Subachoque municipality (Cundinamarca) and the other was a foreign ecotype from Kenya, which had been cultivated near Paipa municipality (Cundinamarca). Karyotypes were obtained after standardizing a protocol involving obtation of radical apexes from seeds and leaves, using in vitro auxinenriched culture medium. The chromosomes protocol was standardized using different pretreatment, fixation, hydrolysis and samplemounting techniques. Duration of the cellular cycle was also evaluated for determining the mitotic hour. A wide genetic variability among the ecotypes was observed. Wild ecotypes presented 2n=24 chromosomes while Colombia and Kenya ecotypes 2n=32 and 2n=48, respectively. Morphological and anatomical characterization also showed variation among the ecotypes reflecting ploidy level, according to the literature, in terms of plant height, foliate area, number of stoma/mm², chloroplast number in stoma guard cells, fruit and seed diameter and dry mass content.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="la"><![CDATA[Physalis peruviana L]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cariotipo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variabilidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ecotipo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ecotipo Kenia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cape gooseberry]]></kwd>
<kwd lng="la"><![CDATA[Physalis peruviana L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[karyotype]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic variability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia ecotype]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Kenya ecotype]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <HTML xmlns="undefined"> <HEAD> </HEAD>     <P   align="center" ><B>ESTUDIO DE LA DIVERSIDAD CITOGEN&Eacute;TICA DE <I>Physalis peruviana L</I>.<I>(Solanaceae)</I></b></P >     <P   align="center" ><strong>Study of the cytogenetic diversity of <I>Physalis peruviana L. </I>(<I>Solanaceae</I>)</strong></P >      <P   >NOHRA C. RODR&Iacute;GUEZ C., MARTA LUC&Iacute;A BUENO A. Departamento de Biolog&iacute;a, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. </P >     <P   align="justify" >Presentado septiembre 29 de 2005, aceptado febrero 10 de 2006, correccciones marzo 23 de 2006. </P >     <p   align="left" ><b>RESUMEN </b></p >     <P   align="left" > Se caracteriz&oacute; el cariotipo de cinco ecotipos de <I>Physalis peruviana L</I>., tres silvestres distribuidas en los municipios de Villa de Leyva (Boyac&aacute;, Colombia), La Calera y Choach&iacute; (Cundinamarca, Colombia) y dos cultivados, uno de ellos nativo, el ecotipo Colombia distribuido en el municipio de Subachoque (Cundinamarca) y uno for&aacute;neo, procedente de Kenia, cultivado en el municipio de Paipa (Cundinamarca). &Aacute;pices radicales obtenidos a partir de semillas y de hojas en medios de cultivo <I>in vitr</I><I>o </I>enriquecidos con auxinas se emplearon para estandarizar el protocolo de obtenci&oacute;n de cromosomas, con las diferentes t&eacute;cnicas de pretratamiento, fijaci&oacute;n, hidr&oacute;lisis y montaje de las muestras. Adicionalmente se evalu&oacute; la duraci&oacute;n del ciclo celular para establecer la hora mit&oacute;tica. Se encontr&oacute; variabilidad gen&eacute;tica entre los ecotipos evaluados. Los ecotipos silvestres presentaron una dotaci&oacute;n cromos&oacute;mica 2n=24, el ecotipo Colombia 2n=32 y el ecotipo Kenia 2n=48. Los ecotipos exhibieron tambi&eacute;n variaci&oacute;n en las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas y anat&oacute;micas, que de acuerdo a la literatura, son un reflejo del nivel de ploid&iacute;a, como altura, &aacute;rea foliar, n&uacute;mero de estomas/mm<Sup>2</Sup>, n&uacute;mero de cloroplastos en las c&eacute;lulas guarda de los estomas, di&aacute;metro de frutos, semillas y contenido de masa seca. </P >     <P   align="justify" ><B>Palabras clave: </B>uchuva, <I>Physalis peruviana L</I>., cariotipo, variabilidad gen&eacute;tica, ecotipo Colombia, ecotipo Kenia. </P >     <p   align="left" ><b>ABSTRACT </b></p >     <P   align="justify" > We report here the karyotype characterization of five <I>Physalis peruviana L</I><I>. </I>ecotypes. Three wild types were collected from the areas around Villa de Leyva (Boyac&aacute;, Colombia), La Calera and Choach&iacute; municipalities (Cundinamarca, Colombia) and two were from cultivated cape gooseberry crops. One of the latter was the native Colombia ecotype found near the Subachoque municipality (Cundinamarca) and the other was a foreign ecotype from Kenya, which had been cultivated near Paipa municipality (Cundinamarca). Karyotypes were obtained after standardizing a protocol involving obtation of radical apexes from seeds and leaves, using <I>in vitr</I><I>o </I>auxinenriched culture medium. The chromosomes protocol was standardized using different pretreatment, fixation, hydrolysis and samplemounting techniques. Duration of the cellular cycle was also evaluated for determining the mitotic hour. A wide genetic variability among the ecotypes was observed. Wild ecotypes presented 2n=24 chromosomes while Colombia and Kenya ecotypes 2n=32 and 2n=48, respectively. Morphological and anatomical characterization also showed variation among the ecotypes reflecting ploidy level, according to the literature, in terms of plant height, foliate area, number of stoma/mm<Sup>2</Sup>, chloroplast number in stoma guard cells, fruit and seed diameter and dry mass content. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="justify" ><B>Key words: </B>cape gooseberry, <I>Physalis peruviana L</I>., karyotype, genetic variability, Colombia ecotype, Kenya ecotype. </P >     <p   align="left" ><B>INTRODUCCI&Oacute;N </b></p >     <P   align="justify" > El centro de origen y diversificaci&oacute;n de la uchuva (<I>Physalis peruviana L.</I>) est&aacute; en los Andes, principalmente de Colombia, Per&uacute; y Ecuador (Medina, 1991). La especie se distribuye en las zonas tropicales y subtropicales en un rango altitudinal comprendido entre los 1.500 y 3.000 msnm (Villamizar <I>et al.</I><I>, </I>1993). Posteriormente se introdujo en &Aacute;frica e India y hoy existen m&aacute;s de 80 ecotipos a nivel mundial, diferenciables por el porte de la planta, la forma del c&aacute;liz, el tama&ntilde;o, el color y el sabor del fruto. En Colombia se cultivan tres ecotipos: Kenia y Sud&aacute;frica reintroducidos del &Aacute;frica, sus nombres derivados del pa&iacute;s de procedencia, y Colombia (Villamizar <I>et al.</I><I>, </I>1993). El ecotipo colombiano se caracteriza por tener una mejor coloraci&oacute;n y mayor contenido de az&uacute;cares, por lo cual ha tenido mucha demanda en los mercados internacionales y el pa&iacute;s ha llegado a ser el principal productor mundial de uchuva (Almanza y Fischer, 1993). La uchuva es hoy una de las frutas m&aacute;s importantes para Colombia, con exportaciones anuales promedio de cinco millones de d&oacute;lares, representados en 1.850 toneladas de fruto fresco, de las cuales m&aacute;s del 95% se destina a la Uni&oacute;n Europea: Holanda (46%), Alemania (26,8%), Gran Breta&ntilde;a (11,7%) y Francia (7,2%). As&iacute; mismo la producci&oacute;n nacional se ha incrementado en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os, pasando de 936 toneladas en 1.994 a 6.335 toneladas en el a&ntilde;o 2000, con una tasa de crecimiento promedio anual del 36,9% (Corporaci&oacute;n Colombia Internacional, 2004). Esta importancia comercial que ha adquirido la uchuva en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha incentivado en nuestro pa&iacute;s, el desarrollo de diversos estudios con el prop&oacute;sito de mejorar la producci&oacute;n de los cultivos, fomentando investigaciones en varias disciplinas como, gen&eacute;tica molecular, fitoqu&iacute;mica y cultivo de tejidos con el prop&oacute;sito de evaluar la diversidad gen&eacute;tica (Bonilla y Espinosa, 2003) e identificar, producir y extraer metabolitos secundarios de uso farmacol&oacute;gico como son los witan&oacute;lidos y alcaloides (Torres <I>et al.</I><I>, </I>1991) muy abundantes en estas plantas y potencialmente &uacute;tiles en el biocomercio. </P >     <P   align="justify" >Sin embargo, para el pa&iacute;s no existe documentaci&oacute;n detallada de las variaciones en los ecotipos locales (gen&eacute;ticas, fisiol&oacute;gicas y agron&oacute;micas) que permitan determinar los mejores materiales y hasta ahora se empieza a trabajar en programas de mejoramiento. Los cultivadores por su parte, han reconocido las caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s agron&oacute;mico y las han aprovechado para seleccionar de manera masal las mejores variedades de uchuva, y se podr&iacute;a pensar que el ecotipo Colombia es realmente una mezcla de los diferentes ecotipos que se cultivan en el pa&iacute;s. La variaci&oacute;n fenot&iacute;pica en esta especie, es soportada a nivel citogen&eacute;tico por varios estudios destac&aacute;ndose los realizados por Menzel (1951), Wenzel (1973), Moriconi <I>et al</I><I>. </I>(1990) y Bracamonte <I>e</I><I>t </I>al<I>. </I>(1997). Los resultados de estos trabajos difieren significativamente poniendo en evidencia la amplia diversidad adquirida con sus respectivas adaptaciones, durante la radiaci&oacute;n de esta especie que se ve reflejada en las diferentes poblaciones biogeogr&aacute;ficas. Lagos <I>et al</I><I>. </I>(2005) analizaron el comportamiento mei&oacute;tico de seis genotipos diferentes <I>P. peruviana</I><I>, </I>cuatro formas silvestres del departamento de Nari&ntilde;o y del Valle de Cauca, dos importados de Kenia y cultivadas en Silvania (Cundinamarca), y adem&aacute;s un genotipo de <I>P. philadelphic</I><I>a </I>(2n=24), proveniente de Norteam&eacute;rica. Reportan un comportamiento mei&oacute;tico normal, reflejado por la alta viabilidad pol&iacute;nica, a pesar de la ocurrencia de mixoploid&iacute;a, lo que corresponde a variaciones en el n&uacute;mero cromos&oacute;mico entre c&eacute;lulas en un mismo tejido, siendo muy frecuentes dotaciones de 24, 36 y 48 cromosomas y poco frecuentes 32, 38 y 40, concluyendo que la especie est&aacute; en proceso de evoluci&oacute;n y por ello se presentan alteraciones num&eacute;ricas. Desde el punto de vista citogen&eacute;tico se desconoce si otros ecotipos silvestres diferentes y cultivados en el pa&iacute;s presentan o no variaciones cromos&oacute;micas num&eacute;ricas o estructurales, por lo tanto es importante evaluar la riqueza intraespec&iacute;fica y los procesos de introgresi&oacute;n gen&eacute;tica, para dise&ntilde;ar futuros programas de mejoramiento y diversificaci&oacute;n de cultivos, entre otras investigaciones. </P >     <P   align="center" ><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b> </P > <TABLE   align="center" border=0 cellspacing=0 cellpadding=2 >   <TR    >     <TH   align="left" width="86"  valign="top" height="24"  >Tipo de material </TH >     <TH   align="left" width="78"  valign="top" height="24"  >Ecotipo </TH >     <TH   align="left" width="154"  valign="top" height="24"  >Localidad </TH >     <TH   align="left" width="59"  valign="top" height="24"  >Altitud msnm </TH >     <TH   align="left" width="73"  valign="top" height="24"  >T&ordm; promedioanual </TH >   </TR >   <TR    >     <TD    align="left" width="86"  valign="top" height="33"  >Comercial </TD >     <TD    align="left" width="78"  valign="top" height="33"  >Colombia </TD >     <TD    align="left" width="154"  valign="middle" height="33"  >Cundinamarca/Subachoque /Vereda Sabaneta </TD >     <TD    align="center" width="59"  valign="bottom" height="33"  >2650 </TD >     <TD    align="center" width="73"  valign="bottom" height="33"  >12 &deg;C </TD >   </TR >   <TR    >     <TD    align="left" width="86"  valign="top" height="28"  >Comercial </TD >     <TD    align="left" width="78"  valign="top" height="28"  >Kenia </TD >     <TD    align="left" width="154"  valign="middle" height="28"  >Boyac&aacute; /Paipa/ Vereda Soconsuca </TD >     <TD    align="center" width="59"  valign="bottom" height="28"  >2510 </TD >     <TD    align="center" width="73"  valign="bottom" height="28"  >14 &ordm;C </TD >   </TR >   <TR    >     <TD    align="left" width="86"  valign="top" height="31"  >Silvestre </TD >     <TD    align="left" width="78"  valign="top" height="31"  >Choach&iacute; </TD >     <TD    align="left" width="154"  valign="middle" height="31"  >Cundinamarca/Choach&iacute;/ Vereda El Verj&oacute;n </TD >     <TD    align="center" width="59"  valign="bottom" height="31"  >2870 </TD >     <TD    align="center" width="73"  valign="bottom" height="31"  >11 &deg;C </TD >   </TR >   <TR    >     <TD    align="left" width="86"  valign="top" height="28"  >Silvestre </TD >     <TD    align="left" width="78"  valign="top" height="28"  >Calera </TD >     <TD    align="left" width="154"  valign="middle" height="28"  >Cundinamarca/La Calera, Serran&iacute;a Santa Helena </TD >     <TD    align="center" width="59"  valign="bottom" height="28"  >2718 </TD >     <TD    align="center" width="73"  valign="bottom" height="28"  >13 &deg;C </TD >   </TR >   <TR    >     <TD    align="left" width="86"  valign="top" height="28"  >Silvestre </TD >     <TD    align="left" width="78"  valign="top" height="28"  >Villa de Leyva </TD >     <TD    align="left" width="154"  valign="middle" height="28"  >Boyac&aacute;/Villa de Leyva/ San Pedro de Iguaque </TD >     <TD    align="center" width="59"  valign="bottom" height="28"  >2450 </TD >     <TD    align="center" width="73"  valign="bottom" height="28"  >12&deg;C </TD >   </TR > </TABLE >     <P    >Tabla 1. Localidades en las cuales se colect&oacute; material de uchuva. </P >     <p   align="justify" ><B>ADQUISICI&Oacute;N Y CARACTERIZACI&Oacute;N DEL MATERIAL VEGETAL </b></p >     <P   align="justify" > Las plantas y frutos de uchuva silvestres y cultivadas se colectaron y se mantuvieron bajo condiciones de invernadero (<a href="#tabla1">Tabla 1</a>). </P >     <p   align="justify" ><B>ESTANDARIZACI&Oacute;N DE T&Eacute;CNICAS PARA EL ESTUDIO CARIOT&Iacute;PICO </b></p >     <P   align="justify" > Se determin&oacute; la hora mit&oacute;tica, siguiendo la metodolog&iacute;a descrita por Talledo <I>et al</I><I>. </I>(1993). Posteriormente se estandariz&oacute; la obtenci&oacute;n de cromosomas empleando &aacute;pices radiculares j&oacute;venes a partir de semillas de acuerdo a Moscone (1990) y Bueno (2001) y rizog&eacute;nesis foliar <I>in vitro</I>, empleando medio MS enriquecido con auxinas AIA 1 mg/L y AIB 1 mg/L. Se efectuaron observaciones cada 48 horas para determinar el &iacute;ndice de germinaci&oacute;n de cada uno de los ecotipos y establecer el tiempo m&aacute;s adecuado para la cosecha de &aacute;pices radicales. Dado que era necesario obtener buen n&uacute;mero de &aacute;pices radiculares, se emplearon &aacute;pices de ra&iacute;ces secundarias de los cultivos <I>in vitro</I>. Es importante tener en cuenta que tiempos muy prolongados de desarrollo <I>in vitro</I><I>, </I>ocasionan una gran proliferaci&oacute;n de las ra&iacute;ces secundarias, pero estas muestran una tendencia a adelgazarse, lo cual dificulta su manipulaci&oacute;n. La estandarizaci&oacute;n del protocolo para la obtenci&oacute;n de cromosomas en uchuva fue realizada a partir de las t&eacute;cnicas descritas en citogen&eacute;tica vegetal, considerando cinco fases: pretratamiento, fijaci&oacute;n, hidr&oacute;lisis, coloraci&oacute;n y montaje. En el pretratamiento se emplearon cuatro agentes inhibidores mit&oacute;ticos: 8hidroxiquinolina, paradiclorobenceno, colchicina y bajas temperaturas seg&uacute;n Moscone (1990), Fukui y Nakayama (1996), Jahier (1996), Tanguy (1996) y Bueno (2001; <a href="#tabla2">Tabla 2</a>). La fijaci&oacute;n se realiz&oacute; con Carnoy (etanol 96% y &aacute;cido ac&eacute;tico glacial en proporci&oacute;n 3:1, de acuerdo con lo recomendado por Sharma y Sharma (1980), empleando diferentes tiempos de fijaci&oacute;n (4, 8, 12 y 24 horas a 3 &deg;C). Se evaluaron tres tipos de hidr&oacute;lisis: enzim&aacute;tica, &aacute;cida y una combinaci&oacute;n de las dos. En la primera, de acuerdo con Moscone (1990), se utilizaron cocteles enzim&aacute;ticos solubilizados con <I>buffe</I><I>r </I>sorbitol 0,5 M pH 5,8. Las mezclas empleadas est&aacute;n compuestas de celulasa, pectinasa y macerozima en diferentes concentraciones (<a href="#tabla3">Tabla 3</a>). Se emplearon dos protocolos para la coloraci&oacute;n: acetocarm&iacute;n de acuerdo a Fukui y Nakayama (1996) y coloraci&oacute;n de Feulgen descrita por Caetano <I>et al</I><I>. </I>(2000) modificada con una contratinci&oacute;n con acetocarm&iacute;n por diez minutos, antes de realizar el squash del modo convencional entre porta y cubreobjetos. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="center" ><a name="tabla2"></a><img src="/img/revistas/abc/v11n2/2a06t02.JPG"></P >     <p   align="justify" ><B>DETERMINACI&Oacute;N DEL N&Uacute;MERO CROMOS&Oacute;MICO Y CARIOTIPOS </b></p >     <P   align="justify" > En cada uno de los ensayos se seleccionaron metafases de buena calidad y dispersi&oacute;n para identificar la morfolog&iacute;a de los cromosomas siguiendo las normas propuestas por Levan <I>et al</I><I>. </I>(1964) y Ackerman (1971). Se registraron las mejores metafases con una c&aacute;mara Olympus PMC35 DX, adaptada a un microscopio &oacute;ptico Olympus BX</P >     <P   align="justify" >50. Posteriormente se elaboraron los cariotipos e ideogramas para cada ecotipo. Se evaluaron la altura de las plantas, &aacute;rea foliar promedio, masa y di&aacute;metros longitudinal y transversal de los frutos y se determin&oacute; el nivel de ploid&iacute;a para cada ecotipo utilizando el m&eacute;todo de Taleb (1996) y Dumas (1996), mediante el n&uacute;mero de estomas/mm<Sup>2 </Sup>y de cloroplastos/c&eacute;lula guarda. </P >     <p   align="left" ><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </b></p >     <P   align="justify" > Los programas actuales con uchuva est&aacute;n orientados al mejoramiento de las caracter&iacute;sticas del fruto (tama&ntilde;o, color, grados <I>brix</I>, y nutrientes), por tanto es importante determinar la relaci&oacute;n entre los niveles de ploid&iacute;a con el grado de exhibici&oacute;n de tales caracter&iacute;sticas. Se determin&oacute; en todos los materiales del estudio un &iacute;ndice mit&oacute;tico (IM) del 85% entre las 9 y las 9:30 a.m., por lo cual se estableci&oacute; este rango como la hora mit&oacute;tica para la colecta de &aacute;pices radiculares. Este rango es presentado por diversos grupos de plantas (Ackerman, 1971), y es explicado por el umbral de absorci&oacute;n de nutrientes y agua para suplir las necesidades en las diversas rutas metab&oacute;licas, por lo cual se incrementa la divisi&oacute;n celular en los &aacute;pices radiculares. Los &aacute;pices de ra&iacute;ces primarias y secundarias se colectaron ocho d&iacute;as (promedio) despu&eacute;s de emerger, observ&aacute;ndose un mayor incremento (80%) del &iacute;ndice metaf&aacute;sico en las secundarias. Estas se emplearon en las estandarizaciones posteriores. No se hubo diferencia en la actividad mit&oacute;tica de las ra&iacute;ces procedentes de hoja con respecto a las procedentes de semilla. </P >     <P align="center"   ><a name="tabla3"></a><img src="/img/revistas/abc/v11n2/2a06t03.JPG" ></P >     <P   align="justify" >Tabla 3. Agentes hidrol&iacute;ticos empleados en la degradaci&oacute;n de la pared celular. </P >     <P > Se present&oacute; un alto &iacute;ndice de germinaci&oacute;n igual o superior al 94% tanto <I>in vivo</I> como <I>in vitro</I>; esta particularidad responde a una amplia adaptabilidad y eficiencia biol&oacute;gica de las formas nativas o cultivadas, reflejando tambi&eacute;n una buena polinizaci&oacute;n, sin evidenciar problemas de fertilidad por hibridizaci&oacute;n o introgresi&oacute;n gen&eacute;tica. Para algunos ecotipos no se contaba con una buena cantidad de semilla, lo que oblig&oacute; a emplear medios de cultivo <I>in vitro</I>, con medio MS enriquecido con auxinas (AIA 1 mg/L + AIB 1 mg/L) permitiendo de manera eficiente y r&aacute;pida una proliferaci&oacute;n elevada de &aacute;pices radiculares, a partir de los cuales se obtuvo un excelente material, con una menor consistencia de la pared celular, adecuado para estudios citogen&eacute;ticos. Estas t&eacute;cnicas pueden ser una alternativa para estudios en especies en las cuales sea dif&iacute;cil la obtenci&oacute;n de semillas o que presenten problemas de germinaci&oacute;n. Con estos &aacute;pices se estandariz&oacute; el protocolo de obtenci&oacute;n de cromosomas en metafase, despu&eacute;s de ajustar cada una de las etapas: Pretratamiento. El empleo de colchicina 0,25% en soluci&oacute;n con dimetilsulf&oacute;xido (DMSO) al 2% alcanz&oacute; una acumulaci&oacute;n importante de metafases (85%). Esta soluci&oacute;n present&oacute; un sinergismo que favoreci&oacute; la penetraci&oacute;n de la colchicina dentro de la c&eacute;lula, posiblemente por la acci&oacute;n del DMSO, que modifica los fosfol&iacute;pidos de la membrana incrementando la difusi&oacute;n intracelular de la colchicina (Tanguy, 1996). El pdiclorobenceno es empleado en estudios con solan&aacute;ceas (Moscone, 1990; Moscone <I>et al.</I>, 1993), sin embargo, la soluci&oacute;n saturada y el tiempo de exposici&oacute;n evaluados no fueron los adecuados, presentando bajos &iacute;ndices metaf&aacute;sicos en los &aacute;pices radiculares. Resultados semejantes se observaron en las c&eacute;lulas de los &aacute;pices radiculares que fueron expuestos a 8hidroxiquinolina y bajas temperaturas. Fijaci&oacute;n. El empleo de Carnoy (3:1) como agente fijador result&oacute; muy adecuado; se recomienda un periodo m&iacute;nimo de 12 horas de fijaci&oacute;n para evitar la persistencia de residuos citoplasm&aacute;ticos y un periodo m&aacute;ximo de 24 horas para evitar la deshidrataci&oacute;n celular, resultados que influyen en la resoluci&oacute;n final de los cromosomas. Una exposici&oacute;n superior a 24 horas altera la morfolog&iacute;a cromos&oacute;mica, afectando sensiblemente su visualizaci&oacute;n. Hidr&oacute;lisis. Para la digesti&oacute;n de la pared celular se emplearon cocteles enzim&aacute;ticos de celulasa, pectinasa y macerozima los cuales fueron m&aacute;s efectivos que las enzimas utilizadas individualmente, ya que la pared celular es el resultado de un proceso evolutivo producto de las interacciones con fitopat&oacute;genos, con otros organismos y con las condiciones ambientales que se presentan como elementos seleccionadores, por lo cual, ha generado resistencia a agentes qu&iacute;micoenzim&aacute;ticos como los empleados en la hidr&oacute;lisis. La hidr&oacute;lisis con cocteles enzim&aacute;ticos por si sola, no fue lo suficientemente efectiva para degradar adecuadamente la pared. Los resultados se mejoraron sustancialmente con la hidr&oacute;lisis combinada. </P >     <P align="center"><a name="fig1"></a> <img src="/img/revistas/abc/v11n2/2a06f01.JPG" > </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="justify" >Figura 1. Metafase, cariotipo con coloraci&oacute;n homog&eacute;nea e ideograma del ecotipo silvestre de <I>P. peruvian</I><I>a </I><I>L.</I><I>, </I>con 2n = 24. </P >     <P   align="justify" >Tinci&oacute;n. La tinci&oacute;n con el reactivo de Feulgen y contratinci&oacute;n con acetocarm&iacute;n previo al <I>squas</I><I>h </I>fue efectivo para la visualizaci&oacute;n y diferenciaci&oacute;n de los cromosomas. </P >     <P   align="left" >Composici&oacute;n cromos&oacute;mica. Se determin&oacute; como car acter&iacute;stica gener al de todos los ecotipos de uchuva, una composici&oacute;n de dos grupos cr omos&oacute;micos, el grupo A conformado por cromosomas metac&eacute;ntricos y submetac&eacute;ntricos y el grupo B compuesto de unos pocos elementos acroc&eacute;ntricos, seg&uacute;n la nomenclatura de Levan et al. (1964). Los ecotipos silvestr es e xhibieron una dot aci&oacute;n cr omos&oacute;mica de 24 par es, clasific&aacute;ndose en el grupo A los par es metac&eacute;ntricos 2, 3, 8, 9 y los submet ac&eacute;ntricos 1, 4, 5, 6, 7 y 10. El grupo B est&aacute; conf ormado por dos par es de acr oc&eacute;ntricos, cromosomas 11 y 12 ( <a href="#fig1">Fig. 1</a>).</P >     <P   align="left" >El ecotipo Colombia, cultivado en Subachoque, pr esent&oacute; 32 cromosomas. En el grupo A est&aacute;n los pares metac&eacute;ntricos 1,    <br>   2, 4, 5 y 7 y los pares submetac&eacute;ntricos 3, 6, 8,    9, 10, 11, 12 y 13, y en el grupo B tres pares acroc&eacute;ntricos 14, 15 y 16. Son tres pares    m&aacute;s en el grupo A y uno m&aacute;s en el grupo B, con relaci&oacute;n a los ecotipos silvestres (<a href="#fig2">Fig.    2</a>). El ecotipo Kenia pr esent&oacute; 48 cromosomas. Los pares metac&eacute;ntricos 1, 2, 4, 6, 7,    8, 9, 13, 14, 19, 20 y 21 y los par es submetac&eacute;ntricos 3, 5, 10, 11 , 12, 15, 16, 17 y    18 conforman el grupo A , mientras tres pares acroc&eacute;ntricos 22, 23 y 24, el grupo B    (<a href="#fig3">Fig. 3</a>). A pesar de que se pr esentaron dot aciones num&eacute;ricas que en principio    sugieren un n&uacute;mer o b&aacute;sico de 8 cr omosomas, fue dif&iacute;cil de sust entar la poliploid&iacute;a    como la &uacute;nica dif erencia entre los ecotipos, por lo cual se sugirier on otros posibles    rearreglos cr omos&oacute;micos, sean estructur ales o num&eacute;ricos (inver siones peripar ac&eacute;ntricas,    aneuploid&iacute;as, nuliploid&iacute;as, diploid&iacute;as) que se han present ado independientemente en cada ecotipo.    Eso es particularmente evidenciable en las variaciones observadas en los cromosomas monobranquios (    acroc&eacute;ntricos) que son solo dos pares en    las f ormas silvestr es de la sabana y tr es tanto en la variedad Colombia como en el    ecotipo Kenia, exhibiendo un nivel m&aacute;s alto de ploid&iacute;a. </P >     <P   align="center" ><a name="fig2"></a><img src="/img/revistas/abc/v11n2/2a06f02.JPG">    <br>   Figura 2. Met afase, cariotipo con color aci&oacute;n homog&eacute;neo e ideograma de ecotipo de Colombia de <em>P peruviana </em>L 2n = 32. </P >     <P   align="left" >    <br>   Asumiendo como n&uacute;mero b&aacute;sico del g&eacute;nero Physalis n=12 (Menzel, 1951), el ecotipo silvestre corr esponde a un diploide y el ecotipo Kenia a un t etraploide, per o por el 12345678910 11 12 1314 15 16AB n&uacute;mero y tama&ntilde;o de los pares acroc&eacute;ntricos no es posible realizar una organizaci&oacute;n del cariotipo por t&eacute;tradas de cromosomas, por lo cual no se excluye que durante la diversificaci&oacute;n de grupo se hayan presentado tambi&eacute;n p&eacute;rdidas de cromosomas soportadas por la presencia de monovalentes en el trabajo de Lagos et al., 2005.</P >     <P   align="justify" >Por otra parte, si se piensa en un n&uacute;mero b&aacute;sico n=8, los ecotipos silvestres ser&iacute;an triploides (3x), el ecotipo Colombia tetraploide (4x) y el ecotipo Kenia hexaploide (6x), por lo tanto presentar&iacute;an 3, 4 y 6 copias de cada cromosoma respectivamente. Sin embargo, el n&uacute;mero de pares cromos&oacute;micos presentados en cada grupo (A y B) no soportan esta hip&oacute;tesis: los ecotipos Kenia y Colombia poseen un n&uacute;mero de acroc&eacute;ntricos muy bajo (tres pares) que difieren entre s&iacute; en tama&ntilde;o y no corresponden a su posible forma poliploide. De forma equivalente los ecotipos silvestres (triploides) solo presentaron dos pares acroc&eacute;ntricos que difieren significativamente en tama&ntilde;o. Para clarificar los datos obtenidos por el presente trabajo, es necesario adelantar estudios al nivel de tinci&oacute;n diferencial (bandeo C), para establecer posibles rearreglos cromos&oacute;micos ocurridos en la diversificaci&oacute;n de estas variedades entre los que se pueden predecir, inversiones peri y parac&eacute;ntricas responsables de las diferencias encontradas entre los complementos cromos&oacute;micos descritos para cada una de las variedades y formas silvestres. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="center" ><a name="fig3"></a><img src="/img/revistas/abc/v11n2/2a06f03.JPG" ></P >     <P   align="justify" >Figura 3. Metafase, cariotipo con coloraci&oacute;n homog&eacute;nea e ideograma ecotipo Kenia de <I>P. peruvian</I><I>a </I><I>L.</I><I>, </I>2n = 48. </P >     <P   align="justify" >Algunos rasgos evaluados en los frutos y plantas de uchuva parecen estar altamente correlacionados con el nivel de ploid&iacute;a. Esto se evidencia en la altura de las plantas, y en el di&aacute;metro y peso seco de los frutos, con valores mayores en los ecotipos Colombia y Kenia en comparaci&oacute;n con los ecotipos silvestres (<a href="#tabla4">Tabla 4</a>), los caracteres fenot&iacute;picos son una respuesta de la interacci&oacute;n genotipo y ambiente, por lo cual tambi&eacute;n hay efecto de las condiciones ambientales de cultivo tecnificado (sistema de riego, tutorado, iluminaci&oacute;n, podas y fertilizaci&oacute;n) <I>vs</I><I>. </I>silvestre. Estos resultados se complementan con los obtenidos para &aacute;rea foliar, n&uacute;mero de estomas por mm<Sup>2 </Sup>y de cloroplastos, variables que fueron significativamente superiores para los ecotipos Kenia y Colombia en relaci&oacute;n a los encontrados en las formas silvestres (<a href="#tabla4">Tabla 4</a>). Dumas (1996) y Taleb (1996) proponen que estas caracter&iacute;sticas se encuentran relacionadas con el nivel de ploid&iacute;a, &ldquo;&hellip;a mayor n&uacute;mero de cromosomas mayor la morfometr&iacute;a en las plantas...&rdquo;, justificando que a mayor n&uacute;mero de cromosomas, mayor ser&aacute; la expresi&oacute;n de cada uno de los genes, por lo que se duplica o cuadriplica la producci&oacute;n de metabolitos por cada c&eacute;lula. </P >     <P   align="center" ><a name="fig4"></a><img src="/img/revistas/abc/v11n2/2a06t04.JPG"></P >     <P   align="justify" >Tabla 4. Promedios de variables medidas en plantas, hojas y frutos de los ecotipos de uchuva estudiados. </P >     <p   align="left" ><B>CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES </b></p >     <P   > La uchuva es uno de los frutales m&aacute;s promisorios de nuestro pa&iacute;s, raz&oacute;n que ha motivado el estudio de su variabilidad para ayudar eficientemente los programas de mejoramiento y producci&oacute;n. En el presente estudio se evidenciaron las diferencias cromos&oacute;micas en los ecotipos cultivados y silvestres (ancestrales) presentes en Colombia y se hace tangible la necesidad de ampliar la investigaci&oacute;n a fin de evitar posibles procesos de introgresi&oacute;n con ecotipos adaptados a otras latitudes (africanos), con la subsecuente p&eacute;rdida de su variabilidad natural y/o reducci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s agron&oacute;mico presentes en los ecotipos locales. Esta diversidad se evidencia tanto en las variaciones en el n&uacute;mero como en la morfolog&iacute;a de los cromosomas en los ecotipos estudiados. Los ecotipos silvestres Calera, Choach&iacute; y Villa de Leyva presentan una dotaci&oacute;n de 24 cromosomas, mientras el ecotipo Colombia de 32 y Kenia de 48 cromosomas. Estas variaciones a nivel gen&eacute;tico repercuten en las caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas, justificando una relaci&oacute;n directamente proporcional entre el nivel de ploid&iacute;a y el tama&ntilde;o o n&uacute;mero de diversos caracteres del fruto y de la planta. En los cariotipos se observaron diferencias claras en la composici&oacute;n de los grupos cromos&oacute;micos (A y B), que apoyan la idea de la diversificaci&oacute;n, junto con los diferentes mecanismos de poliploidizaci&oacute;n que generaron un incremento heterog&eacute;neo en el n&uacute;mero de cromosomas. Adicionalmente es factible que se hayan presentado varios rearreglos cromos&oacute;micos a nivel estructural y num&eacute;rico (inversiones, fusi&oacute;nfisi&oacute;n, aneuploid&iacute;as, nuliploid&iacute;as, diploid&iacute;as), responsables de los cambios en la composici&oacute;n de los grupos cromos&oacute;micos. Para esclarecer el origen de las variaciones citol&oacute;gicas observadas y detectar posibles procesos de hibridaci&oacute;n entre los ecotipos nativos y los reintroducidos por los cultivadores, se recomienda desarrollar estudios citogen&eacute;ticos m&aacute;s detallados con diferenciaci&oacute;n de hom&oacute;logos con bandeo C y localizaci&oacute;n de cromosomas con regiones organizadoras de nucleolo (bandeo NOR). </P >     <P   >Desde el punto de vista t&eacute;cnico, para la obtenci&oacute;n de cromosomas metaf&aacute;sicos en uchuva se recomienda: Pretratamiento: colchicina 0,25% en soluci&oacute;n con dimetilsulfoxido al 2% durante 2 horas a temperatura ambiente; lavar con agua corriente. Fijaci&oacute;n: Carnoy durante 12 horas a 3 &deg;C. Hidr&oacute;lisis: Doble digesti&oacute;n, primero &aacute;cida con HCl 1N durante 20 minutos a 60 &deg;C, seguida de una hidr&oacute;lisis enzim&aacute;tica a 37 &deg;C con un coctel compuesto de celulasa 1,5%, peptidasa 0,5% y macerozima 0,5%, solubilizadas en un <I>buffe</I><I>r </I>citratofosfato pH 5,8. Lavar en repetidas ocasiones. Tinci&oacute;n: Reactivo de Schiff por diez minutos, luego una soluci&oacute;n hipot&oacute;nica (agua destilada) durante una hora. Finalmente hacer el montaje en acetocarm&iacute;n y sellar con esmalte transparente. </P >     <P   >Para la obtenci&oacute;n de &aacute;pices radiculares de especies con baja producci&oacute;n de semilla viable o de dif&iacute;cil consecuci&oacute;n, se recomienda el empleo de medios de cultivo <I>in vitro</I><I>, </I>por el cual se asegura obtener un material &oacute;ptimo para el desarrollo de las t&eacute;cnicas citogen&eacute;ticas. </P >     <p   align="left" ><B>AGRADECIMIENTOS </b></p >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   > Los autores agradecen al Laboratorio de Citogen&eacute;tica del Departamento de Biolog&iacute;a, por facilitarnos las instalaciones y equipos para desarrollar el trabajo. A la profesora Margarita Perea y al laboratorio de cultivo de tejidos vegetales por su valiosa colaboraci&oacute;n en el desarrollo de los cultivos <I>in vitro</I>. Al profesor Gerhard Fisher por las semillas del ecotipo Kenia y su valiosa asesor&iacute;a. A los investigadores Creuc&iacute; Maria Caetano y Cristian Olaya (CIAT) por guiar los protocolos de citogen&eacute;tica. </P >     <p   align="left" ><B>BIBLIOGRAF&Iacute;A </b></p >     <!-- ref --><P   align="" > ACKERMAN WL. Genetic and Cytological Studies with Camellia and Related Genera. Agricultural Research Service U.S.D.A. Technical. 1971;1427:7983. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0120-548X200600020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="" >ALMANZA P, FISCHER G. La uchuva (<I>Physalis peruviana L.</I>) Una alternativa promisoria para las zonas fr&iacute;as de Colombia. Agricultura Tropical. 1993;30(1):7987. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0120-548X200600020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P   align="" >BRACAMONTE O, GUEVARA M, GONZ&Aacute;LEZ R, COX E, SILES M, MAGUI&Ntilde;A E. Estudio citogen&eacute;tico de <I>Physalis peruvian</I><I>a </I>&ldquo;capuli de la costa&rdquo;. Revista Universidad Nacional de San Marcos. 1997. Disponible en URL: . <a href="http://www.unmsm.edu.pe/biologia/">http://www.unmsm.edu.pe/biologia/</a></P >     <!-- ref --><P   >BONILLA M, ESPINOSA K. Colecci&oacute;n, caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica y molecular de poblaciones de uchuva <I>Physalis peruvian</I><I>a </I>[tesis]. Palmira, Valle: Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira; 2003. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-548X200600020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >BUENO ML. Mitosis y meiosis en c&eacute;lulas vegetales. Gu&iacute;as de laboratorio de gen&eacute;tica II. Departamento de Biolog&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;; 2001. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0120-548X200600020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >CAETANO CM, DA SILVA N, DA SILVA P. T&eacute;cnicas convencionais da Citogen&eacute;tica Vegetal (Summary) II Encontro Maringaense da Biologia, XV Semana da Biolog&iacute;a Emabi. Maring&aacute;, Paran&aacute;, Brasil; 2000. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-548X200600020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >CORPORACI&Oacute;N COLOMBIA INTERNACIONAL Sistema de inteligencia de mercados  SIM, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2004. Disponible en URL: <a href="http://www.cci.org.co/publicaciones">http://www.cci.org.co/publicaciones</a> </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-548X200600020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >DUMAS DV. Techniques of Estimation Number of Stomata. En Jahier, J. (ed.). Techniques of Plant Cytogenetics. New York: Science Publishers Inc.; 1996. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-548X200600020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >FUKUI F, NAKAYAMA SS. Plant Chromosomes. Laboratory methods. New York: CRC Press Inc.; 1996. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-548X200600020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >JAHIER J. Techniques of Plant Cytogenetics. New York: Science Publishers Inc.; 1996. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-548X200600020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >LAGOS TC, VALLEJO FA, CAETANO CM, MU&Ntilde;OZ JE, CRIOLLO EH. Comportamiento mei&oacute;tico de algunos genotipos de <I>Physalis peruviana L</I><I>. </I>Fitotecnia Colombiana. 2005;5:112. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-548X200600020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >LEVAN A, FREDA K, SANDBERG A. Nomenclature for Centromeric Position of Chromosomes. Hereditas. 1964;52:201220. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-548X200600020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >MEDINA M. El cultivo de la uchuva tipo exportaci&oacute;n. Revista Agricultura Tropical. 1991;28(2):5558. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-548X200600020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >MENZEL MY. The Cytotaxonomy and Genetics of <I>Physalis</I><I>. </I>Proc Am Phylos Soc. 1951;95:132183. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-548X200600020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >MORICONI D, RUSH M, FL&Oacute;REZ H. Tomatillo: una cosecha vegetal potencial para Luisiana. Avances en cosechas nuevas. Prensa de la Madera, Portland; 1990. p. 407413. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-548X200600020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >MOSCONE E. Chromosome Studies on <I>Capsicu</I><I>m </I>(<I>Solanaceae</I>) I. Karyotype Analysis in <I>C. chacoense</I>. Brittonia. 1990;42(2):147154. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-548X200600020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >MOSCONE E, LAMBROU M, HUNZIKER A, EHRENDORFER F. Giemsa C Banded Karyotypes in <I>Capsicu</I><I>m </I>(<I>Solanaceae</I>). Plant Syst Evol. 1993;186:213229. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-548X200600020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >SHARMA K, SHARMA A. Chromosome Techniques: Theory and Practice. 3th Edition. London: Butterworths & Co; 1980. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-548X200600020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >TALEB G. Techniques of Estimation Number of Chloroplasts. En Jahier, J. (ed.). Techniques of Plant Cytogenetics. New York: Science Publishers Inc.; 1996. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-548X200600020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >TALLEDO C, ESCOBAR C, ALLEMAN V. Introducci&oacute;n al an&aacute;lisis cromos&oacute;mico en vegetales. Universidad Ricardo Palma, Lima, Per&uacute;; 1993. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-548X200600020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >TANGUY AM. Techniques of Inducing Polyploidy. En Jahier, J. (ed.). Techniques of Plant Cytogenetics. New York: Science Publishers Inc.; 1996. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-548X200600020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >TORRES F, PEREA M, L&Oacute;PEZ A, SALAMANCA A, MIKAN J. The use of <I>Physali</I><I>s </I><I>peruvian</I><I>a </I>Tissue Culture for Breeding and Selection. En Hawkes, Lester, Nee y Estrada (eds.), <I>Solanacea</I><I>e </I>III: Taxonomy, Chemistry, Evolution. Royal Botanical Gardens Kew and the Linean Society of London; 1991. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-548X200600020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >WENZEL WG. A Cytological Study of Colchiploid Cape Gooseberry (<I>Physali</I><I>s </I><I>peruviana L.</I>). Agroplantae. 1973;5:7984 </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-548X200600020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" >VILLAMIZAR F, RAM&Iacute;REZ A, MENES M. Estudio de la caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica, morfol&oacute;gica y fisiol&oacute;gica poscosecha de la uchuva (<I>Physalis peruviana L.</I>). Agrodesarrollo. 1993;4(12):305320. </P >    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-548X200600020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></body> </HTML>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACKERMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and Cytological Studies with Camellia and Related Genera]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical]]></source>
<year>1971</year>
<volume>14</volume>
<numero>27</numero>
<issue>27</issue>
<page-range>7983</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALMANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FISCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La uchuva (Physalis peruviana L.) Una alternativa promisoria para las zonas frías de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Tropical]]></source>
<year>1993</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7987</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRACAMONTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COX]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAGUIÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio citogenético de Physalis peruviana &#8220;capuli de la costa&#8221;]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Universidad Nacional de San Marcos]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESPINOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colección, caracterización fenotípica y molecular de poblaciones de uchuva Physalis peruviana]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dDepartamento de Biología</collab>
<source><![CDATA[Mitosis y meiosis en células vegetales: Guías de laboratorio de genética II]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAETANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DA SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DA SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnicas convencionais da Citogenética Vegetal: (Summary)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ II Encontro Maringaense da Biologia, XV Semana da Biología Emabi]]></conf-name>
<conf-date>2000</conf-date>
<conf-loc>Maringá Paraná</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CORPORACIÓN COLOMBIA INTERNACIONAL</collab>
<source><![CDATA[Sistema de inteligencia de mercados SIM]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques of Estimation Number of Stomata]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jahier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Techniques of Plant Cytogenetics]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Science Publishers Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FUKUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAKAYAMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Chromosomes: Laboratory methods]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JAHIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Techniques of Plant Cytogenetics]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Science Publishers Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAGOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLEJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAETANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRIOLLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento meiótico de algunos genotipos de Physalis peruviana L]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Colombiana]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
<page-range>112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEVAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANDBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nomenclature for Centromeric Position of Chromosomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Hereditas]]></source>
<year>1964</year>
<volume>52</volume>
<page-range>201220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El cultivo de la uchuva tipo exportación]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Agricultura Tropical]]></source>
<year>1991</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>5558</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Cytotaxonomy and Genetics of Physalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc Am Phylos Soc]]></source>
<year>1951</year>
<volume>95</volume>
<page-range>132183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORICONI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tomatillo: una cosecha vegetal potencial para Luisiana: Avances en cosechas nuevas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>407413</page-range><publisher-loc><![CDATA[Portland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prensa de la Madera]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOSCONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosome Studies on Capsicum (Solanaceae) I. Karyotype Analysis in C. chacoense]]></article-title>
<source><![CDATA[Brittonia]]></source>
<year>1990</year>
<volume>42</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOSCONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAMBROU]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUNZIKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EHRENDORFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Giemsa C Banded Karyotypes in Capsicum (Solanaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Syst Evol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>186</volume>
<page-range>213229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHARMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHARMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chromosome Techniques: Theory and Practice]]></source>
<year>1980</year>
<edition>3th Edition</edition>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Butterworths & Co]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TALEB]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques of Estimation Number of Chloroplasts]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jahier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Techniques of Plant Cytogenetics]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Science Publishers Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TALLEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESCOBAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALLEMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Ricardo Palma</collab>
<source><![CDATA[Introducción al análisis cromosómico en vegetales]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TANGUY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques of Inducing Polyploidy]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jahier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Techniques of Plant Cytogenetics]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Science Publishers Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALAMANCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIKAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of Physalis peruviana Tissue Culture for Breeding and Selection]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkes]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lester]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nee]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
</name>
</person-group>
<collab>Royal Botanical Gardens Kew and the Linean Society of London</collab>
<source><![CDATA[Solanaceae III: Taxonomy, Chemistry, Evolution]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WENZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[WG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Cytological Study of Colchiploid Cape Gooseberry (Physalis peruviana L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroplantae]]></source>
<year>1973</year>
<volume>5</volume>
<page-range>7984</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLAMIZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la caracterización física, morfológica y fisiológica poscosecha de la uchuva (Physalis peruviana L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrodesarrollo]]></source>
<year>1993</year>
<volume>4</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>305320</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
