<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2006000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LIMITACIONES DE LA BACTERIOSIS VASCULAR DE YUCA: NUEVOS AVANCES]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Limitations of Cassava Bacterial Blight: New Advances]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[CAMILO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[SILVIA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[VALÉRIE]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá Facultad de Ciencias Departamento de Biología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de los Andes Departamento de Biología Laboratorio de Micología y Fitopatología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Université de Perpignan IRDCNRS Laboratoire Génome et Développement des Plantes]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montpellier ]]></addr-line>
<country>Francia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>31</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>31</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<fpage>21</fpage>
<lpage>42</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La yuca (Manihot esculenta) constituye la base de la alimentación de más de 600 millones de personas en el mundo. Una de las principales limitaciones de este cultivo es la bacteriosis vascular, ocasionada por la bacteria Xanthomonas axonopodis pv. manihotis (Xam). Este artículo revisa el conocimiento actual acerca de la interacción Xanthomonasyuca. Se presentan estudios recientes llevados a cabo sobre la diversidad y dinámica de las poblaciones de Xam empleando diferentes estrategias moleculares. Se describen los diferentes métodos desarrollados para la detección y diagnóstico de la bacteria en plantas y semillas de yuca y su contribución para reducir el impacto de la enfermedad. Se presentan los estudios encaminados a comprender los mecanismos moleculares y los genes responsables en la resistencia de la yuca a la bacteriosis vascular incluyendo los últimos avances obtenidos gracias a la aplicación de estrategias de genómica funcional. El conocimiento adquirido en los últimos años en este patosistema permitirá desarrollar mejores estrategias para el manejo de la enfermedad así como desarrollar a corto plazo variedades de yuca resistentes a la bacteriosis lo que contribuiría a resolver uno de los principales problemas de los productores pobres de yuca y le abriría un horizonte promisorio al cultivo de la yuca en el mundo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cassava (Manihot esculenta), a starchy root crop, constitutes the source of alimentation for over 600 million people worldwide. Cassava Bacterial Blight (CBB) is caused the bacterium Xanthomonas axonopodis pv. manihotis (Xam). This review will focus on the current knowledge on the molecular cassava-Xam interaction. We will present the different molecular techniques developed to assess the genetic diversity and dynamics of Xam populations. We will also present different methods developed for detecting the pathogen in vegetative planting materials and true seeds and their contribution to reduce the impact of the disease. We will review different studies conducted to gain a better understanding on the molecular mechanisms and the genes involved in the cassava bacterial resistance, including the recent advances obtained using functional genomics. The acquired knowledge in the last years for this pathosystem will help to establish better disease control strategies and generate, in a short term, resistant cassava varieties contributing to solve one of the main problems of poor cassava farmers and this effort will open a new horizon to the cassava crop in the world.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[yuca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bacteriosis vascular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biología molecular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[genómica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cassava]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[resistance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cassava bacterial blight]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[molecular biology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genomics]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="center"><b>LIMITACIONES DE LA BACTERIOSIS VASCULAR DE YUCA: NUEVOS AVANCES </b></p>     <p align="center">Limitations of Cassava Bacterial Blight: New Advances </p>     <p>CAMILO L&Oacute;PEZ<Sup>1</Sup>, Ph. D., SILVIA RESTREPO<Sup>2</Sup>, Ph. D.,   VAL&Eacute;RIE VERDIER<Sup>3</Sup>, Ph. D.</p>      <p><sup>1</sup>Laboratorio de Fitopatolog&iacute;a Molecular. Departamento de Biolog&iacute;a,     Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia,     Sede Bogot&aacute;, AA14490, Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:celopezc@unal.edu.co">celopezc@unal.edu.co</a>    <br>  <sup>2</sup>Laboratorio de Micolog&iacute;a y Fitopatolog&iacute;a. Departamento de Biolog&iacute;a,        Universidad de los Andes, Carrera 1 No. 1810, Bogot&aacute;, Colombia.       <a href="mailto:srestrep@uniandes.edu.co">srestrep@uniandes.edu.co</a>    <br>  <sup>3</sup>Laboratoire G&eacute;nome et D&eacute;veloppement des Plantes, IRDCNRS         Universit&eacute; de Perpignan, Centre IRD, 911Av Agropolis, BP64501,         34394 Montpellier, Francia. <a href="mailto:Valerie.Verdier@mpl.lrd.fr">Valerie.Verdier@mpl.lrd.fr</a> </p>     <p>Presentado 10 de marzo de 2006, aceptado 4 de octubre de 2006, correcciones 15 de octubre de 2006. </p>     <p><b>RESUMEN </b></p>     <p> La yuca (<i>Maniho</i><i>t </i><i>esculenta</i>) constituye la base de la alimentaci&oacute;n de m&aacute;s de 600 millones de personas en el mundo. Una de las principales limitaciones de este cultivo es la bacteriosis vascular, ocasionada por la bacteria <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>(<i>Xam</i>). Este art&iacute;culo revisa el conocimiento actual acerca de la interacci&oacute;n <i>Xanthomonas</i>yuca. Se presentan estudios recientes llevados a cabo sobre la diversidad y din&aacute;mica de las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>empleando diferentes estrategias moleculares. Se describen los diferentes m&eacute;todos desarrollados para la detecci&oacute;n y diagn&oacute;stico de la bacteria en plantas y semillas de yuca y su contribuci&oacute;n para reducir el impacto de la enfermedad. Se presentan los estudios encaminados a comprender los mecanismos moleculares y los genes responsables en la resistencia de la yuca a la bacteriosis vascular incluyendo los &uacute;ltimos avances obtenidos gracias a la aplicaci&oacute;n de estrategias de gen&oacute;mica funcional. El conocimiento adquirido en los &uacute;ltimos a&ntilde;os en este patosistema permitir&aacute; desarrollar mejores estrategias para el manejo de la enfermedad as&iacute; como desarrollar a corto plazo variedades de yuca resistentes a la bacteriosis lo que contribuir&iacute;a a resolver uno de los principales problemas de los productores pobres de yuca y le abrir&iacute;a un horizonte promisorio al cultivo de la yuca en el mundo. </p>     <p><b>Palabras clave</b>: yuca, resistencia, bacteriosis vascular, biolog&iacute;a molecular, gen&oacute;mica. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>ABSTRACT </b></p>     <p> Cassava (<i>Manihot esculenta</i>), a starchy root crop, constitutes the source of alimentation for over 600 million people worldwide. Cassava Bacterial Blight (CBB) is caused the bacterium <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>(<i>Xam</i>). This review will focus on the current knowledge on the molecular cassava&ndash;<i>Xa</i><i>m </i>interaction. We will present the different molecular techniques developed to assess the genetic diversity and dynamics of <i>Xa</i><i>m </i>populations. We will also present different methods developed for detecting the pathogen in vegetative planting materials and true seeds and their contribution to reduce the impact of the disease. We will review different studies conducted to gain a better understanding on the molecular mechanisms and the genes involved in the cassava bacterial resistance, including the recent advances obtained using functional genomics. The acquired knowledge in the last years for this pathosystem will help to establish better disease control strategies and generate, in a short term, resistant cassava varieties contributing to solve one of the main problems of poor cassava farmers and this effort will open a new horizon to the cassava crop in the world. </p>     <p><b>Key words</b>: cassava, resistance, cassava bacterial blight, molecular biology, genomics. </p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N </b></p>     <p>La yuca (<i>Maniho</i></b><i>t </i><i>esculent</i><i>a </i>Crantz) es un planta originaria de Am&eacute;rica del sur y que pertenece a la familia <i>Euphorbiacea</i>e (Allem, 1994). La yuca es considerada un producto de seguridad alimentar&iacute;a y seg&uacute;n la FAO un aumento en la producci&oacute;n de yuca podr&iacute;a ayudar a solucionar el problema de hambre en las regiones tropicales pobres dond</i>e la yuca puede ser cultivada (<a href="http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/gcds/GCS.htm">http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/gcds/GCS.htm</a>). M&aacute;s de 600 millones de personas en el mundo dependen del consumo de la yuca como fuente de calor&iacute;as, constituy&eacute;ndose en este sentido en el cuarto cultivo m&aacute;s importante en el mundo despu&eacute;s del arroz, el ma&iacute;z y el trigo (FAO, 1998). Actualmente la yuca es cultivada en m&aacute;s de 90 pa&iacute;ses, particularmente en los pa&iacute;ses tropicales de Am&eacute;rica Latina y &Aacute;frica. La mitad de los 16 millones de hect&aacute;reas dedicadas al cultivo de la yuca en el mundo se encuentran en &Aacute;frica, un 30% en Asia y el 20% restante en Am&eacute;rica Latina (Ceballos, 2002). La producci&oacute;n mundial es aproximadamente de 152 millones de toneladas por a&ntilde;o y constituye una de las dicotiled&oacute;neas con mayor producci&oacute;n. Para el periodo de 1995 a 1997, la producci&oacute;n anual de yuca en el mundo fue de 165,3 millones de toneladas, con un valor cercano a US $8800 millones (Ceballos, 2002). La yuca es considerada como un cultivo de subsistencia, con alta capacidad de adaptaci&oacute;n a suelos &aacute;cidos e inf&eacute;rtiles, alta resistencia a malezas y plagas y una buena capacidad para resistir largos periodos de sequ&iacute;a. La yuca es cultivada en general por peque&ntilde;os agricultores quienes dependen de ella como &uacute;nica fuente de ingresos (Cock, 1989). La yuca es empleada especialmente para consumo humano pero tambi&eacute;n es utilizada en la alimentaci&oacute;n animal y como materia prima para el procesamiento industrial de productos basados en almid&oacute;n (Cock, 1985). La ra&iacute;z de la yuca es un &oacute;rgano muy rico en hidratos de carbono en forma de almid&oacute;n, por lo que el aporte cal&oacute;rico es considerable. Entre su aporte en nutrientes se destaca la presencia de vitamina C, B2, B6, magnesio y potasio. Las hojas de la yuca son consumidas en &Aacute;frica y son fuente importante de prote&iacute;nas (1822% del peso seco), minerales y vitaminas (particularmente carotenos y vitamina C), (Buitrago, 1990). La yuca es una de las materias primas m&aacute;s comunes para la producci&oacute;n de almid&oacute;n. El almid&oacute;n de yuca se utiliza en la industria de alimentos, en la fabricaci&oacute;n de papel, como lubricante en la perforaci&oacute;n de pozos petroleros y en la industria textil. Se emplea tambi&eacute;n para la producci&oacute;n de dextrinas, las cuales son empleadas en pegantes (Cock, 1989). El almid&oacute;n producido por las ra&iacute;ces de yuca est&aacute; adquiriendo nuevos usos en la industria y en el comercio de diferentes pa&iacute;ses. La utilizaci&oacute;n reciente de biocombustibles genera un nuevo incentivo para el cultivo de la yuca, pues de ella se puede extraer etanol como fuente energ&eacute;tica. </p>     <p><b>LA BACTERIOSIS VASCULAR DE LA YUCA </b></p>     <p>El agente pat&oacute;geno. El agente responsable de la bacteriosis vascular es la bacteria <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>(<i>Xam</i>). <i>Xa</i><i>m </i>es una bacteria gram negativa, provista de un flagelo. Excepto por la falta de pigmentaci&oacute;n, la mayor&iacute;a de sus caracter&iacute;sticas fisiol&oacute;gicas y bioqu&iacute;micas son t&iacute;picas de las xantomonadas (Verdier, 2002). A nivel de estructura gen&oacute;mica es poco lo que se conoce de <i>Xam</i>. Se sabe que puede poseer varios pl&aacute;smidos, aunque algunas cepas carecen de ellos (Canteros <i>et al.</i>, 1995). </p>     <p>La bacteriosis vascular de la yuca, o a&ntilde;ublo bacteriano es responsable de grandes p&eacute;rdidas en la producci&oacute;n de yuca. Si las condiciones del medio son favorables para su desarrollo y si no se adoptan pr&aacute;cticas agron&oacute;micas y fitosanitarias adecuadas para su control, las p&eacute;rdidas pueden llegar hasta el 100% (Lozano, 1986). Hist&oacute;ricamente, la bacteriosis vascular de la yuca ocasion&oacute; p&eacute;rdidas importantes y fue la responsable de la hambruna en la d&eacute;cada de los a&ntilde;os 70 en Zaire (Maraite, 1993). La bacteriosis es una enfermedad end&eacute;mica importante en Latinoam&eacute;rica y &Aacute;frica y se encuentra en todas las regiones donde la yuca es cultivada (Verdier <i>et al.</i>, 2004). En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se ha observado un incremento en su incidencia y su expansi&oacute;n a nuevas regiones de cultivo. </p>     <p>La bacteria <i>Xa</i><i>m </i>es un pat&oacute;geno ep&iacute;fito, foliar y vascular que produce una amplia variedad de s&iacute;ntomas, incluyendo lesiones (manchas) angulares en las hojas, a&ntilde;ublo (quemaz&oacute;n), marchitamiento, exudados y lesiones en el tallo, en casos extremos puede incluso ocasionar la muerte total de la planta (Lozano, 1986). Estos s&iacute;ntomas son, en la mayor&iacute;a de los casos visibles &uacute;nicamente en las hojas y tallos (Lozano, 1986). Las ra&iacute;ces solamente se ven afectadas en el caso de cultivos muy sensibles a la enfermedad. El proceso infeccioso comienza con la multiplicaci&oacute;n ep&iacute;fita, la cual ocurre cerca de los estomas, por donde la bacteria puede penetrar. Tambi&eacute;n puede penetrar por heridas provocadas por la lluvia, los insectos o por el ser humano (Daniel y Boher, 1985). Una vez al interior, la bacteria pasa por una fase de desarrollo intercelular en el mes&oacute;filo para posteriormente invadir el xilema en cuyo caso la infecci&oacute;n se torna sist&eacute;mica. Las c&eacute;lulas del mes&oacute;filo son degradadas por la enzima transeliminasa, una enzima pectinol&iacute;tica (Maraite y Weyns, 1979). En el caso de ataques fuertes, se produce una desfoliaci&oacute;n muy r&aacute;pida que deja las ramificaciones de la planta sin hojas, d&aacute;ndole a la planta un aspecto de candelabro. El ciclo de la bacteria se caracteriza por una alternancia entre una fase parasitaria que ocurre en especial durante la &eacute;poca de lluvias, seguida de una fase de supervivencia durante la estaci&oacute;n seca. Al comienzo de la &eacute;poca lluviosa la bacteria se multiplica sobre la superficie de las hojas constituy&eacute;ndose as&iacute; en el in&oacute;culo primario (Restrepo, 1999). La bacteria no es capaz de sobrevivir en el suelo, pero durante la &eacute;poca de sequ&iacute;a <i>Xa</i><i>m </i>puede sobrevivir en los tallos de yuca, en los restos vegetales o sobre malas hierbas. El principal medio de contaminaci&oacute;n y diseminaci&oacute;n de la enfermedad es a trav&eacute;s de la difusi&oacute;n de estacas contaminadas y por la utilizaci&oacute;n de utensilios infectados (Lozano, 1986). Tambi&eacute;n se ha establecido la posibilidad de transmisi&oacute;n de la enfermedad a trav&eacute;s de semillas sexuales contaminadas (Lozano, 1986; Verdier <i>et al.</i>, 1998a). </p>     <p>Estudios de diversidad, identificaci&oacute;n de patotipos. El conocimiento sobre la estructura y diversidad de las poblaciones del agente pat&oacute;geno es un requisito importante para poder desarrollar mejores estrategias de control de la enfermedad. Los primeros estudios encaminados a evaluar la variabilidad gen&eacute;tica en <i>Xa</i><i>m </i>estuvieron basados en actividades enzim&aacute;ticas, crecimiento sobre diferentes medios de cultivos, respuesta a gamas de antibi&oacute;ticos y perfiles de &aacute;cidos grasos (Fessehaie, 1997; Grousson <i>et al.</i>, 1990; Lozano y Sequeira, 1974). Estos primeros estudios mostraron que estas t&eacute;cnicas no pose&iacute;an un alto poder discriminatorio. M&aacute;s recientemente, con el desarrollo de t&eacute;cnicas en biolog&iacute;a molecular ha sido posible realizar estudios m&aacute;s detallados sobre la variabilidad en <i>Xa</i><i>m </i>y la evoluci&oacute;n de las poblaciones. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La variabilidad gen&eacute;tica de <i>Xa</i><i>m </i>ha sido estudiada empleando RFLPs. Se han desarrollado diferentes tipos de sondas: gen&oacute;micas como pBS6 y pBS8 (Verdier <i>et al.</i>, 1993), plasm&iacute;dicas (pthB, ver m&aacute;s adelante; Assigb&eacute;ts&eacute; <i>et al.</i>, 1998; Verdier <i>et al.</i>, 1993; Verdier <i>et al.</i>, 1994) o secuencias ribosomales universales 16S+23S de <i>E. col</i><i>i </i>(Fessehaie, 1997; Verdier <i>et al.</i>, 1993). La t&eacute;cnica de RFLP empleando la sonda pthB permiti&oacute; la mejor diferenciaci&oacute;n entre poblaciones de <i>Xam</i>. Esta sonda es a&uacute;n m&aacute;s discriminatoria que las sondas gen&oacute;micas de secuencias repetitivas (pBS6 y pBS8) o el perfil de restricci&oacute;n del ADN plasm&iacute;dico. De esta forma, se ha recomendado el empleo de RFLP utilizando como sonda pthB para estudios posteriores sobre diversidad y variabilidad gen&eacute;tica en <i>Xa</i><i>m </i>y correlacionarla con filogenia y patogenicidad (Restrepo <i>et al.</i>, 1999a; Restrepo <i>et al.</i>, 2000a; Verdier <i>et al.</i>, 2004). Sin embargo, para ciertas poblaciones ninguno de estos marcadores permiti&oacute; hacer una discriminaci&oacute;n entre cepas de <i>Xam</i>. Por esta raz&oacute;n, otro tipo de estrategias tales como AFLP, Rep y EricPCR fueron evaluadas (Restrepo <i>et al.</i>, 1999a; Restrepo <i>et al.</i>, 2000a). Los an&aacute;lisis de AFLP ofrecen la posibilidad de cubrir una gran parte del genoma y su aplicabilidad al estudio de la variabilidad gen&eacute;tica en <i>Xa</i><i>m </i>ha sido claramente demostrada y ha permitido caracterizar poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>gen&eacute;ticamente muy homog&eacute;neas (Restrepo <i>et al.</i>, 1999b; Restrepo <i>et al.</i>, 2000a). El Rep y EricPCR son t&eacute;cnicas basadas en la amplificaci&oacute;n de secuencias repetitivas por medio de PCR, cuyas ventajas son su simplicidad, rapidez y la capacidad de evaluar un gran n&uacute;mero de cepas de manera simult&aacute;nea (Restrepo <i>et al.</i>, 1999b; Restrepo <i>et al.</i>, 2000a). </p>     <p>Los primeros an&aacute;lisis de diversidad gen&eacute;tica en <i>Xa</i><i>m </i>se realizaron sobre poblaciones africanas. Estos primeros an&aacute;lisis sugirieron una estructura poblacional clonal (Verdier et al., 1993), sin embargo, estudios recientes han permitido detectar la aparici&oacute;n de nuevos haplotipos (grupos gen&eacute;ticos definidos por el perfil de bandas obtenidas por RFLP) entre las cepas africanas aisladas a partir de genotipos de yuca introducidos recientemente. Los estudios conducidos en los &uacute;ltimos a&ntilde;os han permitido la identificaci&oacute;n de nueve haplotipos diferentes a partir de una colecci&oacute;n de 218 cepas africanas colectadas en Togo (Verdier et al., 2004). Las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>han sido mucho mejor caracterizadas en Am&eacute;rica del Sur, particularmente en Colombia, Venezuela y Brasil. Los trabajos realizados por m&aacute;s de cinco a&ntilde;os permitieron avances importantes sobre la estructura y la evoluci&oacute;n de las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>en Colombia (Restrepo <i>et al.</i>, 1999a; Restrepo <i>et al.</i>, 2000a; Verdier et al., 2004). Dada la dificultad en cubrir toda la variaci&oacute;n existente en las poblaciones naturales de <i>Xam</i>, los investigadores decidieron hacer el estudio basados en ecozonas o zonas edafoclim&aacute;ticas (ECZ). Las ECZs han sido definidas por los fitomejoradores sobre la base de la interacci&oacute;n de la planta con el medio fisiol&oacute;gico y biol&oacute;gico. Los resultados obtenidos durante varios a&ntilde;os han conducido a la caracterizaci&oacute;n de siete ECZs adaptadas al cultivo de yuca, cinco de las cuales se presentan en Colombia (CIAT, 1983). Para evaluar la diversidad de <i>Xa</i><i>m </i>en Colombia, Restrepo <i>et al</i><i>. </i>(2000a) muestrearon y colectaron cepas de <i>Xa</i><i>m </i>en tres ecozonas colombianas: ECZ1 (Costa Atl&aacute;ntica), ECZ2 (Llanos orientales) y ECZ5 (Zona andina). En total se visitaron 15 localidades y se colectaron 189 cepas de Xa<i>m </i>en este primer muestreo. Las cepas fueron evaluadas mediante RFLP/pthB, lo cual permiti&oacute; la identificaci&oacute;n de 26 haplotipos diferentes (Restrepo et al., 1997; Restrepo et al., 2000a). Prospecciones realizadas m&aacute;s recientemente han permitido identificar 45 haplotipos dentro de una colecci&oacute;n total de 736 cepas (Restrepo <i>et al.</i>, 2004). Estos estudios han permitido, adem&aacute;s, establecer una correlaci&oacute;n entre haplotipos y ciertas caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas del pat&oacute;geno, tales como su adaptaci&oacute;n a condiciones ecol&oacute;gicas particulares a cada ECZ y a los genotipos de yuca presentes en esas condiciones. Tambi&eacute;n se logr&oacute; poner en evidencia la migraci&oacute;n de cepas entre diferentes localidades dentro de una misma ECZ producto del transporte de estacas contaminadas (Restrepo <i>et al.</i>, 2000a). Estudios similares se han llevado a cabo en Brasil y Venezuela. En Brasil se han identificado 38 haplotipos a partir de una colecci&oacute;n de 79 cepas provenientes de tres ECZs (Restrepo <i>et al.</i>, 1999a). Una relativa alta diversidad tambi&eacute;n se observ&oacute; en Venezuela, en donde de 91 aislamientos colectados se detectaron 28 haplotipos, los cuales fueron claramente diferentes a los haplotipos descritos para Colombia y Brasil (Verdier <i>et al.</i>, 1998b). Al comparar los haplotipos observados en Colombia, Venezuela y Brasil se observ&oacute; que estos son espec&iacute;ficos a cada pa&iacute;s. Las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>colectadas en la misma ECZ pero en pa&iacute;ses diferentes no poseen haplotipos en com&uacute;n, lo que sugiere la presencia de fuertes barreras geogr&aacute;ficas que no favorecen el intercambio de material vegetal y se reduce as&iacute; la probabilidad de diseminaci&oacute;n de cepas del agente pat&oacute;geno (Restrepo, 1999). Al comparar los haplotipos americanos y africanos se observ&oacute; que dos de ellos son comunes a los dos continentes, lo que refuerza la hip&oacute;tesis de que las cepas africanas son originarias de Am&eacute;rica (Verdier <i>et al.</i>, 1993). Comparativamente las cepas de Brasil son las m&aacute;s diversas y en general las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>en Am&eacute;rica del Sur presentan una mayor variabilidad gen&eacute;tica que las de &Aacute;frica, lo cual puede ser explicado considerando el centro de origen suramericano de la yuca (Olsen y Shaal, 1999). </p>     <p>Durante cinco a&ntilde;os las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>fueron estudiadas en las ECZs colombianas y se pudo determinar que las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>son inestables y los cambios ocurren r&aacute;pidamente, incluso en menos de un a&ntilde;o (Restrepo <i>et al.</i>, 2004). Se lograron as&iacute; mismo identificar los principales factores que moldean la din&aacute;mica poblacional de <i>Xam</i>. En primer lugar la introducci&oacute;n de genotipos resistentes acelera la selecci&oacute;n de nuevas variantes de <i>Xam</i>. El intercambio de material contaminado contribuye a la migraci&oacute;n de cepas y en consecuencia influye sobre la estructura gen&eacute;tica de las poblaciones de <i>Xam</i>. Los factores ambientales tales como la lluvia y la temperatura juegan tambi&eacute;n un papel importante sobre la estructura y la diversidad gen&eacute;tica de las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>(Restrepo <i>et al.</i>, 2004; Verdier <i>et al.</i>, 2004). Actualmente la colecci&oacute;n de cepas de <i>Xa</i><i>m </i>provenientes de Colombia, Brasil y Venezuela se encuentra constituida por 906 aislamientos molecularmente caracterizados, los cuales representan 111 haplotipos diferentes (Restrepo y Verdier 1997; Restrepo <i>et al.</i>, 2000a; Restrepo <i>et al.</i>, 2004). Esta colecci&oacute;n se encuentra disponible en la Unidad de Biotecnolog&iacute;a del CIAT (Cali, Colombia). </p>     <p>Uno de los aspectos de mayor relevancia para los productores y los mejoradores con miras a seleccionar cultivos que presenten una resistencia durable frente a un pat&oacute;geno es la caracterizaci&oacute;n del espectro de virulencia de las cepas sobre una gama diferencial de cultivos, lo que recibe el nombre de patotipos (es decir, la b&uacute;squeda de interacciones diferenciales entre cepas y cultivos). La identificaci&oacute;n de patotipos en la interacci&oacute;n yuca<i>Xa</i><i>m </i>tambi&eacute;n ha sido objeto de estudio. Para tal fin, en un primer estudio, 93 cultivos de yuca, pertenecientes a la colecci&oacute;n central del CIAT fueron caracterizados molecularmente mediante la t&eacute;cnica de AFLP (S&aacute;nchez <i>et al.</i>, 1999), al mismo tiempo que se evalu&oacute; su resistencia/susceptibilidad a la bacteriosis vascular (S&aacute;nchez <i>et al.</i>, 1999; Restrepo <i>et al.</i>, 2000b). Los an&aacute;lisis de estos resultados permitieron identificar 17 cultivos de yuca contrastantes y que representan la diversidad gen&eacute;tica de yuca. Estos cultivos de yuca fueron inoculados con una cepa caracter&iacute;stica de los 26 haplotipos de Xa<i>m </i>previamente identificados en Colombia (representativos de las ECZ 1, 2 y 5) y fueron evaluados en condiciones de campo en dos ECZs durante dos ciclos de cultivo (Restrepo <i>et al.</i>, 2000c). Se evaluaron dos t&eacute;cnicas de inoculaci&oacute;n: sobre hojas y tallos. La inoculaci&oacute;n foliar presenta ventajas tales como la facilidad t&eacute;cnica, econom&iacute;a en material vegetal y su semejanza con las condiciones de contaminaci&oacute;n naturales. Sin embargo, empleando esta t&eacute;cnica no se logr&oacute; detectar una interacci&oacute;n espec&iacute;fica entre cepas de <i>Xa</i><i>m </i>y cultivos de yuca (Restrepo <i>et al.</i>, 2000c). A nivel del mes&oacute;filo y durante los primeros estados de infecci&oacute;n no se presenta un reconocimiento r&aacute;pido del pat&oacute;geno y los mecanismos de defensa intervienen solo tard&iacute;amente (Restrepo <i>et al.</i>, 2000c). La inoculaci&oacute;n por punci&oacute;n en tallos permite superar el problema de penetraci&oacute;n de la bacteria en los tejidos, que en condiciones naturales ocurre por heridas. Este sistema permite poner a la bacteria en contacto directo con el sistema vascular donde las reacciones de defensa se manifiestan tempranamente. Empleando esta estrategia de inoculaci&oacute;n s&iacute; se logr&oacute; establecer una interacci&oacute;n altamente significativa cultivo x cepa raz&oacute;n por la cual se ha recomendado esta t&eacute;cnica de inoculaci&oacute;n para el estudio del patosistema <i>Xam</i>yuca (Restrepo <i>et al.</i>, 2000c). Las 26 cepas de <i>Xa</i><i>m </i>fueron agrupadas en distintos patotipos. Se identificaron nueve patotipos en la ECZ1, 13 en la ECZ2, tres patotipos en la ECZ24 y cuatro en la ECZ5 (Restrepo <i>et al.</i>, 2000c; Restrepo <i>et al.</i>, 2004). Siguiendo la misma estrategia, se han identificado patotipos en Brasil, Venezuela (Verdier <i>et al.</i>, 1998a; Verdier <i>et al.</i>, 1998b) y &Aacute;frica (Wydra <i>et al.</i>, 2004). Los resultados generados han permitido recomendar ciertos cultivos resistentes para realizar nuevos cruces dentro de los programas de mejoramiento gen&eacute;tico. Dentro de &eacute;stos cabe destacar los cultivos MBRA685, MNGA2, y MBRA12 los cuales mostraron un nivel de resistencia alto a la mayor&iacute;a de patotipos de la ECZ1. Los cultivos CM643814 y CM5237 mostraron ser altamente resistentes a cuatro de los patotipos presentes en la ECZ2 (Restrepo <i>et al.</i>, 2000c). El conjunto de los trabajos realizados sobre la variabilidad, caracterizaci&oacute;n y evoluci&oacute;n de la estructura de las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>ha generado informaci&oacute;n valiosa para el control de la enfermedad y para el desarrollo de programas de mejoramiento. Estos estudios han puesto en evidencia la necesidad de realizar un seguimiento continuo y detallado de la evoluci&oacute;n de las poblaciones de <i>Xam</i>. Con miras a desarrollar programas de evaluaci&oacute;n de riesgos de la enfermedad ser&aacute; necesario identificar los campos de cultivo de yuca y localizarlos en mapas y sobre ellos establecer los factores que tienen influencia sobre la incidencia de la enfermedad tales como el n&uacute;mero de cultivos de yuca presentes, las caracter&iacute;sticas clim&aacute;ticas (precipitaciones y temperatura) y la presencia y diversidad de <i>Xam</i>. Esta informaci&oacute;n permitir&aacute; generar mapas de previsi&oacute;n de la presencia de la bacteriosis y poder as&iacute; desarrollar las estrategias de control adecuadas (Restrepo, 1999). </p>     <p>Factores de patogenicidad en <i>Xam.</i>Es relativamente poco lo que se conoce sobre los factores implicados en la patogenicidad de <i>Xa</i><i>m </i>en comparaci&oacute;n con otras bacterias fitopat&oacute;genas. Se sabe que el proceso infeccioso inicial necesita de una matriz fibrilar compuesta por expopolisac&aacute;ridos (EPS; Boher <i>et al.</i>, 1995) cuya composici&oacute;n monom&eacute;rica es similar al xantano. Se piensa que una de las funciones de los EPS es actuar como una barrera f&iacute;sica protectora. Los EPS pueden igualmente estar implicados en la importaci&oacute;n o movilizaci&oacute;n de mol&eacute;culas cargadas (Canteros <i>et al.</i>, 1995). Otros tipos de lipopolisac&aacute;ridos (LPS) producidos por <i>Xa</i><i>m </i>han sido detectados en las c&eacute;lulas de yuca infectadas aunque su papel en patogenicidad a&uacute;n no se conoce (Boher, 1996). Mucho menos es lo que se conoce sobre los genes de patogenicidad en <i>Xam</i>. </p>     <p>Las bacterias fitopat&oacute;genas emplean un sistema de secreci&oacute;n altamente conservado para inyectar prote&iacute;nas al interior de la c&eacute;lula del hospedero, llamado sistema de secreci&oacute;n tipo III (TTSS por las siglas del ingl&eacute;s <i>Type Three Secretion System</i>). Hasta el momento un TTSS no ha sido identificado en <i>Xam</i>, pero se ha demostrado su presencia y su importancia en otras especies de <i>Xanthomona</i><i>s </i>y otras bacterias fitopat&oacute;genas, raz&oacute;n por la cual es obvio pensar que <i>Xa</i><i>m </i>tambi&eacute;n utilice este sistema de secreci&oacute;n para inyectar prote&iacute;nas dentro de las c&eacute;lulas de yuca. Las prote&iacute;nas que son translocadas dentro de la c&eacute;lula vegetal se llaman efectores. Estas prote&iacute;nas modifican o alteran la fisiolog&iacute;a de las c&eacute;lulas de un hospedero susceptible (Alfano y Collmer, 2004). Cuando los efectores son reconocidos por prote&iacute;nas de resistencia presentes en las plantas son llamados prote&iacute;nas de avirulencia. Cuando los genes de resistencia est&aacute;n ausentes, el pat&oacute;geno puede invadir libremente el hospedero ya que los efectores poseen actividad de virulencia (Mudget, 2005). Los efectores o Avr de diferentes pat&oacute;genos no muestran una fuerte similitud a nivel de secuencia. Sin embargo, una familia de genes Avr que ha sido identificada en particular en bacterias del g&eacute;nero <i>Xanthomona</i><i>s </i>muestran una similitud importante y ha sido denominada familia avrBs3 por el primer miembro de la familia en ser caracterizado (Buttner y Bonas, 2003). En <i>Xa</i><i>m </i>un gen de patogenicidad llamado pthB ha sido identificado. Por su similitud a nivel de secuencia, este gen se considera como un miembro adicional de la familia avrBs3. El gen pthB posee 12,5 repeticiones internas de un motivo de 102 pb, un dominio de localizaci&oacute;n nuclear (NLS) y un dominio ac&iacute;dico de activaci&oacute;n transcripcional (Verdier <i>et al.</i>, 1996). El gen se encuentra flanqueado por repeticiones directas y los an&aacute;lisis de secuencia sugieren que una serie de rearreglos g&eacute;nicos han tenido lugar, los cuales han jugado un papel importante en la evoluci&oacute;n de la patogenicidad en algunas cepas de <i>Xa</i><i>m </i>(Verdier <i>et al.</i>, 2004); mientras que otras que contienen mutaciones en el gen pthB muestran una p&eacute;rdida en su patogenicidad, la cual es restablecida cuando se introduce el gen de tipo silvestre. Estas observaciones sustentan la idea que pthB es un determinante importante en la patogenicidad en <i>Xam</i>. </p>     <p>En un intento por caracterizar otros genes putativamente implicados en patogenicidad, cepas patog&eacute;nicas y no patog&eacute;nicas de <i>Xa</i><i>m </i>han sido caracterizadas empleando estrategias basadas en PCR. Utilizando combinaciones de <i>primers </i>espec&iacute;ficos al gen pthB y <i>primer</i><i>s </i>de RAPDs y de AFLP ha sido posible identificar fragmentos de ADN espec&iacute;ficos a las cepas patog&eacute;nicas. Los an&aacute;lisis de secuencia de estos fragmentos permitieron identificar algunos reguladores transcripcionales, factores de virulencia, genes implicados en la adaptaci&oacute;n patog&eacute;nica y algunos genes similares a prote&iacute;nas efectoras previamente identificados en otras bacterias fitopat&oacute;genas (Gonz&aacute;lez <i>et al.</i>, 2002). Mutaciones dirigidas de estos genes permitir&aacute;n determinar m&aacute;s claramente el papel de estos genes candidatos en la patogenicidad de <i>Xam</i>. </p>     <p>Medidas de control de la enfermedad. Las p&eacute;rdidas ocasionadas por <i>Xa</i><i>m </i>pueden ser reducidas significativamente combinando pr&aacute;cticas culturales, tomando medidas fitosanitarias y empleando la resistencia varietal. Dentro de las pr&aacute;cticas culturales m&aacute;s eficaces se encuentran la rotaci&oacute;n de cultivos, la fertilizaci&oacute;n del suelo, la eliminaci&oacute;n de malas hierbas y la eliminaci&oacute;n de restos vegetales y de plantas afectadas (Jorge, 2000). La calidad del material destinado a la propagaci&oacute;n puede ser mejorada a trav&eacute;s de controles sanitarios o por la producci&oacute;n de estacas sanas en regiones indemnes a la enfermedad. La multiplicaci&oacute;n de plantas bajo la forma <i>in vitr</i><i>o </i>es tambi&eacute;n un m&eacute;todo seguro para obtener material de plantaci&oacute;n sano. Las medidas de cuarentena son indispensables para evitar la introducci&oacute;n de la enfermedad en regiones no afectadas (Lozano, 1986). Un protocolo adecuado de diagn&oacute;stico es una herramienta importante para el control de la enfermedad. Una serie de m&eacute;todos de diagn&oacute;stico han sido desarrollados espec&iacute;ficamente para <i>Xam</i>. A partir de la secuencia del gen pthB se han desarrollado una serie de <i>primer</i><i>s </i>que permiten la detecci&oacute;n espec&iacute;fica de <i>Xa</i><i>m </i>y la discriminaci&oacute;n con otras especies de <i>Xanthomonas</i><i>. </i>Este procedimiento de detecci&oacute;n por PCR es r&aacute;pido y puede ser f&aacute;cilmente adaptado para identificar la presencia de la bacteria sobre plantas posiblemente infectadas. Los niveles de detecci&oacute;n llegan a ser de hasta tres c&eacute;lulas viables por reacci&oacute;n de PCR. Una versi&oacute;n optimizada, empleando PCR anidado, ha sido desarrollada mejorando la sensibilidad y ha permitido la identificaci&oacute;n del pat&oacute;geno sobre semillas (Ojeda y Verdier, 2000). Otra estrategia de detecci&oacute;n basada en <i>dotblo</i><i>t </i>tambi&eacute;n ha sido desarrollada, la cual emplea como sonda un fragmento del gen pthB. Aunque esta t&eacute;cnica es 10100 veces menos sensible que los m&eacute;todos basados en PCR es lo suficientemente sensible y r&aacute;pida para realizar un screenin<i>g </i>de un alto n&uacute;mero de estacas (Verdier y Mosquera, 1999). Aunque se han evaluado m&eacute;todos de lucha biol&oacute;gica, utilizando por ejemplo <i>Pseudomona</i><i>s </i>spp., los resultados obtenidos no han sido claramente convincentes (Lozano, 1986). Hasta el momento no existen m&eacute;todos qu&iacute;micos para el control de la bacteriosis, sin embargo, aunque hubiera bactericidas disponibles, esto aumentar&iacute;a los costos de producci&oacute;n del cultivo, lo cual no ser&iacute;a rentable teniendo en cuenta que los productores de yuca son, en su mayor&iacute;a, campesinos de pocos recursos. </p>     <p>Hasta el momento el m&eacute;todo de control m&aacute;s apropiado para el control de la bacteriosis vascular es la utilizaci&oacute;n de cultivos resistentes. La b&uacute;squeda de fuentes de resistencia se ha llevado a cabo a trav&eacute;s de cruzamientos ente <i>M. esculent</i><i>a </i>y un pariente silvestre, <i>M</i><i>. </i><i>glaziovii</i><i>. </i>Uno de los clones generados a trav&eacute;s de este tipo de cruzamientos interespec&iacute;ficos es el clon 58308 generado en el IITA. Este clon mostr&oacute; una resistencia elevada a la bacteriosis durante varios a&ntilde;os. Sin embargo, presenta un bajo rendimiento y ha sido empleado en particular como fuente de resistencia en otros cruzamientos (Hahn, 1978; Hahn y Theberge, 1987). En el CIAT m&aacute;s de 2.000 cultivos han sido evaluados en condiciones de invernadero y campo frente a la bacteriosis (CIAT, 1974; CIAT, 1977; CIAT, 1980). Ninguno de los cultivos ha mostrado una resistencia completa a la bacteriosis. Recientemente, la colecci&oacute;n central de yuca presente en el CIAT fue evaluada en campo en los Llanos Orientales de Colombia donde la enfermedad es end&eacute;mica. Aproximadamente 16% de los cultivos evaluados mostraron un buen nivel de resistencia (CIAT, 1993). A pesar de que existen algunas variedades de yuca relativamente resistentes a la bacteriosis, &eacute;stas no poseen buenas cualidades culinarias y por esta raz&oacute;n no han sido adoptadas por los productores. La alternativa es poder desarrollar variedades resistentes que posean propiedades culinarias adecuadas para su comercializaci&oacute;n. Las estrategias de mejoramiento hasta ahora llevadas a cabo en yuca se han basado en m&eacute;todos tradicionales, es decir, selecci&oacute;n de materiales resistentes a partir de la evaluaci&oacute;n de colecciones o de poblaciones obtenidas a trav&eacute;s de cruzamientos intra e inter espec&iacute;ficos. El desarrollo de variedades resistentes mediante estrategias de mejoramiento convencional ha permitido elevar los niveles de resistencia en ciertos casos (Jorge, 2000), sin embargo, las caracter&iacute;sticas propias de la yuca, tales como su largo ciclo reproductivo, su naturaleza tetraploide y su alta heterocigocidad han dificultado la obtenci&oacute;n de mejores resultados. Los avances recientes en el conocimiento del genoma y la biolog&iacute;a molecular de la yuca (ver m&aacute;s adelante) abren perspectivas de desarrollar nuevas estrategias de mejoramiento para el control de la bacteriosis. </p>     <p><b>MECANISMOS DE RESISTENCIA </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Diferentes estudios bioqu&iacute;micos e histoqu&iacute;micos han puesto en evidencia los mecanismos de defensa que limitan la colonizaci&oacute;n y desarrollo de <i>Xa</i><i>m </i>en plantas de yuca. Se han observado peque&ntilde;as diferencias entre cultivos resistentes y sensibles en cuanto a la colonizaci&oacute;n del par&eacute;nquima foliar por <i>Xa</i><i>m </i>(S&aacute;nchez, comunicaci&oacute;n personal; Restrepo, 2000b). Aunque no ha podido observarse una respuesta hipersensible (HR) en las hojas de yuca infectadas por <i>Xam</i>, ciertos datos sugieren que la respuesta vascular de cultivos resistentes pueden ser similares a un tipo de HR vascular (Verdier et al., 1994; Kp&eacute;moua <i>et al.</i>, 1996). Los estudios de microscop&iacute;a electr&oacute;nica de transmisi&oacute;n han puesto en evidencia que el principal sitio donde se desencadenan las reacciones de defensa son los tejidos vasculares (Boher <i>et al.</i>, 1995; Kpemoua <i>et al.</i>, 1996). Dentro de las respuestas de defensa se encuentra la producci&oacute;n de compuestos fen&oacute;licos, refuerzo de barreras estructurales (deposici&oacute;n de lignina, callosa o suberina) y la oclusi&oacute;n de vasos del xilema por compuestos p&eacute;cticos y de tipo lignina (Boher <i>et al.</i>, 1995; Kp&eacute;moua <i>et al.</i>, 1996). Tambi&eacute;n se ha observado la formaci&oacute;n de tilosas, un tipo de invaginaci&oacute;n al interior de los vasos del xilema, que aportan no solo una resistencia mec&aacute;nica a la progresi&oacute;n de la bacteria sino que adem&aacute;s producen sustancias bactericidas. Las respuestas tard&iacute;as est&aacute;n caracterizadas por la s&iacute;ntesis de suberina asociada al refuerzo de la pared celular que se va lignificando y bloquean de esta forma la formaci&oacute;n de un inoculo secundario. La fuerte interacci&oacute;n entre los LPS producidos por <i>Xa</i><i>m </i>con las paredes de las c&eacute;lulas de yuca sugiere que algunos de ellos pueden ser translocados al interior de las c&eacute;lulas donde pueden elicitar algunos de los mecanismos de defensa (Boher <i>et al.</i>, 1997). </p>     <p><b>MAPEO E IDENTIFICACI&Oacute;N DE REGIONES GEN&Oacute;MICAS IMPLICADAS EN RESISTENCIA </b></p>     <p> Como se mencion&oacute; anteriormente, programas de mejoramiento a partir de cruzamientos entre <i>M. glaziovi</i><i>i </i>y <i>M. esculent</i><i>a </i>han sido desarrollados (Hahn 1978; CIAT, 1980) y han establecido que las dos especies constituyen una fuente de resistencia a la bacteriosis vascular. Se ha considerado que la resistencia a la bacteriosis es polig&eacute;nica y aditivamente heredada, con una variabilidad que var&iacute;a entre 25 y 65% (CIAT, 1980). La diferencia entre cultivos resistentes y susceptibles es expresada como una variaci&oacute;n en la tasa de colonizaci&oacute;n de <i>Xa</i><i>m </i>y la penetraci&oacute;n de tejidos vasculares, por esta raz&oacute;n se considera que la resistencia es de tipo cuantitativo (Kp&eacute;moua, 1995). La gen&eacute;tica de la resistencia ha sido empezada a ser estudiada y entendida hasta ahora. </p>     <p><b>LA IMPORTANCIA DE UN MAPA </b></p>     <p> Los mapas gen&eacute;ticos constituyen una herramienta fundamental para la identificaci&oacute;n y clonaci&oacute;n de genes implicados en diferentes caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s agron&oacute;mico. Un mapa gen&eacute;tico de yuca ha sido construido en el CIAT basado en diferentes marcadores moleculares tales como RFLPs, RAPDs, microsat&eacute;lites e isoenzimas (Fregene <i>e</i><i>t </i><i>al.</i>, 1997). Para la construcci&oacute;n del mapa gen&eacute;tico se desarroll&oacute; un cruce intraespec&iacute;fico entre TMS30572 (un cultivo mejorado desarrollado en el IITA, Ibadan, Nigeria) y CM21772 (un cultivo &eacute;lite del CIAT). La poblaci&oacute;n F1 resultante de este cruce est&aacute; formada por 150 individuos. Este primer mapa gen&eacute;tico consisti&oacute; de 20 grupos de ligamiento que cubr&iacute;an 931 cM, lo que representa aproximadamente el 60% del genoma total de la yuca (Fregene <i>et al.</i>, 1997). Recientemente este mapa gen&eacute;tico ha incorporado 36 nuevos marcadores de tipo microsat&eacute;lite (Mba <i>et al.</i>, 2001). La disponibilidad de este mapa gen&eacute;tico de yuca ha permitido la identificaci&oacute;n de regiones gen&oacute;micas implicadas en la productividad y arquitectura de la planta (Okogbenin y Fregene, 2003) as&iacute; como tambi&eacute;n la identificaci&oacute;n de un loci de resistencia al virus del mosaico africano (Akano <i>et al.</i>, 2002). </p>     <p><b>MAPEO DE LA RESISTENCIA A LA BACTERIOSIS: IDENTIFICACI&Oacute;N DE QTLS (<i>Quantitative Trait Loci</i>) </b></p>     <p> El mapa gen&eacute;tico de yuca ha sido la base para el estudio de la gen&eacute;tica de la resistencia a la bacteriosis vascular en yuca. Dado que la resistencia a la bacteroisis ha sido considerada de tipo cuantitativa, una estrategia basada en el an&aacute;lisis de QTL (<i>Quantitative Trait Loci</i>) ha sido empleada para identificar las regiones gen&oacute;micas de la yuca implicadas en la resistencia (Jorge <i>et al.</i>, 2000). Para el estudio de la resistencia a <i>Xa</i><i>m </i>se emplearon cinco cepas (CIO84, CIO1, CIO136, CIO295 et ORSTX27) correspondientes a diferentes haplotipos provenientes de distintas ECZs. La resistencia fue evaluada en la poblaci&oacute;n F1 sobre condiciones controladas en invernadero y se evalu&oacute; sobre una escala cuantitativa de 0 a 5 (siendo 0 plantas completamente sanas y 5 plantas severamente afectadas). La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; a 7, 15 y 30 d&iacute;as postinoculaci&oacute;n y el &aacute;rea bajo la curva de progresi&oacute;n de la enfermedad (AUDPC) fue calculada para evaluar la resistencia. El an&aacute;lisis de la resistencia se realiz&oacute; por el m&eacute;todo de regresi&oacute;n lineal por un solo marcador. En total se detectaron doce QTLs localizados en los grupos de ligamiento B, C, D, G, L, N y X, los cuales explicaron entre el 927% de la resistencia (Jorge <i>et al.</i>, 2000). Ciertos QTLs mostraron ser espec&iacute;ficos para ciertas cepas de <i>Xa</i><i>m </i>y otros, en especial los del grupo de ligamiento D, mostraron ser comunes a diferentes cepas de <i>Xa</i><i>m </i>(Jorge <i>et al.</i>, 2000). De manera similar, la resistencia a la bacteriosis fue evaluada en campo sobre una alta presi&oacute;n de la enfermedad y durante tres ciclos consecutivos de producci&oacute;n (Jorge <i>et al.</i>, 2000). De manera simult&aacute;nea se evalu&oacute; la din&aacute;mica de la poblaci&oacute;n de <i>Xam</i>. Varios QTLs fueron detectados, pero se observ&oacute; un cambio en los QTLs durante los dos a&ntilde;os de estudio. Estos cambios se correlacionaron con la din&aacute;mica en las poblaciones de <i>Xa</i><i>m </i>(Jorge <i>et al.</i>, 2000). Un hecho interesante es que los QTLs detectados en el grupo de ligamiento D, s&iacute; se mantuvieron constantes durante los dos ciclos de producci&oacute;n. En este mismo grupo de ligamiento se identificaron algunos QTLs en invernadero. Ciertos an&aacute;lisis sugieren que esta regi&oacute;n pudo ser introgresada de <i>M. glaziovi</i><i>i </i>(Jorge, 2000). A partir de una poblaci&oacute;n de 243 individuos resultantes de un retrocruce entre cinco genotipos de la F1 con el parental femenino se evalu&oacute; la resistencia a la bacteriosis contra cepas de origen africano (Wydra <i>et al.</i>, 2004). Muchos de los QTLs detectados en este estudio fueron diferentes a los identificados con las cepas de origen colombiano, confirmando la especificidad de los QTLs a cepas particulares de <i>Xam</i>, lo cual tiene repercusiones importantes para los programas de mejoramiento gen&eacute;tico. La alta especificidad de la resistencia y el alto nivel de diversidad del pat&oacute;geno en Colombia comparado con el relativo bajo nivel presente en &Aacute;frica hacen que se deban considerar estrategias de mejoramiento particulares en cada caso. </p>     <p><b>HACIA LA IDENTIFICACI&Oacute;N DE GENES DE RESISTENCIA EN YUCA </b></p>     <p> Para limitar la multiplicaci&oacute;n de los pat&oacute;genos y protegerse de ellos, las plantas han desarrollado un rango amplio de mecanismos de defensa. El reconocimiento del pat&oacute;geno se constituye en el primer paso hacia el proceso de encender los mecanismos de resistencia propios de la planta. En el mejor de los casos conocidos y estudiados, este reconocimiento est&aacute; mediado por la interacci&oacute;n espec&iacute;fica entre el producto de un gen dominante de resistencia presente en la planta y el producto de los genes de avirulencia (Avr) del pat&oacute;geno (Dangl y Jones, 2001). Dicha interacci&oacute;n es descrita por el modelo gen por gen. En los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os se han aislado y caracterizado molecularmente en diferentes especies vegetales m&aacute;s de 48 genes de resistencia frente a diversos pat&oacute;genos (virus, bacterias, hongos, nem&aacute;todos). Estos estudios han revelado que a pesar de conferir resistencia a pat&oacute;genos tan diferentes, las prote&iacute;nas de resistencia poseen dominios conservados (HammondKosack y Parker, 2003). El grupo de prote&iacute;nas de resistencia m&aacute;s com&uacute;n presenta un dominio de uni&oacute;n a nucle&oacute;tidos (NBS, <i>NucleotideBinding Site</i>) y una regi&oacute;n de repeticiones ricas en leucinas (LRR, <i>Leucine Rich Repeat</i>), los cuales pueden estar acompa&ntilde;ados de un dominio TIR (<i>Tol</i><i>l </i>Interleukin protein) en su extremo Nterminal (Dangl y Jones, 2001). Aprovechando la presencia de dominios conservados en las prote&iacute;nas de resistencia, ha sido posible dise&ntilde;ar <i>primers </i>degenerados complementarios a las secuencias de ADN correspondientes a estos dominios y de esta forma aislar Genes Candidatos de Resistencia (GRC; Meyers et al., 1999). Esta estrategia ha revelado ser muy &uacute;til como un primer paso hacia la identificaci&oacute;n de genes de resistencia. Muchos de estos GRCs se encuentran agrupados en el genoma tal y como ocurre con los genes de resistencia y colocalizan con loci de resistencia o con QTLs asociados a la resistencia a diferentes pat&oacute;genos. Este &uacute;ltimo hecho sugiere que los genes de resistencia de tipo cuantitativo y cualitativo pueden mostrar caracter&iacute;sticas estructurales comunes (L&oacute;pez et al., 2003a). Una estrategia similar ha sido empleada en yuca para identificar GRCs en yuca (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2003b). Primer<i>s </i>degenerados complementarios a los dominios TIR y NBS presentes en varias prote&iacute;nas de resistencia fueron dise&ntilde;ados. Dos GRCs de tipo TIR y 10 de tipo NBS fueron de esta forma identificados. An&aacute;lisis de secuencia de los 10 GRCs de tipo NBS permitieron agruparlos en dos clases. An&aacute;lisis de <i>southernblo</i><i>t </i>y de <i>screenin</i><i>g </i>sobre una librer&iacute;a BAC (<i>Bacterial Artificial Chromosome</i>) permitieron entender de una forma m&aacute;s detallada la organizaci&oacute;n estructural de los GRCs en el genoma de la yuca (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2003b). Estos an&aacute;lisis mostraron que todos los GRCs en yuca son genes de baja copia </p>     <p>o de copia &uacute;nica, excepto uno de ellos (RCa6) que representa una familia multig&eacute;nica grande y diversa. La secuenciaci&oacute;n parcial de un clon BAC (B11E5) obtenido con el RCa6 y el cual posee cinco copias de NBS, permiti&oacute; la identificaci&oacute;n de dos GRCs completos (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2003b). Los an&aacute;lisis de mapeo permitieron ubicar dos BACs que poseen NBS en el grupo de ligamiento E y cuatro en el grupo de ligamiento J. En el grupo de ligamiento J se pudo establecer la presencia de una regi&oacute;n que posee al menos 15 secuencias de tipo NBS. Desafortunadamente hasta el momento ning&uacute;n QTL asociado a la resistencia ha sido identificado en esta regi&oacute;n (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2003b). Estos estudios han puesto en evidencia la necesidad de obtener m&aacute;s datos fenot&iacute;picos de resistencia, a otras cepas de <i>Xa</i><i>m </i>o a otros pat&oacute;genos, para poder establecer asociaciones entre genes candidatos y regiones gen&oacute;micas implicadas en resistencia. Si bien los QTLs detectados por Jorge <i>et al</i><i>. </i>(2000; 2001), empleando cinco cepas de <i>Xam</i>, representan un paso importante en la identificaci&oacute;n de regiones gen&oacute;micas implicadas en la resistencia, dada la gran diversidad observada en las poblaciones de <i>Xam</i>, estas regiones gen&oacute;micas detectadas solo cubren una parte parcial del genoma de la yuca implicado en la resistencia a la bacteriosis. M&aacute;s recientemente, datos adicionales de QTLs asociados a dos cepas de <i>Xam</i>, permitieron la identificaci&oacute;n de un nuevo QTL asociado a la resistencia a la cepa CIO151 en el grupo de ligamiento U. El marcador responsable de este QTL corresponde a un BAC que contiene un GRC de tipo NBS (B39P22). La resistencia explicada por este QTL es de 62%, lo que sugiere la presencia de un gen mayor en este clon BAC. Adicionalmente pone de manifiesto que el aumento de datos fenot&iacute;picos permitir&aacute; establecer asociaciones entre los genes candidatos previamente aislados y regiones gen&oacute;micas de yuca asociadas a la resistencia. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Utilizando <i>primer</i><i>s </i>generados a partir del gen de resistencia <i>Xa2</i><i>1 </i>de arroz, el cual confiere resistencia a <i>Xanthomonas oryza</i><i>e </i>pv. <i>oryzae</i><i>, </i>ha sido posible la identificaci&oacute;n de un fragmento de yuca que presenta un grado de similitud alto con dicho gen. Este fragmento se encuentra ligado a un QTL y que explica 13% de la resistencia a la cepa CIO136 de <i>Xa</i><i>m </i>(Jorge <i>et al.</i>, 2000). A partir de un clon BAC obtenido empleando este fragmento como sonda, el gen completo ha sido secuenciado y ha sido llamado R<i>Xam</i>1 (<i>Resistance to Xa</i><i>m </i>1). Los an&aacute;lisis de secuencia y estudios de expresi&oacute;n de R<i>Xam</i>1 entre un cultivo sensible y uno resistente ha permitido identificar: i) la presencia de codones de parada en el gen procedente del cultivo sensible; ii) un marco abierto de lectura en el gen proveniente del cultivo resistente; iii) la expresi&oacute;n de R<i>Xam</i>1 es inducida 72 horas postinoculaci&oacute;n con la cepa CIO136 en el cultivo resistente y iv) el gen no es expresado en el cultivar sensible. Todos estos datos sugieren que la prote&iacute;na codificada por el gen R<i>Xam</i>1 est&aacute; implicada en la resistencia a la cepa CIO136 de <i>Xam</i>. La validaci&oacute;n funcional mediante silenciamiento g&eacute;nico o por transformaci&oacute;n permitir&aacute; definir el rol de este gen en la resistencia a la bacteriosis. </p>     <p>La identificaci&oacute;n de GRCs provee una herramienta valiosa en los programas de selecci&oacute;n asistida por marcadores. Se constituye, adem&aacute;s, en el primer paso hacia la identificaci&oacute;n de genes de resistencia que podr&aacute;n ser transferidos a cultivos de yuca sensibles. La posibilidad de poseer un repertorio importante de genes de resistencia permite pensar en desarrollar programas de piramidaje de genes y la introducci&oacute;n simult&aacute;nea de varios de ellos mediante transformaci&oacute;n con miras a generar una resistencia durable y de amplio espectro. </p>     <p><b>OTROS GENES IMPLICADOS EN LA RESPUESTA DE DEFENSA: LA GEN&Oacute;MICA DE YUCA HACE SU APARICI&Oacute;N </b></p>     <p> Despu&eacute;s del reconocimiento del pat&oacute;geno, mediado directa o indirectamente por las prote&iacute;nas de resistencia, otros genes involucrados en la respuesta de defensa son activados (Dixon y Harrison, 1990). Dentro de los eventos que tienen lugar posterior a dicho reconocimiento se encuentra la HR, que es un tipo de muerte celular programada cuyo objetivo es restringir la multiplicaci&oacute;n del pat&oacute;geno (HammondKosack y Jones, 1996). Otra serie de eventos tienen lugar, tales como el estallido oxidativo mediado por especies de ox&iacute;geno reactivas, la activaci&oacute;n de varias prote&iacute;nas quinasas, el flujo de iones y la activaci&oacute;n de genes que codifican prote&iacute;nas con actividad antimicrobiana (Martin et al., 2003). Dado el repertorio amplio de genes con funciones tan diversas, estrategias como el empleo de <i>primer</i><i>s </i>degenerados no son adecuadas para identificar este tipo de genes en especies vegetales poco estudiadas. Los desarrollos recientes hechos en el &aacute;rea de la gen&oacute;mica (secuenciaci&oacute;n de genomas enteros, desarrollo de colecciones de ESTs, (<i>Expressed Sequence Tags)</i>, an&aacute;lisis de transcriptoma) hacen posible la identificaci&oacute;n de este tipo de genes en plantas como la yuca. Hace seis a&ntilde;os comenz&oacute; un programa de investigaci&oacute;n que ha permitido el inicio de la gen&oacute;mica en yuca, el cual incluye el desarrollo de una colecci&oacute;n de ESTs y la explotaci&oacute;n de esta informaci&oacute;n a trav&eacute;s de la construcci&oacute;n de un microarreglo de yuca. </p>     <p>Los ESTs son fragmentos cortos de ADN generados a partir de la secuenciaci&oacute;n de uno o ambos extremos de los clones de una librer&iacute;a de ADNc (ADN complementario). Los ESTs representan fragmentos de un gen expresado bajo ciertas condiciones particulares (Rudd, 2003). Para el desarrollo de la colecci&oacute;n de ESTs en yuca, se emplearon cinco cultivos contrastantes en cuanto a caracter&iacute;sticas de resistencia a la bacteriosis (cultivos sensibles, tolerantes y resistentes) e igualmente en cuanto a su contenido de materia seca (almid&oacute;n). En total se desarrollaron 12 librer&iacute;as de ADNc. Cuatro de estas librer&iacute;as se obtuvieron por procedimientos est&aacute;ndar. Las ocho librer&iacute;as restantes fueron sustractivas (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2004). Un total de 11.954 secuencias de alta calidad fueron generadas y varios an&aacute;lisis bioinform&aacute;ticos se desarrollaron. Las secuencias generadas han sido depositadas en la base de datos de genes de disposici&oacute;n p&uacute;blica (<i>GenBank</i>) y representan el 90% de las secuencias disponibles en yuca. El total de 11.954 ESTs generados fueron ensamblados en un <i>se</i><i>t </i>unigen de 5.700 secuencias &uacute;nicas, comprendiendo un total de 1.875 <i>contig</i><i>s </i>(secuencias sobrelapantes y/o repetidas, 9.218 ESTs) y 3.825 <i>singletone</i><i>s </i>(L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2004). Los ESTs fueron agrupados en categor&iacute;as funcionales seg&uacute;n el esquema del consorcio <i>Gene Ontolog</i><i>y </i>(<i>The Gen</i><i>e </i><i>Ontology Consortium</i><i>, </i>2000). Dentro de las funciones moleculares, las categor&iacute;as m&aacute;s representadas fueron las de uni&oacute;n a &aacute;cidos nucleicos (10%) y de actividades hidrolasa y transferasa (9 y 6% respectivamente). En la categor&iacute;a de metabolismo se agruparon 977 secuencias y en la de crecimiento/mantenimiento celular 406 ESTs (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2004). Un total de 16% de las secuencias de yuca no presentaron similitud con ninguno de los productos proteicos predichos de otras especies vegetales tales como <i>Arabidopsis</i>, soya, tomate, papa y <i>Medicag</i><i>o </i>y pueden representar genes potenciales espec&iacute;ficos de yuca. De la colecci&oacute;n total de ESTs, se identificaron 1.613 secuencias presentes solamente en las librer&iacute;as inoculadas con <i>Xam</i>, y pueden representar genes potencialmente implicados en la respuesta de defensa a la bacteriosis. Dentro de estos ESTs se encontraron similitudes con genes previamente implicados en la respuesta de defensa tales como genes de resistencia, factores de transcripci&oacute;n de tipo WRKY, quitinasas, peroxidasas y quinasas entre otros (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2004). Estos an&aacute;lisis muestran la importancia de la colecci&oacute;n de ESTs como un medio para identificar genes candidatos implicados en resistencia a enfermedades, as&iacute; como tambi&eacute;n en otras caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas de inter&eacute;s.</p>     <p>Las colecciones de ESTs son tambi&eacute;n una fuente importante de marcadores moleculares que pueden ser empleados por ejemplo en estudios de mapeo. La ventaja de los ESTs como marcadores moleculares es que permiten establecer una asociaci&oacute;n directa entre el marcador y una caracter&iacute;stica dada, cosa que no ocurre con la mayor&iacute;a de marcadores moleculares que son de tipo &ldquo;an&oacute;nimo&rdquo;, es decir no se conoce su secuencia o si se conoce, ella no corresponde, en la mayor&iacute;a de los casos, a una regi&oacute;n codificante. La colecci&oacute;n de ESTs ha sido explotada para buscar microsat&eacute;lites o repeticiones simples (SSR). Este tipo de marcador es altamente polim&oacute;rfico y ha sido extensamente empleado en estudios de diversidad, filogenia y en mapeo gen&eacute;tico. La dificultad con los microsat&eacute;lites es que su identificaci&oacute;n requiere la construcci&oacute;n de librer&iacute;as enriquecidas en SSR. Sin embargo, con el desarrollo de colecciones de ESTs ha sido posible identificar microsat&eacute;lites en algunos ESTs. Dentro de la colecci&oacute;n de ESTs de yuca se encontraron 530 ESTs que pose&iacute;an SSRs, de estos fue posible dise&ntilde;ar <i>primer</i><i>s </i>para 51 de ellos y 22 mostraron ser polim&oacute;rficos entre los parentales de yuca y pudieron as&iacute; ser mapeados. En total se detectaron 21 loci de SSRs distribuidos en 15 grupos de ligamiento. De esta forma el mapa gen&eacute;tico de yuca se ha enriquecido con microsat&eacute;lites de tipo ESTs que representan secuencias codificantes. Lo interesante es que algunos de los ESTs que poseen SSRs presentan similitudes con prote&iacute;nas implicadas en respuestas de defensa, tales como factores de transcripci&oacute;n de tipo WRKY, dedos de zinc y con la prote&iacute;na MLO que est&aacute; implicada en la defensa de cebada al hongo <i>Erysiphe gramini</i><i>s </i>f. sp. <i>hordei</i>. </p>     <p>La interacci&oacute;n entre plantas y pat&oacute;genos produce la activaci&oacute;n de una cascada de se&ntilde;alizaci&oacute;n que implica la expresi&oacute;n/represi&oacute;n de muchos genes. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se han desarrollado tecnolog&iacute;as nuevas para el estudio de cambios en la expresi&oacute;n g&eacute;nica durante la infecci&oacute;n. En particular, la t&eacute;cnica de cDNAAFLP ha sido empleada para la identificaci&oacute;n de secuencias inducidas durante la infecci&oacute;n y una estrategia similar ha sido empleada para identificar genes expresados diferencialmente en plantas de yuca infectadas con <i>Xa</i><i>m </i>(Santaella <i>et al.</i>, 2004). Siguiendo esta estrategia, se obtuvieron aproximadamente 3.600 fragmentos diferenciales a lo largo del periodo de infecci&oacute;n (de 12 horas a 30 d&iacute;as postinoculaci&oacute;n). De estos 3.600 fragmentos, 340 fueron aislados, clonados y secuenciados. Estas secuenciadas fueron agrupadas en 26 <i>contig</i><i>s </i>y 194 <i>singletones</i><i>, </i>representando un <i>se</i><i>t </i>de 220 secuencias &uacute;nicas. Las secuencias obtenidas se agruparon en categor&iacute;as funcionales dentro de las cuales las m&aacute;s representadas fueron metabolismo, transducci&oacute;n de se&ntilde;ales, defensa a enfermedades y regulaci&oacute;n de la transcripci&oacute;n. Dentro de la categor&iacute;a defensa a enfermedades se encontraron genes con similitud a prote&iacute;nas de choque t&eacute;rmico, prote&iacute;nas de resistencia de tipo NBS, prote&iacute;nas de defensa o prote&iacute;nas implicadas en el estallido oxidativo (dioxigenasa y glutati&oacute;nStransferasa). La expresi&oacute;n diferencial de estos genes fue confirmada mediante an&aacute;lisis de QRTPCR (Santaella <i>et al.</i>, 2004). Este trabajo ha permitido demostrar una vez m&aacute;s la complejidad de la respuesta de defensa en el patosistema yuca<i>Xam</i>, representado por cambios importantes en la expresi&oacute;n de varios genes. Falta determinar si los cambios en la expresi&oacute;n de estos genes es consecuencia directa del proceso infectivo o corresponde a efectos pleiotr&oacute;picos producto de la presencia del agente pat&oacute;geno. La t&eacute;cnica de cDNAAFLP es bastante sensible y permite la detecci&oacute;n de cambios en la expresi&oacute;n de genes aunque sus niveles de expresi&oacute;n sean muy bajos, por lo cual representa una fuente novedosa de ESTs. </p>     <p><b>DESARROLLO DEL PRIMER MICROARREGLO DE YUCA </b></p>     <p> El desarrollo de una colecci&oacute;n de ESTs constituye un gran recurso para el estudio de expresi&oacute;n global de genes. En particular, ESTs que son impresos sobre l&aacute;minas de vidrio (microarreglos) han sido empleados para examinar la respuesta de cientos o miles de genes de manera simult&aacute;nea. En plantas, los microarreglos de ADNc han sido usados para estudiar las respuestas frente al estr&eacute;s abi&oacute;tico (Thimm <i>et al.</i>, 2001) y han mostrado ser de gran utilidad para revelar nuevos mecanismos en el estudio de interacciones plantasmicroorganismos (Ramonell y Somerville, 2002). </p>     <p>A partir de la informaci&oacute;n generada a trav&eacute;s de la colecci&oacute;n de ESTs ha sido posible la construcci&oacute;n del primer microarreglo en yuca. Este microarreglo fue utilizado para estudiar los cambios en la expresi&oacute;n de los genes a diferentes tiempos en el caso de una interacci&oacute;n incompatible (resistencia), para lo cual se emple&oacute; el cultivar MBra685 y la cepa de <i>Xa</i><i>m </i>CIO151 (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2005a). Para la construcci&oacute;n del microarreglo, los insertos amplificados por PCR de cada uno de los 5.700 clones representativos del <i>se</i><i>t </i><i>unige</i><i>n </i>fueron impresos en l&aacute;minas de vidrio. Para evaluar la cin&eacute;tica de expresi&oacute;n el material vegetal fue colectado a 12, 24 y 48 horas postinoculaci&oacute;n (hpi) y 7 y 15 d&iacute;as postinoculaci&oacute;n (dpi). Un total de 199 genes fueron identificados cuya expresi&oacute;n vari&oacute; significativamente entre plantas inoculadas con el pat&oacute;geno y plantas sanas. De estos 199 genes 123 mostraron una inducci&oacute;n en su nivel de expresi&oacute;n y 73 de ellos fueron reprimidos. La proporci&oacute;n de genes diferencialmente expresados es baja y constante durante las primeras 48 hpi pero incrementa considerablemente a 7 dpi antes de disminuir a los 15 dpi (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2005). De los 199 genes expresados diferencialmente, 155 mostraron similitud con las prote&iacute;nas presentes en las bases de datos (<i>GenBank</i>). Algunos de estos codifican para prote&iacute;nas que han sido reportadas previamente como importantes en los mecanismos de defensa. Dentro de estos se encuentran prote&iacute;nas implicadas en el refuerzo de la pared celular, asociados con el estr&eacute;s oxidativo (peroxidasas, peroxidasas cati&oacute;nicas y glutati&oacute;nStransferasa), con la degradaci&oacute;n proteica (proteasas, ubiquitina) y factores de trascripci&oacute;n de respuesta al etileno, entre otros. Dentro de los genes que se encontraron reprimidos, est&aacute;n b&aacute;sicamente genes que codifican para prote&iacute;nas relacionadas con procesos fotosint&eacute;ticos (prote&iacute;na de uni&oacute;n a la clorofila a/b; L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2005). Reportes previos han puesto igualmente en evidencia la desregulaci&oacute;n de genes implicados en la fotos&iacute;ntesis. Muy probablemente en presencia del pat&oacute;geno las plantas dirigen los recursos energ&eacute;ticos hacia la expresi&oacute;n de la defensa en detrimento de la fotos&iacute;ntesis. Los resultados globales obtenidos por microarreglos fueron confirmados mediante RTPCR en tiempo real. El patr&oacute;n de expresi&oacute;n (inducci&oacute;n o represi&oacute;n) fue conservado para todos los genes usando los dos m&eacute;todos, aunque el nivel de expresi&oacute;n fue siempre mayor mediante RTPCR. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ocho de los genes que mostraron ser expresados diferencialmente por microarreglos en el caso de la reacci&oacute;n incompatible fueron estudiados por RTPCR en el caso de una reacci&oacute;n compatible (enfermedad). Para esto se utiliz&oacute; el cultivar MCol1522 el cual es sensible a la cepa de <i>Xa</i><i>m </i>CIO151. La mayor&iacute;a de ellos (seis) fueron igualmente inducidos pero a un tiempo m&aacute;s tard&iacute;o, en la mayor&iacute;a de los casos solo 15 dpi. Los dos restantes mostraron una inducci&oacute;n similar tanto en el cultivar resistente como en el sensible pero solo a 7 dpi (L&oacute;pez <i>et al.</i>, 2005). Estos resultados confirman las observaciones previas obtenidas por an&aacute;lisis de citoqu&iacute;mica que indican que los mecanismos de defensa son similares entre cultivos sensibles y resistentes de yuca. La diferencia entre ellos es que en el caso de los cultivos resistentes estos mecanismos tienen lugar a etapas m&aacute;s tempranas y se desencadenan m&aacute;s r&aacute;pidamente. De manera similar se ha sugerido que los genes implicados en las interacciones compatibles, incompatibles o de tipo no hospedero son los mismos y que las diferencias en estos tipos de interacci&oacute;n esta determinada por la velocidad y magnitud a la cual estos genes son expresados (Tao <i>et al.</i>, 2003). </p>     <p>Los an&aacute;lisis de microarreglos generan una cantidad importante de informaci&oacute;n, dentro de la cual se pueden identificar cientos o miles de genes candidatos. El siguiente paso es la validaci&oacute;n de estos genes mediante estrategias de gen&oacute;mica funcional. Actualmente una de las mejores v&iacute;as para la validaci&oacute;n de cientos de genes es mediante silenciamiento g&eacute;nico mediado por infecci&oacute;n viral (VIGS, <i>Virus Induced Gen</i><i>e </i><i>Silencing</i>; Lu <i>et al.</i>, 2003). En esta estrategia un vector viral es construido conteniendo el gen cuya funci&oacute;n quiere ser estudiada. La inoculaci&oacute;n de la planta con el virus produce una &ldquo;reacci&oacute;n de defensa&rdquo; que induce el silenciamiento del gen que ha sido introducido en el virus. Esta estrategia ha sido recientemente adaptada en yuca (Fofana <i>et al.</i>, 2004), sin embargo la validaci&oacute;n de los cerca de 200 genes obtenidos por an&aacute;lisis de microarreglos es a&uacute;n bastante dispendiosa y toma tiempo. Por esta raz&oacute;n es necesario reducir el n&uacute;mero de genes candidatos que ser&aacute;n estudiados en profundidad. La pregunta que surge, es &iquest;qu&eacute; estrategia emplear para reducir el n&uacute;mero de genes candidatos? &iquest;cu&aacute;les de ellos deben privilegiarse para estudios posteriores? La respuesta parcial a estas preguntas puede estar en un primer an&aacute;lisis de mapeo. Los genes candidatos pueden ser mapeados buscando establecer asociaci&oacute;n con regiones gen&oacute;micas (QTLs) implicadas en la resistencia. De esta forma se seleccionar&iacute;an &uacute;nicamente aquellos que colocalicen con QTLs. Adicionalmente, la colocalizaci&oacute;n dar&iacute;a un argumento adicional que apoyar&iacute;a el papel de estos genes en la respuesta de defensa. Siguiendo este plan estrat&eacute;gico se evalu&oacute; la posibilidad de mapear varios de los ESTs considerados como genes candidatos y que muestran similitud con genes previamente implicados en la respuesta de defensa y algunos que mostraron expresi&oacute;n diferencial por an&aacute;lisis de microarreglos. Se emplearon diferentes estrategias para detectar polimorfismos entre los dos parentales empleados en la construcci&oacute;n del mapa gen&eacute;tico de yuca (RFLPs, SNPCAPs y <i>primer</i><i>s </i>alelo espec&iacute;ficos). El nivel de polimorfismo observado no fue muy alto, y de un total de 111 ESTs que pudieron ser mapeados 11 de ellos. Desafortunadamente ninguno de ellos colocaliz&oacute; con los QTLs previamente identificados. Sin embargo, es necesario tener en cuenta la relativa poca informaci&oacute;n de datos fenot&iacute;picos, como ya se ha mencionado anteriormente. Esta estrategia es una v&iacute;a importante para reducir el n&uacute;mero de genes a validar y permite adem&aacute;s un enriquecimiento de marcadores codificantes en el mapa gen&eacute;tico de yuca. Se ha establecido que la frecuencia de SNPs en las regiones 3&rsquo;UTR de los ESTs es mucho mayor que en las secuencias codificantes, por esta raz&oacute;n, se ha recomendado secuenciar las extremidades 3&rsquo;UTR de estos ESTs como una v&iacute;a para obtener un mayor nivel de polimorfismo y as&iacute; mayor &eacute;xito en los estudios de mapeo. </p>     <p><b>CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS </b></p>     <p> En los &uacute;ltimos 15 a&ntilde;os se han llevado a cabo importantes esfuerzos encaminados a una mejor comprensi&oacute;n del cultivo de la yuca y en particular sobre los mecanismos de defensa de la yuca frente a la bacteriosis vascular, una enfermedad que reduce significativamente su producci&oacute;n. Diferentes estudios se han realizado sobre los dos protagonistas del patosistema yuca<i>Xam</i>. Del lado del pat&oacute;geno, se ha podido estudiar la diversidad poblacional, los cambios en la estructura de las poblaciones, se han identificado haplotipos y patotipos. Igualmente se han desarrollado herramientas que permiten un adecuado diagn&oacute;stico y detecci&oacute;n de la bacteria con miras a asegurar la liberaci&oacute;n de plantas sanas. Genes de patogenicidad como <i>pth</i><i>B </i>y otros genes candidatos han sido identificados en <i>Xam</i>. Los recursos gen&oacute;micos desarrollados en otras especies de <i>Xanthomona</i><i>s </i>permitir&aacute;n la identificaci&oacute;n de nuevos genes candidatos de patogenicidad en <i>Xam</i>. Actualmente se posee informaci&oacute;n de la secuencia del genoma completo de otras especies de <i>Xanthomonas</i>: Xanthomonas axonopodi<i>s </i>pv. citri<i>, </i>Xanthomona<i>s </i>campestri<i>s </i>pv. campestri<i>s </i>y Xanthomonas oryza<i>e </i>pv. oryza<i>e </i>(da Silva <i>et al.</i>, 2002; Lee <i>et al.</i>, 2005). A pesar de ocasionar distintas enfermedades y poseer rangos de hospedero diferentes (c&iacute;tricos, piment&oacute;n y arroz respectivamente), las tres bacterias poseen un alto grado de similitud, compartiendo casi el 80% de los genes. Adem&aacute;s el orden de los genes en el genoma es altamente conservado dentro de cada uno de los respectivos cromosomas (da Silva <i>et al.</i>, 2002; Lee <i>et al.</i>, 2005). Dentro de los genes conservados se encuentran aquellos implicados con el sistema de secreci&oacute;n y algunos genes implicados en patogenicidad (da Silva <i>et al.</i>, 2002; Lee <i>et al.</i>, 2005). El alto grado de similitud a nivel de genes y genomas entre estas tres especies de bacterias, permitir&aacute; desarrollar estrategias basadas en bioinform&aacute;tica y dise&ntilde;o de <i>primer</i><i>s </i>conservados para identificar genes candidatos de patogenicidad en <i>Xam</i>. De igual manera los estudios de mutaciones mediadas por transposones permitir&aacute;n esclarecer la funci&oacute;n de estos genes (Holeva <i>et al.</i>, 2004). Ser&aacute; importante tambi&eacute;n determinar si las prote&iacute;nas de patogenicidad candidatas dependen del TTSS para ser liberadas al interior de la c&eacute;lula vegetal. La construcci&oacute;n de prote&iacute;nas efectoras candidatas en fusi&oacute;n traduccional con el dominio adenilato ciclasa dependiente de calmodulina (CyA) permitir&aacute; estudiar su secreci&oacute;n y sugerir as&iacute; un rol en patogenicidad (Sory et al., 1995). De igual manera an&aacute;lisis de expresi&oacute;n de genes mediante microarreglos de <i>Xa</i><i>m </i>facilitar&aacute;n la identificaci&oacute;n de genes que son importantes en la interacci&oacute;n de la bacteria con la planta. Actualmente existe una &ldquo;primera generaci&oacute;n&rdquo; de microarreglos de <i>Xa</i><i>m </i>y se espera contar en poco tiempo con nuevos genes candidatos para as&iacute; evaluar la expresi&oacute;n de estos genes durante la infecci&oacute;n. Esfuerzos est&aacute;n siendo dirigidos para crear un consorcio que permita establecer la secuencia completa del genoma de <i>Xa</i><i>m </i>a trav&eacute;s de un proyecto colaborativo entre investigadores e institutos de Colombia y Francia, a partir de los recursos e informaci&oacute;n obtenida de la secuencia de otras especies de <i>Xanthomonas</i><i>. </i>La secuenciaci&oacute;n del genoma completo permitir&aacute; identificar genes implicados en patogenicidad, as&iacute; como efectores candidatos que podr&aacute;n ser validados por estrategia de gen&oacute;mica funcional. </p>     <p>Del lado de la planta, son varios los progresos que se han realizado encaminados a conocer los mecanismos de resistencia de la yuca frente a la bacteriosis vascular. Los primeros estudios citoqu&iacute;micos revelaron los mecanismos implicados en la resistencia. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os los recursos generados a trav&eacute;s de la biolog&iacute;a molecular y m&aacute;s recientemente de la gen&oacute;mica y la bioinform&aacute;tica han permitido identificar varios de los genes implicados en este proceso. Se ha podido establecer as&iacute; cuales son los genes que pueden estar actuando como respuesta a los fen&oacute;menos observados a trav&eacute;s de los estudios de microscop&iacute;a. Actualmente se cuenta con un n&uacute;mero importante de genes candidatos. Aunque hasta el momento no ha sido identificado, clonado y caracterizado el primer gen de resistencia en yuca, los an&aacute;lisis de QTLs han permitido la identificaci&oacute;n de varias regiones gen&oacute;micas implicadas en la resistencia, y tambi&eacute;n se cuenta con un n&uacute;mero importante de genes de resistencia candidatos. La validaci&oacute;n de estos genes a trav&eacute;s de estrategias como VIGS permitir&aacute; establecer claramente su papel en la resistencia. Posteriormente los estudios de transformaci&oacute;n permitir&aacute;n generar variedades de yuca resistentes a cepas espec&iacute;ficas de <i>Xa</i><i>m </i>o de amplio espectro, las cuales podr&aacute;n ser adaptadas por los productores y consumidores. Actualmente una propuesta liderada por Claude Fauquet del ILTAB/<i>Donald Danforth Plant Science Cente</i><i>r </i>(St. Louis, Estados Unidos) y de Joe Tohme del CIAT ha sido aceptada por el Departamento de Energ&iacute;a de Estados Unidos para iniciar la secuenciaci&oacute;n del genoma de la yuca, que fue anunciada en julio de 2006 (<a href="http://www.jgi.doe.gov/sequencing/cspseqplans2007.html">http://www.jgi.doe.gov/sequencing/cspseqplans2007.html</a>). La disposici&oacute;n de la secuencia del genoma entero de yuca prevista para dos a&ntilde;os, generar&aacute; una cantidad de informaci&oacute;n valiosa que podr&aacute; ser usada para la identificaci&oacute;n de otros genes as&iacute; como en estudios sobre expresi&oacute;n global (a trav&eacute;s de microarreglos) y la identificaci&oacute;n de las regiones reguladoras de estos genes. Una alternativa para identificar genes implicados en la resistencia y para profundizar sobre los mecanismos de resistencia de la yuca, al mismo tiempo que entender los mecanismos de patogenicidad de <i>Xam</i>, es el empleo de la tecnolog&iacute;a de doble h&iacute;brido. Es claro que la interacci&oacute;n entre una planta y un pat&oacute;geno implica interacciones entre las prote&iacute;nas de los dos protagonistas. Dichas interacciones pueden ser estudiadas a trav&eacute;s del sistema doble h&iacute;brido. De esta forma, utilizando por ejemplo el gen <i>pth</i><i>B </i>como &ldquo;presa&rdquo; se podr&aacute;n identificar las prote&iacute;nas de yuca que interact&uacute;an con la prote&iacute;na PthB. De manera similar empleando prote&iacute;nas de resistencia candidatas (el dominio LRR o la prote&iacute;na entera) como &ldquo;presa&rdquo;, se podr&aacute;n identificar otras prote&iacute;nas de la planta o del pat&oacute;geno que interact&uacute;an con ellas. Este tipo de estudios dar&aacute;n grandes luces sobre los complejos proteicos y su funci&oacute;n durante las interacciones plantapat&oacute;geno. </p>     <p>A pesar de la importancia de la yuca como cultivo de &ldquo;seguridad&rdquo; alimentaria, son relativamente pocos los esfuerzos dirigidos a entender mejor su biolog&iacute;a con miras a aumentar su producci&oacute;n. Por esta raz&oacute;n, la yuca ha sido considerada como un cultivo hu&eacute;rfano. Avances importantes se han realizado en otros cultivos como arroz, papa, tomate, ma&iacute;z o trigo en donde los grupos de investigaci&oacute;n son abundantes y los recursos financieros para el desarrollo de la investigaci&oacute;n son considerables. Para los pa&iacute;ses desarrollados la yuca no representa un cultivo de inter&eacute;s, dado que la yuca no es producida ni consumida en dichos pa&iacute;ses. Muchos de los avances hechos en el estudio de la bacteriosis vascular de la yuca descritos en esta revisi&oacute;n fueron desarrollados en colaboraci&oacute;n entre el CIAT (Cali, Colombia) y el IRD (<i>Institut de Recherch</i><i>e </i>pour le Developpement) de Francia. Desafortunadamente hace cinco a&ntilde;os el IRD decidi&oacute; concluir con el programa de investigaci&oacute;n en yuca. En este contexto, los desarrollos tecnol&oacute;gicos en yuca deben ahora venir de los pa&iacute;ses que la producen y para los cuales la yuca representa potencialmente una entrada econ&oacute;mica importante. Colombia hace parte de dichos pa&iacute;ses. Desafortunadamente en Colombia, como en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses productores de yuca, el cultivo es de subsistencia, es desarrollado por peque&ntilde;os productores latifundistas y estos no se encuentran organizados en asociaciones o federaciones, lo que dificulta conseguir financiaci&oacute;n para adelantar proyectos de investigaci&oacute;n que conduzcan a mejorar la producci&oacute;n de yuca. El primer esfuerzo encaminado a organizar los productores de yuca en un consorcio es CLAYUCA (Consorcio Latinoamericano y del Caribe de apoyo a la investigaci&oacute;n y al desarrollo de la yuca). Quiz&aacute;s con la posibilidad de producir etanol como biocombustible a partir de la yuca se impulse el cultivo de la yuca y los productores se organicen, lo que promover&iacute;a no solo la producci&oacute;n sino tambi&eacute;n el desarrollo de la investigaci&oacute;n y la transferencia de tecnolog&iacute;a para este cultivo. Actualmente la yuca se encuentra en una posici&oacute;n privilegiada para el desarrollo de investigaci&oacute;n. Se cuenta con la suficiente informaci&oacute;n y las herramientas necesarias (incluyendo varias de tipo gen&oacute;mica) para poder desarrollar en un relativo corto periodo de tiempo nuevas variedades de yuca resistentes a la bacteriosis vascular, lo que redundar&iacute;a en &uacute;ltimas en mayores niveles de producci&oacute;n. Una mayor inversi&oacute;n del estado, al mismo tiempo en proyectos colaborativos entre la empresa privada y la academia, acompa&ntilde;ado de un di&aacute;logo m&aacute;s cercano entre cient&iacute;ficos y productores permitir&aacute; cumplir este objetivo. El campo de las interacciones plantaspat&oacute;genos contin&uacute;a en una din&aacute;mica de desarrollo cient&iacute;fico y tecnol&oacute;gico importante, lo que nutrir&aacute; de manera permanente el estudio del patosistema yuca<i>Xa</i><i>m </i>y por qu&eacute; no pensar que el conocimiento generado en este patosistema contribuya de igual manera a desarrollar nuevos modelos en patolog&iacute;a vegetal. Esperemos que en los a&ntilde;os que vienen la yuca se imponga como un producto vital para el desarrollo econ&oacute;mico de los pa&iacute;ses productores y que los proyectos investigativos logren aplicar sus excitantes innovaciones para resolver los problemas de los productores de yuca en el mundo. </p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS </b></p>     <p> Especial agradecimientos a Joe Thome, Michel Delseny, Richard Cooke por su continuo apoyo a lo largo de la elaboraci&oacute;n de los diferentes proyectos. Gracias a Benoit Piegu, Veronique Jorge, Paola Zuluaga, Gloria Mosquera, Sandra Ojeda, Carolina Gonz&aacute;lez, Myriam Cristina Duque, Lina Quesada, Marcela Santaella, por sus significativas contribuciones durante la realizaci&oacute;n de los diferentes proyectos. La elaboraci&oacute;n de estas investigaciones fueron posibles gracias a la ayuda financiera de la Comunidad Europea (INCODC contrato No. IC 18CT 980306), del Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Ttecnolog&iacute;a &ldquo;Francisco Jos&eacute; de Caldas&rdquo; (COLCIENCIAS; contrato No. 34498, c&oacute;digo 22361205198), ECOSNord (Action C03A02), IRD y CIAT. </p>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A </b></p>     <!-- ref --><p> ALFANO JR, COLLMER A. Type III Secretion System Effector Proteins: Double Agents in Bacterial Disease and Plant Defense. Annu Rev Phytopathol. 2004;42:385414. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-548X200600030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ALLEM AC. The Origin of Manihot Esculenta Crantz (<i>Euphorbiaceae</i>). Genet Res Crop. 1994;41:133150 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-548X200600030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>AKANO O, DIXON O, MBA C, BARRERA E, FREGENE E. Genetic Mapping of a Dominant Gene Conferring Resistance to Cassava Mosaic Disease. Theor Appl Genet. 2002;105:521525. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-548X200600030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ASSIGB&Eacute;TS&Eacute; K, VERDIER V, WYDRA K, RUDOLPH K, GEIGER JP. Genetic Variation of the Cassava Bacterial Blight Pathogen, <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>, Originating from Different Ecoregions I Africa. IX Int Conf Plant Path Bacteria ed., Madras, India; 1998. p. 223229. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-548X200600030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>BOHER B, KPEMOUA K, NICOLE M, LUISETTI J, GEIGER JP. Ultrastructure of Interactions Between Cassava and <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>; Cytochemistry of Cellulose and Pectin Degradation in a Susceptible Cultivar. Phytopathology. 1995;85:777788. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-548X200600030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>BOHER B. Etude des relations entre le manioc (<i>Manihot esculent</i><i>a </i>Crantz) et deux parasites bact&eacute;riens: <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>et <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>cassavae</i>. Th. Ecole Nationale Sup&eacute;rieure Agronomique de Rennes; 1996. p. 110. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-548X200600030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>BOHER B, NICOLE M, POTIN M, GEIGER JP. Extracellular Polysaccharides from <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>Interact with Cassava Cell Walls During Pathogenesis. Mol Plant Microbe Interact. 1997;10:803&ndash;811. </p>     <!-- ref --><p>BUITRAGO AJA. La yuca en la alimentaci&oacute;n animal. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia; 1990. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-548X200600030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>BUTTNER D, BONAS U. Common Infection Strategies of Plant and Animal Pathogenic Bacteria. Curr Opin Plant Biol. 2003;6:3129. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-548X200600030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CANTEROS BI, MINSAVAGE GV, JONES JB, STALL RE. Diversity of Plasmids in <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>vesicatoria</i>. Phytopathology. 1995;85:14821486. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-548X200600030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CEBALLOS H. La yuca en Colombia y el mundo: nuevas perspectivas para un cultivo milenario. In: CIAT (ed.) La yuca en el tercer milenio. CIAT, Cali; 2002. p 586. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-548X200600030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CIAT. 1974. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Annual Report. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-548X200600030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CIAT. 1977. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Annual Report. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-548X200600030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CIAT. 1980. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Annual Report. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-548X200600030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CIAT. 1983. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Annual Report. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-548X200600030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CIAT. 1993. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Annual Report. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-548X200600030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>COCK JH. Cassava: New Potential for a Negleted Crop. Westview Press, Boulder, CO, USA; 1985. p. 191. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-548X200600030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>COCK JH. La yuca, nuevo potencial para un cultivo tradicional. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali, Colombia; 1989. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-548X200600030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>DANGL JL, JONES JDG. Plant Pathogens and Integrated Defense Response to Infection. Nature. 2001;411:826&ndash;833. </p>     <p>DANIEL JF, BOHER B. Etude des modes de survie de l&rsquo;agent causal de la bacterie vasculaire vasculaire du manioc, <i>Xanthomonas campestris pathovar manihotis</i>. Agronomie. 1985;5:339246. </p>     <p>DA SILVA ACR, FERRO JA, REINACH FC, FARAH CS, FURLAN LR, QUAGGIO RB, MONTEIROVITORELLO CB, van SLUYS MA, ALMEIDA NF, <i>et al</i><i>. </i>Comparison of Genomes of Two <i>Xanthomona</i><i>s </i>Pathogens with Differing Host Specificities. Nature. 2002;417:459&ndash;463. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>DIXON RA, HARRISON MJ. Activation, Structure, and Organization of Genes Involved in Microbial Defense in Plants. Adv Genet. 1990;28:165234. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-548X200600030000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Agricultural commodity Projections, FAO, Rome; 1998. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-548X200600030000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FESSEHAIE A. Biochemical/Physiological Characterization and Detection Methods of <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. (BerthetBondar) Dye 1978, the Causal Organism of Cassava Bacterial Blight [tesis]. G&ouml;ttingen: University of G&ouml;ttingen, Alemania. 1997. p. 1135. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-548X200600030000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FOFANA IBF, SANGARE A, COLLIER R, TAYLOR CH, FAUQUET CM. A GeminivirusInduced Gene Silencing System for Gene Function Validation in Cassava. Plant Mol Biol. 2004;56:613624. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-548X200600030000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FREGENE M, ANGEL F, GOMEZ R, RODRIGUEZ F, CHAVARRIAGA P, ROCA W, TOHME J, BONIERBALE M. A Molecular Genetic Map of Cassava (<i>Maniho</i><i>t </i><i>esculent</i><i>a </i>Crantz). Theor Appl Genet. 1997;95:431441. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-548X200600030000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GONZ&Aacute;LEZ C, RESTREPO S, TOHME J, VERDIER V. Characterization of Pathogenic and Nonpathogenic Strains of <i>Xanthomonas axonopodis </i>pv. <i>manihotis </i>by PCRBased DNA Fingerprinting Techniques. FEMS Microbiol Lett. 2002;215: 2331. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-548X200600030000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>GROUSSON F, PAGES J, BOHER B. Etude de la variabilit&eacute; d&rsquo;un agent pathog&egrave;ne, <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>, par l&rsquo;analyse factorielle multiple. Agronomie. 1990;4:627640. </p>     <!-- ref --><p>HAHN SK. Breeding of Cassava for Resistance to Cassava Mosaic Virus and Bacterial Blight in Africa. In: Maraite H, Meyer YA (eds.) Diseases of Tropical Food Crops, Proceedings of an International Symposium. LouvainlaNeuve, Belgium: Universit&eacute; Catholique de Louvain; 1978. p. 211219. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-548X200600030000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HAHN SK, THEBERGE RL. Techniques and Advances in Breeding Cassava for Disease Resistance in Africa In. Cassava Breeding: A Multidiscplinary Review. CIAT; 1987. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-548X200600030000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HAMMONDKOSACK KE, JONES JD. Resistance GeneDependent Plant Defense Responses. Plant Cell. 1996;8:177391. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-548X200600030000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HAMMONDKOSACK KE, PARKER JE. Deciphering PlantPathogen Communication: Fresh Perspectives for Molecular Resistance Breeding. Curr Opin Biotechnol. 2003;14:17793. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-548X200600030000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HOLEVA MC, BELL KS, HYMAN LJ, AVROVA AO, WHISSON SH, BIRCH PR, TOTH IK. Use of a Pooled Transposon Mutation Grid to Demonstrate Roles in Disease Development for <i>Erwinia carotovor</i><i>a </i>subsp. <i>atroseptic</i><i>a </i>Putative Type III Secreted Effector (DspE/A) and Helper (HrpN) Proteins. Mol Plant Microbe Interact. 2004;17:94350. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-548X200600030000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>JORGE V. Cartographie de la resistance du manioc a la bact&eacute;riose vasculaire causee par Xanthomonas axonopodis pv. manihotis [tesis de doctorado]. Par&iacute;s: UFR Des Sciences D&rsquo; Orsay. Universite Pairs XI; 2000. p. 1112. </p>     <!-- ref --><p>JORGE V, FREGENE MA, DUQUE MC, BONIERBALE MW, TOHME J, VERDIER V. Genetic Mapping of Resistance to Bacterial Blight Disease in Cassava (<i>Maniho</i><i>t </i><i>esculent</i><i>a </i>Crantz). Theor Appl Genet. 2000;101:865872. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-548X200600030000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>JORGE V, FREGENE M, VELEZ C, DUQUE MC, TOHME J, VERDIER V. QTL Analysis of Field Resistance to <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>in Cassava. Theor Appl Genet. 2001;102:564571. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-548X200600030000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>KP&Eacute;MOUA KE. Etude comparative du d&eacute;veloppement de <i>Xanthomonas campestris </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>chez des vari&eacute;t&eacute;s de manioc sensibles et r&eacute;sistantes. Approches histologique, ultratructurale et cytochimique des m&eacute;canismes de la pathog&egrave;nese. Th. Facult&eacute; des sciences et techniques [tesis]. Nantes: Universit&eacute; de Nantes; 1995. p. 195. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-548X200600030000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>KP&Eacute;MOUA K, BOHER B, NICOLE M, CALATAYUD P, GEIGER JP. Cytochemistry of Defense Responses in Cassava Infected by <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. Can J Microbiol. 1996;42:11311143. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-548X200600030000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>LEE BM, PARK YJ, PARK DS, KANG HW, KIM JG, SONG ES, <i>et al</i>. The Genome Sequence of <i>Xanthomonas oryzae pathovar oryza</i><i>e </i>KACC10331, the Bacterial Blight Pathogen of Rice. Nucleic Acids Res. 2005;33:57786. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-548X200600030000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&Oacute;PEZ C, ACOSTA IF, JARA C, PEDRAZA F, GAIT&Aacute;NSOL&Iacute;S E, GALLEGO G, <i>et al</i>. Identifying Resistance Gene Analogs Associated with Resistances to Different Pathogens in Common Bean. Phytopathology. 2003a;93:8895. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-548X200600030000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&Oacute;PEZ C, ZULUAGA A, COOKE R, DELSENY M, TOHME J, VERDIER V. Isolation of Resistance Gene Candidates (RGCs) and Characterization of an RGC Cluster in Cassava. Mol Genet Genom. 2003b;269:658671. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-548X200600030000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&Oacute;PEZ C, JORGE V, PIEGU B, MBA C, CORT&Eacute;S D, RESTREPO S, <i>et al</i>. A Unigene Catalogue of 5700 Expressed Genes in Cassava. Plant Mol Biol. 2004;56:541554. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-548X200600030000200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&Oacute;PEZ C, SOTO M, RESTREPO S, PIEGU B, COOKE R, DELSENY M, <i>et al</i>. Gene Expression Profile in Response to <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>Infection in Cassava Using a cDNA Microarray. Plant Mol Biol. 2005;57:393410. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-548X200600030000200043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>LOZANO JC, SEQUEIRA L. Bacterial Blight of Cassava in Colombia: Epidemiology and Control. Phytopathology. 1974;64:8388. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-548X200600030000200044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>LOZANO JC. Cassava Bacterial Blight: A Manageable Disease. Plant Dis. 1986;70:10891093. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-548X200600030000200045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>LU R, MARTINHERNANDEZ AM, PEART JR, MALCUIT I, BAULCOMBE DC. VirusInduced Gene Silencing in Plants. Methods. 2003;30:296303. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-548X200600030000200046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MARAITE H, WEYNS J. Distinctive Physiological, Biochemical and Pathogenic Characteristics of <i>Xanthomonas manihoti</i><i>s </i>and <i>X. cassavae</i>. In: Diseases of Tropical Food Crops ed. LouvainlaNeuve, Belgique, Universit&eacute; Catholique de Louvain; 1979. p. 358368. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-548X200600030000200047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MARAITE H. <i>Xanthomonas campestris pathovar</i><i>s </i>on Cassava, Cause of Bacterial Blight and Bacterial Necrosis. In: J.G. Swings and E.L. Civerolo (Eds.), <i>Xanthomonas</i>. London: Chapman and Hall Ltd.; 1993. p. 1824. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-548X200600030000200048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MARTIN GB, BOGDANOVE AJ, SESSA G. Understanding the Functions of Plant Disease Resistance Proteins. Annu Rev Plant Biol. 2003;54:2361. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-548X200600030000200049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MBA REC., STEPHENSON P, EDWARDS K, MELZER S, NKUMBIRA J, GULLBERG U, <i>et al</i><i>. </i>Simple Sequence Repeat (SSR) Markers Survey of the Cassava (<i>Maniho</i><i>t </i><i>esculent</i><i>a </i>Crantz) Genome: Towards an SSRBased Molecular Genetic Map of Cassava. Theor Appl Genet. 2001;102:2131. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-548X200600030000200050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MEYERS BC, DICKERMAN AW, MICHELMORE RW, SIVARAMAKRISHNAN S, SOBRAL BW, YOUNG ND. Plant Disease Resistance Genes Encode Members of an Ancient and Diverse Protein Family within the NucleotideBinding Superfamily. Plant J. 1999;20:317332. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-548X200600030000200051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MUDGETT BM. New Insights to the Function of Phytopathogenic Bacterial Type III Effectors in Plants. Annu Rev Plant Biol. 2005;56:50931. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-548X200600030000200052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>OJEDA S, VERDIER V. Detection of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>in Cassava True Seeds by NestedPolymerase Chain Reaction Assay (NPCR). Can J Phytopathol. 2000;22:17. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-548X200600030000200053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>OKOGBENIN E, FREGENE M. Genetic Mapping of QTLs Affecting Productivity and Plant Architecture in a FullSib Cross from NonInbred Parents in Cassava (<i>Manihot esculent</i><i>a </i>Crantz). Theor Appl Genet. 2003;107:145262. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-548X200600030000200054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>OLSEN KM, SCHAAL BA. Evidence on the Origin of Cassava: Phylogeography of <i>Manihot esculenta</i>. Proc Natl Acad Sci USA. 1999;96:55865591. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-548X200600030000200055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RAMONELL KM, SOMERVILLE S. The Genomics Parade of Defense Responses: To Infinity and Beyond. Curr Opin Plant Biol. 2002;5:291294. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-548X200600030000200056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S. Etude de la structure des populations de <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>en Colombie [tesis de doctorado]. Paris, Francia: Universite Paris VI; 1999. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-548X200600030000200057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S, VERDIER V. Geographical Differentiation of the Population of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>in Colombia. Appl Environ Microbiol. 1997;63:44272234. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-548X200600030000200058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S, VALLE T, DUQUE MC, VERDIER V. Assessing Genetic Variability Among Brazilian Strains of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>Through RFLP and AFLP Analyses. Can J Microbiol. 1999a;45:754763. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-548X200600030000200059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S, DUQUE MC, TOHME J, VERDIER V. AFLP Fingerprinting: An Efficient Technique for Detecting Genetic Variation of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. Microbiology. 1999b.145:107114. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-548X200600030000200060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S, V&Eacute;LEZ CM, VERDIER V. Measuring the Genetic Diversity of <i>Xanthomona</i><i>s </i><i>axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihotis </i>within Different Fields in Colombia. Phytopathology. 2000a;90:683690. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-548X200600030000200061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S, DUQUE MC, VERDIER V. Resistance Spectrum of Selected <i>Maniho</i><i>t </i><i>esculent</i><i>a </i>Genotypes under Field Conditions. Field Crops Res. 2000b;65:6977. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-548X200600030000200062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RESTREPO S, DUQUE MC, VERDIER V. Characterization of Pathotypes Among Isolates of <i>Xanthomonas axonopodis </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>in Colombia. Plant Pathol. 2000c;49:680687. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-548X200600030000200063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>RESTREPO S, VELEZ CM, DUQUE MC, VERDIER V. Genetic Structure and Population Dynamics of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>Populations in Colombia from 1995&ndash;1999. Appl Environ Microbiol. 2004;70:255261. </p>     <!-- ref --><p>RUDD S. Expressed Sequence Tags: Alternative or Complement to Whole Genome Sequences? Trends Plant Sci. 2003;8:321329. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-548X200600030000200065&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>S&Aacute;NCHEZ G, RESTREPO S, DUQUE M, FREGENE M, BONIERBALE M, <i>et al</i><i>. </i>AFLP Assessment of Genetic Variability in Cassava Accessions (<i>Manihot esculenta</i>) Resistant and Susceptible to the Cassava Bacterial Blight (CBB). Genome. 1999;42:163172. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-548X200600030000200066&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SANTAELLA M, SU&Aacute;REZ E, L&Oacute;PEZ C, GONZ&Aacute;LEZ C, MOSQUERA G, RESTREPO S, <i>et al</i>. Identification of Genes in Cassava that are Differentially Expressed During Infection with <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. Mol Plant Pathol. 2004;5:549558 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-548X200600030000200067&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SORY MP, BOLAND A, LAMBERMONT I, CORNELIS GR. Identification of the YopE and YopH Domains Required for Secretion and Internalization into the Cytosol of Macrophages, Using the cyaA Gene Fusion Approach. Proc Natl Acad Sci USA. 1995;92:1199812002. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-548X200600030000200068&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>TAO Y, XIE Z, CHEN W, GLAZEBROOK J, CHANG HS, HAN B, <i>et al</i>. Quantitative Nature of <i>Arabidopsi</i><i>s </i>Responses During Compatible and Incompatible Interactions with the Bacterial Pathogen <i>Pseudomonas syringae</i><i>. </i>Plant Cell. 2003;15:31730. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-548X200600030000200069&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>THE GENE ONTOLOGY CONSORTIUM. Gene Ontology: Tool for the Unification of Biology. Nat Genet. 2000;25:2529. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-548X200600030000200070&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>THIMM O, ESSIGMANN B, KLOSKA S, ALTMANN T, BUCKHOUT TJ. Response of <i>Arabidopsi</i><i>s </i>to Iron Deficiency Stress as Revealed by Microarray Analysis. Plant Physiol. 2001;127:10301043. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-548X200600030000200071&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, DONGO P, BOHER B. Assessment of Genetic Diversity Among Strains of <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. J Gen Microbiol. 1993;139:25912601. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-548X200600030000200072&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, BOHER B, MARAITE H, GEIGER JP. Pathological and Molecular Characterization of <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>Strains Causing Diseases of Cassava (<i>Maniho</i><i>t </i><i>esculenta</i>). Appl Environ Microbiol. 1994;60:44784486. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-548X200600030000200073&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, CUNY G, ASSIGBETE K, GEIGER JP, BOUCHER C. Characterization of Pathogenicity Gene <i>pth</i><i>B </i>in <i>Xanthomonas campestri</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. Edited by Stacey G, Mullin B, Gresshoff P: University of Tennessee, Knoxville, TN; 1996. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-548X200600030000200074&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, MOSQUERA G, ASSIGBETSE K. Detection of the Cassava Bacterial Blight Pathogen, <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>, by Polymerase Chain Reaction. Plant Dis. 1998a;82:7983. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-548X200600030000200075&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, RESTREPO S, MOSQUERA G, DUQUE MC, GERSTL A, LABERRY R. Genetic and Pathogenic Variation of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>in Venezuela. Plant Pathol. 1998b;47:601608. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-548X200600030000200076&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, MOSQUERA G. Specific Detection of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>with a DNA Hybridization Probe. J. Phytopathol. 1999;147:417423. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-548X200600030000200077&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V. Bacteriosis vascular (o a&ntilde;ublo bacteriano) de la yuca causada por <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihotis</i>. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia; 2002. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-548X200600030000200078&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VERDIER V, RESTREPO S, MOSQUERA G, JORGE V, L&Oacute;PEZ C. Recent Progress in the Characterization of Molecular Determinants in the <i>Xanthomonas axonopodis </i>pv. <i>manihotis</i>Cassava Interaction. Plant Mol Biol. 2004;56:573584. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-548X200600030000200079&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>WYDRA K, ZINSOU V, JORGE V, VERDIER V. Identification of Pathotypes of <i>Xanthomonas axonopodi</i><i>s </i>pv. <i>manihoti</i><i>s </i>in Africa and Detection of Quantitative Trait Loci and Markers for Resistance to Bacterial Blight of Cassava. Phytopathology. 2004;94:10841093. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-548X200600030000200080&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALFANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLLMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Type III Secretion System Effector Proteins: Double Agents in Bacterial Disease and Plant Defense]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Phytopathol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>42</volume>
<page-range>385414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALLEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Origin of Manihot Esculenta Crantz (Euphorbiaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Genet Res Crop]]></source>
<year>1994</year>
<volume>41</volume>
<page-range>133150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AKANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DIXON]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Mapping of a Dominant Gene Conferring Resistance to Cassava Mosaic Disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>2002</year>
<volume>105</volume>
<page-range>521525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ASSIGBÉTSÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WYDRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUDOLPH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Variation of the Cassava Bacterial Blight Pathogen, Xanthomonas campestris pv. manihotis, Originating from Different Ecoregions I Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ IX Int Conf Plant Path Bacteria]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc>Madras </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KPEMOUA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NICOLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUISETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrastructure of Interactions Between Cassava and Xanthomonas campestris pv. manihotis; Cytochemistry of Cellulose and Pectin Degradation in a Susceptible Cultivar]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>85</volume>
<page-range>777788</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Th. Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Rennes</collab>
<source><![CDATA[Etude des relations entre le manioc (Manihot esculenta Crantz) et deux parasites bactériens: Xanthomonas campestris pv. manihotis et Xanthomonas campestris pv. cassavae.]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NICOLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracellular Polysaccharides from Xanthomonas axonopodis pv. manihotis Interact with Cassava Cell Walls During Pathogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Plant Microbe Interact]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<page-range>803-811</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUITRAGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[La yuca en la alimentación animal]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUTTNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BONAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Common Infection Strategies of Plant and Animal Pathogenic Bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Plant Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>6</volume>
<page-range>3129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CANTEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[BI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MINSAVAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[GV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity of Plasmids in Xanthomonas campestris pv. vesicatoria]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>85</volume>
<page-range>14821486</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CEBALLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La yuca en Colombia y el mundo: nuevas perspectivas para un cultivo milenario]]></article-title>
<source><![CDATA[La yuca en el tercer milenio]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>586</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1974</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1977</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1980</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1983</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cassava: New Potential for a Negleted Crop]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>191</page-range><publisher-name><![CDATA[Westview Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[La yuca: nuevo potencial para un cultivo tradicional]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DANGL]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[JDG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant Pathogens and Integrated Defense Response to Infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2001</year>
<volume>411</volume>
<page-range>826-833</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DANIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Etude des modes de survie de l&#8217;agent causal de la bacterie vasculaire vasculaire du manioc, Xanthomonas campestris pathovar manihotis]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomie]]></source>
<year>1985</year>
<volume>5</volume>
<page-range>339246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DA SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REINACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FURLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUAGGIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTEIROVITORELLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van SLUYS]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALMEIDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of Genomes of Two Xanthomonas Pathogens with Differing Host Specificities]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2002</year>
<volume>417</volume>
<page-range>459-463</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DIXON]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARRISON]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Activation, Structure, and Organization of Genes Involved in Microbial Defense in Plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv Genet]]></source>
<year>1990</year>
<volume>28</volume>
<page-range>165234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Food and Agriculture Organization of the United Nations</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FESSEHAIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemical/Physiological Characterization and Detection Methods of Xanthomonas campestris pv. manihotis. (BerthetBondar) Dye 1978, the Causal Organism of Cassava Bacterial Blight]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>1135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOFANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[IBF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANGARE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLLIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAYLOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAUQUET]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A GeminivirusInduced Gene Silencing System for Gene Function Validation in Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>56</volume>
<page-range>613624</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BONIERBALE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Molecular Genetic Map of Cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>1997</year>
<volume>95</volume>
<page-range>431441</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of Pathogenic and Nonpathogenic Strains of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis by PCRBased DNA Fingerprinting Techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microbiol Lett]]></source>
<year>2002</year>
<volume>215</volume>
<page-range>2331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GROUSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAGES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Etude de la variabilité d&#8217;un agent pathogène, Xanthomonas campestris pv. manihotis, par l&#8217;analyse factorielle multiple]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomie]]></source>
<year>1990</year>
<volume>4</volume>
<page-range>627640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding of Cassava for Resistance to Cassava Mosaic Virus and Bacterial Blight in Africa]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Maraite]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[YA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Université Catholique de Louvain</collab>
<source><![CDATA[Diseases of Tropical Food Crops, Proceedings of an International Symposium]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>211219</page-range><publisher-loc><![CDATA[LouvainlaNeuve ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THEBERGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques and Advances in Breeding Cassava for Disease Resistance in Africa]]></article-title>
<collab>CIAT</collab>
<source><![CDATA[Cassava Breeding: A Multidiscplinary Review]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAMMONDKOSACK]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance GeneDependent Plant Defense Responses]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell]]></source>
<year>1996</year>
<volume>8</volume>
<page-range>177391</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAMMONDKOSACK]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deciphering PlantPathogen Communication: Fresh Perspectives for Molecular Resistance Breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Biotechnol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>14</volume>
<page-range>17793</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLEVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HYMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AVROVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WHISSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BIRCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[IK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of a Pooled Transposon Mutation Grid to Demonstrate Roles in Disease Development for Erwinia carotovora subsp. atroseptica Putative Type III Secreted Effector (DspE/A) and Helper (HrpN) Proteins]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Plant Microbe Interact]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<page-range>94350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JORGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Cartographie de la resistance du manioc a la bactériose vasculaire causee par Xanthomonas axonopodis pv. manihotis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>1112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JORGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BONIERBALE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Mapping of Resistance to Bacterial Blight Disease in Cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>2000</year>
<volume>101</volume>
<page-range>865872</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JORGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[QTL Analysis of Field Resistance to Xanthomonas axonopodis pv. manihotis in Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>2001</year>
<volume>102</volume>
<page-range>564571</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KPÉMOUA]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Etude comparative du développement de Xanthomonas campestris pv. manihotis chez des variétés de manioc sensibles et résistantes. Approches histologique, ultratructurale et cytochimique des mécanismes de la pathogènese]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KPÉMOUA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NICOLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALATAYUD]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytochemistry of Defense Responses in Cassava Infected by Xanthomonas campestris pv. manihotis]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Microbiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>42</volume>
<page-range>11311143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[YJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Genome Sequence of Xanthomonas oryzae pathovar oryzae KACC10331, the Bacterial Blight Pathogen of Rice]]></article-title>
<source><![CDATA[Nucleic Acids Res]]></source>
<year>2005</year>
<volume>33</volume>
<page-range>57786</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ACOSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[IF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEDRAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAITÁNSOLÍS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALLEGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identifying Resistance Gene Analogs Associated with Resistances to Different Pathogens in Common Bean]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2003</year>
<month>a</month>
<volume>93</volume>
<page-range>8895</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZULUAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COOKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELSENY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation of Resistance Gene Candidates (RGCs) and Characterization of an RGC Cluster in Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Genet Genom]]></source>
<year>2003</year>
<month>b</month>
<volume>269</volume>
<page-range>658671</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIEGU]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Unigene Catalogue of 5700 Expressed Genes in Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>56</volume>
<page-range>541554</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIEGU]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COOKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELSENY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene Expression Profile in Response to Xanthomonas axonopodis pv. manihotis Infection in Cassava Using a cDNA Microarray]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol Biol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>57</volume>
<page-range>393410</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEQUEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial Blight of Cassava in Colombia: Epidemiology and Control]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1974</year>
<volume>64</volume>
<page-range>8388</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cassava Bacterial Blight: A Manageable Disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis]]></source>
<year>1986</year>
<volume>70</volume>
<page-range>10891093</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTINHERNANDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEART]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALCUIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAULCOMBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[VirusInduced Gene Silencing in Plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods]]></source>
<year>2003</year>
<volume>30</volume>
<page-range>296303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARAITE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEYNS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distinctive Physiological, Biochemical and Pathogenic Characteristics of Xanthomonas manihotis and X. cassavae]]></article-title>
<collab>Université Catholique de Louvain</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>358368</page-range><publisher-loc><![CDATA[LouvainlaNeuve ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diseases of Tropical Food Crops ed]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARAITE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Xanthomonas campestris pathovars on Cassava, Cause of Bacterial Blight and Bacterial Necrosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Swings]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Civerolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>1824</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOGDANOVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SESSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Understanding the Functions of Plant Disease Resistance Proteins]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Plant Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>54</volume>
<page-range>2361</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[REC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STEPHENSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EDWARDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MELZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NKUMBIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GULLBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simple Sequence Repeat (SSR) Markers Survey of the Cassava (Manihot esculenta Crantz) Genome: Towards an SSRBased Molecular Genetic Map of Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>2001</year>
<volume>102</volume>
<page-range>2131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEYERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DICKERMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MICHELMORE]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SIVARAMAKRISHNAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOBRAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YOUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[ND]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant Disease Resistance Genes Encode Members of an Ancient and Diverse Protein Family within the NucleotideBinding Superfamily]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant J]]></source>
<year>1999</year>
<volume>20</volume>
<page-range>317332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUDGETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New Insights to the Function of Phytopathogenic Bacterial Type III Effectors in Plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Plant Biol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<page-range>50931</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OJEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis in Cassava True Seeds by NestedPolymerase Chain Reaction Assay (NPCR)]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Phytopathol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>22</volume>
<page-range>17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKOGBENIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Mapping of QTLs Affecting Productivity and Plant Architecture in a FullSib Cross from NonInbred Parents in Cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>2003</year>
<volume>107</volume>
<page-range>145262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHAAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence on the Origin of Cassava: Phylogeography of Manihot esculenta]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc Natl Acad Sci USA]]></source>
<year>1999</year>
<volume>96</volume>
<page-range>55865591</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMONELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOMERVILLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Genomics Parade of Defense Responses: To Infinity and Beyond]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Plant Biol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>5</volume>
<page-range>291294</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Etude de la structure des populations de Xanthomonas axonopodis pv. manihotis en Colombie]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographical Differentiation of the Population of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Environ Microbiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>63</volume>
<page-range>44272234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing Genetic Variability Among Brazilian Strains of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis Through RFLP and AFLP Analyses]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Microbiol]]></source>
<year>1999</year>
<month>a</month>
<volume>45</volume>
<page-range>754763</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOHME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP Fingerprinting: An Efficient Technique for Detecting Genetic Variation of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiology]]></source>
<year>1999</year>
<month>b</month>
<volume>145</volume>
<page-range>107114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÉLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring the Genetic Diversity of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis within Different Fields in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2000</year>
<month>a</month>
<volume>90</volume>
<page-range>683690</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance Spectrum of Selected Manihot esculenta Genotypes under Field Conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crops Res]]></source>
<year>2000</year>
<month>b</month>
<volume>65</volume>
<page-range>6977</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of Pathotypes Among Isolates of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathol]]></source>
<year>2000</year>
<month>c</month>
<volume>49</volume>
<page-range>680687</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Structure and Population Dynamics of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis Populations in Colombia from 1995-1999]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Environ Microbiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>70</volume>
<page-range>255261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B65">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUDD]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expressed Sequence Tags: Alternative or Complement to Whole Genome Sequences?]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Plant Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>8</volume>
<page-range>321329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B66">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREGENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BONIERBALE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP Assessment of Genetic Variability in Cassava Accessions (Manihot esculenta) Resistant and Susceptible to the Cassava Bacterial Blight (CBB)]]></article-title>
<source><![CDATA[Genome]]></source>
<year>1999</year>
<volume>42</volume><volume>163172</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B67">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTAELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOSQUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of Genes in Cassava that are Differentially Expressed During Infection with Xanthomonas axonopodis pv. manihotis]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Plant Pathol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>5</volume>
<page-range>549558</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B68">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SORY]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOLAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAMBERMONT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORNELIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of the YopE and YopH Domains Required for Secretion and Internalization into the Cytosol of Macrophages, Using the cyaA Gene Fusion Approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc Natl Acad Sci USA]]></source>
<year>1995</year>
<volume>92</volume>
<page-range>1199812002.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B69">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLAZEBROOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative Nature of Arabidopsis Responses During Compatible and Incompatible Interactions with the Bacterial Pathogen Pseudomonas syringae]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell]]></source>
<year>2003</year>
<volume>15</volume>
<page-range>31730</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B70">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene Ontology: Tool for the Unification of Biology]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Genet]]></source>
<year>2000</year>
<volume>25</volume>
<page-range>2529</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B71">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THIMM]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESSIGMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KLOSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALTMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUCKHOUT]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of Arabidopsis to Iron Deficiency Stress as Revealed by Microarray Analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>127</volume>
<page-range>10301043</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B72">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DONGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of Genetic Diversity Among Strains of Xanthomonas campestris pv. manihotis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Gen Microbiol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>139</volume>
<page-range>25912601</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B73">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARAITE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathological and Molecular Characterization of Xanthomonas campestris Strains Causing Diseases of Cassava (Manihot esculenta)]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Environ Microbiol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>60</volume>
<page-range>44784486</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B74">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUNY]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASSIGBETE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOUCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of Pathogenicity Gene pthB in Xanthomonas campestris pv. manihotis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Stacey]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mullin]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gresshoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>University of Tennessee</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Knoxville^eTN TN]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B75">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOSQUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASSIGBETSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of the Cassava Bacterial Blight Pathogen, Xanthomonas axonopodis pv. manihotis, by Polymerase Chain Reaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis]]></source>
<year>1998</year>
<month>a</month>
<volume>82</volume>
<page-range>7983</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B76">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOSQUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GERSTL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LABERRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and Pathogenic Variation of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis in Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathol]]></source>
<year>1998</year>
<month>b</month>
<volume>47</volume>
<page-range>601608</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B77">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOSQUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specific Detection of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis with a DNA Hybridization Probe]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Phytopathol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>147</volume>
<page-range>417423</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B78">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[Bacteriosis vascular (o añublo bacteriano) de la yuca causada por Xanthomonas axonopodis pv. manihotis]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B79">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOSQUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent Progress in the Characterization of Molecular Determinants in the Xanthomonas axonopodis pv. manihotisCassava Interaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>56</volume>
<page-range>573584</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B80">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WYDRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZINSOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VERDIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of Pathotypes of Xanthomonas axonopodis pv. manihotis in Africa and Detection of Quantitative Trait Loci and Markers for Resistance to Bacterial Blight of Cassava]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<page-range>10841093</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
