<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2010000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EFECTO DEL MANEJO AGROECOLÓGICO Y CONVENCIONAL SOBRE LA FLUCTUACIÓN DE BABOSA EN CULTIVOS DE LECHUGA EN TENJO CUNDINAMARCA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFFECTS OF AGROECOLOGICAL AND CONVENTIONAL HANDLING IN SLUG POPULATIONS IN LETTUCE IN TENJO CUNDINAMARCA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Córdoba Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cindy Alexandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León Sicard]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomás]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Ciencias Biológicas-Línea ecología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombiav Instituto de Estudios Ambientales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>115</fpage>
<lpage>128</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En una finca ecológica (FE) y una convencional (FC) se comparó el comportamiento de poblaciones de babosas y su relación con algunos carábidos predadores, la presencia de arvenses, prácticas agrícolas y la productividad de cuatro variedades de lechuga (Lactuca sativa. L.). Semanalmente se realizaron capturas de babosas, conteos de nivel de daño, altura y número de hojas en 10 plantas. Se recolectaron arvenses y coleópteros en las dos fincas. Los conteos totales de babosas en la FE fueron estadísticamente superiores. Se colectaron cuatro especies (Deroceras. reticulatum, Milax gagates, Deroceras. laeve y Limax. maximux) frente a dos encontradas en FC. Con excepción de la variedad "Morada Lisa", no se encontraron diferencias significativas en el nivel de daño en las otras variedades entre las dos fincas, pero sí en la variable peso seco de FE. En FE se presentaron 5 especies de carábidos y 25 de arvenses frente a ninguna y 6 en FC, respectivamente. Los datos anteriores se explican en función de las prácticas agronómicas de cada sistema de manejo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In an organic (FE) and a conventional (FC) farm system the population behavior of slugs and their relationship with some carabids predators was compared, as well as, the presence of weeds, agricultural practices and productivity of four varieties of lettuce. Weekly catches of slugs were made and the damage level, height and the number of leaves in ten plants was measured. Weeds and carabids were collected in both farms. The total number of slugs in the FE was statistically higher and four species (D. reticulatum, Milax gagates, D. and L. laev maximux) were collected compared with two found in FC. With the exception of the variety "Morada Lisa", there were no significant differences in the level of damage in the other varieties between the two farms. There were significant differences in the dry weight variable in favour of the organic farm. In FE, 5 carabids species and 25 weeds were presented compared to none in FC and 6, respectively. The data above are explained in terms of the agronomic practices of each management system.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción ecológica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[convencional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[babosas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[carábidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lechuga]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lactuca sativa L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic, conventional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[slugs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lettuce]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carabids]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lettuce]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lactuca sativa]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><font size="4"><b>EFECTO DEL MANEJO AGROECOL&Oacute;GICO Y CONVENCIONAL SOBRE LA FLUCTUACI&Oacute;N DE BABOSA EN CULTIVOS DE LECHUGA EN TENJO CUNDINAMARCA </b></font></P >      <P align="center"   >EFFECTS OF AGROECOLOGICAL AND CONVENTIONAL HANDLING IN SLUG POPULATIONS IN LETTUCE IN TENJO CUNDINAMARCA </P >     <P   >Cindy Alexandra C&oacute;rdoba Vargas<sup>1</sup>, Ms.C; Tom&aacute;s Le&oacute;n Sicard<sup>2</sup>, Ph.D. Agr&oacute;logo <sup>1</sup>Universidad Nacional de Colombia. Ciencias Biol&oacute;gicas-L&iacute;nea ecolog&iacute;a. Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:cacordobav@unal.edu.co">cacordobav@unal.edu.co</a> <sup>2</sup>Instituto de Estudios Ambientales. Universidad Nacional de Colombia Calle 44 # 45-67 Unidad Camilo Torres. Bloque B2; <a href="mailto:teleons@unal.edu.co">teleons@unal.edu.co</a> </P >     <P   >Presentado 24 de abril de 2009, aceptado 20 de octubre de 2009, correcciones 17 de diciembre de 2009 </P ><hr size="1">     <P   >RESUMEN </P >     <P   > En una finca ecol&oacute;gica (FE) y una convencional (FC) se compar&oacute; el comportamiento de poblaciones de babosas y su relaci&oacute;n con algunos car&aacute;bidos predadores, la presencia de arvenses, pr&aacute;cticas agr&iacute;colas y la productividad de cuatro variedades de lechuga (<I>Lactuca sativa.</I> L.). Semanalmente se realizaron capturas de babosas, conteos de nivel de da&ntilde;o, altura y n&uacute;mero de hojas en 10 plantas. Se recolectaron arvenses y cole&oacute;pteros en las dos fincas. Los conteos totales de babosas en la FE fueron estad&iacute;sticamente superiores. Se colectaron cuatro especies (<I>Deroceras. reticulatum, Milax gagates, Deroceras. laeve y </I></P >     <P   ><I>Limax. maximux</I>) frente a dos encontradas en FC. Con excepci&oacute;n de la variedad “Morada Lisa&rdquo;, no se encontraron diferencias significativas en el nivel de da&ntilde;o en las otras variedades entre las dos fincas, pero s&iacute; en la variable peso seco de FE.  En FE se presentaron 5 especies de car&aacute;bidos y 25 de arvenses frente a ninguna y 6 en FC, respectivamente. Los datos anteriores se explican en funci&oacute;n de las pr&aacute;cticas agron&oacute;micas de cada sistema de manejo. </P >     <P   >Palabras clave: producci&oacute;n ecol&oacute;gica, convencional, babosas, car&aacute;bidos, Lechuga, <I>Lactuca sativa </I>L. </P > <hr size="1">     <P   >ABSTRACT </P >      ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >In an organic (FE) and a conventional (FC) farm system the population behavior of slugs and their relationship with some carabids predators was compared, as well as, the presence of weeds, agricultural practices and productivity of four varieties of lettuce. Weekly catches of slugs were made and the damage level, height and the number of leaves in ten plants was measured. Weeds and carabids were collected in both farms. The total number of slugs in the FE was statistically higher and four species (D. reticulatum, Milax gagates, D. and L. laev maximux) were collected compared with two found in FC. With the exception of the variety "Morada Lisa", there were no significant differences in the level of damage in the other varieties between the two farms. There were significant differences in the dry weight variable in favour of the organic farm. In FE, 5 carabids species and 25 weeds were presented compared to none in FC and 6, respectively. The data above are explained in terms of the agronomic practices of each management system. </P >     <P   >Key words: organic, conventional, slugs, lettuce, carabids, lettuce, <I>Lactuca sativa </I>L. </P > <hr size="1">     <P   >INTRODUCCION </P >     <P   >La horticultura de la Sabana de Bogot&aacute; enfrenta problemas de contaminaci&oacute;n ambiental, derivados de la intensificaci&oacute;n y la aplicaci&oacute;n de la Agricultura Convencional. La aplicaci&oacute;n de principios de Agricultura Ecol&oacute;gica es a&uacute;n incipiente (Le&oacute;n, 2007). </P >     <P   >La caracterizaci&oacute;n comparativa de poblaciones de babosas entre sistemas de agricultura ecol&oacute;gica y convencional en el cultivo de lechuga, constituye una de las principales limitantes para innovar la producci&oacute;n. </P >     <P   >A pesar de la importancia de las babosas en los niveles de da&ntilde;o de hortalizas, existen pocos estudios sobre la variabilidad, tama&ntilde;o y din&aacute;mica poblacional al igual que sobre sus pr&aacute;cticas de control (Carmona, 2001). Adem&aacute;s del control actual con cebos qu&iacute;micos, no se utiliza ninguna otra tecnolog&iacute;a y pocos estudios se centran en evaluar el control biol&oacute;gico. Bohan <I>et &aacute;l.</I> (2000), reportaron que los Car&aacute;bidos son importantes agentes de control de babosas. </P >     <P   >Este trabajo aporta informaci&oacute;n sobre la din&aacute;mica de las poblaciones de estos moluscos en sistemas de agricultura ecol&oacute;gica y convencional y su efecto en la producci&oacute;n de lechuga en una zona hort&iacute;cola de los Andes colombianos. Se caracteriza la abundancia y diversidad de babosas durante el ciclo de producci&oacute;n, los niveles de da&ntilde;o, se describen los m&eacute;todos de control utilizados en los dos sistemas de manejo sobre la poblaci&oacute;n de babosas y se formulan hip&oacute;tesis sobre los factores ecol&oacute;gicos que regulan la abundancia y diversidad de babosas en los cultivos de lechuga. </P >     <P   >METODOS </P >     <P   > El estudio se realiz&oacute; en dos fincas de la vereda Chitasug&aacute; en la regi&oacute;n andina de Colombia, en el municipio de Tenjo, Cundinamarca (clima fr&iacute;o y semih&uacute;medo; 13.3 &deg;C y 764 mm.a&ntilde;o&#713;&sup1;; humedad relativa entre 60 y  80%; d&eacute;ficit h&iacute;drico en enero, febrero, marzo, agosto y septiembre (IGAC, 2000). </P >     <P   >Los suelos de las fincas seleccionadas clasificados como <I>Typic melanudands</I>, son profundos, con texturas finas a medias, contenidos altos de materia org&aacute;nica, &aacute;cidos, desaturados y bajos en f&oacute;sforo. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >Se aplic&oacute; un an&aacute;lisis de varianza con prueba de Fisher (0.05 significancia), con un modelo de bloques completos al azar (b1: finca convencional; b2: finca ecol&oacute;gica), cuyas unidades experimentales fueron parcelas del mismo tamano 11m X 90 cm con tres replicaciones, dentro de las cuales fueron escogidas 10 unidades de cada variedad de lechuga aleatoriamente (Mart&iacute;nez y Mart&iacute;nez, 1997). Los muestreos se realizaron semanalmente desde junio (siembra) hasta septiembre de 2006 (cosecha). Las variedades fueron:  Lechuga Verde Crespa (LVC), Lechuga Morada Crespa (LMC), Lechuga Morada Lisa (LML) y Lechuga Romana (LR), las cuales se cosecharon ocho semanas despu&eacute;s del trasplante, excepto la LR que se cosech&oacute; a la semana diez. </P >     <P   >Para determinar el m&eacute;todo m&aacute;s efectivo en el muestreo de la poblaci&oacute;n de babosas, se compararon trampas de costal de fique (50 por 100) con tiras de pl&aacute;stico negro en el medio y ba&ntilde;adas de una mezcla de agua (5l), cerveza (1l) y melaza (1kg) (Boh&oacute;rquez y Mart&iacute;nez, 1994), cebos con material vegetal y tablas de madera sobre la superficie del suelo (Andrews, 1987). Se colocaron 3 trampas por cama y se dejaron toda la noche durante 8 d&iacute;as. </P >     <P   >Sin embargo, con estos m&eacute;todos se colectaron muy pocos individuos, por lo cual se utiliz&oacute; finalmente el muestreo multifocal o de barrido, con observaciones instant&aacute;neas de individuos y captura nocturna con linterna sobre la superficie de la tierra o de las plantas, para estimar el n&uacute;mero de babosas, su distribuci&oacute;n y comportamiento (Andrews, 1987 y L&oacute;pez, 1987). Se tomaron 6 muestras por variedad y por parcela, (2 m&sup2;). </P >     <P   >Los individuos se capturaron cada hora entre las 10 p.m. y las 6 a.m. La hora de mayor actividad fue entre dos y tres de la ma&ntilde;ana. </P >     <P   >En la finca convencional (El Vergel) se realizaron muestreos al d&iacute;a siguiente de la aplicaci&oacute;n del molusquicida para contar el n&uacute;mero de babosas muertas y complementar la informaci&oacute;n de los muestreos  nocturnos. </P >     <P   >Los individuos capturados se separaron por grupos, se colocaron en frascos de vidrio con agua helada por 4 d&iacute;as. Posteriormente se retir&oacute; el agua y se adicion&oacute; alcohol et&iacute;lico (90%). </P >     <P   >Se identificaron a nivel de g&eacute;nero (Vera &amp; Linares, 2005; Alonso <I>et &aacute;l</I>, 1985; Castillejo, 1997). </P >     <P   >Semanalmente, se colectaron 10 plantas por variedad en cada finca y se estim&oacute;: 1) n&uacute;mero total de hojas, 2) n&uacute;mero de hojas trozadas, 3) estado fenol&oacute;gico m&aacute;s susceptible, 4) longitud, 5) peso seco y 6) peso freso. Se registraron las pr&aacute;cticas de cultivo en los dos sistemas de manejo, se identificaron las arvenses y se midi&oacute; su cobertura (marco de 50cm2) en las semanas 3, 5 y 7. </P >     <P   >Se llevaron las muestras de arvenses, babosas y car&aacute;bidos al Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, donde fueron identificadas taxon&oacute;micamente con ayuda del profesor Edgar Linares. Posteriormente se realiz&oacute; el procesamiento de datos y el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n. </P >     <P   >RESULTADOS Y DISCUSION </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >Abundancia de babosas </P >     <P   >Se encontraron promedios de babosas estad&iacute;sticamente superiores en la finca Gabeno en todas las variedades y en todo muestreo, revelando los efectos del sistema de manejo ecol&oacute;gico. El resumen de las diferencias en los tipos de manejo se presenta en la <a href="#tabla1">Tabla 1</a>. </P >    <p>    <center><a name="tabla1"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t1.jpg"></center></p>     <P   >En la finca ecol&oacute;gica y en la variedad LR el n&uacute;mero total de babosas capturadas fue 339 en versus 107 en la convencional (El Vergel). En la variedad Lechuga Morada Lisa 206 babosas versus 78; en Lechuga Verde Crespa 98 versus 51 y en LMC la captura de babosas fue de 218 en Gabeno contra 78 en El Vergel. Estas cifras revelan, adem&aacute;s, que la LR fue la m&aacute;s apetecida y que, al contrario, la variedad Lechuga Verde Crespa fue la menos atacada en las dos fincas (<a href="#fig1">Figura 1</a>) con valor P: 1.011 y F&lt; 0.05. </P >    <p>    <center><a name="fig1"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8f1.jpg"></center></p>     <P   >Los cambios poblacionales de babosas fueron menores en la finca convencional, debido a que la aplicaci&oacute;n de plaguicidas reduce la diversidad funcional del ecosistema, regulando las comunidades de herb&iacute;voros, contrario a las pr&aacute;cticas ecol&oacute;gicas que buscan implementar arquitecturas de vegetaci&oacute;n, que incrementan los enemigos naturales para estabilizar las comunidades de organismos indeseables (Altieri, 1994). </P >      <p>Diversidad de especies de babosas</p>      <P   > Se recolectaron en total 1.175 individuos, correspondientes a las familias Agrolimacidae con las especies <I>Deroceras laeve</I> y <I>D. reticulatum</I>, la familia Millacidae con la especie <I>Milax gagates</I> y la familia Limacidae con la especie <I>Limax maximux</I> L. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >En la finca Gabeno se colectaron cuatro especies de babosas: <I>Deroceras reticulatum</I> fue la mas abundante, con 64.2%, seguida por <I>Deroceras laeve</I>, <I>Milax gagates</I> y <I>Limax  maximux</I> L., mientras que en la finca El Vergel se encontr&oacute; una menor diversidad de babosas: solo dos especies, con mayor frecuencia de <I>D. reticulatum</I> y <I>Millax gagates</I>. </P >     <P   >En la finca El Vergel se obtuvo un &iacute;ndice de Simpson de 0.67 para <I>D. reticulatum</I> mayor al obtenido para la misma especie en la finca ecol&oacute;gica (0.64), lo cual confirma la menor diversidad de babosas en El Vergel. Por su parte, el &iacute;ndice de Margaleff, que se utiliza para estimar la abundancia relativa media, arroj&oacute; un valor superior en la finca ecol&oacute;gica (0.44) en comparaci&oacute;n con la convencional (0.17) para las especies <I>D. reticulatum</I> y <I>M. gagates</I> confirmando que en la finca Gabeno se generan procesos de manejo que favorecen la abundancia y diversidad de estos moluscos, en especial la eliminaci&oacute;n de plaguicidas (<a href="#tabla2">Tabla 2</a>). </P >    <p>    <center><a name="tabla2"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t2.jpg"></center></p>       <p>Descripci&oacute;n de las especies identificadas  </p>      <P   > <I>Milax gagates</I>, Familia Milacide.  Es una especie  nativa del Mediterr&aacute;neo Europeo, presenta cuerpo corto, con manto alargado hasta la mitad de la cola, manchas longitudinales de color gris. El cuerpo carece de bandas laterales y es aquillado despu&eacute;s del manto hasta el extremo posterior, presentando un color m&aacute;s claro en la quilla. </P >     <P   ><I>Deroceras laeve, </I>Familia Agriolimacidae. Es una especie introducida en todos los continentes, considerada como una plaga para la agricultura y ha estado presente en Colombia por m&aacute;s de un siglo. Presenta cuerpo alargado de color caf&eacute; con manchas caf&eacute; claro en diferentes tonalidades; manto m&aacute;s c&eacute;ntrico que en otras especies de este g&eacute;nero, no presenta diferencia de color con la cola. Cuerpo es alargado y delgado. Tiene coloraci&oacute;n bastante oscura casi negra y marr&oacute;n sobre el dorso. El mucus es transparente. </P >     <P   ><I>Deroceras reticulatum,</I> Familia Agriolimacidae. Es originaria de Europa. Se ha registrado en todos los continentes y es plaga de incidencia significativa para la agricultura. Es una especie oportunista, estrategia <I>r.</I> Presenta cuerpo corto, algo redondeado, de tonalidad entre gris y crema muy claro con tonos oscuros a lo largo de la cola y en el manto una mancha en forma de rombo de color caf&eacute; oscuro. El color del cuerpo es variable. </P >     <P   ><I>Limax Maximus</I>, Familia Limacidae. Generalmente presenta bandas de color m&aacute;s oscuro en los costados del cuerpo. El manto puede ser liso o tener manchas. La quilla dorsal es prominente y corta (aproximadamente la mitad de la distancia entre la cola y el borde posterior del manto). El pie, por debajo, es de color claro. Si bien presenta variaciones de color, es muy raro que le falten las manchas y bandas de color. Los bordes del pie son lisos, de color p&aacute;lido. </P >     <P   >Aspectos del comportamiento </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   > La mayor&iacute;a de las babosas se desplaz&oacute; entre 8 y 10 cm en Gabeno y entre 15 y 20 cm en El Vergel, corroborando que en parcelas con abundante vegetaci&oacute;n las babosas se desplazan poco (Hommay, 2002). </P >     <P   >Contrario a lo reportado por autores como Rodr&iacute;guez (1990), no se observaron babosas retornando al mismo lugar de refugio. En cuanto al comportamiento alimenticio, las babosas se alimentaron una sola vez y solo algunas de ellas visitaron las plantas en dos ocasiones. <I>D.  reticulatum</I> (babosa gris grande), se mantuvo activa a&uacute;n en condiciones de poca humedad y durante el d&iacute;a,  posiblemente debido al consumo de glic&oacute;geno, que es un polisac&aacute;rido que sirve de reserva energ&eacute;tica (Kempton y Taylor, 1979). </P >     <P   >La m&aacute;xima actividad ocurri&oacute; cuando el suelo estaba h&uacute;medo. Andrews y L&oacute;pez (1987) mostraron que los niveles de humedad intermedios son los m&aacute;s aptos para la supervivencia de las babosas. Las babosas Veroncellidae, en Honduras tienen 4 fases de actividad durante la noche, coincidiendo con lo observado en esta investigaci&oacute;n. Entre las 9 y 11 p.m. las babosas empezaban a desplazarse en el suelo, pero muchas de ellas a&uacute;n no alcanzaban el material vegetal. En las horas de mayor actividad (2 y 3 a.m.) la mayor&iacute;a de babosas se trasladaban sobre algunas partes de las plantas, aliment&aacute;ndose de ellas. En estos momentos una porci&oacute;n muy baja fue observada aliment&aacute;ndose a partir de part&iacute;culas de suelo. Hacia las 4 y 5 a.m. la mayor parte de las babosas retorna al estado de inactividad. </P >     <P   >Productividad </P >     <P   > La LML (Lechuga Morada Lisa) mostr&oacute; valores significativamente m&aacute;s altos de da&ntilde;o en la finca Gabeno (P: 0,000, para un F tabulado de 29,09), lo cual puede explicarse por el mayor n&uacute;mero de babosas y por ser una de las variedades preferidas. </P >     <P   >No se encontraron diferencias significativas en las dem&aacute;s variedades (valor P: LVC: 0.09; LMC: 0.34; LR: 0,20), a pesar de presentarse valores de abundancia significativamente m&aacute;s altos de babosas en la finca Gabeno (ecol&oacute;gica). Lo anterior puede interpretarse aceptando que la mayor disponibilidad de cultivos y arvenses presentes en esta finca, son utilizados como fuentes alternativas de alimento. En t&eacute;rminos generales durante la etapa de desarrollo vegetativo se presentaron picos poblacionales altos de babosas en las semanas 2 y 4, lo cual est&aacute; relacionado con lloviznas nocturnas. Este comportamiento tambi&eacute;n se observ&oacute; a partir de la semana siete durante la fase de engrosamiento del cogollo. Es en esta &uacute;ltima etapa, durante los &uacute;ltimos 30 d&iacute;as antes de la cosecha, cuando la lechuga absorbe el 50% de los nutrientes totales requeridos y es en ese mismo momento en que tiene lugar la mayor producci&oacute;n de materia seca. El mayor ataque de babosas seguramente est&aacute; relacionado con el mayor aporte de nutrientes en esta fase y la mayor disponibilidad de alimento (Balcaza, 1997). </P >     <P   >Los valores obtenidos para la variable peso seco en casi todas las variedades de lechuga en la finca Gabeno fueron significativamente m&aacute;s altos, excepto para la Lechuga Verde Crespa (<a href="#tabla3">Tabla 3</a>). Ser&iacute;a &uacute;til comprobar por medio de an&aacute;lisis bromatol&oacute;gicos en futuras investigaciones, si estos datos corresponden al porcentaje de nutrientes. El &uacute;nico valor que mostr&oacute; una diferencia significativa al 95% para la variable peso fresco fue el de la Lechuga Verde Crespa (<a href="#tabla4">Tabla 4</a>). </P >    <p>    <center><a name="tabla3"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t3.jpg"></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tabla4"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t4.jpg"></center></p>     <P   >En relaci&oacute;n con la variable n&uacute;mero de hojas, se constataron diferencias significativas para todas las variedades entre fincas, a favor de la finca Gabeno, excepto para la Lechuga Morada Lisa (<a href="#tabla5">Tabla 5</a>). Para la variable longitud de hojas las cuatro variedades de lechuga, mostraron valores significativamente mayores en la finca Gabeno, excepto para la Lechuga Verde Crespa (<a href="#tabla6">Tabla 6</a>). </P >    <p>    <center><a name="tabla5"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t5.jpg"></center></p>     <p>    <center><a name="tabla6"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t6.jpg"></center></p>     <P   >Es probable que la competencia ejercida por las arvenses que se conservan en medio del cultivo en la finca Gabeno, provoquen la elongaci&oacute;n de las plantas en b&uacute;squeda de  luz solar, lo cual sumado a una completa nutrici&oacute;n, podr&iacute;a resultar en hojas de mayor longitud. </P >     <P   >Por otro lado el mayor n&uacute;mero de hojas puede relacionarse con una respuesta adaptativa de la planta frente al ataque de estos moluscos. </P >     <p>&nbsp;</p >     <p>Efecto de los tipos de manejo ecol&oacute;gico y convencional </p >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p   > El resumen de las diferencias en los tipos de manejo se presenta en la <a href="#tabla1">Tabla 1</a>, a partir de esta y de los resultados obtenidos se puede establecer que: La preparaci&oacute;n del suelo en los dos sistemas sirve para modificar su estructura, evitando el establecimiento de babosas, que gustan de suelos compactos.   </H3 > </p >     <P   >Los abonos tipo compost aportan gran cantidad de materia org&aacute;nica al suelo, lo cual incrementa la capacidad de retenci&oacute;n de agua del suelo, favoreciendo tanto a babosas como a otro gran n&uacute;mero de macro y micro organismos ed&aacute;ficos, que inciden a su vez en los procesos de descomposici&oacute;n de materia org&aacute;nica y por ende en el aporte de nutrientes al cultivo (Nicholls <I>et. al., </I>2001). </P >     <P   >Smith y Hadley (1989) y Aguirre <I>et. al.</I> (1994), compararon fertilizantes org&aacute;nicos e inorg&aacute;nicos y llegaron a la conclusi&oacute;n que el nitr&oacute;geno liberado por los materiales org&aacute;nicos suple los requerimientos de la lechuga en mejor forma y que la materia org&aacute;nica muestra una diferencia significativa cuando se eval&uacute;a en relaci&oacute;n con el aumento en el rendimiento de lechuga. </P >     <P   >Se han reportado intoxicaciones de caninos con metaldehido y se sabe que su ingesti&oacute;n en mam&iacute;feros puede causar depresi&oacute;n del sistema nervioso central. Si bien es de toxicidad moderada, puede provocar la muerte, dependiendo de la cantidad ingerida (Bartolom&eacute; <I>et. al.,</I> 2005). </P >     <P   >El Lorsban que es un organofosforado del grupo de los Clorpirifos, inhibidores de la acetilcolinesterasa, enzima vital para el sistema nervioso de animales y seres humanos (Carmona, 2003). </P >     <P   >El Oxicloruro de Cobre resulta toxico por inhalaci&oacute;n, contiene 50% de Captan, cancer&iacute;geno categor&iacute;a 3 y mutag&eacute;nico que provoca aberraciones cromos&oacute;micas (De Campos, 1987). </P >     <P   >&nbsp;</P >     <P   >Control biol&oacute;gico </P >     <P   > El n&uacute;mero de cole&oacute;pteros encontrados en la finca Gabeno casi cuadruplic&oacute; al de la finca El Vergel,  lo cual es coincidente con lo reportado por Shah <I>et. al. </I>(2003), en el sur de Inglaterra en fincas org&aacute;nicas.  En cuanto a la diversidad de cole&oacute;pteros, la finca Gabeno presenta los valores m&aacute;s altos (<a href="#tabla7">Tabla 7</a>). En la finca convencional no se encontr&oacute; ning&uacute;n individuo de la familia <I>Carabidae</I>, mientras que en Gabeno se presentaron 5 especies de tres tribus de dos familias (<a href="#tabla8">Tabla 8</a>). </P >    <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tabla7"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t7.jpg"></center></p>     <p>    <center><a name="tabla8"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t8.jpg"></center></p>     <P   >La mayor abundancia de car&aacute;bidos ha sido relacionada por Camero (2003) con zonas de alto grado de conservaci&oacute;n y ecosistemas estables. Esta familia, adem&aacute;s de ser uno de los pol&iacute;fagos predadores m&aacute;s importantes en agroecosistemas, ha sido usada como bioindicador. Adem&aacute;s de ser importantes agentes de control natural se alimentan de semillas de malezas (Lietti <I>et. al.,</I> 2000; Barney y Pass, 1986; Brust y House 1988; Cardina <I>et. al</I>., 1996). </P >     <P   >Tal como sucedi&oacute; en la finca El Vergel, se ha reportado que con la aplicaci&oacute;n de insecticidas la actividad de estos insectos es inmediatamente reducida y la composici&oacute;n de su comunidad alterada, por reducci&oacute;n de las presas y por mortalidad directa. El metaldeh&iacute;do empleado en la finca Vergel, tiene adem&aacute;s efecto biocida ya que los cole&oacute;pteros que consumen babosas que han muerto por el contacto con &eacute;ste, tambi&eacute;n mueren (Langan <I>et. al.,</I> 2004). </P >     <P   >Otras investigaciones muestran que los refugios pueden amortiguar las consecuencias negativas de la aplicaci&oacute;n de insecticidas, por lo cual la implementaci&oacute;n de agroecosistemas diversificados con h&aacute;bitat de refugio puede ser una estrategia viable para conservar las poblaciones de <I>Carabidae</I> y de esta forma mantener las plagas por debajo del l&iacute;mite de la erupci&oacute;n o nivel econ&oacute;mico de da&ntilde;os, como sucede en la finca ecol&oacute;gica, donde la mayor diversidad microclim&aacute;tica y vegetativa favorece la abundancia y diversidad encontrada all&iacute; (Lee, 2003; Purtauf <I>et. al.,</I> 2005). </P >     <P   >A pesar de no haberse registrado para Colombia alg&uacute;n car&aacute;bido predador de babosas, se observ&oacute; que las especies <I>Laemostenus complanatus y Scarites fabricius </I>atacaron a las babosas m&aacute;s peque&ntilde;as, presentes en las cajas de petri. </P >     <P   >Cabe anotar que especies de la misma subfamilia y tribu de<I> Sacarites fabricius</I>, han sido reportadas como predadoras de babosas en investigaciones realizadas en Argentina por Carmona y Trulli (2006), quienes determinaron la capacidad de <I>Scarites anthracinus </I>como predador de los diferentes estados de desarrollo de <I>D. reticulatum </I>al consumir tanto huevos como juveniles de diferente masa corporal. </P >     <P   >&nbsp;</P >     <P   >Manejo de arvenses </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   > En La finca El Vergel el manejo de arvenses consiste en retirar sus ra&iacute;ces y las del cultivo anterior, lo cual obstaculiza el establecimiento de la asociaci&oacute;n plantas-micorrizas arbusculares, cuya ruptura afecta perjudicialmente la productividad del cultivo, m&aacute;s a&uacute;n cuando son cultivos de corta duraci&oacute;n (Santana, 2005). </P >     <P   >Por otro lado en la finca Gabeno se observa una mayor diversidad de arvenses, las cuales han sido clasificadas como nobles o agresivas para permitir o no su establecimiento (<a href="#tabla9">Tabla 9</a>). De esta forma algunas son arrancadas de ra&iacute;z y a las otras se les permite desarrollarse junto al cultivo de lechuga. La manipulaci&oacute;n de la presencia y composici&oacute;n de la vegetaci&oacute;n natural adyacente a los campos de cultivo se utiliza para promover el control biol&oacute;gico, ya que la supervivencia y actividad de muchos enemigos naturales frecuentemente depende de los recursos ofrecidos por la vegetaci&oacute;n contigua al campo. </P >    <p>    <center><a name="tabla9"></a><img src="img/revistas/abc/v15n1/v15n1a8t9.jpg"></center></p>     <P   >En Gabeno se reportan 25 especies de arvenses, mientras que en El Vergel apenas 6, cuatro veces m&aacute;s en la primera finca, producto del tipo de manejo que emplea, concordante con el manejo de la diversidad funcional (Radosevich <I>et. al., </I>1997). </P >     <P   >En El Vergel con la implementaci&oacute;n de monocultivos es dif&iacute;cil inducir una operaci&oacute;n eficiente de enemigos naturales debido a que &eacute;stos carecen de recursos adecuados (polen, n&eacute;ctar o insectos neutrales) para el desempe&ntilde;o &oacute;ptimo de depredadores y parasitoides y porque en general se usan pr&aacute;cticas e insumos qu&iacute;micos que afectan negativamente al control biol&oacute;gico. As&iacute; la ausencia de predadores como <I>Carabidae</I> en El Vergel coincide con lo reportado por &Aacute;ngel (2005), qui&eacute;n muestra que posiblemente uno de los efectos del monocultivo es la disminuci&oacute;n de enemigos naturales de las babosas. </P >     <P   >Los policultivos empleados en la finca Gabeno, por el contrario, poseen condiciones intr&iacute;nsecas (diversidad de alimento y refugio y no son asperjados con plaguicidas) que favorecen a los enemigos naturales, en este caso la poblaci&oacute;n de car&aacute;bidos (Vandermeer, 1989). </P >     <P   >Lo anterior fue comprobado tambi&eacute;n por Koricheva <I>et &aacute;l</I> (2004), en una evaluaci&oacute;n de las respuestas de diferentes grupos tr&oacute;ficos de invertebrados a la manipulaci&oacute;n de la diversidad de plantas, donde se concluy&oacute; que el n&uacute;mero de carabidae as&iacute; como de ara&ntilde;as y predadores disminuy&oacute; linealmente con la disminuci&oacute;n de la diversidad de plantas y que esto estuvo mediado por cambios en la biomasa de la planta y la cobertura. </P >     <P   >Conclusi&oacute;n General </P >     <P   >En la finca ecol&oacute;gica se encontr&oacute; un mayor n&uacute;mero y diversidad de babosas, a pesar de esto, se pudo establecer en general para las cuatro variedades de lechuga, que ni los niveles de da&ntilde;o, ni los valores de producci&oacute;n se vieron significativamente afectados. El moluscicida empleado en El Vergel redujo las poblaciones de babosas. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >Se determin&oacute; que las etapas fenol&oacute;gicas m&aacute;s susceptibles al ataque de babosas est&aacute;n en la etapa de desarrollo vegetativo (entre la semana 2 y 4) y en la fase de formaci&oacute;n del cogollo (de la semana 7 en adelante) </P >     <P   >Se aport&oacute; al conocimiento de las especies de babosas, considerando que la variedad de sus caracteres y comportamiento a&uacute;n no se conoce completamente </P >     <P   >Se observ&oacute; que el empleo de las diferentes pr&aacute;cticas de manejo tuvo efectos contrastantes en las poblaciones de car&aacute;bidos. En Gabeno, los m&eacute;todos de control como el manejo del suelo (arado y fertilizaci&oacute;n) y el mantenimiento de una amplia diversidad  vegetal (cultivos y arvenses), gener&oacute; un ambiente propicio para el establecimiento y desarrollo de la poblaci&oacute;n de car&aacute;bidos. Mientras que en El Vergel las pr&aacute;cticas empleadas, entre ellas el empleo de plaguicidas, adem&aacute;s de reducir el numero de babosas, tambi&eacute;n elimin&oacute; la poblaci&oacute;n de Car&aacute;bidos. </P >     <P   >A pesar de no existir hasta ahora en Colombia reportes de Car&aacute;bidos predadores de babosas, se observ&oacute; que las especies <I>Laemostenus complanatus</I> y<I> Scarites Fabricius</I> se alimentaron de babosas de peque&ntilde;os tama&ntilde;os. </P >     <P   >AGRADECIMIENTOS</P >     <P   > A la Universidad Nacional de Colombia por la financiaci&oacute;n del trabajo de grado de maestr&iacute;a en Ciencias Biol&oacute;gicas (L&iacute;nea Ecolog&iacute;a), al Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), al profesor Edgar Linares, a Br&iacute;gida Valderrama y los trabajadores de las fincas Gabeno y Vergel, por la desinteresada colaboraci&oacute;n en diferentes aspectos de la investigaci&oacute;n, al profesor Javier Burgos por la colaboraci&oacute;n en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico. </P >     <P   >BIBLIOGRAF&Iacute;A</P >     <!-- ref --><P   >AGUIRRE Y, MARRERO F, ZAPATA F, CHACIN M, ALBARRACIN A. Fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica y org&aacute;nica en lechuga (<I>Lactuca sativa</I> L.) Rev. Fac. Agron. 1994<I>; </I> 20:111-122 - </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-548X201000010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >ALONSO M.R, M. IB&Aacute;&Ntilde;EZ &amp; M. BECH. Claves de identificaci&oacute;n de las babosas (Pulmonados desnudos) de Catalu&ntilde;a. Misc. Zool. 1985. 9: 91-107. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-548X201000010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >ALTIERI M.  Biodiversity and pest management in agroecosystems.  Haworth Press, N.Y.  1994. 185 p. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-548X201000010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >ANDREWS K. T&eacute;cnicas de muestreos para la determinaci&oacute;n poblacional y actividad de las babosas Verocinellidae. CEIBA. 1987; 28: 209-228. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-548X201000010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >ANDREWS K, LOPEZ J. Comportamiento nocturno de la babosa. CEIBA. 1987;28: 193-199. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-548X201000010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >ANGEL S. Ritmo de actividad y comportamientos b&aacute;sicos de babosas en alstroemeria con dos sistemas de riego en dos fincas del municipio de Madrid (Cundinamarca, Colombia). Tesis de grado. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. 2005. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-548X201000010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >BALCAZA L. Hortalizas de hoja. En: La fertilizaci&oacute;n de cultivos y pasturas. Editorial Hemisferio Sur. 1997: 207-210. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-548X201000010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >BARNEY R, PASS J. Foraging behavior and feeding preference of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in Kentucky alfalfa. Journal of Economic Entomology. 1986; 79(5): 1334-1337. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-548X201000010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >BARTOLOM&Eacute; B, P&Eacute;REZ J, AMAYA L. Intoxicaci&oacute;n de un canino por Metaldehido. Rosario, Argentina. 2005. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-548X201000010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >BOHAN D, BOHAN A, GLEN D, SYMONDSON W, WILTSHIRE C, HUGHES L. Spatial dynamics of predation by carabid beetles on slugs. J. Anim. Ecol. 2000; 69: 367-379. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-548X201000010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >BRUST G, HOUSE G. Weed seed destruction by arthropods and rodents in low-input soybean agroecosystems. American Journal of Alternative Agriculture. 1988; 3(1): 19-25. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-548X201000010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >CAMERO E. Caracterizaci&oacute;n de la fauna de cole&oacute;pteros en un perfil altitudinal de la Sierra Nevada de Santa Marta- Colombia. Rev Acad. Col Ciencias. 2003;  27 (105): 491-516 </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-548X201000010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >CARDINA J, NORQUAY HM, STINNER BS, MCCARTNEY DA. Postdispersal predation of velvetleaf (<I>Abutilon theophrasti</I>) seeds. Weed Science. 1996; 44(3): 534-539. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-548X201000010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >CARMONA J. Valores de referencia de colinesterasa plasm&aacute;tica con los m&eacute;todos de Michel, EQM y Monotest en poblaci&oacute;n laboral activa del departamento de Antioquia, Colombia. Biom&eacute;dica. 2003; 23:437-55. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-548X201000010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >CARMONA D. Plagas emergentes en siembra directa. Unidad integrada, Balcarce. Argentina. Revista Visi&oacute;n Rural. 2001. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-548X201000010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >CARMONA M, TRULLI M. "Babosas" en siembra directa: alternativas de control. Zoolog&iacute;a Agr&iacute;cola. Unidad Integrada FCA UNMdP-INTA Balcarce. Revista Visi&oacute;n Rural A&ntilde;o XIII N° 63. Julio-Agosto.  Argentina . 2006.</P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-548X201000010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >CASTILLEJO J.L. Babosas del Noroeste Ib&eacute;rico. Servicio de Publicaciones e Intercambio Cient&iacute;fico. Universidad de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela. 1997. 192 pp. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-548X201000010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >DE CAMPOS M. Problemas asociados con el uso de plaguicidas en Guatemala. OPS/Lucam. Seminario sobre Problemas Asociados con el Uso de Plaguicidas en Centroam&eacute;rica y Panam&aacute;. San Jos&eacute;, Costa Rica. 1987. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-548X201000010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >HOMMAY G. Agriolimacidae, Arionidae and Milacidae as pests in west European sunflower and maize. In: Barker, G. (ed). Molluscs as crop pests. CAB International, London. 2002; 245-254. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-548X201000010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >IGAC. Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi.  Estudio general de suelos y zonificaci&oacute;n de tierras del departamento de Cundinamarca. 2000. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-548X201000010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >KEMPTON RA, TAYLOR LR. Some observations on the yearly variability of species abundance at a site and the consistency of measures of diversity. Contemporary Quantitative Ecology and Related Ecometrics (ed. by G. P. Patil and M. Rosenzweig). Statistical Ecology Series, International Co-operative Publishing House. 1979; 12: 3-22. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-548X201000010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >KORICHEVA J, CHRISTA P, BERNHARD M, JOSHI J, HUSSDANELL K. Numerical responses of different trophic groups of invertebrates to manipulations of plant diversity in grasslands. Biomedical and life sciences. 2004; 125(2). </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-548X201000010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >LANGAN A, TAYLOR C, WHEATER P. Effects of metaldehyde and methiocarb on feeding preferences and survival of a slug predator (Pterostichus melanarius: Carabidae, Pterostichini). Journal of Applied Entomology. 2004; 128(1): 51-55 </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-548X201000010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >LEE R. Reconversi&oacute;n de fincas a producci&oacute;n sostenible, Cuadernos del Centro de investigaciones y Asesor&iacute;as Agroindustriales (CIAA). 2003 </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-548X201000010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >LE&Oacute;N T. Hombre y Arcilla. Medio ambiente, Tecnolog&iacute;a y Modelos de Agricultura en Colombia. Instituto de Estudios Ambientales. IDEA. Universidad Nacional Colombia. 2007: 287 p. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-548X201000010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >LIETTI M, MONTERO G, FACCINI D, NISEHSONHN L. Evaluaci&oacute;n del consumo de semillas de malezas por <I>notiobia (anisotarsus) cupripennis</I> (germ.) (Coleoptera: carabidae). Pesquisa Agropecuaria. Brasilia. Brasil. 2000;35(2). </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-548X201000010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >MART&Iacute;NEZ R, MART&Iacute;NEZ N. Dise&ntilde;o de experimentos an&aacute;lisis de datos est&aacute;ndar y no est&aacute;ndar. Primera edici&oacute;n fondo nacional universitario. Bogota D.C. 1997. 479 p. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-548X201000010000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >NICHOLLS CI, PARRILLA M, ALTIERI M. The efects of a vegetational corridor on the abundance and dispersal of insect biodiversity within a northern California organic vineyard. Landscape Ecology. 2001; 16: 133-146. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-548X201000010000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >PURTAUF T, DAUBER J, VOLKMAR W. The response of carabids to landscape simplification differs between trophic groups. Biomedical and life sciences. 2005; Vol 142. N. 3. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-548X201000010000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >RADOSEVICH S, HOLT J, GHERSA C. Weed Ecology. Implications for management. 2. ed. New York, John Wiley and Sons. 1997. 589 p </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-548X201000010000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >RODRIGUEZ C. El control de la babosa. Ministerio de Agricultura y Ganader&iacute;a. Costa Rica. Bolet&iacute;n Divulgativo. 1990; 92:10. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-548X201000010000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >SANTANA C. An&aacute;lisis de poblaciones de micorrizas arbusculares asociadas al cultivo de lechuga (<I>lactuca sativa </I>L.) en la sabana de Bogot&aacute;.  Tesis maestr&iacute;a en ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. 2005. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-548X201000010000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >SHAH P, BROOKS D, ASHBY J, PERRY J, WOIWOD I. Diversity and abundance of the coleopteran fauna from organic and conventional management systems in southern England. Agricultural and Forest Entomology. 2003; 5 (1), 51-60p </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-548X201000010000800033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >SMITH SR, HADLEY P. Comparison of organic and inorganic nitrogen fertilizers. Their nitrate N and amonium-N release characteristics and effects on the growth response of lettucce (<I>Lactuca</I> <I>sativa</I> L. cv. Fortune). Soils and Fertilizers. 1989; 52(10)1481-1482. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-548X201000010000800034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >VERA-ARDILA M, LINARES E. Gastr&oacute;podos de la regi&oacute;n subxerof&iacute;tica de La Herrera-Mosquera, Cundinamarca. Rev. Acad. Col. Cienc. Exact. F&iacute;s. Nat. 2005; 29(112):439 - 456. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-548X201000010000800035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   >VANDERMEER J. The ecology of intercropping. Cambridge Univ. Press. Cambridge, UK. 1989. </P > </font>     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-548X201000010000800036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGUIRRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAPATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHACIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALBARRACIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización química y orgánica en lechuga (Lactuca sativa L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron]]></source>
<year>1994</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>111-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IBÁÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Claves de identificación de las babosas (Pulmonados desnudos) de Cataluña]]></article-title>
<source><![CDATA[Misc. Zool]]></source>
<year>1985</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>91-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALTIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and pest management in agroecosystems]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>185</page-range><publisher-loc><![CDATA[N.Y ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Haworth Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDREWS]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnicas de muestreos para la determinación poblacional y actividad de las babosas Verocinellidae]]></article-title>
<source><![CDATA[CEIBA]]></source>
<year>1987</year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>209-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDREWS]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento nocturno de la babosa]]></article-title>
<source><![CDATA[CEIBA]]></source>
<year>1987</year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>193-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ritmo de actividad y comportamientos básicos de babosas en alstroemeria con dos sistemas de riego en dos fincas del municipio de Madrid (Cundinamarca, Colombia)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALCAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hortalizas de hoja. En: La fertilización de cultivos y pasturas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>207-210</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARNEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PASS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foraging behavior and feeding preference of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in Kentucky alfalfa]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>1986</year>
<volume>79</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1334-1337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARTOLOMÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AMAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Intoxicación de un canino por Metaldehido]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rosario ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SYMONDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILTSHIRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUGHES]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial dynamics of predation by carabid beetles on slugs]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Ecol]]></source>
<year>2000</year>
<numero>69</numero>
<issue>69</issue>
<page-range>367-379</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRUST]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Weed seed destruction by arthropods and rodents in low-input soybean agroecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Alternative Agriculture]]></source>
<year>1988</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de la fauna de coleópteros en un perfil altitudinal de la Sierra Nevada de Santa Marta- Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Acad. Col Ciencias]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>105</numero>
<issue>105</issue>
<page-range>491-516</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NORQUAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STINNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCCARTNEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postdispersal predation of velvetleaf (Abutilon theophrasti) seeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Weed Science]]></source>
<year>1996</year>
<volume>44</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>534-539</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARMONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valores de referencia de colinesterasa plasmática con los métodos de Michel, EQM y Monotest en población laboral activa del departamento de Antioquia , Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica]]></source>
<year>2003</year>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
<page-range>437-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARMONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plagas emergentes en siembra directa]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Balcarce ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unidad integrada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARMONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRULLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Babosas" en siembra directa: alternativas de control. Zoología Agrícola. Unidad Integrada FCA UNMdP-INTA Balcarce.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Visión Rural]]></source>
<year>2006</year>
<volume>XIII</volume>
<numero>63</numero>
<issue>63</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLEJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Babosas del Noroeste Ibérico]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>192</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Compostela ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico. Universidad de Santiago de Compostela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE CAMPOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Problemas asociados con el uso de plaguicidas en Guatemala]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OPS/Lucam]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOMMAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agriolimacidae, Arionidae and Milacidae as pests in west European sunflower and maize]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Molluscs as crop pests]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>245-254</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IGAC^dInstituto Geográfico Agustín Codazzi</collab>
<source><![CDATA[Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KEMPTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAYLOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some observations on the yearly variability of species abundance at a site and the consistency of measures of diversity. Contemporary Quantitative Ecology and Related Ecometrics]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Patil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenzweig]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical Ecology Series]]></source>
<year>1979</year>
<volume>12</volume>
<page-range>3-22</page-range><publisher-name><![CDATA[International Co-operative Publishing House]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KORICHEVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHRISTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERNHARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOSHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUSSDANELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Numerical responses of different trophic groups of invertebrates to manipulations of plant diversity in grasslands]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomedical and life sciences]]></source>
<year>2004</year>
<volume>125</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LANGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAYLOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WHEATER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of metaldehyde and methiocarb on feeding preferences and survival of a slug predator (Pterostichus melanarius: Carabidae, Pterostichini)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Entomology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>128</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reconversión de fincas a producción sostenible]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Cuadernos del Centro de investigaciones y Asesorías Agroindustriales (CIAA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hombre y Arcilla. Medio ambiente, Tecnología y Modelos de Agricultura en Colombia]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>287</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Estudios Ambientales. IDEA. Universidad Nacional Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FACCINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NISEHSONHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del consumo de semillas de malezas por notiobia (anisotarsus) cupripennis (germ.) (Coleoptera: carabidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Agropecuaria]]></source>
<year>2000</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño de experimentos análisis de datos estándar y no estándar]]></source>
<year>1997</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>479</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogota D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[fondo nacional universitario]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NICHOLLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[CI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALTIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The efects of a vegetational corridor on the abundance and dispersal of insect biodiversity within a northern California organic vineyard]]></article-title>
<source><![CDATA[Landscape Ecology]]></source>
<year>2001</year>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>133-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PURTAUF]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAUBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOLKMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The response of carabids to landscape simplification differs between trophic groups]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomedical and life sciences]]></source>
<year>2005</year>
<volume>142</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RADOSEVICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GHERSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Weed Ecology. Implications for management.]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2</edition>
<page-range>589</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El control de la babosa. Ministerio de Agricultura y Ganadería. Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Divulgativo]]></source>
<year>1990</year>
<numero>92</numero>
<issue>92</issue>
<page-range>10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de poblaciones de micorrizas arbusculares asociadas al cultivo de lechuga (lactuca sativa L.) en la sabana de Bogotá]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROOKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASHBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PERRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOIWOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity and abundance of the coleopteran fauna from organic and conventional management systems in southern England]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural and Forest Entomology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-60p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HADLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of organic and inorganic nitrogen fertilizers. Their nitrate N and amonium-N release characteristics and effects on the growth response of lettucce (Lactuca sativa L. cv. Fortune)]]></article-title>
<source><![CDATA[Soils and Fertilizers]]></source>
<year>1989</year>
<volume>52</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1481-1482</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERA-ARDILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LINARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gastrópodos de la región subxerofítica de La Herrera-Mosquera , Cundinamarca]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Acad. Col. Cienc. Exact. Fís. Nat]]></source>
<year>2005</year>
<volume>29</volume>
<numero>112</numero>
<issue>112</issue>
<page-range>439 - 456</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VANDERMEER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The ecology of intercropping]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge Univ. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
