<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2010000200017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTRUCTURA, RIQUEZA Y COMPOSICIÓN DE PLANTASARBORESENTES EN UN BOSQUE DE NIEBLA ENTRESACADODEL TOLIMA (COLOMBIA).]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure, Richness and Composition of Arboreal Plants in a Cloud Thinning Forest of Tolima (Colombia).]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPO KURMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN MANUEL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad deCiencias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>247</fpage>
<lpage>262</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2010000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2010000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2010000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta el estudio de la estructura, la riqueza y la composición florística del componente arborescente de un bosque entresacado, en la vereda Dantas, municipio de Ibagué, Tolima, Colombia, con base en el muestreo de los individuos con DAP &ge;2,5 cm en 0,1 ha. El bosque se caracteriza por la escasez de lianas y de hemiepífitas, ausencia de familias típicas de bosques de niebla colombianos entre los 2.000 y 2.500 msnm (Ericaceae, Myrtaceae, Meliaceae y Aquifoliaceae) y por un incremento en la riqueza de familias como Sabiaceae y Euphorbiaceae. Comparado con otros bosques de niebla de los Andes colombianos y del neotrópico, éste presenta una de las más bajas densidades de tallos (237 individuos con DAP &ge;2,5 cm por 0,1 ha) y una pro-porción de árboles grandes muy alta (39,7% individuos con DAP &ge; 10 cm por 0,1 ha). Aparentemente, los efectos de la extracción selectiva de maderas sobre la riqueza, la estructura y la composición, fueron la disminución de la riqueza florística, del número de tallos del bosque, y de la densidad y la riqueza de lianas, así como un aumento en la densidad de especies secundarias como Hedyosmum goudotianum Slms-Laubach var. goudatianum, Miconia resima Naud. y Palicourea calophlebia Standl.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Structure, richness, and floristic composition of the woody elements of the selective logging forest of the Vereda Dantas, (Ibagué, Tolima, Colombia), where studied in a 0.1 ha plot sampled for all individuals &ge;2.5 cm dbh. The forest is characterized by scarcity of lianas and hemiepiphytic, absence of typical families of the Colombian cloud forests between 2000 and 2500 m (Araceae, Ericaceae, Myrtaceae, Meliaceae and Aquifoliaceae), and richness increment of the Sabiaceae and Euphorbiaceae. Compared to others cloud forest from the Colombian Andes and the Neotropic, it has, fewer individuals (237 individuals &ge;2,5 cm dbh per 0.1 ha) and more large trees (39,7% of individuals &ge;10 cm dbh per 0,1 ha). The forest has a lower woody species richness (75 species &ge;2,5 cm dbh per 0,1 ha). Apparently, the effects of -selective- timber extraction on structure, richness, and floristic composition are decrease floristic richness and density of individuals, decrease of lianas density and richness, and more individuals of secondary species, like: Hedyosmum goudotianum Slms-Laubach var. goudatianum, Miconia resima Naud. y Palicourea calophlebia Standl.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosque de niebla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vegetación andina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estructura de la vegetación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[extracción de maderas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cloud forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Andes vegetation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation structure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[selective logging]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><font size="4"> ESTRUCTURA, RIQUEZA Y COMPOSICI&Oacute;N DE PLANTASARBORESENTES EN UN BOSQUE DE NIEBLA ENTRESACADODEL TOLIMA (COLOMBIA).</b></font></P >     <p align="center">Structure, Richness and Composition of Arboreal Plants in a Cloud Thinning Forest of Tolima (Colombia). </P >     <P   >JUAN MANUEL CAMPO KURMEN<Sup>1</Sup>, Bi&oacute;logo. <Sup>1 </Sup>Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. Facultad de Ciencias, Departamento de Biolog&iacute;a-Instituto de Ciencias Naturales. Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:alburacolombia@yahoo.es"> alburacolombia@yahoo.es </a></P >     <P   >Presentado 14 de octubre de 2010, aceptado 4 de junio de 2010, correcciones 18 de agosto de 2010. </P ><hr size="1">     <P   >RESUMEN </P >     <P   >Se presenta el estudio de la estructura, la riqueza y la composici&oacute;n flor&iacute;stica del componente arborescente de un bosque entresacado, en la vereda Dantas, municipio de Ibagu&eacute;, Tolima, Colombia, con base en el muestreo de los individuos con DAP &ge;2,5 cm en 0,1 ha. El bosque se caracteriza por la escasez de lianas y de hemiep&iacute;fitas, ausencia de familias t&iacute;picas de bosques de niebla colombianos entre los 2.000 y 2.500 msnm (Ericaceae, Myrtaceae, Meliaceae y Aquifoliaceae) y por un incremento en la riqueza de familias como Sabiaceae y Euphorbiaceae. Comparado con otros bosques de niebla de los Andes colombianos y del neotr&oacute;pico, &eacute;ste presenta una de las m&aacute;s bajas densidades de tallos (237 individuos con DAP &ge;2,5 cm por 0,1 ha) y una proporci&oacute;n de &aacute;rboles grandes muy alta (39,7% individuos con DAP &ge; 10 cm por 0,1 ha). Aparentemente, los efectos de la extracci&oacute;n selectiva de maderas sobre la riqueza, la estructura y la composici&oacute;n, fueron la disminuci&oacute;n de la riqueza flor&iacute;stica, del n&uacute;mero de tallos del bosque, y de la densidad y la riqueza de lianas, as&iacute; como un aumento en la densidad de especies secundarias como <I>Hedyosmum goudotianum </I>Slms-Laubach var. <I>goudatianum</I>, <I>Miconia resima </I>Naud. y <I>Palicourea calophlebia </I>Standl. </P >     <P  >Palabras clave: bosque de niebla, vegetaci&oacute;n andina, estructura de la vegetaci&oacute;n, extrac-ci&oacute;n de maderas. </P ><hr size="1">     <P  >ABSTRACT </P >     <P   >Structure, richness, and floristic composition of the woody elements of the selective logging forest of the Vereda Dantas, (Ibagu&eacute;, Tolima, Colombia), where studied in a 0.1 ha plot sampled for all individuals &ge;2.5 cm dbh. The forest is characterized by scarcity of lianas and hemiepiphytic, absence of typical families of the Colombian cloud forests between 2000 and 2500 m (Araceae, Ericaceae, Myrtaceae, Meliaceae and Aquifoliaceae), and richness increment of the Sabiaceae and Euphorbiaceae. Compared to others cloud forest from the Colombian Andes and the Neotropic, it has, fewer individuals (237 individuals &ge;2,5 cm dbh per 0.1 ha) and more large trees (39,7% of individuals &ge;10 cm dbh per 0,1 ha). The forest has a lower woody species richness (75 species &ge;2,5 cm dbh per 0,1 ha). Apparently, the effects of -selective- timber extraction on structure, richness, and floristic composition are decrease floristic richness and density of individuals, decrease of lianas density and richness, and more individuals of secondary species, like: <I>Hedyosmum goudotianum </I>Slms-Laubach var. <I>goudatianum</I>, <I>Miconia resima </I>Naud. y <I>Palicourea calophlebia </I>Standl. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >Key words: Cloud forest, Andes vegetation, vegetation structure, selective logging. </P ><hr size="1">     <P   >INTRODUCCI&Oacute;N </P >     <P   >Los bosques neotropicales montanos est&aacute;n entre los menos conocidos y m&aacute;s amenazados de todas las formaciones vegetales tropicales (Van der Hammen y Cleef, 1983; Stadmuller, 1987; Gentry, 1993; Gentry, 2001). Sin embargo, los bosques de niebla tropicales han sido reconocidos como uno de los principales centros de especiaci&oacute;n del mundo y una de las regiones m&aacute;s diversas del planeta (Gentry, 1982; Churchill <I>et al</I>., 1995). Henderson <I>et al</I>. (Henderson <I>et al</I>., 1991) estiman que en Colombia la cobertura remanente de los bosques andinos originales es de menos del 10%, mientras que Carrizosa-U, 1990, estima que queda menos del 5%. Muchos de estos bosques que hoy se conservan han sufrido explotaciones selectivas de maderas preciosas, principalmente de laur&aacute;ceas, familia que Gentry, 1995, ha considerado como la m&aacute;s rica en especies en casi todos los bosques andinos entre 1.500 y 2.900 m de elevaci&oacute;n; esta sobreexplotaci&oacute;n ha tra&iacute;do como consecuencia que las laur&aacute;ceas y otras especies maderables sean escasas o localmente extintas en muchos de los relictos de los bosques andinos colombianos.</P >     <P   > El efecto de la tala selectiva en el bosque andino hasta el punto de casi desaparecer una familia entera, no tiene equivalente en los disturbios que ocurren naturalmente en la din&aacute;mica de estos bosques. Las implicaciones de este cambio son dif&iacute;ciles de elucidar, pero es evidente que la extracci&oacute;n selectiva de estas maderas no solo amenaza la conservaci&oacute;n de estas especies sino que alterar&aacute; la din&aacute;mica del bosque. El estudio de estos bosques entresacados, en lo que respecta a la modificaci&oacute;n de su estructura, su riqueza y su composici&oacute;n ha sido pobre pese a su importancia. La presente investigaci&oacute;n pretende estudiar estos cambios, haciendo un an&aacute;lisis comparativo con algunas investigaciones que se han realizado en bosques andinos primarios, desde el punto de vista de los cambios en la estructura, la riqueza y la composici&oacute;n flor&iacute;stica del componente le&ntilde;oso, en una muestra de 0,1 ha. </P >     <P   >M&Eacute;TODOS </P >     <P   >&Aacute;REA DE ESTUDIO </P >     <P   >La zona de estudio se encuentra ubicada en la vertiente oriental de la Cordillera Central de los Andes colombianos, en el departamento del Tolima, municipio de Ibagu&eacute;, Vereda Dantas en la finca -La Barquere&ntilde;a-, cuyo rango altitudinal es de 2.260-2.500 msnm para un altura media de 2.340 msnm (Mediciones realizadas con un alt&iacute;metro bar&oacute;metro Konus&reg;). El promedio de precipitaci&oacute;n anual es de 1.635 mm y a lo largo del a&ntilde;o se presentan dos picos de precipitaci&oacute;n: de marzo a junio y de septiembre a octubre, mientras que el periodo menos lluvioso es de diciembre a enero (Promedio de 17 a&ntilde;os, IDEAM, 2005). La pendiente promedio de los diez transectos es de 27,5&ordm; (Mediciones realizadas con clin&oacute;metro Sunnto&reg;). </P >     <P   >La zona ha sido sometida a diferentes grados de tala selectiva, de acuerdo con la dificultad para transportar la madera. Se realizaron entrevistas no estructuradas con cinco campesinos y se estableci&oacute; con confiabilidad que la tala fue efectuada en dos periodos, hace 30 (la m&aacute;s intensa) y hace nueve a&ntilde;os, y se extrajeron solo las especies de mayor valor en el mercado; Laureles (Lauraceae), Pino Romer&oacute;n (aparentemente <I>Prumnopytis </I>sp.), Cedros (<I>Cedrela </I>sp.) y Nogales (<I>Juglans neotropica</I>). A pesar de la tala selectiva que sufrieron los bosques de la zona en estudio, la regi&oacute;n constituye un importante relicto de los bosques andinos de la vertiente oriental de la Cordillera Central. </P >     <P   >M&Eacute;TODO DE MUESTREO </P >     <P   >Se establecieron diez transectos en bosques primarios que han sufrido tala selectiva, de 50 x 2 m (0,1 ha) siguiendo la metodolog&iacute;a del inventario r&aacute;pido (Gentry, 1995). Los sitios para los transectos fueron escogidos evitando la presencia de grandes claros y &aacute;reas de perturbaci&oacute;n evidente como potreros, cultivos abandonados o caminos y tratando de incluir el rango de variaci&oacute;n topogr&aacute;fica de la zona. Se contaron y se recolectaron todos los individuos con un di&aacute;metro igual o mayor a 2,5 cm a la altura del pecho (1,3 m por encima del suelo) y se registraron datos de altura de la primera ramificaci&oacute;n, altura total, DAP, presencia de exudados, caracter&iacute;sticas de la corteza, n&uacute;mero de tallos por debajo de 1,3 m (en el caso de hallar tallos m&uacute;ltiples estos se midieron separadamente) y forma de crecimiento. Los individuos ubicados en los l&iacute;mites del transecto, solo se contaron si m&aacute;s de la mitad de su tronco se encontraba dentro de la parcela. Adicionalmente se midi&oacute; la pendiente promedio de cada transecto y su altura sobre el nivel del mar. Para la delimitaci&oacute;n de las familias se sigui&oacute; el sistema de clasificaci&oacute;n de Cronquist, 1981; la determinaci&oacute;n de las especies se realiz&oacute; en el Herbario Nacional Colombiano (COL), (Universidad Nacional de Colombia, sede Bogot&aacute;), donde fueron depositados los especimenes bajo la serie de colecci&oacute;n del autor. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >AN&Aacute;LISIS DE DATOS </P >     <P   >El &aacute;rea basal se calcul&oacute; siguiendo a Ca&iacute;n y Castro, 1959. Se calcul&oacute; el &iacute;ndice de valor de importancia de cada especie (IVI) como la sumatoria de la densidad (DeR), la frecuencia (FR) y la dominancia relativa (DoR). Se calcul&oacute; el &iacute;ndice de valor de importancia para familias (VIF) para evaluar la importancia ecol&oacute;gica &eacute;stas, como la sumatoria de la densidad, la dominancia y la riqueza relativas de cada familia, seg&uacute;n lo propuesto por Mueller-Dombois y Ellenberg (Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974) en donde DeR = (# de individuos por especie/# total de individuos en la comunidad) x 100; FR = (# de subtransectos en los que aparece la especie/&sum;de las frecuencias de todas las especies) x 100; DoR = (&sum;&Aacute;rea basal de todos los individuos de la especie/&sum;&Aacute;rea basal de toda la comunidad) x 100. Se estim&oacute; el n&uacute;mero de especies esperadas para los sitios utilizando la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n de Gentry, 1995, para los bosques andinos: # de especies = (260,1-0,073 x altitud) y los &iacute;ndices de diversidad de Shannon-Wiener, seg&uacute;n la ecuaci&oacute;n: H&rsquo;= -&sum;pi ln pi ; en donde pi es la proporci&oacute;n de individuos encontrada en cada una de las especies (Magurran, 1988) y el &iacute;ndice de Simpson calculado de la ecuaci&oacute;n: D = &sum;(ni (ni-1)/N(N-1)); en donde ni=n&uacute;mero de individuos en cada especie y N = el total de individuos muestreados (Magurran, 1988). </P >     <P   >RESULTADOS </P >     <P   >Se encontraron 237 individuos, 75 especies, 58 g&eacute;neros y 34 familias. En promedio se presentaron 2,1 especies por familia, 1,4 especies por g&eacute;nero y 3,2 individuos por especie, en las tablas <a href="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17t1.jpg" target="_blank">Tabla. 1</a> y <a href="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17t2.jpg" target="_blank">Tabla. 2</a> se presenta la distribuci&oacute;n de las especies y los individuos por h&aacute;bito. </P >      <P   >ESTRUCTURA </P >     <P   >La cantidad de tallos fue inferior en comparaci&oacute;n a la reportada para otros bosques andinos colombianos de altitud similar (<a href="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17t2.jpg" target="_blank">Tabla. 2</a>). La estructura vertical del bosque estuvo caracterizada en general por un dosel bastante elevado, 39 individuos superaron los 20 m, 18 superaron los 25 m y diez los 30 m; el promedio en altura fue de 12 m para todos los individuos y de 14 m para los &aacute;rboles en particular. Por otra parte, se encontr&oacute; que el 46% del &aacute;rea basal se concentra en las diez especies m&aacute;s comunes, mientras que si se toman las diez especies m&aacute;s importantes (con base en el IVI) el &aacute;rea basal repre-senta el 64% del total. En cuanto al porte de los individuos, el 39,2 % de los individuos alcanz&oacute; un DAP&ge;10 cm representando 33 especies de 22 familias y el 92% del &aacute;rea basal, mientras el 2,5% de los individuos registraron un DAP&gt;40 cm representado seis individuos de seis especies y cinco familias. </P >     <P   >La distribuci&oacute;n de individuos, especies y familias por clases diam&eacute;tricas mostr&oacute; una curva en forma de J invertida. Por el contrario, la distribuci&oacute;n del &aacute;rea basal manifest&oacute; patrones irregulares y tuvo su mayor expresi&oacute;n en las dos &uacute;ltimas clases diam&eacute;tricas (<a href="#fig1">Fig. 1</a>). </P >     <p>    <center><a name="fig1"></a><img src="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17f1.jpg"></center></p>      <p>0,84% de los individuos, aunque en t&eacute;rminos de &aacute;rea basal representaron lo mismo que las lianas (0,17%). Las hemiep&iacute;fitas estuvieron ausentes en toda la muestra. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>RIQUEZA Y COMPOSICI&Oacute;N </P >     <P   >El n&uacute;mero de especies esperadas para los sitios seg&uacute;n la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n de Gentry, 1995, para el bosque en estudio fue de 89, aunque este bosque present&oacute; catorce especies menos de las esperadas. </P >     <P   >Las cinco especies m&aacute;s abundantes fueron <I>Cyathea </I>sp., <I>Miconia </I>cf. <I>orescia </I>L. Uribe, <I>Palicourea calophlebia </I>Standl., <I>Weinmannia pubescens </I>Kunth y <I>Hedyosmum goudotianum </I>Slms-Laubach var. <I>goudatianum</I>. Estas especies a pesar de ser el 7% de las especies totales, representan el 41% de todos los individuos y el 19% del &aacute;rea basal.</P >     <P   > Al comparar la composici&oacute;n a nivel de familia con la de tres bosques de la vertiente oriental de la cordillera central de los Andes colombianos entre los 2.000 y 2.500 m, familias comunes en estos bosques, como Araceae, Aquifoliaceae, Meliaceae y Ericaceae no se presentaron en La Barquere&ntilde;a y otras como Euphorbiaceae y Sabiaceae superaron el promedio notoriamente, a su vez se encontraron muy pocas especies de laur&aacute;ceas (<a href="#fig2">Fig. 2</a>). En el anexo 1, se presenta un listado detallado de las especies.</P >     <p>    <center><a name="fig2"></a><img src="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17f2.jpg"></center></p>      <P   >Valor de importancia de familia (VIF). Las cinco familias m&aacute;s importantes fueron Melastomataceae, Rubiaceae, Cyatheaceae, Theaceae y Moraceae con el 51% de los individuos y el 58% del &aacute;rea basal. Si se toman las diez familias m&aacute;s importantes &eacute;stas representan el 76% de los individuos y el 80% del &aacute;rea basal total. La familia Lauraceae ocup&oacute; el puesto 16 en importancia siendo incluso superada por familias como Sabiaceae y Piperaceae. Al considerar el VIF de los individuos con un DAP&ge;2,5 cm en comparaci&oacute;n al VIF de los individuos con un DAP&ge;10 cm, familias t&iacute;picas de bosques maduros como Sabiaceae e Hippocastanaceae, incrementan su importancia notoriamente. Las familias Rubiaceae y Myrsinaceae por el contrario, disminuyen su importancia. Algunas familias dejan de estar entre las 20 m&aacute;s importantes como Piperaceae, Monimiaceae y Apocynaceae, siendo remplazadas en importancia por Juglandaceae, Arecaceae y Sapindaceae. </P >     <P   >Iacute;ndice de valor de importancia (IVI). Las cinco especies m&aacute;s importantes fueron <I>Cyathea </I>sp., <I>Frezieracanescens </I>Bonpl. <I>Miconia </I>cf. <I>orescia</I>, <I>Tibouchinalepidota </I>y <I>Weinmanniapubescens</I>, representando el 35% de los individuos y el 42% del &aacute;rea basal total. Si se toman las diez especies m&aacute;s importantes, &eacute;stas representan el 50% de los individuos y el 64% del &aacute;rea basal. </P >     <P   >DIVERSIDAD </P >     <P   >El resultado obtenido para el &iacute;ndice de diversidad de Shannon-Wiener fue de 3,7 y para el de Simpson fue de 21,7. </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >DISCUSI&Oacute;N </P >     <P   >ESTRUCTURA </P >     <P   >El bosque presenta varias particularidades estructurales, que lo destacan entre muchos de los bosques de niebla colombianos y neotropicales. El n&uacute;mero de tallos encontrado es particularmente bajo, incluso es m&aacute;s bajo que el de las 19 localidades en Colombia, nueve en Per&uacute;, tres en Ecuador y tres en Bolivia reportadas por Gentry, 1995, para bosques de niebla con muestras de 0,1 ha con un DAP&ge;2,5 cm. Esto puede estar relacionado con la densidad registrada de &aacute;rboles grandes (39,2 % de los individuos con m&aacute;s de 10 cm de DAP), 16,4% m&aacute;s que el promedio para seis bosques nublados de alturas y pluviosidad similares; mientras que el promedio de individuos con DAP &ge;2,5&le;10 cm fue la mitad que el promedio para lo bosques comparados, la densidad de individuos con DAP&ge;10 cm fue pr&aacute;cticamente la misma (v&eacute;ase <a href="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17t2.jpg" target="_blank">Tabla. 2</a>). </P >     <P   >Teniendo en cuenta &uacute;nicamente los individuos con un DAP&gt;10 cm, este bosque present&oacute; un promedio de 20 cm de DAP, mientras que en estudios realizados en siete bosques primarios ecuatorianos entre los 1.825 m y los 2.425 m (Bussmann <I>et al</I>., 2005), se obtuvo un promedio de 14,2 cm con un pico m&aacute;ximo de 15,4 cm. La altura del dosel fue tambi&eacute;n caracter&iacute;stica, dado que present&oacute; 23 m de altura y &aacute;rboles emergentes hasta de 33 m, mientras que seg&uacute;n estudios de Rangel y Garz&oacute;n, 1994, solo en tres de cuatro levantamientos en bosques de la Cordillera Central entre los 2.140 m y los 2.480 msnm se presentaron &aacute;rboles por encima de los 25 m. A nivel de la altura total de los individuos de DAP&ge;10 cm se encontr&oacute; un promedio13,2 m mientras que en el estudio de los bosques ecuatorianos citados, el promedio m&aacute;s elevado (9,4 m) y el &aacute;rea basal pr&aacute;cticamente duplica la de cualquiera de estos bosques. Adem&aacute;s, comparando el &aacute;rea basal de los individuos con un DAP&ge;10 cm con el promedio de siete bosques nublados entre los 2.000 y 2.500 m del Per&uacute; (Ant&oacute;n y Reynel, 2004), el &aacute;rea basal de La Barquere&ntilde;a la duplica a pesar de que solo posee dos terceras partes de los individuos que poseen dichos bosques. En resumen el bosque se caracteriza por un dosel alto y una gran cantidad de &aacute;rboles robustos con la correspondiente reducci&oacute;n del n&uacute;mero de tallos de los estratos inferiores por competencia lum&iacute;nica. </P >     <P   >RIQUEZA Y COMPOSICI&Oacute;N </P >     <P   >La riqueza de especies en el bosque de La Barquere&ntilde;a fue un 16% m&aacute;s baja que la esperada seg&uacute;n la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n de Gentry (Gentry, 1995), adem&aacute;s, debe tenerse en cuenta que para los bosques maduros de la vertiente oriental de la Cordillera Central, la diversidad supera a la esperada, de hecho, en los bosques de cuatro localidades de la Cordillera Central a alturas similares y con muestras de 0,1 ha la riqueza era en promedio 17% superior a la esperada (<a href="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17t2.jpg" target="_blank">Tabla. 2</a>); asimismo, la Cordillera Central, espec&iacute;ficamente en el PNN Los Nevados, ha sido considerada como uno de los centros de concentraci&oacute;n de especies m&aacute;s importantes en Colombia (Rangel, 1995). Por todo lo anterior, podr&iacute;a pensarse que la riqueza encontrada puede ser incluso m&aacute;s baja de lo que revela la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n seg&uacute;n Gentry, 1995. </P >     <P   >Para los bosques en general se ha encontrado que la riqueza de especies est&aacute; asociada con factores f&iacute;sicos y bi&oacute;ticos, dentro de los cuales cabe destacar la correlaci&oacute;n positiva entre riqueza y pluviosidad (Gentry, 1995), como tambi&eacute;n entre numero de tallos y riqueza (Lieberman <I>et al</I>., 1995; Denslow, 1995; Condit <I>et al</I>., 1996); as&iacute; como una correlaci&oacute;n negativa entre riqueza y aumento del DAP promedio (Whitmore, 1975). En el caso del bosque de La Barquere&ntilde;a, estos tres factores podr&iacute;an estar cumpliendo un papel determinante en la disminuci&oacute;n de la riqueza de especies, por presentar caracter&iacute;sticas particulares, no encontradas en otros bosques andinos entre los 2.000 y 3.000 msnm en Colombia; estas particularidades son: la precipitaci&oacute;n promedio anual para la zona es 31% inferior a la registrada en otros estudios, una baja densidad de tallos (46% por debajo del promedio) y un alto porcentaje de &aacute;rboles con DAP&gt;10 cm (39,2%), mientras que el promedio para los otros bosqueses de 28% y ninguno de ellos sobrepasa el30% .Adicionalmente se conoce que la extracci&oacute;n maderera ocurrida hace 30 a&ntilde;os fue dirigida especialmente a la extracci&oacute;n de amarillos (Lauraceas); siendo lauraceae la familia con mayor n&uacute;mero de especies para este tipo de bosques (<a href="#fig2">Fig. 2</a>), es esperable una repercusi&oacute;n directa en la disminuci&oacute;n de la riqueza de los bosques de la Barquere&ntilde;a. De esta manera la baja riqueza se explica principalmente por un bajo promedio de precipitaci&oacute;n anual, bajo densidad de tallos y un alto porcentaje de individuos de gran porte, as&iacute; como por la extracci&oacute;n selectiva de amarillos. Por otra parte, no se puede desconocer que el factor ed&aacute;fico tambi&eacute;n puede influir de manera relevante en dicha riqueza, pero no se tienen an&aacute;lisis de suelos para la zona de estudio, que nos permitan dilucidar el comportamiento del bosque con respecto a este factor. </P >     <P   >Otra particularidad flor&iacute;stica del bosque de la Barquere&ntilde;a es que la riqueza de la familia Sabiaceae es m&aacute;s alta en comparaci&oacute;n con la de otros bosques similares (<a href="#fig2">Fig. 2</a>); es inusual encontrar m&aacute;s de una especie de Meliosma en una muestra de estas dimensiones (Gentry, 1993). Las especies de Meliosma son &aacute;rboles de madera dura, lento crecimiento y caracter&iacute;sticas de bosques maduros, por lo que puede estar present&aacute;ndose un remplazamiento ecol&oacute;gico de las laur&aacute;ceas que fueron extra&iacute;das. Lo mismo podr&iacute;a estar ocurriendo con la familia Hippocastanaceae que est&aacute; entre las 20 familias m&aacute;s importantes, en contraste con otros bosques. </P >     <P   >Valor de importancia de familia (IVF). Las familias Melastomataceae, Rubiaceae, Cyatheaceae y Theaceae son las m&aacute;s importantes del bosque en estudio, las tres primeras reflejan un aumento en las especies heli&oacute;fitas despu&eacute;s de la entresaca (<a href="#fig1">Fig. 1</a>), mientras que Theaceae representada por una sola especie: <I>Freziera </I>aff. <I>canescens </I>Bonpl. registra el segundo IVI m&aacute;s alto con 10 individuos, esto explica el elevado IVF de esta familia dada la tendencia de esta especie por formar bosques monoespec&iacute;ficos. </P >     <P   >Contrario a lo esperado y acorde con la extracci&oacute;n maderera de la zona, las laur&aacute;ceas ocupan el puesto 16 a nivel de IVF. La familia Chloranthaceae tambi&eacute;n obtuvo un elevado IVF que est&aacute; relacionada con la abundancia de <I>Hedyosmum goudotianum</I>, un importante componente de la Cordillera Central, siendo Hediosmo-Nectandrion la principal alianza para los bosques subandinos de la Cordillera Central (Rangel, 1995); por otro lado est&aacute; abundancia de especies del genero <I>Hedyosmun </I>est&aacute; relacionada con un pasado de disturbios (Gentry, 1993). </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >Teniendo en cuenta la alta representatividad de los individuos con DAP&ge;10 cm, se calcul&oacute; el IVF separadamente con estos individuos, encontrando que familias t&iacute;picas de bosques maduros como Sabiaceae e Hippocastanaceae incrementan su importancia notoriamente en relaci&oacute;n al IVF general (DAP&ge;2,5 cm.), las familias Rubiaceae y Myrsinaceae por el contrario, disminuyen su importancia dado que en general las especies encontradas son arbolitos de sotobosque o arbustos; familias como Piperaceae, Monimiaceae y Apocynaceae dejan de aparecer dentro de las 20 m&aacute;s importantes, debido a que las especies encontradas son de tipo arbustivo o arbolitos y son remplazadas en importancia por Juglandaceae, Arecaceae y Sapindaceae; La familia Arecaceae aparece dentro de las 20 m&aacute;s importantes al considerar solo los individuos con un DAP&ge;10cm, pese a que si bien esta familia estuvo pobremente representada por una sola especie, dicha familia era bastante com&uacute;n. Adem&aacute;s, debe mencionarse que durante la fase de campo se observaron por lo menos seis especies de palmas en la zona de estudio, aunque solo una se present&oacute; en los transectos. </P >     <P   >DIVERSIDAD </P >     <P   >La diversidad medida con el &iacute;ndice de Shannon-Wiener fue mayor en el presente estudio que la encontrada por Kappelle, 2001; en la cordillera de Talamanca en Costa Rica en un bosque de niebla maduro de altura m&aacute;xima de dosel de 35 m y a 2.300 msnm (3,7 y 3,48 respectivamente). Adem&aacute;s, cuando se midi&oacute; la diversidad con el &iacute;ndice de Simpson, esta fue mayor en La Barquere&ntilde;a que en Costa Rica (21,7 y 8, respectivamente), sugiriendo que las especies est&aacute;n distribuidas m&aacute;s equitativamente en cuanto a densidad en el bosque de La Barquere&ntilde;a. </P >     <P   >A pesar de que tal equitatividad de especies parece decrecer por efecto de la tala selectiva (por lo menos en tierras bajas, v&eacute;ase Yockteng y Cavalier, 1998), se requieren de m&aacute;s datos sobre el &iacute;ndice de Simpson de otros bosques de niebla similares, dado que la dominancia de unas pocas especies es una caracter&iacute;stica frecuente en bosques primarios de tierras altas, posiblemente como consecuencia de la influencia de componentes flor&iacute;sticos hol&aacute;rticos y australes como Fagaceae, Betulaceae, Theaceae, Cunoniaceae, y los consiguientes bosques dominados por estas especies: Robledales, Alisales, Cerezales y Bosques de encenillo, respectivamente. </P >     <P   >ECOLOG&Iacute;A DE LAS ESPECIES </P >     <P   >Con base en la informaci&oacute;n reportada por Vargas y Palacios (Vargas, 2004; Palacios, 2004) para 63 de las especies de las 75 especies encontradas, se encontr&oacute; que nueve de las especies son exclusivas de bosques maduros, 32 de bosques secundarios y 22 se encuentran en ambos tipos de bosques (<a href="#fig3">Fig. 3</a>), esta clasificaci&oacute;n est&aacute; relacionada principalmente con la tolerancia lum&iacute;nica de las especies en los estadios in&iacute;ciales de desarrollo y establecimiento; aunque este tipo de clasificaci&oacute;n se presta para muchas discusiones (v&eacute;ase Asquith 2002), es &uacute;til para entender los cambios en la din&aacute;mica del bosque. </P >     <p>    <center><a name="fig3"></a><img src="img/revistas/abc/v15n2/v15n2a17f3.jpg"></center></p>      <P   >Podr&iacute;a pensarse entonces, que el bosque sufri&oacute; una importante disminuci&oacute;n del numero de especies tolerantes a la sombra o especies clim&aacute;xicas, pero parece haber poca claridad sobre el porcentaje esperado de estas especies en un bosque primario, teniendo en cuenta que seg&uacute;n Hartshorm, 1980, m&aacute;s de las dos terceras partes de las especies encontradas en un bosque primario neotropical de tierras bajas resultaron ser intolerantes a la sombra (esci&oacute;fitas), mientras que en estudios m&aacute;s recientes en Barro Colorado y La Selva se encontr&oacute; que el 85% y 90% de las especies eran generalistas, en cada estaci&oacute;n (Welden <I>et al</I>., 1991 y Lieberman <I>et al</I>., 1995). Independientemente de esto, las plantas esci&oacute;filas encontradas que representan el 14% del total de las especies, solo representan el 8% y el 9% de los individuos y del &aacute;rea basal respectivamente, haciendo que su importancia en densidad y dominancia sea mucho menor que en riqueza; m&aacute;s a&uacute;n si se tiene en cuenta que el dosel est&aacute; dominado por heli&oacute;fitas y generalistas. Adicionalmente, las especies t&iacute;picamente heli&oacute;filas se encontr&oacute; que &eacute;stas representaban el 50% de las especies y el 60 % de los individuos, lo que revela que s&iacute; existe un marcado aumento de las especies heli&oacute;filas como consecuencia de la extracci&oacute;n maderera, coincidiendo con las observaciones de Wagner, 1997; quien adem&aacute;s report&oacute; que este cambio, se da incluso con cantidades de extracci&oacute;n relativamente bajas. </P >     <p>CONSIDERACIONES SOBRE EL EFECTO DE LA TALA SELECTIVA </P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >Despu&eacute;s de 30 a&ntilde;os de haber ocurrido la extracci&oacute;n maderera, se encontr&oacute; que las especies heli&oacute;filas y generalistas de mayor porte han cerrado el dosel y el estrato medio (el rango de altura total 5-10 m, presenta el 30% de los individuos (<a href="#fig3">Fig. 3</a>) de forma que la escasez de luz del sotobosque puede estar reduciendo las especies secundarias de corta vida, de hecho las especies t&iacute;picamente secundarias encontradas en un bosque nublado de la serran&iacute;a de M&eacute;rida (Schneider, 2003), la tercera parte era de tipo arbustiva, mientras en la Barquere&ntilde;a solo una octava parte de &eacute;ste tipo de especies eran arbustos; por consiguiente, y aunque la disminuci&oacute;n en la densidad de tallos est&aacute; claramente relacionada con el aumento en &aacute;rea basal en relaci&oacute;n al n&uacute;mero de individuos, la tala selectiva puede estar implicada en la disminuci&oacute;n de la densidad de tallos y est&aacute; evidentemente afectando la riqueza total. </P >     <P   >Algunas especies esci&oacute;fitas como <I>Hyeronima huilensis </I>Cuatr. y <I>Billia rosea </I>Planch. y Linden ex Triana y Planch parecen iniciar una sucesi&oacute;n en aras de remplazar estructuralmente a las localmente desaparecidas laur&aacute;ceas, pero dado su lento crecimiento no han alcanzado representatividad en el dosel (<a href="#fig3">Fig. 3</a>). </P >     <P   >Desde el punto de vista de la escasez de lianas encontrada, muchas debieron ser arrancadas durante el proceso de extracci&oacute;n maderera y dada la longevidad de muchas de sus especies (Romero-Saltos, 1999) su recuperaci&oacute;n es muy lenta, adem&aacute;s como consecuencia de que las lianas reproductivamente maduras generalmente est&aacute;n asociadas a los &aacute;rboles de mayor porte, la oferta de semillas debi&oacute; ser fuertemente disminuida. Por otro lado, la alta densidad de helechos arborescentes asociada a la extracci&oacute;n maderera, disminuye la posibilidad de que las lianas trepen hasta el dosel como consecuencia de sus frondas caducifolias (Putz, 1980; Page y Brownsey, 1986), esto sumado a una baja densidad de tallos puede ser determinante en la escasez de lianas, puesto que la disponibilidad de soportes es quiz&aacute;s uno de los factores m&aacute;s determinantes en la distribuci&oacute;n y abundancia de las lianas en un bosque (Putz, 1984a; Hara, 1988). </P >     <P   >En resumen parece ser que la extracci&oacute;n maderera efectuada hace 30 a&ntilde;os haya tra&iacute;do como consecuencia disminuci&oacute;n de la riqueza de especies, del n&uacute;mero de tallos del bosque, y de la densidad y la riqueza de lianas as&iacute; como un aumento en la densidad de especies t&iacute;picamente secundarias de mediana y larga vida, as&iacute; como ocurre un remplazamiento ecol&oacute;gico y estructural de las laur&aacute;ceas como principales elementos flor&iacute;sticos y estructurales del cl&iacute;max de este tipo de bosques. </P >     <P   >RECOMENDACIONES </P >     <P   >Se recomienda realizar investigaciones puntuales sobre la historia de vida de las especies con &eacute;nfasis en las que dominan el dosel de los bosques entresacados y que remplazan estructuralmente a las especies clim&aacute;xicas, en aras de predecir las consecuencias de la extracci&oacute;n selectiva de maderas en el largo plazo. Se recomienda acompa&ntilde;ar de cartograf&iacute;a espacial los estudios flor&iacute;sticos de este tipo de bosques dado que por sus caracter&iacute;sticas funcionales y estructurales estos bosques suelen tomarse como bosques primarios a pesar de los importantes cambios flor&iacute;sticos que se dan al interior de la comunidad despu&eacute;s de la extracci&oacute;n de maderas; as&iacute; como se recomienda hacer una investigaci&oacute;n similar en el municipio de Dantas en un bosque lo suficientemente conservado para realizar comparaciones puntuales en los cambios producidos por esta extracci&oacute;n. </P >     <P   >AGRADECIMIENTOS </P >     <P   >A la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogot&aacute;, especialmente al Departamento de Biolog&iacute;a y al Instituto de Ciencias Naturales, por el apoyo brindado en la fase de laboratorio. A Idea Wild por la financiaci&oacute;n de los equipos de campo. A Mabel Suesc&uacute;n, por su colaboraci&oacute;n, durante la fase de campo y de laboratorio. Al Herbario Nacional Colombiano y a todos los bot&aacute;nicos que colaboraron en el proceso de determinaci&oacute;n de los espec&iacute;menes (Z. Cordero, D. Giraldo-Ca&ntilde;as, J. L. Fern&aacute;ndez, G. Galeano, J. Betancurt, J.C. Granados, C. I. Orozco, J. Murillo y O. Rivera). Por ultimo, D. Giraldo-Ca&ntilde;as y G. Galeano por su asesor&iacute;a acad&eacute;mica y orientaci&oacute;n durante el desarrollo de este estudio. A todos los campesinos que colaboraron con informaci&oacute;n acerca de la zona y su historia de uso, especialmente a Dider Cediel y Nubia Cediel. </P >     <P   >BIBLIOGRAF&Iacute;A </P >     <!-- ref --><p>ANDRADE GI. Paisaje y biodiversidad en las selvas de los Andes. En: G. I. Andrade (ed.), Carpanta, Ecolog&iacute;a y conservaci&oacute;n de un ecosistema altoandino. Bogot&aacute;: Editorial Presencia; 1993: p. 31-48. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-548X201000020001700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ANT&Oacute;N D, REYNEL (eds.). Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes Centrales del Per&uacute;. Lima: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2004. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-548X201000020001700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ASQUITH NM. La din&aacute;mica del bosque y la diversidad arb&oacute;rea. En: Guariguata MR, Kattan GH, eds. Ecolog&iacute;a y conservaci&oacute;n de bosques neotropicales. Cartago: Ediciones LUR; 2002. p. 377-406 </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-548X201000020001700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>BUSSMAN RW, G&Aacute;LVEZ JR, ORDO&Ntilde;EZ OR. Forest structure in an undisturbed tropical mountain forest in southern Ecuador. Descargado el 2005 de: <a href="http://www.groovybits.com" target="_blank">http://www.groovybits.com</a> </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-548X201000020001700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CARRIZOSA-U J. La selva andina. Selva y Futuro. En: Carrizosa-U J, Hern&aacute;ndez-C J, eds. Selva y Futuro. Bogot&aacute;: El Sello Editorial; 1990. p. 151-184. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-548X201000020001700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CHURCHILL SP, BALSLEV H, FORERO E, LUTEYN JL, eds. Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. Nueva York: The New York Botanical Garden; 1995. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-548X201000020001700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CRONQUIST A. An integrated System of Classification of Flowering Plants. Nueva York: Columbia University Press; 1981. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-548X201000020001700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GENTRY AH. Neotropical floristic diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistoscene climatic fluctations, or an accident of the Andean orogeny? Ann Mo Bot Gard. 1982;69:557-593. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-548X201000020001700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GENTRY AH. Vistazo general a los bosques andinos y a la flora de Carpanta. En: Andrade GI, ed. Paisaje y biodiversidad en las selvas de los Andes. Carpanta, Ecolog&iacute;a y conservaci&oacute;n de un ecosistema Altoandino. Bogot&aacute;: Editorial Presencia; 1993. p. 67-79 </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-548X201000020001700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GENTRY AH. Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical montane forest. Biodiversity and conservation of Neotropical montane forest. En: Churcill SP, Balslev H, Forero E, Luteyn JL, eds. Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. Nueva York: The New York Botanical Garden; 1995. p. 85-123. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-548X201000020001700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>GENTRY AH, EMONNS LH. Geographical variation in fertility, phenology, and composition of the understory of Neotropical forests. Biotropica. 1987;19(3):216-227. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-548X201000020001700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HARTSHORN GS. Neotropical forest dynamics. Biotropica. 1980;12(suppl.):23-30. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-548X201000020001700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HENDERSON AS, CHURCHILL L, LUTEYN L. Neotropical plant diversity. Nature. 1991;351:21-22. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-548X201000020001700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>IDEAM. Reporte de valores totales mensuales de precipitaci&oacute;n, estaci&oacute;n pluviom&eacute;trica 2121017. Promedio desde 1987 al 2003. Tolima, municipio de Ibagu&eacute;, corriente de Cocora, Hacienda Palogrande. Ibagu&eacute;: IDEAM; 2005 </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-548X201000020001700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>KAPPELLE M. Costa Rica. En: Kappelle M, Brown AD, eds. Bosques nublados del neotr&oacute;pico. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica: Editorial Inbio; 2001. p. 301-370. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-548X201000020001700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MAGURRAN A.E. Ecological diversity and its measurement. Princeton, Nueva Jersy: Princeton University Press; 1988. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-548X201000020001700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MUELLER DOMBOIS D.ELLENBERG H. Aims and methods of vegetation ecology. Nueva York: John Wiley &amp; Son; 1974. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-548X201000020001700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>PALACIOS WA. Forest species communities in tropical rain forest of Ecuador. Lyonia. 2004;7(1):33-40. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-548X201000020001700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RANGEL O, ed. Colombia Diversidad Bi&oacute;tica. I. Instituto de Ciencias Naturales. Convenio Inderena-Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;: Ed. Guadalupe Ltda; 1995. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-548X201000020001700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RANGEL O, GARZON A, GARZ&Oacute;N C. Aspectos de la estructura de la diversidad y de la din&aacute;mica de la vegetaci&oacute;n del parque regional natural Ucumar&iacute;. En: O. Rangel, ed. Ucumar&iacute;: un caso t&iacute;pico de la diversidad bi&oacute;tica andina. Bogot&aacute;: Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional de Risaralda. Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. 1994. p. 85-108. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-548X201000020001700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ROMERO-SALTOS HG. Diversidad, an&aacute;lisis estructural y aspectos flor&iacute;sticos relevantes de las lianas en una parcela de bosque muy h&uacute;medo premontano, Amazon&iacute;a Ecuatoriana (Trabajo de grado). Quito: Departamento de Ciencias Biol&oacute;gicas, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica del Ecuador; 1999. p. 103. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-548X201000020001700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SCHNEIDER JVJ, GAVIRIA G, ZIZKA G. Inventario flor&iacute;stico de un bosque altimontano h&uacute;medo en el Valle de San Javier, Edo. M&eacute;rida, Venezuela. Plantula. 2003;3(2):65-81. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-548X201000020001700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VAN DER HAMMEN A, CLEEF A. Datos para la historia de la flora andina. Revista Chilena de Hist Nal. 1983;56:97-107. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-548X201000020001700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>VARGAS W G. Gu&iacute;a ilustrada de las plantas de las monta&ntilde;as del Quind&iacute;o y los Andes Centrales. Manizales: Editorial Universidad de Caldas; 2002. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-548X201000020001700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>WAGNER U. Efectos del manejo maderero sobre la biodiversidad flor&iacute;stica y la estructura de bosques h&uacute;medos de Costa Rica. En: Memoria del Simposio Internacional sobre posibilidades de Manejo Sostenible en Am&eacute;rica Tropical. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: BOLFOR, IUFRO, CIFOR; 1997. p. 50-58. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-548X201000020001700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>YOCKTENG R, CAVELIER J. Diversidad y mecanismos de dispersi&oacute;n de &aacute;rboles de la Isla Gorgona y de los bosques h&uacute;medos tropicales del Pac&iacute;fico colombo-ecuatoriano. Rev Biol Trop. 1998;46(1):45-53. </P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-548X201000020001700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P   >&nbsp;</P > </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDRADE]]></surname>
<given-names><![CDATA[GI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Paisaje y biodiversidad en las selvas de los Andes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Carpanta, Ecología y conservación de un ecosistema altoandino]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>31-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Presencia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REYNEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANTÓN D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relictos de bosques de excepcional diversidad en los Andes Centrales del Perú]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Agraria La Molina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ASQUITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La dinámica del bosque y la diversidad arbórea]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guariguata]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kattan]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología y conservación de bosques neotropicales]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>377-406</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones LUR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSSMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÁLVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORDOÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[OR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forest structure in an undisturbed tropical mountain forest in southern Ecuador]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[^e2005 2005]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARRIZOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[U J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La selva andina: Selva y Futuro]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Carrizosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[U J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selva y Futuro]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>151-184</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Sello Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHURCHILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALSLEV]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUTEYN]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRONQUIST]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An integrated System of Classification of Flowering Plants]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical floristic diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistoscene climatic fluctations, or an accident of the Andean orogeny?]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Mo Bot Gard]]></source>
<year>1982</year>
<numero>69</numero>
<issue>69</issue>
<page-range>557-593</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vistazo general a los bosques andinos y a la flora de Carpanta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[GI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Paisaje y biodiversidad en las selvas de los Andes: Carpanta, Ecología y conservación de un ecosistema Altoandino]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>67-79</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Presencia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical montane forest: Biodiversity and conservation of Neotropical montane forest]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Churcill]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balslev]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luteyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>85-123</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The New York Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EMONNS]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographical variation in fertility, phenology, and composition of the understory of Neotropical forests]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1987</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>216-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARTSHORN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical forest dynamics]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1980</year>
<volume>12</volume>
<numero>^ssuppl</numero>
<issue>^ssuppl</issue>
<supplement>suppl</supplement>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HENDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHURCHILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUTEYN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical plant diversity]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1991</year>
<numero>351</numero>
<issue>351</issue>
<page-range>21-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IDEAM</collab>
<source><![CDATA[Reporte de valores totales mensuales de precipitación, estación pluviométrica 2121017: Promedio desde 1987 al 2003]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ibagué ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IDEAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAPPELLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Costa Rica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bosques nublados del neotrópico]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>301-370</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo de Heredia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Inbio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAGURRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological diversity and its measurement]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton^eNueva Jersy Nueva Jersy]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUELLER DOMBOIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELLENBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aims and methods of vegetation ecology]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Son]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PALACIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forest species communities in tropical rain forest of Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Lyonia]]></source>
<year>2004</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombia Diversidad Biótica]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Guadalupe Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARZON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la estructura de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del parque regional natural Ucumarí]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ucumarí: un caso típico de la diversidad biótica andina]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>85-108</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Autónoma Regional de Risaralda. Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HG]]></surname>
<given-names><![CDATA[ROMERO-SALTOS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad, análisis estructural y aspectos florísticos relevantes de las lianas en una parcela de bosque muy húmedo premontano, Amazonía Ecuatoriana]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JVJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAVIRIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZIZKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inventario florístico de un bosque altimontano húmedo en el Valle de San Javier, Edo. Mérida, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Plantula]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>65-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN DER HAMMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CLEEF]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Datos para la historia de la flora andina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chilena de Hist Nal]]></source>
<year>1983</year>
<numero>56</numero>
<issue>56</issue>
<page-range>97-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes Centrales]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAGNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos del manejo maderero sobre la biodiversidad florística y la estructura de bosques húmedos de Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Simposio Internacional sobre posibilidades de Manejo Sostenible en América Tropical]]></conf-name>
<conf-date>1997</conf-date>
<conf-loc>Santa Cruz de la Sierra </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YOCKTENG]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAVELIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad y mecanismos de dispersión de árboles de la Isla Gorgona y de los bosques húmedos tropicales del Pacífico colombo-ecuatoriano]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Biol Trop]]></source>
<year>1998</year>
<volume>46</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
