<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2012000300011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTUDIO DEL CONTENIDO DE FENOLES Y ACTIVIDAD ANTIOXIDANTE DE GUAYABA EN DIFERENTES ESTADOS DE MADUREZ]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of Phenolic Compounds and Antioxidant Activity of Guava in Different Stage of Ripening]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLAYA ZEA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JULIO ANDRÉS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUZ PATRICIA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Departamento de Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>611</fpage>
<lpage>624</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2012000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2012000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2012000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo estudió el contenido de compuestos fenólicos, actividad antioxidante y el contenido de vitamina C, en diferentes estados de madurez del fruto de tres variedades de guayaba de Colombia. Se trabajó con dos de alta producción silvopastoril, la regional roja (RR) y la regional blanca (RB) y una de carácter promisorio como es la variedad guavatá victoria (GV), todas provenientes de la región de la hoya del río Suárez (Santander, Colombia). Se obtuvieron extractos etanólicos y se evaluaron el contenido de fenoles libres, capacidades antioxidantes por ABTS•+ y DPPH•, FRAP, decoloración del ß- caroteno y el contenido de vitamina C por HPLC. La guayaba RB en estado maduro fue la variedad que mostró mayor valor de contenido de fenoles libres y mejores capacidades antioxidantes y la RR fue la que presentó mayor valor de contenido de vitamina C.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work studied the phenolic content, antioxidant activity and the content of vitamin C in different stages of maturity of the fruits of three varieties of guava in Colombia. We worked with two wild varieties, the regional red (RR) and white regional (RB) and a promising character as is the variety guavatá victory (GV), all from the Suárez River region (Santander, Colombia). Ethanol extracts were obtained and evaluated free phenol content, antioxidant capacity by ABTS•+ and DPPH•, FRAP, bleaching of ß-carotene and vitamin C by HPLC. The RB when ripe showed higher value of free phenolic content and antioxidant capacities and best RR was the one with higher value of vitamin C.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[antioxidantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CLAE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fenoles]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[guayaba]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[maduración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vitamina C]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Antioxidants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[guava]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HPLC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phenols]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ripening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vitamin C]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <P align="center" ><font size="4">ESTUDIO DEL CONTENIDO DE FENOLES Y ACTIVIDAD ANTIOXIDANTE DE GUAYABA EN DIFERENTES ESTADOS DE MADUREZ</font></p>      <p align="center">Study of Phenolic Compounds and Antioxidant Activity of Guava in Different Stage of Ripening</p>     <p>JULIO ANDR&Eacute;S OLAYA ZEA<sup>1</sup>, Maestr&iacute;a en Qu&iacute;mica (c); LUZ PATRICIA RESTREPO S&Aacute;NCHEZ<sup>2</sup>, M.Sc.</p>      <p><sup>1</sup>Universidad Nacional de Colombia. <a href="mailto:jaolayaz@unal.edu.co">jaolayaz@unal.edu.co</a>    <br>  <sup>2</sup>Profesora asociada, Universidad Nacional de Colombia. <a href="mailto:lprestrepos@unal.edu.co">lprestrepos@unal.edu.co</a>. Departamento de Qu&iacute;mica, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Ciudad Universitaria, Bogot&aacute;, Colombia.</p>      <p> Correspondencia:   <a href="mailto:lprestrepos@unal.edu.co">lprestrepos@unal.edu.co</a></p>     <p>Presentado el 10 de febrero de 2011, aceptado el 21 de octubre de 2011, correcciones el 2 de mayo de 2012.</p>  <hr size="1">      <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Este trabajo estudi&oacute; el contenido de compuestos fen&oacute;licos, actividad antioxidante y el contenido de vitamina C, en diferentes estados de madurez del fruto de tres variedades de guayaba de Colombia. Se trabaj&oacute; con dos de alta producci&oacute;n silvopastoril, la regional roja (RR) y la regional blanca (RB) y una de car&aacute;cter promisorio como es la variedad guavat&aacute; victoria (GV), todas provenientes de la regi&oacute;n de la hoya del r&iacute;o Su&aacute;rez (Santander, Colombia). Se obtuvieron extractos etan&oacute;licos y se evaluaron el contenido de fenoles libres, capacidades antioxidantes por ABTS<sup>&bull;+</sup> y DPPH<sup>&bull;</sup>, FRAP, decoloraci&oacute;n del &szlig;- caroteno y el contenido de vitamina C por HPLC. La guayaba RB en estado maduro fue la variedad que mostr&oacute; mayor valor de contenido de fenoles libres y mejores capacidades antioxidantes y la RR fue la que present&oacute; mayor valor de contenido de vitamina C.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Palabras clave: antioxidantes, CLAE, fenoles, guayaba, maduraci&oacute;n, vitamina C.</p>  <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>This work studied the phenolic content, antioxidant activity and the content of vitamin C in different stages of maturity of the fruits of three varieties of guava in Colombia. We worked with two wild varieties, the regional red (RR) and white regional (RB) and a promising character as is the variety guavat&aacute; victory (GV), all from the Su&aacute;rez River region (Santander, Colombia). Ethanol extracts were obtained and evaluated free phenol content, antioxidant capacity by ABTS<sup>&bull;+</sup> and DPPH<sup>&bull;</sup>, FRAP, bleaching of &szlig;-carotene and vitamin C by HPLC. The RB when ripe showed higher value of free phenolic content and antioxidant capacities and best RR was the one with higher value of vitamin C.</p>     <p>Keywords: Antioxidants, guava, HPLC, phenols, ripening, vitamin C.</p>  <hr size="1">       <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>Este trabajo se enfoca en tres importantes variedades de guayabas colombianas: la regional roja (RR), la regional blanca (RB) y la guavat&aacute; victoria (GV), que actualmente son utilizadas principalmente en la elaboraci&oacute;n de productos alimenticios de arraigo popular en la gastronm&iacute;a nacional (bocadillos y dulces). Sin embargo, a pesar de ser Colombia un importante pa&iacute;s productor de guayaba, el hecho de ser una fruta altamente perecedera y de poseer muchos problemas fitosanitarios, muestra bajas exportaciones en comparaci&oacute;n con otros pa&iacute;ses latinoamericanos como Brasil o M&eacute;xico. Se eval&uacute;a el contenido de fenoles, la vitamina C y la capacidad antioxidante que presentan estas variedades en sus diferentes estados de madurez, con el objetivo de aprovechar propiedades funcionales tales como las antioxidantes, que permitan utilizarla en alimentos de consumo masivo en el pa&iacute;s y fuera de &eacute;l y que contribuyan en la disminuci&oacute;n de enfermedades relacionadas directamente con el da&ntilde;o celular causado por la exposici&oacute;n a altos niveles de radicales libres (Ames <i>et al.</i>, 1993).</p>      <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>Las guayabas estudiadas fueron suministradas por la cooperativa &Eacute;xito (de cultivos tecnificados) ubicada en el municipio de V&eacute;lez, departamento de Santander, Colombia. Se emplearon reactivos T.J.Baker y beta caroteno (Sigma), y se utiliz&oacute; agua T.J.Baker calidadHPLC.</p>     <p>DISE&Ntilde;O  EXPERIMENTAL</p>     <p>Se aplic&oacute; un dise&ntilde;o de parcelas divididas de tres variedades de guayaba la RR, RB y GV en cuatro estados de madurez (inmadura, pintona, madura, sobre madura).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las variables respuesta, fueron el &iacute;ndice de madurez (relaci&oacute;n entre los grados brix y la acidez titulable), expresada como % de &aacute;cido c&iacute;trico, contenido total de fenoles y actividad antioxidante. La acidez titulable se eval&uacute;o de acuerdo con la norma t&eacute;cnica colombiana, NTC 4623 y el contenido de s&oacute;lidos solubles se midi&oacute; con un refract&oacute;metro Atago 8682, expresando el resultado como s&oacute;lidos solubles.</p>     <p>METODOLOG&Iacute;A PARA EL ESTUDIO DE COMPUESTOS FEN&Oacute;LICOS</p>     <p>La extracci&oacute;n de compuestos fen&oacute;licos se realiz&oacute; con base en las condiciones previamente optimizadas (Restrepo <i>et al.</i>, 2009) con algunas modificaciones. Se utiliz&oacute; una masa de fruta de 1,5 +/- 0.20 g y la proporci&oacute;n masa de fruta - etanol de 1:10 con un tiempo de 30 minutos y una temperatura de 50 &deg;C. Se realiz&oacute; una segunda extracci&oacute;n bajo las mismas condiciones, y el extracto total obtenido se centrifug&oacute; durante 15 minutos a 3500 gravedades a 4 &deg;C. El sobrenadante obtenido de cada lote de muestra se llev&oacute; a un volumen final de 25 mL y se utiliz&oacute; para las determinaciones del contenido de fenoles libres y las diferentes t&eacute;cnicas de medida de actividad antioxidante.</p>     <p>AN&Aacute;LISIS ESTAD&Iacute;STICO</p>     <p>Se realiz&oacute; an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) y las diferencias significativas entre las variables (estado de madurez, variedad de guayaba, contenido de fenoles y capacidades antioxidantes) fueron separadas por medio del contraste m&uacute;ltiple de rangos, se consider&oacute; p &lt; 0,05 como estad&iacute;sticamente significativo. Se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico STATGRAPHICS Plus Versi&oacute;n 5.1.</p>     <p>CONTENIDO DE FENOLES LIBRES</p>     <p>El contenido de fenoles libres (Zhou <i>et al.</i>, 2006), se cuantific&oacute; por el m&eacute;todo de <i>Folin Ciocalteu </i>con algunas modificaciones. Se prepar&oacute; una curva de calibraci&oacute;n utilizando &aacute;cido g&aacute;lico como patr&oacute;n de cuantificaci&oacute;n en un rango de concentraci&oacute;n de 0,0 a 6,0 mg/L. Se tomaron 100 &micro;L de una mezcla formada por soluci&oacute;n <i>stock </i>1,0 mM de &aacute;cido g&aacute;lico y agua destilada teniendo en cuenta que en el volumen final de la mezcla (1,6 mL), se obtuvieron concentraciones dentro del rango deseado de 0 a 6 mg/L. Posteriormente se adicionaron 750 &micro;L de reactivo de <i>Folin Ciocalteu </i>10 % v/v y 750 &micro;L de Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> al 6 % en masa. Transcurridas dos horas a temperatura ambiente (18 &deg;C) y en condiciones de oscuridad, se hicieron lecturas directas de absorbancia a 765 nm de la mezcla anterior, con un espectrofot&oacute;metro Genesys 10 UV (Madison WI 53711, USA). A partir del extracto que se obtuvo de la guayaba, se realiz&oacute; una diluci&oacute;n al 40 % v/v en agua y se tomaron los mismos vol&uacute;menes y condiciones descritas con anterioridad. La muestra control o blanco se utiliz&oacute; bajo las mismas condiciones pero con 100 &micro;L de agua destilada. Los resultados se expresaron como mg equivalentes de &aacute;cido g&aacute;lico por cada 100 g de fruta entera en base h&uacute;meda.</p>     <p>ENSAYO  DE  ACTIVIDAD  ANTIRRADICALARIA  POR  BLOQUEO  DE  RADICALES  LIBRES (ABTS<sup>&bull;+</sup>)</p>     <p>Se realiz&oacute; el ensayo ABTS<sup>&bull;+</sup> (Re <i>et al.</i>, 1999), para lo cual se prepar&oacute; una mezcla 1:1 v/v compuesta por ABTS 7,0 mM y persulfato de potasio 0,45 mM, la cual se dej&oacute; reposar en oscuridad durante m&iacute;nimo 16 horas a temperatura ambiente. Posteriormente, se tom&oacute; un peque&ntilde;o volumen de la soluci&oacute;n anterior (ABTS<sup>&bull;+</sup>) y se diluy&oacute; con etanol hasta alcanzar una absorbancia inicial de 0,7 &plusmn; 0,20 a 734 nm. Se prepar&oacute; una curva de calibraci&oacute;n utilizando Trolox como patr&oacute;n de cuantificaci&oacute;n en un rango de concentraci&oacute;n de de 0 a 20 &micro;M. Se tomaron 950 &micro;L del reactivo cati&oacute;n radical ABTS<sup>&bull;+</sup> y se adicionaron 50 &micro;l de soluciones patr&oacute;n de Trolox teniendo en cuenta que con el volumen final de la mezcla (1,0 mL), se obtuvieran concentraciones dentro del rango deseado. La mezcla se dej&oacute; incubando 30 minutos a una temperatura de 30 &deg;C.</p>     <p>Para los extractos etan&oacute;licos obtenidos a partir de las guayabas, se realizaron diluciones al 40 % v/v en etanol y se tomaron las mismos vol&uacute;menes y condiciones descritas anteriormente, pero con tiempo de incubaci&oacute;n de 60 minutos. Se hicieron lecturas directas de absorbancia a las mezclas a 734 nm con un espectrofot&oacute;metro Genesys 10 UV (Madison WI 53711, USA). La muestra control se utiliz&oacute; bajo las mismas condiciones pero con 50 &micro;L de etanol. Los resultados se expresaron como &micro;mol equivalentes de Trolox/g fracci&oacute;n comestible en base h&uacute;meda.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>ENSAYO  DE  ACTIVIDAD  ANTIRRADICALARIA  POR  BLOQUEO  DE  RADICALES  LIBRES (DPPH<sup>&bull;</sup>)</p>     <p>Para el ensayo DPPH, (Williams <i>et al.</i>, 1994), se prepar&oacute; una soluci&oacute;n stock de DPPH 1mM en etanol. Posteriormente, se tom&oacute; un peque&ntilde;o volumen de soluci&oacute;n anterior y se diluy&oacute; con etanol hasta alcanzar una absorbancia de 1,00 &plusmn; 0,20 a 517 nm. Se prepar&oacute; una curva de calibraci&oacute;n utilizando Trolox como patr&oacute;n de cuantificaci&oacute;n en un rango de concentraci&oacute;n de de 0 a 25 &micro;M. Se tomaron 950 &micro;L del reactivo radical DPPH<sup>&bull;</sup> y se adicionaron 50 &micro;l de soluciones patr&oacute;n Trolox teniendo en cuenta que con el volumen final de la mezcla (1,0 mL), se obtuvieran concentraciones dentro del rango deseado. La mezcla se dej&oacute; incubando 30 minutos a temperatura ambiente. Para los extractos etan&oacute;licos obtenidos a partir de las guayabas se realizaron diluciones al 40 % v/v en etanol pero con tiempos de incubaci&oacute;n de 90 minutos. Se hicieron lecturas directas de absorbancia a las mezclas a 517 nm con un espectrofot&oacute;metro Genesys 10 UV (Madison WI 53711, USA). La muestra control se utiliz&oacute; bajo las mismas condiciones pero con 50 &micro;L de etanol. Los resultados se expresaron como &micro;mol equivalentes de Trolox/g fracci&oacute;n comestible en base h&uacute;meda.</p>     <p>ENSAYO DE CAPACIDAD REDUCTORA</p>     <p>La evaluaci&oacute;n de la actividad reductora (FRAP, del ingl&eacute;s <i>Ferric-Reducing Antioxidant Power</i>) se llev&oacute; a cabo seg&uacute;n el m&eacute;todo de Benzie y Strain (1996). Para el ensayo FRAP se prepar&oacute; un buffer acetato de sodio 300 mM pH 3.6, TPTZ en concentraci&oacute;n 10 mM disuelto en HCL 40 mM y FeCl<sub>3</sub>&middot;6H<sub>2</sub>O 20 mM. El complejo f&eacute;rrico fue preparado mezclando las siguientes cantidades: 25 ml de buffer de acetato de sodio, 2,5 ml de soluci&oacute;n de TPTZ y 2,5 ml de soluci&oacute;n FeCl<sub>3</sub>&middot;6H<sub>2</sub>O en un volumen final de 100 mL. Se prepar&oacute; una curva de calibraci&oacute;n utilizando Trolox como patr&oacute;n de cuantificaci&oacute;n en un rango de concentraci&oacute;n de de 0 a 35 &micro;M. Se tomaron 950 &micro;L del reactivo de FRAP y se adicionaron 50 &micro;l de soluciones patr&oacute;n Trolox teniendo en cuenta que con el volumen final de la mezcla (1,0 mL), se obtengan concentraciones dentro del rango deseado. La mezcla se dej&oacute; incubando 10 minutos a 37 &deg;C. Para los extractos etan&oacute;licos obtenidos a partir de las guayabas se realizaron diluciones al 40 % v/v en etanol pero con un tiempo de incubaci&oacute;n de 30 minutos. Los resultados se expresaron en &micro;mol Trolox/g de fruta en base h&uacute;meda. Se hicieron lecturas directas de absorbancia a las mezclas a 593 nm con un espectrofot&oacute;metro Genesys 10 UV (Madison WI 53711, USA). La muestra blanco se utiliz&oacute; bajo las mismas condiciones pero con 50 &micro;L de agua. Los resultados se expresan como &micro;mol equivalentes de Trolox/g fracci&oacute;n comestible en base h&uacute;meda Ensayo de decoloraci&oacute;n del &szlig;-caroteno</p>     <p>Para este m&eacute;todo (Velioglu <i>et al.</i>, 1998), se prepararon dos emulsiones: la emulsi&oacute;n blanco o referencia que est&aacute; formada por 0,20 mL de CHCl<sub>3</sub>, 0,6 mL <i>tween </i>20, 0,04 mL de &aacute;cido linoleico en un volumen final de 100 mL con agua desionizada. La otra emulsi&oacute;n llamada soluci&oacute;n coloreada se prepar&oacute; a&ntilde;adiendo los mismos componentes pero se adicionaron 0,20 mL de &szlig;-caroteno (1 mg/mL en cloroformo). Las dos se mantuvieron cinco minutos en ultrasonido. Se prepararon tres soluciones a partir de las emulsiones previamente descritas. La soluci&oacute;n blanco se prepar&oacute; mezclando 3,5 mL de emulsi&oacute;n blanco con 0,5 mL de mezcla metanol, la soluci&oacute;n control se prepar&oacute; mezclando 3,5 mL de emulsi&oacute;n coloreada con 0,5 mL de metanol y la soluci&oacute;n con muestra se prepar&oacute; mezclando 3,5 mL de emulsi&oacute;n coloreada con 0,5 mL de muestra antioxidante o patr&oacute;n de referencia, &aacute;cido g&aacute;lico, en este trabajo fue de concentraci&oacute;n 65,5 &micro;M. Las anteriores soluciones se incuban a 50 &deg;C durante dos horas.</p>     <p>DETERMINACI&Oacute;N  DE  VITAMINA C TOTAL</p>     <p>Para la determinaci&oacute;n de vitamina C total (&aacute;cido asc&oacute;rbico y dehidroasc&oacute;rbico) en las tres variedades de guayabas en los cuatro estados de maduraci&oacute;n se utiliz&oacute; cromatograf&iacute;a liquida de alta eficiencia (HPLC) seg&uacute;n metodolog&iacute;a de G&ouml;kmen (2000).</p>     <p>EXTRACCI&Oacute;N DE LA VITAMINA C TOTAL DE LA FRUTA FRESCA</p>     <p>Para la extracci&oacute;n de la vitamina C de las frutas de guayaba se pesaron 2,0 &plusmn; 0,10 g del pur&eacute; que fueron extra&iacute;dos con 10,0 mL de agua desionizada mediante agitaci&oacute;n durante cinco minutos.</p>     <p>Los extractos se centrifugaron a 3500 gravedades a 4 &deg;C por 15 min. El sobrenadante se col&oacute; a trav&eacute;s de un filtro Millipore&reg; de 0,45 &micro;m, se tom&oacute; 1,0 mL del extracto y se llev&oacute; a un volumen final de 10,0 mL de fase m&oacute;vil para su inyecci&oacute;n al equipo de HPLC. Se transfiri&oacute; 1,0 mL de cada patr&oacute;n a frascos &aacute;mbar (para evitar la oxidaci&oacute;n por la luz) y se le adicion&oacute; 1,0 mg de ditiotreitol utilizado como agente reductor del &aacute;cido deshidrasc&oacute;rbico. La mezcla se dej&oacute; reaccionar durante dos horas en la oscuridad, se col&oacute; a trav&eacute;s de un filtro Millipore&reg; 0,45 &micro;m para su inyecci&oacute;n al equipo de HPLC. La curva de calibraci&oacute;n obtenida con soluciones de &aacute;cido asc&oacute;rbico entre 0 a 20 mM, se utiliz&oacute; para la cuantificaci&oacute;n de la vitamina C total. Para las muestras de guayaba se transfiri&oacute; 1 mL del extracto obtenido de la fruta fresca y se coloc&oacute; en un frasco &aacute;mbar y se le adicion&oacute; 1 mg de ditiotreitol. La mezcla se dej&oacute; reaccionar durante dos horas en la oscuridad, se filtr&oacute; a trav&eacute;s de microporo de 0,45 mm y se inyect&oacute; al equipo de an&aacute;lisis.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>CONDICIONES    CROMATOGR&Aacute;FICAS</p>     <p>La fase m&oacute;vil que se utiliz&oacute; fue una soluci&oacute;n de fosfato monob&aacute;sico de potasio (KH<sub>2</sub> PO<sub>4</sub>) 0,2 M ajustado a pH 2,4 con H<sub>3</sub>PO<sub>4</sub> filtrada por un filtro de 0,45 mm y desgasificada en ultrasonido por diez minutos. El flujo utilizado fue de 1,0 mL/min y la columna empleada fue RP-18 Licrhosorb (150 mm x 4.0 mm d.i - 5 &micro;m tama&ntilde;o de part&iacute;cula) manejada a temperatura ambiente. El detector UV-Vis se utiliz&oacute; a una longitud de onda de 254 nm para el &aacute;cido asc&oacute;rbico. El contenido de &aacute;cido asc&oacute;rbico total (AAT) se expresa como mg &aacute;cido asc&oacute;rbico /100 g de fruta.</p>     <p>EXTRACCI&Oacute;N Y AN&Aacute;LISIS PRELIMINAR DE FENOLES DE LA VARIEDAD CON MAYOR CONTENIDO DE FENOLES Y CAPACIDAD ANTIOXIDANTE</p>     <p>En la <a href="img/revistas/abc/v17n3/v17n3a11f1.jpg" target="_blank">figura 1</a> se presenta un diagrama general de la metodolog&iacute;a aplicada para la   extracci&oacute;n y el an&aacute;lisis preliminar de fenoles obtenidos de la guayaba. Se escogi&oacute; la variedad   y el estado de madurez que present&oacute; mayor contenido de fenoles libres, mayores   capacidades antioxidantes y alto contenido de vitamina C. Adem&aacute;s, se verificaron las correlaciones existentes entre estas variables como criterio para continuar con el an&aacute;lisis preliminar de fenoles.</p>      <p>Se realiz&oacute; una extracci&oacute;n de los fenoles preparando una columna con Amberlita&reg; XAD 2. La guayaba entera se macer&oacute; y se mezcl&oacute; con agua en proporci&oacute;n 2:1 m/m (agua: fruta) por 10 min. Posteriormente, se centrifug&oacute; a 3500 gravedades otros 10 min a 4 &deg;C recolectando el sobrenadante. El paso anterior se hizo por duplicado. El sobrenadante se eluy&oacute; a trav&eacute;s de la columna en proporci&oacute;n en masa <i>Amberlita </i>y sobrenadante 1:1 y luego se lav&oacute; con agua desionizada hasta que el elu&iacute;do se mostr&oacute; completamente incoloro, en este paso son eluidos los compuestos altamente polares como &aacute;cidos org&aacute;nicos y az&uacute;cares. A continuaci&oacute;n se eluyeron los fenoles con metanol y el extracto obtenido se concentr&oacute; a sequedad en un rotavapor a 40 &deg;C a presi&oacute;n reducida (Simunic <i>et al.</i>, 2005) y se llev&oacute; a un volumen final con 10,0 mL de metanol. El extracto metan&oacute;lico obtenido se monitore&oacute; por espectroscopia UV a una longitud de onda de 280 nm, y se consider&oacute; el fin de la extracci&oacute;n cuando la absorbancia correspondiera al 10 % de la absorbancia inicial.</p>     <p>HIDR&Oacute;LISIS &Aacute;CIDA DE FRACCIONES OBTENIDAS</p>     <p>El proceso de hidr&oacute;lisis se realiz&oacute; con el objeto de liberar los posibles carbohidratos ligados y obtener la correspondiente agliconas flavonoides presentes en el extracto metan&oacute;lico, producto de la separaci&oacute;n con Amberlita&reg; XAD-2. Se tomaron 10 mL de extracto metan&oacute;lico o acuosos obtenido de la extracci&oacute;n de la columna <i>Amberlita </i>y se mezclaron con HCl 1,5 M en reflujo durante dos horas. Se dejaron enfriar, luego se llevaron al rotavapor a 50 &deg;C y con vac&iacute;o para retirarle el metanol a&uacute;n presente. Despu&eacute;s se le adicionaron 15 mL de acetato de etilo y se llevaron a la fase acuosa (la m&aacute;s densa) a pH 7,0 con NaOH 1,0 M para posibilitar la liofilizaci&oacute;n. La fase org&aacute;nica (la menos densa) se llev&oacute; a sequedad con un rotavapor a 40 &deg;C a presi&oacute;n reducida, y se llev&oacute; a un volumen final de 10 mL con metanol.</p>     <p>DETERMINACI&Oacute;N DEL CONTENIDO DE FENOLES Y CAPACIDAD ANTIOXIDANTE DE FRACCIONES PRODUCTO DE LA EXTRACCI&Oacute;N POR AMBERLITA&reg; XAD 2 Y DE LA HIDR&Oacute;LISIS &Aacute;CIDA</p>     <p>Para el estudio del contenido de fenoles y capacidad antioxidante de las diferentes fracciones, producto de de la separaci&oacute;n por Amberlita&reg; XAD 2 y las obtenidas por hidr&oacute;lisis &aacute;cida, se utilizaron los ensayos de determinaci&oacute;n de contenido de fenoles libres, bloqueo de radicales libres ABTS<sup>&bull;+</sup> y DPPH<sup>&bull;</sup> y capacidad reductora FRAP (descritos anteriormente).</p>     <p>RESULTADOS  Y  DISCUSI&Oacute;N</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Todos los resultados que se muestran en la <a href="#Tabla 1">Tabla 1</a> son el promedio de m&iacute;nimo tres determinaciones y su correspondiente desviaci&oacute;n est&aacute;ndar.</p>     <p align="center"><a name="Tabla 1"><img src="img/revistas/abc/v17n3/v17n3a11t1.jpg"></a></p>     <p>CONTENIDO DE FENOLES LIBRES</p>     <p>Se observ&oacute; que para las variedades RR y RB el contenido de fenoles presenta la tendencia de aumentar hasta el estado maduro. Respecto a la variedad GV, lo observado es que existe un m&aacute;ximo de contenido de fenoles en el estado pint&oacute;n a diferencia de las anteriores variedades.</p>     <p>Lo observado para las variedades RR y RB, podr&iacute;a explicarse con base en la teor&iacute;a que los compuestos monofen&oacute;licos (como los &aacute;cidos fen&oacute;licos y los fenilpropanoides) son intermediarios y derivados de las rutas metab&oacute;licas fenilpropanoide y shikimato. La conversi&oacute;n de L-fenilalanina a &aacute;cido transcin&aacute;mico es el paso inicial de la ruta biosint&eacute;tica de fenilpropanoides, reacci&oacute;n que es catalizada por la fenilalaninaamonialiasa (FAL), una enzima reguladora de la s&iacute;ntesis de fenoles (Salisbury <i>et al.</i>, 1996). Esta enzima permanece activa durante las &uacute;ltimas etapas del crecimiento del fruto e inicios de la maduraci&oacute;n favoreciendo la bios&iacute;ntesis de estos compuestos fen&oacute;licos (Arellano G&oacute;mez <i>et al.</i>, 2005). Este comportamiento coincidi&oacute; con estudios en otras frutas tropicales como el zapote mamey (Alia Tejecal <i>et al.</i>, 2008), el zapote negro (Arellano G&oacute;mez <i>et al.</i>, 2005), banano (Ibrahim <i>et al.</i>, 1994) y mango (Abu-Goukh <i>et al.</i>, 1993).</p>     <p>Al llegar al estado sobremaduro o fase de senescencia se not&oacute; una disminuci&oacute;n en el contenido de fenoles, que podr&iacute;a ser explicado por el alto metabolismo oxidativo que en esta fase favorece la aparici&oacute;n de especies reactivas de oxigeno singlete. Los fenoles al igual que el &aacute;cido asc&oacute;rbico, act&uacute;an como antioxidantes primarios produci&eacute;ndose su disminuci&oacute;n. Este comportamiento coincidi&oacute; con estudios en otras frutas tropicales como el zapote mamey, el zapote negro, banano y mango. La variedad que present&oacute; mayor contenido de fenoles libres fue la variedad RB (en estado maduro) con un valor de 305,2 &plusmn; 10,2 mg &aacute;cido g&aacute;lico/100 g de fruta. De manera general se pudo observar que los investigadores que utilizaron etanol o mezclas etanol-agua como solventes de extracci&oacute;n, reportaron menores valores respecto a los que trabajan con metanol y acetona, considerados por muchos investigadores buenos solventes para la extracci&oacute;n de antioxidantes polares (Lu <i>et al.</i>, 1999), pero no permitidos como aditivos en alimentos por su toxicidad. Sin embargo, en este trabajo se utiliz&oacute; etanol como solvente de extracci&oacute;n y los valores resultaron altos posiblemente por el uso de la fruta entera para los an&aacute;lisis respectivos.</p>     <p>MEDICI&Oacute;N DE ACTIVIDAD ANTIRADICALARIA POR ABTS<sup>&bull;+</sup></p>     <p>La tendencia que se observa es que a medida que la fruta madura, se presenta una mayor capacidad de bloqueo de radicales libres ABTS<sup>&bull;+</sup>, hecho que podr&iacute;a estar relacionado con aumento en el contenido de fenoles libres que act&uacute;an como captadores de radicales libres. Si se comparan los valores obtenidos con otros autores (Restrepo <i>et al.</i>, 2009; Rojas Barquera <i>et al.</i>, 2009) se observan diferencias notables. Posiblemente los lavados efectuados con acetona por estos autores mejoraron la extracci&oacute;n de fenoles de polaridad intermedia que con etanol son m&aacute;s dif&iacute;cil de extraer, hecho que influy&oacute; notablemente en los valores reportados.</p>     <p>La variedad que present&oacute; mayor capacidad de bloquear los radicales libres ABTS<sup>&bull;+</sup> fue la variedad GV (en estado maduro) con un valor de 30,25 &micro;molTrolox/ g de fruta, seguido de la variedad RB (en estado maduro) con un valor 28,06 &micro;molTrolox/ g de fruta. Seg&uacute;n el contraste m&uacute;ltiple de rango s&iacute; existen diferencias estad&iacute;sticamente significativas (DES) para la capacidad antioxidante.</p>     <p>La variedad que present&oacute; mayor actividad por este m&eacute;todo fue la variedad RB (en estado maduro) con un valor de 24,54 &plusmn;0.83 &micro;molTrolox/ g de fruta, seguido de la variedad GV (en estado maduro) con un valor 24,50 &micro;molTrolox/ g de fruta. Seg&uacute;n el contraste m&uacute;ltiple de rango no hay diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las dos variedades. La tendencia que se observ&oacute; fue que a medida que la fruta se madur&oacute; se present&oacute; una mayor capacidad de bloqueo, hecho que podr&iacute;a estar relacionado con el aumento en el contenido de fenoles libres que act&uacute;an como captadores de radicales libres.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>MEDICI&Oacute;N DE ACTIVIDAD ANTIRADICALARIA POR DPPH</p>     <p>Se observa que hubo una disminuci&oacute;n de la capacidad de bloquear radicales libres DPPH en el estado sobremaduro, esto va ligado al comportamiento caracter&iacute;stico de los fenoles ya explicado anteriormente. Cabe recordar que los tiempos de incubaci&oacute;n en este trabajo fueron de 90 minutos, lo anterior confirma c&oacute;mo con solventes fuertemente aceptores de hidr&oacute;genos, como el etanol, trabajan muy lentamente con el DPPH<sup>&bull;</sup>, adem&aacute;s, por impedimento est&eacute;rico mol&eacute;culas de gran tama&ntilde;o, se pueden obtener menores valores de capacidad antioxidante.</p>     <p>MEDICI&Oacute;N DE CAPACIDAD REDUCTORA POR ENSAYO FRAP</p>     <p>La variedad que present&oacute; mayor capacidad reductora FRAP fue la variedad RB (en estado maduro) con un valor de 48,85&plusmn;0,34 &micro;molTrolox/ g de fruta, seguido de la variedad GV (en estado maduro) con un valor 48,71&plusmn;0,71 &micro;mol Trolox/g de fruta. Seg&uacute;n el contraste m&uacute;ltiple de rango, no hay diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las dos variedades. La tendencia que se observa es que a medida que la fruta madura se presenta una mayor capacidad para reducir el complejo f&eacute;rrico (presencia de sustancias con potencial redox menor a 0,70 V), hecho que podr&iacute;a estar relacionado con el aumento en el contenido de fenoles que act&uacute;an como oxidantes. En el estado sobremaduro se not&oacute; una disminuci&oacute;n capacidad reductora FRAP a causa de la menor disponibilidad de fenoles que funcionan como especies reductoras.</p>     <p>DECOLORACI&Oacute;N DEL &szlig;-CAROTENO</p>     <p>La variedad que present&oacute; mayor inhibici&oacute;n de la peroxidaci&oacute;n lip&iacute;dica fue la RB (en estado pint&oacute;n) con un valor de 47,81 &plusmn; 0,26 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g fruta, seguido de la RB (en estado maduro) con un valor 47,72 &plusmn;0,24 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g fruta y la GV (en estado sobremaduro) con 47,43 &plusmn;1,25 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g fruta. Seg&uacute;n el contraste m&uacute;ltiple de rango no hay diferencias estad&iacute;sticamente significativas (DES) entre estas tres variedades. No existe una tendencia definida respecto a su variaci&oacute;n respecto al estado de madurez. A pesar de que en variedades tales como la RR y RB, los mayores valores obtenidos son en el estado pint&oacute;n; en el estado sobremaduro no se presentan diferencias significativas respecto a los otros estados de madurez (como se observa claramente en otros ensayos de capacidad antioxidante).</p>     <p>Como referencia se pueden citar a Kuskoski <i>et al.</i>, 2005, quienes obtuvieron valores de 52,8 &plusmn; 4,7 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g de fruta para la pulpa y 29,7 &plusmn; 2,1 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g de fruta para la cascara de la guayaba roja, y valores de 14.6 &plusmn; 1.2 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g de fruta para la pulpa y 23,2 &plusmn;1,6 &micro;mol &aacute;cido g&aacute;lico/ g de fruta para la cascara de la guayaba blanca relativo al patr&oacute;n de 50 &micro;M de &aacute;cido g&aacute;lico.</p>     <p>Para la variedad GV, se observ&oacute; un comportamiento diferente que para las otras porque se obtuvo mayor capacidad de inhibici&oacute;n de la peroxidaci&oacute;n lip&iacute;dica para el estado sobremaduro.</p>     <p>VITAMINA C TOTAL</p>     <p>La variedad que present&oacute; mayor contenido de vitamina C total fue la variedad RR (en estado maduro) con un valor de 277,4 mg &aacute;cido asc&oacute;rbico/100 g de fruta, seguido de la variedad RR (en estado pint&oacute;n) con un valor 272,4 mg &aacute;cido asc&oacute;rbico/ g de fruta. Seg&uacute;n el contraste m&uacute;ltiple de rango s&iacute; hay diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las dos variedades. Se present&oacute; un comportamiento caracter&iacute;stico para la RB, no se observa diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre el estado maduro y sobremaduro.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Podr&iacute;a explicarse este comportamiento por la mayor acidez que esta variedad presenta, lo cual facilit&oacute; la disponibilidad de otros &aacute;cidos org&aacute;nicos susceptibles a ser utilizados como fuente de energ&iacute;a para los procesos oxidativas propios de la senescencia, permitiendo una mayor disponibilidad de &aacute;cido asc&oacute;rbico.</p>     <p>Se observ&oacute; un mayor contenido de vitamina C total para la RR respecto a los valores reportados en la literatura, lo cual se podr&iacute;a justificar debido a que este trabajo utiliz&oacute; la fruta entera (c&aacute;scara, casco, pulpa y semillas), y en otros trabajos se acostumbra a analizar &uacute;nicamente la pulpa (Lim <i>et al.</i>, 2007; Vasco <i>et al.</i>, 2008).</p>     <p>Diversos autores como Bashir (2003) y Abu-Goukh (1993) reportaron valores mayores de vitamina C y fenoles en la c&aacute;scara de la guayaba respecto a la pulpa. Esto podr&iacute;a estar justificado en la utilizaci&oacute;n por parte de las plantas de este tipo de compuestos en la protecci&oacute;n contra enfermedades, insectos y en la captaci&oacute;n que estas hacen hasta del 90 % de las radiaciones UV, para impedir efectos nocivos de las radiaciones en los tejidos internos de la planta (Palaz&oacute;n <i>et al.</i>, 2009).</p>     <p>CORRELACIONES</p>     <p>Para observar la relaci&oacute;n existente entre el contenido de fenoles, capacidad antioxidante y contenido de vitamina C se evalu&oacute; calculando los coeficientes de correlaci&oacute;n descritos en la <a href="#Tabla 2">Tabla 2</a>.</p>     <p>Se observ&oacute; una alta correlaci&oacute;n entre el contenido de fenoles y los ensayos de capacidad antioxidante de DPPH, FRAP y ABTS, pero una baja correlaci&oacute;n con el ensayo de &szlig;- caroteno y el contenido de vitamina C.</p>      <p>Tambi&eacute;n se determin&oacute; una baja relaci&oacute;n entre el contenido de vitamina C y los ensayos de capacidad antioxidante de DPPH y FRAP y poca relaci&oacute;n entre el contenido de vitamina C con el ensayo de &szlig;-caroteno y el de ABTS.</p>     <p align="center"><a name="Tabla 2"><img src="img/revistas/abc/v17n3/v17n3a11t2.jpg"></a></p>     <p>Estos resultados est&aacute;n acordes a lo reportado por otros autores (Mahattanatawee <i>et al.</i>, 2006) quienes mencionan una alta correlaci&oacute;n entre el ensayo de DPPH y el contenido de fenoles, sin embargo, tambi&eacute;n se encontr&oacute; una baja correlaci&oacute;n entre la t&eacute;cnica de DPPH y el contenido de &aacute;cido asc&oacute;rbico.</p>     <p>Por otro lado, Vasco <i>et al.</i>, 2008, obtuvieron alta correlaci&oacute;n entre el contenido de fenoles y la capacidad antioxidante medida como DPPH, FRAP y ABTS. Thaipong (2006) y Du <i>et al.</i>, (2009) encontraron alta correlaci&oacute;n entre los ensayos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>ABTS, DPPH, FRAP con el contenido de fenoles y vitamina C, y entre el contenido de fenoles y la vitamina C. Respecto a la baja correlaci&oacute;n observada en este trabajo entre el contenido de fenoles, la vitamina C y la capacidad antioxidante medido por el ensayo de &szlig;-caroteno. Hassimotto <i>et al.</i>, 2005, reportaron el mismo comportamiento.</p>     <p>El ensayo de &szlig;-caroteno es m&aacute;s selectivo con especies de car&aacute;cter lipof&iacute;lico, y los solventes de extracci&oacute;n utilizados (metanol y etanol) no corresponden a este car&aacute;cter, lo que puede ser la causa de la baja correlaci&oacute;n obtenida con el contenido de fenoles.  Se podr&iacute;a concluir de manera parcial que las variedades de guayaba estudiadas presentaron altos contenido de fenoles libres (especialmente la RB), altos contenidos de vitamina C (especialmente la RR), altas actividades antioxidantes (especialmente con el ensayo FRAP) y baja correlaci&oacute;n con el ensayo de decoloraci&oacute;n por &szlig;-caroteno. Adem&aacute;s, se encontraron altas correlaciones entre el contenido de fenoles libres y las actividades antioxidantes medidas con los ensayos de DPPH Y FRAP. Esto permitir&iacute;a deducir que los fenoles son los principales causantes de esa actividad antioxidante. El hecho de que las variedades de estudio presentaran un bajo nivel de correlaci&oacute;n entre el contenido de fenoles con el contenido de vitamina C, podr&iacute;a indicar que la presencia de esta vitamina no interfiri&oacute; de manera importante en la determinaci&oacute;n del contenido de fenoles libres.</p>     <p>Respecto a la baja correlaci&oacute;n obtenida entre el contenido de compuestos fen&oacute;licos y el ensayo de decoloraci&oacute;n por &szlig;-caroteno, se podr&iacute;a indicar que los fenoles presentes en las guayabas de estudio prefieren utilizar como mecanismo de capacidad antioxidante la transferencia de electrones al mecanismo de transferencia de hidr&oacute;genos usualmente caracter&iacute;stico del ensayo de decoloraci&oacute;n del &szlig;-caroteno (Apak <i>et al.</i>, 2007).</p>     <p>CONTENIDO DE FENOLES Y CAPACIDAD ANTIOXIDANTE, DE FRACCIONES PRODUCTO DE LA EXTRACCI&Oacute;N POR AMBERLITA&reg; XAD-2 Y DE LA HIDR&Oacute;LISIS &Aacute;CIDA</p>     <p>Se determin&oacute; el contenido de fenoles libres y la capacidad antioxidante (&uacute;nicamente por las t&eacute;cnicas DPPH y FRAP que fueron las que mejor correlaci&oacute;n tuvieron con el contenido de fenoles) obteni&eacute;ndose los resultados observados en la <a href="#Tabla 3">Tabla 3</a>.</p>     <p>Respecto al estudio de las fracciones obtenidas por separaci&oacute;n de la Amberlita&reg; XAD-2 y los correspondientes productos de la hidr&oacute;lisis &aacute;cida, se observ&oacute; que todas estas fracciones presentan menores valores de contenido de fenoles libres y de actividad antioxidante, en comparaci&oacute;n a los valores obtenidos con el extracto etan&oacute;lico crudo (excepto para el ensayo de FRAP, donde se nota que la capacidad reductora es mayor para esta fracci&oacute;n por cantidad de fenoles disponibles. Sin embargo, se puede notar que el extracto metan&oacute;lico presenta valores m&aacute;s altos que el extracto acuoso y las correspondientes fases acuosa y org&aacute;nica producto de la hidr&oacute;lisis &aacute;cida.</p>     <p align="center"><a name="Tabla 3"><img src="img/revistas/abc/v17n3/v17n3a11t3.jpg"></a></p>     <p>CONCLUSIONES </p>     <p>De las variedades y estados de madurez de guayabas analizadas, el extracto etan&oacute;lico obtenido a partir de la RB (en estado maduro) fue la que present&oacute; mayor contenido de fenoles libres, presentando diferencias estad&iacute;sticamente significativas respecto a las otras variedades y estados de madurez estudiados.</p>     <p>La mayor capacidad antioxidante por las t&eacute;cnicas de DPPH<sup>&bull;</sup>) y FRAP se present&oacute; en el extracto etan&oacute;lico de la guayaba blanca (en estado maduro), con el ensayo de ABTS<sup>&bull;+</sup>) se present&oacute; mayor valor para la variedad GV (en estado maduro), obteni&eacute;ndose resultados muy similares con la RB madura, pero con diferencias estad&iacute;sticamente significativas.  Se hall&oacute; alta correlaci&oacute;n entre el contenido de fenoles libres y los ensayos de actividad antioxidante ABTS, DPPH y FRAP, de los extractos etan&oacute;licos obtenidos de las guayabas en los diferentes estados de madurez. Por otro lado, se hall&oacute; baja correlaci&oacute;n entre el contenido de fenoles y el contenido de vitamina C total y de la antioxidante por el ensayo de decoloraci&oacute;n del &szlig;-caroteno. Lo anterior permite sugerir que la capacidad antioxidante de la guayaba va ligada al alto contenido de fenoles que esta presenta y por lo tanto a una alta capacidad captadora de radicales libres.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La extracci&oacute;n con Amberlita&reg; XAD-2, permiti&oacute; determinar que el extracto metan&oacute;lico present&oacute; un mayor contenido de fenoles libres y capacidad antioxidante que las fracciones obtenidas de la hidr&oacute;lisis acida. Sin embargo, esta fracci&oacute;n metan&oacute;lica no presenta mayores valores respecto al extracto etan&oacute;lico inicial.</p>     <p>La variedad RR madura fue la que present&oacute; un mayor contenido de vitamina C total con un valor de 277,4&plusmn;3,32 mg /100 g. Se confirm&oacute; a la guayaba como una fruta de gran valor nutricional, de acuerdo a los altos resultados obtenidos para el contenido de fenoles, capacidad antioxidante y vitamina C total.</p>     <p>AGRADECIMIENTOS</p>     <p>A Asohofrucol (Asociaci&oacute;n Colombiana de Frutas y Hortalizas), al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia, a la DIB (Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n de la sede Bogot&aacute;, Universidad Nacional de Colombia) por el apoyo econ&oacute;mico necesario para sacar adelante este trabajo.</p>     <p>BIBLIOGRAF&Iacute;A</p>     <!-- ref --><p>ABU-GOUKH A, ABU-SARRA A. Compositional changes during mango fruit Ripening. J Agr Sc. 1993;1(1):33-51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-548X201200030001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ALIA I, SAUCEDO C, MART&Iacute;NEZ MA, COLINAS MA. Temperaturas de almacenamiento en frutos de mamey <i>Pouteria sapota </i>j. Revista Chapingo, Serie Horticultura. 2008;6(1):73-78.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-548X201200030001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>AMES B, SHIGENAGA M, HAGEN T. Oxidants, antioxidants, and the degenerative diseases of aging. Proc Natl Acad Sci. USA. 1993;90(17):7915-7922.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-548X201200030001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>APAK R, G&Uuml;&Ccedil;L&Uuml; K, DEMIRATA B, &Ouml;ZY&Uuml;REK M, &Ccedil;ELIK S, BEKTASOGLU B. Comparative evaluation of various total antioxidant capacity assays applied to phenolic compounds with the CUPRAC assay. Molecules. 2007;12(7):1496-1547.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-548X201200030001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ARELLANO L, SAUCEDO C, AREVALO L. Biochemical and physiological changes during ripening of black sapote fruit (<i>Diospyros digyna Jacq</i>.). Agrociencia. 2005;39(2):173-181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-548X201200030001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BASHIR HA, ABU-BARK A, ABU-GOUKH A. Compositional changes during guava fruit ripening. Food Chem. 2003;80(4):557-563.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-548X201200030001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BENZIE F, STRAIN J. The ferric reducing ability of plasma as a measure of "antioxidant power:" The FRAP assay. Anal Biochem. 1996;239(1):70-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-548X201200030001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>DU G, MINGJUN L, FENGWANG M, DONG L. Antioxidant capacity and the relationship with polyphenol and Vitamin C in Actinidia fruits. Food Chem. 2009;113(2):557-562.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-548X201200030001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>G&Ouml;KMEN V, KAHRAMAN N, DEMIR N, ACAR J. Enzymatically validated liquid chromatographic  method  for  the  determination  of  ascorbic  and  dehyroascorbic  acids in  fruit  and  vegetables.  J  Chromogr  A.  2000;881:309-316.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-548X201200030001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HASSIMOTO N, GENOVESE M, ILAJOLO F. Antioxidant activity of dietary fruits, vegetables, and comercial frozen fruit pulps. J Agric Food Chem. 2005;53(8):2928-2935.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-548X201200030001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>IBRAHIM K, ABU-GOUKH A, YUSUF K. Use of ethylene, acetylene and ether on banana  fruit  ripening.  J  Agr  Sc.  1994;2(1):73-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-548X201200030001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>KUSKOSKI M, ASUERO A, TRONCOSO A , MANCINI-FILHO J, FETT R. Aplicaci&oacute;n de diversos m&eacute;todos qu&iacute;micos para determinar actividad antioxidante en pulpa de frutos. Ci&ecirc;nc Tecnol Aliment. Campinas. 2005;25(4):726-732.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-548X201200030001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>LU T, FOO L. Rosmarinic acid derivatives from Salvia officinalis. Phytochemistry. 1999;51(1):91-94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-548X201200030001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MAHATTANATAWEE K, MANTHEY J, LUZIO G, TALCOTT S, GOODNER K, BALDWIN E. Total antioxidant activity and fiber content of select Florida-grown tropical fruits. J Agric Food Chem. 2006;54(19):7355-7363.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-548X201200030001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RE R, PELLEGRINI N, PROTEGGENTE A, PANNALA A, YANG M, RICE-EVANS C. Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay. Free Radical Biol Med. 1999;26:1231.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-548X201200030001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RESTREPO D, NARVAEZ C, RESTREPO L. Extracci&oacute;n de compuestos con actividad de frutos de guayaba cultivada en V&eacute;lez, Santander, Colombia. Qu&iacute;m Nova. 2009;32(6):1517-1522.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-548X201200030001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ROJAS D, NARV&Aacute;EZ C. Determinaci&oacute;n de vitamina C, compuestos fen&oacute;licos totales y actividad antioxidante de frutas de guayaba (<i>Psidium guajava </i>L.) cultivadas en Colombia.  Qu&iacute;m  Nova.  2009;32(9):2336-2340.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-548X201200030001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SALISBURY F, ROSS G. Fisiolog&iacute;a vegetal. Grupo Editorial Iberoamericana. M&eacute;xico. 1996. p. 759.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-548X201200030001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SIMUNIC V, KOVAC S, GAÃO-SOKAC D, PFANNHAUSER S, MURKOVIC M. Determination of anthocyanins in four croatian cultivars of sour cherries (<i>Prunus cerasus</i>). Eur Food Res Technol. 2005;220(6-5):575-578.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-548X201200030001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>THAIPONG   K,   BOONPRAKOB   U,   CROSBY   K,   CISNEROS-ZEVALLOS   L, HAWKINS D. Comparison of ABTS, DPPH, FRAP, and ORAC assays for estimating antioxidant activity from guava fruit extracts. Food Compos Anal. 2006;19:669-675.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-548X201200030001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>VASCO C, RUALES J, KAMAL-ELDIN A. Total phenolic compounds and antioxidant capacities of major fruits from Ecuador. Food Chem. 2008;111(4):816-823.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-548X201200030001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>VELIOGLU Y, MAZZA G, GAO L, OOMAH B. D. Antioxidant and total phenolics in selected fruits, vegetables, and grain products. J Agric Food Chem. 1998;46(10):4113-4117.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-548X201200030001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ZHOU K, YU L. Total phenolic contents and antioxidant properties of commonly consumed vegetables grown in Colorado. Lebensm Wiss Technol. 2006;39(10):1155-1162.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-548X201200030001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABU-GOUKH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABU-SARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compositional changes during mango fruit Ripening]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agr Sc]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAUCEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLINAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Temperaturas de almacenamiento en frutos de mamey Pouteria sapota j]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo, Serie Horticultura]]></source>
<year>2008</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHIGENAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAGEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oxidants, antioxidants, and the degenerative diseases of aging]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc Natl Acad Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>90</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>7915-7922</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[APAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÜÇLÜ]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEMIRATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÖZYÜREK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÇELIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BEKTASOGLU]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative evaluation of various total antioxidant capacity assays applied to phenolic compounds with the CUPRAC assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecules]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1496-1547</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARELLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAUCEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AREVALO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemical and physiological changes during ripening of black sapote fruit (Diospyros digyna Jacq.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>173-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BASHIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABU-BARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABU-GOUKH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compositional changes during guava fruit ripening]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem]]></source>
<year>2003</year>
<volume>80</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>557-563</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENZIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STRAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ferric reducing ability of plasma as a measure of "antioxidant power:" The FRAP assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal Biochem]]></source>
<year>1996</year>
<volume>239</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>70-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DU]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MINGJUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FENGWANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antioxidant capacity and the relationship with polyphenol and Vitamin C in Actinidia fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem]]></source>
<year>2009</year>
<volume>113</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>557-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÖKMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAHRAMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEMIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ACAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzymatically validated liquid chromatographic method for the determination of ascorbic and dehyroascorbic acids in fruit and vegetables]]></article-title>
<source><![CDATA[J Chromogr A]]></source>
<year>2000</year>
<volume>881</volume>
<page-range>309-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HASSIMOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GENOVESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ILAJOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antioxidant activity of dietary fruits, vegetables, and comercial frozen fruit pulps]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Food Chem]]></source>
<year>2005</year>
<volume>53</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>2928-2935</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IBRAHIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABU-GOUKH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YUSUF]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of ethylene, acetylene and ether on banana fruit ripening]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agr Sc]]></source>
<year>1994</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KUSKOSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASUERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRONCOSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANCINI-FILHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de diversos métodos químicos para determinar actividad antioxidante en pulpa de frutos]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc Tecnol Aliment. Campinas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>726-732</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rosmarinic acid derivatives from Salvia officinalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytochemistry]]></source>
<year>1999</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>91-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAHATTANATAWEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANTHEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUZIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TALCOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOODNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALDWIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Total antioxidant activity and fiber content of select Florida-grown tropical fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Food Chem]]></source>
<year>2006</year>
<volume>54</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>7355-7363</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PELLEGRINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PROTEGGENTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PANNALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RICE-EVANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Free Radical Biol Med]]></source>
<year>1999</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NARVAEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Extracción de compuestos con actividad de frutos de guayaba cultivada en Vélez, Santander, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Quím Nova]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1517-1522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NARVÁEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de vitamina C, compuestos fenólicos totales y actividad antioxidante de frutas de guayaba (Psidium guajava L.) cultivadas en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Quím Nova]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>2336-2340</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALISBURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología vegetal]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>759</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Editorial Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SIMUNIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAÃO-SOKAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PFANNHAUSER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of anthocyanins in four croatian cultivars of sour cherries (Prunus cerasus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Food Res Technol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>220</volume>
<numero>6-5</numero>
<issue>6-5</issue>
<page-range>575-578</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THAIPONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOONPRAKOB]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CROSBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CISNEROS-ZEVALLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAWKINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of ABTS, DPPH, FRAP, and ORAC assays for estimating antioxidant activity from guava fruit extracts]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Compos Anal]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<page-range>669-675</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAMAL-ELDIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Total phenolic compounds and antioxidant capacities of major fruits from Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem]]></source>
<year>2008</year>
<volume>111</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>816-823</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VELIOGLU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OOMAH B]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antioxidant and total phenolics in selected fruits, vegetables, and grain products]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Food Chem]]></source>
<year>1998</year>
<volume>46</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>4113-4117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZHOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YU]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Total phenolic contents and antioxidant properties of commonly consumed vegetables grown in Colorado]]></article-title>
<source><![CDATA[Lebensm Wiss Technol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>39</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1155-1162</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
