<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2014000200005</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/abc.v19n2.38202</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ACCIÓN COMBINADA DE FEROMONA SEXUAL Y DE AVISPAS Apanteles gelechiidivoris PARA EL CONTROL DE Tuta absoluta EN CULTIVOS DE TOMATE BAJO INVERNADERO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined Action of Sex Pheromone and Wasp Apanteles gelechiidivoris in Greenhouse Tomato Crops]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[JESSICA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[LAURA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[DANIEL]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CANTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[FERNANDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Militar Nueva Granada,Cajicá Laboratorio de Control Biológico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Militar Nueva Granada,Bogotá Vicerrectoria de Investigaciones ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>175</fpage>
<lpage>184</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El cogollero del tomate, Tuta absoluta, es considerado plaga principal del cultivo de tomate. Su control se realiza con químicos, aunque existen otros tipos de control como el biológico y etológico. En Colombia no existe ningún precedente que involucre la acción combinada de estrategias de control etológico incluyendo feromona sexual y biológico con Apanteles gelechiidivoris para el control de la plaga en cultivos de tomate. En este trabajo, se evaluaron cuatro tratamientos bajo condiciones de invernadero que incluyen control biológico con A. gelechiidivoris, etológico con trampas de feromona sexual, acción combinada de ambos controles y convencional (químico), con el objetivo de desarrollar una estrategia de control de T. absoluta a través de la acción combinada de control etológico con feromona sexual y biológico. Se realizó un muestreo sistemático, tomando una planta cada 2 m. En cada planta se tomó una hoja por estrato, semanalmente se registró el número de larvas totales, de tercer instar y parasitadas, y número de adultos capturados por trampa. El máximo parasitismo en la población de larvas susceptibles fue del 86,38 % y de la población de larvas totales 68,75 %. Se encontró que la acción combinada presenta una mayor efectividad y permanencia a través del tiempo para el control de larvas de T. absoluta]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The tomato budworm, Tuta absoluta, is considered main pest of tomato crops. Control of this pest is performed with hemicals, although, there are other strategies such as biological and ethological control. In Colombia there is not precedent that combines both strategies: ethological control with sexual pheromone and biological control with Apanteles gelechiidivoris, for the control of this pest in tomato crops. In this work four different treatments under greenhouse conditions were evaluated including biological control with A. gelechiidivoris, ethological control with sexual pheromone traps, combined action of both controls and traditional control (Chemicals). The experiments aimed to developing a control strategy to reduce populations of T. absoluta. This was done sampling a plant every to 2 meters. From each plant a sample composed by one leaf by stratum was taken and the variables number of total larvae of third instar and parasited and number of captured adults for trap. The maximum parasitism in the population of susceptible larvae was 86.38 % and for total population of larvae was 68.75 %. The combined action of pheromone traps and A. gelechiidivoris presented a greater efficiency and permanence on the control of larvae of T. absoluta.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[control biológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[control etológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manejo integrado de plagas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parasitoide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biological control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethological control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[integrated pest management]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/abc.v19n2.38202" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/abc.v19n2.38202</a></p>     <p align="center"><font size="4"><b>ACCI&Oacute;N COMBINADA DE FEROMONA SEXUAL Y DE AVISPAS <i>Apanteles gelechiidivoris</i> PARA EL CONTROL DE <i>Tuta absoluta</i> EN CULTIVOS DE TOMATE BAJO INVERNADERO</b></font></p>     <p align="center"><font size="4"><b>Combined Action of Sex Pheromone and Wasp <i>Apanteles gelechiidivoris</i> in Greenhouse Tomato Crops</b></font></p> <hr>     <p><b>JESSICA MORALES</b>1, M.Sc.; <b>LAURA MU&Ntilde;OZ</b><sup>1</sup>, M.Sc.; <b>DANIEL RODR&Iacute;GUEZ</b>1, Ph. D, <b>FERNANDO CANTOR</b><sup>2</sup>, Ph. D </p>     <p><sup>1</sup> Universidad Militar Nueva Granada, Cajic&aacute;, Cundinamarca, Colombia. Km 2 v&iacute;a Cajic&aacute; - Zipaquir&aacute;. Campus Nueva Granada. Edificio de laboratorios, Laboratorio de Control Biol&oacute;gico.</p>     <p><sup>2</sup> Universidad Militar Nueva Granada, Bogot&aacute;, Colombia. Carrera 11 # 101- 80. Vicerrectoria de Investigaciones.   Autor de correspondencia: Daniel Rodr&iacute;guez, <a href="mailto:ecologia@unimilitar.edu.co">ecologia@unimilitar.edu.co</a> </p>     <p>Presentado el 21 de mayo de 2013, aceptado el 24 de noviembre de 2013, fecha de reenv&iacute;o el 22 de diciembre de 2013. </p>     <p>Citation / Citar este art&iacute;culo como: MORALES J, MU&Ntilde;OZ L, RODR&Iacute;GUEZ D, CANTOR F. Acci&oacute;n combinada de feromona sexual y de avispas <i>Apanteles gelechiidivoris</i> para el control de <i>Tuta absoluta</i> en cultivos de tomate bajo invernadero. Acta biol. Colomb. 2014;19(2):175-184. </p> <hr>     <p><b>RESUMEN</b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El cogollero del tomate, <i>Tuta absoluta</i>, es considerado plaga principal del cultivo de tomate. Su control se realiza con qu&iacute;micos, aunque existen otros tipos de control como el biol&oacute;gico y etol&oacute;gico. En Colombia no existe ning&uacute;n precedente que involucre la acci&oacute;n combinada de estrategias de control etol&oacute;gico incluyendo feromona sexual y biol&oacute;gico con <i>Apanteles gelechiidivoris</i> para el control de la plaga en cultivos de tomate. En este trabajo, se evaluaron cuatro tratamientos bajo condiciones de invernadero que incluyen control biol&oacute;gico con A. gelechiidivoris, etol&oacute;gico con trampas de feromona sexual, acci&oacute;n combinada de ambos controles y convencional (qu&iacute;mico), con el objetivo de desarrollar una estrategia de control de T. absoluta a trav&eacute;s de la acci&oacute;n combinada de control etol&oacute;gico con feromona sexual y biol&oacute;gico. Se realiz&oacute; un muestreo sistem&aacute;tico, tomando una planta cada 2 m. En cada planta se tom&oacute; una hoja por estrato, semanalmente se registr&oacute; el n&uacute;mero de larvas totales, de tercer instar y parasitadas, y n&uacute;mero de adultos capturados por trampa. El m&aacute;ximo parasitismo en la poblaci&oacute;n de larvas susceptibles fue del 86,38 % y de la poblaci&oacute;n de larvas totales 68,75 %. Se encontr&oacute; que la acci&oacute;n combinada presenta una mayor efectividad y permanencia a trav&eacute;s del tiempo para el control de larvas de T. absoluta. </p>     <p><b>Palabras clave</b>: control biol&oacute;gico, control etol&oacute;gico, manejo integrado de plagas, parasitoide. </p> <hr>     <p><b>ABSTRACT</b> </p>     <p>The tomato budworm, <i>Tuta absoluta</i>, is considered main pest of tomato crops. Control of this pest is performed with hemicals, although, there are other strategies such as biological and ethological control. In Colombia there is not precedent that combines both strategies: ethological control with sexual pheromone and biological control with <i>Apanteles gelechiidivoris</i>, for the control of this pest in tomato crops. In this work four different treatments under greenhouse conditions were evaluated including biological control with A. gelechiidivoris, ethological control with sexual pheromone traps, combined action of both controls and traditional control (Chemicals). The experiments aimed to developing a control strategy to reduce populations of T. absoluta. This was done sampling a plant every to 2 meters. From each plant a sample composed by one leaf by stratum was taken and the variables number of total larvae of third instar and parasited and number of captured adults for trap. The maximum parasitism in the population of susceptible larvae was 86.38 % and for total population of larvae was 68.75 %. The combined action of pheromone traps and A. gelechiidivoris presented a greater efficiency and permanence on the control of larvae of T. absoluta. </p>     <p><b>Keywords</b>: biological control, ethological control, integrated pest management. </p> <hr>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N </b></p>     <p>En Colombia se cultivan 160000 ha de tomate (Solanum lycopersicumMill) de las cuales un 20 % se encuentra bajo condiciones de invernadero (3200 ha). La producci&oacute;n total es de 411000 t /a&ntilde;o, de las cuales 277000 son exportadas. <i>Tuta absoluta</i> (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae) ha sido registrada como la plaga principal de este cultivo al atacar los frutos en condiciones de campo e invernadero (Fern&aacute;ndez, 1992; De Vis <i>et al</i>., 2001). Sin embargo, la misma plaga tambi&eacute;n genera otras p&eacute;rdidas al perforar el tallo, con el consecuente ataque por hongos, ca&iacute;da de flores y muerte de cogollos (Pereyra y S&aacute;nchez, 2006). En Suram&eacute;rica se presenta Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Per&uacute;, Uruguay, Venezuela y Colombia, ocasionando p&eacute;rdidas en cultivos de tomate bajo invernadero y campo, que van desde el 40 al 100 %, lo cual afecta el rendimiento comercial (Estay, 2000; Giustolin <i>et al</i>., 2001; Cely <i>et al</i>., 2010). De acuerdo con V&eacute;lez (1997), T. absoluta se registr&oacute; por primera vez en Huancayo (Per&uacute;), extendi&eacute;ndose posteriormente a otros pa&iacute;ses suramericanos entre los que se encuentra Colombia. El factor clave de la p&eacute;rdida de la producci&oacute;n del cultivo del tomate por causa de T. absoluta es el ataque a frutos (Fern&aacute;ndez, 1992). </p>     <p>El m&eacute;todo de control m&aacute;s utilizado en Colombia por los agricultores es el qu&iacute;mico (Oliveira <i>et al</i>., 2009), que a pesar de su r&aacute;pido efecto, presenta desventajas como la posible aparici&oacute;n de poblaciones resistentes (Siqueira <i>et al</i>., 2001), la toxicidad de los productos que afecta tanto la calidad del producto final como la seguridad del personal que labora en las fincas, el elevado costo de estos insecticidas y deterioro ambiental (Abrantes, 1995; L&oacute;pez-&Aacute;vila, 2002). Por esta raz&oacute;n, el empleo de enemigos naturales ha adquirido importancia como estrategia promisoria de control para insectos plagas. Para T. absoluta se han registrado parasitoides como <i>Trichogramma pretiosuml</i> Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) controlador de huevos de Lepidoptera (Parra y Zucchi, 2004) y <i>Apanteles gelechiidivoris</i> (Hymenoptera: Braconidae), el cual puede ser importante para controlar infestaciones de larvas de T. absoluta en cultivos comerciales de tomate (C&aacute;rdenas, 1992; De Vis <i>et al</i>., 2001). Apantateles gelechiidivoris es un endoparasitoide solitario de larvas de tercer instar de T. absoluta en tomate y de segundo instar en <i>Pthorimea operculella</i> (Zeller) plaga de cultivos de papa. En campo se ha registrado un control de larvas de T. absoluta de hasta un 70 % permitiendo la reducci&oacute;n de insecticidas y control efectivo de la plaga (C&aacute;rdenas, 1992; Escobar <i>et al</i>., 2004). Otro nuevo enfoque para el control de esta plaga ha sido propuesto en Brasil, con el uso de feromonas sexuales. Estas feromonas son usadas para el control de varios insectos plaga de diferentes cultivos como algod&oacute;n, durazno y tomate, entre otros (Michereff <i>et al</i>., 2000). Para el caso de T. absoluta existe una feromona sexual espec&iacute;fica que permite la captura de machos, impidiendo la c&oacute;pula y por ende el n&uacute;mero de huevos colocados en el cultivo por las hembras. Esta feromona se encuentra en los septos, los cuales contienen el componente activo, y el cual es instalado en trampas tipo delta (Hickel <i>et al</i>., 1991). Estudios realizados han registrado un promedio de 100 machos capturados trampa /d&iacute;a, adem&aacute;s tiene la ventaja de ser espec&iacute;fica y econ&oacute;mica en comparaci&oacute;n a otro tipo de trampas (Ferrara <i>et al</i>., 2001). Esta estrategia ha sido utilizada como m&eacute;todo de captura masivo complementario al uso de aplicaciones de insecticidas, pero no ha sido usada en acci&oacute;n conjunta con otro tipo de control (Michereff <i>et al</i>., 2000; Michereff y Vilela, 2001). En la actualidad se ha registrado un efecto positivo en el control de larvas de T. absoluta mediante la integraci&oacute;n de varias estrategias como el control con feromonas sexuales, biol&oacute;gico con parasitoides de huevos (T. pretiosum Riley) y control natural de parasitoides de larvas (Apanteles sp.) (De Vis <i>et al</i>., 2001). Sin embargo, en Colombia no se ha evaluado el efecto del uso combinado de control etol&oacute;gico con feromonas de T. absoluta y biol&oacute;gico con parasitoides de la especie A. gelechiidivoris para la reducci&oacute;n de la plaga en cultivos comerciales de tomate bajo invernadero. Por lo anterior, en este trabajo se evalu&oacute; el efecto por separado y en conjunto de la feromona sexual y de la avispa de la especie A. gelechiidivoris para el manejo de poblaciones de T. absoluta en un cultivo comercial de tomate bajo condiciones de invernadero. </p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </b></p>     <p>La investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en un cultivo comercial de tomate larga vida, ubicado en el departamento de Boyac&aacute; (Colombia), municipio de Sutamarch&aacute;n, (provincia del Alto Ricaurte, vereda Pedregal) el cual se encuentra a una altitud de 2095 msnm, con una temperatura promedio de 20 &deg;C. El estudio se realiz&oacute; bajo condiciones de invernadero, con una temperatura de 25 &ordm;C y humedad relativa 60 %, en un &aacute;rea de 4400 m2 sembrada con 13657 plantas de tomate hidrop&oacute;nico con una distancia de siembra de 0,15 m entre ellas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Dise&ntilde;o Experimental </b></p>     <p>Se consideraron los siguientes tratamientos: 1) control biol&oacute;gico con A. gelechiidivoris; 2) control con feromona sexual; 3) acci&oacute;n combinada de control biol&oacute;gico con A. gelechiidivoris y con feromona sexual; y 4) un testigo que fue el control convencional (con agroqu&iacute;micos). </p>     <p>Se utiliz&oacute; la geoestad&iacute;stica como herramienta para el an&aacute;lisis espacial de la distribuci&oacute;n horizontal de larvas de la plaga en el invernadero. Esta herramienta ha sido utilizada en otros trabajos para identificar mediante los mapas los focos donde se concentra la plaga, direccionando a estos lugares las medidas de control, reduciendo costos y el uso de productos qu&iacute;micos en &aacute;reas innecesarias (Bacca, 2006). Para obtener la informaci&oacute;n se marcaron 934 puntos, cada punto correspond&iacute;a a una planta de muestreo con una distancia de 2 m entre ellos, y se referenciaron espacialmente teniendo en cuenta los ejes establecidos en el sistema de coordenadas cartesianas. Una vez establecidas las coordenadas se dividi&oacute; el invernadero equitativamente en cuatro &aacute;reas manejando en cada una de ellas un tratamiento, con 233,5 puntos por tratamiento (<a href="#fig1">Fig. 1</a>). En cada punto se evalu&oacute; una planta registrando el n&uacute;mero de hojas por estrato (bajo, medio y alto) con el fin de realizar un muestreo directo que consist&iacute;a en contar las larvas presentes por hoja/estrato y obtener la poblaci&oacute;n total de larvas por planta. La poblaci&oacute;n de larvas totales por planta, se estim&oacute; mediante la ecuaci&oacute;n (1): </p>     <p align="center"><a name="ecu1" id="ecu1"><img src="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5e1.jpg"></a></p>     <p>D&oacute;nde: LT: larvas totales en la planta; LB: larvas presentes en una hoja del estrato bajo; HB: n&uacute;mero de hojas totales del estrato bajo; LM: larvas presentes en una hoja del estrato medio; HM: n&uacute;mero de hojas totales del estrato medio; LA: larvas presentes en una hoja del estrato alto; HA: n&uacute;mero de hojas totales del estrato alto. </p>     <p>Las evaluaciones fueron realizadas a los 35, 42, 49, 56 y 63 D&iacute;as Despu&eacute;s de la Siembra (DDS) teniendo en cuenta que T. absoluta ataca desde las primeras etapas fisiol&oacute;gicas del cultivo, y cada siete d&iacute;as porque los muestreos se hac&iacute;an semanales al igual que las liberaciones de los parasitoides. Se realiz&oacute; tambi&eacute;n un muestreo preliminar a los 35 DDS para conocer la poblaci&oacute;n inicial de larvas del fit&oacute;fago. </p>     <p><b>Tratamientos </b></p>     <p>Control qu&iacute;mico. Se realizaron aplicaciones de Spinosad 120g/L SC formulado como Tracer a los 35 DDS, Clorfenapir 240 g/L SC formulado como Sunfire a los 42, 49 DDS, y Metomilo 250g/ha (Lannate) a los 56 y 63 DDS con una bomba estacionaria en el &aacute;rea designada a control qu&iacute;mico. Los criterios de aplicaci&oacute;n de los diferentes productos fueron designados por el personal t&eacute;cnico del cultivo de acuerdo a los diferentes estados de la plaga que cada producto ataca. Control etol&oacute;gico con feromona sexual. Para el muestreo indirecto de adultos de T. absoluta se utilizaron trampas tipo Delta con feromona sexual sint&eacute;tica (Provistas por la Universidad Jorge Tadeo Lozano), cuyo componente principal es el acetato tetradicatrienelina (3E, 8Z, 11Z) (Vilela, 1992). Las trampas fueron fabricadas en cart&oacute;n de 400 mm de largo x 200 mm de ancho y con una altura de 150 mm. Estas trampas se recubrieron con pl&aacute;stico impregnado de una sustancia pegajosa que atrapa los insectos macho (BIOTRAP), la cual se remov&iacute;a una vez por semana y, se dispuso en el centro de cada trampa el septo con feromona sexual. Este septo era cambiado mensualmente siguiendo recomendaciones del fabricante para evitar la p&eacute;rdida de efectividad del septo. </p>     <p align="center"><a name="fig1" id="fig1"><img src="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5f1.jpg"></a></p>     <p>Se ubic&oacute; una trampa de feromona en el &aacute;rea correspondiente a control etol&oacute;gico con feromona sexual a una distancia de 15 m del tratamiento adyacente (Tratamiento Qu&iacute;mico) y del pasillo. La altura a la cual se dispuso fue de 50 cm medidos desde el sustrato de la planta seg&uacute;n recomendaciones hechas por Vilela (1992). Se registr&oacute; semanalmente el n&uacute;mero de adultos capturados en las trampas y el n&uacute;mero de larvas presentes en los tres estratos de la planta. Control biol&oacute;gico. Los parasitoides se obtuvieron de la cr&iacute;a masiva que se encuentra en los invernaderos de control biol&oacute;gico de la Facultad de Ciencias B&aacute;sicas y Aplicadas del Campus Nueva Granada, ubicado en Cajic&aacute; (Cundinamarca- Colombia). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los adultos de A. gelechiidivoris fueron recolectados de las jaulas de emergencia con ayuda de un aspirador bucal. Se confinaron en tubos pl&aacute;sticos de 15 cm de largo con 4 cm de di&aacute;metro, sellados con velo Suizo impregnado con agua azucarada. El transporte de las avispas al cultivo se realiz&oacute; en una nevera de icopor. Para las liberaciones se tuvo en cuenta la respuesta funcional registrada para el parasitoide por Bajonero <i>et al</i>. (2008), liberando una hembra adulta de A. gelechiidivoris por cada 12 larvas de T. absoluta en tercer instar, el n&uacute;mero de individuos liberados cada semana era dependiente del n&uacute;mero de larvas estimadas en el cultivo. Los parasitoides fueron liberados en el cultivo mediante recorridos entre las camas de los tratamientos de control biol&oacute;gico y acci&oacute;n combinada. Cuando se realizaban aplicaciones con fungicidas para el control de enfermedades, las avispas se liberaban dependiendo de la residualidad registrada para el producto, generalmente un d&iacute;a despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n. Una vez liberados los parasitoides se ten&iacute;a en cuenta el tiempo que tardan en alcanzar el segundo instar larval (aproximadamente 5,6 d) (Bajonero <i>et al</i>., 2008) con el prop&oacute;sito de conocer en qu&eacute; momento se deb&iacute;an realizar las disecciones y as&iacute;, registrar larvas que se encontraran parasitadas. El n&uacute;mero de larvas parasitadas se determin&oacute; semanalmente, ochos d&iacute;as despu&eacute;s de realizada la primera liberaci&oacute;n mediante disecciones realizadas a las minas realizadas por las larvas en las hojas y larvas de tercer y cuarto instar. </p>     <p>Acci&oacute;n combinada. La trampa de feromona se ubic&oacute; a una distancia de 15 m del tratamiento adyacente (tratamiento con control biol&oacute;gico) y del pasillo a una altura de 50 cm (Vilela, 1992). De igual forma se realizaron liberaciones (mediante recorrido entre camas) del parasitoide (A. gelechiidivoris) semanalmente, teniendo en cuenta su respuesta funcional y la densidad registrada en los muestreos. Se realizaron lecturas semanales para conocer: n&uacute;mero de adultos capturados por trampa, n&uacute;mero de larvas presentes por estrato, n&uacute;mero de larvas en tercer instar y larvas parasitadas. </p>     <p>Variables de respuesta. Se determin&oacute; semanalmente el n&uacute;mero de larvas totales, el n&uacute;mero de larvas de tercer instar y el n&uacute;mero de larvas parasitadas por planta. Para esto se efectu&oacute; el conteo de cada variable en una hoja de cada estrato de la planta a muestrear y se aplic&oacute; la ecuaci&oacute;n (1). A partir de las capturas en trampas se registr&oacute; semanalmente el n&uacute;mero de adultos capturados en los tratamientos de control con feromona sexual y acci&oacute;n combinada. An&aacute;lisis de la informaci&oacute;n. Se elaboraron mapas de n&uacute;mero de larvas y porcentaje de parasitismo para cada semana de muestreo mediante el empleo del programa estad&iacute;stico GS+. Para ello se ajustaron variogramas isotr&oacute;picos a la distancia activa m&aacute;xima, la cual especifica el rango sobre el cual la semivarianza puede ser calculada (Robertson, 2008), que fue de 78 m, el cual es el valor m&aacute;ximo entre puntos, correspondiente al eje "Y" establecido en el invernadero. Se utiliz&oacute; un intervalo entre muestras de 2 m. Como criterio de selecci&oacute;n del modelo del variograma se escogi&oacute; el que ten&iacute;a el valor del r2 m&aacute;s alto. Posteriormente se realiz&oacute; la interpolaci&oacute;n y se construy&oacute; un mapa 2D. Con el fin de establecer las posibles diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos evaluados se realizaron an&aacute;lisis de varianza y pruebas de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Tukey para cada fecha de muestreo. Se emple&oacute; la prueba de Tukey dado que permite un mejor equilibrio entre las tasas de error tipo I y tipo II. </p>     <p><b>RESULTADOS</b> </p>     <p><b>Distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de larvas de <i>Tuta absoluta</i> </b></p>     <p>Durante el muestreo preliminar a los 35 DDS se present&oacute; un foco de larvas de T. absoluta en el &aacute;rea destinada al tratamiento con control feromona sexual (<a href="#fig2">Fig. 2</a>A). Una semana despu&eacute;s (42 DDS) la poblaci&oacute;n disminuy&oacute; en todos los tratamientos en un 30,2 %, pasando de un promedio de cinco a una larva por planta (<a href="#fig3">Fig. 3</a>), lo que puede ser atribuido a la aplicaci&oacute;n del producto qu&iacute;mico Spinosad (Tracer , la semana anterior a la evaluaci&oacute;n. A los 42 DDS se realiz&oacute; la primera liberaci&oacute;n de A. gelechiidivoris de acuerdo al n&uacute;mero de larvas y a la respuesta funcional de las avispas (una avispa por cada doce larvas encontradas) en los tratamientos de control biol&oacute;gico y acci&oacute;n combinada (103 y 80 larvas respectivamente). Se registraron capturas de las trampas de feromona tipo delta de 22 machos en los tratamientos de control con feromona sexual y acci&oacute;n combinada, instaladas a los 35 DDS las cuales tambi&eacute;n pudieron haber contribuido a la reducci&oacute;n de la plaga en estos tratamientos (<a href="#fig4">Fig. 4</a>). A los 49, 56 y 63 DDS (Figs. <a href="#fig2">2</a>C, D y E) la poblaci&oacute;n de larvas presentes en el cultivo se mantuvo estable, en relaci&oacute;n a la semana anterior (42 DDS), A los 63 DDS (<a href="#fig3">Fig. 3</a>) se observ&oacute; una disminuci&oacute;n del 75 % de la poblaci&oacute;n de larvas en el &aacute;rea destinada a control biol&oacute;gico. Hasta este muestreo, los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos no mostraron diferencias entre los cuatro tratamientos evaluados (p &gt; 0,05) </p>     <p>A partir de los 70 DDS (<a href="#fig2">Fig. 2</a>F) se observ&oacute; un aumento de la poblaci&oacute;n de larvas en todos los tratamientos, siendo mayor al 80 % en los tratamientos de control biol&oacute;gico y qu&iacute;mico. En cuanto a los tratamientos de control con feromona sexual y acci&oacute;n combinada, el aumento fue de 38 y 54 %, respectivamente (<a href="#fig3">Fig. 3</a>). Esto se pudo presentar debido a la disminuci&oacute;n de aplicaciones en el &aacute;rea destinada a control qu&iacute;mico, permitiendo la resurgencia de la plaga y ocasionando migraci&oacute;n hacia los otros tratamientos. </p>     <p align="center"><a name="fig2" id="fig2"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a></a></p>     <p>Por otra parte, se observ&oacute; que el menor incremento de poblaci&oacute;n se present&oacute; en los tratamientos bajo el efecto de las trampas de feromona, coincidiendo con el aumento del n&uacute;mero de adultos capturados en esta fecha (<a href="#fig4">Fig. 4</a>). Esta tendencia de aumento, continu&oacute; durante los muestreos efectuados a 77 y 85 DDS. Debido a diferentes factores se observ&oacute; un aumento del 54 % (<a href="#fig3">Fig. 3</a>) de la poblaci&oacute;n de larvas en todos los tratamientos (<a href="#fig2">Figs. 2G</a> y <a href="#fig2">H</a>). Entre esos fac-tores se encuentran la falta de pr&aacute;cticas culturales (deschuponado, deshoje), presencia de enfermedades, fallas en el sistema de riego, entre otros, lo que caus&oacute; debilitamiento de las plantas ocasionando el resurgimiento de la plaga. Para estas dos &uacute;ltimas fechas se pudo establecer mediante la prueba de Tukey que el promedio de larvas por planta fue significativamente inferior (p &lt; 0,05) en el tratamiento que combina trampas de feromona y liberaciones de A. gelechiidivoris, respecto a los otros tres tratamientos. Teniendo en cuenta los factores mencionados, el tratamiento en el cual se present&oacute; un mayor control de la poblaci&oacute;n de larvas de T. absoluta fue el correspondiente a acci&oacute;n combinada. Esto se debe a que con este tratamiento se est&aacute; controlando tanto el estado larval como el estado adulto de la plaga. A pesar de haberse presentado un aumento de la poblaci&oacute;n de larvas en las &uacute;ltimas fechas de muestreo en todos los tratamientos, el tratamiento de acci&oacute;n combinada atenu&oacute; la dispersi&oacute;n de la plaga en esta &aacute;rea, presentando un 67 % menos de larvas con relaci&oacute;n a los otros tratamientos. </p>     <p align="center"><a name="fig3" id="fig3"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig4" id="fig4"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a></a></p>     <p>Comportamiento del parasitismo en los diferentes tratamientos en el tiempo </p>     <p>En la <a href="#fig5">figura 5</a> se observa la presencia de parasitismo en los diferentes tratamientos, identificando con los tonos m&aacute;s claros la mayor cantidad de larvas parasitadas. En las &aacute;reas que se registr&oacute; mayor parasitismo, se present&oacute; un aumento y aparici&oacute;n de nuevos focos de la poblaci&oacute;n de larvas totales de la plaga (<a href="#fig2">Fig. 2</a> y <a href="#fig5">Figs. 5</a>D, E y F) aumentando de esta manera la oferta de hospederos para los parasitoides, por lo cual la liberaci&oacute;n de estos era mayor en estas fechas. Este comportamiento fue observado en todos los tratamientos, aunque la mayor cantidad de larvas parasitadas fue en el tratamiento de control biol&oacute;gico siendo 86,3 % de las larvas susceptibles a parasitaci&oacute;n (<a href="#fig6">Fig. 6</a>). En las <a href="#fig5">figuras 5</a>E y F, se observ&oacute; la presencia de parasitismo en los tratamientos en donde no se realizaron liberaciones, aunque no se evalu&oacute; el porcentaje de parasitismo, las larvas parasitadas que se observaron eran en bajas cantidades. En relaci&oacute;n con el efecto de las trampas de feromona sexual, se encontr&oacute; que la mayor captura de adultos se present&oacute; en el tratamiento de acci&oacute;n combinada en relaci&oacute;n al tratamiento de control con feromona sexual. La reducci&oacute;n de adultos gener&oacute; posteriormente una menor cantidad de larvas y por consiguiente una menor cantidad de avispas liberadas si se compara con el tratamiento de control biol&oacute;gico. </p>     <p align="center"><a name="fig5" id="fig5"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5f5.jpg" target="_blank">Figura 5</a></a></p>     <p align="center"><a name="fig6" id="fig6"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a5f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a></a></p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b> </p>     <p><b>Distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de larvas de <i>Tuta absoluta</i> </b></p>     <p>Seg&uacute;n trabajos realizados por Casta&ntilde;eda y Pinz&oacute;n (2007), T. absoluta presenta una distribuci&oacute;n agregada en el cultivo. Esto coincide con lo evaluado durante el muestreo preliminar (35 DDS), donde se presenta un foco de larvas de T. absoluta en el &aacute;rea destinada al tratamiento con control con feromona sexual (<a href="#fig2">Fig. 2</a>A). Una posible causa para la aparici&oacute;n de este foco es que el invernadero contiguo estaba en proceso de erradicaci&oacute;n, y la y tal como lo registr&oacute; V&eacute;lez (1997) la ubicaci&oacute;n de desechos org&aacute;nicos cercano a los cultivos, el mantenimiento y limpieza de barbechos pueden aumentar las densidades de la plaga en las zonas de producci&oacute;n de tomate y causar la migraci&oacute;n de adultos de T. absoluta del invernadero contiguo (adyacente al control con feromona sexual y al de acci&oacute;n combinada). </p>     <p>La disminuci&oacute;n en la poblaci&oacute;n en todos los tratamientos a los 42 DDS, se puede deber a que el producto qu&iacute;mico Spinosad (Tracer ) act&uacute;a por v&iacute;a oral o de contacto sobre larvas de lepid&oacute;pteros, causando afecciones en el tracto digestivo, haciendo que la larva cese su alimentaci&oacute;n y muera en menos de un d&iacute;a despu&eacute;s de ser aplicado (Ware y Whitacre, 2004). Sin embargo, los huevos presentes durante la aplicaci&oacute;n no fueron afectados debido a que el producto utilizado presenta una residualidad de dos d&iacute;as (Koppert, 2006) y los huevos de T. absoluta tienen una duraci&oacute;n de cuatro a ocho d&iacute;as (V&eacute;lez, 1997) adem&aacute;s el producto ataca no solo larvas sino huevos, lo que ocasion&oacute; la aparici&oacute;n de nuevos focos a los 49 DDS (<a href="#fig2">Fig. 2</a>C). Por otro lado, la relaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de larvas a los 49, 56 y 63 DDS (<a href="#fig2">Figs. 2</a>C, D y E), se present&oacute; debido al efecto de la captura de adultos realizada por el tratamiento de trampas, la parasitaci&oacute;n por el tratamiento donde se liberaron parasitoides y por labores culturales en el cultivo como el deshoje y deschuponado que disminuyeron la poblaci&oacute;n en todos los tratamientos. De igual forma se observ&oacute; que para el tratamiento de acci&oacute;n combinada y control con feromona sexual hay una relaci&oacute;n directa entre el n&uacute;mero de larvas encontradas y el n&uacute;mero de adultos capturados por trampa. Esto se evidencia a los 70 DDS donde la poblaci&oacute;n de adultos aumenta al igual que el aumento de la poblaci&oacute;n de larvas a los 77 DDS (Figs. <a href="#fig3">3</a> y <a href="#fig4">4</a>). Con respecto a la liberaci&oacute;n de avispas y de acuerdo con estudios realizados por Bajonero <i>et al</i>., (2008), A. gelechiidivoris tarda 5,6 d en llegar al estado de larva II a una temperatura de 20 C. La primera liberaci&oacute;n se realiz&oacute; a los 42 DDS y a partir de los 49 DDS se observ&oacute; presencia de larvas, ejerciendo un control sobre las larvas de T. absoluta lo que se observa en la disminuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n (<a href="#fig2">Figs. 2</a>B y C). La disminuci&oacute;n de larvas en un 75 % a los 63 DDS, se puede atribuir al control ejercido por A. gelechiidivoris, los cuales para esta fecha ya hab&iacute;an completado el ciclo de desarrollo (31,7 d a 20 C) (Bajonero <i>et al</i>., 2008), considerando el tiempo desde la primera fecha de liberaci&oacute;n. Las labores culturales se realizaron de forma homog&eacute;nea en todo el invernadero y fueron: deschuponado, deshoje y recolecci&oacute;n manual de larvas. Estas labores, tienen un efecto importante sobre la densidad de larvas y adultos de T. absoluta porque se elimina una proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de la plaga, al ser removidas hojas con presencia de minas o la poblaci&oacute;n de larvas directamente (V&eacute;lez, 1997; Casta&ntilde;eda y Pinz&oacute;n, 2007). Esto gener&oacute; que la poblaci&oacute;n de larvas y adultos se mantuviera estable durante las evaluaciones realizadas entre los 49 y 63 DDS. </p>     <p><b>Comportamiento del parasitismo en los diferentes tratamientos en el tiempo </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La presencia de parasitismo en los tratamientos en donde no se realizaron liberaciones, se present&oacute; por la migraci&oacute;n de los parasitoides hacia estos tratamientos, debido a la oferta de hospederos y a la ausencia de una barrera f&iacute;sica o qu&iacute;mica que impidiera esta migraci&oacute;n. Adem&aacute;s se ha registrado que las avispas son estimuladas para iniciar la parasitaci&oacute;n cuando se presenta una poblaci&oacute;n mayor del hospedero, ya que facilita el reconocimiento del hu&eacute;sped por parte del parasitoide (Rinc&oacute;n y L&oacute;pez, 1999). De acuerdo con los resultados obtenidos se observ&oacute; que en las primeras fechas de evaluaci&oacute;n (42-63 DDS) los tratamientos de control qu&iacute;mico, trampas con feromona, liberaci&oacute;n de avispas de A. gelechiidivoris y acci&oacute;n combinada de los dos &uacute;ltimos m&eacute;todos, permiten mantener la poblaci&oacute;n de la plaga estable, sin presentarse diferencias significativas entre ellos (p > 0,05) y en niveles que no generan da&ntilde;os de importancia en el cultivo. Aunque en esta primera etapa no se observaron diferencias entre los tratamientos, en los &uacute;ltimos muestreos, realizados a los 77 y 85 DDS donde se present&oacute; un aumento en la poblaci&oacute;n, el tratamiento que sigue presentando una poblaci&oacute;n baja (menos de 26 larvas/planta, Cely <i>et al</i>., 2010) de la plaga en el tiempo es el tratamiento de acci&oacute;n combinada, que present&oacute; un promedio de larvas significativamente inferior al encontrado en los otros tres tratamientos (p &lt; 0,05). </p>     <p>Por lo tanto, dependiendo de la distribuci&oacute;n espacial de la plaga, se pueden tomar medidas de control desde los inicios del cultivo (una semana despu&eacute;s de la siembra), es decir, instalaci&oacute;n de trampas de feromona y liberaci&oacute;n de avispas de A. gelechiidivoris para asegurar un control constante en el tiempo debido a que T. absoluta ataca todas las etapas fenol&oacute;gicas del cultivo de tomate (Santiago <i>et al</i>., 1998; L&oacute;pez-&Aacute;vila, 2002), as&iacute; se asegurar&iacute;a el control de principio a fin. </p>     <p><b>CONCLUSIONES</b> </p>     <p>La acci&oacute;n combinada de control con feromona sexual con feromona y liberaciones peri&oacute;dicas de avispas de la especie A. gelechiidivoris presenta una mayor efectividad y constancia en el control de larvas de T. absoluta, por lo cual se recomienda realizar las evaluaciones utilizando esta estrategia de control en cultivos de tomate. Por otro lado, se determin&oacute; que el porcentaje de parasitismo presentado por A. gelechiidivoris fue de 86,38 %. </p><hr/>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b> </p>     <!-- ref --><p>Abrantes FA. Avaliac&atilde;o do componente principal sint&eacute;tico.   do ferom&ocirc;nio sexual de Scrobipalpula absoluta (Meyrick).   (Lepid&oacute;ptera: Gelechiidae). (Tesis de maestria). Brasil:.   Universidad Federal de Vi&ccedil;osa Brasil; 1995. p. 52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-548X201400020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Bacca R. Monitoramento de Leucoptera coffeella com armadilha.   de feromonio sexual. (Tesis de maestria). Brasil:.   Universidad Federal de Vi&ccedil;osa; Minas Gerais; 2006. p.   14, 15, 41-45, 65-67, 70-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-548X201400020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Bajonero J, C&oacute;rdoba N, Cantor F, Rodr&iacute;guez D, Cure JR. Biolog&iacute;a.   y ciclo reproductivo de <i>Apanteles gelechiidivoris</i> (Hymenoptera:.   Braconidae), parasitoide de <i>Tuta absoluta</i> (Lepidoptera:.   Gelechiidae). Agron Colomb. 2008;26(3);417-426.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-548X201400020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>C&aacute;rdenas M. Determinaci&oacute;n de una metodolog&iacute;a para la cr&iacute;a.   masiva de Cotesia gelechidiivoris endoparasitoide de larvas.   de Phthorimaea operculella ZELLER (Lepidoptera: Gelechiidae).   (Tesis de grado). Bogot&aacute; (Colombia). Universidad Nacional.   de Colombia; 1992. p. 28-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-548X201400020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Casta&ntilde;eda B, Pinz&oacute;n A. Desarrollo de un plan de muestreo.   indirecto de <i>Tuta absoluta</i> (Lepidoptera: Gelechiidae) con.   el uso de feromona sexual en un cultivo de tomate bajo.   invernadero. (Tesis de grado). Universidad Militar Nueva.   Granada. Bogot&aacute;, Colombia; 2007. p. 43-56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-548X201400020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Cely L, Cantor F, Rodr&iacute;guez D. Determination of levels of.   damage caused by different densities of <i>Tuta absoluta</i>.   populations (Lepidoptera: Gelechiidae) under greenhouse.   conditions. Agron Colomb. 2010;28(3):401-411.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-548X201400020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>De Vis R, Fuentes L, Escobar H, Lee R. Manejo integrado de.   plagas y enfermedades. En: Escobar H. y R. Lee, editores.   Producci&oacute;n de tomate bajo invernadero. Fundaci&oacute;n Universidad.   de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano. Bogot&aacute;. 2001.   p. 59-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-548X201400020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Escobar A, Cantor F, Cure J. Contribuci&oacute;n al conocimiento.   de Apanteles sp. (Hymenoptera: Braconidae). En res&uacute;menes.   XXXI Congreso Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a.   2004. Julio 28-30. Bogot&aacute;. p. 122.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-548X201400020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Estay P. Polilla del tomate <i>Tuta absoluta</i> (Meyrick). Informativo.   la Platina N. 9. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.   Ministerio de Agricultura, Santiago de Chile. 2000. Disponible en: &#91;<a href="http://www2.inia.cl/medios/.biblioteca/informativos/NR25648.pdf" target="_blank">http://www2.inia.cl/medios/.biblioteca/informativos/NR25648.pdf</a>&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-548X201400020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->. </p>     <!-- ref --><p>Ferrara FA, Vilela EF, Jham GN, Eiras AE, Picanco MC,.   Attygalle AB, <i>et al</i>. Evaluation of the synthetic major.   component of the sex pheromone of <i>Tuta absoluta</i>.   (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae). J Chem Ecol.   2001;27(5):907-917.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-548X201400020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Giustolin T, Vendramin J, Alves S, Vieira S, Pereira R. Susceptibility.   of <i>Tuta absoluta</i> (Meyrick) (Lep., Gelechiidae) reared.   on two species of Lycopersicum to Bacillus thuringiensis var.   Kurstaki. J Appl Entomol. 2001;125(9-10):551-556. DOI:.   10.1046/j.1439-0418.2001.00579.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-548X201400020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Hickel ER, Vilela EF, Lima JOG, Della Lucia T. Comportamento.   de acasalamento de Scrobipalpula absoluta (Lepidoptera:.   Gelechiidae). Pesq Agro Bras. 1991;26(1):827-835.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-548X201400020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Koppert. Efectos secundarios. 2006. &#91;Citado el 10 de enero. de 2010&#93;. Disponible en: URL: <a href="http://www.koppert.com" target="_blank">http://www.koppert.com</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-548X201400020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>L&oacute;pez-&Aacute;vila A. Control biol&oacute;gico componente fundamental.   del manejo integrado de plagas en una agricultura sostenible.   Ed. Produmedios. Corpoica, Bogot&aacute;. 2002. p.   167-169.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-548X201400020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Michereff F, Vilela EF. Tra&ccedil;a-do-tomateiro, <i>Tuta absoluta</i>.   (Lepidoptera: Gelechiidae). En: Vilela, EF, F. Cantor y RA.   Zucchi. Editores. Pragas introduzidas no Brasil. 2001. p.   81-84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-548X201400020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Michereff M, Vilela E, Attygalle A, Meinwald J, Svatos A, Jham.   G. Field trapping of tomato moth, <i>Tuta absoluta</i> with.   pheromone traps. J Chem Ecol. 2000;26(4):875-881.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-548X201400020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Oliveira F, Henrique Da Silva D, Demolin G, Newandram G,.   Picanco M. Resistance of 57 greenhouse-grown accessions.   of Lycopersicon esculentum and three cultivars to Tuta.   absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae). Sci Hortic.   2009;119(2):182-187.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-548X201400020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Parra J, Zucchi R. Trichogramma in Brazil: Feasibility of use.   after twenty years of research. Neotrop Entomol. 2004;.   33(3):271-281.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-548X201400020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Pereyra PC, S&aacute;nchez NE. Effect of two solanaceous plant on.   developmental and population parameters of the.   tomato leaf miner, <i>Tuta absoluta</i> (Meyrick) (Lepidoptera:.   Gelechiidae). Neotrop Entomol. 2006;35(5):671-676.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-548X201400020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Rinc&oacute;n C, L&oacute;pez A. Estudios biol&oacute;gicos del parasitoide.   Trichogramma lopezandinensis (Hymenoptera: Trichogrammatidae).   orientados al control de la polilla guatemalteca de la papa.   Tecia solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae). Rev Colomb.   Entomol. 1999;25(1):67-70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-548X201400020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Robertson GP. Geostatistics for the Environmental Sciences.   Gamma Design Software, Plainwell, Michigan. 2008. Disponible en: &#91;<a href="http://www.gammadesign.com/files/.GSPlus%20User%20Guide.pdf" target="_blank">http://www.gammadesign.com/files/.GSPlus%20User%20Guide.pdf</a>&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-548X201400020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->. </p>     <!-- ref --><p>Santiago J, Mendoza M, Borrego F. Evaluaci&oacute;n de Tomate.   (Solanum lycopersicum, MILL) en invernadero: Criterios fenol&oacute;gicos.   y fisiol&oacute;gicos. Agron Mesoam. 1998;9(1):59-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-548X201400020000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Siquera H, Guedes D, Fragoso D, Magalhaes L. Abamectin.   resistance and synergism in Brazilian populations of Tuta.   absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae). Int J Pest.   Manag. 2001;47(4):247-251. DOI: 10.1080/0967087. 0110044634 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-548X201400020000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Uchoa-Fern&aacute;ndez MAU. Comportamento da tra&ccedil;a-do-tomateiro,. Scrobipalpuloides absoluta (Lepidoptera: Gelechiidae), e emprego de armadilhas com ferom&ocirc;nio natural para seu. monitoramento no campo. (Tesis de maestr&iacute;a). Brasil:. Universidade Federal de Vi&ccedil;osa. Brasil; 1992. p. 105-107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-548X201400020000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>V&eacute;lez, R. 1997. Plagas agr&iacute;colas de impacto econ&oacute;mico en.   Colombia: bionom&iacute;a y manejo integrado. Medell&iacute;n: Universidad.   Nacional de Colombia.1997. p. 379-385, 482.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-548X201400020000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->   </p>     <!-- ref --><p>Vilela EF. Ado&ccedil;&atilde;o de ferom&ocirc;nios no manejo integrado de.   pragas. PAB. 1992;27(1):315-318.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-548X201400020000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->   </p>     <!-- ref --><p>Ware G, Whitacre D. The Pesticide Book. Sexta edici&oacute;n. Universidad de Minnesota. 2004. p. 465.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-548X201400020000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p><hr/></font>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avaliacão do componente principal sintético. do feromônio sexual de Scrobipalpula absoluta (Meyrick). (Lepidóptera: Gelechiidae)]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>52</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Federal de Viçosa Brasil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bacca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoramento de Leucoptera coffeella com armadilha. de feromonio sexual]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>14, 15, 41-45, 65-67, 70-77</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Federal de ViçosaMinas Gerais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bajonero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Córdoba]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cure]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología y ciclo reproductivo de Apanteles gelechiidivoris (Hymenoptera:. Braconidae), parasitoide de Tuta absoluta (Lepidoptera:. Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron Colomb.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>417-426</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de una metodología para la cría. masiva de Cotesia gelechidiivoris endoparasitoide de larvas. de Phthorimaea operculella ZELLER (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>28-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de un plan de muestreo indirecto de Tuta absoluta (Lepidoptera: Gelechiidae) con el uso de feromona sexual en un cultivo de tomate bajo. invernadero.]]></source>
<year></year>
<page-range>43-56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Militar Nueva Granada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cely]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of levels of damage caused by different densities of Tuta absoluta. populations (Lepidoptera: Gelechiidae) under greenhouse. conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron Colomb.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>401-411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Vis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo integrado de plagas y enfermedades]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lee]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de tomate bajo invernadero]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>59-90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cure]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento. de Apanteles sp. (Hymenoptera: Braconidae)]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ XXXI Congreso Sociedad Colombiana de Entomología]]></conf-name>
<conf-date>2004</conf-date>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estay]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Polilla del tomate Tuta absoluta (Meyrick): Informativo. la Platina N. 9.]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones AgropecuariasMinisterio de Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrara]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jham]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eiras]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Attygalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the synthetic major component of the sex pheromone of Tuta absoluta. (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[J Chem Ecol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>907-917</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giustolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vendramin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Susceptibility of Tuta absoluta (Meyrick) (Lep., Gelechiidae) reared on two species of Lycopersicum to Bacillus thuringiensis var Kurstaki]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Entomol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>125</volume>
<numero>9-10</numero>
<issue>9-10</issue>
<page-range>551-556</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hickel]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[T]]></surname>
<given-names><![CDATA[Della Lucia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comportamento de acasalamento de Scrobipalpula absoluta (Lepidoptera:. Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq Agro Bras.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>827-835</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Koppert</collab>
<source><![CDATA[Efectos secundarios]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control biológico componente fundamental del manejo integrado de plagas en una agricultura sostenible]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>167-169</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. ProdumediosCorpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michereff]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Traça-do-tomateiro, Tuta absoluta. (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EF]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zucchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pragas introduzidas no Brasil]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>81-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michereff]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Attygalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meinwald]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Svatos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ham]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field trapping of tomato moth, Tuta absoluta with pheromone traps]]></article-title>
<source><![CDATA[J Chem Ecol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>875-881</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Da Silva D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henrique]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newandram]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance of 57 greenhouse-grown accessions. of Lycopersicon esculentum and three cultivars to Tuta. absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci Hortic]]></source>
<year>2009</year>
<volume>119</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>182-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zucchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichogramma in Brazil: Feasibility of use. after twenty years of research]]></article-title>
<source><![CDATA[Neotrop Entomol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>271-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereyra]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of two solanaceous plant on. developmental and population parameters of the tomato leaf miner, Tuta absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Neotrop Entomol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>671-676</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios biológicos del parasitoide Trichogramma lopezandinensis (Hymenoptera: Trichogrammatidae) orientados al control de la polilla guatemalteca de la papa. Tecia solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae).]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb. Entomol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geostatistics for the Environmental Sciences Gamma Design Software, Plainwell, Michigan]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de Tomate (Solanum lycopersicum, MILL) en invernadero: Criterios fenológicos y fisiológicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron Mesoam]]></source>
<year>1998</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>59-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fragoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magalhaes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abamectin resistance and synergism in Brazilian populations of Tuta. absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Pest. Manag]]></source>
<year>2001</year>
<volume>47</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>247-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uchoa-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAU]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamento da traça-do-tomateiro, Scrobipalpuloides absoluta (Lepidoptera: Gelechiidae), e emprego de armadilhas com feromônio natural para seu monitoramento no campo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plagas agrícolas de impacto económico en Colombia: bionomía y manejo integrado]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>379-385, 482</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad. Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Adoção de feromônios no manejo integrado de. pragas]]></article-title>
<source><![CDATA[PAB.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>315-318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ware]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitacre]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Pesticide Book Sexta edición]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>465</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Minnesota]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
