<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2014000200015</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/abc.v19n2.41288</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE ETILENGLICOL COMO CRIOPROTECTOR EN LA CRIOCONSERVACIÓN DE SEMEN DE BAGRE BLANCO (Sorubim cuspicaudus, PIMELODIDAE)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of Ethylene Glycol as a Cryoprotectant in the Sperm Cryopreservation of Trans-Andean Shovelnose Catfish (Sorubim cuspicaudus, Pimelodidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ATENCIO-GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[VÍCTOR J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DORADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARÍA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[EMILIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[FRANCISCO]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[BRINER]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOVILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JORGE]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINOSA-ARAUJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOSÉ A.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>271</fpage>
<lpage>280</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2014000200015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2014000200015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2014000200015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el semen crioconservado de Sorubim cuspicaudus utilizando etilenglicol (ETG) a tres niveles de inclusión (5, 10, 15 %). Machos (n = 13) en fase de espermiación y hembras (n = 6) en maduración final se indujeron con 0,4 ml de OvaprimÂ®/Kg, después de 12 a 14 horas post-inducción se colectó el semen en viales Eppendorf de 2 ml de capacidad. Las diferentes soluciones crioprotectoras se prepararon con glucosa 6 % (p/v), leche en polvo descremada 5 % (pv) y agua destilada. El semen fue diluido en proporción 1:3 (semen:diluyente), empacado en macrotubos de 2,5 ml y congelado en vapores de nitrógeno líquido (NL) durante 30 minutos y luego almacenados en termos criogénicos sumergidos directamente en NL (- 196°C). El semen crioconservado fue descongelado en baño serológico a 35°C durante 90 segundos. La movilidad total, progresividad y velocidad espermática del semen fresco y descongelado se analizó con el software Sperm Class Analizer SCAÂ® (Microptic SL, España). La fertilidad y eclosión se evaluó con 1,0-1,5 g de ovocitos en incubadoras experimentales de flujo ascendente de dos litros de capacidad. Se utilizó un diseño completamente aleatorizado. El semen fresco registró tasa de eclosión de 51,8°21 %, sin observarse diferencia significativa con la obtenida con el semen crioconservado con ETG 5 % (38,6 ° 13,9 %) (p&gt; 0,05); mientras que ETG 15 % (9,6 ° 2,9 %) reportó la menor eclosión (p < 0,05). Los resultados sugieren que la solución crioprotectora compuesta por ETG 5 %, glucosa 6 % y leche en polvo 5 % es una alternativa viable para la crioconservación de semen de Sorubim cuspicaudus con fecundaciones similares al usar semen fresco.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The catfish Sorubim cuspicaudus cryopreservation semen was evaluated using three levels (5, 10, 15 %) of ethylene glycol (ETG). Males (n = 13) undergoing spermiation and in final maturation females (n = 6) were induced with 0.4 ml OvaprimÂ®/Kg, after 12 and 14 post-induction the semen was collected in 2 ml Eppendorf vials. The different cryoprotectants solutions were prepared with glucose 6 % (w/v) skimmed milk powder 5 % (w/v) and distilled water. The semen was diluted in ratio 1:3 (semen:extender), packed in macrotubes of 2.5 ml and frozen in liquid nitrogen (NL) vapor for 30 minutes, then the macrotubes were stored in cryogenic tanks submerged directly in NL (-196°C). The sperm were thawed in serological bath to 35°C for 90 seconds. The total motility, total progressivity and velocities in fresh and thawed semen were analyzed with the Sperm Class Analyzer software SCA® (Microptic SL, Spain). Fertility and hatching rates were assessed with 1.0-1.5 g of oocytes in experimental up flow incubators two liters, a completely randomized design was used. The hatching rate of fresh semen was 51,8°21 %, with no significant differences with semen cryopreserved with ETG 5 % (38.6 ° 13.9 %) (p&gt; 0,05), while ETG 15 % (9.6 ° 2.9 %), recorded the lower hatching rate (p < 0.05). The results suggest that the cryoprotectant solution composed of ETG 5 %, glucose 6 % and powdered milk 5 % is a viable alternative for semen cryopreservation of the catfish Sorubim cuspicaudus.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis seminal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[crioprotectores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cryoprotective agents]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[semen analysis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/abc.v19n2.41288" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/abc.v19n2.41288</a></p>     <p align="center"><font size="4"><b>EVALUACI&Oacute;N DE ETILENGLICOL COMO CRIOPROTECTOR EN LA CRIOCONSERVACI&Oacute;N DE SEMEN DE BAGRE BLANCO (<i>Sorubim cuspicaudus</i>, PIMELODIDAE)</b></font></p>     <p align="center"><font size="4"><b>Evaluation of Ethylene Glycol as a Cryoprotectant in the Sperm Cryopreservation of Trans-Andean Shovelnose Catfish (<i>Sorubim cuspicaudus</i>, Pimelodidae)</b></font></p>     <p><b>V&Iacute;CTOR J. ATENCIO-GARC&Iacute;A</b><sup>1</sup>, M.Sc.; <b>MAR&Iacute;A DORADO</b>1, M.Sc., Biol; <b>EMILIO NAVARRO</b><sup>2</sup>, Acuicultor; <b>FRANCISCO P&Eacute;REZ</b><sup>2</sup>, Acuicultor; <b>BRINER HERRERA</b>1, Acuicultor; <b>JORGE MOVILLA</b>1, Acuicultor; <b>JOS&Eacute; A. ESPINOSA-ARAUJO</b>1, M.Sc.</p>     <p><sup>1</sup> Universidad de C&oacute;rdoba, Carrera 6 # 76-103. Monter&iacute;a, Colombia. <a href="mailto:vatencio@hotmail.com">vatencio@hotmail.com</a>; <a href="mailto:walker_125@hotmail.com">walker_125@hotmail.com</a>; <a href="mailto:joseespinosa86@hotmail.com">joseespinosa86@hotmail.com</a></p>     <p><sup>2</sup> Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca - A UNAP. Repel&oacute;n, Colombia. maria.dorado@aunap.gov.co; <a href="mailto:navemilio@gmail.com">navemilio@gmail.com</a>;   <a href="mailto:franciscoperez72@hotmail.com">franciscoperez72@hotmail.com</a> </p>     <p>Autor de correspondencia: V&iacute;ctor J. Atencio-Garc&iacute;a, <a href="mailto:vatencio@hotmail.com">vatencio@hotmail.com</a></p>     <p> Presentado el 19 de diciembre de 2013, aceptado el 25 de febrero de 2014, fecha de reenv&iacute;o el 11 de marzo de 2014.  </p>     <p>Citation / Citar este art&iacute;culo como: ATENCIO-GARC&Iacute;A VJ, DORADO M, NAVARRO E, P&Eacute;REZ F, HERRERA B, MOVILLA J, ESPINOSA-ARAUJO JA. Evaluaci&oacute;n   de etilenglicol como crioprotector en la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco (<i>Sorubim cuspicaudus</i>, Pimelodidae). Acta biol. Colomb. 2014;19(2):271-280.</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>     <p> Se evalu&oacute; el semen crioconservado de <i>Sorubim cuspicaudus</i> utilizando etilenglicol (ETG) a tres niveles de inclusi&oacute;n (5, 10, 15 %).   Machos (n = 13) en fase de espermiaci&oacute;n y hembras (n = 6) en maduraci&oacute;n final se indujeron con 0,4 ml de Ovaprim&reg;/Kg,   despu&eacute;s de 12 a 14 horas post-inducci&oacute;n se colect&oacute; el semen en viales Eppendorf de 2 ml de capacidad. Las diferentes   soluciones crioprotectoras se prepararon con glucosa 6 % (p/v), leche en polvo descremada 5 % (pv) y agua destilada. El   semen fue diluido en proporci&oacute;n 1:3 (semen:diluyente), empacado en macrotubos de 2,5 ml y congelado en vapores de   nitr&oacute;geno l&iacute;quido (NL) durante 30 minutos y luego almacenados en termos criog&eacute;nicos sumergidos directamente en NL (-   196&deg;C). El semen crioconservado fue descongelado en ba&ntilde;o serol&oacute;gico a 35&deg;C durante 90 segundos. La movilidad total,   progresividad y velocidad esperm&aacute;tica del semen fresco y descongelado se analiz&oacute; con el software Sperm Class Analizer SCA&reg;   (Microptic SL, Espa&ntilde;a). La fertilidad y eclosi&oacute;n se evalu&oacute; con 1,0-1,5 g de ovocitos en incubadoras experimentales de flujo   ascendente de dos litros de capacidad. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado. El semen fresco registr&oacute; tasa de   eclosi&oacute;n de 51,8&deg;21 %, sin observarse diferencia significativa con la obtenida con el semen crioconservado con ETG 5 % (38,6   &deg; 13,9 %) (p> 0,05); mientras que ETG 15 % (9,6 &deg; 2,9 %) report&oacute; la menor eclosi&oacute;n (p &lt; 0,05). Los resultados sugieren que   la soluci&oacute;n crioprotectora compuesta por ETG 5 %, glucosa 6 % y leche en polvo 5 % es una alternativa viable para la crioconservaci&oacute;n   de semen de <i>Sorubim cuspicaudus</i> con fecundaciones similares al usar semen fresco.  </p>     <p><b>Palabras clave:</b> an&aacute;lisis seminal, Colombia, crioprotectores, fertilidad, reproducci&oacute;n.</p> <hr>     <p> <b>ABSTRACT</b></p>     <p>The catfish <i>Sorubim cuspicaudus</i> cryopreservation semen was evaluated using three levels (5, 10, 15 %) of ethylene glycol (ETG).   Males (n = 13) undergoing spermiation and in final maturation females (n = 6) were induced with 0.4 ml Ovaprim&reg;/Kg, after 12 and 14 post-induction the semen was collected in 2 ml   Eppendorf vials. The different cryoprotectants solutions were   prepared with glucose 6 % (w/v) skimmed milk powder 5 %   (w/v) and distilled water. The semen was diluted in ratio 1:3   (semen:extender), packed in macrotubes of 2.5 ml and frozen   in liquid nitrogen (NL) vapor for 30 minutes, then the   macrotubes were stored in cryogenic tanks submerged directly   in NL (-196&deg;C). The sperm were thawed in serological   bath to 35&deg;C for 90 seconds. The total motility, total   progressivity and velocities in fresh and thawed semen were   analyzed with the Sperm Class Analyzer software SCA&reg;   (Microptic SL, Spain). Fertility and hatching rates were   assessed with 1.0-1.5 g of oocytes in experimental up flow   incubators two liters, a completely randomized design was   used. The hatching rate of fresh semen was 51,8&deg;21 %, with   no significant differences with semen cryopreserved with ETG   5 % (38.6 &deg; 13.9 %) (p&gt; 0,05), while ETG 15 % (9.6 &deg; 2.9 %),   recorded the lower hatching rate (p &lt; 0.05). The results   suggest that the cryoprotectant solution composed of ETG   5 %, glucose 6 % and powdered milk 5 % is a viable alternative   for semen cryopreservation of the catfish <i>Sorubim cuspicaudus</i>.  </p>     <p><b>Keywords:</b> Colombia, cryoprotective agents, fertility, reproduction,   semen analysis.</p> <hr>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p> El Bagre blanco <i>Sorubim cuspicaudus</i> es uno de los principales   peces migradores de las cuencas de los r&iacute;os Sin&uacute; y Magdalena,   de gran talla e importancia pesquera; pero que registra   disminuci&oacute;n de sus capturas y tallas en la cuenca del Magdalena   (Buitrago-Suarez y Mojica, 2012); por lo cual fue   declarado como especie vulnerable a la extinci&oacute;n (Buitrago-   Suarez y Mojica, 2012). A pesar de ser un pez carn&iacute;voro   (Villadiego <i>et al</i>., 2004), es una opci&oacute;n para diversificar la   piscicultura colombiana, debido a su gran valor comercial,   la calidad de su carne, buena adaptaci&oacute;n al cautiverio, adecuada   tolerancia al manejo y buena respuesta a los protocolos   de reproducci&oacute;n inducida (Villadiego <i>et al</i>., 2004;   Espinosa, 2013; Prieto-Guevara <i>et al</i>., 2013). </p>     <p>Pese a los avances en su reproducci&oacute;n artificial, a&uacute;n persisten dificultades para la producci&oacute;n a gran escala de alevinos; por lo que esta especie no se ha podido ofrecer como alternativa de cultivo por la carencia de una tecnolog&iacute;a confiable de producci&oacute;n masiva de semilla (Espinosa, 2013). Uno de estos problemas es el asincronismo reproductivo de la especie en cautiverio. En las estaciones pisc&iacute;colas durante su periodo reproductivo, de mayo a octubre, es com&uacute;n encontrar hembras maduras, aptas para las reproducciones artificiales; pero no machos bien sea por inmadurez o por disminuci&oacute;n de la calidad seminal (Reza y Salas, 2010). Entonces, la crioconservaci&oacute;n de semen se presenta como alternativa de soluci&oacute;n ya que ofrece ventajas como optimizaci&oacute;n de los procesos reproductivos en cautiverio de especies con maduraci&oacute;n gonadal asincr&oacute;nica y ciclos reproductivos estacionales, conservaci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica de poblaciones domesticadas, apoyo a programas experimentales de estudios gen&eacute;ticos (Suquet <i>et al</i>., 2000); tambi&eacute;n contribuye a disminuir la presi&oacute;n pesquera sobre las poblaciones silvestres (Medina-Robles <i>et al</i>., 2005), permite la conservaci&oacute;n de especies amenazadas o en peligro de extinci&oacute;n (Bobe y Labb&eacute;, 2010). </p>     <p>La crioconservaci&oacute;n es una t&eacute;cnica que permite mantener a bajas temperaturas (-130&deg;C), a cualquier conjunto biol&oacute;gico de c&eacute;lulas por tiempo indefinido, creando las condiciones necesarias para que conserven la capacidad de sobrevivir despu&eacute;s de la descongelaci&oacute;n (Day y Stacey, 2007). Sin embargo, en este proceso se producen da&ntilde;os a las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas crioconservadas, ocasionados por la formaci&oacute;n de hielo intracelular (Medina-Robles <i>et al</i>., 2005) y desequilibrio osm&oacute;tico (Morris <i>et al</i>., 2012). La magnitud de da&ntilde;os criog&eacute;nicos, durante la congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n puede resultar en la disminuci&oacute;n de la movilidad con reducci&oacute;n de velocidad esperm&aacute;tica y la fertilidad. La alternativa para minimizar este fen&oacute;meno es la adici&oacute;n de sustancias que remplacen el agua dentro de la c&eacute;lula, denominadas crioprotectores. En general, no existe un criterio que determine el &eacute;xito de una soluci&oacute;n crioprotectora de formulaci&oacute;n simple (uno a dos ingredientes) o una compleja (mezcla de uno o varios aditivos de alto peso molecular) (Cabrita <i>et al</i>., 2009); ya que los protocolos de crioconservaci&oacute;n son espec&iacute;ficos y deben ser optimizado para cada especie (Glogowski <i>et al</i>., 1999); sin embargo, para determinar si una soluci&oacute;n crioprotectora es apropiada es importante que prevenga la activaci&oacute;n de los espermatozoides y permita la homeostasis celular. Incluso, la soluci&oacute;n crioprotectora puede incluir mol&eacute;culas espec&iacute;ficas para proteger a los espermatozoides de da&ntilde;os por efecto de las bajas temperaturas (Gwo, 2000). La composici&oacute;n del diluyente, la concentraci&oacute;n del crioprotector y las curvas de congelamiento y descongelamiento son factores que afectan la calidad del semen crioconservado y su capacidad fecundante (De Graaf y Berlinsky, 2004); por tanto los crioprotectores tienen como prop&oacute;sito mantener la viabilidad celular, previniendo el da&ntilde;o celular durante el proceso de congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n (Ramirez-Merlano <i>et al</i>., 2010).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco se ha evaluado con crioprotectores como dimetilsulf&oacute;xido (DMSO) dimetilacetamida (DMA), etilenglicol (ETG) y metanol (MET), con porcentajes de inclusi&oacute;n entre 6 y 12 % (Reza y Salas, 2010; Espinosa, 2013) pero con resultados poco satisfactorios en t&eacute;rminos de movilidad total, fertilidad y eclosi&oacute;n. Por tanto el objetivo del presente estudio fue evaluar etilenglicol (ETG) como crioprotector a tres porcentajes de inclusi&oacute;n (5, 10, 15 %) en la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p><b>Obtenci&oacute;n del material biol&oacute;gico</b></p>     <p> El estudio se realiz&oacute; en el Centro de Investigaci&oacute;n Pisc&iacute;cola de la Universidad de C&oacute;rdoba CINPIC, Colombia. Se utilizaron   19 reproductores de bagre blanco, 13 machos y seis   hembras, de tres a&ntilde;os de edad. Los animales se mantuvieron   en condiciones de cautiverio en estanque en tierra de 400 m2   de &aacute;rea, a densidad de 0,5 Kg/m2, alimentados dos veces al   d&iacute;a con peces forrajeros (alevinos de tilapias) y suplementados   con alimento comercial para peces (Italcol&reg;, 24 %   prote&iacute;na bruta). Los machos registraron peso promedio de   486,7 &deg; 140,4 g, en fase de espermiaci&oacute;n, caracterizados por   la presencia de semen fluido en la papila urogenital despu&eacute;s   de un masaje ventral en sentido cr&aacute;neo-caudal. Las hembras   presentaron peso promedio de 695 &deg; 181 g y mediante biopsia   ov&aacute;rica se confirm&oacute; que se encontraban en fase de maduraci&oacute;n   final.</p>     <p>Los ejemplares seleccionados fueron colectados y trasladados a piletas circulares de manejo de 3 m3 de capacidad, con flujo de agua constante (5 l/min), donde permanecieron durante 48 h, con el prop&oacute;sito de habituarlos a las condiciones experimentales, reducir la intensidad del estr&eacute;s generado por la manipulaci&oacute;n, el cambio de ambiente para administrar los tratamientos de inducci&oacute;n a la ovulaci&oacute;n en las hembras e incrementar el volumen seminal en los machos. A los reproductores aptos para inducci&oacute;n hormonal se les administr&oacute; una dosis &uacute;nica de Ovaprim&reg;, tanto a machos como a hembras, a raz&oacute;n de 0,4 ml/Kg de peso vivo, aplicada en la base de la aleta pectoral.</p>     <p><b>Obtenci&oacute;n del semen y evaluaci&oacute;n seminal</b></p>     <p>Despu&eacute;s de 12 horas de aplicaci&oacute;n de la inducci&oacute;n hormonal   se realiz&oacute; la extracci&oacute;n del semen mediante presi&oacute;n en sentido   cr&aacute;neo-caudal, previo secado de la regi&oacute;n ventral. El semen   se colect&oacute; en viales Eppendorf de 2 ml secos y est&eacute;riles,   evitando en todo momento la contaminaci&oacute;n por orina y   otros fluidos (sangre, bilis y heces) que podr&iacute;an afectar la   calidad seminal (Dreanno <i>et al</i>., 1998). En el semen fresco   fue evaluado volumen, color, tiempo de activaci&oacute;n, movilidad   total y concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica. En el semen descongelado   se evalu&oacute; movilidad total, tipos de movilidad y velocidad   esperm&aacute;tica.</p>     <p>El volumen seminal obtenido se expres&oacute; en ml, considerando esta variable para calcular el n&uacute;mero total de espermatozoides por muestra y por individuo. El color del semen se tuvo en cuenta para evidenciar la posible presencia de sustancias contaminantes, considerando blanco, el color de una muestra no contaminada (Reza y Salas, 2010).</p>     <p><b>Tiempo de activaci&oacute;n de los espermatozoides. </b></p>     <p>En una c&aacute;mara   Makler (Sefi Medical Instruments Ltd, Israel) se coloc&oacute;   0,25 &micro;l de semen y se activ&oacute; con 75 &micro;l de agua bidestilada   (diluci&oacute;n 1:300). Las muestras se observaron en un microscopio   &oacute;ptico de contraste de fase (Nikon, Eclipse 50i, Jap&oacute;n)   con objetivo 10 X. El tiempo de activaci&oacute;n se analiz&oacute; desde   el instante en que se adicion&oacute; la soluci&oacute;n activadora hasta   que alrededor de 90 % de los espermatozoides dej&oacute; de moverse   seg&uacute;n lo propuesto por Mart&iacute;nez (2010).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Movilidad y progresividad total. En una c&aacute;mara Makler (Sefi Medical Instruments Ltd, Israel), se agreg&oacute; una muestra de 0,25 &micro;l de semen y 75 &micro;l de agua bidestilada (diluci&oacute;n 1:300); la cual con el uso de un microscopio &oacute;ptico de contraste de fase (Nikon, E50i, Jap&oacute;n) con objetivo 10 X y el programa asistido por computadora para an&aacute;lisis de semen Sperm Class Analyzer SCA&reg; (Microptic SL, Espa&ntilde;a) se analiz&oacute; la movilidad y progresividad total.</p>     <p><b>Tipos de Velocidad.</b> Fueron estimadas aplicando el programa SCA&reg; (Microptic SL, Espa&ntilde;a), en un periodo de tres segundos. Se obtuvieron los porcentajes de espermatozoides con velocidad r&aacute;pida (tipo a, velocidades mayores a 100 &micro;m/seg), media (tipo b, velocidades entre 45 y 100 &micro;m/seg), lenta (tipo c, velocidades entre 10 y 45 &micro;m/seg), as&iacute; como el porcentaje de espermatozoides est&aacute;ticos (tipo d, sin movimiento). Adem&aacute;s el programa SCA&reg; tambi&eacute;n estim&oacute; las velocidades curvil&iacute;nea (VCL) y lineal (VSL), expresadas en &micro;m/seg.</p>     <p><b>Concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica</b>. Una muestra de 1 &micro;l de semen se diluy&oacute; en 699 &micro;l de glucosa a 6 % (Protokimica, Colombia) en un Eppendorf de 2 ml (diluci&oacute;n 1:700), la mezcla se homogeniz&oacute; durante cinco segundos en un vortex a 1200 rpm (Velp Scientific, Zxclasic, China). Luego se tomaron 10 &micro;l y se colocaron en una c&aacute;mara Makler (Sefi Medical Instruments Ltd, Israel) para la determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n mediante el SCA&reg; (Microptic SL, Espa&ntilde;a). Este procedimiento se realiz&oacute; tres veces para obtener un valor promedio de la concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica del semen analizado.</p>     <p><b>Tratamientos y crioconservaci&oacute;n de semen</b> </p>     <p>La crioconservaci&oacute;n se efectu&oacute; solamente en aquellas muestras   que presentaron una movilidad total superior a 80 %. Se   utiliz&oacute; etilenglicol (ETG) (Sigma Chemical Co., St. Louis, MO,   USA) a tres porcentajes de inclusi&oacute;n en la soluci&oacute;n crioprotectora:   5, 10 y 15 % (v/v). La soluci&oacute;n crioprotectora estuvo   compuesta por ETG a los diferentes porcentajes de inclusi&oacute;n   (5, 10, 15 % v/v), glucosa 6 % (p/v) (Protokimica, Colombia)   y leche descremada liofilizada 5 % (p/v) (Proleche, Colombia)   (Ramirez-Merlano <i>et al</i>., 2011). El semen fue diluido en proporci&oacute;n   1:3 (semen:diluyente) (Velasco-Santamar&iacute;a <i>et al</i>.,   2006) y envasado en macrotubos de 2,5 ml.</p>     <p><b>Congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n</b>. Los macrotubos se introdujeron en un termo de vapores de nitr&oacute;geno l&iacute;quido de 4 l (MVE, SC 4/2v, USA) durante 30 minutos. La curva de congelaci&oacute;n en el termo de vapores fue descrita por Cruz- Casallas <i>et al</i>. (2006) as&iacute;: de 28 a -20 &ordm;C desciende a raz&oacute;n de 27,3 &ordm;C/min, de -20 a -100 &ordm;C a raz&oacute;n de 29,9 &ordm;C/min y de -100 a -196 &ordm;C a raz&oacute;n de 5,5 &ordm;C/min; despu&eacute;s los macrotubos fueron trasladados a un termo de almacenamiento de 34 l (MVE, XC 34/18, USA) y sumergidos directamente en nitr&oacute;geno l&iacute;quido (Cruz-Casallas <i>et al</i>., 2006).</p>     <p>Los macrotubos fueron descongelados en ba&ntilde;o serol&oacute;gico de agua (Memmert, WNB 7-45, Alemania) a 35&deg;C durante 90 seg (Ramirez-Merlano <i>et al</i>., 2011) y seguidamente se evaluaron la movilidad, progresividad y velocidad pos-descongelaci&oacute;n.</p>     <p><b>Fertilidad y eclosi&oacute;n.</b> La fertilizaci&oacute;n de los ovocitos (1,0-1,5 g, cada gramo 1517 ovocitos) tanto con semen fresco como descongelado fue realizada in vitro en viales de 20 ml, adicionando 400 &micro;l de semen de cada uno de los diferentes tratamientos. La incubaci&oacute;n se realiz&oacute; en incubadoras experimentales de flujo ascendente con capacidad de 2 l. Los porcentajes de fertilidad y eclosi&oacute;n se evaluaron de acuerdo a lo propuesto por Mart&iacute;nez (2010); a las seis horas post fertilizaci&oacute;n (HPF), cuando los huevos se encontraban al final de la gastrulaci&oacute;n (cierre del blastoporo) se realiz&oacute; la estimaci&oacute;n de la fertilidad, a partir de tres al&iacute;cuotas (n = 80-100 huevos) de cada incubadora. Los huevos se depositaron en cajas de Petri y bajo un estereoscopio &oacute;ptico (Leica, Wild MZ8, Alemania) se determinaron los embriones viables, los cuales se observaron traslucidos y de apariencia normal, mientras que los no viables, se observaron opacos o blanquecinos (Atencio <i>et al</i>., 2013). A las 11 HPF, se estim&oacute; el porcentaje de eclosi&oacute;n de los embriones en fase de faringulaci&oacute;n final (embri&oacute;n de cola libre), tomando tres al&iacute;cuotas de 80 a 100 huevos, considerando como viables los embriones trasl&uacute;cidos y con movimiento e inviables aquellos opacos y blanquecinos (Atencio <i>et al</i>., 2013).</p>     <p><b>Dise&ntilde;o experimental y an&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar con tres tratamientos   basados en los diferentes porcentajes de inclusi&oacute;n de   ETG (5, 10, 15 %); adem&aacute;s se utiliz&oacute; como tratamiento   control semen fresco; por tanto se utilizaron 24 unidades   experimentales (seis repeticiones por tratamiento). Todas las   variables (movilidad total, tipos de velocidad, progresividad   total, fertilidad y eclosi&oacute;n) fueron sometidas a pruebas de   normalidad (test de Shapiro-Wilk) y homogeneidad de varianza   (test de Bartlett). Para las variables que cumplieron   estos supuestos se aplic&oacute; ANOVA y cuando se presentaron   diferencia significativa se aplic&oacute; la prueba de Rangos M&uacute;ltiple   Duncan. En todos los casos p&lt; 0,05 fue utilizado como   criterio estad&iacute;stico para establecer la diferencia significativa y   los resultados fueron expresados como media &deg; desviaci&oacute;n   est&aacute;ndar. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico fue realizado con el software   SAS versi&oacute;n 9.0 para Windows (Institute Inc, Cary, NC. USA).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>El volumen seminal de los machos fue 1,3 &deg; 0,6 ml, con una   movilidad total superior al 90 %. El tiempo de activaci&oacute;n del   semen fresco se estim&oacute; entre 30 y 41 seg y la concentraci&oacute;n   esperm&aacute;tica registr&oacute; valores entre 10059,5 x 106 y 19274,4 x   106 espermatozoides (spz)/ml.</p>     <p>Movilidad y velocidad esperm&aacute;tica Semen fresco registr&oacute; alta movilidad total (95,1 &deg; 4,2 %), compuesta por espermatozoides r&aacute;pidos (36,2 &deg; 9,4 %) y medios (39,2 &deg; 8,3 %), con progresividad total de 55,1 &deg; 12,2 %, velocidad curvil&iacute;nea (81,4 &deg; 14,1 &micro;m/seg) y velocidad en l&iacute;nea recta (54,2 &deg; 12,6 &micro;m/seg). En estas variables semen fresco present&oacute; diferencia significativa con respecto a los resultados con semen descongelado (p < 0,05) (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). Entre los tratamientos con semen descongelado, ETG 5 % registr&oacute; los mayores valores de espermatozoides r&aacute;pidos (1,2 &deg; 0,2 %), medios (4,4 &deg; 2,3 %), progresividad total (2,7 &deg; 1,6 %), VCL (24,3 &deg; 2,7 &micro;m/seg) y VSL (9,7 &deg; 2,2 &micro;m/seg) sin observarse diferencia estad&iacute;stica con relaci&oacute;n a ETG 10 % y ETG 15% (p >0,05) (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p>La mayor cantidad de espermatozoides lentos la registr&oacute; el semen crioconservado con ETG 5 % (32,1 &deg; 7,1 %) sin observarse diferencia significativa con ETG 10 % (28,6 &deg; 7,2 %) (p >0,05); mientras que los menores valores de esta variable se estimaron en semen fresco (20,8 &deg; 7,8 %) y ETG 15 % (21,8 &deg; 5 %). Por otra parte semen fresco present&oacute; el menor porcentaje de espermatozoides est&aacute;ticos (3,8 &deg; 4,2 %) presentando diferencias estad&iacute;sticas con respecto a los tratamientos con semen descongelado (p < 0,05), mientras que con semen descongelado, el tratado con ETG 15 % (78,2 &deg; 4,6 %) report&oacute; el mayor porcentaje (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). </p>     <p>Fertilidad y eclosi&oacute;n La fertilidad del semen fresco se estim&oacute; en 69,4 &deg; 19,8 %, observ&aacute;ndose diferencia significativa con la obtenida con semen descongelado (p < 0,05). Entre los tratamientos con semen descongelado los mayores valores de fertilidad fueron reportados para ETG 5 % (48,1 &deg; 15,5 %) y ETG 10 % (36,6 &deg; 9 %) sin observarse diferencia estad&iacute;stica entre estos valores (p >0,05). El menor porcentaje de fertilidad (18,1 &deg; 5 %) se obtuvo con ETG 15 % (p < 0,05) (<a href="#fig1">Fig. 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="tab1"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a15t1.jpg" target="_blank">TABLA 1</a></a></p>     <p>La eclosi&oacute;n con semen fresco fue estimada en 51,8 &deg; 21 %, seguida de la obtenida con ETG 5 % (38,6 &deg; 13,9 %) sin presentarse diferencia estad&iacute;stica entre estos valores (p >0,05); mientras que con ETG 15 % se registr&oacute; el menor porcentaje de eclosi&oacute;n (9,6 &deg; 2,9 %) (p < 0,05) (<a href="#fig2">Fig. 2</a>). </p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Aunque la evaluaci&oacute;n de la movilidad esperm&aacute;tica puede ser   un m&eacute;todo efectivo en la evaluaci&oacute;n de semen fresco, no   siempre es efectivo para semen descongelado (Paniagua-   Ch&aacute;vez <i>et al</i>., 2001). Existen otros par&aacute;metros que son   importantes en la determinaci&oacute;n de la calidad del semen   fresco como el tiempo de activaci&oacute;n y la concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica;   variables que en muchas ocasiones no se reportan o no se tienen en cuenta (Cuevas-Uribe y Tiersch, 2011). En el presente estudio, el tiempo de activaci&oacute;n promedio para semen fresco (35,8 &deg; 3,4 seg) se encontr&oacute; en el rango registrado para bagre blanco (41-34 seg) por otros autores (Reza y Salas, 2010; Espinosa, 2013) e incluso para otros pimel&oacute;didos como <i>Pseudoplatystoma metaense</i> (48,9 seg) (Ramirez- Merlano <i>et al</i>., 2010). </p>     <p align="center"><a name="fig1"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a15f1.jpg" target="_blank">FIGURA 1</a></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig2"><a href="img/revistas/abc/v19n2/v19n2a15f2.jpg" target="_blank">FIGURA 2</a></a></p>     <p>La concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica (14221,5x106 &deg; 2761,5x106 spz/ml) en el presente estudio, se encuentra dentro del rango reportado para la especie (17861,5x106 a 24718x106 spz/ml) (Araujo y Cordero, 2004; Reza y Salas, 2010; Espinosa, 2013). Sin embargo en otro silurif&oacute;rmido como <i>Silurus glanis</i> (Siluridae) se ha reportado concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica de 9390x106 spz/ml (Ogier de Baulny <i>et al</i>., 1999); la cual es aproximadamente la mitad de la registrada para bagre blanco; diferencia que podr&iacute;a ser explicada por diferencias interespecificas asociadas a las estrategias reproductivas.</p>     <p>Los resultados del presente estudio, sugieren que el proceso de crioconservaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n ocasion&oacute; una disminuci&oacute;n de la movilidad total as&iacute; como la reducci&oacute;n de los espermatozoides r&aacute;pidos y medios con incremento de los espermatozoides est&aacute;ticos comparado con los registros del semen fresco (control). La movilidad total con semen fresco (95,1 &deg; 4,2 %) fue tres veces mayor a la obtenida con semen descongelado. La movilidad total es una de las variables m&aacute;s afectadas en el proceso de crioconservaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n (Ogier de Baulny <i>et al</i>., 1999). En el presente estudio, con semen descongelado la mayor movilidad total se obtuvo con ETG 5 % (36,9 &deg; 9,1 %); mientras que el menor valor se obtuvo con ETG 15 % (25,1 &deg; 4,6 %) observ&aacute;ndose una relaci&oacute;n inversa entre los porcentajes movilidad y los niveles de inclusi&oacute;n de ETG, hecho que podr&iacute;a estar ligado a los da&ntilde;os ocasionados por el porcentaje de inclusi&oacute;n del crioprotector y/o los da&ntilde;os ocasionados por los procesos de congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n en la mitocondria. Seg&uacute;n Ogier de Baulny <i>et al</i>. (1999), los procesos de congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n producen disminuci&oacute;n de la actividad mitocondrial y por tanto reducci&oacute;n de los niveles de ATP en la c&eacute;lula esperm&aacute;tica. Mart&iacute;nez y Pardo- Carrasco (2010) argumentaron que los da&ntilde;os en el ADN, bien sea el mitocondrial o especialmente el nuclear, por efectos de la crioconservaci&oacute;n, podr&iacute;an afectar la s&iacute;ntesis de prote&iacute;nas involucradas en la producci&oacute;n energ&eacute;tica celular causando la disminuci&oacute;n de la movilidad esperm&aacute;tica, hecho que podr&iacute;a explicar las p&eacute;rdidas de movilidad en los tratamientos con semen crioconservado-descongelado en comparaci&oacute;n con semen fresco; sin embargo estos mismos autores se&ntilde;alaron que no est&aacute; completamente claro el mecanismo por el cual la presencia de ciertos crioprotectores puede afectar la movilidad en algunas especies de peces y en otras mantenerla cercana a valores del semen fresco. Adem&aacute;s, se ha sugerido que aun conoci&eacute;ndose la efectividad del crioprotector en una especie de pez, la variaci&oacute;n en su concentraci&oacute;n puede causar efectos t&oacute;xicos que son inversos a los deseados (Mart&iacute;nez y Pardo-Carrasco, 2010). </p>     <p>Reza y Salas (2010) reportaron para bagre blanco movilidad de 55,4 % utilizando como crioprotector DMA 8 %, valores superiores a los encontrados en el presente estudio, mientras que Espinosa (2013) para la misma especie registr&oacute; movilidad inferior a 30 % utilizando como crioprotector ETG (6 a 10 %). </p>     <p>En el presente estudio, el mayor porcentaje de espermatozoides r&aacute;pidos y medios se observaron en semen fresco (control); present&aacute;ndose una reducci&oacute;n de este tipo de espermatozoides, aproximadamente de 90 % en el semen descongelado; en el cual predominaron los espermatozoides est&aacute;ticos (mayor a 60 %). Un comportamiento similar al registrado en la cantidad de espermatozoides r&aacute;pidos y medios fue observado en la variable progresividad total; en la cual el mayor registro para el semen descongelado se obtuvo con ETG 5 % (2,7 &deg; 1,6 %); observ&aacute;ndose tambi&eacute;n una reducci&oacute;n de m&aacute;s de 90 % con relaci&oacute;n a la progresividad obtenida con semen fresco. </p>     <p>Con semen fresco la VSL (54,2 &deg; 12,6 &micro;m/seg) y VCL (81,4 &deg; 14,1 &micro;m/seg) estuvo por encima a los registros de semen descongelado; el cual obtuvo las mayores velocidades lineales (9,7 &deg; 2,2 &micro;m/s) y curvil&iacute;neas (24,3 &deg; 2,7 &micro;m/s) cuando se utiliz&oacute; ETG 5 %; es decir se present&oacute; una reducci&oacute;n de aproximadamente de 75 % en la velocidad curvil&iacute;nea y velocidad lineal en comparaci&oacute;n con las velocidades obtenidas con semen fresco. Esta reducci&oacute;n a m&aacute;s de la mitad en los valores de velocidad, pudo haber sido ocasionada por los da&ntilde;os causados en el proceso de crioconservaci&oacute;n del semen. Viveiros (2005) sostiene que los da&ntilde;os ocasionados por los efectos t&oacute;xicos de los crioprotectores tambi&eacute;n pueden variar entre una misma especie; ya que encontr&oacute; diferencias en la composici&oacute;n del plasma seminal de bagres en cautiverio en comparaci&oacute;n con los del medio natural. </p>     <p>Ogier de Baulny <i>et al</i>. (1999) reportaron p&eacute;rdidas en las propiedades seminales durante los procesos de crioconservaci&oacute;n, siendo viables solo una peque&ntilde;a fracci&oacute;n de las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas, reduciendo la capacidad fertilizante de semen descongelado. Li <i>et al</i>. (2008) afirmaron que las p&eacute;rdidas de velocidad (VCL y VSL) ocurridas luego de los procesos de congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n son causadas por da&ntilde;os en la integridad del ADN, hecho que es posible cuando la osmolaridad y la concentraci&oacute;n de los crioprotectores no son apropiadas. Para Clarias gariepinus se reportaron valores de velocidad lineal de 38 &micro;m/seg y curvil&iacute;nea de 58 &micro;m/seg para semen fresco (Rurangwa <i>et al</i>., 2001), resultados ligeramente menores que las reportadas en el presente estudio. Ramirez- Merlano <i>et al</i>. (2011) para <i>Pseudoplatystoma metaense</i> reportaron velocidades curvil&iacute;nea y en l&iacute;nea recta de 8,4 &deg; 3,2 &micro;m/seg y 10,8 &deg; 3,2 &micro;m/seg respectivamente utilizando como crioprotector DMSO 10 %, y al igual que en presente estudio, una reducci&oacute;n significativa de las velocidades con relaci&oacute;n al semen fresco. De igual forma Reza y Salas (2010) y Espinosa (2013) registraron ca&iacute;das de velocidad en una cuarta parte en comparaci&oacute;n al semen fresco utilizando DMA como crioprotector para semen de bagre blanco, comportamiento similar al observado en el presente estudio. </p>     <p>La fertilidad con semen fresco (69,4 &deg; 19,8 %) present&oacute; diferencia significativa (p < 0,05) con la obtenida con semen descongelado; pero con semen descongelado la mayor fertilidad (48,1 &deg; 15,5 %) y eclosi&oacute;n (38,6 &deg; 13,9 %) se registr&oacute; con ETG 5 %; incluso la eclosi&oacute;n de este semen descongelado no fue diferente a la obtenida con semen fresco (51,8 &deg; 21 %). Estos resultados muestran que a medida que aument&oacute; el porcentaje de inclusi&oacute;n del crioprotector disminuy&oacute; la fertilidad y eclosi&oacute;n; lo cual permite sugerir que el uso de ETG en porcentajes de inclusi&oacute;n superiores a 5 % disminuye la calidad y capacidad fertilizante del semen de bagre blanco. Adem&aacute;s de acuerdo a los resultados obtenidos es posible sugerir que los porcentajes de inclusi&oacute;n del crioprotector afectaron significativamente la fertilidad, es decir cada crioprotector a los distintos porcentajes de inclusi&oacute;n presenta un desempe&ntilde;o diferente sobre las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas del bagre blanco, destac&aacute;ndose el uso de ETG a un porcentaje de inclusi&oacute;n del 5 %, por el buen comportamiento en las variables de desempe&ntilde;o reproductivo y regular desempe&ntilde;o en las variables de calidad seminal evaluadas. Por otra parte el uso de concentraciones de ETG del 10 y 15 % podr&iacute;an ejercer un efecto t&oacute;xico sobre el espermatozoide en los distintos pasos del proceso de crioconservaci&oacute;n es decir, durante la exposici&oacute;n a la soluci&oacute;n crioprotectora (precongelaci&oacute;n) y despu&eacute;s de la descongelaci&oacute;n del semen, causando p&eacute;rdidas bruscas de movilidad y capacidad fertilizante en el espermatozoide. </p>     <p>Reza y Salas (2010), utilizando DMA 8 % en bagre blanco, obtuvieron porcentajes de fertilidad (17,8 &deg; 8,3 %) inferiores a los obtenidos en el presente estudio, de igual forma Espinosa (2013) para la misma especie, utilizando como crioprotector ETG 6 % y con una curva de descongelaci&oacute;n m&aacute;s r&aacute;pida de 60&deg;C por 45 seg report&oacute; fertilidad de 16 &deg; 3,1 %. La eclosi&oacute;n del semen crioconservado de ba gre blanco con crioprotectores como DMA (8 a 12 %), DMSO 10 % (Reza y Salas, 2010), DMA (6 a 10 %), metanol (6 a 10 %) y ETG (6 a 10 %) (Espinosa, 2013) registraron porcentajes de eclosi&oacute;n menores de 15 %; sin embargo en el presente estudio los porcentajes de fertilidad y eclosi&oacute;n con ETG 5 % estuvieron por encima de 35 %; lo cual se sugiere como consecuencia del porcentaje de inclusi&oacute;n del crioprotector. </p>     <p>Woods <i>et al</i>. (2004) afirmaron que la descongelaci&oacute;n es un punto importante en el proceso de criopreservaci&oacute;n y tambi&eacute;n tiene efectos adversos, la recristalizaci&oacute;n del hielo al momento de la descongelaci&oacute;n provoca efectos similares a los de la congelaci&oacute;n. Por ello es importante establecer las tasas de descongelaci&oacute;n adecuadas para reducir los da&ntilde;os en la c&eacute;lula esperm&aacute;tica (Pegg, 2007). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ram&iacute;rez-Merlano <i>et al</i>. (2011) reportaron fertilidades mayores a 60 % utilizando DMA 10 % evaluando dos curvas de congelaci&oacute;n en la crioconservaci&oacute;n de semen de <i>Pseudoplatystoma metaense</i>, &iacute;ndices superiores a los obtenidos en el presente estudio en el cual se utiliz&oacute; una curva de congelaci&oacute;n m&aacute;s lenta que la sugerida por estos autores. En las curvas de congelaci&oacute;n lentas las c&eacute;lulas tienen m&aacute;s tiempo para deshidratarse antes de la congelaci&oacute;n; sin embargo, la exposici&oacute;n prolongada puede presentar un medio residual hiperosm&oacute;tico que puede influir en la viabilidad de la c&eacute;lula (Denniston <i>et al</i>., 2011), hecho que tambi&eacute;n podr&iacute;a explicar la reducci&oacute;n de fertilidad del semen descongelado en comparaci&oacute;n con el semen fresco. </p>     <p>Morris <i>et al</i>. (2012) sugirieron que los da&ntilde;os ocasionados en las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas se encuentran mucho m&aacute;s relacionados al desbalance osm&oacute;tico que ocurre durante el proceso de descongelaci&oacute;n y no a la formaci&oacute;n de hielo intracelular, causando da&ntilde;os en la c&eacute;lula a nivel morfol&oacute;gico (membrana) y da&ntilde;o a nivel de DNA por la alteraci&oacute;n del material gen&eacute;tico de la c&eacute;lula. En este &uacute;ltimo caso aunque el espermatozoide presente movimiento y pueda tener capacidad fertilizante el embri&oacute;n ser&aacute; inviable. </p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p> Los resultados del presente estudio permiten concluir que para   la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco el uso de una   soluci&oacute;n compuesta por ETG 5 %, glucosa 6 % y leche en polvo   descremada 5 % es una alternativa viable para la crioconservaci&oacute;n   de semen de bagre blanco, con resultados similares de   fertilidad y eclosi&oacute;n a los obtenidos con semen fresco. </p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p> Este estudio fue realizado en el marco del convenio Universidad   de C&oacute;rdoba y la Autoridad Nacional de Acuicultura y   Pesca - AUNAP (convenio 00070/2013) y con el apoyo de la   Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n y Extensi&oacute;n de la Universidad de   C&oacute;rdoba, Colombia. </p><hr/>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>Araujo H, Cordero W. Principales caracter&iacute;sticas seminales   del blanquillo <i>Sorubim cuspicaudus</i> inducido hormonalmente   con Ovaprim&reg;. &#91;tesis de pregrado&#93;. Monter&iacute;a:   departamento de ciencias acu&iacute;colas, Facultad de MVZ,   Universidad de C&oacute;rdoba; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-548X201400020001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>Atencio VJ, P&eacute;rez EJ, Espinosa JA, Pardo SC. Evaluaci&oacute;n de   dimetilacetamida como crioprotector para la crioconservaci&oacute;n   de semen de bocachico Prochilodus magdalenae.   Arch Med Vet. 2013;45(2):151-158. DOI: <a href="http://dx.doi. org/10.4067/S0301-732X2013000200006.  " target="_blank">http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2013000200006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-548X201400020001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </a></p>     <!-- ref --><p>Bobe J, Labb&eacute; C. Egg and sperm quality in fish. Gen Comp   Endocrinol. 2010;165(3):535-548. DOI: 10.1016/j.   ygcen.\2009.02.011  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-548X201400020001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Buitrago-Suarez UA, Mojica JI. <i>Sorubim cuspicaudus</i> Littmann,   Burr y Nass 2000. En: Mojica JI, Usma-Oviedo JS, &Aacute;lvarez-   Le&oacute;n R, Lasso C, editores. Libro rojo de peces dulceacu&iacute;colas   de Colombia. En: La serie Libros Rojos de Especies   Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales,   Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del   Medio Ambiente. Bogot&aacute;, Colombia; 2012. p. 163-164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-548X201400020001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Cabrita E, Robles V, Herr&aacute;ez P. Sperm quality assessment.    En: Cabrita E, Robles V, Herr&aacute;ez P, Editors. Methods in    Reproductive Aquaculture: Marine and Freshwater Species.  Taylor y Francis Group, CRC Press; 2009. p. 93-147.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-548X201400020001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Cruz-Casallas P, Medina-Robles V, Velasco Santamar&iacute;a Y.    Evaluaci&oacute;n de diferentes crioprotectores para la crioconservaci&oacute;n    de espermatozoides de yam&uacute; (Brycon amazonicus).    Rev Colom Cienc Pecua. 2006;19(2):152-159.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-548X201400020001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Cuevas-Uribe R, Tiersch TR. Estimation of fish sperm concentration    by use of spectrophotometry. En: Tiersch TR,    Green CC Editors. Cryopreservation in Aquatic Species.    Baton Rouge, Louisiana, U.S.A. World Aquaculture    Society; 2011. p. 162-200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-548X201400020001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>    Day JG, Stacey DN. Methods in molecular biology. Cryopreservation    and freeze-drying protocols. Totowa, New    Jersey: Human Press Inc; 2007. p. 347.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-548X201400020001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    De Graaf J, Berlinsky D. Cryogenic and refridgerated storage    of Atlantic cod (Gadus morhua) and Haddock (Melanogrammus    aeglefinus) spermatozoa. Aquaculture. 2004;234(1-4):    527-540.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-548X201400020001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Denniston RS Michelet S, Bondioli KR, Godke RA. Principles    of Embryo Cryopreservation. III. Basics of Cryopreservation.    En: Tiersch TR, Green CC Editors. Cryopreservation    in Aquatic Species. Baton Rouge, Louisiana, U.    S. A. World Aquaculture Society 2011.p. 274-290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-548X201400020001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Dreanno C, Suquet M, Desbruy&eacute;res E, Cosson J, Delliou H,    Billard R. Effect of urine on semen quality in turbot    (Psetta maxima). Aquaculture. 1998;169:247-262.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-548X201400020001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Espinosa J. Crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco <i>Sorubim cuspicaudus</i>. &#91;tesis de maestr&iacute;a&#93;. Monter&iacute;a: departamento    de ciencias acu&iacute;colas, Facultad de MVZ, Universidad de    C&oacute;rdoba; 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-548X201400020001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>    Glogowsky J, Ciereszko A, Dabrowsky K. Cryopreservation of    muskellunge and yellow perch semen. N Am J Aquacult.    1999;61:258-262.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-548X201400020001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Gwo JC. Cryopreservation of Sperm of Some Marine Fishes.    En: Tiersch TR, Mazik PM, Editors. Cryopreservation in    Aquatic Species. Baton Rouge, Louisiana, U.S.A: World    Aquaculture Society; 2000. p. 138-160.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-548X201400020001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Li P, Wei Q, Liu L. DNA integrity of Polyodon spathula    cryopreserved sperm. J Appl Ichthyol. 2008;24(2):121-    125. DOI: 10.1111/j.1439-0426.2007.01025.x&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-548X201400020001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>    Mart&iacute;nez JG, Pardo-Carrasco S. Crioconservaci&oacute;n de semen    en peces: efectos sobre la movilidad esperm&aacute;tica y la    fertilidad. Acta biol Colomb. 2010;15(2):3-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-548X201400020001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Mart&iacute;nez JG. Efecto de la concentraci&oacute;n de DMSO y glucosa    sobre la calidad esperm&aacute;tica y el material gen&eacute;tico en    semen crioconservado de Bocachico Prochilodus magdalenae.    &#91;Tesis de maestr&iacute;a&#93;. Medell&iacute;n: Facultad de Ciencias,    Universidad Nacional de Colombia; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-548X201400020001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Medina-Robles VM, Velasco-Santamar&iacute;a YM, Cruz-Casallas    PE. Aspectos generales de la crioconservaci&oacute;n esperm&aacute;tica    en peces tele&oacute;steos. Rev Col Cienc Pec. 2005;18(1):    34-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-548X201400020001500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    MICROPTIC S.L. Automatic Diagnostic Systems. SCA&reg;,    Sperm Class Analyzer ver 4.0. Espa&ntilde;a. URL: <a href="www.SpermClassAnalyzer.com." target="_blank">www.SpermClassAnalyzer.com.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-548X201400020001500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></p>     <!-- ref --><p>    Morris GJ, Acton E, Murray JB, Fonseca F. Freezing injury: The    special case of the sperm cell. Cryobiology. 2012;    64(2):71-80. DOI: 10.1016/j.cryobiol.2011.12.002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-548X201400020001500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Ogier de Baulny B, Labb&eacute; C, Maisse G. Membrane integrity,    mitocondrial activity, ATP content, and motility of the    European Catfish (<i>Silurus glanis</i>) testicular spermatozoa    after freezing with different cryoprotectans. Cryobiology.    1999;39(2):177-184.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-548X201400020001500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Paniagua-Chavez CG, Tiersch TR. Laboratory studies of    cryopreservation of sperm and trochophore larvae of the    eastern oyster. Cryobiology. 2001;43(3):211-223.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-548X201400020001500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Pegg D. Principles of Cryopreservation. En: Day JG, Stacey    GN, Editors. Cryopreservation and Freeze-Drying Protocols,    Methods in Molecular Biology &trade; 368. New Jersey:    Human Press; 2007. p. 39-57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-548X201400020001500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Prieto-Guevara M, Hern&aacute;ndez J, G&oacute;mez C, Pardo S, Atencio-    Garcia V, Rosa P. Efecto de tres tipos de presas vivas en    la larvicultura de bagre blanco (<i>Sorubim cuspicaudus</i>). Rev    MVZ C&oacute;rdoba. 2013;18(3):3790-3798.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-548X201400020001500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Ram&iacute;rez-Merlano J, Medina-Robles V, Cruz-Casallas P. Crioconservaci&oacute;n    seminal de bagre rayado <i>Pseudoplatystoma metaense</i> (Teleostei, Pimelodidae), bajo diferentes    protocolos de congelaci&oacute;n. Arch Med Vet. 2011;43:135-    144. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2011000200006." target="_blank">http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2011000200006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-548X201400020001500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></a></p>     <!-- ref --><p>    Ramirez-Merlano J, Velasco-Santamar&iacute;a Y, Medina-Robles V,    Cruz-Casallas P. Cryopreservation effects on the sperm    quality of cachama blanca Piaractus brachypomus (Cuvier    1818). Aquaculture Research. 2011;42(6):738-745.    DOI: 10.1111/j.1365-2109.2011.02835.x&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-548X201400020001500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>    Ram&iacute;rez-Merlano J, Medina-Robles V, Cruz-Casallas P.    Crioconservaci&oacute;n esperm&aacute;tica en peces, un acercamiento    en Siluriformes. Rev Orinoquia. 2010;14(1)59-71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-548X201400020001500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    Reza L, Salas J. Evaluaci&oacute;n de la calidad seminal de bagre    blanco <i>Sorubim cuspicaudus</i> crioconservado con dimetilacetamida.    (tesis de pregrado). Monter&iacute;a: departamento    de ciencias acu&iacute;colas, Facultad de MVZ, Universidad de    C&oacute;rdoba; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-548X201400020001500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Rurangwa E, Volckaert F, Huyskens G, Kime D, Ollevier F.    Quality control of refrigerated and cryopreserved semen    using computer-assisted sperm analysis (CASA), viable    staining and standardized fertilization in African catfish    (Clarias gariepinus). Theriogenology. 2001;55(3):751-769.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-548X201400020001500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    SAS. Institute Inc. SAS, ver 9.0 for windows. Cary, NC, USA.    2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-548X201400020001500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Suquet M, Dreanno C, Fauvel C, Cosson J, Billard R. Cryopreservation    of sperm in marine fishes. Aquaculture. 2000;    31(3):231-243.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-548X201400020001500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Velasco-Santamar&iacute;a Ym, Medina-Robles Vm, Cruz-Casallas PE.    Cryopreservation of yam&uacute; (Brycon amazonicus) sperm for    large scale fertilization. Aquaculture. 2006;256:264-271.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-548X201400020001500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Villadiego P, Ortiz E, Atencio VJ. Evaluaci&oacute;n del R&eacute;gimen    Alimentario del Bagre Blanco <i>Sorubim cuspicaudus</i> en el r&iacute;o    Sin&uacute;, Colombia. &#91;tesis de pregrado&#93;. Monter&iacute;a: departamento    de ciencias acu&iacute;colas, Facultad de MVZ, Universidad  de C&oacute;rdoba; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-548X201400020001500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Viveiros ATM. Semen cryopreservation in catfish species, with    particular emphasis on the African catfish. Anim    Breeding Abstr. 2005;73(3):1-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-548X201400020001500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>    Woods Ej, Benson Jb, Agca Y, Critser JK. Fundamental cryobiology    of reproductive cells and tissues. Cryobiology.    2004;48(2):146-156.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-548X201400020001500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p><hr/> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principales características seminales del blanquillo Sorubim cuspicaudus inducido hormonalmente con Ovaprim®]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de dimetilacetamida como crioprotector para la crioconservación de semen de bocachico Prochilodus magdalenae]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Med Vet.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>45</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>151-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bobe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labbé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg and sperm quality in fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen Comp Endocrinol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>165</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>535-548</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago-Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[UA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mojica]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr y Nass 2000]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mojica]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Usma-Oviedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[álvarez- León]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lasso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>163-164</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias NaturalesUniversidad Nacional de ColombiaMinisterio del Medio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrita]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herráez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm quality assessment]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrita]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herráez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods in Reproductive Aquaculture: Marine and Freshwater Species]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>93-147</page-range><publisher-name><![CDATA[Taylor y Francis GroupCRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de diferentes crioprotectores para la crioconservación de espermatozoides de yamú (Brycon amazonicus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>152-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuevas-Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of fish sperm concentration by use of spectrophotometry]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cryopreservation in Aquatic Species]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>162-200</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge^eLouisiana Louisiana]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stacey]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods in molecular biology: Cryopreservation and freeze-drying protocols]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>347</page-range><publisher-loc><![CDATA[Totowa^eNew Jersey New Jersey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Human Press Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Graaf]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berlinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryogenic and refridgerated storage of Atlantic cod (Gadus morhua) and Haddock (Melanogrammus aeglefinus) spermatozoa]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2004</year>
<volume>234</volume>
<numero>1-4^s527-540</numero>
<issue>1-4^s527-540</issue>
<supplement>527-540</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denniston]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michelet]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bondioli]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godke]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Principles of Embryo Cryopreservation: III. Basics of Cryopreservation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cryopreservation in Aquatic Species]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>274-290</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge^eLouisiana Louisiana]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dreanno]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desbruyéres]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delliou]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of urine on semen quality in turbot (Psetta maxima)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1998</year>
<volume>169</volume>
<page-range>247-262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crioconservación de semen de bagre blanco Sorubim cuspicaudus]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glogowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciereszko]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dabrowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of muskellunge and yellow perch semen]]></article-title>
<source><![CDATA[N Am J Aquacult]]></source>
<year>1999</year>
<volume>61</volume>
<page-range>258-262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gwo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of Sperm of Some Marine Fishes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[iersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazik]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cryopreservation in Aquatic Species]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>138-160</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge^eLouisiana Louisiana]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wei]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA integrity of Polyodon spathula cryopreserved sperm]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Ichthyol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>121- 125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crioconservación de semen en peces: efectos sobre la movilidad espermática y la fertilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta biol Colomb]]></source>
<year>2010</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la concentración de DMSO y glucosa sobre la calidad espermática y el material genético en semen crioconservado de Bocachico Prochilodus magdalenae]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco-Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos generales de la crioconservación espermática en peces teleósteos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>34-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>MICROPTIC S.L.</collab>
<source><![CDATA[Automatic Diagnostic Systems. SCA®, Sperm Class Analyzer ver 4.0]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acton]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Freezing injury: The special case of the sperm cell]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>64</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>71-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ogier de Baulny]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labbé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maisse]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Membrane integrity, mitocondrial activity, ATP content, and motility of the European Catfish (Silurus glanis) testicular spermatozoa after freezing with different cryoprotectans]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>177-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paniagua-Chavez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory studies of cryopreservation of sperm and trochophore larvae of the eastern oyster]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>43</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>211-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Principles of Cryopreservation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stacey]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cryopreservation and Freeze-Drying Protocols, Methods in Molecular Biology ™ 368]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>39-57</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew Jersey New Jersey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Human Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto-Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atencio- Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efecto de tres tipos de presas vivas en la larvicultura de bagre blanco (Sorubim cuspicaudus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year>2013</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>3790-3798</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Merlano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crioconservación seminal de bagre rayado Pseudoplatystoma metaense (Teleostei, Pimelodidae), bajo diferentes protocolos de congelación]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Med Vet]]></source>
<year>2011</year>
<volume>43</volume>
<page-range>135- 144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez-Merlano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco-Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation effects on the sperm quality of cachama blanca Piaractus brachypomus (Cuvier 1818)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture Research]]></source>
<year>2011</year>
<volume>42</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>738-745</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Merlano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crioconservación espermática en peces, un acercamiento en Siluriformes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Orinoquia]]></source>
<year>2010</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>59-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la calidad seminal de bagre blanco Sorubim cuspicaudus crioconservado con dimetilacetamida]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rurangwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Volckaert]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huyskens]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kime]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ollevier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality control of refrigerated and cryopreserved semen using computer-assisted sperm analysis (CASA), viable staining and standardized fertilization in African catfish (Clarias gariepinus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>55</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>751-769</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SAS</collab>
<collab>Institute Inc. SAS</collab>
<source><![CDATA[ver 9.0 for windows]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dreanno]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fauvel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of sperm in marine fishes]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2000</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>231-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco-Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ym]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vm]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of yamú (Brycon amazonicus) sperm for large scale fertilization]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2006</year>
<volume>256</volume>
<page-range>264-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villadiego]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del Régimen Alimentario del Bagre Blanco Sorubim cuspicaudus en el río Sinú, Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viveiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[ATM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Semen cryopreservation in catfish species, with particular emphasis on the African catfish]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Breeding Abstr]]></source>
<year>2005</year>
<volume>73</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woods]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ej]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jb]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Critser]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fundamental cryobiology of reproductive cells and tissues]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>48</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>146-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
