<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2015000200004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/abc.v20n2.42875</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE LA EXPRESIÓN DE GENES IMPLICADOS EN LA BIOSÍNTESIS DE ALMIDÓN EN DIFERENTES VARIEDADES DE YUCA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expression Assessment of Starch Biosynthesis-Related Genes in Different Cassava Varieties]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉS SIERRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Simón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAVARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CEBALLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ CARRASCAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Camilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Departamento de Biología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali Palmira]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>37</fpage>
<lpage>46</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las raíces almacenadoras de yuca representan una fuente importante de almidón. La ruta metabólica del almidón ha sido reconstruida recientemente en yuca gracias a la liberación de la secuencia completa de su genoma. En este estudio se evaluó la expresión de los genes que codifican para las enzimas pululanasa, isoamilasa, &#945;-amilasa, enzima desproporcionante, ADP-glucosa pirofoforilasa, almidón sintasa unida al gránulo, enzima ramificante del almidón y sintasa soluble del almidón, en las raíces almacenadoras de plantas de cinco y 11 meses de edad, en un grupo de cinco variedades de yuca. Se evidenciaron diferencias importantes en la expresión de estos genes entre las variedades evaluadas y entre los dos tiempos. Las variedades CM523-7 y SM1219-2 presentaron uno de los niveles más altos de expresión para los genes ADP-glucosa pirofoforilasa y almidón sintasa unida al gránulo mientras que el gen para &#945;-amilasa fue el más bajo en estas dos variedades. Aunque la variedad TMS60444 presentó niveles de expresión similares en genes implicados en la síntesis de almidón, fue la que presentó el mayor nivel de expresión de la &#945;-amilasa. Estos datos se pueden correlacionar con el relativo bajo contenido de materia seca en esta variedad. Los datos de expresión génica presentados en este trabajo permitirán complementar información sobre actividad enzimática con miras a identificar los elementos más importantes en la acumulación diferencial de almidón entre variedades de yuca.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cassava storage roots represent an important starch source. Recently, the starch metabolic pathway in cassava has been reconstructed thanks to the full release of its genome. In this study gene expression was evaluated for genes coding pullulanase, isoamylase, &#945;-amylase, deproportionating enzyme, ADP-glucose pyrophosphorylase, granule bound starch synthase, starch branching enzyme and soluble starch synthase, in cassava storage roots five and 11 months old, in five cassava varieties. Important gene expression differences were detected both at the variety and time level. CM523-7 and SM1219-2 showed one of the highest expression levels for AGPase and GBSS genes, while &#945;-amylase showed the lowest level in these two varieties. TMS60444 variety showed similar expression levels in starch biosynthesis-related genes, but conversely also showed the highest &#945;-amylase expression. This correlates with the relative low dry-matter content in TMS60444. Gene expression data reported here will allow complementing actual information on enzymatic activity, in order to identify the most relevant factors in differential starch accumulation between cassava varieties.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[expresión diferencial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[metabolismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[qRT-PCR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[differential expression]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[metabolism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[qRT-PCR]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p>Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n2.42875" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n2.42875</a></p>     <p align="right">Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n</p>     <p align="center"><font size="4"><b>EVALUACI&Oacute;N DE LA EXPRESI&Oacute;N DE GENES IMPLICADOS EN LA BIOS&Iacute;NTESIS DE ALMID&Oacute;N EN DIFERENTES VARIEDADES DE YUCA</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Expression Assessment of Starch Biosynthesis-Related Genes in Different Cassava Varieties</b></font></p>     <p>Sim&oacute;n CORT&Eacute;S SIERRA<Sup>1</Sup>, Paul CHAVARRIAGA<Sup>2</Sup>, Hernan CEBALLOS<Sup>2</Sup>, Camilo L&Oacute;PEZ CARRASCAL<Sup>1</Sup>.</p>      <p><Sup>1</Sup>Grupo Manihot Biotec, Departamento de Biolog&iacute;a, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia.    <br> <Sup>2</Sup>Plataforma de Transformaci&oacute;n Gen&eacute;tica, Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT. Km 17 Recta Cali. Palmira, Colombia.    <br> <B><I> For correspondence.</I></B> <A href="mailto:celopezc@unal.edu.co">celopezc@unal.edu.co</A></p>     <p align="center"><B>Received:</B> 31 March 2014; <B>Returned for revision:</B> 13 May 2014; <B>Accepted:</B> 12 October 2014.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <B>Associate Editor:</B> Adriana Almeida.</p>     <p><B>Citation / Citar este art&iacute;culo como:</B> Cort&eacute;s Sierra<Sup> </Sup>S, Chavarriaga<Sup> </Sup>P, Ceballos<Sup> </Sup>H, L&oacute;pez<Sup> </Sup>Carrascal<Sup> </Sup>C. Evaluaci&oacute;n de la expresi&oacute;n de genes implicados en la bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n en diferentes variedades de yuca.<B> </B>Acta biol. Colomb. 2015;20(2):37-46. doi: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n2.42875" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n2.42875</a></p> <hr>     <p><B>RESUMEN</b></p>     <p>Las ra&iacute;ces almacenadoras de yuca representan una fuente importante de almid&oacute;n. La ruta metab&oacute;lica del almid&oacute;n ha sido reconstruida recientemente en yuca gracias a la liberaci&oacute;n de la secuencia completa de su genoma. En este estudio se evalu&oacute; la expresi&oacute;n de los genes que codifican para las enzimas pululanasa, isoamilasa, &alpha;-amilasa, enzima desproporcionante, ADP-glucosa pirofoforilasa, almid&oacute;n sintasa unida al gr&aacute;nulo, enzima ramificante del almid&oacute;n y sintasa soluble del almid&oacute;n, en las ra&iacute;ces almacenadoras de plantas de cinco y 11 meses de edad, en un grupo de cinco variedades de yuca. Se evidenciaron diferencias importantes en la expresi&oacute;n de estos genes entre las variedades evaluadas y entre los dos tiempos. Las variedades CM523-7 y SM1219-2 presentaron uno de los niveles m&aacute;s altos de expresi&oacute;n para los genes ADP-glucosa pirofoforilasa y almid&oacute;n sintasa unida al gr&aacute;nulo mientras que el gen para &alpha;-amilasa fue el m&aacute;s bajo en estas dos variedades. Aunque la variedad TMS60444 present&oacute; niveles de expresi&oacute;n similares en genes implicados en la s&iacute;ntesis de almid&oacute;n, fue la que present&oacute; el mayor nivel de expresi&oacute;n de la &alpha;-amilasa. Estos datos se pueden correlacionar con el relativo bajo contenido de materia seca en esta variedad. Los datos de expresi&oacute;n g&eacute;nica presentados en este trabajo permitir&aacute;n complementar informaci&oacute;n sobre actividad enzim&aacute;tica con miras a identificar los elementos m&aacute;s importantes en la acumulaci&oacute;n diferencial de almid&oacute;n entre variedades de yuca.</p>     <p><B>Palabras clave:</B> expresi&oacute;n diferencial, metabolismo, qRT-PCR.</p> <hr>     <p><B>ABSTRACT</b></p>     <p>Cassava storage roots represent an important starch source. Recently, the starch metabolic pathway in cassava has been reconstructed thanks to the full release of its genome. In this study gene expression was evaluated for genes coding pullulanase, isoamylase, &alpha;-amylase, deproportionating enzyme, ADP-glucose pyrophosphorylase, granule bound starch synthase, starch branching enzyme and soluble starch synthase, in cassava storage roots five and 11 months old, in five cassava varieties. Important gene expression differences were detected both at the variety and time level. CM523-7 and SM1219-2 showed one of the highest expression levels for AGPase and GBSS genes, while &alpha;-amylase showed the lowest level in these two varieties. TMS60444 variety showed similar expression levels in starch biosynthesis-related genes, but conversely also showed the highest &alpha;-amylase expression. This correlates with the relative low dry-matter content in TMS60444. Gene expression data reported here will allow complementing actual information on enzymatic activity, in order to identify the most relevant factors in differential starch accumulation between cassava varieties.</p>     <p><B>Keywords:</B> differential expression, metabolism, qRT-PCR.</p> <hr>     <p><B>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      <p>La yuca (<I>Manihot esculenta</I> Crantz) representa una de las fuentes m&aacute;s importantes de calor&iacute;as para la poblaci&oacute;n mundial, consider&aacute;ndose como un producto de seguridad alimentaria (Howeler<I> et al.</I>, 2013). La yuca ha sido tradicionalmente considerada como un alimento b&aacute;sico, con calidad nutricional moderada, en especial la ra&iacute;z almacenadora se resalta como fuente de almid&oacute;n, pues cerca del 90 % de su peso seco lo constituyen carbohidratos (El-Sharkawy, 2004; Ospina<I> et al.</I>, 2002). El almid&oacute;n presente en las ra&iacute;ces de la yuca no s&oacute;lo es un alimento b&aacute;sico para la poblaci&oacute;n humana sino que tambi&eacute;n constituye la materia prima para elaborar concentrados comerciales para animales, para los fabricantes de papel y de textiles, y para la industria de alimentos procesados y la farmac&eacute;utica (Howeler<I> et al.</I>, 2013). Actualmente las ra&iacute;ces de yuca se emplean tambi&eacute;n para la producci&oacute;n de bioetanol, con estimados de producci&oacute;n de hasta 280 L de etanol al 96 % a partir de una tonelada de yuca con un 30 % de almid&oacute;n (Howeler<I> et al.</I>, 2013). El porcentaje de almid&oacute;n almacenado en las ra&iacute;ces de yuca puede variar entre el 65 % a 90 % del total de materia seca (Munyikwa<I> et al.</I>, 1997). Para que el almid&oacute;n de yuca logre un mejor posicionamiento en el mercado y un mayor impacto industrial, se requiere contar con una gama variable de almidones con caracter&iacute;sticas diferentes definidas. Al mismo tiempo es necesario disponer de variedades que presenten mayores contenidos de almid&oacute;n en sus ra&iacute;ces y altos rendimientos de producci&oacute;n. Estas caracter&iacute;sticas est&aacute;n definidas de manera directa o indirecta por la estructura y expresi&oacute;n de los genes responsables de la bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El almid&oacute;n se acumula en forma de gr&aacute;nulo en los amiloplastos de los tejidos almacenadores como ra&iacute;ces o tub&eacute;rculos, como tambi&eacute;n en los cloroplastos en los tejidos fotosint&eacute;ticos. El almid&oacute;n es un glucano insoluble que se forma por medio de enlaces glucos&iacute;dicos tipo &alpha; de mon&oacute;meros de glucosa. El almid&oacute;n se compone de dos polisac&aacute;ridos, la amilosa y la amilopectina, los cuales representan entre el 98-99 % del peso seco del gr&aacute;nulo de almid&oacute;n. Las propiedades y la proporci&oacute;n de cada uno de los polisac&aacute;ridos en el gr&aacute;nulo de almid&oacute;n determinan las caracter&iacute;sticas de los almidones de cada una de las fuentes vegetales. (Ballicora<I> et al.</I>, 2004; Munyikwa<I> et al.</I>, 1997). Los dos polisac&aacute;ridos se diferencian por la longitud de la cadena y los tipos de enlaces, ya que en la amilosa son cadenas lineares de 100 a 10.000 residuos glucosil unidos por enlaces &alpha;-1,4; mientras que la amilopectina est&aacute; formada por cadenas m&aacute;s cortas unidas por enlaces &alpha;-1,4, y adicionalmente presenta enlaces &alpha;-1,6 responsables de los puntos de ramificaci&oacute;n. Dichos puntos se encuentran cada 15 a 30 unidades de glucosa (Baguma<I> et al.</I>, 2003; Zeeman<I> et al.</I>, 2010). En el almid&oacute;n de yuca, como en varias especies, la amilosa s&oacute;lo llega a representar entre el 15 % al 25 %, mientras que la amilopectina representa entre el 70 % al 80 % (Raemakers<I> et al.</I>, 2005; S&aacute;nchez<I> et al.</I>, 2009).</p>     <p>Las enzimas responsables de la bios&iacute;ntesis del almid&oacute;n no son muchas. La primera enzima que act&uacute;a en el amiloplasto, es la Adenosina difosfato glucosa pirofosforilasa (<B>AGPasa</B>), la cual partiendo de ATP y glucosa-1-fosfato genera ADP- glucosa, que es el substrato a partir del cual se sintetizan los dos polisac&aacute;ridos. La enzima sintasa de almid&oacute;n ligada al granulo de almid&oacute;n (<B>GBSS</B>, por sus siglas en ingl&eacute;s <I>Granule Bound Starch Synthase</I>), cataliza la s&iacute;ntesis de amilosa por medio de la adici&oacute;n de ADP-glucosa al extremo no reductor de la cadena linear de glucanos preexistentes por medio de uniones &alpha;-1,4. (Zeeman<I> et al.</I>, 2010). La amilopectina se sintetiza por medio de la acci&oacute;n de la enzima ramificadora de almid&oacute;n (<B>SBE </B>por sus siglas en ingl&eacute;s <I>Starch Branching Enzyme</I>), la cual introduce puntos de ramificaci&oacute;n sobre las cadenas lineares cada 15 a 20 unidades de glucosa del extremo no reductor, por medio de uniones &alpha;-1-6 (Zeeman<I> et al.</I>, 2010). Adicionalmente a la SBE, las sintasas de almid&oacute;n solubles (<B>SSS</B>, por sus siglas en ingl&eacute;s <I>Soluble Starch Synthase</I>), participan en la formaci&oacute;n de amilopectina. Otro grupo de enzimas importantes en la bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n es el de las enzimas desramificantes de almid&oacute;n (<B>DBE</B>s por sus siglas en ingl&eacute;s <I>DeBranching Enzymes</I>). Estas enzimas son del tipo &alpha;-1,6-glucanohidrolasas, las cuales cortan puntos de ramificaci&oacute;n de la amilopectina. En plantas se presentan dos tipos de DBEs, las isoamilasas (<B>ISO</B>) y las pululanasas (<B>PUL</B>) (Zeeman<I> et al.</I>, 2010). Por otra parte se ha determinado que enzimas cuyo papel principal es la degradaci&oacute;n de almid&oacute;n, tambi&eacute;n juegan un papel importante en su metabolismo. Este es el caso de la enzima desproporcionante del almid&oacute;n (<B>DPE</B> por sus siglas en ingl&eacute;s <I>Deproportionating Enzyme</I>), una &alpha;-1,4 glucanotransferasa que cataliza modificaciones en el tama&ntilde;o de las cadenas de amilopectina (Bresolin<I> et al.</I>, 2006). Finalmente la &alpha;-amilasa (<B>AMY</B>) tambi&eacute;n puede estar involucrada en el control de la estructura del gr&aacute;nulo de almid&oacute;n (Bresolin<I> et al.</I>, 2006).</p>     <p>Las diferentes enzimas y la ruta metab&oacute;lica de s&iacute;ntesis de almid&oacute;n ha sido bien descrita en plantas modelo como <I>Arabidopsis </I>y en cereales (Sonnewald y Kossmann, 2013). En yuca, hasta hace poco, s&oacute;lo algunos de los genes responsables hab&iacute;an sido descritos. Sin embargo con la reciente liberaci&oacute;n de la secuencia completa del genoma (Prochnik<I> et al.</I>, 2012) fue posible reconstruir la ruta metab&oacute;lica completa (Saithong<I> et al.</I>, 2013). Este estudio mostr&oacute; que existe un alto grado de conservaci&oacute;n en los genes y, en general, en toda la ruta metab&oacute;lica del almid&oacute;n de yuca con otras especies como <I>Arabidopsis</I>, arroz, ma&iacute;z, ricino y papa. Por consiguiente las propiedades contrastantes en el almid&oacute;n de varias especies, as&iacute; como las peque&ntilde;as diferencias presentes dentro de variedades de la misma especie pueden ser producto de la existencia de diferentes isoformas de cada una de las enzimas implicadas como tambi&eacute;n de la expresi&oacute;n g&eacute;nica diferencial (Chen<I> et al.</I>, 2012). En yuca se ha reportado el perfil de expresi&oacute;n de genes durante el proceso de engrosamiento de las ra&iacute;ces, inicialmente mediante estrategias de ADNc-AFLP (Sojikul<I> et al.</I>, 2010) y recientemente mediante el empleo de microarreglos (Yang<I> et al.</I>, 2011). Si bien estos estudios han permitido comprender el proceso de tuberizaci&oacute;n y acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n, ning&uacute;n estudio se ha focalizado en la evaluaci&oacute;n de la expresi&oacute;n de genes en las ra&iacute;ces en diferentes variedades de yuca.</p>     <p>La yuca posee una diversidad importante, que puede ser explotada para identificar variedades altamente productivas y adaptadas a condiciones agroecol&oacute;gicas particulares y con almidones diferenciales. La Colecci&oacute;n de Germoplasma de yuca ubicada en el CIAT est&aacute; representada por cerca de 6600 entradas que incluyen 5709 clones de <I>M. esculenta</I> en los que se encuentran clones primitivos y cultivares mejorados, y 883 accesiones correspondientes a variedades silvestres (isa.ciat.cgiar.org/urg/cassavacollection.do). Esta colecci&oacute;n de Germoplasma ha sido evaluada, al menos parcialmente, mediante t&eacute;cnicas moleculares, a trav&eacute;s del empleo de AFLP y microsat&eacute;lites (Roa<I> et al.</I>, 1997; Fregene<I> et al.</I>, 2000) .</p>     <p>En este estudio se realiz&oacute; un an&aacute;lisis comparativo de la expresi&oacute;n de un conjunto de genes seleccionados implicados en el metabolismo de almid&oacute;n en un grupo de variedades de yuca, logrando identificar patrones de expresi&oacute;n g&eacute;nica diferencial para algunos genes en las variedades de yuca evaluadas.</p>     <p><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p><b>Material vegetal</b></p>     <p>Plantas de yuca de las variedades listadas en la <a href="#t1">Tabla 1</a> fueron crecidas en condiciones de campo en la estaci&oacute;n experimental del CIAT, a partir de estacas de variedades contenidas en el banco de germoplasma del CIAT. Se crecieron al menos cinco plantas por cada variedad. De cada planta se realiz&oacute; una extracci&oacute;n de las ra&iacute;ces, en el mismo momento del d&iacute;a, a los cinco y 11 meses de cultivo. Las ra&iacute;ces se almacenaron directamente en nitr&oacute;geno l&iacute;quido. A los cinco meses las ra&iacute;ces almacenadoras ya presentan un porte apto para su cosecha, mientras que a los 11-12 meses se suele realizar una segunda cosecha en la que las ra&iacute;ces presentan un incremento en peso.</p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04t1.jpg"></p>     <p><B>Extracci&oacute;n de ARN, s&iacute;ntesis de ADNc</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se tomaron tres plantas de yuca por cada variedad estudiada, a los cinco y a los once meses de cultivo, y de cada planta se tomaron dos ra&iacute;ces almacenadoras para la extracci&oacute;n de ARN. El tejido macerado se resuspendi&oacute; por agitaci&oacute;n vigorosa en buffer de extracci&oacute;n precalentado a 65 &deg;C (acetato de sodio 100mM (pH 6.1), EDTA 1mM, SDS 4 %). Se adicion&oacute; un volumen de fenol &aacute;cido (pH 4.3):cloroformo:alcohol isoam&iacute;lico (24:24:1) y se mezcl&oacute; por inversi&oacute;n. Posterior a la centrifugaci&oacute;n (10500 rpm por cinco min) se recuper&oacute; el sobrenadante. Se repiti&oacute; la extracci&oacute;n con fenol &aacute;cido dos veces. Se agreg&oacute; un volumen de cloroformo:alcohol isoam&iacute;lico (24:1) y se procedi&oacute; a una nueva extracci&oacute;n. Finalmente el sobrenadante se precipit&oacute; con una soluci&oacute;n de cloruro de litio hasta alcanzar una concentraci&oacute;n final de 2M. Se incub&oacute; toda la noche a &#8208;20&deg;C y se precipit&oacute; a 10500 rpm por diez minutos a 4 &deg;C. El pellet se lav&oacute; con etanol al 70 %. El ARN se resuspendi&oacute; en agua tratada con DEPC. Se verific&oacute; la calidad del ARN a trav&eacute;s de electroforesis en gel de agarosa al 1,2 % te&ntilde;ido con bromuro de etidio y nanodrop (BioRad). Las muestras fueron tratadas con DNAsa para eliminar cualquier contaminaci&oacute;n con ADN gen&oacute;mico, siguiendo las instrucciones del fabricante. Para confirmar la ausencia de ADN gen&oacute;mico se llev&oacute; a cabo un PCR sobre las muestras de ARN tratadas empleando los <I>primers</I> correspondientes al gen de tubulina. La s&iacute;ntesis de ADNc se llev&oacute; a cabo empleando el kit Fermentas y siguiendo las recomendaciones del fabricante.</p>     <p><B>qRT-PCR</b></p>     <p>Se evalu&oacute; la expresi&oacute;n de varios genes implicados en el metabolismo de almid&oacute;n (<a href="#t2">Tabla 2</a>). Los <I>primers</I> se dise&ntilde;aron a partir de las secuencias de estos genes reportadas para el genoma de yuca (<a href="http://www.phytozome.net/cassava" target="_blank">http://www.phytozome.net/cassava</a>) empleando el programa primer3 (<a href="http://bioinfo.ut.ee/primer3-0.4.0/" target="_blank">http://bioinfo.ut.ee/primer3-0.4.0/</a>) las secuencias de los <I>primers</I> se listan en la <a href="#t2">Tabla 2</a>. Se realizaron diluciones seriadas del ADNc para ser empleado como molde en las reacciones de qRT-PCR, seg&uacute;n recomendaciones del fabricante. Para las reacciones de QRT-PCR se utiliz&oacute; el kit SYBR GreenER&trade; qPCR SuperMix Universal (Life Technologies) y se siguieron las recomendaciones del fabricante. Las reacciones de qRT-PCR se llevaron a cabo en un termociclador con sistema de detecci&oacute;n de PCR en tiempo real <I>DNA Engine Opticon 2</I> de BIORAD. Se utiliz&oacute; el software asociado de montaje y an&aacute;lisis de datos MJ Opticon Monitor analysis. A partir de las diluciones seriadas de ADNc se realizaron curvas est&aacute;ndar para calcular la eficiencia de los <I>primers</I>. En todos los casos la eficiencia de los <I>primers</I> usados fue cercana al valor &oacute;ptimo. Se determin&oacute; la cantidad relativa de la expresi&oacute;n de cada gen de inter&eacute;s respecto al gen de referencia de la tubulina, calculando el &Delta;Ct respectivo, en ensayos por duplicado por variedad por tiempo donde &Delta;CT = CT del gen blanco &ndash; CT del gen referencia. Se realizaron comparaciones pareadas entre variedades y tiempos utilizando el m&eacute;todo de cuantificaci&oacute;n relativa de doble delta Ct (2-&Delta;&Delta;CT) donde: &Delta;&Delta;CT = &Delta;CT muestra blanco &ndash; &Delta;CT muestra control, y para encontrar diferencias significativas de expresi&oacute;n diferencial entre muestras, se utilizaron los m&eacute;todos de aleatorizaci&oacute;n y <I>bootstrap, </I>implementados en el software REST (<a href="http://rest.gene-quantification.info/" target="_blank">http://rest.gene-quantification.info/</a>).</p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04t2.jpg"></p>     <p><B>An&aacute;lisis de agrupamiento</b></p>     <p>Los valores de expresi&oacute;n de los genes en las variedades y tiempos fueron agrupados con el m&eacute;todo de <I>clusters</I> jer&aacute;rquicos usando la m&eacute;trica de correlaci&oacute;n no centrada, implementado en el software cluster 3.0 (de Hoon<I> et al.</I>, 2004). Las gr&aacute;ficas de agrupamiento se realizaron con <I>JTreeView</I> (Saldanha, 2004).</p>     <p><B>RESULTADOS</b></p>     <p><b>Aspectos generales de la expresi&oacute;n de genes de almid&oacute;n</b></p>      <p>La expresi&oacute;n de los genes que codifican para varias enzimas implicadas en el metabolismo del almid&oacute;n fue evaluada a partir de ARN extra&iacute;do de ra&iacute;ces de cinco variedades de yuca en plantas de cinco y 11 meses. La extracci&oacute;n de todas las muestras fue efectiva y eficiente (<a href="#f1">Fig. 1</a>) lo que permiti&oacute; la evaluaci&oacute;n del grupo completo de genes en todas las variedades. La calidad del ARN y ADNc fue evaluada no solamente mediante gel (<a href="#f1">Fig. 1</a>) sino que se determin&oacute; la calidad y ausencia de contaminaci&oacute;n de las muestras con ADN gen&oacute;mico mediante PCR (<a href="#f2">Fig. 2</a>). La expresi&oacute;n de los genes fue normalizada empleando la expresi&oacute;n del gen de tubulina, por esta raz&oacute;n se presentan los valores como expresi&oacute;n relativa y son adimensionales. En algunos casos particulares se presentaron variaciones bastante grandes en los valores de expresi&oacute;n g&eacute;nica para genes particulares en ciertas variedades. Sin embargo este fen&oacute;meno no se observ&oacute; de manera consistente ni para un gen o variedad en particular. Sin considerar el tiempo de las plantas e independientemente de la variedad evaluada, se puede observar que los niveles de expresi&oacute;n g&eacute;nica para los genes AGPasa y SBE fueron los que presentaron mayores valores de expresi&oacute;n relativa cuando se compara con los otros genes (<a href="#f3">Fig. 3</a>). Los valores en la mayor&iacute;a de los casos estuvieron por encima de 2, y alcanzaron valores de hasta 5 u 8 para AGPasa. Para SBE si bien los valores no fueron tan altos, si estuvieron cercanos a 1 en muchos casos. PUL fue el que menor expresi&oacute;n present&oacute; con valores que dif&iacute;cilmente alcanzaban 0,1. Para ISO, AMY, DPE y SSS los valores estuvieron alrededor de 0,3 (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04f1.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04f2.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04f3.jpg"></p>     <p>Para encontrar tendencias generales en la expresi&oacute;n de los genes de almid&oacute;n estudiados en las diferentes variedades y tiempos, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de agrupamiento mediante correlaciones jer&aacute;rquicas basadas en los valores de expresi&oacute;n (<a href="#f4">Fig. 4</a>). De esta forma se encontr&oacute; que la expresi&oacute;n general de los genes analizados tiende a agruparse respecto al tiempo. Es decir, la expresi&oacute;n global de estos genes a los cinco meses es similar en la mayor&iacute;a de las variedades y diferenciable de su expresi&oacute;n a los 11 meses (<a href="#f4">Fig. 4</a>). Esto podr&iacute;a indicar que en el caso de las variedades estudiadas, el tiempo de madurez de las ra&iacute;ces tiene un mayor efecto en el perfil gen&eacute;tico de expresi&oacute;n de genes del metabolismo del almid&oacute;n de manera similar en todas las variedades. En cuanto al agrupamiento de genes seg&uacute;n su perfil de expresi&oacute;n, se encontr&oacute; que en general aquellos genes implicados en la bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n como AGPasa, GBSS y SSS se agruparon, pero presentaron un perfil de expresi&oacute;n similar a los genes para las enzimas de degradaci&oacute;n de almid&oacute;n como la PUL e ISO (<a href="#f4">Fig. 4</a>). Estos resultados sugieren un papel complementario de estas enzimas para la bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n. Por otro lado, AMY y DPE presentaron perfiles de expresi&oacute;n menos parecidos al grupo anterior, mientras que el perfil de expresi&oacute;n de SBE no se agrup&oacute; con el de ning&uacute;n otro gen, indicando un posible papel heterog&eacute;neo en la bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n en las variedades estudiadas.</p>     <p align="center"><a name="f4"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04f4.jpg"></p>     <p><B>Expresi&oacute;n diferencial en el tiempo</b></p>     <p>En t&eacute;rminos generales no se observa una tendencia bien definida a que la expresi&oacute;n de los genes est&eacute; afectada a lo largo del tiempo (plantas de cinco y 11 meses de cultivo) independientemente de la variedad de yuca analizada. Sin embargo s&iacute; se observa una ligera propensi&oacute;n a que los genes AMY, AGPasa y GBSS tengan niveles m&aacute;s altos de expresi&oacute;n a los 11 meses en diferentes variedades o al menos equivalente al que presentan a los cinco meses (<a href="#f3">Fig. 3</a>). Es evidente que existe una expresi&oacute;n casi nula de AMY a los cinco meses, lo cual contrasta con niveles relativamente altos a los 11 meses. Por el contrario, PUL, ISO y SBE presentaron valores de expresi&oacute;n ligeramente superiores a los cinco que a los 11 meses (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</p>     <p>Para observar tendencias en la expresi&oacute;n diferencial de los genes estudiados a los 11 meses respecto a los cinco meses en las variedades empleadas, se realiz&oacute; otro an&aacute;lisis de agrupamiento jer&aacute;rquico, esta vez utilizando s&oacute;lo los datos de expresi&oacute;n diferencial. Para este an&aacute;lisis los valores de expresi&oacute;n de los genes significativamente inducidos o reprimidos a los 11 meses respecto a los cinco meses fueron considerados, mientras que aqu&eacute;llos cuyo cambio en expresi&oacute;n no fue estad&iacute;sticamente significativo se tom&oacute; como cero (<a href="#f5">Fig. 5</a>). A partir de este an&aacute;lisis de agrupamiento se encontr&oacute; que las variedades SM1219-9 y SM2775-2 tienen perfiles de inducci&oacute;n de la expresi&oacute;n de los genes de bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n diferenciables de los de las variedades CM523-7 y CM3306-4. Adicionalmente se puede observar que el perfil de expresi&oacute;n de la variedad TMS60444 es m&aacute;s cercano a las variedades SM (SM1219-9 y SM2775-2) que a las CM (CM523-7 y CM3306-4). Esto da indicios de que el nivel de inducci&oacute;n diferencial de genes de almid&oacute;n puede poseer un componente dependiente de la variedad.</p>     <p align="center"><a name="f5"></a><img src="img/revistas/abc/v20n2/v20n2a04f5.jpg"></p>     <p>Respecto al agrupamiento de genes inducidos o reprimidos diferencialmente, se conserv&oacute; la correlaci&oacute;n entre la expresi&oacute;n de AGPase y SSS, pero esta vez estuvo m&aacute;s relacionada con la expresi&oacute;n de los genes para la &alpha;-amilasa y la DPE que con la de GBSS, PUL e ISO (<a href="#f5">Fig. 5</a>). La expresi&oacute;n de SBE presenta un perfil particular pues es significativamente inducida en las variedades CM mientras que es reprimida en las SM. Dado el papel de la SBE en el contenido diferencial de amilopectina, esta diferencia en inducci&oacute;n entre variedades podr&iacute;a ser un indicador de la diferencia de la estructura del almid&oacute;n de las variedades CM y SM. Igualmente es notable la fuerte inducci&oacute;n de AMY en el agrupamiento de las variedades SM y TMS60444.</p>     <p><B>Diferencias entre variedades</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El an&aacute;lisis general de la expresi&oacute;n de los diferentes genes en las variedades de yuca empleadas permiti&oacute; poner en evidencia que existe una fuerte variaci&oacute;n entre ellas. Para PUL, las variedades CM523-7 y CM3306-4 presentaron niveles m&aacute;s altos que las otras variedades. ISO se expres&oacute; con mucha m&aacute;s fuerza en las variedades CM523-7 y TMS60444 destac&aacute;ndose el alto nivel de expresi&oacute;n para este gen en TMS60444 a los 11 meses. El nivel de expresi&oacute;n en esta variedad a los 11 meses fue casi tres veces mayor que en las otras variedades de yuca. Nuevamente la variedad CM523-7 junto con SM1219 y CM3306-4 se destacaron como las que presentaron los niveles m&aacute;s bajos de expresi&oacute;n para AMY (<a href="#f3">Fig. 3</a>). Sin embargo, como se mencion&oacute; anteriormente, s&iacute; se evidenci&oacute; una tendencia similar en todas las variedades a que se presentara un incremento en la expresi&oacute;n de este gen a los 11 meses. Las variedades de yuca evaluadas mostraron un perfil de expresi&oacute;n muy diferente para el gen AGPasa tanto a los cinco como a los 11 meses. Las variedades CM523-7 y TMS60444 mostraron valores muy altos a los cinco meses, sin embargo mientras que a los 11 meses el nivel de expresi&oacute;n se elev&oacute; en la variedad TMS60444, en CM523-7 la expresi&oacute;n fue apenas detectable. Un comportamiento similar se observ&oacute; en las variedades SM2775-2, SM1219-2 y CM3306-4 en los dos tiempos evaluados (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</p>     <p>Todas las variedades mostraron un perfil de expresi&oacute;n muy similar en los genes DPE y SSS tanto a los cinco como a los 11 meses, situaci&oacute;n que tambi&eacute;n se evidenci&oacute; en la expresi&oacute;n del gen GBSS a los 11 meses. Sin embargo la variedad SM1219-2 se diferenci&oacute; claramente de las otras por su baja expresi&oacute;n en el gen GBSS a los 5 meses. Por otro lado, la variedad TMS60444 se diferenci&oacute; claramente de las otras por su alto nivel de expresi&oacute;n en el gen SBE tanto a los cinco y 11 meses, mientras que las otras variedades presentaron patrones de expresi&oacute;n muy similar para este gen a los dos tiempos evaluados (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</p>     <p><B>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>En este estudio se pudo poner en evidencia las diferencias importantes que existen en la expresi&oacute;n de varios genes implicados en el metabolismo de almid&oacute;n entre variedades de yuca durante el ciclo del cultivo. Mediante RT-PCR en tiempo real se pudo observar que de manera general las diferentes variedades tienen diferentes patrones en los cambios de expresi&oacute;n de los genes estudiados respecto a la edad de las plantas (11 meses respecto a cinco meses), lo cual puede reflejar una diferencia global en el metabolismo de almid&oacute;n respecto al tiempo en ra&iacute;ces de yuca.</p>     <p>En este trabajo se observ&oacute; una variaci&oacute;n importante en la expresi&oacute;n de ciertos genes en algunas muestras evaluadas, a pesar de las diferentes r&eacute;plicas t&eacute;cnicas y biol&oacute;gicas que se emplearon encaminadas a disminuir la variabilidad biol&oacute;gica. Varios estudios han demostrado que la expresi&oacute;n de genes relacionados con el metabolismo del almid&oacute;n es muy susceptible de ser modificada por leves variaciones ambientales (Martin y Smith, 1995; Baguma, 2004; Baguma<I> et al.</I>, 2008). Es posible que la variaci&oacute;n entre r&eacute;plicas observada se explique por peque&ntilde;os cambios ambientales o condiciones de suelo muy particulares en el cual se encontraban las plantas al momento de realizar la colecta del material para la extracci&oacute;n de ARN. Sin embargo y a pesar de esta variabilidad, en muchos de los casos se pudo observar un patr&oacute;n de expresi&oacute;n g&eacute;nica diferencial en varios genes entre las variedades evaluadas.</p>     <p>La expresi&oacute;n de genes implicados en el metabolismo de almid&oacute;n ha sido ampliamente estudiada en diferentes especies vegetales. En los a&ntilde;os 90s los trabajos estuvieron dedicados a la identificaci&oacute;n de cada uno de los genes y al estudio de su expresi&oacute;n de manera individual por t&eacute;cnicas como RT-PCR o Northern-blot (Martin y Smith, 1995; Munyikwa<I> et al.</I>, 1997; Salehuzzaman<I> et al.</I>, 1999). Recientemente se han llevado a cabo estudios de expresi&oacute;n global empleando microarreglos o ARN-seq (Yang<I> et al.</I>, 2011; Firon<I> et al.</I>, 2013). La suma de estos trabajos ha permitido identificar una compleja red de regulaci&oacute;n en los genes implicados tanto en el metabolismo como catabolismo del almid&oacute;n. Se ha puesto en evidencia que la regulaci&oacute;n de la expresi&oacute;n de genes de almid&oacute;n se ve afectada por el ritmo circadiano y la transici&oacute;n d&iacute;a/noche (Baguma<I> et al.</I>, 2008; Sonnewald y Kossmann, 2013). Sin embargo no se evidenciaron patrones de expresi&oacute;n coordinada entre los genes y la actividad de las enzimas codificadas por estos genes, sugiriendo la existencia de mecanismos de regulaci&oacute;n postranscripcional regulando no solo la transcripci&oacute;n sino la actividad de las enzimas (Smith<I> et al.</I>, 2004). Algunos estudios han mostrado un incremento en la expresi&oacute;n de algunos genes de la s&iacute;ntesis de almid&oacute;n durante el proceso de engrosamiento de las ra&iacute;ces o del ciclo de cultivo (Munyikwa<I> et al.</I>, 1997; Baguma<I> et al.</I>, 2003; Yang<I> et al.</I>, 2011; Firon<I> et al.</I>, 2013), lo cual se corresponde al incremento en la expresi&oacute;n de genes como AGPasa, GBSS y SSS en plantas de cinco a los 11 meses visto en la mayor&iacute;a de las variedades de yuca evaluadas.</p>     <p>A pesar de los importantes esfuerzos que se han dado por comprender la regulaci&oacute;n de la expresi&oacute;n y actividad de las enzimas implicadas en el metabolismo del almid&oacute;n, ning&uacute;n estudio ha realizado un an&aacute;lisis comparativo de la expresi&oacute;n de genes en variedades que presentan caracter&iacute;sticas diferenciales en el contenido y/o estructura de almid&oacute;n. En este trabajo se logr&oacute; identificar patrones de expresi&oacute;n g&eacute;nica diferencial entre variedades de yuca para algunos de los genes de almid&oacute;n, los cuales se pueden correlacionar al menos parcialmente con el contenido de materia seca. De manera interesante las variedades CM523-7 y SM1219-2 fueron las que presentaron los m&aacute;s bajos niveles de expresi&oacute;n para algunos de los genes implicados en la degradaci&oacute;n de almid&oacute;n (&alpha;-amilasa e isoamilasa) y niveles relativamente similares en los genes de bios&iacute;ntesis de almid&oacute;n, lo cual permitir&iacute;a explicar parcialmente los relativos altos niveles de materia seca que presentan estas variedades, dado que un bajo nivel de degradaci&oacute;n de almid&oacute;n por la &alpha;-amilasa y la isoamilasa, contrastado con la producci&oacute;n constante de almid&oacute;n por las enzimas biosint&eacute;ticas, estar&iacute;a generando un incremento constante de materia seca. Sin embargo la situaci&oacute;n puede ser un poco m&aacute;s compleja, ya que una variedad contrastante con bajo contenido de materia seca como TMS60444 present&oacute; niveles relativamente altos o al menos muy similares a los de estas variedades en la expresi&oacute;n de genes implicados en la s&iacute;ntesis de almid&oacute;n. La diferencia m&aacute;s importante se present&oacute; en la expresi&oacute;n de la &alpha;-amilasa para el cual la variedad 60444 obtuvo los mayores niveles de expresi&oacute;n.</p>     <p>Nosotros logramos observar un comportamiento general en el que las variedades SM fueron agrupadas y separadas de las variedades CM seg&uacute;n su perfil de expresi&oacute;n de genes implicados en el metabolismo del almid&oacute;n. Esta informaci&oacute;n podr&iacute;a ser &uacute;til en posteriores estudios encaminados a identificar variedades promisorias para la industria del almid&oacute;n o en la selecci&oacute;n de variedades y su fondo gen&eacute;tico para ser incluidas dentro de programas de mejoramiento gen&eacute;tico.</p>     <p><B>CONCLUSIONES</b></p>     <p>El metabolismo del almid&oacute;n presenta una compleja regulaci&oacute;n que implica no solamente el control transcripcional de los genes implicados a trav&eacute;s de mecanismos tales como el ritmo circadiano, hormonas y el contenido de az&uacute;car (Munyikwa<I> et al.</I>, 1997; Baguma<I> et al.</I>, 2003; Smith<I> et al.</I>, 2004). De igual manera, la regulaci&oacute;n en la actividad enzim&aacute;tica mediante modificaciones post-transcripcionales e inhibici&oacute;n alost&eacute;rica tambi&eacute;n ha sido reportada (Martin y Smith, 1995). La presencia de m&uacute;ltiples isoformas es un elemento adicional que incrementa la complejidad en la regulaci&oacute;n en la acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en las ra&iacute;ces almacenadoras (Ball y Morell, 2003). Todos estos elementos deben considerarse en un futuro en diferentes variedades de yuca con miras a ganar una mejor comprensi&oacute;n de los factores que determinan sus caracter&iacute;sticas diferenciales en el contenido de materia seca y en consecuencia de almid&oacute;n. En este estudio se ha contribuido parcialmente a este conocimiento a trav&eacute;s de la evaluaci&oacute;n de la expresi&oacute;n de varios genes implicados en el metabolismo de almid&oacute;n. Estos datos podr&aacute;n correlacionarse con actividad enzim&aacute;tica y contenido de almid&oacute;n en futuros estudios.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>A los integrantes de la plataforma de transformaci&oacute;n gen&eacute;tica del CIAT. Este trabajo fue financiado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia, proyecto No 2007D7499-155.</p> <hr>     <p><B>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>Baguma Y. Regulation of starch synthesis in cassava (Tesis Doctoral). Uppsala: Department of Plant Biology and Forest Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences; 2004; 11-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-548X201500020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Baguma Y, Sun C, Ahlandsberg S, Mutisya J, Palmqvist S<I>, et al.</I> Expression patterns of the gene encoding starch branching enzyme II in the storage roots of cassava (<I>Manihot esculenta</I> Crantz). Plant Sci. 2003;164:833-839. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1016/S0168-9452(03)00072-4" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1016/S0168-9452(03)00072-4</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-548X201500020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Baguma Y, Sun C, Bor&eacute;n M, Olsson H, Rosenqvist S<I>, et al.</I> Sugar-mediated semidian oscillation of gene expression in the cassava storage root regulates starch synthesis. Plant Signal Behav. 2008;3:439-445. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.4161/psb.3.7.5715" target="_blank">http://dx.doi.org/10.4161/psb.3.7.5715</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-548X201500020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ball SG, Morell MK. From bacterial glycogen to starch: understanding the biogenesis of the plant starch granule. Annu Rev Plant Biol. 2003;54:207-233. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1146/annurev.arplant.54.031902.134927" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1146/annurev.arplant.54.031902.134927</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-548X201500020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ballicora MA, Iglesias AA, Preiss J. ADP-Glucose Pyrophosphorylase: A Regulatory Enzyme for Plant Starch Synthesis. Photosyn Res. 2004;79:1-24. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1023/B:PRES.0000011916.67519.58" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1023/B:PRES.0000011916.67519.58</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-548X201500020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bresolin NS, Li Z, Kosar-Hashemi B, Tetlow IJ, Chatterjee M<I>, et al.</I> Characterisation of disproportionating enzyme from wheat endosperm. Planta. 2006;224:20-31. Doi: <A href="http://dx.doi.org/10.1007/s00425-005-0187-7" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1007/s00425-005-0187-7</A>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-548X201500020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Chen J, Zhang J, Liu H, Hu Y, Huang Y. Molecular strategies in manipulation of the starch synthesis pathway for improving storage starch content in plants. Plant Physiol Biochem. 2012;61C:1-8. Doi: 10.1016/j.plaphy.2012.08.013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-548X201500020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>De Hoon MJ, Imoto S, Nolan J, Miyano S. Open source clustering software. Bioinformatics. 2004;20:1453-1454. Doi: 10.1093/bioinformatics/bth078.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-548X201500020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>El-Sharkawy MA. Cassava biology and physiology. Plant Mol Biol. 2004;56:481-501. Doi: 10.1007/s11103-005-2270-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-548X201500020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Firon N, Labonte D, Villordon A, Kfir Y, Solis J<I>, et al.</I> Transcriptional profiling of sweetpotato (<I>Ipomoea batatas</I>) roots indicates down-regulation of lignin biosynthesis and up-regulation of starch biosynthesis at an early stage of storage root formation. BMC genomics. 2013;14:460. Doi: 10.1186/1471-2164-14-460.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-548X201500020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Fregene M, Bernal A, Duque M, Dixon A, Tohme J. AFLP analysis of African cassava (<I>Manihot esculenta</I> Crantz) germplasm resistant to the cassava mosaic disease (CMD). Theor Appl Genet. 2000;100:678-685. Doi: 10.1007/s001220051339.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-548X201500020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Howeler R, Lutaladio N, Thomas G. Save and Grow: Cassava. A guide to sustainable production intensification. 1 ed. FAO. Roma; 2013; 87-97&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-548X201500020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Martin C, Smith AM. Starch biosynthesis. Plant Cell. 1995;7:971-985. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1105/tpc.7.7.971" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1105/tpc.7.7.971</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-548X201500020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Munyikwa TRI, Langeveld S, Salehuzzaman SNIM, Jacobsen E, Visser RGF. Cassava starch biosynthesis: new avenues for modifying starch quantity and quality. Euphytica. 1997;96:65-75. Doi: 10.1023/A:1002935603412.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-548X201500020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Ospina PB, Ceballos H, Alvarez E, Bellotti AC, Calvert LA<I>, et al.</I> La yuca en el Tercer Milenio. Sistemas modernos de producci&oacute;n, procesamiento, utilizaci&oacute;n y comercializaci&oacute;n. 1 ed. CIAT. Cali; 2002;34-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-548X201500020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Prochnik S, Marri PR, Desany B, Rabinowicz PD, Kodira C<I>, et al.</I> The Cassava Genome: Current Progress, Future Directions. Trop Plant Biol. 2012;5:88-94. Doi: 10.1007/s12042-011-9088-z.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-548X201500020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Raemakers K, Schreuder M, Suurs L, Furrer-Verhorst H, Vincken JP<I>, et al.</I> Improved <I>Cassava</I> Starch by Antisense Inhibition of Granule-bound Starch Synthase I. Mol Breed. 2005;16:163-172. Doi: 10.1007/s11032-005-7874-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-548X201500020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Roa AC, Maya MM, Duque MC, Tohme J, Allem AC<I>, et al.</I> AFLP analysis of relationships among cassava and other <I>Manihot</I> species. Theor Appl Genet. 1997;95:741-750. Doi: 10.1007/s001220050620.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-548X201500020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Saithong T, Rongsirikul O, Kalapanulak S, Chiewchankaset P, Siriwat W<I>, et al.</I> Starch biosynthesis in cassava: a genome-based pathway reconstruction and its exploitation in data integration. BMC Syst Biol. 2013;7:75. Doi: 10.1186/1752-0509-7-75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-548X201500020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Saldanha AJ. Java Treeview-extensible visualization of microarray data. Bioinformatics. 2004;20:3246-3248. Doi: 10.1093/bioinformatics/bth349.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-548X201500020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Salehuzzaman S, Vincken JP, De Wal MV, Jacobsen E, Visser RGF. Expression of a cassava granule-bound starch synthase gene in the amylose-free potato only partially restores amylose content. Plant Cell Environ. 1999;22:1311-1318. Doi: 10.1046/j.1365-3040.1999.00493.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-548X201500020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>S&aacute;nchez T, Salcedo E, Ceballos H, Dufour D, Mafla G<I>, et al.</I> Screening of Starch Quality Traits in Cassava (<I>Manihot esculenta</I> Crantz). Starke. 2009;61:12-19. Doi: 10.1002/star.200800058.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-548X201500020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Smith SM, Fulton DC, Chia T, Thorneycroft D, Chapple A<I>, et al.</I> Diurnal changes in the transcriptome encoding enzymes of starch metabolism provide evidence for both transcriptional and posttranscriptional regulation of starch metabolism in <I>Arabidopsis</I> leaves. Plant Physiol. 2004;136:2687-2699. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1104/pp.104.044347" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1104/pp.104.044347</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-548X201500020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sojikul P, Kongsawadworakul P, Viboonjun U, Thaiprasit J, Intawong B<I>, et al.</I> AFLP-based transcript profiling for cassava genome-wide expression analysis in the onset of storage root formation. Physiol Plant. 2010;140:189-298. Doi: 10.1111/j.1399-3054.2010.01389.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-548X201500020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Sonnewald U, Kossmann J. Starches-from current models to genetic engineering. Plant Biotechnol J. 2013;11:223-232. Doi: 10.1111/pbi.12029.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-548X201500020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Yang J, An D, Zhang P. Expression Profiling of Cassava Storage Roots Reveals an Active Process of Glycolysis/Gluconeogenesis. J Integr Plant Biol. 2011;53:193-211. Doi: 10.1111/j.1744-7909.2010.01018.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-548X201500020000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Zeeman SC, Kossmann J, Smith AM. Starch: its metabolism, evolution, and biotechnological modification in plants. Annu Rev Plant Biol. 2010;61:209-234. Doi: 10.1146/annurev-arplant-042809-112301.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-548X201500020000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baguma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Regulation of starch synthesis in cassava]]></source>
<year></year>
<page-range>11-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baguma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahlandsberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mutisya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmqvist]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expression patterns of the gene encoding starch branching enzyme II in the storage roots of cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>164</volume>
<page-range>833-839</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baguma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borén]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenqvist]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sugar-mediated semidian oscillation of gene expression in the cassava storage root regulates starch synthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Signal Behav]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<page-range>439-445</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ball]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morell]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From bacterial glycogen to starch: understanding the biogenesis of the plant starch granule]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Plant Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>54</volume>
<page-range>207-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ballicora]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ADP-Glucose Pyrophosphorylase: A Regulatory Enzyme for Plant Starch Synthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Photosyn Res]]></source>
<year>2004</year>
<volume>79</volume>
<numero>1-24</numero>
<issue>1-24</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bresolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[NS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kosar-Hashemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tetlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[IJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chatterjee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterisation of disproportionating enzyme from wheat endosperm]]></article-title>
<source><![CDATA[Planta]]></source>
<year>2006</year>
<volume>224</volume>
<page-range>20-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular strategies in manipulation of the starch synthesis pathway for improving storage starch content in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol Biochem]]></source>
<year>2012</year>
<volume>61</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Hoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Imoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Open source clustering software]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioinformatics]]></source>
<year>2004</year>
<volume>20</volume>
<page-range>1453-1454</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[El-Sharkawy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cassava biology and physiology]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>56</volume>
<page-range>481-501</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Firon]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kfir]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transcriptional profiling of sweetpotato (Ipomoea batatas) roots indicates down-regulation of lignin biosynthesis and up-regulation of starch biosynthesis at an early stage of storage root formation]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC genomics]]></source>
<year>2013</year>
<volume>14</volume>
<numero>460</numero>
<issue>460</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fregene]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tohme]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP analysis of African cassava (Manihot esculenta Crantz) germplasm resistant to the cassava mosaic disease (CMD)]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>2000</year>
<volume>100</volume>
<page-range>678-685</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lutaladio]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Save and Grow: Cassava. A guide to sustainable production intensification]]></source>
<year>2013</year>
<edition>1</edition>
<page-range>87-97</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starch biosynthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell]]></source>
<year>1995</year>
<volume>7</volume>
<page-range>971-985</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munyikwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[TRI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langeveld]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salehuzzaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[SNIM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visser]]></surname>
<given-names><![CDATA[RGF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cassava starch biosynthesis: new avenues for modifying starch quantity and quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1997</year>
<numero>96</numero>
<issue>96</issue>
<page-range>65-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bellotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvert]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La yuca en el Tercer Milenio. Sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización]]></source>
<year>2002</year>
<edition>1</edition>
<page-range>34-49</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prochnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marri]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desany]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabinowicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kodira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Cassava Genome: Current Progress, Future Directions]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Plant Biol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>5</volume>
<page-range>88-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raemakers]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schreuder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suurs]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furrer-Verhorst]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vincken]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improved Cassava Starch by Antisense Inhibition of Granule-bound Starch Synthase I]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Breed]]></source>
<year>2005</year>
<volume>16</volume>
<page-range>163-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maya]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tohme]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allem]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP analysis of relationships among cassava and other Manihot species]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet]]></source>
<year>1997</year>
<volume>95</volume>
<page-range>741-750</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saithong]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rongsirikul]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalapanulak]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiewchankaset]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siriwat]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starch biosynthesis in cassava: a genome-based pathway reconstruction and its exploitation in data integration]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Syst Biol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>7</volume>
<numero>75</numero>
<issue>75</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldanha]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Java Treeview-extensible visualization of microarray data]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioinformatics]]></source>
<year>2004</year>
<volume>20</volume>
<page-range>3246-3248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salehuzzaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vincken]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Wal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visser]]></surname>
<given-names><![CDATA[RGF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expression of a cassava granule-bound starch synthase gene in the amylose-free potato only partially restores amylose content]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Environ]]></source>
<year>1999</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1311-1318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mafla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Screening of Starch Quality Traits in Cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Starke]]></source>
<year>2009</year>
<volume>61</volume>
<page-range>12-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fulton]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chia]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thorneycroft]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapple]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diurnal changes in the transcriptome encoding enzymes of starch metabolism provide evidence for both transcriptional and posttranscriptional regulation of starch metabolism in Arabidopsis leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>136</volume>
<page-range>2687-2699</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sojikul]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kongsawadworakul]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viboonjun]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thaiprasit]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Intawong]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP-based transcript profiling for cassava genome-wide expression analysis in the onset of storage root formation]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol Plant]]></source>
<year>2010</year>
<volume>140</volume>
<page-range>189-298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sonnewald]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kossmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starches-from current models to genetic engineering]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Biotechnol J]]></source>
<year>2013</year>
<volume>11</volume>
<page-range>223-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[An]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expression Profiling of Cassava Storage Roots Reveals an Active Process of Glycolysis/Gluconeogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Integr Plant Biol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>53</volume>
<page-range>193-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zeeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kossmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starch: its metabolism, evolution, and biotechnological modification in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Plant Biol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>61</volume>
<page-range>209-234</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
